Advanced? Ik vind het meer brutaal dat ie het via je werkgever probeert (en 'een net iets andere naam' en een totaal andere functie blinkt ook niet uit in eerlijkheid).Batiatus schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 14:13:
Ik heb een tijdje geleden een headhunter uit de UK (mooier woord voor simpele recruiter) gehad die me op had gebeld. Ik had geen idee hoe die aan mijn nummer of naam was gekomen, dus had ik dat aan m gevraagd. Hij had me onder een net-iets-andere naam toegevoegd op LinkedIN als information security consultant, dus niet als recruiter.. heel apart. Vervolgens heeft ie gekeken waar ik werk en mijn werkgever opgebeld om vervolgens te vragen om via de receptie door te verbinden naar mij.
Deed wel een mooi aanbod en leek oprecht geinteresseerd in mijn werkzaamheden en mijn drijfveren, is ongeacht dat niets geworden omdat ik prima zit bij mijn huidige werkgever.
Dit was in ieder geval een meer 'advanced' versie van de LinkedIN recruiter.
Klopt, maar ook zonder accepteren van mijn invite had hij gewoon mijn werkgever op kunnen bellen, werkgever staat niet afgeschermd op LinkedIN.BastaRhymez schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 14:27:
[...]
Fout nummer 1 die je imho maakt is dat je kennelijk mensen accepteerd in je LinkedIN omgeving die je niet kent...
Gooi dan meteen als je gegevens op straat (even zwart wit gezegd) als je toch niet kijkt of je iemand kent met wie jij je gegevens deelt
Ook vind ik het "not done" om via de receptie / werkgever contact op te nemen...
Advanced in de vorm van, is verder ontwikkeld dan alleen een simpel bericht sturen, niet positief bedoeld.wheel schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 14:48:
[...]
Advanced? Ik vind het meer brutaal dat ie het via je werkgever probeert (en 'een net iets andere naam' en een totaal andere functie blinkt ook niet uit in eerlijkheid).
Wauw, dat is best kansloos.Matsooh schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 13:28:
[...]
Goed geprobeerd!
Helaas mijn naam is niet Thomas, en op mijn LinkedIn staat niets van .net, integendeel...![]()
Moeilijk toch he, op een goede manier recruiten. Gelukkig zijn er andere bedrijven, die het wel goed doen en nog eens een leuk voorstel doen, met een job die wel bij mijn profiel past
I have stability. The ability to stab.
Een headhunter is wezenlijk iets anders dan een recruiter.Batiatus schreef op donderdag 4 mei 2017 @ 14:13:
Ik heb een tijdje geleden een headhunter uit de UK (mooier woord voor simpele recruiter) gehad die me op had gebeld. Ik had geen idee hoe die aan mijn nummer of naam was gekomen, dus had ik dat aan m gevraagd. Hij had me onder een net-iets-andere naam toegevoegd op LinkedIN als information security consultant, dus niet als recruiter.. heel apart. Vervolgens heeft ie gekeken waar ik werk en mijn werkgever opgebeld om vervolgens te vragen om via de receptie door te verbinden naar mij.
Deed wel een mooi aanbod en leek oprecht geinteresseerd in mijn werkzaamheden en mijn drijfveren, is ongeacht dat niets geworden omdat ik prima zit bij mijn huidige werkgever.
Dit was in ieder geval een meer 'advanced' versie van de LinkedIN recruiter.
Een recruiter schakelen ze in voor voetvolk, een headhunter betalen ze om een directeur bij bedrijf A weg te kopen en te laten werken voor concurrerend bedrijf B.
Ná Scaoll. - Don’t Panic.
Ik heb een nieuwe topper
Ter duiding: Op mijn CV zijn de laatste 2 functies beide middle management functies in de IT.
Dit komt van een INHOUSE recruiter van Nuon.Beste Klitse,
Nuon is op zoek naar commercieel talent. Naar aanleiding van het zien van jouw CV via Monsterboard , wil ik je graag wijzen op onze openstaande salesfunctie. Helaas kan ik je niet bereiken omdat er geen telefoonnummer vermeld is op je CV, vandaar mijn mail. Gezien jouw ervaringen komen we graag met je in contact. In de bijlage vind je de vacaturetekst.
Allereerst even wat over ons. Nuon Sales Force is de commerciële buitendienst van Nuon en verantwoordelijk voor de verkoop van energiecontracten. Onze verkopers bezoeken zelfstandig potentiële klanten binnen het MKB en overtuigen hen van de voordelen van overstappen. Kom je bij ons werken, dan sluit je zelfstandig contracten af. Wil je een indruk krijgen van onze organisatie, bekijk dan de website en ons filmpje op www.nuon.nl/salesforce.
Hoe ziet je dag er dan uit? Dagelijks bezoek je zelfstandig tussen 8.30 uur en 17.00 uur door Nuon geselecteerde potentiële klanten. Iedere maandag start je samen met je collega’s op kantoor voor een gezamenlijke dagstart en krijg je training om je commerciële vaardigheden te verrijken. De overige dagen ga je direct met je eigen auto (reiskosten worden vergoed) vanuit je woonplaats naar het werkgebied. Vanzelfsprekend bezoek je liever klanten dan dat je in de auto zit, vandaar dat we de looplijsten op jouw provincie afstemmen. Met onze op maat gemaakte app vind je met je iPad precies waar je zijn moet. Natuurlijk wil je beloond worden voor je werk! Jouw salaris bestaat uit twee componenten; een vast uurloon en een aantrekkelijke resultaatafhankelijke bonusregeling.
Uit jouw CV komt naar voren dat jij een goede match zou kunnen zijn en past bij ons huidige succesvolle team, daarom willen we graag met je in contact komen. Word jij volgende week al verantwoordelijk voor de meeste sales binnen één van onze verkoopteams? Geef jij potentiële klanten het bijzonder goede gevoel dat Nuon aan haar klanten wil geven? Reageer dan op deze mail of bel me op onderstaand telefoonnummer!
Uiteraard ben jij vrij om deze vacature ook met jouw vrienden, kennisen of familie te delen!



Ter duiding: Op mijn CV zijn de laatste 2 functies beide middle management functies in de IT.
Ik word laatste tijd weer gestalkt door een nieuwe recruiter.
Volgens mij heet ze *knip* naming and shaming van personen doen we niet. Tenminste, ik neem aan dat ze nieuw is. Ze had zowel mij als de directeur(!!) van ons bedrijf een mailtje gestuurd met een uitdagende functie die goed bij ons zou passen...
Volgens mij heet ze *knip* naming and shaming van personen doen we niet. Tenminste, ik neem aan dat ze nieuw is. Ze had zowel mij als de directeur(!!) van ons bedrijf een mailtje gestuurd met een uitdagende functie die goed bij ons zou passen...
[ Voor 10% gewijzigd door Krisp op 11-05-2017 08:09 ]
www.degroot-it.nl
Salesforce, da's toch IT?Klitse schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 14:26:
Ik heb een nieuwe topper
[...]
Dit komt van een INHOUSE recruiter van Nuon.![]()
![]()
![]()
Ter duiding: Op mijn CV zijn de laatste 2 functies beide middle management functies in de IT.
Al zou de functie relevant zijn, wie rijd nu de hele week het land door (of geloof je echt dat je een hele week vol kan maken met potentiele klanten in jouw provincie alleen?) met zijn eigen auto voor 19 cent per kilometer of als je echt 100% aan reiskosten vergoed krijgt?Klitse schreef op vrijdag 5 mei 2017 @ 14:26:
Ik heb een nieuwe topper
[met je eigen auto (reiskosten worden vergoed)]
Fun fact, ik heb op een recruiters evenement een kleine bloemlezing uit dit topic mogen houden. Dank voor de inspiratie!
Wat een eerzeef schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 15:06:
Fun fact, ik heb op een recruiters evenement een kleine bloemlezing uit dit topic mogen houden. Dank voor de inspiratie!
Ik ben benieuwd naar de reacties van de recruiters!
Uhmm WTF?quote: The NextGenBeste RomeoJ,
The NextGen heeft weer een mooie Java klus gescoord, waar jij onderdeel van kan uitmaken. Wellicht iets voor jou? En dat onder de ondernemende voorwaarden van het NextGen model. Hieronder meer informatie over het project en The NextGen. Mocht het iets voor je zijn dan kom ik graag eens in contact met je.
[...]
[...]
Je werkt met de nieuwste technieken als: C#.Net, SQL, ASP.net, MVC, Jquery. Ook heb je ervaring met: HTML, CSS en javascript. (Angelar2/typescript)
You only need two tools in life: WD-40 and Duct-Tape, if it doesn't move and it should, use the WD-40. If it does move and it shouldn't, use the Tape.
Dat 'script' is toch gewoon extra? java is toch een script taal?
C#.Net, SQL, ASP.net, MVC, Jquery. Ook heb je ervaring met: HTML, CSS en javascript. (Angelar2/typescript)
Da's een behoorlijke stack. Angelar, zucht..
Nee, dat is geen geschikte recruiter. Ik zou hem daar heel hard op wijzen. (stiekem geniet ik er van om recruiters zich heel dom en overbodig te laten voelen)
Zag toevallig bij een RTL-vacature de volgende zin :
Misschien een tip voor werkgevers die recruiters zat zijnProfielen en cv’s die ongevraagd door bureaus worden toegezonden, zullen behandeld worden als directe sollicitaties van de kandidaat.
Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.
Ze hebben een vrij strenge recruitment policy en een hoge kwaliteitsnorm. Acquisitie wordt echt niet op prijs gesteld. Er zijn echter wel een paar bureaus waar ze standaard mee zaken doen als ze echt niemand kunnen vinden, maar die moeten zich wel eerst goed bewijzen.Basszje schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 16:12:
Zag toevallig bij een RTL-vacature de volgende zin :
[...]
Misschien een tip voor werkgevers die recruiters zat zijn
Mijn manager werd een keer gebeld (op vaste lijn) voor acquisitie en hij vertelde de recruiter dat hij daar niet van gediend was. Toen die door begon te drammen werd hij boos en gooide de hoorn erop. Vervolgens belde de recruiter opnieuw op zijn mobiel met de mededeling dat hij het onbeschoft vond dat de hoorn erop werd gegooid. "Dat ga ik nu weer doen en haal het niet in je hoofd om me nog een keer te bellen!"
Te kansloos. Blijft raar volk.
Dat had hij even af moeten maken met vertellen dat dat recruitmentbedrijf nu blacklisted was.
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
Hopen dat het helpt.zeef schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 15:06:
Fun fact, ik heb op een recruiters evenement een kleine bloemlezing uit dit topic mogen houden. Dank voor de inspiratie!
Of liep de zaal steds sneller leeg?
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Nee, werd met interesse geluisterd. Het project www.Tweakers-Elect.com dat uit onze discussies is voortgekomen en dat juist die ergernissen aanpakt kon dan ook op de nodige aandacht rekenen.The Eagle schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 20:02:
[...]
Hopen dat het helpt.
Of liep de zaal steds sneller leeg?
Het feit dat we in Elect werving en selectie bureaus uitsluiten, dus alleen de eindgebruikers toelaten (talent vs. corporate recruiter) kon op veel vragen rekenen. Vonden sommige recruiters maar helemaal niks.

[ Voor 23% gewijzigd door zeef op 10-05-2017 11:40 ]
Ik krijg elke keer een vreemde nasmaak dat echt elke recruiter vraagt of ik nog mensen ken die wel interesse zou hebben in de functie. Zelf vind ik dat helemaal geen prettige vraag, ze bellen/mailen toch voor mij. Vind het erg goedkoop en kan me niet voorstellen dat iemand dan zegt "Ja joh, ik heb hier nog een collega waar ik vanaf wil die wel op de functie zou passen"
Ik weet dat ik ze dan niet de kandidaten geef die ze echt willenjongetje schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 08:30:
Ik krijg elke keer een vreemde nasmaak dat echt elke recruiter vraagt of ik nog mensen ken die wel interesse zou hebben in de functie. Zelf vind ik dat helemaal geen prettige vraag, ze bellen/mailen toch voor mij. Vind het erg goedkoop en kan me niet voorstellen dat iemand dan zegt "Ja joh, ik heb hier nog een collega waar ik vanaf wil die wel op de functie zou passen"
Voor de recruiter geen probleem: Het is toch een kandidaat. Dat het een matige kandidaat is maakt de recruiter niet uit…
"Ik wil best voor je kijken. Ik heb ondertussen echt een kut bug waar ik niet uit kom. Ik gooi berichten op een kafka topic maar die komen niet aan in een van de consumers. Als jij hier eens mee aan de slag gaat, ga ik ff in mijn netwerk kijken okay?"jongetje schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 08:30:
Ik krijg elke keer een vreemde nasmaak dat echt elke recruiter vraagt of ik nog mensen ken die wel interesse zou hebben in de functie.
https://niels.nu
Pfff... gaan we weer hoor
Het is deze week druk met de recruitmentspam, en deze is weer heerlijk "knippen-plakken-sturen naar iedereen die iets met computers doet" - ik moet ik even kwijt.
Ik zou het echt ervaren als bezoedeling van mijn goede naam als een recruiter zo voor me te werk ging... of ben ik gewoon ouderwets?
Was het nu zo beu dat ik het bedrijf in kwestie maar even een mailtje gestuurd heb, over dat er hagel geschoten wordt.quote: spamrecruitertBeste Darran,
Vanwege je expertise en je ervaring bij bedrijf a waar ik nooit gewerkt heb nodig ik je uit om te verbinden. bedrijf b staat graag in contact met getalenteerde ... Specialisten. Ik vertel je graag meer!
Met vriendelijke groet,
naam recruitert
Netwerker voor bedrijf b wederom met naam en toenaam genoemd
Ik zou het echt ervaren als bezoedeling van mijn goede naam als een recruiter zo voor me te werk ging... of ben ik gewoon ouderwets?
Ga toch fietsen.
Vandaag werd ik spontaan benaderd voor twee vaste banen, allebei ruim buiten mijn toelaatbare woon-werk afstand. Eentje op anderhalf uur rijden. Permanent, voor langere termijn, no way
En de andere op een uurtje vliegen.
Dat blijft met afstand mijn grootste irritatie; men nodigt je uit voor een baan zonder zich af te vragen of je (1) wel in dienst wil bij een baas of (2) wel bereid om te verhuizen.
Op mijn beide "not interested" antwoorden blijft het stil. Want een kandidaat is geen persoon, het is handelswaar. "nee" betekent "onverkoopbaar", geen seconde van je tijd aan verspillen dus.
En dan vragen recruiters zich af waarom zoveel kanddaten niet meer de moeite nemen om te reageren.
Dat blijft met afstand mijn grootste irritatie; men nodigt je uit voor een baan zonder zich af te vragen of je (1) wel in dienst wil bij een baas of (2) wel bereid om te verhuizen.
Op mijn beide "not interested" antwoorden blijft het stil. Want een kandidaat is geen persoon, het is handelswaar. "nee" betekent "onverkoopbaar", geen seconde van je tijd aan verspillen dus.
En dan vragen recruiters zich af waarom zoveel kanddaten niet meer de moeite nemen om te reageren.
Ik zou dus niet eens meer gereageerd hebben (en de afzenders toegevoegd aan het spamfilter).t_captain schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 18:41:
Vandaag werd ik spontaan benaderd voor twee vaste banen, allebei ruim buiten mijn toelaatbare woon-werk afstand. Eentje op anderhalf uur rijden. Permanent, voor langere termijn, no wayEn de andere op een uurtje vliegen.
Dat blijft met afstand mijn grootste irritatie; men nodigt je uit voor een baan zonder zich af te vragen of je (1) wel in dienst wil bij een baas of (2) wel bereid om te verhuizen.
Op mijn beide "not interested" antwoorden blijft het stil. Want een kandidaat is geen persoon, het is handelswaar. "nee" betekent "onverkoopbaar", geen seconde van je tijd aan verspillen dus.
En dan vragen recruiters zich af waarom zoveel kanddaten niet meer de moeite nemen om te reageren.
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
Tsja, als je dozenschuiver bent en je dozen staan ineens allemaal achter een hek dan snap ik dat welzeef schreef op dinsdag 9 mei 2017 @ 20:10:
[...]
Nee, werd met interesse geluisterd. Het project www.Tweakers-Elect.com dat uit onze discussies is voortgekomen en dat juist die ergernissen aanpakt kon dan ook op de nodige aandacht rekenen.
Het feit dat we in Elect werving en selectie bureaus uitsluiten, dus alleen de eindgebruikers toelaten (talent vs. corporate recruiter) kon op veel vragen rekenen. Vonden sommige recruiters maar helemaal niks.
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Ik had hier ook een mailtje van een intern persoon in een bedrijf:
Ik vond de vacature voldoende interessant om met mijn CV (met contactgegevens) te reageren, met wat vragen over de functie. Daarna werd het doodstil. Nog een mailtje gestuurd met de vraag of er nog een reactie zou komen, eveneens geen reactie.Goede middag TNW,
Ik heb jou CV gevonden op Monsterboard. Wij hebben vacature(s) openstaan voor (Junior) Systeembeheerder. Mocht je interesse hebben laat even weten wanneer ik je kan bellen.
Nu kunnen er prima redenen zijn om mij niet te bellen of uit te nodigen voor een gesprek. Er zijn punten in mijn ervaring die niet compleet aansluiten bij de vacature. Maar mocht ik niet geschikt zijn, dan verwacht ik wel dat dat eerlijk gezegd wordt.

Wat waren de argumenten van de recruiters die niet in Elect mogen maar dat wel willen? Ik gok dat niet elk bedrijf eigen recruiters heeft dan zij daarvoor worden ingehuurd.Hoe reageerde de recruiters op verhalen uit dit topic?
Inderdaad wat jij zegt. Maar tegelijkertijd waren ze het eens met ons dat de markt behoorlijk verpest is, dus ze begrepen de beslissing wel.Loev schreef op donderdag 11 mei 2017 @ 12:34:
[...]
Wat waren de argumenten van de recruiters die niet in Elect mogen maar dat wel willen? Ik gok dat niet elk bedrijf eigen recruiters heeft dan zij daarvoor worden ingehuurd.Hoe reageerde de recruiters op verhalen uit dit topic?
Jouw*willekeurigeICTterm*vacature is ook weer goed bezig. Naast een slecht mailtje in 2 soorten lettertypes die mijn directe collega ook exact zo heeft gekregen, hebben ze mij gisteren al vanuit 2 takken van het bedrijf gebeld.
Ik kon het alleen niet laten om meneer er even op te wijzen dat alle links in zijn bericht en handtekening niet werken
Daarna weinig meer van ze gehoord.
Het mailtje had het altijd pakkende stukje:
Uiteraard stuur ik je dit mailtje niet zonder reden. Ik benader je op dit moment aangezien ik in jouw buurt een vacature open heb staan die goed aansluit bij je profiel. Ik heb je LinkedIn-profiel bekeken en je ervaring spreekt zeer tot de verbeelding. Sterker nog, de manager van dit bedrijf zou je graag willen leren kennen en eventuele mogelijkheden bespreken. Ik wilde je dit nieuwtje niet onthouden. Het betreft wel een vaste aanstelling, dat is denk ik wel even goed om te vermelden. Ik ben dus benieuwd of jij op dit moment open staat voor die nieuwe uitdaging!?
Ik kon het alleen niet laten om meneer er even op te wijzen dat alle links in zijn bericht en handtekening niet werken
Het mailtje had het altijd pakkende stukje:
Uiteraard stuur ik je dit mailtje niet zonder reden. Ik benader je op dit moment aangezien ik in jouw buurt een vacature open heb staan die goed aansluit bij je profiel. Ik heb je LinkedIn-profiel bekeken en je ervaring spreekt zeer tot de verbeelding. Sterker nog, de manager van dit bedrijf zou je graag willen leren kennen en eventuele mogelijkheden bespreken. Ik wilde je dit nieuwtje niet onthouden. Het betreft wel een vaste aanstelling, dat is denk ik wel even goed om te vermelden. Ik ben dus benieuwd of jij op dit moment open staat voor die nieuwe uitdaging!?
Ik heb vorige week besloten mijn Linkedin account te sluiten. Als freelancer heb ik er geen opdrachten aan overgehouden. Ik werk alleen nog maar direct met eind-klanten uit mijn netwerk. Het meeste komt toch van mond op mond reclame en het samenwerken met partners.
Het komt beetje neer op het volgende wat je binnenkrijgt aan opdrachten via linkedin:
- C.V. schuivers die 30 euro van je tarief willen.
- 15 x per maand dezelfde opdracht krijgen van verschillende recruiters.
- Vele recruiters die je profiel niet lezen en daardoor geen aansluitende opdrachten sturen.
Mijn inbox is nu heerlijk rustig en mijn telefoon nummer had al verwijderd. Had ik veel eerder moeten doen
Het komt beetje neer op het volgende wat je binnenkrijgt aan opdrachten via linkedin:
- C.V. schuivers die 30 euro van je tarief willen.
- 15 x per maand dezelfde opdracht krijgen van verschillende recruiters.
- Vele recruiters die je profiel niet lezen en daardoor geen aansluitende opdrachten sturen.
Mijn inbox is nu heerlijk rustig en mijn telefoon nummer had al verwijderd. Had ik veel eerder moeten doen
Naar mijn weten hebben wij nog nooit contact gehad, en ik weet niet op welke basis jullie mensen voorstellen... Ik zou toch wel eens zo'n meeting willen meemaken waarbij jullie random mensen naar boven halen waarvan jullie niet eens weten of ze interesse hebben... Dat zal wel eventjes duren dan als jullie half Linkedin voorstellen......
Momenteel zijn wij bezig met een search voor onze klant waarbij uw naam al snel naar boven is gekomen.
...

In de freelance wereld is dit wellicht meer gebruikelijk. Als je zelf de opdracht niet kan aannemen of het is niet je specialisme dan kun je er wel iemand anders mee blij maken. Ik vraag altijd wel een fee voor succesvolle plaatsing door een recruiterjongetje schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 08:30:
Ik krijg elke keer een vreemde nasmaak dat echt elke recruiter vraagt of ik nog mensen ken die wel interesse zou hebben in de functie. Zelf vind ik dat helemaal geen prettige vraag, ze bellen/mailen toch voor mij. Vind het erg goedkoop en kan me niet voorstellen dat iemand dan zegt "Ja joh, ik heb hier nog een collega waar ik vanaf wil die wel op de functie zou passen"
Ik herken je punten, maar zelf heb ik gelukkig betere ervaringen. Toen ik voor mijzelf begon, heb ik LinkedIn actief gebruikt om bemiddelaars te leren kennen (en dan niet die grote CV-schuivers). Het heeft me indertijd een goede connectie opgeleverd, waaraan ik twee goede projecten heb overgehouden.Emperor_ schreef op donderdag 11 mei 2017 @ 13:13:
Ik heb vorige week besloten mijn Linkedin account te sluiten. Als freelancer heb ik er geen opdrachten aan overgehouden. Ik werk alleen nog maar direct met eind-klanten uit mijn netwerk. Het meeste komt toch van mond op mond reclame en het samenwerken met partners.
[...]
Mijn inbox is nu heerlijk rustig en mijn telefoon nummer had al verwijderd. Had ik veel eerder moeten doen
Een enkele keer komt er bij toeval iets in je feed langs, en dat heeft me ook een connectie en een project opgeleverd.
Ik neem de irritatie met recruiters (en dan vooral die recruiters die je banen willen aanbieden omdat ze niet eens zien dat je voor jezelf werkt) nog even voor lief.
Een telefoonnummer heb ik nooit op LinkedIn gehad, en dat lijkt me wel verstandig. Die irritante / irrelevante recruiters willen namelijk twee dingen: connecten en bellen. alsof ik wel open sta voor een een vaste baan op 350 kilometer van huis wanneer je hem telefonisch aanbiedt

Zulke berichten zijn vaak een beetje misleidend geschreven. De suggestie wordt gewekt dat er over je gepaat is, maar wat er echt staat is: "je naam kwam naar boven toen ik een query op linkedin uitvoerde".Matsooh schreef op donderdag 11 mei 2017 @ 13:31:
[...]
Naar mijn weten hebben wij nog nooit contact gehad, en ik weet niet op welke basis jullie mensen voorstellen... Ik zou toch wel eens zo'n meeting willen meemaken waarbij jullie random mensen naar boven halen waarvan jullie niet eens weten of ze interesse hebben... Dat zal wel eventjes duren dan als jullie half Linkedin voorstellen...
Side note: mensen die altijd misleidend schrijven, zijn onbetrouwbare mensen.
Herkenbaar.Vissert schreef op donderdag 11 mei 2017 @ 13:10:
Jouw*willekeurigeICTterm*vacature is ook weer goed bezig. Naast een slecht mailtje in 2 soorten lettertypes die mijn directe collega ook exact zo heeft gekregen, hebben ze mij gisteren al vanuit 2 takken van het bedrijf gebeld.
Ik kon het alleen niet laten om meneer er even op te wijzen dat alle links in zijn bericht en handtekening niet werkenDaarna weinig meer van ze gehoord.
Het mailtje had het altijd pakkende stukje:
Uiteraard stuur ik je dit mailtje niet zonder reden. Ik benader je op dit moment aangezien ik in jouw buurt een vacature open heb staan die goed aansluit bij je profiel. Ik heb je LinkedIn-profiel bekeken en je ervaring spreekt zeer tot de verbeelding. Sterker nog, de manager van dit bedrijf zou je graag willen leren kennen en eventuele mogelijkheden bespreken. Ik wilde je dit nieuwtje niet onthouden. Het betreft wel een vaste aanstelling, dat is denk ik wel even goed om te vermelden. Ik ben dus benieuwd of jij op dit moment open staat voor die nieuwe uitdaging!?
Vaak genoeg met hun te maken gehad. Ik neem de telefoon niet eens meer op als ze bellen.. 1x via hun een sollicitatiegesprek gehad voor een medior .net vacature terwijl ik amper wat met .net gedaan heb.
Dat werd dus een uurtje ouhoeren met de mensen van dat bedrijf.
Inderdaad, ik heb er ook vaak gehad dat ze zeiden al een bedrijf te hebben dat meer interesse in mij heeft. Vervolgens hoor ik daar nooit meer wat van.
Maar goed, ik heb ook ooit via een grote detacheerder een sollicitatiegesprek gehad bij een Oracle development bedrijf. Erg goed gesprek gehad, maar uiteindelijk werd dat niks. Volgens mijn contactpersoon was dat omdat ze iemand hadden gekozen die net wat dichterbij woonde. 3 maanden later zag ik de vacature opeens ook op de website van het bedrijf zelf staan. Ik er dus maar zelf achteraan bellen en ik kreeg direct mijn gesprekspartner van eerder ervoor. Bleek dat ze mij toen om een totaal andere reden hadden afgewezen.

"Hoi [naam], gebruik op dit moment de LinkedIn account van Sander van Zijl. Ik ben nieuw op kantoor bij Tacs. Ik zag wel jou cv maar niet jouw contact gegevens staan. Zou je mij die kunnen sturen?
Met vriendelijke groet, *knip* geen persionalia plaatsen aub
Waarom zou ik dat in vredesnaam doen.. zucht.
Met vriendelijke groet, *knip* geen persionalia plaatsen aub
Waarom zou ik dat in vredesnaam doen.. zucht.
[ Voor 10% gewijzigd door Krisp op 18-05-2017 10:09 ]
Waardevolle feedback, of nét iets te ver? 

Awesome, zo antwoord ik ook altijdAncientProphecy schreef op maandag 15 mei 2017 @ 21:20:
Waardevolle feedback, of nét iets te ver?
[afbeelding]
Soms hoor ik dan niks meer en in andere gevallen beginnen ze me van allerlei onbeschoftheden te beschuldigen en ben ik ineens de slechtheid zelve, terwijl ik absoluut niet om hun mening heb gevraagd. Ik ga er dan nog een paar keer extra hard tegenin om ze zo veel mogelijk tijd te laten verspillen. Leuke hobby.
Iemand ervaring met Lusha? Blijkbaar heeft een recruiter mijn privé nummer weten te bemachtigen via deze weg.. (Geen cookieblocker op mn telefoon --' ). De opt-out vereist echter bijna je eerstgeborene.. Ik ben benieuwd wat hier juridisch gezien aan gedaan kan worden.. Al zal dat waarschijnlijk ook meer tijd / geld kosten dan je lief is. De tool: https://www.lusha.co
Ik had er nog nooit van gehoord, maar wat een ongelofelijk walgelijke tool zeg.AncientProphecy schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 01:11:
Iemand ervaring met Lusha?
Ze bieden als service aan telefoonnummers te vinden van mensen die niet willen dat hun telefoonnummers te vinden zijn, met als enige recht van handelen dat het nummer wel 'ergens' te vinden is of zo. Ik denk dat het mag, maar als een recruiter mij via Lusha weet te vinden dan krijgt hij echt de volle laag.
Er zit een opt out op de website, maar als je nummer eenmaal bekend is bij recruiters dan krijg je die niet zo snel meer weg.
Mijn haat tegen recruiters groeit met de dag, wat een ongelofelijk stelletje immorele mensen.
De opt-out is toch enkel een formulier invullen: https://www.lusha.co/remove_profile.php?AncientProphecy schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 01:11:
Iemand ervaring met Lusha? Blijkbaar heeft een recruiter mijn privé nummer weten te bemachtigen via deze weg.. (Geen cookieblocker op mn telefoon --' ). De opt-out vereist echter bijna je eerstgeborene.. Ik ben benieuwd wat hier juridisch gezien aan gedaan kan worden.
Moest je je telefoonnnummer daar niet willen ingeven, dan zet er wat nummers. Ook zou je een mail kunnen sturen met de vraag je gegevens niet meer te gebruiken (of te verwijderen, maar ik denk dat niets hun tegenhoudt ze opnieuw ergens op te vissen). Volgens de privacy wetten moeten ze dat naleven. Er zijn vast wel wat voorbeeld mails voor te vinden.
Er is ook een website die helpt bij dat proces (en eventuele vervolgstappen), maar ik kan hem niet meteen terugvinden.
Ik kreeg eindelijk een keer meer specifiek mailtje alleen zit het bedrijf in Zeist. Leuk en aardig maar de A28 is een drama bij Nijkerk (kom uit de buurt van Zwolle). Dus ik heb netjes aangegeven dat ik waardeer dat hij meer moeite had gestoken, daadwerkelijk mijn profiel had gelezen. Alleen die A28... Zijn antwoord "Dan moet je maar vroeger vertrekken of binnendoor rijden"... Meteen weer afgekapt... *zucht*
Vorige week een bericht via Linkedin, sloot aan op profiel, maar op zich heb ik geen interesse op dit moment. Dat was prima. Week later wederom iemand een bericht gestuurd, ik denk dat lijkt wel op die van vorige week....en jawel was dezelfde vacature.
Bleek dat meneer 1 één van de directeuren was en meneer 2 vermoed ik een afdelingsmanager. Lekkere communicatie
Dus ik gaf aan "Is het toevallig dezelfde vacature als vorige week door meneer X aangeboden?"
Meneer 2: "Oh ja dat kan wel kloppen, maar heb je interesse?"
Bleek dat meneer 1 één van de directeuren was en meneer 2 vermoed ik een afdelingsmanager. Lekkere communicatie
Dus ik gaf aan "Is het toevallig dezelfde vacature als vorige week door meneer X aangeboden?"
Meneer 2: "Oh ja dat kan wel kloppen, maar heb je interesse?"

Float like a butterfly, sting like a bee.
Ik kreeg zojuist ook een request van iemand die mijn emailadres via Lusha had gevonden. Mijn telefoonnummer is nergens bekend, ook niet bij Lusha, maar dat moet je wel invullen als je je wilt afmelden. Gelukkig ondersteunt het veld letters
Ik zit dan niet in de IT, maar ook in Marketing komen er fantastisch slechte mails en verzoeken binnen. Laatst 1 die begone met "Gaat jouw hart sneller kloppen van Marketing & Communicatie? En is het altijd een droom van jou geweest om in de dienstverlenende & juridische sector te werken? Lees dan snel verder!"
Vervolgens een standaard verhaal. Een lijst aan verantwoordelijkheden en skills die totaal niet bij het aantal jaar werkervaring passen en dan ook nog beweren een goed salaris te bieden. Ook iiriteerde ik mij eraan als niet gewoon het bedrijf wordt genoemd. Bang je business te verliezen ofzo? Tot overmaat van ramp werd er niet afgesloten met een naam of telefoonnummer. Hierop besloot ik maar eens te reageren. Kreeg alleen terug, dank voor feedback, ik zal er rekening mee houden
Hieronder mijn reactie:
Mijn hart gaat sneller kloppen van Marketing, maar stokt altijd een beetje van het zoveelste random wervingsmailtje vanuit een recruiter. Dus reageer ik maar eens op een/jouw mail. En dan vooral wat er mis aan is en waarom ik hier nooit op zou reageren.
- Vertel gewoon is wat het bedrijf is. Wat ze goed maakt en waarom ik of een marcom specialist hier zou willen werken?
- De hele omschrijving van de vacature is mega generiek en totaal niet onderscheidend. Elk bedrijf zoekt dergelijke marcom mensen.
- een WO opleiding en 3000 - 35000 euro bruto noem ik ver van een goed salaris.
- Daarbij klinkt het profiel, van strategisch en uitvoerend adviseur als zeer zwaar en klopt de salaris indicatie helemaal niet.
- Wat heeft het bedrijf mij te bieden? Loze termen als secundaire voorwaarden en goed pensioen trekt echt niemand over de streep. Er moet toch meer te vertellen zijn.
- Waarom krijg ik dit mailtje? Ik heb bijna 10 jaar werkervaring en geen ervaring in de advocatuur. Als je mailbestand goed is weet je dat.
- Prima om te vragen of ik iemand ken, maar benader mij dan anders. Want in geen mogelijkheid zou ik dit mailtje delen met mijn netwerk, ook niet voor 250 euro.
- Hoezo word ik niet bij naam aangeschreven en sluit je niet af met jou naam en een telefoonnummer?
Zie mijn mailtje als opbouwend, want er valt een hoop te winnen voor iedereen die dagelijks dit soort mailtjes verstuurd en ontvangt!
Vervolgens een standaard verhaal. Een lijst aan verantwoordelijkheden en skills die totaal niet bij het aantal jaar werkervaring passen en dan ook nog beweren een goed salaris te bieden. Ook iiriteerde ik mij eraan als niet gewoon het bedrijf wordt genoemd. Bang je business te verliezen ofzo? Tot overmaat van ramp werd er niet afgesloten met een naam of telefoonnummer. Hierop besloot ik maar eens te reageren. Kreeg alleen terug, dank voor feedback, ik zal er rekening mee houden
Hieronder mijn reactie:
Mijn hart gaat sneller kloppen van Marketing, maar stokt altijd een beetje van het zoveelste random wervingsmailtje vanuit een recruiter. Dus reageer ik maar eens op een/jouw mail. En dan vooral wat er mis aan is en waarom ik hier nooit op zou reageren.
- Vertel gewoon is wat het bedrijf is. Wat ze goed maakt en waarom ik of een marcom specialist hier zou willen werken?
- De hele omschrijving van de vacature is mega generiek en totaal niet onderscheidend. Elk bedrijf zoekt dergelijke marcom mensen.
- een WO opleiding en 3000 - 35000 euro bruto noem ik ver van een goed salaris.
- Daarbij klinkt het profiel, van strategisch en uitvoerend adviseur als zeer zwaar en klopt de salaris indicatie helemaal niet.
- Wat heeft het bedrijf mij te bieden? Loze termen als secundaire voorwaarden en goed pensioen trekt echt niemand over de streep. Er moet toch meer te vertellen zijn.
- Waarom krijg ik dit mailtje? Ik heb bijna 10 jaar werkervaring en geen ervaring in de advocatuur. Als je mailbestand goed is weet je dat.
- Prima om te vragen of ik iemand ken, maar benader mij dan anders. Want in geen mogelijkheid zou ik dit mailtje delen met mijn netwerk, ook niet voor 250 euro.
- Hoezo word ik niet bij naam aangeschreven en sluit je niet af met jou naam en een telefoonnummer?
Zie mijn mailtje als opbouwend, want er valt een hoop te winnen voor iedereen die dagelijks dit soort mailtjes verstuurd en ontvangt!
Mijn Nederlands is niet perfect, maar heb je dit echt zo gestuurd?Pantostie schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 14:52:
- Vertel gewoon is wat het bedrijf is.
Tuurlijk(mag ook zeker niet?) heb ik dat zo gestuurd. Typo's en spelfouten FTW! Dyslexie rules!!_Arthur schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 14:58:
[...]
Mijn Nederlands is niet perfect, maar heb je dit echt zo gestuurd?
En dat zit dan in de "communicatie"Pantostie schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 15:01:
Tuurlijk(mag ook zeker niet?) heb ik dat zo gestuurd. Typo's en spelfouten FTW! Dyslexie rules!!
"Geen probleem, voor 50% van jouw provisie als referral fee ben ik graag je man."jongetje schreef op woensdag 10 mei 2017 @ 08:30:
Ik krijg elke keer een vreemde nasmaak dat echt elke recruiter vraagt of ik nog mensen ken die wel interesse zou hebben in de functie. Zelf vind ik dat helemaal geen prettige vraag, ze bellen/mailen toch voor mij. Vind het erg goedkoop en kan me niet voorstellen dat iemand dan zegt "Ja joh, ik heb hier nog een collega waar ik vanaf wil die wel op de functie zou passen"
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Zeker en dat gaat mij, ondanks de vloek van dyslexie, prima af. Er is een groot verschil natuurlijk tussen een mail typen en ergens officieel een tekst voor maken. Dat kan ik prima, alleen kost dat tijd. En die heb ik niet voor een recruiter die ik snel wil antwoorden. Sowieso denkt iedereen maar dat een communicatiepersoon een tekstschrijver is. Wat natuurlijk onzin is. Daarbij kan het merendeel van de tekstschrijvers ook niet zonder een meelezer of redactie om zijn/haar teksten foutloos te maken. Daarbij zie ik bijna elke dag op Tweakers en in bijvoorbeeld kranten, typo's, schrijf- en stijlfouten en missende woorden. Daar kan je netjes op reageren als lezers en dan kan het aangepast worden. *knip* offtopic
[ Voor 5% gewijzigd door Krisp op 23-05-2017 11:31 ]
*knip* offtopic
[ Voor 95% gewijzigd door Krisp op 23-05-2017 11:31 ]
Ik heb het zelfde bij de hand gehad, niet alleen bij die n.n.g. bank die mijn 20 jaar SAP ervaring negeerde, maar dat werd me wel vertelt nadat in eenmaal aan het werk was..... Maar een groot IT bedrijf met Duitse roots heeft dat me dat tijdens de crisis ook geflikt, wel "netjes" vooraf via de tussenpersoon uitgelegd.MacWolf schreef op zondag 24 januari 2016 @ 05:45:
Ik sprak kortgeleden met een recruiter die me via Ordina bij een grote bank wilde plaatsen. Ik ben freelancer.
Ze hadden wel een voorwaarde: de eerste 2 weken zou ik werken op een 0-tarief. Dus eigenlijk 5000 EUR door de plee spoelen.
Bij het interview bij de bank gaf ik aan dat ik dit nogal een vreemde constructie vond. Zelf gaven ze aan dat bij hun weten deze constructie niet bij ervaren freelancers gebruikt wordt, slechts bij young professionals die bijv. een rol als tester gaan vervullen.
Ik heb tijdens het interview aangegeven dat ik dit een belachelijke constructie vond en dat als ik voor ze zou gaan werken dat ik wel een half jaar contract zou afsluiten zodat ik daarna opnieuw over tarief kan onderhandelen. Ik zou dat verlies wel zo snel mogelijk willen compenseren, namelijk.
Maar goed, ik denk dat ik niet in zee ga met Ordina. Ik vind het eigenlijk zeer respectloos om zo met professionele ontwikkelaars om te gaan. Daarnaast wil ik liever remote werken.
P.S.: Het was trouwens wel grappig dat ze me in eerste instantie ook nog vroegen te werken onder mijn gewenste tarief. Daar wilde ik sowieso niet op ingaan. Na een week waren ze opeens wel bereid om mijn normale tarief te betalen.
Veel grote bedrijven hebben hun interne processen niet onder controle, besteden afdelingen uit waardoor de inzetbaarheid van nieuwe medewerkers een ellenlang drama is.
*knip* offtopic
[ Voor 97% gewijzigd door Krisp op 23-05-2017 11:30 ]
Zo bericht heb ik ook al eens gehad, bla bla bla en dan ineens "Ik stuur dit bericht vanuit mijn collega Marion Teesink. Ik zal vanuit mijn eigen profiel je een berichtje sturen zodat je het juiste gezicht bij dit bericht hebt"Tielenaar schreef op maandag 15 mei 2017 @ 15:21:
"Hoi [naam], gebruik op dit moment de LinkedIn account van Sander van Zijl. Ik ben nieuw op kantoor bij Tacs. Ik zag wel jou cv maar niet jouw contact gegevens staan. Zou je mij die kunnen sturen?
Met vriendelijke groet,
- knip -"
Waarom zou ik dat in vredesnaam doen.. zucht.
Even later dit bericht "Zojuist heb ik vanuit mijn collega Marion Teesink je een bericht gestuurd.
Ik ben erg benieuwd naar je reactie en hoor graag van je "
Ik heb als enige reactie gestuurd "Waarom kon je niet gelijk vanaf je eigen account een bericht sturen?" Waar helaas antwoord op uit bleef.
[ Voor 2% gewijzigd door .oisyn op 02-10-2017 13:54 ]
Waarom zouden afkeurende mailtjes naar verdorven recruiters foutloze taal moeten bevatten?Arcastin schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 15:56:
[...]
Nee. "eens" vervangen in een zin door "is" doe je maar op de middelbare school of in een berichtje aan je maten. Niet in enigszins gerelateerde professionele communicatie.
En ik weet niet heel veel van dyslexie, maar dat gaat ongetwijfeld gepaard met een minder geweldig gevoel voor taal, en dan maak je dit soort fouten ook.
Ik ben zelf ook taalpurist, maar ik begrijp niet waarom je moeilijk doet richting iemand die al heeft aangegeven dyslectisch te zijn?
En zoals hij al zegt, journalisten maken genoeg fouten.
Dat is het enige argument met enige kracht (en als je het bont genoeg maakt heb je zelfs kans dat die recruiter jouw van zijn lijst schrapt).Tielenaar schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 16:13:
[...]
Waarom zouden afkeurende mailtjes naar verdorven recruiters foutloze taal moeten bevatten?
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
*knip* offtopic
[ Voor 97% gewijzigd door Krisp op 23-05-2017 11:30 ]
Ik ben helemaal geen taal-nazi, maar als 'iemand in de communicatie hoek' is schrijft in plaats van eens, dan is dat gewoon triest. En dat heeft geen ruk te maken met dyslexie maar meer met het straattaal gebruik onder jongeren dat schrijftaal wordt.Pantostie schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 15:32:
En je hebt personen zoals jij, de taal nazi's waar eigenlijk iedereen gewoon schurft aan heeft
Recruiters afzeiken is niets mis mee, maar type dan wel correct Nederlands, anders diskwalificeer je je er zelf ook direct door.
Je diskwalificeert je bij wie, om precies te zijn? Het is dat de tekst hier is geplakt en wij het ook kunnen lezen, maar anders had de recruiter een taalbureau opgebeld om te gaan klagen of zo? Moeten we nu rekening gaan houden met de tedere gevoelens van de arme recruiter? Of had hij het voor zichzelf beter moeten doen? Sorry hoor, maar iemand met dyslexie kan zich het echt niet veroorloven om bij elke zin zich te gaan schamen omdat het niet perfect is. En hij doet zijn werk misschien hartstikke goed, dus waar heb je het over. Ga recruiters afzeiken in plaats van medetweakers._Arthur schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 17:31:
[...]
Ik ben helemaal geen taal-nazi, maar als 'iemand in de communicatie hoek' is schrijft in plaats van eens, dan is dat gewoon triest. En dat heeft geen ruk te maken met dyslexie maar meer met het straattaal gebruik onder jongeren dat schrijftaal wordt.
Recruiters afzeiken is niets mis mee, maar type dan wel correct Nederlands, anders diskwalificeer je je er zelf ook direct door.
Haha, zoiets kreeg ik afgelopen vrijdag nog van Eqib, ook van Marion. Daarnaast nogal jammer dat ze de verkeerde naam in de aanhef hadden gezet.br men schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 16:11:
[...]
Zo bericht heb ik ook al eens gehad, bla bla bla en dan ineens "Ik stuur dit bericht vanuit mijn collega Marion Teesink. Ik zal vanuit mijn eigen profiel je een berichtje sturen zodat je het juiste gezicht bij dit bericht hebt"
Even later dit bericht "Zojuist heb ik vanuit mijn collega Marion Teesink je een bericht gestuurd.
Ik ben erg benieuwd naar je reactie en hoor graag van je "
Ik heb als enige reactie gestuurd "Waarom kon je niet gelijk vanaf je eigen account een bericht sturen?" Waar helaas antwoord op uit bleef.
Maar goed, het zijn ook een stel luchtfietsers daar die snel willen scoren

Als aankomende starter, ik hoop in Juni klaar te zijn, zie ik door de recruiters het bos niet meer. Nu zal iemand met meer ervaring er wel meer last van hebben dan ik.
Rondzoeken naar vacatures voor starters is vrij lastig omdat je velen malen meer vacatures vanuit recruitmentbureaus tegenkomt dan "echte" vacatures. En als je dan de vacature van het bedrijf zelf weet te vinden matched die qua eisen vaak helemaal niet met wat het recruitmentbureau vraagt.
Op LinkedIn is het helemaal feest met recruiters die "iemand met jouw ervaring"... uhmmm welke ervaring? De studie en een paar projectjes ernaast?
Rondzoeken naar vacatures voor starters is vrij lastig omdat je velen malen meer vacatures vanuit recruitmentbureaus tegenkomt dan "echte" vacatures. En als je dan de vacature van het bedrijf zelf weet te vinden matched die qua eisen vaak helemaal niet met wat het recruitmentbureau vraagt.
Op LinkedIn is het helemaal feest met recruiters die "iemand met jouw ervaring"... uhmmm welke ervaring? De studie en een paar projectjes ernaast?
Zijn er geen bedrijven die je kent en interessant vind? Open sollicitatie kan ook goed hoor.Caayn schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 18:37:
Als aankomende starter, ik hoop in Juni klaar te zijn, zie ik door de recruiters het bos niet meer. Nu zal iemand met meer ervaring er wel meer last van hebben dan ik.
Rondzoeken naar vacatures voor starters is vrij lastig omdat je velen malen meer vacatures vanuit recruitmentbureaus tegenkomt dan "echte" vacatures. En als je dan de vacature van het bedrijf zelf weet te vinden matched die qua eisen vaak helemaal niet met wat het recruitmentbureau vraagt.
Op LinkedIn is het helemaal feest met recruiters die "iemand met jouw ervaring"... uhmmm welke ervaring? De studie en een paar projectjes ernaast?
Ik zelf werk nu in een junior functie tijdens mn 3e jaar studie. Begonnen met stage door te reageren op een vacature van een medior functie. Als een bedrijf geen specifieke vacature heeft, wil dat niet zeggen dat ze niet op zoek zijn/ openstaan.Caayn schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 18:37:
Als aankomende starter, ik hoop in Juni klaar te zijn, zie ik door de recruiters het bos niet meer. Nu zal iemand met meer ervaring er wel meer last van hebben dan ik.
Rondzoeken naar vacatures voor starters is vrij lastig omdat je velen malen meer vacatures vanuit recruitmentbureaus tegenkomt dan "echte" vacatures. En als je dan de vacature van het bedrijf zelf weet te vinden matched die qua eisen vaak helemaal niet met wat het recruitmentbureau vraagt.
Op LinkedIn is het helemaal feest met recruiters die "iemand met jouw ervaring"... uhmmm welke ervaring? De studie en een paar projectjes ernaast?
Ik heb ze gevraagd (mail) mijn data op te sturen en daarna te verwijderen.. Ze blijven vol houden dat ze wel willen helpen en dat privacy zooooo belangrijk voor ze is, maar ze willen dan wel eerst alle gegevens die ze mogelijk nog niet hebben en weigeren om te zeggen wa, ze al wèl hebben..Giesber schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 11:07:
[...]
De opt-out is toch enkel een formulier invullen: https://www.lusha.co/remove_profile.php?
Moest je je telefoonnnummer daar niet willen ingeven, dan zet er wat nummers. Ook zou je een mail kunnen sturen met de vraag je gegevens niet meer te gebruiken (of te verwijderen, maar ik denk dat niets hun tegenhoudt ze opnieuw ergens op te vissen). Volgens de privacy wetten moeten ze dat naleven. Er zijn vast wel wat voorbeeld mails voor te vinden.
Er is ook een website die helpt bij dat proces (en eventuele vervolgstappen), maar ik kan hem niet meteen terugvinden.
Hebben er weer een, nutshell versie:
Recruiter: Leuk profiel, sta je open voor een nieuwe uitdaging?
Ik: Zoals je ziet werk ik bij een bedrijf, werk daar met veel plezier. Indien je diensten wilt afnemen > link van mijn manager
Reactie recruiter (quote): Bedankt voor je reactie. Wat is de reden dat je daar wilt blijven en niet open staat voor een vaste werkgever?
Recruiter: Leuk profiel, sta je open voor een nieuwe uitdaging?
Ik: Zoals je ziet werk ik bij een bedrijf, werk daar met veel plezier. Indien je diensten wilt afnemen > link van mijn manager
Reactie recruiter (quote): Bedankt voor je reactie. Wat is de reden dat je daar wilt blijven en niet open staat voor een vaste werkgever?

[ Voor 6% gewijzigd door Slavy op 17-05-2017 15:47 ]
Come hear the moon is calling, The witching hour draws near, Hold fast the sacrifice, For now it's the time to die, All hell breaks loose, WITCHING HOUR!
Deze recruiter heeft duidelijk mijn profiel gelezen, waarop staat dat ik op dit moment niks zoek en recruiters me niet moeten benaderen (werkt over het algemeen niet, maar goed):
Op zich klinkt dit niet slecht, maar het lijkt me dat die events gewoon recruitment feestjes zullen zijn of niet?
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Op zich klinkt dit niet slecht, maar het lijkt me dat die events gewoon recruitment feestjes zullen zijn of niet?
Signature
Dit klinkt heel erg als een trap. Je zoekt geen vacatures, daar hebben we geen respect voor dus we sturen je alsnog een berichtje om je via een omweg toch onze vacatures aan te kunnen bieden...Mitch377 schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 16:34:
Deze recruiter heeft duidelijk mijn profiel gelezen, waarop staat dat ik op dit moment niks zoek en recruiters me niet moeten benaderen (werkt over het algemeen niet, maar goed):
***members only***
Op zich klinkt dit niet slecht, maar het lijkt me dat die events gewoon recruitment feestjes zullen zijn of niet?
I have stability. The ability to stab.
zucht, "de perfecte baan".. Geen enkele recruiter kan claimen dat ze verantwoordelijk zijn voor het vinden van de perfecte baan. Dat doe je namelijk zelf. Jij kiest tussen het oerwoud van banen, via recruiters of niet, naar de perfecte baan. Als die al bestaat.Mitch377 schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 16:34:
Deze recruiter heeft duidelijk mijn profiel gelezen, waarop staat dat ik op dit moment niks zoek en recruiters me niet moeten benaderen (werkt over het algemeen niet, maar goed):
***members only***
Op zich klinkt dit niet slecht, maar het lijkt me dat die events gewoon recruitment feestjes zullen zijn of niet?
Alleen al vanwege die taal zou ik ze niet serieus nemen.
Events voor kennisdeling bestaan, en die zijn vak best nuttig, maar als dat georganiseerd wordt door recruiters en dat die lui ook aanwezig zijn dan kan je er zeker van zijn dat ze vreselijk irritante praatjes met je zullen aangaan op dat soort events en dat daar de focus op ligt. Negeren dus.
Duidelijk taal, dankjewel.
Signature
Je kan het natuurlijk ook zien als een opportuniteit om te netwerken met de niet-recruiters die er zullen rondlopen. Misschien toch het overwegen waard, al zul je er inderdaad wel een (of meerdere) recruiters moeten aanhoren in ruil 
Zowiezo heeft de persoon je profiel (deels) gelezen, en dat laat hij merken. Dat is toch al een + in dit topic.
Wat betreft de 'perfecte' baan: misschien niet, maar jij verkoopt je bij een potentiële werkgever ook niet als 'goed genoeg'. Daar moet je wat mij betreft gewoon doorheen kunnen prikken.
Zo had ik een paar jaar geleden een sollicitatiegesprek. Ik ben redelijk loyaal aan mijn (toenmalige en nog steeds huidige) werkgever en dat kwam ook naar boven tijdens het gesprek. Mijn gesprekspartner (zou mijn manager geworden zijn als ik was overgestapt) reageerde daarop met 'goed, maar besef wel dat je bedrijf wellicht niet dezelfde loyaliteit aan de dag zal leggen mocht het nodig zijn'. En uiteraard had hij daar gelijk in, maar dat zou uiteraard ook van toepassing zijn op zijn bedrijf
Zowiezo heeft de persoon je profiel (deels) gelezen, en dat laat hij merken. Dat is toch al een + in dit topic.
Wat betreft de 'perfecte' baan: misschien niet, maar jij verkoopt je bij een potentiële werkgever ook niet als 'goed genoeg'. Daar moet je wat mij betreft gewoon doorheen kunnen prikken.
Zo had ik een paar jaar geleden een sollicitatiegesprek. Ik ben redelijk loyaal aan mijn (toenmalige en nog steeds huidige) werkgever en dat kwam ook naar boven tijdens het gesprek. Mijn gesprekspartner (zou mijn manager geworden zijn als ik was overgestapt) reageerde daarop met 'goed, maar besef wel dat je bedrijf wellicht niet dezelfde loyaliteit aan de dag zal leggen mocht het nodig zijn'. En uiteraard had hij daar gelijk in, maar dat zou uiteraard ook van toepassing zijn op zijn bedrijf
In plaats van hier complottheorieën te bedenken zou je ook gewoon kunnen vragen wat die events inhouden. Soms zijn die events wel leerrijk. Je zal er misschien wel een visitekaartje van een recruiter krijgen, maar daar ga je toch niet dood van?Mitch377 schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 16:34:
Deze recruiter heeft duidelijk mijn profiel gelezen, waarop staat dat ik op dit moment niks zoek en recruiters me niet moeten benaderen (werkt over het algemeen niet, maar goed):
***members only***
Op zich klinkt dit niet slecht, maar het lijkt me dat die events gewoon recruitment feestjes zullen zijn of niet?
Recruiters, maar ook andere bedrijven sponseren vaak dit soort events.Giesber schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 17:26:
[...]
In plaats van hier complottheorieën te bedenken zou je ook gewoon kunnen vragen wat die events inhouden. Soms zijn die events wel leerrijk. Je zal er misschien wel een visitekaartje van een recruiter krijgen, maar daar ga je toch niet dood van?
In ruil voor een stukje naamsbekendheid regelen ze vaak sprekers, eten, drinken.
Het gaat om de inhoud van het event toch?
wijze woorden
Het kan best handig zijn voor je netwerk, niet zozeer voor de recruiters maar wel collega's in vergelijkbare rollen. Als iemand een extra paar handjes nodig heeft belt men als eerste iemand die ze via-via kennen tenslotte (zonder intermediair ertussen).Valandil schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 17:53:
In ruil voor een stukje naamsbekendheid regelen ze vaak sprekers, eten, drinken.
Het gaat om de inhoud van het event toch?
Komt bij, als je toch niets beters te doen hebt kan het leerzaam zijn en gratis eten en drinken is altijd goed. We blijven Nederlanders tenslotte...
Regio Utrecht 1850Wp@79° 3700Wp@259°
Gister een of andere tent aan de lijn die ik niet kende. In de auto. En zeer slecht te verstaan. Allerlei vragen dubbel gesteld, blabla. 3x de vraag wanneer ik zou afstuderen. 2x gezegd dat ik al klaar was, de derde keer gezegd dat dit al geweest was met de datum van afstuderen erbij. "Oh, okee, dan maak ik daar een notitie van en bellen we je tegen die tijd nog eens."


Ik kreeg net een mail voor een baan in Polen ... Daar heb ik geen interesse in maar de baan op zich is op zich wel relevant voor mijn cv. Wat me opviel is het salaris, omgerekend 3823 euro bruto, lijkt vrij netjes voor Polen en is inmiddels hoger dan het meeste wat ik hier in het salaristopic voorbij zie komen.
Ik stoor me niet aan die 2-wekelijkse recruiter mailtjes/LinkedIn berichten voor vacatures maar wel aan de ontzettend lage salarissen voor ontwikkelaars die in Nederland betaald worden.
Ik stoor me niet aan die 2-wekelijkse recruiter mailtjes/LinkedIn berichten voor vacatures maar wel aan de ontzettend lage salarissen voor ontwikkelaars die in Nederland betaald worden.
Mijn vrouw is op zoek naar een administratieve functie, dus naar aanleiding daarvan een profiel aangemaakt op werk.nl.
Wordt ze gebeld door een recruiter die haar een baan als commercieel vertegenwoordiger wil aanpraten...
Man, man, man. Zit even te zoeken op hun functies, staat er bij:
Salaris 1000-1600 op basis van een full time aanstelling.
Minimumloon is vastgesteld op 1551 euro toch?
Buiten het feit dat ze geen affiniteit heeft met de vertegenwoordigers hoek en heeft aangegeven specifiek naar iets administratiefs op zoek te zijn, bleven ze maar aandringen. Ze zat nu te twijfelen om eens te gaan praten.
Maar als die salarisindicaties kloppen, hoe durf je dan mensen met HBO diploma's op zak te gaan benaderen?
Wordt ze gebeld door een recruiter die haar een baan als commercieel vertegenwoordiger wil aanpraten...
Man, man, man. Zit even te zoeken op hun functies, staat er bij:
Salaris 1000-1600 op basis van een full time aanstelling.
Minimumloon is vastgesteld op 1551 euro toch?
Buiten het feit dat ze geen affiniteit heeft met de vertegenwoordigers hoek en heeft aangegeven specifiek naar iets administratiefs op zoek te zijn, bleven ze maar aandringen. Ze zat nu te twijfelen om eens te gaan praten.
Maar als die salarisindicaties kloppen, hoe durf je dan mensen met HBO diploma's op zak te gaan benaderen?
Zit waarschijnlijk een forse bonuscomponent in op basis van sales targets die het grootste gedeelte van het salaris bepalen.dfrenner schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 15:29:
Maar als die salarisindicaties kloppen, hoe durf je dan mensen met HBO diploma's op zak te gaan benaderen?
Heeft jouw hogeschool geen databank met bedrijven en stages daarin? Je zou daar even kunnen kijken of er iets interessants in staat en dan die bedrijven benaderen. Op zich heb ik wel goede ervaringen met een aantal (stuk of 3) recruiters maar dat hangt een beetje af val naar wat voor rol je op zoek bent en in welke taal. Als je een PM stuurt kan ik eventueel wel een aantal geven als die relevant zijn voor jouw.Caayn schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 18:37:
Als aankomende starter, ik hoop in Juni klaar te zijn, zie ik door de recruiters het bos niet meer. Nu zal iemand met meer ervaring er wel meer last van hebben dan ik.
Rondzoeken naar vacatures voor starters is vrij lastig omdat je velen malen meer vacatures vanuit recruitmentbureaus tegenkomt dan "echte" vacatures. En als je dan de vacature van het bedrijf zelf weet te vinden matched die qua eisen vaak helemaal niet met wat het recruitmentbureau vraagt.
Op LinkedIn is het helemaal feest met recruiters die "iemand met jouw ervaring"... uhmmm welke ervaring? De studie en een paar projectjes ernaast?
Zoek je een ontwikkelfunctie? Front-end of Back-End, Java of Microsoft dat zijn wel een beetje de keuzes die je moet maken. Weet je dit allemaal nog niet dan kan je sowieso wel bij de grote detacheringstoko's solliciteren.
HD4Life @ Full-HD
Ik zit vooral mee te lezen maar zag net deze in mn Linkedin messaging:
Alleen jammer dat dit om een sales functie gaat terwijl ik een techneut ben.I was impressed by your professional profile on LinkedIn and this is why I would like to discuss with you about an interesting new opportunity that recently arise at ...
Als communicatie je beroep is, doe het dan op zijn minst goed.an interesting new opportunity that recently arise at

Verleden tijd idd
My favorite programming language is solder.
Wat betreft "kennissessies" van recruiters: Daar heb ik op zich wel goeie ervaringen mee. Inmiddels 2x geweest. Het doel van de recruiter was duidelijk om mij gewoon in hun LinkedIn te krijgen (zodat ze kunnen happen zodra ik een keer "Ik zoek een baan!" op m'n profiel heb staan), en ik heb er best wel leuk kunnen netwerken met enkele "vakbroeders".
Hierdoor nu ook een contact in Duitsland waarmee ik een oud stukje product van mezelf misschien opnieuw in de markt ga zetten. Je weet maar nooit!
Hierdoor nu ook een contact in Duitsland waarmee ik een oud stukje product van mezelf misschien opnieuw in de markt ga zetten. Je weet maar nooit!
[ Voor 11% gewijzigd door kakanox op 19-05-2017 17:40 ]
Ga toch fietsen.
Serieus?_Arthur schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 17:31:
Recruiters afzeiken is niets mis mee, maar type dan wel correct Nederlands, anders diskwalificeer je je er zelf ook direct door.
Aan de ene kant gefrustreerd zijn dat mensen niet reageren maar aan de andere kant op een afwijzing aan mensen gaan vragen nog meer tijd aan je te besteden. Tja; wat wil je nu?Slavy schreef op woensdag 17 mei 2017 @ 15:47:
Hebben er weer een, nutshell versie:
Recruiter: Leuk profiel, sta je open voor een nieuwe uitdaging?
Ik: Zoals je ziet werk ik bij een bedrijf, werk daar met veel plezier. Indien je diensten wilt afnemen > link van mijn manager
Reactie recruiter (quote): Bedankt voor je reactie. Wat is de reden dat je daar wilt blijven en niet open staat voor een vaste werkgever?
Ik reageer ook gewoon nooit meer. Vroeger deed ik dat wel maar ik krijg of gewoon niks terug (best onbeleefd) of je krijgt zo iets waar je dan weer een reactie op moet sturen.
Ze staat op werk.nl. Dat zijn over het algemeen de mensen die niet heel veel keuzes hebben. Het is geen jobsite he; het is de site van het UWV.dfrenner schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 15:29:
Maar als die salarisindicaties kloppen, hoe durf je dan mensen met HBO diploma's op zak te gaan benaderen?
Hij wees je er terecht op, voordat hij wist dat je kennelijk dyslectisch bent, dat je nogal een enorm slordige fout gemaakt had. De manier waarop van hem uit was misschien bot, maar je bent zelf ook niet bepaald goed bezig met je "taal nazi's waar iedereen schurft aan heeft" reactie. Nogal kinderachtig. Na deze uitwisseling tussen jullie beiden zou ik voor jullie beiden in ieder geval geen ruimte in m'n team zien. Omgaan met kritiek is ook een skill.Pantostie schreef op dinsdag 16 mei 2017 @ 15:32:
En je hebt personen zoals jij, de taal nazi's waar eigenlijk iedereen gewoon schurft aan heeft
[ Voor 39% gewijzigd door Hydra op 22-05-2017 08:42 ]
https://niels.nu
Volgens mij mis je een beetje de context van de discussie die gaande was. En trek je mijn zin zo ook een beetje uit z'n verband, door niet de rest van het bericht te quoten. Plus een manager, of wat je dan ook bent, die mensen selecteert aangaande een discussie op een forum, die hij/zij ook nog eens verkeerd interpreteert, zou ik nooit voor/mee willen werkenHydra schreef op maandag 22 mei 2017 @ 08:36:
Hij wees je er terecht op, voordat hij wist dat je kennelijk dyslectisch bent, dat je nogal een enorm slordige fout gemaakt had. De manier waarop van hem uit was misschien bot, maar je bent zelf ook niet bepaald goed bezig met je "taal nazi's waar iedereen schurft aan heeft" reactie. Nogal kinderachtig. Na deze uitwisseling tussen jullie beiden zou ik voor jullie beiden in ieder geval geen ruimte in m'n team zien. Omgaan met kritiek is ook een skill.
(See what I did there?)
[ Voor 5% gewijzigd door Pantostie op 22-05-2017 09:14 ]
Ik mag dan hopen dat die 1000 euro op een part time variant slaat van dezelfde baan. En minimumloon is wel karig voor iemand die zo gediplomeerd is, maar ik schrik wel vaker van wat tegenwoordig acceptabel is in bepaalde sectoren.dfrenner schreef op donderdag 18 mei 2017 @ 15:29:
Mijn vrouw is op zoek naar een administratieve functie, dus naar aanleiding daarvan een profiel aangemaakt op werk.nl.
Wordt ze gebeld door een recruiter die haar een baan als commercieel vertegenwoordiger wil aanpraten...
Man, man, man. Zit even te zoeken op hun functies, staat er bij:
Salaris 1000-1600 op basis van een full time aanstelling.
Minimumloon is vastgesteld op 1551 euro toch?
Buiten het feit dat ze geen affiniteit heeft met de vertegenwoordigers hoek en heeft aangegeven specifiek naar iets administratiefs op zoek te zijn, bleven ze maar aandringen. Ze zat nu te twijfelen om eens te gaan praten.
Maar als die salarisindicaties kloppen, hoe durf je dan mensen met HBO diploma's op zak te gaan benaderen?
Vriend van me is ook door een recruiter aan het werk geholpen na lang zoeken (hbo management, economie, recht) en verdiende 1700 bruto in het begin, maar het was wel een werkgever waar verwacht werd dat je onbetaald overuren maakte. En de recruiter vooraf maar beweren dat er een "ontspannen" werksfeer hing. Soms moet je dat maar op de koop toe nemen, want vanuit een baan solliciteren is natuurlijk makkelijker.
Ik word ook wekelijks dood gegooid met dit soort berichten. Ik vind het wel leuk om te lezen dat meerdere Tweakers hier last van hebben. Ik ben nog een starter, nu net een jaar pas aan de slag en heb inmiddels een leuke functie als systeembeheerder bij een bedrijf, zonder detacheerder of wat dan ook er tussen.
Maar waarom denkt een recruiter zodra je ICT hebt gestudeerd dat je dan ook gelijk alles weet over programmeren? De ene naar de andere vacature voor Java, php, .net developer wordt naar mijn LinkedIN gestuurd. Ik ben maar een ondergeschikte systeembeheerder, laat me met rust joh.
Maar waarom denkt een recruiter zodra je ICT hebt gestudeerd dat je dan ook gelijk alles weet over programmeren? De ene naar de andere vacature voor Java, php, .net developer wordt naar mijn LinkedIN gestuurd. Ik ben maar een ondergeschikte systeembeheerder, laat me met rust joh.
Ontving laatst een "persoonlijke" aanbieding voor een bedrijf dat vanuit de omschrijving wel ERG veel op m'n huidige werkgever lijkt. Dat bleek ook zo te zijn.
Leuk detail was dat het indicatie salaris een krappe 1000 euro p/m boven de meest verdienende collega lag.
Over een korrel zout gesproken.
Leuk detail was dat het indicatie salaris een krappe 1000 euro p/m boven de meest verdienende collega lag.
Over een korrel zout gesproken.
Verwijderd
Tja, dat is nou eenmaal de kortste klap voor die recruiters, simpelweg omdat daar zo gigantisch veel werk voor isjazzozo schreef op maandag 22 mei 2017 @ 14:12:
Ik word ook wekelijks dood gegooid met dit soort berichten. Ik vind het wel leuk om te lezen dat meerdere Tweakers hier last van hebben. Ik ben nog een starter, nu net een jaar pas aan de slag en heb inmiddels een leuke functie als systeembeheerder bij een bedrijf, zonder detacheerder of wat dan ook er tussen.
Maar waarom denkt een recruiter zodra je ICT hebt gestudeerd dat je dan ook gelijk alles weet over programmeren? De ene naar de andere vacature voor Java, php, .net developer wordt naar mijn LinkedIN gestuurd. Ik ben maar een ondergeschikte systeembeheerder, laat me met rust joh.
Wat ik dan wel weer grappig vind is dat ikzelf nooit wordt benaderd door recruiters voor [insert programming language here] functies, ook al heb ik op m'n LinkedIn staan dat ik kennis heb van o.a. C, Swift en Rust (en in het verleden stond er ook nog Java op, maar dat was vroegah). Misschien komt dat omdat ik slechts MBO'er ben en/of het feit dat ik in het hoge boerennoorden woon
Ik denk dat laatste, want ik heb ook geen HBO afgerond en krijg genoeg recruiters. Meeste functies zitten in de randstad met wat uitschieters naar Brabant.Verwijderd schreef op maandag 22 mei 2017 @ 14:35:
[...]
Tja, dat is nou eenmaal de kortste klap voor die recruiters, simpelweg omdat daar zo gigantisch veel werk voor is
Wat ik dan wel weer grappig vind is dat ikzelf nooit wordt benaderd door recruiters voor [insert programming language here] functies, ook al heb ik op m'n LinkedIn staan dat ik kennis heb van o.a. C, Swift en Rust (en in het verleden stond er ook nog Java op, maar dat was vroegah). Misschien komt dat omdat ik slechts MBO'er ben en/of het feit dat ik in het hoge boerennoorden woon
Nou, met "Utrecht area", informatica master en op dit moment geen baan volgens linked-in heb nog nooit een recruiter gehad die me zo maar berichtjes stuurt.. misschien heb ik wel te veel dingen in m'n profiel staan die niet hardcore-ICT'er zijn, maar toch vind ik het wel opvallend dat ze me tot nu toe (gelukkig) nog niet hebben gevondenTielenaar schreef op maandag 22 mei 2017 @ 16:21:
[...]
Ik denk dat laatste, want ik heb ook geen HBO afgerond en krijg genoeg recruiters. Meeste functies zitten in de randstad met wat uitschieters naar Brabant.
Het stoplicht staat op rood, het stoplicht staat op groen, in #TMF is altijd wat te doen. || http://quotes.negotiator.nl/7270 || /16 at work
Wellicht gebrek aan endorsements voor specifieke skills, de verkeerde die bovenaan staan (Computer Science is iets waar een recruiter niet op zoekt) en een werkervaringsoverzicht zonder development werk erin.Electrowolf schreef op maandag 22 mei 2017 @ 16:36:
[...]
Nou, met "Utrecht area", informatica master en op dit moment geen baan volgens linked-in heb nog nooit een recruiter gehad die me zo maar berichtjes stuurt.. misschien heb ik wel te veel dingen in m'n profiel staan die niet hardcore-ICT'er zijn, maar toch vind ik het wel opvallend dat ze me tot nu toe (gelukkig) nog niet hebben gevonden.
Als je je LinkedIn profiel echt als CV inricht, dan komen ze vanzelf. Helaas.
Ik heb een LinkedIn profiel voor het geval dat ik werk zoek en de potentiele werkgever mij daar wil opzoeken. Want dat doen ze. Dat dit misbruikt wordt door recruiters is iets waar LinkedIn natuurlijk van leeft, maar ik vind het bizar dat je dit niet gewoon tegen kan gaan.
Nouja. Mensen klagen hier graag maar ik ben zelf (en de meeste met mij vermoed ik) wel blij met de luxe positie waarin we zitten. Als starter is dat anders; de disconnect tussen opleidingen en de industrie is alleen maar gegroeid de laatste jaren dus bedrijven zijn minder geinteresseerd in starters. Wat niet weg neemt dat er een hoop gejaagd wordt op studenten die binnenkort afstuderen.Electrowolf schreef op maandag 22 mei 2017 @ 16:36:
Nou, met "Utrecht area", informatica master en op dit moment geen baan volgens linked-in heb nog nooit een recruiter gehad die me zo maar berichtjes stuurt.. misschien heb ik wel te veel dingen in m'n profiel staan die niet hardcore-ICT'er zijn, maar toch vind ik het wel opvallend dat ze me tot nu toe (gelukkig) nog niet hebben gevonden.
Ben je nog student of ben je klaar?
Hoezo helaas? Waarom heb je dan een LinkedIn profiel als je niet wil dat mensen eropaf komen?
iOS devs is een erg grote vraag naar.Verwijderd schreef op maandag 22 mei 2017 @ 14:35:
Wat ik dan wel weer grappig vind is dat ikzelf nooit wordt benaderd door recruiters voor [insert programming language here] functies, ook al heb ik op m'n LinkedIn staan dat ik kennis heb van o.a. C, Swift en Rust (en in het verleden stond er ook nog Java op, maar dat was vroegah). Misschien komt dat omdat ik slechts MBO'er ben en/of het feit dat ik in het hoge boerennoorden woon
[ Voor 29% gewijzigd door Hydra op 23-05-2017 08:48 ]
https://niels.nu
Dat staat letterlijk direct na die zin..Hydra schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 08:46:
[...]
Hoezo helaas? Waarom heb je dan een LinkedIn profiel als je niet wil dat mensen eropaf komen?
Dat heb ik natuurlijk wel gelezen. Waar het me om gaat is dat je niet wil dat populatie X je op zoekt maar wel wil dat populatie Y je opzoekt, waarbij X en Y ook nog eens een enorme overlap hebben. Beetje raar vind je niet?Tielenaar schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 10:47:
Dat staat letterlijk direct na die zin..
https://niels.nu
Nee, dat is niet raar. Ik heb nergens om gevraagd. LinkedIn is net zoals Facebook of welk medium dan ook een pagina met informatie over een persoon. Dit kan je zien als visitekaartje, en als naslagwerk. Ik heb aan niemand toestemming gegeven mij te recruiten of lastig te vallen. Het is gewoon spam.Hydra schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 11:08:
[...]
Dat heb ik natuurlijk wel gelezen. Waar het me om gaat is dat je niet wil dat populatie X je op zoekt maar wel wil dat populatie Y je opzoekt, waarbij X en Y ook nog eens een enorme overlap hebben. Beetje raar vind je niet?
Waarom stel je dan niet in dat je alleen berichten van connecties wilt ontvangen? Dit is volgens mij gewoon een instelling.Tielenaar schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 11:14:
[...]
Nee, dat is niet raar. Ik heb nergens om gevraagd. LinkedIn is net zoals Facebook of welk medium dan ook een pagina met informatie over een persoon. Dit kan je zien als visitekaartje, en als naslagwerk. Ik heb aan niemand toestemming gegeven mij te recruiten of lastig te vallen. Het is gewoon spam.
Ah, dat helpt wellicht! Wist niet dat je inmails e.d. uit kon zetten. Dank voor tip.jongetje schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 11:16:
[...]
Waarom stel je dan niet in dat je alleen berichten van connecties wilt ontvangen? Dit is volgens mij gewoon een instelling.
Dan heb je ook nog het verschil in recruiters en hun aanbiedingen. Ik wordt nog steeds lastig gevallen door recruiters, maar zie dit niet als een luxe positie, voornamelijk omdat de aanbiedingen die ik krijg gewoon niets op zouden leveren. Overigens nog wel een starter, misschien heeft dat ermee te maken.Hydra schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 08:46:
[...]
Nouja. Mensen klagen hier graag maar ik ben zelf (en de meeste met mij vermoed ik) wel blij met de luxe positie waarin we zitten. Als starter is dat anders; de disconnect tussen opleidingen en de industrie is alleen maar gegroeid de laatste jaren dus bedrijven zijn minder geinteresseerd in starters. Wat niet weg neemt dat er een hoop gejaagd wordt op studenten die binnenkort afstuderen.
Ik merk toch zelf echt dat het gros van de in-mails die ik krijg gewoon relatief relevant tot erg relevant zijn. 90% is aanbiedingen voor Senior Java functies. Nu zit ik dan ook wel op een plek waar veel vraag is, maar ik denk dat het ook wel wat te maken heeft met niet iedereen zomaar accepteren. Ik heb duidelijk in mijn profiel staan dat ik geen connecties accepteer zonder introductie. Mensen die dat dus niet lezen filter ik op voorbaat al uit.Dartillus schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 11:32:
Dan heb je ook nog het verschil in recruiters en hun aanbiedingen. Ik wordt nog steeds lastig gevallen door recruiters, maar zie dit niet als een luxe positie, voornamelijk omdat de aanbiedingen die ik krijg gewoon niets op zouden leveren. Overigens nog wel een starter, misschien heeft dat ermee te maken.
https://niels.nu
Het gros van de InMails in mijn inbox bestaat uit recruiters die (tegen beter weten in? of misschien heel bête en naïef?)
mij willen aanmoedigen om een prima lopende eigen zaak op te geven en voor de helft van het geld bij een baas in dienst te gaan.
mij willen aanmoedigen om een prima lopende eigen zaak op te geven en voor de helft van het geld bij een baas in dienst te gaan.
Dit topic is gesloten.
Let op:
Discussie over Tweakers Elect afgesplitst naar Tweakers Elect. Ontvang anoniem de beste baan
Discussie over Tweakers Elect afgesplitst naar Tweakers Elect. Ontvang anoniem de beste baan