[Tweakers Elect] Feedback & updates

[ANdrode]

Femme schreef op woensdag 9 oktober 2019 @ 17:27:
[...]
Tweakers Elect en Tweakers zijn onderdeel van dezelfde onderneming.

Dan moet de toestemming nog steeds geïnformeerd en specifiek zijn. Waarschijnlijk is de verwerking terug te vinden in de data protection impact assessment, waarin de verwerking en het doel van de verwerking terug te vinden moet zijn.

Staat de nieuwe verwerking in de DPIA, dan geeft de AV in mijn ogen niet de toestemming die nodig is voor deze verwerking.

In mijn ogen zijn de AV specifiek genoeg dat een ander gebruik (buiten Elect) niet binnen de gegeven toestemming valt.

Tweakers Elect gebruikt je naam, e-mail adres en telefoonnummer alleen om vanuit Tweakers Elect met je te communiceren over Elect of wanneer je gejobflirt wordt. Je gegevens uit je profiel gebruiken we om je anoniem te matchen met vacatures van werkgevers. Tweakers Elect deelt geen persoonsgegevens met andere ondernemingen binnen de Persgroep of andere derden, behalve als je besluit gegevens te delen met een werkgever.

edit:
Blij dat ik mijn Elect account op een ander email adres aan heb gemaakt. Wel vervelend dat ik ondertussen niet meer bij deze mailbox kan en dus de updates niet kreeg.

[Voor 14% gewijzigd door ANdrode op 09-10-2019 18:48]

[PcDealer]

BennyV schreef op woensdag 9 oktober 2019 @ 17:50:
[...]
Ik snap dat het bij de KVK misschien 1 onderneming is,

Verdomd, je hebt gelijk ook nog! Tweakers B.V. is uitgeschreven en is opgegaan in DPG Online Services B.V. als handelsnaam naast DPG Online Services B.V., VNU Vacature Media, Autotrack, Carsom, NationaleVacaturebank en Hardware.Info.

---

Vinden jullie het vreemd dat ik eerst cookies van tweakers moet accepteren voordat ik de av en pb van Elect mag inzien?

https://elect.tweakers.ne...aarden_Tweakers-Elect.pdf?65786-d4011608
Wat is dat?

[Room42]

PcDealer schreef op woensdag 9 oktober 2019 @ 20:52:
[...]

Verdomd, je hebt gelijk ook nog! Tweakers B.V. is uitgeschreven en is opgegaan in DPG Online Services B.V. als handelsnaam naast DPG Online Services B.V., VNU Vacature Media, Autotrack, Carsom, NationaleVacaturebank en Hardware.Info.

Wat verbaast je nou? Dat al die merken bij elkaar eigendom zijn van De Persgroep? Dat staat toch al sinds jaar en dag in de footer van de site?

Vinden jullie het vreemd dat ik eerst cookies van tweakers moet accepteren voordat ik de av en pb van Elect mag inzien?

Het staat op een cookie-domein, dus op zich logisch dat je akkoord moet gaan met die cookies. Het lijkt me niet nodig, maar dat is een design-keuze.

https://elect.tweakers.ne...aarden_Tweakers-Elect.pdf?65786-d4011608
Wat is dat?

Dat is gewoon een random string om caching tegen te gaan. Bij mij is deze hetzelfde.

Laten we nou geen spijkers op laag water gaan zoeken

[PcDealer]

Room42 schreef op woensdag 9 oktober 2019 @ 21:08:
Laten we nou geen spijkers op laag water gaan zoeken

Niet zaken bij mij in de schoenen schuiven. Bedankt.

Wat verbaast je nou? Dat al die merken bij elkaar eigendom zijn van De Persgroep? Dat staat toch al sinds jaar en dag in de footer van de site?

Wat mij verbaast?
Dit:

opgegaan in DPG Online Services B.V. als handelsnaam

Dat is volgens mij onlangs gebeurd. Tweakers B.V. was ooit ingeschreven op hetzelfde adres als DPG. DPG kan als meerderheidsaandeelhouder prima in een bestaande vennootschap. Nu is de structuur naar buiten gewijzigd naar de huidige.

[...]
Dat is gewoon een random string om caching tegen te gaan. Bij mij is deze hetzelfde.

Kijk dat is nou het mooie van een forum: ik stel een vraag en jij geeft zonder sneer een antwoord.

[Hydra]

Femme schreef op woensdag 9 oktober 2019 @ 17:27:
Tweakers Elect en Tweakers zijn onderdeel van dezelfde onderneming.

Je komt als oprichter van Tweakers in dit topic buurten en dit is alles wat je meldt?

[JeroenE]

Femme schreef op woensdag 9 oktober 2019 @ 17:27:
Tweakers Elect en Tweakers zijn onderdeel van dezelfde onderneming.

Dus de de Privacy Policy is al overtreden toen diverse losse ondernemingen zijn gemerged naar DPG?

[Voor 5% gewijzigd door JeroenE op 10-10-2019 08:02]

[t_captain]

Ik vraag me af: staat rechtsovergang in het kader van AVG gelijk aan het delen van data? Dit zou wel eens een blinde vlek kunnen zijn.

[JeroenE]

t_captain schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 08:02:
Ik vraag me af: staat rechtsovergang in het kader van AVG gelijk aan het delen van data? Dit zou wel eens een blinde vlek kunnen zijn.

Voor zover ik weet mag dat normaal gesproken gewoon. Maar ook daar kunnen regels aan gebonden zijn, soms wordt dit bepaald door een toezichthouder die alleen onder voorwaarden akkoord gaat met een samenvoeging.

Maar in dit geval staat expliciet dat de gegevens niet met andere onderneming van de Persgroep worden gedeeld. Dan kan je natuurlijk niet met droge ogen beweren dat dit niet meer geldt als alle die ondernemingen van die Persgroep in 1 grote onderneming worden ondergebracht.

Edit: in de privacy policy van Tweakers staat het net anders (die is ook van een latere datum):

Tweakers Elect

Tweakers Elect gebruikt je naam, e-mail adres en telefoonnummer alleen om vanuit Tweakers Elect met je te communiceren over Elect of wanneer je gejobflirt wordt. Je gegevens uit je profiel gebruiken we om je anoniem te matchen met vacatures van werkgevers. Tweakers Elect deelt geen persoonsgegevens met andere ondernemingen binnen DPG Media of andere derden, behalve als je besluit gegevens te delen met een werkgever.

Maar nu ben ik nog meer in de war @Femme schreef dat het 1 onderneming is geworden. De privacy Policy is wel aangepast, want er staat nu DPG Media ipv Persgroep. Maar als het 1 grote onderneming is, hoe kan je dan weer andere ondernemingen hebben binnen dezelfde onderneming waar niet mee gedeeld mag worden? Dat is alleen logisch als het wel losse ondernemingen zijn (waarvan 1 holding dan weer de baas van is).


Dat niet overal dezelfde privacy policy wordt gehanteerd is ook een beetje slordig.

[Voor 43% gewijzigd door JeroenE op 10-10-2019 08:14]

[ANdrode]

JeroenE schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 08:05:
[...]
Maar als het 1 grote onderneming is, hoe kan je dan weer andere ondernemingen hebben binnen dezelfde onderneming waar niet mee gedeeld mag worden? Dat is alleen logisch als het wel losse ondernemingen zijn (waarvan 1 holding dan weer de baas van is).

Toestemming bij delen van informatie [voor een verwerking] staat los van toestemming voor een andere verwerking.

Het tijdperk van "het is één grote bak persoonsgegevens en zolang het binnen een bedrijf blijft mogen wij het hergebruiken" is voorbij. Je hebt toestemming per verwerking nodig en mag alleen de gegevens verzamelen en bewaren voor zover dat daarvoor nodig is.

[Room42]

Hoi @Jadine, Ik vind 3 dagen (we gaan de 4e in) wel erg lang duren voor het 'z.s.m.' versturen van de FAQ per e-mail. Of ben ik deze misgelopen?

[JeroenE]

ANdrode schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 09:09:
Het tijdperk van "het is één grote bak persoonsgegevens en zolang het binnen een bedrijf blijft mogen wij het hergebruiken" is voorbij. Je hebt toestemming per verwerking nodig en mag alleen de gegevens verzamelen en bewaren voor zover dat daarvoor nodig is.

Tuurlijk, maar in dit geval gaat het allemaal on gegevens die aan je gebruikersaccount zijn gekoppeld en al met toestemming zijn verkregen. Bij een samenvoeging is het dan natuurlijk op zich logisch dat je gegevens van verschillende gebruikersaccounts (bij de verschillende onderdelen) die van dezelfde gebruiker zijn gaat samenvoegen in 1 gebruikersaccount.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze dan gelijk al die gegevens op je openbare profiel mogen zetten of ineens wel gebruiken om je karma te berekenen (ik noem maar iets geks).

Dus de gegevens van je Tweakers Elect gedeelte worden alleen daar gebruikt en de gegevens van je 'normale' Tweakers account in je normale profiel etc.


Maar dat staat natuurlijk los van de situatie dat Tweakers Elect heeft gezegd dat ze deze gegevens nooit met andere ondernemingen gaan delen. En ook al gebruik je ze dan alleen voor een specifiek deel, de gegevens zijn dan nog steeds wel met die andere onderneming gedeeld.

[PcDealer]

JeroenE schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 08:05:
[...]
[...]


Maar nu ben ik nog meer in de war @Femme schreef dat het 1 onderneming is geworden. De privacy Policy is wel aangepast, want er staat nu DPG Media ipv Persgroep. Maar als het 1 grote onderneming is, hoe kan je dan weer andere ondernemingen hebben binnen dezelfde onderneming waar niet mee gedeeld mag worden? Dat is alleen logisch als het wel losse ondernemingen zijn (waarvan 1 holding dan weer de baas van is).

De digitale titels zijn ondergebracht onder de enkele entiteit DPG Online Service B.V.

Er zijn echter ook:
- DPG Printing B.V.
- de Persgroep Printing Den Haag
- DPG Media B.V.
- DPG Distributie B.V.

Waarvan sommige meerdere vestigingen.

Edit:
https://www.dpgmedia.nl/n...et-overname-autowereld-nl
Autotrack is kennelijk samen met Autoweek en Carsom van Automotive Mediaventions B.V. en niet DPG Online Service B.V. meer.

PcDealer schreef op woensdag 9 oktober 2019 @ 22:04:
[...]
Dat is volgens mij onlangs gebeurd. Tweakers B.V. was ooit ingeschreven op hetzelfde adres als DPG. DPG kan als meerderheidsaandeelhouder prima in een bestaande vennootschap. Nu is de structuur naar buiten gewijzigd naar de huidige.

Dat was in 2015 kennelijk al: https://drimble.nl/bedrij...07290/tweakersnet-bv.html

[Voor 8% gewijzigd door PcDealer op 10-10-2019 10:16]

[JeroenE]

PcDealer schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 09:30:
De digitale titels zijn ondergebracht onder de enkele entiteit DPG.

Er zijn echter ook:

Aha, dat klinkt logisch. Ik denk natuurlijk te veel vanuit mijn Tweakers kant, de rest wat DPG uitspookt interesseert mij niet.

Maar als dit allemaal 1 onderneming is, waarom wordt in de Privacy Policy dan wel over drie verschillende zaken gesproken als zijnde dat aparte dingen? Dus Tweakers, Tweakers Elect en Hardwareinfo.

Waarom worden andere zaken die ook bij die onderneming horen (zoals blijkbaar AutoTrack en NationaleVacatureBank) niet genoemd? Worden de gegevens van Tweakers Elect dan dus wel gedeeld met bijvoorbeeld de NationaleVacatureBank om anoniem te kunnen matchen? Ik ging er altijd vanuit dat het alleen binnen Tweakers Elect zou blijven, maar dat is dan blijkbaar niet zoals het is/zou kunnen zijn.

[ANdrode]

JeroenE schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 09:25:
[...]
Tuurlijk, maar in dit geval gaat het allemaal on gegevens die aan je gebruikersaccount zijn gekoppeld en al met toestemming zijn verkregen. Bij een samenvoeging is het dan natuurlijk op zich logisch dat je gegevens van verschillende gebruikersaccounts (bij de verschillende onderdelen) die van dezelfde gebruiker zijn gaat samenvoegen in 1 gebruikersaccount.

Er is domweg geen toestemming voor samenvoegen zonder opt-in (een toestemming voor een nieuwe verwerking).

Men is expliciet over de verwerkingen waarmee je akkoord gaat bij Elect. Men beloofd dat het gaat om (a) om communicatie vanuit Elect, (b) communicatie voor jobflirts. Men geeft aan dat (c) geanonimiseerde gegevens worden gebruikt voor matching. Men geeft aan dat er (d) geen persoonsgegevens worden gedeeld met andere onderdelen van de persgroep of derden.

Men mag dus een mail sturen (a) waarin men vraagt om een opt-in voor de merge. Men kan mogelijk de geanonimiseerde gegevens hergebruiken in een ander product (c) --- grijs gebied.

Samenvoegen van accounts zonder toestemming gaat expliciet in (d) tegen waarvoor je toestemming hebt gegeven.

Zou het samenvoegen wel mogen "want het is allebei Tweakers" dan is er alsnog geen toestemming (a) voor de verwerkingen die de rest van Tweakers doet.

offtopic:
Denk aan een gallery pagina. Profielen bij Elect zijn anoniem/onzichtbaar, T.net profielen zijn publiek.

---

Vind het jammer om deze conclusie te trekken maar ik denk dat deze merge alleen mogelijk is na een opt-in. Daardoor snap ik het dat de communicatie uitblijft.

[Voor 14% gewijzigd door ANdrode op 10-10-2019 11:59]

[JeroenE]

ANdrode schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 11:50:
Men is expliciet over de verwerkingen waarmee je akkoord gaat bij Elect. Men beloofd dat het gaat om (a) om communicatie vanuit Elect, (b) communicatie voor jobflirts. Men geeft aan dat (c) geanonimiseerde gegevens worden gebruikt voor matching. Men geeft aan dat er (d) geen persoonsgegevens worden gedeeld met andere onderdelen van de persgroep of derden.

Er staat ondernemingen en niet onderdeel van een onderneming. Blijkbaar valt NationaleVacatureBank tegenwoordig (sinds wanneer?) in dezelfde onderneming als Tweakers Elect; dat valt dus niet onder de uitsluitingen. Dus ze mogen prima een matching doen met gegevens van de NationaleVacatureBank (tenzij die privacy policy dat weer verbiedt, maar ik heb geen zin om dat uit te zoeken). Zolang ze daarna maar via Tweakers Elect met jou contact opnemen om te vragen of ze deze gegevens mogen doorsturen.

Samenvoegen van accounts zonder toestemming gaat expliciet in (d) tegen waarvoor je toestemming hebt gegeven.

Nouja, ook in dit geval is het (in ieder geval nu) dus dezelfde onderneming en er staat nergens dat verschillende accounts bij dezelfde onderneming niet samengevoegd mogen worden.

[ANdrode]

JeroenE schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 12:02:
[...]
Nouja, ook in dit geval is het (in ieder geval nu) dus dezelfde onderneming en er staat nergens dat verschillende accounts bij dezelfde onderneming niet samengevoegd mogen worden.

GDPR werkt met toestemming voor verwerkingen met opt-in, niet met opt-out of blanco toestemming voor alle verwerkingen die bestaan binnen een onderneming zonder dat je daar toestemming voor geeft.

In de praktijk moet je [volgens het advies dat wij hier gehad hebben] aantonen dat iets geen persoonsgegevens zijn óf onder welke verwerking het valt en dat je daarvoor toestemming hebt (expliciet, per gebruiker). Bij (mogelijk) minderjarige gebruikers wordt het helemaal lastig.

offtopic:
Vijf jaar geleden was het scenario dat je omschreef inderdaad waarschijnlijker én zowel ethisch als juridisch veel minder grijs dan nu.

[Voor 8% gewijzigd door ANdrode op 10-10-2019 12:20]

[PcDealer]

JeroenE schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 12:02:
[...]
Blijkbaar valt NationaleVacatureBank tegenwoordig (sinds wanneer?) in dezelfde onderneming als Tweakers Elect; […]

2015, zie PcDealer in "[Tweakers Elect] Feedback & updates"

Preciezer: https://drimble.nl/bedrij...g-online-services-bv.html.

[Voor 11% gewijzigd door PcDealer op 10-10-2019 12:30]

[JeroenE]

ANdrode schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 12:19:
GDPR werkt met toestemming voor verwerkingen met opt-in, niet met opt-out of blanco toestemming voor alle verwerkingen die bestaan binnen een onderneming zonder dat je daar toestemming voor geeft.

Het hele idee van Tweakers Elect is toch dat jij een vacature krijgt aangeboden? Onder welke redenatie zou dat dan dus niet met een onderdeel gedeeld mogen worden waar die vacatures bekend zijn?

Overigens staat in de hele Privacy Policy niet wat Tweakers Elect met jouw gegevens doet. Er is wel een opsomming van doeleinden, maar die zijn alleen bedoeld voor Tweakers en Hardwareinfo.

Dus in theorie verzamelen ze wel gegevens, maar als ze die gebruiken om jouw een aanbieding van een vacature te doen zijn ze al in overtreding van de GPDR? Persoonsgegevens verzamelen zonder specifiek doel mag ook al niet.

[PcDealer]

JeroenE schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 12:37:
[...]
Het hele idee van Tweakers Elect is toch dat jij een vacature krijgt aangeboden? Onder welke redenatie zou dat dan dus niet met een onderdeel gedeeld mogen worden waar die vacatures bekend zijn?

Binnen Elect, niet van andere labels zoals Nationale Vacaturebank.

[JeroenE]

PcDealer schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 12:27:
2015, zie PcDealer in "[Tweakers Elect] Feedback & updates"

Preciezer: https://drimble.nl/bedrij...g-online-services-bv.html.

Daar staat toch nergens vermeld welke handelsnamen er precies gebruikt worden? Ik moet zeggen dat ik dit geen duidelijke overzichten vind wat nu precies bij welke BV hoort. Ik bedoel: hoe moet ik weten in welke BV NationaleVacatureBank zat?

Er klopt ook iets niet met de naamswijzigingen. Eerst staat er dit:

2012-12-06: Wijziging: Per 3-12-2012 statuten gewijzigd. Per 1-12-2012 naam gewijzigd in: VNU Vacature Media B.V. (naam was voorheen Volnay B.V.).

Maar daarna dit:

2015-01-06: Wijziging: Per 30-12-2014 statuten gewijzigd. Per 31-12-2014 naam gewijzigd in: de Persgroep Online Services B.V. (naam was voorheen Volnay B.V.).

In de tussentijd staat er geen naamswijziging en er wordt wel twee keer geverherbenoemd vanuit de naam "Volnay B.V.".

PcDealer schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 12:48:
Binnen Elect, niet van andere labels zoals Nationale Vacaturebank.

Maar waarom zou dat dan niet mogen? Wellicht mis ik iets, maar dit staat op de site van Tweakers Elect (niet in de Privacy policy, maar als je wil inloggen):

Je gegevens uit je profiel gebruiken we om je anoniem te matchen met vacatures van werkgevers.

Er staat nergens dat ze dit alleen doen met werkgevers van Tweakers Elect en niet met werkgevers van de NationaleVacatureBank. Sterker nog, dit is zo'n brede definitie dat je het zelfs kan lezen dat er mensen zijn die andere sites afstruinen en jou dan een berichtje sturen als ze een vacature hebben gevonden die bij jou aansluit (en als jij dan akkoord geeft jouw gegevens doorsturen aan dat bedrijf).

NB ik bedoel ook niet dat dit nu al is gebeurd; maar ik zie niet in waarom dat niet zou mogen.

[ANdrode]

JeroenE schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 12:57:
[...]
Er staat nergens dat ze dit alleen doen met werkgevers van Tweakers Elect en niet met werkgevers van de NationaleVacatureBank. Sterker nog, dit is zo'n brede definitie dat je het zelfs kan lezen dat er mensen zijn die andere sites afstruinen en jou dan een berichtje sturen als ze een vacature hebben gevonden die bij jou aansluit (en als jij dan akkoord geeft jouw gegevens doorsturen aan dat bedrijf).

Dit volgt uit de combinatie van de toestemming voor de matching (b en c) en dat het niet gedeeld wordt met andere delen van de persgroep (d).

De hele propositie van Elect was ook dat het anoniem/geïnverteerde matching was. Men zou NationaleVacatureBank deel kunnen maken van Elect, niet andersom.

NB ik bedoel ook niet dat dit nu al is gebeurd; maar ik zie niet in waarom dat niet zou mogen.

Men heeft zichzelf klemgezet. Er is geen toestemming.

Toestemming moet:

• vrij gegeven zijn
• specifiek zijn: (i) de verwerking moet uitgelegd zijn, (ii) afzonderlijke toestemming voor een verwerking met meerdere doeleinden, (iii) de toestemming voor gegevensverwerking moet duidelijk onderscheiden van de informatie over ander zaken.
• geinformeerd zijn: o.a. identiteit van de verwerkingsverantwoordelijke, doel van de gegevensverwerking, het recht om in te trekken
• ondubbelzinnig zijn: actief gegeven worden (handtekening/checkbox)

De verwerker moet kunnen aantonen dat ze geldige toestemming van de betrokkenen hebben.

Semantische trucjes vallen daar niet onder.

[JeroenE]

ANdrode schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 13:53:
Dit volgt uit de combinatie van de toestemming voor de matching (b en c) en dat het niet gedeeld wordt met andere delen van de persgroep (d).

Mijn punt is dat de De NationaleVacatureBank hoort bij hetzelfde onderneming als Tweakers Elect. Jouw redenatie komt bij mij over als zou de afdeling Verzending van bol.com mijn gegevens niet mogen krijgen die ik heb ingevuld bij de afdeling Website.

[Olaf van der Spek]

@JeroenE Het gaat er niet om dat ze onderdeel zijn van deze onderneming, het gaat erom waarvoor de toestemming is gegeven.

[JeroenE]

Olaf van der Spek schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 14:10:
@JeroenE Het gaat er niet om dat ze onderdeel zijn van deze onderneming, het gaat erom waarvoor de toestemming is gegeven.

Je hebt toch toestemming gegevens om jouw gegevens anoniem te matchen met vacatures?

Nouja, als je dan even vergeet dat die toestemming niet in de Privacy Policy staat maar alleen als zinnetje op de inlogpagina. Ik weet niet zeker of het per se in een Privacy Policy moet staan, ik ga er even vanuit dat het zinnetje op de website ook OK is.

[ANdrode]

JeroenE schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 14:07:
[...]
Mijn punt is dat de De NationaleVacatureBank hoort bij hetzelfde onderneming als Tweakers Elect. Jouw redenatie komt bij mij over als zou de afdeling Verzending van bol.com mijn gegevens niet mogen krijgen die ik heb ingevuld bij de afdeling Website.

Nee: Daar wordt een andere verwerkingsgrondslag gebruikt, namelijk uitvoering van een overeenkomst.
Eerdere opsomming ging over toestemming en de voorwaarden daarbij.

Grondslagen zijn:

• Toestemming
• Uitvoeren van een overeenkomst
• Naleven van een wettelijke verplichting
• Gerechtvaardigd belang [van de organisatie] (dat zwaarder moet wegen dan fundamentele rechten en vrijheden van betrokkenen)
• Behartiging van een vitaal belang
• Uitvoering van een taak van openbaar/algemeen belang

Je kan wat pleiten op basis van 'uitvoeren van een overeenkomst' maar je gaat bewust een donker-grijs gebied in. Het gebied waarbij de AP graag corrigerend optreed.

JeroenE schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 14:16:
[...]
Je hebt toch toestemming gegevens om jouw gegevens anoniem te matchen met vacatures?

Klopt. Anoniem matchen waarbij gegevens niet gedeeld worden met andere delen van de persgroep.

offtopic:
Mooi hoe dit zo'n duidelijke case study over consent is geworden. En mogelijk ook over corporate communicatie, maar daar wacht ik nog op

[Voor 17% gewijzigd door ANdrode op 10-10-2019 14:39]

[JeroenE]

ANdrode schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 14:37:
Nee: Daar wordt een andere verwerkingsgrondslag gebruikt, namelijk uitvoering van een overeenkomst.

Het anoniem matchen van vacatures is toch het uitvoeren van je overeenkomst met Tweakers Elect? Het hele punt om je daar in te schrijven is dat ze dat voor jou gaan doen. Net zoals het hele punt van mijn gegevens invoeren op bol.com is dat ik een pakketje ga krijgen met het bestelde artikel.

Klopt. Anoniem matchen waarbij gegevens niet gedeeld worden met andere delen van de persgroep.

Je kan het wel zwart maken, maar je legt nergens uit waarom jij vindt dat NationaleVacatureBank een ander deel van DPG is en dit niet zou mogen. Femme in "[Tweakers Elect] Feedback & updates" en PcDealer in "[Tweakers Elect] Feedback & updates" zeggen immers dat het gewoon dezelfde onderneming is.

[P1nGu1n]

De mail is binnen.

Beste,

Afgelopen vrijdag heb je een mail ontvangen waarin we je informeerde dat vanaf 15 oktober jouw Tweakers Elect-account verhuist naar Tweakers. Wij kregen daarop de feedback dat de mail beperkt was in de uitleg over het proces en daarom voor onduidelijkheid zorgde.

Om meer duidelijkheid te geven hebben we alle ontvangen vragen in een FAQ verzameld. Om iedereen genoeg tijd te geven de informatie te lezen en eventueel actie te ondernemen hebben we besloten de migratie een week uit te stellen. Deze zal nu plaatsvinden vanaf dinsdag 22 oktober.

Naar de FAQ

Gebruik je hetzelfde e-mailadres voor zowel Elect als je Tweakers-profiel dan hoef je geen actie te ondernemen en zul je automatisch gemigreerd worden.

Heb je naar aanleiding van deze mail of na het lezen van de FAQ nog vragen, neem dan gerust contact met ons op.

[Voor 16% gewijzigd door P1nGu1n op 10-10-2019 16:49]

[Olaf van der Spek]

Tweakers Elect is slechts een merk van Tweakers en daarmee onderdeel van de onderneming Tweakers.

Wat is "de onderneming Tweakers"?

[Freee!!]

Olaf van der Spek schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 17:57:
[...]
Wat is "de onderneming Tweakers"?

Die blijkt dus al heel lang niet meer te bestaan.

[Olaf van der Spek]

Als je gebruik maakt van het Tweakers-account ga je akkoord met de algemene voorwaarden. Indien je niet akkoord wilt gaan, dan kan je je account verwijderen. Meer hierover is te vinden in de vraag: “Wat kan ik doen als ik niet gemigreerd wil worden?”.

...

Als je niet wilt dat je gegevens overgezet worden en meegenomen worden naar Tweakers, dan kan je jouw account op Tweakers Elect verwijderen, al je gegevens worden dan ook binnen Tweakers Elect gewist.

Dit speelt na migratie.. dan is het verwijderen van het Elect account toch niet meer mogelijk / niet meer van invloed?

[Hydra]

En gewoon die merge doordrukken. Ongeacht dat eigenlijk iedereen die actief 'meedenkt' daar keihard op tegen is.

[RoNoS]

En dan achteraf afvragen waarom het geen succes geworden is

[Freee!!]

RoNoS schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 09:08:
En dan achteraf afvragen waarom het geen succes zo'n fiasco geworden is

FTFY

[ANdrode]

JeroenE schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 14:45:
[...]
Het anoniem matchen van vacatures is toch het uitvoeren van je overeenkomst met Tweakers Elect? Het hele punt om je daar in te schrijven is dat ze dat voor jou gaan doen. Net zoals het hele punt van mijn gegevens invoeren op bol.com is dat ik een pakketje ga krijgen met het bestelde artikel.

In het algemeen zie ik in jouw berichten een totaal andere lezing dan wat wij hier aan juridisch advies over GDPR krijgen.

Het is echt een goede casus voor de AP. Ik zie ook dat de Persgroep eerder conflicten met de AP heeft gehad en daar ging het voor zover ik weet puur over het verplicht delen van cookies tussen submerken.

offtopic:
Full disclosure: Ik ga de melding niet maken, ik ben voor zover ik kan zien uitgeschreven.

[Bockelaar]

lekker vaag allemaal...Nja, in al die tijd ook geen enkele match geweest, en dat in de huidige markt
Heb net mijn elect account maar verwijderd, ik geloof het allemaal wel, voor mij dus geen merge oid.

[PcDealer]

ANdrode schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 09:30:
[...]


In het algemeen zie ik in jouw berichten een totaal andere lezing dan wat wij hier aan juridisch advies over GDPR krijgen.

Het is echt een goede casus voor de AP. Ik zie ook dat de Persgroep eerder conflicten met de AP heeft gehad en daar ging het voor zover ik weet puur over het verplicht delen van cookies tussen submerken.

offtopic:
Full disclosure: Ik ga de melding niet maken, ik ben voor zover ik kan zien uitgeschreven.

Dan heb je daar vast een openbare link over. Of doel je op
nieuws: Autoriteit Persoonsgegevens: cookiemuur op websites mag niet
reviews: Cookiemuur mag niet meer. Wat nu?

[Mr. Awesome]

Ondertussen zijn we aan het einde van de week en nog steeds nauwelijks reactie vanuit Tweakers Elect. Ook nog steeds geen mail ontvangen...

[JeroenE]

ANdrode schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 09:30:
In het algemeen zie ik in jouw berichten een totaal andere lezing dan wat wij hier aan juridisch advies over GDPR krijgen.

Jullie krijgen juridisch advies dat de ene afdeling geen gegevens aan een andere afdeling mag doorgeven ook al is dat noodzakelijk voor het uitvoeren van de overeenkomst die de eerste afdeling is aangegaan? In jullie voorwaarden staan dus dingen als "de afdeling website geeft de door u ingevoerde gegevens door aan de afdeling verzending zodat het door u bestelde artikel verstuurd kan worden. Daarna geven wij deze gegevens door aan de afdeling facturatie die de factuur gaat sturen. Indien er niet wordt betaald geven wij de gegevens door aan de afdeling klantcontact die u gaat benaderen om de factuur toch echt te betalen". Ik heb dat soort teksten echt nog nooit ergens gelezen in Algemene Voorwaarden of een Privacy Policy.

[ANdrode]

JeroenE schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 12:56:
[...]
Jullie krijgen juridisch advies dat de ene afdeling geen gegevens aan een andere afdeling mag doorgeven ook al is dat noodzakelijk voor het uitvoeren van de overeenkomst die de eerste afdeling is aangegaan? In jullie voorwaarden staan dus dingen als "de afdeling website geeft de door u ingevoerde gegevens door aan de afdeling verzending zodat het door u bestelde artikel verstuurd kan worden. Daarna geven wij deze gegevens door aan de afdeling facturatie die de factuur gaat sturen. Indien er niet wordt betaald geven wij de gegevens door aan de afdeling klantcontact die u gaat benaderen om de factuur toch echt te betalen". Ik heb dat soort teksten echt nog nooit ergens gelezen in Algemene Voorwaarden of een Privacy Policy.

Er wordt niets verkocht in deze vorm . Maar dit kan zelfs zonder bijzondere toestemming, namelijk op de grond dat dit nodig is voor het uitvoeren van een overeenkomst.

Maar er wordt niet vanuit gegaan dat gegevens die voor het ene proces nodig zijn voor een ander proces gebruikt worden (zonder toestemming). Met hergebruik moet actief ingestemd worden.

Er wordt ook niet vanuit gegaan dat je vanuit een eerdere overeenkomst "opeens" weer dingen mag gaan doen.

Ook geen grandfathering: Gegevens waarvoor de toestemming niet is terug te vinden zijn uit meerdere systemen verwijderd. Ben blij dat die fase voorbij is waarin dat geĭnventariseerd werd.

offtopic:
Ook een grappig grensgeval: Jongeren onder de 16. Hierbij worden hier gegevens automatisch verwijderd als er niet op tijd consent is via een tweede kanaal (ander mail-adres/telefonisch). Moet wel zeggen dat dit een andere industrie is dan online media dus je verliest er minder prospects mee.

[JeroenE]

ANdrode schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 13:09:
Er wordt niets verkocht in deze vorm . Maar dit kan zelfs zonder bijzondere toestemming, namelijk op de grond dat dit nodig is voor het uitvoeren van een overeenkomst.

Maar er wordt niet vanuit gegaan dat gegevens die voor het ene proces nodig zijn voor een ander proces gebruikt worden (zonder toestemming). Met hergebruik moet actief ingestemd worden.

Misschien praten we langs elkaar heen, maar het matchen met vacatures is toch het hele proces waar het om gaat? Dus dat zou prima kunnen met vacatures die bij NationaleVacatureBank bekend zijn. En ik neem aan dat ze ook niet iedere dag opnieuw toestemming hoeven te vragen voor het opnieuw matchen met nieuwe vacatures.

Daarom gaf ik ook een voorbeeld van een redelijk standaard verkoop proces. Je kan dat natuurlijk ook schrijven naar een vacature-vind-proces: Dan wordt het iets als inschrijven op de website via de afdeling "gegevens verzamalen", de gegevens doorgeven aan de afdeling "zoek vacatures", resultaten doorgeven via de afdeling "hoera een match" en een positieve reactie gebruiken via de afdeling "werkgeverscontact" en de afdeling "facturatie aan werkgever". En dan natuurlijk iedere dag opnieuw toestemming vragen voor de vacatures die er nieuw zijn bijgekomen?

Heb jij ooit algemene voorwaarden gezien waar dat in staat? Hebben jullie die wel? Stel dat er een nieuwe afdeling bijkomt: "zoek vacatures in de databank van de UWV". Moet je volgens jou dan opnieuw toestemming vragen ondanks dat er al is ingeschreven met het idee dat er vacatures voor jou gezocht gaan worden?


Anyway, het is in ieder geval duidelijk dat Tweakers geen zin heeft om duidelijkheid te verschaffen waarom ze denken dat ze deze hele merge wel mogen doen en ook niet waarom zij eerst met een heel verhaal zijn gekomen dat ze het beter gaan aanpakken dan andere recruiters en vervolgens gaan "ze knoeien" met dit soort ongein. Wat mij betreft zijn ze nu in ieder geval geen spetter beter dan waar ze zich ooit zo tegen afzetten.

Ik vind het bijzonder dat een site als Tweakers het goed vind dat hun reputatie op deze manier naar de maan wordt geholpen, maar blijkbaar is dat hoe het tegenwoordig is.

[PcDealer]

JeroenE schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 16:01:
[...]
Misschien praten we langs elkaar heen, maar het matchen met vacatures is toch het hele proces waar het om gaat? Dus dat zou prima kunnen met vacatures die bij NationaleVacatureBank bekend zijn. En ik neem aan dat ze ook niet iedere dag opnieuw toestemming hoeven te vragen voor het opnieuw matchen met nieuwe vacatures.

Ik was in de veronderstelling dat de database van werkzoekenden en werkgevers apart was onder Elect. En dus niet dat NVB werd meegenomen in de zoektocht...

[JeroenE]

PcDealer schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 16:17:
Ik was in de veronderstelling dat de database van werkzoekenden en werkgevers apart was onder Elect. En dus niet dat NVB werd meegenomen in de zoektocht...

Die indruk had ik ook, maar als reden dat ze Elect met Tweakers mogen mergen wordt gegeven dat het onder dezelfde onderneming zou vallen. Drie keer raden: NationaleVacatureBank valt ook onder dezelfde onderneming (althans volgens jou wel). Dus waarom zouden ze die gegevens dan ook niet daar mogen gebruiken?

In de FAQ zijn ze trouwens heel onduidelijk, want daar noemen ze ineens "de onderneming Tweakers". Maar Tweakers BV bestaat niet meer, dus wat ze nu dan wel bedoelen? Geen flauw idee. Olaf van der Spek in "[Tweakers Elect] Feedback & updates" vroeg het ook al.

Mijn indruk is in ieder geval dat men bij Elect geen flauw idee hebben waar ze mee bezig zijn. En aangezien Elect tegenwoordig blijkbaar hetzelfde is als Tweakers vind ik dit zeer storend. Ik ging er vanuit dat een site als Tweakers weet wat privacy en persoonsgegevens zijn, welke regels er gelden en dat ze hier netjes mee omgaan. Maar deze hele saga lijkt een uitstekende illustratie dat Tweakers zich wellicht wel netjes aan de regels houdt (alleen dat verder niet wenst uit te leggen) maar het Tweakers blijkbaar geen drol kan schelen dat het bij gebruikers (of in ieder geval bij mij) de indruk ontstaat dat mijn gegevens hier allerminst veilig zijn en als je even niet oplet je gegevens straks met veel meer websites worden gedeeld dan je zou denken als je alleen op Tweakers zit en niet op de NationaleVacatureBank.

[Transportman]

JeroenE schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 16:01:
[...]
Misschien praten we langs elkaar heen, maar het matchen met vacatures is toch het hele proces waar het om gaat? Dus dat zou prima kunnen met vacatures die bij NationaleVacatureBank bekend zijn. En ik neem aan dat ze ook niet iedere dag opnieuw toestemming hoeven te vragen voor het opnieuw matchen met nieuwe vacatures.

Was het idee niet juist achter Elect dat recruiters naar ons toekwamen met hun vacatures? Dan heeft de NationaleVacatureBank er helemaal niets mee te maken omdat het proces daar eigenlijk vooral andersom is. En dan is de vraag in deze hele discussie eigenlijk, wat is de overeenkomst die Elect uit zou moeten voeren?

[PcDealer]

Transportman schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 16:51:
[...]

Was het idee niet juist achter Elect dat recruiters naar ons toekwamen met hun vacatures? Dan heeft de NationaleVacatureBank er helemaal niets mee te maken omdat het proces daar eigenlijk vooral andersom is. En dan is de vraag in deze hele discussie eigenlijk, wat is de overeenkomst die Elect uit zou moeten voeren?

Dat inderdaad.

De AV is trouwens verouderd aangaande de tenaamstelling van het bedrijf:

Tweakers Elect: Tweakers Elect is onderdeel van de Persgroep Online Services B.V.,
gevestigd aan de mt. Lincolnweg 40, 1033 SN te Amsterdam.

Deze vind ik wel dubieus inzake Elect:

6.2. Door plaatsing van enige content op onze sites geeft u Tweakers Elect en aan haar
gelieerde vennootschappen een eeuwigdurende, onvoorwaardelijke licentie om deze
content, of een deel daarvan, op welke wijze dan ook (verder) openbaar te maken, te
verveelvoudigen, op te slaan of anderszins te gebruiken of te exploiteren in welke vorm
of via welk medium dan ook. Indien u geen rechthebbende bent op de geplaatste
content dient u toestemming te hebben van de rechthebbende voor plaatsing en de
naam van de rechthebbende te vermelden indien deze dat wenst. Tevens dient u bij
plaatsing of inzending van beeldmateriaal toestemming te hebben van geportretteerde.

De link naar https://www.dpgmedia.nl/privacy werkt niet.
Ik dacht dat Elect dit juist niet deed of alleen aggreggeerde:

Bent u een online bezoeker van één van de websites of gebruiker van één van de apps van DPG Media?

Als u één van onze websites bezoekt of een van onze apps gebruikt verstrekt u gegevens aan DPG Media zonder dat u zich daar misschien bewust van bent. Dit gaat bijvoorbeeld om apparaat gegevens zoals een unieke apparaat-ID, de versie van het besturingssysteem en instellingen van het apparaat dat u gebruikt om toegang te krijgen tot een dienst van DPG Media. Maar ook gebruikgegevens over de diensten die u gebruikt waaronder het tijdstip, de duur van het gebruik en de inhoud van de dienst. Daarnaast worden voor zover deze aan DPG Media worden doorgegeven ook locatiegegevens afkomstig van uw mobiele apparaat of gegevens afgeleid van uw IP-adres gebruikt. De bewaartermijn van de online gegevens bedraagt veertien maanden.

[JeroenE]

Transportman schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 16:51:
Was het idee niet juist achter Elect dat recruiters naar ons toekwamen met hun vacatures?

Het idee was dat bedrijven rechtstreeks bij jou uitkwamen (als ze voorbij je "bullshitfilter" komen). Tenminste zo begreep ik het. Maar het hele idee was ook dat het volkomen los stond van je Tweakers account. Wederom tenminste zo als ik het begreep.

Dan heeft de NationaleVacatureBank er helemaal niets mee te maken omdat het proces daar eigenlijk vooral andersom is. En dan is de vraag in deze hele discussie eigenlijk, wat is de overeenkomst die Elect uit zou moeten voeren?

Precies, dat staat volgens mij niet echt ergens omschreven. Anders dan wat zinnetjes op de website als "de vacatures komen naar jou". Je kan dan ook heel goed uitleggen dat iemand anders aan het zoeken is met jouw gegevens (bijvoorbeeld in de NationaleVacatureBank) en vervolgens een mailtje aan jou stuurt met "he, kijk eens wat we hebben gevonden". Of heb jij ergens gelezen dat dit niet zou mogen?

Nogmaals, ik beweer nergens dat dit al gebeurde, maar als ze het morgen wel gaan doen heb je dus geen poot om op te staan; tenminste zo zie ik het nu.

[Transportman]

JeroenE schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 17:23:
[...]
Het idee was dat bedrijven rechtstreeks bij jou uitkwamen (als ze voorbij je "bullshitfilter" komen). Tenminste zo begreep ik het. Maar het hele idee was ook dat het volkomen los stond van je Tweakers account. Wederom tenminste zo als ik het begreep.

[...]
Precies, dat staat volgens mij niet echt ergens omschreven. Anders dan wat zinnetjes op de website als "de vacatures komen naar jou". Je kan dan ook heel goed uitleggen dat iemand anders aan het zoeken is met jouw gegevens (bijvoorbeeld in de NationaleVacatureBank) en vervolgens een mailtje aan jou stuurt met "he, kijk eens wat we hebben gevonden". Of heb jij ergens gelezen dat dit niet zou mogen?

Nogmaals, ik beweer nergens dat dit al gebeurde, maar als ze het morgen wel gaan doen heb je dus geen poot om op te staan; tenminste zo zie ik het nu.

Alleen is Elect dan in overtreding van de eigen algemene voorwaarden, die gaan namelijk alleen maar over aanbiedingen van werkgevers en wordt niet gesproken over het gebruik van jouw gegevens om jou te benaderen met "random" vacatures. Niet dat dat nou zo een poot is om op te staan...

Daarnaast, met het migreren naar een algemeen Tweakers-account, wordt een account aangemaakt met een heel ander doel dan waarvoor de Elect-accounts dienen en kan het voor zover ik het kan zien niet onder dezelfde overeenkomst vallen. Maar ik ben geen expert wat dat betreft. Ook omgedraaid is dat zo, mijn Tweakers-account wordt na de merge opeens ook voor Elect-doeleinden gebruikt ondanks dat ik daar niet mee in stem en voor hoeveel mensen zal dat onbewust gedaan worden?

Als laatste, het gaat niet alleen over wat juridisch wel of niet mag, maar ook om het beeld dat het geeft bij gebruikers. En gezien het feit dat deze hele discussie er is, geeft al aan dat het verhaal niet uit te leggen is.

[Olaf van der Spek]

Transportman schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 17:41:
Ook omgedraaid is dat zo, mijn Tweakers-account wordt na de merge opeens ook voor Elect-doeleinden gebruikt ondanks dat ik daar niet mee in stem en voor hoeveel mensen zal dat onbewust gedaan worden?

Dat is volgens mij niet zo, Elect heeft zeker extra gegevens nodig om te werken en zal dus niet automatisch 'aan' staan.

[Freee!!]

Olaf van der Spek schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 22:18:
[...]
Dat is volgens mij niet zo, Elect heeft zeker extra gegevens nodig om te werken en zal dus niet automatisch 'aan' staan.

Dat is tenminste iets, geen zin om opeens weer met een Elect account opgezadeld te zitten na deze ongein.

[Grvy]

Misschien een rare vraag maar waarom behandeld Tweakers dit niet als nieuws? Als Tweakers (de website) dingen doet is het meestal een .plan of wat dan ook.

Maar ook als een andere website opeens stopt of media nieuws heeft vind je dat wel terug in de artikelen. Maar van hun eigen platform niks? Willen ze het onder de radar houden?

Iig, leeft dit topic weer. Maar is het angstvallig stil vanuit Tweakers en zijn ze de migratie die hier meermaals neergehaald wordt gewoon keihard aan het doordrukken..

[gekkie]

Grvy schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 23:57:
Misschien een rare vraag maar waarom behandeld Tweakers dit niet als nieuws? Als Tweakers (de website) dingen doet is het meestal een .plan of wat dan ook.

Maar ook als een andere website opeens stopt of media nieuws heeft vind je dat wel terug in de artikelen. Maar van hun eigen platform niks? Willen ze het onder de radar houden?

Iig, leeft dit topic weer. Maar is het angstvallig stil vanuit Tweakers en zijn ze de migratie die hier meermaals neergehaald wordt gewoon keihard aan het doordrukken..

https://tweakers.net/submit/
En anders kun je altijd nog met een hoop tractors tweakblogs naar het binnenhof de frontpage tuffen.

ps. wel een mooie "mod-break" nog hieronder ....

PcDealer schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 17:06:
Deze vind ik wel dubieus inzake Elect:

Die lijkt me wel aardig onredelijk bezwarend en niet in lijn met het doel van de verwerking.

A ) is het onredelijke bezwarend gezien de termijn eeuwigdurend, het kunnen delen met jan en allemaal en voor elk doel.

B ) Als het al niet onredelijk bezwarend is ten tijde dat men een account heeft en gebruikt, dan wordt het dat zeker als afnemer van de dienst zijn account beeindigd is er immers geen enkele reden meer waarom zijn gegevens eeuwigdurend bewaard en voor elk doel gebruikt zouden moeten kunnen worden. Er is geen enkel gerechtvaardigd belang te bedenken.

(net als het artikel over eenzijdig alle voorwaarden aan kunnen passen en dat je zelf maar elke minuut de voorwaarden moet gaan diff'en .. want doe je ook maar iets op Elect na een wijziging dan heb je ze geaccepteerd ... yeah right).

[Voor 48% gewijzigd door gekkie op 12-10-2019 00:25]

[PcDealer]

Het wordt tijd dat @Wanja wordt getagd.

[gekkie]

PcDealer schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 00:34:
Het wordt tijd dat @Wanja wordt getagd.

De DPO heeft geen tag en alleen maar een mail-adres bij DPG ?
Misschien wel handig om de DPO formeel op de hoogte te stellen, neem aan dat tie er dan ook formeel iets mee moet op een bepaalde termijn.

[PcDealer]

gekkie schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 00:42:
[...]

De DPO [...]

Misschien moet je eerst op de tag klikken om te zien om wie het gaat...

Niet alleen privacy is hier na een week nog een issue, maar er zijn meer zaken die spelen. Iemand met helicopter view op het gehele porfolio online uitgaven heeft wellicht meer overall/lange termijn visie.

[Voor 33% gewijzigd door PcDealer op 12-10-2019 01:07]

[gekkie]

PcDealer schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 00:47:
[...]

Misschien moet je eerst op de tag klikken om te zien om wie het gaat...

Niet alleen privacy is hier na een week nog een issue, maar er zijn meer zaken die spelen. Iemand met helicopter view op het gehele porfolio online uitgaven heeft wellicht meer overall/lange termijn visie.

Klopt de directeur, kan dus geen kwaad, maar formeel hebben ze er een DPO voor bij de DPG.
Geen idee of dat ook de directeur is, kwam alleen een mailadres ergens tegen.

[Hydra]

Grvy schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 23:57:
Misschien een rare vraag maar waarom behandeld Tweakers dit niet als nieuws?

Omdat het heel hard falen van een Tweakers intern project nogal genant is.

[Ethirty]

PcDealer schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 00:34:
Het wordt tijd dat @Wanja wordt getagd.

Het is maar de vraag of ze dat überhaupt gaat zien natuurlijk. Niet een heel actief account.

[JeroenE]

Transportman schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 17:41:
Alleen is Elect dan in overtreding van de eigen algemene voorwaarden, die gaan namelijk alleen maar over aanbiedingen van werkgevers en wordt niet gesproken over het gebruik van jouw gegevens om jou te benaderen met "random" vacatures. Niet dat dat nou zo een poot is om op te staan...

Dan benaderen ze wellicht eerst de werkgever met "he, ik heb een paar mensen in mijn portfolio die bij jouw vacature passen. Kijk maar eens naar deze kwalificaties. Heb je geen zin om die personen een jobflirt te sturen?".

In de algemene voorwaarden staat trouwens voornamelijk wat je als gebruiker wel en niet mag en dat Tweakers Elect geen garanties geeft over het voortbestaan en beschikbaar zijn van de site etc. Maar ik kan zo snel niet vinden wat Tweakers Elect nu echt voor je doet. Lees ik er over heen?

[WoutF]

Even een kleine update vanuit HQ. We horen jullie vragen rondom Elect, Algemene Voorwaarden en de AVG en zijn bezig met e.e.a uitzoeken. We hebben de harde migratiedeadline voorlopig weggehaald zodat we hier rustig naar kunnen kijken.

[Room42]

WoutF schreef op maandag 14 oktober 2019 @ 16:18:
Even een kleine update vanuit HQ. We horen jullie vragen rondom Elect, Algemene Voorwaarden en de AVG en zijn bezig met e.e.a uitzoeken. We hebben de harde migratiedeadline voorlopig weggehaald zodat we hier rustig naar kunnen kijken.

Right, dat was mijn vraag. Morgen zou dat gebeuren maar de FAQ is nog niet eens rondgemaild. Dus de migratie gaat morgen niet door? Dan kan ik mijn account nog even laten staan, namelijk.

Is er een nieuwe datum genoemd?

De reden dat mijn account nog bestaat is vanwege het GDPR-verzoek dat nog in behandeling is (hoop ik).

[Voor 12% gewijzigd door Room42 op 14-10-2019 16:21]

[WoutF]

Room42 schreef op maandag 14 oktober 2019 @ 16:20:
[...]

Right, dat was mijn vraag. Morgen zou dat gebeuren maar de FAQ is nog niet eens rondgemaild. Dus de migratie gaat morgen niet door? Dan kan ik mijn account nog even laten staan, namelijk.

Is er een nieuwe datum genoemd?

De reden dat mijn account nog bestaat is vanwege het GDPR-verzoek dat nog in behandeling is (hoop ik).

Juist niet, want dat haalt de druk niet van de ketel

[Olaf van der Spek]

Room42 schreef op maandag 14 oktober 2019 @ 16:20:
[...]

Right, dat was mijn vraag. Morgen zou dat gebeuren maar de FAQ is nog niet eens rondgemaild. Dus de migratie gaat morgen niet door? Dan kan ik mijn account nog even laten staan, namelijk.

Is er een nieuwe datum genoemd?

De reden dat mijn account nog bestaat is vanwege het GDPR-verzoek dat nog in behandeling is (hoop ik).

https://tweakers.net/info/carriere/faq-elect-wordt-tweakers/

Ik heb de email donderdag 10 oktober ontvangen..

[Room42]

Olaf van der Spek schreef op maandag 14 oktober 2019 @ 16:29:
[...]

https://tweakers.net/info/carriere/faq-elect-wordt-tweakers/

Ik heb de email donderdag 10 oktober ontvangen..

Thanks! Die heb ik niet gehad.

[.oisyn]

Room42 schreef op maandag 14 oktober 2019 @ 16:42:
[...]

Thanks! Die heb ik niet gehad.

Misschien waren ze je emailadres "vergeten" door je GDPR verzoek

[Room42]

.oisyn schreef op maandag 14 oktober 2019 @ 16:45:
[...]

Misschien waren ze je emailadres "vergeten" door je GDPR verzoek

Dat zou een reden kunnen zijn. Ik heb wel eerder meegemaakt dat men een verzoek om informatie leest als: vlikker alles maar weg. Het kan ook zijn dat de software (dit keer? ) niet goed met het +-teken in mijn e-mailadres omgaat. Dat wil ook nog wel eens gebeuren.

[MATANDO]

@Room42 jouw account bestaat nog en je verzoek is binnengekomen, dus komt goed. Heb je helemaal geen e-mail gehad donderdag 10 oktober, of stond de faq er niet in?

[Room42]

MATANDO schreef op vrijdag 18 oktober 2019 @ 10:14:
@Room42 jouw account bestaat nog en je verzoek is binnengekomen, dus komt goed. Heb je helemaal geen e-mail gehad donderdag 10 oktober, of stond de faq er niet in?

Thanks. Ik heb helemaal geen e-mail ontvangen. Ook niet in de spam, die check ik/houd ik bij.

[MATANDO]

Ok, dat is goed om te weten, we gaan er naar kijken.

[Ethirty]

Wilde in ieder geval even melden dat verwijderen nu goed gaat zonder de fouten van eerder. Kan ook niet meer inloggen nu.

[Jadine]

Even een update over de Elect-migratie. We hebben sinds eind vorige week uitgebreid gekeken naar de plannen en de feedback daarop vanuit jullie. Het grootste deel van de feedback hing samen met het feit dat we gekozen hadden voor opt-out. Die keuze hebben we nog een keer goed onder de loep genomen en daarbij uitgebreid in kaart gebracht wat de plus- en minpunten van opt-in- en opt-out zijn.

Mede met jullie aanmerkingen en aanbevelingen, waarvoor dank, hebben we ervoor gekozen om te gaan voor een opt-in. Dat betekent dat we mensen expliciet vragen aan te geven of ze gemigreerd willen worden. Zeggen ze nee, of geven ze dit niet aan, dan verwijderen wij dit account op het huidige Tweakers Elect platform en wordt deze niet gemigreerd.

We zijn momenteel bezig met het uitwerken en bouwen van de opt-in-pagina. Wij vragen jullie nog even om je geduld.

[BennyV]

Jadine schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 13:59:
Even een update over de Elect-migratie. We hebben sinds eind vorige week uitgebreid gekeken naar de plannen en de feedback daarop vanuit jullie. Het grootste deel van de feedback hing samen met het feit dat we gekozen hadden voor opt-out. Die keuze hebben we nog een keer goed onder de loep genomen en daarbij uitgebreid in kaart gebracht wat de plus- en minpunten van opt-in- en opt-out zijn.

Mede met jullie aanmerkingen en aanbevelingen, waarvoor dank, hebben we ervoor gekozen om te gaan voor een opt-in. Dat betekent dat we mensen expliciet vragen aan te geven of ze gemigreerd willen worden. Zeggen ze nee, of geven ze dit niet aan, dan verwijderen wij dit account op het huidige Tweakers Elect platform en wordt deze niet gemigreerd.

We zijn momenteel bezig met het uitwerken en bouwen van de opt-in-pagina. Wij vragen jullie nog even om je geduld.

Geweldige beslissing.

[.oisyn]

Jadine schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 13:59:
We zijn momenteel bezig met het uitwerken en bouwen van de opt-in-pagina. Wij vragen jullie nog even om je geduld.

Krijg je in het geval van opt-in ook gewoon de mogelijkheid om je Tweakers account te specificeren, mits je die hebt? Dat zou een hoop problemen met dubbele accounts voorkomen.

[Orion84]

.oisyn schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 14:47:
[...]



Krijg je in het geval van opt-in ook gewoon de mogelijkheid om je Tweakers account te specificeren, mits je die hebt? Dat zou een hoop problemen met dubbele accounts voorkomen.

Wel met validatie dan, niet dat een of andere grapjas zijn Elect account laat mergen met Femme of zo

Simpel mailtje met bevestigingslink sturen naar het bij ons bekende emailadres van het opgegeven Tweakers account zou volstaan lijkt me?

[Voor 14% gewijzigd door Orion84 op 23-10-2019 14:51]

[F_J_K]

Orion84 schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 14:50:
[...]

Wel met validatie dan, niet dat een of andere grapjas zijn Elect account laat mergen met Femme of zo

Simpel mailtje met bevestigingslink sturen naar het bij ons bekende emailadres van het opgegeven Tweakers account zou volstaan lijkt me?

Nee mailtje werkt niet, er zijn mensen die al dan niet bewust dat mailadres niet meer hebben. (Dat dat niet handig is, is een ander verhaal). Een DM of PM is misschien handiger, zeg ik zonder de betreffende code te kennen (je wilt geen beveiligingsgat of de mogelijkheid tot 'PM-DoS'en creëren).

[Orion84]

F_J_K schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 15:19:
[...]

Nee mailtje werkt niet, er zijn mensen die al dan niet bewust dat mailadres niet meer hebben. (Dat dat niet handig is, is een ander verhaal). Een DM of PM is misschien handiger, zeg ik zonder de betreffende code te kennen (je wilt geen beveiligingsgat of de mogelijkheid tot 'PM-DoS'en creëren).

Dan meldt je toch gewoon duidelijk op die merge pagina van Elect dat voor het bevestigen van de account een validatie mail gestuurd wordt en men daartoe dus een werkend mailadres in het Tweakers profiel moet zetten?

DM/PM in plaats van mail is op zich ook prima natuurlijk als dat eenvoudig te realiseren is.

[BennyV]

F_J_K schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 15:19:
[...]

Nee mailtje werkt niet, er zijn mensen die al dan niet bewust dat mailadres niet meer hebben. (Dat dat niet handig is, is een ander verhaal). Een DM of PM is misschien handiger, zeg ik zonder de betreffende code te kennen (je wilt geen beveiligingsgat of de mogelijkheid tot 'PM-DoS'en creëren).

Google/Facebook/Microsoft doen overall "Koppel hier door in te loggen met je <iets>" account.

Lijkt mij dat je toch iets kan schrijven aan de Elect kant, die tegen een API van T.Net praat, en na het inloggen pas shit koppeld. (Ben geen Developer, maar kan me voorstellen dat dit niet al te moeilijk is.)

[Hydra]

F_J_K schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 15:19:
[...]

Nee mailtje werkt niet, er zijn mensen die al dan niet bewust dat mailadres niet meer hebben.

Nou je worst case scenario is dat je Elect spul niet overgezet wordt naar je Tweakers account. Big deal.

[WoutF]

.oisyn schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 14:47:
[...]



Krijg je in het geval van opt-in ook gewoon de mogelijkheid om je Tweakers account te specificeren, mits je die hebt? Dat zou een hoop problemen met dubbele accounts voorkomen.

Ja. De flow wordt nog uitgewerkt, maar het is de bedoeling dat je op beide platforms inlogt om zo te bewijzen dat je de eigenaar van beide accounts bent.

[Freee!!]

Jadine schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 13:59:
[...]
Zeggen ze nee, of geven ze dit niet aan, dan verwijderen wij dit account op het huidige Tweakers Elect platform en wordt deze niet gemigreerd.

Ik denk, dat hier ook nog wel een paar haken en ogen aan zitten, het komt kortweg neer op migreren/integreren of opzouten.

[Orion84]

Freee!! schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 16:23:
[...]

Ik denk, dat hier ook nog wel een paar haken en ogen aan zitten, het komt kortweg neer op migreren/integreren of opzouten.

Welke andere opties zie je nog meer voor je dan?

[Room42]

Freee!! schreef op woensdag 23 oktober 2019 @ 16:23:
[...]

Ik denk, dat hier ook nog wel een paar haken en ogen aan zitten, het komt kortweg neer op migreren/integreren of opzouten.

Ja, dat is toch ok? Wil je dat ze het oude systeem tot in den treuren in de lucht houden omdat er 1 iemand niet mee wilt of zo? Wat voor haken en ogen zie je dan? De haken zijn dat ze users kwijtraken, maar dat was nu ook al. Of wilde je gewoon even lekker mopperen.

[Voor 7% gewijzigd door Room42 op 23-10-2019 16:49]

[boenkeijer]

Hi allen,

Zoals eerder al vermeld is er een opt-in migratieflow gebouwd. Vanaf nu is het mogelijk om je Elect-account te migreren naar Tweakers. We gaan alle Tweakers Elect-gebruikers in 5 groepen mailen, vandaag krijgt de eerste groep bericht dat ze kunnen migreren.

Hieronder is de inhoud van de e-mail die we versturen naar iedereen, zodat jullie je account ook alvast kunnen migreren. Als je nu migreert dan krijg je op een later moment niet nog een keer de e-mail.

---

Op 3 december wordt Tweakers Elect onderdeel van Tweakers. Vanaf dan kun je de functionaliteit van Elect gebruiken vanuit je eigen Tweakers-profiel, met dezelfde anonimiteit als bij Tweakers Elect. Om je Tweakers Elect-profiel mee te verhuizen naar Tweakers hebben we jouw toestemming nodig. Om de migratie naar Tweakers te vieren verloten we onder iedereen die zijn Tweakers Elect-profiel migreert voor 31 januari 2020 een bijzondere Acer-laptop, de lichtste 15"-laptop ter wereld.

Wat moet je doen?

1. Log hier in met je Tweakers-account. Als je nog geen account hebt, dan kun je jezelf hier registreren. Ben je automatisch ingelogd wordt je automatisch doorgestuurd naar stap 2.
2. Eenmaal ingelogd in je Tweakers-account, log je in met je Tweakers Elect-account. Hiermee bevestig je dat het account van jou is.
3. Vervolgens kun je selecteren welke gegevens jij wilt overzetten naar je Tweakers-account.
4. Na het selecteren bevestig je je keuze en ben je succesvol gemigreerd.

Start de migratie >>

Na het doorlopen van bovenstaand migratieproces staan alle geselecteerde gegevens in het Tweakers-profiel. Daar heb je de optie om ontbrekende gegevens in of aan te vullen. Op basis hiervan kun je contactverzoeken van bedrijven ontvangen.

Indien je niet wil dat we je gegevens migreren, hoef je niets te doen. Na een aantal maanden zullen jouw accountgegevens automatisch verwijderd worden.

We zien je na de migratie graag terug op Tweakers en hopen je te helpen bij het vinden van jouw ideale baan, nu of in de toekomst!

Met vriendelijk groet,

Tweakers Carrière
020 - 204 24 99
[e-mail]

---

Mochten er nog vragen zijn of kom je er uit uit, dan hoor ik het graag.

Groet!

[Olaf van der Spek]

boenkeijer schreef op donderdag 28 november 2019 @ 10:20:
Mochten er nog vragen zijn of kom je er uit uit, dan hoor ik het graag.

Tot wanneer kun je migreren?
En wellicht is het handig expliciet te vermelden dat er geen Elect-data public wordt in je Tweakers profiel.

[boenkeijer]

Olaf van der Spek schreef op donderdag 28 november 2019 @ 10:51:
[...]

Tot wanneer kun je migreren?
En wellicht is het handig expliciet te vermelden dat er geen Elect-data public wordt in je Tweakers profiel.

Oeps, ik had de einddatum niet in mijn post staan. We verloten de laptop op 31 januari. Ik heb 'm toegevoegd in de edit. Een exacte einddatum dat er niet meer gemigreerd kan worden hebben nu nog niet, we willen eerst kijken hoeveel er daadwerkelijk zijn gemigreerd.

In de mail staat dat Elect-data net zo anonimen is als voorheen:
"Vanaf dan kun je de functionaliteit van Elect gebruiken vanuit je eigen Tweakers-profiel, met dezelfde anonimiteit als bij Tweakers Elect"

[Voor 10% gewijzigd door boenkeijer op 28-11-2019 11:03]

[F_J_K]

Dat je na 31 jan geen kans maakt op een laptop, zegt niets over de vraag of je je data kwijt bent op 1 feb of dat je ook 1 mei nog kunt migreren

En anoniem: die zin zou ik niet concreet genoeg vinden om het aan te durven m'n data te migreren en het niet doen (even los van of dat niet hier al vaak is gezegd). Vandaar de vraag/opmerking.

[Olaf van der Spek]

Het migreren van het allerbelangrijkste, "Hoeveel wil je verdienen?", gaat volgens mij niet goed.
Als je bij Opleiding geen Periode einde invult maar heden ook niet aanvinkt, geeft ie toch "tot nu" weer.

[Voor 34% gewijzigd door Olaf van der Spek op 09-12-2019 18:32]

[Orion84]

@boenkeijer had iemand al opgemerkt dat de tekst bovenaan de profielpagina nogal verwarrend is?

Hier kun je aangeven welke skills en vaardigheden je bezit, deze zijn zichtbaar in je profiel en kunnen bekeken worden door gebruikers van Tweakers. Tweakers deelt deze informatie niet met derden zonder expliciete toestemming van de gebruiker. Meer informatie omtrent de verwerking van jouw persoonsgegevens vind je in ons privacy statement.

De skills worden op je profiel getoond en kunnen worden bekeken door gebruikers van Tweakers. Je kan het tonen van je skills aanpassen.

Als je je skills wel laat zien aan andere gebruikers is het vooral wat dubbelop, maar als je je skills niet laat zien aan andere gebruikers (de default geloof ik?) verandert alleen de onderste alinea en wordt het ronduit verwarrend:

Hier kun je aangeven welke skills en vaardigheden je bezit, deze zijn zichtbaar in je profiel en kunnen bekeken worden door gebruikers van Tweakers. Tweakers deelt deze informatie niet met derden zonder expliciete toestemming van de gebruiker. Meer informatie omtrent de verwerking van jouw persoonsgegevens vind je in ons privacy statement.

De skills worden niet op je profiel getoond en kunnen niet worden bekeken door gebruikers van Tweakers. Je kan het tonen van je skills aanpassen.

[boenkeijer]

Orion84 schreef op dinsdag 10 december 2019 @ 07:42:
@boenkeijer had iemand al opgemerkt dat de tekst bovenaan de profielpagina nogal verwarrend is?


[...]

Als je je skills wel laat zien aan andere gebruikers is het vooral wat dubbelop, maar als je je skills niet laat zien aan andere gebruikers (de default geloof ik?) verandert alleen de onderste alinea en wordt het ronduit verwarrend:

[...]

@Orion84 Ah dat is niet duidelijk inderdaad. Ik ga een ticket maken om dat te verduidelijken. Bedankt voor je oplettendheid en het te melden

[Olaf van der Spek]

Als ik na migratie naar https://tweakers.net/info/tweakers-elect-wordt-tweakers/ ga, lijkt het alsof je de migratie nog een keer kunt starten..

[Olaf van der Spek]

Let op:
Ga naar https://tweakers-elect.com en maak een account aan.

Is dit nog actueel?

[Kassad]

boenkeijer schreef op donderdag 28 november 2019 @ 10:20:
Hi allen,

Zoals eerder al vermeld is er een opt-in migratieflow gebouwd. Vanaf nu is het mogelijk om je Elect-account te migreren naar Tweakers. We gaan alle Tweakers Elect-gebruikers in 5 groepen mailen, vandaag krijgt de eerste groep bericht dat ze kunnen migreren.

Hieronder is de inhoud van de e-mail die we versturen naar iedereen, zodat jullie je account ook alvast kunnen migreren. Als je nu migreert dan krijg je op een later moment niet nog een keer de e-mail.

---

Op 3 december wordt Tweakers Elect onderdeel van Tweakers. Vanaf dan kun je de functionaliteit van Elect gebruiken vanuit je eigen Tweakers-profiel, met dezelfde anonimiteit als bij Tweakers Elect. Om je Tweakers Elect-profiel mee te verhuizen naar Tweakers hebben we jouw toestemming nodig. Om de migratie naar Tweakers te vieren verloten we onder iedereen die zijn Tweakers Elect-profiel migreert voor 31 januari 2020 een bijzondere Acer-laptop, de lichtste 15"-laptop ter wereld.

Wat moet je doen?

1. Log hier in met je Tweakers-account. Als je nog geen account hebt, dan kun je jezelf hier registreren. Ben je automatisch ingelogd wordt je automatisch doorgestuurd naar stap 2.
2. Eenmaal ingelogd in je Tweakers-account, log je in met je Tweakers Elect-account. Hiermee bevestig je dat het account van jou is.
3. Vervolgens kun je selecteren welke gegevens jij wilt overzetten naar je Tweakers-account.
4. Na het selecteren bevestig je je keuze en ben je succesvol gemigreerd.

Start de migratie >>

Na het doorlopen van bovenstaand migratieproces staan alle geselecteerde gegevens in het Tweakers-profiel. Daar heb je de optie om ontbrekende gegevens in of aan te vullen. Op basis hiervan kun je contactverzoeken van bedrijven ontvangen.

Indien je niet wil dat we je gegevens migreren, hoef je niets te doen. Na een aantal maanden zullen jouw accountgegevens automatisch verwijderd worden.

We zien je na de migratie graag terug op Tweakers en hopen je te helpen bij het vinden van jouw ideale baan, nu of in de toekomst!

Met vriendelijk groet,

Tweakers Carrière
020 - 204 24 99
[e-mail]

---

Mochten er nog vragen zijn of kom je er uit uit, dan hoor ik het graag.

Groet!

Ik probeer mijn account te migreren maar kan niet inloggen met mijn Tweakers inloggegevens. Ik krijg nu deze melding: "De CSRF-token is ongeldig. Probeer het formulier opnieuw te versturen."

Doe ik hier iets fout?

[boenkeijer]

Kassad schreef op maandag 27 januari 2020 @ 11:55:
[...]

Ik probeer mijn account te migreren maar kan niet inloggen met mijn Tweakers inloggegevens. Ik krijg nu deze melding: "De CSRF-token is ongeldig. Probeer het formulier opnieuw te versturen."

Doe ik hier iets fout?

Dat is een manier om requests te beveiligen heb ik begrepen. Als je F5't zou het wel moeten werken

[Kassad]

boenkeijer schreef op maandag 27 januari 2020 @ 13:04:
[...]


Dat is een manier om requests te beveiligen heb ik begrepen. Als je F5't zou het wel moeten werken

Helaas, ik heb het meerdere malen geprobeerd, ook F5 gebruikt, Shift-F5 gebruikt, ik krijg of die melding of de melding dat de inloggegevens niet kloppen..

Edit: ahem... ik gebruikte het verkeerde wachtwoord, dat van Tweakers en niet dat van Tweakers Elect.. ik ga mij even diep schamen..

[Voor 15% gewijzigd door Kassad op 28-01-2020 08:13]

[Woy]

boenkeijer schreef op maandag 27 januari 2020 @ 13:04:
[...]


Dat is een manier om requests te beveiligen heb ik begrepen. Als je F5't zou het wel moeten werken

Als het vaker bij normaal gebruik voorkomt dat de CSRF token niet klopt is het misschien een goed idee om die code eens te controleren. Bij normaal gebruik zou je natuurlijk nooit een invalide CSRF token moeten krijgen.

[PcDealer]

Woy schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 09:37:
[...]

Als het vaker bij normaal gebruik voorkomt dat de CSRF token niet klopt is het misschien een goed idee om die code eens te controleren. Bij normaal gebruik zou je natuurlijk nooit een invalide CSRF token moeten krijgen.

Bij het afspelen opgeven van verbeteringen aan pw producten en ik moet terug naar het vorige scherm heb ik dat regelmatig. Vooral op de fp bij het plaatsen van een reactie. Frequentie: een paar keer elke maand.

[Voor 3% gewijzigd door PcDealer op 28-01-2020 09:42]

[Olaf van der Spek]

PcDealer schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 09:42:
[...]

Bij het afspelen opgeven van verbeteringen aan pw producten en ik moet terug naar het vorige scherm heb ik dat regelmatig. Vooral op de fp bij het plaatsen van een reactie. Frequentie: een paar keer elke maand.

Ligt mogelijk aan de tijd tussen het opvragen van de pagina en het versturen van de reactie..

[boenkeijer]

PcDealer schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 09:42:
[...]

Bij het afspelen opgeven van verbeteringen aan pw producten en ik moet terug naar het vorige scherm heb ik dat regelmatig. Vooral op de fp bij het plaatsen van een reactie. Frequentie: een paar keer elke maand.

Hier haak ik even een devver bij aan. @crisp kan jij hier iets over zeggen?

[crisp]

boenkeijer schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 12:14:
[...]


Hier haak ik even een devver bij aan. @crisp kan jij hier iets over zeggen?

@PcDealer ik denk dat het gebruik van de browser 'back' functionaliteit sowieso een probleem is bij het invullen van formulieren met meerdere stappen. Het zal waarschijnlijk een andere technische opzet vereisen om dat te voorkomen. Dat zal dan nader onderzocht moeten worden.

Bij het plaatsen van reacties is het wat lastiger om te beoordelen wat daar fout gaat, behalve de situatie waarbij je een scherm langer dan 2 uur open had staan voordat je reageerde omdat het token dan simpelweg verlopen is. Het is dan belangrijk om te weten onder welke omstandigheden dat gebeurt: was je bijvoorbeeld meerdere reacties achter elkaar aan het plaatsen op dezelfde pagina? Was dat op mobiel met mogelijk haperende verbinding? Kreeg je ook andere foutmeldingen (qua validatie of technisch, zoals javascript foutmeldingen in je console)? etc. Als je dit kan aangeven (en nog beter: als het reproduceerbaar is) post dan graag een topic in Stoute Bugs

Ik laat het aan @boenkeijer om te kijken of er een ticket moet komen voor het productverbeterformulier

[Voor 10% gewijzigd door crisp op 28-01-2020 12:41]

[PcDealer]

crisp schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 12:32:
[...]

Bij het plaatsen van reacties is het wat lastiger om te beoordelen wat daar fout gaat, behalve de situatie waarbij je een scherm langer dan 2 uur open had staan voordat je reageerde omdat het token dan simpelweg verlopen is. Het is dan belangrijk om te weten onder welke omstandigheden dat gebeurt: was je bijvoorbeeld meerdere reacties achter elkaar aan het plaatsen op dezelfde pagina? Was dat op mobiel met mogelijk haperende verbinding? Kreeg je ook andere foutmeldingen (qua validatie of technisch, zoals javascript foutmeldingen in je console)? etc. Als je dit kan aangeven (en nog beter: als het reproduceerbaar is) post dan graag een topic in Stoute Bugs

Nee, nope en neu.

Het is voor mij niet reproduceerbaar

Verder laat ik het hierbij want te ver offtopic

[Olaf van der Spek]

@boenkeijer Hoi Koen, wat is de status van Elect?

[Voor 5% gewijzigd door Olaf van der Spek op 22-12-2020 09:48]

[Mr. Awesome]

RIP.