Het MFT topic van 2018 - 2020

[Sato]

En dat jouw adres dan onverwijderbaar in de camera staat doet geen afbreuk aan de waarde wanneer jij hem zelf zou verkopen?

Wat je wilt kan bij mijn weten niet, Daarnaast dient het serienummer daar ook deels voor. Noteer dat zodat je het bij verlies of diefstal door kan geven aan de politie en het op internet kunt delen.
Meeste camera's hebben een optie om copyright gegevens in te stellen, Zet daar je email adres in en een eerlijke vinder kan dan contact met je opnemen.

[Tarquin]

ElisabethM schreef op woensdag 26 september 2018 @ 20:28:
[...]
Ik zit met hetzelfde, ik heb al eens eerder gepost dat ik op zoek ben, maar ik wil niet te hard van stapel lopen. Ik fotografeer nu al een paar maanden met de pancakelens en de 40-150. [...] Dus ik ga het nu langzamerhand maar actiever op zoek. Overweeg ook een prime of de 14-40 pro-lens.

Ik neem aan dat je de 12-40 Pro bedoelt? Ik heb die sinds een week.
Echt geweldig. Moeilijk te benoemen waarom precies.

Hij is echt scherp, focust sneller dan de pancake. Je drukt de knop in, en de foto is gemaakt, en het is scherp.
Het diafragma van 2.8 maakt voor mij veel verschil. De standaard pancake 14-42 heeft aanzienlijk meer scherptediepte, en als je dat niet wilt heb je pech, omdat het diafragma niet verder open kan dan die 3.5 of 5.6.
De handmatige zoom geeft meer controle dan een motorzoom.
Ook stelt hij heel goed handmatig scherp als je dat wilt.

Hij wordt wel een 'bag of primes' genoemd, en het voelt inderdaad alsof alles tussen de 12 en 40 op prime-kwaliteit is afgedekt.

[ElisabethM]

Tarquin schreef op zondag 7 oktober 2018 @ 22:45:
[...]


Ik neem aan dat je de 12-40 Pro bedoelt? Ik heb die sinds een week.
Echt geweldig. Moeilijk te benoemen waarom precies.

Hij is echt scherp, focust sneller dan de pancake. Je drukt de knop in, en de foto is gemaakt, en het is scherp.
Het diafragma van 2.8 maakt voor mij veel verschil. De standaard pancake 14-42 heeft aanzienlijk meer scherptediepte, en als je dat niet wilt heb je pech, omdat het diafragma niet verder open kan dan die 3.5 of 5.6.
De handmatige zoom geeft meer controle dan een motorzoom.
Ook stelt hij heel goed handmatig scherp als je dat wilt.

Hij wordt wel een 'bag of primes' genoemd, en het voelt inderdaad alsof alles tussen de 12 en 40 op prime-kwaliteit is afgedekt.

Ik bedoelde inderdaad de 12-40 pro. Ik geloof je meteen, omdat ik de pancake vergelijk met de oude FT 14-54 die veel betere plaatjes opleverde.

[Tarquin]

ElisabethM schreef op woensdag 10 oktober 2018 @ 21:23:
[...]
Ik bedoelde inderdaad de 12-40 pro. Ik geloof je meteen, omdat ik de pancake vergelijk met de oude FT 14-54 die veel betere plaatjes opleverde.

Ik heb even teruggelezen, en je schreef dat je ook nog zoekt naar een lens die tot 14 of 12 gaat.
Grappig, daar heb ik zelf weinig ervaring mee. Ik vind het juist lastig een compositie te maken als er zo veel in beeld komt.

Ik heb nu dus wel 12mm (door die 12-40 pro). En ik heb al even op MP gekeken wat er nog meer mogelijk is.
De 7-14 (pro); de 40-150 (pro); of de alles-in-een 12-100 (weer pro).
Duur speelgoed. Voorlopig zit de 12-40 lens op mijn camera en die moet ik maar eens leren kennen.

[ElisabethM]

Tarquin schreef op donderdag 11 oktober 2018 @ 21:34:
[...]


Ik heb even teruggelezen, en je schreef dat je ook nog zoekt naar een lens die tot 14 of 12 gaat.
Grappig, daar heb ik zelf weinig ervaring mee. Ik vind het juist lastig een compositie te maken als er zo veel in beeld komt.

Het ligt er natuurlijk erg aan wat je fotografeert en hoe je dat doet, met name in steden vind ik dit fijn. Bij portretten is het weer een heel ander verhaal.

[Wobblier]

De tip bij 12 (24mm) is zo dichtbij mogelijk het onderwerp te fotograferen. Ik vind het juist een leuke focal length! Bij portretten is dat niet even handig (maar niet onmogelijk!!).

[Tarquin]

Wobblier schreef op vrijdag 12 oktober 2018 @ 23:21:
De tip bij 12 (24mm) is zo dichtbij mogelijk het onderwerp te fotograferen. Ik vind het juist een leuke focal length! Bij portretten is dat niet even handig (maar niet onmogelijk!!).

Interessant. Het probleem dat ik heb is dat het een heel breed beeld wordt met veel kleins er in zonder dat het ergens over gaat.
Als ik ergens enorm op inzoom, lukt het wel om te kijken naar rule of thirds, compositie, leading lines enzo.

Ik kreeg dit weekend de tip om bij groothoek het onderwerp in de hoek te zetten en dan de groothoek te gebruiken om te laten zien hoe het onderwerp in zijn omgeving staat.
Bedoel je dat? Als je er meer over kan vertellen, graag...

[mrc4nl]

Tarquin schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 11:04:
[...]


Interessant. Het probleem dat ik heb is dat het een heel breed beeld wordt met veel kleins er in zonder dat het ergens over gaat.
Als ik ergens enorm op inzoom, lukt het wel om te kijken naar rule of thirds, compositie, leading lines enzo.

Ik kreeg dit weekend de tip om bij groothoek het onderwerp in de hoek te zetten en dan de groothoek te gebruiken om te laten zien hoe het onderwerp in zijn omgeving staat.
Bedoel je dat? Als je er meer over kan vertellen, graag...

bij groothoek worden dingen die niet dichtbij staan (1.5m) en snel erg klein inderdaad.

Maar je kan wel 2 dingen proberen.
1.Horizon naar onder schuiven. dus niet 50/50 lucht/voorgrond. Je camera staat dus een beetje onder een hoek naar boven.

Dicht op je onderwerp inderdaad., dan kan ook betekenen dat je juist dicht bij de grond moet fotograveren. een weiland op ooghoogte is niet veel aan met een groothoek. dichtbij de grond kan wel leuk zijn.

[Tarquin]

Dan gooi ik maar een vraag er in.
Ik wil dat wel proberen met meer groothoek, wat zijn mijn opties qua lenzen?

* Ik ken de 7-14 Pro lens, dat is een prachtige lens maar kost 1000 euro en is vrijwel niet 2e hands.
* Ik heb de 12-40 Pro dus vanaf 12mm ben ik in principe voorzien.

* Ik hoef niet perse zoom; een vaste lens is ook goed, dan rond de 8mm.
* Maar ... géén fisheye (die heb ik al)

Dus groothoek, 8mm, zoom optioneel, autofocus optioneel, en geen 1000 euro.
Wat zijn mijn opties?

[mrc4nl]

Tarquin schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 13:43:
Dan gooi ik maar een vraag er in.
Ik wil dat wel proberen met meer groothoek, wat zijn mijn opties qua lenzen?

* Ik ken de 7-14 Pro lens, dat is een prachtige lens maar kost 1000 euro en is vrijwel niet 2e hands.
* Ik heb de 12-40 Pro dus vanaf 12mm ben ik in principe voorzien.

* Ik hoef niet perse zoom; een vaste lens is ook goed, dan rond de 8mm.
* Maar ... géén fisheye (die heb ik al)

Dus groothoek, 8mm, zoom optioneel, autofocus optioneel, en geen 1000 euro.
Wat zijn mijn opties?

Laowa 7.5mm? (dus niet de samyang, das een fisheye)

[tommyz]

Tarquin schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 13:43:
Dan gooi ik maar een vraag er in.
Ik wil dat wel proberen met meer groothoek, wat zijn mijn opties qua lenzen?

* Ik ken de 7-14 Pro lens, dat is een prachtige lens maar kost 1000 euro en is vrijwel niet 2e hands.
* Ik heb de 12-40 Pro dus vanaf 12mm ben ik in principe voorzien.

* Ik hoef niet perse zoom; een vaste lens is ook goed, dan rond de 8mm.
* Maar ... géén fisheye (die heb ik al)

Dus groothoek, 8mm, zoom optioneel, autofocus optioneel, en geen 1000 euro.
Wat zijn mijn opties?

• Panasonic 7-14 F/4
• Laowa 7.5mm F/2
• SLR Magic 8mm F/4

Van de SLR Magic moet je niet teveel verwachten, maar dit is ook een erg goedkope lens. Ik heb zelf de Laowa 7.5mm en ben er erg tevreden over. De lens is erg klein en licht, maar voelt toch solide. Wide-open al prima en op F/4 erg scherp. Ben er zo tevreden over dat ik mijn Canon's eigenlijk niet meer gebruikt heb sinds ik deze lens heb. De laatste 6 foto's op mijn Flickr pagina zijn ermee gemaakt, mocht je voorbeelden zoeken.

[ Voor 4% gewijzigd door tommyz op 15-10-2018 16:03 ]

[hatsa]

Tarquin schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 13:43:
Dan gooi ik maar een vraag er in.
Ik wil dat wel proberen met meer groothoek, wat zijn mijn opties qua lenzen?

* Ik ken de 7-14 Pro lens, dat is een prachtige lens maar kost 1000 euro en is vrijwel niet 2e hands.
* Ik heb de 12-40 Pro dus vanaf 12mm ben ik in principe voorzien.

* Ik hoef niet perse zoom; een vaste lens is ook goed, dan rond de 8mm.
* Maar ... géén fisheye (die heb ik al)

Dus groothoek, 8mm, zoom optioneel, autofocus optioneel, en geen 1000 euro.
Wat zijn mijn opties?

Als je met 9mm kunt leven de Oly 9-18mm? Ik vind die nog wel leuk naast de 12-40mm. Met de 100 euro cashback nu ook niet al te gek geprijsd.

[Wobblier]

Tarquin schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 11:04:
Ik kreeg dit weekend de tip om bij groothoek het onderwerp in de hoek te zetten en dan de groothoek te gebruiken om te laten zien hoe het onderwerp in zijn omgeving staat.
Bedoel je dat? Als je er meer over kan vertellen, graag...

Ik denk dat de beste tip is dat je lekker veel foto's moet maken! En zeker niet teveel naar tips luisteren.

Bij een wide angle is de hoek met meest "distorted". Het midden heeft het meeste "barrel" effect. De lol zit hem in mis- bruiken van deze effecten. Bijvoorbeeld. Dit reclame (!!) geeft wat professionelere ideeën. Maar let op hoe dicht bij hij staat!

[Sjekster]

tommyz schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 16:01:
[...]

• Panasonic 7-14 F/4
• Laowa 7.5mm F/2
• SLR Magic 8mm F/4

Van de SLR Magic moet je niet teveel verwachten, maar dit is ook een erg goedkope lens. Ik heb zelf de Laowa 7.5mm en ben er erg tevreden over. De lens is erg klein en licht, maar voelt toch solide. Wide-open al prima en op F/4 erg scherp. Ben er zo tevreden over dat ik mijn Canon's eigenlijk niet meer gebruikt heb sinds ik deze lens heb. De laatste 6 foto's op mijn Flickr pagina zijn ermee gemaakt, mocht je voorbeelden zoeken.

Mee eens, prima lensje en heeft ook hier mijn Canon definitief overbodig gemaakt. Zie ook mijn flickr voor voorbeelden.

Naast bovengenoemde opties is er ook de 9-18mm van oly. Iets minder wijd, veel minder lichtsterk, maar wel een zoom, als dat belangrijk is. Ook lekker klein (wel plastic, laowa voelt beter aan!)

Er is ook een 8-18 f2.8-4 van Panasonic. Mooie lens, wel heel pak duurder en groter.

[Tarquin]

Bedankt! Goede opties, al is er geen echt goedkope bij. Wel veel meer opties dan ik verwacht had; ik had nog nooit van Laowa of SLR magic gehoord.
Bedankt!

[Batsu]

Hallo

ik heb een Olympus OMD-M10 mark II.
Gekocht met twee kitlenzen, maar de 40-150mm is kapot gegaan.
Nu heb ik van de verzekering geld teruggekregen en ga dus een nieuwe lens kopen. Nu twijfel ik en vraag ik advies hier.

Ik twijfel om een all-in zoom te kopen (14-150mm) aangezien ik zoomen heerlijk vind. Of ga ik voor een kwalitatief betere lens met minder zoom?
Wat ik graag fotografeer zijn landschappen, natuur en algemene vakantiefoto's.

Alvast bedankt voor de reacties

[sys64738]

Batsu schreef op dinsdag 16 oktober 2018 @ 18:43:
Hallo

ik heb een Olympus OMD-M10 mark II.
Gekocht met twee kitlenzen, maar de 40-150mm is kapot gegaan.
Nu heb ik van de verzekering geld teruggekregen en ga dus een nieuwe lens kopen. Nu twijfel ik en vraag ik advies hier.

Ik twijfel om een all-in zoom te kopen (14-150mm) aangezien ik zoomen heerlijk vind. Of ga ik voor een kwalitatief betere lens met minder zoom?
Wat ik graag fotografeer zijn landschappen, natuur en algemene vakantiefoto's.

Alvast bedankt voor de reacties

Hoe lang heb je met die 40-150mm geschoten? Dan weet je toch ongeveer wel of een telelens iets voor je is.

Maar die "gemakslenzen" zijn altijd compromissen. Hoewel deze wel goed schijnt te zijn. Maar voor hetzelfde geld bieden kortere zooms en zeker primes betere kwaliteit en/of lichtsterkte.

[DirtyBird]

Batsu schreef op dinsdag 16 oktober 2018 @ 18:43:
Hallo

ik heb een Olympus OMD-M10 mark II.
Gekocht met twee kitlenzen, maar de 40-150mm is kapot gegaan.
Nu heb ik van de verzekering geld teruggekregen en ga dus een nieuwe lens kopen. Nu twijfel ik en vraag ik advies hier.

Ik twijfel om een all-in zoom te kopen (14-150mm) aangezien ik zoomen heerlijk vind. Of ga ik voor een kwalitatief betere lens met minder zoom?
Wat ik graag fotografeer zijn landschappen, natuur en algemene vakantiefoto's.

Alvast bedankt voor de reacties

Ik heb de 14-42 kitlens en de 40-150 en zeker op vakantie vind ik het wisselen irritant. Er zijn wel filmpes op youtube die de 14-150 vergelijken met de twee losse lenzen en de kwaliteit is, naar het blijkt, bijna hetzelfde.
Ik zou de 14-150 kopen als ik jou was.

[euchromatic]

DirtyBird schreef op dinsdag 16 oktober 2018 @ 19:36:
[...]

Ik zou de 14-150 kopen als ik jou was.

Inderdaad.

Ik heb mijn pana lumix 12-32 en 35-100 kitlenzen ingeruild voor de 14-140, zodat ik bij 'toeristisch' fotograferen geen lenzen meer hoef te wisselen. Ik heb er een paar snelle primes bij voor het meer creatieve werk maar die wissel ik niet zo vaak.

[Batsu]

Bedankt, daar neig ik ook sterk naar.

Zit er dan nog kwaliteitsverschillen in fabricant? Zo is er een Tamron, een Panasonic en een Olympus

[copykat]

panasonic vs Olympus is:
p geen O wel waterresistance build.
p rechtsom en o linksomzoomring. schijnt.
O extra 10mm/20mmefl zoom range.

voor de rest weinig verschil. 14-150mm is iets minder lichtsterk op 14mm. ik zou met Oly body voor Oly kiezen en met Panasonic body voor dual is 2 en dfd dus panasonic kiezen.

tamron:
https://fstoppers.com/ori...-140mm-lens-review-251255

[ Voor 6% gewijzigd door copykat op 17-10-2018 12:45 ]

[Batsu]

copykat schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 12:41:
panasonic vs Olympus is:
p geen O wel waterresistance build.
p rechtsom en o linksomzoomring. schijnt.
O extra 10mm/20mmefl zoom range.

voor de rest weinig verschil. 14-150mm is iets minder lichtsterk op 14mm. ik zou met Oly body voor Oly kiezen en met Panasonic body voor dual is 2 en dfd dus panasonic kiezen.

tamron:
https://fstoppers.com/ori...-140mm-lens-review-251255

Bedankt!!

Ik heb even gekeken, en de Pana is wel 120 euro goedkoper op dit moment. Ga ik nog even goed over nadenken!

Heb een olympus om-d e-m10 mark ii

PS voor de toekomst zoek ik nog een Macro en groothoek

[ Voor 16% gewijzigd door Batsu op 17-10-2018 15:11 ]

[copykat]

Batsu schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 13:13:
[...]

Bedankt!!

Ik heb even gekeken, en de Pana is wel 120 euro goedkoper op dit moment. Ga ik nog even goed over nadenken!

Heb een olympus om-d e-m10 mark ii

Let wel op dat de Image stabilisatie knop vd de Panasoniclens nutteloos is op een Olympusbody.
Dus de lens zijn stabilisatie lens "hangt" idle te zijn en je camera's IBIS doet al het werk.

Ik zou kijken welke lens een scherper en mooiere rendering van kleuren geeft op jou type camera.
dxo test vergelijk

Dit is voor jou erg interessant

[Tarquin]

Batsu schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 13:13:
[...]

Heb een olympus om-d e-m10 mark ii

#MeToo!

PS voor de toekomst zoek ik nog een Macro en groothoek

Misschien een andere optie, minder grote zoom: De 12-40 Pro (tweedehands voor rond de 500) of de 12-100 Pro (niet of nauwelijks tweedehands te vinden).
Lichtsterk, f/2.8 of f/4 over de hele zoomrange respectievelijk. Superscherp. Groothoek 12mm. Kortste scherpstel-afstand 20 / 15cm respectievelijk, waardoor het geen echte macro is, maar een behoorlijk alternatief.

[copykat]

Tarquin schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 18:23:
[...]

#MeToo!


[...]


Misschien een andere optie, minder grote zoom: De 12-40 Pro (tweedehands voor rond de 500)

Ja ik heb ook een 14-140mmii en de PL12-60 f2.8-4.0. (had de 12-60mm kitlens maar die is wel heel overlappend.) Die PL is net als de 14-140mm parfocal en een stukje scherper met mooier rendering. Binnenhuis en landscape is de 12-xx net even beter handelbaar vind ik. Dus zo'n 12-40mm f2.8 is een goede aanvulling op je allrounder. en minder duur/makkelijker te vinden 2e hands als een 8-18/7-14

Die 12-100mm zeker een mooie lens en ragscherp ,heb ik me laten vertellen want eh beetje prijzig.

Wat dacht je van de PL 50-200mm f2.8-4.0 (1.4TC er bij) of olympus versie 50-200mm f2.8-3.5? top voor natuurwandelingen (sorry dwaal af)

[copykat]

ik zat mezelf even lekker te maken met die 50-200mm maar 1600,- ex tc1.4 is eh niet, met geen mogelijkheid, door mijn ballotage commissie te duwen. (En hij is iets te groot om onopvallend toe te voegen aan de collectie..... LOL )
Toen bedacht ik er is ook een consumer versie net geupdate naar II: effe zoeken en:
(DFD Dual IS2 snellere AF, nieuwe lenscoating? optics het zelfde maar wel WR)
Panasonic Lumix G Vario 45-200mm f/4-5.6 II Power OIS tikt 300 euro aan. Dat is te doen.
Ok geen 1.4 TC mogelijk. maar 90-400mm en 1.4EZ in g80 is altijd beter , denk ik, dan een 1.7TC c180 op een 14-140mmII schroeven (die om te erge vignetting tegen te gaan ook op 1.4EZ gaat.).

Tuurlijk de 100-300mmii (200mm EFL extra) (499.--) zal vast meer mensen aantrekken maar als wandel lens is 90-400mm EFL aantrekkelijk in combi met een 12-60mm (24-120mm EFL), Als je net gewisseld heb naar supertele en je ziet iets dichterbij hoef je niet meteen wéér te wisselen of achter uit te lopen. Dat heb je met die 100mm wel.
Jammer van die f4 aan de voorkant maar f5.6 is best netjes voor 200mm. f6.3 zie ik ook voorbij komen.
De oude v1 werd verguist als slow AF en optisch middelmatig.
Wat me nu opvalt is dat van de nieuwe na een jaar nauwelijks serieuze reviews opduiken.
Vind ik best jammer want als "der bij" lens lijkt me het een goed alternatief voor de wat minder allround 100-300mmii
De specs zijn eigenlijk best interessant:
plusminus 300 euro, 375gram, Dual is2 dfd, wr, metal mount, filtermaat 52mm (best klein) 14-140mm heeft 58mm. concessie denk ik voor bouw en volume.

Dus is hij echt zo "slecht" dat de reviewers het niet nodig vinden om er een oordeel over te geven?
de 14-140mmii en de 100-300mmii reviews springen je van het scherm als je zoekt.

[whoutman]

copykat schreef op zaterdag 20 oktober 2018 @ 22:37:
ik zat mezelf even lekker te maken met die 50-200mm maar 1600,- ex tc1.4 is eh niet, met geen mogelijkheid, door mijn ballotage commissie te duwen. (En hij is iets te groot om onopvallend toe te voegen aan de collectie..... LOL )
Toen bedacht ik er is ook een consumer versie net geupdate naar II: effe zoeken en:
(DFD Dual IS2 snellere AF, nieuwe lenscoating? optics het zelfde maar wel WR)
Panasonic Lumix G Vario 45-200mm f/4-5.6 II Power OIS tikt 300 euro aan. Dat is te doen.
Ok geen 1.4 TC mogelijk. maar 90-400mm en 1.4EZ in g80 is altijd beter , denk ik, dan een 1.7TC c180 op een 14-140mmII schroeven (die om te erge vignetting tegen te gaan ook op 1.4EZ gaat.).

Tuurlijk de 100-300mmii (200mm EFL extra) (499.--) zal vast meer mensen aantrekken maar als wandel lens is 90-400mm EFL aantrekkelijk in combi met een 12-60mm (24-120mm EFL), Als je net gewisseld heb naar supertele en je ziet iets dichterbij hoef je niet meteen wéér te wisselen of achter uit te lopen. Dat heb je met die 100mm wel.
Jammer van die f4 aan de voorkant maar f5.6 is best netjes voor 200mm. f6.3 zie ik ook voorbij komen.
De oude v1 werd verguist als slow AF en optisch middelmatig.
Wat me nu opvalt is dat van de nieuwe na een jaar nauwelijks serieuze reviews opduiken.
Vind ik best jammer want als "der bij" lens lijkt me het een goed alternatief voor de wat minder allround 100-300mmii
De specs zijn eigenlijk best interessant:
plusminus 300 euro, 375gram, Dual is2 dfd, wr, metal mount, filtermaat 52mm (best klein) 14-140mm heeft 58mm. concessie denk ik voor bouw en volume.

Dus is hij echt zo "slecht" dat de reviewers het niet nodig vinden om er een oordeel over te geven?
de 14-140mmii en de 100-300mmii reviews springen je van het scherm als je zoekt.

Ik heb die 45-200 II een korte periode gehad, vreselijke lens, heel soft, niet spot on en AF was ook echt middelmatig tot slecht. De 50-200 daarentegen is echt wauw, heb zelf de 200mm f2.8 maar die 50-200 is ook echt top, zoveel beter dan de 45-200 dat het de prijs meer dan rechtvaardigt wil je wat mooie, scherpe foto's hebben ook op vol bereik.

[copykat]

@whoutman
Zonde! Had je niet toevallig een bad sample?
Als focal range zou je dit erg goed kunnen verkopen als hij de 14-140mmii evenaart in AF en optiek.
Daar zou ik misschien best meer dan 300- voor neer leggen. Echt jammer dat Panasonic niet geleerd had van de 45-200mm v1 en van scratch een goed product neer zet.
Ik durf ook niet de gok te nemen zonder fotovoorbeelden en reviews of zo'n lens voor mijn doeleinden misschien net goed genoeg is. (Een beetje schieten er mee voor de winkel is vaak onvoldoende om dit te bepalen.)

Die 50-200mm f2.8-4.0 is me echt een beetje te duur voor een beetje "fotootjes schieten" als vakantie en dagjes uit fotograaf.
Ik denk dat hij 2ehans voorlopig niet boven komt drijven of erg snel weg is en prijzig.

Jammer dat de 75-300mm die Oly maakt op een Panasonic body minder presteert. (geen IOS (dual IS2) en DFD) en ik geloof dat de 100-300mmii net iets beter is.

Panasonic zou eigenlijk een TC die aan de rearend, tussen lens en body, geplaatst word moeten maken die ook voor non prolenzen werkt en herkent word door de body. Aan front end heb je problemen met verschillende frontlens diameters en je belast de tube veel meer.
Zo iets als een 1.4xTC "verdubbelt" meteen je lenzen arsenaal als tenminste de optiek zo is dat croppen of EZ-modes het niet evenaart want dan is het zinloos :-)

[stevens20]

pricewatch: Panasonic Lumix G Vario 45-200mm f/4-5.6 II Power OIS

Hebben jullie het over deze? Ik heb hem namelijk en ik ben er niet meer tevreden over. Aan het vegin wel toen ik van mijn 12 jaar oude compactcamera af kwam. Nu ik wat zelf wat meer weet en zie ben ik er steeds minder tevreden over. Ik ben dan ook erg opzoek naar een pro lens die rond de 200mm zit. Als het even kan wel zoom.

De huidige lens is vaak niet helemaal scherp en heeft last van hunten. Ik vergelijk hem met mijn pancake lens waar ik wel tevreden over ben. Je kan hem zien als een prima instaplens. Na een jaar of 2/3 krijg je zin in iets beters. Ik heb me er prima mee vermaakt en zo nu en dan komt er echt wel een goede plaat van. Je moet er alleen geen wonderen van verwachten en weten dat de scherpte niet optimaal is. Mocht je daarmee kunnen leven en je foto's op maximaal a4 formaat gebruiken heb je een prima lens hoor.

Op mijn flickr zijn wat foto's te zien dat zijn vaak foto's in ideale omstandigheden. Kleine note is wel dat ik een startende hobbyist ben.

[ Voor 19% gewijzigd door stevens20 op 22-10-2018 20:10 ]

[Oilman]

Een lens is scherp of niet, het is niet zo dat onder bepaalde omstandigheden de foto's op eens veel scherper kunnen worden.

Zit dat gebrek van scherpte ook in het center of is het enkel naar de hoeken toe dat de foto's softer worden? Gedrag over het hele bereik of enkel om maximale vergroting?

[copykat]

@stevens20
ja die bedoel ik.
Als ik mn 12-60mm f2.8-4.0 met mn 14-140mmii vergelijk of de kit 12-60mm dan zie ik echt wel verschil in rendering van microcontrast , scherpte maar soft kan je die twee consumerlenzen niet noemen.
Dat niveau is prima maar minder lijkt me zonde vh geld. Telezoom is toch vaak al croppen en of closeup dus enige scherpte is gewenst dan , beetje vignetting of aflopende corners in scherpte is acceptabel gezien t feit dat de zelfde in pro versie ruim over 1k is. (meer dan 5x zo duur.)
Heb je ook een 14-140mmii? zo ja zou je die met testshots kunnen vergelijken? Dit zou al helpen. 😊

[azt33]

Ik heb een vraagje, ik had een aantal jaar een E-M10 met 12-40 f/2.8. Na ongeveer een jaar niet gebruikt te hebben, heb ik de camera met kitlens (14-42 pancake lens) verkocht. De 12-40 heb ik nog en ik zit nu te twijfelen of ik toch een body koop (voor min of meer dezelfde prijs kan ik of een E-M10 III of een E-M5 II kopen...), of de lens probeer te verkopen.

Ik heb gemerkt dat ik de camera veel te weinig gebruikte, en als ik het gebruikte, was het voornamelijk voor video. Daar zijn betere camera's voor

Wat zouden jullie doen? Ik zit te twijfelen om het toch te verkopen, maar aan de andere kant kriebelt het toch wel een beetje... En wat is een betere camera (voor video) tussen de E-M10 III en E-M5 II?

[copykat]

video is panasonic, sony. panasonic met ibis kan je de lens houden.

[rdoorn]

Ik heb een olympus pen e-pl7 geerfd met een Olympus 14-42 mm 1:3,5-5,6 lens en een telezoom panasonic 45-200mm 1:4,0-5,6.
Nu is dit een best fijne camera en wil hem wel houden naast mijn Nikon d7200 spiegelreflex ideaal voor een stadsbezoek of hike de bergen in. Maar ik merkte dat de 14-42mm f5.6 wel een beetje te kort komt in lichtsterkte en misschien ook scherpte. Wat is een goed alternatief voor deze lens? Liefst zonder de "electrische zoom" die omgekeerd en onhandig is.

[copykat]

rdoorn schreef op woensdag 24 oktober 2018 @ 19:43:
..... Maar ik merkte dat de 14-42mm f5.6 wel een beetje te kort komt in lichtsterkte en misschien ook scherpte. Wat is een goed alternatief voor deze lens? Liefst zonder de "electrische zoom" die omgekeerd en onhandig is.

Welke kant wil je op? alleen lichtsterker? of ook meer bereik? of meer WA?
Zo maar wat voorbeelden:
- Olympus MFT 12-40mm F/2.8 M.Zuiko Digital Pro‎
- PL 12-60mm f2.8-4.0. (Deze is denk ik wat lomp op je Pen e-pl7)
- Olympus MFT 7-14mm F/2.8 ED M.Zuiko Digital Pro
- Panasonic Lumix G Vario 12-35mm f/2.8mm II

[ Voor 3% gewijzigd door copykat op 24-10-2018 23:37 ]

[PageFault]

copykat schreef op woensdag 24 oktober 2018 @ 23:34:
[...]

Welke kant wil je op? alleen lichtsterker? of ook meer bereik? of meer WA?
Zo maar wat voorbeelden:
- Olympus MFT 12-40mm F/2.8 M.Zuiko Digital Pro‎
- PL 12-60mm f2.8-4.0. (Deze is denk ik wat lomp op je Pen e-pl7)
- Olympus MFT 7-14mm F/2.8 ED M.Zuiko Digital Pro
- Panasonic Lumix G Vario 12-35mm f/2.8mm II

De olympus is niet veel kleiner dan de pana 12-60.

[Kwintessens]

Ik denk dat je op zo’n kleine body beter kunt gaan voor een kleine prime lens. Anders maak je de set weer zo groot dat je hem niet meeneemt. Denk aan de Olympus 17mm 1.8 of 25mm f1.8. Of van Panasonic de 14mm f2.4, 15mm f1.7, 20mm f1.7 en 25mm f1.7. Mijn persoonlijke voorkeur zou de 20mm zijn. Die is lekker klein, erg scherp en lichtsterk. Alleen is de autofocus niet supersnel.

[copykat]

PageFault schreef op woensdag 24 oktober 2018 @ 23:44:
[...]


De olympus is niet veel kleiner dan de pana 12-60.

🙂 Dat zal, ik heb zelf de pl en die is in verhouding tot de kit lenzen 12-60 en 14-140 stuk groter en zwaarder.

Als je lichtsterker wilt en zoom ontkom je daar niet aan.

idd zoals geopperd is dan primes de enige oplossing.

[PageFault]

copykat schreef op donderdag 25 oktober 2018 @ 09:06:
[...]

🙂 Dat zal, ik heb zelf de pl en die is in verhouding tot de kit lenzen 12-60 en 14-140 stuk groter en zwaarder.

Als je lichtsterker wilt en zoom ontkom je daar niet aan.

idd zoals geopperd is dan primes de enige oplossing.

Het ligt toch wel dicht bij elkaar volgens mij:

-	Panasonic Lumix GX Vario 12-35mm f/2.8 II Asph. Power OIS	Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4.0 Asph. Power OIS	Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO	Panasonic Lumix G Vario 14-140mm F3.5-5.6 ASPH Power OIS Zwart
Diameter	67,6	68,4	69,9	67
Lengte	73,8	86	84	75
Gewicht	305	320	382	265

Maar je hebt gelijk, compact en lichtsterk gaat niet echt samen (ook niet met de prijs overigens...).

Heb jij de PL 12-35mm f/2.8 en zo ja, hoe bevalt deze?

[copykat]

nee de pl 12-60mm f2.8-4.0

Als je de reviews mag geloven is de 12-35mm f2.8 een toppertje.
Ik heb wel de 14-140mm f3.5-5.6ii
die word veel gebruikt ook op rangefinders.
(dus die 12-35mm f2.8 zou kunnen.

edit: review
review

[ Voor 35% gewijzigd door copykat op 25-10-2018 19:03 ]

[rdoorn]

Olympus MFT 12-40mm F/2.8 lijkt mij een mooie lens, Maar is wel wat groter, dat zou wel de portabiliteit wel kunnen beperken. Prime 25mm f1.7. of 45mm 1.8 zou ook kunnen, heb je wel wat meer lenzen in de tas. Wel lekker lichtsterk. Hm keuzes...
@copykat : Het gaat mij om betere lichtsterkte en een beetje scherper. niet te groot/zwaar want dan neem ik mijn Nikon wel mee.

[copykat]

rdoorn schreef op donderdag 25 oktober 2018 @ 23:11:
Olympus MFT 12-40mm F/2.8 lijkt mij een mooie lens, Maar is wel wat groter, dat zou wel de portabiliteit wel kunnen beperken.

Als ik PageFault lijstje mag geloven is de Oly de zwaarste en bijna even groot als de PL 12-60mm.
De 12-35mm is puur op basis van volume en gewicht minder aanwezig.
Door je IBIS zal je de ios niet missen gezien t feit dat Oly geen lens IS heeft en je de ios van Panasonic niet gebruikt maakt dat niet uit.

edit: ik heb even hier je camera voorzien van 4 lenzen, 12-40, 12-35, 45, je bestaande 14-42. heb je een beetje een beeld van de combinatie.

Misschien kan je van iemand je beoogde lens eens lenen of proberen.
kijken hoe de balans is op je camera, bediening, scherpte en lichtsterkte.
Met een beetje geluk kan je beide proberen.

[ Voor 10% gewijzigd door copykat op 26-10-2018 00:58 ]

[Tarquin]

copykat schreef op vrijdag 26 oktober 2018 @ 00:32:
[...]
Misschien kan je van iemand je beoogde lens eens lenen of proberen.
[...]
Met een beetje geluk kan je beide proberen.

Hier bijvoorbeeld, biedt Olympus aan om lenzen gratis een dag te proberen: https://wow.olympus.eu/nl_NL/

[Verwijderd]

ik heb recent een Panasonic G80 aangeschaft.
Dit is zowel mijn eerste kennismaking met mirrorless alsook met een lcd die bijna alle kanten op kan draaien.

Het valt me wel op dat er wat verticale speling op het scherm zit, als ik deze met de lcd naar buiten plat op de achterzijde draai (de klassieke positie zeg maar). Ik ga ervan uit dat dit een beetje samenhangt met de flexibiliteit van deze schermpjes, maar kan ter geruststelling een panasonic-gebruiker bevestigen dat dit klopt?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2018 16:41 ]

[copykat]

Gefeliciteerd met je nieuwe camera!
ik heb hem ook. :-)
Het zit maar aan één kant vast en ook nog eens aan een "pols" roterend en kantelend.
Dus ik denk dat je er niet aan kan ontkomen dat er iets speling in zit.

Ik heb hem altijd face-down met dragen en face-up met foto's maken. (in zijn bay)
Ik kantel alleen naar buiten als ik de verticale hoek nodig heb. of op een statief.
Zo minimaliseer je het risico op "afbreken".

[stevens20]

De speling zal er waarschijnlijk met opzet in zitten. Zo kan hij een klein tikje nog wel hebben. Zou het heel strak staan dan verbuig of breek je sneller onderdelen af.

[rdoorn]

@copykat edit: ik heb even hier je camera voorzien van 4 lenzen
Dat is een geweldige site, bedankt. geeft toch beter de verhouding weer.
Gratis proberen van olympus is het niet helemaal. De betreffende lenzen zitten er niet tussen.
Maar eens naar de lokale fotograaf gaan en kijken of ik daar de lens eens mag proberen.

[T7D_Sneezy]

rdoorn schreef op donderdag 25 oktober 2018 @ 23:11:
Olympus MFT 12-40mm F/2.8 lijkt mij een mooie lens, Maar is wel wat groter, dat zou wel de portabiliteit wel kunnen beperken. Prime 25mm f1.7. of 45mm 1.8 zou ook kunnen, heb je wel wat meer lenzen in de tas. Wel lekker lichtsterk. Hm keuzes...
@copykat : Het gaat mij om betere lichtsterkte en een beetje scherper. niet te groot/zwaar want dan neem ik mijn Nikon wel mee.

Vorige week zag ik op de luchthaven van Singapore de oly 45mm 1.8 liggen voor omgerekend €120. Ik heb hem toen niet meegenomen maar heb nu spijt!
Maar aan de andere kant is 45mm ook niet altijd fijn inzetbaar.

[euchromatic]

T7D_Sneezy schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 17:42:
[...]


Vorige week zag ik op de luchthaven van Singapore de oly 45mm 1.8 liggen voor omgerekend €120. Ik heb hem toen niet meegenomen maar heb nu spijt!
Maar aan de andere kant is 45mm ook niet altijd fijn inzetbaar.

Er zijn ladingen goedkope 'vintage' jaren '70-'80 lichtsterke 50mm lenzen te vinden die met een adapter ring van 10 euro prima werken op een MFT. Bijvoorbeeld een Canon 50mm F1.8 FD, Pentax M f1.7 of Olympus OM 50m F1.8 zijn voor weinig geld te vinden. Diafragma en focus gaan handmatig en er is geen EXIF data, maar de lenzen zijn veelal compact en scherp. Prima voor portretfoto's.

[copykat]

rdoorn schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 10:57:
....knip.....

Maar eens naar de lokale fotograaf gaan en kijken of ik daar de lens eens mag proberen.

neem ook je eigen lens mee, schiet met beide foto's voor vergelijk.

[Sjekster]

euchromatic schreef op woensdag 31 oktober 2018 @ 11:53:
[...]


Er zijn ladingen goedkope 'vintage' jaren '70-'80 lichtsterke 50mm lenzen te vinden die met een adapter ring van 10 euro prima werken op een MFT. Bijvoorbeeld een Canon 50mm F1.8 FD, Pentax M f1.7 of Olympus OM 50m F1.8 zijn voor weinig geld te vinden. Diafragma en focus gaan handmatig en er is geen EXIF data, maar de lenzen zijn veelal compact en scherp. Prima voor portretfoto's.

Volgens mij zijn weinig van die opties echt compacter dan die Olympus 45mm 1.8, zeker niet als er ook nog eens een adapter tussen moet. Dat is echt een van de beste deals voor MFT, zeker voor 120 euro! Erg scherp, superklein en licht en met prima AF. Ik zou het wel weten!

(Al heb ik de mijne ingeruild voor een 75mm 1.8 )

[ferrywijn]

Ik erger me de laatste tijd wat vaker aan de autofocus van m'n EM5 II. Hij zit er net te vaak naast. Daarom overweeg ik om een andere camera aan te schaffen. Het budget is 1000 euro.
Er zijn dus een paar opties:
EM 10 III
PEN F
Panasonic GX9

Ik vraag me af of mensen ervaring hebben met (het overstappen naar) een van deze camera's en hoe de autofocus bevalt. Ik lees ook nog steeds ervaringen dat Olympuslensen niet altijd lekker focussen op Panasoniccamera's. Is dat echt zo?

Tot slot zou ik ook nog kunnen wachten tot de EM 1 II betaalbaarder wordt. Aangezien er geruchten gaan over een nieuwe topcamera van Olympus. Of wachten tot de G9 goedkoper wordt.
Wat is jullie mening?

[sys64738]

ferrywijn schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 08:16:
Ik erger me de laatste tijd wat vaker aan de autofocus van m'n EM5 II. Hij zit er net te vaak naast. Daarom overweeg ik om een andere camera aan te schaffen. Het budget is 1000 euro.
Er zijn dus een paar opties:
EM 10 III
PEN F
Panasonic GX9

Ik vraag me af of mensen ervaring hebben met (het overstappen naar) een van deze camera's en hoe de autofocus bevalt. Ik lees ook nog steeds ervaringen dat Olympuslensen niet altijd lekker focussen op Panasoniccamera's. Is dat echt zo?

Tot slot zou ik ook nog kunnen wachten tot de EM 1 II betaalbaarder wordt. Aangezien er geruchten gaan over een nieuwe topcamera van Olympus. Of wachten tot de G9 goedkoper wordt.
Wat is jullie mening?

Vreemd (en vervelend) dat je EM5 er zo vaak naast zit.... Met welke lens (of lenzen) heb je dit probleem? Zou natuurlijk ook aan je lens kunnen liggen als het er maar eentje is.

Ik schiet zelf met diverse Olympus lenzen op mijn Panasonic body en dat werkt als een trein. Focus is zeer snel en spot on. Los van het feit dat je merk-specifieke dingen (zoals Dual IS, DfD AF en custom buttons op lens) niet kunt gebruiken, kan ik het absoluut aanraden om ze gewoon te mixen.

Het lijstje beoogde camera's die je opnoemt, zijn in mijn ogen allemaal niet echt verbetering op je E-M5. Pen F is hipster/retro camera, de GX9 heeft op zich prima specs maar ik vind de ergonomie van dat ding behoorlijk onprettig. Zelfde geld voor de E-M10.

Die E-M1ii is heel mooi maar ik snap niet waarom Olympus de prijs zo hoog houdt. De G9 is minstens evengoed en ruim 300 euro goedkoper. Maar vlak de eerste E-M1 ook niet uit. Die heeft als enige fase detectie AF, is behoorlijk snel en kun je voor 500 euro oppikken tegenwoordig. En die heeft wel prima ergonomie.

[Speedy]

Los of je het nodig hebt, maar op de originele E-M1 werkt PDAF naar mijn weten alleen met legacy 43 glas of in C-AF. Op de Mkii is PDAF wel volledig ondersteund met m43 lenzen.

[ferrywijn]

sys64738 schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 09:11:
[...]
Vreemd (en vervelend) dat je EM5 er zo vaak naast zit.... Met welke lens (of lenzen) heb je dit probleem? Zou natuurlijk ook aan je lens kunnen liggen als het er maar eentje is.

Ik schiet zelf met diverse Olympus lenzen op mijn Panasonic body en dat werkt als een trein. Focus is zeer snel en spot on. Los van het feit dat je merk-specifieke dingen (zoals Dual IS, DfD AF en custom buttons op lens) niet kunt gebruiken, kan ik het absoluut aanraden om ze gewoon te mixen.

Het lijstje beoogde camera's die je opnoemt, zijn in mijn ogen allemaal niet echt verbetering op je E-M5. Pen F is hipster/retro camera, de GX9 heeft op zich prima specs maar ik vind de ergonomie van dat ding behoorlijk onprettig. Zelfde geld voor de E-M10.

Die E-M1ii is heel mooi maar ik snap niet waarom Olympus de prijs zo hoog houdt. De G9 is minstens evengoed en ruim 300 euro goedkoper. Maar vlak de eerste E-M1 ook niet uit. Die heeft als enige fase detectie AF, is behoorlijk snel en kun je voor 500 euro oppikken tegenwoordig. En die heeft wel prima ergonomie.

Nou de autofocus zit er weer niet extreem vaak naast hoor. Maar meer vaker dan ik zou willen. Ik heb dat met meerdere lenzen, dus ik denk dat ik gewoon tegen de beperkingen van m'n camera aanloop.

Waarom Olympus die prijs zo hoog houdt is mij ook een totaal raadsel. Uit je reactie maak ik op dat ik eigenlijk beter nog even kan wachten/doorsparen om iets te vinden wat echt een verbetering is. Fijn om te weten dat zowel de G9 als de EM1 II opties zijn. Bedankt

[Sjekster]

Speedy schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 12:41:
Los of je het nodig hebt, maar op de originele E-M1 werkt PDAF naar mijn weten alleen met legacy 43 glas of in C-AF. Op de Mkii is PDAF wel volledig ondersteund met m43 lenzen.

Bij mark 2 is het nog steeds niet volledig ondersteund volgens mij. Voor zover ik begrepen heb gebruikt hij bij native m43 lenzen pdaf voor 95% van de focus, en het laatste beetje gaat via contrast detectie. (ik gok de percentages even). Soort van hybrid mode.

[hatsa]

ferrywijn schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 08:16:
Ik erger me de laatste tijd wat vaker aan de autofocus van m'n EM5 II. Hij zit er net te vaak naast. Daarom overweeg ik om een andere camera aan te schaffen. Het budget is 1000 euro.
Er zijn dus een paar opties:
EM 10 III
PEN F
Panasonic GX9

Ik vraag me af of mensen ervaring hebben met (het overstappen naar) een van deze camera's en hoe de autofocus bevalt. Ik lees ook nog steeds ervaringen dat Olympuslensen niet altijd lekker focussen op Panasoniccamera's. Is dat echt zo?

Tot slot zou ik ook nog kunnen wachten tot de EM 1 II betaalbaarder wordt. Aangezien er geruchten gaan over een nieuwe topcamera van Olympus. Of wachten tot de G9 goedkoper wordt.
Wat is jullie mening?

Heb je een fotozaak relatief in de buurt? Dan zou je wat verschillende naast elkaar kunnen houden en vooral proberen wat lekker vasthoudt.

Een tweedehands EM1 vind ik trouwens ook echt geen gek idee. Die heb ik een tijd terug voor naast de EM10 ii gekocht, en gebruik ik echt heel graag. Qua ergonomie en gebruiksgemak echt een stuk beter dan de EM10. Fijne zoeker ook. Geen idee of de autofocus met m43-lenzen beter is dan de EM5-ii trouwens, wel beter dan op de EM10. De EM10 vind ik met grip ook wel prima vasthouden, maar ik mis daar wel knopjes op en de zoeker vind ik hooguit matig. Op de iii is dat volgens mij niet veel beter.

De Pana G80 is eerder in het topic voorbij gekomen als goede koop, misschien is dat nog wat? Die is iig een stuk goedkoper en lichter dan de G9, maar weet niet of je dan veel features gaat missen. De G9 is wel echt heel tof, met schermpje bovenop en joystickje, maar ook heel bulky.

[ferrywijn]

Ik zal binnenkort eens naar een goede fotozaak gaan. Ik denk dat ik qua G80 te weinig vooruitgang zal merken.
Misschien dat het toch de G9 moet worden en dat ik dan wacht op een mooie aanbieding of een goede tweedehands. Hetzelfde geldt ook voor de EM 1 II, maar die zou dan wel gigantisch in prijs moeten zakken.

[Sjekster]

Black Friday komt er aan, wellicht dat dit leuke korting met zich meebrengt.

[Valerossi0]

Black Friday. Dat zijn hier van die dagen dat de adviesprijzen €200 omhoog gaan en er dan €150,- euro korting gegeven word?

[Verwijderd]

Valerossi0 schreef op zondag 11 november 2018 @ 23:07:
Black Friday. Dat zijn hier van die dagen dat de adviesprijzen €200 omhoog gaan en er dan €150,- euro korting gegeven word?

Zo ongeveer net zoals bij de BTW vrije acties dus eigenlijk. Maar misschien grijpen sommige winkels het aan om de echt oude spullen (2012 en ouder) eens op te ruimen?

[copykat]

Valerossi0 schreef op zondag 11 november 2018 @ 23:07:
Black Friday. Dat zijn hier van die dagen dat de adviesprijzen €200 omhoog gaan en er dan €150,- euro korting gegeven word?

kwestie van nu fotootjes maken van je gewenste gadget met de prijs er bij. Kan je zo controleren of ze je piepelen.

[mrc4nl]

Black friday hier in neerland stelt weinig voor. veel winkels die willen wel meedoen met de hype, maar niet de bijbehorende kortingen.

Maar hou een aantal buitenlandse sites in de gaten. er zitten soms echt goede deals tussen.

[Sjekster]

Jammer dat de aanbiedingen niet meer zo goed zijn...

Ik heb destijds mijn 7D echt voor een extreem lage prijs gekocht bij BTW actie van Mediamarkt. Het duurde volgens mij een paar jaar voor het ergens goedkoper te vinden was! Ze waren meegegaan met de laagste prijs in de omgeving, die al vrij scherp was en hebben daar vervolgens de BTW nog eens afgehaald.

[ Voor 22% gewijzigd door Sjekster op 13-11-2018 09:52 ]

[DinoBe]

Maar hou een aantal buitenlandse sites in de gaten. er zitten soms echt goede deals tussen.

Misschien interessant om te weten welke sites dat zijn?

[ Voor 21% gewijzigd door DinoBe op 20-11-2018 12:07 ]

[mrc4nl]

DinoBe schreef op dinsdag 20 november 2018 @ 12:06:
[...]


Misschien interessant om te weten welke sites dat zijn?

Amazon.de

staan vandaag ook wat mft deals tussen. https://www.amazon.de/Cyb...?ie=UTF8&node=12419295031

[Verwijderd]

Nieuw interview met een Olympus official; https://www.43rumors.com/...y-will-not-go-full-frame/

Met een sterke afsluiter; "Rather than being concerned that they can’t compete in a world dominated by full-frame camera systems, Olympus is rejoicing that the competition has left them with a huge market segment virtually all to themselves."

Fijn dat Olympus door blijft zetten op de reeds ingeslagen en eigenwijze weg.

[Speedy]

Zeker fijn, maar ik hoop dat ze wel buiten de aankomende geruchten ook nog wat blijven uitbrengen in het "midden segment". Ik heb nog steeds hoop op een PL100-400 alternatief, maar de aankomende 150-400 lijkt van een totaal andere orde te worden.

[Salvatron]

Gebrek aan concurrentie kan wel leiden tot hogere prijzen. Fijn voor Olympus, niet fijn voor de kopers.

[sys64738]

Het hangt er sterk vanaf wat Panasonic doet. Als die ook blijven inzetten op M43 verandert er niet zo heel veel. En hou je redelijk gezonde competitie. Hoe je het ook wendt of keert, M43 blijft een uniek systeem met compacte snelle kwaliteitslenzen, die ook nog eens een stuk goedkoper zijn dan de FF tegenhangers.

Waar Aki Murata wel vrolijk aan voorbij gaat, is het feit dat hun kleine MFT sensoren toch wel iets meer ruis produceren dan FF bij dezelfde ISO waardes. Dus ja, F4 is F4 maar om daarmee te stellen dat je dus ook dezelfde sluitertijden kunt hebben als bij FF is beetje kort door de bocht. Non the less. Als je voldoende licht hebt, is die 300mm F4 natuurlijk een killer lens voor 1/5de van de prijs van zijn FF broertjes.

[hatsa]

Een tijdje terug werd ik door een +1 van deze post met m'n neus op de feiten gedrukt dat ik in de tussentijd mogelijk best veel heb gekocht

hatsa schreef op woensdag 20 september 2017 @ 09:56:
Even wat liefde voor het spul dat ik de afgelopen tijd bij elkaar heb verzameld en wat zichzelf begin van de maand mocht bewijzen op vakantie:

[Afbeelding]
_{Olympus OM-D E-M10 ii, Olympus 12-40mm f2.8, Olympus 25mm f1.8, Peak Design SlideLITE, Lowepro Photosport AW 200 ii, Sirui T-005X}

De afgelopen vakantie had ik naast de Lowepro Photosport en wat los spul (zonnekappen, filters, remote ed.) dit mee:


De OM-D E-M10 ii met 15mm, 45mm en ministatiefje gingen mee in de Ona Bowery als ik geen zin had om te zeulen. Als ik daar wel zin in had gingen de E-M1 met 12-40mm, 9-18mm, 75mm en Sirui T-1005X mee in de Lowepro. Eigenlijk alleen de 9-18mm niet zoveel gebruikt, vooral omdat ik niet zo'n ster ben met groothoek. De 25mm van vorig jaar is thuisgebleven.

[lordfragger]

Heeft iemand hier ervaring met de Peak Design shell? Ik ben al even op zoek naar iets om mijn EM-10 te beschermen tegen lichte tot matige regen en dit lijkt me perfect.

Volgens hun sizing chart is de kleinste versie groot genoeg voor alle m43 camera's, maar met de extra grip op de EM-10 twijfel ik toch een beetje.

[Speedy]

lordfragger schreef op dinsdag 1 januari 2019 @ 12:05:
Heeft iemand hier ervaring met de Peak Design shell? Ik ben al even op zoek naar iets om mijn EM-10 te beschermen tegen lichte tot matige regen en dit lijkt me perfect.

Volgens hun sizing chart is de kleinste versie groot genoeg voor alle m43 camera's, maar met de extra grip op de EM-10 twijfel ik toch een beetje.

Geen ervaring, maar een E-M1 of een G9 zijn behoorlijk groter dan een E-M10 met grip. Zelfde voor bv een A7.

[psyBSD]

Wat is jullie ervaring met de m.Zuiko 14-42mm EZ pancake? Ik heb de mijne nu 1.5 jaar en mag hem nu voor de tweede keer laten repareren. De eerste keer was binnen een half jaar, de autofocus stopte ermee. Dit keer maakt hij bij het in en uitzoomen een raar geluid alsof hij aanloopt. (Niet echt movie and stills compatible)

Ik heb niet het idee dat ik hem echt mishandel, ik fotografeer al 10 jaar en heb nog nooit een lens moeten laten repareren.
Dit wordt de tweede keer.

[Joostdz]

Olympus komt binnenkort met een nieuwe camera, kreeg gisteren een teasermail en zie nu ook e.e.a. op de website staan. Nog 19 dagen geduld
https://www.olympus.nl/si.../touch_and_try/index.html

[amphora]

Joostdz schreef op vrijdag 4 januari 2019 @ 08:52:
Olympus komt binnenkort met een nieuwe camera, kreeg gisteren een teasermail en zie nu ook e.e.a. op de website staan. Nog 19 dagen geduld
https://www.olympus.nl/si.../touch_and_try/index.html

De nieuwe E-M1x, nog groter en duurder dan de E-M1 mk2. Totaal niet interessant voor de meeste onder ons en eerlijk gezegd snap ik niet voor wie wel, als je toch 3k uitgeeft aan een camera dan zou ik voor een full frame gaan, sony a7 is volgens mij nog compacter ook (ok, lenzen niet natuurlijk). Ik zie liever een E-M5 mk3 komen.

[Joostdz]

amphora schreef op vrijdag 4 januari 2019 @ 11:53:
[...]

De nieuwe E-M1x, nog groter en duurder dan de E-M1 mk2. Totaal niet interessant voor de meeste onder ons en eerlijk gezegd snap ik niet voor wie wel, als je toch 3k uitgeeft aan een camera dan zou ik voor een full frame gaan, sony a7 is volgens mij nog compacter ook (ok, lenzen niet natuurlijk). Ik zie liever een E-M5 mk3 komen.

Ah oke, thanks voor info. De E-M1 mk2 vind ik nu al vrij prijzig inderdaad. Ik hoopte eigenlijk ook op een E-M5 mk3 met een form-factor richting de E-M1 serie, als upgrade vanaf mijn E-M10 mk2...

[Verwijderd]

Dat zie ik niet zo snel gebeuren. Heb zelf een E-M5 Mark II en zonder grip is het een hele compacte camera voor bv primes en met grip is het een hele ergonomische camera met wat grotere objectieven. Het zou jammer zijn als ze dat concept loslaten bij de Mark III.

De E-M1X zal lang niet voor iedereen zijn en slechts een zeer kleine specifieke doelgroep kennen. Net zoals de Nikon D5, Sony A9 en Canon 1D.

Het ligt dan ook in de lijn der verwachtingen dat er ook gewoon weer een opvolger voor de E-M1 Mark II komt in de vorm van een Mark III.

[Kwintessens]

Ik vind het wel erg jammer dat er nog geen m5iii is. Daar is het nu wel een keer tijd voor. Snap de strategie van Olympus niet.

[psyBSD]

Kwintessens schreef op zaterdag 5 januari 2019 @ 17:11:
Ik vind het wel erg jammer dat er nog geen m5iii is. Daar is het nu wel een keer tijd voor. Snap de strategie van Olympus niet.

Ik denk afstand creëren om ruimte te maken voor een nieuwe em5...

Als ze eerst een nieuwe em5 uitbrengen waardoor het verschil tussen een em5 en em1 kleiner worden. Dan zullen mensen die budget hebben voor beiden mogelijk voor de goedkopere em5 kiezen. Daardoor dalen de verkopen van de em1 totdat er een nieuwe uitkomt. Door eerst een nieuwe em1 uit te brengen zullen er hier meer van worden verkocht, met een hogere marge. Dus, meer winst. Ik verwacht dat het moment waarop de nieuwe em5 wordt gereleased ons verrast, want geruchten over een release van een em5 iii zou zowel de verkopen van de em5 ii en de em1 drukken.

En zo slecht is de em5 ii toch nog niet? Is die echt zo verouderd?

[Sjekster]

Kwintessens schreef op zaterdag 5 januari 2019 @ 17:11:
Ik vind het wel erg jammer dat er nog geen m5iii is. Daar is het nu wel een keer tijd voor. Snap de strategie van Olympus niet.

Ik zat ook te wachten op een e-m5 m3, als upgrade vanaf mijn e-m10. Dat is een fijne camera, maar miste wel net dat beetje bedieningsgemak en opties, waardoor ik toch wat meer richting mid range terugwilde. Kwam helaas maar niet, dus toen maar in HK een e-m1 m2 meegenomen Was 'iets' goedkoper dan hier (even duur als een e-m5 m2 hier kopen bijna).

Veel features zijn overkill voor mij, maar dat maakt niet uit. 1e camera in lange tijd waar ik eigenlijk overal wel mee tevreden ben . Mocht er ooit een e-m5 m3 komen, dan zal die wellicht wel mijn e-m10 vervangen!

[Verwijderd]

Ik had ook een E-M10 en die vond ik niet heel prettig (met optionele grip) voor mijn 12-40mm. En de 5-axis stabilisatie klonk mij ook als muziek in de oren en zo nog wat puntjes. Ik heb een tijd geleden voor 500 een tweedehands E-M5 Mark II op de kop getikt met beide optionele grips. Aangezien ik geen 2 camera's nodig heb heb ik de E-M10 weer verkocht voor 230 geloof ik. Ben er erg content mee en zit momenteel ook niet te wachten op een nieuwe camera. Voor het systeem zou het idd fijn zijn als dit jaar 4 camera's uitkomen van Olympus De E-M1X die deze maand gelanceerd wordt, de E-M1 Mark III, de E-M5 Mark III en de PEN-F Mark II. Maar dan moet er wel een serieuze update in technologie beschikbaarzijn, niet iets wat ze met een firmware kunnen doen. En ik zie geen nut in minimale aanpassingen en een nieuw stickertjes erop.

[Kwintessens]

psyBSD schreef op zaterdag 5 januari 2019 @ 20:55:
[...]


Ik denk afstand creëren om ruimte te maken voor een nieuwe em5...

Als ze eerst een nieuwe em5 uitbrengen waardoor het verschil tussen een em5 en em1 kleiner worden. Dan zullen mensen die budget hebben voor beiden mogelijk voor de goedkopere em5 kiezen. Daardoor dalen de verkopen van de em1 totdat er een nieuwe uitkomt. Door eerst een nieuwe em1 uit te brengen zullen er hier meer van worden verkocht, met een hogere marge. Dus, meer winst. Ik verwacht dat het moment waarop de nieuwe em5 wordt gereleased ons verrast, want geruchten over een release van een em5 iii zou zowel de verkopen van de em5 ii en de em1 drukken.

De M5ii kwam na de M1 uit en bood als eerste een roteerbaar scherm en pixelshift. Het duurde nog meer dan een jaar voordat de M1ii uit zou komen. Dus eerder was Olympus ook niet zo bang om nieuwe technologie uit te proberen in een goedkopere body. De M1x schijnt geen opvolger te zijn van de M1ii. Er gaan ook geluiden dat Olympus geen ruimte ziet voor een opvolger van de M5ii. En dat zou ik zonde vinden.

En zo slecht is de em5 ii toch nog niet? Is die echt zo verouderd?

Geen enkele moderne camera is slecht. Maar de m5ii is wel verouderd. Die 16-megapixelsensor is wat mij betreft te oud nu.

[mrc4nl]

Als iemand een nieuw topic wil openen ga vooral je gang. Ik ga er geen tijd voor hebben. Anders vraag ik over een week gewoon een titel verandering aan. Das vrij makkelijk

[stevens20]

Is de em5ll dan zoon stuk beter dan de em10ll? Ik heb wel eens gekeken naar de specificaties maar ik zie niet echt grootse verschillen.

[Verwijderd]

stevens20 schreef op zondag 6 januari 2019 @ 08:21:
Is de em5ll dan zoon stuk beter dan de em10ll? Ik heb wel eens gekeken naar de specificaties maar ik zie niet echt grootse verschillen.

Voor je workflow kan de 5 handiger zijn omdat er meer programmeerbare knoppen op zitten. Je kan er een microfoon op aansluiten, is wat sneller met FPS het scherm is roteerbaar en de 5 heeft weather sealing. Dat vond ikzelf belangrijk ivm vakanties naar gebieden waar mooi weer niet vanzelfsprekend is. Maar verder zijn ze technisch redelijk vergelijkbaar.

[hatsa]

Verwijderd schreef op zondag 6 januari 2019 @ 11:38:
[...]

Voor je workflow kan de 5 handiger zijn omdat er meer programmeerbare knoppen op zitten. Je kan er een microfoon op aansluiten, is wat sneller met FPS het scherm is roteerbaar en de 5 heeft weather sealing. Dat vond ikzelf belangrijk ivm vakanties naar gebieden waar mooi weer niet vanzelfsprekend is. Maar verder zijn ze technisch redelijk vergelijkbaar.

Hoe is het verschil in zoeker? Want ik vind die van de EM-10 ii in vergelijking met de EM-1 i vrij matig, naast de verschillen die jij al noemt.

Een EM-5 iii zou ik op termijn best zien zitten als vervanging voor m'n EM-10 ii. Die maakt prima foto's, maar mist voor mij uiteindelijk toch wat gebruiksgemak. De EM-1 is echt heel fijn en ik zou ook best de mark ii willen, maar hij is ook echt wel groot en zwaar.

[Verwijderd]

Ik kwam van de E-M10 Mark I en merkte toen wel een verschil in zoeker. Hoe dat tussen de 10-II en 5-II zit weet ik niet uit mijn hoofd.

[Sjekster]

Iets wat je wellicht niet direct in de specs terug ziet: E-m10.2 heeft ook mindere stabilisatie (volgens mij de versie uit e-m5.1). Wel 5 assig. Ik heb de e-m10.1, die heeft nog 3 assige stabilisatie. Echt een wereld van verschil. Die van de e-m1.2 is nog beter, vaak als ik nu mijn e-m10 gebruik ga ik even de mist in, omdat ik zo gewend ben aan de betere IBIS dat ik vaak langere sluitertijden pak

Ze hebben soortgelijke zoekers, maar de vergroting is een stukje beter bij de e-m5 (het beeld is dus gewoon groter als je er door heen kijkt.)

Verder heeft de e-m5 na release nog een hele berg firmware updates gekregen, met genoeg verbeteringen. Autofocus is volgens mij net wat vlotter dan de e-m10 bijvoorbeeld.

En als je het interessant vindt: High resolution mode

[ Voor 13% gewijzigd door Sjekster op 06-01-2019 12:39 ]

[Verwijderd]

mrc4nl schreef op zondag 6 januari 2019 @ 00:33:
Als iemand een nieuw topic wil openen ga vooral je gang. Ik ga er geen tijd voor hebben. Anders vraag ik over een week gewoon een titel verandering aan. Das vrij makkelijk

Dat laatste kan altijd. Toch denk ik dat we als MFT gebruikers even gezamenlijk aan de OP kunnen werken. Ik ben niet zo bedreven in de opmaak maar kan wel makkelijk dupliceren en aanpassen. Kortom als iemand een leuk opzetje wil doen wat weer helemaal bij de tijd is wil ik best helpen uitbreiden en aanvullen met recente informatie.

Misschien is het fijn als gewoon een man of 4 dit gaan oppakken om de OP weer aantrekkelijk en bij de tijd te maken?

[mrc4nl]

Verwijderd schreef op zondag 6 januari 2019 @ 13:01:
[...].

Misschien is het fijn als gewoon een man of 4 dit gaan oppakken om de OP weer aantrekkelijk en bij de tijd te maken?

Oja, dat kan ook. Mede auteurs zijn ook zo toegevoegd

[Verwijderd]

mrc4nl schreef op zondag 6 januari 2019 @ 15:07:
[...]

Oja, dat kan ook. Mede auteurs zijn ook zo toegevoegd

Oke, dan wil ik wel een aandeel leveren.
Wie nog meer?

[psyBSD]

Verwijderd schreef op zondag 6 januari 2019 @ 19:33:
[...]

Oke, dan wil ik wel een aandeel leveren.
Wie nog meer?

Ik ook wel

[Sjekster]

Zet mij er ook maar bij, heb ik wat te doen op kantoor

[mrc4nl]

psyBSD schreef op zondag 6 januari 2019 @ 20:16:
[...]


Ik ook wel

Verwijderd schreef op zondag 6 januari 2019 @ 19:33:
[...]

Oke, dan wil ik wel een aandeel leveren.
Wie nog meer?

Sjekster schreef op zondag 6 januari 2019 @ 23:09:
Zet mij er ook maar bij, heb ik wat te doen op kantoor

Ik heb je toegevoegd, straks moet je nog werken ook

[ Voor 51% gewijzigd door mrc4nl op 06-01-2019 23:54 ]

[Tomba]

Vraag inmiddels gesteld in het juiste forum
Tomba in "Centraal Fototas Topic - Deeltje 4"

[ Voor 100% gewijzigd door Tomba op 07-01-2019 16:38 ]

[psyBSD]

Waar willen we precies heen met de TS?

[Tomba]

psyBSD schreef op maandag 7 januari 2019 @ 19:35:
Waar willen we precies heen met de TS?

Wellicht wat tips en tricks? Ik ga eind deze maand naar La Palma en ga proberen om wat mooie sterrenfoto's te maken op de Roc de Los Muchachos. Ga eens kijken of ik wat met DeepSkyStacker kan bereiken

Nog even een vraagje, heeft er iemand nog een tip voor een kleine flexibel statief dat ik mee kan nemen? Zag op amazon deze, iemand wellicht ervaring hiermee?

Mijn gear;
- Panasonic GX9
- Panasonic LUMIX G Vario 3.5-5.6/12-32mm Asph
- Panasonic LUMIX G Vario 35-100mm F4.0-F5.6 Asph

[ Voor 14% gewijzigd door Tomba op 08-01-2019 13:49 ]

[mrc4nl]

Tomba schreef op dinsdag 8 januari 2019 @ 13:48:
[...]

Wellicht wat tips en tricks? Ik ga eind deze maand naar La Palma en ga proberen om wat mooie sterrenfoto's te maken

Zou ik niet doen, andere camera topics hebben dat ook niet.Het moet echt over (MFT) gear gaan.

Voor tips zijn er vast andere topics
en zoniet mag je die uiteraard zelf aanmaken

[Verwijderd]

Een wel heel grappig en onverwachts nieuwtje; https://www.43rumors.com/...micro-four-thirds-camera/