Zit meestal bovenin inderdaad heeft veder weinig effect voor de luchtdichting de buiten schil van dubbel of tripleglas is nooit luchtdicht omdat het moet ontwateren. de lucht dichting zit bij glas binnen.
Wie kan goede ervaringen delen voor leveranciers/installateurs van kunststof kozijnen in de regio Amersfoort? Ik zoek voor mijn huis (2-1-kap, 1989):
- Kunststof kozijnen voor alle ramen
- HR++-glas
- Vervanging enkele houten panelen.
- Glas voor serre (houten opbouw)
Ik zoek kozijnen van een goede kwaliteit en een leverancier die ook de installatie kan verzorgen. Liefst ga ik nog in een showroom de exacte kozijnen uitzoeken (om de vorm van het profiel goed te kunnen beoordelen).
- Kunststof kozijnen voor alle ramen
- HR++-glas
- Vervanging enkele houten panelen.
- Glas voor serre (houten opbouw)
Ik zoek kozijnen van een goede kwaliteit en een leverancier die ook de installatie kan verzorgen. Liefst ga ik nog in een showroom de exacte kozijnen uitzoeken (om de vorm van het profiel goed te kunnen beoordelen).
ik zou gewoon hier en daar gaan kijken een profiel kiezen wat je wil hebben (mooi, kwaliteit etc) en dan gericht zoeken naar leveranciers die het product wat je wil/kan/ leveren en de offertes vergelijken.Highland schreef op dinsdag 3 januari 2023 @ 16:04:
Wie kan goede ervaringen delen voor leveranciers/installateurs van kunststof kozijnen in de regio Amersfoort? Ik zoek voor mijn huis (2-1-kap, 1989):
- Kunststof kozijnen voor alle ramen
- HR++-glas
- Vervanging enkele houten panelen.
- Glas voor serre (houten opbouw)
Ik zoek kozijnen van een goede kwaliteit en een leverancier die ook de installatie kan verzorgen. Liefst ga ik nog in een showroom de exacte kozijnen uitzoeken (om de vorm van het profiel goed te kunnen beoordelen).
Oke de uitsnede is ook van uit de fabriek gedaan maar daar hebben ze een bot mes gebruikt.
maar dan weet ik in ieder geval dat dit dus normaal is om dit zo lelijk op te lossen ;-)
maar dan weet ik in ieder geval dat dit dus normaal is om dit zo lelijk op te lossen ;-)
Capillaire werking._JGC_ schreef op dinsdag 3 januari 2023 @ 13:34:
[...]
Ik zou het niet accepteren en een nieuw rubber laten plaatsen. Als de fabrikant had gewild dat er een gat zat in dat rubber hadden ze er geen rubber in geplaatst.
Fabrikanten doen hun uiterste best om zoveel mogelijk kierdicht te werken, soms met 2 lagen rubber. En dan snijdt jouw kozijnzetter er gewoon een stuk uit waarbij je met slagregen op dat kozijn ook nog water binnenkrijgt in het kozijn. Lekker dan.
Er komt meer water tussen de rubbers dan je denkt.
De Nederbelg !
Ik had gehoopt op ietsje specifiekere ervaringen met leveranciers 😉twain4me schreef op dinsdag 3 januari 2023 @ 16:07:
[...]
ik zou gewoon hier en daar gaan kijken een profiel kiezen wat je wil hebben (mooi, kwaliteit etc) en dan gericht zoeken naar leveranciers die het product wat je wil/kan/ leveren en de offertes vergelijken.
snap ik, maar dat zou ik als 2e pas kiezen en dus als eerste de profielfabrikant.Highland schreef op dinsdag 3 januari 2023 @ 19:39:
[...]
Ik had gehoopt op ietsje specifiekere ervaringen met leveranciers 😉
Ik betaal liever voor wat ik wil hebben en niet voor wat iemand anders graag wil verkopen.

Vandaag een showroom met kunstof kozijnen, puien en deuren bezocht. Helaas zijn wij tot de conclusie gekomen dat een schuifpui van ongeveer 3.6m breed incl. triple glas hem niet gaat worden. Met name de vrouw vindt deze veel te zwaar. Je moet hem vanuit stand zijwaarts trekken, zwaarder dan een gewone deur natuurlijk. Ook voor onze dochter lijkt me dit straks niet handig.
Hoe ervaren jullie dit? En zit er verschil in qua merk/zwaarte/geleiding (wel incl. triple glas dus)?
Het is tevens onze enige weg richting de tuin dus het móet praktisch zijn. Worden dus dubbele deuren in het midden met aan beide kanten een vast kozijn. Wel een bummer want vindt zelf zo’n schuifpui wel heel mooi (meer glas!).
Zouden jullie ventilatieroosters nemen in de pui? Ik vind ze wel lelijk, althans die we vandaag gezien hebben. Echter niet ventileren is ook geen optie, dus hoe dan? Wij wonen tegen bossen aan en wil graag horren dus om van die vaste ramen draai-kiep + horren te maken lijkt me ook lelijk. Lastig..
Vrijdag nog ergens een gesprek en eind januari ook. Zijn we bij 3 partijen geweest, lijkt me voldoende
Hoe ervaren jullie dit? En zit er verschil in qua merk/zwaarte/geleiding (wel incl. triple glas dus)?
Het is tevens onze enige weg richting de tuin dus het móet praktisch zijn. Worden dus dubbele deuren in het midden met aan beide kanten een vast kozijn. Wel een bummer want vindt zelf zo’n schuifpui wel heel mooi (meer glas!).
Zouden jullie ventilatieroosters nemen in de pui? Ik vind ze wel lelijk, althans die we vandaag gezien hebben. Echter niet ventileren is ook geen optie, dus hoe dan? Wij wonen tegen bossen aan en wil graag horren dus om van die vaste ramen draai-kiep + horren te maken lijkt me ook lelijk. Lastig..
Vrijdag nog ergens een gesprek en eind januari ook. Zijn we bij 3 partijen geweest, lijkt me voldoende
[ Voor 6% gewijzigd door remzor op 11-01-2023 17:52 ]
@remzor
Is de hele pui 360 breed, of alleen het deel dat als doorgang dient?
Is de hele pui 360 breed, of alleen het deel dat als doorgang dient?
Goede vraag! Ik zei 3.6 maar moet zijn 3.36m.Rzaan schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 18:42:
@remzor
Is de hele pui 360 breed, of alleen het deel dat als doorgang dient?
Dit is de afmeting van de gehele opening, dus kozijnen binnenzijde. De schuifdeur van de schuifpui zou dan 1.6m breed zijn ofzo.
Bij deuren zouden we die denk ik 95-100cm per deur doen met aan beide zijden dus nog een vast raam.
Ik heb onlangs deze pui geplaatst, 3,8meter breed, deuren van 1.25 breed, triple glas. Met ventilatierooster in de zijramen. Ben er erg tevreden over. (Gevel dient nog afgewerkt en bekleed te worden)remzor schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 19:01:
[...]
Goede vraag! Ik zei 3.6 maar moet zijn 3.36m.
Dit is de afmeting van de gehele opening, dus kozijnen binnenzijde. De schuifdeur van de schuifpui zou dan 1.6m breed zijn ofzo.
Bij deuren zouden we die denk ik 95-100cm per deur doen met aan beide zijden dus nog een vast raam.
:strip_exif()/f/image/4LRyOkBcZJdSBKG4NmQOo8Do.jpg?f=fotoalbum_large)
Netjes! Dit zou bij ons ook het idee zijn, alleen dan RAL7016 en wat smaller. Die ventilatieroosters zien er vanaf de buitenkant nog niet zo lelijk uit. Heb je ook gekozen voor een hor(deur) en/of raambekleding?daniel14 schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 21:31:
[...]
Ik heb onlangs deze pui geplaatst, 3,8meter breed, deuren van 1.25 breed, triple glas. Met ventilatierooster in de zijramen. Ben er erg tevreden over. (Gevel dient nog afgewerkt en bekleed te worden)
[Afbeelding]
Persoonlijk zou ik de scharnieren wel in de kleur van de deur laten uitvoeren. Dat heb ik zelf ook gedaan en dat oogt toch net wat strakker vind ik persoonlijk. Voor de rest ziet het er mooi uit! Een (dubbele) deur vind ik zelf ook wat mooier en vooral praktischer dan een schuifpui (ook qua isolatie).
Geen hordeur, met als reden dat we in de praktijk de deuren toch niet vol open laten staan in verband met airco binnen. Qua raambekleding niks op het raam, komen wel een soort gordijnen voor te hangen.remzor schreef op donderdag 12 januari 2023 @ 12:26:
[...]
Netjes! Dit zou bij ons ook het idee zijn, alleen dan RAL7016 en wat smaller. Die ventilatieroosters zien er vanaf de buitenkant nog niet zo lelijk uit. Heb je ook gekozen voor een hor(deur) en/of raambekleding?
Inmiddels klein jaar verder. Nieuwe ronde gestart. Dit keer een offerte met precies zoals we het willen. Dus wel 2 klap/kiep ramen aan de voorkant. Verder wel min of meer hetzelfde. Betreft een lokaal bedrijf uit de regio gespecialiseerd in kozijnen. Dat het lokaal is en geen grote jongen spreekt mij ook wel erg aan.JeroenNietDoen schreef op donderdag 31 maart 2022 @ 06:49:
In mijn woning, sinds Oktober, zit boven kunststof maar beneden nog hout. Pas een offerte laten maken:
- voordeur, 3 punt sluiting, geen zijraampje €5.000
- voorraam van 3M bij 1.6M in 4 stukken, geen kiep of klap ramen, gewoon vaste opstelling €7.000
- achterkant 2 ramen van 2M bij 1.5M, vaste opstelling, geen kiep of klap, en een deur €8.000
Alles HR+++ glas en verder geen bijzonderheden.
Totale offerte was €20.336,-. Ik schrok wel even toen ik deze offerte van de week kreeg. Ik heb in 2019 mijn vorige woning (4 opstellingen met kiep/klap, 1 vast, voordeur met zijraam en 2 opstellingen van 3.5Mx2M met kap/kliep) volledig laten vervangen en zat ik op net €15.000,- bij Kroon Kozijnen. Nu kan ik voor dat bedrag niet eens mijn benedenverdieping laten doen. Ik snap dat de prijzen met corona gestegen zullen zijn, maar dit is toch wel heel veel
Totaal: €16.500 incl. montage.
Betreft trouwens K-Vision kozijnen.
Prijs valt mij mee. Met die vorige offerte in het achterhoofd, een jaar verder met een oorlog en financiële crisis dacht ik toch ergens wel richting 20K.
[ Voor 8% gewijzigd door JeroenNietDoen op 20-01-2023 06:28 ]
Tripple glas met ventilatieroosters, dan is het comfort effect van trippleglas ook weg?daniel14 schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 21:31:
[...]
Ik heb onlangs deze pui geplaatst, 3,8meter breed, deuren van 1.25 breed, triple glas. Met ventilatierooster in de zijramen. Ben er erg tevreden over. (Gevel dient nog afgewerkt en bekleed te worden)
[Afbeelding]
Iemand hier ervaring met de ISDE subsidie? Momenteel zijn ze bezig om de kozijnen te plaatsen (Veka Softline met triple glas). Wat voor bewijslast wordt in de praktijk gevraagd en hoe uitvoerig moet dit beschreven staan? Ik denk zelf sowieso merk/type profiel met U-waarde hiervan en dan merk/type/dikte beglazing op de factuur laten zetten? En sinds dit jaar nemen ze de kozijnen mee in de m2 berekening, is een kozijnstaatje met de buitenmaten van de kozijnen dan voldoende?
De wijzen komen uit het Oosten!
@NoepZor Foto's van de werkzaamheden en van de stickers op de ramen.
WPB Ariston Nuos Plus200, SE 4000H+8x Trina Solar 320Wp AB 185°/32°+6x Trina Solar 320Wp AB 185°/10°,APS EZM1+2x Trina Solar 325Wp AB 185°/32° ,2x APS QT2+8x Jinko 435Wp AB 5°/32°,ME MXZ-2F42VF+MSZ-EF35VGK-S+MLZ-KP25VF,WP Atag Energion M Light50
Triple is met één p...barry86 schreef op donderdag 19 januari 2023 @ 15:00:
[...]
Tripple glas met ventilatieroosters, dan is het comfort effect van trippleglas ook weg?
Ventilatieroosters vandaag de dag zijn echt wel goed geïsoleerd hoor. Zeker met de nieuwe kozijnen en beglazing tegenwoordig in nieuwe woningen is ventileren een must. Zelfs met mechanische ventilatie aanwezig is het wel zo fijn om af en toe de boel open te zetten.
En de energiebesparing ook..barry86 schreef op donderdag 19 januari 2023 @ 15:00:
[...]
Tripple glas met ventilatieroosters, dan is het comfort effect van trippleglas ook weg?
@barry86 @B-lex Natuurlijk is een raam zonder rooster het meest ‘luchtdicht’ en energievriendelijk.
Echter ben ik nu bij twee zaken geweest waarbij ze bij een zaak slechts één type rooster hadden. Bij een andere zaak hadden ze 3 types, van simpel naar meest geschikt voor triple en dus ook het meest ‘dicht is dicht’.
Voor beneden bij de dubbele deuren zou ik ook roosters nemen (hoe ventileer je daar anders?) maar voor boven PADK beslag met ramen in ventilatiestand. Dicht is boven dan dus ook echt dicht (want geen roosters).
Hoe dan ook is de koudeval bij triple minder tov dubbel.
Echter ben ik nu bij twee zaken geweest waarbij ze bij een zaak slechts één type rooster hadden. Bij een andere zaak hadden ze 3 types, van simpel naar meest geschikt voor triple en dus ook het meest ‘dicht is dicht’.
Voor beneden bij de dubbele deuren zou ik ook roosters nemen (hoe ventileer je daar anders?) maar voor boven PADK beslag met ramen in ventilatiestand. Dicht is boven dan dus ook echt dicht (want geen roosters).
Hoe dan ook is de koudeval bij triple minder tov dubbel.
@remzor heb je meer informatie (merk, type) over de beter isolerende roosters?
Ik redeneer andersom, waarom zou je voor triple glas gaan in een woning met ventilatie type C (24/7 aanzuigen van koude buitenlucht door roosters)?remzor schreef op donderdag 19 januari 2023 @ 16:42:
@barry86 @B-lex Natuurlijk is een raam zonder rooster het meest ‘luchtdicht’ en energievriendelijk.
Echter ben ik nu bij twee zaken geweest waarbij ze bij een zaak slechts één type rooster hadden. Bij een andere zaak hadden ze 3 types, van simpel naar meest geschikt voor triple en dus ook het meest ‘dicht is dicht’.
Voor beneden bij de dubbele deuren zou ik ook roosters nemen (hoe ventileer je daar anders?) maar voor boven PADK beslag met ramen in ventilatiestand. Dicht is boven dan dus ook echt dicht (want geen roosters).
Hoe dan ook is de koudeval bij triple minder tov dubbel.
Een goed geïsoleerd (thermisch en akoestisch) venster maar daar boven letterlijk een gat waar je actief koude lucht door naar binnen trekt en waar geluid door naar binnen komt.
Uitgangspunt: In principe horen roosters in verblijfsruimten altijd open te staan in een woning met ventilatie type C. Het argument dat rooster incidenteel open worden gezet betekent dat je in principe niet goed ventileert.
Vraaggestuurd ventileren is mogelijk met type c. Je trekt zo een hoop minder onnodige lucht binnen in vergelijking met een standaard ventilatie box.B-lex schreef op donderdag 19 januari 2023 @ 17:58:
[...]
Uitgangspunt: In principe horen roosters in verblijfsruimten altijd open te staan in een woning met ventilatie type C. Het argument dat rooster incidenteel open worden gezet betekent dat je in principe niet goed ventileert.
Daarnaast heeft Duco zelfs nog ventilatieroosters die geregeld worden aan de hand van ventilatie behoefte. De klep staat dan vrijwel dicht bij geen ventilatie behoefte.
De warme ventilatielucht kan ook nog eens gebruikt worden door een warmte pomp, die dan efficiënter zn werk kan doen tov koude lucht buiten. Denk aan Itho Daalderop Vincent, een Inventum Modul Ait of mbv een buitenunit van EQ Air.
Bedenk dat je niet alleen warmte verliest door ventileren... Via het glas verlies je ook nog eens warmte _bovenop_ verlies via ventilatie. Met jou redenatie zou je met type c ventilatie ook gewoon enkel glas kunnen hebben...😉
Als je niets verandert aan de manier van ventileren, is de energiebesparing er gewoon.
Het maakt niet uit of in een huis met balansventilatie van oud dubbel glas naar triple glas gaat, of in een huis met roosters van pud dubbel naar triple glas (met opnieuw roosters) gaat.
Natuurlijk wordt je energiebesparing groter wanneer je ook kiest voor een energiezuinige manier van ventileren, indien je daar nu nog geen gebruik van maakt. Maar die besparing staat los van je besparing door de keuze voor triple glas. Net zoals triple glas in een huis met matige vloer- of muur isolatie net zo veel zin heeft als in een huis met zeer goede vloer- en muur isolatie. In tegenstelling tot wat vaak beweerd wordt.
Wel is de aanschaf van nieuwe kozijnen + triple glas meestal een stuk duurder dan andere energiebesparende maatregelen en relatief weinig besparing oplevert, waardoor het verstandig kan zijn om je geld eerst uit te geven aan andere energiebesparende maatregelen. Tenzij je huidige kozijnen rot zijn en sowieso vervangen moeten worden. Dan is, ongeacht de status van de rest van het huis, de keuze voor triple glas altijd verstandig. De meerprijs tov nieuwe kozijnen met dubbel glas is immers gering (en met subsidie pakt triple glas vaak zelfs voordeliger uit dan HR++ glas).
Vorige woning sinds 2017 gasvrij zonder rekening van Liander. 2022 Doen we het kunstje opnieuw bij Enexis.
Betreft een Multiair EPC rooster.Highland schreef op donderdag 19 januari 2023 @ 17:00:
@remzor heb je meer informatie (merk, type) over de beter isolerende roosters?
Een triple glas ruit geeft (zoals ik al zei) minder koudeval. Dus als je voor het glas staat voel je minder kou, anders zou je met jou beredenering idd zoals @pieterhi al zegt überhaupt niet te hoeven investeren in welk soort glas dan ook.B-lex schreef op donderdag 19 januari 2023 @ 17:58:
Ik redeneer andersom, waarom zou je voor triple glas gaan in een woning met ventilatie type C (24/7 aanzuigen van koude buitenlucht door roosters)?
Een goed geïsoleerd (thermisch en akoestisch) venster maar daar boven letterlijk een gat waar je actief koude lucht door naar binnen trekt en waar geluid door naar binnen komt.
Uitgangspunt: In principe horen roosters in verblijfsruimten altijd open te staan in een woning met ventilatie type C. Het argument dat rooster incidenteel open worden gezet betekent dat je in principe niet goed ventileert.
Hoe belangrijk jij, de overheid, deskundigen ventileren ook vinden (en is): in de praktijk zetten mensen de roosters soms dicht. Met af en toe luchten en niet teveel bedrijvigheid binnen doe ik dit zelf ook wel eens.
Ander punt: uit financieel oogpunt kun je nu net zo goed of soms zelf nog beter kiezen voor triple glas tov HR++. Zoek de subsidiebedragen maar eens op vanuit de ISDE en de glas upgrade krijg je gratis
De rest is eigenlijk al wel gezegd. Ik ben zelf in ieder geval wel overtuigd van triple tov ++ als ik nu toch nieuwe kozijnen met glas laat plaatsen. Ik zie helaas geen andere mogelijkheid dan roosters op de benedenverdieping. Een kiepraam boven openslaande deuren ziet er ook niet uit imo.
Boven dus ventilatiestand, al zullen de ramen in de winter niet dag en nacht op die ventilatiestand staan want we zijn dan niet in die ruimtes. Koudeval/tocht/geluid zal op de bovenverdiepingen dan een stuk beter zijn verwacht ik. (Ik heb nu houten kozijnen met ‘gewoon’ dubbel HR glas).
Omdat op bv. 3 ramen van de 10, luchtroosters (moeten) staan, moet je absoluut geen tripple glas willen? 'want het is toch nutteloos'.B-lex schreef op donderdag 19 januari 2023 @ 17:58:
[...]
Ik redeneer andersom, waarom zou je voor triple glas gaan in een woning met ventilatie type C (24/7 aanzuigen van koude buitenlucht door roosters)?
Een goed geïsoleerd (thermisch en akoestisch) venster maar daar boven letterlijk een gat waar je actief koude lucht door naar binnen trekt en waar geluid door naar binnen komt.
Dus jij hebt liever gaten van 10m2 met koude plekken in je huis, dan in totaal 0,5m2 waar koude lucht volledig door kan komen.
Of gewoon geen ventilatie nemen dan? Lijkt me nog een beter plan
Zoveel geluid komt er niet door. Ik kan een uur naast een raam blijven staan zonder überhaupt iets te merken van verschil in temperatuur met de rest van de kamer. Bij vrienden met dubbel glas merk je dit direct al.
En liever geluiden van buiten, dan geluid van je buren.
Leuk dat je hier komt roepen, zonder dat je de RL ervaring ermee hebt.
Iemand anders hier ook ervaring met een rond raam? Diameter is ongeveer 100cm en in 2 offertes kreeg ik een prijs van plusminus €2200(!). Dat is dan wel met een valraam er in, anders alsnog ruim €1500. Ik vind het bizar veel geld..
Ze kunnen deze kozijnen niet zelf fabriceren en kopen die in. Waren slechts enkele fabrikanten die die konden dus dat verklaard de prijs enigszins maar dan nog..
Wat vinden jullie van onderstaande prijzen?
Ze kunnen deze kozijnen niet zelf fabriceren en kopen die in. Waren slechts enkele fabrikanten die die konden dus dat verklaard de prijs enigszins maar dan nog..
Wat vinden jullie van onderstaande prijzen?
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Voor wat betreft het ronde raam:remzor schreef op zaterdag 21 januari 2023 @ 19:05:
Iemand anders hier ook ervaring met een rond raam? Diameter is ongeveer 100cm en in 2 offertes kreeg ik een prijs van plusminus €2200(!). Dat is dan wel met een valraam er in, anders alsnog ruim €1500. Ik vind het bizar veel geld..
Ze kunnen deze kozijnen niet zelf fabriceren en kopen die in. Waren slechts enkele fabrikanten die die konden dus dat verklaard de prijs enigszins maar dan nog..
Wat vinden jullie van onderstaande prijzen?
***members only***
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Ik ben bezig om de kamer onder de dakkapel te splitsen en gelijk de schrootjes te vervangen voor gipsplaten. De nieuwe muur komt dan tegen het bestaande kozijn (zal het sowieso niet vast maken maar afdichtingsband ertussen ofzo). Ook de gipsplaten komen stotend tegen kozijn.
Is dit een probleem als ik met een jaar of wat de kozijnen wil vervangen voor kunststof? Iemand ervaring daarmee? Komen de nieuwe kozijnen dan weer gewoon stotend tegen de muur en gipsplaten?
Is dit een probleem als ik met een jaar of wat de kozijnen wil vervangen voor kunststof? Iemand ervaring daarmee? Komen de nieuwe kozijnen dan weer gewoon stotend tegen de muur en gipsplaten?
Ik zeg maar zo, ik zeg maar niks.
Ik heb een schuifpui die ik wil gaan vervangen. Weet iemand of er veel sloopwerk bij komt kijken bij het vervangen van de bestaande schuifpui?
De schilder is momenteel bezig met het schilderen van het huis. Kan het zijn dat de muurzijde van de schuifpui opnieuw geverfd/gestuukt dient te worden?
Ik heb ook een parketvloer liggen kan deze beschadigd raken?
De schilder is momenteel bezig met het schilderen van het huis. Kan het zijn dat de muurzijde van de schuifpui opnieuw geverfd/gestuukt dient te worden?
Ik heb ook een parketvloer liggen kan deze beschadigd raken?
Een kozijn eruit slopen zegt het al, er wordt flink wat gesloopt. Ik heb maar 1 offerte binnen maar hij zei wel meteen dat ze alle kozijnen ook weer fixen. Ik heb bijvoorbeeld badkamertegels bijna direct op een kozijn waar ik nu van denk, misschien skip ik het vervangen van die maar. Badkamer moet toch bijna altijd ventileren.Dimachaerus schreef op dinsdag 24 januari 2023 @ 23:54:
Ik heb een schuifpui die ik wil gaan vervangen. Weet iemand of er veel sloopwerk bij komt kijken bij het vervangen van de bestaande schuifpui?
De schilder is momenteel bezig met het schilderen van het huis. Kan het zijn dat de muurzijde van de schuifpui opnieuw geverfd/gestuukt dient te worden?
Ik heb ook een parketvloer liggen kan deze beschadigd raken?
Algemene opmerking over ventileren: veel huizen hebben geen type c dus je moet wel. Lucht van buiten is droger en warmt makkelijker op. En is gezonder. Misschien is een berekening van '10 minuten per dag wijd open' versus de hele dag via een rooster te maken om te checken wat zuiniger is, maar ik zou niet weten hoe?
Ikzelf heb schimmelvorming vanwege de aluminium roosters die taffes veel koubrug geven. Het water druipt er vanaf. Ik zit nu te denken om mijn zonnepaneel potje (rond de 6k) te stoppen in nieuwe kozijnen (10k). Energie contract loopt gelukkig pas af in 2026 dus dat is een mazzeltje. Hopelijk blijven de zonnepannelen na de stijging van afgelopen jaar qua prijs stabiel. Wat zouden jullie doen? Eerst kozijnen of panelen?
Vraag twee: is kunststof thermisch zoveel beter dan hout? Stel je gaat voor hr++?
Het lijkt me niet dat een tochtend kozijn hetzelfde resultaat geeft als een goed isolerend kozijn met ventilatieroosteremjen schreef op donderdag 26 januari 2023 @ 08:49:
[...]
Ik heb bijvoorbeeld badkamertegels bijna direct op een kozijn waar ik nu van denk, misschien skip ik het vervangen van die maar. Badkamer moet toch bijna altijd ventileren.
Hier een schuifpui van ongeveer 4,5 meter breed, wel met HR++ maar die gaat gewoon soepel open. Zo soepel dat de hond het ook kan, wel een groot hondje van 49 kilo.remzor schreef op woensdag 11 januari 2023 @ 17:50:
Vandaag een showroom met kunstof kozijnen, puien en deuren bezocht. Helaas zijn wij tot de conclusie gekomen dat een schuifpui van ongeveer 3.6m breed incl. triple glas hem niet gaat worden. Met name de vrouw vindt deze veel te zwaar. Je moet hem vanuit stand zijwaarts trekken, zwaarder dan een gewone deur natuurlijk. Ook voor onze dochter lijkt me dit straks niet handig.
Hoe ervaren jullie dit? En zit er verschil in qua merk/zwaarte/geleiding (wel incl. triple glas dus)?
Het is tevens onze enige weg richting de tuin dus het móet praktisch zijn. Worden dus dubbele deuren in het midden met aan beide kanten een vast kozijn. Wel een bummer want vindt zelf zo’n schuifpui wel heel mooi (meer glas!).
Zouden jullie ventilatieroosters nemen in de pui? Ik vind ze wel lelijk, althans die we vandaag gezien hebben. Echter niet ventileren is ook geen optie, dus hoe dan? Wij wonen tegen bossen aan en wil graag horren dus om van die vaste ramen draai-kiep + horren te maken lijkt me ook lelijk. Lastig..
Vrijdag nog ergens een gesprek en eind januari ook. Zijn we bij 3 partijen geweest, lijkt me voldoende
Je kan nog overwegen om 3 delen te doen, wellicht dat het dan wat soepeler schuift/rolt.
Gasloos sinds 01-12-2017 zonder slotje of verwijdering, dus een "gevaarlijke situatie" volgens Liander. Verwarming met een Loria duo 6010. Pelletkachel voor de fun. EDIT 22-09-21 de (gevaarlijke) gasleiding in opdracht van Liander verwijderd.
Hier een schuifpui van 2,5m breed met triple glas en m'n dochter van 5 schuift hem zonder problemen open.
moderne schuifpuien zijn meestal breder dan wat er nu inzit dus het is eigenlijk altijd op te lossen. gewoon bespreken met de partij die langs komt. uiteindelijk kan er altijd iets beschadigen dus schilderen is niet het handigste om vooraf te doen.Dimachaerus schreef op dinsdag 24 januari 2023 @ 23:54:
Ik heb een schuifpui die ik wil gaan vervangen. Weet iemand of er veel sloopwerk bij komt kijken bij het vervangen van de bestaande schuifpui?
De schilder is momenteel bezig met het schilderen van het huis. Kan het zijn dat de muurzijde van de schuifpui opnieuw geverfd/gestuukt dient te worden?
Ik heb ook een parketvloer liggen kan deze beschadigd raken?
je kan een huis niet ventileren door 10 minuten per dag de ramen open te zetten, het heeft dus weinig zin om dat te doen.emjen schreef op donderdag 26 januari 2023 @ 08:49:
[...]
Algemene opmerking over ventileren: veel huizen hebben geen type c dus je moet wel. Lucht van buiten is droger en warmt makkelijker op. En is gezonder. Misschien is een berekening van '10 minuten per dag wijd open' versus de hele dag via een rooster te maken om te checken wat zuiniger is, maar ik zou niet weten hoe?
Zonnepanlen leveren doorgaans meer op dan nieuw glas. Ik zou dus voor zonnepanelen gaan, dan groeit het potje voor je kozijnen harder dan andersom dus in basis zou je eerder bij je einddoel moeten zijn.Hopelijk blijven de zonnepannelen na de stijging van afgelopen jaar qua prijs stabiel. Wat zouden jullie doen? Eerst kozijnen of panelen?
Vraag twee: is kunststof thermisch zoveel beter dan hout? Stel je gaat voor hr++?
isolatie waarde kan je gewoon opzoeken en vergelijken
Je hebt natuurlijk wel op 2 manieren fixen, de eerste manier is hoe de "goedkopere" het doen door lelijke brede kunststofrenovatie profielen te plaatsen rondom het raam, de tweede manier is het netjes bijstucen en schilderen, lijkt mij wel van belang om na te gaan hoe ze doen.emjen schreef op donderdag 26 januari 2023 @ 08:49:
[...]
Een kozijn eruit slopen zegt het al, er wordt flink wat gesloopt. Ik heb maar 1 offerte binnen maar hij zei wel meteen dat ze alle kozijnen ook weer fixen. Ik heb bijvoorbeeld badkamertegels bijna direct op een kozijn waar ik nu van denk, misschien skip ik het vervangen van die maar. Badkamer moet toch bijna altijd ventileren.
Algemene opmerking over ventileren: veel huizen hebben geen type c dus je moet wel. Lucht van buiten is droger en warmt makkelijker op. En is gezonder. Misschien is een berekening van '10 minuten per dag wijd open' versus de hele dag via een rooster te maken om te checken wat zuiniger is, maar ik zou niet weten hoe?
Ikzelf heb schimmelvorming vanwege de aluminium roosters die taffes veel koubrug geven. Het water druipt er vanaf. Ik zit nu te denken om mijn zonnepaneel potje (rond de 6k) te stoppen in nieuwe kozijnen (10k). Energie contract loopt gelukkig pas af in 2026 dus dat is een mazzeltje. Hopelijk blijven de zonnepannelen na de stijging van afgelopen jaar qua prijs stabiel. Wat zouden jullie doen? Eerst kozijnen of panelen?
Vraag twee: is kunststof thermisch zoveel beter dan hout? Stel je gaat voor hr++?
Hoe veel hoger is dat dan je vorige offerte? Wij zijn afgelopen weekend wezen kijken en die offerte kwam op het dubbele van wat we een jaar geleden door een ander maar vergelijkbaar bedrijf geoffreerd kregen. Nu die eerste partij om een geüpdate offerte gevraagd maar wij schrokken toch wel.JeroenNietDoen schreef op donderdag 19 januari 2023 @ 14:36:
[...]
Totaal: €16.500 incl. montage.
...
Prijs valt mij mee. Met die vorige offerte in het achterhoofd, een jaar verder met een oorlog en financiële crisis dacht ik toch ergens wel richting 20K.

tsja, ze kunnen vragen wat ze willen. en jij mag nee of ja zeggenCharly schreef op maandag 30 januari 2023 @ 17:17:
[...]
Hoe veel hoger is dat dan je vorige offerte? Wij zijn afgelopen weekend wezen kijken en die offerte kwam op het dubbele van wat we een jaar geleden door een ander maar vergelijkbaar bedrijf geoffreerd kregen. Nu die eerste partij om een geüpdate offerte gevraagd maar wij schrokken toch wel.
Niet hoger, juist lager. De vorige, jaar geleden, offerte zat op 22K. En dan zaten daar niet eens klapkiepramen in het voorraam.Charly schreef op maandag 30 januari 2023 @ 17:17:
[...]
Hoe veel hoger is dat dan je vorige offerte? Wij zijn afgelopen weekend wezen kijken en die offerte kwam op het dubbele van wat we een jaar geleden door een ander maar vergelijkbaar bedrijf geoffreerd kregen. Nu die eerste partij om een geüpdate offerte gevraagd maar wij schrokken toch wel.
Check. Gewoon nog ff verder shoppen dus.JeroenNietDoen schreef op maandag 30 januari 2023 @ 18:40:
[...]
Niet hoger, juist lager. De vorige, jaar geleden, offerte zat op 22K. En dan zaten daar niet eens klapkiepramen in het voorraam.
Of hebben we het dan over een hefschuifpui?The_Admin schreef op donderdag 26 januari 2023 @ 10:45:
Hier een schuifpui van 2,5m breed met triple glas en m'n dochter van 5 schuift hem zonder problemen open.
Ja, klopt.lifefix schreef op dinsdag 31 januari 2023 @ 20:46:
[...]
Of hebben we het dan over een hefschuifpui?
Onze plannen zijn gewijzigd. Toch niet alle kozijnen vervangen door kunststof, het hout is nog prima. Liever een keer het glas vervangen dus.
Echter beneden sowieso wel een nieuwe (schuif)pui en voordeur. Nu zijn er 2 adviseurs die beide meteen aluminium adviseerden omdat:
Neigen nu dus naar een Profel aluminium schuifpui (totaal 3.40m) of misschien openslaande deuren als deze toch nog te zwaar zou zijn. De pui waarschijnlijk 1 vast deel en 1 schuivend deel maar wellicht 1 vast deel en 2 schuivende delen. Dan kan ie tot tweederde open, misschien ook wel gaaf
Voordeur aluminium als pui ook aluminium is want dit is dan in ieder geval gelijk. Volgens mij slechts iets duurder dan kunststof..
Echter beneden sowieso wel een nieuwe (schuif)pui en voordeur. Nu zijn er 2 adviseurs die beide meteen aluminium adviseerden omdat:
- We aangaven een kunststof hefschuifpui wel zwaar vonden om te openen en dit onze enige deur naar de tuin is. Aluminium is een stuk lichter en schuift ook lichter open.
- We absoluut GEEN wit willen en RAL7016 binnen en buiten willen. Aluminium wordt gecoat en kunststof is in de basis wit. Dus bij ramen/deuren open zie je de witte basis.
- Smallere profielen, meer glasoppervlak en nóg strakker.
Neigen nu dus naar een Profel aluminium schuifpui (totaal 3.40m) of misschien openslaande deuren als deze toch nog te zwaar zou zijn. De pui waarschijnlijk 1 vast deel en 1 schuivend deel maar wellicht 1 vast deel en 2 schuivende delen. Dan kan ie tot tweederde open, misschien ook wel gaaf
Voordeur aluminium als pui ook aluminium is want dit is dan in ieder geval gelijk. Volgens mij slechts iets duurder dan kunststof..
@remzor mijn ervaring is dat alu niet perse duurder hoeft te zijn dan kunststof.
Wij twijfelen ook tussen alu en kunststof, 4.1m pui en twee delen. Ik ga vrijdag eens voelen hoe kunststof opengaat. Bij ons ook de enige doorgang naar de tuin namelijk. Ik vind de isolatiewaarde van alu wel enigzins jammer, zeker met triple glas wat wij op het oog hebben.
Ga je voor dubbel glas of voor triple?
Wij twijfelen ook tussen alu en kunststof, 4.1m pui en twee delen. Ik ga vrijdag eens voelen hoe kunststof opengaat. Bij ons ook de enige doorgang naar de tuin namelijk. Ik vind de isolatiewaarde van alu wel enigzins jammer, zeker met triple glas wat wij op het oog hebben.
Ga je voor dubbel glas of voor triple?
Lijkt mij dat het verschil in gewicht maar minimaal is, aangezien het meeste gewicht het glas is. Ligt ook puur aan wat voor systeem het is. Ik zou ze lekker in een showroom gaan testen, van hoe “zwaar” het open gaat.remzor schreef op zondag 12 februari 2023 @ 21:21:
Onze plannen zijn gewijzigd. Toch niet alle kozijnen vervangen door kunststof, het hout is nog prima. Liever een keer het glas vervangen dus.
Echter beneden sowieso wel een nieuwe (schuif)pui en voordeur. Nu zijn er 2 adviseurs die beide meteen aluminium adviseerden omdat:
[list]
• We aangaven een kunststof hefschuifpui wel zwaar vonden om te openen en dit onze enige deur naar de tuin is. Aluminium is een stuk lichter en schuift ook lichter open.
Toen we voornemens waren het hele huis te doen wilde ik alles triple. Maar als ik aan de voorkant van de woning alleen het glas vervang vind ik triple niet nodig voor de meerprijs (glas + kraankosten voor het plaatsen) dus zal het HR++ worden. Zeker ook aangezien dit veel gewicht scheelt en het de schuifpui dus lichter maakt (en makkelijker openen).FitTiv schreef op zondag 12 februari 2023 @ 21:30:
@remzor mijn ervaring is dat alu niet perse duurder hoeft te zijn dan kunststof.
Wij twijfelen ook tussen alu en kunststof, 4.1m pui en twee delen. Ik ga vrijdag eens voelen hoe kunststof opengaat. Bij ons ook de enige doorgang naar de tuin namelijk. Ik vind de isolatiewaarde van alu wel enigzins jammer, zeker met triple glas wat wij op het oog hebben.
Ga je voor dubbel glas of voor triple?
Isolatiewaarde aluminium is iets lager dan kunststof maar daar staat tegenover dat de profielen ook smaller/kleiner zijn. Dus het gaat maar om een klein oppervlak, overgrote deel is natuurlijk het glas. Bovendien willen (moeten) we sowieso een rooster nemen in het vaste deel.
Je hoort en leest overal dat aluminium echt beduidend lichter is dan kunststof. Slanker, lichter maar wel steviger.daniel14 schreef op zondag 12 februari 2023 @ 21:35:
[...]
Lijkt mij dat het verschil in gewicht maar minimaal is, aangezien het meeste gewicht het glas is. Ligt ook puur aan wat voor systeem het is. Ik zou ze lekker in een showroom gaan testen, van hoe “zwaar” het open gaat.
Showroom en kijken/testen: done that. Althans twee showrooms met kunststof en eentje met aluminium. Wat ik alleen lastig vind is dat iedere showroom weer wat anders heeft staan. Ander merk profielen, andere grootte van de pui, triple glas ipv dubbel of andersom, enz. Ook niet alle verkopers zijn echt goed op de hoogte of vertellen er graag over. Sommige weten ook alleen iets van wat ze zelf verkopen maar kennen het overige op de markt weer niet.
Dat maakt het vergelijken lastig. Of er bijvoorbeeld verschillende rails en schuifsystemen zijn of dat het altijd even zwaar/soepel loopt durf ik dan ook echt niet te zeggen.
Is er überhaupt verschil? Is dit merk afhankelijk? Kun je type rails kiezen? Loopt het één soepeler dan het ander? Heet de zwaarte met name te maken met het glastype, of juist met rails of kwaliteit profielen? Enzovoorts…
vooral met onderhoud en hoe makkelijk het vervuild. op dag 1 loopt alles soepel. ik heb dramatische aluminium schuifpuien meegemaakt en net zulke slechte kunststof of houten schuifpuien.remzor schreef op zondag 12 februari 2023 @ 22:45:
[...]
Toen we voornemens waren het hele huis te doen wilde ik alles triple. Maar als ik aan de voorkant van de woning alleen het glas vervang vind ik triple niet nodig voor de meerprijs (glas + kraankosten voor het plaatsen) dus zal het HR++ worden. Zeker ook aangezien dit veel gewicht scheelt en het de schuifpui dus lichter maakt (en makkelijker openen).
Isolatiewaarde aluminium is iets lager dan kunststof maar daar staat tegenover dat de profielen ook smaller/kleiner zijn. Dus het gaat maar om een klein oppervlak, overgrote deel is natuurlijk het glas. Bovendien willen (moeten) we sowieso een rooster nemen in het vaste deel.
[...]
Je hoort en leest overal dat aluminium echt beduidend lichter is dan kunststof. Slanker, lichter maar wel steviger.
Showroom en kijken/testen: done that. Althans twee showrooms met kunststof en eentje met aluminium. Wat ik alleen lastig vind is dat iedere showroom weer wat anders heeft staan. Ander merk profielen, andere grootte van de pui, triple glas ipv dubbel of andersom, enz. Ook niet alle verkopers zijn echt goed op de hoogte of vertellen er graag over. Sommige weten ook alleen iets van wat ze zelf verkopen maar kennen het overige op de markt weer niet.
Dat maakt het vergelijken lastig. Of er bijvoorbeeld verschillende rails en schuifsystemen zijn of dat het altijd even zwaar/soepel loopt durf ik dan ook echt niet te zeggen.
Is er überhaupt verschil? Is dit merk afhankelijk? Kun je type rails kiezen? Loopt het één soepeler dan het ander? Heet de zwaarte met name te maken met het glastype, of juist met rails of kwaliteit profielen? Enzovoorts…
de modelen waarbij je geen echte bak hebt (waar zand in gaat liggen) maar een rails waar het af kan rollen lijken het een stuk beter te blijven doen.
uiteindelijk zal je het gewoon zelf moeten ervaren en niet op verkopers afgaan, die hebben erhelemaal geen belang bij anders dan je iets upsellen of je een product verkopen met de hogere marge. persoonlijk zou ik een materiaal en profiel kiezen met voor jouw motiverende redenen en dat gewoon eens goed bekijken /bevragen.
Dank @twain4me! Zal eens op die rails en 'bak' letten een volgende keer
Uiteindelijk ook de reden dat wij voor houten openslaande deuren gaan. Blijft lang goed, goede isolatie waarde en subsidie. Er bestaan geen alu puien met Uf < 1.5 namelijk.
Ik had dit topic nog niet eerder bezocht. 
Ik heb een aantal jaren geleden van mijn eind jaren '60-huis alle kozijnen - zowel loofhout als hardhout laten vervangen door kunststof kozijnen (op de voordeur/pui en hardhouten schuifpui in mijn keuken (drive-in woning) na dan.. En alles door een betrouwbare leverancier met een gedegen staat van dienst laten doen.
Schipper Kozijnen, ik heb daar de 'hout look' kunststof kozijnen van afgenomen, waarvan de esthetische kwaliteit stukken beter is.
https://www.schipperkozij...zijnen/kunststof-kozijnen
En met (destijds al) HR++-glas.
De kwaliteit, van zowel vaste als draaiende delen en hang-en sluitwerk is fantastisch, goed af te stellen, en na een 'inwerktijd' komt er een monteur langs om alles na te lopen.
Ik heb meteen voor alle ramen met bewegende delen integrale horren mee besteld (in de juiste kozijnkleur), en dat is 's zomers echt een verademing - alles tegen elkaar open kunnen zetten is superfijn.
Het mooiste is dat ik ook glas met horizontale lamellen ertussen heb, dat is echt enorm praktisch! Er komt bijv. totaal geen stof op.
:strip_exif()/f/image/i3NknopoBFQ8K2gx6T8mQBDF.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/cR9rIZxY2sIWYdC8Tbqouc21.jpg?f=fotoalbum_large)
Op de (later gebouwde) nieuwe 3e verdieping heb ik kunststof kozijnen (werden zo aangeleverd door de bouwer) van Italiaanse makelij, die zijn duidelijk iets minder fijn afgewerkt. Maar ook prima.
Belangrijkste advies: ga niet met van die 'goedkope' 'kunststof kozijnen-cowboys' in zee, van die ééndagsvliegen die binnen de garantietermijn gevlogen zijn, waarna je met de gebakken peren blijft zitten.
Om eerlijk te zijn, weet ik anno 2023 niet of ik nog voor kunststof zou gaan (duurzaamheid in de zin van recyclebaar/hergebruikbaar), maar het is een degelijke keuze.
In principe voor een jaar of 30 onderhoudsvrij, bijvoorbeeld.
Ik heb een aantal jaren geleden van mijn eind jaren '60-huis alle kozijnen - zowel loofhout als hardhout laten vervangen door kunststof kozijnen (op de voordeur/pui en hardhouten schuifpui in mijn keuken (drive-in woning) na dan.. En alles door een betrouwbare leverancier met een gedegen staat van dienst laten doen.
Schipper Kozijnen, ik heb daar de 'hout look' kunststof kozijnen van afgenomen, waarvan de esthetische kwaliteit stukken beter is.
https://www.schipperkozij...zijnen/kunststof-kozijnen
En met (destijds al) HR++-glas.
De kwaliteit, van zowel vaste als draaiende delen en hang-en sluitwerk is fantastisch, goed af te stellen, en na een 'inwerktijd' komt er een monteur langs om alles na te lopen.
Ik heb meteen voor alle ramen met bewegende delen integrale horren mee besteld (in de juiste kozijnkleur), en dat is 's zomers echt een verademing - alles tegen elkaar open kunnen zetten is superfijn.
Het mooiste is dat ik ook glas met horizontale lamellen ertussen heb, dat is echt enorm praktisch! Er komt bijv. totaal geen stof op.
:strip_exif()/f/image/i3NknopoBFQ8K2gx6T8mQBDF.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/cR9rIZxY2sIWYdC8Tbqouc21.jpg?f=fotoalbum_large)
Op de (later gebouwde) nieuwe 3e verdieping heb ik kunststof kozijnen (werden zo aangeleverd door de bouwer) van Italiaanse makelij, die zijn duidelijk iets minder fijn afgewerkt. Maar ook prima.
Belangrijkste advies: ga niet met van die 'goedkope' 'kunststof kozijnen-cowboys' in zee, van die ééndagsvliegen die binnen de garantietermijn gevlogen zijn, waarna je met de gebakken peren blijft zitten.
Om eerlijk te zijn, weet ik anno 2023 niet of ik nog voor kunststof zou gaan (duurzaamheid in de zin van recyclebaar/hergebruikbaar), maar het is een degelijke keuze.
In principe voor een jaar of 30 onderhoudsvrij, bijvoorbeeld.
[ Voor 8% gewijzigd door Ramzzz op 14-02-2023 12:14 ]
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Tja, wat is duurzaam? Het kunststof van vele fabrikanten is (nagenoeg) volledig recyclebaar.Ramzzz schreef op dinsdag 14 februari 2023 @ 11:54:
Om eerlijk te zijn, weet ik anno 2023 niet of ik nog voor kunststof zou gaan (duurzaamheid in de zin van recyclebaar/hergebruikbaar), maar het is een degelijke keuze.
In principe voor een jaar of 30 onderhoudsvrij, bijvoorbeeld.
Fabricage van kunststof is verre van duurzaam, tot op heden. Volledig fossiel.Krijnemans schreef op dinsdag 14 februari 2023 @ 12:17:
[...]
Tja, wat is duurzaam? Het kunststof van vele fabrikanten is (nagenoeg) volledig recyclebaar.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
*snip* laten we er niet heel de wereld bijhalen als het specifiek over kozijnen gaat.
[ Voor 86% gewijzigd door Señor Sjon op 14-02-2023 14:09 ]
Vandaar mijn vraag 'wat is duurzaam'Ramzzz schreef op dinsdag 14 februari 2023 @ 12:28:
[...]
Fabricage van kunststof is verre van duurzaam, tot op heden. Volledig fossiel.
Het is maar net welke criteria je hanteert
Wij gaan ook voor kunststof kozijnen, waaronder een draaikiepraam direct naast een vast raam. De huidige raambekleding past dan niet meer, dus ik ben op zoek naar mooie raambekleding in het raam.Ramzzz schreef op dinsdag 14 februari 2023 @ 11:54:
Ik had dit topic nog niet eerder bezocht.
Ik heb een aantal jaren geleden van mijn eind jaren '60-huis alle kozijnen - zowel loofhout als hardhout laten vervangen door kunststof kozijnen (op de voordeur/pui en hardhouten schuifpui in mijn keuken (drive-in woning) na dan.. En alles door een betrouwbare leverancier met een gedegen staat van dienst laten doen.
Schipper Kozijnen, ik heb daar de 'hout look' kunststof kozijnen van afgenomen, waarvan de esthetische kwaliteit stukken beter is.
https://www.schipperkozij...zijnen/kunststof-kozijnen
En met (destijds al) HR++-glas.
De kwaliteit, van zowel vaste als draaiende delen en hang-en sluitwerk is fantastisch, goed af te stellen, en na een 'inwerktijd' komt er een monteur langs om alles na te lopen.
Ik heb meteen voor alle ramen met bewegende delen integrale horren mee besteld (in de juiste kozijnkleur), en dat is 's zomers echt een verademing - alles tegen elkaar open kunnen zetten is superfijn.
Het mooiste is dat ik ook glas met horizontale lamellen ertussen heb, dat is echt enorm praktisch! Er komt bijv. totaal geen stof op.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Op de (later gebouwde) nieuwe 3e verdieping heb ik kunststof kozijnen (werden zo aangeleverd door de bouwer) van Italiaanse makelij, die zijn duidelijk iets minder fijn afgewerkt. Maar ook prima.
Belangrijkste advies: ga niet met van die 'goedkope' 'kunststof kozijnen-cowboys' in zee, van die ééndagsvliegen die binnen de garantietermijn gevlogen zijn, waarna je met de gebakken peren blijft zitten.
Om eerlijk te zijn, weet ik anno 2023 niet of ik nog voor kunststof zou gaan (duurzaamheid in de zin van recyclebaar/hergebruikbaar), maar het is een degelijke keuze.
In principe voor een jaar of 30 onderhoudsvrij, bijvoorbeeld.
Mag ik vragen van welk merk jouw lamellen zijn? En plak je die dmv een frame op de ruit zelf?
En zie ik het goed dat er een touwtje hangt waarmee je de lamellen open en dicht kan doen?
edit: volgens mij hangen jouw lamellen aan de bovenkant van het kozijn zelf.
Heeft iemand tips voor mijn situatie?
Ik zoek namelijk lamellen of plissé die in het draaikiepraam gemonteerd kunnen worden (dus niet vóór het raam).
Aangezien we allebei niet bij de bovenkant van het draaikiepraam kunnen komen, is het wenselijk dat we de raambekleding aan de onderkant kunnen bedienen.
[ Voor 6% gewijzigd door buzzs op 17-02-2023 11:18 ]
@buzzs Dat zijn lamellen IN het raam, niet ervoor. Hebben mijn ouders ook in de badkamer.
De lamellen zitten tussen het glas!buzzs schreef op vrijdag 17 februari 2023 @ 11:12:
[...]
Wij gaan ook voor kunststof kozijnen, waaronder een draaikiepraam direct naast een vast raam. De huidige raambekleding past dan niet meer, dus ik ben op zoek naar mooie raambekleding in het raam.
Mag ik vragen van welk merk jouw lamellen zijn? En plak je die dmv een frame op de ruit zelf?
En zie ik het goed dat er een touwtje hangt waarmee je de lamellen open en dicht kan doen?
edit: volgens mij hangen jouw lamellen aan de bovenkant van het kozijn zelf.
Heeft iemand tips voor mijn situatie?
Ik zoek namelijk lamellen of plissé die in het draaikiepraam gemonteerd kunnen worden (dus niet vóór het raam).
Aangezien we allebei niet bij de bovenkant van het draaikiepraam kunnen komen, is het wenselijk dat we de raambekleding aan de onderkant kunnen bedienen.
Op de website van de leverancier te vinden.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Iemand ervaring met de norm voor krasjes van Kenniscentrum Glas? https://www.kenniscentrum...ieglas-bij-oplevering.pdf
Ik heb een beetje een discussie met mijn leverancier over een drietal net geplaatste ramen met krasjes. Eentje hebben ze vervangen, de andere twee vallen 'binnen de norm' volgens hen. Een norm waren ze overigens pas mee aankwamen nadat we krasjes gemeld hadden.
Eentje wil ik nog in meegaan, die is 0,5mm en vooral richting de hoek van het glas. Heel lastig te zien als je niet weet waar hij zit. De andere is zo'n 1,5mm en zit 7cm uit de hoek, daardoor ook vrij zichtbaar (zie onder).
Ik vind de norm een beetje lastig te lezen, zeker aangezien we triple warmtewerend glas hebben, dus wat is nu eigenlijk van toepassing? Enerzijds zou ik zeggen die max 1,5mm in zone 'M' die je op pagina drie ziet, maar aan de andere kant staan er weer allerlei vermeerderingen over 'meerbladig isolatieglas' op pagina 4, al lijkt dat vooral om het aantal fouten te gaan, niet zozeer het formaat.
Ik heb een beetje een discussie met mijn leverancier over een drietal net geplaatste ramen met krasjes. Eentje hebben ze vervangen, de andere twee vallen 'binnen de norm' volgens hen. Een norm waren ze overigens pas mee aankwamen nadat we krasjes gemeld hadden.
Eentje wil ik nog in meegaan, die is 0,5mm en vooral richting de hoek van het glas. Heel lastig te zien als je niet weet waar hij zit. De andere is zo'n 1,5mm en zit 7cm uit de hoek, daardoor ook vrij zichtbaar (zie onder).
Ik vind de norm een beetje lastig te lezen, zeker aangezien we triple warmtewerend glas hebben, dus wat is nu eigenlijk van toepassing? Enerzijds zou ik zeggen die max 1,5mm in zone 'M' die je op pagina drie ziet, maar aan de andere kant staan er weer allerlei vermeerderingen over 'meerbladig isolatieglas' op pagina 4, al lijkt dat vooral om het aantal fouten te gaan, niet zozeer het formaat.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Aangezien mijn aannemer nogal druk is, vroeg hij aan mij of ik alvast globaal de ramen in kon meten.
Dan kunnen we wat offertes uitzetten en dan komt later wel het precieze meten.
Leek me een goed plan, dus ik ben aan de slag gegaan.
Ben best blij met mezelf.
Voorzijde beneden
:strip_exif()/f/image/n55XiB1WidaPlOGFLLiJGT04.jpg?f=fotoalbum_large)
Achterzijde beneden
:strip_exif()/f/image/afOWZoDcVdPbn6TQxTU1703k.jpg?f=fotoalbum_large)
Zijkant beneden
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Z5qXAGL8al9S8JHQv1iAJqbr.jpg?f=user_large)
Voor- en zijkant 1ste verdieping
:strip_exif()/f/image/WChG0jjvLvNlGGkIe0uKKH67.jpg?f=fotoalbum_large)
Zolder
:strip_exif()/f/image/eH0eoT3uwgGpgyTDoBKQJPZr.jpg?f=fotoalbum_large)
Dan de achterzijde van de 1ste verdieping.
Nog niet blij mee.
Dan kunnen we wat offertes uitzetten en dan komt later wel het precieze meten.
Leek me een goed plan, dus ik ben aan de slag gegaan.
Ben best blij met mezelf.
Voorzijde beneden
:strip_exif()/f/image/n55XiB1WidaPlOGFLLiJGT04.jpg?f=fotoalbum_large)
Achterzijde beneden
:strip_exif()/f/image/afOWZoDcVdPbn6TQxTU1703k.jpg?f=fotoalbum_large)
Zijkant beneden
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/Z5qXAGL8al9S8JHQv1iAJqbr.jpg?f=user_large)
Voor- en zijkant 1ste verdieping
:strip_exif()/f/image/WChG0jjvLvNlGGkIe0uKKH67.jpg?f=fotoalbum_large)
Zolder
:strip_exif()/f/image/eH0eoT3uwgGpgyTDoBKQJPZr.jpg?f=fotoalbum_large)
Dan de achterzijde van de 1ste verdieping.
Nog niet blij mee.
:strip_exif()/f/image/mw9iCoDSjw9YG0cz65JZkNf0.jpg?f=fotoalbum_large)
Ik ben op zoek naar kwaliteits kunststof kozijnen.
Ik ben daarbij geïnteresseerd in vacuumglas. Veel informatie geeft aan dat dubbel en triple glas past. Maar hoe zit het met dun vacuumglas? Ik weet simpelweg niet hoe dat zit met kunststof glaslatten. Is vacuumglas niet te dun?
Gealan heeft een dealer lijst. Hoe vind ik dealers van andere merken? Schuco, gayko, .. andere kwaliteitsmerken?
Ik ben daarbij geïnteresseerd in vacuumglas. Veel informatie geeft aan dat dubbel en triple glas past. Maar hoe zit het met dun vacuumglas? Ik weet simpelweg niet hoe dat zit met kunststof glaslatten. Is vacuumglas niet te dun?
Gealan heeft een dealer lijst. Hoe vind ik dealers van andere merken? Schuco, gayko, .. andere kwaliteitsmerken?
Tweakers.net 6 nostalgie! - Wayback Machine
Have you tried turning it off and on again?
Uiteindelijk kwam de eerste partij met een redelijke offerte en konden ze ons uiteindelijk voor een zeer beperkte meerprijs triple glas met bijbehorende (ook beter geïsoleerde) kozijnen bieden. Dus daar hebben we voor getekend en die komen er als het goed is eind oktober (Charly schreef op maandag 30 januari 2023 @ 17:17:
[...]
Hoe veel hoger is dat dan je vorige offerte? Wij zijn afgelopen weekend wezen kijken en die offerte kwam op het dubbele van wat we een jaar geleden door een ander maar vergelijkbaar bedrijf geoffreerd kregen. Nu die eerste partij om een geüpdate offerte gevraagd maar wij schrokken toch wel.

Bij beide wel duidelijk dat triple glas nog niet echt de norm is. Het wordt je überhaupt niet aangeboden en als je er naar vraagt is het eerst moeilijk en duur en "jaaa, maar da's wel een andere prijsklasse", "alleen zinnig in nieuwbouw" terwijl de meerprijs op het geheel uiteindelijk redelijk marginaal is.
Ik snap het niet, de enige reden die ik kan verzinnen is dat ze op standaard / dubbel meer marge kunnen pakken ofzo.
@Charly Gemak vooral. Klant van me heeft een leuk wagentje: https://www.vdbkunststofk...ucten/kozijnen/beglazing/
Je ziet op die pagina dat wagentje met een compleet beglaasde kozijn in de lucht. Die hebben geen werk van triple. Voordeel van een directeur die het kantoorwerk beu is en zelf op montage gaat, maar niet zijn rug wil slopen.
Je ziet op die pagina dat wagentje met een compleet beglaasde kozijn in de lucht. Die hebben geen werk van triple. Voordeel van een directeur die het kantoorwerk beu is en zelf op montage gaat, maar niet zijn rug wil slopen.
Daar moet wel een kanttekening bij.
Wanneer triple glas van binnenuit in een kozijn moet worden gezet, moet een tilwagentje wel naar binnen en daar de ruimte voor hebben. Dat is niet altijd mogelijk.
Wanneer triple glas van binnenuit in een kozijn moet worden gezet, moet een tilwagentje wel naar binnen en daar de ruimte voor hebben. Dat is niet altijd mogelijk.
Dit tilwagentje kan evt door de voordeur.Ultraboy schreef op maandag 20 februari 2023 @ 10:17:
Daar moet wel een kanttekening bij.
Wanneer triple glas van binnenuit in een kozijn moet worden gezet, moet een tilwagentje wel naar binnen en daar de ruimte voor hebben. Dat is niet altijd mogelijk.
Verder kan je het glas kantelen zodat je het door het kozijn naar binnen brengt, wagentje kan dan gewoon buiten blijven om het glas vast te houden.
Op de verdieping wordt het een ander verhaal, dan heb je idd een kraan nodig voor grote ramen.
triple glas VS HR++ glas is de isolatie waarde gemiddeld 0.2 extra, dat tegen over veel meer geld. Daarnaast kwa comfort/geluid zit er weinig verschil tussen triple en HR++. Ik kan al genoeg mensen die van Triple terug zijn gegaan naar HR++ en niks verloren aan comfort.Charly schreef op zaterdag 18 februari 2023 @ 21:44:
[...]
Uiteindelijk kwam de eerste partij met een redelijke offerte en konden ze ons uiteindelijk voor een zeer beperkte meerprijs triple glas met bijbehorende (ook beter geïsoleerde) kozijnen bieden. Dus daar hebben we voor getekend en die komen er als het goed is eind oktober () in.
Bij beide wel duidelijk dat triple glas nog niet echt de norm is. Het wordt je überhaupt niet aangeboden en als je er naar vraagt is het eerst moeilijk en duur en "jaaa, maar da's wel een andere prijsklasse", "alleen zinnig in nieuwbouw" terwijl de meerprijs op het geheel uiteindelijk redelijk marginaal is.
Ik snap het niet, de enige reden die ik kan verzinnen is dat ze op standaard / dubbel meer marge kunnen pakken ofzo.
Triple glas is niet gangbaar, dat is nog steeds HR++
Hier juist andersom, HR++ van enkele jaren oud eruit en triple erin. Het was of investeren in 100 euro glas+latten of knutselen met de CV om de koudeval van het raam te compenseren. Nog altijd blij dat ik voor HR+++ gegaan ben voor dat raam.smv schreef op maandag 20 februari 2023 @ 16:33:
[...]
triple glas VS HR++ glas is de isolatie waarde gemiddeld 0.2 extra, dat tegen over veel meer geld. Daarnaast kwa comfort/geluid zit er weinig verschil tussen triple en HR++. Ik kan al genoeg mensen die van Triple terug zijn gegaan naar HR++ en niks verloren aan comfort.
Triple glas is niet gangbaar, dat is nog steeds HR++
Verder is het niet gemiddeld 0.2 extra maar nog wel wat meer. En al zou het 0.2 extra zijn, je HR++ raam is het slechtst geïsoleerde element, zelfs achteraf spouwmuurisolatie isoleert beter. Je zit met HR+++ al snel op 25-40% minder warmteverlies.
Overigens blijven de randen van het glas een zwak punt in de isolatie, hoe groter je ramen hoe minder randen je hebt en hoe meer HR+++ toevoegt aan de isolatie van je huis.
Eens hoor, je leest en hoort alleen wat ik zeg overal. Althans hier in noord holland. Als ik straks het geld hebt en de mogelijkheid komt, zou ik alsnog graag alles willen vervangen naar opnieuw triple... Je kan maar alvast als het financieel ook kan het beste er in hebben zitten. Klaar is klaar._JGC_ schreef op maandag 20 februari 2023 @ 16:46:
[...]
Hier juist andersom, HR++ van enkele jaren oud eruit en triple erin. Het was of investeren in 100 euro glas+latten of knutselen met de CV om de koudeval van het raam te compenseren. Nog altijd blij dat ik voor HR+++ gegaan ben voor dat raam.
Verder is het niet gemiddeld 0.2 extra maar nog wel wat meer. En al zou het 0.2 extra zijn, je HR++ raam is het slechtst geïsoleerde element, zelfs achteraf spouwmuurisolatie isoleert beter. Je zit met HR+++ al snel op 25-40% minder warmteverlies.
Overigens blijven de randen van het glas een zwak punt in de isolatie, hoe groter je ramen hoe minder randen je hebt en hoe meer HR+++ toevoegt aan de isolatie van je huis.
Hier komen woensdag de kozijnen binnen met triple glas. ben benieuwd wat het gaat brengen ten opzichte van dubbelglas van 30 jaar oud, de kozijnen zijn Schuco met het 7 kamer systeem, zal ook wel iets een verbetering zijn neem ik aan.
Uit mn hoofd zou het verschil bij ons 0.4 zijn. Aangezien de kozijnen in dit geval 2/3e van de gevel vormen leek ons dat nog wel de moeite. "veel meer geld" is waar de leveranciers dus ook mee komen maar dat is wat mij betreft relatief. Nee je gaat het niet terugverdienen aan stookkosten, maar op het totaalbedrag / een investering voor de komende >20 jaar vindt ik het verschil in ons geval marginaal.smv schreef op maandag 20 februari 2023 @ 16:33:
[...]
triple glas VS HR++ glas is de isolatie waarde gemiddeld 0.2 extra, dat tegen over veel meer geld. Daarnaast kwa comfort/geluid zit er weinig verschil tussen triple en HR++. Ik kan al genoeg mensen die van Triple terug zijn gegaan naar HR++ en niks verloren aan comfort.
Triple glas is niet gangbaar, dat is nog steeds HR++
Dat het verschil -afhankelijk van de situatie- niet wereldschokkend is wil ik best geloven. Maar ik ben nu wel heel benieuwd waarom die mensen in jouw omgeving dan terug gaan van triple naar dubbel als de trippel er al in zit. Puur vanwege de kosten bij vervanging?
Het is vooral dat je 30K+ in je huis steekt aan nieuwe kozijnen, en dan die laatste 2K niet in fatsoenlijk glas steekt. Zelfde idee als je dak isoleren van binnenuit en dan 6cm PIR tussen de balken drukken omdat R=2,5 wel genoeg is voor nu, om je 10 jaar later voor de kop te slaan waarom je er niet meteen 12cm tussen hebt gedrukt.smv schreef op maandag 20 februari 2023 @ 16:50:
[...]
Eens hoor, je leest en hoort alleen wat ik zeg overal. Althans hier in noord holland. Als ik straks het geld hebt en de mogelijkheid komt, zou ik alsnog graag alles willen vervangen naar opnieuw triple... Je kan maar alvast als het financieel ook kan het beste er in hebben zitten. Klaar is klaar.
En ja, je leest het overal, want veel kunststofkozijn boeren willen er niet aan. Daarnaast zijn er ook nog een paar kunststof kozijn boeren die met verouderd profiel werken waardoor ze geen 2x15mm spouw kunnen toepassen. Dan komt je triple idd ineens op 0.8 uit ipv 0.5-0.6 en is het verschil met HR++ wel heel klein.
Ik heb naderhand 4-15-4-15-4 in een Gelean S8000 raam gezet. Kan allemaal maar net, hele dunne glaslatjes. Zelfde soort glas zit ook in een nieuwer S9000 kozijn op de bovenverdieping, 25 euro extra op kozijn+raam van 450 euro. Daar past het heel mooi in, veel bredere en dikkere glaslatten.
kosten vervangen en van hout naar kunstof.Charly schreef op maandag 20 februari 2023 @ 16:55:
[...]
Uit mn hoofd zou het verschil bij ons 0.4 zijn. Aangezien de kozijnen in dit geval 2/3e van de gevel vormen leek ons dat nog wel de moeite. "veel meer geld" is waar de leveranciers dus ook mee komen maar dat is wat mij betreft relatief. Nee je gaat het niet terugverdienen aan stookkosten, maar op het totaalbedrag / een investering voor de komende >20 jaar vindt ik het verschil in ons geval marginaal.
Dat het verschil -afhankelijk van de situatie- niet wereldschokkend is wil ik best geloven. Maar ik ben nu wel heel benieuwd waarom die mensen in jouw omgeving dan terug gaan van triple naar dubbel als de trippel er al in zit. Puur vanwege de kosten bij vervanging?
Ik zit nu nog prive omstandigheden met hout en hebben de de kunstof op laag pitje gezet, maar ik hoop op termijn wel opnieuw naar te kunnen kijken en hopelijk dat het niet schrikbarend veel duurder is geworden. Ik wil dan wel ook serieuser kijken naar het verschil met triple glas en HR++. Time wil tell in mijn geval, nu komen er wel hoelijk binnen 2 maanden al zonnenpanelen
Weet iemand dit voor mij?
7 jaar geleden heb ik het huis gekocht waar ik nu in zit. ik heb aantal kozijnen waar triple glas in zit. boven HR++
Ik weet niet hoe oud dit glas is, maar gaat het heel veel meerwaarde/nut/zin hebben om dit glas eventueel te vervangen voor nieuw glas?
Glas wordt wel om de x aantal jaar beter, maar het enige wat ik overal lees is dat de vergelijking alleen maar wordt getrokken naar enkel glas of normaal dubbelglas.
Je kan mij alleen niet wijs maken dat HR++ glas van 10 a 15 jaar geleden (geef een voorbeeld) evengoed is als HR++ van nu?
Wat is jullie inzicht hierin (vraag ik mij af)
7 jaar geleden heb ik het huis gekocht waar ik nu in zit. ik heb aantal kozijnen waar triple glas in zit. boven HR++
Ik weet niet hoe oud dit glas is, maar gaat het heel veel meerwaarde/nut/zin hebben om dit glas eventueel te vervangen voor nieuw glas?
Glas wordt wel om de x aantal jaar beter, maar het enige wat ik overal lees is dat de vergelijking alleen maar wordt getrokken naar enkel glas of normaal dubbelglas.
Je kan mij alleen niet wijs maken dat HR++ glas van 10 a 15 jaar geleden (geef een voorbeeld) evengoed is als HR++ van nu?
Wat is jullie inzicht hierin (vraag ik mij af)
als je toch niet open staat voor het antwoord, waarom vraag je het dansmv schreef op maandag 20 februari 2023 @ 18:23:
Je kan mij alleen niet wijs maken dat HR++ glas van 10 a 15 jaar geleden (geef een voorbeeld) evengoed is als HR++ van nu?
de norm is al vele jaren het zelfde en je hebt geen degradatie dus ja toen en nu zijn het zelfde. alleen heb je wel een maximale levensduur en daar zit je nu op de helft van. vervangen is leuk maar zeker boven verdien je het niet heel snel of helemaal niet terug.
Ik sta er wel voor open hoor. Het moet alleen wel ook kunnen in goede omstandigheden.twain4me schreef op maandag 20 februari 2023 @ 18:32:
[...]
als je toch niet open staat voor het antwoord, waarom vraag je het dan![]()
de norm is al vele jaren het zelfde en je hebt geen degradatie dus ja toen en nu zijn het zelfde. alleen heb je wel een maximale levensduur en daar zit je nu op de helft van. vervangen is leuk maar zeker boven verdien je het niet heel snel of helemaal niet terug.
Dat norm vele jaren al zelfde is, dat is iets wat ik niet wist. Want ik kan me toch voorstellen, dat ze met ander soort gas of nieuw type glas, met zelfde dikte onder HR++ betere isolatie waarde kunnen halen?
Dat is ich mijn krommenatie.
Hr++ glas zit tussen de 1.2 en 0.9 U waarde. Hoe je dat doet mag je zelf weten betere techniek betekend Hr+++ slechtere HR+smv schreef op maandag 20 februari 2023 @ 18:41:
[...]
Ik sta er wel voor open hoor. Het moet alleen wel ook kunnen in goede omstandigheden.
Dat norm vele jaren al zelfde is, dat is iets wat ik niet wist. Want ik kan me toch voorstellen, dat ze met ander soort gas of nieuw type glas, met zelfde dikte onder HR++ betere isolatie waarde kunnen halen?
Dat is ich mijn krommenatie.
Edit: nevermind, verkeerd gelezentwain4me schreef op maandag 20 februari 2023 @ 18:32:
[...]
als je toch niet open staat voor het antwoord, waarom vraag je het dan![]()
de norm is al vele jaren het zelfde en je hebt geen degradatie dus ja toen en nu zijn het zelfde. alleen heb je wel een maximale levensduur en daar zit je nu op de helft van. vervangen is leuk maar zeker boven verdien je het niet heel snel of helemaal niet terug.
[ Voor 13% gewijzigd door Jellabie op 20-02-2023 18:49 ]
De Nederbelg !
Waar baseer je de 0,2 op, bij mij was de keuze HR++ van 1,1 tegen triple van 0,6. Is toch even 45% verschil, qua kosten vond ik het mega meevallen.smv schreef op maandag 20 februari 2023 @ 16:33:
[...]
triple glas VS HR++ glas is de isolatie waarde gemiddeld 0.2 extra, dat tegen over veel meer geld. Daarnaast kwa comfort/geluid zit er weinig verschil tussen triple en HR++. Ik kan al genoeg mensen die van Triple terug zijn gegaan naar HR++ en niks verloren aan comfort.
Triple glas is niet gangbaar, dat is nog steeds HR++
Baseer mij op de informatie van de 3 offertes die ik eind vorig jaar hebt laten maken van 3 verschillende kozijnboeren met triple glas en HR++.daniel14 schreef op maandag 20 februari 2023 @ 18:53:
[...]
Waar baseer je de 0,2 op, bij mij was de keuze HR++ van 1,1 tegen triple van 0,6. Is toch even 45% verschil, qua kosten vond ik het mega meevallen.
Maargoed, als dit een topic is van alleen maar verdedigen, ben ik snel klaar hier...
Wellicht kun je je posts wat duidelijker maken.smv schreef op maandag 20 februari 2023 @ 19:03:
[...]
Baseer mij op de informatie van de 3 offertes die ik eind vorig jaar hebt laten maken van 3 verschillende kozijnboeren met triple glas en HR++.
Maargoed, als dit een topic is van alleen maar verdedigen, ben ik snel klaar hier...
Als je aangeeft wat je gehoord hebt, kun je dat wellicht tussen aanhalingstekens zetten.
Of erbij zeggen "Wat ze mij vertelden...."
Nu lees ik het als jouw mening, en dan snap ik wel dat mensen tegen je in gaan.
Dank je wel voor je reactie, dat is het stukje waar ik nu net moeite mee hebt. Dacht dat het duidelijk stond, maar door de leestekens lezen jullie het anders, wat ik niet door heb. Dit omdat ik denk dat het goed staatRzaan schreef op maandag 20 februari 2023 @ 19:14:
[...]
Wellicht kun je je posts wat duidelijker maken.
Als je aangeeft wat je gehoord hebt, kun je dat wellicht tussen aanhalingstekens zetten.
Of erbij zeggen "Wat ze mij vertelden...."
Nu lees ik het als jouw mening, en dan snap ik wel dat mensen tegen je in gaan.
HR++ is in 2023 gewoon enorm 2003. toen was het er namelijk óók al. geen mens die checkt of er argon of kryptongas in zit en je raad het niet maar ik kom (energieadvies)vaak genoeg geen opgedampte metaallaag tegen. (met wel in de spouw een melding dat het hr++ is.) Dus ik ben akelig sceptisch of je krijgt waar je voor betaald als je het toch niet kunt checken.
Daarom HR+++, dan weet je gewoon dat het iig beter is en wel echt 2023 waardig. hr++ is kwa koudeval het net niet. daardoor comfortproblemen en word je huis gewoon kleiner (verder van de ruit. vroeger werd er de eerste 50cm ook nooit wat voor een ruit gezet ivm koudeval.) dus met hr+++ word je huis gewoon groter. en als op funda 3000€/m2 staat kun je het makkelijk uitrekenen wat de meerprijs mag zijn.
beste is natuurlijk vacuumglas, alhoewel ik ook nare verhalen hoor over lekke ruiten. De prijs is best hoog nog, maar het glas is echt 2030! (in 2002 kenden we het trouwens al)
laatst vernam ik dat fineovacuumglas ook in een triple-uitvoering te krijgen is, dat is helemaal indrukwekkend!
Daarom HR+++, dan weet je gewoon dat het iig beter is en wel echt 2023 waardig. hr++ is kwa koudeval het net niet. daardoor comfortproblemen en word je huis gewoon kleiner (verder van de ruit. vroeger werd er de eerste 50cm ook nooit wat voor een ruit gezet ivm koudeval.) dus met hr+++ word je huis gewoon groter. en als op funda 3000€/m2 staat kun je het makkelijk uitrekenen wat de meerprijs mag zijn.
beste is natuurlijk vacuumglas, alhoewel ik ook nare verhalen hoor over lekke ruiten. De prijs is best hoog nog, maar het glas is echt 2030! (in 2002 kenden we het trouwens al)
laatst vernam ik dat fineovacuumglas ook in een triple-uitvoering te krijgen is, dat is helemaal indrukwekkend!
diskeltische lurker
Is dat soort gas en de opgedampte metaallaag alleen bij H++ van toepassing?technopeuter schreef op maandag 20 februari 2023 @ 19:23:
HR++ is in 2023 gewoon enorm 2003. toen was het er namelijk óók al. geen mens die checkt of er argon of kryptongas in zit en je raad het niet maar ik kom (energieadvies)vaak genoeg geen opgedampte metaallaag tegen. (met wel in de spouw een melding dat het hr++ is.) Dus ik ben akelig sceptisch of je krijgt waar je voor betaald als je het toch niet kunt checken.
Of moet je daar bij Triple glas ook nog steeds op letten?
Van de 10 bouwen dat ik plaats is er misschien eentje met triple glas.technopeuter schreef op maandag 20 februari 2023 @ 19:23:
HR++ is in 2023 gewoon enorm 2003. toen was het er namelijk óók al. geen mens die checkt of er argon of kryptongas in zit en je raad het niet maar ik kom (energieadvies)vaak genoeg geen opgedampte metaallaag tegen. (met wel in de spouw een melding dat het hr++ is.) Dus ik ben akelig sceptisch of je krijgt waar je voor betaald als je het toch niet kunt checken.
Daarom HR+++, dan weet je gewoon dat het iig beter is en wel echt 2023 waardig. hr++ is kwa koudeval het net niet. daardoor comfortproblemen en word je huis gewoon kleiner (verder van de ruit. vroeger werd er de eerste 50cm ook nooit wat voor een ruit gezet ivm koudeval.) dus met hr+++ word je huis gewoon groter. en als op funda 3000€/m2 staat kun je het makkelijk uitrekenen wat de meerprijs mag zijn.
beste is natuurlijk vacuumglas, alhoewel ik ook nare verhalen hoor over lekke ruiten. De prijs is best hoog nog, maar het glas is echt 2030! (in 2002 kenden we het trouwens al)
laatst vernam ik dat fineovacuumglas ook in een triple-uitvoering te krijgen is, dat is helemaal indrukwekkend!
Zovaak zien wij triple glas niet in België (gelukkig, ik plaats ze, weet je wat die wegen?
De Nederbelg !
Ook dat is niet altijd uitvoerbaar. De hele manoeuvre moet volledig de ruimte hebben. Geen seconde is menskracht een optie bij triple glas._JGC_ schreef op maandag 20 februari 2023 @ 11:10:
[...]
Verder kan je het glas kantelen zodat je het door het kozijn naar binnen brengt, wagentje kan dan gewoon buiten blijven om het glas vast te houden.
En de vraag die hier gelukkig al goed wordt doorgespit, is wat triple toevoegt aan HR++ gezien de extra heisa .
30-50% minder warmteverlies tov HR++, of andersom 50% extra warmteverlies.Ultraboy schreef op maandag 20 februari 2023 @ 19:47:
[...]
Ook dat is niet altijd uitvoerbaar. De hele manoeuvre moet volledig de ruimte hebben. Geen seconde is menskracht een optie bij triple glas.
En de vraag die hier gelukkig al goed wordt doorgespit, is wat triple toevoegt aan HR++ gezien de extra heisa .
Op de gasrekening zal je het niet direct merken, qua comfort wel degelijk.
Als triple niet kan omdat je bijvoorbeeld nieuw glas in oude kozijnen zet is het prima, laat je het liggen terwijl je net voor tienduizenden euros aan nieuwe kozijnen aan het zetten bent moet je je afvragen waar je mee bezig bent.
In percentages klinkt het enorm, maar aangezien je het aan de gasrekening niet merkt is het praktisch verschil echt beperkt. Zeker als je het afzet tegen de kosten. Het verschil is uitstekend versus subliem. Niet matig versus subliem._JGC_ schreef op maandag 20 februari 2023 @ 19:52:
[...]
30-50% minder warmteverlies tov HR++, of andersom 50% extra warmteverlies.
Op de gasrekening zal je het niet direct merken, qua comfort wel degelijk.
Als triple niet kan omdat je bijvoorbeeld nieuw glas in oude kozijnen zet is het prima, laat je het liggen terwijl je net voor tienduizenden euros aan nieuwe kozijnen aan het zetten bent moet je je afvragen waar je mee bezig bent.
Good taste is for people who can’t afford sapphires
zeker is dat het geval bij triple glas, vaak ook 2 opgedampte lagen en beide spouwen gevuld met argon/kryptonRzaan schreef op maandag 20 februari 2023 @ 19:34:
[...]
Is dat soort gas en de opgedampte metaallaag alleen bij H++ van toepassing?
Of moet je daar bij Triple glas ook nog steeds op letten?
diskeltische lurker
Ik heb anderhalf jaar terug 1982 Glaverbel glas vervangen door Pilkington HR++. Hoogst haalbare in de bestaande kozijnen. Qua isolatiewaarde van 2.7-3 naar 1.1. Ik merk qua gasverbruik zo'n 5-10% verschil, nagenoeg niks wat de investering waard maakt.FirePuma142 schreef op maandag 20 februari 2023 @ 19:55:
[...]
In percentages klinkt het enorm, maar aangezien je het aan de gasrekening niet merkt is het praktisch verschil echt beperkt. Zeker als je het afzet tegen de kosten. Het verschil is uitstekend versus subliem. Niet matig versus subliem.
Echter kan ik nu op een halve meter met de rug naar dat raam aan de keukentafel zitten werken zonder kouklachten. Qua comfort ben ik blij dat ik die euro's eraan uitgegeven heb.
In mijn geval zorgt een T22 radiator van 3,30x0,5 meter onder het kozijn dat ik geen kouklachten ervaar van HR++. Heb je geen radiator zoals bij ons achter de bank, of moet je het doen met zielige kleinformaat radiatoren wil je juist HR+++ (wij hadden met HR++ kouklachten achter de bank, met HR+++ niet meer)
Zeer waar._JGC_ schreef op maandag 20 februari 2023 @ 16:46:
Overigens blijven de randen van het glas een zwak punt in de isolatie, hoe groter je ramen hoe minder randen je hebt en hoe meer HR+++ toevoegt aan de isolatie van je huis.
Mijn ervaring:
- nieuw veluxraam hout + HR++ U=1.0 geeft condensatie in de hoeken (na nacht slapen, onverwarmde ruimte, rolgordijn dicht)
- nieuw veluxraam hout + HR+++ U=0.6 idem
- nieuw ruit U=1.0 in bestaand houten kozijn geeft condensatie aan rand/hoek
Die laatste is wel aardig: 3 ruiten op rij in keuken geven behoorlijk ander resultaat. Dat suggereert dat de koude brug per kozijn verschilt. Met name glaslatten aan buitenzijde veroorzaken potentieel grotere koudebruggen.
Daarnaast zitten nog 3 ruiten van oudere generaties die nog erger waren tot en met gehele condensatie. Het werkt dus wel
Hier zie je dus de meerwaarde van goed ontwerp, goede fabrikage en goede montage.
Kunststof zou in potentie beter kunnen scoren.
[ Voor 6% gewijzigd door Rukapul op 20-02-2023 20:41 ]
je weet dat je de warmte weerstand kan berekenen aan de hand van temperatuurs metingen?technopeuter schreef op maandag 20 februari 2023 @ 19:23:
HR++ is in 2023 gewoon enorm 2003. toen was het er namelijk óók al. geen mens die checkt of er argon of kryptongas in zit en je raad het niet maar ik kom (energieadvies)vaak genoeg geen opgedampte metaallaag tegen. (met wel in de spouw een melding dat het hr++ is.) Dus ik ben akelig sceptisch of je krijgt waar je voor betaald als je het toch niet kunt checken.
Een verschil van 0.1 U zal wat lastig zijn omdat je metingen erg goed moeten zijn. maar je weet in iedergeval of het ongeveer klopt.
Glas wordt gemaakt door een handje vol fabrikanten die gaan echt niet alles op het spel zetten door te liegen in de opdruk in de spouw. er kan best een keertje een foutje worden gemaakt en er zal best iemand op de wereld zijn die krypton heeft besteld en argon heeft gekregen. maar sugereren dat je standaard moet argwanen is pure stemmingsmakerij.
En zoals zovaak loopt de norm achter op de praktijk. zo heel lang is hr++ nog niet de norm die we nu hebben (1.2 Uwaarde) . dus het kan prima dat het toen het geplaatst is hr++ was, maar volgens de huidige norm dus niet meer
[ Voor 28% gewijzigd door twain4me op 20-02-2023 21:37 ]
aha, dus bij het vergelijken van offertes nog steeds goed op letten dan!technopeuter schreef op maandag 20 februari 2023 @ 20:03:
[...]
zeker is dat het geval bij triple glas, vaak ook 2 opgedampte lagen en beide spouwen gevuld met argon/krypton
Waarbij Krypton de betere isolerende is, als ik het goed begrijp/
Goedemiddag,
heeft iemand toevallig ervaring met Rehau kozijnen?
daarnaast wil ik graag mening van jullie willen horen, wat jullie over dit offerte van vinden.
1x Kozijn (B210XH165) met rooster :€3.001,49
1x Kozijn (B146XH165) wordt in 2 verdeeld,1 raam, 1 vast zonder rooster :€2.519,62
1x Kozijn (B66XH120) wordt 1 raam, zonder rooster :€2.314,51
1x Kozijn (B146XH165) wordt in 2 verdeeld,1 raam, 1 vast zonder rooster :€2.519,62
1x Kozijn (B114XH165) wordt in 2 verdeeld: 1 raam, 1 vast zonder rooster :€2.501,01
1x Kozijn (B57XH96) wordt in 1 vast zonder rooster :€1.593,70
1x Kozijn (B57XH96) wordt in 1 vast met rooster :€1.693,02
1x Kozijn (B55XH78) Velux raam :€1.271,37
1x Kozijn (B78XH98) Velux raam :€1.346,37
Afvoeren afval van kozijnen: gratis
4 x muggen hor: gratis
1x schuif hor t.b.v. bestaande schuifpui gratis
Subtotaal €18.760,71
Uw korting is €938,00
Totaal € 17.822,71
Glas: HR++ 4/16/4 (24mm) Isolide isolatieglas
Kozijn merk: Rehau
heeft iemand toevallig ervaring met Rehau kozijnen?
daarnaast wil ik graag mening van jullie willen horen, wat jullie over dit offerte van vinden.
1x Kozijn (B210XH165) met rooster :€3.001,49
1x Kozijn (B146XH165) wordt in 2 verdeeld,1 raam, 1 vast zonder rooster :€2.519,62
1x Kozijn (B66XH120) wordt 1 raam, zonder rooster :€2.314,51
1x Kozijn (B146XH165) wordt in 2 verdeeld,1 raam, 1 vast zonder rooster :€2.519,62
1x Kozijn (B114XH165) wordt in 2 verdeeld: 1 raam, 1 vast zonder rooster :€2.501,01
1x Kozijn (B57XH96) wordt in 1 vast zonder rooster :€1.593,70
1x Kozijn (B57XH96) wordt in 1 vast met rooster :€1.693,02
1x Kozijn (B55XH78) Velux raam :€1.271,37
1x Kozijn (B78XH98) Velux raam :€1.346,37
Afvoeren afval van kozijnen: gratis
4 x muggen hor: gratis
1x schuif hor t.b.v. bestaande schuifpui gratis
Subtotaal €18.760,71
Uw korting is €938,00
Totaal € 17.822,71
Glas: HR++ 4/16/4 (24mm) Isolide isolatieglas
Kozijn merk: Rehau
Mijns inziens zijn dat beste prijzen, maar ik ken Rehau alleen van naam en weet niet of dat in een hoger segment valt dan bijv. K-vision wat we hier hebben.MinhTuan schreef op dinsdag 28 februari 2023 @ 15:12:
Goedemiddag,
heeft iemand toevallig ervaring met Rehau kozijnen?
daarnaast wil ik graag mening van jullie willen horen, wat jullie over dit offerte van vinden.
1x Kozijn (B210XH165) met rooster :€3.001,49
1x Kozijn (B146XH165) wordt in 2 verdeeld,1 raam, 1 vast zonder rooster :€2.519,62
1x Kozijn (B66XH120) wordt 1 raam, zonder rooster :€2.314,51
1x Kozijn (B146XH165) wordt in 2 verdeeld,1 raam, 1 vast zonder rooster :€2.519,62
1x Kozijn (B114XH165) wordt in 2 verdeeld: 1 raam, 1 vast zonder rooster :€2.501,01
1x Kozijn (B57XH96) wordt in 1 vast zonder rooster :€1.593,70
1x Kozijn (B57XH96) wordt in 1 vast met rooster :€1.693,02
1x Kozijn (B55XH78) Velux raam :€1.271,37
1x Kozijn (B78XH98) Velux raam :€1.346,37
Afvoeren afval van kozijnen: gratis
4 x muggen hor: gratis
1x schuif hor t.b.v. bestaande schuifpui gratis
Subtotaal €18.760,71
Uw korting is €938,00
Totaal € 17.822,71
Glas: HR++ 4/16/4 (24mm) Isolide isolatieglas
Kozijn merk: Rehau
Waarom geen 5/15/4 glas zodat je minder last hebt van resonantie.
En nogm beter is gaan voor Triple, helaas hadden wij de offerte al helemaal getekend toen een paar maanden later de subsidie fors omhoog ging.
Ik zou overigens ook offerte voor triple glas opvragen. Behalve het eerste kozijn in de offerte kan je die glaasjes er gewoon met 1 persoon in zetten.
Overigens, 210 breed is kut met zonwering of raamdecoratie, meeste standaard spul op maat gaat tot 160cm. De Plissegordijn van 180 heb ik speciaal moeten bestellen hier, was een flink dure.
Overigens, 210 breed is kut met zonwering of raamdecoratie, meeste standaard spul op maat gaat tot 160cm. De Plissegordijn van 180 heb ik speciaal moeten bestellen hier, was een flink dure.
het valt mij op dat je maar 2 roosters hebt klopt dat wel?MinhTuan schreef op dinsdag 28 februari 2023 @ 15:12:
Goedemiddag,
heeft iemand toevallig ervaring met Rehau kozijnen?
daarnaast wil ik graag mening van jullie willen horen, wat jullie over dit offerte van vinden.
1x Kozijn (B210XH165) met rooster :€3.001,49
1x Kozijn (B146XH165) wordt in 2 verdeeld,1 raam, 1 vast zonder rooster :€2.519,62
1x Kozijn (B66XH120) wordt 1 raam, zonder rooster :€2.314,51
1x Kozijn (B146XH165) wordt in 2 verdeeld,1 raam, 1 vast zonder rooster :€2.519,62
1x Kozijn (B114XH165) wordt in 2 verdeeld: 1 raam, 1 vast zonder rooster :€2.501,01
1x Kozijn (B57XH96) wordt in 1 vast zonder rooster :€1.593,70
1x Kozijn (B57XH96) wordt in 1 vast met rooster :€1.693,02
1x Kozijn (B55XH78) Velux raam :€1.271,37
1x Kozijn (B78XH98) Velux raam :€1.346,37
Afvoeren afval van kozijnen: gratis
4 x muggen hor: gratis
1x schuif hor t.b.v. bestaande schuifpui gratis
Subtotaal €18.760,71
Uw korting is €938,00
Totaal € 17.822,71
Glas: HR++ 4/16/4 (24mm) Isolide isolatieglas
Kozijn merk: Rehau
ook wat de rest zegt HR+++ offrte vragen en 5/spouw/4 4/sp/4 is de budget oplossingen terwijl het goed doen een paar euro per m2 meer kost.
Hef is mij nog steeds niet duidelijk waarom triple het summum zou zijn en double een spijtige keus.elektriekert schreef op dinsdag 28 februari 2023 @ 17:31:
[...]
En nogm beter is gaan voor Triple, helaas hadden wij de offerte al helemaal getekend toen een paar maanden later de subsidie fors omhoog ging.
Als het onder aan de steep nauwelijks scheelt waarom dan niet voor meer comfort gaan?Ultraboy schreef op dinsdag 28 februari 2023 @ 20:36:
[...]
Hef is mij nog steeds niet duidelijk waarom triple het summum zou zijn en double een spijtige keus.
Edit: en kunststof edge afstandhouders
[ Voor 6% gewijzigd door elektriekert op 28-02-2023 21:48 ]