Vorige woning sinds 2017 gasvrij zonder rekening van Liander. 2022 Doen we het kunstje opnieuw bij Enexis.
Aangezien Triple nu een isowaarde heeft van 0,5 lijkt me dat niet zo moeilijk?Ultraboy schreef op dinsdag 28 februari 2023 @ 20:36:
[...]
Hef is mij nog steeds niet duidelijk waarom triple het summum zou zijn en double een spijtige keus.
Omdat het op een investering van 20K maar een kleine meerprijs is terwijl je isolatiewaarde enorm omhoog gaat. Als je achteraf spijt krijgt en het alsnog wilt vervangen is de prijs veel hoger.Ultraboy schreef op dinsdag 28 februari 2023 @ 20:36:
[...]
Hef is mij nog steeds niet duidelijk waarom triple het summum zou zijn en double een spijtige keus.
We wonen aan één van de 'doorgaande' wegen in ons dorp. Geen echte drukke weg, maar wel drukker dan een typische woonstraat en de busroute loopt hier ook. Met ons oude dubbel glas konden we auto's en zeker de bus goed horen in huis. Sinds vanmiddag is het met het nieuwe triple glas een stuk stiller in de woonkamer.
Die extra geluidsisolatie is voor mij vanaf nu nóg een reden om altijd triple glas boven HR++ te adviseren aan anderen.
Vorige woning sinds 2017 gasvrij zonder rekening van Liander. 2022 Doen we het kunstje opnieuw bij Enexis.
Beetje vreemd advies als je niet hebt vergeleken met HR++.Ivow85 schreef op woensdag 1 maart 2023 @ 19:48:
Die extra geluidsisolatie is voor mij vanaf nu nóg een reden om altijd triple glas boven HR++ te adviseren aan anderen.
ik heb een vraagje over betaling, in de offerte staat
35% aanbetaling bij opdracht
60% voor aanvang van de installatie
5% binnen 14 dagen na installatie
ik kan wel begrepen dat ze 35% aanbetaling willen maar 60% voor aanvang van de installatie vind ik een beetje vreemd, is dit normaal??
Eh wat? hoezo dan? jij vindt het niet logisch dat 3 glasplaten geluid toch echt beter tegenhouden dan 2 glasplaten?Ultraboy schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 09:36:
[...]
Beetje vreemd advies als je niet hebt vergeleken met HR++.

is dit dan moeite waard om Triple glas te nemen? aangezien dat onze woning uit 1990 is.
Volgens de wet mag een aanbetaling maximaal 50% bedragen. Dus je hoeft er niet mee akkoord te gaan.MinhTuan schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 12:48:
hoi,
ik heb een vraagje over betaling, in de offerte staat
35% aanbetaling bij opdracht
60% voor aanvang van de installatie
5% binnen 14 dagen na installatie
ik kan wel begrepen dat ze 35% aanbetaling willen maar 60% voor aanvang van de installatie vind ik een beetje vreemd, is dit normaal??
Vanaf 1988 geldt volgens bouwbesluit RC=2,0m2K/W voor de gevel.MinhTuan schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 13:33:
ik heb nagevraagd, voor HR++ 5/15/4 kost geen extra, voor Triple glas kost wel 1476 euro extra
is dit dan moeite waard om Triple glas te nemen? aangezien dat onze woning uit 1990 is.
Voor HR++ met de juiste spouwdikte en spacers geldt Ug=1, zit je op Rc=1,0m2K/W
Voor triple met 2x15mm spouw zit je op Ug=0,6. Zit je op Rc=1/0,6=1,67m2K/W
Zelfs met triple glas blijft het glas het grootste warmtelek.
dus ik kan het beter de triple niet nemen aangezien dat niet echt veel verbeterd is?
wat is de beste opstelling voor HR++ (5/15/4 of 4/15/5 etc)i.c.m Rehau Synego die met Rc=1,0m2K/W waarde?
Nog niet geheel klaar maar wel een heel verschil al met het dubbele glas uit de jaren 80!
Juist wel. Je gooit er 10% extra tegenaan en je energieverlies via de ramen gaat 30-40% naar beneden.MinhTuan schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 15:34:
hoi _JGC_
dus ik kan het beter de triple niet nemen aangezien dat niet echt veel verbeterd is?
wat is de beste opstelling voor HR++ (5/15/4 of 4/15/5 etc)i.c.m Rehau Synego die met Rc=1,0m2K/W waarde?
De redenatie is vaak "mijn huis is oud dus heeft geen zin", dat probeerde ik te ontkrachten.
Ik vind je advies ongefundeerd omdat je die zonder eigen ervaring geeft. "Logisch" is geen argument.Fr33z schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 12:51:
[...]
Eh wat? hoezo dan? jij vindt het niet logisch dat 3 glasplaten geluid toch echt beter tegenhouden dan 2 glasplaten?
triple = meer massa + extra veer (luchtspouw) = meer beter Maar ook bij triple wil je 1 plaat van een andere dikte omdat anders de resonantie ferquentie van het glas (in geluid) er gewoon doorheen komt alsof er geen glas is.Ultraboy schreef op donderdag 2 maart 2023 @ 20:15:
[...]
Ik vind je advies ongefundeerd omdat je die zonder eigen ervaring geeft. "Logisch" is geen argument.
(wel uitgaande van gelijke glas diktes dubbelglas met een plaat van 16mm ofzo werkt ook heel goed

[Voor 12% gewijzigd door twain4me op 02-03-2023 20:45]
Zonder verdere details welke maatregelen genomen moet worden. Communicatie met Schmidt gaat ook niet heen snel.De schuifpui wordt een “3-sporige” schuifpui. De 3-spoors hefschuifpui is ten aanzien van de luchtdoorlaatbaarheid en de slagregendichtheid niet geschikt om te worden ingebouwd op plaatsen waar de deur rechtstreek is blootgesteld aan weersinvloeden. Wanneer de schuifpui toch op een dergelijke plaats wordt ingebouwd, moeten de nodige voorzorgmaatregelen worden genomen. De verantwoordelijk van de voorzorgsmaatregelen liggen uitsluitend bij de klant.
De schuifpui zou bij ons wel blootgesteld worden aan deze omstandigheden. Wat voor verdere maatregelen zouden van toepassing kunnen zijn? Het lijkt ons dat de aansluiting van de vleugeldelen hetzelfde moet zijn dan bij een 2-spoors. Waar zit het verschil? Gaat het dan om water-afvoer van het spoor of iets anders?
ik vermoed dat ze een afdakje willen.KIMBLE schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 13:16:
Wij hadden een offerte aangevraagd voor een 3-delige kunstof schuifpui van type Schmidt Quinline 74, waarbij de 2 rechterdelen volledig naar links geschoven kunnen worden. Onze leverancier kwam met de volgende melding:
[...]
Zonder verdere details welke maatregelen genomen moet worden. Communicatie met Schmidt gaat ook niet heen snel.
De schuifpui zou bij ons wel blootgesteld worden aan deze omstandigheden. Wat voor verdere maatregelen zouden van toepassing kunnen zijn? Het lijkt ons dat de aansluiting van de vleugeldelen hetzelfde moet zijn dan bij een 2-spoors. Waar zit het verschil? Gaat het dan om water-afvoer van het spoor of iets anders?
HR++ glas U1,1
1: buitendraaiende toegangsdeur naar dakterras in woonkamer (1ste verdieping)
2: draaikiepraam woonkamer (1ste verdieping)
3: buitendraaiende balkondeur slaapkamer (2de verdieping)
4: draaikiepraam slaapkamer (2de verdieping)
5: buitendraaiende balkondeur slaapkamer (2de verdieping)
6: klapraam badkamer (2de verdieping)
7: draaikiepraam hal (2de verdieping)
8: klaapraam tiolet (1ste verdieping)
9: draaikiepraam & stolpraam keuken (1ste verdieping)
10: raam hal (begaande grond)
11: binnendraaiende voordeur (begaande grond)
Toevoeging (17:00 uur): ik twijfel zelf heel erg of met de grote partij ramen, zeker in de woonkamer, HR++ voldoende is. Momenteel zit er jaren 80 dubbelglas in en de koudeval is duidelijk aanwezig. Alle huidige draaikiepramen zijn overigens zelf enkelglas.
[Voor 3% gewijzigd door laquaezzi op 08-03-2023 17:02]
Het probleem zit hem voornamelijk in het aantal deuren in jou woning, in tegenstelling tot andere woningen (die d'r maar 2 over het algemeen hebben) heb jij d'r 4.
Dat is al snel 4*2.5-4k, dan tikt het hard aan..
Daar zit natuurlijk een grote kern van waarheid in. De prijzen van de kozijnen waar ook een deur inzet zijn als volgt:Utlbrt schreef op woensdag 8 maart 2023 @ 17:00:
@laquaezzi Ik vind het heel erg duur, al verbaast mij het niet..
Het probleem zit hem voornamelijk in het aantal deuren in jou woning, in tegenstelling tot andere woningen (die d'r maar 2 over het algemeen hebben) heb jij d'r 4.
Dat is al snel 4*2.5-4k, dan tikt het hard aan..
1: buitendraaiende toegangsdeur naar dakterras in woonkamer (1ste verdieping) 8,4k
3: buitendraaiende balkondeur slaapkamer (2de verdieping) 4,4k
5: buitendraaiende balkondeur slaapkamer (2de verdieping) 4,6k
Zo, die durven, 8.5k voor een deur. Ik vind het nogal wat..laquaezzi schreef op woensdag 8 maart 2023 @ 17:12:
[...]
Daar zit natuurlijk een grote kern van waarheid in. De prijzen van de kozijnen waar ook een deur inzet zijn als volgt:
1: buitendraaiende toegangsdeur naar dakterras in woonkamer (1ste verdieping) 8,4k
3: buitendraaiende balkondeur slaapkamer (2de verdieping) 4,4k
5: buitendraaiende balkondeur slaapkamer (2de verdieping) 4,6k
Tevens, als je de mogelijkheid hebt, zou ik voor die paar tientjes per raamoppervlak voor HR+++ gaan.
Isoleert beter en houdt geluid veel beter tegen, dat is wat mij heel erg opviel toen het geplaatst was
Maar ook al die blinde panelen aan de onderzijde tikken behoorlijk aan. Zowel kosten van het paneel zelf, als de gevolgen voor de maat & gewicht van kozijn. Let ook goed op welke isolatiewaarde ze voor de blinde panelen geven. Al met al is dat best een oppervlak namelijk.
[Voor 19% gewijzigd door Illusion op 08-03-2023 18:07]
Soms ben ik er wel, en soms ook weer niet.
Maar moeten het ook allemaal echte deuren zijn? Wij hebben een dakterras, de huidige deur is alleen om het terras op en af te gaan maar is nooit een ingang bij thuiskomst. Dat wordt bij plaatsing van onze nieuwe kozijnen een draaikiepraam met het formaat van een deur.
Heel lullig maar je betaald waarschijnlijk ook zoiets als VVE toeslag. Als je zaken gaat doen met een VVE weet je bijna zeker dat je gezeur krijgt.in bijna elk gebouw woond er wel 1.laquaezzi schreef op woensdag 8 maart 2023 @ 16:44:
Mijn appartement maakt deel uit van een VvE. Enige tijd geleden is een werkgroep gestart met het opvragen van offertes om te verduurzamen, zo ook het vervangen van alle bestaande kozijnen + glas. Deze week is vanuit de werkgroep meer informatie gedeeld over de ontvangen offertes. Daar schrok iedereen toch behoorlijk van, al is het vermelden waard dat niemand precies weet of dit nou 'duur' is of niet. De huidige offerte is gebasseerd op het vervangen van 10 kozijnen per woning met HR++ (Ug=1,1) glas en de voordeur. Kozijnen aan de achterkant zijn op 3 plekken ook voorzien van een deur. Uit de offerte maak ik op dat er gebruik wordt gemaakt van Schuco CT 70 kozijnen. Na het doornemen van dit topic lijken dit prima kozijnen te zijn. Totaal prijs (producten, plaatsen, afvoeren) komt uit op 44k. Dit is de goedkoopste offerte, andere gaan richting de 50k onder dezelfde voorwaarden. Hieronder wat meer details/bijzonderheden m.b.t. de kozijnen, kan iemand hier iets over zeggen?:
1: buitendraaiende toegangsdeur naar dakterras in woonkamer (1ste verdieping)[Afbeelding]
2: draaikiepraam woonkamer (1ste verdieping)
[Afbeelding]
3: buitendraaiende balkondeur slaapkamer (2de verdieping)
[Afbeelding]
4: draaikiepraam slaapkamer (2de verdieping)
[Afbeelding]
5: buitendraaiende balkondeur slaapkamer (2de verdieping)
[Afbeelding]
6: klapraam badkamer (2de verdieping)
[Afbeelding]
7: draaikiepraam hal (2de verdieping)
[Afbeelding]
8: klaapraam tiolet (1ste verdieping)
[Afbeelding]
9: draaikiepraam & stolpraam keuken (1ste verdieping)
[Afbeelding]
10: raam hal (begaande grond)
[Afbeelding]
11: binnendraaiende voordeur (begaande grond)
[Afbeelding]
Toevoeging (17:00 uur): ik twijfel zelf heel erg of met de grote partij ramen, zeker in de woonkamer, HR++ voldoende is. Momenteel zit er jaren 80 dubbelglas in en de koudeval is duidelijk aanwezig. Alle huidige draaikiepramen zijn overigens zelf enkelglas.
Ik zou kijken wat HR+++ kost ik verwacht met deze elementen toch al een kraan.
Edit: verder die kleine k*t raampjes boven de draaikiep.. weet niet of je ermee weg komt, maar hier hebben we gekozen voor volledige hoogte draaikiep en bovenste raampje laten vervallen.
[Voor 42% gewijzigd door _JGC_ op 08-03-2023 22:31]
En eerlijk gezegd zou ik ook kijken hoeveel triple duurder is. Dat is vooral duurder door de vervanging van kozijnen. Dus als je die toch al doet... Gewicht is geen ding (lees die kraan komt toch al).
En wil je echt 'los' dan kan je ook nog nadenken over die dichte panelen. Wij hebben ze achter weggelaten, qua kosten doet dat niets. De lagere kosten van het eenvoudiger kozijn woog probleemloos op tegen de kosten van meer glas.
En ja, het is aardig duur.
[Voor 21% gewijzigd door Roozzz op 08-03-2023 22:43]
En dan niet meer naar binnen kunnen omdat je een paar honderd euro wilde besparen door voor een raam ipv een deur te kiezen. Best lullig zonder beslag. Sta je daar op je dakterras 😂ninjazx9r98 schreef op woensdag 8 maart 2023 @ 19:45:
@laquaezzi
Maar moeten het ook allemaal echte deuren zijn? Wij hebben een dakterras, de huidige deur is alleen om het terras op en af te gaan maar is nooit een ingang bij thuiskomst. Dat wordt bij plaatsing van onze nieuwe kozijnen een draaikiepraam met het formaat van een deur.
Hoe denk jij dan dat het mogelijk is om niet meer naar binnen te kunnen? De boel gaat vanzelf "op slot" of iets in die richting?Johan Bogle schreef op woensdag 8 maart 2023 @ 22:55:
[...]
En dan niet meer naar binnen kunnen omdat je een paar honderd euro wilde besparen door voor een raam ipv een deur te kiezen. Best lullig zonder beslag. Sta je daar op je dakterras 😂
Het is niet alsof het iets heel bijzonders is, die dingen worden volop toegepast en kun je ook vinden als draaikiepdeur.
Als ik het zo lees is de prijs op basis van de huidige situatie dus niet zo vreemd.
In de slaapkamers hebben wij steeds twee ramen van gelijke afmetingen. Een vast raam was bij ons zo'n 500 euro goedkoper dan een raam met draaiend deel. Daarnaast zijn het best grote kozijnen en ulik lees VVE. Dus waarschijnlijk is er een kraan noodzakelijk.
Aan ons is ook verteld dat hele kleine raampjes extreem duur zijn, omdat daarvoor de profielen handmatig bewerkt moeten worden ipv machinaal. Dat is bij jouw toilet raampje zeker het geval en mogelijk ook bij je badkamer raam.
Voor 8 ramen (4 vast, 4 draaikiep) en een achterdeur, ook alles Schuco en met triple glas en inclusief horren, waren wij nog geen 40% kwijt ten opzichte van het bedrag wat jij noemt. Maar onze ramen zijn niet heel groot (5x dagmaat 120x120 en 3x 140x195) en hebben geen losse vak-indeling dus ook niet goed vergelijkbaar.
Vorige woning sinds 2017 gasvrij zonder rekening van Liander. 2022 Doen we het kunstje opnieuw bij Enexis.
- 25,5k ex btw voor tripple glas (0,7 u-waarde)
- 24,2k incl btw met dubbel glas (5-15-4)
- 22,6k incl btw met hr++ (1,2 a 1,3 u-waarde)
- 25,7k incl btw met tripple glas (0,95 u-waarde)
Het gaat om 14 onderdelen; waaronder de voordeur. Omtrek is 79,5
Die 0,7 waarde met trippleglas leek mij wel waardevol; alleen wel heel erg duur?
Het tripple-glas met 0,95 u-waarde is heel slecht trippel glas?
Zou een waarde van 1,2 voldoende zijn bij een ltv-huis met warmpomp?
[Voor 6% gewijzigd door Pieter2 op 09-03-2023 18:02]
Sowieso geen ISDE-subsidie voor triple glas met u-waarde boven de 0.7. Dus dat beantwoordt je vraag over de u-waarde wel een beetje.Pieter2 schreef op donderdag 9 maart 2023 @ 17:58:
We hebben 4 offertes ontvangen voor de kunststof kozijnen voor de begane grond en 1e verdieping. We zijn ons huis aan het renoveren en verduurzamen en gaan over op warmtepomp met ltv; daarom focussen we ons ook op de u-waarde. O.a. Schucco, Alupast en Decco wordt aangeboden.
- 25,5k ex btw voor tripple glas (0,7 u-waarde)
- 24,2k incl btw met dubbel glas (5-15-4)
- 22,6k incl btw met hr++ (1,2 a 1,3 u-waarde)
- 25,7k incl btw met tripple glas (0,95 u-waarde)
Het gaat om 14 onderdelen; waaronder de voordeur. Omtrek is 79,5
Die 0,7 waarde met trippleglas leek mij wel waardevol; alleen wel heel erg duur?
Het tripple-glas met 0,95 u-waarde is heel slecht trippel glas?
Zou een waarde van 1,2 voldoende zijn bij een ltv-huis met warmpomp?
je belangrijkste denkfout is denken dat je isolatie nodig hebt voor een warmtepomp, je hebt afgifte nodig isolatie beperkt met name je jaarverbruik. veder is uiteraard meer isolatie meer beter. en comfort verhogendPieter2 schreef op donderdag 9 maart 2023 @ 17:58:
Zou een waarde van 1,2 voldoende zijn bij een ltv-huis met warmpomp?
persoonlijk zou ik momenteel echt minimaal 1.0 nemen wat haalbaar is met dubbelglas+ gasvulling+reflectielaag+warmedge. (ofwel goed HR++) maar zeker bij kunststof zijn de extra kosten voor HR+++ meestal marginaal en hoewel je een euro maar 1 keer kan uitgeven is het verschil in kosten met 0.7 toch minimaal? en je krijgt 80% beter glas voor iets van 15% meer geld. eigenlijk is dat gewoon een nobrainer.
Wellicht wat onduideliijk; maar de offerte was ex btw; dus inclusief btw is die 31k voor een u-waarde van 0,7. Dus dat is wel meer dan 15%. Ik ga de andere partijen ook vragen of ze ander glas kunnen plaatsen.twain4me schreef op donderdag 9 maart 2023 @ 18:18:
[...]
je belangrijkste denkfout is denken dat je isolatie nodig hebt voor een warmtepomp, je hebt afgifte nodig isolatie beperkt met name je jaarverbruik. veder is uiteraard meer isolatie meer beter. en comfort verhogend
persoonlijk zou ik momenteel echt minimaal 1.0 nemen wat haalbaar is met dubbelglas+ gasvulling+reflectielaag+warmedge. (ofwel goed HR++) maar zeker bij kunststof zijn de extra kosten voor HR+++ meestal marginaal en hoewel je een euro maar 1 keer kan uitgeven is het verschil in kosten met 0.7 toch minimaal? en je krijgt 80% beter glas voor iets van 15% meer geld. eigenlijk is dat gewoon een nobrainer.
Dank voor het meedenken; ik lees nu dit inderdaad:Hondjeee schreef op donderdag 9 maart 2023 @ 18:04:
[...]
Sowieso geen ISDE-subsidie voor triple glas met u-waarde boven de 0.7. Dus dat beantwoordt je vraag over de u-waarde wel een beetje.
- De isolatiewaarde (U-waarde) voor het Triple-glas is maximaal 0,7 W/m2K.
- Bij de toepassing van Triple glas moet u verplicht ook de kozijnen vervangen door isolerende kozijnen met een Uf-waarde van maximaal 1,5 W/m2K.
Update: wellicht dat ik 2 kengetallen door elkaar haal.
Er staat voor raam 1:
- Glas: one/16Ar/4/16Ar/4one [Ug=0.5] (44mm)
- 0,97 w/m2 k
Gaat het dan juist om de 0,5 en niet om de 0,97?
[Voor 15% gewijzigd door Pieter2 op 09-03-2023 18:52]
Ug is de u-waarde van het glas, dus 0,5. En ik ga ervan uit dat de 0,97 de u-waarde van het kozijn is. Beide voldoen daarmee aan de eisen van de subsidie.Pieter2 schreef op donderdag 9 maart 2023 @ 18:43:
[...]
Dank voor het meedenken; ik lees nu dit inderdaad:
- De isolatiewaarde (U-waarde) voor het Triple-glas is maximaal 0,7 W/m2K.
- Bij de toepassing van Triple glas moet u verplicht ook de kozijnen vervangen door isolerende kozijnen met een Uf-waarde van maximaal 1,5 W/m2K.
Update: wellicht dat ik 2 kengetallen door elkaar haal.
Er staat voor raam 1:
- Glas: one/16Ar/4/16Ar/4one [Ug=0.5] (44mm)
- 0,97 w/m2 k
Gaat het dan juist om de 0,5 en niet om de 0,97?
Dit scheelt makkelijk een paar duizend euro, echt niet een paar honderd. Deuren zijn echt schreeuwend duur.Johan Bogle schreef op woensdag 8 maart 2023 @ 22:55:
[...]
En dan niet meer naar binnen kunnen omdat je een paar honderd euro wilde besparen door voor een raam ipv een deur te kiezen. Best lullig zonder beslag. Sta je daar op je dakterras 😂
Verder is grijs de standaard bij het merk Veka. Helaas is de kleur ook niet in de offerte opgenomen zie ik achteraf. Misschien ben ik onnodig kritisch, maar ik vind het wel opvallen.
Zou het mogelijk zijn om die zelf handmatig te vervangen? Dan kun je er misschien goed uitkomen met je leverancier door te vragen om een rolletje zwarte rubbers.Dimitri_Klokov schreef op vrijdag 17 maart 2023 @ 10:15:
Momenteel zijn ze bij ons op de gehele eerste verdieping kunststof kozijnen aan het plaatsen. Alleen hebben we een ding wat niet helemaal naar onze wens is: de kleur van de rubbers. Bij het opstellen van de offerte aangegeven dat we zwart willen zoals beneden, maar uiteindelijk grijs gekregen. Belletje gepleegd, en de reactie was dat deze grijze van betere kwaliteit zijn en langer meegaan in het algemeen. Iemand anders die dit weleens heeft meegekregen? Het klinkt bij mij als een stukje goedpraten.
Verder is grijs de standaard bij het merk Veka. Helaas is de kleur ook niet in de offerte opgenomen zie ik achteraf. Misschien ben ik onnodig kritisch, maar ik vind het wel opvallen.
Tweakers.net 6 nostalgie! - Wayback Machine
Have you tried turning it off and on again?
Had het nagevraagd. Sommige zijn makkelijk te vervangen, maar andere zitten weer goed vastgelijmd. Twee verschillende kleuren is dan ook weer net niet zeg maar.Barleone schreef op vrijdag 17 maart 2023 @ 11:11:
[...]
Zou het mogelijk zijn om die zelf handmatig te vervangen? Dan kun je er misschien goed uitkomen met je leverancier door te vragen om een rolletje zwarte rubbers.
Kritisch misschien wel, maar afspraak is afspraak, daarnaast zelf vervangen ligt natuurlijk ook even aan de afmetingen van de ramen, dat triple glas weegt nog al wat. Of je moet ze alleen aan de binnenzijde willen vervangen, door middel van nieuwe glaslatten.Dimitri_Klokov schreef op vrijdag 17 maart 2023 @ 10:15:
Momenteel zijn ze bij ons op de gehele eerste verdieping kunststof kozijnen aan het plaatsen. Alleen hebben we een ding wat niet helemaal naar onze wens is: de kleur van de rubbers. Bij het opstellen van de offerte aangegeven dat we zwart willen zoals beneden, maar uiteindelijk grijs gekregen. Belletje gepleegd, en de reactie was dat deze grijze van betere kwaliteit zijn en langer meegaan in het algemeen. Iemand anders die dit weleens heeft meegekregen? Het klinkt bij mij als een stukje goedpraten.
Verder is grijs de standaard bij het merk Veka. Helaas is de kleur ook niet in de offerte opgenomen zie ik achteraf. Misschien ben ik onnodig kritisch, maar ik vind het wel opvallen.
Overigens ik moest zelf kijken wat ik thuis heb, heb een gedeelte grijs (kozijnen uit 2010), en kozijnen welke ik zelf afgelopen jaar heb geplaatst zijn zwart, dus zolang je er niet bewust over nadenkt valt het bijna niet op.
PS2 SRSM Moon
Aangezien het consequent de gehele eerste verdieping betreft, zou ik het niet storend vinden. Het een weet, meer niet. En als de installatie (het allerbelangrijkste!) perfect is, zou ik er geen aandacht meer aan geven. Vast verder weinigen die het zal opvallen.Dimitri_Klokov schreef op vrijdag 17 maart 2023 @ 10:15:
Verder is grijs de standaard bij het merk Veka. Helaas is de kleur ook niet in de offerte opgenomen zie ik achteraf. Misschien ben ik onnodig kritisch, maar ik vind het wel opvallen.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Edit:
Eindelijk af van de slecht sluitende ramen met alleen oud dubbel glas. Die ene kon helemaal niet open. Tegenwoordig kost het een vermogen maar het was elke cent waard. Ook fijn dat ze de randen niet helemaal vol gegooid hebben met kit. Binnenkort nog rolluiken en schilderwerk voor het hout om het af te maken.

[Voor 80% gewijzigd door Dimitri_Klokov op 18-03-2023 16:49]
Top! Ben zelf ook aan het rondkijken in de omgeving Nijmegen/Maas-Waal. Zou zo maar een adres voor ons kunnen zijn.Dimitri_Klokov schreef op zaterdag 18 maart 2023 @ 12:40:
Ja we laten het ook zo. Montage is verder perfect verlopen dus zoiets kan ik dan wel wat makkelijker naast me neerleggen. We hebben ze door Veld Kozijntechniek laten plaatsen, en ze hebben hun goede naam verder zeker weer waargemaakt. Zal straks wat foto's plaatsen.
Verschillen van dag en nacht!Dimitri_Klokov schreef op zaterdag 18 maart 2023 @ 12:40:
Eindelijk af van de slecht sluitende ramen met alleen oud dubbel glas. Die ene kon helemaal niet open. Tegenwoordig kost het een vermogen maar het was elke cent waard. Ook fijn dat ze de randen niet helemaal vol gegooid hebben met kit. Binnenkort nog rolluiken en schilderwerk voor het hout om het af te maken.
Erg mooi geworden. Superdeur!
Rubbers zitten aan de binnenkant. Dus who cares!
Offerte 1
- 20.000,-
- Tripple glas 0,6
- Garantie nog onbekend
- Partij heeft wel een website; maar er zijn geen reviews gevonden. Daarom hebben we wat vraagtekens
- Veka softline 82 systeem
Offerte
- 27.500,-
- Tripple glas / 0,6
- De aannemer is relatief grote partij; online veel positieve reviews te vinden
- Profel systeem
Zit er veel verschil tussen de systemen van profel en veka? Qua kwaliteit, isolatie of andere kenmerken?

En het is triple, niet tripple.
Isolatie is merkbaar beter, ook zeker het geluid.
Binnenkort beneden ook nog e.e.a. vervangen.
Er zit beslag van Roto in, heb ik zelf uit de handel goede ervaringen mee.
Alles gedaan door Damen&Groen, hebben erg netjes werk geleverd.
Had je beter een paar weken gewachthansie_k schreef op zondag 26 maart 2023 @ 09:43:
Wij hebben een week geleden alle kozijnen op de eerste verdieping laten vervangen voor kunststof kozijnen van Profel, vlak profiel, compleet met horren.
Isolatie is merkbaar beter, ook zeker het geluid.
Binnenkort beneden ook nog e.e.a. vervangen.
Er zit beslag van Roto in, heb ik zelf uit de handel goede ervaringen mee.
Alles gedaan door Damen&Groen, hebben erg netjes werk geleverd.


De Nederbelg !
Als je bedenkt dat er vaak een week of 10 levertijd op zit, dan is dat spul al een maand of 3 geleden besteld.Jellabie schreef op zondag 26 maart 2023 @ 17:29:
[...]
Had je beter een paar weken gewachtprofel heeft nu een nieuw profiel, vleugels zelf 80mm dik en robuuster beslag. De ramen zijn nu net in productie gegaan
T is zelf langer geleden besteld, vlak na de zomer zo even uit m'n hoofd._JGC_ schreef op zondag 26 maart 2023 @ 18:09:
[...]
Als je bedenkt dat er vaak een week of 10 levertijd op zit, dan is dat spul al een maand of 3 geleden besteld.
Momenteel zit er 25 weken levertijd op
En zo kan je altijd wel wachten op iets nieuws... 😉
In ons huis komen nieuwe kunststof kozijnen.
Zwart of antraciet.
De voordeur zou ik graag ik hout willen.
Niet een massief houten deur, maar een goed geïsoleerde deur die een echte houtlook heeft.
Ik zou het liefste dezelfde kozijnen-lijn doorvoeren.
Maar kan online de combinatie kunststof kozijn met zo'n soort deur niet vinden.
Dus mijn vraag is: Kan dit eigenlijk wel?
Of is zo'n deur wellicht te zwaar voor een kunststof kozijn?
Om het goed te begrijpen, je wilt een houten deur in een kunststof kozijn?Rzaan schreef op maandag 27 maart 2023 @ 12:49:
Dus mijn vraag is: Kan dit eigenlijk wel?
Of is zo'n deur wellicht te zwaar voor een kunststof kozijn?
[Afbeelding]
Qua gewicht moet het makkelijk kunnen, mijn oude houten deur (hardhout, marantie) woog een stuk minder dan mijn huidige deur van kunsstof met triple glas.
D'r zijn ook dergelijke deuren te vinden in kunststof zoals in jou plaatje, maar goed, of je dat wil betalen is een 2e
Ik wil niet per se een houten deur, maar een goed isolerende en veilige deur die er uit ziet alsof hij van hout is.Utlbrt schreef op maandag 27 maart 2023 @ 16:11:
[...]
Om het goed te begrijpen, je wilt een houten deur in een kunststof kozijn?
Qua gewicht moet het makkelijk kunnen, mijn oude houten deur (hardhout, marantie) woog een stuk minder dan mijn huidige deur van kunsstof met triple glas.
D'r zijn ook dergelijke deuren te vinden in kunststof zoals in jou plaatje, maar goed, of je dat wil betalen is een 2e
Dus fineer o.i.d. is ook goed.
Hout ook natuurlijk.
Maar wel gewoon in een PVC kozijn dat enigszins qua vorm gelijk is aan de kozijnen van mijn ramen.
Rzaan schreef op maandag 27 maart 2023 @ 12:49:
Ik stel mijn vraag ook even hier, want denk dat er veel mensen op dit topic geabonneerd zijn.
In ons huis komen nieuwe kunststof kozijnen.
Zwart of antraciet.
De voordeur zou ik graag ik hout willen.
Niet een massief houten deur, maar een goed geïsoleerde deur die een echte houtlook heeft.
Ik zou het liefste dezelfde kozijnen-lijn doorvoeren.
Maar kan online de combinatie kunststof kozijn met zo'n soort deur niet vinden.
Dus mijn vraag is: Kan dit eigenlijk wel?
Of is zo'n deur wellicht te zwaar voor een kunststof kozijn?
[Afbeelding]