Discussie over & Ervaringen met bunq

[W1ck1e]

2Dutch schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:59:
...
True that! Maar kan me niet herinneren eerder een reminder zo ver vooraf gekregen te hebben bij welke bank of instantie dan ook. Volgens mij is een paar weken van tevoren redelijk standaard, misschien 1 maand (zeg 1 a 1,5 week levertijd om het safe te spelen). Daarom vond ik het wat bijzonder, niet per se slecht ofzo, maar gewoon opvallend

Waarom schreef je dan "achterlijk vroeg" ?

[2Dutch]

W1ck1e schreef op zondag 4 januari 2026 @ 18:29:
Waarom schreef je dan "achterlijk vroeg" ?

Omdat dat voor mij zo aanvoelde toen ik het bericht binnenkreeg. Krachttermen mogen hopelijk nog wel in 2026

[W1ck1e]

2Dutch schreef op zondag 4 januari 2026 @ 18:38:
[...]

Omdat dat voor mij zo aanvoelde toen ik het bericht binnenkreeg. Krachttermen mogen hopelijk nog wel in 2026

Krachttermen mogen zeker nog, wat mij betreft. Maar het betekent toch wat anders dan "opvallend".

[Qck]

Vraagje; Voorheen kon ik bij een automatische incasso (tijdens de transactie) geld van een andere rekening overmaken, als de doelrekening te weinig salo had. Nu zie ik die optie nergens meer. Weet één van jullie waar deze optie naartoe verhuisd is?

[MysticX]

Qck schreef op maandag 5 januari 2026 @ 14:11:
Vraagje; Voorheen kon ik bij een automatische incasso (tijdens de transactie) geld van een andere rekening overmaken, als de doelrekening te weinig salo had. Nu zie ik die optie nergens meer. Weet één van jullie waar deze optie naartoe verhuisd is?

Is dat geen bug? Als je terug gaat naar je overzicht en de betaling bovenaan selecteert, krijg je wel de mogelijkheid om een andere rekening te selecteren. Net nog gedaan

Ah het overmaken kan idd niet meer ben ik bang

[ Voor 4% gewijzigd door MysticX op 06-01-2026 14:35 ]

[edie]

Ok, hoe kan ik dat stomme "netto vermogen" blok op de startpagina verwijderen? Mij interesseert het niet, en het gaat meekijkers niks aan

[boyette]

edie schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 20:51:
Ok, hoe kan ik dat stomme "netto vermogen" blok op de startpagina verwijderen? Mij interesseert het niet, en het gaat meekijkers niks aan

heb je het al aan finn gevraagd?

tegen mij zegt finn

dat kan niet maar je kunt wel de balans verbergen

via home en dan een bankrekening ingedrukt houden .. dan opties
balans verbergen

[W1ck1e]

boyette schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 20:54:
[...]

heb je het al aan finn gevraagd?

tegen mij zegt finn

dat kan niet maar je kunt wel de balans verbergen

via home en dan een bankrekening ingedrukt houden .. dan opties
balans verbergen

Dan wordt het geblurred, maar aan de lengte van de blur kan je wel afleiden of het veel of weinig is.

[boyette]

W1ck1e schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 20:58:
[...]

Dan wordt het geblurred, maar aan de lengte van de blur kan je wel afleiden of het veel of weinig is.

ja waziger wordt het niet dan moet je ff via finn een ticket maken en vragen of dat nog waziger kan

[edie]

boyette schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 20:54:
[...]

heb je het al aan finn gevraagd?

tegen mij zegt finn

dat kan niet maar je kunt wel de balans verbergen

via home en dan een bankrekening ingedrukt houden .. dan opties
balans verbergen

Ik ga niks 'vragen' aan een tekstgenerator. Ook ga ik die onzin niet gebruiken.

Met Balans verbergen worden alle bedragen van alle rekeningen geblurred. Ik wil wel de balans van de betaalrekening zien, maar ben niet geinteresseerd in de balans van mijn andere rekeningen (daarom heb ik de andere rekeningen in een mapje gezet bij het Bankrekeningen blokje).

Ik zie ook dat bij Recente transacties de bedragen zichtbaar zijn en ook daar lijkt geen mogelijkheid dit te blurren.

[boyette]

-knip- Hou het constructief aub

[ Voor 92% gewijzigd door ZieMaar! op 07-01-2026 08:40 ]

[TheJVH]

edie schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 20:51:
Ok, hoe kan ik dat stomme "netto vermogen" blok op de startpagina verwijderen? Mij interesseert het niet, en het gaat meekijkers niks aan

Tja, de enige optie is naar een andere bank overstappen. Bij Bunq zal je continue nieuwe "features" krijgen waar je niet op zit te wachten die je niet uit kan stellen. Ze werken duidelijk met het idee "wij bepalen voor gebruikers wat goed is" en eventuele opties om dingen uit of aan te zetten maken ze gewoon niet (want dat kost tijd en levert niets op voor Bunq). Het afgelopen jaar bewijst gewoon dat Bunq geen zak geeft om normale gebruikers die hun bankzaken willen doen. Ze pushen hun extra services want daar zullen ze meer geld aan kunnen verdienen.

[Bergie]

Ik snap iets niet bij Bunq:

we hebben 2 rekeningen waarbij we het eenvoudig budgetteren aan hebben staan. Alleen bij de ene kan ik het resterende budget naar een andere rekening storten zodra de bron (salaris) gestort wordt. Bij de andere is deze optie niet zichtbaar.

Iemand enig idee waar dit verschil in zit?

[Mirabis]

Bergie schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 15:23:
Ik snap iets niet bij Bunq:

we hebben 2 rekeningen waarbij we het eenvoudig budgetteren aan hebben staan. Alleen bij de ene kan ik het resterende budget naar een andere rekening storten zodra de bron (salaris) gestort wordt. Bij de andere is deze optie niet zichtbaar.

Iemand enig idee waar dit verschil in zit?

Aangezien je "we" schreef, is de ene rekening geopend door een ander persoon/je partner? Misschien zit daar nog verschil in.

[Hippe Lip]

Bergie schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 15:23:
Ik snap iets niet bij Bunq:

we hebben 2 rekeningen waarbij we het eenvoudig budgetteren aan hebben staan. Alleen bij de ene kan ik het resterende budget naar een andere rekening storten zodra de bron (salaris) gestort wordt. Bij de andere is deze optie niet zichtbaar.

Iemand enig idee waar dit verschil in zit?

Komt er op alletwee van die rekeningen salaris binnen? Dus echt een regelmatige salarisboeking van een onderneming, anders dan die van jezelf?

[ColeJ]

Ik probeer bij Bunq een zakelijke rekening te openen voor mijn BV + Holding. De holding was zo gepiept maar de werkmaatschappij... Telkens weigeren ze die - ik pas blijkbaar niet in het risicoprofiel. Wel vreemd want ik ben gewoon een zzp'er op het gebied van Finance & Controlling, iemand nog tips om daar doorheen te komen?

[Hippe Lip]

ColeJ schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 22:12:
Ik probeer bij Bunq een zakelijke rekening te openen voor mijn BV + Holding. De holding was zo gepiept maar de werkmaatschappij... Telkens weigeren ze die - ik pas blijkbaar niet in het risicoprofiel. Wel vreemd want ik ben gewoon een zzp'er op het gebied van Finance & Controlling, iemand nog tips om daar doorheen te komen?

@ColeJ
Het enige dat ik kan verzinnen: blijf volhouden! Mogelijk slip je er een dezer dagen opeens doorheen?

Maar begrijp ik goed dat je twee zakelijke rekeningen (voor 2 ondernemingen) op één account wilt hebben? Ik meen eens gelezen te hebben dat dit maar één onderneming kan zijn.
Zoek dat eens uit voordat je het nog eens probeert.

[GeEkIe]

ColeJ schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 22:12:
Ik probeer bij Bunq een zakelijke rekening te openen voor mijn BV + Holding. De holding was zo gepiept maar de werkmaatschappij... Telkens weigeren ze die - ik pas blijkbaar niet in het risicoprofiel. Wel vreemd want ik ben gewoon een zzp'er op het gebied van Finance & Controlling, iemand nog tips om daar doorheen te komen?

Er zijn een paar regels waar je rekening mee moet houden:

Geverifieerd persoonlijk account: Om een zakelijke rekening te openen, heb je ook een persoonlijk bunq-account nodig. Dit kun je tijdens de aanvraag direct regelen.

Ingewikkelde bedrijfsstructuren: Bunq accepteert BVs met een "eenvoudige" structuur (bijvoorbeeld jij als enige aandeelhouder of een holding erboven). Bij structuren met meer dan drie lagen of een STAK (Stichting Administratiekantoor) kan de aanvraag worden afgewezen.

Woonplaats: Bestuurders moeten doorgaans in de Europese Economische Ruimte (EER) wonen.

[praseodymium]

ColeJ schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 22:12:
Ik probeer bij Bunq een zakelijke rekening te openen voor mijn BV + Holding. De holding was zo gepiept maar de werkmaatschappij... Telkens weigeren ze die - ik pas blijkbaar niet in het risicoprofiel. Wel vreemd want ik ben gewoon een zzp'er op het gebied van Finance & Controlling, iemand nog tips om daar doorheen te komen?

Zou me niets verbazen als dit een bewuste beperking is bij Bunq. Knab profileert zich al jaren als bank voor zzp'ers maar accepteert ook pas sinds deze maand "complexere bv‑structuren" (hun woorden) zoals holding+werkmij.

[Bergie]

Hippe Lip schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 21:02:
[...]

Komt er op alletwee van die rekeningen salaris binnen? Dus echt een regelmatige salarisboeking van een onderneming, anders dan die van jezelf?

Nee, mijn salaris zou de trigger moeten zijn voor het budgetteren. DIe komt binnen op rekening A; en op dat moment wil ik dus bedrag X overmaken naar rekening B en bedrag Y naar rekening C. Het restant wat er dan nog op B en C staat wil ik naar een andere rekening sturen.

Mirabis schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 15:43:
[...]

Aangezien je "we" schreef, is de ene rekening geopend door een ander persoon/je partner? Misschien zit daar nog verschil in.

Was ook mijn eerste ingeving maar dat is het helaas ook niet.

[ColeJ]

Ik heb er ook nog een persoonlijke rekening dus daar kan het niet aan liggen. Ik ga het nog eens proberen...

[Ecological]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[GeEkIe]

ColeJ schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 11:54:
Ik heb er ook nog een persoonlijke rekening dus daar kan het niet aan liggen. Ik ga het nog eens proberen...

Heb je eigenlijk wel gevraagd wat de reden tot afwijzing is?

[WhatsappHack]

Ecological schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 12:00:
***members only***

Je kan proberen die transactie te disputen. Bunq heeft inderdaad meermaals problemen gehad waarbij niet-geclaimde of teruggedraaide transacties voor eeuwig bleven staan. Ze hebben vorig jaar zelfs een herstelactie uitgevoerd waarmee tig van dit soort transacties terug zijn gedraaid.

[Ecological]

WhatsappHack schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 12:51:
[...]


Je kan proberen die transactie te disputen. Bunq heeft inderdaad meermaals problemen gehad waarbij niet-geclaimde of teruggedraaide transacties voor eeuwig bleven staan. Ze hebben vorig jaar zelfs een herstelactie uitgevoerd waarmee tig van dit soort transacties terug zijn gedraaid.

Thanks - ik heb contact opgenomen met de helpdesk en met 2 dagen neemt iemand contact op. Heel erg slecht dat dit nog steeds niet goed gaat.

[ColeJ]

GeEkIe schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 12:42:
[...]

Heb je eigenlijk wel gevraagd wat de reden tot afwijzing is?

Aan de bot?

Heb heel erg het idee bij Bunq dat als het systeem nee zegt, je gewoon dikke pech hebt.

[ Voor 18% gewijzigd door ColeJ op 08-01-2026 13:56 ]

[GeEkIe]

ColeJ schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 13:56:
[...]


Aan de bot?

Heb heel erg het idee bij Bunq dat als het systeem nee zegt, je gewoon dikke pech hebt.

Kan je de bot niet vragen om een mens?

[ChrisM]

Ik kende deze functie nog niet. Je kan nu ook je pas personaliseren, incl hoe het er uit ziet in Apple Pay. Dan kan je dus meteen de business pas en de gezamenlijke pas uit elkaar houden.
Je kan een icoontje toevoegen. De kleur wist ik al.

[Jerie]

ChrisM schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 14:50:
Ik kende deze functie nog niet. Je kan nu ook je pas personaliseren, incl hoe het er uit ziet in Apple Pay. Dan kan je dus meteen de business pas en de gezamenlijke pas uit elkaar houden.
Je kan een icoontje toevoegen. De kleur wist ik al.
[Afbeelding]

Fantastisch...

Dan over het design: nog meer kleuren op een kleurrijke pas is niet wat je moet willen. Een icoontje is dan handiger. Icoontjes is een eitje met Nerd Fonts, zelfs ik kan het. Daar is iemand bij bunq ook achter gekomen, maar... i.p.v de kleurtjes dan te vervangen met icoontjes heeft iemand besloten om maar beide te doen. Tot overmaat van ramp hebben ze ook nog eens geen idee welke icoontjes ze moeten gebruiken en vragen ze om feedback.

[ChrisM]

Jerie schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:27:
[...]


Fantastisch...

Dan over het design: nog meer kleuren op een kleurrijke pas is niet wat je moet willen. Een icoontje is dan handiger. Icoontjes is een eitje met Nerd Fonts, zelfs ik kan het. Daar is iemand bij bunq ook achter gekomen, maar... i.p.v de kleurtjes dan te vervangen met icoontjes heeft iemand besloten om maar beide te doen. Tot overmaat van ramp hebben ze ook nog eens geen idee welke icoontjes ze moeten gebruiken en vragen ze om feedback.

Ik vind het wel fijn dat je kan kiezen. Wil je geen kleurtje, dan zet je het uit (zwart/wit). Wil je wel een kleurtje, dan kies je dat. Zelfde met icoontjes.

[Zinloos1]

Jerie schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:27:
[...]


Fantastisch...

Dan over het design: nog meer kleuren op een kleurrijke pas is niet wat je moet willen. Een icoontje is dan handiger. Icoontjes is een eitje met Nerd Fonts, zelfs ik kan het. Daar is iemand bij bunq ook achter gekomen, maar... i.p.v de kleurtjes dan te vervangen met icoontjes heeft iemand besloten om maar beide te doen. Tot overmaat van ramp hebben ze ook nog eens geen idee welke icoontjes ze moeten gebruiken en vragen ze om feedback.

Ik ben geen bunq fanboy, maar dit is wel een beetje zeuren om het zeuren. Er zijn een hoop zaken waar op af te dingen valt, maar deze icoontjes vind ik dan juist wel weer een waardevolle toevoeging.

[ColeJ]

GeEkIe schreef op donderdag 8 januari 2026 @ 14:00:
[...]

Kan je de bot niet vragen om een mens?

Geen idee, ik zit nu geloof ik wel in een bepaalde flow. Ik moet nu iedere keer aanvullende documentatie aanleveren. Ik heb al meerdere keer gezien: Bedankt, we hebben nog één ding nodig….

Van een factuur van leverancier, contract met klant, btw nummer brief etc etc. Het is bizar, ze vragen nu zelfs dingen dubbel.

[Jerie]

Zinloos1 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 16:14:
[...]

Ik ben geen bunq fanboy, maar dit is wel een beetje zeuren om het zeuren. Er zijn een hoop zaken waar op af te dingen valt, maar deze icoontjes vind ik dan juist wel weer een waardevolle toevoeging.

Ja, de icoontjes wel, het gaat er om dat ze dat niet eerder hebben gedaan. Er moet iemand hebben besloten om voor die kleurtjes te gaan op de kleurrijke pas. Die heeft toen besloten om niet voor icoontjes te gaan. Dat was een slechte UI beslissing, die me al eerder was opgevallen. Die beslissing hadden ze nu terug kunnen draaien, maar dat hebben ze nagelaten.

Het past in het rijtje van de vele UI beslissingen die bunq maakt. Deze keer niet onder het mom van enshittification; dat zijn de meest laakbare.

[Hippe Lip]

Kleurtjes en icoontjes kunnen wel op zo’n pas, waarom dan geen tekst? Ik heb meerdere passen in mijn wallet en moet nu associaties onthouden bij elke kleur. Hoe handig zou het niet zijn als ik er gewoon ‘Auto’ (dat icoontje bestaat niet eens!) of ‘Vakantie’ op kan zetten? Dan is het in één klap 100% duidelijk…
Toch?

[ Voor 40% gewijzigd door Hippe Lip op 12-01-2026 09:38 ]

[Delay]

Hippe Lip schreef op maandag 12 januari 2026 @ 09:35:
Kleurtjes en icoontjes kunnen wel op zo’n pas, waarom dan geen tekst?

Misschien is dat een eis van Apple? Het lijkt mij niet de bedoeling dat je een bunq pas de naam "ING Debit Card" of "Amex Platinum Card" geeft

Zijn er andere passen waarbij je de tekst wel mag veranderen?

[ChrisM]

Ik had ook even gezocht, maar volgens mij is de aanleverende partij (bunq dus) volledig vrij in hoe ze de kaart aanleveren (en kan me voorstellen dat ze geen verwarring mogen brengen, dus ING debit card mag vast niet).. dus het is meer.. heeft bunq er zin in om dit te maken? Vinden ze het nodig?

[Hippe Lip]

Delay schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:19:
[...]
Zijn er andere passen waarbij je de tekst wel mag veranderen?

Nee, ik ken geen enkele andere bank waar je überhaupt ook maar iets aan kunt passen in je Wallet, dus wat dat betreft is bunq ook op dit punt vernieuwend bezig en doorbreekt de oude, nodeloos sobere gewoontes van andere banken.

Maar we weten nu dat het kan.

Delay schreef op maandag 12 januari 2026 @ 10:19:
[...]

Misschien is dat een eis van Apple? Het lijkt mij niet de bedoeling dat je een bunq pas de naam "ING Debit Card" of "Amex Platinum Card" geeft

Waarom zou dat een probleem zijn? Dat zie ik niet. Je past immers alleen een tekst aan hoe het in je eigen Wallet op je eigen telefoon eruit ziet. Als ik mijn bunq-pasje daar de naam ING, ABN of AMEX wil geven, who cares? Dat krijg ik toch alleen zelf te zien?

Hooguit lekker verwarrend voor wanneer iemand er misbruik van zou maken op mijn telefoon

[nielsiejjj92]

Hippe Lip schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:45:
[...]

Nee, ik ken geen enkele andere bank waar je überhaupt ook maar iets aan kunt passen in je Wallet, dus wat dat betreft is bunq ook op dit punt vernieuwend bezig en doorbreekt de oude, nodeloos sobere gewoontes van andere banken.

Maar we weten nu dat het kan.


[...]


Waarom zou dat een probleem zijn? Dat zie ik niet. Je past immers alleen een tekst aan hoe het in je eigen Wallet op je eigen telefoon eruit ziet. Als ik mijn bunq-pasje daar de naam ING, ABN of AMEX wil geven, who cares? Dat krijg ik toch alleen zelf te zien?

Hooguit lekker verwarrend voor wanneer iemand er misbruik van zou maken op mijn telefoon

Bij ING kun je ook gewoon iconen plaatsen in de Wallet per pas. Niet alles is door Bunq uitgevonden

[Beekforel]

Hippe Lip schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:45:
[...]

Nee, ik ken geen enkele andere bank waar je überhaupt ook maar iets aan kunt passen in je Wallet, dus wat dat betreft is bunq ook op dit punt vernieuwend bezig en doorbreekt de oude, nodeloos sobere gewoontes van andere banken.

Maar we weten nu dat het kan.


[...]


Waarom zou dat een probleem zijn? Dat zie ik niet. Je past immers alleen een tekst aan hoe het in je eigen Wallet op je eigen telefoon eruit ziet. Als ik mijn bunq-pasje daar de naam ING, ABN of AMEX wil geven, who cares? Dat krijg ik toch alleen zelf te zien?

Hooguit lekker verwarrend voor wanneer iemand er misbruik van zou maken op mijn telefoon

Blijkbaar kan Revolut er wel tekst neerzetten?

[Jerie]

Hippe Lip schreef op maandag 12 januari 2026 @ 16:45:
[...]

Nee, ik ken geen enkele andere bank waar je überhaupt ook maar iets aan kunt passen in je Wallet, dus wat dat betreft is bunq ook op dit punt vernieuwend bezig en doorbreekt de oude, nodeloos sobere gewoontes van andere banken.

Bij Revolut kun je de naam van de pas, en nog heel wat meer aanpassen. Bij N26 niet de naam, wel kun je zat aanpassen in de wallet. De twee N26 pasjes die ik heb zijn twee verschillende, sobere kleuren (zwart en transparant). Ook die van Revolut twee verschillende glows (blauw en paars). Ook bij Google Wallet volkomen normaal om naam aan te mogen passen.

[Hippe Lip]

Beekforel schreef op maandag 12 januari 2026 @ 18:13:
[...]

Blijkbaar kan Revolut er wel tekst neerzetten?

Revolut zelf wel, maar ikke als gebruiker niet.

Ik kan iets op de kaart zetten die ik in de app zie, maar die tekst komt niet terecht op de pas in de wallet op mijn iPhone. En daar hadden we het over.
Doe ik iets verkeerd?

[Beekforel]

Hippe Lip schreef op maandag 12 januari 2026 @ 23:20:
[...]

Revolut zelf wel, maar ikke als gebruiker niet.

Ik kan iets op de kaart zetten die ik in de app zie, maar die tekst komt niet terecht op de pas in de wallet op mijn iPhone. En daar hadden we het over.
Doe ik iets verkeerd?

[Afbeelding]

Ik begreep je bericht verkeerd. Maar Revolut bewijst dat het mogelijk is dus misschien kun je dat bij bunq neerleggen?

Ik heb maar 1 pas en alles automatisch. Gaat sinds een tijdje weer helemaal goed.

[Hippe Lip]

Beekforel schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 07:38:
[...]

Ik begreep je bericht verkeerd. Maar Revolut bewijst dat het mogelijk is dus misschien kun je dat bij bunq neerleggen?

Ik heb maar 1 pas en alles automatisch. Gaat sinds een tijdje weer helemaal goed.

@Beekforel Nu begrijp ik jouw bericht verkeerd, ben ik bang.

Je zegt dat Revolut bewijst dat ‘het’ mogelijk is. Wat bedoel je met ‘het’? We hadden het er hier over of je een eigen tekst kunt zetten op een bankpasje (van welke bank dan ook) in je Wallet (iPhone, in mijn geval), de Wallet waarmee je betaalt aan de kassa dus.

En dat heb ik tot nu toe nog nergens gezien, ook bij Revolut niet. Bovenstaande afbeelding (vorige post) maakte ik van het pasje in de app van Revolut, niet in de Wallet op de telefoon waarmee ik bij de kassa kan betalen.

[Beekforel]

@Hippe Lip op het screenshot van je wallet staat op de Revolut kaart tekst, die tekst refereert neem ik aan aan iets over de pas of rekening erachter?

[Hippe Lip]

Beekforel schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 23:25:
@Hippe Lip op het screenshot van je wallet staat op de Revolut kaart tekst, die tekst refereert neem ik aan aan iets over de pas of rekening erachter?

@Beekforel Die tekst komt van Revolut zelf. Daar kan ik zelf nix aan wijzigen of toevoegen en dat was het onderwerp van gesprek.

Dat de bank er zelf wat op kan zetten lijkt me een deel van de standaard functionaliteit. Ik zie bij ABN AMRO de naam plus het logo van de bank, Bij de ANWB Visa creditcard het ANWB-logo plus het VISA-logo, enzovoorts. Maar nix dat ik zelf kan doen. Bij geen enkele bank.
Uitgezonderd de kleur en een pictogram op de bunq-pasjes in de Wallet en daarmee begon deze discussie. En ook daar kun je dus geen tekst toevoegen, wat me nou zo handig lijkt. Veel handiger dan dat pictogrammetje van bunq. Ik vraag me af waarom ze die beperking hebben, gegeven het feit dat je er kennelijk zelf wat kunt neerzetten.

[ Voor 19% gewijzigd door Hippe Lip op 14-01-2026 00:02 ]

[Jerie]

Hippe Lip schreef op dinsdag 13 januari 2026 @ 23:59:
[...]

@Beekforel Die tekst komt van Revolut zelf. Daar kan ik zelf nix aan wijzigen of toevoegen en dat was het onderwerp van gesprek.

Dat de bank er zelf wat op kan zetten lijkt me een deel van de standaard functionaliteit. Ik zie bij ABN AMRO de naam plus het logo van de bank, Bij de ANWB Visa creditcard het ANWB-logo plus het VISA-logo, enzovoorts. Maar nix dat ik zelf kan doen. Bij geen enkele bank.
Uitgezonderd de kleur en een pictogram op de bunq-pasjes in de Wallet en daarmee begon deze discussie. En ook daar kun je dus geen tekst toevoegen, wat me nou zo handig lijkt. Veel handiger dan dat pictogrammetje van bunq. Ik vraag me af waarom ze die beperking hebben, gegeven het feit dat je er kennelijk zelf wat kunt neerzetten.

In Google Wallet kun je dat wel aanpassen. Bij bunq, bij Revolut, en bij N26. Ze hebben een standaardtekst (laatste deel MC/Visa plus CC), en dat kun je veranderen. Die tekst staat dan onder het pasje. Even vluchtig gekeken en Apple Wallet zou dit in ieder geval in het verleden niet ondersteunen.

[Hippe Lip]

@Jerie Tja, weer zo’n verschil in functionaliteit tussen Android en iOS.

[g-unitsoldaat]

Nu toch ook maar besloten helemaal weg te gaan bij bunq. Sowieso heel het overzicht verziekt door die tegels eruit te slopen. Continu koersbewegingen van debiele cryptomunten op het hoofdscherm zijn de druppel. En net zag ik weer iets over een of andere Hyrox creditcard
Wel jammer want in de basis lopen ze met veel dingen vooruit en ik was echt fan, maar dit wordt steeds erger.

[boyette]

g-unitsoldaat schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 15:49:
Nu toch ook maar besloten helemaal weg te gaan bij bunq. Sowieso heel het overzicht verziekt door die tegels eruit te slopen. Continu koersbewegingen van debiele cryptomunten op het hoofdscherm zijn de druppel. En net zag ik weer iets over een of andere Hyrox creditcard
Wel jammer want in de basis lopen ze met veel dingen vooruit en ik was echt fan, maar dit wordt steeds erger.

waar ga je nu naar toe?

[g-unitsoldaat]

boyette schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 17:50:
[...]

waar ga je nu naar toe?

Gezamenlijk naar Knab. Toch inclusief 5 IBANS en oneindig spaarrekeningen. En nu actie met een jaar gratis.
Dus voor de basis prima. Maar voelt toch een beetje als teruggaan in de tijd. Geen dark mode.. En een salarisverdeler die alleen werkt met percentages
Privé naar ABN, daar speelt vooral de combinatie met lage kosten voor zelf beleggen in fondsen/etfs mee. Daar geen transactiekosten en alleen 0,2 procent op jaarbasis.

[ChrisM]

Die Hyrox creditcard is gewoon een co-branded creditcard als je Bunq afneemt en meedoet aan Hyrox (sportieve) events. Hoeft niet. En je kan hem ook niet afsluiten (standaard) in de bunq app, ik zie daar niks van.
Allerlei bedrijven doen dit de hele tijd door.

Zie https://fonkmagazine.nl/a...rd-uit-75103.html#sluiten

[Hippe Lip]

g-unitsoldaat schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 15:49:
Nu toch ook maar besloten helemaal weg te gaan bij bunq. Sowieso heel het overzicht verziekt door die tegels eruit te slopen. Continu koersbewegingen van debiele cryptomunten op het hoofdscherm zijn de druppel. En net zag ik weer iets over een of andere Hyrox creditcard
Wel jammer want in de basis lopen ze met veel dingen vooruit en ik was echt fan, maar dit wordt steeds erger.

Ik blijf me toch verbazen over wat ik hier af en toe lees als reden voor vertrek bij bunq. Omdat de interface er naar je smaak niet uitziet zoals je die graag ziet, terwijl je er inhoudelijk (functies, faciliteiten) juist tevreden over bent?

Ja, ik ben ook niet blij met een aantal dingen daar, maar daar prik ik doorheen, dat negeer ik dan maar. Ik zit daar (en blijf daar graag!) vooral vanwege al die mogelijkheden. De rest neem ik op de koop toe.

Het perfecte plaatje zal je nergens vinden en als je het ergens denkt gevonden te hebben, dan wijzigt het toch opeens…

[Jerie]

Hippe Lip schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 09:40:
[...]

Ik blijf me toch verbazen over wat ik hier af en toe lees als reden voor vertrek bij bunq. Omdat de interface er naar je smaak niet uitziet zoals je die graag ziet, terwijl je er inhoudelijk (functies, faciliteiten) juist tevreden over bent?

Ja, ik ben ook niet blij met een aantal dingen daar, maar daar prik ik doorheen, dat negeer ik dan maar. Ik zit daar (en blijf daar graag!) vooral vanwege al die mogelijkheden. De rest neem ik op de koop toe.

Het perfecte plaatje zal je nergens vinden en als je het ergens denkt gevonden te hebben, dan wijzigt het toch opeens…

Een bank hoort bij openingsscherm niet een reclame banner voor speculatie/zwendel in lucht te bevatten. Als het nu beurs was, had ik er minder problemen mee. Als ik het uit kon zetten, minder problemen mee. Het is notabene net zo erg als een bewegende banner, en niet uit te zetten! Hoe mensen dit soort onzin goed praten is niet te filmen.

[Hippe Lip]

Jerie schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 11:22:
Een bank hoort bij openingsscherm niet een reclame banner voor speculatie/zwendel in lucht te bevatten. Als het nu beurs was, had ik er minder problemen mee. Als ik het uit kon zetten, minder problemen mee. Het is notabene net zo erg als een bewegende banner, en niet uit te zetten! Hoe mensen dit soort onzin goed praten is niet te filmen.

@Jerie Ik praat nix goed, laten we daarmee beginnen.

Maar ik vind ook dat er in de app allerlei (visuele en andere) dingen zitten waar ik niet blij mee ben, maar daarrmee werkt de bank (functioneel dus) niet anders. Ik negeer al die onzin die ik niet wil en geniet verder van wat de bank me verder te bieden heeft aan dingen waar ik wél belangstelling voor heb.
Das een stuk makkelijker dan overstappen naar een andere bank, plus dat je dan ook nog functies en faciliteiten moet missen.
That’s all.

[Jerie]

Hippe Lip schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 11:37:
[...]

@Jerie Ik praat nix goed, laten we daarmee beginnen.

Maar ik vind ook dat er in de app allerlei (visuele en andere) dingen zitten waar ik niet blij mee ben, maar daarrmee werkt de bank (functioneel dus) niet anders. Ik negeer al die onzin die ik niet wil en geniet verder van wat de bank me verder te bieden heeft aan dingen waar ik wél belangstelling voor heb.
Das een stuk makkelijker dan overstappen naar een andere bank, plus dat je dan ook nog functies en faciliteiten moet missen.
That’s all.

Je doet voorkomen alsof het een irrationele beslissing is, terwijl mensen heel duidelijk aangeven dat het voor hen de druppel is. Dat suggereert dat er voor deze klanten veel meer speelt dan de spreekwoordelijke druppel. Bij dat spreekwoord is immers sprake van een volle emmer.

Ook die redenen om te blijven, blijven vage uitspraken zoals dat bunq veel features zou hebben. Nooit gelezen wat dan al die fantastische features zouden moeten zijn. Ik denk dat ze schromelijk worden overdreven.

Je zou gedegen kritiek kunnen hebben dat dit topic een startpost mist met alle plus- en minpunten die bunq uniek maken. Maar dat gaat dan wel over plus- en minpunten.

[W1ck1e]

@Jerie ik gebruik de rekening in principe als spaarrekening, maar nu even niet vanwege de "6 maanden het geld elders". Ik hoef niet elke dag te kijken in de app. Alleen de "max 2 keer per maand geld opnemen van de spaarrekening" zie IK als beperking. Maar als ik geld van bunq rekening nodig heb dan houd ik daar rekening mee. Elke week renteuitkering "payday met confetti" (ingesteld op "bijschrijven op bunq betaal rekening") vind ik grappig,

Zelfs IK slaag er in allerlei toeters en bellen in de app te negeren.

Ik ben waarschijnlijk niet de gemiddelde klant van bunq, en ook niet onderdeel van de doelgroep. Ik weeg ervaren voor- en nadelen tegen elkaar af en handel ernaar. Omdat ik geen kosten heb aan de rekening is er wel wat ruimte.

[Hippe Lip]

Jerie schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 11:52:
Je doet voorkomen alsof het een irrationele beslissing is, terwijl mensen heel duidelijk aangeven dat het voor hen de druppel is. Dat suggereert dat er voor deze klanten veel meer speelt dan de spreekwoordelijke druppel. Bij dat spreekwoord is immers sprake van een volle emmer.

@Jerie Je lijkt het erg absoluut te nemen en ikke beschrijf het (dat is mijn bedoeling in elk geval) relatief.
Ik heb het gevoel dat er steeds meer mensen zijn (heel algemeen gezegd, hè!) die zich aan van alles ergeren in de wereld om zich heen. En dat ergeren maakt je leven niet makkelijker. Het levert je nix op, behalve ergernis en dat kost je nog een hoop energie bovendien. Als je leert om dingen die je minder leuk vind gewoon te negeren kom je een stuk verder en kost het je minder energie.
Let wel, voordat dit verkeerd opgevat wordt: dit is geen aanklacht tegen wie dan ook, ik bekritiseer er niemand mee, het valt me gewoon op.

Ook die redenen om te blijven, blijven vage uitspraken zoals dat bunq veel features zou hebben. Nooit gelezen wat dan al die fantastische features zouden moeten zijn. Ik denk dat ze schromelijk worden overdreven.

Nou, je lijkt het wel meteen extreem te willen beschrijven ('fantastische features'), maar ik heb hiervoor al eens een lijstje gemaakt met hoe ik mijn rekeningen bij bunq gebruik: een aantal (>>5) themarekeningen (betaalrekeningen) met automatiseringen, elk van die themarekeningen met een eigen betaalpasje (al dan niet virtueel), zodat ik direct van de juiste rekening kan betalen en daar geen extra werk aan heb, 2 rekeningen op één fysiek betaalpasje (via 2 PINcodes op dat ene pasje), incasso’s die ik op meerdere manieren kan beheren en beheersen, betaalverzoeken met een bunq.me-adres (kan ik automatisch genereren vanuit Home Assistant en van daaruit versturen), eenvoudig budgetteren (aanvullen van een rekening), en meer. Ik vergeet vast nog wel een aantal dingen.
En let wel, dit is heel persoonlijk. Jij hecht wellicht helemaal geen waarde aan dingen die ik nou juist zo waardevol vind en andersom.

Je zou gedegen kritiek kunnen hebben dat dit topic een startpost mist met alle plus- en minpunten die bunq uniek maken. Maar dat gaat dan wel over plus- en minpunten.

Nou, dat zou dan wel heel bewerkelijk worden, want er wijzigt regelmatig van alles binnen en buiten bunq, dus dan moet je die OP telkens weer aanpassen.
En wat voor de een een voordeel is, is voor de ander een nadeel.

Maar ik ben het volledig met je eens hoor: er zitten zeker ook nadelen aan bunq. Een bank zonder nadelen ben ik nog niet tegengekomen. Alles is relatief.

[g-unitsoldaat]

Nog ter aanvulling: de verkrachte layout had ik wellicht nog langer kunnen negeren, maar het crypto actief pushen is voor mij een principiële kwestie. Zo moet ik vandaag (het overstappen is nog bezig) verplicht lezen dat 'Boba Network' met 0,31 procent is gestegen 😅

Dat je crypto aanbiedt snap ik heus wel, er zijn nu eenmaal mensen die het willen en die transactiekosten tikken lekker aan. Maar zet crypto dan gewoon in een apart hoekje en promoot het niet zo actief.

[W1ck1e]

g-unitsoldaat schreef op maandag 19 januari 2026 @ 11:11:
... Zo moet ik vandaag (het overstappen is nog bezig) verplicht lezen dat 'Boba Network' met 0,31 procent is gestegen 😅
...

Inmiddels is de stijging 0,40%. Hoef je niet te lezen, maar heb je nu wel gedaan
Het lukt mij prima om die meldingen te negeren. Dan moet jij dat ook kunnen.

[TheJVH]

W1ck1e schreef op maandag 19 januari 2026 @ 11:16:
[...]

Inmiddels is de stijging 0,40%. Hoef je niet te lezen, maar heb je nu wel gedaan
Het lukt mij prima om die meldingen te negeren. Dan moet jij dat ook kunnen.

Het is toch te bizar voor woorden dat je een melding op je telefoon (hoeveel meldingen krijg jij dat je dit ok vind?) moet negeren, en niet uit kan zetten. Ik krijg heel af en toe een melding van een email, signal/whatsapp, en af- en bijschrijvingen van m'n bank. Alle andere meldingen ben ik absoluut niet van gediend en vind ik een enorme inbreuk op m'n digitale welzijn. Bij letterlijk elke andere app was de app al lang verwijderd, bij een bank ik dat was lastiger.

Valt simpelweg niet goed te praten dat ze dit soort dingen door je strot duwen, en nog steeds pretenderen een serieuze bank te zijn.

[W1ck1e]

TheJVH schreef op maandag 19 januari 2026 @ 11:32:
[...]
.. hoeveel meldingen krijg jij dat je dit ok vind?...

De tekst "Boba Network is vandaag gestegen met 1,06%" staat onder "Netto vermogen". Het is niet een melding die ik moet wegklikken voordat ik mijn spaargeld kan bekijken. Ik moest even een pakketje aanpakken, dus 3 minuten later staat er 0,96%.
Volgens mij krijg ik geen meldingen meer die ik moet sluiten om verder te kunnen. Ik zal wel de juiste instelling hebben.

[TheJVH]

W1ck1e schreef op maandag 19 januari 2026 @ 11:46:
[...]

De tekst "Boba Network is vandaag gestegen met 1,06%" staat onder "Netto vermogen". Het is niet een melding die ik moet wegklikken voordat ik mijn spaargeld kan bekijken. Ik moest even een pakketje aanpakken, dus 3 minuten later staat er 0,96%.
Volgens mij krijg ik geen meldingen meer die ik moet sluiten om verder te kunnen. Ik zal wel de juiste instelling hebben.

Ik had het over push-meldingen, wat jij beschrijft is irritant en valt imho ook in het straatje "een bank die zichzelf niet meer serieus neemt", maar minder kwalijk dan een push notificatie.

Feit blijft dat er gewoon reclame in je bankieren app zit waar je elke maand voor betaald.

[W1ck1e]

TheJVH schreef op maandag 19 januari 2026 @ 11:59:

Ik had het over push-meldingen, wat jij beschrijft is irritant en valt imho ook in het straatje "een bank die zichzelf niet meer serieus neemt", maar minder kwalijk dan een push notificatie.

Feit blijft dat er gewoon reclame in je bankieren app zit waar je elke maand voor betaalt.

Mijn berichtjes van vandaag in dit draadje zijn naar aanleiding van het berichtje over de koers van een crypto munt. Mijn "bunq free" rekening is gratis.

[kw_nl]

Die Hyrox kaart kan je alleen krijgen als je nieuwe klant bent?