Discussie over & Ervaringen met bunq

[CMD-Snake]

Anoniem: 672303 schreef op zaterdag 05 december 2015 @ 17:50:
Ik zie bunq trouwens gewoon als een bank met wat extra snufjes.

Bunq klinkt eerder als een bank die een hoop dingen mist.

Buiten pronken met een app en wat features ontbreekt bij hun de basale zaken die een bank tot een bank maken. Betalen via incasso is iets wat mij heel wenselijk lijkt voor een betaalrekening. Harstikke gaaf dat je tig bankrekeningen kan openen voor allerlei doelen, maar ik heb geen tig bankrekeningen nodig om te budgetteren.

Ik wil zelf niet dat mijn bank een beta product is waar functionaliteiten aan missen en moeten worden toegevoegd of dat er mogelijk nog wat bugs zijn.

[Kasparov]

Het is nog steeds officieel een beta fase (zie de officiële website, de titel hiervan is 'bunq - public beta').
Dat er dan nog belangrijke onderdelen missen, maakt mij minder uit.

Het gene wat ik het meest jammer vindt is dat er (nog) geen spaarrekeningen zijn.
Graat zou ik toch wel wat rente ontvangen (al is dat natuurlijk tegenwoordig weinig) en dan wel het voordeel dat het bij dezelfde bank is.
Ik zit zelf bij de ABN en vindt het heerlijk dat je even snel in de winkel geld kan overmaken van je spaarrekening naar je betaalrekening en 1 seconde later er al mee kan pinnen.
Voor mij is dit een zeer belangrijke feature, naast natuurlijk de incasso's die al genoemd zijn.

Ik heb al wel een rekening geopend en heb dit ook al wel iets gepromote bij mijn vrienden.
Tot nu toe is het een grappig iets, maar ik moet nog zien of ik het veel ga gebruiken.
In ieder geval ga ik wel binnenkort een pas aanschaffen en zie ik wel mogelijkheden om dit meer te gebruiken, zeker omdat ik een makkelijk te onthouden IBAN nummer heb.

[Vos]

Xanaroth schreef op woensdag 02 december 2015 @ 14:37:
Eens even gekeken naar bunq, het is wel een enorm duur grapje zeg.

Pinpas 9 euro, en dan per gebruik nog eens 4 cent. Als je voor de grap 150 betalingen doet in een jaar (wat best weinig is - 1x boodschappen en 2x iets anders per week zoals tanken en je zit daar al op - gemiddelde als ik snel inschat is 200+ per jaar per persoon) zit je zo op 15-20 euro in het 1e jaar. Dat maakt ze in de praktijk zo'n beetje de duurste bank die ik kan vinden als je dit voor je normale dagelijkse dingen gebruikt.
De jaren daarna kan het goedkoper zijn, alleen zul je eerste die investering terug moeten verdienen - terwijl je door limitaties zoals incasso's nog steeds een 2e bank ernaast aan moet houden met bijbehorende vaste kosten.

...

Die 9 euro is wel voor 4 jaar he . Voor 15 euro p.j. kan je daarnaast 318 pinbetalingen doen.

[ Voor 29% gewijzigd door Vos op 07-12-2015 09:17 ]

[Xanaroth]

Vos schreef op maandag 07 december 2015 @ 09:14:
[...]

Die 9 euro is wel voor 4 jaar he

Dat is ook wat ik aangaf, de jaren erna KAN goedkoper zijn (kosten zijn immers op verbruik gebaseerd) maar je zult eerst de hogere kosten van dat eerste jaar moeten terugverdienen.

Combineer dat met het moeten aanhouden van een rekening bij een andere bank, en je kunt alleen maar duurder uit zijn met Bunq dan met [insert willekeurige andere bank].

[Vos]

Xanaroth schreef op maandag 07 december 2015 @ 09:18:
[...]


Dat is ook wat ik aangaf, de jaren erna KAN goedkoper zijn (kosten zijn immers op verbruik gebaseerd) maar je zult eerst de hogere kosten van dat eerste jaar moeten terugverdienen.

Combineer dat met het moeten aanhouden van een rekening bij een andere bank, en je kunt alleen maar duurder uit zijn met Bunq dan met [insert willekeurige andere bank].

Ok, ik dacht dat jij dacht dat de pas 9 euro pj kost. My bad

[Anoniem: 710439]

Tot nu toe bevalt het me prima, moet ik zeggen. Los van alle beta-dingen is het bijna een gewone bankrekening.

• Ik vind de pas wat cheap aanvoelen. En omdat ik per se een tekst moest invullen, staat er nu "HoeraCentjes" op
• Ondanks diverse pin-transacties weigerde de pas contactloos betalen.
• Geld van de ING was er dezelfde dag. Altijd fijn.
• Na elke betaling in een winkel prompt een push-notificatie. Vaak nog voor ik mijn portomonnee heb weggestopt.

[celshof]

Anoniem: 710439 schreef op maandag 07 december 2015 @ 14:47:
Tot nu toe bevalt het me prima, moet ik zeggen. Los van alle beta-dingen is het bijna een gewone bankrekening.

• Ik vind de pas wat cheap aanvoelen. En omdat ik per se een tekst moest invullen, staat er nu "HoeraCentjes" op

Typisch. staat er ook een brand (Maestro bijv.) op de pas? Er zitten namelijk best strake regels aan een pas als je die via een normale scheme wilt laten lopen

• Ondanks diverse pin-transacties weigerde de pas contactloos betalen.

Staat er wel een contactloos logo op?

Is er ergens wellicht een screenshot van zo'n pas te vinden?

[Anoniem: 710439]

celshof schreef op maandag 07 december 2015 @ 15:00:
[...]
Typisch. staat er ook een brand (Maestro bijv.) op de pas? Er zitten namelijk best strake regels aan een pas als je die via een normale scheme wilt laten lopen

[...]
Staat er wel een contactloos logo op?

Is er ergens wellicht een screenshot van zo'n pas te vinden?

[ Voor 90% gewijzigd door Anoniem: 710439 op 07-12-2015 15:09 ]

[celshof]

Dank je! Is inderdaad een hele normale Maestro pas die contactloos zou moeten aankunnen. Als je een telefoon met NFC hebt, zou je de pas daar eens mee kunnen uitlezen om wat meer details te krijgen (bijv. of er uberhaupt informatie .verstuurd wordt).

Ik ben hard aan het zoeken naar de regels van MasterCard voor Maestro passen, maar heb het nog niet gevonden.

[Anoniem: 710439]

celshof schreef op maandag 07 december 2015 @ 15:13:
Dank je! Is inderdaad een hele normale Maestro pas die contactloos zou moeten aankunnen. Als je een telefoon met NFC hebt, zou je de pas daar eens mee kunnen uitlezen om wat meer details te krijgen (bijv. of er uberhaupt informatie .verstuurd wordt).

Ik ben hard aan het zoeken naar de regels van MasterCard voor Maestro passen, maar heb het nog niet gevonden.

Ik heb het nu 1x geprobeerd in een druk bedrijfsrestaurant. Ik duik straks nog wel even een zaakje in, kijken hoe ver ik kom. Het kan ook een fluke zijn geweest.

[celshof]

Anoniem: 710439 schreef op maandag 07 december 2015 @ 15:14:
[...]

Ik heb het nu 1x geprobeerd in een druk bedrijfsrestaurant. Ik duik straks nog wel even een zaakje in, kijken hoe ver ik kom. Het kan ook een fluke zijn geweest.

Op de achterkant staat trouwens (als het goed is) een code waarmee je kunt achterhalen wie het pasje gemaakt/gepersonaliseerd heeft (bijv. Gemalto).

[Kasparov]

Anoniem: 710439 schreef op maandag 07 december 2015 @ 14:47:
• Ik vind de pas wat cheap aanvoelen. En omdat ik per se een tekst moest invullen, staat er nu "HoeraCentjes" op

Dat vind ik juist een leuke feature. Ik ga voor de titel Jedi_master

Ik was tot nu toe nog vergeten om die pas aan te vragen, maar ik wacht nu nog even af of NFC het doet.

[Anoniem: 710439]

Het bleek gisteren inderdaad een fluke. NFC werkt prima! Wel eerst een gewone transactie doen, maar daar waarschuwen ze ook voor. Kreeg ook keurig weer een notification.

[Anoniem: 682319]

Xanaroth schreef op maandag 07 december 2015 @ 09:18:
[...]
Combineer dat met het moeten aanhouden van een rekening bij een andere bank, en je kunt alleen maar duurder uit zijn met Bunq dan met [insert willekeurige andere bank].

Je kunt je oude bank opzeggen nadat je verified bent lijkt me.
Mocht je al die features die een normale bank wel heeft missen.

Het kan dus goedkoper zijn dan een normale bank als je nu enkel een betaalrekening gebruikt.

[Zr40]

De meesten zullen nog steeds een andere bank nodig hebben zolang iDeal en incasso's niet beschikbaar zijn. Dat zijn vandaag de dag toch redelijk essentiële betaalmethoden.

[dennissimeau]

Ik zat eraan te denken om een rekening te openen als 'tussenrekening' voor verkopen op marktplaats ofzo. Dan heb je nooit dat ze je 'echte' rekeningnummer hebben.
Aan de andere kant vroeg ik me ook wel meteen af wat dat eigenlijk uitmaakt haha.

[timag]

Rukapul schreef op woensdag 02 december 2015 @ 14:18:
Sowieso een amateuristische bende. N.a.v. dat blog artikel eens gekeken wat er over resonsible disclosure te vinden is, maar heb uiteindelijk Google (!) moeten gebruiken om op de legal (!) pagina te vinden hoe hun responsible disclosure beleid in elkaar zit en hoe je een security vulnerability kunt melden.

Tevens zou ik me als security professional niet willen binden aan de gestelde voorwaarden. De arrogantie spat er namelijk vanaf net als bij het blog:

[...]

Tenzij je de handvol (!) andere opmerkingen over publiek maken zwaarder laat wegen dan bovenstaande opmerking... onduidelijkheid en redundantie troef... maar dat geldt sowieso voor de communicatie van een dienst die zich op NL markt richt, maar de communicatie in Engels voorop stelt.

Op diezelfde legal pagina (die ik overigens prima in het NL kan vinden) staat ook hun beloningsbeleid. Ze geven 2 bedragen:

• € 300K voor 3 bestuurders totaal (is € 100K per persoon)
• € 160K voor 3 "medewerkers die een grote invloed kunnen hebben op het risicoprofiel van bunq" (is €53K per persoon)

Daarnaast geven ze aan geen bonussen of aandelen te betalen.

Daar kan je op 2 manieren naar kijken:

• Misschien het meest voor de hand liggend, als je naar de publieke opinie kijkt: Hoge bonussen moeten weg en als je hier klant wordt geef jij ook dat signaal.
• Maar je kan het ook anders bekijken: ik vraag me sterk af of je op het vlak van risk, legal, security, IT specialisten en andere vakgebieden die je nodig hebt om een bank te runnen voor €53K per jaar wel capabel personeel naar binnen kan trekken. In de rest van de financiële wereld kunnen dit soort mensen aanmerkelijk meer verdienen

Bij mij wekt het niet echt vertrouwen. De bedragen zijn m.i. gewoon niet realistisch. Zonder bonussen prima maar zonder kwalitatief goed personeel... Er zijn bij een bank nu eenmaal zaken die goed geregeld moeten zijn en als je dat niet voor elkaar hebt dan wordt het heel snel vervelend.

Een derde manier van kijken is dat die cijfers wat publieksvriendelijk zijn opgeschreven en dat er op een andere manier (niet genoemde manier) meer wordt betaald. Maar daar wordt het verhaal ook niet beter van...

[Whatson]

celshof schreef op maandag 07 december 2015 @ 15:16:
[...]

Op de achterkant staat trouwens (als het goed is) een code waarmee je kunt achterhalen wie het pasje gemaakt/gepersonaliseerd heeft (bijv. Gemalto).

Ding komt uit Zwitserland via de post. Op de achterkant staat FCI-UAE en een nummer.

Voelt wel een beetje goedkoop aan. Tekst is er niet in geponst zoals bij andere bankpassen maar er op gedrukt, kleuren zijn wat flets en je ziet duidelijk dat de kaart uit 3 lagen bestaat aan de zijkant

[s_schimmel]

timag schreef op woensdag 09 december 2015 @ 00:00:

Daar kan je op 2 manieren naar kijken:

• Misschien het meest voor de hand liggend, als je naar de publieke opinie kijkt: Hoge bonussen moeten weg en als je hier klant wordt geef jij ook dat signaal.
• Maar je kan het ook anders bekijken: ik vraag me sterk af of je op het vlak van risk, legal, security, IT specialisten en andere vakgebieden die je nodig hebt om een bank te runnen voor €53K per jaar wel capabel personeel naar binnen kan trekken. In de rest van de financiële wereld kunnen dit soort mensen aanmerkelijk meer verdienen

Bij mij wekt het niet echt vertrouwen. De bedragen zijn m.i. gewoon niet realistisch. Zonder bonussen prima maar zonder kwalitatief goed personeel... Er zijn bij een bank nu eenmaal zaken die goed geregeld moeten zijn en als je dat niet voor elkaar hebt dan wordt het heel snel vervelend.

Een derde manier van kijken is dat die cijfers wat publieksvriendelijk zijn opgeschreven en dat er op een andere manier (niet genoemde manier) meer wordt betaald. Maar daar wordt het verhaal ook niet beter van...

Welkom in de Amsterdamse startup scene. Personeel mag niks kosten en dan krijg je dit soort lage bedragen. Goed en gespecialiseerd personeel kost geld maar dat gaat er steeds slechter in bij mensen die personeel nodig hebben binnen (en buiten) startups. Het kan nog zo'n geweldig idee zijn maar als je voor 1/3e van je oude salaris bij Bunq zou moeten gaan werken zullen er weinig goede mensen zijn die dat doen.

Kan ook zijn dat ze al dat soort werk gewoon uitbesteed hebben. Dan kan je opschrijven dat je lage salarissen betaald zodat het goed valt in de publieke opinie en kan je toch alle specialistische kennis inhuren omdat facturen niet onder salaris vallen.

[ Voor 5% gewijzigd door s_schimmel op 09-12-2015 08:08 ]

[Rukapul]

s_schimmel schreef op woensdag 09 december 2015 @ 08:06:
Kan ook zijn dat ze al dat soort werk gewoon uitbesteed hebben. Dan kan je opschrijven dat je lage salarissen betaald zodat het goed valt in de publieke opinie en kan je toch alle specialistische kennis inhuren omdat facturen niet onder salaris vallen.

Dat laatste valt dan weer niet te verenigen met in control zijn. Mensen op sleutelposities horen op de loonlijst.

De genoemde salarissen (<4000 euro/maand) zijn absurd laag voor sleutelposities. En waar een commissaris parttime een rol kan vervullen geldt dat nauwelijks voor deze functies.

Tijd voor kamervragen aan de minister over deze banklicentie

[PolarBear]

Whatson schreef op woensdag 09 december 2015 @ 00:12:
[...]

Ding komt uit Zwitserland via de post. Op de achterkant staat FCI-UAE en een nummer.

Voelt wel een beetje goedkoop aan. Tekst is er niet in geponst zoals bij andere bankpassen maar er op gedrukt, kleuren zijn wat flets en je ziet duidelijk dat de kaart uit 3 lagen bestaat aan de zijkant

Ehm, ik weet het niet maar alleen mijn creditcard is gesponst (omdat er nog wel eens een afdruk wordt genomen, hoewel dat steeds minder voorkomt) mijn bankkaarten niet.

[Whatson]

PolarBear schreef op woensdag 09 december 2015 @ 09:59:
[...]

Ehm, ik weet het niet maar alleen mijn creditcard is gesponst (omdat er nog wel eens een afdruk wordt genomen, hoewel dat steeds minder voorkomt) mijn bankkaarten niet.

Mijn Rabobank kaart heeft zwarte letters die iets dieper in de kaart liggen. Bunq heeft dat niet

[Anoniem: 710439]

Mijn NFC chip protesteert overigens altijd. Ik dacht dat dat een eenmalig geintje was, maar op meerdere plekken. Hij hapert, pakt hem wel/niet, dan ineens wel, soms niet.

Niet heel soepel. Ik ga als laatste redmiddel maar een tientje pinnen vandaag of morgen, misschien dat de activatie daar vanaf hangt.

[Whatson]

Anoniem: 710439 schreef op woensdag 09 december 2015 @ 12:20:
Mijn NFC chip protesteert overigens altijd. Ik dacht dat dat een eenmalig geintje was, maar op meerdere plekken. Hij hapert, pakt hem wel/niet, dan ineens wel, soms niet.

Niet heel soepel. Ik ga als laatste redmiddel maar een tientje pinnen vandaag of morgen, misschien dat de activatie daar vanaf hangt.

Even bunq contacteren via de app, wellicht sturen ze je gratis een nieuwe kaart.

[Anoniem: 710439]

Heb een berichtje gestuurd.

[Anoniem: 710439]

Inmiddels ook reactie terug.

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 710439 op 09-12-2015 14:06 ]

[incaz]

timag schreef op woensdag 09 december 2015 @ 00:00:
[list]
Bij mij wekt het niet echt vertrouwen. De bedragen zijn m.i. gewoon niet realistisch. Zonder bonussen prima maar zonder kwalitatief goed personeel...

Alleen hebben bonussen eigenlijk helemaal niet aantoonbaar tot gevolg dat er beter werk geleverd wordt of kwalitatief beter personeel wordt aangenomen - vooral niet op het gebied van iets dat toch niet zo enorm ingewikkeld is: gewoon betalingen regelen.
Sterker nog, het betalen van bonussen KAN niet werken, omdat het zou impliceren dat je kunt beoordelen hoe het werk gedaan wordt en als dat zo is, is het blijkbaar makkelijk te meten en dus simpel genoeg om geen moeilijke functie te zijn (of desnoods uit te besteden aan een computer.)

Op dit moment reorganiseren de banken en worden er overal mensen op straat gezet - ik denk dat er zat goed personeel te vinden is als je gewoon een goed salaris betaalt. En degenen die meer willen... die zijn wellicht juist helemaal niet wat je wilt?

Dat fabeltje dat het noodzakelijk zou zijn om belachelijke bedragen te betalen voor gewoon goed werk doet ons meer kwaad dan goed, en zou best eens bij het grof vuil mogen.

[timag]

incaz schreef op woensdag 09 december 2015 @ 18:40:
[...]

Alleen hebben bonussen eigenlijk helemaal niet aantoonbaar tot gevolg dat er beter werk geleverd wordt of kwalitatief beter personeel wordt aangenomen - vooral niet op het gebied van iets dat toch niet zo enorm ingewikkeld is: gewoon betalingen regelen.
Sterker nog, het betalen van bonussen KAN niet werken, omdat het zou impliceren dat je kunt beoordelen hoe het werk gedaan wordt en als dat zo is, is het blijkbaar makkelijk te meten en dus simpel genoeg om geen moeilijke functie te zijn (of desnoods uit te besteden aan een computer.)

Op dit moment reorganiseren de banken en worden er overal mensen op straat gezet - ik denk dat er zat goed personeel te vinden is als je gewoon een goed salaris betaalt. En degenen die meer willen... die zijn wellicht juist helemaal niet wat je wilt?

Dat fabeltje dat het noodzakelijk zou zijn om belachelijke bedragen te betalen voor gewoon goed werk doet ons meer kwaad dan goed, en zou best eens bij het grof vuil mogen.

Mijn punt ging niet over bonussen, ik zeg zelfs letterlijk "zonder bonussen prima". Er zijn genoeg onderzoeken die aantonen dat exorbitant belonen niets toevoegt en vanaf een bepaald punt zelfs averechts gaat werken. Daar ben ik het voor een deel met je eens en voor de rest past deze discussie denk ik niet in dit topic.

Mijn punt ging juist precies over wat jij zegt: gewoon een goed salaris betalen. Aan de bovenkant van de markt hebben we hier en daar problemen met exorbitante salarissen, maar aan de onderkant juist met het tegenovergestelde. Daar willen werkgevers voor een dubbeltje op de eerste rij zitten en wordt kwaliteit als eerste overboord gegooid. Ook dat is geen goede ontwikkeling.

[Kasparov]

Ik heb nu net m'n bankpas ontvangen.
Het eerste wat mee opviel is dat ze voor de envelop en de brief erg dik papier gebruiken.
Volgensmij kunnen ze daar best wat geld in besparen.

[walletje-w]

Ik heb wel interesse in deze nieuwe dienst maar weer iemand al meer over een (komende) windows phone app? Dat is redelijk essentieel volgens mij

[doemaarwat]

Ze zijn 'bezig'.

https://www.bunq.com/nl/jobs/windows-phone-dev/

[bartmatsko]

Hoe lang gaat het nog duren voordat ze iDeal ondersteuning hebben?

Edit:

Zojuist gelanceerd: 'bunq lanceert iDEAL via QR-code'

[ Voor 49% gewijzigd door bartmatsko op 14-01-2016 10:53 ]

[629110]

Grappig, ik heb deze topic nog niet eerder gezien. Maar al vanaf het begin maak ik gebruik van Bunq. Ik heb een iPhone 5s en dit gaat verder prima.

Wat ik nog wel appart vindt is dat je dan in de ochtend bijvoorbeeld in de bus of metro zit en je maakt geld over. Dat je ineens heel raar moet gaan zitten omdat er niet genoeg licht is voor face recognition.

iDEAL is helemaal ideaal, ik kan het dan ook gebruiken voor online aankopen.

Plus punten (t.o.v. ING Bank)
* Meerdere rekening nummers met 1 account en 1 pas
* Push berichten in iOS app !
* Support via de chat

Nadelen:
* Je betaald per transactie, dit kan hoog oplopen als je elke dag 10 á 20 keer gaat pinnen.
* Bunq is volgens mij op dit moment niet 'too big to fail'. ING wel. Hou daar dus nog rekening mee.

[Zr40]

Ik kan mij niet voorstellen om 10 keer per dag te pinnen, laat staan 20! Dat zijn 300-600 transacties per maand!

Ik pin doorgaans 0 tot 3 keer per dag, afhankelijk van mijn voorraad. Het gemiddelde zal rond de 1 keer per dag liggen. En contant geld doe ik niet aan

Wat betreft 'niet too big to fail', Bunq doet gewoon mee aan het depositogarantiestelsel. Je hebt dus dezelfde garanties over je tegoed als dat je bij een grote bank zou hebben.

[ Voor 24% gewijzigd door Zr40 op 14-01-2016 13:23 ]

[jona]

Ik wil al een tijdje gebruik maken van Bunq, maar het is jammer dat ze iPhones met een jailbreak niet ondersteunen (lees 'weigeren'). Is daar een speciale reden voor? Ik ken geen enkele andere bankapp in Nederland die dat doet eigenlijk.

[Zr40]

Een technische reden kan ik niet bedenken, maar in de voorwaarden staat wel een verplichting om je OS up to date te houden. Met een jailbreak is dat vaak niet mogelijk omdat de jailbreak niet beschikbaar is voor de meest recente iOS release.

[Anoniem: 710439]

jona schreef op maandag 18 januari 2016 @ 13:58:
Ik wil al een tijdje gebruik maken van Bunq, maar het is jammer dat ze iPhones met een jailbreak niet ondersteunen (lees 'weigeren'). Is daar een speciale reden voor? Ik ken geen enkele andere bankapp in Nederland die dat doet eigenlijk.

Ik vermoed omdat ze het niet veilig vinden.

[jona]

Dan zou je verwachten dat andere banken dit ook zouden doen, maar dat is niet zo. Of ze stellen dus nog strengere eisen dan de rest van de banken of ze hebben gewoon onvoldoende vertrouwen in hun eigen beveiligingstechnieken...

[Anoniem: 710439]

jona schreef op maandag 18 januari 2016 @ 14:51:
Dan zou je verwachten dat andere banken dit ook zouden doen, maar dat is niet zo. Of ze stellen dus nog strengere eisen dan de rest van de banken of ze hebben gewoon onvoldoende vertrouwen in hun eigen beveiligingstechnieken...

Het is zelfbescherming, in jouw voordeel. Je bent namelijk niet gedekt tegen fraude of diefstal met een gejailbreakte telefoon. Zie ook de veiligheidsregels. Bladzijde twee, halverwege.

Edit: ik lees online allerlei discussies over het al dan niet toegestaan zijn van jailbreaken, dus of dat "illegaal" is in de zin zoals ik die bedoelde. Voor zover ik weet is het niet illegaal, en zou jailbreaken dus niet uit mogen maken. Maar aangezien er al eens een virus is geweest dat zich specifiek richtte (en kon richten) op gejailbreakte telefoons en ING klanten is de kans natuurlijk vrij groot dat banken zeggen "ja dikke doei, had je maar niet moeten jailbreaken, daarom is je geld gejat". Aangezien er al virussen zijn geweest die zich specifiek op deze telefoons hebben gericht.. Het is lastig.

Dat Bunq zich indekt door gejailbreakte telefoons te blokkeren vind ik persoonlijk best wel slim

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 710439 op 18-01-2016 15:07 ]

[jona]

in die veiligheidsregels wordt nergens gesproken over jailbreaken, maar ze zijn ook heel erg algemeen opgesteld. Een telefoon met jailbreak hoeft ook niet kwetsbaarder te zijn, zeker niet als je binnen de app-omgeving van de bank blijft. Maar het zal het laatste wel zijn, dat ze zich proberen in te dekken tegen mogelijke schade.

[Xeli]

Heeft iemand al iets gehoord over automatische incasso?

Ik heb een rekening aangemaakt als gezamelijke rekening, alleen zonder automatische incasso schiet het nog niet echt op..

[Anoniem: 682319]

Kan je met Bunq overmaken naar een normale bankrekening ?

[Whatson]

Xeli schreef op dinsdag 19 januari 2016 @ 16:22:
Heeft iemand al iets gehoord over automatische incasso?

Ik heb een rekening aangemaakt als gezamelijke rekening, alleen zonder automatische incasso schiet het nog niet echt op..

Dat zou betekenen dat Bunq geld zou moeten voorschieten voor jou. Dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren. Je kunt wel periodiek geld overmaken naar je bunq IBAN nummer.

Anoniem: 682319 schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 22:19:
Kan je met Bunq overmaken naar een normale bankrekening ?

Bunq is een normale bankrekening met IBAN nummer, dus ja.

[ Voor 50% gewijzigd door Whatson op 21-01-2016 22:46 ]

[Zr40]

Whatson schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 22:45:
[...]

Dat zou betekenen dat Bunq geld zou moeten voorschieten voor jou. Dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren. Je kunt wel periodiek geld overmaken naar je bunq IBAN nummer.

Nee, de vraag ging over het betalen via automatische incasso's (bijvoorbeeld de rekening van je provider). Niet over het periodiek geld overmaken naar bunq.

Ondersteuning voor automatische incasso's is er nog niet, maar het komt er aan! (bron)

[ Voor 3% gewijzigd door Zr40 op 21-01-2016 22:53 ]

[Whatson]

Net een iDeal betaling gedaan met bunq (€2.10 bij Aliexpress), echt onder de indruk. QR code scannen met de app, op accept drukken en je hebt betaald. Eat that Rabobank, met je randomreader.

[DennusB]

Whatson schreef op zondag 24 januari 2016 @ 14:50:
Net een iDeal betaling gedaan met bunq (€2.10 bij Aliexpress), echt onder de indruk. QR code scannen met de app, op accept drukken en je hebt betaald. Eat that Rabobank, met je randomreader.

Ja, ik heb het Vrijdag ook voor het eerst gezien met een iDeal betaling. Wat een geniaal bedachte methode en wat super makkelijk! Ze zijn lekker op weg bij Bunq om de hele bank-wereld te vernieuwen..

[Payton]

Bij de SNS-bank kan dat ook, ben onlangs overgestapt vanaf Rabo omdat ik het internetbankieren daar zo gigantisch vond achterlopen.

Bunq inmiddels ook op m'n foon(s), hoop dat ze binnenkort een beetje kritieke massa vergaren!

[Whatson]

Payton schreef op zondag 24 januari 2016 @ 17:44:
Bij de SNS-bank kan dat ook, ben onlangs overgestapt vanaf Rabo omdat ik het internetbankieren daar zo gigantisch vond achterlopen.

Bunq inmiddels ook op m'n foon(s), hoop dat ze binnenkort een beetje kritieke massa vergaren!

Ja, voor hun andere features moeten ze massa creëren, maar de massa gaat niet overstappen voor NearPay. Ik denk dat ze zich gewoon moeten gaan profileren als bank en gewoon standaard features awesome moeten maken. Ze zouden ook gewoon een gratis* Visa of Mastercard debit card kunnen aanbieden, direct gelinkt aan een account naar keuze, a la Number26, Shift Payments, Revolut. Heb geen credit via creditcard nodig met maandelijkse kosten, maar dat is momenteel de enige optie bij NL banken. (of Prepaid creditkaarten van div andere aanbieders maar dan moet je vantevoren geld storten )

*andere (buitenlandse) bedrijven laten zien dat dit kan. O.a. Number26 (concurrent van bunq in Duitsland) bied een gratis MasterCard debit card die gelinkt is aan hun bankaccount. Ze verdienen aan transactiekosten die winkeliers betalen.

[ Voor 25% gewijzigd door Whatson op 24-01-2016 18:12 ]

[Kasparov]

Whatson schreef op zondag 24 januari 2016 @ 14:50:
Net een iDeal betaling gedaan met bunq (€2.10 bij Aliexpress), echt onder de indruk. QR code scannen met de app, op accept drukken en je hebt betaald. Eat that Rabobank, met je randomreader.

Fijn, was al benieuwd hoe het in de praktijk werkte.

[Whatson]

Prodigy.NL schreef op zondag 24 januari 2016 @ 19:34:
[...]


Fijn, was al benieuwd hoe het in de praktijk werkte.

Probeer het uit

[Zr40]

Bunq heeft nu ook automatische incasso's. Interessant is dat ze alleen uitgevoerd worden als je ze zelf goedkeurt.

[629110]

Zr40 schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 08:48:
Bunq heeft nu ook automatische incasso's. Interessant is dat ze alleen uitgevoerd worden als je ze zelf goedkeurt.

Dat is echt een toevoeging ! Dit heb ik niet eerder bij een bank gezien. Wat ik wel erg stom vindt is dat alle communicatie in het engels is. Maar het is een nederlandse bank voor nederlandse klanten.

Het enige wat ik nog mis is internet bankieren, of de optie om in elk geval met nog een tablet het zelfde account te kunnen beheren.

[DennusB]

629110 schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 09:23:
[...]

Dat is echt een toevoeging ! Dit heb ik niet eerder bij een bank gezien. Wat ik wel erg stom vindt is dat alle communicatie in het engels is. Maar het is een nederlandse bank voor nederlandse klanten.

Het enige wat ik nog mis is internet bankieren, of de optie om in elk geval met nog een tablet het zelfde account te kunnen beheren.

De app werkt toch ook op een tablet?

[629110]

DennusB schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 09:26:
[...]


De app werkt toch ook op een tablet?

Heb nu de app op mijn iPhone, kan ik met hetzelfde account ook inloggen dan op mijn iPad ?

[DennusB]

629110 schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 09:39:
[...]

Heb nu de app op mijn iPhone, kan ik met hetzelfde account ook inloggen dan op mijn iPad ?

Volgens mij kan dat prima

[629110]

Even proberen dan vanavond.

[jona]

Je kan inderdaad de app ook op een tablet installeren. Er wordt dan alleen een nieuwe telefoonnummer vereist voor de koppeling aan je tablet. Gebruik je hetzelfde nummer dan wordt de registratie met je telefoon ongedaan gemaakt.

[Bender]

SinergyX schreef op woensdag 25 november 2015 @ 16:19:
[...]
Als ik zulke dingen lees, stop ik al bijna met lezen. Een lokaal nederlands bedrijf zal nooit het niveau worden van een internationaal geaccepteerd platform.

Weet je dat zeker?
Adyen doet het anders wel bijzonder goed ;-)

[629110]

jona schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 15:38:
Je kan inderdaad de app ook op een tablet installeren. Er wordt dan alleen een nieuwe telefoonnummer vereist voor de koppeling aan je tablet. Gebruik je hetzelfde nummer dan wordt de registratie met je telefoon ongedaan gemaakt.

Ik heb het zojuist gevraagd via support in de app en het moet wel kunnen volgens bunq zelf.

Wat dan wel weer jammer is dat de app (nog) niet geoptimaliseerd is voor tablets.

[ Voor 9% gewijzigd door 629110 op 02-02-2016 16:36 ]

[Bender]

Die chatsupport is ook wel 'vernieuwend' eigenlijk binnen de bankensector.

Ik dacht dat het een FAQ zoekmachine was, dus ik voer in 'kosten'.
Krijg ik zo'n dame die vraagt of ik op zoek was naar de kosten.. ik heb mijn verontschuldiging maar aangeboden van de korte vraag.

Gevolg door de vraag hoeveel dickpics ze al heeft gezet! Ze gaf aan dat ze die nog niet ontvangen heeft maar dat intern al een protocol daarvoor besproken was

[SinergyX]

Bender schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 16:34:
[...]


Weet je dat zeker?
Adyen doet het anders wel bijzonder goed ;-)

Dat is een betaaldienst op iets ander niveau dan bunq, een dienst ipv platform.
Waren die 2 gasten ook niet van bibit?

[ Voor 5% gewijzigd door SinergyX op 02-02-2016 17:24 ]

[Bender]

SinergyX schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 17:24:
[...]

Dat is een betaaldienst op iets ander niveau dan bunq, een dienst ipv platform.
Waren die 2 gasten ook niet van bibit?

Waarom is het niveau anders?
En beide is zowel een dienst als platform lijkt me?

Volgens een oude interpretatie is het anders, maar is daadwerkelijk wel iets anders?

[SinergyX]

Bender schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 17:47:
Waarom is het niveau anders?
En beide is zowel een dienst als platform lijkt me?

Volgens een oude interpretatie is het anders, maar is daadwerkelijk wel iets anders?

Is PayPal hetzelfde als bunq? Is de ABN hetzelfde als Easypay?

Adyen zit veel meer op niveau ideal, bunq is gewoon moderne poging van een traditionele bank.

[DennusB]

SinergyX schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 17:52:
[...]

Adyen zit veel meer op niveau ideal, bunq is gewoon moderne poging van een traditionele bank.

En tot nu toe hebben ze verbazingwekkend simpele dingen flink verbeterd Ze zijn lekker bezig

[Bender]

SinergyX schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 17:52:
[...]

Is PayPal hetzelfde als bunq? Is de ABN hetzelfde als Easypay?

Adyen zit veel meer op niveau ideal, bunq is gewoon moderne poging van een traditionele bank.

PayPal is niet veel anders dan Bunq inderdaad, wat ze onderscheid van de ABN is dat het geen vastgeroeste organisaties zijn ten opzichte van de oude banken (naar mijn idee).

Easypay.. geen idee wat is dat?

[ Voor 14% gewijzigd door Bender op 02-02-2016 18:22 ]

[629110]

Zo juist ingelogd op mijn iPad. Kijk ik naar mijn telefoon, is die daar weer uitgelogd. Je hebt er dus niks aan.

[JordF]

Bender schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 16:45:
Die chatsupport is ook wel 'vernieuwend' eigenlijk binnen de bankensector.

Rabobank had dat ook al in hun nieuwe app. Die verder waardeloos is, maar daardoor wel weer mijn interesse gewekt heeft in vernieuwende concepten als bunq. Wat een verademing; het gemak en design van de app van bunq. Dankjewel Rabobank
Nu nog even de optie 'overboekingen agenderen' implementeren en zorgen dat jullie overal in het iDEAL-keuzelijstje staan en dan kan ik afscheid nemen van de Rabobank.

[jona]

629110 schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 22:27:
Zo juist ingelogd op mijn iPad. Kijk ik naar mijn telefoon, is die daar weer uitgelogd. Je hebt er dus niks aan.

Heb je wel een ander telefoonnummer gebruikt om in te loggen op je iPad? Je kan met een nummer maar op een apparaat zijn ingelogd.

[629110]

Nee ik heb dus het zelfde nummer gebruikt.

[FrankGNL]

Hebben mensen geprobeerd om geld over te maken van Rabobank naar hun Bunq rekening? hoelang duurt het ongeveer voordat het geld erop staat?

[Zr40]

Geen ervaring met Rabobank, maar zowel met Knab > Bunq als ING > Bunq staat het er binnen een dag op, en bij een overboeking in de ochtend dezelfde dag nog.

[Oogje]

Zr40 schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 08:48:
Bunq heeft nu ook automatische incasso's. Interessant is dat ze alleen uitgevoerd worden als je ze zelf goedkeurt.

Kun je ook whitelisten? Want de meeste automatische incasso's wil ik juist....automatisch!

[Zr40]

Geen idee, er heeft nog geen incasso plaatsgevonden. Maar volgens de aankondiging zul je ze (momenteel) allemaal moeten goedkeuren.

Only if you approve the payment request money will be withdrawn from your bank account. If you are not able to approve the payment request within 5 days, then the request will be automatically rejected due to safety reasons.

[Impstoker]

McGreenNL schreef op donderdag 04 februari 2016 @ 07:18:
Hebben mensen geprobeerd om geld over te maken van Rabobank naar hun Bunq rekening? hoelang duurt het ongeveer voordat het geld erop staat?

Dat duurt een dag. Maar Bunq heeft een slim iets in de app ingebouwd, je kan met iDeal geld op je Bunq rekening storten, dat doe je dan van je Rabo en dan staat het instant op je rekening.

Ik ben verder sinds een week Bunq klant en ben echt onder de indruk, een stabiel awesome modern platform met mooie app en handige functies. Daarop langzaam functies bouwen ipv zoals veel 'oude' banken, alles in elkaar draaien tot het chaos is voor de gemiddelde burger.
Een spaarrekening opzeggen bij de Rabobank duurde langer en was moeilijker dan een rekening openen bij Bunq, pasje aanvragen, geld storten en mijn vriendin connecten aan een gezamelijke huis rekening.
TOP

[bluewalk]

JordF schreef op woensdag 03 februari 2016 @ 00:34:
[...]
Nu nog even de optie 'overboekingen agenderen' implementeren en zorgen dat jullie overal in het iDEAL-keuzelijstje staan en dan kan ik afscheid nemen van de Rabobank.

Dat is niet de schuld van bunq. Als iDEAL klant (webshops/platforms als adyen en buckaroo) dien je elke dag of elke week de lijst met issuers te vernieuwen, daarin staat bunq netjes. Lijkt er op dat de shops waar het niet aanwezig is zich niet netjes aan die afspraak houden.

Verder heel tevreden over bunq tot nu toe. Wil eigenlijk de betaalrekening bij de rabo opzeggen maar heb daar ook de hypotheek, dus ben bang dat dat niet gaat lukken... Zeker nu de rabo 4.50 per maand gaat vragen, dan ben je met 2 keer pinnen per dag, 365 dagen in het jaar nog zeker 20 euro goedkoper uit
Dus iig de credit card stopzetten en ergens anders nemen, dan wordt de Rabo wel wat goedkoper.

Iemand tips voor de CC?

[Whatson]

cyberde schreef op vrijdag 05 februari 2016 @ 23:45:
[...]

Iemand tips voor de CC?

Revolut, Zie het CC topic

Ervaringen met creditcards

[ Voor 14% gewijzigd door Whatson op 06-02-2016 20:22 ]

[629110]

Is het iemand gelukt om zijn Paypal account te wijzigen van ING bank rekening naar bunq bank rekening ?

Ik loop tegen een probleem aan.

Oude situatie:
- ING rekening gekoppeld
- ING Creditcard gekoppeld

Tussen oplossing:
- ING rekening gekoppeld
- Vodafone Smartpass Creditcard gekoppeld
- bunq bank rekening gekoppeld

Nu heb ik op mijn ING rekening de machtiging voor paypal ingetrokken. En heb geen saldo meer op mijn vodafone smartpass creditcard. Maar bij aankopen via ebay gaat hij niet van mijn bunq rekening geld af halen maar zegt vrolijk dat ik een nieuwe creditcard moet toevoegen.

[oohh]

629110 schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 10:41:
Is het iemand gelukt om zijn Paypal account te wijzigen van ING bank rekening naar bunq bank rekening ?

Ik loop tegen een probleem aan.

Oude situatie:
- ING rekening gekoppeld
- ING Creditcard gekoppeld

Tussen oplossing:
- ING rekening gekoppeld
- Vodafone Smartpass Creditcard gekoppeld
- bunq bank rekening gekoppeld

Nu heb ik op mijn ING rekening de machtiging voor paypal ingetrokken. En heb geen saldo meer op mijn vodafone smartpass creditcard. Maar bij aankopen via ebay gaat hij niet van mijn bunq rekening geld af halen maar zegt vrolijk dat ik een nieuwe creditcard moet toevoegen.

Bij sommige aanbieders kun je niet kopen als je geen creditcard aan je PayPal account gekoppeld hebt. Ik weet niet precies hoe het zit, maar waarschijnlijk blokkeert PayPal dan je aankopen bij bepaalde winkels, bedragen of bij gebruik van 'nieuwe' rekeningnummers. Je moet dan inderdaad een creditcard gekoppeld hebben om aankopen te doen.

[629110]

oohh schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 11:30:
[...]

Bij sommige aanbieders kun je niet kopen als je geen creditcard aan je PayPal account gekoppeld hebt. Ik weet niet precies hoe het zit, maar waarschijnlijk blokkeert PayPal dan je aankopen bij bepaalde winkels, bedragen of bij gebruik van 'nieuwe' rekeningnummers. Je moet dan inderdaad een creditcard gekoppeld hebben om aankopen te doen.

Ik kon wel altijd via mijn ING bank rekening betalen. Al een tijdje wordt er niks van mijn creditcard afgeschreven.

- bunq support weet van niks. Ze zien geen probleem. Het zou moeten werken.
- paypal heeft nog niet gereageerd.

[Impstoker]

629110 schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 10:41:
Is het iemand gelukt om zijn Paypal account te wijzigen van ING bank rekening naar bunq bank rekening ?

Ik loop tegen een probleem aan.

Oude situatie:
- ING rekening gekoppeld
- ING Creditcard gekoppeld

Tussen oplossing:
- ING rekening gekoppeld
- Vodafone Smartpass Creditcard gekoppeld
- bunq bank rekening gekoppeld

Nu heb ik op mijn ING rekening de machtiging voor paypal ingetrokken. En heb geen saldo meer op mijn vodafone smartpass creditcard. Maar bij aankopen via ebay gaat hij niet van mijn bunq rekening geld af halen maar zegt vrolijk dat ik een nieuwe creditcard moet toevoegen.

Zelfde probleem hier,
Bunq toegevoegd en goedgekeurd in PayPal, maar kan tijdens betalen in PayPal niet die rekening kiezen...

[629110]

Impstoker schreef op woensdag 10 februari 2016 @ 16:30:
[...]


Zelfde probleem hier,
Bunq toegevoegd en goedgekeurd in PayPal, maar kan tijdens betalen in PayPal niet die rekening kiezen...

Bedankt, ik ben blijkbaar niet de enige. Ik wacht nu op reactie van paypal.
Ik kan wel via de paypal site geld toevoegen, dit gaat dan via ideal.


Update 11-2-'16 Paypal heeft nog niet gereageerd. Handig.

[ Voor 7% gewijzigd door 629110 op 11-02-2016 13:15 ]

[FrankGNL]

Al een update van Paypal?

[629110]

Nee ze hebben wel mijn ING rekening van mijn PayPal account weggehaald. De vodafone creditcard die ik er ook aan heb gekoppeld werkt niet maar die kan ik niet zelf verwijderen. De site geeft een melding elke keer dat er nog lopende betalingen zijn.

Ze hebben helemaal niet persoonlijk gereageerd.


Ik heb via de support in de app contact opgenomen met bunq. Ze gaan het uitzoeken.

[ Voor 12% gewijzigd door 629110 op 18-02-2016 09:35 ]

[Whatson]

Ik vermoed dat Bunq binnenkort met Apple Pay komt. Ik hing in de chatsupport met bunq omdat mijn kaart (NFC betaling) werd geweigerd bij twee verschillende winkels met deze pin terminal. Is dus een bekend probleem met Atos wat niet ligt aan bunq (blijkbaar gebruiken ze de allernieuwste Maestro kaarten, waardoor dat apparaat op tilt slaat.) Ze vonden het ook allemaal maar lang duren, en zeiden dat ze ondertussen zelf ook al aan een 'oplossing' aan het werken waren.

[bluewalk]

Whatson schreef op maandag 29 februari 2016 @ 19:30:
Ik vermoed dat Bunq binnenkort met Apple Pay komt. Ik hing in de chatsupport met bunq omdat mijn kaart (NFC betaling) werd geweigerd bij twee verschillende winkels met deze pin terminal. Is dus een bekend probleem met Atos wat niet ligt aan bunq (blijkbaar gebruiken ze de allernieuwste Maestro kaarten, waardoor dat apparaat op tilt slaat.) Ze vonden het ook allemaal maar lang duren, en zeiden dat ze ondertussen zelf ook al aan een 'oplossing' aan het werken waren.

Ik hoop het, dan is het de eerste bank in NL waar je daadwerkelijk kan betalen met je iPhone of Apple Watch. Zou wel passen in het innoverende profiel van bunq
Overigens heb ik nog geen problemen gehad met die terminals...

[ Voor 3% gewijzigd door bluewalk op 01-03-2016 08:20 ]

[jona]

Ik heb al een paar keer betaald bij deze Atos terminals en geen problemen gehad. Wel vreemd inderdaad.

Maar waaruit concludeer je dat bunq binnenkort met Apple Pay komt? Ze willen het wel, dat hebben ze laten merken. Maar Apple moet het hier wel eerst naar Nederland brengen, en het lijkt er op dat ze in eerste instantie met grote partijen afspraken willen maken en niet met kleinere zoals bunq.

[Whatson]

jona schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 09:57:
Ik heb al een paar keer betaald bij deze Atos terminals en geen problemen gehad. Wel vreemd inderdaad.

Maar waaruit concludeer je dat bunq binnenkort met Apple Pay komt? Ze willen het wel, dat hebben ze laten merken. Maar Apple moet het hier wel eerst naar Nederland brengen, en het lijkt er op dat ze in eerste instantie met grote partijen afspraken willen maken en niet met kleinere zoals bunq.

N.B. Pinbetalingen zullen wel werken, maar NFC geeft een onleesbare kaart fout.
Omdat ze aangaven dat ze het lang vonden duren en zelf al aan een oplossing aan het werken waren (impliceert dat dat sneller is dan wachten op Atos) En toen ik zei dat ze mij maar op de shortlist moesten zetten voor Apple Pay, zei hij: doen we

[ Voor 4% gewijzigd door Whatson op 01-03-2016 10:27 ]

[629110]

Wat dat betreft denk ik ook wel dat bunq snel in zee kan met Apple.

[Impstoker]

Ik vind het wel echt lang duren voordat Atos met een firmware update voor de pin terminals komt.
Ik mis het gemak van betalen met nfc bij een aantal winkel waar ik vaak kom nu.

Apple Pay zou natuurlijk awesome zijn maar ik vrees dat dat allemaal nog wel even duurt.

Ik heb ook nog steeds geen reactie van Paypal op mijn vraag over Bunq.

[jona]

Ik heb gelukkig zowel met chip als met NFC geen problemen ondervonden bij deze terminals, maar ze worden veel gebruikt dus die paar winkels waar ik kom zijn niet echt representatief.

Er zijn al berichten dat Apple aan een introductie in Frankrijk en Spanje bezig is, dus het kan zijn dat ze na China hun blik weer op Europa richten. Ik vrees alleen dat we met ons lokaal georienteerde betaalsysteem wat langer moeten wachten. Ik hoop wel dat bunq er gauw mee komt, maar ik ben ook wel een beetje raar. Als ik na een paar contactloze betalingen weer eens met chip moet betalen heb ik al het gevoel dat ik archaisch bezig ben.

[629110]

Impstoker schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 10:59:
Ik vind het wel echt lang duren voordat Atos met een firmware update voor de pin terminals komt.
Ik mis het gemak van betalen met nfc bij een aantal winkel waar ik vaak kom nu.

Apple Pay zou natuurlijk awesome zijn maar ik vrees dat dat allemaal nog wel even duurt.

Ik heb ook nog steeds geen reactie van Paypal op mijn vraag over Bunq.

Paypal reageert niet op vragen, blijkbaar.

[Whatson]

Impstoker schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 10:59:
Ik vind het wel echt lang duren voordat Atos met een firmware update voor de pin terminals komt.
Ik mis het gemak van betalen met nfc bij een aantal winkel waar ik vaak kom nu.

Apple Pay zou natuurlijk awesome zijn maar ik vrees dat dat allemaal nog wel even duurt.

Ik heb ook nog steeds geen reactie van Paypal op mijn vraag over Bunq.

Volgens Bunq heeft MasterCard Atos verboden nog meer terminals te verkopen totdat het probleem is opgelost. Maar blijkbaar helpt dat niet om snel tot een oplossing te komen.

[Whatson]

Whatson schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 10:25:
[...]

N.B. Pinbetalingen zullen wel werken, maar NFC geeft een onleesbare kaart fout.
Omdat ze aangaven dat ze het lang vonden duren en zelf al aan een oplossing aan het werken waren (impliceert dat dat sneller is dan wachten op Atos) En toen ik zei dat ze mij maar op de shortlist moesten zetten voor Apple Pay, zei hij: doen we

Ok dus geen Apple Pay maar een nieuwe kaart:

Hi bunqer!
Thanks to your feedback, it became clear to us that NFC payments with our debit card didn't always go as smoothly as we'd hoped. It turned out to be caused by a bug in Atos card terminals. Atos promised to fix this bug in January, but they kept pushing back the date.

Who likes to wait that long?! That's why we're glad to offer you an additional free card. This new card has an older chip that is supported by Atos card terminals. Your current card will of course remain fully functional.

Click on this link or scan the QR code with the app to order your free bunq card :)!

[jona]

Nice! Dat is een goede service. Geen Apple Pay, maar dat had ik dan ook totaal niet verwacht. Is dat verschil tussen de oude en de nieuwe chip ook te zien aan de buitenkant? Het viel mij namelijk al op dat mijn bunq pas er anders uit ziet dan mijn andere bankpassen. Op de chip zitten van die ronde cirkels aan de buitenkant en de pas lijkt uit twee lagen te bestaan. Alleen een pas van de ABN AMRO die ik heb ziet er net zo uit, terwijl de rest gewoon een egale chip heeft en uit een laag bestaat.

[629110]

Zodra ik hem binnen heb ga ik de twee passen vergelijken. Wat ik wel echt te gek vind is dat de oude pas het blijft dus. Zo heb ik dus straks 2 passen voor mijn bunq account. Wellicht dat ik nog eentje dan maar ga koppelen aan een nieuwe IBAN. Want dat kan ook nog

[Firefly III]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Firefly III op 19-10-2019 17:32 . Reden: Leeg ivm privacy ]

[Zr40]

jona schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 08:16:
Het viel mij namelijk al op dat mijn bunq pas er anders uit ziet dan mijn andere bankpassen. Op de chip zitten van die ronde cirkels aan de buitenkant en de pas lijkt uit twee lagen te bestaan.

De huidige ING pas heeft ook een chip interface met dat uiterlijk. Maar het uiterlijk van de interface heeft verder niets met de chip zelf te maken; voor zover ik weet is de interface een los component dat verbonden is met de daadwerkelijke chip, en het uiterlijk daarvan is dus alleen esthetisch. NFC gaat ook niet via deze interface.

[ Voor 7% gewijzigd door Zr40 op 11-03-2016 09:26 ]

[celshof]

Zr40 schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 09:19:
[...]

De huidige ING pas heeft ook een chip interface met dat uiterlijk. Maar het uiterlijk van de interface heeft verder niets met de chip zelf te maken; voor zover ik weet is de interface een los component dat verbonden is met de daadwerkelijke chip, en het uiterlijk daarvan is dus alleen esthetisch. NFC gaat ook niet via deze interface.

Klopt. Als je een (oude) pas openknipt kun je dat goed zien.

[Zr40]

celshof schreef op vrijdag 11 maart 2016 @ 09:48:
Als je een (oude) pas openknipt kun je dat goed zien.

Je hoeft niet eens te knippen om dat te zien. Houd maar eens een sterke lamp tegen je pas

[629110]

Vanochtend: bunq goes zakelijk

Het is zover: vanaf vandaag kunnen wij ondernemers ook bankieren bij bunq :)!

Een bunq bankrekening kost slechts €1 per maand. Het is per direct beschikbaar voor alle zzp'ers, mkb'ers, stichtingen, verenigingen en alle andere ondernemers. Als mede-ondernemer ervaar ik regelmatig dat bunq het ons makkelijker maakt. Doordat er geen vaste kosten voor pinpassen zijn bijvoorbeeld. Dan hoef je geen cash meer aan collega's mee te geven. Of door 'Connect': heel handig voor zakelijke uitgaven, omdat je andere bunqers realtime en gelimiteerd toegang kan geven tot je zakelijke bankrekening.

Leendert-Jan Visser, directeur van MKB-Nederland is verheugd: "We juichen de komst van alternatieven voor zakelijk bankieren toe. Keuzevrijheid stelt ondernemers immers beter in staat om hun bankzaken naar wens te regelen."

We zijn heel erg benieuwd naar jullie mening. Heb je een wens? Laat het ons weten, dan bouwen we het :D!

Spread the love, let's bunq together,

Ali

Meer informatie o.a. hier:
https://www.bunq.com/en/n...unches-business-accounts/
https://www.bunq.com/nl/f...n-zakelijk-account-openen
http://fd.nl/economie-pol...rt-met-zakelijke-rekening

[ Voor 97% gewijzigd door 629110 op 15-03-2016 09:25 ]