Hallo tweakers, ik ben al een tijd aan het meelezen en allerlei sites aan het afgaan, maar de informatie duizeld me nogal. Hopenlijk kunnen jullie me wat verder op weg helpen. (En alvast excuus voor het lange verhaal)
De huidige situatie;
Oud huis, maar inmiddels van het gas af.
Huis is door ons voorzien van mechanische ventilatie (type C). Afzuiging in toilet en wasruimte beneden en toilet en badkamer boven.
Ventilatie gaat via een warmtepompboiler naar buiten, dus iets van de warmte wordt gebruikt.
Ramen zijn nog ouderwets dubbelglas. Een maand terug in de woonkamer voorzien van kozijnfolie. Het verschil is echt duidelijk merkbaar! Dus de volgende stap is dan ook logisch, HR++ glas. Trippel zal waarschijnlijk niet gaan in de kozijnen.
Maar dan de raamroosters, doormiddels van een CO2 meter er achter gekomen dat die in de woonkamer echt wel open moet als we met zn 2en zijn. Het 2e rooster zit in de keuken, ook echt nodig.
Afzuigkap heeft aansluiting naar buiten en in de woonkamer hebben we een houtkachel.
Layout; het huis is langwerpig, aan de voorkant de woonkamer met het rooster aan de voorkant in het raam, vlakbij waar de bank staat (niet fijn dus). Naast de woonkamer een kleine hal met het toilet, wasruimte en de voordeur en open doorgang naar de keuken achter in het huis. Tussen de hal en de woonkamer zit wel een deur, maar in praktijk staat die altijd open.
Tafel in de keuken wordt ook gebruik als thuiswerkplek.
In het halletje en boven de wasruimte en toilet zit een verlaagd plafond waarin de mechanische ventilatie unit staat en alle doorvoeren zitten, daar kunnen we bij. En ook daar zitten wat mogelijkheden.
Wat al bedacht;
1, decentrale wtw voor de woonkamer, keuken niet aanpassen. Voordeel makkelijk en goedkoop. Nadeel capaciteit vind ik te laag, HR++ met raamrooster ik de keuken voelt als weggegooid geld. En hoe gaat dit met de afzuigkap en houtkachel?
2, 2x decentrale wtw, maar dan blijft de capaciteit nog steeds laag en prijs wordt al dusdanig dat centraal waarschijnlijk betere optie is?
3 , kleinde unit naast de huidige mechanische ventilatie aanbrengen voor luchtaanvoer in woonkamer en keuken. Maar hoe dan toch warmte beparen?
4, huidige mechanische ventilatie vervangen door centrale wtw. Bij het verlaagde plafond zit nog een oud gat naar buiten wat weer en functie hersteld zou kunnen worden. Toevoer zou richting woonkamer en keuken kunnen, maar alleen tot vlakbij de doorgang naar het halletje zonder extreen hakwerk. Kan hierbij de huidige afzuiging gehandhaafd worden en de toevoer in woonkamer en keuken?
5, ?
Doel; Raamroosters weg, mogelijk 100m3 verversing per uur in de woonkamer, budget rond de 2000,-. Voor iets ideaal mogelijk nog wat meer. CO2 gestuurd in de woonkamer, Warmtepompboiler moet gehandhaafd blijven, net zoals de afzuigkap en houtkachel.
Wat denken jullie, is dit mogelijk?
De huidige situatie;
Oud huis, maar inmiddels van het gas af.
Huis is door ons voorzien van mechanische ventilatie (type C). Afzuiging in toilet en wasruimte beneden en toilet en badkamer boven.
Ventilatie gaat via een warmtepompboiler naar buiten, dus iets van de warmte wordt gebruikt.
Ramen zijn nog ouderwets dubbelglas. Een maand terug in de woonkamer voorzien van kozijnfolie. Het verschil is echt duidelijk merkbaar! Dus de volgende stap is dan ook logisch, HR++ glas. Trippel zal waarschijnlijk niet gaan in de kozijnen.
Maar dan de raamroosters, doormiddels van een CO2 meter er achter gekomen dat die in de woonkamer echt wel open moet als we met zn 2en zijn. Het 2e rooster zit in de keuken, ook echt nodig.
Afzuigkap heeft aansluiting naar buiten en in de woonkamer hebben we een houtkachel.
Layout; het huis is langwerpig, aan de voorkant de woonkamer met het rooster aan de voorkant in het raam, vlakbij waar de bank staat (niet fijn dus). Naast de woonkamer een kleine hal met het toilet, wasruimte en de voordeur en open doorgang naar de keuken achter in het huis. Tussen de hal en de woonkamer zit wel een deur, maar in praktijk staat die altijd open.
Tafel in de keuken wordt ook gebruik als thuiswerkplek.
In het halletje en boven de wasruimte en toilet zit een verlaagd plafond waarin de mechanische ventilatie unit staat en alle doorvoeren zitten, daar kunnen we bij. En ook daar zitten wat mogelijkheden.
Wat al bedacht;
1, decentrale wtw voor de woonkamer, keuken niet aanpassen. Voordeel makkelijk en goedkoop. Nadeel capaciteit vind ik te laag, HR++ met raamrooster ik de keuken voelt als weggegooid geld. En hoe gaat dit met de afzuigkap en houtkachel?
2, 2x decentrale wtw, maar dan blijft de capaciteit nog steeds laag en prijs wordt al dusdanig dat centraal waarschijnlijk betere optie is?
3 , kleinde unit naast de huidige mechanische ventilatie aanbrengen voor luchtaanvoer in woonkamer en keuken. Maar hoe dan toch warmte beparen?
4, huidige mechanische ventilatie vervangen door centrale wtw. Bij het verlaagde plafond zit nog een oud gat naar buiten wat weer en functie hersteld zou kunnen worden. Toevoer zou richting woonkamer en keuken kunnen, maar alleen tot vlakbij de doorgang naar het halletje zonder extreen hakwerk. Kan hierbij de huidige afzuiging gehandhaafd worden en de toevoer in woonkamer en keuken?
5, ?
Doel; Raamroosters weg, mogelijk 100m3 verversing per uur in de woonkamer, budget rond de 2000,-. Voor iets ideaal mogelijk nog wat meer. CO2 gestuurd in de woonkamer, Warmtepompboiler moet gehandhaafd blijven, net zoals de afzuigkap en houtkachel.
Wat denken jullie, is dit mogelijk?