Decentrale balansventilatie met warmteterugwinning

[Ragnar9999]

RichieB schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 14:03:
@Franciesco De nachtstand is bij ons voldoende om de luchtkwaliteit acceptabel te houden tot de ochtend. Overdag kan dan indien nodig de kwaliteit op hogere stand verder worden verhoord.

kun je aangeven hoe groot de ruimte is waar het hier om gaat en met hoeveel personen?

[Franciesco]

@RichieB maar dan slaap je waarschijnlijk wel met de deur open en/of heb je aanvullende (ongecontroleerde) ventilatie? En wat noem jij “acceptabel”?
Puur om het e.e.a. in perspectief te kunnen zetten want ieder heeft zijn eigen wensen en situatie.

[Wild pigeon]

Ik overweeg ook een Blauberg VENTO Expert A50 voor in de slaapkamer.
Nu ben ik flink gevoelig voor geluid, maar ventilatie vind ik wel belangrijk en veel andere opties lijken er bij mij niet te zijn.Neemt niet weg dat ik nog wel twijfel.

Is er een tweaker in het midden van het land waar ik de VENTO live zou mogen horen op de laagste stand?

[RichieB]

@Franciesco Vannacht, in onze slaapkamer met 2 personen en een raampje van 40x20cm open steeg de CO2 naar 1080 ppm om 5:39 uur. Na het openen van de gordijnen om 7:30 uur (en dus het deactiveren van de nachtstand) daalde dit naar 558 ppm om 8:51 uur. Momenteel is het daar 401 ppm.

[ Voor 5% gewijzigd door RichieB op 28-08-2025 18:38 ]

[Franciesco]

Sorry, maar ik begrijp er weinig van @RichieB . Je hebt een wtw unit in de slaapkamer maar die draait op de aller laagste stand als je er slaapt en dan moet je aanvullend een raampje open zetten om de CO2 waarde acceptabel te houden. Dan is die wtw unit toch gewoon weinig zinvol?

[gjcvro]

RichieB schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 18:37:
@Franciesco Vannacht, in onze slaapkamer met 2 personen en een raampje van 40x20cm open steeg de CO2 naar 1080 ppm om 5:39 uur. Na het openen van de gordijnen om 7:30 uur (en dus het deactiveren van de nachtstand) daalde dit naar 558 ppm om 8:51 uur. Momenteel is het daar 401 ppm.

Hoe meet je de CO2? 401 klinkt namelijk erg laag, gezien de buitenlucht zelf vaak al hoger zit.

[RichieB]

@Franciesco Je begrijpt het verkeerd om: we zetten een raampje open omdat we dat prettig vinden slapen. De WTW units hebben we aangeschaft om de luchtvochtigheid in huis niet te veel te laten oplopen, maar dat speelt vooral in de winter.

gjcvro schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 18:50:
[...]
Hoe meet je de CO2? 401 klinkt namelijk erg laag, gezien de buitenlucht zelf vaak al hoger zit.

Dat is gemeten met een Netatmo additionele indoor module.

[Franciesco]

@RichieB ok, maar laat je dan in de winter ook het raam open tijdens het slapen? Los van het verlies in warmte komt er dan ook extra vocht binnen. Wat dan overdag door alleen de wtw weer afgevoerd moet worden?
Terwijl dit met een wtw unit die passend is wat betreft debiet niet zou hoeven met een constantere (lagere) luchtvochtigheid tot gevolg.

Ieder moet uiteraard zijn eigen afwegingen maken. Maar als het vooral te doen is om de luchtkwaliteit op orde te houden bij zo min mogelijk warmteverlies, dan kun je niet om een (of meerdere) wtw units heen die voldoende debiet kunnen leveren tegen een acceptabel geluidsniveau. Lukt dat niet en zijn aanvullende maatregelen nodig in de vorm van open ramen, dan gaat dat flink ten kosten van het ‘wtw’ rendement.

PS: zelf probeer ik het vocht tijdens de winter juist binnen te houden met een enthalpie wisselaar.

[RichieB]

@Franciesco Als het buiten echt koud wordt blijft het slaapkamerraam gewoon dicht en zeker als het regent.
Ik vind in de woonkamer overdag een hoger geluidsniveau acceptabel dan in mijn slaapkamer 's nachts. Het feit dat er een nachtstand op zit geeft al aan dat dit kennelijk vaker het geval is.

[Kaoh]

RichieB schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 20:39:
@Franciesco. Het feit dat er een nachtstand op zit geeft al aan dat dit kennelijk vaker het geval is.

Nou, in de huiskamer is een nachtstand heel logisch, scheelt energie omdat er geen CO2 bronnen aanwezig zijn 😉

[RichieB]

@Kaoh Daarvoor is de CO2 sensor beter geschikt. Maar juist op een slaapkamer is de geluidsproductie’’s nachts belangrijker dan de luchtkwaliteit. Ten minste, als je de automatische nachtstand aanzet.

[Kaoh]

Ik ben het met @Franciesco eens dat een nachtstand die zo weinig doet, geen nut voor luchtkwaliteit heeft, tenminste heeeel klein beetje maar. Terwijl een twee personen slaapkamer echt wel een stevige uitdaging heeft. Dus als geluid zo een topic is dat het doel van de ventilatie niet meer gehaald wordt, had hij er helemaal niet hoeven hangen. Een nachtstand zit er vooral op om twijfelaars over de streep te trekken vermoed ik. CO2 sturing zorgt zelf al voor de laagste stand die gezond is, lager forceren is dus een vreemde keus...

[Ragnar9999]

Eigenlijk 2 manieren om er achter komen
@RichieB en partner slapen een nachtje met het raam dicht en de WTW op nachtstand en de volgende nacht raam open en de WTW uit 😉

[ArthurMorgan]

Iemand ook een idee over mijn situatie hierboven?

Ook met betrekking tot de discussie die nu gevoerd wordt. Wat extra info. Onze slaapkamer zit recht tegenover de kamer waar de WTW moet komen. Er zijn 2 andere kamers boven waar er altijd natuurlijke ventilatie plaats vindt. (wel regelmatig met rolluiken 3 kwart dicht) Maar in de toekomstige WTW kamer gaat dus echt het raam dicht uiteindelijk en in de slaapkamer staat hij in principe altijd op een hele smalle winterstand (kan niet breder of hij moet naar zomerstand) die in de winter ook dicht moet als de wind er op staat.

[RichieB]

@Ragnar9999 Het CO2 niveau in onze slaapkamer is nooit een probleem geweest. Daar was/is de WTW niet voor nodig. De luchtvochtigheid loopt in de winter te veel op nadat we flink hebben geïsoleerd. De WTW helpt om dit te reguleren.

[Franciesco]

@ArthurMorgan de algemene stelregel voor adequate ventilatie is 30m3/h per persoon. Deuren open naar andere ruimtes helpt altijd wat. Maar verwacht niet dat ruimtes waar de wtw niet hangt voldoende geventileerd worden als je daar lang met meerdere personen verblijft, ook al staan deuren open. De airco zal wel luchtverplaatsing geven wat waarschijnlijk wel wat helpt in jullie geval. Maar ik vind het lastig inschatten hoe dat bij jullie zou kunnen uitpakken. Een plattegrond helpt waarschijnlijk.

Zelf heb ik een paar jaar 2 decentrale units gehad: 1 in de woonkamer en 1 in de keuken. Die ruimtes waren van elkaar gescheiden door deuren en een hal. De aangrenzende werkkamer (voor 1 persoon) aan de keuken waarvan de deur vrijwel altijd open stond werd door de keuken wtw ook redelijk geventileerd, maar het verschil met de keuken was wel merkbaar.
Overige ruimtes werden niet actief geventileerd en dat valt des te meer op als bepaalde ruimtes wel goed geventileerd worden. B.v. de bijkeuken die ook grensde aan de keuken maar waarvan de deur normaal gesproken dicht zat.

Wellicht is het te overwegen om een unit te nemen die een extra aansluiting heeft. Hiermee zou de unit in een andere kamer gehangen worden maar dmv een buis kan een andere ruimte ook geventileerd (afgezogen) worden. Bij b.v. Blauberg en co kan dat icm sommige units.
Of per verdieping een klein centraal systeem.

https://www.blaubergbenelux.com/product/freshbox-100-wifi/

[ArthurMorgan]

Dank @Franciesco Ik kan hier wel verder mee. Ik denk dat ik boven op zoek ga naar een plek voor een tweede op de slaapkamer.




aan de tuinzijde benden zit alleen glas, aan de keuken ook.
Boven zit aan de kamer rechtsboven een airco buitenunit, daaronder is ruimte voor de WTW (plusminus 1m2 aan muur binnen en buiten)
Aan de slaapkamer rechtsonder is sowieso ook ruimte genoeg voor een tweede.

Ik hoop dat ik dan met 2 keer 60m3 debiet* en ramen open in de keuken en slaapkamers links de boel echt mooi hou. (Op dit moment is de CO2 al eigenlijk geen probleem als de rolluiken open staan, en in principe moet er zo veel meer frisse lucht het huis in gaan stromen dan nu al het geval is.)

*waarschijnlijk op een standje lager zodat het geluid minder is. Want als ik dit topic goed begrijp is het geluid exponentieel. Net als bij de airco die er al hangt en die dus ook altijd (zoveel mogelijk) beperkt word in vermogen.

[Franciesco]

Eerlijk gezegd denk ik niet dat je in de kamers links veel effect van de wtw units in de kamers rechts kan verwachten. De luchtstroom zal als het ware de hoek om moeten. En zal dat alleen doen als hij gedwongen wordt. En dat zie ik niet snel gebeuren met ramen op een kier. Dat zal eerder ‘druk’ de andere kant opnemen.
Misschien dat kruislings wtws en ramen op een kier het beste effect gaat hebben? Ik blijf het echter wel zonde vinden als ramen nog steeds structureel open moeten icm wtw units. Door die open ramen verlies je dan toch wel veel effect van de wtw.

Is twee units met extra afvoerbuis geen optie? Dan zou je per unit twee kamers kunnen ventileren (de 2 bovenste samen en de 2 onderste samen). Wel alleen toe te passen als maar 1 van die twee kamers tegelijk gebruikt wordt.

[ArthurMorgan]

Die kamers links worden ook niet als leefruimte gebruikt. Dus dat is geen probleem

wat betreft de WTW kan ik kijken zodra ik hem heb hoe het gaat als de ramen daar dicht blijven. Op zich zijn dat echter wel de kamers die door slechts 2 airco's verwarmd worden (in de woonkamer en in de kamer rechtsboven.) Dus ik denk dat het warmteverlies wel redelijk mee zal vallen.

Die freshbox optie is echt boven budget. Het belangrijkste is de kamer met de airco (rechts boven), rest van het huis gaat sowieso wel goed met de natuurlijke ventilatie. Mijn vrouw wil in de slaapkamer liever ook geen wtw vanwege het geluid van het heen en weer schakelen van de warmtebuffer. Dus waarschijnlijk dat ik me echt ga richten op 1 wtw en de rest hou zoals het nu is.

[rikkkurd]

De stelregel 30m3 per persoon gaat om overdag, je bent dan veel actiever en ademt sneller, als je slaapt adem je rustiger en stoot je dus ook minder co2 uit, onze wtw heeft een co2 sensor ingebouwd en bepaald dus zelf hoe hard hij moet werken, maar met 3 personen op een kamer van 16m2 met de deur dicht houd hij de co2 rond de 800 max met een debiet van 38m3, als we de kamer verlaten is het snel weer rond de 400.

[Ragnar9999]

Franciesco schreef op vrijdag 29 augustus 2025 @ 17:13:
Eerlijk gezegd denk ik niet dat je in de kamers links veel effect van de wtw units in de kamers rechts kan verwachten. De luchtstroom zal als het ware de hoek om moeten. En zal dat alleen doen als hij gedwongen wordt. En dat zie ik niet snel gebeuren met ramen op een kier. Dat zal eerder ‘druk’ de andere kant opnemen.
Misschien dat kruislings wtws en ramen op een kier het beste effect gaat hebben? Ik blijf het echter wel zonde vinden als ramen nog steeds structureel open moeten icm wtw units. Door die open ramen verlies je dan toch wel veel effect van de wtw.

Is twee units met extra afvoerbuis geen optie? Dan zou je per unit twee kamers kunnen ventileren (de 2 bovenste samen en de 2 onderste samen). Wel alleen toe te passen als maar 1 van die twee kamers tegelijk gebruikt wordt.

Natuurlijk heb je gelijk dat het zonde is een WTW te installeren en dan structureel natuurljk ventileren.
Aan de andere kant is een situatie ook niet statisch, grofweg in de zomer natuurljk ventileren en in de winter met een WTW kan ook

[Franciesco]

rikkkurd schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 00:00:
De stelregel 30m3 per persoon gaat om overdag, je bent dan veel actiever en ademt sneller, als je slaapt adem je rustiger en stoot je dus ook minder co2 uit, onze wtw heeft een co2 sensor ingebouwd en bepaald dus zelf hoe hard hij moet werken, maar met 3 personen op een kamer van 16m2 met de deur dicht houd hij de co2 rond de 800 max met een debiet van 38m3, als we de kamer verlaten is het snel weer rond de 400.

Die 30m3/h is voor een persoon in rust. Dus b.v. zittend op de bank. Tijdens slapen zou het misschien iets minder kunnen zijn, maar heel veel minder niet.

Ter referentie: ik voer ca 65m3/h toe in mijn slaapkamer. Met 2 personen stijgt de CO2 dan gedurende de nacht tot meestal rond de 850-900PPM. En dat is dan zonder verdere ventilatie en met de slaapkamerdeur dicht.

[Franciesco]

Ragnar9999 schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 07:37:
[...]


Natuurlijk heb je gelijk dat het zonde is een WTW te installeren en dan structureel natuurljk ventileren.
Aan de andere kant is een situatie ook niet statisch, grofweg in de zomer natuurljk ventileren en in de winter met een WTW kan ook

Zeker, zelf slaap ik in de zomer bv ook vaak met de ramen open. Gewoon omdat ik/wij dat lekker vinden. Maar juist tijdens het seizoen dat de verwarming aan staat en ik de warmte zoveel mogelijk wil binnen houden, houd ik de ramen dicht en ventileer ik alleen met de (centrale) wtw unit. De debieten per vertrek zijn dan ook berekend op alleen die mechanische ventilatie. Zie mijn voorgaande bericht.

[Ragnar9999]

Franciesco schreef op zaterdag 30 augustus 2025 @ 10:21:
[...]


Zeker, zelf slaap ik in de zomer bv ook vaak met de ramen open. Gewoon omdat ik/wij dat lekker vinden. Maar juist tijdens het seizoen dat de verwarming aan staat en ik de warmte zoveel mogelijk wil binnen houden, houd ik de ramen dicht en ventileer ik alleen met de (centrale) wtw unit. De debieten per vertrek zijn dan ook berekend op alleen die mechanische ventilatie. Zie mijn voorgaande bericht.

Volgens mij zeggen we hetzelfde

[Mr. Jinx]

Ik heb onlangs ook een decentraal ventilatie systeem van Climarad maar snap het koppelen van de verschillende componenten niet helemaal.

Situatie:

1x Ventura V1X (Woonkamer)
1x B-Fan (Badkamer)
1x T-Fan (WC)
2x S-Fan+ (Slaapkamer en kantoor)

Alles op dezelfde verdieping.

In de handleiding staat dat je de B- of T-Fan alleen draadloos mag koppelen aan de Ventura.
Ik neem aan dat je ze wel beiden mag koppelen aan de Ventura?

Maar dan de S-Fan. Volgens de handleiding moet die gekoppeld worden aan de 'Climarad Fan'.
Daarmee bedoelen ze de B- of T-Fan. Moet je dan één S-Fan koppelen aan de B-Fan, en de andere S-Fan aan de T-Fan? Ik had eigenlijk verwacht dat je gewoon alles aan de Ventura kon koppelen, als centraal punt.

Iemand die hier meer van weet?

[oBi-eend]

Mr. Jinx schreef op maandag 8 september 2025 @ 14:19:

Maar dan de S-Fan. Volgens de handleiding moet die gekoppeld worden aan de 'Climarad Fan'.
Daarmee bedoelen ze de B- of T-Fan. Moet je dan één S-Fan koppelen aan de B-Fan, en de andere S-Fan aan de T-Fan? Ik had eigenlijk verwacht dat je gewoon alles aan de Ventura kon koppelen, als centraal punt.

Iemand die hier meer van weet?

Hoi, ik heb privé ook een aardig setje Climarad hangen. Bij ons over verschillende verdiepingen. De S fans hangen op de slaapkamers op de eerste en zijn allemaal verbonden met de B fan op de badkamer. Dat kan dus gewoon. Ik denk ook dat je het beste elke verdieping als aparte eenheid kan zien.

[Mr. Jinx]

Klopt ja, ik heb inmiddels ook contact gehad met Climarad.

Het verschilt heel erg per situatie. In mijn geval met een Ventura WTW en verder geen ventilatieroosters is het de bedoeling om de S-Fan te koppelen aan de B- of T-Fan en de Ventura WTW standalone. Ik dacht dus dat alles aan de Venture gekoppeld moest worden, maar dat was niet de bedoeling.

Bij mij is het nu dus zo:

• Ventura V1X -> standalone
• S-Fan slaapkamer -> B-Fan (zelfde verdieping)
• S-Fan kantoor -> T-Fan (zelfde verdieping)

Eventueel zou ik de S-Fans dus ook aan de B- en T-Fan tegelijk kunnen koppelen maar volgens mij is het perfect zo.

[oBi-eend]

Mr. Jinx schreef op maandag 15 september 2025 @ 08:41:
Klopt ja, ik heb inmiddels ook contact gehad met Climarad.

Het verschilt heel erg per situatie. In mijn geval met een Ventura WTW en verder geen ventilatieroosters is het de bedoeling om de S-Fan te koppelen aan de B- of T-Fan en de Ventura WTW standalone. Ik dacht dus dat alles aan de Venture gekoppeld moest worden, maar dat was niet de bedoeling.

Bij mij is het nu dus zo:

• Ventura V1X -> standalone
• S-Fan slaapkamer -> B-Fan (zelfde verdieping)
• S-Fan kantoor -> T-Fan (zelfde verdieping)

Eventueel zou ik de S-Fans dus ook aan de B- en T-Fan tegelijk kunnen koppelen maar volgens mij is het perfect zo.

Ja dit klinkt als een prima setup en in lijn met de inzichten die ik heb opgedaan! Succes ermee

[bastichelaar]

Djvdb schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 13:00:
[...]


Ik zie overigens dat Climarad nu ook de Modbus-registers op hun website heeft gepubliceerd. . Je kunt blijkbaar via modbus een heleboel zelf instellen, waaronder de CO₂-offset, de gewenste luchtvochtigheid en meer.

Kun je iets meer delen over de installatie, ook voor toekomstige gebruikers? Ik heb vandaag even een foto gemaakt van de PCB van mijn Sensa V2X, en daar lijkt inderdaad Modbus ingebouwd te zijn. Er zit namelijk een RJ45- en een MSTB 2,5-connector op en ik ga ervan uit dat die worden gebruikt voor Modbus. Zie ook de foto hieronder.


[Afbeelding]

Dat document heb ik inderdaad gebruikt. De installatie is vrij eenvoudig, je krijgt een printplaat met een flat cable die je direct aan de ingebouwde printplaat aansluit. Ik heb overigens een Climarad 2.0. Vervolgens is deze middels een RJ45 kabel bevestigt met een female RJ45 socket, waar je je modbus kabeltje op kunt aansluiten. Ik heb deze aangesloten op een ESP32 (Atom Mstack lite met rs485 module) en die stuur ik vervolgens weer met Home Assistant aan via ESPHome. Maar je kunt ook gewoon een RS485 naar USB kabel gebruiken.

Als er interesse is kan ik hier wel een blogpost van maken 👍🏻

[henri_brink]

Ik ben ook aan het overwegen decentrale ventilatie te plaatsen. Nu alleen kiepraampjes en hopen dat het waait. Opzich geen probleem om wat gaten in de muur te boren, maar klopt het dat al die apparaten een eigen maatvoering voor de locatie en diameter van de buizen aanhouden? Mocht ik bijv voor een holtop gaan en die zou sneuvelen over bijv 10 jaar. Dan heb je kans dat hij niet meer verkrijgbaar is en ik nieuwe gaten voor een ander merk moet boren?
Als dat zo is is het niet handiger een kleine centrale unit in een omkasting te plaatsen? dan kan je zelf met slang de locatie van de gaten kiezen?

[Mr. Jinx]

leejoow schreef op vrijdag 22 december 2023 @ 06:36:
Wij hebben sinds deze week een S-Fan en een B-Fan hangen. Gedurende de nacht horen wij meerdere keren een klik of klep geluid uit de S-Fan komen. Genoeg geluid om van wakker te worden (we slapen nogal licht).
Heeft iemand deze ervaring ook en wat kunnen we daar aan doen?

Hier helaas hetzelfde met een S-Fan. Er zit een ventilatieklep in. Als die 's nachts open of dicht gaat hoor je inderdaad een irritant klikkend geluid. Het gaat stapsgewijs, dus je hoort meerde klikjes en kraakjes achter elkaar. De fan zelf is redelijk stil maar dit is ronduit irritant.

In een andere kamer hangt ook een S-Fan. Ik dacht 'goh deze is wel lekker stil'. Maar daar gaat de ventilatieklep gewoon helemaal nooit open. Blijft altijd dicht zitten.

Toch maar eens naar laten kijken.

[JeroenTheStig]

Mr. Jinx schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 12:44:
[...]

Hier helaas hetzelfde met een S-Fan. Er zit een ventilatieklep in. Als die 's nachts open of dicht gaat hoor je inderdaad een irritant klikkend geluid. Het gaat stapsgewijs, dus je hoort meerde klikjes en kraakjes achter elkaar. De fan zelf is redelijk stil maar dit is ronduit irritant.

In een andere kamer hangt ook een S-Fan. Ik dacht 'goh deze is wel lekker stil'. Maar daar gaat de ventilatieklep gewoon helemaal nooit open. Blijft altijd dicht zitten.

Toch maar eens naar laten kijken.

Wij hebben hetzelfde inderdaad met onze S-Fans. Inmiddels gewend aan het geluid en we worden er niet wakker van, maar irritant is het wel. Ik heb nog geprobeerd om het tikken en kraken te verminderen door met een bus wd40 in de weer te gaan op de klepgeleiders, of hoe je die rails wil noemen waar de klep overheen glijdt, maar dat heeft helaas niks geholpen. Gezien het geluid vermoed ik dat het wel met die rails te maken heeft, maar je kunt onmogelijk met eigen ogen zien / voelen wat er gebeurt.

[leejoow]

Uiteindelijk heb ik de aansturing van de klep eruit getrokken en hem handmatig op open gezet. Het geluid zorgde ervoor dat mijn man echt niet kon slapen...

[Mr. Jinx]

Dat is ook nog een optie, niet eens aan gedacht. Wellicht dat ik dat ook doe als ik me blijf irriteren.

[leejoow]

Ik wil nog uitzoeken hoe die klep wordt aangestuurd zodat ik het zelf via een ESP kan doen 🙂 Scheelt een hoop geluid als de buren een feestje hebben 😅

[Mr. Jinx]

Aan de zijkant linksonder zit wel een schroefje waarmee je 'm handmatig kan openen/sluiten. Maar dat is natuurlijk geen tweaken

[Mr. Jinx]

Nog een ervaringsvraag ...

S-Fan is gekoppeld met een B-fan.
Als de S-Fan aanslaat wegens hoge CO2/ppm dan blijft de B-fan uitstaan?
Zet ik de S-Fan handmatig op stand 3, dan gaat de B-fan wel mee draaien.

Klopt dit gedrag? Zou de B-fan niet ook mee moeten draaien als de S-dan aanslaat wegens CO2?

Om dit te testen heb ik het ronde kapje van de B-fan gehaald en de bewegingssensor afgeplakt.
Je ziet dan precies wanneer deze gaat draaien.

[Franciesco]

henri_brink schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 11:29:
Ik ben ook aan het overwegen decentrale ventilatie te plaatsen. Nu alleen kiepraampjes en hopen dat het waait. Opzich geen probleem om wat gaten in de muur te boren, maar klopt het dat al die apparaten een eigen maatvoering voor de locatie en diameter van de buizen aanhouden? Mocht ik bijv voor een holtop gaan en die zou sneuvelen over bijv 10 jaar. Dan heb je kans dat hij niet meer verkrijgbaar is en ik nieuwe gaten voor een ander merk moet boren?
Als dat zo is is het niet handiger een kleine centrale unit in een omkasting te plaatsen? dan kan je zelf met slang de locatie van de gaten kiezen?

Inderdaad, de maatvoering en positionering is verschillend voor de diverse merken en types. Met name bij de types met aparte toe- en afvoerbuis.

De unit in een omkasting plaatsen zou betekenen dat deze veel groter wordt. Ook moet je rekening houden met sensoren die dan wellicht niet meer (goed) werken. De weerstand zal ook toenemen bij het verlengen van de kanalen wat meer geluid en een hoger stroomverbruik kan geven.

Het beste wat je mijn inziens kan doen is het materiaal wat uit de boorgaten komt bewaren voor een mogelijk latere situatie waarbij de boel weer dicht gemaakt moet worden. Ik heb dat zelf ook gedaan en inmiddels ook weer gebruikt. Wat bijvoegen en iets bijkleuren en je ziet er gelukkig weinig meer van.

[henri_brink]

Franciesco schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 19:35:
[...]


Inderdaad, de maatvoering en positionering is verschillend voor de diverse merken en types. Met name bij de types met aparte toe- en afvoerbuis.

De unit in een omkasting plaatsen zou betekenen dat deze veel groter wordt. Ook moet je rekening houden met sensoren die dan wellicht niet meer (goed) werken. De weerstand zal ook toenemen bij het verlengen van de kanalen wat meer geluid en een hoger stroomverbruik kan geven.

Het beste wat je mijn inziens kan doen is het materiaal wat uit de boorgaten komt bewaren voor een mogelijk latere situatie waarbij de boel weer dicht gemaakt moet worden. Ik heb dat zelf ook gedaan en inmiddels ook weer gebruikt. Wat bijvoegen en iets bijkleuren en je ziet er gelukkig weinig meer van.

ok ik was daar al een beetje bang voor. Ik bedoelde niet de decentrale unit in een omkasting plaatsen, maar een kleine unit bedoeld voor centrale balansventilatie...

[Franciesco]

Ah ok. Dat idee is hier wel eens vaker ter sprake gekomen. En als dat kan, dat kan dat vele voordelen hebben. Maar past qua onderwerp dan beter in het centrale wtw topic.

[leejoow]

Mr. Jinx schreef op dinsdag 23 september 2025 @ 18:55:
Nog een ervaringsvraag ...

S-Fan is gekoppeld met een B-fan.
Als de S-Fan aanslaat wegens hoge CO2/ppm dan blijft de B-fan uitstaan?
Zet ik de S-Fan handmatig op stand 3, dan gaat de B-fan wel mee draaien.

Klopt dit gedrag? Zou de B-fan niet ook mee moeten draaien als de S-dan aanslaat wegens CO2?

Om dit te testen heb ik het ronde kapje van de B-fan gehaald en de bewegingssensor afgeplakt.
Je ziet dan precies wanneer deze gaat draaien.

Dit gedrag herken ik inderdaad ook. Ik heb daar contact over gezocht en dat is zoals het hoort te werken.

[Ragnar9999]

Waarom zou een B-fan moeten gaan meedraaien met een S-fan?
Ervan uitgaande dat de B-fan in de badkamer zit en de S-fan in de slaapkamer

[Mr. Jinx]

Ik dacht om het systeem in balans te houden? Als je geen luchtroosters hebt dan wordt er met de S-Fan frisse lucht naar binnen geblazen. Ik zou dan verwachten dat de B-fan aan gaat om lucht uit te blazen zodat er net zoveel lucht naar binnen gaat als eruit.

[Ragnar9999]

Mr. Jinx schreef op woensdag 24 september 2025 @ 20:00:
Ik dacht om het systeem in balans te houden? Als je geen luchtroosters hebt dan wordt er met de S-Fan frisse lucht naar binnen geblazen. Ik zou dan verwachten dat de B-fan aan gaat om lucht uit te blazen zodat er net zoveel lucht naar binnen gaat als eruit.

ah ok

[hfolkers]

He, wie wil er eens mee denken.
Wij hebben een huis uit 1953, dus origineel ventilatie langs kozijnen en klapraampjes.
Nu hebben we nieuwe kozijnen met een lucht rooster waar koude tocht door binnen komt en warme lucht naar buiten verdwijnt...
Ik wil graag, vanwege de hoog oplopende CO2 (makkelijk tot boven de 1500ppm) iets aan de ventilatie doen.
Nu heb ik een paar mogelijk opties waar ik graag jullie mening over heb.
Eerst de situatie schets:

Ik heb met rood geel en groen de mogelijke locaties voor ventilatie aangegeven.
Ik denk aan drie opties:
1, twee units, bij rood en groen, ventilatie trekt door de hele kamer.
2. twee units bij rood en geel, minder last van geluid en tocht in de zitkamer.
3. Eén grotere unit bij groen. minder werk, wellicht goedkoper.

bij optie 1 en twee denk ik dan aan gekoppelde één buis wtw's die dus elke minuut van richting wisselen.
bij optie 2 zou het een grotere met kruisende luchtstroom zijn.

Nog een extra vraag. Waarom zegt de installatie handleiding altijd dat deze dingen hoog aan de muur moeten? ik zou hem liever onderin de hoek van de woonkamer hebben. Kan dit gewoon?

[rikkkurd]

Ik heb hem ook onderop de grond op 2 locaties, werkt prima. wellicht meer stof in je filter? Dat komt typisch minder hoog met langslopen.

Ik zou het aantal units minimaliseren en zeker niet een model nemen dat elke minuut van richting veranderd, ik zelf heb een kruislingse kleine unit van Siegenia de Aeroplus WRG, hij doet wat het moet doen. heb er hiervan 2 beneden hangen en 2 boven (in 2 aparte slaapkamers).

[Ragnar9999]

Niet helemaal on-topic, maar bij gebrek aan beter
Een Brink Sonair of een andere decentrale ventilatie zonder WTW in de woonkamer
Ja, geen probleem
of
Nee, definitieve afrader
?

[hfolkers]

rikkkurd schreef op woensdag 1 oktober 2025 @ 17:52:
Ik heb hem ook onderop de grond op 2 locaties, werkt prima. wellicht meer stof in je filter? Dat komt typisch minder hoog met langslopen.

Ik zou het aantal units minimaliseren en zeker niet een model nemen dat elke minuut van richting veranderd, ik zelf heb een kruislingse kleine unit van Siegenia de Aeroplus WRG, hij doet wat het moet doen. heb er hiervan 2 beneden hangen en 2 boven (in 2 aparte slaapkamers).

En hoe kijk je naar alleen een unit bij rood of geel, voor het geluid in de zitkamer natuurlijk erg prettig, maar is de luchtverversing in het zitgedeelte dan nog ok?

[raven22]

Ragnar9999 schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 07:20:
Niet helemaal on-topic, maar bij gebrek aan beter
Een Brink Sonair of een andere decentrale ventilatie zonder WTW in de woonkamer
Ja, geen probleem
of
Nee, definitieve afrader
?

Ik twijfel zelf om een Siegenia Aeropac IE (iemand ervaring hiermee?) te gaan gebruiken op een slaapkamer. Die wordt toch niet verwarmd en heeft een wtw model minder nut.
In de woonkamer echter is het wel verwarmd en kan het ook gauw tot minder comfort (tocht?) leiden.

[rikkkurd]

Ragnar9999 schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 07:20:
Niet helemaal on-topic, maar bij gebrek aan beter
Een Brink Sonair of een andere decentrale ventilatie zonder WTW in de woonkamer
Ja, geen probleem
of
Nee, definitieve afrader
?

WTW is helemaal geen must, het kan in verwarmde ruimtes energie besparen, en comfort brengen (geen koude luchtstroom) maar frisse lucht is frisse lucht.

[ Voor 50% gewijzigd door rikkkurd op 02-10-2025 17:23 ]

[rikkkurd]

hfolkers schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 07:54:
[...]

En hoe kijk je naar alleen een unit bij rood of geel, voor het geluid in de zitkamer natuurlijk erg prettig, maar is de luchtverversing in het zitgedeelte dan nog ok?

co2 verplaatst zich vrij goed in een open ruimte van hoge naar lage concentraties. Ik heb ook de luchtverversing alleen aan de achterkant van het huis, en het zitgedeelte is vooraan, de luchtkwaliteit blijft dan gewoon goed ook in de woonkamer.

Dat werkt natuurlijk niet als er een smalle doorgang of deur tussen voor en achter zit.

[rikkkurd]

raven22 schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 08:23:
[...]

Ik twijfel zelf om een Siegenia Aeropac IE (iemand ervaring hiermee?) te gaan gebruiken op een slaapkamer. Die wordt toch niet verwarmd en heeft een wtw model minder nut.
In de woonkamer echter is het wel verwarmd en kan het ook gauw tot minder comfort (tocht?) leiden.

Lijkt me helemaal prima, ik vind ze zelf minder mooi door het klokje bovenop daarom heb ik boven ook de aeroplus WRG geplaatst omdat deze strakker zijn vormgegeven.

[raven22]

rikkkurd schreef op donderdag 2 oktober 2025 @ 17:22:
[...]


Lijkt me helemaal prima, ik vind ze zelf minder mooi door het klokje bovenop daarom heb ik boven ook de aeroplus WRG geplaatst omdat deze strakker zijn vormgegeven.

Snap ik, maar is alleen slaapkamer en het prijsverschil is door ontbreken wtw behoorlijk.

[PGMO]

Wij hebben de aeropack nd (basisuitvoering zonder CO2 sturing, qua uiterlijk blijkbaar nog hetzelfde als de varianten die nu verkocht worden)) al een aantal jaren in gebruik op de slaapkamer van mijn vrouw. Installatie, bediening en onderhoud zijn eenvoudig. Wat betreft geluid zo goed als niet te horen op stand "60 m3/u". Luchtstroming is ook nauwelijks merkbaar. Maar als je een redelijke luchtkwaliteit (CO2 niveau lager dan 800 ppm) wilt bereiken dan is onze ervaring dat je voor 1 persoon de "60 m3/u" stand al nodig hebt.

[raven22]

PGMO schreef op vrijdag 3 oktober 2025 @ 12:08:
Wij hebben de aeropack nd (basisuitvoering zonder CO2 sturing, qua uiterlijk blijkbaar nog hetzelfde als de varianten die nu verkocht worden)) al een aantal jaren in gebruik op de slaapkamer van mijn vrouw. Installatie, bediening en onderhoud zijn eenvoudig. Wat betreft geluid zo goed als niet te horen op stand "60 m3/u". Luchtstroming is ook nauwelijks merkbaar. Maar als je een redelijke luchtkwaliteit (CO2 niveau lager dan 800 ppm) wilt bereiken dan is onze ervaring dat je voor 1 persoon de "60 m3/u" stand al nodig hebt.

Dank, dat zou betekenen dat voor 2 personen hij harder moet draaien en dus hoorbaar wordt. Daar zal mijn vrouw niet blij mee zijn helaas.

[GijsVee]

Toch even mijn ervaringen delen met het Oerre systeem (Icon en Ghost).

Sinds kort hebben we in totaal 7 O.erre apparaten:
-3 x Icon 200 app voor de bijkeuken, keuken, woonkamer
-4 x Ghost 160 app voor de slaapkamers

Icon 200:
Op stand 1 is het geluid nog prima te hebben ondanks dat we een open keuken hebben en er dus een versterkend effect is. Op stand “Handmatige warmteterugwinning” met snelheid 1 blijft CO2 zo rond de 600-800ppm in de kamer (5 pers huishouden waarvan 2 pubers enkel op de slaapkamer zijn..). We hebben nog geluidsdempers maar die zet ik er pas in als er ook een gevelkap opzit (gevel wordt nog gestuct).

Ghost:
Ter referentie: zonder ventilatie loopt CO2 op onze slaapkamer op tot zo’n 3000ppm (2 volwassenen dus). Met de Ghost op stand 1 is dit nog zo’n 1600ppm. Niet perfect maar wel een hele verbetering. Op stand 1 is hij voor ons nauwelijks hoorbaar (zit op ong 1.5 meter van het bed en 2m hoog). Stand 2 is net te luid denk ik, maar dit wil ik nog eens testen als ook hiervoor de geluidsdempers er inzitten.

App:
De app is niet best. Zoals de UI, gebruiksgemak als snelheid. De snelheid van connectie kan echter nog liggen aan het feit dat ons wifi netwerk op dit moment waardeloos is maar daar komt hopelijk morgen verandering in en dan kan ik dat uitsluiten.

[ Voor 28% gewijzigd door GijsVee op 06-10-2025 21:50 ]

[Franciesco]

@GijsVee begrijp ik het goed dat de CO2 meting van 600-800ppm met 3 personen in de woonkamer gedaan is met alle 3 de Icons op stand 1? Dus m.a.w.: met een debiet van 3x40=120m3/h totaal debiet?

[GijsVee]

Franciesco schreef op dinsdag 7 oktober 2025 @ 09:30:
@GijsVee begrijp ik het goed dat de CO2 meting van 600-800ppm met 3 personen in de woonkamer gedaan is met alle 3 de Icons op stand 1? Dus m.a.w.: met een debiet van 3x40=120m3/h totaal debiet?

Nee, het bericht was inderdaad niet helemaal volledig (mannen kunnen toch geen 2 dingen tegelijk... ). Op dit moment hangen er 2 in de woonkamer, die in de bijkeuken is nog niet aangesloten op de stroom. Het probleem is echter dat meestal alleen de master draait. De slaves (zowel van de Icon als Ghost) zijn vaak dicht en geven een rood lampje. Ondanks dat ik in de app handmatige warmteterugwinning heb ingesteld.

Nog iemand hier last van wellicht?

[ Voor 14% gewijzigd door GijsVee op 09-10-2025 10:41 ]

[RichieB]

@GijsVee Rood lampje betekent volgens mij dat er geen verbinding is met de server. Kan je de devices wel pingen op je netwerk?

[GijsVee]

Volgende keer dat het gebeurd zal ik eens checken.

In het boekje kon ik alleen terugvinden dat een roodlampje het vochtigheidsalarm is.

[RichieB]

@GijsVee Jij en de handleiding hebben helemaal gelijk. Je moet dus het filter schoonmaken en daarna de alert resetten in de app.

[GijsVee]

RichieB schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 21:30:
@GijsVee Jij en de handleiding hebben helemaal gelijk. Je moet dus het filter schoonmaken en daarna de alert resetten in de app.

Dat is als het lampje zou knipperen, bij mij blijft hij aan. Daarnaast staat de set pas een week aan dus zou wel heel erg zijn als het filter nu al verstopt is.

[RichieB]

@GijsVee Dat filter alert is maar een domme timer: puur hoe lang het geleden is sinds de laatste reset. Maar inderdaad, hij zou out-of-the-box op 0 moeten beginnen.

[GijsVee]

Vanochtend weer eenzelfde probleem met 1 Ghost. Ik kan in de app van de router niet zien precies welke ventilator welke is, maar ik zie wel dat ze allemaal verbonden zijn. Van de 6 geven er 2 wat problemen:

code:

Microsoft Windows [Version 10.0.22631.5909]
(c) Microsoft Corporation. All rights reserved.

C:\Users\Gijs.Vee>ping 192.168.1.194

Pinging 192.168.1.194 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.194: bytes=32 time=288ms TTL=255
Reply from 192.168.1.194: bytes=32 time=189ms TTL=255
Reply from 192.168.1.194: bytes=32 time=91ms TTL=255
Reply from 192.168.1.194: bytes=32 time=297ms TTL=255

Ping statistics for 192.168.1.194:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 91ms, Maximum = 297ms, Average = 216ms

C:\Users\Gijs.Vee>ping 192.168.1.212

Pinging 192.168.1.212 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.75: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.75: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.212: bytes=32 time=330ms TTL=255
Reply from 192.168.1.212: bytes=32 time=95ms TTL=255

Ping statistics for 192.168.1.212:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 95ms, Maximum = 330ms, Average = 212ms

C:\Users\Gijs.Vee>ping 192.168.1.159

Pinging 192.168.1.159 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.75: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.75: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.75: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.159: bytes=32 time=1443ms TTL=255

Ping statistics for 192.168.1.159:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 1443ms, Maximum = 1443ms, Average = 1443ms

C:\Users\Gijs.Vee>ping 192.168.1.172

Pinging 192.168.1.172 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.172: bytes=32 time=604ms TTL=255
Reply from 192.168.1.172: bytes=32 time=296ms TTL=255
Reply from 192.168.1.172: bytes=32 time=203ms TTL=255
Reply from 192.168.1.172: bytes=32 time=320ms TTL=255

Ping statistics for 192.168.1.172:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 203ms, Maximum = 604ms, Average = 355ms

C:\Users\Gijs.Vee>ping 192.168.1.24

Pinging 192.168.1.24 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.24: bytes=32 time=351ms TTL=255
Reply from 192.168.1.24: bytes=32 time=346ms TTL=255
Reply from 192.168.1.24: bytes=32 time=176ms TTL=255
Reply from 192.168.1.24: bytes=32 time=77ms TTL=255

Ping statistics for 192.168.1.24:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 77ms, Maximum = 351ms, Average = 237ms

C:\Users\Gijs.Vee>ping 192.168.1.214

Pinging 192.168.1.214 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.214: bytes=32 time=500ms TTL=255
Reply from 192.168.1.214: bytes=32 time=24ms TTL=255
Reply from 192.168.1.214: bytes=32 time=229ms TTL=255
Reply from 192.168.1.214: bytes=32 time=203ms TTL=255

Ping statistics for 192.168.1.214:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 24ms, Maximum = 500ms, Average = 239ms

[Jan VLD]

Ik zat ook aan een decentrale wtw te denken, en stelde me daarbij twee vragen die ik na doorbladeren van 30 indexpagina's (toen ben ik opgehouden) nergens besproken zie:

1) rendement van die keramische heen-en-weervariant: als die een zekere tijd (vaak 70 s) lucht uit een ruimte zuigen moet daarbij onderdruk ontstaan. Bij 60 m³/h verversing en de helft van de tijd in en de andere helft uit is dat 2 m³ in een minuut. Pakken we even mijn 1970 rijtjeshuiswoonkamer, 80 m³ , dan geeft dat 2/80 van 1000 mbar = 25 mbar drukdaling. Dat wordt dus echt wel aangevuld, ergens in huis, van buiten. Laat ik dat valse lucht noemen. Zeggen rendementscijfers van het apparaat zelf (die 80-90% afhankelijk van de instelling uit de folder wil ik best nog geloven) dan eigenlijk nog wel wat?

2) Ziet er iemand ernstige fouten in onderstaand sommetje?
lucht heeft een soortelijke warmtecapaciteit van ongeveer 1000 J/kgK
1 kuub weegt ongeveer 1,3 kg, 60 m³/h dus op te warmen 60 x 1,3 = 80 kg/h
Zeg 12 graden temperatuurverschil gemiddeld van september tot april, 240 dagen x 10 h per dag
Q=80x2400 x 1000 x 12 = 2,3x 10^9 J voor een seizoen om die ventilatielucht op te warmen.
Onderste stookwaarde aardgas 32 miljoen J/m³ , die lucht opwarmen kost 2,3x 10^9 J /32 x 10^6 = 70 kuub gas per seizoen, of, met een warmtepomp ongeveer 170 kWh.
Ruwweg 2/3 daarvan wordt door het apparaat bespaard (80% folderrendement, en 20% vermoedelijk "valseluchtverlies" (zie vraag1 hier boven) Dus vermoedelijk bespaart zo'n ding me elk seizoen een dikke 45 kuub gas (60 euro) of 110 kWh elektra (30 euro) in het geval van een warmtepomp
Vermogen van zo'n WTW is tegen de 10 watt, eigen seizoensverbruik E= 2400 x 10 = 24 kWh

[jvanderkroon]

Zou je de Blauberg Freshbox 100 ook gedraaid mogen monteren? Verwacht van niet maar ik heb maar 56cm beschikbaar onder de vensterbank waar ik hem graag zou hangen.

Zat ook even naar de 110 te kijken die kan je ook met buizen gebruiken dus voor de binnenhuis kant maakt het dan niet uit als je kantelt. Maar kan mij voorstellen dat de buizen aan de buitenkant wel graag horizontaal zitten anders regent het misschien in of problemen met warme en koude lucht.

Zijn er andere heat exchanger modellen die niet zo hoog zijn? Zag de climarad vita maar dan heb je gelijk een radiator en flink prijskaartje.

[jvanderkroon]

Even verder gezocht en al wat meer gevonden.

De Vantubo FLOW ULTRA mag zowel horizontaal als verticaal gemonteerd worden en met afmetingen 120 x 280 x 560 mm moet dat passen. Kan alleen niks vinden over de minimale hoogte. Zag in de Fresh-r Compac handleiding dat deze minimaal op 120cm hoogte gemonteerd moet worden.

[rikkkurd]

Jan VLD schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:18:
Ik zat ook aan een decentrale wtw te denken, en stelde me daarbij twee vragen die ik na doorbladeren van 30 indexpagina's (toen ben ik opgehouden) nergens besproken zie:

1) rendement van die keramische heen-en-weervariant: als die een zekere tijd (vaak 70 s) lucht uit een ruimte zuigen moet daarbij onderdruk ontstaan. Bij 60 m³/h verversing en de helft van de tijd in en de andere helft uit is dat 2 m³ in een minuut. Pakken we even mijn 1970 rijtjeshuiswoonkamer, 80 m³ , dan geeft dat 2/80 van 1000 mbar = 25 mbar drukdaling. Dat wordt dus echt wel aangevuld, ergens in huis, van buiten. Laat ik dat valse lucht noemen. Zeggen rendementscijfers van het apparaat zelf (die 80-90% afhankelijk van de instelling uit de folder wil ik best nog geloven) dan eigenlijk nog wel wat?

2) Ziet er iemand ernstige fouten in onderstaand sommetje?
lucht heeft een soortelijke warmtecapaciteit van ongeveer 1000 J/kgK
1 kuub weegt ongeveer 1,3 kg, 60 m³/h dus op te warmen 60 x 1,3 = 80 kg/h
Zeg 12 graden temperatuurverschil gemiddeld van september tot april, 240 dagen x 10 h per dag
Q=80x2400 x 1000 x 12 = 2,3x 10^9 J voor een seizoen om die ventilatielucht op te warmen.
Onderste stookwaarde aardgas 32 miljoen J/m³ , die lucht opwarmen kost 2,3x 10^9 J /32 x 10^6 = 70 kuub gas per seizoen, of, met een warmtepomp ongeveer 170 kWh.
Ruwweg 2/3 daarvan wordt door het apparaat bespaard (80% folderrendement, en 20% vermoedelijk "valseluchtverlies" (zie vraag1 hier boven) Dus vermoedelijk bespaart zo'n ding me elk seizoen een dikke 45 kuub gas (60 euro) of 110 kWh elektra (30 euro) in het geval van een warmtepomp
Vermogen van zo'n WTW is tegen de 10 watt, eigen seizoensverbruik E= 2400 x 10 = 24 kWh

Ik heb je niet helemaal nagerekend, maar in het kort, decentrale WTW is vaak de investering niet waard op basis van energiebesparing, wat het bespaard is leuk meegenomen, maar het voordeel zit vooral in comfort, geen koude tocht uit ventilatieroosters of fan die direct buitenlucht inblaast.

Daarnaast stuur ik mijn ventilatie aan op basis van co2, dus de woonkamer staat 's ochtends een uurtje op halve kracht (25/60m3/h) en 's avonds op 40/60m3/h en de rest van de dag staat hij vrijwel altijd op 8m3/h/60m3/h kortom, het debiet wordt door de co2 sensor helemaal niet verbruikt.
Waar je dus eigenlijk mee moet rekenen is hoeveel lucht er ververst zou worden door je huidige installatie met ventilatieroosters oid. wat heel lastig te berekenen is.

Mijn keuze voor decentrale wtw was in ieder geval op basis van gezonde binnenlucht creëren voor mijn gezin en geen koude tocht maken voor het comfort.

Daarnaast zou ik zelf niet een onbalansventilator model kiezen (elke 70s draaien van richting), maar altijd eentje die in balans ventileert zodat de ventilator een constant geluid maakt, dit filteren je hersenen weg, een startend en stoppend geluid, valt elke keer op. (siegenia Aeroplus WRG als je een klein model wilt door 1 buis, en de climarad systemen voor grotere modellen, maar die worden hier uitvoerig besproken).

[Kaoh]

Al blijf ik een lans breken voor on balans ventilatoren. Ook dat geluid wordt white noise.

[rikkkurd]

eens, dat is persoonlijk, dus inderdaad naar eigen inzicht, ze zijn een stuk goedkoper, de onbalansventilatoren

[Emphyrio]

bastichelaar schreef op vrijdag 19 september 2025 @ 20:33:
[...]


Dat document heb ik inderdaad gebruikt. De installatie is vrij eenvoudig, je krijgt een printplaat met een flat cable die je direct aan de ingebouwde printplaat aansluit. Ik heb overigens een Climarad 2.0. Vervolgens is deze middels een RJ45 kabel bevestigt met een female RJ45 socket, waar je je modbus kabeltje op kunt aansluiten. Ik heb deze aangesloten op een ESP32 (Atom Mstack lite met rs485 module) en die stuur ik vervolgens weer met Home Assistant aan via ESPHome. Maar je kunt ook gewoon een RS485 naar USB kabel gebruiken.

Als er interesse is kan ik hier wel een blogpost van maken 👍🏻

Wel interesse hoor, ben benieuwd of en hoe we het aan kunnen sturen via Home Assistant. Als je nog een keer op je schrijfstoel wilt gaan zitten, graag :-)

[Ragnar9999]

Eigenlijk geen goed topic voor, probeer het hier
Waar gaat de voorkeur naar uit en wat zijn de eventuele nadelen ?

Keuze 1; een centraal afvoer systeem (DUCO - type C) met als aanvoer een decentrale wandventilator, de
Siegenia Aeropac IE of
Keuze 2; een centraal afvoer systeem (DUCO - type C) met als aanvoer een muurdoorvoer, de
DUCO Silenzio ZR (AK)

Gaat om een slaapkamer van ongeveer 10m2 voor 1 persoon

[gjcvro]

Ragnar9999 schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 22:31:
Eigenlijk geen goed topic voor, probeer het hier
Waar gaat de voorkeur naar uit en wat zijn de eventuele nadelen ?

Keuze 1; een centraal afvoer systeem (DUCO - type C) met als aanvoer een decentrale wandventilator, de
Siegenia Aeropac IE of
Keuze 2; een centraal afvoer systeem (DUCO - type C) met als aanvoer een muurdoorvoer, de
DUCO Silenzio ZR (AK)

Gaat om een slaapkamer van ongeveer 10m2 voor 1 persoon

Is dat niet dubbelop?

[Ragnar9999]

gjcvro schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 23:53:
[...]

Is dat niet dubbelop?

Afvoer een aanvoer dubbelop?

[Fr33z]

Ja, twee dingen met een eigen ventilator.is dubbelop en vragen om problemen. Die siegenia en de duco mvbox gaan elkaar tegenwerken.

[gjcvro]

Ragnar9999 schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 08:37:
[...]


Afvoer een aanvoer dubbelop?

ja, Als je ergens lucht uit zuigt moet het ergens vandaan komen, daar heb je een rooster/opening voor, geen ventilator. Idem voor ergens lucht in pompen. Beide doen klinkt als dubbelop.

[rikkkurd]

ik heb de home assistant plugin die ik gebruik voor de siegenia aeroplus wrg op github gezet mochten er geïnteresseerde zijn. Very vibe coded, maar het werkt super bij mij.
https://github.com/rikboo...ant-siegenia-Aeroplus-WRG

[Wild pigeon]

Ik heb gisteren 2x de blauberg vento A50 V2 wifi geinstalleerd.
Eerste indruk is oke.

Nu ben ik echter vandaag al de hele dag in de weer.... maar ik krijg met geen mogelijkheid de app netjes werkend opeen schema.

Ik heb 1 master en 1 slave unit
Via wifi verbinden met de master gaat prima.
Klok loopt sync.

Wat kan er nog mis gaan?
Heeft iemand hier ervaring mee? Helaas is de documentatie erg beknopt en de youtube video van Blauberg over de app is mega outdated (inmiddels ziet de app er iig op Android heel anders uit)

[sanderenzo]

tijdje geleden dat ik dit forum bezocht, maar heb een aanleiding: sinds een tijdje 'ratelt' ons Climarad Ventura systeem een beetje en werkt dus niet meer zo geruisloos als voorheen. Heeft iemand hier ervaring met installateurs die goed onderhoud kunnen leveren? Ik heb via Climarad een paar bedrijven doorgekregen maar deze reageren niet of willen niet komen (we wonen in zuid limburg). Elke suggestie is welkom!

[Franciesco]

@sanderenzo voor de zekerheid: heb je gekeken of er wellicht iets van een blaadje of ander vuil in het ingaande en/of uitgaande luchtkanaal terecht gekomen is dat dit geluid veroorzaakt?

Of komt het geluid echt uit de unit zelf? Misschien helpt dan een herstart door de unit even spanningsloos te maken? En/of de unit even op een hele hoge stand te laten draaien en weer terug naar Auto?

De zijkanten er af halen en controleren of je kan vinden waar het geluid specifiek vandaan komt is ook goed om te doen. Want misschien is er alleen iets wat meetrilt wat eenvoudig te fixen is?

[sanderenzo]

thanks @Franciesco, goed punt! Ik ga dat even nakijken en laat het weten (zal wel dit weekend worden). Als ik de unit spanningsloos maak, moet ik dan daarna het debiet en de CO2 drempel waarop hij op hogere stand begint te ventileren opnieuw instellen? We hadden debiet hoger gezet en drempel lager namelijk.

[Franciesco]

Nee, die instellingen worden bewaard @sanderenzo

[RobertVDN]

GijsVee schreef op maandag 6 oktober 2025 @ 21:47:
Toch even mijn ervaringen delen met het Oerre systeem (Icon en Ghost).

Sinds kort hebben we in totaal 7 O.erre apparaten:
-3 x Icon 200 app voor de bijkeuken, keuken, woonkamer
-4 x Ghost 160 app voor de slaapkamers

Icon 200:
Op stand 1 is het geluid nog prima te hebben ondanks dat we een open keuken hebben en er dus een versterkend effect is. Op stand “Handmatige warmteterugwinning” met snelheid 1 blijft CO2 zo rond de 600-800ppm in de kamer (5 pers huishouden waarvan 2 pubers enkel op de slaapkamer zijn..). We hebben nog geluidsdempers maar die zet ik er pas in als er ook een gevelkap opzit (gevel wordt nog gestuct).

Ghost:
Ter referentie: zonder ventilatie loopt CO2 op onze slaapkamer op tot zo’n 3000ppm (2 volwassenen dus). Met de Ghost op stand 1 is dit nog zo’n 1600ppm. Niet perfect maar wel een hele verbetering. Op stand 1 is hij voor ons nauwelijks hoorbaar (zit op ong 1.5 meter van het bed en 2m hoog). Stand 2 is net te luid denk ik, maar dit wil ik nog eens testen als ook hiervoor de geluidsdempers er inzitten.

App:
De app is niet best. Zoals de UI, gebruiksgemak als snelheid. De snelheid van connectie kan echter nog liggen aan het feit dat ons wifi netwerk op dit moment waardeloos is maar daar komt hopelijk morgen verandering in en dan kan ik dat uitsluiten.

Ik zit eraan te denken om ook 2x de ICON 200 te hangen. Ik twijfel alleen nog tussen de Wireless versie en de App versie. Bij de wireless versie krijg je er een afstandsbediening bij en ben je niet afhankelijk van de app. Even in de toekomst kijkend ben ik er een beetje huiverig voor om afhankelijk te zijn van zo'n app waarvan je niet weet hoelang die nog beschikbaar gaat zijn. Of zijn er workarounds om de app versie toch op een andere manier aan te sturen?

[RichieB]

@RobertVDN De serverkant van de app kan je zelf draaien. Ook de API die de app gebruikt is bekend. Dus je kan het allemaal lokaal draaien als je wilt zonder afhankelijkheden van de cloud. Zie RichieB in "Domotica voor Ambientika decentrale WTW ventilatoren"

[LteEpe]

Ik wil mijn kamer annex halfopen keuken beter ventileren (nadat ik een co2 meter heb aangeschaft en zag dat in de avond de waarde oploopt tot1200 ppm (met een openventilatiekep en een koude tocht). De kamer en keuken zijn zo’n 58m2 en we zijn meestal met 2 personen.
Veel gehad aan dit forum en heb nu de volgende “oplossing” bedacht, samen met Arthur van Pairdirect.
Een Vents Micra 100 (met voor- en naverwarmer) in de kamer, die qua capaciteit wellicht net iets te kort komt.
Maar die pakt op de middelste stand 60 m2 en is dan nog laag in geluid 27 db. De kast is weliswaar groot, maar ik wil de Micra laag plaatsen, zodat die achter de eettafel “wegvalt”.
In de keuken dan een Breezy 200 (met CO2 en vocht- en fijnstof meter) die op de laagste stand staat maar automatisch op z’n meters “opvoert” indien nodig.
Samen hebben ze een max capaciteit van 170 m2.
In de keuken hangt wel een afzuigkap, maar die zal -als die wordt aangezet- lucht aanzuigen vanuit een klepraam dat dichterbij de kap zit.
Wie kan even meedenken met deze oplossing?

[LteEpe]

Nog een kleine aanvulling, het is een halfopen keuken, dus feitelijk één grote ruimte.

[rikkkurd]

Ik vind 1200 na een avond niet erg hoog, als dat je max is zou ik er niets aan doen. Het is onmogelijk om 400 te behouden, je mengt continue je uitgeademde lucht (40000ppm) met 400ppm buitenlucht en krijgt daar dus het gemiddelde van als je ventileert. Dus dat je co2 concentratie in de kamer stijgt als je daar bent is normaal, alleen de stijging moet binnen de perken blijven en niet naar de 1800-2000 gaan. Is hoe ik het begrepen heb in ieder geval

[gjcvro]

rikkkurd schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 07:25:
Ik vind 1200 na een avond niet erg hoog, als dat je max is zou ik er niets aan doen. Het is onmogelijk om 400 te behouden, je mengt continue je uitgeademde lucht (40000ppm) met 400ppm buitenlucht en krijgt daar dus het gemiddelde van als je ventileert. Dus dat je co2 concentratie in de kamer stijgt als je daar bent is normaal, alleen de stijging moet binnen de perken blijven en niet naar de 1800-2000 gaan. Is hoe ik het begrepen heb in ieder geval

Dat, en hoe betrouwbaar is je co2 meter. Als dat een goedkoop ding is meet hij niet een echt de co2. Makkelijk te testen: Als hij bij gebruik van deo/haarlak in de buurt omhoog schiet, maar niet reageert in een plastic zak op uitgeademde lucht kun je hem terugsturen. En ja die dingen staan te koop op o.a. Bol.

[Franciesco]

@LteEpe even aangenomem dat die 1200ppm een redelijk betrouwbare meting is: is dat gemeten met het weer (de wind) van de afgelopen dagen? Want dan zou die waarde een stuk hoger kunnen uitvallen met rustig weer/weer met niet of nauwelijks wind. En lijkt mij aanvullende ventilatie wel goed om te doen.

Verkijk je niet op “slechts” 27dB. Ik weet niet welke waarde dat is (LWA of LpA op 1 m afstand?), maar dat is duidelijk hoorbaar. Of het ook als vervelend ervaren wordt is natuurlijk persoonlijk.

[LteEpe]

Goedenavond Fransciesco,
dank voor je reactie. De 1200 is het gemiddelde van driewekelijks, waarbij deze week niet meegenomen is. Dus ik denk dat extra ventilatie wel goed is.
In de specificaties staat dat het “op 3 m distance (dbA) 27 is.
Ik ging er van uit, gelet op de hogere getallen bij de Breezy dat dit redelijk laag is. Klopt dit.

[LteEpe]

Overigens lees ik dat boven de 800 ppm al niet goed is en boven de 1000 slechte kwaliteit lucht. Of is dit overdreven?

[LteEpe]

Daarnaast ben ik benieuwd naar ervaringen en de Micra 100 en de Breezy 200, het liefst in combinatie in één ruimte.

[Franciesco]

@LteEpe de Ventura die ik had maakt volgens specs 25dB LpA op 1m afstand bij 100m3/h en dat vond ik duidelijk hoorbaar. Maar zoals gezegd is dit allemaal heel persoonlijk.

Mijn streven is om de CO2 waarde niet hoger dan 1000ppm te laten ophogen maar liever rond de 800ppm. Boven de 1000ppm al meteen als “slechts” classificeren vind ik wat overdreven.
Onderstaande indeling kan ik mezelf in vinden al zie ik ‘ventileren gewenst’ meer als ‘extra ventileren gewenst’. Want mijn inziens moet je altijd in enige mate ventileren.

[Franciesco]

PS die 350ppm buitenlucht is in Nederland volgens mij niet haalbaar. Ik zit doorgaans op minimaal ca 430ppm maar met mistig weer ligt dit vaak duidelijk hoger.

[gjcvro]

Franciesco schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 19:48:
PS die 350ppm buitenlucht is in Nederland volgens mij niet haalbaar. Ik zit doorgaans op minimaal ca 430ppm maar met mistig weer ligt dit vaak duidelijk hoger.

Ik wilde net zeggen, in nl zit je snel rond de 450/500. We zijn een tijdje aan het meten geweest met een gekalibreerde meter, maar die zat meestal rond de 480.

[LteEpe]

Dank voor jullie reacties. Ook een helder schema. Dan blijkt dat ik wel moet ventileren.
Nogmaals de vraag aan gebruikers om de ervaringen met de Micra 100 en de Breezy 200 te delen.

[Oid]

LteEpe schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 00:37:
Ik wil mijn kamer annex halfopen keuken beter ventileren (nadat ik een co2 meter heb aangeschaft en zag dat in de avond de waarde oploopt tot1200 ppm (met een openventilatiekep en een koude tocht). De kamer en keuken zijn zo’n 58m2 en we zijn meestal met 2 personen.
Veel gehad aan dit forum en heb nu de volgende “oplossing” bedacht, samen met Arthur van Pairdirect.
Een Vents Micra 100 (met voor- en naverwarmer) in de kamer, die qua capaciteit wellicht net iets te kort komt.
Maar die pakt op de middelste stand 60 m2 en is dan nog laag in geluid 27 db. De kast is weliswaar groot, maar ik wil de Micra laag plaatsen, zodat die achter de eettafel “wegvalt”.
In de keuken dan een Breezy 200 (met CO2 en vocht- en fijnstof meter) die op de laagste stand staat maar automatisch op z’n meters “opvoert” indien nodig.
Samen hebben ze een max capaciteit van 170 m2.
In de keuken hangt wel een afzuigkap, maar die zal -als die wordt aangezet- lucht aanzuigen vanuit een klepraam dat dichterbij de kap zit.
Wie kan even meedenken met deze oplossing?

Heb je een goed gevoel bij Pairdirect? Heb een offerte aanvraag gedaan maar nooit meer wat gehoord. Ze hebben scherpte prijzen maar alleen vooraf overmaken en nergens reviews.

Zit zelf (ook) te kijken naar deze: https://www.pairdirect.nl...ts-micra-100-e2-erv-wifi/ heb er dus geen ervaring mee. Konden ze ook een levertijd aangeven? Wel een loei van een bak maar goed uit eindelijk is het belangrijk dat er goed resultaat komt.
Hier iets kleinere ruimte, denk 45m2 en met 4 personen loop het toch al richting de 2000 (met een aranet4), voel ook koude tocht trekken en dat hoop ik daarmee ook op te lossen.

LteEpe schreef op zaterdag 25 oktober 2025 @ 22:12:
Dank voor jullie reacties. Ook een helder schema. Dan blijkt dat ik wel moet ventileren.
Nogmaals de vraag aan gebruikers om de ervaringen met de Micra 100 en de Breezy 200 te delen.

Als je zoekt in dit topic op Freshbox of Blauberg vind je best veel ervaringen, heb ze ook allemaal gelezen en wat ik lees zijn de meeste positief.

[ Voor 25% gewijzigd door Oid op 27-10-2025 08:43 ]

[LteEpe]

Goedenavond Oid,

ik heb een zeer goed gevoel bij Pairdirect. Op mijn vraag via hun website reageerde Arthur direct door de volgende dag te bellen en mij ruim van advies te voorzien. Dat herhaalde zich in de dagen daarna nog twee keer, na aanvullende vragen van mij. Weer belde hij, dacht mee n.a.v. tekeningen van mijn hand en heeft het voorstel op mijn verzoek en vragen aangepast en verfijnd. Dus niets als lof. Ook nog eens een goede offerte en scherpe prijzen. (heb me -uiteraard- ook bij andere leveranciers verdiept.)
Inmiddels heb ik de offerte van Pairdirect geaccepteerd en zal verslag doen van de levering en de installatie.

[LteEpe]

Ik vergat te zeggen op jouw vraag dat de levertijd van de Micra heel snel is, die hebben ze op voorraad. Omdat ik een witte buiten aansluiting (aan- en afvoer) wilde, gaf Arthur aan dat dit enkele dagen ging kosten (nalevering). Ook de Breezy hadden ze op voorraad.

[louzy82]

LteEpe schreef op dinsdag 28 oktober 2025 @ 00:41:
Goedenavond Oid,

ik heb een zeer goed gevoel bij Pairdirect. Op mijn vraag via hun website reageerde Arthur direct door de volgende dag te bellen en mij ruim van advies te voorzien. Dat herhaalde zich in de dagen daarna nog twee keer, na aanvullende vragen van mij. Weer belde hij, dacht mee n.a.v. tekeningen van mijn hand en heeft het voorstel op mijn verzoek en vragen aangepast en verfijnd. Dus niets als lof. Ook nog eens een goede offerte en scherpe prijzen. (heb me -uiteraard- ook bij andere leveranciers verdiept.)
Inmiddels heb ik de offerte van Pairdirect geaccepteerd en zal verslag doen van de levering en de installatie.

Ingegeven door jouw goede ervaring heb ik ook contact opgenomen met Pairdirect voor advies. Dank!