Ik ben zelf ook beetje aan denken en orrienteren voor efficient hoover platform.
Wat ik weet en uiteraard niet compleet is dat het afhangt van
Frame type quad is effecient ivm grootste props wat meer efficentie bied.
Frabikanten van motoren hebben data sheets:
prop - Cell aantal - stroom - thrust - watts - Watts per gram Thrust .
Dat laaste is vooral de hint.
Thrust van 10-100% trohtle of 1 tot max amps
Paar props en paar cell aantal types.
Nou hebben Racers amper 5 Watt/ g
Dure grote props kunnen 20W/ g maar het wordt dan erg groot en duur.
Betaalbaar en niet al te groot tussen 10 a 15 W/g
Omdat vlieg tijd heel grillig kan zijn is maatstaaf hoovertijd want dat kan je vergelijken. Elke manoevre trek extra vermogen en verkort de tijd.
Zo ook gewicht en extras.
Het frame bepaald max props. Ik zou kijken naar lichtste wat je kan vinden want dan heb je meer marge voor dikkere Lipo en dus hoovertime.
Geen idee of flamewheel 550 bij de lichtste in zijn klasse hoort.
Ik zou dan ook zoeken naar data sheet van motoren gemaakt voor efficientie en de props die ze gebruiken.
T- motors
KDE
Sunnyfly
Vaak zijn dat low KV pancake motoren met grote diameter voor torque om grote prop te spinnen
Dus je setup wegen.
Data sheet van motoren opzoeken en of 50% thrust >= je totaal gewicht.
Zo ja dan weeg je lipo en zoek je lipo erbij die je drone zwaarder maakt tot hoover gewicht.
Is je drone al zwaarder dan is je motor combi niet efficent en krachtig genoeg.
Of frame te zwaar.
Als je ook beetje performance wilt behouden 1:2 gewicht : maxthrust verhouding wel fijn. Daar kan je iets wat van afwijken.
Ook als er cam onder wilt hangen telt dat allemaal mee
[
Voor 4% gewijzigd door
SG op 07-06-2016 17:45
]
X399 Taichi; ThreadRipper 1950X; 32GB; VEGA 56; BenQ 32" 1440P | Gigbyte; Phenom X4 965; 8GB; Samsung 120hz 3D 27" | W2012SER2; i5 quadcore | Mac mini 2014 | ATV 4g | ATV 4K