[PC] Star Citizen - Deel 4

[DutchWalnut]

weszz schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 09:51:
De pakketten worden dus later gesplitst? Kan ik packages in slaan en later verkopen voor harde cash? *giggity*

Nee maar voor een kameraad die twijfelt en eventueel nog iemand. Of is het dan nutteloos?

De bedragen van SQ42 en Persistent Universe zijn niet bekend. Maar reken wel op beide €60 euro. Dus als je nu een package koopt ben je altijd goedkoper uit. En ja, je package kan via grey market of je kan je schip in-game verkopen en dan krijg je er wat UEC voor.

Edit: Bij het verkopen van je schip behoud je wel je NPC. Die je namelijk krijgt bij een extra package.

[ Voor 8% gewijzigd door DutchWalnut op 21-01-2016 10:03 ]

[enterz]

vind voice inderdaad zelf ook wat intrusive. Tijdens spelen is het erg fijn, maar een (willekeurig) chatkanaal werkt prettiger als je niet in-game bent. Heb je ook gelijk iets van een backlog dat je even terug kan lezen. Wellicht iets van Groupme, IRC, of wat ook dan ook eigenlijk. Wellicht iets meer ter discussie op 't gotinc forum though?

edit: beetje rare zinopbouw

[ Voor 9% gewijzigd door enterz op 21-01-2016 10:00 ]

[Dutch2007]

enterz schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 09:54:
vind voice inderdaad zelf ook wat intrusive. Tijdens spelen is het erg fijn, maar een (willekeurig) chatkanaal werkt prettiger als je niet in-game bent. Heb je ook gelijk iets van een backlog dat je even terug kan lezen. Wellicht iets van Groupme, IRC, of wat ook dan ook eigenlijk. Wellicht iets meer ter discussie op 't gotinc forum though?

edit: beetje rare zinopbouw

Zal er aan liggen wat het doel is ;-)

Als je fleet action hebt, wil je niet dat je gaat typen, en als je dood bent dat de rest kan lezen dat je hulp nodig hebt in system x of y ;-) dan is praten NET wat makkelijker

WIl je niets horen --> AFK channel zo doe ik dat met wat lui al jaren in eve-online...

En je kan altijd de sound disablen ;-)

[Jorrie]

MrOizo2005 schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 09:49:
[...]


Discord werkt inderdaad wel goed , maar laat de keuze over aan de rest. het heeft geen zin om op 2 plekken alles te hebben.

Het was ook een suggestie

Op Discord heb je zowel tekst als voice kanalen, mocht je voice niks vinden kan je daar terecht.

Maar nu lijkt het alsof ik er reclame voor maak

[Case_C]

We zitten al op Discord.. moeten er alleen wel voor zorgen dat de kanalen goed zijn ingedeeld .

Jorrie schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 10:05:
Ah kijk, is er ook een link van te vinden?

Zal vandaag wel een link posten, als we 't een beetje op orde hebben. Er moet ook nog gewerkt worden natuurlijk.

[ Voor 58% gewijzigd door Case_C op 21-01-2016 10:13 ]

[Jorrie]

Ah kijk, is er ook een link van te vinden?

[Bornhald]

weszz schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 09:51:
De pakketten worden dus later gesplitst? Kan ik packages in slaan en later verkopen voor harde cash? *giggity*

Nee maar voor een kameraad die twijfelt en eventueel nog iemand. Of zit er een limiet met 1 per account?

het officiele antwoord van CIG betreffende meer packages
https://robertsspaceindus...ple-Package-Clarification

je zou moeten kunnen giften als je 2 of meer packages hebt, daarnaast zijn alle packages die je nu koopt voorzien van beide. In jou geval zou je tijdelijk je avenger kunnen melten, met store credits een package kopen, die na 24 uur weer melten en dan met store credits je avenger weer terug kopen (er vanuit gaande dat je er een zonder LTI hebt)

als die vriend van je tzt toch alles wil, betaald hij jou geld, doe je een buy back met dat geld en geef je hem het package. Kan direct zit geen 24 uur cooldown op.

[ Voor 3% gewijzigd door Bornhald op 21-01-2016 10:14 ]

[Vortexmerc]

wat is jullie mening volgens huidige info en staat van de game wat een goede all round combat ship is dat ook mee kan in dogfights, voorkeur naar groter.

Ik heb momenteel de gladius maar denk deze dus te upgraden naar ofwel Sabre - vanguard of redeemer. Ik ben sowieso van plan om 3 game packages te kopen wegens de aquila om 2 npc's te hebben dus crew voor al deze is ok.

aangezien 2 van de 4 nog niet vliegbaar zijn en we in de alpha zitten is het beter te wachten alleen spijtig dat de sabre/vanguard verkoop maar 1 week is nu. daarbuiten is het dus moeilijk een goed onderscheid te maken tussen die schepen.

[Case_C]

Bij deze een link naar de Discord App:
https://discord.gg/0lPyrYy0Ryj4KkvB

[JanAd]

Vortexmerc schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 10:51:
wat is jullie mening volgens huidige info en staat van de game wat een goede all round combat ship is dat ook mee kan in dogfights, voorkeur naar groter.

Ik heb momenteel de gladius maar denk deze dus te upgraden naar ofwel Sabre - vanguard of redeemer. Ik ben sowieso van plan om 3 game packages te kopen wegens de aquila om 2 npc's te hebben dus crew voor al deze is ok.

aangezien 2 van de 4 nog niet vliegbaar zijn en we in de alpha zitten is het beter te wachten alleen spijtig dat de sabre/vanguard verkoop maar 1 week is nu. daarbuiten is het dus moeilijk een goed onderscheid te maken tussen die schepen.

Voor all-roud dogfighting heb ik een Super Hornet gekozen. Maar de meningen/voorkeuren zijn verdeeld.

Voor iets meer all-round vliegen en vechten zou ik precies richting een Vanguard Warden gaan.

Een Freelancer MIS is evt het overwegen waard als je er eentje tijdens de Sales of via Bornhald te pakken krijgt.

[Bornhald]

Vortexmerc schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 10:51:
wat is jullie mening volgens huidige info en staat van de game wat een goede all round combat ship is dat ook mee kan in dogfights, voorkeur naar groter.

Ik heb momenteel de gladius maar denk deze dus te upgraden naar ofwel Sabre - vanguard of redeemer. Ik ben sowieso van plan om 3 game packages te kopen wegens de aquila om 2 npc's te hebben dus crew voor al deze is ok.

aangezien 2 van de 4 nog niet vliegbaar zijn en we in de alpha zitten is het beter te wachten alleen spijtig dat de sabre/vanguard verkoop maar 1 week is nu. daarbuiten is het dus moeilijk een goed onderscheid te maken tussen die schepen.

Ik zou nog even wachten met de sabre, gezien die er nog niet is in AC en Crusader, en een CCU kan altijd nog, evt kan je die al kopen. Maar er is nog niks over te zeggen.

redeemer zou een specialistisch schip zijn om troops in combat te brengen, het is wachten hoe hij uiteindelijk gaat worden om te zien of dit echt een combat schip gaat zijn, ik denk zelf dat hij meer zoals de retaliator op zelfverdediging zal zijn uitgerust. maar ook nog niet vliegbaar

vanguard, hij is leuk, maar persoonlijk vlieg ik liever in mn gladius (vooral nadat ik mn turret gesloopt had en deze niet meer in elkaar kon knutselen)

in mijn optiek zijn de twee echte dogfighters in het spel nu de gladius en de superhornet. Of wellicht dat die beter bij mijn stijl passen.

vraagje, waarom zou je 2 npc's via packages willen.? en dan vooral nu al. Persoonlijk wacht ik wel even af tot ze NPCs geimplementeerd hebben en ik vermoed dat ik tzt wel een losse npc kan aanschafffen zonder een heel pakket aan te hoeven schaffen.

Edit: dit vermoeden is omdat een NPC ook een extra character slot gaat innemen, en waarom zou je geen character slots verkopen als extra inkomen? zou het raar vinden, gezien de business modellen (subscription en schepen verkopen) die ze zeker niet gaan gebruiken..

[ Voor 12% gewijzigd door Bornhald op 21-01-2016 11:15 ]

[Vortexmerc]

Bornhald schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 11:10:
[...]


Ik zou nog even wachten met de sabre, gezien die er nog niet is in AC en Crusader, en een CCU kan altijd nog, evt kan je die al kopen. Maar er is nog niks over te zeggen.

redeemer zou een specialistisch schip zijn om troops in combat te brengen, het is wachten hoe hij uiteindelijk gaat worden om te zien of dit echt een combat schip gaat zijn, ik denk zelf dat hij meer zoals de retaliator op zelfverdediging zal zijn uitgerust. maar ook nog niet vliegbaar

vanguard, hij is leuk, maar persoonlijk vlieg ik liever in mn gladius (vooral nadat ik mn turret gesloopt had en deze niet meer in elkaar kon knutselen)

in mijn optiek zijn de twee echte dogfighters in het spel nu de gladius en de superhornet. Of wellicht dat die beter bij mijn stijl passen.

vraagje, waarom zou je 2 npc's via packages willen.? en dan vooral nu al. Persoonlijk wacht ik wel even af tot ze NPCs geimplementeerd hebben en ik vermoed dat ik tzt wel een losse npc kan aanschafffen zonder een heel pakket aan te hoeven schaffen.

ok afwachten dan maar.

Waarom 2 npc's omdat de schepen die ik heb en nog wil kopen best 2 extra min kunnen gebruiken ofwel door 2 manned turrents of een fighter die erbij zit. en voor zover ik het begrijp zijn de npc's via gamepackage natuurlijk "gratis" ingame dus geen extra kost eraan tov huurbare npc's. ik kan er dan nog bij inhuren indien nodig.

en ze hebben gezegd dat al je een package koopt alles wat daarin zit niet aan die npc / slot vast hangt je kan alle assets naar je player char verzetten en dan de package als puur npc's zonder assets gebruiken.

[ Voor 6% gewijzigd door Vortexmerc op 21-01-2016 11:18 ]

[Bornhald]

Ze zijn niet gratis voor zover ik begrijp, je moet ze in game nog steeds salaris betalen. Kijk naar het linkje wat eerder over multiple packs is gepost door mij. Anders zou het juist weer pay to win zin

Players who would like additional Game Character slots, either to create a second player character or to build a customized crew, but don’t have multiple packages will be have the option of a stand-alone Character Slot purchase from the pledge store without having to buy a full game package. This will also allow the small number of backers who only have an addon ship but not a game package to purchase a Game Character slot and a few credits and be able to head out into the big wide galaxy!

je hebt dus geen package nodig tzt kan je een slot kopen

[ Voor 58% gewijzigd door Bornhald op 21-01-2016 11:22 ]

[Vortexmerc]

Bornhald schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 11:18:
Ze zijn niet gratis voor zover ik begrijp, je moet ze in game nog steeds salaris betalen. Kijk naar het linkje wat eerder over multiple packs is gepost door mij. Anders zou het juist weer pay to win zin


[...]

je hebt dus geen package nodig tzt kan je een slot kopen

aha heb ik dan beetje mis begrepen, ik dacht dat dit de reden was waarom ook andere meerdere packages kochten. om alleen het uiterlijk enz te bepalen vind ik het nu niet nodig voor mijzelf.

[Bornhald]

Vortexmerc schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 11:26:
[...]


aha heb ik dan beetje mis begrepen, ik dacht dat dit de reden was waarom ook andere meerdere packages kochten. om alleen het uiterlijk enz te bepalen vind ik het nu niet nodig voor mijzelf.

ik zelf wacht in ieder geval totdat ik een los slot kan kopen en tot er meer bekend is over kosten etc.
maar om op dit moment een package ervoor te kopen is dus volgens de woorden van CIG zonde van je geld omdat je veel andere dingen erbij krijgt.

puur op gevoel zal een extra character slot tussen de 6 en 12 euro zitten per slot. Dus is handig om een bedrag rond dat beschikbaar te hebben wanneer de tijd zover is. Maar op dit moment voegt een extra package weinig toe in mijn optiek .

edit:
maar over NPC's ik zou het wel leuk vinden wanneer je er wat in je hangar hebt rondlopen, het is zo leeg nu. Ik hoop dat het snel volgt op character creation, volgens mij zijn ze daar nu namelijk mee bezig.

[ Voor 11% gewijzigd door Bornhald op 21-01-2016 11:31 ]

[Vortexmerc]

klopt vind ik ook dan.


meer budget vrij voor schepen

[Bornhald]

Vortexmerc schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 11:31:
klopt vind ik ook dan.


meer budget vrij voor schepen

dat is wat ik doe

[Case_C]

Was bugsmashers al gepost?

[batumulia]

Nope nog niet Thanks

[Ircghost]

Nou de Gladius is binnen, dus ik ga vanavond even een rondje vliegen

[Case_C]

Ircghost schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 13:18:
Nou de Gladius is binnen, dus ik ga vanavond even een rondje vliegen

Dat is een goed plan .

---

Fisher schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 13:45:
Net een telefoontje gehad dat mijn Eleanor binnen is. Trouwens komen de nieuwe star citizen hotas nog deze maand?

De Eleanor... hmm bedoel je dan de Auto, Boktor of die dame op google .

[ Voor 42% gewijzigd door Case_C op 21-01-2016 13:54 ]

[Fisher]

Net een telefoontje gehad dat mijn Eleanor binnen is. Trouwens komen de nieuwe star citizen hotas nog deze maand?

[weszz]

Wanneer wordt overigens het FPS gedeelte online gegooid? Ben zelf een die-hard fps speler en dat gedeelte was ook een reden van aanschaf voor mij! Kan mezelf al bijna een veteraan noemen met mijn leeftijd *zoekt chauffeur voor mijn freelancer*

[ Voor 8% gewijzigd door weszz op 21-01-2016 13:54 ]

[Case_C]

Wat denken jullie overigens van zo'n bericht?

geek: Astronomen vinden aanwijzingen voor bestaan negende planeet in zonneste...

Lijkt me een gave toevoeging dat je in de exploration in een system ineens nog een nieuwe planeet ontdekt!

[Isniedood]

weszz schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 13:54:
Wanneer wordt overigens het FPS gedeelte online gegooid? Ben zelf een die-hard fps speler en dat gedeelte was ook een reden van aanschaf voor mij! Kan mezelf al bijna een veteraan noemen met mijn leeftijd *zoekt chauffeur voor mijn freelancer*

Ik vraag me echt af hoe druk je kan zijn met voornamelijk het FPS gedeelte. In de PU bedoel ik dan. Ik verwacht toch dat het vooral air combat gaat worden.

[weszz]

Isniedood schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 14:30:
[...]


Ik vraag me echt af hoe druk je kan zijn met voornamelijk het FPS gedeelte. In de PU bedoel ik dan. Ik verwacht toch dat het vooral air combat gaat worden.

Ligt er echt aan hoe ze het uitwerken. Kunnen het net zo ingewikkeld maken als ze zelf willen.

Zelf hoop op een drop/rescue/conquer missie. Locaties op planeten verdedigen of aanvallen met behulp van de juiste spaceshuttles. En mits je het echt goed wil doen van een afstand droppen in verband met air-defense. Ik zelf zou het echt wel tof vinden om als mercenarie gewoon een groep kameraden tegen betaling ergens gedropt te worden en over nemen. Tactical shooter ken ik en ademde ik ook in de middelbare school dus dat is nooit echt weggegaan. Eventueel gewoon TDM/DM/S&D voor ranks en dan met ranks nieuwe unlocks van wapens/uitrusting/air support.

[Isniedood]

weszz schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 14:42:
[...]


Ligt er echt aan hoe ze het uitwerken. Kunnen het net zo ingewikkeld maken als ze zelf willen.

Zelf hoop op een drop/rescue/conquer missie. Locaties op planeten verdedigen of aanvallen met behulp van de juiste spaceshuttles. En mits je het echt goed wil doen van een afstand droppen in verband met air-defense. Ik zelf zou het echt wel tof vinden om als mercenarie gewoon een groep kameraden tegen betaling ergens gedropt te worden en over nemen. Tactical shooter ken ik en ademde ik ook in de middelbare school dus dat is nooit echt weggegaan. Eventueel gewoon TDM/DM/S&D voor ranks en dan met ranks nieuwe unlocks van wapens/uitrusting/air support.

Klinkt mooi, zou wat zijn. Zou mij wel verbazen als dat erin komt. TDM/DM/S&D heb ik andere spellen voor en lvlen met ranks en dergelijke zie ik helemaal niet komen, maar misschien zit ik fout.

[Fisher]

Case_C schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 13:38:
[...]

Dat is een goed plan .

---

[...]

De Eleanor... hmm bedoel je dan de Auto, Boktor of die dame op google .

Yep Ford Mustang Eleanor. Wordt onze nieuwe restoratie project.

[Case_C]

Fisher schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 14:49:
[...]
Yep Ford Mustang Eleanor. Wordt onze nieuwe restoratie project.

Ik durf te wedden dat daar geen GoT Inc. stickers op komen . Zou natuurlijk wel goed staan .

Maar dat is wel een heel gaaf project. Gaat daar ook een build-log van komen oid ?

[ Voor 4% gewijzigd door Case_C op 21-01-2016 14:54 ]

[JanAd]

Case_C schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 14:16:
Wat denken jullie overigens van zo'n bericht?

geek: Astronomen vinden aanwijzingen voor bestaan negende planeet in zonneste...

Lijkt me een gave toevoeging dat je in de exploration in een system ineens nog een nieuwe planeet ontdekt!

Ik ging er een beetje vanuit dat die mogelijkheid erin zou zitten of komen. Het verkennen en ontdekken van extra planten of zelfs volledig nieuwe systemen.

Verkennen staat bij mij nog altijd bovenaan het lijstje van wat ik wil doen in de PU.

[weszz]

Isniedood schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 14:46:
[...]


Klinkt mooi, zou wat zijn. Zou mij wel verbazen als dat erin komt. TDM/DM/S&D heb ik andere spellen voor en lvlen met ranks en dergelijke zie ik helemaal niet komen, maar misschien zit ik fout.

Eerste deel ben ik met je eens, maar zo zorg je wel voor dynamiek in de game en blijf je mensen wel uitnodigen om door te spelen. Anders is het FPS nogal, nutteloos in mijn ogen. Je wil natuurlijk wel hebben dat mensen blijven spelen of terug komen! En wil je helemaal de lul uithangen zorg je voor micro transacties als het gaat om skins/outfits. Zo zie ik dat wel gebeuren namelijk, zeker als je daar ook een economie in wil verwerken! En anders kopen met in-game geld. Ik speculeer er graag over

[WimP]

Fisher schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 14:49:
[...]


Yep Ford Mustang Eleanor. Wordt onze nieuwe restoratie project.

HELD! Ergens te volgen?

[DutchWalnut]

WimPliers schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 15:04:
[...]


HELD! Ergens te volgen?

Inderdaad held

Voor de mensen die denken.. eleanor??
http://assets3.thrillist..../tmg-article_main_wide_2x

Case_C schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 14:16:
Wat denken jullie overigens van zo'n bericht?

geek: Astronomen vinden aanwijzingen voor bestaan negende planeet in zonneste...

Lijkt me een gave toevoeging dat je in de exploration in een system ineens nog een nieuwe planeet ontdekt!

Ja, maar dat was via Niburu toch al bekend , planet X.

[ Voor 49% gewijzigd door DutchWalnut op 21-01-2016 15:22 ]

[weszz]

Fisher schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 14:49:
[...]


Yep Ford Mustang Eleanor. Wordt onze nieuwe restoratie project.

Dure hobby

Maar wel met echte liefde als ik dat zo hoor Toevallig links of een 'logboek' die wordt bij gehouden? Ben grote fan van de oude muscle ^^

[Fisher]

Dit moet het eind product worden. Alleen moeten we nog veel aan de Shelby doen om zover te komen.

YouTube: 1967 GT500 Eleanor: Re-imagining a Classic - /BIG MUSCLE

[Fisher]

weszz schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 15:32:
[...]


Dure hobby

Maar wel met echte liefde als ik dat zo hoor Toevallig links of een 'logboek' die wordt bij gehouden? Ben grote fan van de oude muscle ^^

Volgende week komt hij hier binnen en kunnen we een plan gaan maken. Eerste probleem wordt al de motor.

[siriouz]

Fisher schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 15:51:
[...]


Volgende week komt hij hier binnen en kunnen we een plan gaan maken. Eerste probleem wordt al de motor.

Ben jaloers.... Ik heb wat kleine problemen met m'n brommer die ik niet opgelost krijg, en jij gaat ondertussen een complete Eleanor restaureren.

[Torrie844]

siriouz schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 17:55:
[...]

Ben jaloers.... Ik heb wat kleine problemen met m'n brommer die ik niet opgelost krijg, en jij gaat ondertussen een complete Eleanor restaureren.

Ik heb een wielrenfiets

siriouz schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 17:57:
[...]

Wedstrijdje?

Ben altijd in voor wedstrijdjes! Ik pak de M50!

[ Voor 24% gewijzigd door Torrie844 op 21-01-2016 18:00 ]

[siriouz]

Torrie844 schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 17:56:
[...]


Ik heb een wielrenfiets

Wedstrijdje?

[siriouz]

Torrie844 schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 17:56:
[...]
Ben altijd in voor wedstrijdjes! Ik pak de M50!

Ja hallo, dat redt ik niet met m'n 50cc

[RaymondG]

Goedenavond,

Ik heb een vraag over het upgraden dan de pakketten die ik nu heb.
Als eerste heb ik de 315P met de volgende artikelen
Starting Money: 1,000 UEC
3 Month Insurance
Digital Star Citizen Manual
Squadron 42 Digital Download
Star Citizen Digital Download

Nu kreeg ik vandaag (voor een prikkie) ook nog een 325A met het volgende pakket:
Starting Money: 2,000 UEC
4 Month Insurance
Digital Game Soundtrack
Digital Star Map
Digital Star Citizen Manual
Squadron 42 Digital Download
Star Citizen Digital Download
Legacy Alpha

als ik deze nu omsmelt ben ik dan ook de map, soundtrack etc kwijt ? Voor beide pakketten krijg ik $80,- dus $160 samen.
Wil het hele spulletje namelijk omsmelten voor de Freelancer Dur, dit was mijn eigenlijke target om naar toe te werken. Is deze ook al ingame te gebruiken ?

Thx alvast weer

[ Voor 3% gewijzigd door RaymondG op 21-01-2016 19:17 ]

[siriouz]

RaymondG schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 19:14:
Goedenavond,

Ik heb een vraag over het upgraden dan de pakketten die ik nu heb.
Als eerste heb ik de 315P met de volgende artikelen
Starting Money: 1,000 UEC
3 Month Insurance
Digital Star Citizen Manual
Squadron 42 Digital Download
Star Citizen Digital Download

Nu kreeg ik vandaag (voor een prikkie) ook nog een 325A met het volgende pakket:
Starting Money: 2,000 UEC
4 Month Insurance
Digital Game Soundtrack
Digital Star Map
Digital Star Citizen Manual
Squadron 42 Digital Download
Star Citizen Digital Download
Legacy Alpha

als ik deze nu omsmelt ben ik dan ook de map, soundtrack etc kwijt ?
Wil het hele spulletje namelijk omsmelten voor de Freelancer Dur, dit was mijn eigenlijke target om naar toe te werken. Is deze ook al ingame te gebruiken ?

Thx alvast weer

Jup, bij smelten ben je alles ervan kwijt. Kan je beter CCU (cross chassis upgrade) uitvoeren... Tenzij je gewoon de DUR package koopt, dan krijg je alles wat daarbij in zit (als het goed is al het bovenstaande aan extra's).

[ Voor 5% gewijzigd door siriouz op 21-01-2016 19:18 ]

[RaymondG]

Ok,

Het slimste is dan de 315P om smelten voor credits ? En de 325A upgraden ...
Kan dit zo ?

(edit)
Oh, lees net dat de Freelancer nog niet space ready is.. wel hangar ready... grrrrr. dan kan ik er alleen maar maar naar kijken...

[ Voor 42% gewijzigd door RaymondG op 21-01-2016 19:25 ]

[Torrie844]

RaymondG schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 19:21:
Ok,

Het slimste is dan de 315P om smelten voor credits ? En de 325A upgraden ...
Kan dit zo ?

(edit)
Oh, lees net dat de Freelancer nog niet space ready is.. wel hangar ready... grrrrr. dan kan ik er alleen maar maar naar kijken...

De gewone freelancer zit al in 2.1 voor de variaties krijg je tijdelijk de gewone dus

[RaymondG]

Torrie844 schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 19:26:
[...]


De gewone freelancer zit al in 2.1 voor de variaties krijg je tijdelijk de gewone dus

De credits die ik overhoud blijven dus gewoon bestaan zodat ik later naar de DUR kan overstappen ?

Dus 315P omsmelten en de 325A upgraden naar wat ik wil ?

Sorry voor het doorvragen, ben net paar weken met SC bezig... en wil graag zeker weten voor ik iets verknal

[ Voor 6% gewijzigd door RaymondG op 21-01-2016 19:30 ]

[JanAd]

RaymondG schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 19:29:
[...]


De credits die ik overhoud blijven dus gewoon bestaan zodat ik later naar de DUR kan overstappen ?

Dus 315P omsmelten en de 325A upgraden naar wat ik wil ?

Sorry voor het doorvragen, ben net paar weken met SC bezig... en wil graag zeker weten voor ik iets verknal

Je kan gewoon de DUR kopen en hij staat in je Hangar. Maar als je gaat vliegen krijg je voorlopig een Freelancer Max als vervanger tot de DUR klaar is.

[RaymondG]

JanAd schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 19:31:
[...]


Je kan gewoon de DUR kopen en hij staat in je Hangar. Maar als je gaat vliegen krijg je voorlopig een Freelancer Max als vervanger tot de DUR klaar is.

Thx. Ga eens kijken wat ik dan in de tussen tijd wil vliegen... Missschien voor de time being ook wat anders proberen :.

Dank u allen voor het verduidelijken.

[DutchWalnut]

JanAd schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 19:31:
[...]


Je kan gewoon de DUR kopen en hij staat in je Hangar. Maar als je gaat vliegen krijg je voorlopig een Freelancer Max als vervanger tot de DUR klaar is.

De Freelancer krijg je tijdelijk. Niet de MAX met dubbele engine.

[JanAd]

Ik zocht eigenlijk een foto van de Freelancer line up om ze eens naast elkaar te zetten en ik kwam deze tegen:

[Case_C]

Nogmaals: Bij deze een link naar de Discord App:
https://discord.gg/0lPyrYy0Ryj4KkvB

[Verwijderd]

Squadron 42: Behind the Scenes - Gillian Anderson

[Torrie844]

OHOH STARFARER





Kijk hoe groot die is!!!

[ Voor 112% gewijzigd door Torrie844 op 21-01-2016 21:52 ]

[weszz]

JanAd schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 20:27:
Ik zocht eigenlijk een foto van de Freelancer line up om ze eens naast elkaar te zetten en ik kwam deze tegen:
[afbeelding]

Dur lijkt het grootste, maar Is de Max niet het duurste? Size doesn't matter?

[Verwijderd]

Oh die Starfarer ziet er prachtig uit!

Ik kan niet wachten om door mijn precious te wandelen

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2016 22:12 ]

[WickedWizard]

weszz schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 22:08:
[...]


Dur lijkt het grootste, maar Is de Max niet het duurste? Size doesn't matter?

MAX heeft de grootste cargo space en twee engines, voor spelers die voor winst willen gaan (economisch). DUR is een een exploration ship, voor mensen die meer geven om ontdekken dan economische winst. Snap in dat opzicht wel dat je de MAX wat duurder maakt.

[siriouz]

weszz schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 22:08:
[...]


Dur lijkt het grootste, maar Is de Max niet het duurste? Size doesn't matter?

MIS is het duurste, en die is ook alleen tijdens sales beschikbaar.

[Bornhald]

Torrie844 schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 21:50:
[video]

OHOH STARFARER

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Kijk hoe groot die is!!!

hij ziet er alleen niet uit alsof hij binnenkort ingame is, met binnen kort bedoel ik januari

[ Voor 3% gewijzigd door Bornhald op 21-01-2016 22:44 ]

[DoubleYouPee]

Bornhald schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 22:43:
[...]


hij ziet er alleen niet uit alsof hij binnenkort ingame is, met binnen kort bedoel ik januari

Komt ook in 2.2 denk ik.. dus feb

[Cogency]

Holy Moly Starfarer... zucht, misschien ruil ik me Sabre er wel voor om. haha

Sabre > Starfarer

Hull B > Gladius

I HATE THIS GAME. haha

[ Voor 30% gewijzigd door Cogency op 21-01-2016 23:12 ]

[Bornhald]

DoubleYouPee schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 22:56:
[...]

Komt ook in 2.2 denk ik.. dus feb

dat denk ik ook, dus CR kan gewoon echt beter nooit een datum roepen, want dat is alleen maar koren op de molen voor de haters..

Want is dus weer een datum niet gered (tenzij ze hem nog snel in de PTU freubelen)

[weszz]

*fingers crossed for annual sale*

[Verwijderd]

Bornhald schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 23:17:
[...]


dat denk ik ook, dus CR kan gewoon echt beter nooit een datum roepen, want dat is alleen maar koren op de molen voor de haters..

Want is dus weer een datum niet gered (tenzij ze hem nog snel in de PTU freubelen)

Dit is wel het nieuwe concept met elke maand een nieuwe patch. Maar niet dat ik daar zoveel vertrouwen in heb.

[Bornhald]

Verwijderd schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 23:51:
[...]


Dit is wel het nieuwe concept met elke maand een nieuwe patch. Maar niet dat ik daar zoveel vertrouwen in heb.

i want to believe.. maar ik luister al 3 jaar naar de voorspellingen van CR. een waarzegger is hij in ieder geval niet

[Tylocke]

Torrie844 schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 21:50:
[video]

OHOH STARFARER

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Kijk hoe groot die is!!!

Hij is groot, maar niet zo groot als ik had verwacht, of de vergrootte hangar zorgt voor een vertekend beeld voor mij. Maar ik vind hem groot zat! Ben blij dat ik hem alsnog heb gekocht, en de Sabre

[Facerafter]

Verwijderd schreef op donderdag 21 januari 2016 @ 21:23:
Squadron 42: Behind the Scenes - Gillian Anderson
[video]

Altijd weer leuk deze video's. Zitten wel een paar kleine spoilers in. Hopelijk hebben ze dit opgenomen met de bekendste acteurs. Benb eigenlijk wel benieuwd naar een Behind the Scenes met Andy Serkis, Mark Strong en Liam Cunningham.

[Vortexmerc]

een belangrijke setting voor turrets, veel mensen kunnen er niks mee raken zoals hier ook uit een forum post omschreven:

The turrets on the ship seem…. well, kind of useless. Unless someone is in a very slow ship, or one that is not moving. the gunner sitting inside the turrets are useless because the pilot is rolling and turning and doing all kinds of maneuvers making it difficult (to say the least) for a gunner to locate, aim and fire on an enemy ship. Often they visible shorter then the time it takes to move a turrent around on them.

I am wondering, have they said how they are going remedy this? If so, what? If not, any one have any ideas they want to say to help them out with this?


nu blijkt er een gyro stabilisatie optie te zijn dat dus de beweging van de piloot elimineert !


Just a quick headsup, CIG really needs to get this information out there, or just make it default.

(horray for pressing alt+m & alt+c every time)

OK so if your turret is slaved to the pilots view, that is if whenever the pilot rotates the ship, your view rotates with it,

you can hit ALT to change to a gyroscopic view that attempts to keep your view where you are looking regardless of the ships rotation.

hopefully this will help some of you out there..

[Torrie844]

Vortexmerc schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 07:54:
een belangrijke setting voor turrets, veel mensen kunnen er niks mee raken zoals hier ook uit een forum post omschreven:

The turrets on the ship seem…. well, kind of useless. Unless someone is in a very slow ship, or one that is not moving. the gunner sitting inside the turrets are useless because the pilot is rolling and turning and doing all kinds of maneuvers making it difficult (to say the least) for a gunner to locate, aim and fire on an enemy ship. Often they visible shorter then the time it takes to move a turrent around on them.

I am wondering, have they said how they are going remedy this? If so, what? If not, any one have any ideas they want to say to help them out with this?


nu blijkt er een gyro stabilisatie optie te zijn dat dus de beweging van de piloot elimineert !


Just a quick headsup, CIG really needs to get this information out there, or just make it default.

(horray for pressing alt+m & alt+c every time)

OK so if your turret is slaved to the pilots view, that is if whenever the pilot rotates the ship, your view rotates with it,

you can hit ALT to change to a gyroscopic view that attempts to keep your view where you are looking regardless of the ships rotation.

hopefully this will help some of you out there..

Dat wist ik dus niet.. ging al niet meer in turrets zitten omdat het gewoon niet te doen was.

[Case_C]

Dus alleen [ALT] 1x indrukken zorgt ervoor dat je in Gyroscopic mode terecht komt? Nou dat maakt de Constelation gelijk een stuk leuker en gevaarlijker .

Mattie112 schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 08:47:
Gister met wat mensen van de org even SC gedaan en eigenlijk voor het eerst dat ik dacht "hey dit lijkt zowaar op een échte game". We kwamen redelijk makkelijk bij elkaar in een instance en hij is zowaar niet gecrashed

Niet liegen , bij mij was hij op het laatst gecrasht. Maar toch zeker wel een uur kunnen aankloten toch? Het was zeker leuk!

En als met 2.1.1 de limiet naar 24 gaat zal het ook makkelijker zijn elkaar te joinen hopelijk.

[ Voor 64% gewijzigd door Case_C op 22-01-2016 08:50 ]

[Mattie112]

Gister met wat mensen van de org even SC gedaan en eigenlijk voor het eerst dat ik dacht "hey dit lijkt zowaar op een échte game". We kwamen redelijk makkelijk bij elkaar in een instance en hij is zowaar niet gecrashed

[JanAd]

Ik was gisteren dit aan het lezen:
https://www.reddit.com/r/...rrets_to_aim_at_the_same/

Daar worden ook goeie ideeën aangehaald ivm de turrets.

[Vortexmerc]

Case_C schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 08:45:
Dus alleen [ALT] 1x indrukken zorgt ervoor dat je in Gyroscopic mode terecht komt? Nou dat maakt de Constelation gelijk een stuk leuker en gevaarlijker .

1 x alt om in gyro mode te komen idd.

[Bornhald]

Nieuwe producten build is het aantal players weer terug geschroefd naar 16

[batumulia]

Bornhald schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 09:01:
Nieuwe producten build is het aantal players weer terug geschroefd naar 16

Jammer, merkte gister toch wel dat het aardig wat moeite kostte om in dezelfde instance als Case, Mattie en de rest te komen.

[Case_C]

Bornhald schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 09:01:
Nieuwe PTU build is het aantal players weer terug geschroefd naar 16

FTFY!

Damn dat is wel jammer , maar goed nog een berg patchs te gaan.

---

Mattie112 schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 09:05:
[...]
Beetje mij quoten in een edit.... ik zie die notification maar helemaal geen nieuwe posts wtffff

Een beetje het topic-real-estate in de gaten houden hé . Anders zitten we veel te vlug aan pagina 400... we moeten nog beginnen met die nieuwe TS .

Maar goed laat ik het dan zo zeggen: "bij mij is hij zowaar niet gecrashed "

En ik alt-tabte ook wel heel veel . Wellicht had dat ermee te maken.

[ Voor 50% gewijzigd door Case_C op 22-01-2016 09:15 ]

[Mattie112]

Case_C schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 08:45:
Dus alleen [ALT] 1x indrukken zorgt ervoor dat je in Gyroscopic mode terecht komt? Nou dat maakt de Constelation gelijk een stuk leuker en gevaarlijker .


[...]

Niet liegen , bij mij was hij op het laatst gecrasht. Maar toch zeker wel een uur kunnen aankloten toch? Het was zeker leuk!

En als met 2.1.1 de limiet naar 24 gaat zal het ook makkelijker zijn elkaar te joinen hopelijk.

Beetje mij quoten in een edit.... ik zie die notification maar helemaal geen nieuwe posts wtffff

Maar goed laat ik het dan zo zeggen: "bij mij is hij zowaar niet gecrashed "

[Bornhald]

Case_C schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 09:03:
[...]

FTFY!

bedankt, was op mn telefoon aan t tikken

Tylocke schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 00:17:
[...]


Hij is groot, maar niet zo groot als ik had verwacht, of de vergrootte hangar zorgt voor een vertekend beeld voor mij. Maar ik vind hem groot zat! Ben blij dat ik hem alsnog heb gekocht, en de Sabre

Rechts achter op een van de plaatjes staat een lift, die lift heeft twee duren die open schuiven en dan kan je een greycat naar binnen rijden..

Dus die lift is ~2x zo breed als een greycat. Dan heb je een beetje schaal.. Dus zowel de hangar als de starfarer zijn volgens mij huge...!!!

[ Voor 64% gewijzigd door Bornhald op 22-01-2016 09:57 ]

[Case_C]

Bornhald schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 09:30:
Rechts achter op een van de plaatjes staat een lift, die lift heeft twee duren die open schuiven en dan kan je een greycat naar binnen rijden..

Dus die lift is ~2x zo breed als een greycat. Dan heb je een beetje schaal.. Dus zowel de hangar als de starfarer zijn volgens mij huge...!!!

Ook die kistjes met doek erover heb je in de normale hangar staan. Dus die geven ook al een idee.

Daarnaast past de Carrack volgens mij ook wel in deze hangar! Ik zit het mezelf al voor te stellen!

[Ircghost]

Ik vind het wel jammer dat de buggy niet past in de bay van de avenger.. slechts een paar centimeter meer en het zou mee kunnen op reis.

[SNAFU]

Edit:Bornhald was mij een paar uur voor.
Hierbij dan maar een plaatje...

[ Voor 78% gewijzigd door SNAFU op 22-01-2016 10:22 ]

[weszz]

Ircghost schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 10:12:
Ik vind het wel jammer dat de buggy niet past in de bay van de avenger.. slechts een paar centimeter meer en het zou mee kunnen op reis.

Van een afstand er met volle vaart inrijden wil ook niet?

[DutchWalnut]

Case_C schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 10:09:
[...]

Ook die kistjes met doek erover heb je in de normale hangar staan. Dus die geven ook al een idee.

Daarnaast past de Carrack volgens mij ook wel in deze hangar! Ik zit het mezelf al voor te stellen!

Team Carrack!

[Bornhald]

DutchWalnut schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 10:25:
[...]

Team Carrack!

maar nu nog een voor de Idris, GOOOOO team Idris

[Ircghost]

weszz schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 10:25:
[...]


Van een afstand er met volle vaart inrijden wil ook niet?

Believe me I tried! Toen stonden de wielen in de pistons van de klep haha

[Tylocke]

Bornhald schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 09:30:

[...]


Rechts achter op een van de plaatjes staat een lift, die lift heeft twee duren die open schuiven en dan kan je een greycat naar binnen rijden..

Dus die lift is ~2x zo breed als een greycat. Dan heb je een beetje schaal.. Dus zowel de hangar als de starfarer zijn volgens mij huge...!!!

Goed punt, ik denk dat ik zelf daar rond moet gaan lopen om echt een idee van schaal te gaan krijgen.

En natuurlijk:

Go team Carrack!!

Ik kan echt niet wachten tot die eindelijk in de hangar staat, ik denk dat ik een paar avonden dan alleen maar inlog en rond ga lopen in de hangar om vervolgens even op de brug in de stoel te gaan zitten.

[Swychblade]

Carrack shmarrack. Go team Gemini!

Ziet er naar uit dat jullie allemaal goede ervaringen hebben met de laatste live-build. Ik geloof dat mijn max. speltijd 10 minuten is geweest voordat ik crash. Ik heb de hoop voor deze build al weer opgegeven en wacht tot de volgende stability patch.

[SgtPoen]

Bornhald schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 10:32:
[...]



maar nu nog een voor de Idris, GOOOOO team Idris

Team idris, wooooo

[Bornhald]

Swychblade schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 10:52:
Carrack shmarrack. Go team Gemini!

Ziet er naar uit dat jullie allemaal goede ervaringen hebben met de laatste live-build. Ik geloof dat mijn max. speltijd 10 minuten is geweest voordat ik crash. Ik heb de hoop voor deze build al weer opgegeven en wacht tot de volgende stability patch.

ohohoh daar hoor ik ook al bij

[Case_C]

Oh 890 Jump is momenteel in Tech-Design? Dat is toch wel gaaf om te horen. Daarnaast is de Prowler ook in concept

[ Voor 21% gewijzigd door Case_C op 22-01-2016 11:35 ]

[weszz]

Ircghost schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 10:34:
[...]


Believe me I tried! Toen stonden de wielen in de pistons van de klep haha

Volgende keer moeten ze er gewoon thrusters onder drukken. Dat zou pas tof zijn! Meteen een parcour funtie erin en stunten met die buggies

*wil nu zelf een buggie*

Maar, ben nu wel blij dat ik die turret functie heb ontdekt *huppelt in freelancer van cockpit naar turrent en beseft niet dat er nog snelheid in zat, crasht halverwege de wandel naar turrent* scared the hell out of me

[Bornhald]

nog maar een keer mijn schepen geïnventariseerd.....
even duidelijk maken bij welke teams ik hoor

misschien heb ik welgenoeg schepen

reliant kan evt nog een avenger worden
een van de gladii een hull b
een van de sabres is op dit moment nog een hornet, en zou dus ook een gladiator of een mis kunnen worden

en een optie is natuurlijk ook nog een sabre omzetten naar een extra warden ten koste van de reliant.

[ Voor 43% gewijzigd door Bornhald op 22-01-2016 11:47 ]

[Case_C]

Bornhald schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 11:44:
nog maar een keer mijn schepen geïnventariseerd.....
even duidelijk maken bij welke teams ik hoor
[afbeelding]
misschien heb ik welgenoeg schepen

reliant kan evt nog een avenger worden
een van de gladii een hull b
een van de sabres is op dit moment nog een hornet, en zou dus ook een gladiator of een mis kunnen worden

en een optie is natuurlijk ook nog een sabre omzetten naar een extra warden ten koste van de reliant.

De nieuwe Idris is volgens mij ook een stuk dikker dan die in die afbeelding staat. Zal ze eens in Autocad zetten .

28 meter hoog ter plekke van de brug.. lijkt me wat krap als je daar ook die hangar hebt zitten.

[ Voor 6% gewijzigd door Case_C op 22-01-2016 11:51 ]

[JanAd]

Ircghost schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 10:34:
[...]


Believe me I tried! Toen stonden de wielen in de pistons van de klep haha

en op z'n zijkant?

---

Bornhald schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 11:44:
nog maar een keer mijn schepen geïnventariseerd.....
even duidelijk maken bij welke teams ik hoor
[afbeelding]
misschien heb ik welgenoeg schepen

reliant kan evt nog een avenger worden
een van de gladii een hull b
een van de sabres is op dit moment nog een hornet, en zou dus ook een gladiator of een mis kunnen worden

en een optie is natuurlijk ook nog een sabre omzetten naar een extra warden ten koste van de reliant.

Heel indrukwekkend

[ Voor 58% gewijzigd door JanAd op 22-01-2016 11:49 ]

[Bornhald]

JanAd schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 11:48:
[...]


en op z'n zijkant?

---

[...]


Heel indrukwekkend

bedankt

volgens mij zitten er in GOTinc nog Tweakers die er overheen kunnen
maar voor een piraten vloot niet slecht toch

[weszz]

Bornhald schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 12:04:
[...]


bedankt

volgens mij zitten er in GOTinc nog Tweakers die er overheen kunnen
maar voor een piraten vloot niet slecht toch

Damn, is de Idris ook echt vliegbaar? Jezus kanonnen wat een ding

[DutchWalnut]

weszz schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 12:29:
[...]


Damn, is de Idris ook echt vliegbaar? Jezus kanonnen wat een ding

De Javalin is de grootste vliegbare schip.

[ Voor 3% gewijzigd door DutchWalnut op 22-01-2016 12:30 ]

[Torrie844]

O_O ... must....resist.....
niks...meer...nodig..

[siriouz]

Bornhald schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 11:44:
nog maar een keer mijn schepen geïnventariseerd.....
even duidelijk maken bij welke teams ik hoor
[afbeelding]
misschien heb ik welgenoeg schepen

reliant kan evt nog een avenger worden
een van de gladii een hull b
een van de sabres is op dit moment nog een hornet, en zou dus ook een gladiator of een mis kunnen worden

en een optie is natuurlijk ook nog een sabre omzetten naar een extra warden ten koste van de reliant.

Nou ik die vergelijking tussen de Cat en Starfarer zie, lijkt de Cat opeens toch bést wel behoorlijk kleiner dan ik had verwacht..

[Case_C]

siriouz schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 12:44:
[...]

Nou ik die vergelijking tussen de Cat en Starfarer zie, lijkt de Cat opeens toch bést wel behoorlijk kleiner dan ik had verwacht..

Hij moet ook groter zijn. Die modules zijn volgens mij net zo hoog/hoger als de neus van de Carrack. Gezien 't allebij 2 verdiepingen is. Dan word hij ook gelijk wat langer.

[Bornhald]

Case_C schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 13:00:
[...]

Hij moet ook groter zijn. Die modules zijn volgens mij net zo hoog/hoger als de neus van de Carrack. Gezien 't allebij 2 verdiepingen is. Dan word hij ook gelijk wat langer.

Volgens mij zal de Carrack ook wel groeien wanneer ze hem verder gaan uitbouwen. Het is tenslotte (net als de 890 jump) een corvette. De idris die daar getoond word is (neem ik even aan) nog het corvette model. Dus aannemelijk is dat de Carrack en 890 Jump ongeveer die grootte gaan worden..

Of zou het alleen maar wishful thinking zijn

[Case_C]

Bornhald schreef op vrijdag 22 januari 2016 @ 13:12:
[...]


Volgens mij zal de Carrack ook wel groeien wanneer ze hem verder gaan uitbouwen. Het is tenslotte (net als de 890 jump) een corvette. De idris die daar getoond word is (neem ik even aan) nog het corvette model. Dus aannemelijk is dat de Carrack en 890 Jump ongeveer die grootte gaan worden..

Of zou het alleen maar wishful thinking zijn

Ik heb ze even opgeschaald in autocad, en dan meet ik de Carrack met 123 meter. De Idris met 220 meter, en de Starfarer met 83 meter.

Maar we zullen wel zien zodra het ingame is.