Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
quote:
Mr-D. schreef op donderdag 17 september 2015 @ 09:33:
kunnen mijn mede tweakers iets voor mij testen want ik denk nl dat dit een probleem is wat buiten mijn netwerk ligt en als het bij jullie ook zo is melden bij tweak

probleem als de vrouw (ok probleem 2 :+ ) hbo ondemand kijkt en ik iets uit de nieuwsgroepen haal dan krijg ik meteen haperingen en dit gebeurt altijd maakt niet uit hoelaat zodra ik op ok klik op mijn laptop dan begint het meteen

deze laptop is wireless aangesloten via de 5ghz dus bij mij max 160 Mbit dus heb dan nog zo 780 Mbit over voor hbo (volgens tweak zou het daar aan liggen ehhhh)

om het eea uit te sluiten alles van mijn router verwijderd en alleen een sparqlbox en mijn laptop aangesloten (bedraad )met standaard tweak config en dat gaf geen verschil ook een nieuwe router gehad van tweak zonder resultaat
ook getest met mijn andere sparqlbox ook geen verschil
Heb je ook al eens geprobeerd om via HBO GO te kijken op een ander apparaat? Puur om uit te sluiten of het een capaciteitsprobleem van de router is.

Heb net ook even zelf getest en zie ook haperingen bij HBO OD op de Sparql box als er gedownload wordt via nieuwsgroepen. Misschien staat de buffering te strak afgesteld voor OD diensten.

hovemt wijzigde deze reactie 17-09-2015 11:37 (7%)
Reden: zelf getest


  • TrailBlazer
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 17-07 10:10

TrailBlazer

Karnemelk FTW

ik ben wel benieuwd wanneer tweak nieuwe functionaliteit gaat toevoegen aan het tv platform. De meeste kinderziektes zijn er nu wel uit nu is het belangrijk dat ze wat meer feautreus gaan krijgen zoals begin gemist.
Ook is de hele UI van die ABOX nog steeds drama

Vrouwen kunnen twee dingen tegelijk.... zeuren en iets anders.

nee dan heb ik het probleem niet (van internet en ipad)
maar kan ik dit wel vergelijken want het is wel via een ander platform en een veel lagere resolutie
maar zoals jij het nu stelt zou het probleem zich dan in de abox voordoen wat heel goed kan
quote:
hovemt schreef op donderdag 17 september 2015 @ 09:41:
[...]


Heb je ook al eens geprobeerd om via HBO GO te kijken op een ander apparaat? Puur om uit te sluiten of het een capaciteitsprobleem van de router is.

Heb net ook even zelf getest en zie ook haperingen bij HBO OD op de Sparql box als er gedownload wordt via nieuwsgroepen. Misschien staat de buffering te strak afgesteld voor OD diensten.

sneller usenet? tips en tricks

laat ze beginnen met de UI/GUI want dat is idd een drama
quote:
TrailBlazer schreef op donderdag 17 september 2015 @ 10:54:
ik ben wel benieuwd wanneer tweak nieuwe functionaliteit gaat toevoegen aan het tv platform. De meeste kinderziektes zijn er nu wel uit nu is het belangrijk dat ze wat meer feautreus gaan krijgen zoals begin gemist.
Ook is de hele UI van die ABOX nog steeds drama

sneller usenet? tips en tricks


  • Wdeb
  • Registratie: november 2011
  • Laatst online: 14-07 20:57
quote:
hovemt schreef op donderdag 17 september 2015 @ 09:41:
[...]


Heb je ook al eens geprobeerd om via HBO GO te kijken op een ander apparaat? Puur om uit te sluiten of het een capaciteitsprobleem van de router is.

Heb net ook even zelf getest en zie ook haperingen bij HBO OD op de Sparql box als er gedownload wordt via nieuwsgroepen. Misschien staat de buffering te strak afgesteld voor OD diensten.
En dat heb ik ook. Naast dat ik nog steeds iedere dag en vastlopende en soms herstartende ABOX heb.

Wdeb

  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
quote:
Wdeb schreef op donderdag 17 september 2015 @ 18:16:
[...]


En dat heb ik ook. Naast dat ik nog steeds iedere dag en vastlopende en soms herstartende ABOX heb.

Wdeb
Heb je al eens geprobeerd om de firmware opnieuw in te laden in de Sparql Box? Dit kan nog wel eens helpen om het vastlopen tegen te gaan.

  • DanielAlm
  • Registratie: september 2011
  • Laatst online: 21:52
Is er ergens een beschrijving hoe een netwerkkabel door te trekken, er een management switch op aan te sluiten en vervolgens daarop sparql een een paar computers op aan te sluiten? Gaat dus met name om de instellingen op de switch.

  • Raven
  • Registratie: november 2004
  • Niet online

Raven

Marion Raven fan

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...

Oscar Wilde


  • Thomaaz
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 14-07 19:09
Ik ben nog aan het wachten op de oplevering vanTweak, maar ik heb de switch uit deze handleiding aangeschaft. https://mijnglasvezelverb...10-mac-vlan-configuratie/. het voordeel is dat je naar één managed switch nodig hebt, die stuurt de juiste vlan door op basis van opgegeven mac adressen van de sparql boxen.

  • DanielAlm
  • Registratie: september 2011
  • Laatst online: 21:52
quote:
Thomaaz schreef op zaterdag 19 september 2015 @ 19:13:
Ik ben nog aan het wachten op de oplevering vanTweak, maar ik heb de switch uit deze handleiding aangeschaft. https://mijnglasvezelverb...10-mac-vlan-configuratie/. het voordeel is dat je naar één managed switch nodig hebt, die stuurt de juiste vlan door op basis van opgegeven mac adressen van de sparql boxen.
Hartelijk dank beide. Ik blijf het wel ingewikkelde kost vinden...

  • Thomaaz
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 14-07 19:09
Wanneer ik rond de 15de oktober de boel werkend heb aangesloten kan ik de instellingen wel delen. Wel belangrijk dan dat je dezelfde switch hebt :-)

  • Raven
  • Registratie: november 2004
  • Niet online

Raven

Marion Raven fan

Zijn er toevallig meer die een RIPE probe hebben die geen verbinding meer kan krijgen via Tweak (+HE-tunnel)? De website van RIPE doet het trouwens hier niet al te best, duurt telkens even voordat ie daadwerkelijk laad (zowel via IPv4 als 6) en traceroutes en pings falen :S
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Traceren van de route naar ripe.net [2001:67c:2e8:22::c100:68b]
via maximaal 30 hops:

1     1 ms   <1 ms   <1 ms  2001:****:****:****:****
2    11 ms    10 ms    11 ms  *******-1.tunnel.tserv11.ams1.ipv6.he.net [2001:****:****:****:****:****]
3    21 ms     6 ms    15 ms  v213.core1.ams1.he.net [2001:470:0:7d::1]
4     8 ms     8 ms     8 ms  amsix-501.xe-0-0-0.jun1.bit-1.network.bit.nl [2001:7f8:1::a501:2859:2]
5     *        *        *     Time-out bij opdracht.
6     *     Het doelnetwerk is niet bereikbaar.


Traceren van de route naar ripe.net [193.0.6.139]
via maximaal 30 hops:

1   <1 ms   <1 ms   <1 ms  192.168.1.1
2     6 ms     6 ms     6 ms  82-197-195-1.dsl.cambrium.nl [82.197.195.1]
3    10 ms     6 ms    17 ms  217.19.16.6
4     *        *        *     Time-out bij opdracht.
5     *     gw.amsix.nikrtr.ripe.net [80.249.208.68]  rapporten: Het doelnetwerk is niet bereikbaar.

Volgens de stats is het verbindingsprobleem op de 16e (afgelopen woensdag) begonnen, rond 10:50.

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...

Oscar Wilde


  • GEi
  • Registratie: december 2012
  • Laatst online: 09-07 14:58
Probe ID 21831. Heb nog wel eens moeite met de interpretatie; kijk maar even..

  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
quote:
DanielAlm schreef op zaterdag 19 september 2015 @ 15:47:
Is er ergens een beschrijving hoe een netwerkkabel door te trekken, er een management switch op aan te sluiten en vervolgens daarop sparql een een paar computers op aan te sluiten? Gaat dus met name om de instellingen op de switch.
De Sparql box hangt gewoon in het lan netwerk en niet via een apart vlan. In principe kan je er gewoon een normale switch tussen hangen, maar wordt niet aangeraden vanwege mogelijkheid op Multicast flooding. Als je het netjes wil doen zou je met twee managed switches moeten gaan werken met een trunk tussen de twee switches.

  • webmasternick
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 08:06
Ik heb inmiddels een EdgeRouter Lite gekocht en volledig werkend met Tweak internet en Sparql (telefonie via Siemens N300A IP). Ik zal de config binnenkort gaan posten, zodra alles is gepolijst.

VOD werkt momenteel via een port-forward naar één vaste Sparql box. Ik wil de kernel modules nf_conntrack_rtsp & nf_nat_rtsp gaan compileren voor de EdgeRouter Lite firmware 1.7.0. VOD zal dan hopelijk gaan werken op alle Sparql's. gelukt!

IPTV werkt goed via de IGMP-proxy van de EdgeRouter. Het valt mij echter op dat bij het zappen de multicast stream(s) van de vorige zender(s) niet direct worden afgesloten. Als je een paar keer door-zapt komt er gerust 100mbit aan multicast data binnen. Dit lijkt mij niet helemaal de bedoeling, want Quickleave staat aan in mijn IGMP-proxy.

Ik heb dit probleem gevonden doordat de Rx Rate in de webinterface steeds meer verkeer ging vertonen nadat ik ging zappen. Telkens kwam er +/- 13 mbit aan verkeer bij. Ik hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen. Ik ben benieuwd of andere gebruikers met eigen apparatuur dit gedrag ook zien?



Na enkele minuten bouwen de "extra multicast streams" vaak weer af. Ik heb de verbose output van IGMP-proxy gelogd. Bij het zappen ontvangt de proxy keurig een leave message van de Sparql box (192.168.1.20):
code:
1
2
3
4
5
Got leave message from 192.168.1.20 to 239.0.2.22. Starting last member detection.
Leaving group 239.0.2.22 upstream on IF address 10.10.29.27
09:26:37.110888 leaveMcGroup: 239.0.2.22 on eth1.4
09:26:37.111485 SENT Membership query   from 192.168.1.1     to 239.0.2.22
09:26:37.111834 Sent membership query from 192.168.1.1 to 239.0.2.22. Delay: 10

De nieuwe zender wordt keurig aangevraagd:
code:
1
2
3
4
5
6
7
09:26:37.174731 Should insert group 239.0.2.1 (from: 192.168.1.20) to route table. Vif Ix : 0
09:26:37.174956 No existing route for 239.0.2.1. Create new.
09:26:37.175164 Found existing routes. Find insert location.
09:26:37.175376 Inserting at beginning, before route 239.0.2.22
09:26:37.175654 Inserted route table entry for 239.0.2.1 on VIF #0
09:26:37.175902 Joining group 239.0.2.1 upstream on IF address 10.10.29.27
09:26:37.176123 joinMcGroup: 239.0.2.1 on eth1.4

In de proxy routing table blijft de vorige zender nog actief:
code:
1
2
3
4
09:26:37.196302 Current routing table (Activate Route):
09:26:37.196645 -----------------------------------------------------
09:26:37.197021 #0: Src: 10.14.2.4, Dst: 239.0.2.1, Age:2, St: A, OutVifs: 0x00000001
09:26:37.197512 #1: Src: 172.16.66.10, Dst: 239.0.2.22, Age:2, St: A, OutVifs: 0x00000001

Pas na een bepaalde tijd wordt de oude stream verwijderd:
code:
1
2
09:27:07.123619 About to call timeout 10 (#0)
09:27:07.123903 Removing group 239.0.2.22. Died of old age.

Als ik de Sparql box uit zet en de IGMP-proxy restart, komende de oude streams automatisch weer terug in de IGMP-proxy routing table:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
09:30:37.783472 Route activate request from 10.14.2.4 to 239.0.2.1
09:30:37.783770 No table entry for 239.0.2.1 [From: 10.14.2.4]. Inserting route.
09:30:37.784064 No existing route for 239.0.2.1. Create new.
09:30:37.784353 No routes in table. Insert at beginning.
09:30:37.784638 Inserted route table entry for 239.0.2.1 on VIF #-1
09:30:37.784940 No downstream listeners for group 239.0.2.1. No join sent.
...
09:30:37.787949 Current routing table (Activate Route):
09:30:37.788232 -----------------------------------------------------
09:30:37.788519 #0: Src: 10.14.2.4, Dst: 239.0.2.1, Age:2, St: A, OutVifs: 0x00000000
09:30:37.788814 -----------------------------------------------------
...
09:30:37.789724 Route activate request from 10.14.2.4 to 239.0.2.3
09:30:37.790010 No table entry for 239.0.2.3 [From: 10.14.2.4]. Inserting route.
09:30:37.790309 No existing route for 239.0.2.3. Create new.
09:30:37.790591 Found existing routes. Find insert location.
09:30:37.790851 Inserting after route 239.0.2.1
09:30:37.791157 Inserted route table entry for 239.0.2.3 on VIF #-1
09:30:37.791450 No downstream listeners for group 239.0.2.3. No join sent.
09:30:37.791708 
09:30:37.792002 Current routing table (Insert Route):
09:30:37.792263 -----------------------------------------------------
09:30:37.792538 #0: Src: 10.14.2.4, Dst: 239.0.2.1, Age:2, St: A, OutVifs: 0x00000000
09:30:37.792853 #1: Src: 0.0.0.0, Dst: 239.0.2.3, Age:2, St: I, OutVifs: 0x00000000
09:30:37.793114 -----------------------------------------------------

Het lijkt erop dat de apparatuur van het Sparql platform de stream open houdt en doorpushed naar de IGMP-proxy op mijn router. Daarom vermoed ik dat dit op de ZyXEL of andere apparatuur ook gebeurt.

Volledige IGMP-proxy log: http://www.nickd.nl/dl/tweak/igmp-proxy.log.txt
Log na het uitzetten van de Sparql box en het herstarten van IGMP-proxy: http://www.nickd.nl/dl/tweak/igmp-proxy.log.2.txt
IGMP-proxy config: http://www.nickd.nl/dl/tweak/igmpproxy.conf.txt

Alvast bedankt voor het meepuzzelen :)

  • Centurius
  • Registratie: september 2010
  • Laatst online: 18-07 18:42
Ik kan je helaas niet verder helpen maar wanneer je het allemaal rond hebt ben ik zeker wel geïnteresseerd in je config. Heb zelf ook naar de Edgerouter zitten kijken als vervanging van de Zyxel.

  • GEi
  • Registratie: december 2012
  • Laatst online: 09-07 14:58
Jullie hebben nog een post van mij tegoed na alle hulp tijdens het inrichten en in gebruik nemen van mijn Tweak verbinding. Ik had mijzelf buitengesloten, maar alles is nu naar wens.
Tweak kon van buitenaf ook niet in de Zyxel, en dus moest ik een reset uitvoeren. Spanning stond er op en ik heb de reset button net zo lang ingeduwd totdat het powerLEDje rood werd. De Zyxel startte opnieuw op en haalde zelf alle instellingen op, inclusief die voor de telefonie.
Hierop heb ik als eerste de ConcurrentWAN ingesteld en verdere settings gedaan. Tot slot de configuratie opgeslagen.
Ik ben nu een tevreden Tweak klant.
heb toch een nadeel van ConcurrentWAN gevonden
de Sparql app werkt dan niet meer
dan moet ik toch via de zyzel
hmm toch maar een vpn over hem gooien voor alleen de app :)

sneller usenet? tips en tricks


  • GEi
  • Registratie: december 2012
  • Laatst online: 09-07 14:58
quote:
Mr-D. schreef op zondag 20 september 2015 @ 22:25:
heb toch een nadeel van ConcurrentWAN gevonden
de Sparql app werkt dan niet meer
dan moet ik toch via de zyzel
hmm toch maar een vpn over hem gooien voor alleen de app :)
Kan je niet 1 LAN poort in concurrent wan zetten tbv internet en de overige LAN poorten gebruiken voor Sparql? Of herkent de app de concurrent wan en doet hij het dan sowieso niet?
Heb zelf geen Sparql, dus kan niet zelf wat proberen.
Dat is ook precies de bedoeling wat jij zegt lijkt er op dat ik mij zelf nu het antwoord geef hiermee scheiden we de het iptv gebeuren mety het internet ,de sparqlkastjes werken ook gewoon
Maar op de phone en tablet niet meer (app)terwijl ik nog wel gewoon in het tweak netwerk hang
quote:
GEi schreef op maandag 21 september 2015 @ 05:44:
[...]

Kan je niet 1 LAN poort in concurrent wan zetten tbv internet en de overige LAN poorten gebruiken voor Sparql? Of herkent de app de concurrent wan en doet hij het dan sowieso niet?
Heb zelf geen Sparql, dus kan niet zelf wat proberen.

sneller usenet? tips en tricks


  • GEi
  • Registratie: december 2012
  • Laatst online: 09-07 14:58
Gebruik je ook de WiFi van de Zyxel? Doet de app het wel als je connect met de WiFi van de Zyxel?
Edit: typo.

GEi wijzigde deze reactie 21-09-2015 06:49 (7%)


  • Oktopus
  • Registratie: januari 2003
  • Laatst online: 18-07 15:26
Nadat ik nog steeds problemen heb met de tv haperingen toch maar de laatste firmware erop gezet (AAKL8).
Omdat ik hier problemen mee had heeft de servicedesk dit nogmaals voor mij gedaan. Maar ook hiermee hetzelfde resultaat.
Zodra je een portforward voor een L2TP vpn verbinding gaat gebruiken slaat de gehele router vast.

Misschien hebben anderen dit ook al gemerkt? (of alvast een waarschuwing voordat je van plan bent van AAKL8 gebruikt te gaan maken)

Zucht...maar weer terug naar versie 4 met diashow.

Object reference not set to an instance of an object


  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
quote:
Oktopus schreef op maandag 21 september 2015 @ 10:26:
Nadat ik nog steeds problemen heb met de tv haperingen toch maar de laatste firmware erop gezet (AAKL8).
Omdat ik hier problemen mee had heeft de servicedesk dit nogmaals voor mij gedaan. Maar ook hiermee hetzelfde resultaat.
Zodra je een portforward voor een L2TP vpn verbinding gaat gebruiken slaat de gehele router vast.

Misschien hebben anderen dit ook al gemerkt? (of alvast een waarschuwing voordat je van plan bent van AAKL8 gebruikt te gaan maken)

Zucht...maar weer terug naar versie 4 met diashow.
Heb versie 8 een aantal maanden stabiel gedraaid, zonder problemen met portforwards enz. Wat volgens mij wel een probleem is, is dat er een hoop veranderd is tussen v4 en v8. Wat volgens mij het beste is om even een backup te maken van je configuratie en dan na het upgraden naar v8 even een volledige reset te doen.
  • Houd de reset knop ingedrukt en wacht 30 seconden
  • Met de reset knop nog steeds ingedrukt, haal de stroom er af en wacht 30 seconden
  • Met de reset knop nog steeds ingedrukt, zet de stroom er weer op en wacht 30 seconden.
  • Je mag nu de reset knop loslaten
Zo'n volledige reset (ofwel 30-30-30 reset) schoont over het algemeen alles goed op. Als je niet al te veel aan de instellingen hebt veranderd is het dan ook nog verstandiger om alles er op nieuw in te zetten ipv een configuratie terug te zetten.
Ja dan werkt het uiteraard maar ik wil uiteraard een schoon netwerk als ik weer alles in dat netwerk stop kan ik de concurrent wan net zo goed weer uitzetten
quote:
GEi schreef op maandag 21 september 2015 @ 06:48:
Gebruik je ook de WiFi van de Zyxel? Doet de app het wel als je connect met de WiFi van de Zyxel?
Edit: typo.

Mr-D. wijzigde deze reactie 21-09-2015 13:00 (3%)
Reden: typo

sneller usenet? tips en tricks


  • GEi
  • Registratie: december 2012
  • Laatst online: 09-07 14:58
Kan ik dan, als niet-gebruiker van Sparql, concluderen dat de app op hetzelfde netwerk moet zitten als de Sparql, of dat de app hetzelfde WAN IP nodig heeft als de Sparql?

  • Aaargh!
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 09-07 12:55
quote:
GEi schreef op maandag 21 september 2015 @ 13:00:
Kan ik dan, als niet-gebruiker van Sparql, concluderen dat de app op hetzelfde netwerk moet zitten als de Sparql, of dat de app hetzelfde WAN IP nodig heeft als de Sparql?
Nee, de app hoeft niet op hetzelfde netwerk te zitten. Het moet wel bij VLAN4 kunnen en via IGMP kunnen subscriben op multicast streams.

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.


  • kmichael
  • Registratie: februari 2005
  • Laatst online: 18-07 09:01
Volgens mij krijg je geen IP voor Vlan4 als je geen Sparql afneemt.
Ik heb zelf alleen Internet van Tweak, ik heb de login gegevens geprobeerd van een vriendin, ik kreeg geen beeld. Ook geen IP op Vlan4 in me router (ik heb de mac adres gebruikt van me Zyxel)

  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
quote:
webmasternick schreef op zondag 20 september 2015 @ 13:50:

...
Het lijkt erop dat de apparatuur van het Sparql platform de stream open houdt en doorpushed naar de IGMP-proxy op mijn router. Daarom vermoed ik dat dit op de ZyXEL of andere apparatuur ook gebeurt.

Volledige IGMP-proxy log: http://www.nickd.nl/dl/tweak/igmp-proxy.log.txt
Log na het uitzetten van de Sparql box en het herstarten van IGMP-proxy: http://www.nickd.nl/dl/tweak/igmp-proxy.log.2.txt
IGMP-proxy config: http://www.nickd.nl/dl/tweak/igmpproxy.conf.txt

Alvast bedankt voor het meepuzzelen :)
Ik heb zelf op de Zyxel even logging aangezet voor IGMP, maar daar komt weinig informatie uit. Het viel mij wel op dat wanneer je de Sparql box uit zet er op de een of andere manier nog IGMP pakketjes blijven hangen die om de 2 minuten opnieuw ontvangen worden.

Linkje naar logbestand vanuit Zyxel: http://hovemt.tweak.nl/public/log-backuplog.log

  • webmasternick
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 08:06
quote:
hovemt schreef op maandag 21 september 2015 @ 14:47:
[...]


Ik heb zelf op de Zyxel even logging aangezet voor IGMP, maar daar komt weinig informatie uit. Het viel mij wel op dat wanneer je de Sparql box uit zet er op de een of andere manier nog IGMP pakketjes blijven hangen die om de 2 minuten opnieuw ontvangen worden.

Linkje naar logbestand vanuit Zyxel: http://hovemt.tweak.nl/public/log-backuplog.log
Thanks hovemt, het lijkt erop dat je ZyXEL (igmp-proxy) wat blijft broadcasten/rapporteren.
SRC=192.168.1.0, DST=224.0.0.0

Zie jij ergens in de ZyXEL de (iptv) bandwidth usage? Ben benieuwd of dit ook toeneemt bij het zappen, en na een aantal minuten weer afbouwt. In dat geval heeft de ZyXEL het zelfde euvel? als mijn EdgeRouter.

  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
quote:
webmasternick schreef op maandag 21 september 2015 @ 14:56:
[...]

Thanks hovemt, het lijkt erop dat je ZyXEL (igmp-proxy) wat blijft broadcasten/rapporteren.
SRC=192.168.1.0, DST=224.0.0.0

Zie jij ergens in de ZyXEL de (iptv) bandwidth usage? Ben benieuwd of dit ook toeneemt bij het zappen, en na een aantal minuten weer afbouwt. In dat geval heeft de ZyXEL het zelfde euvel? als mijn EdgeRouter.
Wat de zyxel logt is lokaal igmp verkeer, vandaar dat het doorloopt. Ik heb nu de log even gefilterd, waardoor al het lokale igmp verkeer eruit is. Echter is het voor mij niet helemaal duidelijk wat bij het kanaal wisselen hoort.

Ik kan geen bandwith usage bekijken op de zyxel. Wat ik wel kan zien is de IGMP Group status. Daar staat standaard 225.0.71.1. Bij het kijken van een zender staat daar het ip-adres van de zender bij.

Tijdens het zappen blijven de ip-adressen van de vorige zenders wel even staan, maar de multicast streams worden op dat moment door de Zyxel gefilterd. Dit kan ik echter niet goed realtime volgen vanwege de brakke webpagina's van de Zyxel.

  • webmasternick
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 08:06
quote:
hovemt schreef op maandag 21 september 2015 @ 15:55:
[...]
Wat de zyxel logt is lokaal igmp verkeer, vandaar dat het doorloopt. Ik heb nu de log even gefilterd, waardoor al het lokale igmp verkeer eruit is. Echter is het voor mij niet helemaal duidelijk wat bij het kanaal wisselen hoort.

Ik kan geen bandwith usage bekijken op de zyxel. Wat ik wel kan zien is de IGMP Group status. Daar staat standaard 225.0.71.1. Bij het kijken van een zender staat daar het ip-adres van de zender bij.

Tijdens het zappen blijven de ip-adressen van de vorige zenders wel even staan, maar de multicast streams worden op dat moment door de Zyxel gefilterd. Dit kan ik echter niet goed realtime volgen vanwege de brakke webpagina's van de Zyxel.
Thanks. Ik ga 225.0.71.1 sowieso even toevoegen aan de whitelist van IGMP-Proxy. Het lijkt er dus op dat de ZyXEL de oude streams niet direct sluit. Heb je enig idee hoe lang de oude zenders erin blijven staan? Varieert dit van 30s tot enkele minuten? Na meerdere keren zappen zouden daar dus meerdere IP's in moeten komen te staan.

Thanks! :D

  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
quote:
webmasternick schreef op maandag 21 september 2015 @ 16:49:
[...]

Thanks. Ik ga 225.0.71.1 sowieso even toevoegen aan de whitelist van IGMP-Proxy. Het lijkt er dus op dat de ZyXEL de oude streams niet direct sluit. Heb je enig idee hoe lang de oude zenders erin blijven staan? Varieert dit van 30s tot enkele minuten? Na meerdere keren zappen zouden daar dus meerdere IP's in moeten komen te staan.

Thanks! :D
Het is vrij lastig te timen hoe lang ze er in blijven staan, maar ik zie er volgens mij nooit meer dan 3 a 4 in staan. Gebaseerd op dat zou ik zeggen dat de oude zenders er zo'n 30 seconden in blijven staan.
quote:
Mr-D. schreef op donderdag 17 september 2015 @ 11:45:
nee dan heb ik het probleem niet (van internet en ipad)
maar kan ik dit wel vergelijken want het is wel via een ander platform en een veel lagere resolutie
maar zoals jij het nu stelt zou het probleem zich dan in de abox voordoen wat heel goed kan
[...]
Ik heb inmiddels gezien dat het niet alleen bij HBO OD zo is, maar ook bij opgenomen programma's. Ik zal weer eens een mailtje naar Tweak sturen.
dit bericht kreeg ik van tweak dus ga er vanuit dat ik echt niet de enige ben :)
thankxz voor het sturen van je mail naar tweak
quote:
Ik moet helaas mijn collega corrigeren er staat geen afspraak voor vandaag. Dat heeft alles te maken met het onderzoek die wij eerst willen plegen voordat we bij u langskomen. Onze monteur gaat het deze week nog even op zijn gemak testen.
Op basis van die resultaten kunnen wij even kijken of het nog noodzakelijk is om bij u langs te komen. We proberen dan ook graag eerst de situatie na te bootsen en het verder bij onze IT afdeling neerleggen indien het een structureel probleem is.


Met vriendelijke groet,

Tweak
quote:
hovemt schreef op maandag 21 september 2015 @ 17:34:
[...]


Het is vrij lastig te timen hoe lang ze er in blijven staan, maar ik zie er volgens mij nooit meer dan 3 a 4 in staan. Gebaseerd op dat zou ik zeggen dat de oude zenders er zo'n 30 seconden in blijven staan.


[...]


Ik heb inmiddels gezien dat het niet alleen bij HBO OD zo is, maar ook bij opgenomen programma's. Ik zal weer eens een mailtje naar Tweak sturen.

sneller usenet? tips en tricks


  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
Ben benieuwd of mensen met een eigen router ook deze haperingen ervaren bij on-demand als het netwerk wat zwaarder belast wordt.

Misschien dat degene met een eigen router dit kunnen testen door de Sparql box op een on-demand stream of opgenomen programma te zetten en vervolgens iets via newsgroepen gaat downloaden of een iperf test met meerder connecties uitvoert.

  • webmasternick
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 08:06
quote:
hovemt schreef op maandag 21 september 2015 @ 22:02:
Ben benieuwd of mensen met een eigen router ook deze haperingen ervaren bij on-demand als het netwerk wat zwaarder belast wordt.

Misschien dat degene met een eigen router dit kunnen testen door de Sparql box op een on-demand stream of opgenomen programma te zetten en vervolgens iets via newsgroepen gaat downloaden of een iperf test met meerder connecties uitvoert.
Ik zal dit vanavond gaan testen. Heb nog geen QOS ingesteld op de EdgeRouter. Met newsgroepen haal ik max 70 MB/s, dus er zou genoeg bandbreedte voor HBO OD moeten zijn.

  • Dwazer
  • Registratie: april 2000
  • Nu online

Dwazer

PSN ID: Dwazer

Topicstarter
quote:
hovemt schreef op maandag 21 september 2015 @ 22:02:
Ben benieuwd of mensen met een eigen router ook deze haperingen ervaren bij on-demand als het netwerk wat zwaarder belast wordt.

Misschien dat degene met een eigen router dit kunnen testen door de Sparql box op een on-demand stream of opgenomen programma te zetten en vervolgens iets via newsgroepen gaat downloaden of een iperf test met meerder connecties uitvoert.
Heb die haperingen idd ook gezien met de Sparql box. Werd zelfs zo erg, dat ik de Usenet af moest wachten totdat deze klaar was alvorens weer op 'Play' te drukken 8)7

  • webmasternick
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 08:06
quote:
Dwazer schreef op dinsdag 22 september 2015 @ 13:05:
[...]

Heb die haperingen idd ook gezien met de Sparql box. Werd zelfs zo erg, dat ik de Usenet af moest wachten totdat deze klaar was alvorens weer op 'Play' te drukken 8)7
Trok je de hele verbinding vol met usenet? Of er nog genoeg ruimte over voor VOD?

  • Dwazer
  • Registratie: april 2000
  • Nu online

Dwazer

PSN ID: Dwazer

Topicstarter
quote:
webmasternick schreef op dinsdag 22 september 2015 @ 13:50:
[...]

Trok je de hele verbinding vol met usenet? Of er nog genoeg ruimte over voor VOD?
Ja, die trok de verbinding dicht tot 10,6MB/s. Op 'Play' drukken, deed de Usenet weer verkleinen, maar het was echt geen kijken (stotterde ontzettend). Het is dan misschien geen echte VOD-situatie (had een film gepauzeerd op HBO welke ik verder wilde kijken), maar zal over hetzelfde netwerk gaan gok ik?

Dat was dus niet te doen zolang die Usenet liep

Dwazer wijzigde deze reactie 22-09-2015 13:57 (3%)


  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
quote:
webmasternick schreef op dinsdag 22 september 2015 @ 08:17:
[...]

Ik zal dit vanavond gaan testen. Heb nog geen QOS ingesteld op de EdgeRouter. Met newsgroepen haal ik max 70 MB/s, dus er zou genoeg bandbreedte voor HBO OD moeten zijn.
Het ligt volgens mij niet aan de bandbreedte, maar voornamelijk aan het aantal connecties. Ik heb nog niet getest met torrent, maar dan zal het wel helemaal drama worden. Ik zal van de week eens kijken of ik met iperf een testcase kan opzetten om het mooi reproduceerbaar te maken.

  • webmasternick
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 08:06
quote:
hovemt schreef op dinsdag 22 september 2015 @ 14:09:
[...]
Het ligt volgens mij niet aan de bandbreedte, maar voornamelijk aan het aantal connecties. Ik heb nog niet getest met torrent, maar dan zal het wel helemaal drama worden. Ik zal van de week eens kijken of ik met iperf een testcase kan opzetten om het mooi reproduceerbaar te maken.
Ok, ik laat je vanavond weten of de EdgeRouter er wel tegen kan.

  • GEi
  • Registratie: december 2012
  • Laatst online: 09-07 14:58
Ik ga voor usenet gebruik uit van 40 connecties. Dat is toch juist?

  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
quote:
GEi schreef op dinsdag 22 september 2015 @ 14:28:
Ik ga voor usenet gebruik uit van 40 connecties. Dat is toch juist?
Je kan inderdaad maximaal 40 connecties gebruiken bij Tweak.

Ik heb net even met iperf3 een testje gedaan over wifi, dus gebruik bij lange na niet de volledige bandbreedte. Ook als ik iperf met meerdere connecties laat lopen dan gaat een opgenomen programma haperen. De haperingen verergeren met het aantal connecties wat gebruikt wordt.

Ik heb voor iperf het volgende commando gebruikt: iperf3 -c 3.testdebit.info -R -P 10

hovemt wijzigde deze reactie 22-09-2015 18:35 (43%)
Reden: iperf test info


  • webmasternick
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 08:06
quote:
hovemt schreef op maandag 21 september 2015 @ 22:02:
Ben benieuwd of mensen met een eigen router ook deze haperingen ervaren bij on-demand als het netwerk wat zwaarder belast wordt.

Misschien dat degene met een eigen router dit kunnen testen door de Sparql box op een on-demand stream of opgenomen programma te zetten en vervolgens iets via newsgroepen gaat downloaden of een iperf test met meerder connecties uitvoert.
Ik heb zojuist getest met een EdgeRouter Lite:
  • HBO OD video
  • Usenet downloaden met 40 connecties, geen SSL, sabnzbd. Haalde een snelheid van +/- 50MB/s, dus +/- 500 mbit.
Elke +/-2 seconden hangt het beeld even. Het geluid blijft meestal wel doorlopen.
CPU load van de router <10%. Reguliere TV zenders blijven wel goed werken.

Hoop dat iemand met een zwaardere router (Linux PC) dit ook kan testen.
Dat is precies hetzelfde wat ik ervaar met de zyxel maar zit dan wel tussen de 40 en 70% load
Dus ligt het dan nu aan het netwerk zelf?? lijkt er nl wel op

sneller usenet? tips en tricks


  • frelam
  • Registratie: februari 2015
  • Laatst online: 17-10-2018
Voor wie het interesseert, de interface overlay van de abox kan weer in een browser opgevraagd worden:
http://185.6.48.3:8808/client-portal/device/
Ook deze werkt alleen als vlan 4 ook actief is anders niet althans bij mij dan
quote:
frelam schreef op dinsdag 22 september 2015 @ 20:39:
Voor wie het interesseert, de interface overlay van de abox kan weer in een browser opgevraagd worden:
http://185.6.48.3:8808/client-portal/device/

Mr-D. wijzigde deze reactie 22-09-2015 20:48 (0%)
Reden: typo

sneller usenet? tips en tricks


  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
quote:
webmasternick schreef op dinsdag 22 september 2015 @ 19:06:
[...]

Ik heb zojuist getest met een EdgeRouter Lite:
  • HBO OD video
  • Usenet downloaden met 40 connecties, geen SSL, sabnzbd. Haalde een snelheid van +/- 50MB/s, dus +/- 500 mbit.
Elke +/-2 seconden hangt het beeld even. Het geluid blijft meestal wel doorlopen.
CPU load van de router <10%. Reguliere TV zenders blijven wel goed werken.

Hoop dat iemand met een zwaardere router (Linux PC) dit ook kan testen.
Zou je het ook eens met iperf kunnen testen? Dan is het namelijk makkelijker om het als testcase bij Tweak aan te bieden.

  • webmasternick
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 08:06
quote:
hovemt schreef op dinsdag 22 september 2015 @ 23:08:
[...]
Zou je het ook eens met iperf kunnen testen? Dan is het namelijk makkelijker om het als testcase bij Tweak aan te bieden.
Ik heb dit keer met de Edgerouter Lite en iperf3 getest.
code:
1
2
3
4
iperf3 -c 3.testdebit.info -R -P 10
iperf3 -c 3.testdebit.info -R -P 20
iperf3 -c 3.testdebit.info -R -P 30
iperf3 -c 3.testdebit.info -R -P 40

10 connecties gaat redelijk goed, heel soms een hakkel. Trok +/- 400mbit
20 connecties gaat al minder, regelmatig een hakkel. Trok +/- 500mbit
40 connecties hangt het beeld elke seconde. Trok +/- 800mbit

Als de bandwidth per connectie beperkt tot 5mbit (dus 200mbit in totaal), treedt het probleem ook al op.
Met 2mbit per connectie gaat het nog redelijk goed.

CPU load was wederom laag.

  • rob2011
  • Registratie: april 2011
  • Laatst online: 15-07 18:41
Heb nu al een tijdje het opneem pakket maar het blijft bagger om de minuut. Een hang/buffer freeze wordt nu gewoon irritant. Iemand ook deze ervaring?

Bv met HBO on demand is er geen probleem en ook met gewoon kijken ook niet. Alleen met opnames terug kijken. Lijkt op een buffer issue of een beperking van de abox.

  • goldvinger
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 09-07 15:23
wat is momenteel jullie ervaring van het bekijken van opnames?
Sinds de laatste twee weken heb ik heel veel last van haperingen,
Zo erg heb ik het nooit gehad.
Hebben jullie daar ook (meer) last van?

Oh, Rob2011,
je bent mij net voor.
Wij delen dus de zelfde ervaringen helaas
Nu ik weet dat ik niet de enigste ben ga ik er maar weer een mailtje aan wagen

goldvinger wijzigde deze reactie 23-09-2015 21:34 (28%)


  • rob2011
  • Registratie: april 2011
  • Laatst online: 15-07 18:41
ga nu fw 11 er op zetten en kijken of dit meer ellende gaat opleveren.

Tip voor tweak doe die Abox weg ;-)

  • goldvinger
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 09-07 15:23
quote:
rob2011 schreef op woensdag 23 september 2015 @ 21:58:
ga nu fw 11 er op zetten en kijken of dit meer ellende gaat opleveren.

Tip voor tweak doe die Abox weg ;-)
ben benieuwd.
Maar ik denk niet dat het aan de firmware van de zyxel licht.
Ditprobleem heb ik sinds twee weken.
Voorheen geen problemen mee gehad.

Laat mij even weten of de nieuwe firmware een verbetering geeft

  • rob2011
  • Registratie: april 2011
  • Laatst online: 15-07 18:41
nu Fw 11 er in en eerste wat me opvalt is de zx gui is zeer snel echter ook met veel errors. poups van false in het scherm. maar de config werkt wel gewoon.

En mijn opnames...de haperingen zijn helaas het zelfde al lijken ze minder frequent maar goed dit kan ook met de boot te maken hebben van de zijksel. was 12dg up. ... nu naar enkele minute kijken is het weer hetzelfde haper de haper. maar goed heb wel fw 11 nu;-)

=Edit=
De Cpu usage blijft op 16,97% en mem op 46% echter deze worden niet meer geupdate vindt ik niet direct negatief maar heb nu geen idee meer wat hij doet.

rob2011 wijzigde deze reactie 23-09-2015 22:35 (16%)


  • Mugiwara
  • Registratie: augustus 2011
  • Laatst online: 02-07 17:49
Is er een storing bij tweak momenteel? Geen internet verbinding hier sinds middernacht. Zit nu op internet via mobiel hehe
bij mij lag het internet van 00:37:15 tot en met 04:48:05 eruit daarna ging het weer goed
verbinding heeft zichzelf gelukkig hersteld
quote:
Mugiwara schreef op donderdag 24 september 2015 @ 01:15:
Is er een storing bij tweak momenteel? Geen internet verbinding hier sinds middernacht. Zit nu op internet via mobiel hehe

sneller usenet? tips en tricks


  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
quote:
webmasternick schreef op woensdag 23 september 2015 @ 19:12:
[...]

Ik heb dit keer met de Edgerouter Lite en iperf3 getest.
code:
1
2
3
4
iperf3 -c 3.testdebit.info -R -P 10
iperf3 -c 3.testdebit.info -R -P 20
iperf3 -c 3.testdebit.info -R -P 30
iperf3 -c 3.testdebit.info -R -P 40

10 connecties gaat redelijk goed, heel soms een hakkel. Trok +/- 400mbit
20 connecties gaat al minder, regelmatig een hakkel. Trok +/- 500mbit
40 connecties hangt het beeld elke seconde. Trok +/- 800mbit

Als de bandwidth per connectie beperkt tot 5mbit (dus 200mbit in totaal), treedt het probleem ook al op.
Met 2mbit per connectie gaat het nog redelijk goed.

CPU load was wederom laag.
Het is dus in ieder geval geen router gerelateerd issue. Ik weet niet of het mogelijk is in de Edgerouter, maar je zou kunnen kijken of je het verkeer voor OD en opnames een hogere prioriteit kan geven.

Er zijn volgens mij twee dingen die gedaan kunnen worden door Tweak:
  1. Betere traffic shaping voor de OD streams en opnames
  2. Ruimere buffers hanteren op de Sparql box.

  • Oktopus
  • Registratie: januari 2003
  • Laatst online: 18-07 15:26
Misschien een tip voor anderen die met een haperend tv beeld zitten (normale tv, geen opnames).

Ik heb 2 sparql ontvangers staan die ik beide op een switch had die dan weer op de zyxel aangesloten is (zoals tweak het voorschrijft op https://blog.tweak.nl/thuisnetwerk/sparql-box-aansluiten/ )

Er waren hier geen andere apparaten op aangesloten. Echter bleef ik toch haperingen houden.
Nu ik beide sparql ontvangers op de zyxel heb aangesloten ben ik de haperingen kwijt. Blijkbaar kon de switch er dus niet goed mee overweg...

Nu nog de portforwards voor VPN voor elkaar krijgen... :-(

Object reference not set to an instance of an object


  • hhuitema
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 03-12-2015
quote:
Oktopus schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:02:
Ik heb 2 sparql ontvangers staan die ik beide op een switch had die dan weer op de zyxel aangesloten is (zoals tweak het voorschrijft op https://blog.tweak.nl/thuisnetwerk/sparql-box-aansluiten/ )
Kun je ook aangeven van welke merk en type deze switch is? Het is namelijk belangrijk dat een switch IGMP snooping ondersteund.

  • webmasternick
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 08:06
quote:
hovemt schreef op donderdag 24 september 2015 @ 09:16:
[...]
Het is dus in ieder geval geen router gerelateerd issue. Ik weet niet of het mogelijk is in de Edgerouter, maar je zou kunnen kijken of je het verkeer voor OD en opnames een hogere prioriteit kan geven.

Er zijn volgens mij twee dingen die gedaan kunnen worden door Tweak:
  1. Betere traffic shaping voor de OD streams en opnames
  2. Ruimere buffers hanteren op de Sparql box.
Inderdaad, staat op mijn lijst. Dit is echter niet zomaar op de EdgeRouter ingesteld, dus daar moet ik een keer rustig voor gaan zitten. Als dat veranderingen oplevert laat ik dat weer weten.

  • Barre73
  • Registratie: mei 2011
  • Nu online
quote:
hhuitema schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:13:
[...]


Kun je ook aangeven van welke merk en type deze switch is? Het is namelijk belangrijk dat een switch IGMP snooping ondersteund.
Dat hoort niet van belang te zijn als er geen enkele ander apparaat op aangesloten is.Er zijn meerdere problemen bij het geruik van "domme" switches wanneer er ook andere apparaten dan een TV decoder op aangesloten zijn. Een wifi-AP is een bekende maar ook bepaalde computers met een NIC die in standby de verbinding naar 10Mbit zet voor alle apparaten op die switch, etc...
Maar als op die switch enkel 2 decoders zijn aangesloten zie ik de toegevoegde waarde van IMGP snooping niet.

  • Tomayto Tomahto
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 07-10-2016
Ik heb zojuist de overstap gemaakt naar Alles-in-1 1000Mbit + Sparql Basic (Coanet). Momenteel zit ik nog bij Ziggo met 120/12.

Omdat mijn draadloze verbinding nogal belabberd was (flatgebouw), heb ik recent de Netgear Nighthawk AC1900 aangeschaft. Deze router bevalt mij erg goed (ik trek zelfs draadloos de verbinding nu vrijwel altijd vol).

Mijn huidige Ziggo modem staat in de woonkamer. Hier zit ook mijn glasvezelaansluiting. Mijn router staat in een kamer (welke meer centraal gelegen is) ernaast. Vanaf de router loopt een UTP-kabel terug naar een switch in de woonkamer. Hier staat namelijk mijn televisie, console, NAS en mediaspeler.

Wat is wijsheid in deze situatie, kan ik deze setup behouden met de glasvezelverbinding?

  • hhuitema
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 03-12-2015
|:( |:( Klopt inderdaad...
quote:
Barre73 schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:28:
[...]


Dat hoort niet van belang te zijn als er geen enkele ander apparaat op aangesloten is.Er zijn meerdere problemen bij het geruik van "domme" switches wanneer er ook andere apparaten dan een TV decoder op aangesloten zijn. Een wifi-AP is een bekende maar ook bepaalde computers met een NIC die in standby de verbinding naar 10Mbit zet voor alle apparaten op die switch, etc...
Maar als op die switch enkel 2 decoders zijn aangesloten zie ik de toegevoegde waarde van IMGP snooping niet.

  • Caelorum
  • Registratie: april 2005
  • Laatst online: 17-07 15:02
quote:
Tomayto Tomahto schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:58:
[....] Wat is wijsheid in deze situatie, kan ik deze setup behouden met de glasvezelverbinding?
Lijkt mij wel. Ik voorzie in ieder geval geen problemen. Zolang de utp kabel vanuit de router ook lang genoeg is om naar de FTU te kunnen.

  • Tomayto Tomahto
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 07-10-2016
quote:
Caelorum schreef op donderdag 24 september 2015 @ 20:00:
[...]

Lijkt mij wel. Ik voorzie in ieder geval geen problemen. Zolang de utp kabel vanuit de router ook lang genoeg is om naar de FTU te kunnen.
Bedankt. Het huidige Ziggo modem staat naast de FTU, dus dat is geen probleem.

  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
quote:
Tomayto Tomahto schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:58:
Ik heb zojuist de overstap gemaakt naar Alles-in-1 1000Mbit + Sparql Basic (Coanet). Momenteel zit ik nog bij Ziggo met 120/12.

Omdat mijn draadloze verbinding nogal belabberd was (flatgebouw), heb ik recent de Netgear Nighthawk AC1900 aangeschaft. Deze router bevalt mij erg goed (ik trek zelfs draadloos de verbinding nu vrijwel altijd vol).

Mijn huidige Ziggo modem staat in de woonkamer. Hier zit ook mijn glasvezelaansluiting. Mijn router staat in een kamer (welke meer centraal gelegen is) ernaast. Vanaf de router loopt een UTP-kabel terug naar een switch in de woonkamer. Hier staat namelijk mijn televisie, console, NAS en mediaspeler.

Wat is wijsheid in deze situatie, kan ik deze setup behouden met de glasvezelverbinding?
Wil je die Netgear gaan gebruiken ter vervanging van de geleverde Zyxel of wil je hem puur als accesspoint gaan gebruiken? Als je hem wil gaan gebruiken ter vervanging van de Zyxel moet je met het volgende rekening houden:
  • De router moet overweg kunnen met VLAN en een IGMP proxy aan boord hebben
  • Er zou dan een extra kabel vanaf de router naar de TV moeten voor de Sparql box om het storingsvrij te houden
  • Voor telefonie zou je dan of de Zyxel of een losse ATA moeten gebruiken.
Wil je hem puur als accesspoint gaan gebruiken moet je er wel even rekening mee houden dat het verstandiger is dat er vanuit de Zyxel direct een netwerk kabel naar de Sparql box bij de TV gaat.

  • Oktopus
  • Registratie: januari 2003
  • Laatst online: 18-07 15:26
quote:
hhuitema schreef op donderdag 24 september 2015 @ 12:13:
[...]


Kun je ook aangeven van welke merk en type deze switch is? Het is namelijk belangrijk dat een switch IGMP snooping ondersteund.
Het is mijn oude zyxel D2602 die ik nog had van mijn tweak adsl abonnement.
Niet geschikt dus voor de combinatie met de huidige zyxel...

Object reference not set to an instance of an object


  • Tomayto Tomahto
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 07-10-2016
quote:
hovemt schreef op donderdag 24 september 2015 @ 22:12:
[...]


Wil je die Netgear gaan gebruiken ter vervanging van de geleverde Zyxel of wil je hem puur als accesspoint gaan gebruiken?
Ik denk dat ik inderdaad eerst hier een keuze moet maken. Met de Zyxel heb ik geen ervaring. Zoals vermeld heb ik de Nighthawk gekocht omdat mijn draadloze verbinding met het standaard Ziggo modem erg slecht was. Daarnaast heb ik de router op een meer centrale plek in het huis gezet.

Als de Zyxel niet onderdoet voor de Nighthawk ben ik tevreden. Echter vind ik het dan wel zonde van de kabels die ik heb aangelegd en de relatief dure router die ik heb aangeschaft.

  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
quote:
Tomayto Tomahto schreef op vrijdag 25 september 2015 @ 20:33:
[...]


Ik denk dat ik inderdaad eerst hier een keuze moet maken. Met de Zyxel heb ik geen ervaring. Zoals vermeld heb ik de Nighthawk gekocht omdat mijn draadloze verbinding met het standaard Ziggo modem erg slecht was. Daarnaast heb ik de router op een meer centrale plek in het huis gezet.

Als de Zyxel niet onderdoet voor de Nighthawk ben ik tevreden. Echter vind ik het dan wel zonde van de kabels die ik heb aangelegd en de relatief dure router die ik heb aangeschaft.
De Zyxel is qua wireless niet je van het, maar qua routering doet hij wat hij moet doen. Ik zou dan gewoon de Nighthawk als accesspoint gebruiken. Je hebt dan in ieder geval sneller wireless dan met de Zyxel.

  • webmasternick
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 08:06
quote:
webmasternick schreef op zondag 20 september 2015 @ 13:50:
Ik heb inmiddels een EdgeRouter Lite gekocht en volledig werkend met Tweak internet en Sparql (telefonie via Siemens N300A IP). Ik zal de config binnenkort gaan posten, zodra alles is gepolijst.

IPTV werkt goed via de IGMP-proxy van de EdgeRouter. Het valt mij echter op dat bij het zappen de multicast stream(s) van de vorige zender(s) niet direct worden afgesloten. Als je een paar keer door-zapt komt er gerust 100mbit aan multicast data binnen. Dit lijkt mij niet helemaal de bedoeling, want Quickleave staat aan in mijn IGMP-proxy.
Ik heb zojuist een bericht naar de tweak servicedesk gestuurd, in de hoop dat ze mijn vraag gaan onderzoeken. Als ik wat meer weet zal ik dat weer posten.

Zijn er toevallig nog meer tweakers met eigen apparatuur die zien dat de Sparql multicast streams niet direct worden gesloten? Daardoor bouwt de bandwidth zich (tijdelijk) op tijdens het zappen.

  • Aaargh!
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 09-07 12:55
quote:
webmasternick schreef op zondag 27 september 2015 @ 12:02:
[...]

Ik heb zojuist een bericht naar de tweak servicedesk gestuurd, in de hoop dat ze mijn vraag gaan onderzoeken. Als ik wat meer weet zal ik dat weer posten.

Zijn er toevallig nog meer tweakers met eigen apparatuur die zien dat de Sparql multicast streams niet direct worden gesloten? Daardoor bouwt de bandwidth zich (tijdelijk) op tijdens het zappen.
Yep, zie hier exact hetzelfde. Volgens mij zorgt het ook voor problemen bij het zappen want de abox heeft een 100Mbit interface.

Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.

quote:
Aaargh! schreef op zondag 27 september 2015 @ 16:27:
[...]

Yep, zie hier exact hetzelfde. Volgens mij zorgt het ook voor problemen bij het zappen want de abox heeft een 100Mbit interface.
Ik begrijp niet helemaal jullie testcondities/omgeving, maar indien ik bijvoorbeeld de Sparql op "standby" zet, stopt de data direct op mijn beide IGMP aware switches (Netgear) en de de poort van Zyxel waarop de Netgear is aan gesloten.
Voor zover ik het begrijp gebruiken jullie beiden jullie eigen router (ipv de Zyxel). Voor zover ik het kan overzien kan ik op de Zyxel niet het aantaal bits of pakketten per seconde zien.

Ik wel graag wat verder kijken alleen moet ik dan begrijpen hoe jullie meten.

  • Tomayto Tomahto
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 07-10-2016
quote:
hovemt schreef op zaterdag 26 september 2015 @ 08:25:
[...]


De Zyxel is qua wireless niet je van het, maar qua routering doet hij wat hij moet doen. Ik zou dan gewoon de Nighthawk als accesspoint gebruiken. Je hebt dan in ieder geval sneller wireless dan met de Zyxel.
Bedankt voor het advies _/-\o_ . Ik vraag me dan alleen wel af, is het niet 'zonde' om de Nighthawk - als relatief dure router - enkel te gebruiken als access point?
quote:
Tomayto Tomahto schreef op zondag 27 september 2015 @ 21:31:
[...]


Bedankt voor het advies _/-\o_ . Ik vraag me dan alleen wel af, is het niet 'zonde' om de Nighthawk - als relatief dure router - enkel te gebruiken als access point?
Hoeveel kanalen heb je ter beschikking in de 5 GHz band met de Nighthawk? Als ik kijk naar pricewatch: Netgear Nighthawk AC1900 Smart WiFi Router (R7000) dan zie ik dat de router geen DFS ondersteund, vandaag is dit niet direct een probleem maar in de toekomst wel, misschien marktplaats?

  • Tomayto Tomahto
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 07-10-2016
quote:
Hans_18T schreef op zondag 27 september 2015 @ 21:52:
[...]

Hoeveel kanalen heb je ter beschikking in de 5 GHz band met de Nighthawk?
16 (36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 100, 104, 108, 112, 116, 132, 136, 140)

Waarom wil je dat weten?

  • Raven
  • Registratie: november 2004
  • Niet online

Raven

Marion Raven fan

quote:
Tomayto Tomahto schreef op maandag 28 september 2015 @ 20:07:
[...]


16 (36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 100, 104, 108, 112, 116, 132, 136, 140)

Waarom wil je dat weten?
Waarschijnlijk om erachter te komen of de DFS-kanalen (alles boven 48) beschikbaar zijn.

Raven wijzigde deze reactie 28-09-2015 20:15 (57%)

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...

Oscar Wilde

quote:
Tomayto Tomahto schreef op maandag 28 september 2015 @ 20:07:
[...]


16 (36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 100, 104, 108, 112, 116, 132, 136, 140)

Waarom wil je dat weten?
DFS wordt dus ondersteund, ik zou hem dan niet verkopen en gewoon als AP gaan gebruiken. De kosten van een"beetje" goede AP kost namelijk ook al rond de 90 euro.
Helaas wordt nogal veel 5GHz apparatuur (met name routers) in Europa verkocht waarbij slechts 4 kanalen beschikbaar zijn, mocht dit in de nabije toekomst populair worden dan heb je snel "last" van je buren, met name als kanaal bundeling wordt gebruikt.
Helaas staat dit meestal niet (eigenlijk nooit) op de verpakking.

  • Jan Driebeen
  • Registratie: juli 2011
  • Laatst online: 08:38
quote:
goldvinger schreef op woensdag 23 september 2015 @ 21:30:
wat is momenteel jullie ervaring van het bekijken van opnames?
Sinds de laatste twee weken heb ik heel veel last van haperingen,
Zo erg heb ik het nooit gehad.
Hebben jullie daar ook (meer) last van?

Oh, Rob2011,
je bent mij net voor.
Wij delen dus de zelfde ervaringen helaas
Nu ik weet dat ik niet de enigste ben ga ik er maar weer een mailtje aan wagen
Goldvinger, heb je al een reactie van Tweak gehad over die haperingen bij opnames?

Groeten,

Jan :)

  • pvdven
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 18-06 15:03

pvdven

Testen maar.....

Ik heb het volgende probleem.

Tot vorige week maandag had ik geen problemen met Tweak, maar sindsdien werkt mijn mijn bekabelde netwerk via de Zyxel niet meer goed. Ik kan niet meer internetten (DNS problemen) en ook het benaderen van mijn NAS op basis van IP werkt regelmatig niet meer. Een reset van de router lost dit soms tijdelijk op. Het vreemde is echter dat internet en netwerk via WiFi van de Zyxel wel goed werkt.

Ik heb al gebeld met Tweak en ze hebben een nieuw modem verzonden, echter dat lost het probleem niet op. Ook firmware update inclusief het gebruik van de standaard Tweak config is geen,oplossing. Weer met Tweak gebeld, de helpdesk weet het ook niet meer. Ze gaan het doorzetten naar de techneuten. :'(

Wat heb ik verder geprobeerd:

- OpenDNS servers
- alle netwerk componenten loskoppelen en alleen de Zyxel gebruiken.
- verschillende laptops met verschillende kabels en verschillende besturingssystemen direct aan de Zyxel

Mijn ideeën zijn een beetje op en ik ben bang dat Tweak ook niet snel met een oplossing komt. 8)7

Heeft een van jullie nog een idee of tip? :?

MacBook Pro 13" Retina (late 2013) |  iPhone Xs Max 256GB Gold |  iPad Air WiFi 32GB Silver |  Watch Series 3 Silver |  Apple TV 4K & HD | Synology DS213+


  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
quote:
pvdven schreef op maandag 28 september 2015 @ 22:17:
Ik heb het volgende probleem.

Tot vorige week maandag had ik geen problemen met Tweak, maar sindsdien werkt mijn mijn bekabelde netwerk via de Zyxel niet meer goed. Ik kan niet meer internetten (DNS problemen) en ook het benaderen van mijn NAS op basis van IP werkt regelmatig niet meer. Een reset van de router lost dit soms tijdelijk op. Het vreemde is echter dat internet en netwerk via WiFi van de Zyxel wel goed werkt.

Ik heb al gebeld met Tweak en ze hebben een nieuw modem verzonden, echter dat lost het probleem niet op. Ook firmware update inclusief het gebruik van de standaard Tweak config is geen,oplossing. Weer met Tweak gebeld, de helpdesk weet het ook niet meer. Ze gaan het doorzetten naar de techneuten. :'(

Wat heb ik verder geprobeerd:

- OpenDNS servers
- alle netwerk componenten loskoppelen en alleen de Zyxel gebruiken.
- verschillende laptops met verschillende kabels en verschillende besturingssystemen direct aan de Zyxel

Mijn ideeën zijn een beetje op en ik ben bang dat Tweak ook niet snel met een oplossing komt. 8)7

Heeft een van jullie nog een idee of tip? :?
Dit klinkt aardig alsof er iets op het lokale netwerk aan het storen is, maar ik kan uit je lijstje niet helemaal opmaken of je dat al helemaal uitgesloten hebt.

Wat je kan proberen is om firmware 11c0 erop te zetten. Die is hier te vinden: ftp://certified:zyxel@ftp.zyxel.it/firmware/VMG8924/
quote:
pvdven schreef op maandag 28 september 2015 @ 22:17:
Heeft een van jullie nog een idee of tip? :?
Gebruik je een WiFi repeater? Zo ja zet deze eens uit.
Deel je WiFi eventueel met derden?
Op het moment dat het niet werkt krijg je dan een IP adres met de juiste default gateway (ipconfig)?

  • pvdven
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 18-06 15:03

pvdven

Testen maar.....

quote:
hovemt schreef op maandag 28 september 2015 @ 22:27:
[...]


Dit klinkt aardig alsof er iets op het lokale netwerk aan het storen is, maar ik kan uit je lijstje niet helemaal opmaken of je dat al helemaal uitgesloten hebt.

Wat je kan proberen is om firmware 11c0 erop te zetten. Die is hier te vinden: ftp://certified:zyxel@ftp.zyxel.it/firmware/VMG8924/
Bedankt voor je snelle reactie.

Ik heb alle lokale netwerk componenten (switches, NAS, Apple,TV, WiFi AP, etc.) inclusief de Sparql boxen uit de Zyxel getrokken. Toen had ik nog steeds dezelfde problemen. Dus met alleen Zyxel en kabel direct naar een laptop. Voor de zekerheid verschillende kabels en laptops gebruikt, maar dat loste het probleem niet op.

MacBook Pro 13" Retina (late 2013) |  iPhone Xs Max 256GB Gold |  iPad Air WiFi 32GB Silver |  Watch Series 3 Silver |  Apple TV 4K & HD | Synology DS213+


  • pvdven
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 18-06 15:03

pvdven

Testen maar.....

quote:
Hans_18T schreef op maandag 28 september 2015 @ 22:33:
[...]

Gebruik je een WiFi repeater? Zo ja zet deze eens uit.
Deel je WiFi eventueel met derden?
Op het moment dat het niet werkt krijg je dan een IP adres met de juiste default gateway (ipconfig)?
Ik gebruik geen repeater en deel ook niet met derden. Ik krijg helemaal geen DHCP IP via ethernet als het niet werkt.

MacBook Pro 13" Retina (late 2013) |  iPhone Xs Max 256GB Gold |  iPad Air WiFi 32GB Silver |  Watch Series 3 Silver |  Apple TV 4K & HD | Synology DS213+

quote:
pvdven schreef op maandag 28 september 2015 @ 22:37:
[...]


Ik gebruik geen repeater en deel ook niet met derden. Ik krijg helemaal geen DHCP IP via ethernet als het niet werkt.
En als je op je interface kijkt is dan de speedsetting zoals verwacht (cmd -> "wmic NIC where NetEnabled=true get Name, Speed" zonder de quotes)

  • Tomayto Tomahto
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 07-10-2016
quote:
Hans_18T schreef op maandag 28 september 2015 @ 21:22:
[...]

DFS wordt dus ondersteund, ik zou hem dan niet verkopen en gewoon als AP gaan gebruiken. De kosten van een"beetje" goede AP kost namelijk ook al rond de 90 euro.
Helaas wordt nogal veel 5GHz apparatuur (met name routers) in Europa verkocht waarbij slechts 4 kanalen beschikbaar zijn, mocht dit in de nabije toekomst populair worden dan heb je snel "last" van je buren, met name als kanaal bundeling wordt gebruikt.
Helaas staat dit meestal niet (eigenlijk nooit) op de verpakking.
Bedankt voor je advies en uitleg.

Ik ga de Nighthawk gebruiken als AP. Ben erg benieuwd naar mijn nieuwe Tweak verbinding straks :).

  • pvdven
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 18-06 15:03

pvdven

Testen maar.....

quote:
Hans_18T schreef op maandag 28 september 2015 @ 22:43:
[...]

En als je op je interface kijkt is dan de speedsetting zoals verwacht (cmd -> "wmic NIC where NetEnabled=true get Name, Speed" zonder de quotes)
Ja de speedsettings zijn zoals verwacht.

MacBook Pro 13" Retina (late 2013) |  iPhone Xs Max 256GB Gold |  iPad Air WiFi 32GB Silver |  Watch Series 3 Silver |  Apple TV 4K & HD | Synology DS213+


  • goldvinger
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 09-07 15:23
quote:
Jan Driebeen schreef op maandag 28 september 2015 @ 21:34:
[...]

Goldvinger, heb je al een reactie van Tweak gehad over die haperingen bij opnames?

Groeten,

Jan :)
Ik had telefonisch contact opgenomen met tweak.
Het is een bekend probleem bij hun, alleen kunnen ze er geen vinger achter krijgen.
Het schijnt een lastig probleem te zijn, maar het is onderhanden.

  • Redsandro
  • Registratie: januari 2007
  • Niet online
Ik ga binnenkort over van ADSL naar Tweak 1000/1000. Daardoor verplaatst mijn modem van de huiskamer naar de meterkast. Het is best een dirty job om door mijn oude veel te lage fundering te tijgeren. Maar er ligt al wel een telefoonkabel (waaraan dus nu die ADSL modem zit).

Nu ben ik nieuwschierig of ik die telefoonlijn kan hacken ipv gaten in beton te boren en een Cat5 aan te leggen. Ik weet er niet heel veel vanaf, maar die Cat5 kabels hebben 4 twisted pairs waarvan er maar twee gebruikt worden. De telefoonkabel heeft 4 kabeltjes. Als ik die nu in een juist stekkertje stop, zijn we er dan niet?

De kwaliteit van de kabel zal niet super zijn. Maar hoe slecht? Als het onder de 300Mbit komt kan ik misschien net zo goed de draadloze 802.11n aansluiting gebruiken. Hoewel die ook weer niet de maximale snelheid zal halen omdat het signaal door een muur en een woonkamer moet.

🤘 Amp.lol. No bloat, just radio. ☕ Ninite-killer. 1000+ packages. ⛟


  • Raven
  • Registratie: november 2004
  • Niet online

Raven

Marion Raven fan

Bij gigabit ethernet worden alle 4 de aders gebruikt, dus de telefoonlijn gebruiken gaat dan al niet lukken.

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...

Oscar Wilde


  • Redsandro
  • Registratie: januari 2007
  • Niet online
Oh dat wist ik niet! Ik vroeg me altijd al af waar die ongebruikte aders voor waren. :P
Ik zal wel eerst even uitproberen wat ik draadloos haal, en dan heroverwegen om een tunnel te graven.

🤘 Amp.lol. No bloat, just radio. ☕ Ninite-killer. 1000+ packages. ⛟


  • Barre73
  • Registratie: mei 2011
  • Nu online
quote:
Redsandro schreef op dinsdag 29 september 2015 @ 17:43:
Oh dat wist ik niet! Ik vroeg me altijd al af waar die ongebruikte aders voor waren. :P
Ik zal wel eerst even uitproberen wat ik draadloos haal, en dan heroverwegen om een tunnel te graven.
Een losse UTP kabel (van de rol) vastknopen aan je bestaande telefoonkabel en die laatste er dan voorzichtig uit trekken zodat je die daarna hebt vervangen voor een UTP kabel.
Het modem van Tweak kan je dan gewoon in de woonkamer houden. Je krijgt een NT kastje op je glasvezelaansluiting en vanaf die moet er 1 CAT kabel naar de Zyxel van Tweak. Dat mag dus ook die CAT kabel zijn door de kruipruimte. Dan staat de Zyxel in je woonkamer en daar sluit je al je apparatuur op aan.

  • Redsandro
  • Registratie: januari 2007
  • Niet online
Dank voor de tip :)

🤘 Amp.lol. No bloat, just radio. ☕ Ninite-killer. 1000+ packages. ⛟

quote:
Barre73 schreef op woensdag 30 september 2015 @ 08:47:
[...]


Een losse UTP kabel (van de rol) vastknopen aan je bestaande telefoonkabel en die laatste er dan voorzichtig uit trekken zodat je die daarna hebt vervangen voor een UTP kabel.
Het modem van Tweak kan je dan gewoon in de woonkamer houden. Je krijgt een NT kastje op je glasvezelaansluiting en vanaf die moet er 1 CAT kabel naar de Zyxel van Tweak. Dat mag dus ook die CAT kabel zijn door de kruipruimte. Dan staat de Zyxel in je woonkamer en daar sluit je al je apparatuur op aan.
Je kan ook eerst proberen een touwtje door de zelfde buis te trekken (eigenlijk zuigen, stofzuiger aan een zijde plaatsen)

  • Redsandro
  • Registratie: januari 2007
  • Niet online
Als het ook netjes een buis is. In mijn vorige huis hingen de kabels gewoon los onder de fundering.

🤘 Amp.lol. No bloat, just radio. ☕ Ninite-killer. 1000+ packages. ⛟


  • Compizfox
  • Registratie: januari 2009
  • Laatst online: 22:39

Compizfox

I use Arch, btw

Nou, vandaag de STB voor Sparql Light binnengekregen (ik had al internet, alleen TV is nieuw).

Ik heb mijn router geconfigureerd volgens de voorschriften (en met behulp van deze config).

De STB opgestart en de firmware geüpgradet. Nu vraag hij echter om een abonneenummer en activatiecode, die ik niet heb gekregen. Waar kan ik deze vinden?

Ik las ergens dat het zou moeten werken met het klantennummer van Tweak (zonder TK) als abonneenummer en 0000 als code, maar als ik dat invoer blijft de STB oneindig hangen op "Bezig met registreren".

There is no system but GNU and Linux is one of its kernels


  • hovemt
  • Registratie: augustus 2012
  • Laatst online: 23:03
quote:
Compizfox schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 15:47:
Nou, vandaag de STB voor Sparql Light binnengekregen (ik had al internet, alleen TV is nieuw).

Ik heb mijn router geconfigureerd volgens de voorschriften (en met behulp van deze config).

De STB opgestart en de firmware geüpgradet. Nu vraag hij echter om een abonneenummer en activatiecode, die ik niet heb gekregen. Waar kan ik deze vinden?

Ik las ergens dat het zou moeten werken met het klantennummer van Tweak (zonder TK) als abonneenummer en 0000 als code, maar als ik dat invoer blijft de STB oneindig hangen op "Bezig met registreren".
Het abonneenummer voor tweak is niet hetzelfde als het klantnummer. Deze zou je in een brief moeten krijgen. Waarschijnlijk krijg je deze brief nog of anders moet je even bellen met de klantenservice.

  • Compizfox
  • Registratie: januari 2009
  • Laatst online: 22:39

Compizfox

I use Arch, btw

quote:
hovemt schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 15:52:
[...]
Het abonneenummer voor tweak is niet hetzelfde als het klantnummer. Deze zou je in een brief moeten krijgen. Waarschijnlijk krijg je deze brief nog of anders moet je even bellen met de klantenservice.
De klantenservice vertelde me net dat er nog geen account is aangemaakt. Dat komt blijkbaar pas later, en zodra dat gebeurd is krijg ik pas de gegevens.

There is no system but GNU and Linux is one of its kernels


  • webmasternick
  • Registratie: oktober 2002
  • Laatst online: 08:06
quote:
Hans_18T schreef op zondag 27 september 2015 @ 21:20:
[...]

Ik begrijp niet helemaal jullie testcondities/omgeving, maar indien ik bijvoorbeeld de Sparql op "standby" zet, stopt de data direct op mijn beide IGMP aware switches (Netgear) en de de poort van Zyxel waarop de Netgear is aan gesloten.
Voor zover ik het begrijp gebruiken jullie beiden jullie eigen router (ipv de Zyxel). Voor zover ik het kan overzien kan ik op de Zyxel niet het aantaal bits of pakketten per seconde zien.

Ik wel graag wat verder kijken alleen moet ik dan begrijpen hoe jullie meten.
Fijn dat je mee wilt helpen!

Ik heb een reactie van de Tweak helpdesk op mijn vraag, dat ze geen ondersteuning bieden bij gebruiken van eigen apparatuur. Dus ik hoop dat wij Tweakers kunnen onderzoeken of de multicast streams normaal gesproken direct worden gesloten.

Het probleem is dat de Sparql streams niet direct stoppen in sommige gevallen (zappen/standby). Ik ben benieuwd of ZyXEL gebruikers het volgende ondervinden: zodra ik de Sparql box in standby zet, blijven de sparql multicast pakketjes nog steeds de router binnenkomen. Dit zie ik aan de bandwidth monitor in mijn EdgeRouter, maar ook aan het feit dat de WAN led heel fanatiek blijft knipperen. Dit duurt vaak nog een aantal minuten na het in standby zetten van de box. Daarom hoor ik graag of de ZyXEL wel direct "tot rust" komt nadat de Sparql box in standby wordt gezet.

Ik ga nog even opzoek of de ZyXEL de bandwidth (per interface) kan doorgeven.

  • Thomaaz
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 14-07 19:09
Ik wacht zelf nog op een aansluiting bij Tweak en ga ook geen edgerouter gebruiken, maar waar ik uit de config van mijn switch haal is dat je 'leave' commands hebt, om te voorkomen het signaal actief blijft. Voor de edgerouter vind ik deze pagina die het er over heeft. http://www.juniper.net/do...gmp-snooping.html#jd0e677
Hopelijk brengt het je verder.
quote:
webmasternick schreef op donderdag 01 oktober 2015 @ 21:17:
[...]

Daarom hoor ik graag of de ZyXEL wel direct "tot rust" komt nadat de Sparql box in standby wordt gezet.
Het korte antwoord is, bij het uitzetten van de Sparql stoppen de LEDjes meteen op de LAN, edoch op de WAN blijven de pakketten nog enige tijd binnenkomen. (LED voorzijde Zyxel) Na enkele minuten is de Zyxel weer "in rust".
Pagina: 1 2 3 ... 67 Laatste

Dit topic is gesloten.



OnePlus 7 Pro (8GB intern) Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 3a XL FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Apple

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True