[Caiway glasvezel] Ervaringen & Discussie

[nero355]

petervv22 schreef op dinsdag 26 mei 2020 @ 21:48:
Ik heb in 1e instantie de WiFi van het Genexis modem gebruikt, maar ik merk dat deze soms wegvalt / traag is

Wat is er dan traag en hoe ben je verbonden

Misschien heb je gewoon een brak exemplaar

Nu wil ik toch weer mijn eigen router erachter hangen, die eigenlijk gewoon super werkt.
Dit is een TP-Link Archer C9
Mijn vraag is nu : Kan iemand mij vertellen wat het stappenplan moet worden, want ik heb het niet helemaal op een rijtje.

Als je het echt goed wilt doen dan zal je aan de slag moeten met dingen die waarschijnlijk te moeilijk voor je zijn als ik dit zo eens lees :

Ik ga dus de WiFi 2,4Ghz en de 5Ghz op de Genexis uitzetten. De DHCP-reeks laat ik aan staan, want op mijn eigen router gebruik ik een eigen reeks
De Genexis is te bereiken op 192.168.1.254, dus dit adres gebruik ik dan op mijn eigen router als gateway toch ?. Vervolgens verbind ik beide router mbv. de LAN-poort aan elkaar.

Op mijn eigen router gebruik ik dan mijn eigen IP-Reeks ??? (dat was altijd 192.168.8.x), of mag dat niet meer ??
Als gateway op mijn eigen router gebruik ik dus het adres waarop de Genexis te bereiken is.

Maar, moet ik dan mijn eigen router nog als AccesPoint zetten, of mag ik deze gewoon gebruiken zoals ik gewend was. (als WiFi router dus)
Hopelijk heeft iemand even een duidelijk plan, want ik wordt niet vrolijk van die Genexis. Had liever zo'n 'oud dom' modem van Caiway gehad.
Dan had ik geen problemen....

En volgens mij kun je hem niet in bridge-mode laten zetten
Ik hoor wel iets over mogelijk NAT-conflicten, maar die kan ik nog even niet plaatsen.

kortom : Wie kan mij helpen aan een duidelijk stappenplan ?

Daarom zou ik zeggen : Blijf overal van af en ga eens testen waarom de Genexis zo langzaam is!

Als je er echt niet uitkomt : Caiway Support inschakelen

[Ruvas]

petervv22 schreef op dinsdag 26 mei 2020 @ 21:48:
Mag ik even een vraagje stellen

Ik ben overgestapt van COAX naar Glas, en krijg daarbij ook een nieuw (glas) modem.
Ik heb alles aangesloten, en alles werkte.
Ik heb in 1e instantie de WiFi van het Genexis modem gebruikt, maar ik merk dat deze soms wegvalt / traag is

Nu wil ik toch weer mijn eigen router erachter hangen, die eigenlijk gewoon super werkt.
Dit is een TP-Link Archer C9
Mijn vraag is nu : Kan iemand mij vertellen wat het stappenplan moet worden, want ik heb het niet helemaal op een rijtje.

Ik ga dus de WiFi 2,4Ghz en de 5Ghz op de Genexis uitzetten. De DHCP-reeks laat ik aan staan, want op mijn eigen router gebruik ik een eigen reeks
De Genexis is te bereiken op 192.168.1.254, dus dit adres gebruik ik dan op mijn eigen router als gateway toch ?. Vervolgens verbind ik beide router mbv. de LAN-poort aan elkaar.

Op mijn eigen router gebruik ik dan mijn eigen IP-Reeks ??? (dat was altijd 192.168.8.x), of mag dat niet meer ??
Als gateway op mijn eigen router gebruik ik dus het adres waarop de Genexis te bereiken is.

Maar, moet ik dan mijn eigen router nog als AccesPoint zetten, of mag ik deze gewoon gebruiken zoals ik gewend was. (als WiFi router dus)
Hopelijk heeft iemand even een duidelijk plan, want ik wordt niet vrolijk van die Genexis. Had liever zo'n 'oud dom' modem van Caiway gehad.
Dan had ik geen problemen....

En volgens mij kun je hem niet in bridge-mode laten zetten
Ik hoor wel iets over mogelijk NAT-conflicten, maar die kan ik nog even niet plaatsen.

kortom : Wie kan mij helpen aan een duidelijk stappenplan ?

Ik heb daarom ook via caiway de tp link c1200 besteld zodat ik zeker weet dat alles werkt en ik ook goede support kan krijgen.

[Ruvas]

Trouwens de nieuwe test van de consumentenbond is binnen.
https://www.consumentenbond.nl/alles-in-1/beste
Caiway staat mooi in de middenmoot het gemiddelde is iets omhoog vergeleken met de vorige keer .
Wat ik alleen niet snap is waarom delta kabel word genoemd en delta glasvezel nog steeds ontbreekt bij de test.

[ Voor 24% gewijzigd door Ruvas op 27-05-2020 18:59 ]

[Roberto......]

vasquez86 schreef op woensdag 27 mei 2020 @ 18:54:

Wat ik alleen niet snap is waarom delta kabel word genoemd en delta glasvezel nog steeds ontbreekt bij de test.

Te weinig klanten heeft Delta op glasvezel. 2 maanden geleden hadden ze er ongeveer 6500 op glas.
Je ziet internet van Caiway via coax ook niet terug in het overzicht.

[ Voor 13% gewijzigd door Roberto...... op 27-05-2020 19:04 ]

[Sjakie0101]

Roberto...... schreef op woensdag 27 mei 2020 @ 19:02:
[...]


Te weinig klanten heeft Delta op glasvezel. 2 maanden geleden hadden ze er ongeveer 6500 op glas.
Je ziet internet van Caiway via coax ook niet terug in het overzicht.

Delta COAX scoort hoog in de waardering omdat de zeeuwen ook geen andere keus hebben en in alle gevallen geen vergelijkingsmateriaal. Wanneer KPN daar glasvezel aan gaat leggen gaat een wereld voor hun open. Delta presteert het om stereo door te geven op de interactieve decoders ipv Dolby Surround.
Onder het mom dat pikken ze wel want er is toch geen alternatief voor onze klanten.
Ondertiteling kan niet eens aan via 888, een eigen indeling maken op een favorietenlijst kan niet, pauzeren en vanaf het pauzepunt verder kijken kan niet, tv-gids naast elkaar ipv onder elkaar.

Het is een product uit het jaar 0 en omdat Delta het allemaal wel goed vind moeten we er bij Caiway ook genoegen mee nemen. Er is al drie jaar geen moet gedaan aan bovenstaande punten want de zeeuwen klagen er niet over... Ze vergeten even dat ondertussen vele Caiwayklanten hetzelfde product hebben en hier niet mee akkoord zijn omdat alles wat ik opnoem al in Multiscreen zat. We stappen achteruit gezet ipv vooruit met dit nieuwe platform.

[petervv22]

Oke, thanks.
Volgens mij is het allemaal gelukt.

Met de hulp van de gebruikers die positieve opmerkingen teruggaven, en meedenken

[ Voor 48% gewijzigd door petervv22 op 27-05-2020 21:47 ]

[dolopfriet]

Ik neem aan dat Deltafiber ook wel door krijgt dat het echt niet zo langer door kan gaan met het interactieve televisieproduct?

De meeste klanten zijn na hun verplichte contractperiode wel genezen zoals het nu is.

[Ruvas]

Roberto...... schreef op woensdag 27 mei 2020 @ 19:02:
[...]


Te weinig klanten heeft Delta op glasvezel. 2 maanden geleden hadden ze er ongeveer 6500 op glas.
Je ziet internet van Caiway via coax ook niet terug in het overzicht.

Dus caiway coax zou kleiner zijn dan caiway glas .

[wiljums]

the slayer schreef op zaterdag 18 april 2020 @ 12:01:
[...]


Ik kan bevestigen dat met de usg, met alleen de vlan 100 instelling de amino gewoon blijft werken en tv weergave geeft.

Kun je nog eens uitleggen hoe je opstelling nu is? Of wat er verkeerd is aan de mijne:


TP Link Mediaconverter > USG (Vlan 100 op WAN netwerk) > Switch > AP's, ontvangers, etc.

Heb wel internet, maar geen TV beeld..

[lier]

wiljums schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 10:20:
Heb wel internet, maar geen TV beeld..

Zit je op het nieuwe tv platform?
Betreft het alleen op de eerste 11 kanalen *)

*) Als ik mijn Kamai aansluit op de router dan werken de eerste 11 kanalen niet, daarna (en geldt ook voor terugkijken en kijken vanaf begin) werkt tv wel.

[wiljums]

lier schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 10:56:
[...]

Zit je op het nieuwe tv platform?
Betreft het alleen op de eerste 11 kanalen *)

*) Als ik mijn Kamai aansluit op de router dan werken de eerste 11 kanalen niet, daarna (en geldt ook voor terugkijken en kijken vanaf begin) werkt tv wel.

100 punten: nieuwe platform met Kamai, vanaf kanaal 11 werkt het wel. Heb je ook een oplossing?

[lier]

Goedemiddag Emiel! Bedankt voor je geduld, het is momenteel heel erg druk op ons online platform

Dat kan inderdaad kloppen, er is momenteel sprake van een centrale storing op de eerste 10/11 kanalen, onze excuses voor het ongemak!

Als je wil, kan ik je e-mailadres koppelen aan de storing zodat je bericht krijgt zodra dit is opgelost. Welk e-mailadres kan ik hiervoor gebruiken?

Dit is het antwoord van Caiway, helaas heb ik (ondanks dat ze mijn mail adres hebben) nog geen update mogen otnvangen. Ik heb dit trouwens van @Sjakie0101 vernomen...

[wiljums]

lier schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 11:30:
[...]

Dit is het antwoord van Caiway, helaas heb ik (ondanks dat ze mijn mail adres hebben) nog geen update mogen otnvangen. Ik heb dit trouwens van @Sjakie0101 vernomen...

Haha, ligt dus niet aan het feit dat ik gisteravond de Genexis er tussenuit gehaald heb, op een gegeven moment vreesde voor een gebroken sfp kabeltje en tot een uur of 2 bezig ben geweest om internet met mediaconverter en USG weer werkend te krijgen..? Dat geeft hoop.

Die vlan 100 moet inderdaad op het WAN netwerk ingesteld zijn? En niet op een LAN netwerk?

[lier]

wiljums schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 11:36:
Die vlan 100 moet inderdaad op het WAN netwerk ingesteld zijn? En niet op een LAN netwerk?

Klopt, wat jij op jouw interne netwerk doet maakt Caiway niets uit

[wiljums]

lier schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 11:38:
[...]

Klopt, wat jij op jouw interne netwerk doet maakt Caiway niets uit

Kan ik hiermee ook een Kamai aan de 2e poort van een Unifi ap ac pro hangen?

[lier]

wiljums schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 11:39:
Kan ik hiermee ook een Kamai aan de 2e poort van een Unifi ap ac pro hangen?

Ja hoor, geen probleem. Zoalg de Kamai maar een IP adres krijgt via de poort waarop hij is aangesloten en toegang heeft tot Internet.

[Sjakie0101]

lier schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 11:30:
[...]

Dit is het antwoord van Caiway, helaas heb ik (ondanks dat ze mijn mail adres hebben) nog geen update mogen otnvangen. Ik heb dit trouwens van @Sjakie0101 vernomen...

Bij mij werkt het weer nadat ik het modem en de router een reset heb gegeven.
Het is wel een raar fenomeen.

Ik begreep van iemand om dit forum dat er deze week omzettingen zijn naar HD.
Bij mij is er echter nog geen witte rook op de regionalen.

[lier]

Helaas, net mijn glasmodem en Kamai herstart (Kamai eerst op router aangesloten in plaats van glasmodem, beiden van de spanning gehaald) en nog steeds geen kanaal 1 t/m 11 op deze manier.

[dolopfriet]

wel op de app ?

[wiljums]

lier schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 11:42:
[...]

Ja hoor, geen probleem. Zoalg de Kamai maar een IP adres krijgt via de poort waarop hij is aangesloten en toegang heeft tot Internet.

Hoe werkt port forwarding als ik een vlan op het WAN netwerk heb? Hetzelfde als zonder vlan? Ik heb nu namelijk problemen met binnenkomende en uitgaande connecties vanuit Grafana, Domoticz, de Pi....

[lier]

Welke router gebruik je @wiljums ?

dolopfriet schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 17:01:
wel op de app ?

Ja, geen probleem.

[ Voor 67% gewijzigd door lier op 29-05-2020 17:15 ]

[wiljums]

lier schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 17:14:
Welke router gebruik je @wiljums ?

Unifi Security Gateway

[lier]

Ken de USG niet (qua instellingen), maar in principe maakt het niet uit. Hooguit moet je bij je port forward aangeven dat het de VLAN interface is.

[Sjakie0101]

dolopfriet schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 17:01:
wel op de app ?

De app gaat wel goed. Daar zijn de HD zenders die zijn toegevoegd ook al voor een deel te zien (o.a. enkele regoionalen).

TVE HD nog niet en ARD HD en ZDF HD ontbreken nog steeds in de nieuwe app.

Op de decoder ook nog geem HD zenders, terwijl een insider hier riep dat we deze week de HD zenders toegvoegd zouden zien. Ik was erg benieuwd of daar nog enkele verrassingen tussen zouden zitten of alleen de zenders die we allemaal al vermoeden. Het zou nu eens leuk zijn dat Delta/Caiway een hele zooi zenders omzet.

[nero355]

wiljums schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 17:11:
Hoe werkt port forwarding als ik een vlan op het WAN netwerk heb? Hetzelfde als zonder vlan? Ik heb nu namelijk problemen met binnenkomende en uitgaande connecties vanuit Grafana, Domoticz, de Pi....

Moeten die vanaf het internet bereikbaar zijn dan

wiljums schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 17:15:
Unifi Security Gateway

Zie : [Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4

Maar om je een antwoord te geven : Je kan zowel poorten forwarden richting het internet als tussen VLAN's indien het Guest VLAN's betreft.

HowTo : https://help.ui.com/hc/en...ation-and-Troubleshooting

[Verwijderd]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2020 23:42 ]

[Sjakie0101]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 01:14:
[...]


Zoals je zelf aangeeft zijn er HD zenders toegevoegd. Nu in de app, binnenkort op de decoder. Eerst wou je HD zenders, nu moeten het geen zenders zijn die je vermoed en moet het een hele zooi zijn. Je kan ook teveel willen.

We gaan het zien. Nu is het weer binnenkort... De regionalen hadden al eerder doorgezet kunnen worden.
Er zijn tal van zenders die ook naar HD kunnen. Daarbij kijk ik maar andere providers.
Enkele RTL zenders ontbreken (Lounge, Crime en Telekids Hd), NPO Extra zenders, RTL Television, SAT1, ProSieben, WDR, NDR, Boomerang, Cartoon Network, CNN en andere nieuwszenders.

Caiway liep als eerste voorop qua afschahelen analoog en naar SD overstappen.
HD is wel de standaard tegenwoordig en vele zenders zijn gewoon in HD beschikbaar.
Soms mag het contractueel niet, maar dat zal niet bij alle genoemde zenders het geval zijn.

[ Voor 16% gewijzigd door Sjakie0101 op 30-05-2020 10:35 ]

[sasaa]

wian schreef op dinsdag 19 maart 2019 @ 14:14:
Als je van de Caiway router afwilt, is dit een goedkope oplossing:

Deze mediaconverter

deze SFP

En een LC UPC to SC APC fiber kabeltje.

Wel een router gebruiken die VLANs aankan (bv een Ubiquiti USG of pfSense routertje).

Dank u! Ik ben verlost van mijn Platinum-7840 glasmodem
en kan nu mijn eigen edgemax router gebruiken.

Ik dacht ik zal even een bericht plaatsen voor de mense die het nog overwegen.

ik heb gelijk een 15meter glasvezel kabel besteld zodat ik de media converter in de kast kan hangen waar ook mijn router switch en AP hangt.

Ik was erg sceptish of het zou gaan werken maar als je vlan 100 aanhoud voor de wan connectie (eth0.100) en dan DHCP aanzet dan werkt het gewoon.

Ik heb geen Televisie van caiway dus kan daarover ook niet zeggen of dat perfect werkt maar ik heb begrepen uit verschillende bronnen dat het vroeger vlan 101 of 102 was en dat het tegenwoordig ook over vlan 100 gaat.

De modem gaat de doos weer in en ik laat hem in de meterkast staan tot ze hem terug vragen

Dank u alle voor de Informatie

[nero355]

@sasaa : Maar heb jij hier ook last van =>

Verwijderd schreef op maandag 27 mei 2019 @ 18:48:
Ook ik heb de door Xentor aanbevolen SFP module en kabel aangeschaft, en het werkt prima!

Maar:
Ik zit hier op een /20 WAN segment, en ontvang nu gemiddeld 450 ARP requests per seconde.
Is dat niet wat erg veel?

Alle ARP requests zijn van mijn CAIWAY peer, source MAC is constant hetzelfde.
Nog vreemder, source IP geeft ook adressen buiten mijn eigen /20 network
ARP requests bevatten ook source IP
Ik zit in x.y.64.0/20 network, en x.y.64.2 als source IP in ARP request kan ik begrijpen, dat IP is een hoger dan mijn gateway


Maar ik zie veel meer requests met source IPs vanuit aangrenzende subnets:
x.y.16.2
x.y.32.2
x.y.48.2
x.y.80.2
x.y.96.2
x.y.112.2
x.y.128.2
x.y.160.2
x.y.176.2

18:28:37.307010 ARP, Ethernet (len 6), IPv4 (len 4), Request who-has x.y.127.163 tell x.y.112.2, length 46

JeroenT schreef op woensdag 20 november 2019 @ 22:54:
Hoi medetweakers,

Sinds kort heb ik een Edgerouter Lite draaien op mijn Caiway glas lijn (450/450), maar wat schetst mijn verbazing, ik krijg constant 900 kbit aan verkeer binnen op mijn WAN poort.

Dit blijken ARP requests te zijn, welke zelfs grotendeels niet in mijn WAN range (136.143.x.x) liggen.

code:

23:29:53.192584 ARP, Request who-has 136.143.1.52 tell 136.143.0.2, length 46
23:29:53.192620 ARP, Request who-has 213.184.106.114 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.192677 ARP, Request who-has 213.184.98.104 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.192762 ARP, Request who-has 213.184.97.241 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.192803 ARP, Request who-has 62.45.112.156 tell 62.45.112.2, length 46
23:29:53.192847 ARP, Request who-has 62.45.119.92 tell 62.45.112.2, length 46
23:29:53.192878 ARP, Request who-has 213.184.108.215 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.192935 ARP, Request who-has 62.45.98.60 tell 62.45.96.2, length 46
23:29:53.193439 ARP, Request who-has 213.184.105.81 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.193497 ARP, Request who-has 213.184.102.1 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.193545 ARP, Request who-has 213.184.110.232 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.197261 ARP, Request who-has 213.184.110.155 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.197360 ARP, Request who-has 213.184.106.104 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.197408 ARP, Request who-has 213.184.103.194 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.197449 ARP, Request who-has 213.184.105.135 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.197492 ARP, Request who-has 136.143.1.205 tell 136.143.0.2, length 46
23:29:53.197542 ARP, Request who-has 213.184.111.248 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.197619 ARP, Request who-has 213.184.96.56 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.197663 ARP, Request who-has 213.184.96.10 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.197709 ARP, Request who-has 213.184.109.208 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.199855 ARP, Request who-has 136.143.40.86 tell 136.143.32.2, length 46
23:29:53.199917 ARP, Request who-has 213.184.103.34 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.201748 ARP, Request who-has 213.184.111.19 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.201847 ARP, Request who-has 213.184.104.255 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.201897 ARP, Request who-has 213.184.103.217 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.203809 ARP, Request who-has 213.184.110.211 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.203894 ARP, Request who-has 213.184.111.98 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.203989 ARP, Request who-has 83.128.65.233 tell 83.128.64.2, length 46
23:29:53.204036 ARP, Request who-has 213.184.99.120 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.205618 ARP, Request who-has 136.143.11.197 tell 136.143.0.3, length 46
23:29:53.205685 ARP, Request who-has 213.184.100.27 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.205844 ARP, Request who-has 213.184.99.127 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.205919 ARP, Request who-has 213.184.102.191 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.208064 ARP, Request who-has 136.143.1.120 tell 136.143.0.2, length 46
23:29:53.208154 ARP, Request who-has 213.184.110.135 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.208199 ARP, Request who-has 213.184.104.114 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.210815 ARP, Request who-has 213.184.104.27 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.213037 ARP, Request who-has 136.143.52.71 tell 136.143.48.2, length 46
23:29:53.213136 ARP, Request who-has 213.184.99.186 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.213186 ARP, Request who-has 136.143.0.118 tell 136.143.0.2, length 46
23:29:53.213223 ARP, Request who-has 213.184.98.173 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.213267 ARP, Request who-has 213.184.111.136 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.213314 ARP, Request who-has 213.184.101.47 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.215502 ARP, Request who-has 213.184.110.32 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.215559 ARP, Request who-has 213.184.103.47 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.217662 ARP, Request who-has 213.184.107.119 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.217741 ARP, Request who-has 62.45.99.124 tell 62.45.96.2, length 46
23:29:53.217787 ARP, Request who-has 136.143.87.104 tell 136.143.80.2, length 46
23:29:53.217824 ARP, Request who-has 213.184.103.60 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.219856 ARP, Request who-has 83.128.64.95 tell 83.128.64.2, length 46
23:29:53.219946 ARP, Request who-has 213.184.100.32 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.220671 ARP, Request who-has 213.184.97.180 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.220881 ARP, Request who-has 213.184.106.231 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.221538 ARP, Request who-has 83.128.73.169 tell 83.128.64.2, length 46
23:29:53.221596 ARP, Request who-has 213.184.101.125 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.222223 ARP, Request who-has 213.184.110.235 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.224241 ARP, Request who-has 136.143.49.52 tell 136.143.48.2, length 46
23:29:53.225410 ARP, Request who-has 213.184.110.123 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.225508 ARP, Request who-has 213.184.103.16 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.225556 ARP, Request who-has 213.184.97.2 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.225595 ARP, Request who-has 213.184.100.17 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.230289 ARP, Request who-has 83.128.65.1 tell 83.128.64.2, length 46
23:29:53.230385 ARP, Request who-has 136.143.22.44 tell 136.143.16.2, length 46
23:29:53.230436 ARP, Request who-has 213.184.98.121 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.230476 ARP, Request who-has 213.184.102.178 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.230517 ARP, Request who-has 213.184.96.60 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.230559 ARP, Request who-has 213.184.96.245 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.230606 ARP, Request who-has 213.184.104.251 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.237545 ARP, Request who-has 213.184.106.237 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.237646 ARP, Request who-has 136.143.0.112 tell 136.143.0.2, length 46
23:29:53.237702 ARP, Request who-has 83.128.74.97 tell 83.128.64.2, length 46
23:29:53.237847 ARP, Request who-has 213.184.105.244 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.237898 ARP, Request who-has 213.184.102.176 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.237954 ARP, Request who-has 213.184.103.36 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.238013 ARP, Request who-has 213.184.110.6 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.238062 ARP, Request who-has 213.184.108.170 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.238119 ARP, Request who-has 136.143.71.39 tell 136.143.64.2, length 46
23:29:53.238475 ARP, Request who-has 213.184.100.174 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.238533 ARP, Request who-has 213.184.108.126 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.240829 ARP, Request who-has 213.184.102.100 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.245579 ARP, Request who-has 213.184.97.156 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.246279 ARP, Request who-has 213.184.96.48 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.248362 ARP, Request who-has 213.184.103.243 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.248461 ARP, Request who-has 213.184.105.99 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.248572 ARP, Request who-has 83.128.69.88 tell 83.128.64.2, length 46
23:29:53.248618 ARP, Request who-has 213.184.97.77 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.248666 ARP, Request who-has 213.184.103.228 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.250280 ARP, Request who-has 213.184.108.98 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.252815 ARP, Request who-has 213.184.108.36 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.252919 ARP, Request who-has 213.184.102.188 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.252975 ARP, Request who-has 213.184.109.136 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.254493 ARP, Request who-has 213.184.106.72 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.254601 ARP, Request who-has 62.45.104.230 tell 62.45.96.2, length 46
23:29:53.254637 ARP, Request who-has 213.184.107.27 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.254885 ARP, Request who-has 213.184.108.88 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.257050 ARP, Request who-has 213.184.110.184 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.257147 ARP, Request who-has 62.45.113.28 tell 62.45.112.2, length 46
23:29:53.258300 ARP, Request who-has 213.184.97.207 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.258574 ARP, Request who-has 213.184.96.239 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.258652 ARP, Request who-has 213.184.99.141 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.260277 ARP, Request who-has 136.143.120.144 tell 136.143.112.2, length 46
23:29:53.260373 ARP, Request who-has 213.184.105.224 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.260424 ARP, Request who-has 62.45.113.103 tell 62.45.112.2, length 46
23:29:53.260462 ARP, Request who-has 213.184.101.153 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.260505 ARP, Request who-has 213.184.98.153 tell 213.184.96.2, length 46
23:29:53.262127 ARP, Request who-has 62.45.98.60 tell 62.45.96.2, length 46
23:29:53.262335 ARP, Request who-has 136.143.15.252 tell 136.143.0.2, length 46

Het heeft verder geen invloed op de performance, maar het lijkt mij niet wenselijk. Is dit een configuratie fout aan mijn kant?

Ik heb mijn desktop ook eens rechtstreeks aan het modem (glas naar ethernet) gehangen, maar dan krijg ik geen DHCP lease meer.

Dat is namelijk wel iets wat ik echt heeeel raar vind!

Blijkbaar vindt men subnetten niet nodig bij Caiway

[tweakje12]

Zijn glasmodems die Caiway uitlevert bij hun pakketten gekoppeld aan serienummer of kun je elk willekeurig glasmodem met een SFP WAN poort aansluiten als je een Caiway glasabonnement hebt?

Ik weet dat bij Ziggo alleen het geregistreerde serienummer van je modem werkt.

[wian]

Zou geen probleem moeten zijn. Ik gebruik helemaal geen glasmodem en bij mij werkt het ook 😋

Kan na het swappen wel even duren voordat je een IP adres krijgt.

[wian]

@nero355 zie hier precies hetzelfde. Waanzinnig veel broadcasts.

[Verwijderd]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2020 23:50 ]

[lier]

wian schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 20:59:
Zou geen probleem moeten zijn. Ik gebruik helemaal geen glasmodem en bij mij werkt het ook 😋

Gebruik je iptv? Op het nieuwe platform? Oftewel, heb je alleen VLAN 100 op je WAN poort geconfigureerd?

[wian]

Ik gebruik geen IPTV van Caiway. Andere mensen wel en dat werkt ook, lees maar terug in dit topic.

[Sjakie0101]

Verwijderd schreef op zondag 31 mei 2020 @ 00:35:
[...]

Je zou denken dat dagelijks hetzelfde berichtje plaatsen en tegelijk uitleg negeren gaat vervelen, maar nee!

Ik heb weinig uitleg gezien. Maar je mag als klant toch ook hopen op meer dan je verwacht ;-).

Als er dan toch zenders naar Hd gaan dan hoop je op een soort big bang.

HD is de standaard en er zijn voldoende zenders die Caiway en Delta naar HD mogen omzetten zonder dat het contract wordt geschonden. CNN HD is al jaren beschikbaar, maar dat geldt eigenlijk voor het grootste gros van de zenders die al ik heb genoemd die op interactief nog SD zijn. Vele zenders juichen het juist toe wanneer de provider ze naar HD omzet.

Vele streams worden nog naar SD teruggezet terwijl uit de programmainformatie blijkt dat de aanlevering HD is.

[ Voor 37% gewijzigd door Sjakie0101 op 31-05-2020 19:52 ]

[lier]

wian schreef op zondag 31 mei 2020 @ 11:58:
Ik gebruik geen IPTV van Caiway. Andere mensen wel en dat werkt ook, lees maar terug in dit topic.

Ben ik bekend mee...ben vooral op zoek naar mensen die én op het nieuwe platform zitten én (eventueel) via een eigen spf direct aangesloten zitten én de eerste 11 kanalen van iptv kunnen zien.

[Sjakie0101]

lier schreef op zondag 31 mei 2020 @ 13:04:
[...]

Ben ik bekend mee...ben vooral op zoek naar mensen die én op het nieuwe platform zitten én (eventueel) via een eigen spf direct aangesloten zitten én de eerste 11 kanalen van iptv kunnen zien.

Het ligt niet aan de devices. De fout ligt bij Caiway.
Na een complete reset van al mijn systemen (incl modem 30 min van het stroom) was het probleem verdwenen.

[sasaa]

nero355 schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 19:03:
@sasaa : Maar heb jij hier ook last van =>

[...]


[...]

Dat is namelijk wel iets wat ik echt heeeel raar vind!

Blijkbaar vindt men subnetten niet nodig bij Caiway

Eerlijk gezegt zou ik niet weten of ik daar last van heb ik kan het nergens terug vinden.

[Roberto......]

Verwijderd schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 01:14:
[...]


Zoals je zelf aangeeft zijn er HD zenders toegevoegd. Nu in de app, binnenkort op de decoder. Eerst wou je HD zenders, nu moeten het geen zenders zijn die je vermoed en moet het een hele zooi zijn. Je kan ook teveel willen.

Als zelfs teletekst niet meer werkt dan mag je toch best concluderen dat het product met de dag achter uit gaat i.p.v. vooruit. Wat klanten willen is dat het gewoon allemaal werkt.

[wiljums]

jaricool schreef op zaterdag 18 januari 2020 @ 22:17:
Hello,

Update van mijn post betreffende de oude genexis mediaconvertor en internet via archer c7 werkend proberen te krijgen. (Delta glasvezel buitenaf)

Na mijn prutsen met de oude media convertor die ik nog had liggen, bedacht ik me dat mijn tijd eigenlijk wel meer waard is. (hoe leuk het ook kan zijn om wat dingetjes uit te proberen .

Heel simpel deze FTE media converter gekocht: pricewatch: TP-Link Gigabit Ethernet Media Converter MC220L .

SFP module uit genexis getrokken en in de TP link media converter gestopt. Ethernet aansluiting op wan poort archer C7.

Instellingen archer c7 WAN IP:
[Afbeelding]

Instellingen VLAN:

[Afbeelding]

Alleen vlan100 gebruikt, tv gaat toch via de normale internet verbinding niet via een apart VLAN.

Letterlijk dus een goede mediaconverter, sfp module uit genexis trekken, module in de mediaconverter stoppen. Kabletje glasvezel erin, utp van mediaconverter naar Archer C7 (of andere router die vlan ondersteunt.).

En het werkt binnen 1 min zonder problemen, bijna nog nooit zoiets simpels meegemaakt met een internet provider.

Telefoon gebruik ik niet dus nog niet naar gekeken, maar dat zal je vast wel aan de praat krijgen mocht je het echt willen.

moraal van het verhaal, koop een mediaconvertor van 14 euro en ga niet met oude zooi liggen prutsen .

Ook niet zelf sfp modules kopen, gewoon uit de genexis trekken, mochten ze hem ooit terug willen hebben,
(NOG NOOIT MEEGEMAAKT MET WELKE PROVIDER DAN OOK heb hier 15+ modems/routers liggen.) dan duw je de sfp weer gewoon in de genexis.

Thx voor de hulp! ik zat veel te moeilijk te denken. Heb ook GEEN ip release ofzo gedaan, zou nodig kunnen zijn misschien is dat automatisch gegaan. maar het werkte binnen 5 min allemaal.

Veel succes!

[Afbeelding]

snelheid is eerder 850, tv staat aan, en op deze pc staat blueiris met 12 cameras op te nemen, de NIC van deze pc liep tegen zijn limiet .

Maak jij gebruik van het nieuwe IPTV-platform van Caiway?

[dolopfriet]

Zijn de regionalen al omgezet naar HD?

[Sjakie0101]

dolopfriet schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 17:59:
Zijn de regionalen al omgezet naar HD?

Ga je elke dag van deze week er naar vragen? Deze week is nog niet om.

[Sjakie0101]

Roberto...... schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 08:03:
[...]


Als zelfs teletekst niet meer werkt dan mag je toch best concluderen dat het product met de dag achter uit gaat i.p.v. vooruit. Wat klanten willen is dat het gewoon allemaal werkt.

Volledig mee eens. Je mag niet eens meer klagen wanneer de zenders niet zelf in een volgorde te zetten zijn.
Echter dit had ik evenals Dolby, pauzeren en onthouden waar ik gebleven ben, zenders onder elkaar, ondertiteling via 888 en de ondertitelongsoptie ( neem TV5)etc lange tijd WEL bij Caiway via Multiscreen,
Alle reden om de klagen omdat dit nieuwe product niet voldoet aan wat ik jarenlang bij Caiway had.
Dat moet gewoon met spoed recht worden gezet, we wachten al een jaar.
En ja, wanneer Delta/ Caiway zenders gaat upgraden naar HD dan hoop ik dat men een blik opentrekt zodat ik daar in elke geval geen reden meer heb tot klagen!

[Verwijderd]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2020 23:42 ]

[Verwijderd]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2020 23:50 ]

[Sjakie0101]

Verwijderd schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 18:15:
[...]

"Wat klanten willen is dat het gewoon allemaal werkt."
Ik denk dat Delta hetzelfde voelt wellicht is het iets gecompliceerder dan je denkt

Zo complex dat het een jaar moet duren alvorens we eindelijk weer Dolby geluid hebben en een betere tv-gids en een favorietenlijstje dat ik zelf kan indelen en HD ondertiteling (die ontbreken ook op diverse zenders!!), pauzeren en elders verder kunnen kijken, doorspoelen van opnames.
Overigens hoor ik nog steeds niet dat Dolby binnenkort is opglost...

Er is een hele waslijst met zaken die al een jaar niet meer werkt en wat ik daarvoor al twee jaar werkende had via Caiway Multiscreen. Ik verwacht na een overstap op een nieuw pakket en een nieuw platform geen achteruitgang en al is die er dat deze binnen 2 maanden worden opgelost. Ik wacht al een jaar en wat ik van Delta abonnees hoor, die wachten al 3 jaar.

Wat bij andere/alle providers soepel draat wordt door Delta/Caiway als complex ervaren.

Dat Delta al veel in HD heeft kan ik beamen, maar echt niet meer dan bij KPN die op dit moment ook zo veel mogelijk naar HD aan het zetten is. SD is gewoon niet meer van deze tijd. Delta moet in deze ook niet naar andere providers kijken. Hoe meer HD zenders Delta heeft des te meer abonnees zin krijgen om het glasvezelproduct van Delta aan te schaffen. Snel internet is geen unique selling point.
Overigens kan ik wel beamen dat Delta alles wat naar HD kan ook overzet naar HD en dat valt te prijzen.
Maar bijvoorbeeld CNN HD, da die er nog niet is snap ik niet. De app is wel HD, dus hoezo de zender zelf niet? De RTL zenders kan ik inkomen, zal wel contractueel zijn. Maar goed die contracten zullen wel binnenkort een keer verlengd worden toch?

https://www.totaaltv.nl/nieuws/family7-voortaan-in-hd/
Deze kan wel naar HD.... ook zonder contractuele verplichtingen. Het aanvoersignaal is HD.

Overigens lijk ik een kritische klant. Maar ik kom van Ziggo, daar was het niet nodig om zaken aan te kaarten, die hadden het goed voor elkaar. Ze lopen nu even achter qua HD, maar dat gaan ze binnenkort weer inhalen wanneer hun netwerkt is geupgrade.

PS ik waardeer het zeer dat een insider hier reageert en er is ergens ook wel begrip dat niet alles tegelijk kan worden opgelost. Goed dat er nu wel aan wordt gewerkt!

[ Voor 41% gewijzigd door Sjakie0101 op 02-06-2020 18:54 ]

[Verwijderd]

-

[ Voor 101% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2020 23:42 ]

[Sjakie0101]

Over Dolby. Een beetje HDTV vanaf 2010 staat standaard op Dolby geluid,,,,, dus die 5% is de groep met extra boxen of een surround set. Dolby geluid geeft op iedere tv vanaf 2010 beter geluid.

Voor de Caiwayklanten is het zelf indelen van de favorietenlijst geen nieuwe feature, dit was ook mogelijk op het oude platform. Ik snap dat het voor Delta als totaal nieuw over komt, maar even afkijken naar wat Caiway allemaal al goed voor elkaar had is geen overbodige luxe. Wat voor de Dellta klanten nieuw en mooi is, is voor ons nog steeds iets wat niet volledig is wat we hadden.

Met de app bedoelde ik de app op de decoder, de cnn-app. Die is wel HD.

Is het overigens zo dat wanneer de streams in de Delta app of Caiway app naar HD gezet worden dit ook capaciteit kost?

PS ik ben kritisch maar niet negatief, Het is super dat er weer 17 zenders naar HD gaan!

[ Voor 68% gewijzigd door Sjakie0101 op 02-06-2020 22:01 ]

[Verwijderd]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2020 23:42 ]

[dolopfriet]

Sjakie0101 schreef op dinsdag 2 juni 2020 @ 21:52:

Het is super dat er weer 17 zenders naar HD gaan!

Het gaat opeens giga voortvarend bij Caiway, maar liefst 17 HD zenders erbij. Daar mag Ziggo weleens een voorbeeld aannemen. Ziggo verhoogt de tarieven alleen maar en doet al jaren niets met aanvullen van nieuwe HD zenders. Zelfs de regionale zenders geeft Ziggo nog door in SD.

Ik vind Caiway zo langzamerhand een voorbeeld worden voor andere aanbieders.

[Roberto......]

dolopfriet schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 08:11:
[...]


Het gaat opeens giga voortvarend bij Caiway, maar liefst 17 HD zenders erbij. Daar mag Ziggo weleens een voorbeeld aannemen. Ziggo verhoogt de tarieven alleen maar en doet al jaren niets met aanvullen van nieuwe HD zenders. Zelfs de regionale zenders geeft Ziggo nog door in SD.

Ik vind Caiway zo langzamerhand een voorbeeld worden voor andere aanbieders.

Nou ik zal van mijn stoel afvallen als ik binnen 3 dagen 17HD zenders erbij krijg en dat zonder prijsverhoging.
Zelfs bij Caiway gaat de vlag uit. Natuurlijk niet realistisch wat hierboven wordt vermeldt. De glazenbol is uit zijn bol geklapt.

[Sjakie0101]

Roberto...... schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 08:51:
[...]


Nou ik zal van mijn stoel afvallen als ik binnen 3 dagen 17HD zenders erbij krijg en dat zonder prijsverhoging.
Zelfs bij Caiway gaat de vlag uit. Natuurlijk niet realistisch wat hierboven wordt vermeldt. De glazenbol is uit zijn bol geklapt.

14 regionalen, ARD HD, TVE en SchlagerTV. Dat zijn er toch echt 17.
Het is jammer dat door Corona dit is uitgesteld, maar ik haal met terugwerkende kracht wel mijn gelijk.

[ Voor 10% gewijzigd door Sjakie0101 op 03-06-2020 09:15 ]

[jaaoie17]

Waarom zijn die tv zenders zo belangrijk. Er komt toch niets bijzonders uit. Heb liever dat ze de snelheid verhogen.

[MasterMaceMichu]

Snap ik ook niet....pagina na pagina over een lokale omroep die in DD 5.1 moet worden uitgezonden....En dan? Hoor en zie je Tante Truus in de achtertuin die geïnterviewd wordt door de lokale omroep over haar enorme aardbeien...

Glasvezel internet die geleverd wordt is rock solid, snelheden keuze te over en als ik al TV kijk voor mij meer dan goed aanbod!

[Roberto......]

jaaoie17 schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 10:05:
Waarom zijn die tv zenders zo belangrijk. Er komt toch niets bijzonders uit. Heb liever dat ze de snelheid verhogen.

Meer snelheid kan je afsluiten door je abonn. te verhogen maar meer HD kan ik niet bestellen en ja ik kijk graag naar mijn regio wat er allemaal gebeurd.

Sjakie0101 schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 09:14:
[...]

14 regionalen, ARD HD, TVE en SchlagerTV. Dat zijn er toch echt 17.

Nou eindelijk zeg Regionalen zijn omgezet.
Helaas niet op de coax en dus moet de Kamai misschien weer uit het doosje

[ Voor 42% gewijzigd door Roberto...... op 03-06-2020 11:20 ]

[Sjakie0101]

Roberto...... schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 10:43:
[...]


Meer snelheid kan je afsluiten door je abonn. te verhogen maar meer HD kan ik niet bestellen en ja ik kijk graag naar mijn regio wat er allemaal gebeurd.


[...]


Nou eindelijk zeg Regionalen zijn omgezet.
Helaas niet op de coax en dus moet de Kamai misschien weer uit het doosje

L1 en AT5 ontbreken nog.... die moet men nog, maar ik heb HD beeld op de regionalen.
Haha en nu nooit meer zeggen dat ik een een glazen bol kijk. Corona kan ik en Delta/Caiway niets aan doen

ARD, schlagerTV en TVE moeten ook nog volgen.
Wat gisteren niet realistisch was is vandaag realiteit hulde aan het team van Delta en Caiway!

[ Voor 9% gewijzigd door Sjakie0101 op 03-06-2020 12:09 ]

[Thijssie007]

MasterMaceMichu schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 10:18:
Snap ik ook niet....pagina na pagina over een lokale omroep die in DD 5.1 moet worden uitgezonden....En dan? Hoor en zie je Tante Truus in de achtertuin die geïnterviewd wordt door de lokale omroep over haar enorme aardbeien...

Glasvezel internet die geleverd wordt is rock solid, snelheden keuze te over en als ik al TV kijk voor mij meer dan goed aanbod!

Het gaat er mij meer om dat er geen een zender in DD 5.1 wordt uitgezonden. Met een 5.1 setup klinkt dolby echt een stuk fijner en duidelijker dan stereo. Met de rest ben ik inderdaad zeer tevreden.

[Sjakie0101]

Thijssie007 schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 12:56:
[...]


Het gaat er mij meer om dat er geen een zender in DD 5.1 wordt uitgezonden. Met een 5.1 setup klinkt dolby echt een stuk fijner en duidelijker dan stereo. Met de rest ben ik inderdaad zeer tevreden.

Dat heb ik ook al aangegeven. Mijn tv staat standaard op Dolby. Dit moet gewoon worden opgelost hoe lastig ook. Maar goed men heeft dit echt wel in het visier.

[ Voor 5% gewijzigd door Sjakie0101 op 03-06-2020 13:20 ]

[Sjakie0101]

dolopfriet schreef op woensdag 3 juni 2020 @ 08:11:
[...]


Het gaat opeens giga voortvarend bij Caiway, maar liefst 17 HD zenders erbij. Daar mag Ziggo weleens een voorbeeld aannemen. Ziggo verhoogt de tarieven alleen maar en doet al jaren niets met aanvullen van nieuwe HD zenders. Zelfs de regionale zenders geeft Ziggo nog door in SD.

Ik vind Caiway zo langzamerhand een voorbeeld worden voor andere aanbieders.

Terug naar het oude nest?

[dolopfriet]

Zeker niet. Mijn ervaring met de Mediabox Next is onvergelijkbaar beter als wat ik heb ervaren met de Kamai 7X. De Mediabox Next is heel erg snel, prachtig beeld en volgens mij gaan de updates om problemen op te lossen een stuk voortvarender als bij DeltaFiber.

Maar het kan natuurlijk best dat de Kamai 7X over een poosje een droombox is natuurlijk, die iedereen wel wil ...

[Kanter]

Gisteren net als andere hier ook m'n NTU er tussen uit gehaald en direct een optic in m'n MikroTik Cloud Core Router 1009-8G-1S-1S+ gedaan

Werkt perfect. VLAN 100. Voelt toch net weer wat cleaner door die extra hop eruit te halen

[ Voor 17% gewijzigd door Kanter op 05-06-2020 11:11 ]

[lier]

Tof @Kanter, zou jij jouw config hier willen posten? Ik wil het ook doen en denk dat ik al klaar ben met de voorbereiding (VLAN100), maar zou fijn zijn als ik kan "afkijken".

Werken kanalen 1 t/m 10 ook?
Maak je gebruik van VLAN's binnen je netwerk?
Krijgt je STB een intern IP adres?

[Kanter]

Config is alleen de interface veranderen. Dus vlan 100 aanmaken op de SFP port. Deze vlan wordt dan een interface. Vervolgens dhcp client op deze interface zetten.

NAT ook naar interface vlan 100 zetten.

Wat bedoel je met kanalen 1 t/m 10? TV? Ik heb alleen maar internet en gebruik verder geen vlans.

[lier]

Inderdaad tv kanalen, helder verder. Dank voor je reactie!

[Sjakie0101]

L1 is nu ook HD.

ARD, SchlagerTv, TVE en AT5 nog te gaan.

[Behoorlijk Leek]

lier schreef op zondag 31 mei 2020 @ 13:04:
[...]

Ben ik bekend mee...ben vooral op zoek naar mensen die én op het nieuwe platform zitten én (eventueel) via een eigen spf direct aangesloten zitten én de eerste 11 kanalen van iptv kunnen zien.

Ik heb het werkend op vlan 101, dus ook de eerste 11 zenders.

[wiljums]

Behoorlijk Leek schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 23:07:
[...]

Ik heb het werkend op vlan 101, dus ook de eerste 11 zenders.

Top! Werkt hier ook.

[ Voor 11% gewijzigd door wiljums op 06-06-2020 09:19 ]

[dolopfriet]

Zit 192TV nog in het basispakket bij Caiway? Op de interactieve app zit er nu een slotje op bij mijn moeder. Ook via web.tv van Caiway is deze zender niet meer te zien. Mijn moeder heeft alleen het basispakket en kon tot voor kort 192TV gewoon bekijken.

[ Voor 40% gewijzigd door dolopfriet op 06-06-2020 13:20 ]

[Sjakie0101]

Daar gaat iets fout in de aanlevering van het signaal. Caiway/Delta is er mee bezig.

[Verwijderd]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2020 23:50 ]

[Ruvas]

Sjakie0101 schreef op vrijdag 5 juni 2020 @ 22:53:
L1 is nu ook HD.

ARD, SchlagerTv, TVE en AT5 nog te gaan.

Hoe weet ik of de zenders zijn omgezet na HD gaat dat automatisch?

[Sjakie0101]

vasquez86 schreef op zondag 7 juni 2020 @ 01:30:
[...]


Hoe weet ik of de zenders zijn omgezet na HD gaat dat automatisch?

Dat is te zien aan het beeld. Normaliter zet Delta/Caiway het er ook bij. En je kan het straks zien op de zenderlijst.

[lier]

Van Caiway gebruikte ik een glasmodem met, van links naar rechts: telefoonaansluiting, Internet, TV, TV. Als router gebruik ik een MikroTik RB3011 waarbij poort 1 aangesloten zat op de Internet aansluiting van het glasmodem:



Omdat ik het erg leuk vind om met netwerken bezig te zijn (en om te zien of ik het kan) heb ik gekeken wat de mogelijkheden waren:

1) routed IPTV: het zou moeten werken, meerdere mensen op GoT hebben dit aan de praat gekregen. Zelf heb ik de twee STB's die ik gebruik een eigen VLAN gegeven en dit werkt...grotendeels: terugkijken, opnamen, live tv (vanaf kanaal 11). Kanaal 1 t/m 10 wilde geen live tv tonen. Contact gehad met webcare, antwoord varieerde van "niet ondersteund" tot "er speelt een centraal probleem en we nemen contact op als het opgelost is".

2) bridged IPTV: dit werkt beter dan routed, op een ding na: een van de twee STB's doet alles dat ik verwacht, de ander niet. Dit probleem speelt nog.

Korte uitleg over de overstap naar eigen SFP

Uiteindelijk heb ik ervoor gekozen om met een eigen SFP te werken in combinatie met een glasvezelkabel...zodat het glasmodem uit kan.
Wat ik gebruik:



Customised 1000BASE-BX BiDi SFP 1310nm-TX/1550nm-RX 10km Transceiver Module



LC-SC APC Simplex Single Mode Fibre Patch Lead 2.0mm PVC (OFNR) 3m

Dit gaat vrij eenvoudig: ik heb de houder, die in de glasaansluiting moet, van de kabel van het glasmodem gehaald en deze over mijn eigen glasvezelkabelkabel aansluiting geplaatst. Vervolgens de glasvezelkabel in de SFP poort van de MikroTik aangesloten en done.

Configuratie:

code:

/interface bridge
add fast-forward=no igmp-snooping=yes name=bridge-IPTV protocol-mode=none

/interface ethernet
set [ find default-name=sfp1 ] name=sfp1-WAN

/interface vlan
add interface=sfp1-WAN name=CAIW-VLAN-INTERNET vlan-id=100
add interface=sfp1-WAN name=CAIW-VLAN-IPTV vlan-id=101

/interface bridge port
add bridge=bridge-IPTV interface=ether7-tv1
add bridge=bridge-IPTV interface=ether8-tv2
add bridge=bridge-IPTV interface=CAIW-VLAN-IPTV

/interface list member
add interface=CAIW-VLAN-INTERNET list=WAN

Hopelijk heeft iemand, die in dezelfde situatie zit, iets aan deze informatie. Hopelijk wil tweaker: @Verwijderd met me meedenken waarom een van de twee STB's geen IP adres krijgt.

[dolopfriet]

Zijn alle zenders ook omgezet naar HD op de coaxkabel?

[kalmma]

Wat gebeurd er als je de stb's in hetzelfde vlan als het internet aansluit.

Hier zit alles ook in vlan 100 namelijk.

Je krijgt dan gewoon ip vanuit je eigen dhcp en alles werkt daarin gewoon.

Vlan 101 gebruik ik dus niet.

lier schreef op zondag 7 juni 2020 @ 12:34:
Van Caiway gebruikte ik een glasmodem met, van links naar rechts: telefoonaansluiting, Internet, TV, TV. Als router gebruik ik een MikroTik RB3011 waarbij poort 1 aangesloten zat op de Internet aansluiting van het glasmodem:

[Afbeelding]

Omdat ik het erg leuk vind om met netwerken bezig te zijn (en om te zien of ik het kan) heb ik gekeken wat de mogelijkheden waren:

1) routed IPTV: het zou moeten werken, meerdere mensen op GoT hebben dit aan de praat gekregen. Zelf heb ik de twee STB's die ik gebruik een eigen VLAN gegeven en dit werkt...grotendeels: terugkijken, opnamen, live tv (vanaf kanaal 11). Kanaal 1 t/m 10 wilde geen live tv tonen. Contact gehad met webcare, antwoord varieerde van "niet ondersteund" tot "er speelt een centraal probleem en we nemen contact op als het opgelost is".

2) bridged IPTV: dit werkt beter dan routed, op een ding na: een van de twee STB's doet alles dat ik verwacht, de ander niet. Dit probleem speelt nog.

Korte uitleg over de overstap naar eigen SFP

Uiteindelijk heb ik ervoor gekozen om met een eigen SFP te werken in combinatie met een glasvezelkabel...zodat het glasmodem uit kan.
Wat ik gebruik:

[Afbeelding]

Customised 1000BASE-BX BiDi SFP 1310nm-TX/1550nm-RX 10km Transceiver Module

[Afbeelding]

LC-SC APC Simplex Single Mode Fibre Patch Lead 2.0mm PVC (OFNR) 3m

Dit gaat vrij eenvoudig: ik heb de houder, die in de glasaansluiting moet, van de kabel van het glasmodem gehaald en deze over mijn eigen glasvezelkabelkabel aansluiting geplaatst. Vervolgens de glasvezelkabel in de SFP poort van de MikroTik aangesloten en done.

Configuratie:

code:

/interface bridge
add fast-forward=no igmp-snooping=yes name=bridge-IPTV protocol-mode=none

/interface ethernet
set [ find default-name=sfp1 ] name=sfp1-WAN

/interface vlan
add interface=sfp1-WAN name=CAIW-VLAN-INTERNET vlan-id=100
add interface=sfp1-WAN name=CAIW-VLAN-IPTV vlan-id=101

/interface bridge port
add bridge=bridge-IPTV interface=ether7-tv1
add bridge=bridge-IPTV interface=ether8-tv2
add bridge=bridge-IPTV interface=CAIW-VLAN-IPTV

/interface list member
add interface=CAIW-VLAN-INTERNET list=WAN

Hopelijk heeft iemand, die in dezelfde situatie zit, iets aan deze informatie. Hopelijk wil tweaker: @Verwijderd met me meedenken waarom een van de twee STB's geen IP adres krijgt.

[Sjakie0101]

dolopfriet schreef op zondag 7 juni 2020 @ 12:59:
Zijn alle zenders ook omgezet naar HD op de coaxkabel?

Nee, COAX wordt minder onderhouden en er lijkt me sprake van ruimtegebrek in sommige gebieden.
Het netwerk is niet zo doorontwikkelt als Delta. Overigens is Twente met QAM 256 het verst qua doorontwikkeling

[lier]

kalmma schreef op zondag 7 juni 2020 @ 13:59:
Wat gebeurd er als je de stb's in hetzelfde vlan als het internet aansluit.

Hier zit alles ook in vlan 100 namelijk.

Je krijgt dan gewoon ip vanuit je eigen dhcp en alles werkt daarin gewoon.

Vlan 101 gebruik ik dus niet.

Als ze "routed" aangesloten worden, naast de clients, dan werkt live tv op kanaal 1 t/m 10 niet, alle overige kanalen (en terugkijken/vanaf begin starten) wel.

[EDIT]

Ik heb hier de STB gewoon op mijn eigen switch en daarna router aangesloten (samen met dingen als de nVidia Shield en mijn NAS), werkt perfect, inclusief kanalen 1 t/m 10.
Wat is er dan anders aan jullie set-up dat het daar niet werkt?

[ Voor 4% gewijzigd door EDIT op 07-06-2020 15:02 ]

[lier]

Dank voor je aanvulling @EDIT, er lijkt dus verschil te zitten. Overigens zie ik in je plaatje dat je een router tussen je STB en je glasaansluiting hebt zitten. Heb jij iets gedaan met VLAN's?

[Verwijderd]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 07-06-2020 23:41 ]

[lier]

Verwijderd schreef op zondag 7 juni 2020 @ 15:21:
@lier Het is niet dat ik je niet wil helpen, maar ik heb geen kennis van het Caiway FokusOn platform en mijn networking kennis is ook beperkt. Succes!

Heb je toevallig een Tweaker-Caiway-vriendje die hier iets over kan en wil zeggen? Vind het trouwens tof dat je actief bent op GoT!

[Sjakie0101]

lier schreef op zondag 7 juni 2020 @ 14:48:
[...]

Als ze "routed" aangesloten worden, naast de clients, dan werkt live tv op kanaal 1 t/m 10 niet, alle overige kanalen (en terugkijken/vanaf begin starten) wel.

Dat is een fout aan de kant van Delta/Caiway. Of je nu routed, of via Wif-extender/bedraad of via router en daarop aangesloten een switch kijkt, de decoders werken op alle manieren.

Dat kanaal 1 t/m 10 nu niet zichtbaar zijn lig bij Caiway, deze kanalen worden nu niet opgehaald wanneer er van een router of switch gebruik wordt gemaakt. Dat zal aan een instelling liggen aan de kant van Caiway.

[EDIT]

@lier Ik heb een al wat oudere aansluiting, dus ik gebruik nog het oude glasvezelmodem van Caiway zelf, die voor mij het glassignaal omzet. De router zit daar direct op aangesloten op de reguliere netwerkpoort (dus niet de oude TV poort die voor het oude TV platform in gebruik was).
Ik heb verder gewoon een kabeltje lopen van de router naar mijn switch in de woonkamer en vanaf daar meteen naar mijn STB/NAS/Shield. Zowel de router als de switch doen niks met vlans, dus het enige vlan dat er is, is die het glasvelmodem erop zet. Ik zou niet met zekerheid durven te zeggen wat die met vlans doet, maar de STB zit dus wel op hetzelfde vlan als de rest van alle apparaten hier.
Uit de andere verhalen hier maak ik op dat dat dus vlan 100 is, maar ik zou niet weten hoe ik dat met zekerheid kan checken.

[ Voor 8% gewijzigd door EDIT op 07-06-2020 15:38 ]

[Sjakie0101]

EDIT schreef op zondag 7 juni 2020 @ 15:37:
@lier Ik heb een al wat oudere aansluiting, dus ik gebruik nog het oude glasvezelmodem van Caiway zelf, die voor mij het glassignaal omzet. De router zit daar direct op aangesloten op de reguliere netwerkpoort (dus niet de oude TV poort die voor het oude TV platform in gebruik was).
Ik heb verder gewoon een kabeltje lopen van de router naar mijn switch in de woonkamer en vanaf daar meteen naar mijn STB/NAS/Shield. Zowel de router als de switch doen niks met vlans, dus het enige vlan dat er is, is die het glasvelmodem erop zet. Ik zou niet met zekerheid durven te zeggen wat die met vlans doet, maar de STB zit dus wel op hetzelfde vlan als de rest van alle apparaten hier.
Uit de andere verhalen hier maak ik op dat dat dus vlan 100 is, maar ik zou niet weten hoe ik dat met zekerheid kan checken.

Een andere optie is om de switch op een andere poort in het modem te doen. De 4 gele poorten zijn allemaal voorzien van hetzelfde internetsignaal en werken ook als een soort router.
Maar dat kanaal 1 t/m 10 niet werken, daar is Caiway de oorzaak van (immers zou het totaal niet werken dan had je op alle zenders geen beeld gehad)

[EDIT]

Eh, ik heb dus juist geen enkel probleem met mijn config... alle zenders werken perfect, inclusief 1 t/m 10.

[ Voor 10% gewijzigd door EDIT op 07-06-2020 18:47 ]

[Skywalker27]

Vraagje ik heb vrijdag mijn pakket opgewaardeerd. Dit omdat canal digitaal stopt met alles van discovery op de app. Ik heb inmiddels de player binnen wachtwoorden enz aangepast. Maar hoelang duurt het voor dat het spulletje wordt ingeschakeld?

Ik had al een internet only via glas bij Caiway.

[Neyluzz]

Skywalker27 schreef op zondag 7 juni 2020 @ 21:06:
Vraagje ik heb vrijdag mijn pakket opgewaardeerd. Dit omdat canal digitaal stopt met alles van discovery op de app. Ik heb inmiddels de player binnen wachtwoorden enz aangepast. Maar hoelang duurt het voor dat het spulletje wordt ingeschakeld?

Ik had al een internet only via glas bij Caiway.

Modem al opnieuw opgestart en de boel volgens de handleiding aangesloten?

[dolopfriet]

Ik lees net op TotaalTV dat 17 HD zenders erbij dikke onzin is !


https://www.totaaltv.nl/n...way-breiden-hdaanbod-uit/

[Sjakie0101]

dolopfriet schreef op zondag 7 juni 2020 @ 23:06:
Ik lees net op TotaalTV dat 17 HD zenders erbij dikke onzin is !


https://www.totaaltv.nl/n...way-breiden-hdaanbod-uit/

@Verwijderd hoe zit het nu? Blijft ARD, SchlagerTv en TVE en AT5 SD dan?
Terwijl de eerste drie genoemde zenders op Coax en Multiscreen HD zijn?
Ik weet dat ik ze eerder heb genoemd, juist omdat Caiway ze op COAX en Multiscreen al in HD heeft.
Ik ben naar het nieuwe platform gegaan en had eerder Multiscreen. Kortom ik verwacht deze zenders gewoon in HD op het nieuwe platform.

Maar mij glazen bol was dus toch stuk, en dromen blijken bedrog,

[ Voor 29% gewijzigd door Sjakie0101 op 07-06-2020 23:55 ]

[Verwijderd]

-

[dolopfriet]

Ik denk dat het DIT van Delta , het interactieve pakket van Caiway in zijn wurgreep heeft.
ARD niet in HD, 192 niet meer in het basispakket. Het gaat steeds meer op het aanbod van Delta lijken.

[Roberto......]

dolopfriet schreef op zondag 7 juni 2020 @ 23:06:
Ik lees net op TotaalTV dat 17 HD zenders erbij dikke onzin is !


https://www.totaaltv.nl/n...way-breiden-hdaanbod-uit/

Die lezen dit forum want communicatie vanuit Delta/Caiway is ondanks inzet van externe bedrijven nog steeds slecht. Ik hoor niks vanuit Caiway waarom de regiozenders op de coax niet in HD zijn.

Wil ik ARD HD zien moet dit via de coax en wil ik switchen naar RTV Utrecht moet ik weer overschakelen naar glas.
Is toch niet uit te leggen thuis

[ Voor 13% gewijzigd door Roberto...... op 08-06-2020 09:40 ]

[dolopfriet]

Je kan toch wel uitleggen hoe je van ingangen wisselt op je televisie aan je gezin?

[wiljums]

Sjakie0101 schreef op zondag 7 juni 2020 @ 15:36:
[...]


Dat is een fout aan de kant van Delta/Caiway. Of je nu routed, of via Wif-extender/bedraad of via router en daarop aangesloten een switch kijkt, de decoders werken op alle manieren.

Dat kanaal 1 t/m 10 nu niet zichtbaar zijn lig bij Caiway, deze kanalen worden nu niet opgehaald wanneer er van een router of switch gebruik wordt gemaakt. Dat zal aan een instelling liggen aan de kant van Caiway.

Wanneer ik alleen vlan 101 gebruik, doen wel alle zenders + internet het. Wanneer ik alleen vlan 100 gebruikt werkt internet ook maar niet alle zenders (1 t/m 10, 15, 16, ...).

We hebben nu wel dat af en toe het beeld even blijft hangen, voorheen met het Genexis modem geen last van.

[ Voor 16% gewijzigd door wiljums op 08-06-2020 11:42 ]

[Skywalker27]

Neyluzz schreef op zondag 7 juni 2020 @ 21:47:
[...]


Modem al opnieuw opgestart en de boel volgens de handleiding aangesloten?

Jazeker

[lier]

@wiljums Ik gebruik VLAN 100 (voor Internet) én VLAN 101 (IPTV). De eerste routed en de tweede bridged. Als je voor VLAN 101 kiest om alles af te handelen, dan heb je in ieder geval dubbel NAT. Het af en toe hangen had ik vooral met het glasmodem ertussen, nu vrijwel niet meer. Maar bedenk ook dat er op IPTV gebied een hoop gebeurt, mogelijk verklaart dat het hangen?

[Modivion]

Werkt inderdaad wel maar niet de volledige internet snelheid. Test maar eens via speedtest.net oid, waarschijnlijk heb je rond de 80mbit.

[Sjakie0101]

dolopfriet schreef op maandag 8 juni 2020 @ 10:13:
Je kan toch wel uitleggen hoe je van ingangen wisselt op je televisie aan je gezin?

zo'n uitleg moet helemaal niet noodzakelijk zijn. Het nieuwe platform moet gewoon de zenders hebben conform de zenderlijst. Dus met ARD HD, SchlagerTVHD en TVE HD.

Dat AT5 niet is omgezet daar kunnen we niets over roepen. De andere drie zenders zijn ze gewoon verplicht te leveren conform de zenderlijst. TVE HD is gewoon afgelopen februari aangekondigd en ARD HD en SchlagerTV HD zijn bij Caiway op Multiscreen en COAX als twee jaar HD. Dan moeten ze dat ook conform de zenderlijst doorvoeren op het interactieve platform.

Ik voel me zwaar bedrogen! Ik zie dat de medewerker die ons van info heeft voorzien al zijn posts heeft verwijderd. Ergens heel triest dat het zo moet. @Caiway en Delta zouden hier gewoon zelf moeten reageren en moeten uitleggen waarom er wel 12 regionale zenders naar HD gaan en de zenders die al WEL op de zenderlijst als HD staan aangemerkt niet.

[BlazeMuis]

Sjakie0101 schreef op maandag 8 juni 2020 @ 18:22:
[...]


Ik voel me zwaar bedrogen! Ik zie dat de medewerker die ons van info heeft voorzien al zijn posts heeft verwijderd. Ergens heel triest dat het zo moet. @Caiway en Delta zouden hier gewoon zelf moeten reageren en moeten uitleggen waarom er wel 12 regionale zenders naar HD gaan en de zenders die al WEL op de zenderlijst als HD staan aangemerkt niet.

Jij voelt je bij alles wat Delta/Caiway doet bedrogen.

Het zal mij niks verbazen dat (@Verwijderd ) óf een troll account is óf een tik op de vingers heeft gehad van Delta/Caiway. Trek je er verder niet zoveel van aan joh..