_Peter2_ schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 08:18:
Na de tips van gisteren de build op
mijn wizard aangepast en na eerst proef GR50,gedaan.
Daarna GR55 gedaan en daarmee een nieuw personal best neergezet. Daarna een 57 gehaald. Had nog ongeveer 5 minuten over, dus een 58 moet ook nog lukken.
Daarna met een guildie wat meegerend op
mijn crusader
Daarmee eindelijk Invoker set compleet gekregen. Ook nog een Ancient Heart of Iron gevonden.
Nu moet ik nog mijn build optimaliseren.
Kun je nu beter STR of VIT gems gebruiken bij Invoker?
Wat Krullebol al zei, VIT is nooit de moeite waard voor de thorns bonus.
Neem STR voor damage en AR voor toughness.
Om de damage berekening nog even toe te lichten:
Een 280 vit gem is (met een 300% HoI) 840 thorns, doe daar de 50 % van Iron maiden op en je zit op 'slechts' 1.2k, met 5 gems is dit dus 6k thorns.
Voorbeeld 1:
Nu ga ik er vanuit dat je rond de 12-13k Strength rondloopt en iets van 250k thorns al hebt.
Als je er strength gems in stopt, krijg je (5 * 280) * 1.15 (van je finery passive) meer strength, wat neerkomt op 1610 Strength
Afgerond om makkelijker te rekenen, komt VIT vs STR in dat geval uit op:
256.000 * 12.500 = 3.200.000.000 thorns dmg (VIT)
250.000 * 14.000 = 3.500.000.000 thorns dmg (STR)
Strength is dus, damage wise, 10 % effectiever.
Voorbeeld 2:
Mijn crusader heeft 22k STR (met STR gems) en 277k thorns.
Mocht ik de STR gems omzetten naar VIT, dan zal dit resulteren in 20.4k STR en 283k thorns.
283000 * 20400 = 5.773.200.000 thorns dmg (VIT)
277000 * 22000 = 6.094.000.000 thorns dmg (STR)
Strenght is zelf op 20k+ alsnog 5.6 % effectiever.
------
Om het echter simpel uit te rekenen, kan je het volgende doen
((2.8x Current Thorns)/1260)*100
Als het nummer wat daar uit komt, hoger is dan je huidige STR, dan is VIT pas beter, in mijn geval, is dit pas op 61500 Strength