Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[Stukfruit]

Vrijdag schreef op zondag 5 januari 2025 @ 09:46:
[...]

Ze kennen geen Luv? Ketterij

[YouTube: Luv' - Greatest Lover (HQ Official video)]

De aliens kwamen binnen met een Trojan horse

Maar ik denk dat we nu moeten ophouden met deze video's uit het verleden omdat sommige mensen anders zullen verdrinken in het bad met nostalgie

Misschien is dat wel een goede manier om die pesky aliens te verslaan.

[franssie]

Stukfruit schreef op zondag 5 januari 2025 @ 11:43:
[...]
<>
Misschien is dat wel een goede manier om die pesky aliens te verslaan.

Welke film was dat ook alweer? Kan er niet opkomen en google helpt ook niet, dat Aliens doodgingen van countrymuziek?
Mars Attacks natuurlijk.

[ Voor 5% gewijzigd door franssie op 05-01-2025 12:16 ]

[G_Dragon]

Ghosted (2023)
Tweakers: 7 | IMDb: 5.8 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Vanavond hebben we samen genoten van de film Ghosted, een nieuwe film die we ontdekten via een advertentie op het startscherm van Google. De trailer trok meteen onze aandacht, dus besloten we om hem te bekijken. Ghosted vertelt het verhaal van Sadie, een geheime CIA-agent, die de nuchtere boer Cole ontmoet. Wat begint als een onschuldige eerste date, mondt uit in een wilde nacht samen. Maar als Sadie na een paar dagen niet meer reageert op Cole's sms'jes, besluit hij met behulp van een locatie-tracker te achterhalen waar ze is. Dit leidt hem naar een avontuur vol actie, humor en verrassende wendingen. De soundtrack van de film is uitstekend gekozen en versterkt de sfeer van de scènes op een indrukwekkende manier iets wat niet altijd even goed wordt gedaan in films. En het mag gezegd worden: het was weer een genoegen om Ana de Armas op het scherm te zien, een van de weinige actrices die haar natuurlijke uitstraling heeft behouden. Kortom, Ghosted is absoluut een aanrader voor iedereen die op zoek is naar een avond vol vermaak!
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

Get Shorty (1995)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Comedy, Crime, Thriller | Runtime: 105 min | MPAA: R Volgens mij is mijn comedy sensor kapot. Ik heb deze film gezien en heb geen 'haha' humor gezien. Als we dat puntje even vergeten, ons even focussen op de film zelf. Ik heb John Travolta, Gene Hackman, Rene Russo en Danny Devito gezien, die een prachtig stukje van zichzelf laten zien. John Travolta is een kleinschalige "mobster" die schulden gaat ophalen bij klanten van zijn baas. Als hij de opdracht krijgt van een schuld te gaan ophalen van iemand in LA, gaat de zaak aan het rollen en wurmt hij zich in de film business. We zien trouwens ook James Gandolfini en Delroy Lindo in de verschillende bijrollen. Een feest van herkenning voor de gemiddelde filmkijker. Het verhaal op zich zit vrij goed in elkaar en er zijn een paar momenten waar je bij denkt "dat is leuk gevonden". Maar het is geen hoogvlieger, zelf niet met een sterrencast als deze. Een gemiddelde 6.5, of een 7, zoiets. Kijk hem eens als je van de acteurs houdt, maar anders kan je hem gerust overslaan als het je niets zegt.
6.75 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

Gladiator II (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Action, Adventure, Drama | Runtime: 148 min | MPAA: R Hier is recent al veel over geschreven, ik denk niet dat ik daar nog veel aan kan toevoegen. Dit was Denzel's film, hij heeft hier de show gestolen van iedereen. En ja, het is zo goed als een remake van "Gladiator".
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

In mijn herinnering toch wel een leuke film. Beetje Pulp Fiction lite. Toch wel redelijk quotable ook? Het is geen heel intelligent script maar genoeg humoristische f-bomb momenten. Vooral Delroy Lindo en Dennis Farina hebben goede lines.

[corset]

Will & Harper (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.5 | Genre: Documentary | Runtime: 114 min | MPAA: R Damn. Deze is lastig te reviewen. Hij komt zo dichtbij, en is zo pijnlijk. Zeker omdat ik zelf op latere leeftijd in transitie ben gegaan. Wat een diep respect heb ik voor zowel Will Ferell als Harper Steele. Een film uitbrengen in deze tijd waarin de "us vs them" mentaliteit steeds sterker wordt.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Terrifier 3 (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Horror | Runtime: 125 min | MPAA: Not Rated Van 2 goede films naar een gore for the sake of gore film. Leuk concept, kut uitgewerkt
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Hellraiser (2022)
Tweakers: 5.9 | IMDb: 5.9 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 121 min | MPAA: R Geweldige reboot van het originele verhaal (Hellbound Heart van Clive Barker). Een pinhead die dichter bij het verhaal zit dan de andere films. (Die overigens ook niet slecht waren als je 3 en verder vergeet)
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bor]

Opa Cor (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.8 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 86 min | MPAA: N/A Plot: De Rotterdamse havenarbeider én Feyenoord-fan – het sjaaltje hangt altijd om zijn nek – is inmiddels opa en gaat voetballen met zijn kleinzoon. Zijn middagje oppassen draait uit op een fiasco als Cor de jongen even alleen laat (lees: hij gaat bier drinken in de kantine en schuift aan bij een klaverjastoernooi). Het vervolg? Kleinzoon zoek! Oordeel: Na Ome Cor volgt Opa Cor. Meer van hetzelfde maar toch iets minder leuk. Het verhaal is ook nu weer dun. Je kan bijna de review van Ome Cor herhalen. Een feel good movie met afwisselend wat drama en de nodige humor en bovenal een behoorlijke lijst aan bekende en minder bekende "BN-ers". Toch werkt het deze keer allemaal wat minder. Net leuk genoeg maar minder grappig dan Ome Cor. Een 5.5
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ome Cor vind je hier: Bor in "Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]"

[Jeroenvde89]

OT: Ik weet niet of het hier hoort hoor, maar zou niet weten waar anders

Die Golden Globes zijn (ook al) niet meer serieus te nemen als ik kijk naar de nominaties vs. winnaars. Ongelofelijk triest om te zien dat films niet zozeer meer worden gewaardeerd om de kunst van het film maken maar dat politiek correcte / inclusieve films vaak beloond worden tegenwoordig.

Waar is Dune: Part Two bijvoorbeeld?

[ Voor 13% gewijzigd door Jeroenvde89 op 06-01-2025 13:33 ]

[josh-hill]

Zo baanbrekend was Dune: Part Two nou ook weer niet. En hoezo is die film niet politiek correct / inclusief?

[Bramsko]

Ik heb Emilia Perez of The Brutalist niet gezien dus zou niet weten of dit politiek correctie films zijn, maar verder valt dat wel mee toch? Adrien Brody als winnaar is alles behalve politiek correct.

Dune 2 was wel een van mijn favorieten, maar ook weer niet heel baanbrekend. En zou het ook niet bestempelen als niet PC.

[Dr. Strangelove]

@Jeroenvde89 Daar zijn twee antwoorden op te geven.

Ten eerste is het natuurlijk een kwestie van smaak. Ik heb de beide winnaars van gisteravond niet gezien (The Brutalist en Emilia Perez) maar dat zijn afgaande op reviews beiden gewoon goede films. De andere genomineerden ook. Dat je zelf een voorkeur hebt voor een andere film is gewoon jouw mening. Bovendien was Dune 2 ook genomineerd dus het is niet alsof die film genegeerd is ('It's an honor just to be nominated' ).

Ten tweede, en dan gok ik even dat je daar op doelt maar dit kan dan een stroman zijn, is er al langer een discussie gaande over het negeren van succesvolle big budget blockbusters ten faveure van artsy fartsy fare waar alleen twee bejaarden en hun teckel naar kijken. Even gechargeerd

De Academy en de Golden Globes hebben dat op verschillende manieren geadresseerd. De Academy heeft al sinds 2008, met name vanwege het niet nomineren van The Dark Knight, het aantal nominaties voor Best Picture verhoogd van 5 naar 10 waardoor er meer ruimte is voor blockbusters.

Ook hebben ze overwogen maar niet doorgevoerd om een Academy Award for Outstanding Achievement in Popular Film in te voeren. Dat ging niet door, maar de Golden Globes hebben dat wel gedaan en daar is dus sinds vorig jaar de Golden Globe Award for Cinematic and Box Office Achievement te winnen. Ook die award is met name gericht op blockbusters.

[josh-hill]

Jacques Audiard (regisseur van Emilia Pérez) is overigens een van mijn favoriete regisseurs. Heb de film nog niet gezien, omdat het een musical is, maar ik verwacht wel iets bijzonders.

[Haay]

Land of Bad (2024)
Tweakers: 6 | IMDb: 6.6 | Genre: Action, Thriller | Runtime: 113 min | MPAA: R Op de Filippijnse Sulu eilanden (gelegen tussen het overwegend Filippijnse moslim eiland Mindanao en het Maleisisch/Indonesische eiland Kalimantan) is een CIA asset gevangen door moslim rebellen. De Amerikanen sturen een team Delta Force soldaten om die asset te bevrijden, gesteund door een reaper drone in de lucht die vanuit de lucht kan monitoren en lunchtsteun geven. In het Delta Force team zit Liam Hemsworth als nog jonge onervaren soldaat, en een flink aangekomen (pafferige) Russell Crowe is de reaper drone bestuurder. Zij zijn ook de twee hoofdpersonen in de film. Wanneer de aan Al-Qaeda gelieerde Abu Sayyaf opduikt loopt de reddingsactie verkeerd en wordt het een gevecht om te overleven. Voor mijn leken oog zagen de handelingen van de soldaten er geloofwaardig en professioneel uit. Misschien een Delta Force instructeur op de set gehad om het realisme te verhogen? Mijn vrouw en ik vonden het in ieder geval een prima onderhoudende film met strakke actie en genoeg spanning.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Haay]

Civil War (2024)
Tweakers: 6.2 | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 109 min | MPAA: R De film Civil War draaide vorig jaar in de bioscoop maar heb ik toen niet gezien. Inmiddels is de film te zien via Amazon Prime, dus gisteravond maar lekker op mijn 4K OLED TV gekeken. En wat een genot om deze film op zo'n mooi OLED scherm te zien. De cinematografie in de film is van hoge kwaliteit en spat van het scherm af met prachtige beelden, haarscherpe close-ups en diepe kleuren. Wat een verademing na al die (vaak dystopische) films met een verbleekt kleurenpalet! Civil War is gedeeltelijk een road-movie door een verscheurd Amerika waar Amerikanen vechten tegen Amerikanen, waar gestoorde personen met wapens ongestraft dood en verderf zaaien omdat het centrale gezag weg is, en waar uiteindelijk keihard gevochtend wordt in de straten van Washington D.C. Mooie karakterontwikkelingen bij de personages van Kirsten Dunst en Cailee Spaeny. Ik heb in ieder geval van begin tot eind van de film genoten!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Exocet]

Haay schreef op maandag 6 januari 2025 @ 14:28:

Civil War (2024)	[Afbeelding: Civil War (2024)]
Tweakers: 6.2 | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 109 min | MPAA: R De film Civil War draaide vorig jaar in de bioscoop maar heb ik toen niet gezien. Inmiddels is de film te zien via Amazon Prime, dus gisteravond maar lekker op mijn 4K OLED TV gekeken. En wat een genot om deze film op zo'n mooi OLED scherm te zien. De cinematografie in de film is van hoge kwaliteit en spat van het scherm af met prachtige beelden, haarscherpe close-ups en diepe kleuren. Wat een verademing na al die (vaak dystopische) films met een verbleekt kleurenpalet! Civil War is gedeeltelijk een road-movie door een verscheurd Amerika waar Amerikanen vechten tegen Amerikanen, waar gestoorde personen met wapens ongestraft dood en verderf zaaien omdat het centrale gezag weg is, en waar uiteindelijk keihard gevochtend wordt in de straten van Washington D.C. Mooie karakterontwikkelingen bij de personages van Kirsten Dunst en Cailee Spaeny. Ik heb in ieder geval van begin tot eind van de film genoten!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Laten we hopen dat we het over een paar jaar nog dystopisch kunnen noemen...

[josh-hill]

Ik had hem van het weekend ook opgezet, maar na 1 minuut alweer afgehaakt.

California en Texas geallieerd bij het afsplitsen van de VS gaat never-nooit-nie gebeuren.

[Makaja]

The Fast and the Furious (2001)
Tweakers: 8.1 | IMDb: 6.8 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 106 min | MPAA: PG-13 Met het verschijnen van Fast X op Netflix, dacht ik: waarom niet de hele serie eens achter elkaar kijken? Zo gezegd, zo gediggydiggydaan. De reeks begint met The Fast & the Furious. Het verhaal is denk ik wel bekend: Undercoveragent Brian Connor wil infiltreren in de groep van Dominic Toretto om een aantal diefstallen te onderzoeken. Beetje warrig begin van de film, maar gaandeweg neemt de actie toe, en komt ook Dom's Dodge Charger in beeld. Soms zijn de capriolen met de auto's wat te sterk aangezet, maar het is allemaal nog (enigzins) geloofwaardig. Hierna volgt 2Fast2Furious. In dit deel zien we alleen Brian O'Connor terug en voor het eerst Roman Pearce. Ook hier weer een undercover operatie, om een boef te vangen. Wederom een vermakelijke film, die lekker wegkijkt, geholpen door de aantrekkelijke Eva Mendes. Deel 3 lijkt een volledig andere film: The Fast and the Furious: Tokyo Drift speelt zich af in Japan, en bevat ook geen acteurs uit de eerste film. Wel zien we voor het eerst Han; iemand die in latere delen ook nog terugkomt. De film richt zich op het straatracen in Japan, en daardoor dus ook op het driften want daar zo populair is. Veel rook, opzwepende muziek en schaarsgeklede dames. Het verhaal is wat simpel, maar het spectakel is er wederom niet minder om. Het einde is voorspelbaar, al volgt in de laatste minuten nog wel even een bekend hoofdpersoon terug. Het 4e deel heet simpelweg Fast&Furious. We zien hier ook de eerste voortekenen van 'the family': Dom en Brian zijn beiden weer terug, en gaan zelfs samenwerken. Weer vette muscle cars en JDM sportwagens. De races zijn ook aardig spannend en opzwepend in beeld gebracht. Het blijft alleen grappig om te zien, hoe die snelheid in beeld wordt gebracht, door de acteurs te laten 'schakelen' in auto's die volgens mij een automatische versnellingsbak hebben. En blijkbaar is een lachgas-installatie ook standaard. Maar dat neemt niet weg dat het verhaal van deze film al wat beter in elkaar zit, met nog wat aardige plot-twists. Ik vond dit een leuke film. Fast Five. Het laat zich raden welk deel dit is. We zien voor het eerst Luke Hobbs en is even een sprong in de tijd, terug naar de periode tussen deel 2 en 3. Dit is het eerste deel waarbij de geloofwaardigheid aardig op de proef wordt gesteld. Spectaculair is het zeker, maar de scenes met de kluis zijn wel echt heel erg over the top. De film speelt zich grotendeels af in Brazilie, en we zien wederom de veste 'crew': Dom, Brian, Mia, maar Roman, Tej en Han. De familie is dus compleet, al ontbreekt Letty in deze film. Fast & Furious 6 is weliswaar wat fantasieloos getiteld, maar introduceert wel Deckard Shaw, die in de reeks een vrij prominente rol gaat spelen. Het verhaal gat verder op de ontwikkelingen van deel 5. Nu is de club weer aardig compleet, want ook Letty zien we weer terug, maar niet zoals in eerdere delen. Ook dit deel zet zijn tanden in de realiteit, waarbij met name de scene met het vrachtvliegtuig weliswaar spectaculair is, maar natuurlijk niet realistisch. Ik bedoel: hoe lang kan een startbaan zijn... Intussen zijn we alweer aanbeland bij Furious 7, waarbij Deckard Shaw ook weer terug is, net als de rest. Er komt intussen aardig wat fantasie aan te pas, denk daarbij bv aan God's Eye. Wederom ook achtervolgingen en stunts die uit de digitale trucendoos komen, omdat ze in werkelijkheid veel te gevaarlijk of gewoon onmogelijk zijn. Het levert wel een verrassend spannende film op, die met het einde ook een passend afscheid van Paul Walker brengt. Voor wie dat niet wist: Brian O'Conner werd gespeeld door Paul, die in 2013 om het leven is gekomen, tijdens een autoongeluk in een Porsche Carrera GT. Die auto heeft niet voor niets als bijnaam 'Widowmaker'. In The Fate of the Furious, inmiddels alweer deel 8, zien we Cipher, een cyberterrorist met blijkbaar diepe zakken. Het is een vrij druk verhaal, die bij vlagen zelfs ietwat komisch overkomt. Hij wordt ook wederom nóg een tikje ongeloofwaardiger, zoals dat bijvoorbeeld één hacker blijkbaar allerlei auto's spontaan zelfrijdende mogelijkheden kan geven, ook als ze dat helemaal niet hebben en gewoon oude auto's zijn. Ook de ommezwaai van sommige personages, van vijand tot vriend, is bijzonder, maar als geheel werkt de film voor mij wel. F9 gaat verder waar deel 8 is gebleven, en we zien wederom allerlei personages uit die film terug, waaronder Mr Nobody en Cipher. De film speelt zich over de hele wereld af, en gaat van zuid-Amerika naar Schotland, Japan, Georgië en de VS. Wederom gaat het om een hack-apparaat, dit keer eentje die alle wapensystemen wereldwijd kan hacken (in Hollywood hebben ze een heel ander idee van hacken, dan wat de werkelijkheid is...) en eindigt het zelfs bij het International Space Station. Ik hoef denk ik niet meer te benadrukken dat de realiteit intussen wel héél erg ver weg te zoeken is. Entertainment is het dan wel weer, en haast komisch. Benieuwd hoe ze hierover heen kunnen gaan. Fast X dan. Je raadt het al: deel 10 alweer. De crew is intussen van het illegale straatrace-circuit veranderd in een groep die blijkbaar door de overheid kan worden ingehuurd, om allerlei klusjes op te knappen. Zo ook dit keer. En net als je denkt: gaan ze verder dan deel 9? Dat valt gelukkig wel mee. het blijft nog steeds een Fast&Furious film, dus een atoombom, God's Eye, vliegtuigen eindelijk weer wat races. Je moet niet raar opkijken wat er allemaal voorbij komt. Uiteindelijk is het een prima actiefilm met hier en daar wat plotgaten. Het einde was wat onbevredigend, althans voor mij, doordat het me achterliet met wat onbeantwoorde vragen, die niet bij deze reeks passen. Een snelle Googl-search later was duidelijk waarom: in 2026 volgt nog een laatste, afsluitende film, die als vervolg op deze gemaakt is/wordt. Is het daarmee afgelopen? Nee, want we hebben ook nog Fast&Furious: Hobbs&Shaw. Een soort buddy-film, waarbij de voormalige vijanden dit keer gaan samenwerken om een terrorist te stoppen. De film an sich heeft weinig meer te maken met Fast&Furious, anders dan de beide hoofdpersonen. Ook niet zo sterk, als de overige films. En dan nog lijkt de koek niet, want we krijgen nog Fast & Furious Presents: Hobbs & Reyes, die moet fungeren als een bruggetje tussen Fast X en Fast X2 (??). Is het dan nog leuk, vraag je je misschien af? Ja, ergens is het inderdaad leuk, want er is een fijne chemie tussen de acteurs, het sfeertje is best lekker. Inmiddels zijn we bijna 25 jaar verder, en zijn die personages ook allemaal bekend, hebben een backstory, en bevatten de films een prima mengeling van actie, sexy, auto's en humor. Het neemt zichzelf ook niet zo serieus, heb ik het idee, en juist dát zorgt ervoor dat je met plezier kijkt. Dat het érgens zal eindigen is logisch; de acteurs zijn intussen ook de jongsten niet meer. Maar van mij mogen ze nog wel even doorgaan! Overall geef ik de hele reeks een 7. Geen diepgaande verhalen, levensveranderende vraagstukken of openbaringen, maar gewoon prima vermaak.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Prosac]

josh-hill schreef op maandag 6 januari 2025 @ 14:54:
Ik had hem van het weekend ook opgezet, maar na 1 minuut alweer afgehaakt.

California en Texas geallieerd bij het afsplitsen van de VS gaat never-nooit-nie gebeuren.

Trump als president zou ook nooit gebeuren. Allianties in het verleden zijn wel gekker geweest tegen een gezamenlijke vijand.

[Haay]

josh-hill schreef op maandag 6 januari 2025 @ 14:54:
Ik had hem van het weekend ook opgezet, maar na 1 minuut alweer afgehaakt.

California en Texas geallieerd bij het afsplitsen van de VS gaat never-nooit-nie gebeuren.

Dat is verder helemaal niet relevant voor de film. In de kern heb je een dictatoriale president die een derde termijn heeft en de macht niet los wil laten, en een paar staten die zich gezamenlijk afscheiden om met hun gezamenlijke leger tegen die dictatuur te vechten. Welke staten dat dan zijn is gewoon niet relevant voor de film. Het is niet bedoeld als toekomstvoorspelling. Het gaat om de beelden, en de situaties die de hoofdpersonen (pers) meemaken tijdens hun road trip naar Washington D.C.

[RagingAardvark]

Haay schreef op maandag 6 januari 2025 @ 16:26:
[...]

Dat is verder helemaal niet relevant voor de film. In de kern heb je een dictatoriale president die een derde termijn heeft en de macht niet los wil laten, en een paar staten die zich gezamenlijk afscheiden om met hun gezamenlijke leger tegen die dictatuur te vechten. Welke staten dat dan zijn is gewoon niet relevant voor de film. Het is niet bedoeld als toekomstvoorspelling. Het gaat om de beelden, en de situaties die de hoofdpersonen (pers) meemaken tijdens hun road trip naar Washington D.C.

Met andere woorden, de film is fictie en ook bedoeld als fictie (al dan niet met een waarschuwing in diens boodschap). Beetje vreemd dus om af te haken omdat een detail in het verhaal ongeloofwaardig zou zijn.

Ik heb me in ieder geval wèl vermaakt met de film, en hoewel dus fictief, zou het me ook totaal niet verbazen dat een land - zeker eentje waarin het bezit van wapens verankerd zit in de grondwet - zo compleet zou vervallen in geweld en wetteloosheid. En dat maakt deze film zo effectief: het is geen oorlogsfilm an sich, eerder een karakterstudie van wat zo'n situatie met je doet als mens.

[Rhapsody]

Heavy Trip (2018)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Comedy, Music | Runtime: 92 min | MPAA: N/A Vooral de eerste helft is erg grappig. Veel clichees, goede muziek en de types worden mooi neergezet. In eerste instantei lijkt het verhaal zich in de jaren 90 af te spelen, maar er wordt later wel in euro's betaald. In de tweede helft wordt het jammer genoeg te bizard/absurd. Dit is echt zonde, want er had echt wel meer ingezeten. Al met al wel vermakelijk.Toch nog een (krappe) voldoende vanwege de muziek.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Arjantje72]

josh-hill schreef op maandag 6 januari 2025 @ 14:54:
Ik had hem van het weekend ook opgezet, maar na 1 minuut alweer afgehaakt.

California en Texas geallieerd bij het afsplitsen van de VS gaat never-nooit-nie gebeuren.

Het is fictie hé?

[josh-hill]

Nja, het was niet alleen dat. Ik had al heel snel door dat het niks voor mij was.

Was gewoon ff aan het kijken omdat mijn Prime abonnement afliep.


Overigens dacht ik dat ze deze angle gekozen hadden in de hoop dat zowel democraten als republikeinen de film goed zouden vinden. Maar misschien ben ik nu te cynisch.

[ Voor 36% gewijzigd door josh-hill op 06-01-2025 18:27 ]

[rachez]

Haay schreef op maandag 6 januari 2025 @ 14:28:

Civil War (2024)	[Afbeelding: Civil War (2024)]
Tweakers: 6.2 | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 109 min | MPAA: R De film Civil War draaide vorig jaar in de bioscoop maar heb ik toen niet gezien. Inmiddels is de film te zien via Amazon Prime, dus gisteravond maar lekker op mijn 4K OLED TV gekeken. En wat een genot om deze film op zo'n mooi OLED scherm te zien. De cinematografie in de film is van hoge kwaliteit en spat van het scherm af met prachtige beelden, haarscherpe close-ups en diepe kleuren. Wat een verademing na al die (vaak dystopische) films met een verbleekt kleurenpalet! Civil War is gedeeltelijk een road-movie door een verscheurd Amerika waar Amerikanen vechten tegen Amerikanen, waar gestoorde personen met wapens ongestraft dood en verderf zaaien omdat het centrale gezag weg is, en waar uiteindelijk keihard gevochtend wordt in de straten van Washington D.C. Mooie karakterontwikkelingen bij de personages van Kirsten Dunst en Cailee Spaeny. Ik heb in ieder geval van begin tot eind van de film genoten!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Klinkt goed, thx ga ik binnenkort eens opzetten.

[josh-hill]

Instinct (2019)
Tweakers: 6 | IMDb: 6.0 | Genre: Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 98 min | MPAA: Not Rated Instinct is een Nederlandse film van Halina Reijn en Carice van Houten (Man Up), met de eerste in de regisseursstoel en de tweede voor de camera. De film gaat over grensoverschrijdend gedrag en laat nogal in het midden wie in het verhaal nu de boosdoener is. Zoals ze zelf zeggen, is het vaak niet zo zwart/wit en zijn ze vooral geïnteresseerd in het grijze gebied. Dat laatste zijn ze in ieder geval in geslaagd, want ik kon de film niet zo goed duiden. Beide hoofdpersonen waren nogal bizar bezig en bij een aantal situaties was me niet duidelijk wat dat in het verhaal deed (iets met een auto en iets met een hond bijvoorbeeld). Wellicht zou ik de film nog een keer moeten bekijken om het beter te begrijpen. Carice en Marwan acteerden niet extreem slecht, maar toch kon het geheel me niet echt overtuigen. Het was me te klinisch. Er was aantrekkingskracht en psychologische oorlogsvoering, maar verder leek alles langs hen heen te gaan. Als er een bom ontplofte, zouden ze niet eens opkijken. Onder andere omdat ik meestal een film toch wel beter vind als ik hem kan duiden, kom ik niet verder dan een voldoende. De film (of de eventuele betekenis ervan, als die er al is) bleef wel een beetje door mijn hoofd spoken toen ik in bed lag, waardoor ik ook niet echt in slaap kon komen. Dat hebben ze dan blijkbaar toch goed gedaan. Het is niet een film die je meteen weer vergeten bent. Overigens, wist je dat er een Italiaanse hond is die kan reanimeren? Deril.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AvK]

Civil War (2024)
Tweakers: 6.2 | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 109 min | MPAA: R Deze film is veel over gesproken. Veel oordelen. Moet zeggen dat de film totaal anders was dan ik verwachte. Ik dacht een soort Mad Max film. En dat is het dus totaal niet. Dat was verrassend en dus ben ik positief. Het is geen geweldige film en dus blijft het oordeel een 6,5.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Taste of Cherry (1997)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Drama | Runtime: 95 min | MPAA: Not Rated Taste of Cherry is een soort Iraanse versie van "Locke" (lang voordat die film bestond). Deze film heeft in 1997 de Gouden Palm gewonnen (samen met een andere film). Een Iraanse man rijdt allemaal rondjes door een zanderige omgeving bij Teheran. Hij is op zoek, ja, naar wat? Onderweg komt hij o.a. een Koerd, een Afghaan, en een Turk tegen. Hij biedt ze een klusje aan met een ruime vergoeding. Gaan ze akkoord? De film ziet er prachtig uit. De gesprekken zijn op zich wel interessant. De omgeving herhaalt zich. Dan is daar het einde van de film. He wat? Gaan we weer meta doen? Nee, niks voor mij. Ik heb het idee dat (zogenaamd?) diep-filosofische films niet aan mij besteed zijn. Zo vind ik Stalker en 2001 ook al geen klap aan.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

Dr. Strangelove schreef op maandag 6 januari 2025 @ 10:22:
In mijn herinnering toch wel een leuke film. Beetje Pulp Fiction lite. Toch wel redelijk quotable ook? Het is geen heel intelligent script maar genoeg humoristische f-bomb momenten. Vooral Delroy Lindo en Dennis Farina hebben goede lines.

Is niet zo blijven hangen bij mij precies, is misschien ook een film die beter in zijn tijd gekeken werd?

[Joosie200]

Anora (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 8.0 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 139 min | MPAA: R De synopsis zegt alles wat je moet weten. Prostituee /sekswerker Anora, Ani for short wordt gevraagd om een rijke Rus te vermaken in de club. Ze is de enige die een woordje Rus kan spreken en verstaan. Vanaf daar begint de film. Ik vind het net zoals conclave geen typische popcornfilm. Eens dat de film best recht toe recht aan is qua plot. En de plot die gevolgd wordt hebben we al zo vaak gezien. Wat het dan origineel maakt is dat je voor de goonies / loopjongens van een oligarch ook ziet dat ze liever iets anders doen dan het verwende nest voor de zoveelste keer uit de problemen te halen. Anora kan voor even het verschil merken tussen de rauwheid van haar lage sociale positie op de ladder vs hoe de rijkelui leven. Maar zo gewonnen, zo geronnen. Het sprookje spat uiteen voor ie goed en wel begonnen is. Blijkt die redhead cunt het toch bij het juiste eind te hebben. Het leven van een sekswerker is geen ponykamp.
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[jellybrah]

AvK schreef op maandag 6 januari 2025 @ 21:46:

Civil War (2024)	[Afbeelding: Civil War (2024)]
Tweakers: 6.2 | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 109 min | MPAA: R Deze film is veel over gesproken. Veel oordelen. Moet zeggen dat de film totaal anders was dan ik verwachte. Ik dacht een soort Mad Max film. En dat is het dus totaal niet. Dat was verrassend en dus ben ik positief. Het is geen geweldige film en dus blijft het oordeel een 6,5.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Heb de film na 30 min afgezet. Geen doorkomen aan.

[walletje-w]

Civil War gisteravond ook gezien en vond het juist een verrassend goede film. De absurditeit met een voor hollywood verrassend hoge mate van realiteit was boeiend. Geen actiemensen die 3 salto's maken en niet geraakt worden, geen vrouwelijke hoofdpersoon vol in de make-up met net te sexy kleren aan.

[deBennie]

Vond vooral het Breakers Roar van Sturgill Simpson nummer en de beelden daarbij halverwege de film erg tof. Ook de hele film daarna vond ik qua tempo en gebeurtenissen erg indrukwekkend.

Ook typisch Garland om zo'n opmerkelijke mix van muziek en setting neer te zetten. Net zoals het jaren 60 nummer Helplessly Hoping van Crosby, Nash en Stills in Annihilation. Die mix geeft de film voor mij een bijzondere gevoel.

Gave film!!

[Makaja]

Civil War (2024)
Tweakers: 6.2 | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 109 min | MPAA: R Er is al aardig wat geschreven over deze film, maar toch, hierbij mijn $0.02... De film opent met een repetitie van een speech, van wat de Amerikaanse president lijkt te zijn. Zonder dat heel expliciet te maken, krijg ik daar toch echt een Trumpiaans gevoel bij, mede door de bewoordingen van een aantal zinnen ('the greatest ever'). Dan blijkt er een afsplitsing te zijn binnen de Verenigde Staten (en welke staten samenwerken is verder totaal niet relevant, dus of dat nu Californië en Texas zijn, of andere staten, maakt voor het verhaal niet uit en komt verder ook niet ter sprake), die een burgeroorlog heeft veroorzaakt. De film is een soort road-trip door de oostkant van de Amerika, tijdens een burgeroorlog, waarbij we van alles tegenkomen: milities, wapenbezit en -gebruik, racisme, plunderingen en ontkenning van wat er gebeurd is. Kortom, er wordt geschetst hoe 'de normale burger' met een dergelijke situatie zou omgaan. De eerst 2/3e van de film is een klein ensemble. Veel scenes zijn een beetje overbodig, en voegen weinig toe aan het verhaal (denk aan de 2 soldaten, of de sniper-actie bij het huis). Het ontbreekt echter aan motivatie. Motivatie van de hoofdpersonen, waar we ook niet echt een binding mee krijgen, motivatie van burgers en motivatie van 'soldaten'. Met andere woorden: het wordt nergens helder waarom er eigenlijk gevochten wordt. Pas in het laatste deel van de film komt er ineens actie voorbij. Verwacht daarbij geen Roland Emmerich-achtige taferelen, waarbij de hele wereld in een gigantische vloedgolf terecht komt, want zo'n bombastische film is het niet. Maar dan pas krijgt het vaart, waarbij eea ook goed in beeld wordt gebracht. Het eindigt uiteindelijk zoals te verwachten was. Wat de film denk ik probeert te zijn, is een verkenning van hoe het zou kunnen lopen, als er daadwerkelijk een burgeroorlog uitbreekt, in een gepolariseerd land als de VS. , echter uiteindelijk belandt in een situatie dat het niet om die oorlog gaat, maar om de verandering van een jonge, schuchtere fotografe naar een risico-nemende oorlogsfotografe. Waar de film a-politiek en anti-oorlog wil zijn, overspeelt het wat mij betreft daarmee zijn hand en in plaats van kritisch is het dan ook een beetje voorspelbaar hoe het verloopt. Jammer want er had meer ingezeten...
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[baswillems1]

Knox Goes Away (2023)
Tweakers: 7 | IMDb: 7.0 | Genre: Crime, Thriller | Runtime: 114 min | MPAA: R Leuke film, kijkt lekker weg. Hoofdpersonage word erg sterk geacteerd door Michael Keaton. Niets mega speciaals maar ook zeker niet slecht. Solide 7
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Shadow_J]

Een beetje laat om te starten met een lijstje van 2024, maar ik nam er toch even de tijd voor. November en december eind vorig jaar waren zo druk dat ik nu nog even wat posts aan het bijlezen ben.

Eigenlijk was 2024 best wel een goed filmjaar voor mij, met enkele uitschieters. Ik zeg ook alvast dat ik niet vaak een film buis qua score op 10. Een film dient voor verschillende dingen bij mij: Hij kan me simpelweg entertainen door me mee te nemen in zijn verhaal en effecten, hij kan me boeien om zijn spannend verhaal, hij kan me gewoon even mee nemen naar een andere werkelijkheid, enz. Een film dat me niet verveelt en een gezellige avond bezogd krijgt zo al heel snel een 7/10 voor mij. Een film dat er wat extra bij doet krijgt wat puntjes meer. Een film dat me met een leeg gevoel of enkele grote fouten maakt krijgt wat minder. Maar zelfs de teleurstelling van het jaar bij mij, krijgt nog steeds een 5/10 :-)

De films van 2024:

- Dune: Part Two - 9.5
- Inside Out 2 - 8.5
- The Zone of Interest - 8
- Deadpool & Wolverine - 7.5
- Mufasa: The Lion King - 7.5
- Challengers - 7.5
- Skunk - 7.5
- Gladiator II - 7.5
- Furiosa - 7.5
- Venom: The Last Dance - 7.5
- A Quiet Place: Day One - 7.5
- Poor Things - 7.5
- Civil War - 7.5
- Wonka - 7.5
- Arthur the King - 7.5
- Alien: Romulus - 7
- Transformers One - 7
- The Fall Guy - 7
- Kingdom of the Planet of the Apes - 7
- Twisters - 7
- Borderlands - 6.5

Teleurstelling van het jaar:

- Joker: Folie à Deux (2024) - 5

Ik zit wel nog met een stevige back-log, dus de lijst is zeker niet definitief en op mijn lijstje staan zeker en vast nog parels dat missen in de hogere regionen. Ook in de lagere regionen zullen zeker wat films missen omdat ze wat minder waren en niet in mijn geheugen zijn blijven plakken :-p

Daarnaast herbekijk ik ook wel graag eens de reeks films als er een vervolg komt zoals ik deed bij Planet of The Apes, Mad Max, Venom, enz. In 2025 komen er zo ook wel leuke reeksen aan om eens te herbekijken: Conjuring en Saw. Maar het meest van al kijk ik in 2025 uit naar : 28 years later

Als laatste wil ik ook wel even iedereen dat hier posts maakt bedanken. Ik heb hier al zoveel leuke films uit gehaald en ik ben er zeker van dat ik dit in de toekomst zal blijven doen. Vaak helpt dit forum mij ook om een beetje een eerste selectie te maken naar wat ik al dan niet ga kijken. Waarschijnlijk hierdoor ook mijn scores, ik kijk niet vaak iets dat me niet aanspreekt :-)

[X-DraGoN]

Reindeer Games (2000)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.8 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 104 min | MPAA: R Deze keer een film uit 2000, toen Ben affleck nog een jonge man was en Charlize Theron een knappe.... ach, dat is ze nog steeds. Je weet wel, toch? Over de film: We zien 2 celgenoten, Rudy (Ben) en Nick (James Frain). De ene krijgt brieven van zijn lief en Rudy is daar een beetje jaloers op. Nick vertelt verhalen over een casino waar hij 2 jaar gewerkt heeft en dat 'gemakkelijk' te overvallen is. Een paar dagen voor dat ze vrij komen word Nick neergestoken in een gevecht en wanneer Rudy vrijkomt staat, Nick zijn lief Ashley (Charlize), daar te wachten. Rudy besluit zichzelf voor te doen als Nick en zo gaat de bal aan het rollen. Het blijkt dat de broer van Ashley exact dat casino wilt overvallen... D'r zitten een paar twists in deze film die ik niet zag komen en waardoor het eindcijfer ook omhoog gaat. Ben Affleck en Charlize Theron doen dat beide uitstekend, maar de rest van de cast is niet erg overtuigend IMHO, de standaard baddies zullen we maar zeggen. één van die 'thugs' is trouwens Donal Logue die ik beter ken van TV "Grounded for Life" , verder kennen we ook nog wel Danny Trejo, Ron Jeremy en Isaac Hayes
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[X-DraGoN]

Shadow_J schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 14:23:
Een beetje laat om te starten met een lijstje van 2024, maar ik nam er toch even de tijd voor. November en december eind vorig jaar waren zo druk dat ik nu nog even wat posts aan het bijlezen ben.

Eigenlijk was 2024 best wel een goed filmjaar voor mij, met enkele uitschieters. Ik zeg ook alvast dat ik niet vaak een film buis qua score op 10. Een film dient voor verschillende dingen bij mij: Hij kan me simpelweg entertainen door me mee te nemen in zijn verhaal en effecten, hij kan me boeien om zijn spannend verhaal, hij kan me gewoon even mee nemen naar een andere werkelijkheid, enz. Een film dat me niet verveelt en een gezellige avond bezogd krijgt zo al heel snel een 7/10 voor mij. Een film dat er wat extra bij doet krijgt wat puntjes meer. Een film dat me met een leeg gevoel of enkele grote fouten maakt krijgt wat minder. Maar zelfs de teleurstelling van het jaar bij mij, krijgt nog steeds een 5/10 :-)

De films van 2024:

- Dune: Part Two - 9.5
- Inside Out 2 - 8.5
- The Zone of Interest - 8
- Deadpool & Wolverine - 7.5
- Mufasa: The Lion King - 7.5
- Challengers - 7.5
- Skunk - 7.5
- Gladiator II - 7.5
- Furiosa - 7.5
- Venom: The Last Dance - 7.5
- A Quiet Place: Day One - 7.5
- Poor Things - 7.5
- Civil War - 7.5
- Wonka - 7.5
- Alien: Romulus - 7
- Transformers One - 7
- The Fall Guy - 7
- Kingdom of the Planet of the Apes - 7
- Twisters - 7
- Borderlands - 6.5

Teleurstelling van het jaar:

- Joker: Folie à Deux (2024) - 5

Ik zit wel nog met een stevige back-log, dus de lijst is zeker niet definitief en op mijn lijstje staan zeker en vast nog parels dat missen in de hogere regionen. Ook in de lagere regionen zullen zeker wat films missen omdat ze wat minder waren en niet in mijn geheugen zijn blijven plakken :-p

Daarnaast herbekijk ik ook wel graag eens de reeks films als er een vervolg komt zoals ik deed bij Planet of The Apes, Mad Max, Venom, enz. In 2025 komen er zo ook wel leuke reeksen aan om eens te herbekijken: Conjuring en Saw. Maar het meest van al kijk ik in 2025 uit naar : 28 years later

Als laatste wil ik ook wel even iedereen dat hier posts maakt bedanken. Ik heb hier al zoveel leuke films uit gehaald en ik ben er zeker van dat ik dit in de toekomst zal blijven doen. Vaak helpt dit forum mij ook om een beetje een eerste selectie te maken naar wat ik al dan niet ga kijken. Waarschijnlijk hierdoor ook mijn scores, ik kijk niet vaak iets dat me niet aanspreekt :-)

Ik kan me helemaal vinden in je scores, de manier van scores geven en de films die je gezien hebt.
Ik kijk ook uit naar dezelfde films en ik selecteer ook vaak uit de posts hier op het forum...

[Eijkb]

josh-hill schreef op maandag 6 januari 2025 @ 14:54:
Ik had hem van het weekend ook opgezet, maar na 1 minuut alweer afgehaakt.

California en Texas geallieerd bij het afsplitsen van de VS gaat never-nooit-nie gebeuren.

Zijn wel twee staten met een groot aandeel aan militairen wat er in de USA gestationeerd is (bron). Verder zie je in de film ook "neutrale staten" e.d. Qua 'burgeroorlog' geen rare indeling maar vanzelfsprekend: fictie. Dus wat doet dat er eigenlijk toe.

Ik vond het een vermakelijke film!

[G_Dragon]

Shadow_J schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 14:23:
Een beetje laat om te starten met een lijstje van 2024, maar ik nam er toch even de tijd voor. November en december eind vorig jaar waren zo druk dat ik nu nog even wat posts aan het bijlezen ben.

Eigenlijk was 2024 best wel een goed filmjaar voor mij, met enkele uitschieters. Ik zeg ook alvast dat ik niet vaak een film buis qua score op 10. Een film dient voor verschillende dingen bij mij: Hij kan me simpelweg entertainen door me mee te nemen in zijn verhaal en effecten, hij kan me boeien om zijn spannend verhaal, hij kan me gewoon even mee nemen naar een andere werkelijkheid, enz. Een film dat me niet verveelt en een gezellige avond bezogd krijgt zo al heel snel een 7/10 voor mij. Een film dat er wat extra bij doet krijgt wat puntjes meer. Een film dat me met een leeg gevoel of enkele grote fouten maakt krijgt wat minder. Maar zelfs de teleurstelling van het jaar bij mij, krijgt nog steeds een 5/10 :-)

De films van 2024:

- Dune: Part Two - 9.5
- Inside Out 2 - 8.5
- The Zone of Interest - 8
- Deadpool & Wolverine - 7.5
- Mufasa: The Lion King - 7.5
- Challengers - 7.5
- Skunk - 7.5
- Gladiator II - 7.5
- Furiosa - 7.5
- Venom: The Last Dance - 7.5
- A Quiet Place: Day One - 7.5
- Poor Things - 7.5
- Civil War - 7.5
- Wonka - 7.5
- Arthur the King - 7.5
- Alien: Romulus - 7
- Transformers One - 7
- The Fall Guy - 7
- Kingdom of the Planet of the Apes - 7
- Twisters - 7
- Borderlands - 6.5

Teleurstelling van het jaar:

- Joker: Folie à Deux (2024) - 5

Ik zit wel nog met een stevige back-log, dus de lijst is zeker niet definitief en op mijn lijstje staan zeker en vast nog parels dat missen in de hogere regionen. Ook in de lagere regionen zullen zeker wat films missen omdat ze wat minder waren en niet in mijn geheugen zijn blijven plakken :-p

Daarnaast herbekijk ik ook wel graag eens de reeks films als er een vervolg komt zoals ik deed bij Planet of The Apes, Mad Max, Venom, enz. In 2025 komen er zo ook wel leuke reeksen aan om eens te herbekijken: Conjuring en Saw. Maar het meest van al kijk ik in 2025 uit naar : 28 years later

Als laatste wil ik ook wel even iedereen dat hier posts maakt bedanken. Ik heb hier al zoveel leuke films uit gehaald en ik ben er zeker van dat ik dit in de toekomst zal blijven doen. Vaak helpt dit forum mij ook om een beetje een eerste selectie te maken naar wat ik al dan niet ga kijken. Waarschijnlijk hierdoor ook mijn scores, ik kijk niet vaak iets dat me niet aanspreekt :-)

Aan de hand van jouw post, ben ook maar aan de slag gegaan om een overzicht te maken van de films die wij in 2024 allemaal hebben gezien. Het zijn er toch nog behoorlijk wat als je mij het vraagt;

Cijfer	Films
9:	Star Wars: Episode I - The Phantom Menace Horizon: An American Saga - Chapter 1 Kingdom of Heaven Gladiator II
8.5:	The Ministry of Ungentlemanly Warfare Harry Potter and the Sorcerer's Stone Harry Potter and the Chamber of Secrets Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
8:	To Catch a Killer The Hunger Games: The Ballad of Songbirds & Snakes Wonka Tiger's Apprentice Lover, Stalker, Killer The Fast and the Furious 2 Fast 2 Furious Fast Five Kingdom of the Planet of the Apes The Fall Guy Ghostbusters: Frozen Empire Beverly Hills Cop Beverly Hills Cop II Beverly Hills Cop III Beverly Hills Cop: Axel F Deadpool & Wolverine The Longest Ride Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings Thor: Love and Thunder A Street Cat Named Bob
7.5:	The Beekeeper Despicable Me Despicable Me 2 Teenage Mutant Ninja Turtles: Mutant Mayhem Fast & Furious Minority Report Rebel Moon - Part Two: The Scargiver Venom Alien: Romulus Moana 2 Ghosted
7:	The Creator Damsel Godzilla x Kong: The New Empire Puppy Love Arthur the King Bad Boys: Ride or Die Max Beetlejuice Beetlejuice Twisters That Christmas Carry-On
6.5:	Anyone But You Aquaman and the Lost Kingdom Aloha Kung Fu Panda 4 Wardogs Napoleon IF Inside Out Inside Out 2 Turner & Hooch Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves White Chicks A Real Pain
6:	Despicable Me 4 Look Who's Talking Lift The Marvels Wish Ferrari Rebel Moon - Part One: A Child of Fire The Devil Wears Prada Dumb and Dumberer: When Harry Met Lloyd The Mother Heist 88 Red One
5:	Barely Lethal
5.5:	Players Look Who's Talking 2 Jackpot! Role Play
4:	The Garfield Movie A Family Affair Venom: The Last Dance
3:	Borderlands

En er komen volgend jaar flink wat nieuwe films uit, waar ik vooral naar uitkijk zijn;

• Captain America: Brave New World - 12 februari
• Mission: Impossible - The final reckoning - 22 mei
• Karate Kid: Legends - 30 mei
• Ballerina - 5 juni
• How to train your dragon - 12 juni
• Jurassic World Rebirth - 3 juli
• Superman - 10 juli
• Avatar: Fire and ash - 18 december

[Ankh]

Wolfs (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Crime, Thriller | Runtime: 108 min | MPAA: R Gisteravond wilde we een no-nonsense film kijken en kwam deze film tegen op Apple TV+. Heel snel de tagline bekeken en maar gewoon aangezet. Zonder in de details te treden, maar de film is best aardig. Begint wat vreemd en zowel Clooney als Pitt komen eigenlijk de hele film niet lekker over. De film moet redelijk serieus overkomen, maar tussendoor komen er wel grappige scenes tussendoor. Waardoor de film soms wat raar overkomt. Ook is het verhaal (met het einde) gewoon dun. Achteraf las ik dat de Apple TV hem eerst uit zou brengen in de bioscoop, maar daar uit eindelijk vanaf is gestapt. Ik snap die beslissing wel, want of dit nou een bioscoop film zou zijn... Geef de film een krappe voldoende, want meer dan dat vind ik hem ook echt niet waard.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Shadow_J]

G_Dragon schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 15:35:
[...]


Aan de hand van jouw post, ben ook maar aan de slag gegaan om een overzicht te maken van de films die wij in 2024 allemaal hebben gezien. Het zijn er toch nog behoorlijk wat als je mij het vraagt;


[...]


En er komen volgend jaar flink wat nieuwe films uit, waar ik vooral naar uitkijk zijn;

• Captain America: Brave New World - 12 februari
• Mission: Impossible - The final reckoning - 22 mei
• Karate Kid: Legends - 30 mei
• Ballerina - 5 juni
• How to train your dragon - 12 juni
• Jurassic World Rebirth - 3 juli
• Superman - 10 juli
• Avatar: Fire and ash - 18 december

Ik heb mijn lijstje beperkt tot die dat in 2024 zijn uitgekomen.
Maar er zit heel wat materiaal in de lijst dat ik ook bekeken heb (daarom niet dit jaar, maar door de jaren heen)

Het lijstje van 2025 ziet er inderdaad wel leuk uit. Maar bijvoorbeeld bij Mission Impossible wil ik ook eens de hele reeks zien. De part 1 van het tweeluik laat ik ook even tot dan wachten en heb ik nog niet gezien (alle andere natuurlijk wel door de jaren heen). Van How to train your dragon zag de trailer er wel vet uit, zag deze voor The Lion King en was eveneens live action (het verhaal lijkt vrijwel gelijk) wat goed is, want ik heb ook genoten van de animantiefilms van deze reeks. Voor enkele andere van het lijstje staat ook een bioscoop bezoek ingepand

[G_Dragon]

Shadow_J schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 16:05:
[...]


Ik heb mijn lijstje beperkt tot die dat in 2024 zijn uitgekomen.
Maar er zit heel wat materiaal in de lijst dat ik ook bekeken heb (daarom niet dit jaar, maar door de jaren heen)

Het lijstje van 2025 ziet er inderdaad wel leuk uit. Maar bijvoorbeeld bij Mission Impossible wil ik ook eens de hele reeks zien. De part 1 van het tweeluik laat ik ook even tot dan wachten en heb ik nog niet gezien (alle andere natuurlijk wel door de jaren heen). Van How to train your dragon zag de trailer er wel vet uit, zag deze voor The Lion King en was eveneens live action (het verhaal lijkt vrijwel gelijk) wat goed is, want ik heb ook genoten van de animantiefilms van deze reeks. Voor enkele andere van het lijstje staat ook een bioscoop bezoek ingepand

Ah ja als ik dat ook zou gaan doen, dan zal het lijstje ook zeker eens stuk kleiner worden. Wij hebben dit jaar meer films gekeken dan ik had verwacht, de enigste die wij nog niet hebben gezien en wel wouden gaan kijken in de kerstvakantie was Mufasa: The Lion King. Helaas is dat nog niet gelukt

Ik heb alle films tot nu toe gezien van Mission Impossible en ben daarom ook erg benieuwd naar het vervolg, ik snap dat je eerst wel alles wil hebben gezien. Want voor het verhaal is dat natuurlijk wel belangrijk

How to train your dragon zag er zeker heel interessant uit, hoop echt niet dat ze het verpesten. Het zijn namelijk wel echt hele mooie animatie films!

[ Voor 39% gewijzigd door G_Dragon op 07-01-2025 16:09 ]

[Dario_D_Best]

De laatste twee delen van Harry Potter. En ik vond het zo mooi hoe ze dat gefilmt hebben. Vooral het laatste deel vond ik prachtig. En ik ben er gewoon nog niet over uit of ik dat laatste deel het de beste film vind die ik ooit gezien heb. Of toch de Lord of the Rings. Ik denk dat ik ze alle twee even goed vind.

[josh-hill]

Afgelopen jaar net de 250 films niet aangetikt, het waren er 248

https://letterboxd.com/joshuajghill/year/2024/

edit:
Of eigenlijk nog iets minder, want een paar films heb ik 2 maal gezien.

[ Voor 26% gewijzigd door josh-hill op 07-01-2025 16:51 ]

[AvK]

baswillems1 schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 11:59:

Knox Goes Away (2023)	[Afbeelding: Knox Goes Away (2023)]
Tweakers: 7 | IMDb: 7.0 | Genre: Crime, Thriller | Runtime: 114 min | MPAA: R Leuke film, kijkt lekker weg. Hoofdpersonage word erg sterk geacteerd door Michael Keaton. Niets mega speciaals maar ook zeker niet slecht. Solide 7
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Aan de hand van jouw recensie deze zojuist gekeken. Echt een geweldige film. Voor mij precies de juiste toon. Al Pacino speelt er in mee dus dat is al heel vet. Daarbij heb ik de laatste jaren een zwak voor Michael Keaton. Hij is als acteur zo gegroeid. Vanaf Birdman vind ik hem helemaal geweldig. Kom alleen niet door die Beatle Juice films heen. Dat vind ik niks. Maar deze film is echt zeer onderhoudend en de moeite waard om te kijken. Ik zeg een 8.

[Dr. Strangelove]

Joy (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.0 | Genre: Biography, Drama, History | Runtime: 115 min | MPAA: PG-13 Van mij geen 2024 lijstje voorlopig, nog teveel films niet gezien. Maar ik kan wel zeggen dat ik een nieuwe kandidaat heb voor de film die bovenaan dat lijstje zal staan. Joy is het verhaal van de oorsprong van Louise Joy Brown, de eerste reageerbuisbaby, en drie mensen die een bijdrage aan haar bestaan leverden: Zuster en wetenschapper Jean Purdy (Thomasin MacKenzie), bioloog Bob Edwards (James Norton) en arts Patrick Steptoe (Bill Nighy). Regisseur Ben Taylor, die ik niet van naam kende maar ook verantwoordelijk blijkt voor de meer dan voortreffelijke comedy serie Catastrophe, volgt op het eerste gezicht het stramien dat we kennen van degelijke Britse producties van op waarheid gebaseerde verhalen, waar ik, toegegeven, een zwak voor heb. Maar Joy blijkt al snel meer dan dat. Joy maakt van de oorsprong van IVF een verhaal met veel kanten: Niet alleen de wetenschappelijke uitdagingen komen naar voren, maar ook de weerstand tegen het concept vanuit de samenleving, de kerk en de verwevenheid met abortus. Ook de emotionele impact die onvruchtbaarheid heeft op mensen, de hoop die IVF hen geeft en het verdriet als die hoop ijdel blijkt te zijn. Voeg daarbij drie fantastische acteurs die allen de ruimte krijgen hun eigen karakters neer te zetten, en door Taylor subliem ten opzichte van elkaar worden afgezet, en je hebt een film te pakken die echt wel meer is dan een gemiddelde Britse historische karakterstudie. Dit is een film die stil voorbij lijkt te gaan aan velen. Met een rating van 91% op Rottentomatoes gebaseerd op slechts 53 reviews mag je wel stellen dat het een vergeten pareltje dreigt te worden. Zonde.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Unclenching the Fists (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.6 | Genre: Drama | Runtime: 97 min | MPAA: N/A Unclenching The Fists is een Ossetisch-Russisch drama waarin een jonge vrouw zich probeert te bevrijden uit de ijzeren greep van haar vader. Wellicht een metafoor, maar zo heb ik de film niet bekeken. Wel een mooie film, maar ook wel een beetje een ruwe diamant. Het verwijst stilletjes naar het gijzeldrama van Beslan in 2004. Zoals wel vaker gezegd, ben ik wel een fan van films over beschadigde mensen, en dit is er eigenlijk ook zo een. Ook zijn er mooie beelden van jongelui die zich vermaken met de middelen die ze hebben. Wel valt op dat enkel de jonge vrouw en haar vader gespeeld worden door "echte" acteurs. De rest doet vaak toch wel erg overdreven. Maar dat maakt het ook wel weer speels.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Fraggert]

Ankh schreef op dinsdag 7 januari 2025 @ 15:38:

Wolfs (2024)	[Afbeelding: Wolfs (2024)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Crime, Thriller | Runtime: 108 min | MPAA: R Gisteravond wilde we een no-nonsense film kijken en kwam deze film tegen op Apple TV+. Heel snel de tagline bekeken en maar gewoon aangezet. Zonder in de details te treden, maar de film is best aardig. Begint wat vreemd en zowel Clooney als Pitt komen eigenlijk de hele film niet lekker over. De film moet redelijk serieus overkomen, maar tussendoor komen er wel grappige scenes tussendoor. Waardoor de film soms wat raar overkomt. Ook is het verhaal (met het einde) gewoon dun. Achteraf las ik dat de Apple TV hem eerst uit zou brengen in de bioscoop, maar daar uit eindelijk vanaf is gestapt. Ik snap die beslissing wel, want of dit nou een bioscoop film zou zijn... Geef de film een krappe voldoende, want meer dan dat vind ik hem ook echt niet waard.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

+1

Hier ook een mager zesje zeg maar........voorspelbaar en nergens echt knallend acteerwerk van de twee zwaargewichten...viel me tegen.

Uitgekeken door zo af en toe wat droge humor maar jammer dat het niet meer was.

[Dr. Strangelove]

Klinkt een beetje als Righteous Kill. Eerste samenwerking tussen Al Pacino en Robert DeNiro na Heat. Dis-app-oin-ting.

[ElCondor]

Salvatron schreef op zaterdag 4 januari 2025 @ 05:03:

Logan (2017)	[Afbeelding: Logan (2017)]
Tweakers: 7.7 | IMDb: 8.1 | Genre: Action, Drama, Sci-Fi | Runtime: 137 min | MPAA: R Film over Logan die zich niet lekker voelt. De film bevat een naargeestige, droevige sfeer, net als Joker, dit is even wennen maar dan voelt het lekker. Zowel de goederiken als de slechteriken zijn goede personages. Logan is een interessant personage en vooral het tienermeisje Laura wordt serieus goed neergezet, maar we mogen ook Jean-Luc Picard en die albino niet vergeten, en toch zeker ook niet de hoofdbandiet. Het einde is mooi sentimenteel. Het verhaal is erg interessant en de film als geheel is gewoon bijzonder goed. En hoewel er veel kinderen in deze film rondwandelen is deze film niet geschikt voor kinderen. Dit is een van die films die ik steeds beter ga vinden naarmate ik hem vaker gezien heb.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Mooie deze inderdaad. Ik moet hem weer eens erbij pakken. Heb destijds ook nog de zwart-wit versie te pakken gekregen. Dát is echt een effect voor deze film zeg... verbazingwekkend hoe anders je gevoel is waar je mee blijft zitten...

[Dr. Strangelove]

Het is ook een klassieke film in veel opzichten. Als je de mutant-elementen vervangt door een ander generiek outcast label en even nadenkt over de vele lonely hero-tropes die erin zitten dan blijft er een western over waar John Ford trots op zou kunnen zijn geweest. Mooie film hoor.

Jammer dat Mangold die hoge standaard die wel een beetje een trademark is niet heeft kunnen doorzetten op de laatste Indiana Jones. Don't know what went wrong there.

[Dr. Strangelove]

Leave No Trace (2018)
Tweakers: 7.2 | IMDb: 7.1 | Genre: Adventure, Drama | Runtime: 109 min | MPAA: PG En de beste film ooit is... Leave No Trace. Althans, afgaande op Rottentomatoes, waar het de eer heeft de meest gereviewde film te zijn met een 100% fresh rating. Time to check for myself. Tom (Thomasin McKenzie) leeft met haar vader Will (Ben Foster) in de wildernis van Oregon. Will is een veteraan met PTSD en ze leven samen off the grid en vermijden menselijk contact zoveel mogelijk. Als Tom gespot wordt en ze beiden op de radar komen van social services dreigt hun leven te veranderen. Leave No Trace is, ongelooflijk maar waar, gebaseerd op een waargebeurd verhaal. Regisseur Debra Granik laat ons met veel empathie de worstelingen zien waarmee Will en Tom te maken hebben. Maar ook de wijze waarop ze uit elkaar groeien naarmate de film vordert en Tom en Will hun omgeving anders gaan ervaren. Granik laat een bijna meanderend verhaal zien waarin geen sprake is van opgeklopte scenes, kunstmatige opbouw naar emotionele hoogte- of dieptepunten maar bijna documentairestijl McKenzie en Foster hun werk laat doen. En wat een werk is het, dit zijn zonder enige twijfel twee fenomenale acteerprestaties. En het bouwt allemaal naar een prachtig bevredigende einde toe.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Nosferatu (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Fantasy, Horror, Mystery | Runtime: 133 min | MPAA: R De vorige film van Eggers die ik gezien heb, is The Northman. Die kon me niet zo bekoren, maar het ademde wel eenzelfde soort sfeer uit als deze Nosferatu. Het lijkt erop dat dat een Eggers kenmerk is. Lily-Rose Depp doet het best aardig, ik dacht eerst dat het Melissa Barrera was.Nicholas Hault en Willem Dafoe doen ook hun best. Maar Bill Skarsgard blaast ze allemaal omver met zijn vertolking van Count Orlok. De stem die hij gebruikt, en zijn manier van bewegen in deze film. Dat moet hem haast wel een Oscar nominatie op gaan leveren. Ik vraag me echt af hoe hij zijn teksten geleerd heeft. Ik denk eigenlijk fonetisch, maar het is wel overtuigend gedaan. Ook leuk dat dit verhaal een lichtelijk ander pad bewandelt dan de meeste vampieren films. Nou heb ik Dracula nooit gelezen, en de originele film ook niet gezien (Nosferatu: A Symphonie des Grauens, uit 1922 ruim 100 jaar oud! ) dus geen idee of dit getrouw is of dat Eggers zelf de creativiteit bepaalde. Maar hoewel de film imo echt geen moment eng wordt ofzo (die mening deelt niet iedereen getuige de personen die meerdere keren uit hun stoel sprongen van schrik), heeft het zeker een onheilspellende sfeer. Nosferatu is een prima slow-burn thriller, maar de echte reden om deze film een kans te geven, is imo het geweldige acteerwerk van Bill Skarsgard.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AvK]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 8 januari 2025 @ 20:13:

Leave No Trace (2018)	[Afbeelding: Leave No Trace (2018)]
Tweakers: 7.2 | IMDb: 7.1 | Genre: Adventure, Drama | Runtime: 109 min | MPAA: PG En de beste film ooit is... Leave No Trace. Althans, afgaande op Rottentomatoes, waar het de eer heeft de meest gereviewde film te zijn met een 100% fresh rating. Time to check for myself. Tom (Thomasin McKenzie) leeft met haar vader Will (Ben Foster) in de wildernis van Oregon. Will is een veteraan met PTSD en ze leven samen off the grid en vermijden menselijk contact zoveel mogelijk. Als Tom gespot wordt en ze beiden op de radar komen van social services dreigt hun leven te veranderen. Leave No Trace is, ongelooflijk maar waar, gebaseerd op een waargebeurd verhaal. Regisseur Debra Granik laat ons met veel empathie de worstelingen zien waarmee Will en Tom te maken hebben. Maar ook de wijze waarop ze uit elkaar groeien naarmate de film vordert en Tom en Will hun omgeving anders gaan ervaren. Granik laat een bijna meanderend verhaal zien waarin geen sprake is van opgeklopte scenes, kunstmatige opbouw naar emotionele hoogte- of dieptepunten maar bijna documentairestijl McKenzie en Foster hun werk laat doen. En wat een werk is het, dit zijn zonder enige twijfel twee fenomenale acteerprestaties. En het bouwt allemaal naar een prachtig bevredigende einde toe.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Goed verwoord. Goede film (gekeken omdat jij hem aanbevolen had, dank daarvoor) maar een 9? Nee. Eerder een nette 7. Prima film. Mooi gedaan. Maar een 7.

[Dr. Strangelove]

Denk dat het zo'n film is die je moet raken. Hij gaf mij een unheimisch maar toch ook emotioneel gevoel en het is zo knap geacteerd.

Sowieso ook lastig te plaatsen, google noemt het genre thriller/actie. Zeker de film niet gekeken, google. Maar ik zou er ook niet makkelijk een label op kunnen plakken.

[josh-hill]

Ik vond Leave No Trace een mooie film en heb deze ook ooit gekocht. Laatste viewing kwam ik niet op een 9 uit, maar wie weet dat het in een andere bui weer een omhoog schiet.

[josh-hill]

The Bare Necessity (2019)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.3 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 99 min | MPAA: N/A Perdrix is een best wel vermakelijke film die weet te balanceren tussen de slapstick humor van een Naked Gun en de diepgang van een Stalker. De situaties zijn droog komisch en worden afgewisseld of soms zelfs direct vergezeld door poëzie over het Leven. Een vreemdeling raakt in een dorpje in de Vogezen haar auto kwijt als deze gestolen wordt door een nudist. Het kan niet veel gekker dus. De politie lijkt niet al te hard zijn best te doen de auto terug te vinden, maar het leven in het slapende dorpje en in de tot stilstand gekomen familie van de kapitein van de politie wordt wild door elkaar geschud door het ongeleide projectiel dat deze vreemdeling-die-nu-zonder-auto-zit is. Hoewel het verhaal op papier niet nieuw is, voelt het door de bizarre situaties en combinaties allemaal toch best verfrissend aan. De "diepgaande" poëzie die regelmatig voorbij komt, is voor mij wat moeilijk te volgen, en het is me allemaal niet realistisch genoeg om de film echt fantastisch te vinden, maar ik kan hem toch iedereen aanraden.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[sig69]

2073 (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Documentary, Thriller | Runtime: 85 min | MPAA: N/A Meer een documentaire dan een film eigenlijk. Het filmische dient eigenlijk vooral om de flashbacks naar het heden aan elkaar te lijmen. Ik weet niet of alles wat ze zeggen (over big tech, AI, politiek, etc.) klopt of waar is (ik ga dat niet allemaal checken), maar al klopt de helft is het best scary shit eigenlijk en ben ik blij dat ik geen kinderen op de aarde heb gezet. 😬
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Villains Inc (2023)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.8 | Genre: Comedy | Runtime: 102 min | MPAA: PG-13 Drie "henchmen" (het Nederlandse woord ontgaat me even) verliezen hun superschurk en gaan op zichzelf proberen de wereld te veroveren (en dat gaat niet vanzelf natuurlijk). Bij vlagen wel grappig en steekt een beetje de draak met de supervillain/superhero kultuur. Is een kickstarter film blijkbaar.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 32% gewijzigd door sig69 op 09-01-2025 00:30 ]

[Makaja]

Challengers (2024)
Tweakers: 6.2 | IMDb: 7.1 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 131 min | MPAA: R Het kan aan mij liggen, maar ik snap deze film niet. Althans, ik snap niet waarom mensen zo lyrisch hierover zijn. Het is een film over een driehoeksverhouding, tussen een vrouw en 2 mannen. En tussen die 2 mannen speelt ook nog iets, wat enerzijds hint naar een homoseksuele relatie (de scene met de churro's is daar een overduidelijke verwijzing naar...) , maar anderzijds ook een knetterende ruzie. Op de achtergrond wordt er ook nog getennist, maar feitelijk is dat bijzaak. Inhoudelijk stelt het allemaal eigenlijk niet zoveel voor en duurt de film veel te lang, voor het verhaal. De sprongen in de tijd wekken op den duur alleen irritatie op, en voegen weinig toe. Met wat cameratruucjes wordt tegen het eind nog geprobeerd het tennis op een originele manier in beeld te brengen, maar logischerwijs kijken we naar acteurs en geen top-tennis-spelers, dus echt lekker komt dat tennis niet in beeld. En als tennis- en padel-liefhebber schuurt dat dan toch wel een beetje. Onder aan de streep voelt het als een ster-vehikel, om Zendaya een hoofdrol te geven. De film draait dan ook eigenlijk alleen om haar en de twee mannen en verder zijn er geen personages die er toe doen. Maar zelfs dan nog ontbreekt het aan motivatie om iets van een band op te bouwen met een van die drie. Nergens echt het idee dat je iemand iets gunt of zo. Daarmee voelt het een beetje inhoudsloos en daarmee ook een zinloze film. Of ik moet al iets gemist hebben...
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Ik denk dat je wat gemist hebt

Nee, flauw. Zeker geen film voor iedereen en ik kan sommige van de kritieken wel begrijpen, maar ben het er niet zo mee eens

Challengers is voor mij een fascinerende kijk op een drietal mensen die zich alledrie tot elkaar aangetrokken voelen maar niet weten hoe daarmee om te gaan. Ze botsen op vriendschappelijk, seksueel en sportief gebied met elkaar en dat geeft de film voor mij veel diepte. Daar komt ook de noodzaak van de tijdssprongen om de hoek omdat de wedstrijd die ze spelen uiteindelijk de climax levert van die verhalen en je daarin meegenomen moet worden vanaf het begin. Anders zou de film niet werken denk ik.

Camerawerk is leuk en wordt inderdaad veel aangehaald maar vond ik zelf niet een essentieel element van mijn liefde voor de film. Veel boeiender vond ik de seksuele spanning die door de film geweven is en de heerlijke electropop soundtrack van Trent Reznor en Atticus Ross. Met top acteerwerk van de cast erbij is het echt mijn film van 2024 tot nu toe.

En tussen die 2 mannen speelt ook nog iets, wat enerzijds hint naar een homoseksuele relatie (de scene met de churro's is daar een overduidelijke verwijzing naar...)

Ja dat. Of anders de scene waarin ze minutenlang met elkaar tongzoenen

[X-DraGoN]

Southpaw (2015)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.3 | Genre: Drama, Sport | Runtime: 124 min | MPAA: R Blijkbaar zit in een een Jake Gyllenhaal Spiraal of zo, ik nu toevallig kort achter elkaar al een aantal Jake Gyllenhaal films gezien en wat heeft die man toch een bereik. Deze keer is hij een bokser, op het hoogtepunt van zijn carrière begint de film feitelijk, hij wint de titel en hij en zijn familie leven een goed leven. Groot huis, dure auto's, dure cadeaus. Maar het zou geen film zijn als dit alles bleef duren, dus tijdens een goed doel gala ontstaat er ruzie tussen zijn rivaal, die hij in de ring tot nu toe altijd ontweken heeft, en gaat er een schot af en wordt de vrouw van onze hoofdrolspeler dodelijk geraakt. Vanaf dan begint feitelijk alles mis te lopen, zowel op privé gebied als op sportief gebied. Nu moet je weten dat ik zelf behoorlijk wat affiniteit met boksen heb en dus vrij goed kon inschatten hoe de sportieve prestaties geportretteerd werden en ik was verbaasd over de kwaliteit van de trainingen die je kon zien in de film. Zelfs zoveel dat ik een paar oefeningen die ik gezien heb in de film, heb toegepast in onze club. Daar is duidelijk werk in gestoken door de makers. Dit, samen met de emotionele rit die je samen met Billy Hope (Jake) meemaakt versterkt dit nog eens en daarom geef ik deze film een 8.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Makaja]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 11:00:
Nee, flauw. Zeker geen film voor iedereen en ik kan sommige van de kritieken wel begrijpen, maar ben het er niet zo mee eens

Gelukkig mag dat nog steeds! Ik denk dat film iets heel persoonlijk is, en dat smaken altijd kunnen verschillen.

Dr. Strangelove schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 11:00:
Challengers is voor mij een fascinerende kijk op een drietal mensen die zich alledrie tot elkaar aangetrokken voelen maar niet weten hoe daarmee om te gaan.

Dat was niet wat ik eruit haalde. Ik zag eerder een berekende vrouw, die twee mannen tegen elkaar uitspeelde, voor eigen gewin. Het waren ook nog eens persoanges waar ik weinig voeling mee kreeg...

Dr. Strangelove schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 11:00:
Camerawerk is leuk en wordt inderdaad veel aangehaald maar vond ik zelf niet een essentieel element van mijn liefde voor de film. Veel boeiender vond ik de seksuele spanning die door de film geweven is en de heerlijke electropop soundtrack van Trent Reznor en Atticus Ross. Met top acteerwerk van de cast erbij is het echt mijn film van 2024 tot nu toe.

De soundtrack is me niet eens opgevallen. Dus die vond ik dan blijkbaar niet zo bijzonder. De erotiek was ook ver te zoeken vond ik, althans: ik vond het wat te braaf allemaal, om het als erotisch te beschouwen. Was overigens ook niet de reden om te kijken, dus dat maakt ook niet uit. Spanning tussen de hoofdpersonen deed me ook weinig en vond ik vooral opgedrongen.

Het camerawerk voelde met name in het laatste deel voor mij als experimenteren en dat werkte voor mij niet. Er werden allerlei verschillende manieren gebruikt, waardoor het chaotisch op me overkwam.

Het was denk ik gewoon niet een film voor mij. Mooi dat er anderen zijn die dit juist wél kunnen waarderen!

Dr. Strangelove schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 11:00:
Ja dat. Of anders de scene waarin ze minutenlang met elkaar tongzoenen

Die kon ik nog wel linken aan wat eraan voorafging, dus die noemde ik bewust niet in dat kader...

[X-DraGoN]

The Order (2024)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.8 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 116 min | MPAA: R En dan hebben we deze film met Jude Law, gesitueerd in het noordwesten van Amerika ergens in de vroege jaren '80. Er staat een white supremacist groep op die geïnspireerd wordt door een boek, "the Turner diaries" (een echt boek trouwens) en deze ten uitvoer wilt brengen. Een slapend stadje word wakker geschud door overvallen en een moord. Terry Husk (Jude Law) werkt bij de FBI is eigenlijk op zoek naar rust nadat hij een zaak niet afgerond kreeg in New York. Hij word toevallig in Idaho, waar de gebeurtenissen plaatsvinden, gestationeerd omdat daar toch nooit iets gebeurd. Samen met Jamie (Tye Sheridan [Ready Player One & The card counter]) ontdekt hij de groep en gaat op onderzoek uit. Beter dan gemiddelde film, het heeft realistische actie. Een plot dat zeker niet nieuw is, maar wel gebaseerd op waargebeurde feiten en dat geeft het toch wat extra's. Jude Law laat hier ook weer zien dat hij veel in zijn mars heeft. Samen met Tye laat hij zien dat hij een film kan dragen. Het genre is wel duidelijk: Crime, Drama, Thriller, als je daar van houdt is deze film zeker het kijken waard. 7.5
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Bramsko]

Makaja schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 11:43:
[...]

De soundtrack is me niet eens opgevallen.

Dat is in deze film best knap Maar zonder grappen, de soundtrack was voor mij echt een groot onderdeel en is bijna letterlijk een adrenaline shot. Sowieso wel fan van de frisse en originele soundtracks van Trent Reznor & Atticuss Ross.

[ Voor 15% gewijzigd door Bramsko op 09-01-2025 12:02 ]

[X-DraGoN]

Op de afgelopen Golden Globes heeft hij opnieuw gewonnen:
https://goldenglobes.com/person/trent-reznor/

[Malfunctions]

Civil War (2024)
Tweakers: 6.2 | IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 109 min | MPAA: R Ik had deze film al een tijdje op mn wishlist staan, en zag in een van de eerdere reviews dat hij op Prime stond. Dus vandeweek maar even opgezet tijdens het vouwen van de was. Door het gebruik van de groene kleur in het promomateriaal van de film en het thema had ik in mijn hoofd op de een of andere manier een link gelegd met de -niet bestaande- film die Vince maakt in de Entourage film. Geen idee hoe ik die link heb gemaakt, maargoed. Let's hug it out bitch! Dan Civil war.Het thema lijkt me met de dag actueler te worden, dus in die zin scoort de film. Maar het verhaal had niet voorspelbaarder kunnen zijn. Zodra ze met z'n vieren in de auto stappen kun je al uittekenen wat er gaat gebeuren. En waarom het gebeurt verklaart de film eigenlijk niet. De journalisten hebben een doel, maar geen motivatie. Hoewel oorlog meestal vrij zinloos i, geloof ik niet dat deze film tot doel heeft om dat te verbeelden, maar ik kon ook niet ontdekken wat de film dan wel wilde vertellen. Er is een hoop zinloos, onverklaarbaar geweld. Het dient ook niet als entertainment zoals bij de gemiddelde actiefilm, maar het is er gewoon. Het deed me iig weinig toen de film voorbij was. Ik vond de film erg matig en geef het een 5. Met een bonuspunt voor Kirsten Dunst omdat
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[josh-hill]

Makaja schreef op donderdag 9 januari 2025 @ 11:43:
[...]

Dat was niet wat ik eruit haalde. Ik zag eerder een berekende vrouw, die twee mannen tegen elkaar uitspeelde, voor eigen gewin. Het waren ook nog eens persoanges waar ik weinig voeling mee kreeg...

[...]

Inderdaad. Dat was ook mijn interpretatie.


Eigenlijk net zoiets als Passages. Ook al niet mijn favoriete film.

[ Voor 8% gewijzigd door josh-hill op 09-01-2025 16:59 ]

[Dr. Strangelove]

Tashi is iemand die een glansrijke carriëre in rook op ziet gaan door een blessure; ze is supergedreven en krijgt via Art de kans om toch invulling te geven aan haar ambities, tot het punt waarop hij niet up to the job blijkt.

Ik weet niet of dat 'eigen gewin' is of iemand die gewoon het meeste uit haar leven wil halen. Dat maakt haar niet noodzakelijk sympathiek maar dat is volgens mij ook niet het punt van Challengers.

Kijk eens naar mensen om je heen, of jezelf in de spiegel, en wat iemand allemaal vraagt van zijn of haar familie in het najagen van persoonlijke ambities. Er zit een Tashi in de meeste mensen denk ik.

Kortom, ik zag genoeg dingen in Challengers die mijn denkraampje stimuleerden

[josh-hill]

Nja, inderdaad, en dat doen die gasten dus ook. Ze komen zelf bij haar aankloppen in de hoop dat zij hun ambities kunnen waarmaken, dus het is niet allemaal helemaal haar schuld of zo.

[DropjesLover]

Flow

Het verhaal van een kat en andere dieren tijdens een (bijbelse proporties) overstroming.
Geheel geanimeerd in een ongebruikelijke stijl en zonder stemmen, alleen de dierengeluiden.
Eigenlijk een heel rustige en stille film, die ook voor onze 2 jonge kinderen de volle 85 minuten boeiend blijft.
Geen kinderfilm, meer art house achtig, verfrissende, rustig, niet direct een sensationele aanrader, maar ook zeer begrijpelijk waarom dat hij prijzen gewonnen heeft.

[Salvatron]

Skyfall (2012)
Tweakers: 8.1 | IMDb: 7.8 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 143 min | MPAA: PG-13 Elke man wil hem zijn en elke vrouw wil bij hem zijn: dit keer maakt mijn favoriete kerel een doldwaas avontuur mee waarin hij een monster tegenkomt dat hem op wil eten. Het verhaal is zeer sterk behalve dat hij het op een gegeven moment presteert om de homo uit te gaan hangen. Hier kreeg ik plaatsvervangende schaamte van. Dit woke gedoe hadden ze nou niet moeten doen. Ook het monster had wel wat minder bezopen kunnen zijn: de acteur zet deze nare kerel goed neer maar zijn bek had wel wat minder gemogen. Ook jammer dat hij in deze film niet alle vrouwen weet te redden. Op deze paar minpunten na blijft de film boeiend van het begin tot het eind. Ook het liedje Skyfall van Adele is dik in orde. Ook in deze film speelt Daniel Craig weer een geweldige James Bond, eentje die ik zelf ook wel zou willen zijn.
9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Makaja]

Renfield (2023)
Tweakers: 7 | IMDb: 6.4 | Genre: Action, Comedy, Fantasy | Runtime: 93 min | MPAA: R Het duurde even, maar uiteindelijk klikte deze film toch. Maar waar begin je met de beschrijving van deze ervaring? Renfield is degene die voor zijn baas moet zorgen. Vers bloed, zeg maar. Want die baas? Dat is Dracula. Vlad the Impaler. Count of Wallachia. Gespeeld door een perfect gecaste Nicholas Cage. En die zet echt een meesterlijke Dracula neer! Met een haast waanzinnige blik in zijn ogen, een gevoel voor theatraliteit en over the top acteerwerk levert hij een prima mix van angstaanjagend en humoristisch. En dat geldt eigenlijk ook voor de rest van de film: het is geen full blown horror, maar wel vooral bloederig. De actiemomenten zijn tegelijkertijd ook haast komisch en met name in de 2e helft van de film komt een en ander goed op stoom. Ik kon op bepaalde plekken een dikke glimlach niet onderdrukken. Leuk ook om Shohreh Aghdashloo weer eens te zien (en te horen, met haar kenmerkende stem!), die we ook kennen als Avasarala uit The Expanse (wat overigens ook een uitstekende serie is!). Voor wat betreft de film zelf: het komt erop neer dat Renfield het zat is, om telkens voor zijn baas verse lichamen te regelen, nadat die weer een keertje door een stel vampierjagers tot bijna dood is gedreven. Hij wil eindelijk eens zien, wat de wereld voor hemzelf in petto heeft. Tegelijk speelt er een sub-plot, waarbij een of andere gangster-bende het voor elkaar krijgt uit handen van de politie te blijven. En dan kruisen beide werelden zich. Wat dat oplevert is een prettige mix van geweld, gore, maar ook teruggrepen op de Dracula-films van bijna 100 jaar geleden, met bijvoorbeeld de legendarische Bela Lugosi in de titelrol. Er zit ook een flinke scheut humor in, zodat het allemaal niet zo duister blijft. Daar helpen de nodige vechtscenes trouwens ook bij, want de actie en vaart zit er flink in. En nogmaals: Cage vertolkt zijn rol met verve! Een beetje over-dramatisch, maar eigenlijk past dat uitstekend bij de figuur Dracula. Verwacht geen horror, drama of zwaar thematische film, maar juist een wat lichtere film, met best een paar bijzonder uitgangspunten, zoals een zelfhulpgroep voor 'co-dependants' (weet even geen NL-woord daarvoor). Leuk!
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dr. Strangelove]

Het verhaal is zeer sterk behalve dat hij het op een gegeven moment presteert om de homo uit te gaan hangen. Hier kreeg ik plaatsvervangende schaamte van. Dit woke gedoe hadden ze nou niet moeten doen

Grappig. Vind dit mogelijk de beste scene uit de film. Ik krijg een grijns op mijn gezicht als ik alleen al terugdenk aan dat smoelwerk van Craig als hij dit zegt, heerlijk provocatief. En de reactie van Bardem is perfect.

Dit soort dingen doen met een karakter dat best vastgeroest is in veel opzichten toont dat de producer wel balls heeft. Figuurlijk natuurlijk, sorry Barbara

Skyfall een beetje voor het einde bewaard in mijn Bond cyclus. Zin in

Ook jammer dat hij in deze film niet alle vrouwen weet te redden.

Da's een beetje par for the course. De helft van de vrouwen waar Bond mee slaapt overleeft de film niet gemiddeld. Edit: Net even geturfd, het is slechts 38%

[ Voor 71% gewijzigd door Dr. Strangelove op 10-01-2025 10:38 ]

[Salvatron]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 10:20:
Grappig. Vind dit mogelijk de beste scene uit de film. Ik krijg een grijns op mijn gezicht als ik alleen al terugdenk aan dat smoelwerk van Craig als hij dit zegt, heerlijk provocatief.

provocatief voor de kijker of de bandiet?

[Dr. Strangelove]

Zeker de laatste gezien Bardem's reactie, de eerste misschien ook wel afhankelijk van je persoonlijke voorkeur op dit vlak

[Fraggert]

Makaja schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 10:11:

Renfield (2023)	[Afbeelding: Renfield (2023)]
Tweakers: 7 | IMDb: 6.4 | Genre: Action, Comedy, Fantasy | Runtime: 93 min | MPAA: R Het duurde even, maar uiteindelijk klikte deze film toch. Maar waar begin je met de beschrijving van deze ervaring? Renfield is degene die voor zijn baas moet zorgen. Vers bloed, zeg maar. Want die baas? Dat is Dracula. Vlad the Impaler. Count of Wallachia. Gespeeld door een perfect gecaste Nicholas Cage. En die zet echt een meesterlijke Dracula neer! Met een haast waanzinnige blik in zijn ogen, een gevoel voor theatraliteit en over the top acteerwerk levert hij een prima mix van angstaanjagend en humoristisch. En dat geldt eigenlijk ook voor de rest van de film: het is geen full blown horror, maar wel vooral bloederig. De actiemomenten zijn tegelijkertijd ook haast komisch en met name in de 2e helft van de film komt een en ander goed op stoom. Ik kon op bepaalde plekken een dikke glimlach niet onderdrukken. Leuk ook om Shohreh Aghdashloo weer eens te zien (en te horen, met haar kenmerkende stem!), die we ook kennen als Avasarala uit The Expanse (wat overigens ook een uitstekende serie is!). Voor wat betreft de film zelf: het komt erop neer dat Renfield het zat is, om telkens voor zijn baas verse lichamen te regelen, nadat die weer een keertje door een stel vampierjagers tot bijna dood is gedreven. Hij wil eindelijk eens zien, wat de wereld voor hemzelf in petto heeft. Tegelijk speelt er een sub-plot, waarbij een of andere gangster-bende het voor elkaar krijgt uit handen van de politie te blijven. En dan kruisen beide werelden zich. Wat dat oplevert is een prettige mix van geweld, gore, maar ook teruggrepen op de Dracula-films van bijna 100 jaar geleden, met bijvoorbeeld de legendarische Bela Lugosi in de titelrol. Er zit ook een flinke scheut humor in, zodat het allemaal niet zo duister blijft. Daar helpen de nodige vechtscenes trouwens ook bij, want de actie en vaart zit er flink in. En nogmaals: Cage vertolkt zijn rol met verve! Een beetje over-dramatisch, maar eigenlijk past dat uitstekend bij de figuur Dracula. Verwacht geen horror, drama of zwaar thematische film, maar juist een wat lichtere film, met best een paar bijzonder uitgangspunten, zoals een zelfhulpgroep voor 'co-dependants' (weet even geen NL-woord daarvoor). Leuk!
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik zag hem voorbijkomen en twijfelde eigenlijk...je review zet hem bij mij op de lijst, thanks

Cage vind lastig....ja goeie acteur maar het is altijd Cage waar je naar kijkt.....zelfde heb ik met Liam Neeson, altijd het gevoel dat hij iemand moet finden en killen

Benieuwd hoe hij het in een compleet andere rol eens gaat doen.

En over The Expanse....ja allememaggies.....wat een topserie. Wat mij betreft één van de beste die ik ooit gezien heb. Fenomenaal

[hamsteg]

Salvatron schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 10:25:
[...]
provocatief voor de kijker of de bandiet?

Schitterende scene vind ik het persoonlijk, druipt van de humor en ik ervaar hem als anti DEI of Woke of ... hij neutraliseert de provocatie compleet:

code:

[Silva strokes both of Bond's upper legs]
Raoul Silva: Well, first time for everything.
[Bond smiles]
Raoul Silva: Yes?
James Bond: What makes you think this is my first time?
Raoul Silva: [sits back] Oh, Mr Bond. All the physical stuff - so dull, so dull.

[corset]

hamsteg schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:13:
[...]

Schitterende scene vind ik het persoonlijk, druipt van de humor en ik ervaar hem als anti DEI of Woke of ... hij neutraliseert de provocatie compleet:

code:

[Silva strokes both of Bond's upper legs]
Raoul Silva: Well, first time for everything.
[Bond smiles]
Raoul Silva: Yes?
James Bond: What makes you think this is my first time?
Raoul Silva: [sits back] Oh, Mr Bond. All the physical stuff - so dull, so dull.

Het is een james bond film.. zullen we stoppen met alle mogelijke maniern om DEI/Woke erbij te halen? Echt wat een onzinng iets.

Het is een geinige scene, net zoals we al zoveel hebben gehad in James Bond films. Dit is niet uniek.

[Dr. Strangelove]

Fraggert schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:11:
[...]


Ik zag hem voorbijkomen en twijfelde eigenlijk...je review zet hem bij mij op de lijst, thanks

Cage vind lastig....ja goeie acteur maar het is altijd Cage waar je naar kijkt.....zelfde heb ik met Liam Neeson, altijd het gevoel dat hij iemand moet finden en killen

Benieuwd hoe hij het in een compleet andere rol eens gaat doen.

En over The Expanse....ja allememaggies.....wat een topserie. Wat mij betreft één van de beste die ik ooit gezien heb. Fenomenaal

Cage is best veelzijdig; heeft heel wat verschillende dingen gedaan.

En The Expanse was top ja. Jammer dat die niet verder is gegaan.

corset schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:16:
[...]


Het is een james bond film.. zullen we stoppen met alle mogelijke maniern om DEI/Woke erbij te halen? Echt wat een onzinng iets.

Het is een geinige scene, net zoals we al zoveel hebben gehad in James Bond films. Dit is niet uniek.

Ik hoor al jaren het woord 'woke' langskomen en heb me tot nu toe succesvol onttrokken aan begrijpen wat het precies is of in discussie erover treden

Afgezien daarvan, het is best wel een unieke scene in Bond omdat het een kant van zijn karakter laat zien die je uit de pakweg 25 films ervoor niet kende. Zeker omdat ik op moment alle Bond films aan het bekijken ben vallen dat soort zaken echt op en ik vind dat inderdaad wel geinig.

Zo zit er in de eerste film, Dr. No, een scene waarin Bond een glas inschenkt voor zichzelf in zijn kamer en met een zucht gaat zitten en zijn hand even naar het hoofd brengt. Heel menselijk - iemand die na een lange zware dag even uitblaast. Die scene is uniek in de hele serie - Bond komt daarna altijd over als een onvermoeibare superman.

[Makaja]

Fraggert schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:11:
[...]


Ik zag hem voorbijkomen en twijfelde eigenlijk...je review zet hem bij mij op de lijst, thanks

Cage vind lastig....ja goeie acteur maar het is altijd Cage waar je naar kijkt.....zelfde heb ik met Liam Neeson, altijd het gevoel dat hij iemand moet finden en killen

Benieuwd hoe hij het in een compleet andere rol eens gaat doen.

En over The Expanse....ja allememaggies.....wat een topserie. Wat mij betreft één van de beste die ik ooit gezien heb. Fenomenaal

Ik twijfelde ook al even een tijdje. Hij kwam regelmatig voorbij in de stream, gisteravond niet heel veel tijd, en deze duurde maar 90 minuten. En dat pastte me wel.

In het begin even wennen, maar uiteindelijk prima bevallen. Eerste half uur wist ik niet zo goed wat ik ermee aan moest, maar zoals gezegd: toen klikte het.

En Cage doet het goed in deze. Al snap ik wat je zegt, aangaande Liam Neesson. Die speelt inderdaad altijd hetzelfde type. Alhoewel ik hem in Schindler's List toch wel sterk vind. Maar dat is überhaupt een heel sterke film.

[Dr. Strangelove]

Nic Cage rollen die 'niet' Nic Cage zijn, en dan noem ik alleen nog maar degene die ik gezien heb én waarin ik hem goed vond, de man rijgt films aan elkaar als een malle:

- Raising Arizona
- The Unbearable Weight of Massive Talent
- Dream Scenario
- Family Man
- Leaving Las Vegas
- Red Rock West

Pig schijnt ook erg goed te zijn, niet gezien. En er zitten vast nog wel wat kijkbare acteerprestaties in zijn mindere films, hij is zo'n acteur die er altijd vol voor gaat, ongeacht het materiaal waar hij mee moet werken. Heb ik veel respect voor.

Bij Neeson vind ik het lastiger zo'n lijstje te maken, die zit erg vast in zijn 'Taken bad-ass' personage.

- Schindler's List
- Michael Collins
- Kinsey

Verder kom ik ik niet, maar ik ben vrij zeker dat ik pre-Schindler's List wat mis omdat hij toch iets gedaan moet hebben om door Spielberg gecast te worden. Hij was wel een lichtpuntje in Love Actually, en dit is dan een mini hot take denk ik maar wat een vreemde film is dat toch. Definitely less than the sum of its very considerable acting parts.

Ik was trouwens verbaasd te zien dat Neeson in 1988 meedeed in een Dirty Harry film, The Dead Pool. Die heb ik ooit wel eens gezien geloof ik maar ik wist niet meer dat hij daarin meedeed.

[ Voor 5% gewijzigd door Dr. Strangelove op 10-01-2025 13:20 ]

[josh-hill]

Ik vond Pig echt een stuk minder dan bijvoorbeeld Leave No Trace of The Survivalist.

En Dream Scenario vond ik ook niet echt sterk.

Had hetzelfde met Mandy.


Het zijn op zich wel "originele" films, maar het is allemaal nogal meh.

[Dr. Strangelove]

Family Man is ook geen topfilm en Unbearable ook niet maar ik vond Cage er wel goed in spelen. Dream Scenario was als je de balans opmaakt inderdaad ook geen topfilm. Maar opnieuw, ik vond Cage erg kijkbaar daar. Het geeft gewoon aan dat hij echt een veelzijdig acteur is.

[AvK]

@Dr. Strangelove

Vond Color Out Of Space ook een goede film met Nic.
Het is sowieso een bijzondere film die ik erg geslaagd vind, ondanks de relatief lage score op IMDB.

IMDB: Color Out of Space (2019)

[ Voor 6% gewijzigd door AvK op 10-01-2025 15:01 ]

[Superkiwi]

corset schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:16:
[...]
Het is een geinige scene, net zoals we al zoveel hebben gehad in James Bond films. Dit is niet uniek.

Ik heb altijd gedacht dat Bond refereerde naar zijn benarde situatie in Casino Royale, waar hij naakt op de stoel zat vastgebonden en even "lekker" onder handen genomen werd door de man met het geknoopte touw.
Dat de streling van Silva een licht erotische insteek had kan ik me wel in vinden, dat straalt zijn hele personage ook uit.

[Makaja]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 13:17:
de man rijgt films aan elkaar als een malle:

Vind je het gek, met zijn uitgavenpatroon? Hij heeft er intussen 150 miljoen doorheen gejaagd, dus moet wel!

[Dr. Strangelove]

Da's allemaal welbekend ja, en in The Unbearable Weight of Massive Talent steekt hij daarover met zichzelf de draak.

Maar zoals ik hier al eens eerder heb gesteld, respect voor een man die in plaats van bij de pakken neer gaat zitten en aan lager wal eindigt, zoals zovelen in deze industrie, zich uit de naad gaat werken om uit de schulden te komen.

@AvK Ja die staat ook nog ergens op mijn lijstje. Lijkt me best aardig.

[ Voor 9% gewijzigd door Dr. Strangelove op 10-01-2025 15:25 ]

[X-DraGoN]

josh-hill schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 13:37:
Ik vond Pig echt een stuk minder dan bijvoorbeeld Leave No Trace of The Survivalist.

En Dream Scenario vond ik ook niet echt sterk.

Had hetzelfde met Mandy.


Het zijn op zich wel "originele" films, maar het is allemaal nogal meh.

Ben die je daar noemt eens gaan opzoeken, die "Survivalist", heb ik bij op de lijst gezet, lijkt me interessant.

[josh-hill]

X-DraGoN schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 15:32:
[...]

Ben die je daar noemt eens gaan opzoeken, die "Survivalist", heb ik bij op de lijst gezet, lijkt me interessant.

Is ook niet de beste film ooit overigens, maar wel vergelijkbaar.

josh-hill in "Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]"

[ Voor 17% gewijzigd door josh-hill op 10-01-2025 15:34 ]

[Salvatron]

corset schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 11:16:
[...]


Het is een james bond film.. zullen we stoppen met alle mogelijke maniern om DEI/Woke erbij te halen? Echt wat een onzinng iets.

Het is een geinige scene, net zoals we al zoveel hebben gehad in James Bond films. Dit is niet uniek.

Ik word onpasselijk van die scene. Niks geinigs aan.

[Elvhenk]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 13:17:
Nic Cage rollen die 'niet' Nic Cage zijn, en dan noem ik alleen nog maar degene die ik gezien heb én waarin ik hem goed vond, de man rijgt films aan elkaar als een malle:

- Raising Arizona
- The Unbearable Weight of Massive Talent
- Dream Scenario
- Family Man
- Leaving Las Vegas
- Red Rock West

Yes, Raising Arizona! Een van mijn favoriete films.
Ik vond Nicolas Cage ook erg goed in IMDB: Lord of War (2005)

[josh-hill]

Lord of War is denk ik mijn favoriete Cage.

[Dr. Strangelove]

Salvatron schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 18:00:
[...]


Ik word onpasselijk van die scene. Niks geinigs aan.

Als je bedoelt het feit dat Bond geboeid is en in feite aangerand wordt door Silva niet ok is, daar kan ik me iets bij voorstellen. Maar dan zijn er een hele hoop scènes in Bond films waar je dergelijke issues mee hebt lijkt me? Bond doet dit namelijk bij tientallen dames in de serie zelf ook. Is helaas met name in de oudere films een problematisch issue in moderne ogen. In Skyfall is het wel erg tongue in cheek echter dus heb ik er minder moeite mee.

[P-Rock]

Cage is fantastisch in The Weather Man, en hij deed het ook prima in Wild at Heart, Birdy, Peggy Sue Got Married, 8MM en Bringing Out the Dead. Erg veelzijdig acteur die vaak niet het respect krijgt wat hij verdient, omdat hij ook in zoveel b-films speelt. Maar ja, dat kun je ook van Robert De Niro en Al Pacino zeggen...

[Vrijdag]

Cage is gewoon tof. En zolang je het konijn weer in de doos doet, is er niks aan de hand.

[Salvatron]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 19:10:
Als je bedoelt het feit dat Bond geboeid is en in feite aangerand wordt door Silva niet ok is, daar kan ik me iets bij voorstellen. Maar dan zijn er een hele hoop scènes in Bond films waar je dergelijke issues mee hebt lijkt me? Bond doet dit namelijk bij tientallen dames in de serie zelf ook. Is helaas met name in de oudere films een problematisch issue in moderne ogen. In Skyfall is het wel erg tongue in cheek echter dus heb ik er minder moeite mee.

Aanranden heeft er niks mee te maken, de hele scene doet me pijn aan de ogen. Het is een geforceerde homoseksuele scene puur om te laten zien hoe ruimdenkend we wel niet (zouden moeten) zijn. Het gaat ook niet om de homoseksualiteit op zich, maar om het doelbewust toevoegen van homoseksualiteit waar dat niet van toepassing is (als er iemand hetero is dan is het James Bond wel). Het komt - in ieder geval op mij - erg geforceerd over.

[Yonix]

Gisteravond ‘The Fifth Element’ weer eens gekeken. Blijft een klassieker, imho, net also Milla Jovovich.

Nu ‘Saturday Night’ aan het kijken, different story. Wat een bore fest.

[ByteMe_]

Cocaine Bear (2023)
Tweakers: 5.7 | IMDb: 5.9 | Genre: Comedy, Crime, Thriller | Runtime: 95 min | MPAA: R 15min volgehouden. Crap cgi, irritante vage dialogen, echt niks lijkt ergens op.
0.9 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Salvatron schreef op vrijdag 10 januari 2025 @ 21:17:
[...]

Aanranden heeft er niks mee te maken, de hele scene doet me pijn aan de ogen. Het is een geforceerde homoseksuele scene puur om te laten zien hoe ruimdenkend we wel niet (zouden moeten) zijn. Het gaat ook niet om de homoseksualiteit op zich, maar om het doelbewust toevoegen van homoseksualiteit waar dat niet van toepassing is (als er iemand hetero is dan is het James Bond wel). Het komt - in ieder geval op mij - erg geforceerd over.

Ik heb de film nooit gezien (sue me ), dus heb het even opgezocht:

Eerste indruk: sterk staaltje acteertalent om zo op het juiste moment "rat" te zeggen

Maar om terug te komen op wat jij zegt: wat ik hier zie is een gesprek om Bond uit balans te halen, niet per se (van de makers of het karakter) om ruimdenkend te zijn?

Eigenlijk vind ik het zelfs wel een goede vinding, gezien hoe andersdenkende mensen (onafhankelijk van het onderwerp) vaak moeten terugvallen op "meebewegen" met de overheersende partij in de kamer, wat in dit geval het karakter van Bardem is.

Je zou het kunnen opvatten als metafoor voor de echte wereld waarin mensen vaak verplicht zijn om dit ook te moeten doen.

Zodra je bepaalde vooroordelen weglaat is het eigenlijk best een slim stukje film. Hoe zou je anders willen zien dat het karakter van Bardem hem van zijn stuk probeert te krijgen? Met een cliché zoals een botte zaag tegen het been? Als er iets afzagend saai is...