Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 28]

[AvK]

The Batman, er is hier al veel over geschreven en gepost zodanig dat ik niet eens de moeite neem om hier een mooi plaatje neer te zetten middels de UBB generator.
Kort en bondig: Een heerlijke Film Noir, gruizig, grauw, donker, lekker langzame vertelling, een kwetsbare Batman, een twijfelende Batman, een heerlijke Pinguïn, Catwoman is fijn om naar te kijken, The Riddler is echt knetter gek. De film is vrij lang maar gaat snel voorbij, wel een beetje opletten anders ben je de draad kwijt. En wat fijn dat Batman op een normale motor rijdt en dat de Batmobile gewoon een opgevoerde Oldtimer is. Daar moest ik wel om lachen. Terwijl er in deze film geen enkel grapje wordt gemaakt of humor te bespeuren is. Het blijft duister en grauw. Dat is volgens mij ook een reden dat het allemaal heel goed overkomt. De film neemt zichzelf serieus.
Ik zeg een 8,5.

Edit: Kom er net achter dat Batman die jongen is uit Twilight. Die is behoorlijk volwassen geworden. Gaan mijn dochters leuk vinden.

[ Voor 8% gewijzigd door AvK op 25-05-2022 22:40 ]

[Honesty]

The Ledge (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.1 | Genre: Thriller | Runtime: 86 min | MPAA: R Het is een b-film, je zal niet snel een acteur herkennen, zijn ook weinig acteurs in de film(ik tel er 7) maar de thriller is spannend en voorspelbaar en mist na de drone beelden van bergen in het begin wel wat diepte beelden van het bergbeklimmen. Als je deze film mist mis je niks, als je hem ziet is het gewoon lekker om de tijd door te komen en nergens aan te denken.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

Everything Everywhere All at Once (2022)
Tweakers: 7.8 | IMDb: 8.8 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 139 min | MPAA: R Deze film vanavond samen gekeken en wat vinden we ervan hmm.. ik vind lastig te beschrijven maar zal mijn best doen. Ik denk dat de beste verwoording voor deze film is dat het een kwestie van smaak is, want wat kan de film van heel vaag ineens weer naar normaal gaan in een korte tijd. Het verhaal is wel sterk en geeft een duidelijk signaal af dat een moeder geen rust en tijd heeft voor haar eigen dochter die zo haar frustraties / eigen gevoelens niet kwijt kan. Ik kan de film zeker niet slecht noemen, want het is echt een kwestie van puur smaak, wel wil ik de makers een groot compliment geven voor hun grote creativiteit. Want wat gaat het soms tot de gekste scenes en dingen waarover ik niks zal spoilen want wie de film heeft gezien begrijpt wat ik hiermee bedoel. Ze moeten wel even een waarschuwing erin maken voor mensen met epilepsie, want dat is zeker nodig met al die flitsen ( bij een scene keken wij zelfs weg ).
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[LA-384]

The King's Man (2021)
Tweakers: 6.3 | IMDb: 6.3 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 131 min | MPAA: R Jesus wat een saaie film was dat zeg. Gisteren heb ik deze opgezet, maar na 3/4 heb ik het opgegeven. Deel 1 was leuk en actievol. Deel 2 was over de top en sprak mij totaal niet aan. Dit deel is veel te serieus en heeft maar weinig actie. Het verhaal kon mij totaal niet interesseren en na 1,5uur wist ik eigenlijk nog steeds niet waar het nou over ging. Op zich wel knap overigens, een film van dik 2 uur en dan in 90 minuten nog geen diepgang weten te creëren. Alles gaat maar van de hak op de tak en het voelt als losstaande scenes die achter elkaar geplakt zijn. Nou moet ik wel zeggen dat ik m'n aandacht er maar moeilijk bij kon houden. De karakters konden mij overigens ook totaal niet boeien, waardoor het geen moment spannend was. Bovendien is de actie die er wél in zit van het saaie kaliber (vergeleken met deel 1). M'n gevoel zegt dat ik de film 4 sterren moet geven, maar dat suggereert dat het niet compleet zuigt. Toch is dat wat het wordt, ik heb nog veel slechter gezien.
4 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Morbius (2022)
Tweakers: 5.2 | IMDb: 5.1 | Genre: Action, Adventure, Horror | Runtime: 104 min | MPAA: PG-13 Dankzij deze film heb ik geleerd hoe je "generiek" spelt: Mor-bi-us.
4.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dwarlorf]

Stukfruit schreef op donderdag 26 mei 2022 @ 04:59:

Morbius (2022)	[Afbeelding: Morbius (2022)]
Tweakers: 5.2 | IMDb: 5.1 | Genre: Action, Adventure, Horror | Runtime: 104 min | MPAA: PG-13 Dankzij deze film heb ik geleerd hoe je "generiek" spelt: Mor-bi-us.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]4.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Ik geef hem een 6je maar je hebt helemaal gelijk.

[josh-hill]

RIP Ray Liotta... too soon!

Laatst weer gezien in Marriage Story toen ik die voor een tweede keer keek. Geniale film en een geniale rol van hem daarin.

Vandaag In Bruges ook voor een tweede keer gekeken.

In Bruges (2008)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.9 | Genre: Comedy, Crime, Drama | Runtime: 107 min | MPAA: R Twee huurmoordenaars worden naar Brugge gestuurd met de opdracht daar de toerist te gaan uithangen, nadat de laatste klus verkeerd afliep. Beetje apart verhaal, maar zit wel goed in elkaar al is het wat simpel. De film zit ook boordevol goed ingepakte humor, dus aan vermaak geen gebrek. Soms is het toch ook wel wat flauw en wordt het plot wel erg makkelijk een kant op geholpen, maar omdat de film zo lekker loopt, ga ik daar niet te hard over klagen. Dat de meeste scenes in een relaxed tempo maar met vele scherpe opmerkingen verlopen, kan ik alleen maar waarderen. Toen ik hem zoveel jaar geleden voor de eerste keer zag, had ik hem een 9 gegeven, maar ik heb tegenwoordig toch net wat meer eisen voor een topfilm, denk ik (het is toch net ff wat te gladjes). Een 8 wil ik hem toch wel geven, omdat ik een beetje een fan ben van Brendan Gleeson (echt geniaal in Calvary, maar ook goed in The Guard en deze film).
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Piet_Piraat7]

Uncharted (2022)
Tweakers: 6.3 | IMDb: 6.4 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Leuk om de film te zien na de games gespeeld te hebben. Het verhaal is lekker over the top en je moet er vooral niet teveel bij nadenken. De acteurs zijn leuk, het verhaal is boeiend en het ziet er allemaal prima uit
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Metal Lords (2022)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 6.7 | Genre: Comedy, Music | Runtime: 97 min | MPAA: R Het verhaal van deze film vond ik dan weer wat minder. Je kan het einde echt van mijlenver aan zien komen. De cast daarentegen is wel weer heel leuk. De drie hoofdrolspelers doen hun best met het script en maken er echt een prettige film van. Hij duurt ook niet te lang en de muziek is ook nog eens goed
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Poulske]

Top Gun: Maverick (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Drama | Runtime: N/A | MPAA: PG-13 Een van de zeldzame gevallen waarin het vervolg beter is dan het origineel. De film weet direct de toon te zetten door te openen met Danger Zone waardoor je meteen in de film zit. Het verhaal is voor een actie blockbuster bijzonder goed te pruimen maar de actie met camerawerk en gebrek aan CGI en green screen springt er toch echt tussenuit. Waarbij het derde deel van de film mij toch bij staat als een van de beste actiescenes van afgelopen jaren. Je kunt goed zien dat Tom Cruise (en de rest van de crew natuurlijk) een passie voor Top Gun heeft. Ga dat zien in de bios, en het liefst op IMAX!
8.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

Operation Mincemeat (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Drama, War | Runtime: 128 min | MPAA: PG-13 De film ontvouwt zich lichtelijk anders dan ik verwacht had (wat de subplots betreft, het hoofdverhaal betreft een historische gebeurtenis dus dat kan geen verrassing zijn). De cast staat bol van de Britse acteergiganten, en dat is zeker te merken. Zelfs in scenes waar niet veel gebeurd, weten ze je aandacht vast te houden. Al moet ik eerlijk zeggen dat ik af en toe wel aan Lucius Malfoy moest denken, met het sarcasme en de ingehouden toon die Jason Isaacs neerzet., Die man kan zo goed "characters you love to hate" neerzetten, dat is niet normaal.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Silent7]

na te lezen dat Ray Liotta overleden is (RIP) vond ik het tijd om deze weer een keer te kijken.
Hard maar sterk, een film die elke keer gewoon bijzonder sterk is.

Goodfellas (1990)
Tweakers: 9.0 | IMDb: 8.7 | Genre: Biography, Crime, Drama | Runtime: 145 min | MPAA: R
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[kleinelievewolff]

Poulske schreef op vrijdag 27 mei 2022 @ 13:16:
[table bgcolor=transparent width=100% cellpadding=6][tr][td fontsize=14]Top Gun: Maverick (2022)[/td][td align=right valign=top rowspan=2 fontsize=9][Afbeelding: Top Gun: Maverick (2022)][/td][/tr][tr][td valign=top]Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Drama | Runtime: N/A | MPAA: PG-13

---

[justify]Een van de zeldzame gevallen waarin het vervolg beter is dan het origineel.

Deze gisteren gezien en ben het helemaal met je eens! De actie spat van het scherm, toch wel een flinke verbetering met het origineel uit 1986, al heeft die de tand des tijds nog prima doorstaan.

Er zitten wel een paar ongeloofwaardige scènes in de film, maar daar is het een blockbuster voor.

Verder was het mij helemaal ontgaan dat Tony Scott overleden was (in 2012 al), zag het bij de aftiteling.

Ik had verwacht alleen maar leeftijdsgenoten in de bios tegen te komen die uit jeugdsentiment naar deel 2 gingen (fun fact: 36 jaar na deel 1, ja je bent al zo oud ), maar er zaten ook wat jongelui in de zaal die zich ook prima vermaakt hebben.

[GeeBee]

The Lost City (2022)
Tweakers: 3.4 | IMDb: 6.2 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 112 min | MPAA: PG-13 Gisteren deze gekeken. Het verhaal over een schrijfster die haar eigen boeken zat is, een rijke stinkerd die iets in haar boeken gelezen heeft waar hij zelf rijker van kan worden en een moraal die er zó dik bovenop ligt dat die het grafdeksel nog zou kunnen breken... Er zaten wat leuke grappen in, maar man, man, man... Kijken (Channing voor de dames) en niet te veel nadenken. De 6.2 van iMDB snap ik niet, maar later we zeggen een 5,5-je.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[bie100]

GeeBee schreef op zaterdag 28 mei 2022 @ 13:32:

The Lost City (2022)	[Afbeelding: The Lost City (2022)]
Tweakers: 3.4 | IMDb: 6.2 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 112 min | MPAA: PG-13 Gisteren deze gekeken. Het verhaal over een schrijfster die haar eigen boeken zat is, een rijke stinkerd die iets in haar boeken gelezen heeft waar hij zelf rijker van kan worden en een moraal die er zó dik bovenop ligt dat die het grafdeksel nog zou kunnen breken... Er zaten wat leuke grappen in, maar man, man, man... Kijken (Channing voor de dames) en niet te veel nadenken. De 6.2 van iMDB snap ik niet, maar later we zeggen een 5,5-je.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

vond brad pitt nog de leukste in de film en hij zat er maar 10 min in dacht ik

[GeeBee]

bie100 schreef op zaterdag 28 mei 2022 @ 14:18:
[...]


vond brad pitt nog de leukste in de film en hij zat er maar 10 min in dacht ik

spoiler:

Klopt, maar op het eind ook nog even een paar seconden.

[bie100]

GeeBee schreef op zaterdag 28 mei 2022 @ 14:23:
[...]

spoiler:

Klopt, maar op het eind ook nog even een paar seconden.

ow dat heb ik gemist kan je na gaan

[Silent7]

[b][~LA-384] schreef op donderdag 26 mei 2022 @ 00:01Jesus wat een saaie film was dat zeg. Gisteren heb ik deze opgezet, maar na 3/4 heb ik het opgegeven.
Deel 1 was leuk en actievol. Deel 2 was over de top en sprak mij totaal niet aan. Dit deel is veel te serieus en heeft maar weinig actie. Het verhaal kon mij totaal niet interesseren en na 1,5uur wist ik eigenlijk nog steeds niet waar het nou over ging. Op zich wel knap overigens, een film van dik 2 uur en dan in 90 minuten nog geen diepgang weten te creëren. Alles gaat maar van de hak op de tak en het voelt als losstaande scenes die achter elkaar geplakt zijn. Nou moet ik wel zeggen dat ik m'n aandacht er maar moeilijk bij kon houden. De karakters konden mij overigens ook totaal niet boeien, waardoor het geen moment spannend was. Bovendien is de actie die er wél in zit van het saaie kaliber (vergeleken met deel 1).

M'n gevoel zegt dat ik de film 4 sterren moet geven, maar dat suggereert dat het niet compleet zuigt. Toch is dat wat het wordt, ik heb nog veel slechter gezien.

heheh ik ben echt dol op de Kingsman films, alleen door het zien van je review speelt de thema muziek weer in mn hoofd
Na wegvallen Merlin was ik erg benieuwd waar ze mee zouden kunnen komen want dat vond ik dragende rol.

spoiler:

Dat een knetterhard hoofdshot niet het einde bleek in deel 2 deed niets af aan de toch wel schok die ik ervoer in deel 1, niet veel durven het aan zo met één van de belangrijkste hoofdpersonen om te gaan.

Voor mij is Kingsman gekenmerkt door een aantal zaken:

1 Compleet over the top schurken met zeer grootste globale dreiging,
Na tech en drugs zag ik eigenlijk niet hoe ze dit zouden moeten toppen in deel 3 zonder a la James Bond af te glijden en ik was dus enorm verrast door wat het uiteindelijk geworden is.

spoiler:

Globale dreiging, WO! kan bijna niet dreigender, en met de opzet weet je niet of het wellicht een alternatieve realiteit is maar nee, WO1 start gewoon. Dat de in geschiedenis als “grote boeven” bekend staande mensen voor iemand anders zouden werken, dat "onze hoofdpersonen" gemanipulleerd zouden zijn, ooh dat vond ik een zeer geslaagde insteek.

2 Keiharde mooie choreografie actie scenes wederom over the top maar door de gehele opzet laat ik me maar al te graag meevoeren in de film en hoef ik nergens overheen te stappen, ik ga mee met een totale slachtpartij in een idiote kerk.
Hierin moest ik hard lachen en heb me vermaakt

spoiler:

twirling Rasputin, heerlijk grappig

Het is een volkomen hilarische “realiteit” die in deel 1 en 2 gebouwd is. Het neemt zichzelf serieus genoeg en toch ook weer niet, raakt mijn snaar zo dat ik ze allemaal minstens 2 keer gekeken heb. Vond persoonlijk deel 2 het minste deel, maar goed genoeg met toch wel iconische scenes

spoiler:

Merlin die zingend ten onder gaat, “bad guy burger” wie verzint zoiets

En toen kwam 3, onze zoon is gek op geschiednis, ik kijk films vaak even “voor”dus dan zet ik m aan, tik op 5 seconden vooruit en loop er even doorheen of het geschikt is want ik weet waar hij niet van houdt en wat ik te heftig vind om te laten zien. Meestal is dat 10 minuutjes voor een film, maar bij deze, ik heb hem in zijn totaliteit gekeken.
Onze zoon, dus een generatie jonger vond het een zeer goede film.

Bij veel sequals en prequals zitten films vol met verwijzingen naar de voorgaande films, dat is hier niet anders.
Maar in dit geval vond ik het sterk gedaan.

spoiler:

het hoofdshot in de loopgraaf is een directe call back op het headshot door Samuel Jackson deel 1, het “hoort erbij” in deze serie een toch DANG ik voelde hem echt toen de jongeman die zo beschermd werd door zijn vader keihard tot zijn einde kwam en voelde echt een schok. Pas achteraf zag ik de logica, natuurlijk had dat moeten gebeuren, we keken immers naar een origin story, toch heb ik dat tijdens het kijken geen moment als zo ervaren, een pluspunt imho

Sterker nog toen ik m met de familie bekeek en nu ik dit schrijf is duidelijk dat de makers iets zeer zeldzaams voor elkaar hebben gekregen, iemand zou 3 als eerste kunnen kijken, dan 1 en dan 2 en alle referenties

spoiler:

bijv Statesman Bourbon van deel 3 geschonken in het Witte Huis

en call backs zouden even goed zijn en blijven staan als een huis, zonder cheesy te zijn of call-back vanwege de call-back
Laten we de bekendste trilogie films er even bijpakken:
Matrix, met geen mogelijkheid zou iemand 3 1 2 kunnen kijken
Godfather, hetzelfde
Back to the Future, hetzelfde
En die gekke Vahn doet het met Kingsman gewoon, alleen dat al dwingt mijn respect af. Heck, 2 is onnodig.
Kingsman, kijk deel 3 en dan deel 1 en je hebt een geweldige continuatie in verhaal met verwijzingen naar je eerst geziene film
Godfather kijk 3 dan 1, hmm werkt niet
Matrix, lol
Back to the future, nee ook niet.

Plotholes, ja, duik in zo’n beetje elke film en die ga je vinden

spoiler:

dat “The Evil Mastermind” zowel bad guy als UK officier is en dus extreem veel zou moeten reizen ahh stap ik wel overheen, ongelijkheid in standen, dus vertaald naar nu 1% vs 99%, vond ik erg goed gevonden dus ik vergeef die plot hole wel Sterker nog, ongelijkheid is een groot modern thema, mooi dat ze dat erin hebben weten te brengen, zoals milieu in deel 1, drugs bad maar medicijnen via arts good in deel 2, gewoon respect imho

Dus ja hij duurt lang, ja hij is vreemd en als je er op random plekken in zou vallen dan waan je je in een oude film, redelijk moderne film of moderne film.
Ik heb met alle “origin stories”van de afgelopen jaren en dang wat hebben we veel origin stories gezien bij Kingsman zitten kijken naar een goede film die daarnaast een origin story was maar op geen enkel moment voor mij zo voelde.
De durf, grootsheid in onderwerp, uitwerking, details, ik denk op dit moment dat ik geen beter derde deel van een franchise ken dat deze film en ik weet zeker dat er geen derde deel franchise film is die iemand als begin punt zou kunnen nemen, ik was echt diep onder de indruk, na het kijken dagen het thema neurien en af en toe intern lachen om dingen en refenties, ik zie dit als 1 van de beste films die ik de afgelopen jaren heb gezien, maar das allemaal IMHO natuurlijk

[AcidBurn]

Top Gun: Maverick (2022)
Tweakers: 8.5 | IMDb: 0 | Genre: Action, Drama | Runtime: N/A | MPAA: PG-13 Prima vervolg op Top Gun, met uiteraard de nodige fanservice. Het punt dat mij een beetje stoorde, wat echt niks anders kan zijn dan een callback: spoiler: De jongeren in de bar die op de piano Great Balls of Fire spelen/zingen van Jerry Lee Lewis. Ik snap dat het een throwback naar het eerste deel is, aangezien het deze keer Goose' zoon Rooster (ook een overduiidelijke referentie) is die het zingt. Maar kom op, er is geen 20/30'er die dat nummer nog zo goed kent, laat staan een hele groep. Dat punt terzijde, was de film 2 uur leuk vermaak. Het acteerwerk is voldoende, je kijkt dit toch voor de actie en nostalgie. Heel veel zaken kun je echt al van mijlenver aan zien komen, maar dat is een beetje inherent aan vervolgen op klassiekers, dus daar zal ik verder niet over zeuren. Ik zag de trailer voor de Elvis biopic, en daar heb ik wel ernstige zorgen over. Niet wat de muziek betreft, het is en blijft The King. Maar het zag er allemaal te gladjes en geproduceert uit. Alsof ze net de visagie uitkomen. en de glans er nog op zit. wat uiteraard ook zo is, maar dat moet je niet kunnen zien Dan ben ik vreemd genoeg nog enthousiaster over Jurassic World: Dominion. Terwijl ik deel 1 en 2 al niet geweldig vond. Jurassic Park (het origineel) blijft toch de beste.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Honesty]

Everything Everywhere All at Once (2022)
Tweakers: 7.7 | IMDb: 8.8 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 139 min | MPAA: R Ik zelf gaf deze film een 7.5 mijn zoon een 8, wat het al bijzonder maakt.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[G_Dragon]

Honesty schreef op zaterdag 28 mei 2022 @ 23:26:

Everything Everywhere All at Once (2022)	[Afbeelding: Everything Everywhere All at Once (2022)]
Tweakers: 7.7 | IMDb: 8.8 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 139 min | MPAA: R Ik zelf gaf deze film een 7.5 mijn zoon een 8, wat het al bijzonder maakt.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Haha gek he dat iedereen, waaronder ik deze apparte film geen laag cijfer kunnen geven. Wat maakt het dan zo goed bij deze film, hier zijn we er ook nog niet overuit.

[Honesty]

G_Dragon schreef op zaterdag 28 mei 2022 @ 23:50:
[...]


Haha gek he dat iedereen, waaronder ik deze apparte film geen laag cijfer kunnen geven. Wat maakt het dan zo goed bij deze film, hier zijn we er ook nog niet overuit.

goede vraag, ik denk dat ik deze film ik zoals Donny Darko of beijn John Malkovich ook geen 8 kan geven, mijn zoon gaf deze wel een 8.5 ondanks de vaagheid. voor mij had het iets minder gemogen maar nog steeds een 7.5 film, zeer bijzonder en echt een aanrader om te zien. ik denk de beste film van 2022

[G_Dragon]

Honesty schreef op zondag 29 mei 2022 @ 00:03:
[...]

goede vraag, ik denk dat ik deze film ik zoals Donny Darko of beijn John Malkovich ook geen 8 kan geven, mijn zoon gaf deze wel een 8.5 ondanks de vaagheid. voor mij had het iets minder gemogen maar nog steeds een 7.5 film, zeer bijzonder en echt een aanrader om te zien. ik denk de beste film van 2022

Ja dat blijft mijn verbazen, want ik denk er hetzelfde over als wat jij hierboven zegt op beste film van 2022 na dan. Maar ik kan er gewoon geen grip op krijgen wat het is wat de film zo goed maakt.

[Honesty]

G_Dragon schreef op zondag 29 mei 2022 @ 00:06:
[...]


Ja dat blijft mijn verbazen, want ik denk er hetzelfde over als wat jij hierboven zegt op beste film van 2022 na dan. Maar ik kan er gewoon geen grip op krijgen wat het is wat de film zo goed maakt.

ik vraag me dan af wat jouw beste film van 2022 is?
volgens mij waren wel de acteurs van everything everyonce all at once wel bekend en zelfe van marvel

[G_Dragon]

Honesty schreef op zondag 29 mei 2022 @ 00:11:
[...]

ik vraag me dan af wat jouw beste film van 2022 is?
volgens mij waren wel de acteurs van everything everyonce all at once wel bekend en zelfd van marvel

Bekend? Ik dacht juist dat ze onbekend waren, ik kan nog geen uitspraak doen over de beste film van het jaar. We zitten nog maar in de 5e maand en er komt nog zoveel uit..

[ Voor 9% gewijzigd door G_Dragon op 29-05-2022 00:15 ]

[sig69]

kleinelievewolff schreef op zaterdag 28 mei 2022 @ 13:22:
[...]

Deze gisteren gezien en ben het helemaal met je eens! De actie spat van het scherm, toch wel een flinke verbetering met het origineel uit 1986, al heeft die de tand des tijds nog prima doorstaan.

Ik heb 'm recent nog gezien maar dat ben ik niet helemaal met je eens hoor. Was wel leuk om weer te zien overigens.

Er zitten wel een paar ongeloofwaardige scènes in de film, maar daar is het een blockbuster voor.

Verder was het mij helemaal ontgaan dat Tony Scott overleden was (in 2012 al), zag het bij de aftiteling.

Ik had verwacht alleen maar leeftijdsgenoten in de bios tegen te komen die uit jeugdsentiment naar deel 2 gingen (fun fact: 36 jaar na deel 1, ja je bent al zo oud ), maar er zaten ook wat jongelui in de zaal die zich ook prima vermaakt hebben.

Ik was donderdagochtend om 11:30 (de schoonmaakster kwam dus moest er even uit), maar voornamijk oude knarren hoor. Maar er waren maar 10 man in de zaal. Ik vond de film verder dikke prima. Het verhaal is niet zo ingewikkeld maar het gaat om maverick en vette vliegactie natuurlijk, en dat is wat je krijgt. Van mij een 8.

[psy]

Kill List (2011)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Action, Crime, Horror | Runtime: 95 min | MPAA: Not Rated Ik heb werkelijk geen idee waarom ik deze film nog in mijn downloads map had, maar ik kwam hem tegen en ben hem toch maar eens gaan kijken. Begint eigenlijk rustigjes, gaat over twee huurmoordenaars die weer een klus gaan doen. Een daarvan is nog net wat gestoorder dan de ander en het verhaal neemt op het einde een wel heel bijzondere wending. Zonder te spoilen kan ik er verder helaas weinig meer van zeggen. Eigenlijk is het eerst een soort thriller die op het einde meer als horror eindigt. Erg geweldadig maar wel lekker als totaal. De 6,4 op IMDB vind ik eigenlijk te laag, de film is beter dan deze waarde doet vermoeden.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[AcidBurn]

sig69 schreef op zondag 29 mei 2022 @ 00:40:
[...]
Ik was donderdagochtend om 11:30 (de schoonmaakster kwam dus moest er even uit), maar voornamijk oude knarren hoor. Maar er waren maar 10 man in de zaal. Ik vond de film verder dikke prima. Het verhaal is niet zo ingewikkeld maar het gaat om maverick en vette vliegactie natuurlijk, en dat is wat je krijgt. Van mij een 8.

Gek he? Hemelvaartdag om half 12 's morgens. Vrije dag. Het gros van de jongeren ligt nog in coma
van de nachtelijke kroegentocht

Kijk op vrijdag of zaterdag avond maar eens. Dan zal de zaal een stuk voller zitten, met veel meer leeftijds variatie. Ook met volk dat ten tijde van de eerste Top Gun nog niet geboren was

@G_Dragon Ik durf gerust te stellen dat ik de film "Everything, Everywhere, enz" een slecht cijfer zou geven. Aan de hand van de trailer kan ik zien dat het echt te absurd is voor mijn smaak. Dan vervalt mijn suspension of disbelieve, en heeft het al geen zin meer om verder te kijken.

Ik heb overigens hetzelfde met het multiverse van Marvel. Het wordt te absurd, alles kan gebeuren zonder enig serieus gevolg want dan is voor alles wel een manier te vinden om het terug te draaien. Maar dat is dan puur afhankelijk van of het nodig is voor het verhaal. I hate plot devices.

@Slaapje Whiplash is denk ik wat acteer prestaties betreft de beste film uit Miles Teller's carriëre tot nu toe. De samenwerking van Simmons en Teller is echt geweldig en tilt het geheel naar grote hoogtes.
In Thank You For Your Service deed hij het ook goed als terugkerende soldaat met ptss.
.

[ Voor 37% gewijzigd door AcidBurn op 29-05-2022 10:56 ]

[Slaapje]

MrVegeta schreef op zondag 15 mei 2022 @ 12:04:
[...]


Whiplash is waanzinnig.

Nog nooit had ik van deze film gehoord en n.a.v. jouw 3 woorden heb ik hem opgezet en wow... Wat een ongelofelijk goeie film!

[gerritjan]

RRR (2022)
Tweakers: 4.0 | IMDb: 8.4 | Genre: Action, Drama | Runtime: 187 min | MPAA: Not Rated Zeer vermakelijke combinatie van avontuur, komedie en fantasy. Echt een aanrader van ruim 3 uur lang ;-) Volgens Filmtotaal: DEZE EPISCHE ACTIEFILM TREKT VEEL KIJKERS OP NETFLIX De film speelt zich af in het India van voor de onafhankelijkheid. Een dappere krijger komt op gevaarlijke missie oog in oog te staan met een bikkelharde Britse agent. Beiden verbergen hun identiteit om hun taak uit te kunnen voeren. Als ze elkaar ontmoeten, ontwikkelt zich een band tussen beide mannen.
0 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 86% gewijzigd door gerritjan op 29-05-2022 20:26 . Reden: vervangen door ubb ]

[GeeBee]

G_Dragon schreef op zondag 29 mei 2022 @ 00:12:
[...]


Bekend? Ik dacht juist dat ze onbekend waren, ik kan nog geen uitspraak doen over de beste film van het jaar. We zitten nog maar in de 5e maand en er komt nog zoveel uit..

Michelle Yeoh (Tomorrow Never Dies, Star Trek: Discovery)
James Long (Blade Runner, Seinfeld - The Chinese Restaurant )
Jamie Lee Curtis (Halloween, A Fish Called Wanda)

Toch niet allemaal onbekend hoop ik

[Jeroenneman]

Haay schreef op dinsdag 17 mei 2022 @ 14:44:

Doctor Strange in the Multiverse of Madness (2022)	[Afbeelding: Doctor Strange in the Multiverse of Madness (2022)]
Tweakers: 7.2 | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Dankzij het idee van een "Multiverse" kunnen Marvel personages die niet in de opgebouwde MCU van Phase 1 t/m Phase 3 (dus Iron Man t/m Avengers: Endgame en Spider-Man Far From Home) voorkomen toch op een gecompliceerde wijze binnen het grotere Marvel geheel worden ingepast. Dit zagen we al bij de laaste Spider-Man (No Way Home) waarin andere spinnenmannen uit Sony geproduceerde films dankzij de Multiverse langs konden komen. In deze Doctor Strange film is de MacGuffin een meisje genaamd America Chavez, die de bijzondere kracht heeft dat ze tussen de Multiverse universa kan springen. En 'onze' Doctor Strange neemt vervolgens de taak op zich om haar te beschermen van de slechterik die deze gave van haar af wil pakken. Uiteraard gaat dit gepaard met flink wat springen tussen verschillende universa en zo zien we dus o.a. referenties naar de Fantastic 4 en naar de X-Men, welke ook Marvel personages zijn maar die niet in 'onze' MCU voorkomen. Het verhaal is wel echt van het kaliber: laat je verstand bij de deur achter, leun achterover en laat je door de achtbaanrit meevoeren! Mooie special effecten, aardig gebruik van 3D, leuke cameo's. Ik heb me prima vermaakt. spoiler: Wat me wel opvalt aan de MCU films is de zogenaamde 'Power Creep' in de zin dat gaandeweg de personages steeds sterker lijken te worden. Ergere vijanden, dus sterkere helden, dus nog weer sterkere vijanden, enz... Zo is Wanda Maximoff a.k.a. Scarlet Witch wel echt ongelofelijk sterk. Zoals ze in deze film alles en iedereen op haar pad verslaat had ze in haar eentje wel Thanos met zijn complete leger kunnen verslaan in de Avengers: Endgame film! Nou ben ik niet bekend met de comics dus misschien is dit wel volledig in lijn met de comics, maar het viel me wel op.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Als tekst bijna hetzelfde oordeel, maar mijn cijfer komt beduidend lager uit: klein zesje, misschien zelfs onvoldoende?

De manier waarop Disney Marvel nu aan het misbruiken is als vehikel vind ik jammer. En we gaan nu wel kneiterhard richting "no limits/no rules". De eerste fases van Marvel hadden ook bizarre tech/magie/fysieke onmogelijkheden, maar deze film draaide alleen maar om trucjes.

Met als gevolg dat ik (en de mensen met wie ik was) er eigenlijk op terugkwamen dat er gewoon geen fucks meer gegeven worden om personages. Want er is toch nog wel een universum te vinden waar ze nog wel leven, of ze worden gedood zonder eigen arch/verhaal, of ze worden weer teruggebracht uit de dood/wipe.

En de special effects, tja, die kennen we nu wel. Nog steeds leuk, maar het redt de film niet. Juist de shitty insertion van gefaalde franchises als X-Men of Fantastic Four schoot bij mij echt verkeerd. Gelijk alle immersie in de film weg.
Bij Spiderman kon ik het juist waarderen, maar dat waren dan op zichzelf dan ook goed ontwikkelde karakters.

Jammer, de eerste Marvel film die me echt enorm tegenviel na het kijken.

[G_Dragon]

GeeBee schreef op zondag 29 mei 2022 @ 23:24:
[...]

Michelle Yeoh (Tomorrow Never Dies, Star Trek: Discovery)
James Long (Blade Runner, Seinfeld - The Chinese Restaurant )
Jamie Lee Curtis (Halloween, A Fish Called Wanda)

Toch niet allemaal onbekend hoop ik

Zeker geen onbekenden en ik maar denken dat er allemaal onbekende acteurs in speelden. Thanks!

[Stukfruit]

Jeroenneman schreef op zondag 29 mei 2022 @ 23:24:
[...]

Juist de shitty insertion van gefaalde franchises als X-Men of Fantastic Four schoot bij mij echt verkeerd.

FF? En

spoiler: Dr. Strange 2 spoiler

die kerel uit Inhumans dan? Dat is tot nu toe nog wel de hardst gefaalde franchise.

Ik vond het zelfs een beetje jammer dat ze zo het bestaan hiervan hebben erkend.

Al was zijn einde natuurlijk wel een mooie metafoor voor de franchise en hoe slecht het was

[GeeBee]

Juist de shitty insertion van gefaalde franchises als X-Men of Fantastic Four schoot bij mij echt verkeerd.

Ik zit totaal niet in de DC/Marvell/Superhelden, maar X-men is toch redelijk succesvol?

[anandus]

Slaapje schreef op zondag 29 mei 2022 @ 10:43:
[...]

Nog nooit had ik van deze film gehoord en n.a.v. jouw 3 woorden heb ik hem opgezet en wow... Wat een ongelofelijk goeie film!

Hmmm... Misschien moet ik hem dan ook een keer kijken.
Ik heb er nooit interesse in gehad, want ik dacht altijd "da's Karate Kid met drummen ipv karate"

[Vrijdag]

Stukfruit schreef op maandag 30 mei 2022 @ 00:05:
[...]


FF? En

spoiler: Dr. Strange 2 spoiler

Al was zijn einde natuurlijk wel een mooie metafoor voor de franchise en hoe slecht het was

spoiler:

Je bedoelt dat superheldenfranchises tot in den treure uitgerekt worden?

[LoCuTuS2000]

Top Gun: Maverick (2022)
Tweakers: 4.2 | IMDb: 8.7 | Genre: Action, Drama | Runtime: 131 min | MPAA: PG-13 2 jaar geleden zei mijn vrouw al dat ze graag Top Gun Maverick in de bioscoop wilde zien, volgens mij kwam er iets tussen want de film was een beetje uitgesteld helaas. Gisteren zaten we in een vrijwel lege zaal in Pathe Arena en hoewel dat rustgevend was vond ik het ook wel weer een beetje treurig. Misschien is zondag 12 uur niet de meest populaire tijd maar toch. De sfeer van de film voelde goed, nostalgisch, iets meer naar het nu getrokken en voldoende fan service. Het is vooral een gave actiefilm met een cheesy romantisch lijntje er in. Verwacht geen hoogvliegend verhaal maar je hoeft ook niet op je horloge te kijken want de tijd vliegt voorbij. Blij dat we de film in de bios hebben gezien, straaljager gevechten blijven cool om te bekijken op groot scherm met dik geluid.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Slaapje]

anandus schreef op maandag 30 mei 2022 @ 08:03:
[...]

Hmmm... Misschien moet ik hem dan ook een keer kijken.
Ik heb er nooit interesse in gehad, want ik dacht altijd "da's Karate Kid met drummen ipv karate"

Ergens kan ik dat vergelijk nog wel volgen ook. Het zat mij ook niet zozeer in het verhaal, want dat volgt inderdaad wel redelijk de gebaande paden, maar de sfeer en acteerprestaties maakten dat allemaal meer dan goed.

[Honesty]

The Good Boss (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.2 | Genre: Comedy | Runtime: 120 min | MPAA: N/A Gisteren in de sneak gezien en hoewel het niet de film was waar ik op hoopte(the black phone) was deze film toch vermakelijk. Het is een drama met een vleugje humor en gaart over de directeur van een weegschalen fabriek. Hoofdrol voor het kartel van no country for old men maar totaal andere film.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Silent7]

Oscar (1991)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 109 min | MPAA: PG Gisteren moederdag hier in Frankrijk dus tijd voor een lichtere film met lachen. Aangezien de laatste film Goodfellas was, heb ik de fam de keuze gegeven uit twee ouderwetse maffia comedies die mijn vrouw wel eens gezien heeft en leuk vond, Mickey Blue Eyes of Oscar. Oscar hadden we alledrie al eerder gezien en toch viel de keuze hierop. Een aantal dagen geleden heb ik de begin scenes van The Expendable serie laten zien, dat is Stallone in zijn voor mij bekendste rol als geweldadige spierbal, een actieheld uit een film periode waarin dat soort films de rol haddden die nu door superhelden films vervuld lijkt te zijn. Maakt een acteur net dat tikkie grappiger in een komische rol. Een ouderweste klucht/blijspel. Teruggrijpend op oude jaren dertig stijl en comedy films. Dus gegrond in honderden jaren licht vermaak. De eerste keer dat ik hem zag vond ik hem ok en grappig, de tweede keer vond ik hem beter, dan kan je meer op details letten. En de derde keer nog steeds erg grappig en zoveel films ken ik niet die ik een derde of vierde keer wil kijken, laat staan nog erg vermakelijk vind. Ook interessant, door de setting in jaren 30 en geen "humor op basis van ras/homo" staat het allemaal nog steeds als een huis, waar vele jaren 90 films nu vooral plaatsvervangende schaamte geven dat je het ooit een goede film vond, heeft Oscar de tand des tijds goed doorstaan. Tevens leunt de film niet op special effects, we missen geen goede CGI hierin ook geen enkel probleem dat hij alweer 31 jaar oud is. Echte aanrader imho, maar kijk m wel een tweede keer want dan lijkt hij beter te zijn.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MrVegeta]

anandus schreef op maandag 30 mei 2022 @ 08:03:
[...]

Hmmm... Misschien moet ik hem dan ook een keer kijken.
Ik heb er nooit interesse in gehad, want ik dacht altijd "da's Karate Kid met drummen ipv karate"

Nee, kan daar heeeeeeeeeel weinig vergelijkingen in vinden.

[Haay]

The Purge: Anarchy (2014)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Action, Horror, Sci-Fi | Runtime: 103 min | MPAA: R Actiefilm met een beetje vage premisse: één nacht per jaar gelden er in de VS gedurende 12 uur geen regels en mag iedereen ongestraft moord en doodslag plegen. Die regel is schijnbaar door een nieuwe regering in de VS ingesteld, welke bestaat uit een derde partij die de macht overnam van de Democrats en Republicans. Onvoorstelbaar dat zo'n regel daadwerkelijk ingevoerd zou worden, maar voor de film gaan we er maar in mee. De meeste burgers proberen de nacht zo goed als mogelijk te overleven door zich te verschansen en te barricaderen in hun woningen, terwijl de psychopaten en geweldswellustelingen zich gedurende de nacht in een orgie van geweld storten. Grotendeels tegen elkaar, maar ook om ongestraft oude rekeningen te vereffenen. De hoofdpersoon, gespeeld door Frank Grillo, is zo iemand met een rekening te vereffenen. Terwijl hij op weg gaat voor zijn eigen reden komt hij echter mensen tegen die om verschillende redenen niet veilig binnen zijn, en neemt hij ze mee om ze te behoeden voor de diverse groepen die het op hun leven hebben voorzien. Afgezien van de onrealistische basis vond ik het wel een redelijke actiefilm.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Honesty]

Haay schreef op maandag 30 mei 2022 @ 11:32:

The Purge: Anarchy (2014)	[Afbeelding: The Purge: Anarchy (2014)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.4 | Genre: Action, Horror, Sci-Fi | Runtime: 103 min | MPAA: R Actiefilm met een beetje vage premisse: één nacht per jaar gelden er in de VS gedurende 12 uur geen regels en mag iedereen ongestraft moord en doodslag plegen. Die regel is schijnbaar door een nieuwe regering in de VS ingesteld, welke bestaat uit een derde partij die de macht overnam van de Democrats en Republicans. Onvoorstelbaar dat zo'n regel daadwerkelijk ingevoerd zou worden, maar voor de film gaan we er maar in mee. De meeste burgers proberen de nacht zo goed als mogelijk te overleven door zich te verschansen en te barricaderen in hun woningen, terwijl de psychopaten en geweldswellustelingen zich gedurende de nacht in een orgie van geweld storten. Grotendeels tegen elkaar, maar ook om ongestraft oude rekeningen te vereffenen. De hoofdpersoon, gespeeld door Frank Grillo, is zo iemand met een rekening te vereffenen. Terwijl hij op weg gaat voor zijn eigen reden komt hij echter mensen tegen die om verschillende redenen niet veilig binnen zijn, en neemt hij ze mee om ze te behoeden voor de diverse groepen die het op hun leven hebben voorzien. Afgezien van de onrealistische basis vond ik het wel een redelijke actiefilm.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Je weet dat het een hele Francise is en en dat we zelfs een serie aankomt?

[Hahn]

Honesty schreef op maandag 30 mei 2022 @ 17:27:
[...]

Je weet dat het een hele Francise is en en dat we zelfs een serie aankomt?

Aankomt? The Purge, de serie, heeft al 2 seizoenen, uit 2018 en 2019.

The Purge: Anarchy, die @Haay gekeken heeft, is de 2e film uit de reeks van 5 The Purge-films die er tot nu toe zijn.

[ Voor 19% gewijzigd door Hahn op 30-05-2022 17:29 ]

[Haay]

Honesty schreef op maandag 30 mei 2022 @ 17:27:
Je weet dat het een hele Francise is en en dat we zelfs een serie aankomt?

Ik zag het op IMDB ja. De film die ik gezien heb (keuze van m'n dochter om te kijken) heeft wel de hoogste score op IMDB. Heb geen interesse om de rest ook te kijken.

Meeste van de films staan overigens op Netflix, en die serie staat op Amazon Prime, volgens JustWatch.

[Stukfruit]

Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore (2022)
Tweakers: 6.1 | IMDb: 6.5 | Genre: Adventure, Family, Fantasy | Runtime: 142 min | MPAA: PG-13 De parallellen met de situatie in de jaren dertig van de vorige eeuw zijn duidelijk, maar wat niet duidelijk wordt is of deze film nou comedy, fantasy of een film is die serieuze vraagstukken probeert op te pakken.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Haay]

The Siege of Jadotville (2016)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 7.2 | Genre: Action, Drama, History | Runtime: 108 min | MPAA: TV-MA Deze film stond al een flinke tijd op mijn Netflix lijst om nog eens te kijken en gisteravond was ik er eindelijk aan toegekomen. De film behandelt de waargebeurde belegering van een VN vredesmissie met Ierse soldaten in het plaatsje Jadotville in de provincie Katanga in Congo, in 1961. De Ierse soldaten van de vredesmissie hadden nog nooit in een oorlogssituatie gezeten en nog nooit meegemaakt dat er daadwerkelijk op hen geschoten werd. Ze gingen er heen dat hun aanwezigheid voldoende zou zijn om de rust te bewaren. Maar de lokale heerser, die met z'n provincie van Congo wilde afscheiden en de rijkdom van het land (Uranium en Cobalt mijnen) voor eigen gewin wilde exploiteren, huurde Franse huurlingen in om de VN missie uit zijn gebied te verdrijven. De Ieren worden in de film vrij ongeorganiseerd aangevallen door een grote groep lokale huurlingen aangevuld met de Franse huurlingen, maar kunnen door hun eigen training en organisatie meerdere aanvallen afslaan. Na vijf dagen van hevige strijd, waarbij er ondanks herhaalde oproepen om versterking geen ondersteuning komt vanuit de VN, en de secretaris-generaal van de VN in zijn vliegtuig boven Congo zelfs neergehaald wordt, en de soldaten uiteindelijk door hun ammunitie heen zijn, geven ze zich over. In eerste instantie wordt dit als oneervol beschouwd maar uiteindelijk (meer dan 40 jaar later) werden de Ierse soldaten in ere hersteld. De film geeft een goed beeld van het verschil tussen de kleine groep Ierse soldaten en de overweldigende groep aanvallers, de tactieken die de Ieren succesvol gebruiken om de aanvallen af te slaan, en het wat het verschil kan maken tussen een kleinere getrainde groep tegenover een veel groter ongetraind zootje. Op zich wel een soort moderne variant van de Sparta film '300', zonder de fantasie elementen in die film.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Vrijdag]

Haay schreef op dinsdag 31 mei 2022 @ 11:24:

The Siege of Jadotville (2016)	[Afbeelding: The Siege of Jadotville (2016)]
Tweakers: 6.5 | IMDb: 7.2 | Genre: Action, Drama, History | Runtime: 108 min | MPAA: TV-MA Deze film stond al een flinke tijd op mijn Netflix lijst om nog eens te kijken en gisteravond was ik er eindelijk aan toegekomen. De film behandelt de waargebeurde belegering van een VN vredesmissie met Ierse soldaten in het plaatsje Jadotville in de provincie Katanga in Congo, in 1961. De Ierse soldaten van de vredesmissie hadden nog nooit in een oorlogssituatie gezeten en nog nooit meegemaakt dat er daadwerkelijk op hen geschoten werd. Ze gingen er heen dat hun aanwezigheid voldoende zou zijn om de rust te bewaren. Maar de lokale heerser, die met z'n provincie van Congo wilde afscheiden en de rijkdom van het land (Uranium en Cobalt mijnen) voor eigen gewin wilde exploiteren, huurde Franse huurlingen in om de VN missie uit zijn gebied te verdrijven. De Ieren worden in de film vrij ongeorganiseerd aangevallen door een grote groep lokale huurlingen aangevuld met de Franse huurlingen, maar kunnen door hun eigen training en organisatie meerdere aanvallen afslaan. Na vijf dagen van hevige strijd, waarbij er ondanks herhaalde oproepen om versterking geen ondersteuning komt vanuit de VN, en de secretaris-generaal van de VN in zijn vliegtuig boven Congo zelfs neergehaald wordt, en de soldaten uiteindelijk door hun ammunitie heen zijn, geven ze zich over. In eerste instantie wordt dit als oneervol beschouwd maar uiteindelijk (meer dan 40 jaar later) werden de Ierse soldaten in ere hersteld. De film geeft een goed beeld van het verschil tussen de kleine groep Ierse soldaten en de overweldigende groep aanvallers, de tactieken die de Ieren succesvol gebruiken om de aanvallen af te slaan, en het wat het verschil kan maken tussen een kleinere getrainde groep tegenover een veel groter ongetraind zootje. Op zich wel een soort moderne variant van de Sparta film '300', zonder de fantasie elementen in die film.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Lijkt wel wat raakvlakken te hebben met de film Zulu: IMDB: Zulu (1964)

[dicee]

Kan niet helemaal het juiste topic vinden en een nieuw topic vind ik overdreven voor deze vraag...
Ik zou graag NCIS willen zien, alle seizoenen (of bijna alle seizoenen), is dit nog ergens te streamen? Kan er maar niet achterkomen of dit ergens in NL nog goed te kijken is

[Radko]

dicee schreef op dinsdag 31 mei 2022 @ 14:46:
Kan niet helemaal het juiste topic vinden en een nieuw topic vind ik overdreven voor deze vraag...
Ik zou graag NCIS willen zien, alle seizoenen (of bijna alle seizoenen), is dit nog ergens te streamen? Kan er maar niet achterkomen of dit ergens in NL nog goed te kijken is

Volgens justwatch (aanrader!) is het niet beschikbaar voor streaming in Nederland. Wellicht is het wel via VPN wel mogelijk. Of misschien moet je toch op de piratenschip stappen.

[Salvatron]

Doctor Strange in the Multiverse of Madness (2022)
Tweakers: 7.2 | IMDb: 7.4 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 126 min | MPAA: PG-13 Visuele kakofonie waarin de vreemd uitziende doctor Strange het opneemt tegen een milf. Het verhaal is natuurlijk flut en niets anders dan een ophangbord om zoveel mogelijk computergeanimeerde onzin te laten zien. Wat nog wel aardig is is dat de heks op de 2e helft een beetje eng is, maar helaas toch niet eng genoeg. Gecombineerd met wat snoepjes en een beker cola is de film licht verteerbaar en ligt het niet zwaar op de maag tenzij je een klein kind bent (de film is 13+) maar ik kijk liever naar wat zinnigers.
6 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Drials]

Radko schreef op dinsdag 31 mei 2022 @ 14:54:
[...]


Volgens justwatch (aanrader!) is het niet beschikbaar voor streaming in Nederland. Wellicht is het wel via VPN wel mogelijk. Of misschien moet je toch op de piratenschip stappen.

Goede tip inderdaad. Kan de app hiervan niet op de Lg tv, zou wel beschikbaar moeten zijn.

[SadisticPanda]

Silent7 schreef op maandag 30 mei 2022 @ 10:55:

Oscar (1991)	[Afbeelding: Oscar (1991)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.5 | Genre: Comedy, Crime | Runtime: 109 min | MPAA: PG Gisteren moederdag hier in Frankrijk dus tijd voor een lichtere film met lachen. Aangezien de laatste film Goodfellas was, heb ik de fam de keuze gegeven uit twee ouderwetse maffia comedies die mijn vrouw wel eens gezien heeft en leuk vond, Mickey Blue Eyes of Oscar. Oscar hadden we alledrie al eerder gezien en toch viel de keuze hierop. Een aantal dagen geleden heb ik de begin scenes van The Expendable serie laten zien, dat is Stallone in zijn voor mij bekendste rol als geweldadige spierbal, een actieheld uit een film periode waarin dat soort films de rol haddden die nu door superhelden films vervuld lijkt te zijn. Maakt een acteur net dat tikkie grappiger in een komische rol. Een ouderweste klucht/blijspel. Teruggrijpend op oude jaren dertig stijl en comedy films. Dus gegrond in honderden jaren licht vermaak. De eerste keer dat ik hem zag vond ik hem ok en grappig, de tweede keer vond ik hem beter, dan kan je meer op details letten. En de derde keer nog steeds erg grappig en zoveel films ken ik niet die ik een derde of vierde keer wil kijken, laat staan nog erg vermakelijk vind. Ook interessant, door de setting in jaren 30 en geen "humor op basis van ras/homo" staat het allemaal nog steeds als een huis, waar vele jaren 90 films nu vooral plaatsvervangende schaamte geven dat je het ooit een goede film vond, heeft Oscar de tand des tijds goed doorstaan. Tevens leunt de film niet op special effects, we missen geen goede CGI hierin ook geen enkel probleem dat hij alweer 31 jaar oud is. Echte aanrader imho, maar kijk m wel een tweede keer want dan lijkt hij beter te zijn.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

De originele Oscar gezien? Klassieker met Louis de Funes, imho de betere Oscar (IMDB: Bertrand in on't'roerend goed (1967))

[Silent7]

SadisticPanda schreef op dinsdag 31 mei 2022 @ 19:23:
[...]


De originele Oscar gezien? Klassieker met Louis de Funes, imho de betere Oscar (IMDB: Bertrand in on't'roerend goed (1967))

ooh nee maar Funes is ook echte slapstick, eens kijken of ik die kan vinden, dank!

[sig69]

Haay schreef op dinsdag 31 mei 2022 @ 11:24:

The Siege of Jadotville (2016)	[Afbeelding: The Siege of Jadotville (2016)]
Tweakers: 6.5 | IMDb: 7.2 | Genre: Action, Drama, History | Runtime: 108 min | MPAA: TV-MA Deze film stond al een flinke tijd op mijn Netflix lijst om nog eens te kijken en Op zich wel een soort moderne variant van de Sparta film '300', zonder de fantasie elementen in die film.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Nooit van gehoord, maar prima film. Bedankt voor de tip!

[sig69]

Father Stu (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 124 min | MPAA: R Imdb legt het verhaal wel uit. Kort: ex boxer vind god en wil priester worden. Ik vond Mark Wahlberg best goed in een serieuze rol (mag hij wat mij betreft vaker doen), ik vond 'm goed gecast.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[sig69]

MrVegeta schreef op zondag 15 mei 2022 @ 12:04:
[...]


Whiplash is waanzinnig.

Naar aanleiding van jouw post ook gekeken, heerlijk! Heb het einde 3x teruggekeken. Ook meteen doorgestuurd naar een vriend van me, die gaat dit ook mooi vinden

[Haay]

Patria (2014)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.1 | Genre: Drama, History, War | Runtime: 77 min | MPAA: N/A Een Nederlandse film over waargebeurde gebeurtenissen. De Nederlands-Indische jongeman Arthur Knaap woont met zijn familie in Parijs wanneer de eerste Wereldoorlog uitbreekt. Terwijl de familie terug gaat naar Nederland meldt Arthur zich, samen met andere Nederlandse vrienden, vrijwillig aan bij het Franse Vreemdelingenlegioen om tegen de Duitsers te vechten. Bij het begin van de oorlog heeft men nog het 'romantische' beeld van oorlogen ten tijde van Napoleon, en het idee leeft om de 'Hunnen' wel even een lesje te leren en voor de Kerst weer thuis te zijn. De realiteit van de loopgravenoorlog haalt dat romantische beeld al snel onderuit. Arthur schrijft regelmatig brieven naar zijn ouders in Nederland, en die brieven vormen de basis voor de film. Arthur heeft zich blijkbaar erg dapper gedragen gedurende de gehele oorlog en twee hoge onderscheidingen gekregen voor moed en dapperheid. Door een gas aanval loopt Arthur longbeschadiging op en uiteindelijk sterft hij daaraan in de jaren '30. De film suggereert 1933 met een radio-speech van Hitler op de achtergrond, maar Wikipedia meldt 1938 als zijn sterfjaar. Ik vond het een boeiende film die goed gebruik maakt van het beperkte budget waarmee het gemaakt is. Door met de camera vaak dicht op de acteurs te zitten kon er bespaard worden op special effects. Buiten Nederland is de film blijkbaar met Engelse nasynchronisatie uitgebracht die volgens reacties op IMDB erg slecht is. Gelukkig hebben wij daar geen last van. Voor de sectie WO1 films is dit een prima toevoeging. En oh ja, op Netflix staat deze film onder de naam "No Man's Land".
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[4POX]

sig69 schreef op woensdag 1 juni 2022 @ 02:38:

Father Stu (2022)	[Afbeelding: Father Stu (2022)]
Tweakers: N/A | IMDb: 6.9 | Genre: Biography, Drama | Runtime: 124 min | MPAA: R Imdb legt het verhaal wel uit. Kort: ex boxer vind god en wil priester worden. Ik vond Mark Wahlberg best goed in een serieuze rol (mag hij wat mij betreft vaker doen), ik vond 'm goed gecast.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Op youtube zag ik een kort profiel over Mark. Die kerel is de hele dag aan het trainen en aan het bidden. Dit is gewoon type-casting

[PdeBie]

PAW Patrol: The Movie (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 6.1 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 86 min | MPAA: G Mijn dochter van 4jr is helemaal Paw Patrol gek en daarom dat ze van mij deze film een keer mocht kijken. De film is erg mooi geanimeerd (totaal anders dan de serie op Netflix overigens!) en vertelt het verhaal over hoe burgemeester Humdigger door al zijn gekke fratsen een puinhoop van Avonturenstad maakt, hoe Liberty van straatpup tot ere Paw Patrol pup groeit en hoe Chase zijn grootste angst overwint. De film bevat een goede dosis humor die ook door volwassenen gewaardeerd kan worden. De film wordt soms wel spannend, maar niet TE spannend voor de kleintjes. Daar hebben ze een hele goede balans in gevonden. En wanneer de Paw Patrol in actie komt is dit erg tof gedaan. Mijn dochter heeft zich goed vermaakt en ook papa heeft de film prima uit kunnen zitten, zonder halverwege te denken "hoe lang moeten we nog?????". Ik geef de film een 8, met in het achterhoofd dat dit dus een film voor de kleintjes is en voor dat publiek erg goed is.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Salvatron]

Everything Everywhere All at Once (2022)
Tweakers: 7.7 | IMDb: 8.8 | Genre: Action, Adventure, Comedy | Runtime: 139 min | MPAA: R Na Doctor Strange en z'n multiversum weer een film over een multiversum. Erg grappig, film zit goed in elkaar en de dialogen zijn heus niet slecht. Wel is de chinese invloed hier duidelijk zichtbaar want deze film is nogal chinees. De film slaat natuurlijk nergens op maar het is een komedie en dat doet hij goed.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Dommel]

No Time to Die (2021)
Tweakers: 6.4 | IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 163 min | MPAA: PG-13 Schaamteloze reclame... Prime video heeft de James Bond collectie online gezet, 27 bond films, oude maar ook de nieuwe en daar heb ik gebruik van gemaakt door deze eindelijk te gaan kijken Damn.... het begin is even uitvogelen waarom en door wie die achterna gezeten wordt maar daarna is er voldoende actie en rust op de juiste momenten. Een paar plot twisten die je op zich wel aan ziet komen. Maar ondanks dat toch een leuke James Bond film om weer te kijken. Maar dan het einde.... damn damn damn.... die had ik niet verwacht laat ik het daar ophouden zonder de boel te spoileren voor de mensen die nog moeten gaan kijken
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Stukfruit]

Navalny (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 5.5 | Genre: Documentary, Biography | Runtime: 98 min | MPAA: R Geen film, maar een documentaire. Het is exact wat de verpakking aangeeft: een overzicht van het werk dat door Navalny en zijn team is uitgevoerd in de afgelopen jaren, samen met enkele nieuwe beelden en interviews tussendoor. Zoals Navalny het politiek correct verwoordt: "Oppressed by bad dudes". Dat is waar het over gaat. Staat op HBO Max. Mocht je gaan kijken, zet dan de audio op Russisch. Standaard staat deze op Pools, maar dan krijg je een Poolse voiceover terwijl Navalny gewoon Engels spreekt. Met de Russische audiotrack krijg je het origineel + Engels. Geen superhoge score omdat je het meeste al gezien zal hebben als je de media een beetje volgt. Maar de details blijven natuurlijk onsmakelijk als je een voorkeur hebt voor het normaal omgaan met je medemens.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 3% gewijzigd door Stukfruit op 02-06-2022 05:39 ]

[Malfunctions]

Stukfruit schreef op donderdag 2 juni 2022 @ 04:37:

Navalny (2022)	[Afbeelding: Navalny (2022)]
Tweakers: N/A | IMDb: 5.5 | Genre: Documentary, Biography | Runtime: 98 min | MPAA: R Geen film, maar een documentaire. Het is exact wat de verpakking aangeeft: een overzicht van het werk dat door Navalny en zijn team is uitgevoerd in de afgelopen jaren, samen met enkele nieuwe beelden en interviews tussendoor. Zoals Navalny het politiek correct verwoordt: "Oppressed by bad dudes". Dat is waar het over gaat. Staat op HBO Max. Mocht je gaan kijken, zet dan de audio op Russisch. Standaard staat deze op Pools, maar dan krijg je een Poolse voiceover terwijl Navalny gewoon Engels spreekt. Met de Russische audiotrack krijg je het origineel + Engels. Geen superhoge score omdat je het meeste al gezien zal hebben als je de media een beetje volgt. Maar de details blijven natuurlijk onsmakelijk als je een voorkeur hebt voor het normaal omgaan met je medemens.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

Is dit die docu waar hij op een gegeven moment belt met een van de mannen die de aanslag op hem pleegde en hem uit de doeken laat doen hoe dat precies in z'n werk ging?

Dat is een behoorlijk bizar verhaal. Wij hebben dat enige tijd geleden op tv gezien en echt met open mond zitten kijken.

[Cass Casey]

Top Gun: Maverick (2022)
Tweakers: 5.1 | IMDb: 8.7 | Genre: Action, Drama | Runtime: 131 min | MPAA: PG-13 Ik begrijp de erg hoge cijfers voor deze film niet. Ja, vermakelijk. Ja, vliegscenes prima. Ja, nostalgisch gevoel door de vele referenties naar de oude Top Gun. Maar ik vond dit vooral een Tom Cruise-fanmovie. Vrijwel geen scene zonder hem. Verhaal is bijna een 1:1 kopie van de eerste Top Gun met zelfs 1:1 kopieën van scenes. Veel volstrekt overbodige scenes (waarom die zeilscene?). Flinterdunne verhaallijntjes (liefdeslijntje, onbekende vijand (is het wel een vijand?) en uranium verrijken doen we in Almere Almelo ook). Dus uitstraling prima, maar nee, dit is echt een film voor liefhebbers van de oude Top Gear, vliegtuigen en vooral Tom Cruise. Bak popcorn erbij en niet te veel nadenken.
5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[D-Three]

Cass Casey schreef op donderdag 2 juni 2022 @ 10:22:
Dus uitstraling prima, maar nee, dit is echt een film voor liefhebbers van de oude Top Gear

Doen Clarkson, Hammond en May ook mee?

[Cass Casey]

D-Three schreef op donderdag 2 juni 2022 @ 10:57:
[...]

Doen Clarkson, Hammond en May ook mee?

Hahaha. Tering. Tijd voor koffie. Maar nee, die drie doen niet mee. Had de film wel leuker gemaakt, denk ik.

[Stukfruit]

Malfunctions schreef op donderdag 2 juni 2022 @ 10:14:
[...]

Is dit die docu waar hij op een gegeven moment belt met een van de mannen die de aanslag op hem pleegde en hem uit de doeken laat doen hoe dat precies in z'n werk ging?

Dat is een behoorlijk bizar verhaal. Wij hebben dat enige tijd geleden op tv gezien en echt met open mond zitten kijken.

Yes, dat is onderdeel van deze docu. Behoorlijk bizar inderdaad!

[Ankh]

Roadrunner: A Film About Anthony Bourdain (2021)
Tweakers: N/A | IMDb: 7.7 | Genre: Documentary | Runtime: 119 min | MPAA: R Een zeer mooie docu over het leven van Anthony Bourdain. Kwamen hem per toeval tegen op Prime en eigenlijk zonder nadenken aangezet. Nu raad ik dit niet aan, want iedereen weet de uitkomst van deze docu en dat is echt te merken. Naar mijn idee is 2/3 van de film luchtig, maar de rest is redelijk zwaar (de zwarte periode).. Mijn vrouw moest echt even wat anders nog kijken. Alles wordt mooi (aan elkaar) vertelt en laat men zien, daarnaast komen bekende (en minder bekende) aan het woord. Oftewel een aanrader!
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[DrivinUCrazy]

Ik wist niet dat er een documentaire over hem was, maar wel bedankt voor de tip.

Ik heb van al zijn programma's (Parts unknown, The layover, No reservations) flink genoten. Aan de ene kant zijn humor, zijn cynisme, maar tegelijkertijd ook het vermogen om met een andersdenkende het gesprek aan te gaan en de ander volledig in zijn waarde te laten. In de voice-over liet hij zijn eigen mening dan wel blijken.

Ja, ik weet hoe het afloopt.

[Webgnome]

The Good Boss (2021)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 7.2 | Genre: Comedy | Runtime: 120 min | MPAA: N/A Op de een na laatste dag van onze vakantie de stoute schoenen aangetrokken en eens naar het Focus film theater in Arnhem gegaan. Als je de film op imdb bekijkt en je denkt. He die acteur ken ik ergens van. Klopt. Hij speelde de hoofdrol in No Country for Old Men. Goed, de film zelf. Persoonlijk vond ik het echt een ijzersterke film. De hoofdpersoon, eigenaar van een fabriek, probeert al een poos een lokale prestigieuze prijs te winnen en deze maand is het dan zover. Een keuringscommissie komt langs. Dus alles moet goed gaan. En daar zit hem nu net het probleem.. Het is volgens IMDB een comedy. Ja er zitten grappige momenten in, maar daar heb je dan ook alles mee gehad. spoiler: Wat vooral de gehele film doorsijpelt is dat El Patron probeerd om alles goed te doen maar dat op zo'n botte/onhandige manier doet dat uiteindelijk alles wel en beetje misluk. Toppunt is natuurlijk de weegschaal die met een kogel 'gefixed' is
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[migchiell]

Top Gun: Maverick (2022)
Tweakers: 5.2 | IMDb: 8.7 | Genre: Action, Drama | Runtime: 131 min | MPAA: PG-13 Tsja. Niet zozeer een vervolg als wel een remake: veel scene's vrijwel nagespeeld uit deel 1, ook daadwerkelijk materiaal uit deel 1 gebruikt, soundtrack grotendeels hetzelfde. Plot is weer zo dun als een vloeitje, erg voorspelbaar, geen enkele karakterontwikkeling, geen enkele emotionele diepgang, veel rollen worden nog net bij naam genoemd maar blijven verder compleet blanco. Cliché, op het karikaturale af. Een romantisch subplotje komt volledig uit de lucht vallen, wordt verder ook totaal niet uitgewerkt. Grootste verschil met deel 1: in plaats van beachvolleybal spelen ze nu beachfootball. Oh, en er zijn nu meer gaten in het plot. Is er dan niks goed, of zelfs maar beter dan deel 1? Jawel hoor. De actiescenes zijn echt spectaculair in beeld gebracht, daar valt niets op af te dingen. De toewijding die Tom Cruise daar aan de dag heeft gelegd, door de acteurs in echt vliegende straaljagers te filmen ipv voor een green screen, heeft echt vruchten afgeworpen. En het grootste euvel van deel 1, de nogal problematische portrettering van de man/vrouw-verhoudingen, is nu een heel stuk beter gedaan. Maar al met al is Top Gun 2, net als deel 1, een film voor jongetjes en meisjes van een jaar of 10 die straaljagers kicken vinden (of hoe noemt de jeugd dat?), en die nog niet teveel films hebben gezien die wel een goed plot en goede karakters hebben.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[sjaool]

Cass Casey schreef op donderdag 2 juni 2022 @ 10:22:

Top Gun: Maverick (2022)	[Afbeelding: Top Gun: Maverick (2022)]
Tweakers: 5.1 | IMDb: 8.7 | Genre: Action, Drama | Runtime: 131 min | MPAA: PG-13 Bak popcorn erbij en niet te veel nadenken.
[Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding][Afbeelding]5.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

En daar heb je precies de doelgroep te pakken vandaar dus ook die hoge cijfers op IMDB. Je gaat naar Top Gun Maverick om juist die actiebeelden van straaljagers, een verhaal hoeft het dan ook niet te hebben om toch een uitstekend filmavondje te hebben.

De eerste film heeft veel jongeren enthousiast gemaakt om straaljagerpiloot te willen worden en dat wordt met deze film vast ook weer bereikt.

[vanaalten]

sjaool schreef op vrijdag 3 juni 2022 @ 11:37:
[...]

En daar heb je precies de doelgroep te pakken vandaar dus ook die hoge cijfers op IMDB. Je gaat naar Top Gun Maverick om juist die actiebeelden van straaljagers, een verhaal hoeft het dan ook niet te hebben om toch een uitstekend filmavondje te hebben.

De eerste film heeft veel jongeren enthousiast gemaakt om straaljagerpiloot te willen worden en dat wordt met deze film vast ook weer bereikt.

...en toch... ik zou ook verwachten n.a.v. de reviews hier (heb de film zelf nog niet gezien) dat de hoge cijfers vooral door jongeren gegeven worden, maar:
IMDB: Top Gun: Maverick (2022) - User ratings
... alle leeftijdscategorieën (m.u.v. de 8 vrouwen onder de 18 jaar) geven deze film een 8.5 of hoger.

[sjaool]

vanaalten schreef op vrijdag 3 juni 2022 @ 11:46:
[...]

...en toch... ik zou ook verwachten n.a.v. de reviews hier (heb de film zelf nog niet gezien) dat de hoge cijfers vooral door jongeren gegeven worden, maar:
IMDB: Top Gun: Maverick (2022) - User ratings
... alle leeftijdscategorieën (m.u.v. de 8 vrouwen onder de 18 jaar) geven deze film een 8.5 of hoger.

Ik zal het maar bekennen, ik heb de film een 9 gegeven en ik ben 50+. Ik hou namelijk wel van dit soort actiefilms waarbij het verhaal of plotholes er niet toe doen. Zo hou ik ook van de films van Michael Bay. Je moet een film ook niet gaan waarderen op iets wat het niet is of wat het ook niet wil zijn. Het is gewoon goed en degelijk vermaak en ook nog eens erg goed uitgevoerd.

[anandus]

vanaalten schreef op vrijdag 3 juni 2022 @ 11:46:
[...]

...en toch... ik zou ook verwachten n.a.v. de reviews hier (heb de film zelf nog niet gezien) dat de hoge cijfers vooral door jongeren gegeven worden, maar:
IMDB: Top Gun: Maverick (2022) - User ratings
... alle leeftijdscategorieën (m.u.v. de 8 vrouwen onder de 18 jaar) geven deze film een 8.5 of hoger.

Het zijn ook vooral ouderen (Gen X/Millenials) die de drijvende kracht zijn achter het bioscoopsucces:
‘Top Gun: Maverick’ Is a Marvel — Older Audiences Are Finally Returning to the Movies

How Gen X Made ‘Top Gun: Maverick’ Into a Box Office Record Breaker

[Sydney08]

Hier 30+ en ontzettend genoten van Top Gun Maverick. Eindelijk een film die niet alleen maar kinderachtige muziek gebruikt wat uit een computertje komt. Lekker weer de 80's muziek in combinatie met een goede Tom Cruise die niet alleen maar voor een groen scherm staat te schreeuwen. Hopelijk volgen er snel meer die dit volgen, want dat zijn er te weinig. Respect dus voor de regisseur en Tom Cruise die dit zo opgenomen hebben.

[ Voor 3% gewijzigd door Sydney08 op 03-06-2022 12:26 ]

[Ankh]

Voor mij persoonlijk (30+) denk ik dat het ook komt doordat de basis van de film echt is en niet CGI. Ik vind de huidige generatie greenscreen films echt niets..

[Cass Casey]

Voor de duidelijkheid: ik ga richting 47 jaar.

[sjaool]

Ankh schreef op vrijdag 3 juni 2022 @ 12:40:
Voor mij persoonlijk (30+) denk ik dat het ook komt doordat de basis van de film echt is en niet CGI. Ik vind de huidige generatie greenscreen films echt niets..

Och, ik hou ook wel van een Marvel of Star Wars film .Het verbaast mij iedere keer hoe ver men is gekomen met fotorealistische CGI.

[josh-hill]

Ik vond het vooral opvallend dat Mark Kermode (die de eerste Top Gun vreselijk vindt) deze film juist wel top vindt. Snap dan niet helemaal waarom dan, als ik de omschrijvingen in de reviews hier zo lees.

Laatst de originele Top Gun proberen te kijken (als voorbereiding op de nieuwe film), maar ik haakte meteen af, al waren de beelden van de straaljagers wel top. Zelf tegenwoordig een enorme hekel aan CGI in films, dus dat ze echte beelden hebben gebruikt, kan ik wel waarderen.

[Salvatron]

Top Gun: Maverick (2022)
Tweakers: 5.2 | IMDb: 8.7 | Genre: Action, Drama | Runtime: 131 min | MPAA: PG-13 Film over piloten die gevaarlijk doen. Simplistisch maar goed verhaal, de film zit goed in elkaar en kijkt lekker weg. De karakters zijn wat platjes en gedragen zich wat stoertjes, en zijn niet echt sympathiekjes behalve Maverick die dat wel is. Vooral de 2e helft van de film is goed. Een echte hoogvlieger (kom maar op met de woordgrappen) kan ik deze film niet noemen maar boeien doet het zeker wel.
8 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Yonix]

Zojuist 'Everything, Everywhere, All At Once' gezien. Wat een fantastische film!

[AcidBurn]

Jurassic World Dominion (2022)
Tweakers: N/A | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 146 min | MPAA: PG-13 Ik moet toegeven dat Dominion beter is dan ik verwacht had. Het is voornamelijk een grote berg fanservice, waar ze op een of andere manier toch nog een verhaal van hebben weten te maken. Op sommige momenten komt het geforceerd over, maar merendeel lijkt het redelijk samenhangend en geloofwaardig genoeg binnen de franchise. Waar ik eigenlijk wel heel erg om moest lachen was de begin scene, het geeft direct aan hoezeer Claire veranderd is sinds haar introductie in JW1. Uiteraard ook leuk om Malcom, Sattler en Grant weer terug te zien. Jammer dat Lex en Tim niet langs kwamen Voor de acteerprestaties hoef je dit soort films niet te kijken, maar het is prima vermaak. Ik dacht: 2,5 uur, dat wordt een lange zit. Maar vooral in de tweede helft vliegt de tijd. Dit deel van de JW serie is het afsluitende deel van deze trilogie. Maar ik heb ik al gelezen dat het mogelijk niet het einde van de JP/JW franchise is.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[migchiell]

josh-hill schreef op vrijdag 3 juni 2022 @ 18:31:
Ik vond het vooral opvallend dat Mark Kermode (die de eerste Top Gun vreselijk vindt) deze film juist wel top vindt. Snap dan niet helemaal waarom dan, als ik de omschrijvingen in de reviews hier zo lees.

Laatst de originele Top Gun proberen te kijken (als voorbereiding op de nieuwe film), maar ik haakte meteen af, al waren de beelden van de straaljagers wel top. Zelf tegenwoordig een enorme hekel aan CGI in films, dus dat ze echte beelden hebben gebruikt, kan ik wel waarderen.

Dat is inderdaad raar opvallend, aangezien het eigenlijk twee keer dezelfde film is, met eigenlijk precies dezelfde sterke en zwakke kanten.

Waarom haakte je af bij het kijken van de eerste film?

[josh-hill]

migchiell schreef op zaterdag 4 juni 2022 @ 10:15:
[...]


Dat is inderdaad raar opvallend, aangezien het eigenlijk twee keer dezelfde film is, met eigenlijk precies dezelfde sterke en zwakke kanten.

Waarom haakte je af bij het kijken van de eerste film?

De opening dogfight is zo nep als het maar zijn kan. Je ziet de vliegtuigen heel rustig vlak achter elkaar zweven, zonder veel of lange maneuvers te maken. Als je dat in het echt zou hebben, was het gevecht al lang over.

Bovendien waren de vijandelijke toestellen gewoon Amerikaanse toestellen.

Aan het einde van deze dogfight scene was de kers op de taart die me de film uit deed zetten: Maverick gaat met zijn F14 op zijn kop hangen en dan krijg je een shot waarbij zijn koepel minder dan een halve meter boven die van de vijand hangt, wat fysiek onmogelijk is. "Watch the birdie!" Ja, doei. Ik snap niet hoe ik dit vroeger leuk heb kunnen vinden, maar ja, je was jong en je kijkt op een hele andere manier naar films.

[migchiell]

josh-hill schreef op zaterdag 4 juni 2022 @ 12:34:
[...]

De opening dogfight is zo nep als het maar zijn kan. Je ziet de vliegtuigen heel rustig vlak achter elkaar zweven, zonder veel of lange maneuvers te maken. Als je dat in het echt zou hebben, was het gevecht al lang over.

Bovendien waren de vijandelijke toestellen gewoon Amerikaanse toestellen.

Aan het einde van deze dogfight scene was de kers op de taart die me de film uit deed zetten: Maverick gaat met zijn F14 op zijn kop hangen en dan krijg je een shot waarbij zijn koepel minder dan een halve meter boven die van de vijand hangt, wat fysiek onmogelijk is. "Watch the birdie!" Ja, doei. Ik snap niet hoe ik dit vroeger leuk heb kunnen vinden, maar ja, je was jong en je kijkt op een hele andere manier naar films.

Mjah ok. MiG-28 wat stiekem F5 was

Tsja inderdaad totaal ongeloofwaardig natuurlijk, dat ondersteboven vliegen vlak boven een andere straaljager, maar als jochie van tien vond ik dat wel vet cool destijds.

Dan zijn, volgens mij althans, de vliegscenes in deel 2 wel iets geloofwaardiger, en spectaculairder gefilmd. En dat maakt ook dat ik deel 2 ook per se in de bios wilde zien, die scenes zijn echt wel heel goed in beeld gebracht.

[Haay]

Reminiscence (2021)
Tweakers: 6.8 | IMDb: 5.8 | Genre: Mystery, Romance, Sci-Fi | Runtime: 116 min | MPAA: PG-13 Futuristische film-noir die zich voornamelijk afspeelt in een deels onder water gelopen Miami. Hugh Jackman speelt de rol van Nick Bannister die mensen hun herinneringen uit het verleden kan laten herbeleven. Wanneer een klant binnen komt om haar verloren sleutels terug te vinden valt Nick als een blok voor haar. Ze beleven een mooie romance maar wanneer ze ineens verdwijnt kan Nick dat niet accepteren en gaat hij op onderzoek uit. Dan blijkt zij niet te zijn wie hij dacht dat ze was... Soms beetje trage film maar wel goed uitgewerkt. Niet van het kaliber als Blade Runner, maar desondanks best aan te zien. Dat mensen gewoon doorleven in een stad waarbij de gebouwen in het water staan vind ik dan wel weer ongeloofwaardig.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Prosac]

Door de reviews hier helemaal enthousiast voor Top Gun 2.
Ja, aan deel 1 schort ook genoeg, maar daar gaat het toch helemaal niet om?
Lekker straaljagers kijken en lachen om stoere arrogante piloten.

In dat kader vanavond misschien die andere Cruise topper nog eens kijken, Days of Thunder.

[WernerL]

Jurassic World Dominion (2022)
Tweakers: 7.5 | IMDb: 0 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 146 min | MPAA: PG-13 Vandaag deze film in de bioscoop gaan kijken. En het is precies wat ik verwacht had. Visueel ziet het er allemaal erg mooi uit met veel over-de-top actie-scenes. Scenes waarin mensen achterna gezeten worden door een dino en wordt mega overdreven spannend gemaakt. In één scene weet een persoon weg te rennen van een dinosaurus zonder gevangen te worden, in een andere scene zit iemand op een motor en dat kunnen de dino's ook gewoon bijhouden. Erg logisch is het dus niet. Film is vooral gewoon goed popcorn-vermaak waar je niet te veel bij na moet denken.
7 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[MrVegeta]

josh-hill schreef op zaterdag 4 juni 2022 @ 12:34:
[...]

De opening dogfight is zo nep als het maar zijn kan. Je ziet de vliegtuigen heel rustig vlak achter elkaar zweven, zonder veel of lange maneuvers te maken. Als je dat in het echt zou hebben, was het gevecht al lang over.

Bovendien waren de vijandelijke toestellen gewoon Amerikaanse toestellen.

Aan het einde van deze dogfight scene was de kers op de taart die me de film uit deed zetten: Maverick gaat met zijn F14 op zijn kop hangen en dan krijg je een shot waarbij zijn koepel minder dan een halve meter boven die van de vijand hangt, wat fysiek onmogelijk is. "Watch the birdie!" Ja, doei. Ik snap niet hoe ik dit vroeger leuk heb kunnen vinden, maar ja, je was jong en je kijkt op een hele andere manier naar films.

In het echt...

De film is, net als de meeste actiefilms, fictie.

[OMD]

josh-hill schreef op zaterdag 4 juni 2022 @ 12:34:
[...]

De opening dogfight is zo nep als het maar zijn kan. Je ziet de vliegtuigen heel rustig vlak achter elkaar zweven, zonder veel of lange maneuvers te maken. Als je dat in het echt zou hebben, was het gevecht al lang over.

Bovendien waren de vijandelijke toestellen gewoon Amerikaanse toestellen.

Aan het einde van deze dogfight scene was de kers op de taart die me de film uit deed zetten: Maverick gaat met zijn F14 op zijn kop hangen en dan krijg je een shot waarbij zijn koepel minder dan een halve meter boven die van de vijand hangt, wat fysiek onmogelijk is. "Watch the birdie!" Ja, doei. Ik snap niet hoe ik dit vroeger leuk heb kunnen vinden, maar ja, je was jong en je kijkt op een hele andere manier naar films.

Ik denk persoonlijk dat jij beter geen (dit soort) films meer kan kijken. Een film als top gun gaan vergelijken met de realiteit slaat natuurlijk nergens op.

Dat is hetzelfde als afhaken bij Dominion omdat de dino’s niet realistisch overkomen.

Een film moet je beoordelen voor wat het is. Het is een eighties over the top A-team, macgyver, airwolf, die hard etc. aktiefilm met een flinterdun verhaal, slechte romance maar knallende aktie.

[josh-hill]

Ik leg alleen maar uit waarom ik hem heb af gezet.

Ik ben het er mee eens dat ik geen actiefilms meer moet kijken. Vind er geen klap meer aan.

Behalve Die Hard en The Matrix natuurlijk.


Ben nu overigens de 'Craig Bond' films aan het kijken omdat alle Bond films nu 2 maanden lang op Prime staan, maar ook die films vind ik behoorlijk saai. Ik denk dat ik er maar geen reviews van ga schrijven.

Edit:
Net Spectre gekeken en tot nu toe de beste van de 5 (No Time To Die moet ik nog zien). Waar Sam Mendes in Skyfall mooie beelden had, was er nogal wat op het plot aan te merken. In de eerste helft van Spectre stoorde ik me daar niet zo aan. De opening was zeer goed, het verhaal liep lekker ondanks dat het natuurlijk redelijk voorspelbaar is, mensen maakten relatief logische beslissingen en de humor was goed. Tweede helft was wel een stuk zwakker qua verhaal, dat verzandde uiteindelijk in een beetje een standaard ratjetoe van clichés. Maar zeker vermaakt.

[ Voor 80% gewijzigd door josh-hill op 05-06-2022 01:00 ]

[D-Three]

Torpedo (2019)
Tweakers: 6.5 | IMDb: 5.9 | Genre: Action, Adventure, History | Runtime: 102 min | MPAA: N/A Vlaamse film over verzetsstrijders die tijdens WO2 met een duikboot een lading uranium moeten afleveren in de US of A. Waarom een groep Vlaamse verzetsstrijders een blijkbaar belangrijke duikbootmissie moet uit voeren in plaats van een ervaren crew is duidelijk. Omdat je anders geen Vlaamse duikbootfilm kan maken. Daar houden we dus even geen rekening mee. Echter passeren alle mogelijke clichés en meer uit dit type films de revue waardoor de film meer lijkt op van een geheel van gekopieerde scènes in plaats van een spannend origineel verhaal. Jammer. Aan de acteurs ligt het zeker niet, bijna allen zijn bekend van andere Vlaamse films en series. Toch geen lage score omdat het anders is dan wat je verwacht van een Vlaamse film, die er best goed uit ziet met een budget lager dan een gemiddelde Hollywood low budget film.
6.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 8% gewijzigd door D-Three op 05-06-2022 00:49 ]

[ErikT738]

Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore (2022)
Tweakers: 6.0 | IMDb: 6.3 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 142 min | MPAA: PG-13 Wat een schijtfilm was dit zeg... Wie dacht er dat het een goed idee was om een film te maken waar meerdere plotpunten (bewust!) nergens heen gaan? Het enige doel van de meeste karakters lijkt te zijn om zich van het ene setpiece of actiescène naar de volgende te bewegen. Gelukkig lijkt de phoned-in acteerprestatie van de meeste sterren hier perfect bij te passen... De paar interessante punten die qua worldbuilding worden geïntroduceerd (zie spoiler) wordt absoluut niets mee gedaan en het MacGuffin wat de film überhaupt mogelijk maakt heeft uiteindelijk ook geen consequenties. Al met al een saaie en vergeetbare ervaring die het enkel moet hebben van het hoge budget, de mooie special effects en de bekende franchise. spoiler: Er wordt echt niets gedaan met het feit dat één van de good guys letterlijk wordt gehersenspoeld. Wanneer het belangrijk wordt blijkt hij gewoon een good guy te zijn en heeft hij verder geen tekst meer. Ook wordt er nergens uitgelegd dat de toverwereld kennelijk een verenigde wereldregering kent en dat Grindewald kennelijk president (?) van die toverwereld kan worden als genoeg mensen in Tibet een groen teken de lucht in schieten. Gek genoeg is er dan weer wel tijd voor een tovergevangenis waar alle gedetineerden na een aantal dagen/weken/uren (???) worden vermoord en opgegeten... Je zou denken dat zoiets efficiënter kan.
3 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[Webgnome]

@ErikT738 had je deel 1 gezien?

[ErikT738]

@Webgnome Ja ik heb ook deel 1 en 2 gezien, al heb ik er niet al te veel van opgeslagen. De originele Fantastic Beasts was nog wel aardig maar Crimes of Grindewald was ook al redelijk slecht.

[G_Dragon]

Chip 'n Dale: Rescue Rangers (2022)
Tweakers: 6.8 | IMDb: 7.3 | Genre: Animation, Adventure, Comedy | Runtime: 97 min | MPAA: PG Bij het zien van de eerste trailer leek ons dit een leuke film om te kijken, maar nadat wij hem gisteren op Disney+ hebben gezien is onze mening toch nog iets veranderd. De film begint erg chaotisch met echt van alles tegelijkertijd, ik had twijfels of ik de film wel af zou kijken als dit zo door zou gaan. Maar gelukkig word het verhaal al vrij snel wat meer duidelijk waardoor je een beetje grip krijgt op de film, waar de makers wel een groot compliment voor krijgen is de hoeveelheid verschillende personages van niet alleen het Disney Universum in beeld / bij elkaar op een scherm. Er zitten veel leuke easter eggs verstop in de film, maar ook veel zijn niet verstopt en gewoon duidelijk te zien. Zo heeft Disney+ de lelijke Sonic verwerkt in deze film als knipoog naar de makers die toen gelukkig Sonic hebben aangepast. Knabbel en Babbel leven in een hybride universum tussen cartoons en mensen in het moderne Los Angeles, Babbel heeft ondertussen een CGI-operatie ondergaan. Als Monterey Jack plotseling op mysterieuze wijze verdwijnt, herstellen Knabbel en Babbel hun verbroken vriendschap en moeten ze hun Rescue Rangers-detectivepersonages nog eenmaal op zich nemen om het leven van hun vriend te redden.
5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[P-Rock]

Sydney08 schreef op vrijdag 3 juni 2022 @ 12:25:
Hier 30+ en ontzettend genoten van Top Gun Maverick. Eindelijk een film die niet alleen maar kinderachtige muziek gebruikt wat uit een computertje komt. Lekker weer de 80's muziek in combinatie met een goede Tom Cruise die niet alleen maar voor een groen scherm staat te schreeuwen. Hopelijk volgen er snel meer die dit volgen, want dat zijn er te weinig. Respect dus voor de regisseur en Tom Cruise die dit zo opgenomen hebben.

Eén grote nostalgietrip dus voor mensen die met het origineel zijn opgegroeid.

[josh-hill]

Beast (2017)
Tweakers: 8.0 | IMDb: 6.8 | Genre: Crime, Drama, Mystery | Runtime: 107 min | MPAA: R Een jonge vrouw (Moll) die bij haar ouders woont, gaat gebukt onder de manipulatie door vooral haar moeder, maar eigenlijk iedereen om haar heen, en haar verleden. Op het eiland Jersey, waar ze woont en werkt, vindt er een serie moorden plaats en iedereen is daarom op zijn hoede. Moll ontmoet in het begin van de film een jonge man, tot wie ze zich aangetrokken voelt, maar haar familie moet niks van hem hebben. Echt een mooie film, met prachtige beelden van de omgeving maar ook van de hoofdpersonen. Geweldig spel van Jessie Buckley in dit regiedebuut van Michael Pearce. Toch zegt iets me dat we niet nog veel pareltjes van deze regisseur gaan zien. Zijn tweede feature film heeft in ieder geval een lage score (waarschijnlijk te cheesy?). Ook in deze film zitten wat cheesy geluidseffecten om het zogenaamd spannend te maken. Dat is de reden dat ik hem geen 8 geef. Verder prima film, die niet al te voorspelbaar is en toch heel logisch in elkaar steekt.
7.5 / 10

_{Genereer je eigen UBB code review}

[ Voor 6% gewijzigd door josh-hill op 07-06-2022 12:13 ]