Elektriciteit opwekken met zonnepanelen (PV) Deel 4

[MichielFRL]

revolution-nl schreef op zondag 24 mei 2015 @ 18:28:Zit er aan te denken om dat ook te doen gezien de aftopping op een dag als vandaag wel heel extreem is.
http://www.pvoutput.org/intraday.jsp?id=11634&sid=21296

Arme Soladin

[Verwijderd]

het zal er om hangen me huidige rekord is 38,2 van 11 juni 2014,
vandaag op dit moment op 37,4 en loopt nog spannend

[PClop]

meenkdrie schreef op zondag 24 mei 2015 @ 17:57:
Wanneer je een rijtjehuis hebt, is het dan toegestaan om je panelen strak op de grens te laten beginnen?

Ja, maar hou er rekening mee dat als er later, als het er ligt, je niets te zoeken hebt op het
dak van de buren, mocht je dan het bovenste paneel willen vervangen of vast zetten oid.
dan zul je toch over het dak van de buren, over hun pannen naar boven moeten, of alles demonteren.
Bespreek dat soort mogelijke werkzaamheden van na montage gewoon even met ( beide? ) buren.
Anders is het beter een volle pan van de erfgrens vandaan te blijven.

[Vaevictis_]

Hier ook afgetopt maar niet zo extreem kom rond de 22 kWh uit met 12 panelen.

[Verwijderd]

Robinski schreef op zondag 24 mei 2015 @ 11:02:
[...]En dat valt niet onder je opstal/woonhuis verzekering?
Zover ik zie zijn bij mij zonnepanelen mee verzekerd ook voor schade door diefstal

Dat was mijn punt niet... maar uiteraard een antwoord op je vraag: ja, iig bijn maatschappij standaard. Hoef het niet eens te melding; valt onder dezelfde groep als zonwering...

Antennes, zonweringen en zonnepanelen zijn standaard meeverzekerd....

Maar het is zeker nuttig om het even te checken.... kan me voorstellen dat je bij budget maatschappijen het mss wel moet melden dan wel voor een kleine uitbreiding moet betalen....

MichielFRL schreef op zondag 24 mei 2015 @ 06:20:
[...]I...Ergens in een weiland op een zonnefarm kan ik me nog voorstellen,... in een gemiddelde woonwijk niet de slimste keus.

Eens... het zal uitmaken.. Het diefstal die ik quote..... dat is aan een doorgaande weg rondom het dorp Zeeland. De buren rechts zitten op ca 100 m en links er vrijwel direct naast... Maar het is niet vanaf de weg gebeurd... maar van achteren door het weiland... Hoe ? Met een 4FWD auto? Wrs in het weiland erachter geparkeerd? De panelen staan op een palenconstructie in de boomgaard achter... het huis. Zo begreep ik het van de buurman van hen, waar ik op de koffie was. Op afstand in zijn tuin kon je de constructie zien staan. Hij wil zelf ook nu zonnepanelen, enthousiast geworden door oa onze panelen..... maar hij plaatst ze wel op zijn huis.... (tussen de 20 en 30 panelen afh een uitbreiding v/h huis).

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 24-05-2015 20:06 ]

[WoudseHoeve]

Verwijderd schreef op zondag 24 mei 2015 @ 19:51:
[...]
Dat was mijn punt niet... maar uiteraard een antwoord op je vraag: ja, iig bijn maatschappij standaard. Hoef het niet eens te melding; valt onder dezelfde groep als zonwering...

[...]

Maar het is zeker nuttig om het even te checken.... kan me voorstellen dat je bij budget maatschappijen het mss wel moet melden dan wel voor een kleine uitbreiding moet betalen....


[...]

Eens... het zal uitmaken.. Het diefstal die ik quote..... dat is aan een doorgaande weg rondom het dorp Zeeland. De buren rechts zitten op ca 100 m en links er vrijwel direct naast... Maar het is niet vanaf de weg gebeurd... maar van achteren door het weiland... Hoe ? Met een 4FWD auto? Wrs in het weiland erachter geparkeerd? De panelen staan op een palenconstructie in de boomgaard achter... het huis. Zo begreep ik het van de buurman van hen, waar ik op de koffie was. Op afstand in zijn tuin kon je de constructie zien staan. Hij wil zelf ook nu zonnepanelen, enthousiast geworden door oa onze panelen..... maar hij plaatst ze wel op zijn huis.... (tussen de 20 en 30 panelen afh een uitbreiding v/h huis).

Ik moest ze wel opgeven bij de opstal verzekering bij het huis. Ook belangrijk als de boel affikt of alles er af waait. Moest iets bij betalen.

[Verwijderd]

Rekord geëvenaard as die bewolking niet kwam was t gebroken. Mbt panelen op of langs de rand leggen , buren zijn verplicht om je erbij te laten voor onderhoud. Je moet t wel melden van te voren

[Snarfie31]

Verwijderd schreef op zondag 24 mei 2015 @ 20:51:
Rekord geëvenaard as die bewolking niet kwam was t gebroken.

Bij mij dus dik gebroken die sluier bewolking kijk ik altijd naar uit tegen eind van de dag bizar om het dan te zien stijgen.

[ Voor 13% gewijzigd door Snarfie31 op 25-05-2015 09:34 ]

[Snarfie31]

Begint erop te lijken dat de Chineese panneeltjes "Too Big too Fail" zijn. eerst Suntech en nu Jingly door de overheid gered. Zie ik niet met europeesche of Amerikaanse fabrikanten gebeuren. http://www.bloomberg.com/...e-state-run-solar-partner

Import heffingen helpen niks word gewoon door gefinancieerd dit is dus nog erger voor Europesche/US fabrikanten wiens boeken er nu slechter uitzien dan de opgeschoonde boeken van Jingly en Suntech. Is niet tegen te concurreren. Wachten is dus welke Europesche/US fabrikant nu failliet gaat.

[ Voor 32% gewijzigd door Snarfie31 op 24-05-2015 21:44 ]

[Verwijderd]

Toch voel ik nog wel een rekord aankomen hihi me omnik2 heeft 13kwh gedraaid, is iets meer dan 6kwh/kw/dag

[Snarfie31]

Verwijderd schreef op zondag 24 mei 2015 @ 21:40:
Toch voel ik nog wel een rekord aankomen hihi me omnik2 heeft 13kwh gedraaid, is iets meer dan 6kwh/kw/dag

[GeneralNL]

Heeft iemand zelf wel eens betonvoeten gemaakt? Of overwogen? Ik wil namelijk voor mijn toekomstige set zonnepanelen graag gebruik maken van betonvoeten alleen kan ik geen bestaande betonvoeten vinden die aan mijn eisen voldoen (hellingshoek, vorm e.d.).
Ik dacht als ik nou een mal van hout maak, een aantal zakken (turbo)beton en en enkele staven betonijzer koop, dan kan ik toch met een dag werk een paar van die betonvoeten produceren? Scheelt ook nog eens flink in de kosten...

[MichielFRL]

Verwijderd schreef op zondag 24 mei 2015 @ 21:40:
Toch voel ik nog wel een rekord aankomen hihi me omnik2 heeft 13kwh gedraaid, is iets meer dan 6kwh/kw/dag

Vandaag 7,09kWh/kWp (7,37kWh) met Omnik 1.0K TL

[drielp]

Pssss, de opbrengsten mogen ook hier Jouw productie, afgelopen maand...ofzo

[Cass]

Ik orienteer me ook op de aanschaf van zonnepanelen en zie in dit forum regelmatig links naar 'winkelman'. Ziet er goed uit, maar ik woon echter niet in de omgeving Hengelo maar in Zuid-Holland......heeft iemand een linkje van een soortgelijk, kundig, betrouwbaar bedrijf in mijn regio? thanks !

[drielp]

Cass schreef op zondag 24 mei 2015 @ 22:36:
Ik orienteer me ook op de aanschaf van zonnepanelen en zie in dit forum regelmatig links naar 'winkelman'. Ziet er goed uit, maar ik woon echter niet in de omgeving Hengelo maar in Zuid-Holland......heeft iemand een linkje van een soortgelijk, kundig, betrouwbaar bedrijf in mijn regio? thanks !

Voor PV bedrijven is afstand vaak geen probleem.
Maar enkele bedrijven in ZH zijn:
SolarNRG
Westlandsolar
Imholz

Of een plaatselijke PV boer...

Betrouwbaarheid is altijd moeilijk te zeggen, de installateur van mijn PV systeem is failliet, de leverancier van mijn vader panelen neemt de telefoon niet meer op...
En de kundigheid, tja vaak wordt de echte montage uitgevoerd door derden, en dan ben je afhankelijk van deskundigheid van de uitvoerende. Horrorverhalen genoeg op internet, maar meestal wordt het keurig opgelost...

[PClop]

Verwijderd schreef op zondag 24 mei 2015 @ 20:51:
Rekord geëvenaard as die bewolking niet kwam was t gebroken. Mbt panelen op of langs de rand leggen , buren zijn verplicht om je erbij te laten voor onderhoud. Je moet t wel melden van te voren

Geld idd voor erfscheiding va de begane grond, hoe kom je aan die informatie dat dat ook voor
daken van toepassing is, bedoel, maakt voor mij wel een verschil of iemand door mijn tuin
loopt te violen of op m,n pannen staat te dansen,
B,t,w, je kunt wel gelijk hebben, maar staat dat ook ergens beschreven.

[Verwijderd]

drielp schreef op zondag 24 mei 2015 @ 23:23:
[...]

Betrouwbaarheid is altijd moeilijk te zeggen, de installateur van mijn PV systeem is failliet, de leverancier van mijn vader panelen neemt de telefoon niet meer op...

Iig betalen als het goed opgeleverd is volgens afspraak. Heb dat zelf meteen kenbaar gemaakt, was totaal geen probleem....
PS: wel balen zeg... Grote problemen na de oplevering?

[drielp]

Verwijderd schreef op maandag 25 mei 2015 @ 01:12:
[...]
Iig betalen als het goed opgeleverd is volgens afspraak. Heb dat zelf meteen kenbaar gemaakt, was totaal geen probleem....
PS: wel balen zeg... Grote problemen na de oplevering?

Gelukkig geen grote problemen en alles is tot nu toe nog opgelost

[Verwijderd]

In de wetgeving staat dat je verplicht ben iemand toegang te verschaffen tot jou grond gebied als deze aan zijn aangrenzende woning onderhoud wil doen bijv dakgoot, schutting etc

[Thombias]

....

[ Voor 132% gewijzigd door Thombias op 25-05-2015 11:47 ]

[ph4ge]

drielp schreef op zondag 24 mei 2015 @ 23:23:
[...]


Voor PV bedrijven is afstand vaak geen probleem.
Maar enkele bedrijven in ZH zijn:
SolarNRG
Westlandsolar
Imholz

Of een plaatselijke PV boer...

Betrouwbaarheid is altijd moeilijk te zeggen, de installateur van mijn PV systeem is failliet, de leverancier van mijn vader panelen neemt de telefoon niet meer op...
En de kundigheid, tja vaak wordt de echte montage uitgevoerd door derden, en dan ben je afhankelijk van deskundigheid van de uitvoerende. Horrorverhalen genoeg op internet, maar meestal wordt het keurig opgelost...

Imholz heeft ze bij mij geplaatst, na een referentie uit de familie. Heel tevreden over.

[Verwijderd]

Speedy-Andre schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 21:06:
[...]


Het lijkt niet op wat je met 275Wp kan halen, of er is een paneel verkeerd/niet aangesloten.
Lees de dc spanning bij zonnig weer eens af, de panelen zijn niet super efficiënt met 14,1% en volgens de specs zou je 35,52V per paneel moeten meten bij vollast wat dan in totaal 284V zal zijn.
Met mijn 2350Wp op zuid zit ik al aan ruim 254kWh deze maand.

Dat verschil vind ik wel groot t.o.v. onze installatie.

Hmm ik weet niet hoe ik het voltage af moet lezen. Op onze slimme meter zie ik alleen de teruggeleverde elektriciteit in kWh en het aantal kW dat de installatie op een X moment haalt.

Zou het kunnen liggen aan het feit dat de panelen zwart zijn en dus minder rendement halen? Dat schijnt een aantal % te schelen.

Verwijderd schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 22:05:
[...]
Geef effe merk/type vd panelen door, eventueel met weblink. Die zonnecellen van ET Solar zullen wrs ook in meerdere panelen zitten... maar zullen allemaal niet even goed presteren afh eea...

De specs zijn moeilijk te achterhalen.

Linkje:
http://www.zonnepanelen-e...n-kopen/ess-zonnepanelen/

Je kunt allerlei brochures downloaden, maar niet die van de zonnepanelen zelf. Ook staan ze niet meer in de webshop, eerder wel. Ze heten op de offerte iig "ESS 275 Wp poly panelen met ET Solar cellen".

Verder heb ik nog een andere berekening gemaakt van de verwachte jaaropbrengst op basis van zonuren:

Aantal zonuren per dag:
jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec
1,4 2,6 3,4 5,4 6,8 6,8 6,5 6,2 4,5 3,3 1,8 1,2

Hieruit bereken ik dat in maart t/m mei 31.26% van de totale zonuren de PV installatie zal bereiken. De verwachte hoeveelheid kWh op jaarbasis zal dan ongeveer 2110 kWh zijn, dan kom ik uit op 0.96kWh/Wp en dat is redelijk. MAAR: het is in maart t/m mei buitengewoon zonnig geweest, en dan houd ik er geen rekening mee dat de panelen in de zomer warmer zullen zijn wat ten koste gaat van het rendement...

[Rol-Co]

Gewoon even een brain fart.

Stel, ik heb een 2 onder 1 kap net als bijv anton boonstra met beide daken vol pv en 1 van de 2 zegt zijn volledige aansluiting op.
Woning 1 vraagt (indien niet al aanwezig) een 3 fase 3x25A aansluiting aan en maakt in huis 2 een onderverdeler met hoofdschakelaar die uit de meterkast van huis 1 gevoed word.

Voordeel is dat je 1x vastrecht, transportkosten enz betaald, met de stroomkosten zo goed als 0 bent door de 2 setjes.
Het is best van de gekke dat je vlak naast elkaar woont en toch beide transport betaald, een soort carpoolen voor huizen zeg maar.

Het idee komt eigenlijk hier bij mij vandaan omdat de buren echt geen interesse hebben in panelen maar wel een dak, om daar panelen op te leggen en bij mij in de meterkast aansluiten gaat allerlei vreemde aansluitingen creëren die de brandveiligheid keuring niet door komen, maar een onderverdeling is geen probleem zolang er een duidelijk aangegeven hoofdschakelaar zit.
Dan rekent de buurman gewoon zijn stroom af bij mij voor een gereduceerd tarief, hij wat voordeel en ik ook.
Zou dat toegestaan zijn? Netbeheerders gaan dat niet leuk vinden denk ik.

[Speedy-Andre]

Verwijderd schreef op maandag 25 mei 2015 @ 11:46:
[...]

Dat verschil vind ik wel groot t.o.v. onze installatie.

Hmm ik weet niet hoe ik het voltage af moet lezen. Op onze slimme meter zie ik alleen de teruggeleverde elektriciteit in kWh en het aantal kW dat de installatie op een X moment haalt.

Zou het kunnen liggen aan het feit dat de panelen zwart zijn en dus minder rendement halen? Dat schijnt een aantal % te schelen.
[...]

Heeft de omvormer geen display?
Als je het merk en type van de omvormer geeft, dan kunnen we zien of hij misschien anders uitleesbaar is.

[Rol-Co]

Verwijderd schreef op maandag 25 mei 2015 @ 11:46:
[...]

Dat verschil vind ik wel groot t.o.v. onze installatie.

Hmm ik weet niet hoe ik het voltage af moet lezen. Op onze slimme meter zie ik alleen de teruggeleverde elektriciteit in kWh en het aantal kW dat de installatie op een X moment haalt.

Die terug geleverde kWh is opbrengst panelen minus je verbruik, weet je het verbruik? Die moet je er dan even bij tellen voor je totaalopbrengst.

[Verwijderd]

revolution-nl schreef op zondag 24 mei 2015 @ 18:28:
[...]


Het is geen rocker science om panelen op een schuurtje te plaatsen. Mijn 920wp setje koste me all-in 750,-. Kwestie van mp in de gaten houden en snel schakelen als je een koopje ziet.

Bevestiging heb ik zelf geknutseld met composiet planken die ik nog over had van de schutting. Er moesten wel wat gaten geboord worden in de frames maar dat was prima te doen.

Tot 500watt mag je invoeden op een bestaande groep. Een andere optie is om de schuur op een aparte groep te zetten en in de schuur een zogenaamde pv verdeler te plaatsen.

Zit er aan te denken om dat ook te doen gezien de aftopping op een dag als vandaag wel heel extreem is.
http://www.pvoutput.org/intraday.jsp?id=11634&sid=21296

Thnx voor de tips.

Dat zal voor een handig persoon vast niet zo moeilijk zijn. Maar dat gaat mij nooit lukken op een manier die dusdanig is dat ik er tevreden over ben. We kijken vanuit verschillende kamers op het schuurtje dus het moet er perfect afgewerkt uitzien. Als je dan bedenk dat ik op het niveau "Ikea meubel in elkaar kunnen zetten" zit, dan denk ik niet dat ik er aan moet beginnen. Er staat nogal eens water op het schuurtje, ik wil dus niet in het dak gaan boren om het allemaal vast te zetten etc.

Volgens mij hebben we in onze schakelkast nu geen groepen meer over. Ik zal dus max. een installatie van 500 Wp op het schuurtje kunnen leggen, tenzij er een nieuwe groep moet worden aangelegd.

Speedy-Andre schreef op maandag 25 mei 2015 @ 11:55:
[...]

Heeft de omvormer geen display?
Als je het merk en type van de omvormer geeft, dan kunnen we zien of hij misschien anders uitleesbaar is.

Ach so! Ik heb nog nooit op die display gekeken, zodra het zonnig is, zal ik dat eens doen

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2015 12:13 ]

[migjes]

Verwijderd schreef op maandag 25 mei 2015 @ 12:12:
[...]

Thnx voor de tips.

Dat zal voor een handig persoon vast niet zo moeilijk zijn. Maar dat gaat mij nooit lukken op een manier die dusdanig is dat ik er tevreden over ben. We kijken vanuit verschillende kamers op het schuurtje dus het moet er perfect afgewerkt uitzien. Als je dan bedenk dat ik op het niveau "Ikea meubel in elkaar kunnen zetten" zit, dan denk ik niet dat ik er aan moet beginnen. Er staat nogal eens water op het schuurtje, ik wil dus niet in het dak gaan boren om het allemaal vast te zetten etc.

Volgens mij hebben we in onze schakelkast nu geen groepen meer over. Ik zal dus max. een installatie van 500 Wp op het schuurtje kunnen leggen, tenzij er een nieuwe groep moet worden aangelegd.

ik vind een ikea kast in elkaar zetten moeilijker als een 500W omvormer setje

begin eens met een foto (een foto hier plaatsen is nog moeilijker als een 500W omvormer setje ).

[Verwijderd]

ph4ge schreef op maandag 25 mei 2015 @ 11:13:
[...]Imholz heeft ze bij mij geplaatst, na een referentie uit de familie. Heel tevreden over.

Houd er wel rekening mee dat ze geen optimizers (in geval van deels schaduw bijv ) in het pakket hebben, wel micro inverters.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2015 12:23 ]

[marcop23]

Rol-Co schreef op maandag 25 mei 2015 @ 11:49:
[...]
Zou dat toegestaan zijn? Netbeheerders gaan dat niet leuk vinden denk ik.

Dat is gewoon toegestaan hoor, en netbeheerders gaan daar ook echt geen probleem van maken.

Maar, praktische problemen: Stel jij krijgt ruzie met je buurman, en jij zegt, pas op hoor, als je nu niet luistert gooi ik je stroom er af. Kans is klein dat je buurman daarmee akkoord gaat.

Probleem 2 is, hoe wil je 3x 25A onderverdelen. 3x 16A krachtgroep naar je buurman die het onderverdeelt in 10A groepen? Dan kan hij niets van >2300W aansluiten, een kookgroep gaat ook niet lukken. Een 20A groep is dom, dat is niet selectief genoeg en stel dat jij op vakantie bent en je buurman heeft ergens kortsluiting, dan moet hij inbreken in jouw huis om de zekering weer goed te zetten.

Een 3x35A aansluiting is duurder dan twee 3x 25A aansluitingen, dus daar bereik je ook weinig mee.

Een 1x 50A aansluiting of groter is wel makkelijk onder te verdelen denk ik, maar de aansluitkosten daarvan zijn denk ik heel hoog omdat er denk ik een nieuwe kabel moet komen.

Onderverdelers werken prima als je een grote aansluiting hebt van bijvoorbeeld 3x 80A met vakantiehuisjes ofzo die bijvoorbeeld elk een 3x 25A aansluiting krijgen vanuit je onderverdeler, maar met zulke kleine aansluitingen is het lastig.

[Rol-Co]

Marcop23

Theoretisch veranderd er niets, ik en mijn buren hebben nu ook enkel fase 25A , de hoofdzekering is 35 maar de voor zekering is 25.
Dus als ik 3x 25 zou hebben kan ik zelfs beide buren voorzien.

[migjes]

Rol-Co schreef op maandag 25 mei 2015 @ 11:49:
Gewoon even een brain fart.

Stel, ik heb een 2 onder 1 kap net als bijv anton boonstra met beide daken vol pv en 1 van de 2 zegt zijn volledige aansluiting op.
Woning 1 vraagt (indien niet al aanwezig) een 3 fase 3x25A aansluiting aan en maakt in huis 2 een onderverdeler met hoofdschakelaar die uit de meterkast van huis 1 gevoed word.

Voordeel is dat je 1x vastrecht, transportkosten enz betaald, met de stroomkosten zo goed als 0 bent door de 2 setjes.
Het is best van de gekke dat je vlak naast elkaar woont en toch beide transport betaald, een soort carpoolen voor huizen zeg maar.

Het idee komt eigenlijk hier bij mij vandaan omdat de buren echt geen interesse hebben in panelen maar wel een dak, om daar panelen op te leggen en bij mij in de meterkast aansluiten gaat allerlei vreemde aansluitingen creëren die de brandveiligheid keuring niet door komen, maar een onderverdeling is geen probleem zolang er een duidelijk aangegeven hoofdschakelaar zit.
Dan rekent de buurman gewoon zijn stroom af bij mij voor een gereduceerd tarief, hij wat voordeel en ik ook.
Zou dat toegestaan zijn? Netbeheerders gaan dat niet leuk vinden denk ik.

ehhh wat dacht je van de heffings-korting?????

bij mij levert een aansluiting hebben al snel een 12-14 euro per maand op.
die raakt de buurman dan wel kwijt??

[marcop23]

Rol-Co schreef op maandag 25 mei 2015 @ 12:32:
Marcop23

Theoretisch veranderd er niets, ik en mijn buren hebben nu ook enkel fase 25A , de hoofdzekering is 35 maar de voor zekering is 25.
Dus als ik 3x 25 zou hebben kan ik zelfs beide buren voorzien.

Dan zit je nog met, stel je buren blazen de hoofdzekering en jij bent op vakantie, dan hebben ze een probleem. Ook heb jij nog de absolute macht over je buren wat niet heel wenselijk is. En als ze een keer een elektrische kookplaat/warmtepomp/sauna willen en liever 35A willen, dan moeten ze ook een nieuwe eigen aansluiting aanvragen.

[Rol-Co]

marcop23 schreef op maandag 25 mei 2015 @ 12:35:
[...]

Dan zit je nog met, stel je buren blazen de hoofdzekering en jij bent op vakantie, dan hebben ze een probleem. Ook heb jij nog de absolute macht over je buren wat niet heel wenselijk is. En als ze een keer een elektrische kookplaat/warmtepomp/sauna willen en liever 35A willen, dan moeten ze ook een nieuwe eigen aansluiting aanvragen.

We hebben van beide de sleutel dus dat is geen heel groot probleem, maar het zijn wel voorbeelden die kunnen gebeuren.
De heffingskorting van migjes is wel een goed punt. Dat halveert voor beide partijen.
Dat zou een rekensommetje zijn doormiddel van de goedkopere stroom, het moet voor beide interessant blijven.

[PClop]

Verwijderd schreef op maandag 25 mei 2015 @ 08:56:
In de wetgeving staat dat je verplicht ben iemand toegang te verschaffen tot jou grond gebied als deze aan zijn aangrenzende woning onderhoud wil doen bijv dakgoot, schutting etc

Dus dan gaan zijn beide buren ook zonnepanelen plaatsen tot op de erfgrens ........ en dan ?
Klimmen we over mekaars zonnepanelen om ...... ?
Of moet hij dan z,n buren verbieden om zonnepanelen v.a. de erfgrens te plaatsen, omdat hij dan niet
meer zijn bovenste zonnepanelen kan bereiken via hun dak als dat nodig mocht zijn ......... ?

Heb je daar ook een oplossing voor, anders dan je direkt te uiten in verplichtingen jegens buren
en daar bij je eigen verantwoording en verstand op nul te zetten.

[mb1]

Rol-Co schreef op maandag 25 mei 2015 @ 11:49:
Gewoon even een brain fart.

Stel, ik heb een 2 onder 1 kap net als bijv anton boonstra met beide daken vol pv en 1 van de 2 zegt zijn volledige aansluiting op.
Woning 1 vraagt (indien niet al aanwezig) een 3 fase 3x25A aansluiting aan en maakt in huis 2 een onderverdeler met hoofdschakelaar die uit de meterkast van huis 1 gevoed word.

Voordeel is dat je 1x vastrecht, transportkosten enz betaald, met de stroomkosten zo goed als 0 bent door de 2 setjes.
Het is best van de gekke dat je vlak naast elkaar woont en toch beide transport betaald, een soort carpoolen voor huizen zeg maar.

Het idee komt eigenlijk hier bij mij vandaan omdat de buren echt geen interesse hebben in panelen maar wel een dak, om daar panelen op te leggen en bij mij in de meterkast aansluiten gaat allerlei vreemde aansluitingen creëren die de brandveiligheid keuring niet door komen, maar een onderverdeling is geen probleem zolang er een duidelijk aangegeven hoofdschakelaar zit.
Dan rekent de buurman gewoon zijn stroom af bij mij voor een gereduceerd tarief, hij wat voordeel en ik ook.
Zou dat toegestaan zijn? Netbeheerders gaan dat niet leuk vinden denk ik.

Het probleem zal denk ik niet zozeer zijn dat je buurman zijn E aansluiting niet mag opzeggen en (voor de buitenwereld) bij batterij licht zijn boterhammen gaat eten.

Het wordt wat complexer als jij als energie producent gaat fungeren....
Formeel zal jij dan ook te maken krijgen met de ijkwet voor de afreken meter naar de buren en allerlei fiscale haken en ogen!

Als we kijken naar bijvoorbeeld de internet providers, deze hebben vaak in hun voorwaarden staan dat de verbinding niet buiten de woning gedeeld mag worden.

Maar op dit moment is het toch ook helemaal niet interessant vanwege de heffingskorting en dus geld toe bij nul verbruik.
Tevens kun je voor de komende jaren de voordelige combi deals voor gas-licht wel op je buik schrijven ( vraag de stadsverwarmings klanten maar eens)!

Kortom het lijkt mij eenvoudiger om de buurman eens voor te rekenen hoe en wat en hem een keer een zaterdag te helpen de door jou bij elkaar "ge eBay de" installatie op het dak te leggen!

[revolution-nl]

Je kan ook onderling afspreken dat jij panelen op zijn dak legt en dat hij de stroom voor 18ct/kwh van jouw koopt.

Bewust een lagere prijs zodat immers jij gebruikt zijn dak.
Volgens mij veel makkelijker te realiseren

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op maandag 25 mei 2015 @ 12:39:
[...]
We hebben van beide de sleutel dus dat is geen heel groot probleem, maar het zijn wel voorbeelden die kunnen gebeuren.
De heffingskorting van migjes is wel een goed punt. Dat halveert voor beide partijen.
Dat zou een rekensommetje zijn doormiddel van de goedkopere stroom, het moet voor beide interessant blijven.

Ok... je doet het zelf voor de buren, hier doen ze het als stelling samen, niettemin zitten er wellicht nuttige reacties bij..
https://forum.eneco.nl/gr...ekken-vind-goed-plan-8503

En hoe zit het met de verkoop van jullie of hun huis? Een nieuwe koper vd buren zadel je met een verplichting op... niet iedere koper wilt dat... dus minder kopers.... Geldt ook voor jezelf...

Dit is toch net iets complexer dan een netwerkaansluiting delen als je dat zou willen....

@ revolution-nl: op een ander dak de panelen... Heb je dan nog BTW vrijstelling? das een andere constructie, wel interessant om nader te bekijken...

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2015 12:47 ]

[Rol-Co]

Een set op zijn dak en dan 18 cent afrekenen geeft dezelfde problemen van verkoop enz. Daarintegen ga je zoiets niet starten als het bord in de tuin staat, ik ga er wel van uit dat je dat met de buurman afgesproken hebt

De buurman uitleggen heb ik al eens gedaan, helpt niets, geld genoeg en het rendeert niet word er geroepen, nou prima dan.

Geijkte meter heb je wel nodig, al is dat met een niet geijkte peanuts verschil denk ik, energie leverancier zijn veel mensen al door de btw terugvraag maar misschien komt er wat bij indien je stroom verkoopt i.p.v eigengebruik, dat zou kunnen.

[Verwijderd]

@rol-co
ik heb dit al zo vaak aan liander gevraagd, maar ze zeggen dat het niet mag.
waarom is nooit onderbouwd.
op mijn vraag waarom op de campings aan de kust 35 cent moet betaald worden voor 1kWh aan de beheerder word ook geen antwoord gegeven.(wederverkoop van zakelijke stroom)
een captarretje is het. (ook vaag)
ik heb 3x25A en de buurman ook al, de hele straat heeft het...
ik wil ook wel leveren aan die camping voor <30 cent, en je ziet dan ook veel pv op campings in de kop van noordholland.
goudmijntje voor de domme hollanders, de duitser had natuurlijk al pv op de camper.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2015 13:13 ]

[Rol-Co]

Gewoon een kabeltje leggen mag niet nee i.v.m de brandweer die dan bij de buren de stroom moet afschakelen.
Maar een onderverdeling met hoofdschakelaar is geen probleem.

Wel een probleem:
Heffingskorting halveert
Eventuele ruzie/onenigheid
Eventuele verkoop pand
Regels voor calamiteiten (brand/storing)

[Verwijderd]

Oops dubbelpost

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2015 13:55 ]

[Verwijderd]

@pclop ik zet me verstand niet op nul , bedoelde er juist mee te zeggen dat die verplichting 2kanten op werkt. Dus as je panelen tegen de ergrens aan legt dan belemmer je je buren om onderhoud te kunnen doen.

Beter vooraf even overleggen als achteraf gezever krijgen

[engelbertus]

Rol-Co schreef op maandag 25 mei 2015 @ 11:49:
Gewoon even een brain fart.

Stel, ik heb een 2 onder 1 kap net als bijv anton boonstra met beide daken vol pv en 1 van de 2 zegt zijn volledige aansluiting op.
Woning 1 vraagt (indien niet al aanwezig) een 3 fase 3x25A aansluiting aan en maakt in huis 2 een onderverdeler met hoofdschakelaar die uit de meterkast van huis 1 gevoed word.

Voordeel is dat je 1x vastrecht, transportkosten enz betaald, met de stroomkosten zo goed als 0 bent door de 2 setjes.
Het is best van de gekke dat je vlak naast elkaar woont en toch beide transport betaald, een soort carpoolen voor huizen zeg maar.

Het idee komt eigenlijk hier bij mij vandaan omdat de buren echt geen interesse hebben in panelen maar wel een dak, om daar panelen op te leggen en bij mij in de meterkast aansluiten gaat allerlei vreemde aansluitingen creëren die de brandveiligheid keuring niet door komen, maar een onderverdeling is geen probleem zolang er een duidelijk aangegeven hoofdschakelaar zit.
Dan rekent de buurman gewoon zijn stroom af bij mij voor een gereduceerd tarief, hij wat voordeel en ik ook.
Zou dat toegestaan zijn? Netbeheerders gaan dat niet leuk vinden denk ik.

nee, de netbeheerder vindt dat niet leuk, en daarom mag het dus ook niet.. raar maar waar...

maar panelen op het dak van je buren, wat is daar mis mee? dat hoeft toch niet perse via de aansluiting van de buren te lopen...
is toch niet anders dan meer panelen op je eigen dak?

alleen is het dan lastog als je buren een ander idee krijgen over hun dak, of het huis willen verkopen.
dat risico heb je altijd.

[ Voor 9% gewijzigd door engelbertus op 25-05-2015 14:15 ]

[Rol-Co]

En weet je ook waarom netbeheerders dat niet leuk vinden?

Panelen bij de buren en aansluiten in jouw meterkast vind de brandweer niet leuk, die gaat er van uit dat de stroom uitschakelen het huis spanningsloos is.
Of je moet de Dc kabels over het dak naar jouw huis laten lopen en de omvormer bij jou hangen.

[mb1]

Rol-Co schreef op maandag 25 mei 2015 @ 14:41:
En weet je ook waarom netbeheerders dat niet leuk vinden?

Panelen bij de buren en aansluiten in jouw meterkast vind de brandweer niet leuk, die gaat er van uit dat de stroom uitschakelen het huis spanningsloos is.
Of je moet de Dc kabels over het dak naar jouw huis laten lopen en de omvormer bij jou hangen.

Vanuit jouw woning gezien gaat het dan goed ja.
Maar wat als bij de buren de brandslang erop moet en de panelen staan nog onder spanning, want aan het net vanaf de omvormer op jouw zolder.....

[engelbertus]

Rol-Co schreef op maandag 25 mei 2015 @ 14:41:
En weet je ook waarom netbeheerders dat niet leuk vinden?

Panelen bij de buren en aansluiten in jouw meterkast vind de brandweer niet leuk, die gaat er van uit dat de stroom uitschakelen het huis spanningsloos is.
Of je moet de Dc kabels over het dak naar jouw huis laten lopen en de omvormer bij jou hangen.

dat is inderdaad wat ik bedoelde..

[engelbertus]

mb1 schreef op maandag 25 mei 2015 @ 15:04:
[...]


Vanuit jouw woning gezien gaat het dan goed ja.
Maar wat als bij de buren de brandslang erop moet en de panelen staan nog onder spanning, want aan het net vanaf de omvormer op jouw zolder.....

tja dat is dan nog een lastige.. afhankelijk van wat er bij de brand gebeurt..
wanneer er in de zonnepanelen kortsluiting ontstaat door het blussen, grote kans dat je omvormer en zekering eruitvliegt idd..

kan erg vervelend zijn... en ook nog wel schade veroorzaken.. volgens mij is dat echter niet een groot aanwezig risico. e.e.a. zou ook zonder uitschakeling van de hoofdzekering goed beveiligd moeten zijn.
de risico's zijn dan niet groter dan anders lijkt me.

de verantwoordelijkheid en de verzekering lijken me dan het probleem.

[klump4u]

Vandaag weer verder geklust.

[Rol-Co]

Is dat nou niet net zo duur als betonvoeten of flatfix steunen?
Dat hout werkt ook of rot weg na een aantal jaren toch?
Wel mooi gemaakt, dat wel.

[klump4u]

Geimpregneerd Hout is €190,00
Rubber matjes €15,00
Schroeven zijn gratis.
Tegels zijn gratis.
Heb ik geen Flatfix of betonvoeten voor.
Rotten zal wel meevallen en na 10 jaar weten we toch niet wat dan is.

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op maandag 25 mei 2015 @ 18:20:
Is dat nou niet net zo duur als betonvoeten of flatfix steunen?
Dat hout werkt ook of rot weg na een aantal jaren toch?
Wel mooi gemaakt, dat wel.

O.M.G. je schutting rot toch ook niet weg na een aantal jaren. het meest cruciale onderdeel van het geheel zijn toch de rubber matjes. zolang hout kan drogen valt het allemaal wel mee. zo te zien hebben wij hier met een timmerman(klump4u) te maken.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2015 20:22 ]

[WoudseHoeve]

Ziet er lekker simpel en netjes uit. Zolang het hout kan drogen gaat het goed. Ook bij de tegels? Plankjes waar ze op liggen lijken wat dun. Ik zou wel jaarlijks inspecteren.....

[MichielFRL]

Mijn houten frame ligt nu bijna 2 jaar op ook die dunne rubberen matjes en er is nog niks van aantasting te zien. Hout droogt goed omdat het open is en de wind er goed tussendoor kan waaien.

[Rol-Co]

klump4u schreef op maandag 25 mei 2015 @ 18:37:
Geimpregneerd Hout is €190,00
Rubber matjes €15,00
Schroeven zijn gratis.
Tegels zijn gratis.
Heb ik geen Flatfix of betonvoeten voor.
Rotten zal wel meevallen en na 10 jaar weten we toch niet wat dan is.

Voor 8 panelen flatfix eco is 240,- incl de rubber matjes, ook 2e hands goed te vinden hoor.

Verwijderd schreef op maandag 25 mei 2015 @ 20:18:
[...]

O.M.G. je schutting rot toch ook niet weg na een aantal jaren. het meest cruciale onderdeel van het geheel zijn toch de rubber matjes. zolang hout kan drogen valt het allemaal wel mee. zo te zien hebben wij hier met een timmerman(klump4u) te maken.

Let me guess.... Je hebt zeker zelf geen schutting?

[Verwijderd]

Rol-Co schreef op maandag 25 mei 2015 @ 18:20:
Is dat nou niet net zo duur als betonvoeten of flatfix steunen?
Dat hout werkt ook of rot weg na een aantal jaren toch?
Wel mooi gemaakt, dat wel.

je had zelf dit gepost

Dat hout werkt ook of rot weg na een aantal jaren toch?
je moet jezelf afvragen heb jij wel een schutting
zodra hout droog staat en/of droog kan waaien en niet in de grond staat is er niks aan de hand.uiteraard rot hout vroeg of laat maar 10 jaar moet een beetje kwaliteit hout toch wel meegaan.

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2015 20:59 ]

[klump4u]

Voor 8 panelen flatfix eco is 240,- incl de rubber matjes, ook 2e hands goed te vinden hoor.

Had gekund inderdaad maar dan moet ik de panelen in landscape leggen en dan past het niet op de garage en flatfix is open rondom en dan kijken we eronder tegen aan, mijn vrouw vond het mooier om tegen een houten rand aan te kijken (ik trouwens ook).

@Btcaelum
Nee ik ben geen timmerman maar bakker
Heb wel alles zelf gebouwd achter het huis (garage, overkapping en keuken) , vind ik gewoon leuk om te doen en het bespaard klauwen met geld.

[Verwijderd]

klump4u schreef op maandag 25 mei 2015 @ 21:09:
[...]

Had gekund inderdaad maar dan moet ik de panelen in landscape leggen en dan past het niet op de garage en flatfix is open rondom en dan kijken we eronder tegen aan, mijn vrouw vond het mooier om tegen een houten rand aan te kijken (ik trouwens ook).

@Btcaelum
Nee ik ben geen timmerman maar bakker
Heb wel alles zelf gebouwd achter het huis (garage, overkapping en keuken) , vind ik gewoon leuk om te doen en het bespaard klauwen met geld.

toch heb je niet zomaar iets neer gekwakt(rubbere matjes overigens is het die 15 euro extra meer dan waard.) is al een stuk beter dan average wat je vaak ziet. welke omvormer ga je bij die houtopstelling gebruiken?

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 25-05-2015 21:14 ]

[klump4u]

WoudseHoeve schreef op maandag 25 mei 2015 @ 20:23:
Ziet er lekker simpel en netjes uit. Zolang het hout kan drogen gaat het goed. Ook bij de tegels? Plankjes waar ze op liggen lijken wat dun. Ik zou wel jaarlijks inspecteren.....

Plankjes heb ik nog extra ondersteund.
Rubber zit er ook nog onder.
Jaarlijkse inspectie is niet overbodig doe ik op het pannendak ook.

[klump4u]

@Btcaelum
Omvormer is een Delta Solivia 2.0
Is niet state of the art set maar mijn stroomverbruik is gedekt met deze set erbij.
Alles bij elkaar kost het me €1500,00
Panelen zijn 1960wp

[Cass]

Ben me nog aan het orienteren, maar als experiment, een paar Yingli Solar YL275C-30b Mono (Panda) panelen met een APS YC500 micro-inverter lijkt me een hele laagdrempelige instap..... en makkelijk verder uit te breiden, zonder dat ik nu reeds een bovengrens hoef te bepalen en me vastleg, zoals bij een normale omvormer het geval is.

Als ik eerst eens 4 panelen koop en 2* APS YC500 , wat dient er dan nog aan de meterkast te gebeuren ? heb 3*25A

[drielp]

klump4u schreef op maandag 25 mei 2015 @ 18:37:
Geimpregneerd Hout is €190,00
Rubber matjes €15,00
Schroeven zijn gratis.
Tegels zijn gratis.
Heb ik geen Flatfix of betonvoeten voor.
Rotten zal wel meevallen en na 10 jaar weten we toch niet wat dan is.

Ik denk dat de bevestiging van de panelen op de houten balk het zwakste punt is. Inwatering bij de schroef is moeilijk te voorkomen. Of wordt een bout/moer verbinding (door de balk heen)?

[Rol-Co]

klump4u schreef op maandag 25 mei 2015 @ 21:25:
@Btcaelum
Omvormer is een Delta Solivia 2.0
Is niet state of the art set maar mijn stroomverbruik is gedekt met deze set erbij.
Alles bij elkaar kost het me €1500,00
Panelen zijn 1960wp

Toch deed je plat dak set het beter dan je andere set de 24e dus niet state of the art maar best goed.

[ Voor 9% gewijzigd door Rol-Co op 25-05-2015 23:49 ]

[patrickvanvalen]

Tja, we hebben bijna allemaal een pannen dak.
Met dakpannen die op dunne, niet geïmpregneerde panlatten liggen.
Gewoon los/vast gemonteerd met een enkele onverzinkte spijker.
En niemand die dat gaat inspekteren, ook niet als het er al 30 jaar op ligt!

Ik snap niet zo waarom men zo twijfelt aan een houten constructie.

[ Voor 12% gewijzigd door patrickvanvalen op 26-05-2015 00:02 ]

[drielp]

patrickvanvalen schreef op maandag 25 mei 2015 @ 23:58:
Tja, we hebben bijna allemaal een pannen dak.
Met dakpannen die op dunne, niet geïmpregneerde panlatten liggen.
Gewoon los/vast gemonteerd met een enkele onverzinkte spijker.
En niemand die dat gaat inspekteren, ook niet als het er al 30 jaar op ligt!

Ik snap niet zo waarom men zo twijfelt aan een houten constructie.

Omdat een pannendak waterdicht is, en deze constructie niet. Bij mijn buren was het dak niet meer waterdicht, daar moest een deel van dakbeschot vervangen worden. Het hout was aardig verrot ondanks dat het wel kon drogen. Ik wil alleen maar aangeven dat hout goed droog moet kunnen blijven. Mijn dak uit 1956 is nog in perfecte staat en is ook kurkdroog. En idd dunne panlatten en gewoon gespijkerd.
Ik zeg overigens niet dat het niet kan, zo'n houtconstructie. Let alleen wel op het inwateren bij de schroefverbindingen..

[ohnee]

Zolang het hout niet vochtig kan worden is er geen probleem. En bij een dak schermen de dakpannen in principe het vocht af.

Maar als er wel vocht bij onbeschermd vurenhout komt, is het binnen een paar jaar weggerot. Daar kun je een paar dingen tegen doen. Je kunt beter hout nemen, zoals hardhout. Je kunt vurenhout vol gif nemen, geïmpregneerd dus. Of je kunt het elk jaar verven/beitsen.

[Tasma]

ohnee schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 00:25:
Zolang het hout niet vochtig kan worden is er geen probleem. En bij een dak schermen de dakpannen in principe het vocht af.

Maar als er wel vocht bij onbeschermd vurenhout komt, is het binnen een paar jaar weggerot. Daar kun je een paar dingen tegen doen. Je kunt beter hout nemen, zoals hardhout. Je kunt vurenhout vol gif nemen, geïmpregneerd dus. Of je kunt het elk jaar verven/beitsen.

Precies, vuren / zachthout rot behoorlijk, als het nat blijft (en dat blijft het de hele herfst en winter in NL!) redelijk snel weg. Vooral tussen de rubbermatjes en het hout, maar ook de dagbedekking en het hout dat slechts iets hoger 'hangt' zal het vochtig blijven, en daar waar de planken tegen de balken aan zitten, evenals de schroefpunten.

Ziet er netjes uit de constructie, absoluut! En in de wind zal het nog wel meevallen qua rotten, maar over een jaar of 10 ziet het er zeker niet zo netjes meer uit Maar goed, dan kan je dat vervangen, of woon je er al niet meer.

Heb zelf betonvoeten, ideaal. Lekker zwaar en meteen klaar. Wel k*t klus om het platte dak op te krijgen. Vraag mij wel af hoe goed deze stellage blijft liggen met wat -er uitziet- (foto's, heb niks berekend of gewonen ) als relatief weinig gewicht.

Bij ons liggen 2 panelen van ~160x90 vast met 82kg betonvoet, en dan het gewicht van de panelen er nog bij, maar, bij ons wel open, waar je jouw achterkant dicht maakt. Ben benieuwd

[Speedfightserv]

klump4u schreef op maandag 25 mei 2015 @ 21:25:
@Btcaelum
Omvormer is een Delta Solivia 2.0
Is niet state of the art set maar mijn stroomverbruik is gedekt met deze set erbij.
Alles bij elkaar kost het me €1500,00
Panelen zijn 1960wp

Waar heb je die panelen en omvormer vandaan?

[migjes]

mmm, lekker rustig hier.

maar goed.
iemand een goed adres voor een riool ontspannings-dakpan?
voor sneldek, en passend onder de PV natuurlijk!!

[klump4u]

Speedfightserv schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 10:46:
[...]


Waar heb je die panelen en omvormer vandaan?

Was van een magazijnopruiming bij Solar Direct in Den Bosch.

[toxict]

migjes schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 14:13:
mmm, lekker rustig hier.

maar goed.
iemand een goed adres voor een riool ontspannings-dakpan?
voor sneldek, en passend onder de PV natuurlijk!!

Deze zijn erg plat...

http://www.ubbink.nl/Producten/Productgroepen/Rioolontspanningspan.aspx

[migjes]

toxict schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 14:21:
[...]


Deze zijn erg plat...

http://www.ubbink.nl/Producten/Productgroepen/Rioolontspanningspan.aspx

jep zoiets, maar nu nog iemand die het kan leveren.

[toxict]

migjes schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 14:24:
[...]

jep zoiets, maar nu nog iemand die het kan leveren.

http://www.sanitairwinkel.nl/overige/ubbink-rioolontspanningspan-universeel/

[migjes]

toxict schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 14:31:
[...]


http://www.sanitairwinkel.nl/overige/ubbink-rioolontspanningspan-universeel/

nee, dat is absurd te duur, hoe durven ze het te vragen .
(had vroeger een adres die ze voor onder de 50€ > 40€ verkocht, maar die heeft ze niet meer.)

[NovapaX]

https://www.timo.nl/Bouwm...(SND-R1)/p/00000075951_ST
http://www.wildkamp.nl/Ub...ND_pr_535424_cat_10010040

google: rioolpan

of loop eens langs bij de lokale warmteservice... die kunnen vast ook wel wat leveren/bestellen

[ Voor 18% gewijzigd door NovapaX op 27-05-2015 14:50 ]

[Phyxion]

Na alle ellende met de Soladin hebben mijn ouders vanmiddag een Fronius Galvo gekregen. Wat een mooi apparaat zeg Kan ook gewoon direct naar pvoutput loggen e.d. Daarnaast is de WiFi ontvangst nu ook perfect (80% vs 5-15% van de Soladin ) en is er de mogelijkheid om de data op het apparaat zelf af te lezen.

[Snarfie31]

migjes schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 14:40:
[...]

nee, dat is absurd te duur, hoe durven ze het te vragen .
(had vroeger een adres die ze voor onder de 50€ > 40€ verkocht, maar die heeft ze niet meer.)

[[/quote]

Je moet ze de kost geven die dit zonder blikken of blozen betalen. Gaat nog te goed in Nederland.

[migjes]

NovapaX schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 14:48:
https://www.timo.nl/Bouwm...(SND-R1)/p/00000075951_ST
http://www.wildkamp.nl/Ub...ND_pr_535424_cat_10010040

google: rioolpan

of loop eens langs bij de lokale warmteservice... die kunnen vast ook wel wat leveren/bestellen

warmteservice al geprobeerd, en konden hem niet meer leveren.

wildkamp had alleen die dure, maar timo is een goede tip en niet aan hun gedacht., thanks.

[PClop]

Phyxion schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 15:05:
Na alle ellende met de Soladin hebben mijn ouders vanmiddag een Fronius Galvo gekregen. Wat een mooi apparaat zeg Kan ook gewoon direct naar pvoutput loggen e.d. Daarnaast is de WiFi ontvangst nu ook perfect (80% vs 5-15% van de Soladin ) en is er de mogelijkheid om de data op het apparaat zelf af te lezen.

Zonder meer prijs ?
Je bent ons nu ook wel wat foto's schuldig van die installatie.

[Joepla]

Ik ben er inmiddels achter (o.a. via reacties op mijn eerdere posts hier) dat mijn dak gewoon net te klein is voor het vermogen dat ik zou willen opstellen. De rij-afstand wordt ca. 40 cm en zelfs bij 10 graden is dat te krap. Dan blijft over: minder panelen of een schans bouwen...

Ik heb hier al eea voorbij zien komen, zelf heb ik een voorkeur voor aluminium kokerprofielen met RVS bevestigingsmateriaal. Zo lijkt het me handig om bv. de flatfix 6m profielen te gebruiken met bijbehorende paneelbevestigingen.

Er zouden dan 2 x 5 (165 x 100 cm) panelen in portrait op moeten komen, onder een hoek van ca. 10 graden. Onderop hoeklijnen om 30x30 tegels als ballast in te kunnen leggen. Mechanisch ben ik redelijk handig, alleen zit ik er een beetje mee te tobben hoe de verschillende kokerprofielen aan elkaar bevestigd moeten worden... Gaatje boren en boutje erdoor lijkt me niet stevig genoeg. Heb gezien wat langdurige beweging (hoe klein ook) doet met aluminium en ook de verbinding aluminium-RVS is niet optimaal op lange termijn. Lassen is niet mogelijk (weinig ervaring mee en wil het graag demontabel houden).

[PClop]

Joepla schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 16:30:
Ik ben er inmiddels achter (o.a. via reacties op mijn eerdere posts hier) dat mijn dak gewoon net te klein is voor het vermogen dat ik zou willen opstellen. De rij-afstand wordt ca. 40 cm en zelfs bij 10 graden is dat te krap. Dan blijft over: minder panelen of een schans bouwen...

Ik heb hier al eea voorbij zien komen, zelf heb ik een voorkeur voor aluminium kokerprofielen met RVS bevestigingsmateriaal. Zo lijkt het me handig om bv. de flatfix 6m profielen te gebruiken met bijbehorende paneelbevestigingen.

Er zouden dan 2 x 5 (165 x 100 cm) panelen in portrait op moeten komen, onder een hoek van ca. 10 graden. Onderop hoeklijnen om 30x30 tegels als ballast in te kunnen leggen. Mechanisch ben ik redelijk handig, alleen zit ik er een beetje mee te tobben hoe de verschillende kokerprofielen aan elkaar bevestigd moeten worden... Gaatje boren en boutje erdoor lijkt me niet stevig genoeg. Heb gezien wat langdurige beweging (hoe klein ook) doet met aluminium en ook de verbinding aluminium-RVS is niet optimaal op lange termijn. Lassen is niet mogelijk (weinig ervaring mee en wil het graag demontabel houden).

Denk je niet dat bv 40x40x4 alu hoekprofielen beter zijn om mee te werken ?
zo heb ik mijn twee schansen wel gebouwd.

[zonoskar]

Mijn omvormer hangt al.



Nu nog panelen bestellen en hopen dat de dakhaken (voor op onze felsranden) binnenkort binnen komen. Staan pas sinds begin mei in bestelling.

[ Voor 13% gewijzigd door zonoskar op 27-05-2015 17:01 ]

[Phyxion]

PClop schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 16:28:
[...]


Zonder meer prijs ?
Je bent ons nu ook wel wat foto's schuldig van die installatie.

Uiteindelijk wel wat bij moeten betalen voor de Fronius helaas (mijn ouders hadden geen zin in verdere discussie). Ik zal binnenkort wel even zien of ik wat foto's kan maken. De omvormer is trouwens aardig groter dan de Soladin (de helft?) maar past er mooi bij.

[PClop]

Phyxion schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 17:08:
[...]

Uiteindelijk wel wat bij moeten betalen voor de Fronius helaas (mijn ouders hadden geen zin in verdere discussie). Ik zal binnenkort wel even zien of ik wat foto's kan maken. De omvormer is trouwens aardig groter dan de Soladin (de helft?) maar past er mooi bij.

Foto's zijn geen plicht natuurlijk, als je ouders privacy belangrijk vinden doe je dat gewoon niet.
Mooi dat ze nu ( en jij ook ) tevreden zijn.

[Phyxion]

PClop schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 17:17:
[...]


Foto's zijn geen plicht natuurlijk, als je ouders privacy belangrijk vinden doe je dat gewoon niet.
Mooi dat ze nu ( en jij ook ) tevreden zijn.

Klopt, maar foto's kunnen prima alleen van het dak hoor Moet ik het niet vergeten natuurlijk

[Joepla]

@PClop: ja waarom eigenlijk niet... Kokerprofiel is wat steviger, maar goed is goed. Daarbij ziet jouw constructie er niet al te moeilijk, maar wel voldoende degelijk uit... Wat voor soort montage heb je voor de panelen gebruikt?

[klump4u]

Panelen liggen erop.
Ik heb ze met draadbouten bevestigd maar weet nog niet of dit zo blijft.
Ben nog aan het denken hoe ik de inwatering van het vocht bij de bouten kan tegengaan.

[MichielFRL]

@klump4u
Ziet er netjes uit

[BenEco]

migjes schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 14:13:
mmm, lekker rustig hier.

maar goed.
iemand een goed adres voor een riool ontspannings-dakpan?
voor sneldek, en passend onder de PV natuurlijk!!

Deze vorige week bij NVB Ubbens besteld voor 48 eurie.



En aankomende dinsdag komt die op het dak.

[PClop]

Joepla schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 17:43:
@PClop: ja waarom eigenlijk niet... Kokerprofiel is wat steviger, maar goed is goed. Daarbij ziet jouw constructie er niet al te moeilijk, maar wel voldoende degelijk uit... Wat voor soort montage heb je voor de panelen gebruikt?

K2 systeem, clickfit en Schletter, van alles wat dus, in 6 jaar tijd steeds weer uitgebouwd.
Drie verschillende diktes en buiten maten van panelen en drie verschillende hoogtes van montage rails.
En toch ligt ut vlak

[PClop]

klump4u schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 17:51:
Panelen liggen erop.
Ik heb ze met draadbouten bevestigd maar weet nog niet of dit zo blijft.
Ben nog aan het denken hoe ik de inwatering van het vocht bij de bouten kan tegengaan.
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik mis toch iets, ventilatie openingen aan de hoge zijde. ( of is niet zichtbaar )
Maar wel mooi gedaan.

[klump4u]

Ik kan de bovenste plank nog wat afzagen maar ik hen vol de Zuid-Westen wind erop staan op die kant.
Moet eens afwachten op een warme dag wat t dan doet met de paneeltemperatuur.

[klump4u]

@Migjes
Ik weet niet of de kleur goed is.

http://www.marktplaats.nl...abe740c1b&previousPage=lr

[Joepla]

PClop schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 18:25:
[...]


K2 systeem, clickfit en Schletter, van alles wat dus, in 6 jaar tijd steeds weer uitgebouwd.
Drie verschillende diktes en buiten maten van panelen en drie verschillende hoogtes van montage rails.
En toch ligt ut vlak

Ok, ziet er strak uit!
Dank voor je toelichting, ik kan weer verder.

[Verwijderd]

Phyxion schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 15:05:
Na alle ellende met de Soladin hebben mijn ouders vanmiddag een Fronius Galvo gekregen. Wat een mooi apparaat zeg Kan ook gewoon direct naar pvoutput loggen e.d. Daarnaast is de WiFi ontvangst nu ook perfect (80% vs 5-15% van de Soladin ) en is er de mogelijkheid om de data op het apparaat zelf af te lezen.

het staat mij vaag bij dat Solarcity(bedrijf van Elon Musk-chairman-) ook veel gebruikt maakt van fronius omvormers. doordat ze niet echt ergens in uitblinken(scalability-solar edge/micro omvormers, prijs(goodwe,omnik of nog minder chinese rommel) of effiency(sommige steca modellen of sma omvormers.)) worden ze helaas weinig toegepast in Nederland. overal zijn het uitstekende dingen.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2015 21:04 ]

[Verwijderd]

patrickvanvalen schreef op maandag 25 mei 2015 @ 23:58:
Tja, we hebben bijna allemaal een pannen dak.
Met dakpannen die op dunne, niet geïmpregneerde panlatten liggen.
Gewoon los/vast gemonteerd met een enkele onverzinkte spijker.
En niemand die dat gaat inspekteren, ook niet als het er al 30 jaar op ligt!

Ik snap niet zo waarom men zo twijfelt aan een houten constructie.

Good game man, really GG. idd opeens gaan ze een goed getimmerd houten frame op rubberen matjes bashen.

[drielp]

Verwijderd schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 22:15:
[...]

Good game man, really GG. idd opeens gaan ze een goed getimmerd houten frame op rubberen matjes bashen.

Dat is niet bashen, maar meedenken. Beter nu in één keer goed dan later problemen met rotte balkjes en rondvliegende panelen.
Inwateren van de schroeven kan eventueel voorkomen worden door een afdichtings-strip tussen de panelen te monteren. Het inwateren zal overigens best meevallen, maar voorkomen is altijd beter.
Ik heb ook eerst gedacht op een houten frame te maken voor de panelen op mijn schuurtje, maar toch voor alu-profielen gekozen. Voelde toch beter..

[ Voor 28% gewijzigd door drielp op 27-05-2015 23:00 ]

[patrickvanvalen]

Die rubberen matjes is idd niet handig.
Misschien ook handig om uit te leggen waaron?
Water gaat dus tussen het rubber en het hout zitten ( capillaire werking ) waardoor het hout gaat rotten.

Ik heb zelf alles op stukken alu hoeklijn 60 x 60 x 4 van ongeveer 200 mm lang gezet.
De hoeklijn vanaf de zijkant vast schroeven aan het hout met een raakvlak van zo'n 30 mm.
Op die manier blijft het hout dus ook ongeveer 30 mm verwijderd van het dak.
Onder het alu profiel kun je dan rubberen matjes plakken/schroeven.

Ik heb alles zelf vast geschroefd aan het platdak, kit tussen de alu hoeklijn en het dak, en een schroef op de juiste lengte er door. No problemo! Geen ballast nodig, en tot nu toe elke storm overleefd.

[ Voor 12% gewijzigd door patrickvanvalen op 27-05-2015 22:48 ]

[Verwijderd]

patrickvanvalen schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 22:39:
Die rubberen matjes is idd niet handig.
Misschien ook handig om uit te leggen waaron?
Water gaat dus tussen het rubber en het hout zitten ( capillaire werking ) waardoor het hout gaat rotten.

Ik heb zelf alles op stukken alu hoeklijn 60 x 60 x 4 van ongeveer 200 mm lang gezet.
De hoeklijn vanaf de zijkant vast schroeven aan het hout met een raakvlak van zo'n 30 mm.
Op die manier blijft het hout dus ook ongeveer 30 mm verwijderd van het dak.
Onder het alu profiel kun je dan rubberen matjes plakken/schroeven.

Ik heb alles zelf vast geschroefd aan het platdak, kit tussen de alu hoeklijn en het dak, en een schroef op de juiste lengte er door. No problemo! Geen ballast nodig, en tot nu toe elke storm overleefd.

Die capillaire werking is vrijwel niet aanwezig doordat de oppervlakte zo klein is dat het een stuk beter is dan als je het gewoon in een plas water laat staan(lees zo op je dak klapt met een klein laagje water.)tegen die tijd dat het rot is zijn de panelen ook aan vervanging toe. stel het gaat rotten dan is het nog de onderste balk die desnoods vervangen kan worden. nee een schroef door je dak 1 keer niet goed afgekit en je dak is rot beter een rotte balk dan een rot dak

drielp schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 22:37:
[...]


Dat is niet bashen, maar meedenken. Beter nu in één keer goed dan later problemen met rotte balkjes en rondvliegende panelen.
Inwateren van de schroeven kan eventueel voorkomen worden door een afdichtings-strip tussen de panelen te monteren. Het inwateren zal overigens best meevallen, maar voorkomen is altijd beter.
Ik heb ook eerst gedacht op een houten frame te maken voor de panelen op mijn schuurtje, maar toch voor alu-profielen gekozen. Voelde toch beter..

die rondvliegende panelen lijkt mij sterk dit geheel is zowat afgedekt de sterke wind kan hier moeilijk onderkomen. staat op 2.5meter hoogte van de grond en in de bebouwde kom. tegen de tijd dat die panelen vliegen praat je over orkaankrachten. de post van drielp rondvliegende panelen dat is op minstens 20 meter hoogte

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2015 23:23 ]

[Cass]

Ik lees op internet dat micro-omvormers een hoger rendement behalen ten opzichte van de gewone (string)omvormers. Niet alleen bij schaduw, maar ook vanwege bewolking, vuil, sneeuw, dat sommigepanelen net iets beter persteren en dat dat ook wordt meegenomen en dat de micro-omvormer eerder 'aanslaat'. Ik ben benieuwd of er op dit forum ook mensen zijn die dit in de praktijk hebben getest....