Canon body: EOS R5
Canon lens: RF 24-70 f/2.8 L | EF 70-200mm f/2.8 L | EF 100mm f/2.8 IS Macro L
Wat is er zo erg aan als je reactie een -1 krijgt in plaats van de +2 waar je oo zo naar zat te smachten?
Ik snap niet waarom er een topic is waarbij mensen kunnen aangeven dat iets een +1 moet zijn in plaats van een 0.. Maar okee het bovenste was mijn vraag en het tweede gedeelte was mijn mening.
Canon body: EOS R5
Canon lens: RF 24-70 f/2.8 L | EF 70-200mm f/2.8 L | EF 100mm f/2.8 IS Macro L
8x -1: .oisyn in 'nieuws: Zweden trekt opsporingsbevel Assange in maar VK blijft bij...
Iemand die zijn boost heeft misbruikt?
[ Voor 30% gewijzigd door .oisyn op 19-05-2017 16:08 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Het gaat er zich om dat reacties worden gemodereerd op de inhoudelijke kwaliteit en de lezer makkelijk een onderscheidt kan maken tussen bijv off-topic en on-topic reacties en reacties die een informatieve bijdrage zijn op bijv. het artikel gemakkelijk gevonden kunnen worden. Daarbij is het wel belangrijk dat er ook goed wordt gemodereerd, een systeem met richtlijnen opstellen zonder ze vervolgens consistent toe te passen werkt niet.MustacheNick schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 16:03:
Ik heb een klein vraagje..
Wat is er zo erg aan als je reactie een -1 krijgt in plaats van de +2 waar je oo zo naar zat te smachten?
Ik snap niet waarom er een topic is waarbij mensen kunnen aangeven dat iets een +1 moet zijn in plaats van een 0.. Maar okee het bovenste was mijn vraag en het tweede gedeelte was mijn mening.
Daarnaast is het natuurlijk vanuit de gebruiker zijn kant ook gewoon niet leuk als een goede post hebt geschreven en deze onterecht op -1 beland, (ook aangezien dit een karma boete oplevert).
Dus ja het is wel degelijk belangrijk dat post op de juiste score komen en een -1 of +1 is daarbij echt wel een verschil.
Select * from fish
Hoe kan mijn reactie nou off-topic/irrelevant zijn?
Een reactie als deze lijkt mij dan weer niet on-topic.
[ Voor 21% gewijzigd door jugger naut op 19-05-2017 16:49 ]
Hartelijk dank voor de opheldering en een prettig weekend!Zeehond schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 16:32:
[...]
Het gaat er zich om dat reacties worden gemodereerd op de inhoudelijke kwaliteit en de lezer makkelijk een onderscheidt kan maken tussen bijv off-topic en on-topic reacties en reacties die een informatieve bijdrage zijn op bijv. het artikel gemakkelijk gevonden kunnen worden. Daarbij is het wel belangrijk dat er ook goed wordt gemodereerd, een systeem met richtlijnen opstellen zonder ze vervolgens consistent toe te passen werkt niet.
Daarnaast is het natuurlijk vanuit de gebruiker zijn kant ook gewoon niet leuk als een goede post hebt geschreven en deze onterecht op -1 beland, (ook aangezien dit een karma boete oplevert).
Dus ja het is wel degelijk belangrijk dat post op de juiste score komen en een -1 of +1 is daarbij echt wel een verschil.

Omdat je feiten vertelt word je overal dicht gemod??
Rare gang van zaken, we hebben hier te maken met een hoop fanboys.
Domme, nergens op slaande vergelijking met de DDR. Mag imho naar -1,
Virussen? Scan ze hier!
Op welke reacties doel je precies? Ik kom enkele reacties van jou tegen die op 0, danwel -1 goed staan op dit moment.jeroen079 schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 19:02:
?? Wordt er nog wat aan gedaan?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
jeroen079 schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 17:08:
Anoniem: 300525 in 'nieuws: AMD kondigt RX Vega-kaarten op 31 mei aan, maar breng...
Omdat je feiten vertelt word je overal dicht gemod??
Rare gang van zaken, we hebben hier te maken met een hoop fanboys.
Geduld is een schone zaak, Je vorige reactie is amper 2 uur geleden.jeroen079 schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 19:02:
?? Wordt er nog wat aan gedaan?
In verwacht dat je de gehele draad bedoelt te beginnen bij Xeon_1 in 'nieuws: AMD kondigt RX Vega-kaarten op 31 mei aan, maar brengt ze ...?
Ik heb daar zojuist een paar op 0 gezet aangezien het idd geen -1 waren, echter een aatal bijv.Enchantress in 'nieuws: AMD kondigt RX Vega-kaarten op 31 mei aan, maar brengt ... is gewoon op de man en staat terecht op -1.
Select * from fish
Goed staan? Op -1?Bor schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 20:05:
[...]
Op welke reacties doel je precies? Ik kom enkele reacties van jou tegen die op 0, danwel -1 goed staan op dit moment.
Deze mensen begonnen zelf onzin uit te kramen dat de Fury x dichter bij de 1060 zat dan bij de 1070.
Ik bereken op basis van harde feiten het gemiddelde uit, aan de hand van 10 games die in 2016 en daarna uitkwamen. Zoals je ziet wordt ik daar dus op afgerekend. Waarom? Omdat ze het simpel weg niet kunnen hebben dat andere gelijk hebben, zoals ik in dit geval. Lever note bene de bron erbij.
Vindt je het dan raar dat ik op eens anders ga reageren?
Fanboys zijn super frustrerend! (Nvidia Fanboys en AMD fanboys)
En dan komen sommige ook nog met zeer slechte bronnen aan zoals de Steam survey. Zowat heel de hardware wereld gebruikt dat juist niet, het is gewoon onbetrouwbaar. Maar als je daar wat van zegt hup -1 want?
Zullen we is een test doen? Als ik bij de volgende videokaart nieuws bericht AMD een beetje onderuit haal en Nvidia ophemelt moet je is kijken hoe snel ik op +3 komt te staan.
En dan nog, het hele nieuws bericht ging überhaupt niet over de GTX 1060/1070 en Fury x, waarom krijg die ander waar ik op reageerde een +2/+3?
Dit heeft gewoon met dat zeer irritante fanboy gedrag te maken!
Ja dat is waar dat moet ik eigenlijk niet doen, maar zoals ik hierboven al zei het is soms super frustrerend. Dan kan ik me eigen soms niet inhouden!Zeehond schreef op vrijdag 19 mei 2017 @ 20:11:
[...]
[...]
Geduld is een schone zaak, Je vorige reactie is amper 2 uur geleden.
In verwacht dat je de gehele draad bedoelt te beginnen bij Xeon_1 in 'nieuws: AMD kondigt RX Vega-kaarten op 31 mei aan, maar brengt ze ...?
Ik heb daar zojuist een paar op 0 gezet aangezien het idd geen -1 waren, echter een aatal bijv.Enchantress in 'nieuws: AMD kondigt RX Vega-kaarten op 31 mei aan, maar brengt ... is gewoon op de man en staat terecht op -1.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
0 had ik nog wel begrepen maar -1 vindt ik echt onzin.
https://tweakers.net/nieu...ction=10015127#r_10015127
4 mensen die niet weten hoe het moderatie systeem werkt..
[ Voor 11% gewijzigd door Luca op 20-05-2017 15:50 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
HMC in 'downloads: AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.5.2'
Eat the bugs, live in a pod
Is het ook niet al kan ik me wel voorstellen dat sommige mensen datstukje over de standaard riedel negatief vinden.HMC schreef op zondag 21 mei 2017 @ 07:45:
Gezeur van mijn kant, sorry, maar waarom is dit -1?
HMC in 'downloads: AMD Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.5.2'
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Lijkt me geen +3.
Gewoon even lezen en de juiste kortingscode gebruiken.
Ik ben geen recruiter ofzo, maar wel op zoek naar een collega devver. Typescript/Node/Angular/etc en liefst op HBO niveau. We zitten op een prachtige locatie tussen bos en heide op de Utrechtse heuvelrug. Mijn PM box staat open!
Geen +3. Artikel gaat over andere routers, om mee te beginnen.
Edit:
Deze reactie op bovenstaande reactie lijkt me nou ook niet echt +3: jurroen in 'nieuws: Netgear wijzigt dataverzamelingsbeleid van Nighthawk R700...
[ Voor 33% gewijzigd door CH4OS op 22-05-2017 16:04 ]
't is een prima toevoeging, maar om voor dat ene regeltje nou een 3+ te geven lijkt mij overdreven
Share and Enjoy!
434365
Sorry maar 104x +3 voor 'een gleuf'?! deze persoon beseft zich niet dat huidige auto computers vervangen kunnen worden, evenals alle +3 stemmers...
Geen +3 wat mij betreft
TheNephilim in "Google: auto's met Android kunnen niet gehele levensduur updates krijgen"
Stemt alleen maar in met/herhaalt alleen maar Balance van hierboven
Geen +2 wat mij betreft
VVV-007 in "Google: auto's met Android kunnen niet gehele levensduur updates krijgen"
Hier staat zelfs misinformatie in, natuurlijk kun je een auto computer vandaag de dag updaten
Geen +3 wat mij betreft
t_o_c in "Google: auto's met Android kunnen niet gehele levensduur updates krijgen"
"ja, een gleuf, net zoals cassette/cd speler"
Geen +2 wat mij betreft
Nanaki in "Google: auto's met Android kunnen niet gehele levensduur updates krijgen"
Deze reactie is super relevant, en heeft al de benodigde +3 score, maar valt door bovenstaande sub-thread naar beneden naar ergens halverwege de comments-sectie, wat mij betreft hoort deze reactie bovenaan.
Meer +3 wat mij betreft
----
NotCYF in "Handelsmerken wijzen erop dat Amazon in EU winkels zonder kassa's wil openen"
Erg 'foute' reactie, heeft een edit gehad waarom hij dan -1's vangt (wat volgens mij automatisch punten aftrek betekend?) maar de 'foute' text heeft ie gewoon laten staan/hij snapt niet waar hij de fout in gaat.
-1 of 0 wat mij betreft, in ieder geval niet de +1 die er nu staatZou mooi zijn als de deep learning camera opeens (bijv.) donkere mensen in de gaten laat houden omdat vanwege een paar rotte appels. ...
[ Voor 14% gewijzigd door 434365 op 22-05-2017 18:35 ]
We moeten hier niet de inhoud bespreken, en ik heb de post niet gemodereerd, maar de gedachte van Balance ontstaat naar mijn idee uit iets anders dat huidige auto computers vervangbaar kunnen zijn. Zelf lees ik meer de gedachte dat er helemaal geen specifieke autocomputer meer nodig is. Maar dat we zelf mobiele hardware hebben die (ook) met auto's kunnen interfacen. Een aantal functies die dicht tegen de aansturing van de auto aanliggen blijven ingebed in de auto, maar die kunnen minder verouderingsgevoelig zijn. Hak de auto computer in stukken kijk wat echt in de auto moet blijven en wat er niet nodig is zodra je zelf uitgestapt bent. Modulariteit, zoals andere posters ook herkennen. En nee, ik weet weinig over auto computers, maar dan nog kan je over die functionaliteit nadenken. De post van balance lijkt me een gewenste toekomst.Balance in "Google: auto's met Android kunnen niet gehele levensduur updates krijgen"
Sorry maar 104x +3 voor 'een gleuf'?! deze persoon beseft zich niet dat huidige auto computers vervangen kunnen worden, evenals alle +3 stemmers...
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Het lijkt erop dat de post om die reden een +3 krijgt, want in het idee op zich zie ik niets bijzonders. Geen opvallend inzicht en zeker geen baanbrekend idee. Daarmee zie ik geen andere reden om de reactie een +3 te geven dan meningmodden.teacup schreef op maandag 22 mei 2017 @ 22:29:
[...]
De post van balance lijkt me een gewenste toekomst.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Nog 153 ongemodereerde reacties, gebrek aan moderators of voelt men zich alleen geroepen om de eerste paar uur reacties te modereren?
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Een +3 is het gewoon niet. Dat er 171 figuren misbruik maken van het moderatiesysteem, maakt dat nog niet de juiste score. En de mening van de community maakt daarvoor ook totaal niet uit, het modereren gaat immers NIET op basis van meningen, maar op basis van de inhoud!
Die +1 is imho gewoon de juiste score.
Virussen? Scan ze hier!
Misbruik suggereert een bewuste actie. Of het bij veel mensen bewust is durf ik te betwijfelen.Dat er 171 figuren misbruik maken van het moderatiesysteem, maakt dat nog niet de juiste score.
De reactie van Dirk vind ik trouwens helder. Wordt auto intelligentie volgens technische logica benaderd dan is opdeling van functies een logische analyse (uitvoerbaarheid is dan nog een tweede). De logica van een technische analyse is alleen niet per se gelijk aan de neiging van bedrijven een eigen invloedssfeer te willen creëren, zonder inmenging van buiten.
Dat de post van Balance zo hoog gemodereerd wordt zal te maken heb met het gesloten karakter van die, niet eens zo veilige, auto computers, en de blijkbare frustratie hierover bij veel Tweakers. Diezelfde frustratie zie ik ook wel langskomen in een discussie over bijvoorbeeld iOS.
Ik snap het beleid van Tweakers. Langs technisch inhoudelijke maatstaven gemeten is de Balance post misschien niet belangwekkend. De vraag die ik mijzelf nog stel is of er geen andere criteria kunnen zijn dan alleen de technisch inhoudelijke. Dat de post zo'n herkenning oplevert is op zich ook een gegeven, zeker omdat we de post niet hoeven te zien als stemmingmakerij.
Het is niet het huidige beleid, in die zin valt mijn gedachte buiten de kaders van dit topic en moet ze ergens anders worden besproken. Los van het bovenstaande ben ik best vies van meningmodden en de gedachte om daarop uitzonderingen te definiëren is mogelijk te ingewikkeld. Ben niet de eerste die hiermee stoeit.
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
Ik begrijp de frustratie / teleurstelling wanneer je een reactie vast gezet ziet worden op een bepaalde score. Objectief gezien voldoet de reactie niet aan de richtlijnen die gelden voor een +3 (zie de moderatie FAQ) en in de praktijk bleek het niet mogelijk om de reactie op een juiste score te doen belanden.Balance schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 02:57:
Ik vind het jammer dat mijn post op deze manier naar beneden gewerkt wordt. Het is zeker niet de meest uitgebreide of informatieve post, maar wel een mening waar niet alleen heel veel Tweakers achter staan maar ook nog eens heel veel Tweakers het een belangrijk onderwerp vinden om over te praten. Het lijkt me dat ik op z'n minst een goede discussie heb laten ontstaan, en vind het dus jammer dat er zo geoordeeld wordt over mijn post. Ik denk dat het balangrijk is om GoT zelf te laten beslissen over de waarde van een post, en dit niet te censureren behalve als het duidelijk te weinig constructieve feedback is.
Een opmerking hierbij is dat het niet gaat om 171 losse +3 moderaties. Bepaalde groepen hebben een andere weging dan 1x en met regelmaat worden boostpunten gebruikt. Ook wordt er in de praktijk vaak op "mee eens" gemod ipv op daadwerkelijke informatiewaarde. Een +3 betekent hierdoor niet altijd dat mensen het een belangrijk punt vinden. Hopelijk geeft deze uitleg iets meer inzicht.Met 171 +3 beoordeling lijkt de mening van de community duidelijk: dit is een belangrijk punt.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ginz in 'nieuws: Samsung toont prototype van indrukbaar oledscherm'
Iemand die na mijn post ongeveer hetzelfde zegt, krijgt geen 1 "off-topic":
mr.paaJ in 'nieuws: Samsung toont prototype van indrukbaar oledscherm'
"It's nice to be important, but it's more important to be nice"
-
"You like it now, but you'll learn to love it later"
Je staat inmiddels op +1Ginz schreef op dinsdag 23 mei 2017 @ 10:08:
Normaal maakt het mij niet uit, heb hier ook nog nooit gepost, maar ik had een leuke post geschreven om iemand verduidelijking te geven over het verschil tussen Samsung OLED en LG OLED en kreeg daar redelijk wat "off-topics" voor.
Ginz in 'nieuws: Samsung toont prototype van indrukbaar oledscherm'
Iemand die na mijn post ongeveer hetzelfde zegt, krijgt geen 1 "off-topic":
mr.paaJ in 'nieuws: Samsung toont prototype van indrukbaar oledscherm'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
434365
Erg 'foute' reactie, heeft een edit gehad waarom hij dan -1's vangt (wat volgens mij automatisch punten aftrek betekend?) maar de 'foute' text heeft ie gewoon laten staan/hij snapt niet waar hij de fout in gaat.
-1 of 0 wat mij betreft, in ieder geval niet de +1 die er nu staatZou mooi zijn als de deep learning camera opeens (bijv.) donkere mensen in de gaten laat houden omdat vanwege een paar rotte appels. ...
(repost aangezien ik geen aanpassing of reactie zie)
---
Arnoud Engelfriet in "Konijnen verhongeren massaal in Second Life"
De post zegt eigenlijk alleen maar (met veel woorden) dat dit mag? snap niet helemaal waarom daar zoveel +3 voor word gegeven?
[ Voor 18% gewijzigd door 434365 op 23-05-2017 16:55 ]
Jaja, die kennen we nu wel. +1 max. Xiaomi heeft ook een 4.
Eat the bugs, live in a pod
Nelis19821 in 'nieuws: Facebook test functie voor het bestellen van eten' Verplaatst op verzoek. Wel afgehandeld, maar hoop dat ie hier goed staat nu:
Ik vind ook dat er heel vaak enkel op mening of onderbuik gevoel gemis word. Verder weet ik niet waar deze hoort, maar ik vind het niet normaal een -1 te krijgen wanneer ik enkel aangeef dat iemands reactie op de mijne erg flauw is. Moet ik me maar alles laten zeggen dan?
Nelis19821 in 'nieuws: Facebook test functie voor het bestellen van eten'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Kan imo naar -1, vanwege M$ ipv MS en de reactie is een grote troll, zonder onderbouwing. Van alles wordt er bij gehaald.
[ Voor 8% gewijzigd door CH4OS op 24-05-2017 08:11 ]
Het is een gedegen punt, maar is dat echt +3 waard?
Nee dat is zeker geen +3. Dat lijken mij pure "mee eens" stemmers. Ik zal er eens naar kijken.Ghost Dog schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 09:44:
skrebbel in 'nieuws: Java-grondlegger Gosling gaat aan de slag bij Amazon Web...
Het is een gedegen punt, maar is dat echt +3 waard?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Daarnaast zijn mijn bijbehorende reacties niet allemaal on-topic, en worden ook foutief gemodereerd. (ook met plusjes) Die mogen van mij best een 0 of -1 hebben wat mij betreft.
[ Voor 14% gewijzigd door Kliko op 24-05-2017 11:13 ]
Ik begrijp even niet waarom deze +1 is. Bij een 0 houdt het voor mij op en een -1 is ook wel verdedigbaar.
Ik vind het eerder een (onterechte) bash dan een nuttige toevoeging aan het artikel.
Ik zou deze reactie hooguit +1 geven: de info is nuttig, de toon waarop is niet terecht.
[ Voor 15% gewijzigd door Nas T op 24-05-2017 21:30 ]
vrede in rust
Nikon D7000 + grip, Sigma 70-200 f2.8, Nikon 18-200mm VR, Nikon 35mm f1.8, Nikon SB-900
Klopt helemaal niets van die berekeningen. Soms plus, soms min, terwijl prijzen hoger danwel lager zijn. Puur giswerk.
Geen +3
Eat the bugs, live in a pod
Lijkt me geen 12x +3 (!!!) waard, maar eerder een -1. Moderatiegezeik met een trollerige ondertoon, en de hele reactie heeft met het hele artikel niks meer te maken. Daar zie ik werkelijk geen +3 in,
Virussen? Scan ze hier!
Kan deze naar +1? Staat nu op een foute +3.
bjp in 'reviews: Ryzen 5 1400 en 1600: benchmarks van de laatste 5-serie comp... deze kan naar 0, maar staat ook op +3?
[ Voor 35% gewijzigd door CH4OS op 25-05-2017 21:59 ]
Ik had ze even goed staan maar toen kwam er weer iemand overheen met +3.. diegene ondertussen aangesproken. Maar het heeft nog wel wat zetjes nodig nu.CH40S schreef op donderdag 25 mei 2017 @ 21:58:
alaintje in 'reviews: Ryzen 5 1400 en 1600: benchmarks van de laatste 5-serie...
Kan deze naar +1? Staat nu op een foute +3.
bjp in 'reviews: Ryzen 5 1400 en 1600: benchmarks van de laatste 5-serie comp... deze kan naar 0, maar staat ook op +3?
Gezien het getroll en het moderatiegezeur mag dit imho wel naar -1? Sowieso mogen die +2's en +3's nagekeken worden.
Virussen? Scan ze hier!
Het was nog makkelijk te fixen, maar wel opvallend. Geen "verdwaalde foute moderaties."
Eat the bugs, live in a pod
ChojinZ in 'nieuws: HTC komt met vr-headset met eigen scherm voor U11-smartph...
Roland SP404 sampler te koop: https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2089640
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Ik snap de moderaties in die gehele thread erboven en er onder niet eigenlijk. Alles lijkt of te hoog of te laag te staan, imho flink teveel met +2's gestrooid.pcgek schreef op vrijdag 26 mei 2017 @ 21:14:
Is geen bijzondere reactie,maar toch ook niet ongewenst lijkt me Anoniem: 857639 in 'nieuws: Rechter legt celstraf op voor fraude met 773 'gratis' te...
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Na enige tijd weer terug en wat viel me op. In het topic:downcom schreef op zaterdag 6 mei 2017 @ 16:06:
[...]
Ik word er ook kotsmisselijk van, andere gedachte over dingen word hier gewoon hard afgestraft. Sorry maar ik heb moeite mezelf in te houden. Begin ook sterk de indruk te krijgen dat een andere mening gewoon NOOIT getolereerd wordt. Volgens mij is het modden op basis van je eigen mening (zonder verder onderbouwing) compleet verboden.
Dit is niet de eerste keer dat dit gebeurd en het word echt irritant en de kwaliteit begint ook af te namen van de reactie onder artikelen omdat je per definitie omlaag wordt gehaald.
Ja ik zet er later onder of diegene die dat doet gewoon eens inhoudelijk wil reageren maar een reactie HO maar.
Mijn part geef je me ook een ban door dergelijke mening moderaties het reageren zonder bewijzen maar met onderbuik een beetje klaar met met Tweakers aan het geraken.
nieuws: Hackers geven e-mails Franse presidentskandidaat Macron vrij
Denk er maar eens overna 18 reacties waarvan 14 een -1. Jullie kijken maar wat jullie doen maar mijn maat is vol en de minnetjes interesseren me niet meer als er totaal niet meer gemodereerd word naar inhoud.
De groeten
VUmc-ziekenhuis meldt datalek door gestolen usb-stick met patiëntgegevens
Lijkt het wel of er mensen structureel goede opmerkingen wegmodden. Met name de reacties van ene Tronald Dump bijvoorbeeld die best wel zinnig zijn.
Maar het valt mij gewoon op dat dit wel meer gebeurd en misschien moet er wel een verandering van het mod systeem plaats vinden. Alleen hoe ben ik nog niet over uit.
Beheerders, Consultants, Servicedesk medewerkers. We zoeken het allemaal. Stuur mij een PM voor meer info of kijk hier De mooiste ICT'er van Nederland.
Dat is natuurlijk never nooit geen +3, verre van zelfs. De +3 gevers mogen hier wel eens stevig nagekeken worden wegens modmisbruik lijkt me zo.
Virussen? Scan ze hier!
Goeie morgen. Je bent me net voor.wildhagen schreef op zaterdag 27 mei 2017 @ 05:22:
arbraxas in 'nieuws: G7: techbedrijven moeten meer ondernemen tegen extremism...
Dat is natuurlijk never nooit geen +3, verre van zelfs. De +3 gevers mogen hier wel eens stevig nagekeken worden wegens modmisbruik lijkt me zo.
Die +2 eronder ook niet.
En die -1 eronder heb ik gelukkig ook gewoon op ontopic gekregen.
Edit: Vrijdagavond, bijna 21.00 uur. Gevoelig onderwerp.
[ Voor 4% gewijzigd door HMC op 27-05-2017 05:28 ]
Eat the bugs, live in a pod
Geen 6x +2, een 0 als maximum.
Anoniem: 890159 in 'nieuws: G7: techbedrijven moeten meer ondernemen tegen extremi...
Dat lijkt me toch echt een -1, geen 6x +2.
Virussen? Scan ze hier!
Niet informatief: MrFax in 'nieuws: Ontwikkelfonds van Epic Games schenkt 275.000 dollar aan 1...
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Imho geen +2, een 0 lijkt me wel voldoende. Offtopic en inhoudelijk ook nog onjuist.
Virussen? Scan ze hier!
Precies dit fenomeen komt overigens bij meerdere artikelen voor, dit is slechts één voorbeeld.
Neem dit soort gasten alsjeblieft de moderatierechten af!
Los hiervan wordt het moderatiesysteem steeds gebruikt om aan te geven dat je het er wel of niet mee eens bent. Ben je on topic maar kritisch? 30x -1 is je deel...
aljooge in 'nieuws: Raspberry Pi fuseert met stichting die kinderen leert pro...
Dit losse geval heb ik gevonden en hier actie op ondernomen. Dank voor de melding.Titusvh schreef op zondag 28 mei 2017 @ 04:48:
Er zijn twee lolbroeken, of 1 met 2 accounts, die allerlei +1 posts die niet gemodereerd zijn op 2x +3 zetten. Ik heb al een hele sloot boostpunten uitgegeven om dat recht te zetten maar laat nu een paar veelzeggende voorbeelden staan. --Andre-- in 'nieuws: Raspberry Pi fuseert met stichting die kinderen leert p...
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Precies dit fenomeen was wel op meer dan een los geval.Bor schreef op zondag 28 mei 2017 @ 10:49:
[...]
Dit losse geval heb ik gevonden en hier actie op ondernomen. Dank voor de melding.
Maar goed, er was iemand duidelijk boostpunten aan het harvesten. Alleen jammer dat het mij er zoveel kosten om het weer recht te zetten. Ik kan inderdaad niet zien of het één en dezelfde persoon is of het algemene harvestpraktijken zijn. Had het nog niet eerder zo gezien.
Volgende keer mag je rustig eerder een melding doen als je ziet dat echt duidelijk elke reactie een mismoderatie ontvangt, dan springt er vanzelf wel iemand bij die even helpt met het rechtzetten van de reactiesTitusvh schreef op zondag 28 mei 2017 @ 12:01:
[...]
Precies dit fenomeen was wel op meer dan een los geval.
Maar goed, er was iemand duidelijk boostpunten aan het harvesten. Alleen jammer dat het mij er zoveel kosten om het weer recht te zetten. Ik kan inderdaad niet zien of het één en dezelfde persoon is of het algemene harvestpraktijken zijn. Had het nog niet eerder zo gezien.
Select * from fish
Ik mis volkomen waarom dit een +3 krijgt. Alleen al door de reactie op de moderatie boven hem kan dit nooit een +3 zijn. Inhoudelijk is het ook niet onmisbaar voor het algehele onderwerp
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Deze reactieis gewoon een troll aan het adres van Finmeccanica - de ESA heeft niets met AnsaldoBreda - de aerospace afdeling, zoals in reacties ook beschreven wordt. Toch heeft deze post nog +2 terwijl maximaal 0 of zelfs -1 op zijn plaats zouden zijn.
It's Difficult to Make Predictions - Especially About the Future
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Volgens mij is dat een volledig overbodige opmerking en zou op 0 moeten eindigen.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Eens, heb het wat zetjes gegeven daar. Al zou een 1 ook nog wel net kunnen.botoo schreef op maandag 29 mei 2017 @ 14:34:
Iemand vindt het filmpje niet goed genoeg, daar zijn velen het mee eens. 0xygen500 in 'geek: Antidronecompetitie geeft voorproefje van manieren om dro...
Volgens mij is dat een volledig overbodige opmerking en zou op 0 moeten eindigen.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Diablo III: <GOT> Pteer#2475 --- POE: Dwergux
Meer dan een +1 is het inderdaad niet.
Hetzelfde geldt voor: locke960 in 'nieuws: Organisaties pleiten tegen filtering content in auteursr...
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
freaq in 'nieuws: Gerucht: LG wil productie oledschermen opschroeven voor kom...
geen idee waarom, want het is geen troll comment of wat dan ook, en volgt volgends mij alle regels, en is on topic.
Ik zie nu dat Wim-Bart zijn reactie wat ouder was dan ik dacht, dat is iets minder handig. My bad
[ Voor 24% gewijzigd door Cloud op 31-05-2017 00:33 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Je staat inmiddels stevig op +1freaq schreef op woensdag 31 mei 2017 @ 00:18:
informatieve reactie wordt gemind naar -1
freaq in 'nieuws: Gerucht: LG wil productie oledschermen opschroeven voor kom...
geen idee waarom, want het is geen troll comment of wat dan ook, en volgt volgends mij alle regels, en is on topic.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Absoluut geen +3
Tjolk is lekker. overal en altijd.
Tjeerd in 'nieuws: Minister Kamp haalt categorisch verbod op zero-rating uit ...
Edit: is inmiddels naar +2, maar volgens mij is +1 de juiste score?
[ Voor 7% gewijzigd door CH4OS op 31-05-2017 09:29 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Gezeur over nieuws is geen +3 maar 0 of -1
wildhagen in 'nieuws: Silk Road-oprichter Ross Ulbricht verliest beroep en mo...
Beiden lijken me gewoon ontopic antwoorden in een ontopic discussie, en dus gewoon +1 ipv 0, net zoals de parents en childs op beide reacties?
Virussen? Scan ze hier!
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Er wordt sowieso flink aan meningmodding gedaan in dat topic zeg, niet normaal.
Virussen? Scan ze hier!
Hoogstens een +1.
Medewerker van Oxygen Updater: discord.gg/5TXdhKJ
Is weer zo'n situatie dat je over bepaalde bedrijven, bepaalde zaken niet mag zeggen. Ben je positief over EA of Microsoft, dan krijg je -1 en 0 om de oren. Net als dat je 'negatief' over Apple bent.
Heel jammer, want we zijn verder gewoon ontopic.
lars_jj in 'nieuws: Russische registratie verklapt komst tien Apple-producten'
Ik vind het niet echt ontopic, de relevantie in relatie tot het nieuwsbericht ontgaat me eigenlijk. Alhoewel ik een +1 niet onterecht vind, is een 0 naar mijn mening zeker geen mismod.lars_jj schreef op woensdag 31 mei 2017 @ 20:31:
Zowel mijn reactie, als die van MetaFrame, worden onterecht als -1 en 0 gemarkeerd.
Is weer zo'n situatie dat je over bepaalde bedrijven, bepaalde zaken niet mag zeggen. Ben je positief over EA of Microsoft, dan krijg je -1 en 0 om de oren. Net als dat je 'negatief' over Apple bent.
Heel jammer, want we zijn verder gewoon ontopic.
lars_jj in 'nieuws: Russische registratie verklapt komst tien Apple-producten'
Het artikel gaat over een uitbreiding van het Apple assortiment. Mijn reactie is de verhouding tussen de opmerking van MetaFrame en de groei van dat Apple assortiment. Dat is toch gewoon on-topic?RoD schreef op woensdag 31 mei 2017 @ 20:40:
[...]
Ik vind het niet echt ontopic, de relevantie in relatie tot het nieuwsbericht ontgaat me eigenlijk. Alhoewel ik een +1 niet onterecht vind, is een 0 naar mijn mening zeker geen mismod.
Het artikel gaat over nieuwe producten. Een betoog over wat er veranderd is sinds Jobs mbt de grootte van het assortiment vind ik dan niet per se ontopic. Geheel offtopic is het ook niet (zoals ik al zei, een +1 is best verdedigbaar), maar ik kan me ook goed voorstellen dat mensen die als offtopic beoordelen.lars_jj schreef op woensdag 31 mei 2017 @ 20:47:
[...]
Het artikel gaat over een uitbreiding van het Apple assortiment. Mijn reactie is de verhouding tussen de opmerking van MetaFrame en de groei van dat Apple assortiment. Dat is toch gewoon on-topic?
NoobAim in 'nieuws: Tele2 verhoogt prijzen internetabonnementen voor bestaand...
Overlever van KampeerMeet 4.1
"Als David Attenborough een film van jou zou moeten maken zou hij het moeilijk krijgen." - TDW
Dit is weer gewoon een kwestie van meningmodden. En meningmodden is de grootste domper van Tweakers op dit moment. Mij vergaat de zin om te reageren gewoon. En zeker is +1 verdedigbaar, want we zijn gewoon ontopic. Het gaat over uitbreiding van het assortiment. waarop ik zeg dat het assortiment al te groot is. Dat is gewoon off-topic.RoD schreef op woensdag 31 mei 2017 @ 20:51:
[...]
Het artikel gaat over nieuwe producten. Een betoog over wat er veranderd is sinds Jobs mbt de grootte van het assortiment vind ik dan niet per se ontopic. Geheel offtopic is het ook niet (zoals ik al zei, een +1 is best verdedigbaar), maar ik kan me ook goed voorstellen dat mensen die als offtopic beoordelen.
Het is gewoon jammer, want T.net wordt gewoon steeds minder leuk door dit soort zaken.
Bedankt voor het melden. Hier is inmiddels actie op ondernomen.Nox schreef op woensdag 31 mei 2017 @ 20:55:
Iemand zit hier moedwillig alles naar -1 te trappen. Kan iemand kijken?
NoobAim in 'nieuws: Tele2 verhoogt prijzen internetabonnementen voor bestaand...
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Onzin. Ik leg je uit waarom ik vind dat het geen relatie heeft met het artikel. Dat staat los van mijn persoonlijke mening (die heb ik overigens niet, het interesseert me namelijk niet zoveel). Het zou je sieren als je niet zomaar anderen beschuldigt van meningmodden als ze het niet met je eens zijn. Een 0 is hier gewoon verdedigbaar, en dit is dus ook geen mismod.lars_jj schreef op woensdag 31 mei 2017 @ 20:56:
[...]
Dit is weer gewoon een kwestie van meningmodden. En meningmodden is de grootste domper van Tweakers op dit moment. Mij vergaat de zin om te reageren gewoon. En zeker is +1 verdedigbaar, want we zijn gewoon ontopic. Het gaat over uitbreiding van het assortiment. waarop ik zeg dat het assortiment al te groot is. Dat is gewoon off-topic.
Het is gewoon jammer, want T.net wordt gewoon steeds minder leuk door dit soort zaken.
Serieus, lees die zin nog eens...RoD schreef op woensdag 31 mei 2017 @ 21:02:
[...]
Het zou je sieren als je niet zomaar anderen beschuldigt van meningmodden als ze het niet met je eens zijn.
Bovendien vind ik het ook niet echt netjes om mijn punt dan maar gewoon als "Onzin" te bestempelen. Ik heb mijn reactie toch zelf geschreven? Dan weet ik ook wat mijn insteek is.
Maar goed, laat het maar allemaal zo lopen nu, meningmodden is T.net echt kapot aan het maken, maar er wordt gewoon niets aan gedaan. Terwijl er veelvuldig over geklaagd wordt.
Ik weet ondertussen voldoende. Ik ga wel verder met Tomshardware en andere sites. Adieu.
Dit topic is gesloten.
Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie.
Daarnaast zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
Op deze manier, maak je een handig linkje naar een reactie op de frontpage.
IRC: irc.tweakers.net - #tmf
Modqueue (ongemodde reacties): http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/
Overleg over moderatiescores: Het topic voor twijfelgevallen bij moderaties
ModFAQ: https://tweakers.net/info/faq/moderatiesysteem