Het kleine-mismoderatietopic deel XXVIII

[wildhagen]

Stoney3K in 'nieuws: Brein dwingt radiostation met streaming muziek op aanvra...

Prima reactie an sich, maar een +3 is zwaar overdreven. Gewoon +1 imho.

r_AllocStarByte in 'nieuws: Brein dwingt radiostation met streaming muziek op...
Verwijderd in 'nieuws: Brein dwingt radiostation met streaming muziek op aanvr...

Beiden imho trolls, en dus -1?

[ Voor 46% gewijzigd door wildhagen op 14-04-2017 16:29 ]

[Verwijderd]

Ben meestal niet zo van het melden van mismoderatie's op m'n eigen reacties (wat zou het, het is me allang duidelijk dat de gemiddelde Tweaker met gevoel stemt, en dat gaat niet 123 meer veranderen tenzij Tweakers er eens echt aandacht aan besteed) maar deze vind ik wel grappig/het vermelden waard;
Verwijderd in 'nieuws: Chinees bedrijf gaat x86-processors op 16nm uitbrengen'

Waarom vind ik die moderatie grappig:
- Er staan meerdere reacties in het artikel die weinig meer zijn dan "leuk, concurrentie" die +1 krijgen, ik probeer wat meer van m'n reactie te maken (ik noem eerdere 'nieuwe' concurrentie & ga in op het verschil in productie-formaat) en dat is blijkbaar dan offtopic?
- Er word gereageerd op mn reactie dat 14nm en 16nm nauwelijks verschillen, dit is ontopic?
- Ik reageer gekscherend dat 2nm weinig verschil is, en dat is ontopic...?!

Weet niet of hier überhaupt iets aangepast hoeft te worden, wou het alleen even delen, dit is zo'n typisch voorbeeld van hoe scheef men blijft modereren, het is misschien een idee eens een .plan of vergelijkbaar artikel te wijden aan het moderatie systeem, als het alleen al 5% van alle 'nieuwelingen' even een kort lesje kan geven in hoe het karma systeem eigenlijk bedoeld is denk ik dat het al de moeite van het schrijven van zo'n artikel waard is.


Edit: Ondertussen zijn de moderaties aangepast, al dan niet door gebruikers die deze reactie hebben gezien
Was ik dus uiteindelijk toch wat te vroeg met het melden, mijn excuses.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 14-04-2017 18:06 ]

[wildhagen]

LOTG in 'nieuws: Brein dwingt radiostation met streaming muziek op aanvraag o...

Een +2 lijkt me overdreven, en over die +3's zullen we maar niet eens beginnen. Gewoon een nette +1.

[Tribits]

Gewoon een inhoudelijke reactie. Zie niet in waarom dit op 0 staat. De niet onderbouwde one liner er onder staat nota bene wel op +1.

Tribits in 'nieuws: Chinees bedrijf gaat x86-processors op 16nm uitbrengen'

[Bor]

Tribits schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 18:58:
Gewoon een inhoudelijke reactie. Zie niet in waarom dit op 0 staat. De niet onderbouwde one liner er onder staat nota bene wel op +1.

Tribits in 'nieuws: Chinees bedrijf gaat x86-processors op 16nm uitbrengen'

Je staat inmiddels op +1 na mijn moderatie

[MrFax]

MrFax in 'nieuws: Brein dwingt radiostation met streaming muziek op aanvraa...

^ Mijn reactie, geen +2, vooral omdat het niet correct was(mijn getallen waren op jaarbasis)

[ Voor 5% gewijzigd door MrFax op 15-04-2017 17:48 ]

[Bor]

Fleximex in 'nieuws: Electronic Arts onthult Star Wars Battlefront II en toon... is geen +2 materiaal.

[wildhagen]

SSDtje in 'nieuws: Rapport: Nieuwe raket NASA is waarschijnlijk vertraagd'

Een 0 lijkt me wel een beetje heel erg laag voor deze reactie?

[RoD]

wildhagen schreef op zondag 16 april 2017 @ 15:55:
SSDtje in 'nieuws: Rapport: Nieuwe raket NASA is waarschijnlijk vertraagd'

Een 0 lijkt me wel een beetje heel erg laag voor deze reactie?

Is inderdaad mager, maar hoger dan een +1 vind ik het ook niet, omdat het toch best wel offtopic is. Een 0 vind ik dus niet fout.

[wildhagen]

jimmy_dg in 'nieuws: Onderzoekers maken sterk verbeterde adblocker door 'visu...

Als dat 26x +3 waard is, ben ik de Paashaas... gewoon een +1. Mag denk ik even naar gekeken worden?

[Bor]

wildhagen schreef op zondag 16 april 2017 @ 16:08:
jimmy_dg in 'nieuws: Onderzoekers maken sterk verbeterde adblocker door 'visu...

Als dat 26x +3 waard is, ben ik de Paashaas... gewoon een +1. Mag denk ik even naar gekeken worden?

Ik ga eens kijken. Dat is inderdaad geen +3 reactie.

[Bor]

Bij dit topic wordt er met regelmaat op gevoel (mee eens/ niet mee eens) gemod zo te zien. Hierdoor staan diverse reacties onterecht op +3 of +2. Wie helpt?

nieuws: Onderzoekers maken sterk verbeterde adblocker door 'visuele technieken'

[Zeehond]

@Bor daar zijn idd een aantal reacties wat hoog gemodereerd ja. Een aantal zijn er gecorogeerd, deze hebben nog wat zetjes nodig:
MenN in 'nieuws: Onderzoekers maken sterk verbeterde adblocker door 'visuele ...
mmjjb in 'nieuws: Onderzoekers maken sterk verbeterde adblocker door 'visuele...
Zijn beide geen +3.

jimmy_dg in 'nieuws: Onderzoekers maken sterk verbeterde adblocker door 'visu...
YellowOnline in 'nieuws: Onderzoekers maken sterk verbeterde adblocker door '...
Yzord in 'nieuws: Onderzoekers maken sterk verbeterde adblocker door 'visuele...
Geen +2.

[Meg]

jimmy_dg in 'nieuws: Onderzoekers maken sterk verbeterde adblocker door 'visu... > Staat op +1 nu.

[Bor]

MenN in 'nieuws: Onderzoekers maken sterk verbeterde adblocker door 'visuele ... is een prima reactie maar +3 is net te hoog.

[geekeep]

GroningerDev in 'reviews: De vingerafdrukscanner in de knel'

Is slechts een mening, +1 lijkt me voldoende.
Overigens hetzelfde met de reactie waarop degene reageert.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Ars Technica: Microsoft stopt ondanks geruchten niet met W...

Lijkt me eerder een -1 dan de massale +1's die het krijgt, als je mensen voor 'fanbois' uitmaakt (en dan nog zo dom bent het nog fout te spellen ook...).

[Bor]

Deze troll mag wel naar -1: evilution in 'reviews: De vingerafdrukscanner in de knel'

[Dennism]

Hier ook wat zaken die imho geen +3 zijn:

Mayonaise in 'reviews: Star Wars Battlefront II: singleplayer en helden uit a...

chielhier313 in 'reviews: Star Wars Battlefront II: singleplayer en helden ui...

[Bor]

Dennism schreef op maandag 17 april 2017 @ 13:52:
Hier ook wat zaken die imho geen +3 zijn:

Mayonaise in 'reviews: Star Wars Battlefront II: singleplayer en helden uit a...

chielhier313 in 'reviews: Star Wars Battlefront II: singleplayer en helden ui...

Die reacties staan inmiddels prima op +1

[_David_]

jaquesparblue in 'reviews: Star Wars Battlefront II: singleplayer en helden u...
Dit kan wel naar -1

[Bor]

_David_ schreef op maandag 17 april 2017 @ 14:55:
jaquesparblue in 'reviews: Star Wars Battlefront II: singleplayer en helden u...
Dit kan wel naar -1

Dat is inderdaad een -1. Ik zal eens naar de +2 / +3 stemmers gaan kijken.

[CH4OS]

CH4OS in 'nieuws: EA wil fragmentatie community voorkomen in Star Wars Battle...

Jammer dat feiten met -1 beloond moeten worden...

[Bor]

CH40S schreef op maandag 17 april 2017 @ 15:26:
CH4OS in 'nieuws: EA wil fragmentatie community voorkomen in Star Wars Battle...

Jammer dat feiten met -1 beloond moeten worden...

In de huidige vorm zie ik er geen -1 in maar ik mis wel onderbouwing. Je staat op dit moment op 0.

[CH4OS]

Bor schreef op maandag 17 april 2017 @ 15:36:
In de huidige vorm zie ik er geen -1 in maar ik mis wel onderbouwing. Je staat op dit moment op 0.

Ik heb een bronvermelding toegevoegd.

[Endless_Death]

Ik weet niet of je een "mismoderatie" op je eigen reactie mag aanmelden, en wellicht is het een beetje zeuren, maar.

Endless_Death in 'nieuws: Britse gevangenissen willen binnensmokkelen telefoo...

Daar heb ik gewoon een beetje tijd en moeite ingestoken, en volgens mij voeg ik ook letterlijk informatie aan het artikel toe. Is dat niet +2? Ik steek wellicht een beetje van wal, maar goed, wie kan uitdelen moet kunnen incasseren.

Ik heb een beetje de vorige reacties doorgelezen en zag enkele anderen ook met eigen posts komen, maar heb wel vluchtig gescrolled dus zou iets over het hoofd gezien kunnen heben

[Bor]

Endless_Death schreef op maandag 17 april 2017 @ 15:49:
Ik weet niet of je een "mismoderatie" op je eigen reactie mag aanmelden, en wellicht is het een beetje zeuren, maar.

Endless_Death in 'nieuws: Britse gevangenissen willen binnensmokkelen telefoo...

Daar heb ik gewoon een beetje tijd en moeite ingestoken, en volgens mij voeg ik ook letterlijk informatie aan het artikel toe. Is dat niet +2? Ik steek wellicht een beetje van wal, maar goed, wie kan uitdelen moet kunnen incasseren.

Ik heb een beetje de vorige reacties doorgelezen en zag enkele anderen ook met eigen posts komen, maar heb wel vluchtig gescrolled dus zou iets over het hoofd gezien kunnen heben

Jouw reactie begint met een flame richting een andere gebruiker. Dan loop je een hogere score al snel mis.

[Zeehond]

@Endless_Death,

Je eigen reactie hier onder ogen brengen is zeker geen probleem als je denkt dat deze op een verkeerde score staat.

Inhoudelijk, jouw reactie wordt overschaduwd door de toch wel stevig geformuleerde kritiek/ flame die ook niet heel aardig overkomt naar de poster van de reactie waarop je reageert.

Jouw reactie bestaat momenteel voor 1/3 uit content en 2/3 waar je uithaalt naar de gebruiker boven jouw en zoiets trekt een reactie omlaag.

[Endless_Death]

Bor schreef op maandag 17 april 2017 @ 15:58:
[...]


...

Zeehond schreef op maandag 17 april 2017 @ 16:03:
@Endless_Death,

...

Fair enough, ik had ook zonder de flame wat kunnen zeggen van zijn manier van spreken. Het raakte me blijkbaar nogal erg.

Bedankt voor de uitleg, les geleerd.

[Dirk]

lepel in 'nieuws: EA wil fragmentatie community voorkomen in Star Wars Batt... is geen +2 waard.

[Verwijderd]

nieuws: AMD-topman: Fallout 4 VR wordt 'Mario' en 'Sonic' van virtual reality

Volgens mij heeft iemand daar flink lopen 0en, hoop posts die een +1 zijn mar een 0 hebben gehad van een enkele persoon.

[CH4OS]

loki504 in 'nieuws: Netflix nadert 100 miljoen abonnees ondanks tegenvallende...

Ik snap zijn punt, maar lijkt me niet dat users elkaar gaan aansporen om 'dan maar' illegaal te downloaden, als bepaalde content niet meer legaal beschikbaar is (terwijl er nog andere legale alternatieven zijn), maar je het wel af wil kijken.

Weet even niet of dit soort meldingen hier ook kunnen / horen / mogen. Een apart topic hiervoor vind ik in elk geval wat overkill.

[ Voor 3% gewijzigd door CH4OS op 18-04-2017 11:04 ]

[Ircghost]

CH40S schreef op dinsdag 18 april 2017 @ 11:04:
loki504 in 'nieuws: Netflix nadert 100 miljoen abonnees ondanks tegenvallende...

Ik snap zijn punt, maar lijkt me niet dat users elkaar gaan aansporen om 'dan maar' illegaal te downloaden, als bepaalde content niet meer legaal beschikbaar is (terwijl er nog andere legale alternatieven zijn), maar je het wel af wil kijken.

Weet even niet of dit soort meldingen hier ook kunnen / horen / mogen. Een apart topic hiervoor vind ik in elk geval wat overkill.

Het is kantjeboord wat mij betreft. Hij geeft geen links of specifieke instructies, dus ik zie het nu meer als een discussiepunt. Door de twijfelachtigheid krijgt het een 0 van mij.

[CH4OS]

Ircghost schreef op dinsdag 18 april 2017 @ 11:06:
Het is kantjeboord wat mij betreft. Hij geeft geen links of specifieke instructies, dus ik zie het nu meer als een discussiepunt. Door de twijfelachtigheid krijgt het een 0 van mij.

Hmmm, ik snap dat het forum los staat van de FP, maar op het forum is men er vrij strikt in en zou ook een bericht als dit echt een modbreak opleveren. Vandaar dat ik het bericht hier ook even meldde.

[Bor]

Van mij krijgt die reactie een -1. Aansporen tot illegaal downloaden levert geen punten op. Verder is het natuurlijk een enorm open deur wat de waarde van de reactie al discutabel maakt.

[Hoppa!]

nieuws: E-sports wordt onderdeel van Aziatische variant Olympische Spelen

Ik snap dat mijn mening niet populair is onder Gamers, maar hier wordt op vrijwel alle reacties wel heel sterk op basis van mening gemod.

[CH4OS]

Hoppa! schreef op dinsdag 18 april 2017 @ 11:27:
nieuws: E-sports wordt onderdeel van Aziatische variant Olympische Spelen

Ik snap dat mijn mening niet populair is onder Gamers, maar hier wordt op vrijwel alle reacties wel heel sterk op basis van mening gemod.

Achter de datum / tijd van iedere reactie zit een link, dan kun je direct naar de reactie verwijzen. In jouw geval is dat deze denk ik waar je op doelt (je hebt meerdere reacties) en de glazen bol is net stuk gegaan.

Hoppa! in 'nieuws: E-sports wordt onderdeel van Aziatische variant Olympische...

[ Voor 5% gewijzigd door CH4OS op 18-04-2017 11:33 ]

[Hoppa!]

CH40S schreef op dinsdag 18 april 2017 @ 11:32:
[...]
Achter de tijd van iedere reactie zit een link, dan kun je direct naar de reactie verwijzen. In jouw geval is dat deze: Hoppa! in 'nieuws: E-sports wordt onderdeel van Aziatische variant Olympische...

Ik weet dat het zo werkt, maar het gaat me hier niet om 1 reactie, maar om zo'n beetje alle reacties (waaronder veel van mij) waar e-sports als sport in twijfel wordt getrokken.

[CH4OS]

Ah, dan zou ik linken naar waar de thread begint: Hoppa! in 'nieuws: E-sports wordt onderdeel van Aziatische variant Olympische... Er zijn simpelweg teveel reacties die anders uitgeplozen moeten worden, vooraleer 'we' bij de reactie(s) zijn die jij bedoeld.

EDIT:
Ik heb in elk geval de thread bekeken, maar meer dan een 0 en / of een -1 kom ik ook niet. Ik snap dat je een tegen geluid wil geven, maar de manier waarop is niet echt slim, als je het mij vraagt. Zeggen dat een darter al moe is als hij een trap op loopt, bijvoorbeeld. Sport is echt veel breder dan dat je denkt dat het is. Ook de (op het oog) simpelere sporten, vergen echt veel meer training en inspanning dan je denkt.

EDIT2:
De eerste reactie van de thread is intussen +1, omdat dat een net en onderbouwd bericht is.

[ Voor 51% gewijzigd door CH4OS op 18-04-2017 11:46 ]

[D3F]

Mag ik mijn eigen post aanmelden? Is misschien een mager 2 waard, maar zeker geen 3.

D3F in 'nieuws: E-sports wordt onderdeel van Aziatische variant Olympische Sp...

[CH4OS]

D3F schreef op dinsdag 18 april 2017 @ 12:05:
Mag ik mijn eigen post aanmelden? Is misschien een mager 2 waard, maar zeker geen 3.

D3F in 'nieuws: E-sports wordt onderdeel van Aziatische variant Olympische Sp...

Staat intussen op +2. Meestal staat een post na een uur ook wel op de juiste moderatie.

[JDVB]

Caayn in 'nieuws: Ziggo stopt met verkoop mobiele abonnementen'
Bijna kopie van bovenliggende reactie, met aanvulling van de grootste prijsstijging.
Lijkt me niet dat de tweede ook +3 moet krijgen.

[Meg]

JDVB schreef op dinsdag 18 april 2017 @ 17:05:
Caayn in 'nieuws: Ziggo stopt met verkoop mobiele abonnementen'
Bijna kopie van bovenliggende reactie, met aanvulling van de grootste prijsstijging.
Lijkt me niet dat de tweede ook +3 moet krijgen.

106x +3 voor die eerste... Wow.

[Migrator]

beany in 'nieuws: Spotify introduceert korting voor Nederlandse en Belgische ...

Geen must-read. Een +2 lijkt me een prima score, en een +1 is ook prima verdedigbaar.

[ Voor 4% gewijzigd door Migrator op 19-04-2017 10:44 ]

[OmeJoyo]

reviews: Samsung Galaxy S8 en S8+: sexy smartphone blijkt behoorlijk trouw

Bijna alle reacties die kritisch zijn staan op 0 Terwijl echt 75% gewoon on-topic is.

Only in 'reviews: Samsung Galaxy S8 en S8+: sexy smartphone blijkt behoorlijk...

daanb14 in 'reviews: Samsung Galaxy S8 en S8+: sexy smartphone blijkt behoorl...

daanb14 in 'reviews: Samsung Galaxy S8 en S8+: sexy smartphone blijkt behoorl...

OmeJoyo in 'reviews: Samsung Galaxy S8 en S8+: sexy smartphone blijkt behoorl...

Dat zijn er pas een paar van een lange lijst.

[CH4OS]

mphilipp in 'nieuws: Brein dwingt GeForceFM.nl te stoppen met streamen van mu...

Generaliserend naar onze oosterburen en vind het ongepast om het op deze manier te zeggen. Ik begrijp zijn punt, maar dat kan ook anders verwoord worden.

[wildhagen]

Idd, geef hem daarom een punt aftrek en kom dan op 0 uit. Jammer, anders had het een prima +1 geweest.

[floriz87]

Verwijderd in 'nieuws: Brein dwingt GeForceFM.nl te stoppen met streamen van ...

Ik weet niet wat ik hier voor score aan zou moeten geven, maar gezien de uiteenlopende scores die er nu gegeven worden mag een mod hier wel ingrijpen.

[floriz87]

wildhagen schreef op woensdag 19 april 2017 @ 12:33:
Idd, geef hem daarom een punt aftrek en kom dan op 0 uit. Jammer, anders had het een prima +1 geweest.

Dit is toch racisme? Dan is een -1 wat mij betreft al te hoog.

[wildhagen]

Met racisme heeft het helemaal niks te maken. Duitsers zijn geen ras.

Een -1 vind ik persoonlijk iets te zwaar, hoewel het niet onverdedigbaar is. Ik houd het persoonlijk op een 0 iig.

floriz87 schreef op woensdag 19 april 2017 @ 12:33:
Verwijderd in 'nieuws: Brein dwingt GeForceFM.nl te stoppen met streamen van ...

Ik weet niet wat ik hier voor score aan zou moeten geven, maar gezien de uiteenlopende scores die er nu gegeven worden mag een mod hier wel ingrijpen.

Duidelijke -1, wegens trollen. Hij beschuldigt brein van drugshandel, mensen neerschieten/ontvoeren, afpersing etc etc, middels zijn vergelijking met de maffia. Geen greintje onderbouwing voor die beschuldiging.

Verwijderd in 'nieuws: Brein dwingt GeForceFM.nl te stoppen met streamen van ...

Inhoudelijk onjuist, en dus 0, geen +1.

[ Voor 85% gewijzigd door wildhagen op 19-04-2017 12:42 ]

[floriz87]

wildhagen schreef op woensdag 19 april 2017 @ 12:40:
Met racisme heeft het helemaal niks te maken. Duitsers zijn geen ras.

Een -1 vind ik persoonlijk iets te zwaar, hoewel het niet onverdedigbaar is. Ik houd het persoonlijk op een 0 iig.


[...]


Duidelijke -1, wegens trollen. Hij beschuldigt brein van drugshandel, mensen neerschieten/ontvoeren, afpersing etc etc, middels zijn vergelijking met de maffia. Geen greintje onderbouwing voor die beschuldiging.

Verwijderd in 'nieuws: Brein dwingt GeForceFM.nl te stoppen met streamen van ...

Inhoudelijk onjuist, en dus 0, geen +1.

Naar de letter wellicht niet, naar de geest wel. Hier is duidelijk sprake van discriminatie. De vraag is of het gerechtvaardigde discriminatie is (discriminatie is niet per definitie verkeerd tenslotte). Het lijkt erop dat hier discriminatie plaatsvindt op basis van wat een grote groep Duitsers tientallen jaren geleden gedaan heeft. Misschien is dit minder ernstig dan discrimineren op basis van erfelijke of uiterlijke eigenschappen, maar alsnog ongewenst (dus -1).

[Verwijderd]

floriz87 schreef op woensdag 19 april 2017 @ 12:33:
Verwijderd in 'nieuws: Brein dwingt GeForceFM.nl te stoppen met streamen van ...

Ik weet niet wat ik hier voor score aan zou moeten geven, maar gezien de uiteenlopende scores die er nu gegeven worden mag een mod hier wel ingrijpen.

Sowieso zijn de comments onder dat artikel een groot mismoderatiefeest. Als zoveel comments een bereik van -1 tot +3 hebben gaat er iets niet goed.

[wildhagen]

Dat klopt, zeker degenen die +1 of hoger aan die reactie geven mogen denk ik wel even onderzocht worden, want op geen enkele manier is iets boven een 0 voor die reactie te rechtvaardigen, dat zijn puur modmisbruikers (meningmodding).

[CH4OS]

wildhagen schreef op woensdag 19 april 2017 @ 12:33:
Idd, geef hem daarom een punt aftrek en kom dan op 0 uit. Jammer, anders had het een prima +1 geweest.

De reacties veroordelen het ook vooral en delen een -1 ervoor uit.

Verwijderd schreef op woensdag 19 april 2017 @ 12:56:
Sowieso zijn de comments onder dat artikel een groot mismoderatiefeest. Als zoveel comments een bereik van -1 tot +3 hebben gaat er iets niet goed.

Gezien het onderwerp (BREIN, illegaal downloaden, etcetera) is het vaste prik dat er dan veel meningmods gaan plaatsvinden.

[ Voor 41% gewijzigd door CH4OS op 19-04-2017 13:37 ]

[JDVB]

CH40S schreef op woensdag 19 april 2017 @ 13:22:
Gezien het onderwerp (BREIN, illegaal downloaden, etcetera) is het vaste prik dat er dan veel meningmods gaan plaatsvinden.

Maar we hoeven ons alleen te focussen op reacties die op een verkeerde score staan, niet op of er verkeerd op gemod is of niet. De uiteindelijke score telt. En wat ik zo snel zie aan scores is nog niet zo gek.

[Tribits]

Toch triest dat de discussie (weer eens) met zulke absurde beschuldigingen en belachelijke argumenten wordt gevoerd. Grote woorden zorgen er misschien voor dat je beter gehoord wordt, maar maken aan de andere kant ook dat je keihard onderuit gaat als je ze niet waar weet te maken. Dat heeft verder niets met voor of tegenstander van een bepaald onderwerp. Neem nu deze reactie:

WhatsappHack in 'nieuws: Brein dwingt GeForceFM.nl te stoppen met streamen va...

Chanteren, misbruik, dictoriaal (sic), walgelijk en wat al niet meer. Probleem is dat ik uit andere bronnen niets van deze kritiek verneem. Als de rechtspraak in Nederland daadwerkelijk zo door en door corrupt zou zijn was ieder nieuwsprogramma en journalist er al lang bovenop gesprongen.

Op deze manier krijg je een steeds kleiner groepje mensen dat het steeds roerender met elkaar eens is en steeds verder van de buitenwereld afstaat. Niet wat je wilt als nieuwe en opinie site.

[CH4OS]

Deze reactie staat intussen goed op 0, maar vroeg me af, er zijn een aantal personen, die deze reactie een +3 hebben gegeven, wat ook niet de bedoeling kan zijn, lijkt me.

GrooV in 'nieuws: Eurogamer: Nintendo komt eind dit jaar met 'SNES Classic Mi...

[Zeehond]

CH40S schreef op woensdag 19 april 2017 @ 16:11:
Deze reactie staat intussen goed op 0, maar vroeg me af, er zijn een aantal personen, die deze reactie een +3 hebben gegeven, wat ook niet de bedoeling kan zijn, lijkt me.

GrooV in 'nieuws: Eurogamer: Nintendo komt eind dit jaar met 'SNES Classic Mi...

Die reactie mag ook rustig op -1 staan, voegt niets toe aan de discussie.

[_David_]

Tribits schreef op woensdag 19 april 2017 @ 15:41:
Toch triest dat de discussie (weer eens) met zulke absurde beschuldigingen en belachelijke argumenten wordt gevoerd. Grote woorden zorgen er misschien voor dat je beter gehoord wordt, maar maken aan de andere kant ook dat je keihard onderuit gaat als je ze niet waar weet te maken. Dat heeft verder niets met voor of tegenstander van een bepaald onderwerp. Neem nu deze reactie:

WhatsappHack in 'nieuws: Brein dwingt GeForceFM.nl te stoppen met streamen va...

Chanteren, misbruik, dictoriaal (sic), walgelijk en wat al niet meer. Probleem is dat ik uit andere bronnen niets van deze kritiek verneem. Als de rechtspraak in Nederland daadwerkelijk zo door en door corrupt zou zijn was ieder nieuwsprogramma en journalist er al lang bovenop gesprongen.

Op deze manier krijg je een steeds kleiner groepje mensen dat het steeds roerender met elkaar eens is en steeds verder van de buitenwereld afstaat. Niet wat je wilt als nieuwe en opinie site.

Op +2 hoort die reactie zeker niet...

[ShellGhost]

wildhagen in 'nieuws: Nederlandse politie zoekt overtreders drones-wetgeving ...

Dit is zeker geen -1, zou mijn inziens zelfs een +1 moeten zijn.

[wildhagen]

Ja, al mijn reacties krijgen daar -1's. Ook bij wildhagen in 'nieuws: Nederlandse politie zoekt overtreders drones-wetgeving ... zie ik geen valide reden voor een -1 bijvoorbeeld.

Ligt weer iemand te meningmodden gok ik.

[Bor]

wildhagen schreef op woensdag 19 april 2017 @ 19:13:
Ja, al mijn reacties krijgen daar -1's. Ook bij wildhagen in 'nieuws: Nederlandse politie zoekt overtreders drones-wetgeving ... zie ik geen valide reden voor een -1 bijvoorbeeld.

Ligt weer iemand te meningmodden gok ik.

Je hebt een fan vermoed ik, ik ga wel even kijken.

[wildhagen]

Lijkt erop dat die dan meerdere vriendjes heeft, want sommige van mijn reacties krijgen inmiddels 10x -1...

Dank voor het nakijken!

[paradoXical]

paradoXical in 'reviews: Samsung Galaxy S8 en S8+: sexy smartphone blijkt beh...

Ik moet natuurlijk ook beter weten dan een post maken in een Samsung of Apple topic. Maar +1 ipv -1 is op zijn plaats, dit is gewoon on topic.

[rijk0214]

rijk0214 in 'nieuws: Microsoft maakt inloggen zonder wachtwoord mogelijk via ... zeker niet -1 .

flamebaits, trolls, doelloze first posts, zware off-topic bericht

[Bor]

rijk0214 schreef op woensdag 19 april 2017 @ 19:52:
rijk0214 in 'nieuws: Microsoft maakt inloggen zonder wachtwoord mogelijk via ... zeker niet -1 .
[...]

Graag verwijs ik je even naar de "let - op" bovenaan dit topic. Geef het systeem even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie. In jouw geval is er slechts 1 onterechte -1 moderatie uitgevoerd, een aantal minuten na plaatsing. Inmiddels staat de reactie al op een goed verdedigbare score.

[rijk0214]

Bor schreef op woensdag 19 april 2017 @ 19:57:
[...]


Graag verwijs ik je even naar de "let - op" bovenaan dit topic. Geef het systeem even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie. In jouw geval is er slechts 1 onterechte -1 moderatie uitgevoerd, een aantal minuten na plaatsing. Inmiddels staat de reactie al op een goed verdedigbare score.

Sorry,will do next time .

[WhatsappHack]

@Tribits Je lijkt aanstoot te nemen aan de wijze waarop de post geformuleerd is. Dat is jammer, zeker gezien ik van mening ben dat de gebruikte termen terecht zijn. Ik had graag een inhoudelijke discussie gezien als je het niet eens bent met de inhoud van de post.
Ik heb je een reactie per DM gestuurd met wat opheldering en een uitnodiging erbij. Zie maar wat je ermee doet.

Just to note: of die post wel of geen +2 waard is zal me aan m'n derrière oxideren, kan over m'n eigen posts moeilijk oordelen wat zij qua score waard zijn tenzij zeer overduidelijk fout beoordeeld; doch kan ik wel vermelden geheel achter die post te staan op dit moment. Wilde alleen graag reageren op wat je hier zei.

[ Voor 6% gewijzigd door WhatsappHack op 20-04-2017 02:10 ]

[wildhagen]

wildhagen in 'nieuws: Nederlandse politie zoekt overtreders drones-wetgeving ...

Zie niet in waarom dit offtopic zou zijn? Gewoon een +1 ontopic reactie op een ontopic vraag?

[Creesch]

Onder dit artikelzijn diverse comments vrij hoog gemod die volgens mij simpelweg op +1 zouden moeten staan.

monojack in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome'

palm_top in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome'

Vexxon in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome'

Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome'

[_David_]

skoozie in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome'
Blonde Tux in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome'
monojack in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome'
Verwijderd in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome'
Splorky in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome'
Blubber in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome'
Geen +2

[Chrotenise]

Chrotenise in 'nieuws: HTC kondigt U-smartphone met aanraakgevoelige zijkante...
Chrotenise in 'nieuws: HTC kondigt U-smartphone met aanraakgevoelige zijkante...
Verwijderd in 'nieuws: HTC kondigt U-smartphone met aanraakgevoelige zijk...

[wildhagen]

__Pulse__ in 'nieuws: Nederlandse politie zoekt overtreders dronewetgeving vi...

Gezien de laatste zin lijkt dit me geen +1 waard...

[geekeep]

Creesch in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome' is een re-post van Creesch in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome'

De re-post staat op dit moment op +2, de eerdere post op +1. Durf niet te zeggen wat hiermee moet. De posts zijn informatief, maar (vrijwel) gelijk. Beetje slordig om hetzelfde nogmaals te posten in een hogere reactie.

Komt net een derde post tegen van hem/haar die grofweg hetzelfde bevat..
Creesch in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome'

[ Voor 17% gewijzigd door geekeep op 20-04-2017 13:05 ]

[Creesch]

geekeep schreef op donderdag 20 april 2017 @ 13:03:
Creesch in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome' is een re-post van Creesch in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome'

De re-post staat op dit moment op +2, de eerdere post op +1. Durf niet te zeggen wat hiermee moet. De posts zijn informatief, maar (vrijwel) gelijk. Beetje slordig om hetzelfde nogmaals te posten in een hogere reactie.

Komt net een derde post tegen van hem/haar die grofweg hetzelfde bevat..
Creesch in 'nieuws: Gerucht: Google zet adblocker in Chrome'

Heb gewoon op diverse mensen gereageerd en her en der de comments bijgewerkt nadat ik tot de conclusie kwam dat een comment ergens anders ook relevant was als aanvulling voor de andere.

De repost op +2 overigens is geen repost dat was de comment waarbij ik dacht "Hey, dit is wellicht relevant voor de eerdere comment die ik heb gemaakt, laat ik het daar ook maar inzetten". Waarom zou dat niet mogen?

Zie de "edit:" punten

Btw, hem.

[Tribits]

WhatsappHack schreef op donderdag 20 april 2017 @ 02:07:
@Tribits Je lijkt aanstoot te nemen aan de wijze waarop de post geformuleerd is. Dat is jammer, zeker gezien ik van mening ben dat de gebruikte termen terecht zijn. Ik had graag een inhoudelijke discussie gezien als je het niet eens bent met de inhoud van de post.
Ik heb je een reactie per DM gestuurd met wat opheldering en een uitnodiging erbij. Zie maar wat je ermee doet.

Sowieso geef ik er de voorkeur aan discussies via het forum te laten lopen, eventueel in een ander topic als dat hier niet gepast is.

Verder was het mij inderdaad voornamelijk om de vorm te doen. Ik heb niet echt een standpunt in de betreffende kwestie en daarmee ook geen behoefte aan inhoudelijke discussie over het onderwerp. Verder wil ik je ook niet het recht op je eigen mening ontzeggen, maar aan de andere kant is het hier altijd het principe geweest om iedereen met respect te behandelen en dat geldt wat mij betreft ook voor de partijen die onderwerp zijn van de discussie. Het voelt in zekere zin ook wel als een dubbele standaard. Aan de ene kant is iedereen zwaar verontwaardigd als kopiëren als diefstal aan wordt gemerkt, maar aan de andere kant wordt de andere partij met het grootste gemak beschuldigd van corruptie en georganiseerde criminaliteit zonder dat daar ook maar een sprankje bewijs voor is.

Er zijn in de afgelopen jaar grote veranderingen geweest op het gebied van de rechten en het verdienmodel van de muziekindustrie, en dat is een hele prestatie die voor een belangrijk deel zijn oorsprong kent in de community. Het betreffende artikel toont echter aan dat op bepaalde gebieden alles nog bij het oude is gebleven en uit jouw reactie spreekt duidelijk de ambitie daar verandering in te brengen. Nu kan ik jou natuurlijk niet vertellen op welke manier je dat moet doen, maar mijn punt was dat je waarschijnlijk eerder gehoord wordt als je het wat diplomatieker zou verantwoorden, los van wat je er daadwerkelijk van vindt. Ik denk dat de onbeweeglijke manier waarop het juridische systeem nu staat wel aantoont dat er heel wat diplomatie en politiek nodig zal zijn om daar daadwerkelijk iets aan te veranderen.

[JDVB]

paradoXical schreef op woensdag 19 april 2017 @ 19:33:
paradoXical in 'reviews: Samsung Galaxy S8 en S8+: sexy smartphone blijkt beh...

Ik moet natuurlijk ook beter weten dan een post maken in een Samsung of Apple topic. Maar +1 ipv -1 is op zijn plaats, dit is gewoon on topic.

Nou ik vind dit geen behoorlijke minpunten;[...]
Alhoewel punt 2 voor mij persoonlijk een showstopper is.

Van mij niet meer dan een 0, want de logica hiervan ontgaat me volledig. Showstoppers zijn imho wel behoorlijke minpunten.

[wildhagen]

Kmphs in 'nieuws: Rechter verklaart strenge Nederlandse netneutraliteit ongel...

Een +2 lijkt me nogal overdreven, dit is niet meer dan ongefundeerd speculeren. Zelf kom ik niet verder dan een 0 eerlijk gezegd.

Verwijderd in 'nieuws: Rechter verklaart strenge Nederlandse netneutraliteit onge...

Lijkt me -1, die laatste alinea is ten eerste een complottheorie, en ten tweede ook nog eens een beschuldiging van corruptie en/of omkoping, zonder enige onderbouwing of bewijsmateriaal.

rud in 'nieuws: Rechter verklaart strenge Nederlandse netneutraliteit ongeldig'

Dat is natuurlijk geen +3 waard, maar eerder een 0, daar het inhoudelijk onjuist is (er is geen referendum over de EU geweest, alleen over een grondwet, dat is iets heel anders).

WhatsappHack in 'nieuws: Rechter verklaart strenge Nederlandse netneutralitei...

Geen +3 maar -1. Troll (onzin over exteeem gevaarlijk) en beschuldiging van corruptie zonder een greintje bewijs te leveren daarvoor. En ook nog eens grotendeels inhoudelijk onjuuist ook.

[ Voor 68% gewijzigd door wildhagen op 20-04-2017 17:02 ]

[_David_]

chromeeh in 'nieuws: Rechter: zonder toestemming verspreiden zelfgemaakt...
Geen +2

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Rechter verklaart strenge Nederlandse netneutraliteit ...

Massale hoeveelheden +1 en +3, terwijl het natuurlijk een overduidelijke -1 is wegens allerlei complotten en beschuldigingen zonder enig bewijsmateriaal.

[New Yorker]

Loei123 in 'video: Makers van Prey tonen ruimtestation Talos One'
Kleine zetje nodig naar +1

[paradoXical]

JDVB schreef op donderdag 20 april 2017 @ 16:27:
[...]


[...]
Van mij niet meer dan een 0, want de logica hiervan ontgaat me volledig. Showstoppers zijn imho wel behoorlijke minpunten.

Ik hoor wel vaker dat mensen mijn logica niet begrijpen. En dat is natuurlijk prima. Ik zal dit kort toelichten; dit is natuurlijk een fantastisch toestel, en laten we eerlijk zijn: er zijn nagenoeg geen toestellen welke 'onbreekbaar' zijn behalve de Motorola Force X welke ik nu bezit.

Dus dan wordt de spoeling wel erg dun. Dus ondanks dat dit een showstopper moet zijn zou ik nog de afweging kunnen maken nu ik bijvoorbeeld een toestel mag uitzoeken voor werk.

Soms is het aanbod gewoon niet naar wens en moet je het er maar mee doen.

[keverjeroen]

Hi,

Onder de video hier video: Het slimste huis van de Achterhoek: op bezoek bij Tweakers-oprichter F... had ik een opmerking gezet dat er geen HTTPS werd gebruikt. Nu is ineens mijn bericht weg.. Gaat moderatie ook zo ver, dat berichten helemaal verwijderd worden?

[commentator]

keverjeroen schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 10:00:
Hi,

Onder de video hier video: Het slimste huis van de Achterhoek: op bezoek bij Tweakers-oprichter F... had ik een opmerking gezet dat er geen HTTPS werd gebruikt. Nu is ineens mijn bericht weg.. Gaat moderatie ook zo ver, dat berichten helemaal verwijderd worden?

ik verbaas me toch al over de moderaties in dat item. Zelfs de toevoeging dat de problemen met het filmpje onderzocht worden krijgt een 0

[JDVB]

Verwijderd in 'nieuws: Rechter: zonder toestemming verspreiden zelfgemaakte ...
Lijkt me niet bepaald een +3

[Cloud]

keverjeroen schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 10:00:
Hi,

Onder de video hier video: Het slimste huis van de Achterhoek: op bezoek bij Tweakers-oprichter F... had ik een opmerking gezet dat er geen HTTPS werd gebruikt. Nu is ineens mijn bericht weg.. Gaat moderatie ook zo ver, dat berichten helemaal verwijderd worden?

Dat er geen HTTPS gebruikt wordt, was niet het enige wat je in de reactie had staan hé. Dat andere deel is hoogstwaarschijnlijk de reden dat de reactie naar -2 ging. En ik denk dat je zelf wellicht ook wel begrijpt waarom.

[SRich]

Verwijderd in 'nieuws: 'Brede alliantie overweegt irritantste reclames te blokk...

Deze heeft wat trappen terug naar +1 nodig, geen +3 waar die nu op staat

[Bor]

SRich schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 11:50:
Verwijderd in 'nieuws: 'Brede alliantie overweegt irritantste reclames te blokk...

Deze heeft wat trappen terug naar +1 nodig, geen +3 waar die nu op staat

Dat klopt. Bij dat artikel staat wel meer scheef op dit moment. Onderstaande zou in mijn ogen ook geen -1 hoeven te zijn.

smellysock in 'nieuws: 'Brede alliantie overweegt irritantste reclames te blo...

Het lijkt er op dat er momenteel aardig op mening wordt gemod bij dat onderwerp.

Idem voor deze: Verwijderd in 'nieuws: 'Brede alliantie overweegt irritantste reclames te blokkeren''

Het zijn beide geen briljante reacties (verre van) maar ik zie niet direct in waarom deze meningen ongewenst zijn.

En nog een twee : Vexxon in 'nieuws: 'Brede alliantie overweegt irritantste reclames te blokker...
MiesvanderLippe in 'nieuws: 'Brede alliantie overweegt irritantste reclames t...

[ Voor 33% gewijzigd door Bor op 21-04-2017 11:55 ]

[keverjeroen]

Cloud schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 11:27:
[...]

Dat er geen HTTPS gebruikt wordt, was niet het enige wat je in de reactie had staan hé. Dat andere deel is hoogstwaarschijnlijk de reden dat de reactie naar -2 ging. En ik denk dat je zelf wellicht ook wel begrijpt waarom.

Klopt, ik had ook de URL er bij gezet waar het om ging. Maar waarom was die URL dan wel gewoon zichbaar in de video? Daar kwam hij toch heel duidelijk voorbij..

[Cloud]

keverjeroen schreef op vrijdag 21 april 2017 @ 12:03:
[...]

Klopt, ik had ook de URL er bij gezet waar het om ging. Maar waarom was die URL dan wel gewoon zichbaar in de video? Daar kwam hij toch heel duidelijk voorbij..

Goede vraag op zich maar websites kunnen wel geïndexeerd worden; de video niet zo eenvoudig. Ik vermoed dat het niet helemaal de bedoeling was om het zo publiekelijk te maken, aangezien het uiteraard voor intern gebruik in Groot Okhorst is

[Bor]

Een gedachte zonder onderbouwing als deze lijkt mij geen +3:
24shure in 'nieuws: GoPro wil sferische 5,2k-camera uitbrengen'

Dit lijkt mij een +1: Marcator in 'nieuws: Gigabyte introduceert passief gekoelde Brix-mini-pc met ...

[ Voor 39% gewijzigd door Bor op 21-04-2017 15:21 ]

[Zeehond]

StraightOn.NL in 'nieuws: 'Brede alliantie overweegt irritantste reclames te ...
Mcboogerballs in 'nieuws: 'Brede alliantie overweegt irritantste reclames te ...
Geen +2.

Verwijderd in 'nieuws: 'Brede alliantie overweegt irritantste reclames te blo...
En dit is ook niet helemaal de bedoeling.

[_David_]

Verwijderd in 'nieuws: Rechter: zonder toestemming verspreiden zelfgemaakte ond...
DonJunior in 'nieuws: Rechter: zonder toestemming verspreiden zelfgemaakte on...
Dit gezeur kan naar -1.

GerbendG in 'nieuws: 'Apples plan om te produceren met alleen gerecycled mate...
Verwijderd in 'nieuws: 'Apples plan om te produceren met alleen gerecycled materi...
Dit kan prima op +1, niks informatief aan.

[ Voor 34% gewijzigd door _David_ op 21-04-2017 16:32 ]

[Verwijderd]

PostHEX in 'nieuws: LastPass dicht lek waarmee tweetrapsauthenticatie uit te ...

Modgezeur en zever omdat hij tegengesproken wordt zonder onderbouwing krijgt direct +1? Sorry, ben nieuw

[PostHEX]

Verwijderd schreef op zaterdag 22 april 2017 @ 08:56:
PostHEX in 'nieuws: LastPass dicht lek waarmee tweetrapsauthenticatie uit te ...

Modgezeur en zever omdat hij tegengesproken wordt zonder onderbouwing krijgt direct +1? Sorry, ben nieuw

Zie dat ik mijn reactie heb aangepast 2 minuten na jouw post. Je had gelijk, had niet moeten klagen. En overigens, dat jij vind dat ik geen onderbouwing geef is toch echt aan jou. Als je de tijd nam om die tweets door te nemen en naar de context te lezen, dan snapte je de inhoud. Als jij niet aan geeft wat jij meer moet weten, dan kan ik je ook niet helpen.

Dat gezegd: over de PostHEX in 'nieuws: LastPass dicht lek waarmee tweetrapsauthenticatie uit te ...: snap niet waarom dat een -1 moet krijgen. Het was een wel bedoelde reactie en mijn eigen mening gebaseerd op mijn bevindingen. Het leek mij behoorlijk on-topic, of op zijn minst 0, en niet in een van de categorieën van -1.

[Bor]

Twan0 in 'nieuws: LastPass dicht lek waarmee tweetrapsauthenticatie uit te sc... lijkt mij geen +3 of +2 maar gewoon een nette ontopic +1 reactie.

[Ircghost]

Bor schreef op zaterdag 22 april 2017 @ 09:36:
Twan0 in 'nieuws: LastPass dicht lek waarmee tweetrapsauthenticatie uit te sc... lijkt mij geen +3 of +2 maar gewoon een nette ontopic +1 reactie.

En daar staat die nu op

[Dirk]

Geen +2:
Aardedraadje in 'nieuws: Toekomstige versie μTorrent heeft interface alleen ...
Jaahp in 'nieuws: Toekomstige versie μTorrent heeft interface alleen in ...

[Zeehond]

DeComponeur in 'nieuws: Onderzoekers treffen 10 kwetsbaarheden aan in 25 rece...
Geen +2, de lijst staat ook op de pagina waar het artikel na linkt, daarbij is gewoon 2 keer dezelfde lijst onder elkaar geplaatst.

[jdh009]

Dirk schreef op zaterdag 22 april 2017 @ 14:57:
Geen +2:
Aardedraadje in 'nieuws: Toekomstige versie μTorrent heeft interface alleen ...
Jaahp in 'nieuws: Toekomstige versie μTorrent heeft interface alleen in ...

Daarvan is er één nu weer +1, de nader zal nog wel de nodige moeite kosten om die normaal te krijgen.