[PC] Star Citizen - Deel 3

[Case_C]

Cogency schreef op zondag 10 mei 2015 @ 23:43:
I caved. Bye Hull, hello Starfarer.
Orion, Starfarer, Avenger, Mustang Omega AMD is mijn lineup voor launch.
Een miner, Cargo, "personal transport" en racer, dat was zowiezo de bedoeling maar welke schepen was in het begin alleen nog niet zeker. Nu wel.

De Starfarer lijkt mij gewoon wat breder inzetbaar dan de Hull (misschien zit ik er wel naast), maar main reason; Hij ziet er gewoon beter uit. haha

Als ik wat interessants vind met de Carrack zal ik dat laten weten . Kan je je vloot laten aanrukken om de boel te minen/af te voeren .

zucht.... mensen die WIP art gaan verbeteren , wel goed om te laten weten wat je ervan denkt.. Maar ik denk dat ze die filters op de ships ook wel op armor kunnen/gaan toepassen.

[ Voor 15% gewijzigd door Case_C op 11-05-2015 08:12 ]

[Oraijon]

Basekid schreef op zondag 10 mei 2015 @ 22:53:
Als je Voice Attack hebt gedownload dan raar ik je ZEER aan dit te gebruiken als add-on/profiel:

https://forums.robertsspa...verything-with-your-voice

Tijdje geleden idd al over gelezen en YT videos gezien. Erg tof project
Ben benieuwd of CIG er nog iets mee gaat doen, heb de indruk dat Anna aardig groot aan het worden is

[Basekid]

AjDuLion schreef op zondag 10 mei 2015 @ 23:54:
[...]


oke...

dit is eng lijkt wel een ingebouwde AI... goddam

Ja die maker heeft hier heel wat uurtjes aan besteed. Echt tof

[Case_C]

Oraijon schreef op maandag 11 mei 2015 @ 08:37:
[...]

Tijdje geleden idd al over gelezen en YT videos gezien. Erg tof project
Ben benieuwd of CIG er nog iets mee gaat doen, heb de indruk dat Anna aardig groot aan het worden is

Basekid schreef op maandag 11 mei 2015 @ 09:02:
[...]


Ja die maker heeft hier heel wat uurtjes aan besteed. Echt tof

Wie weet dat CIG hem via een freelance contract full-time aan zijn project kan laten werken? Het lijkt me stug dat ze hem daar niet over zullen benaderen. Dat is natuurlijk de beste manier om te laten zien dat je het spel voor/ en met de community bouwt. Evenals TNGS.. waarvan we hopelijk nog een seizoen gaan zien . Waarschijnlijk zullen we dat na de release nog wel gaan zien, wanneer de ship-pipeline e.d. wat minder schepen te verwerken heeft.

[Verwijderd]

Hehe aardig wat kritiek van militairen op de MoCap footage:
https://forums.robertsspa...e-left-me-pretty-salty/p1

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-05-2015 10:07 ]

[Case_C]

Verwijderd schreef op maandag 11 mei 2015 @ 10:07:
Hehe aardig wat kritiek van militairen op de MoCap footage:
https://forums.robertsspa...e-left-me-pretty-salty/p1

Ja, dat zijn de RSI forums... zeiken op alles . Kom op, moet echt alles tot in de puntjes perfect zijn? Hier gaat 99,99% van de player-base zich echt niet aan storen.

Maar goed, kritisch zijn zorgt voor zorgvuldig doordachte systemen en animaties.. tot je op een punt komt waarbij er zoveel revisies komen dat het de voortgang stokt. (Connie/Freelancer/300i iteraties bijv. op een gegeven moment moet de ontwikkelaar en backers maar tevreden zijn )

[Oraijon]

Ja ach, ik snap dat die gasten er wat meer op letten als ze zelf zo in die scene zitten. Ik was vooral vroeger altijd enorm geinteresseerd in militaire luchtvaart dus zat me vroeger ook wel eens te ergeren aan (militaire) vliegtuigen in films.. "Omg, look out, MiG-23's!" en je zit een Kfir langs vliegen..

Maargoed, op een gegeven moment moet je dat soort dingen gewoon laten varen (of vliegen in dit geval)

[Verwijderd]

Ook interessante info voor de SP:

I wanted to clarify this - Squadron 42 won't let you customize your character in the change-their-clothes/decorate-their-lives sense, but the plan is still to have you choose your gender and physical look at the start.

https://forums.robertsspa.../4978349/#Comment_4978349

[Metalkai]

Klinkt logisch. Je hebt nu eenmaal in uniform, dus is het alleen maar normaal dat je die aan moet hebben.

[Oraijon]

Ik vraag me toch af wat het nut meerwaarde is van de militarized versie van de Starfarer. Die heeft toch een heel flink stuk minder cargo capaciteit. Ja je krijgt er wat wapens en een bak aan extra protection voor terug, maar die heb je alleen nodig als je in combat situaties gaat refuelen. Dat klinkt als wel erg situational...

[Case_C]

Oraijon schreef op maandag 11 mei 2015 @ 16:26:
Ik vraag me toch af wat het nut is van de militarized versie van de Starfarer. Die heeft toch een heel flink stuk minder cargo capaciteit. Ja je krijgt er wat wapens en een bak aan extra protection voor terug, maar die heb je alleen nodig als je in combat situaties gaat refuelen. Dat klinkt als wel erg situational...

Je zal daarbij ook sneller lastig gevallen worden door wat meer georganiseerde bendes welke verwachten dat je cargo high value is. Maarja, als de situatie daar is, heb je wel een veel taaier schip .

[Verwijderd]

Oraijon schreef op maandag 11 mei 2015 @ 16:26:
Ik vraag me toch af wat het nut meerwaarde is van de militarized versie van de Starfarer. Die heeft toch een heel flink stuk minder cargo capaciteit. Ja je krijgt er wat wapens en een bak aan extra protection voor terug, maar die heb je alleen nodig als je in combat situaties gaat refuelen. Dat klinkt als wel erg situational...

Ik zie ook niet heel veel extra nut, want de standaard versie kan je ook prima uitrusten en voor civilians is meer cargo ruimte more money. Maar ik zie het meer als een variant om de lore te ondersteunen.

[Case_C]

Verwijderd schreef op maandag 11 mei 2015 @ 16:37:
[...]


Ik zie ook niet heel veel extra nut, want de standaard versie kan je ook prima uitrusten en voor civilians is meer cargo ruimte more money. Maar ik zie het meer als een variant om de lore te ondersteunen.

Daarom . Meer schepen, meer variatie. Het doel is natuurlijk ook om elk schip wat je tegenkomt bijna uniek kan zijn. Met skins en load-out kom je dan al een heel eind. AI gaat daar ook nog aan toevoegen . (En unieke hulls/chassis natuurlijk )

[Tylocke]

Gebruikt iemand van jullie een wheel stand pro om zijn hotas op te zetten? Zit er aan te denken er een aan te schaffen maar hoor graag nog van een gebruiker.

[Case_C]

Tylocke schreef op maandag 11 mei 2015 @ 16:48:
Gebruikt iemand van jullie een wheel stand pro om zijn hotas op te zetten? Zit er aan te denken er een aan te schaffen maar hoor graag nog van een gebruiker.

Als ik op mezelf zou wonen, en de ruimte zou hebben, een HOTAS en daarnaast nog genoeg geld? Dan wellicht wel , maar momenteel dus niet.

Overigens gefeliciteerd! Jezelf nog een Starfarer cadeau gedaan , of word 't die stand?

[Cogency]

Tylocke schreef op maandag 11 mei 2015 @ 16:48:
Gebruikt iemand van jullie een wheel stand pro om zijn hotas op te zetten? Zit er aan te denken er een aan te schaffen maar hoor graag nog van een gebruiker.

http://www.simflight.com/...uxe-v2-translated-german/

[ Voor 11% gewijzigd door Cogency op 11-05-2015 17:00 ]

[Oraijon]

Case_C schreef op maandag 11 mei 2015 @ 16:41:
[...]

Daarom . Meer schepen, meer variatie. Het doel is natuurlijk ook om elk schip wat je tegenkomt bijna uniek kan zijn. Met skins en load-out kom je dan al een heel eind. AI gaat daar ook nog aan toevoegen . (En unieke hulls/chassis natuurlijk )

Jawel, dat wel. Bestaansrecht heeft het ook zeker wel, vind het ergens ook wel een tof schip. Maar ik zou het het niet waard vinden om er meer voor te betalen dan een vanilla starfarer, zou een lagere prijs passender vinden dan een hogere, aangezien de vanilla variant meer money making potentie heeft door die extra laad ruimte

[Case_C]

Oraijon schreef op maandag 11 mei 2015 @ 17:02:
[...]

Jawel, dat wel. Bestaansrecht heeft het ook zeker wel, vind het ergens ook wel een tof schip. Maar ik zou het het niet waard vinden om er meer voor te betalen dan een vanilla starfarer, zou een lagere prijs passender vinden dan een hogere, aangezien de vanilla variant meer money making potentie heeft door die extra laad ruimte

Het is geen Hull die duurder is omdat hij meer laadruimte heeft . Same rules als de Taurus, die is goedkoper dan een Andromeda met meer cargo en minder defence.

[Oraijon]

Maar volgens mij zou dat wel terecht zijn aangezien cargo en fuel z'n primaire functie is, en das precies waar de G op inlevert.

En de Taurus is terecht goedkoper want die komt van een Andromeda en gaat in feite van een jack-of-all-trades naar bijna dedicated transport en levert daarbij redelijk veel in

[Case_C]

Oraijon schreef op maandag 11 mei 2015 @ 17:15:
Maar volgens mij zou dat wel terecht zijn aangezien cargo en fuel z'n primaire functie is, en das precies waar de G op inlevert.

En de Taurus is terecht goedkoper want die komt van een Andromeda en gaat in feite van een jack-of-all-trades naar bijna dedicated transport en levert daarbij redelijk veel in

De Star G levert eigenlijk alleen cargo in, maar krijgt daar een berg voor terug. Daarbij kan hij voor de cargo meer vragen, doordat hij het in risico-gebieden relatief veiliger kan afleveren. Grotere kans dat de cargo daadwerkelijk aankomt.

[Oraijon]

Maybe, maar het blijft een dedicated cargo/fueler. Hij krijgt er geen rollen bij alleen omdat hij iets betere wapens en defenses krijgt.

Maak van een Taurus een Andromeda en je krijgt daadwerkelijk meer een space superiority rol erbij, kan escorte gaan vliegen, etc.. Maak van een Lancer een MIS en je hebt hetzelfde verhaal. Maak van je Starfarer en Gemini en je doet nog steeds precies hetzelfde... maar dan minder goed want je hebt minder ruimte...

Dat is de balance die je imo zou moeten kunnen tweaken met modularity op hetzelfde schip. Niet een variant die 100 dollar meer kost.

[Case_C]

Oraijon schreef op maandag 11 mei 2015 @ 17:25:
Maybe, maar het blijft een dedicated cargo/fueler. Hij krijgt er geen rollen bij alleen omdat hij iets betere wapens en defenses krijgt.

Maak van een Taurus een Andromeda en je krijgt daadwerkelijk meer een space superiority rol erbij, kan escorte gaan vliegen, etc.. Maak van een Lancer een MIS en je hebt hetzelfde verhaal. Maak van je Starfarer en Gemini en je doet nog steeds precies hetzelfde... maar dan minder goed want je hebt minder ruimte...

Dat is de balance die je imo zou moeten kunnen tweaken met modularity op hetzelfde schip. Niet een variant die 100 dollar meer kost.

Je vergeet de rol van Support Vessel van de SF G, een redelijke capacity voorraden voor onderweg. Als je de fuel-scoop laat voor wat het is, en de rocket pod erop zet... heb je toch een behoorlijk sterke escort van je vloot capitals.

55 dollar toch maar? De tax doet t em voor ons.

[svenvv2]

Eerlijk: Als ik in/met een long-range (high value) handelsvloot mee vlieg zou ik toch liever een SF G als tankstation willen meenemen dan de normale versie. Als je ergens diep in de low-sec gebieden zit en ze blazen je SF op zit je praktisch vast omdat de escortes al snel zonder brandstof komen te zitten. Tegen de tijd dat je een nieuwe kan regelen weet elke piraat in welke sector je zit.

*speculatie*

[Oraijon]

Case_C schreef op maandag 11 mei 2015 @ 17:30:
[...]

Je vergeet de rol van Support Vessel van de SF G, een redelijke capacity voorraden voor onderweg. Als je de fuel-scoop laat voor wat het is, en de rocket pod erop zet... heb je toch een behoorlijk sterke escort van je vloot capitals.

toch maar? De tax doet t em voor ons.

Als je het zo stelt dan valt het inderdaad nog wel mee. Alleen rol van support? Ik kan dat niet echt iets van terugvinden in de WIP post en stat pages van beide SF's.. Heb je daar en bron van?

[Case_C]

Oraijon schreef op maandag 11 mei 2015 @ 17:36:
[...]
Als je het zo stelt dan valt het inderdaad nog wel mee. Alleen rol van support? Ik kan dat niet echt iets van terugvinden in de WIP post en stat pages van beide SF's.. Heb je daar en bron van?

Je moet het willen zien .

Als je de vergelijking maakt naar een Hull B/C die je moet beschermen in tegenstelling tot een een Star G die meevecht, en het de vijand moeilijk kan maken.

Converted under license by Aegis Dynamics, the Gemini also includes an optional missile pod, which can be swapped for the fuel intake unit on the ship’s nose (see below for details.) Missile pods can be mounted to either Starfarer variant.

Als je Star G geen scoop meer heeft is hij hooguit nog een Support/Transport.

[Oraijon]

Ja ok, maar een normale SF is ook geen wuss qua verdediging. G heeft meer maar het is ook geen M16 naast een keuken mes

En die missile pod kan ook gewoon op de vanilla 'Farer

Missile pods can be mounted to either Starfarer variant.

[Case_C]

Oraijon schreef op maandag 11 mei 2015 @ 17:46:
Ja ok, maar een normale SF is ook geen wuss qua verdediging. G heeft meer maar het is ook geen M16 naast een keuken mes

Een BTV tegen een Abraham dan?

En die missile pod kan ook gewoon op de vanilla 'Farer

[...]

Vooruit , achja.. de SF G is dus gewoon een F42 asset waar ze nu nog even mee cashen omdat er LTI op kan .

[ Voor 5% gewijzigd door Case_C op 11-05-2015 17:52 ]

[Oraijon]

Ja wie weet

Maarja, vind het prima verder. Zijn beide nog steeds toffe ships, vind alleen de meer prijs een beetje onterecht.

En ondanks dat ben ik nog steeds geneigd om een Gemini aan te schaffen... voornamelijk voor the warm fuzzy feeling of LTI

Vraag is alleen of ik m'n Carrack ervoor wil inleveren omdat die toch geen LTI heeft, of m'n Gladiator en Hull A en 80 dollar bij zal leggen.... Of dat ik het lekker zo laat, kan ook natuurlijk

[Tylocke]

Case_C schreef op maandag 11 mei 2015 @ 16:51:
[...]

Als ik op mezelf zou wonen, en de ruimte zou hebben, een HOTAS en daarnaast nog genoeg geld? Dan wellicht wel , maar momenteel dus niet.

Overigens gefeliciteerd! Jezelf nog een Starfarer cadeau gedaan , of word 't die stand?

Dank je! Met 8 schepen heb ik wel genoeg op dit moment. Ik twijfel hooguit nog aan upgrades maar ik ruil mijn Hull C liever in voor een Banu MM dan een Starfarer. Ik zat er idd aan te denken die stand te halen voor mijn verjaardag

Cogency schreef op maandag 11 mei 2015 @ 16:59:
[...]


http://www.simflight.com/...uxe-v2-translated-german/
[afbeelding]

Ah die had ik nog niet gezien. Ik ga hem doornemen, dank je voor de link!

[Case_C]

Oraijon schreef op maandag 11 mei 2015 @ 17:53:
Ja wie weet

Maarja, vind het prima verder. Zijn beide nog steeds toffe ships, vind alleen de meer prijs een beetje onterecht.

En ondanks dat ben ik nog steeds geneigd om een Gemini aan te schaffen... voornamelijk voor the warm fuzzy feeling of LTI

Vraag is alleen of ik m'n Carrack ervoor wil inleveren omdat die toch geen LTI heeft, of m'n Gladiator en Hull A en 80 dollar bij zal leggen.... Of dat ik het lekker zo laat, kan ook natuurlijk

Met die Star G kan je wel mijn Carrack (LTI) komen tanken in deep-space . Maar de Carrack heeft toch behoorlijke fuel-tanks.. vraag me af hoever dat nodig zal zijn. Desondanks is de Carrack momenteel gewoon de beste Bang for Buck geweest lijkt het wel .

---

Tylocke schreef op maandag 11 mei 2015 @ 17:55:
[...]
Dank je! Met 8 schepen heb ik wel genoeg op dit moment. Ik twijfel hooguit nog aan upgrades maar ik ruil mijn Hull C liever in voor een Banu MM dan een Starfarer. Ik zat er idd aan te denken die stand te halen voor mijn verjaardag

Kan je met Concierge er overigens ook voor zorgen dat je Hull C met LTI een Banu MM word met LTI?

[Oraijon]

Case_C schreef op maandag 11 mei 2015 @ 17:59:
[...]

Met die Star G kan je wel mijn Carrack (LTI) komen tanken in deep-space . Maar de Carrack heeft toch behoorlijke fuel-tanks.. vraag me af hoever dat nodig zal zijn. Desondanks is de Carrack momenteel gewoon de beste Bang for Buck geweest lijkt het wel .

---

[...]

Kan je met Concierge er overigens ook voor zorgen dat je Hull C met LTI een Banu MM word met LTI?

LTI.. wrijf het er maar weer in.. doe maar weer zo
Maar denk dat m'n gladiator er gewoon uit gaat, tussen gladiator/SupHornet en Vanguard zit teveel overlap. Vraag is alleen of de SFG het ship is wat ik wil hebben, voordeel is wel dat van alle cargo ships, deze het meest veelzijdig is door het extra fuel aspect.. en fuel zal altijd nodig blijven

[Tylocke]

Case_C schreef op maandag 11 mei 2015 @ 17:59:
[...]

Met die Star G kan je wel mijn Carrack (LTI) komen tanken in deep-space . Maar de Carrack heeft toch behoorlijke fuel-tanks.. vraag me af hoever dat nodig zal zijn. Desondanks is de Carrack momenteel gewoon de beste Bang for Buck geweest lijkt het wel .

---

[...]

Kan je met Concierge er overigens ook voor zorgen dat je Hull C met LTI een Banu MM word met LTI?

Ohhhh, geen idee maar wel de moeite waard om te vragen!!

Edit: en ja, die Carrack lijkt nog steeds een mooie deal tot nu toe. Maar afwachten of dat na de design fase zo blijft. Hoop het natuurlijk wel want ik zou graag aan het einde van dit jaar dat schip graag bewonderen in mijn hangar (al vrees ik voor ergens q1 2016).

[ Voor 19% gewijzigd door Tylocke op 11-05-2015 18:55 ]

[Cogency]

Het is wel te hopen dat er nu ipv concept sales en "rebuilds" een lading schepen ook in de hangar terecht komt.
Ze zijn voor de Hangars trouwens toch ook weer met een rebuild bezig?

[ Voor 25% gewijzigd door Cogency op 11-05-2015 19:16 ]

[Case_C]

Cogency schreef op maandag 11 mei 2015 @ 19:14:
Het is wel te hopen dat er nu ipv concept sales en "rebuilds" een lading schepen ook in de hangar terecht komt.
Ze zijn voor de Hangars trouwens toch ook weer met een rebuild bezig?

Mwa meer add-ons, voor de grotere schepen zouden ze speciale bays maken waarin je je schip kan parkeren. Bron: Ben in RtV.

En inderdaad, het word wel tijd dat we binnenkort nieuwe/verbouwde schepen weer in de hangar terugzien.
Van eerst naar laatst.

1. Connie serie,
2. Freelancers,
3. Cutlass,
4. Avengers,
5. Reliant varianten (als die in concept gaan, verwacht ik eerlijk gezegd dat ze gelijk hangar ready zijn. Of heel kort erna)
6. Starfarer,
7. MM,
8. Vanguard,

[ Voor 31% gewijzigd door Case_C op 11-05-2015 19:23 ]

[Cogency]

Gaat er aan het uiterlijk van de Connie ook veel veranderen?
Zou een beetje jammer zijn voor de mensen die zo'n model hebben gekocht.

[Bornhald]

Cogency schreef op maandag 11 mei 2015 @ 19:40:
Gaat er aan het uiterlijk van de Connie ook veel veranderen?
Zou een beetje jammer zijn voor de mensen die zo'n model hebben gekocht.

is het model niet uberhaupt gebaseerd op de voorgaande versie van de connie?

[Case_C]

Bornhald schreef op maandag 11 mei 2015 @ 19:49:
[...]


is het model niet uberhaupt gebaseerd op de voorgaande versie van de connie?

Jup, het is ook WIP , dus veranderingen zijn altijd mogelijk. Dat model lijkt natuurlijk niet op de variant die uiteindelijk rond gaat vliegen in de PU. Maar het blijft gewoon een gaaf model non the less.

[Tylocke]

Case_C schreef op maandag 11 mei 2015 @ 19:19:
[...]

Mwa meer add-ons, voor de grotere schepen zouden ze speciale bays maken waarin je je schip kan parkeren. Bron: Ben in RtV.

En inderdaad, het word wel tijd dat we binnenkort nieuwe/verbouwde schepen weer in de hangar terugzien.
Van eerst naar laatst.

1. Connie serie,
2. Freelancers,
3. Cutlass,
4. Avengers,
5. Reliant varianten (als die in concept gaan, verwacht ik eerlijk gezegd dat ze gelijk hangar ready zijn. Of heel kort erna)
6. Starfarer,
7. MM,
8. Vanguard,

De volgende 3 schepen die hangar ready worden zijn waarschijnlijk de Merlin, Herald en Scythe. Ben had het er over dat het een nek-aan-nek race was welke van die het eerste klaar zou zijn.

Persoonlijk hoop ik om de Herald snel in de hangar te zien, alleen maar omdat ik hem heb

[Case_C]

Tylocke schreef op maandag 11 mei 2015 @ 20:10:
[...]


De volgende 3 schepen die hangar ready worden zijn waarschijnlijk de Merlin, Herald en Scythe. Ben had het er over dat het een nek-aan-nek race was welke van die het eerste klaar zou zijn.

Persoonlijk hoop ik om de Herald snel in de hangar te zien, alleen maar omdat ik hem heb

Damn die was ik allemaal gewoon vergeten , tja de lineup is al zo uitgebreid... het is ook moeilijk bij te houden zonder spreadsheet.

[DutchWalnut]

Tylocke schreef op maandag 11 mei 2015 @ 20:10:
[...]

Nog gefeliciteerd he!

[Tylocke]

Cygnitr0n schreef op maandag 11 mei 2015 @ 20:31:
[...]

Nog gefeliciteerd he!

Dank je! Nu nog een cadeautje uitzoeken. Vond het idee van Case wel goed dus ga proberen iets via concierge te regelen.

Edit: Oh, en voor diegenen die graag 'goedkoop' een Gemini willen, er is iemand bezig op reddit zijn Wing Commander status te halen en biedt ze aan voor 203 euro.

[ Voor 23% gewijzigd door Tylocke op 11-05-2015 21:16 ]

[Case_C]

Bij deze nog het weekly schedule voor alle activiteiten deze week, met alle Starfarer QA en aan het eind van de week alle starters voor free-fly-week (een hint naar de reliant concept sale?):

Greetings Citizens!

Once more into the breach! The Starfarer sale continues and just as we did with the Hull Series, we'll be releasing a Q&A series throughout the week on Monday, Wednesday, and Friday. These were a big hit before and really cut down on the number of tickets submitted to CS. Chelsea was so happy, she danced a jig.*

On the patch front, 1.1.2 is live and we're working on the issues that have been reported, including the Cutlass issues. Expect updates on that throughout the week.

Other than that, the S42 shoot continues in the UK, the FPS development continues in CO, and studios around the world continue building this game. Also worth noting, ATV this week will be hosted solo by our own Ben Lesnick. Let's see what the over/under on bad puns are this episode with no one else to subject them to.

Monday, May 11th
- 10 for the Designers
- Starfarer Q&A Post #1

Tuesday, May 12th
- Meet the Devs: Pete Mackay

Wednesday, May 13th
- Vault Update
- Starfarer Q&A Post #2

Thursday, May 14th
- Around the Verse: Episode 44

Friday, May 15th
- Reverse the Verse
- Starfarer Q&A Post #3
- Jump Point: Issue 3-05 (Subscribers Only)
- Free Fly Week Begins: Starter Ships (All Auroras and All Mustangs)

Saturday, May 16th
- Reverse the Verse Archive Post

Sunday, May 17th
- Weekly Roundup

---

Ook in het nieuws:

Voor de GoT Inc. memberpasses zijn we eruit, ze gaan besteld worden! Er is voldoende animo, wie nog mee wilt doen staat vrij om via dit formulier zijn gegevens in te vullen:
http://goo.gl/forms/L1UKt6ZkgP

Let wel, dit is het definitieve formulier! Aan de hand van deze gegevens willen we de passen laten drukken, en verzenden. Overige info is te vinden in het formulier.

[ Voor 15% gewijzigd door Case_C op 11-05-2015 22:00 ]

[rescla]

Ingevuld

Gefeliciteerd trouwens Tylocke

[Snoz Lombardo]

Starfarer Q&A - Part I

Hoogtepunten:
• Genoemde cargo cijfers zijn een optelling van interne en externe capaciteit
• In plaats van de liquid tanks kun je ook standaard Stor-All containers aan de SF hangen
• De Gemini is officiëel een Aegis Dynamics schip (wel raar dat ie dan onder MISC staat in de store)
• SF is prima in je eentje te besturen. Max crew 7 is precies dat, maximum crew aantal.
• Beide varianten kunnen volgeladen op planeten landen en opstijgen

[ Voor 68% gewijzigd door Snoz Lombardo op 12-05-2015 01:37 ]

[Tylocke]

rescla schreef op maandag 11 mei 2015 @ 22:45:
Ingevuld

Gefeliciteerd trouwens Tylocke

Dank je!

Nog geen reactie helaas van mijn concierge verzoek

[Case_C]

Snoz Lombardo schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 01:00:
Starfarer Q&A - Part I

Hoogtepunten:
• Genoemde cargo cijfers zijn een optelling van interne en externe capaciteit
• In plaats van de liquid tanks kun je ook standaard Stor-All containers aan de SF hangen
• De Gemini is officiëel een Aegis Dynamics schip (wel raar dat ie dan onder MISC staat in de store)
• SF is prima in je eentje te besturen. Max crew 7 is precies dat, maximum crew aantal.
• Beide varianten kunnen volgeladen op planeten landen en opstijgen

Hoewel dit antwoord nog geen uitsluitsel geeft over een Star G gunship, is het leuk dat ze al in die richting denken/vragen stellen .

Can Starfarer be retrofitted into a heavy (but vulnerable) gunship like AC-130?

We aren’t in a position to test this yet, but: quite possibly. The Starfarer (especially the Gemini version) has a number of weapons hardpoints and other modular areas. We’ve already developed a potential ‘missile pod’ that can be placed in the nose instead of the refueling equipment.

---

Tylocke schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 07:43:
[...]


Dank je!

Nog geen reactie helaas van mijn concierge verzoek

Hoe heb je het gevraagd? Een beetje in deze trend ?

It was my birthday, and I still have no present! Explain yourself.
A hull C > Banu MM CCU would be nice .

.

---

En nog een foto van de mocap set in Engeland via de FB van Sandi,

[ Voor 7% gewijzigd door Case_C op 12-05-2015 08:04 ]

[AjDuLion]

ik wacht nog even de Q&A's af ben nog niet helemaal overtuigd van de starfarer (en ik heb stiekem ook nog andere prioriteiten)

[Oraijon]

Op zich word ik wel weer positief van die info in de eerste Q&A.. zou leuk zijn als ze iets van gameplay ideeën zouden onthullen wat betreft fueling en fuel gathering. Het idee van mining vond ik tof maar totaal niet bij mij passen, dus ben een beetje in dubio over wat ik zal doen

[Case_C]

Oraijon schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 08:48:
Op zich word ik wel weer positief van die info in de eerste Q&A.. zou leuk zijn als ze iets van gameplay ideeën zouden onthullen wat betreft fueling en fuel gathering. Het idee van mining vond ik tof maar totaal niet bij mij passen, dus ben een beetje in dubio over wat ik zal doen

Een beetje als zoiets?

[Cogency]

Dat hij ook kan landen op planeten is weer een plus!
Hij mag dan minder cargo hebben(20% geloof ik? Heb de cijfers hier even niet) dan de Hull-C maar de voordelen worden er steeds meer imo.

[AjDuLion]

Cogency schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 09:02:
Dat hij ook kan landen op planeten is weer een plus!
Hij mag dan minder cargo hebben(20% geloof ik? Heb de cijfers hier even niet) dan de Hull-C maar de voordelen worden er steeds meer imo.

nadeel is dat alleen de gemini met lti komt (en ik gok dat er aardig wat gas giant starfarers gaan opslokken)
maar die heeft weer minder cargo capaciteit.

en het lijkt er toch op dat fuel een bonus geeft aan je snelheid maar niet gelijk betekend dat je ''vast'' zit.

is er winst te maken op fuel we weten het nu nog niet... in iedergeval kan je wel met 1/2 starfarers waarschijnlijk je hele org fuelen en dan valt de winst op fuel harvesten ook gelijk weg..

[Snoz Lombardo]

De Gemini komt denk ik echt van pas als je vaak (al dan niet in je eentje) in lawless space bent of wanneer je als battle support dienst doet.

De basis Starfarer zal denk ik voornamelijk gebruikt worden voor de handel. Gas scoopen bij een gas giant, omzetten naar brandstof en dat verkopen aan groothandels (fabrieken, spacestations, etc) en consumenten (ship refueling).

De org waar ik in zit, een soort space BP (UEE Fuel Services), bezit een stuk of honderd Starfarers en ons doel is dan ook voornamelijk om winstgevende handelsroutes te vinden (en domineren) tussen gas giants en afnemers. Het gros zal waarschijnlijk door basis Starfarers gedaan worden maar voor de gas giants in lawless space zullen we ook Gemini's nodig hebben.

Ik heb de Gemini upgrade wel gekocht maar nog niet toegepast. Ik wacht nog even de andere Q&A's af.

[Case_C]

AjDuLion schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 09:15:
[...]
nadeel is dat alleen de gemini met lti komt (en ik gok dat er aardig wat gas giant starfarers gaan opslokken)
maar die heeft weer minder cargo capaciteit.

en het lijkt er toch op dat fuel een bonus geeft aan je snelheid maar niet gelijk betekend dat je ''vast'' zit.

is er winst te maken op fuel we weten het nu nog niet... in iedergeval kan je wel met 1/2 starfarers waarschijnlijk je hele org fuelen en dan valt de winst op fuel harvesten ook gelijk weg..

Als je fuel aan je org verkoopt betekend niet dat je geen winst maakt , hooguit dat je korting geeft. Maar zelf verlies draaien op je acties is natuurlijk geen optie.

Ergens is het natuurlijk wel interessant om de waarde te weten van een volle Starfarer , dat gaat veel zeggen over hoe de economie gaat werken. En hoeveel iets gaat kosten.

En het aantal noodzakelijke SF's is natuurlijk afhankelijk van de grote van de org. Bij GOT Inc. zullen we er wel meer dan 2 nodig hebben schat ik zo.

[Oraijon]

Case_C schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 08:55:
[...]

Een beetje als zoiets?
[afbeelding]

Neuh, meer gameplay ideeën. Ben bekend met refuelen in de luchtvaart dus het principe ken ik. Meer details zoals die mining mechanics in die design post zodat ik een beetje voor mezelf kan bepalen of ik me daarin kan gaan vinden

Heb wel besloten dat ik m'n Carrack toch niet kwijt wil, dus plan om daar LTI op te zetten vanuit de reliant gaat door

[Case_C]

Oraijon schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 10:07:
[...]

Neuh, meer gameplay ideeën. Ben bekend met refuelen in de luchtvaart dus het principe ken ik. Meer details zoals die mining mechanics in die design post zodat ik een beetje voor mezelf kan bepalen of ik me daarin kan gaan vinden

Heb wel besloten dat ik m'n Carrack toch niet kwijt wil, dus plan om daar LTI op te zetten vanuit de reliant gaat door

Nu je het weer over de Carrack hebt , heb zojuist het 3d model gedownload via: http://www.reddit.com/r/s..._3d_model_download_links/

Thuis eens gaan kijken of daar een print van de maken is .

[AjDuLion]

Snoz Lombardo schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 09:25:
De Gemini komt denk ik echt van pas als je vaak (al dan niet in je eentje) in lawless space bent of wanneer je als battle support dienst doet.

De basis Starfarer zal denk ik voornamelijk gebruikt worden voor de handel. Gas scoopen bij een gas giant, omzetten naar brandstof en dat verkopen aan groothandels (fabrieken, spacestations, etc) en consumenten (ship refueling).

De org waar ik in zit, een soort space BP (UEE Fuel Services), bezit een stuk of honderd Starfarers en ons doel is dan ook voornamelijk om winstgevende handelsroutes te vinden (en domineren) tussen gas giants en afnemers. Het gros zal waarschijnlijk door basis Starfarers gedaan worden maar voor de gas giants in lawless space zullen we ook Gemini's nodig hebben.

Ik heb de Gemini upgrade wel gekocht maar nog niet toegepast. Ik wacht nog even de andere Q&A's af.

mjah dit dus, of jullie zullen de fuel prijs zodanig manipuleren dat het voor een solo starfarer geen zin heeft of er is straks zoveel fuel dat het uberhaupt geen drol meer kost.

vandaar dat ook mijn ideen over de hull E steeds meer gegrond blijken dat de running cost (Fuel) niet noemenswaardig is. itt wat hier een paar weken geleden werd gezegd.

vooralsnog lijkt het erop dat het een gemini gaat worden die een paar rondjes doet van de starter planeet naar de dichtstbijzijnde ster om wat fuel runs te doen om ervoor te zorgen dat al mijn schepen altijd genoeg brandstof hebben en ik neit afhankelijk ben van de fuel kosten van orgs die er winst aan maken of npc's wat zonde is. (en vrienden van mij kunnen altijd even tappen bij me )

edit : ik zie de starfarers nu minder als ''get rich quick'' optie's waarbij je met orions nog enigsinds meer value for money gaat krijgen denk ik.

[ Voor 4% gewijzigd door AjDuLion op 12-05-2015 10:14 ]

[Torrie844]

Pfoe, nu een weekje in SC en de hoeveelheid informatie duizelt mij nog steeds. Je kan continu nieuwe informatie vinden en het blijft enorm uitgebreid.

Merk dat ik ook elke keer problemen heb met joystick controls, werkt prima in "free space" maar raakt gereset in de flight tutorial en valt niet aan te passen.. moet dan dus afwisselend keyboard-muis-joystick gebruiken omdat knoppen niet werken..

Daarbij heb ik geen idee of ik geld wil uitgeven of niet, mustang Alpha is leuk maar als ik zie wat de beta-gamma-delta-omega kunnen zien die er toch uit als een stuk betere schepen.

Hopelijk gaat alle informatie wat meer op zijn plaats vallen de aankomende tijd zodat ik ook een beter idee krijg wat er allemaal te doen is en ik het onder de knie ga krijgen.

[Snoz Lombardo]

Torrie844 schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:03:
Pfoe, nu een weekje in SC en de hoeveelheid informatie duizelt mij nog steeds. Je kan continu nieuwe informatie vinden en het blijft enorm uitgebreid.

Merk dat ik ook elke keer problemen heb met joystick controls, werkt prima in "free space" maar raakt gereset in de flight tutorial en valt niet aan te passen.. moet dan dus afwisselend keyboard-muis-joystick gebruiken omdat knoppen niet werken..

Daarbij heb ik geen idee of ik geld wil uitgeven of niet, mustang Alpha is leuk maar als ik zie wat de beta-gamma-delta-omega kunnen zien die er toch uit als een stuk betere schepen.

Hopelijk gaat alle informatie wat meer op zijn plaats vallen de aankomende tijd zodat ik ook een beter idee krijg wat er allemaal te doen is en ik het onder de knie ga krijgen.

Heb je The BIG Star Citizen Admirer's Manual (Big S.C.A.M.) al gezien?

https://mega.co.nz/#!LhlC...d4lpQ_sPQfWTHuJuc0WWNMnrg

[Case_C]

Torrie844 schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:03:
Pfoe, nu een weekje in SC en de hoeveelheid informatie duizelt mij nog steeds. Je kan continu nieuwe informatie vinden en het blijft enorm uitgebreid.

Merk dat ik ook elke keer problemen heb met joystick controls, werkt prima in "free space" maar raakt gereset in de flight tutorial en valt niet aan te passen.. moet dan dus afwisselend keyboard-muis-joystick gebruiken omdat knoppen niet werken..

Daarbij heb ik geen idee of ik geld wil uitgeven of niet, mustang Alpha is leuk maar als ik zie wat de beta-gamma-delta-omega kunnen zien die er toch uit als een stuk betere schepen.

Hopelijk gaat alle informatie wat meer op zijn plaats vallen de aankomende tijd zodat ik ook een beter idee krijg wat er allemaal te doen is en ik het onder de knie ga krijgen.

Aankomend weekend zijn alle starters vrij te vliegen, dus dan kan je al die schepen testen. En vergeet niet dat je ze ook gewoon ingame kan halen. Dat vergt wel veel ervaring in the waiting game, maar geeft je wel de voldoening van elk schip zelf verdienen .

[JJvdM]

En verder verwacht ik (en hoop ik op m'n blote knietjes), dat de controls nog behoorlijk aangepast zullen worden.

Op de bres voor:
- Minder thrust uit de maneuvering thrusters! Verschil tussen die gigantische engine aan de achterkant van je schip, en die kleintjes aan de zijkanten. (Op dit moment is dat er niet)
- Weg met gecombineerde controls voor ship en gimbals!

[AjDuLion]

JJvdM schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:34:
En verder verwacht ik (en hoop ik op m'n blote knietjes), dat de controls nog behoorlijk aangepast zullen worden.

Op de bres voor:
- Minder thrust uit de maneuvering thrusters! Verschil tussen die gigantische engine aan de achterkant van je schip, en die kleintjes aan de zijkanten. (Op dit moment is dat er niet)
- Weg met gecombineerde controls voor ship en gimbals!

ach die maneuvering thrusters hebben in theorie ook een stuk minder te duwen dan die grote jongens achterin, je voorwaarts momentum behoud je en word pas gecompenseerd door de achterkant.

gymbals heb ik nog niet echt naar gekeken..

ik kan nog steeds geen sc spelen met keyboard geloof ik of ik moet een week lang oefenen >< en een hotas wacht ik nog ff mee gezien de gemini waar ik op aas.

en een nieuwe 8tb archive schijf.. en een 8k kostende camera in juli.. mijn portomonee wat doen jullie

[Case_C]

AjDuLion schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:41:
[...]


ach die maneuvering thrusters hebben in theorie ook een stuk minder te duwen dan die grote jongens achterin, je voorwaarts momentum behoud je en word pas gecompenseerd door de achterkant.

gymbals heb ik nog niet echt naar gekeken..

ik kan nog steeds geen sc spelen met keyboard geloof ik of ik moet een week lang oefenen >< en een hotas wacht ik nog ff mee gezien de gemini waar ik op aas.

en een nieuwe 8tb archive schijf.. en een 8k kostende camera in juni.. mijn portomonee wat doen jullie

Wat op die camera beknibbelen , dan kan je de nieuwe Corvette halen .

[AjDuLion]

Case_C schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:42:
[...]

Wat op die camera beknibbelen , dan kan je de nieuwe Corvette halen .

ja maar...



vs een of ander digitaal scheepje..... I CANT RESIST!!!

[Metalkai]

AjDuLion schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:43:
[...]


ja maar...

vs een of ander digitaal scheepje..... I CANT RESIST!!!

Een digitale camera vs een digitaal ruimteschip, ik zou voor het ruimteschip gaan

[Verwijderd]

AjDuLion schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:41:
[...]


ik kan nog steeds geen sc spelen met keyboard geloof ik of ik moet een week lang oefenen >< en een hotas wacht ik nog ff mee gezien de gemini waar ik op aas.

De Gemini ga je 100% van de tijd vliegen in de PU?

[Torrie844]

Snoz Lombardo schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:07:
[...]

Heb je The BIG Star Citizen Admirer's Manual (Big S.C.A.M.) al gezien?

https://mega.co.nz/#!LhlC...d4lpQ_sPQfWTHuJuc0WWNMnrg

Nog niet gelezen! Dank u hartelijk tot nu toe alles gewoon gegoogled als ik vragen had en youtube filmpjes gekeken!

[Verwijderd]

Torrie844 schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:46:
[...]


Nog niet gelezen! Dank u hartelijk tot nu toe alles gewoon gegoogled als ik vragen had en youtube filmpjes gekeken!

Zie ook de TS..

[AjDuLion]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:45:
[...]


De Gemini ga je 100% van de tijd vliegen in de PU?

na ik zit nu met een luxe probleem zoals iedereen hier..

orion > mining/credits verdienen
Hull E > Org hauling/mineral moving (en ik wil zeggen traden maar gezien mijn trade skills in eve-online.. nee)
constellation andromeda > exploreren/general travel
Gemini > fuel voor de vloot/credits verdienen

gemini had ik in mn hoofd zitten als quick cash vanwege fuel dat hopelijk relatief makkelijk te refinen is en dus snel om te zetten in credits, maar als je dan leest dat er orgs zijn met honderd+ van die dingen zal de marge zo laag zijn dat hier geen dikke vetpot op zit.

[Torrie844]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:48:
[...]


Zie ook de TS..

Doe mijn best, maar die TS is langer dan mijn gemiddelde vakanties

[Case_C]

Torrie844 schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:50:
[...]


Doe m'n best, maar die TS is langer dan mijn gemiddelde vakanties

Zeker als je elk linkje gaat klikken, en dan dat nog gaat lezen .

[rescla]

AjDuLion schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:48:
[...]


na ik zit nu met een luxe probleem zoals iedereen hier..

orion > mining/credits verdienen
Hull E > Org hauling/mineral moving (en ik wil zeggen traden maar gezien mijn trade skills in eve-online.. nee)
constellation andromeda > exploreren/general travel
Gemini > fuel voor de vloot/credits verdienen

gemini had ik in mn hoofd zitten als quick cash vanwege fuel dat hopelijk relatief makkelijk te refinen is en dus snel om te zetten in credits, maar als je dan leest dat er orgs zijn met honderd+ van die dingen zal de marge zo laag zijn dat hier geen dikke vetpot op zit.

Hou er ook rekening mee dat de marktwerking nog niet helemaal duidelijk is. Voor zover ik weet wil CIG graag de touwtjes in handen houden, dus dat veel mensen een Starfarer hebben wil nog niet zeggen dat het niet rendabel is in-game

Sowieso is theory crafting nog erg lastig in dit stadium

[AjDuLion]

rescla schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:55:
[...]

Hou er ook rekening mee dat de marktwerking nog niet helemaal duidelijk is. Voor zover ik weet wil CIG graag de touwtjes in handen houden, dus dat veel mensen een Starfarer hebben wil nog niet zeggen dat het niet rendabel is in-game

Sowieso is theory crafting nog erg lastig in dit stadium

dat realiseer ik me ook goed, zeker nu de Q&A van de starfarer laat doorschijnen dat brandstof niet een super grote impact zou moeten hebben in de wereld en je ook zonder (hetzij trager) alsnog op plaats van bestemming komt (wat dus duid op ejecting mass ipv brandbare brandstof)

voorlopig nog even de Q&A's afwachten dus en dan de kogel door de kerk

[Case_C]

AjDuLion schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 11:43:
[...]
ja maar...
[afbeelding]
vs een of ander digitaal scheepje..... I CANT RESIST!!!

Wat word er eigenlijk mee geschoten als ik vragen mag?

AjDuLion schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 12:00:
[...]


dat realiseer ik me ook goed, zeker nu de Q&A van de starfarer laat doorschijnen dat brandstof niet een super grote impact zou moeten hebben in de wereld en je ook zonder (hetzij trager) alsnog op plaats van bestemming komt (wat dus duid op ejecting mass ipv brandbare brandstof)

voorlopig nog even de Q&A's afwachten dus en dan de kogel door de kerk

Misschien een Design post over fuel? Dat zou wel wat duidelijkheid helpen scheppen.

edit:
Ah de nieuwe forums zijn live .

[AjDuLion]

Case_C schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 12:05:
[...]

Wat word er eigenlijk mee geschoten als ik vragen mag?


[...]

Misschien een Design post over fuel? Dat zou wel wat duidelijkheid helpen scheppen.

off-topic :

Ik werk nu met gh4's/gopro en ben opzoek naar ''stapje hoger''

fs-7 kost hetzelfde en is vooralsnog de enige concurrent (maar geen 4k raw zonder dure add-ons)

ursa heeft 4.6k raw alleen duurdere geheugen kaarten en nog onbekende kwaliteit

Ghbtv

Red scarlet is waaaay out of de pricerange

a7-s ga je weer terug naar ''dslr'' filmen


on-topic :

fuel topic zou fijn zijn maar het is opzich vrij logisch dat je met de kleinere schepen niet ''het diepe'' inkan en met de grote jongens dat die toch iets meer self sustaining zijn met eventuele vaste onuitputtelijke energie.

[Ircghost]

Niet vergeten te kijken naar je mail voor de hardcopy passen voor de GOT ORG. Of geef je op via de links!

[Tylocke]

Case_C schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 08:02:


Hoe heb je het gevraagd? Een beetje in deze trend ?

[...]
.

---

En nog een foto van de mocap set in Engeland via de FB van Sandi,
[afbeelding]

Haha, wel zoiets maar dan toch anders. Helaas het antwoord gekregen dat ik moet wachten op CCU's in de toekomst. In de gaten blijven houden dan maar!

Edit: En nog gefeliciteerd met je officiele SC badge!

[ Voor 4% gewijzigd door Tylocke op 12-05-2015 13:05 ]

[Case_C]

Tylocke schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 12:51:
[...]


Haha, wel zoiets maar dan toch anders. Helaas het antwoord gekregen dat ik moet wachten op CCU's in de toekomst. In de gaten blijven houden dan maar!

Edit: En nog gefeliciteerd met je officiele SC badge!

Ik ben er erg verguld mee , het is wel ten koste gegaan van bijna 1/3e van mijn totale karma-score. Maar dat mag de pret niet drukken .

[Cogency]

Oh wth. Is dat nieuw? Valt me nu pas op..

Leuk.

edit; oh ik zie het nu op de frontpage. hehe Misschien maar wat vaker op de frontpage beginnen ipv hier.

[ Voor 50% gewijzigd door Cogency op 12-05-2015 13:43 ]

[Case_C]

Cogency schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 13:41:
Oh wth. Is dat nieuw? Valt me nu pas op..

Leuk.

edit; oh ik zie het nu op de frontpage. hehe Misschien maar wat vaker op de frontpage beginnen ipv hier.

Ja, en met een paar 'nadelige' updates . Quotes voegen niets meer toe aan je karma-punten per post. Dus voortaan gaat de R'tV gewoon in cursieve tekst erin .

---

Fordox schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 14:12:
Volgens mij heb ik er ook 1, nummer 3 in het afgelopen jaar

Nog gefeliciteerd met je 50K karma

[ Voor 19% gewijzigd door Case_C op 12-05-2015 14:15 ]

[Fordox]

Volgens mij heb ik er ook 1, nummer 3 in het afgelopen jaar

[WimP]

Hmmm nog maar wat vaker hier gaan reageren ipv lurken dan. Gefeli Case

[ Voor 8% gewijzigd door WimP op 12-05-2015 14:20 ]

[Case_C]

WimPliers schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 14:19:
Hmmm nog maar wat vaker hier gaan reageren ipv lurken dan. Gefeli Case

Dankje ,

Op gotinc.nl kunnen de geïnteresseerden in de GOT Inc. memberpass zich deze week nog opgeven. Dan sluiten we de aanmelding en gaan we bestellen!
gotinc.nl

[WimP]

Heb vanochtend netjes alles ingevuld, blijft een leuk initiatief.

Is even kijken wat voor meer nutteloze info ik hier kwijt kan voor de karma

Zwaar irritant dat ze bij RSI niet even http://robertspaceindustries.com gekocht hebben en laten doorlinken naar hun site, op de één of andere manier heb ik ook die URL ingevoerd en nu iedere als ik rob tik ga ik daar naartoe ipv de juiste site

[Ircghost]

Die fout maakte ik ook erg veel in het begin, nogal vreemd dat ze die niet hebben overgekocht ja. Typisch iets voor malware aanbieders om bijvoorbeeld te gaan gebruiken.

[Tylocke]

WimPliers schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 14:29:
Heb vanochtend netjes alles ingevuld, blijft een leuk initiatief.

Is even kijken wat voor meer nutteloze info ik hier kwijt kan voor de karma

Zwaar irritant dat ze bij RSI niet even http://robertspaceindustries.com gekocht hebben en laten doorlinken naar hun site, op de één of andere manier heb ik ook die URL ingevoerd en nu iedere als ik rob tik ga ik daar naartoe ipv de juiste site

Ik ga dus niet op die link klikken want dan heb ik ook datzelfde probleem

[Case_C]

Tylocke schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 14:35:
[...]


Ik ga dus niet op die link klikken want dan heb ik ook datzelfde probleem

Ik kon de nieuwsgierigheid niet weerstaan... waarschijnlijk houd ad-block daar toch wel wat tegen , want de pagina was wit.

[ignition_mp]

Ik haak bij deze ook even in!.. Al vanaf de eerste versies van SC houd ik het spel in de gaten (een early backer ook) maar nooit echt veel gedaan.. Nu (zoals in zowat elk spel) zie ik dat ook voor SC een leuke groep is opgezet.. Toch maar even aanmelden voor de GoT corp

[AjDuLion]

Case_C schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 14:27:
[...]

Dankje ,

Op gotinc.nl kunnen de geïnteresseerden in de GOT Inc. memberpass zich deze week nog opgeven. Dan sluiten we de aanmelding en gaan we bestellen!
gotinc.nl

[afbeelding]
[afbeelding]

zo ook maar een pas aangevraagd.

[svenvv2]

Case_C schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 14:27:
[...]

Dankje ,

Op gotinc.nl kunnen de geïnteresseerden in de GOT Inc. memberpass zich deze week nog opgeven. Dan sluiten we de aanmelding en gaan we bestellen!

Pffff, hebben jullie die oude poll ook nog ergens? Ik heb echt geen flauw idee meer wat ik toen heb ingevuld

[WimP]

Gewoon over/opnieuw invullen

Kwam deze trouwens tegen op het forum :

[ Voor 60% gewijzigd door WimP op 12-05-2015 15:03 ]

[Case_C]

ignition_mp schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 14:59:
Ik haak bij deze ook even in!.. Al vanaf de eerste versies van SC houd ik het spel in de gaten (een early backer ook) maar nooit echt veel gedaan.. Nu (zoals in zowat elk spel) zie ik dat ook voor SC een leuke groep is opgezet.. Toch maar even aanmelden voor de GoT corp

Alsnog welkom dan , het word steeds gezelliger/drukker zo hier op het forum.

En geaccepteerd in de org. .

---

WimPliers schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 15:02:
Gewoon over/opnieuw invullen

Kwam deze trouwens tegen op het forum :

[afbeelding]

Hahaha die is ook geweldig.

[ignition_mp]

Case_C schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 15:15:
[...]

Alsnog welkom dan , het word steeds gezelliger/drukker zo hier op het forum.

En geaccepteerd in de org. .

Thanks..

Zie zojuist dat er tussen onze inschrijvingen maar 12 man verschil zit (in favor of me! ) 155076 tov 155088 XD

[Case_C]

ignition_mp schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 15:18:
[...]

Thanks..

Zie zojuist dat er tussen onze inschrijvingen maar 12 man verschil zit (in favor of me! ) 155076 tov 155088 XD

Ik heb speciaal gewacht op dat nummer .

Wel grappig om te zien ja, zeker omdat er toen ook behoorlijk snel nieuwe leden bijkwamen. We zijn iig zowat van hetzelfde uur dan .

[ignition_mp]

Case_C schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 15:25:
[...]

Ik heb speciaal gewacht op dat nummer .

Wel grappig om te zien ja, zeker omdat er toen ook behoorlijk snel nieuwe leden bijkwamen. We zijn iig zowat van hetzelfde uur dan .

Dat denk ik wel ja.. funding ging rond die tijd echt als een trein.. Leuk om er bij te zijn! Snel een avondje weer spelen!

[Case_C]

ignition_mp schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 15:27:
[...]


Dat denk ik wel ja.. funding ging rond die tijd echt als een trein.. Leuk om er bij te zijn! Snel een avondje weer spelen!

op www.gotinc.nl/forum proberen we de organisatie een beetje vorm te geven. Daar posten we ook als we een game-avond hebben met Arena Commander bijvoorbeeld.

[ignition_mp]

Case_C schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 15:28:
[...]

op www.gotinc.nl/forum proberen we de organisatie een beetje vorm te geven. Daar posten we ook als we een game-avond hebben met Arena Commander bijvoorbeeld.

Tof.. Website zou wel iets meer profi kunnen kan even een kleine draft maken voor de homepage if needed

[Case_C]

ignition_mp schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 15:31:
[...]


Tof.. Website zou wel iets meer profi kunnen kan even een kleine draft maken voor de homepage if needed

It's all in the works , maar meedenken/helpen mag altijd .

rescla schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 15:42:
Gaat opeens wel snel met al die posts vandaag Gefeliciteerd trouwens Case, nog in het topic

Member passen zien er goed uit trouwens, ik had mij gister ook al weer even her-aangemeld. Misschien dat ze de SC passen ook ooit nog eens een keer herdrukken, inmiddels is mijn Bounty Hunter niet zo up to date meer...

En bedankt ,

Wat stond er dan op die passen? Je forum title?

[ Voor 45% gewijzigd door Case_C op 12-05-2015 15:44 ]

[rescla]

Gaat opeens wel snel met al die posts vandaag Gefeliciteerd trouwens Case, nog in het topic

Member passen zien er goed uit trouwens, ik had mij gister ook al weer even her-aangemeld. Misschien dat ze de SC passen ook ooit nog eens een keer herdrukken, inmiddels is mijn Bounty Hunter niet zo up to date meer...

[Cogency]

rescla schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 15:42:
Gaat opeens wel snel met al die posts vandaag

Je karma punten voor een topic/onderwerp groeien (vanaf nu?) dus door veel te "spammen"? Dat lijkt me ongewenst...

[ Voor 9% gewijzigd door Cogency op 12-05-2015 15:48 ]

[Case_C]

Cogency schreef op dinsdag 12 mei 2015 @ 15:48:
[...]
Je karma punten voor een topic/onderwerp groeien (vanaf nu?) dus door veel te "spammen"? Dat lijkt me ongewenst...

Ehm ja... langere posts worden minder waard. Quotes leveren niks op, op zich niet erg voor een quote naar iemand hier op 't forum. Maar een externe zou dat wel mogen doen lijkt me.

Normaal waren mijn posts behoorlijk lang met quotes e.d. + Dat ik nieuwe berichten in mijn vorige post deed stoppen. Dat halen ze dus even terug met terugwerkende kracht... my karma .