Malaysia Airlines vlucht MH17 - de nasleep

[NeutraleTeun]

Jezus. Kan iemand dat nummer van MA herhalen?
Die gast bleef maar nummers opsommen.

[jessy100]

artificial_sun schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:11:
Ik vind dat er direct Europese militairen het gebied moeten bezetten, en redden wat er te redden valt

Dat gebied mag niet door twijfelachtige mensen geschonden worden.

Stel je eens voor dat ukranian militairen Nederland komen binnen banjeren omdat hier een ukrainian vliegtuig is neergestort..

[ScrooLoose]

CNN was er net iemand die sterk twijfelt aan het raket verhaal omdat je geen rook strepen ziet van uit de lucht naar de crash site. Klinkt ook enigszins logisch

[Pinobigbird]

Net op de livestream ook een ticket met goed zichtbaar de voor- en achternaam in beeld. Zeer triest voor de nabestaanden.

[KleineJoop]

artificial_sun schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:11:
Ik vind dat er direct Europese militairen het gebied moeten bezetten, en redden wat er te redden valt

Dat gebied mag niet door twijfelachtige mensen geschonden worden.

Dat is nou net het probleem, zie daar maar eens de juiste betrouwbare mensen te krijgen, het is midden in een conflictgebied waar continu gevochten word. Wie het eerst komt wie het eerst maalt/steelt/verbergt/ontdekt.

[Tsurany]

artificial_sun schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:11:
Ik vind dat er direct Europese militairen het gebied moeten bezetten, en redden wat er te redden valt

Dat gebied mag niet door twijfelachtige mensen geschonden worden.

Zodra dat vliegtuig is neergestort zijn de eerste twijfelachtige mensen al ter plaatsen. Voordat wij goed en wel weten wat er gaande is wordt dat vliegtuig al binnenstebuiten gekeerd.

[DaniëlWW2]

ScrooLoose schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:13:
CNN was er net iemand die sterk twijfelt aan het raket verhaal omdat je geen rook strepen ziet van uit de lucht naar de crash site. Klinkt ook enigszins logisch

Ligt eraan hoe lang het duurde voordat de beelden er waren. De rookstrepen zijn niet permanent.

[Anauv]

wildhagen schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:12:
[...]


Er zijn er 2 aan boord;

- FDR: Flight Data Recorder
- CVR: Cockpit Voice Recoder

12 is onzin.

Dat dacht ik dus ook. Toch leek het erop dat die journalist zoiets zei..

[vectormatic]

ScrooLoose schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:13:
CNN was er net iemand die sterk twijfelt aan het raket verhaal omdat je geen rook strepen ziet van uit de lucht naar de crash site. Klinkt ook enigszins logisch

Je zou ook niet direct wat zien naar de crash site, het toestel zat op 10km hoogte en beweegt zich met pakweg 900 km/h voort, dat ding komt echt niet recht naar beneden zetten.

[461943]

Kecin schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:12:
Ik verwacht wel een soort van optreden vanuit de Westerlingen om het conflict daar op te lossen of een lading bommen op te gooien. WO3 is dichtbij.

Jup. Het enige wat ik kan bedenken is dat dit Poetin goed uit komt ( nu kan hij de separatisten neerknallen en dan is hij de held) maar de VS zijn net zo verrot. En wij zitten er midden in.

[Tristan]

Ik zag een paspoort met een gat erin, dat betekend dat hij niet meer geldig is. Hoe kan dat?

[JeroenNietDoen]

Kecin schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:12:
Ik verwacht wel een soort van optreden vanuit de Westerlingen om het conflict daar op te lossen of een lading bommen op te gooien. WO3 is dichtbij.

Nee, alle partijen zullen ontkennen het gedaan te hebben, het westen gaat verder geen verhaal halen, zullen een zeer stoere sanctie opleggen, en dit verhaal bloed verder dood. Ga het maar vertellen aan de nabestaanden

[Goudstalen]

Tristan schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:14:
Ik zag een paspoort met een gat erin, dat betekend dat hij niet meer geldig is. Hoe kan dat?

Gat gekregen tijdens de crash?

[SinergyX]

DennusB schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:08:
[...]

In beeld??

2 paspoorten, niet goed in beeld en een boarding-ticket met dacht ik 2 namen erop (jennifer iets?).

het is wel bizar dat je mensen helemaal 'kapot'zie, kleding etc, maar die paspoorten en boardingpasses bijna in perfecte staat..

[ Voor 22% gewijzigd door SinergyX op 17-07-2014 20:16 ]

[RocketKoen]

ScrooLoose schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:13:
CNN was er net iemand die sterk twijfelt aan het raket verhaal omdat je geen rook strepen ziet van uit de lucht naar de crash site. Klinkt ook enigszins logisch

Ligt er maar net aan waar ze geraakt worden.
Hollywood is geen goed voorbeeld van hoe een vliegtuig er uit ziet dat is neergeschoten.

Een SAM raket is echt niet krachtig genoeg om een vliegtuig van dit formaat uit elkaar te laten knallen. Maar wel genoeg dat het niet meer kan vliegen.

[Stoney3K]

ScrooLoose schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:13:
CNN was er net iemand die sterk twijfelt aan het raket verhaal omdat je geen rook strepen ziet van uit de lucht naar de crash site. Klinkt ook enigszins logisch

Nee, als het vliegtuig niet fikt gaat er geen rookstreepje naar de grond...

De enige rookstreep die je van een raket zou zien is een streep van de grond naar het doelwit...

[Tristan]

DGonlag2 schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:15:
[...]


Gat gekregen tijdens de crash?

Denk je? Ziet er uit als een gat die de gemeente maakt, heb er ook wel eens een paar gekregen in mijn oude paspoort.

[ Voor 19% gewijzigd door Tristan op 17-07-2014 20:16 ]

[Vandread]

Je kan gewoon een oud paspoort bij je hebben.... en je huidige...

[Pinobigbird]

Tristan schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:14:
Ik zag een paspoort met een gat erin, dat betekend dat hij niet meer geldig is. Hoe kan dat?

Opmerkelijk inderdaad, het lijkt heel erg op zo'n gat dat ze er in stampen om hem ongeldig te maken.

[Kecin]

Schiphol vangt familieleden passagiers op

HAARLEMMERMEER - Schiphol vangt nabestaanden van de passagiers van het gecrashte toestel donderdagavond op in Dakota's Café en Bar op de luchthaven. Pers is daar niet welkom.

Meer:
http://www.luchtvaartnieu...amilieleden-passagiers-op

[durian]

Tristan schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:14:
Ik zag een paspoort met een gat erin, dat betekend dat hij niet meer geldig is. Hoe kan dat?

Kan nog een visum inzitten wat geldig is

[wildhagen]

Gozertjuhh schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:14:
[...]

Dat dacht ik dus ook. Toch leek het erop dat die journalist zoiets zei..

Journalisten roepen wel vaker dingen.

Dit zijn de black boxes die aan boord van elk commercieel vliegtuig zitten:



Links de cockpit voice recorder, rechts de flight data recorder.

Ze kunnen een klap weerstaan tot 3400G en temperaturen tot 1000 graden is ook geen probleem.

[EektheMan]

Gozertjuhh schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:14:
[...]

Dat dacht ik dus ook. Toch leek het erop dat die journalist zoiets zei.. (Black Box)

Zag eerder een tweet voorbij komen dat de Russische terroristen de boxen gevonden hebben en dat die onderweg zijn naar Rusland.

[ScrooLoose]

Stoney3K schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:15:
[...]


Nee, als het vliegtuig niet fikt gaat er geen rookstreepje naar de grond...

De enige rookstreep die je van een raket zou zien is een streep van de grond naar het doelwit...

Er werd niet bedoelt van de raket zelf maar van de eventuele explosie die zich wel/niet heeft plaatsgevonden

[Tristan]

Wat ik me ook afvraag, waarom is alles verbrand maar zijn al die paspoorten ongeschonden? Nog geen vlekje te zien..

[October]

Geen losse speculaties zonder bron.

[ Voor 117% gewijzigd door Krisp op 17-07-2014 20:19 ]

[Quad]

Uit een belronde blijkt dat er tot nu toe 71 Nederlanders aan boord waren van het toestel: 25 reizigers van D-reizen, 1 van Djoser, 4 van ATP, 30 van Vliegtickets.nl/WTC en 16 van Cheaptickets/Budgetair/Vliegwinkel.

[AzzKickah]

Tristan schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:17:
Wat ik me ook afvraag, waarom is alles verbrand maar zijn al die paspoorten ongeschonden? Nog geen vlekje te zien..

Je zag er enkele tientallen. Er waren 295 mensen. Da's nog een flink deel wat verbrand of kapot kan zijn.

[461943]

*knip*

[ Voor 91% gewijzigd door Krisp op 17-07-2014 20:19 ]

[MAX3400]

Tristan schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:17:
Wat ik me ook afvraag, waarom is alles verbrand maar zijn al die paspoorten ongeschonden? Nog geen vlekje te zien..

Korte hevige explosie. Rips stuff apart. Geen brandbaar materiaal meer?

[RocketKoen]

Quad schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:18:
Uit een belronde blijkt dat er tot nu toe 71 Nederlanders aan boord waren van het toestel: 25 reizigers van D-reizen, 1 van Djoser, 4 van ATP, 30 van Vliegtickets.nl/WTC en 16 van Cheaptickets/Budgetair/Vliegwinkel.

15 van FOX reizen (ANWB)

[Stoney3K]

*knip*

[ Voor 92% gewijzigd door Krisp op 17-07-2014 20:19 ]

[SinergyX]

Tristan schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:17:
Wat ik me ook afvraag, waarom is alles verbrand maar zijn al die paspoorten ongeschonden? Nog geen vlekje te zien..

Wat ik begrijp van die gast, deel van het vliegtuig ligt dus verderop, er is een 'strook' van spullen voor de impact (waar wel alles weg/verbrand/kapot is). Dit komt dus allemaal uit 'veilig te bereiken' brokstukken.

[Goron]

Ik hoop dat de verschillende machten in de wereld nu gaan inzien dat het niet wenselijk is om rebellen te bewapenen met zwaar materieel

[ROFLASTC]

Tristan schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:16:
[...]


[afbeelding]

Denk je? Ziet er uit als een gat die de gemeente maakt, heb er ook wel eens een paar gekregen in mijn oude paspoort.

Optische illusie? Gewoon een stukje meuk of brandvlekje?

[Kecin]

Dat die paspoorten ongeschonden zijn en dat mensen kleren missen is niet raar. Komt doordat de cabinedruk in 1 klap heel snel veranderd. Net zoals wanneer je aangereden word je schoenen uit kunnen gaan ondanks goed gestrikt.

Paspoorten wegen niet zoveel en krijgen dus ook niet met zoveel weerstand te maken en zullen naar buiten gezogen worden voordat een steekvlam de kans krijgt het te verbranden.

[461943]

Goron schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:19:
Ik hoop dat de verschillende machten in de wereld nu gaan inzien dat het niet wenselijk is om rebellen te bewapenen met zwaar materieel

Het is ook niet veilig om Amerikanen te bewapenen met drones, want dan schieten ze mensen neer van 3000KM afstand op basis van telefoongegevens.

[Anauv]

vrouwtje van Livestream: "Nog een versie wat er gebeurd kon zijn. De ukraieense raket was onderweg naar het vliegtuig van Putin, die het vliegtuig vanuit amsterdam gepasseerd heeft"

Niet echt geloofwaardig imho

[ Voor 8% gewijzigd door Anauv op 17-07-2014 20:20 ]

[SinergyX]

ROFLASTC schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:19:
[...]


Optische illusie? Gewoon een stukje meuk of brandvlekje?

Gaten worden veelal verder het midden geschoten, niet zo bizar dicht langs de rand.. zou kunnen dat het steentje is ofzo.

[soundtrack]

Dit heeft Rusland gedaan in Oekraine's grondgebied. Hier zit Rusland achter.

[Servertje]

Bizar dit:

https://twitter.com/XJintewals/status/489690848356233216

[oohh]

Gozertjuhh schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:20:
vrouwtje van Livestream: "Nog een versie wat er gebeurd kon zijn. De ukraieense raket was onderweg naar het vliegtuig van Putin, die het vliegtuig vanuit amsterdam gepasseerd heeft"

Niet echt geloofwaardig imho

[AzzKickah]

Kan ieman de link naar die livestream nog een keer plempen? Thanks!

[fsfikke]

Gozertjuhh schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:20:
vrouwtje van Livestream: "Nog een versie wat er gebeurd kon zijn. De ukraieense raket was onderweg naar het vliegtuig van Putin, die het vliegtuig vanuit amsterdam gepasseerd heeft"

Niet echt geloofwaardig imho

Er wordt hard gewerkt aan een smoke-screen...

[oohh]

AzzKickah schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:21:
Kan ieman de link naar die livestream nog een keer plempen? Thanks!

http://lifenews.ru/watch-live

[MeijsteR]

Ooggetuigen melden dat er gevechtsvliegtuigen in de lucht te zien waren, voordat het vliegtuig van Malaysia Airlines verongelukte. Dat schrijft het Russische persbureau RIA Novosti.

Via nu.nl

[RoD]

Gozertjuhh schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:20:
vrouwtje van Livestream: "Nog een versie wat er gebeurd kon zijn. De ukraieense raket was onderweg naar het vliegtuig van Putin, die het vliegtuig vanuit amsterdam gepasseerd heeft"

Niet echt geloofwaardig imho

Welkom bij de Russische media. De meest krankzinnige verhalen doen daar de ronde. Alles staat in het teken van de propagandaoorlog van Poetin.

[Grim]

Gozertjuhh schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:20:
vrouwtje van Livestream: "Nog een versie wat er gebeurd kon zijn. De ukraieense raket was onderweg naar het vliegtuig van Putin, die het vliegtuig vanuit amsterdam gepasseerd heeft"

Niet echt geloofwaardig imho

Hahahaha, dat er uberhaupt mensen zijn die dit geloven.

[Stoney3K]

Gozertjuhh schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:20:
vrouwtje van Livestream: "Nog een versie wat er gebeurd kon zijn. De ukraieense raket was onderweg naar het vliegtuig van Putin, die het vliegtuig vanuit amsterdam gepasseerd heeft"

Niet echt geloofwaardig imho

Putin vloog natuurlijk met een onzichtbare Stealthski.

[SinergyX]

RoD schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:21:
[...]

Welkom bij de Russische media. De meest krankzinnige verhalen doen daar de ronde. Alles staat in het teken van de propagandaoorlog van Poetin.

Spaanse tweet gaf dat nieuws al eerder, geen idee waar dit vandaan komt.

[Tristan]

NuCl3aR schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:22:
[...]


Hahahaha, dat er uberhaupt mensen zijn die dit geloven.

Putin was aanwezig in Brazilie he, het zou kunnen..

[RemcoDelft]

Tristan schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:14:
Ik zag een paspoort met een gat erin, dat betekend dat hij niet meer geldig is. Hoe kan dat?

Je mag je oude paspoort houden, met gaten er in. Dat kan je meenemen omdat er bijvoorbeeld een visum in zit wat niet in het nieuwe paspoort zit.

[October]

Russian Today meldt volgens de Russische luchtvaart autoriteiten dat de Russische president doelwit was van de aanslag. Hoezo veranderen jullie mijn bericht, dat het door separatisten is gedaan is ook zonder bron en pure speculaties!

[Makkelijk]

Overigens wel interessant om de wikipedia van de man die vanmiddag trots twitterde dat hij een Antonov van het Oekraïense leger had neergehaald.

Wikipedia: Igor Girkin

[Tristan]

RemcoDelft schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:22:
[...]

Je mag je oude paspoort houden, met gaten er in. Dat kan je meenemen omdat er bijvoorbeeld een visum in zit wat niet in het nieuwe paspoort zit.

Ja, dat klinkt logisch.

[fsfikke]

Tristan schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:22:
[...]


Putin was aanwezig in Brazilie he, het zou kunnen..

Dat was afgelopen zondag. Wereldleider vliegen vrij snel rond de aarde.

[downtime]

Gozertjuhh schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:20:
vrouwtje van Livestream: "Nog een versie wat er gebeurd kon zijn. De ukraieense raket was onderweg naar het vliegtuig van Putin, die het vliegtuig vanuit amsterdam gepasseerd heeft"

Niet echt geloofwaardig imho

Alsof Putin via het Oekraïense luchtruim vliegt.

[Kecin]

Schiphol vangt familieleden passagiers op
Dakota's Café en Bar

HAARLEMMERMEER - Schiphol vangt nabestaanden van de passagiers van het gecrashte toestel donderdagavond op in Dakota's Café en Bar op de luchthaven. Pers is daar niet welkom.

Kort nadat alle reguliere gasten het café hadden verlaten, druppelden de eerste aangeslagen familieleden binnen, in elk geval een stuk of zes.

Schiphol liet in een officiële verklaring over het gecrashte toestel weten: "Vlucht MH17 van Malaysian Airlines is op de vlucht naar Kuala Lumpur ter hoogte van Oekraïne vermist. De vlucht is om 12.14 uur vanuit Schiphol vertrokken. Voor verwanten van passagiers van vlucht MH17 wordt zo snel mogelijk een telefoonnummer bekendgemaakt voor meer informatie en opvang."

(c) ANP

http://www.luchtvaartnieu...amilieleden-passagiers-op

[DaniëlWW2]

Goron schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:19:
Ik hoop dat de verschillende machten in de wereld nu gaan inzien dat het niet wenselijk is om rebellen te bewapenen met zwaar materieel

De enige die wapens levert is Poetin...
Die kan het niks schelen. Dat het Oekrainse leger alsnog overduidelijk gaat winnen is alleen maar goed. Dat heet karma...

[HellBeast]

Geen persoonsgegevens aub.

[ Voor 121% gewijzigd door RoD op 17-07-2014 20:26 ]

[Chris Smoove]

Die Russen moeten betere ontkenningen verzinnen. Man man wat slecht.

[fsfikke]

HellBeast schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:24:
Dit zijn in ieder geval 3 van de slachtoffers Staan op het filmpje van Lifenews die ik eerder postte

Absoluut no need om hun Faceboek profielen te publishen hier

[RemcoDelft]

Kecin schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:23:
[...]


http://www.luchtvaartnieu...amilieleden-passagiers-op

Het heeft uren geduurd voordat er op schiphol.nl een statement stond...

[R0y.]

HellBeast schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:24:
Dit zijn in ieder geval 3 van de slachtoffers Staan op het filmpje van Lifenews die ik eerder postte

weg

weg

En
weg

Moet dat nou? Beetje respectloos vind je niet?

[Thetallguy]

Quad schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:18:
Uit een belronde blijkt dat er tot nu toe 71 Nederlanders aan boord waren van het toestel: 25 reizigers van D-reizen, 1 van Djoser, 4 van ATP, 30 van Vliegtickets.nl/WTC en 16 van Cheaptickets/Budgetair/Vliegwinkel.

Dan heb je wellicht de helft van de Nederlanders te pakken. Verder iedereen die direct bij de airline boekt, via KLM, andere SkyTeam leden etc.

[Quad]

HellBeast schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:24:
Dit zijn in ieder geval 3 van de slachtoffers Staan op het filmpje van Lifenews die ik eerder postte
*snip*

Doe eens niet en laat de mensen hun privacy houden.

[Damian]

Wat een poepstem heeft die Opstelten toch zeg.

[Anauv]

Die man van skype op de livestream is boos dat Ukraine dit heeft gedaan. Hij weet zeker dat dit bedoeld was om de schuld van allles op Rusland af te schuiven.

[HellBeast]

Ik heb ze al verwijderd, sorry

[AzzKickah]

Wat verschrikkelijk voor de nabestaanden hiervan. Eigenlijk weet je het al zeker, want er zijn geen overlevenden. Verschrikkelijk.

[Kecin]

Info hier gaat ook erg snel:
Wikipedia: Malaysia Airlines Flight 17

[TommyGun]

Damian schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:25:
Wat een poepstem heeft die Opstelten toch zeg.

Hij praat tenminste duidelijk.

[Basekid]

Je kan zo te zien beter Al Jazeera of BBC kijken dan de NOS

[AzzKickah]

Damian schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:25:
Wat een poepstem heeft die Opstelten toch zeg.

Hij zegt om de haverklap totaal overbodig 'euh'. Bloedirritant.

"en uh familieleden en uh nabestaanden van uh familieleden te uh informeren." My god zeg.

[ Voor 17% gewijzigd door AzzKickah op 17-07-2014 20:28 ]

[vectormatic]

Makkelijk schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:23:
Overigens wel interessant om de wikipedia van de man die vanmiddag trots twitterde dat hij een Antonov van het Oekraïense leger had neergehaald.

Wikipedia: Igor Girkin

Lijkt me overigens strak dat ze die 777 voor een An-26 hebben aangezien, een 777 is twee keer zo groot, en vliegt pakweg twee keer zo snel daarnaast kan een an-26 op max 7,5 KM vliegen, een goed stukje lager dan de ~10 KM waar verkeersvliegtuigen zitten, als dat BUK systeem in de tracking radar systemen al geen classificatie heeft zitten zou een getrainde operator door moeten hebben dat een object op 10km hoogte en ~900kmh geen an26 kan zijn.

[Soldaatje]

AzzKickah schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:26:
[...]


Hij zegt om de haverklap totaal overbodig 'euh'. Bloedirritant.

"en uh familieleden en uh nabestaanden van uh familieleden te uh informeren." My god zeg.

Ben je nou serieus?

[downtime]

AzzKickah schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:26:
Wat verschrikkelijk voor de nabestaanden hiervan. Eigenlijk weet je het al zeker, want er zijn geen overlevenden. Verschrikkelijk.

Ongetwijfeld zijn er mensen aan boord waarvan de nabestaanden/vrienden/bekenden niet eens wisten dat ze op dat vliegtuig zaten. Goeie reden om terughoudend te zijn met posten van namen.

[AzzKickah]

Soldaatje schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:28:
[...]

Ben je nou serieus?

Ja natuurlijk. Zo sprak hij letterlijk die zin uit, ik typte mee.

Of mag ik me daar niet aan storen?

[Fiber]

Premier Rutte komt er voor terug van zijn vakantie. Dat duidt helaas toch ook wel op veel Nederlandse passagiers lijkt mij.

[RemcoDelft]

AzzKickah schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:29:
[...]


Ja natuurlijk. Zo sprak hij letterlijk die zin uit, ik typte mee.

Of mag ik me daar niet aan storen?

Dat ehhh viel me meteen al op bij de NOS journaal presentators... Ik heb er jaren niet naar gekeken, en kon het geen paar minuten aanhoren.

[andries.t.net]

Servertje schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:21:
Bizar dit:

https://twitter.com/XJintewals/status/489690848356233216

Gelukkig kan Black Henk er wel om lachen

[Goron]

Hmm niet erg boeiend interview van Opstelten. Wordt er geen nederlands team naar die plek gestuurd?

[Anauv]

Goron schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:30:
Hmm niet erg boeiend interview van Opstelten. Wordt er geen nederlands team naar die plek gestuurd?

Is al onderweg, zeggen ze op de Russische stream

[Stoney3K]

vectormatic schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:28:
[...]


Lijkt me overigens strak dat ze die 777 voor een An-26 hebben aangezien, een 777 is twee keer zo groot, en vliegt pakweg twee keer zo snel daarnaast kan een an-26 op max 7,5 KM vliegen, een goed stukje lager dan de ~10 KM waar verkeersvliegtuigen zitten, als dat BUK systeem in de tracking radar systemen al geen classificatie heeft zitten zou een getrainde operator door moeten hebben dat een object op 10km hoogte en ~900kmh geen an26 kan zijn.

Je kan je natuurlijk afvragen of er tussen die rebellen ook serieuze Buk operators zitten in plaats van triggerhappy soldaatjes die graag een raketje slingeren naar het eerste de beste vliegtuig dat binnen hun scope komt...

[XWB]

Kecin schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:12:
Geen complottheorieen aub.

Zover komt het heus niet.

Als het een raket van de separatisten was dan kan de NAVO jaren lang gaan zoeken naar de dader, zoals men destijds naar Bin Laden zocht. Dit zal niet tot WO III leiden.

Als het een Russische raket was dan is de situatie wat lastiger, maar Putin zal per definitie niet toevoegen dat zijn land een toestel neergehaald heeft. En zelf wanneer er bewijs zou zijn gaat niemand Rusland de oorlog verklaren.

[ Voor 12% gewijzigd door Krisp op 17-07-2014 20:32 ]

[wildhagen]

Goron schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:30:
Hmm niet erg boeiend interview van Opstelten. Wordt er geen nederlands team naar die plek gestuurd?

Aangezien het gebied een no-mans land is waar zelfs de overheid niet/nauwelijks durft te komen, denk ik niet dat dat heel verstandig zou zijn...

Hooguit naar Kiev oid om vandaar uit te onderzoeken.

[ Voor 7% gewijzigd door wildhagen op 17-07-2014 20:31 ]

[Makkelijk]

Basekid schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:26:
Je kan zo te zien beter Al Jazeera of BBC kijken dan de NOS

Al Jazeera geeft uiteraard weer het minst sensatiegerichte en minst politieke nieuws.

[AzzKickah]

wildhagen schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:31:
[...]


Aangezien het gebied een no-mans land is waar zelfs de overheid niet/nauwelijks durft te komen, denk ik niet dat dat heel verstandig zou zijn...

Hooguit naar Kiev oid om vandaar uit te onderzoeken.

En hoe gaat het dan verwacht jij met het bergen van de lichamen en terughalen naar Nederland?
Wel? Niet?

[Pinobigbird]

De zwarte dozen zijn gevonden meldt het NOS Journaal

[vectormatic]

Stoney3K schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:31:
[...]


Je kan je natuurlijk afvragen of er tussen die rebellen ook serieuze Buk operators zitten in plaats van triggerhappy soldaatjes die graag een raketje slingeren naar het eerste de beste vliegtuig dat binneb hun scope komt...

Zo'n SAM installatie is niet zomaar point/click and shoot, daarnaast zullen ze toch minstens een idee moeten hebben op wie ze nu precies schieten. Kan me niet voorstellen dat ze de hardware hebben en geen getraind personeel.

[Goron]

wildhagen schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:31:
[...]


Aangezien het gebied een no-mans land is waar zelfs de overheid niet/nauwelijks durft te komen, denk ik niet dat dat heel verstandig zou zijn...

Hooguit naar Kiev oid om vandaar uit te onderzoeken.

Tja dan maar een zooi commandotroepen meesturen ofzo. De lijkenpikkerij is niet om aan te zien.

Maar ja je hebt gelijk dit is waarschijnlijk onrealistisch

[ Voor 6% gewijzigd door Goron op 17-07-2014 20:35 ]

[soundtrack]

zwarte dozen mogelijk gevonden en onderweg naar Moskou. Waarom naar Rusland ?

[Damian]

Bah, van die *knip* komt zowel paspoort als boardingpass langs op de .ru stream. Toch wel zeker dat die mevrouw in het vliegtuig zat...

[ Voor 6% gewijzigd door Krisp op 17-07-2014 20:36 ]

[NeutraleTeun]

Even over Poetin en het vliegen.

Nu zal hij vast niet wekelijks in een commerciële vlucht zitten (en waarschijnlijk een privé jet oid gebruiken), maar hij heeft hier in Nederland een dochter zitten hè?
Die hij vrij frequent komt bezoeken, zonder dat iedereen er vanaf weet.

Alleen maar omdat het niet op het nieuws is, of omdat de straten niet zijn afgesloten betekend dat nog niet dat het niet kan.

[Tristan]

Wat zegt die FB post van die Russische militair zojuist in beeld op de livestream?

[ROFLASTC]

DanielWW2 schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 19:38:
[...]


9K22 Tunguska, Russisch...

kweenie, als je op de foto inzoomt zie je wel wat lichtgroens in het midden vd raketten en de opbouw klopt ook wel.



Je zou ff de JPG large van twitter moeten downloaden, dan zie je wel iets meer. Toolbox aan de voor/achterkant klopt ook wel.

edit, hier:

[ Voor 8% gewijzigd door ROFLASTC op 17-07-2014 20:39 ]

[Qoon3x]

Dit bericht komt schijnbaar van een leider van de separatisten vlak na de crash. Verteld trots dat ze een militair vliegtuig hebben neergeschoten. (inmiddels verwijdert)



Vertaling;

AN-26 airplane was shot down near Torez, it fell somewhere behind the mine "Progress".
We warned - do not fly in "our sky".
And here is the video proof of another "bird-fall" (bird = slang for an airplane).
Another bird fell behind the spoil tip, residential areas were not affected.
No civilians were harmed.

http://www.reddit.com/r/w...crashes_over_the_ukraine/

[Makkelijk]

vectormatic schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:33:
[...]


Zo'n SAM installatie is niet zomaar point/click and shoot, daarnaast zullen ze toch minstens een idee moeten hebben op wie ze nu precies schieten. Kan me niet voorstellen dat ze de hardware hebben en geen getraind personeel.

Wikipedia: Igor Girkin Lijkt me inderdaad niet een willekeurig soldaatje. Deze man voert het commando daar.

[User]

ROFLASTC schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:34:
[...]


kweenie, als je op de foto inzoomt zie je wel wat lichtgroens in het midden vd raketten en de opbouw klopt ook wel.

[afbeelding]

Je zou ff de JPG large van twitter moeten downloaden, dan zie je wel iets meer. Toolbox aan de voor/achterkant klopt ook wel.

Achterste loopwiel van de BUK zit verder van de sprocket bij de Tunguska.

[RobinHood]

soundtrack schreef op donderdag 17 juli 2014 @ 20:33:
zwarte dozen mogelijk gevonden en onderweg naar Moskou. Waarom naar Rusland ?

Dichtstbijzijnde land met de knowhow hoe je die dingen kan uitlezen. En er is blijkbaar/uiteraard al een Russisch team daar. Een Europees/Amerikaans/Maleisisch team kan daar pas morgen, op z'n vroegst, zijn.