Check je SMART

[mrmrmr]

@Jazco2nd

Ik heb 870 QVO SSD's en die hebben nul fouten. Opmerkelijk dat de cijfers zo hoog zijn.

"Error 33044 occurred at disk power-on lifetime: 14229 hours"
33044 is gelijk aan de waarde van Uncorrectable_Error_Cnt en ECC_Error_Rate.

De Reallocated Sector Count is ook nogal hoog. Als dat de gebruikelijke betekenis heeft, ziet het er niet goed uit.

Kijk eens met Samsung tools (Magician) onder Windows wat de fabrikant er zelf van vind. Is de firmware up to date? Daarnaast kun je CrystalDiskInfo gebruiken.

De CRC fouten zouden kunnen wijzen op een slechte kabel. Of misschien was er een storingsbron.

Voor nu zou ik de drive niet vertrouwen en backup regelen als je die nog niet hebt.

[Jazco2nd]

@mrmrmr dank hiervoor, ik heb mijn server gereboot met een externe SSD die WinToUSB draait (Win10).
Samsung Magician geinstalleerd. Korte Smart scan gedaan van deze drive. Er was een error, er stond niks bij, alleen "LBA" met verwijzing naar Help Center, daar staat niks nuttigs over.

Er was ook alleen voor deze SSD een firmware update. Die uitgevoerd (duurde 3sec) daarna was een shutdown verplicht.
Die gedaan, vervolgens voor de zekerheid weer vanaf de externe SSD Windows gestart: Samsung Magician kan de drive niet meer vinden!
Het waarschuwt dat er een "uninitialised" drive is en verwijst naar Windows Computer Management > Disk Management, maar daar kan ik ook weinig. Leverde in elk geval niks op.
Nog een reboot gedaan in Windows, zelfde resultaat, nu zag Magician nieteens meer in "unitialised" drive.

Terug in Manjaro is de drive gewoon automatisch gemount en kan ik bij de data, maar:

code:

sudo smartctl -a /dev/sda                                        ✔ 
[sudo] password for asterix: 
smartctl 7.3 2022-02-28 r5338 [x86_64-linux-6.1.23-1-MANJARO] (local build)
Copyright (C) 2002-22, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Samsung based SSDs
Device Model:     Samsung SSD 870 EVO 2TB
Serial Number:    S621NF0R301106B
LU WWN Device Id: 5 002538 f4132622b
Firmware Version: SVT02B6Q
User Capacity:    2.000.398.934.016 bytes [2,00 TB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Form Factor:      2.5 inches
TRIM Command:     Available, deterministic, zeroed
Device is:        In smartctl database 7.3/5319
ATA Version is:   ACS-4 T13/BSR INCITS 529 revision 5
SATA Version is:  SATA 3.3, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Wed Apr 19 15:41:37 2023 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

Read SMART Data failed: scsi error badly formed scsi parameters

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Status command failed: scsi error badly formed scsi parameters
SMART overall-health self-assessment test result: UNKNOWN!
SMART Status, Attributes and Thresholds cannot be read.

Read SMART Log Directory failed: scsi error badly formed scsi parameters

Read SMART Error Log failed: scsi error badly formed scsi parameters

Read SMART Self-test Log failed: scsi error badly formed scsi parameters

Selective Self-tests/Logging not supported

Ik zie de data, maar kan geen bestand openen of schrijven: input/output error.
Het is dus klaar. Deze data is foetsie. Gelukkig waren dit alleen mn media downloads. Die worden sowieso gewist nadat ik heb gekeken. Maar wel beetje zuur zo. Magician heeft gewoon de drive gesloopt!

[ Voor 6% gewijzigd door Jazco2nd op 19-04-2023 15:56 ]

[mrmrmr]

@Jazco2nd
Zoals ik al schreef, deze drive vertrouw ik niet en ik zou daarom altijd eerst een backup maken. Een image/sector/forensische backup en een gewone dir/file/permissions backup. het risico dat het niet meer werkt na firmware updates is er normaal ook al, maar bij een slechte drive wordt dat alleen maar groter.

Maak s.v.p. alsnog een backup, nu je nog bij de data kan.

Check ook de kabels en na het maken van de backup kun je ook nog eens proberen te starten met een cold boot. Dat wil zeggen dat de computer al een tijd uitstaat en dat alle buffers leeg zijn. Bij start controleren of de drive in de BIOS zichtbaar is en daarna onder het OS troubleshooten.

[Jazco2nd]

@mrmrmr Dank, nadat de drive poosje uitstond, kon ik wel de data lezen. Even later niet meer.
Ben Amazon wel dankbaar, gister om 23.15 een vervanger besteld en begin van de middag vandaag ontvangen.

Ik twijfelde tussen de 2TB Crucial MX500, Samsung QVO 870 of Samsing EVO 870. Soortgelijk geprijsd. Voorkeur voor iets anders dan Samsung, maar het werd EVO 870 ivm 5 jaar garantie. De oude drive was ook een EVO 870 2TB (uit 2021) maar 2ehands gekocht.. dat doe ik niet zo gauw meer.

Eerst weer 20min server uitgezet, nieuwe drive aangesloten en daarna alles gekopieerd met rsync (ivm de verificatie die rsync doet). Ben weer up en running!

Waarschijnlijk zonder dit onderzoekje en het avontuur met Magician was het op een vervelender moment misgegaan.

Hopelijk voorlopig geen SMART meldingen meer

[ Voor 6% gewijzigd door Jazco2nd op 20-04-2023 22:45 ]

[The-dragon]

Hallo Tweakers,

Is er iemand die mij kan vertellen of deze disk nog betrouwbaar is?

[knorde]

The-dragon schreef op vrijdag 5 mei 2023 @ 11:04:
Hallo Tweakers,

Is er iemand die mij kan vertellen of deze disk nog betrouwbaar is?

[Afbeelding]

Niets mis mee, kun je prima gebruiken!

[wowly]

Nieuwe disk, Toshiba MG09 18TB. ingebouwd, aangezet en onmiddelijk de crystaldisk gebruikt voor een SMART uitdraai. Goeie disk? Of omruilen? Lijkt net of ie 6 x is aan-uitgezet en 60 uren heeft gedraaid?

1e test:


Later crystaldisk opnieuw uitgevoerd, pc is niet uitgeweest:

[ Voor 58% gewijzigd door wowly op 27-05-2023 16:32 ]

[mrmrmr]

@wowly Afgezien van de afschuwelijke vertaling zie ik niets bijzonders.

Hij heeft wel gedraaid. Uiteraard draait een disk in de fabriek, misschien zijn de waarden niet gereset bij deze disk. Of iemand heeft al eens aangesloten. De G-sense error rate is nul, er is geen schok geweest.

Loaded hours wijkt af van de het totaal aantal draaiuren, daarom vermoed ik dat er in de fabriek iets is gedaan.

0x1B = 27d = MAMR_Health_Monitor

MAMR is de manier waarop deze disk werkt. Ik zie geen uitleg op de site van Toshiba, maar vermoedelijk gaat om 3 bytes (0D 0A 47 hexadecimaal) die een bepaalde betekenis hebben.

0x17 = 22d = Helium_Condition_Lower
0x18 = 23d = Helium_Condition_Upper

Dat gaat over heliumgas dat in de drive zit.

[wowly]

Zou het een refurb of reconditioned hdd zijn evt?

[Yaksa]

Noob vraagje:
Ik heb recent een nieuwe PC gebouwd.
Met 2 (nieuwe) NVME schijven op het moederbord.
Wanneer ik nu CrystalDiskInfo de waardes uit laat lezen dan zie ik het volgende:
C: Schijf 494 bedrijfsuren (dit is de systeemschijf met Windows 11, een WD Blue SN570 1TB SSD)
D: Schijf 260 bedrijfsuren (dit is de schijf voor dataopslag etc, een Samsung SSD 990 PRO 2TB)

Ik had eigenlijk geen verschil in bedrijfsuren verwacht omdat ze nieuw, op hetzelfde moment, ingebouwd zijn.
Of komt het omdat de C-schijf waarschijnlijk vaker aangesproken wordt dan de D-schijf?

[Acid Vendetta]

Zie je ook verschil in inschakelingen? Het eerste wat ik snel even kan bedenken is agressieve APM (advanced power management). Dat zou verklaren waarom C: hogere power on hours heeft.

[Bananenplant]

Even een domme vraag: hoe voer je op Windows extended S.M.A.R.T. self tests uit ? Ik kan hier in CrystalDiskInfo niks over vinden namelijk. Ik heb dat op TrueNAS geautomatiseerd (gebruikt smartctl), maar het lijkt op Windows niet te bestaan ofzo ?

[LooneyTunes]

Bananenplant schreef op maandag 29 mei 2023 @ 12:17:
Even een domme vraag: hoe voer je op Windows extended S.M.A.R.T. self tests uit

Je zou, als je 'm nog kan vinden, WD's DLGDIAGS kunnen gebruiken. (support gestopt in oktober 2021)
Die kan de standaard SMART-test doen en ook een uitgebreide test van de media (kan uren duren)



Werkt ook op andere merken schijven dan WD.

[Raymond P]

Bananenplant schreef op maandag 29 mei 2023 @ 12:17:
Even een domme vraag: hoe voer je op Windows extended S.M.A.R.T. self tests uit ? Ik kan hier in CrystalDiskInfo niks over vinden namelijk. Ik heb dat op TrueNAS geautomatiseerd (gebruikt smartctl), maar het lijkt op Windows niet te bestaan ofzo ?

Als je al bekend bent met smartctl, waarom zou je daar vanaf stappen?

Je hoeft enkel 't command naar SMART capable device te sturen en 't report op te halen als het klaar staat... De Windows manier is, geloof ik, zonder de S(elf) met een tool zoals chkdsk.

Of zoek je iets grafisch?

[Bananenplant]

Raymond P schreef op maandag 29 mei 2023 @ 14:52:
[...]

Als je al bekend bent met smartctl, waarom zou je daar vanaf stappen?

Ik zag smartctl niet in Chocolatey staan, dat is vooral de reden dat ik me afvroeg wat de courante manier op Windows is 😅 .

[Raymond P]

@Bananenplant Wellicht dat iemand anders je dat kan vertellen.

Mijn Windows problemen worden (werden?) meestal opgelost met een *nix live-stick.

[mrmrmr]

@Yaksa

De NVME's kunnen zichzelf in stappen in een lagere NVME en pcie verbruiksstand zetten. Dat is op niveau van NVMe, pcie device states (D0, D1, D2, D3hot/cold) en pcie link states (L0, L0s, L1, L1.1, L1.2). Misschien zie je daarom een verschil. ASPM (Active State Power Management ) is de term die wordt gebrukt voor link power states.

Een systeemschijf is vaker actief dan een dataschijf omdat er veel meer I/O plaatsvindt.

[mrmrmr]

Bananenplant schreef op maandag 29 mei 2023 @ 15:54:
[...]


Ik zag smartctl niet in Chocolatey staan, dat is vooral de reden dat ik me afvroeg wat de courante manier op Windows is 😅 .

Er is niet een standaard manier in Windows, behalve het gebruik van door de fabrikant verstrekte software. Die software is meestal gebonden aan het merk.

Veel andere tools die dit doen gebruiken soms een beperkte test of zijn niet gratis.

Ik gebruik meestal een test op gebruikerniveau van het gratis h2testw van het tijdschrift c't. Vooral omdat het niet slechts wat steekproeven doet, maar de disk daadwerkelijk volschrijft met nieuwe data en terugleest. Ik doe dat met elke nieuwe disk. Het duurt wel lang bij grote mechanische disks.

[Bananenplant]

Raymond P schreef op maandag 29 mei 2023 @ 16:23:
@Bananenplant Wellicht dat iemand anders je dat kan vertellen.

Mijn Windows problemen worden (werden?) meestal opgelost met een *nix live-stick.

Ik ben er al achter, het package heet smartmontools .

[DnJealt]

Dag allemaal,

Ik heb een vraag over de onderstaande S.M.A.R.T waarden.
Ik zie deze lijst met 'features'.. kan iemand mij vertellen of doorverwijzen naar een bron welke features er mogelijk zijn en wat deze betekenen? De falende HDD heeft bijvoorbeeld als feature 'Streaming' terwijl de nieuwe HDD niet over deze feature beschikt.

Betreffende de pending sectors.. de drive is nog wel leesbaar en benaderbaar en ik heb inmiddels een nieuwe HDD gekocht waar alle data naartoe over gekopiëerd wordt. Is deze drive nog met een full format te redden en kan deze dienst doen als medium voor niet-belangrijke opslag, of is dat vragen om problemen en kan ik hem maar beter helemaal afschrijven en uit mijn PC halen?

[EricJH]

Je kunt deze na een full format inderdaad nog dienst laten doen medium voor niet-belangrijke opslag.

[DnJealt]

Dan ga ik dat proberen en hopen dat de pending sectors zullen dalen.
HDTune gaf overigens ook 3 'damaged blocks' aan na een complete scan. Zijn de blokken in HDTune te vergelijken met een sector in CrystalDiskInfo?

[Vokx]

Ik wil m'n server voorzien van Proxmox in plaats van alles maar aan Ubuntu toe te voegen...
Het viel me op dat ik onder /root een melding had;

code:

The following warning/error was logged by the smartd daemon:

Device: /dev/nvme0, number of Error Log entries increased from 0 to 2

Device info:
INTEL SSDPEKKW128G7, S/N:BTPY74400AF6128A, FW:PSF121C

Aangezien dit best lang geleden (7 jan '23) is, maak ik me eigenlijk niet echt zorgen... ..
Smart zegt het volgende:

code:

$ sudo smartctl --all /dev/nvme1n1
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-5.15.0-76-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number:                       INTEL SSDPEKKW128G7
Serial Number:                      BTPY74400AF6128A
Firmware Version:                   PSF121C
PCI Vendor/Subsystem ID:            0x8086
IEEE OUI Identifier:                0x5cd2e4
Controller ID:                      1
NVMe Version:                       1.2
Number of Namespaces:               1
Namespace 1 Size/Capacity:          128,035,676,160 [128 GB]
Namespace 1 Formatted LBA Size:     512
Local Time is:                      Fri Jun 30 20:52:30 2023 CEST
Firmware Updates (0x12):            1 Slot, no Reset required
Optional Admin Commands (0x0006):   Format Frmw_DL
Optional NVM Commands (0x001e):     Wr_Unc DS_Mngmt Wr_Zero Sav/Sel_Feat
Log Page Attributes (0x03):         S/H_per_NS Cmd_Eff_Lg
Maximum Data Transfer Size:         32 Pages
Warning  Comp. Temp. Threshold:     70 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold:     80 Celsius

Supported Power States
St Op     Max   Active     Idle   RL RT WL WT  Ent_Lat  Ex_Lat
 0 +     9.00W       -        -    0  0  0  0        5       5
 1 +     4.60W       -        -    1  1  1  1       30      30
 2 +     3.80W       -        -    2  2  2  2       30      30
 3 -   0.0700W       -        -    3  3  3  3    10000     300
 4 -   0.0050W       -        -    4  4  4  4     2000   10000

Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt  Data  Metadt  Rel_Perf
 0 +     512       0         0

=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        35 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          10%
Percentage Used:                    35%
Data Units Read:                    56,629,623 [28.9 TB]
Data Units Written:                 57,389,417 [29.3 TB]
Host Read Commands:                 586,134,511
Host Write Commands:                1,642,778,247
Controller Busy Time:               11,339
Power Cycles:                       62
Power On Hours:                     47,673
Unsafe Shutdowns:                   30
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      2
Warning  Comp. Temperature Time:    83
Critical Comp. Temperature Time:    0

Error Information (NVMe Log 0x01, 16 of 64 entries)
Num   ErrCount  SQId   CmdId  Status  PELoc          LBA  NSID    VS
  0          2     1  0x00f0  0x0004  0x018            0     1     -
  1          1     2  0x0081  0x0004  0x018            0     1     -

Kan iemand die error log information en de algemene staat beoordelen? Of een toelichting op de CmdId/Status? Ik gis een beetje en kan niet echt iets vinden op 't internet .

[webgangster]

Ik heb wat disken in een NAS zitten die al wat jaartjes in een datacenter zonder problemen draaien.
Even een check, is deze goed? Ga hem overigens wel vervangen want ik heb meer ruimte nodig.

[Josefien]

Deze 80GB schijf zit in een Dell Latitude D630 die semi-permanent in de auto verblijft. Windows 7 32-bit voor Renault Clip en MX Linux 21 voor andere dingen.

De gebruikelijke waarden worden door deze schijf anders gebruikt. Zo zijn de power on hours een onmogelijke waarde en de waardes Current_Pending_Sector en Offline_Uncorrectable lopen constant op zolang de schijf aan staat. Raw_Read_Error_Rate is elke keer heel anders als je het opvraagt. De schijf werkt verder gewoon prima.

Hoe interpreteer je de waardes van deze schijf?

code:

root@D630:~# smartctl -a /dev/sda
smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-5.10.0-23-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Fujitsu MHY BH
Device Model:     FUJITSU MHY2080BH
Serial Number:    K42ZT7C26KNA
LU WWN Device Id: 5 00000e 0415d4aab
Firmware Version: 0085000B
User Capacity:    80.026.361.856 bytes [80,0 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS T13/1699-D revision 3f
SATA Version is:  SATA 2.5, 1.5 Gb/s
Local Time is:    Sun Jul  2 00:59:37 2023 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00) Offline data collection activity
                    was never started.
                    Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                    without error or no self-test has ever 
                    been run.
Total time to complete Offline 
data collection:        (  324) seconds.
Offline data collection
capabilities:            (0x7b) SMART execute Offline immediate.
                    Auto Offline data collection on/off support.
                    Suspend Offline collection upon new
                    command.
                    Offline surface scan supported.
                    Self-test supported.
                    Conveyance Self-test supported.
                    Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                    power-saving mode.
                    Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                    General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time:    (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:    (  46) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time:    (   2) minutes.
SCT capabilities:          (0x003d) SCT Status supported.
                    SCT Error Recovery Control supported.
                    SCT Feature Control supported.
                    SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   100   100   046    Pre-fail  Always       -       94327
  3 Spin_Up_Time            0x0003   100   100   025    Pre-fail  Always       -       1
  4 Start_Stop_Count        0x0032   089   089   000    Old_age   Always       -       237561
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   024    Pre-fail  Always       -       0 (2000 0)
  9 Power_On_Hours          0x0032   072   072   000    Old_age   Always       -       857539
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       13642
191 G-Sense_Error_Rate      0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       1649
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       147
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       37 (Min/Max 5/57)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       64831 (0 10)
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       184768568885251
198 Offline_Uncorrectable   0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       57483782651908
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       114429489
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       283711035

SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 2
    CR = Command Register [HEX]
    FR = Features Register [HEX]
    SC = Sector Count Register [HEX]
    SN = Sector Number Register [HEX]
    CL = Cylinder Low Register [HEX]
    CH = Cylinder High Register [HEX]
    DH = Device/Head Register [HEX]
    DC = Device Command Register [HEX]
    ER = Error register [HEX]
    ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.

Error 2 occurred at disk power-on lifetime: 13862 hours (577 days + 14 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  84 51 75 c2 a2 b5 e0  Error: ICRC, ABRT at LBA = 0x00b5a2c2 = 11903682

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  ca 00 80 b7 a2 b5 e0 00      00:25:34.706  WRITE DMA
  ca 00 80 37 a2 b5 e0 00      00:25:34.703  WRITE DMA
  ca 00 80 b7 a1 b5 e0 00      00:25:34.702  WRITE DMA
  ca 00 80 37 a1 b5 e0 00      00:25:34.700  WRITE DMA
  ca 00 80 b7 a0 b5 e0 00      00:25:34.699  WRITE DMA

Error 1 occurred at disk power-on lifetime: 1862 hours (77 days + 14 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  84 51 08 c7 7f a8 e4  Error: ICRC, ABRT at LBA = 0x04a87fc7 = 78151623

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  ca 00 08 c7 7f a8 e4 00      00:00:18.265  WRITE DMA
  ca 00 08 ff 75 a8 e4 00      00:00:18.264  WRITE DMA
  ca 00 20 47 73 a8 e4 00      00:00:18.263  WRITE DMA
  ca 00 08 07 73 a8 e4 00      00:00:18.263  WRITE DMA
  ca 00 10 df 08 34 e7 00      00:00:18.262  WRITE DMA

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed without error       00%     14265         -
# 2  Short offline       Completed without error       00%     14245         -
# 3  Short offline       Completed without error       00%       417         -
# 4  Short offline       Completed without error       00%       417         -
# 5  Short offline       Completed without error       00%       417         -
# 6  Short offline       Completed without error       00%       417         -
# 7  Short offline       Completed without error       00%       415         -
# 8  Short offline       Completed without error       00%       414         -
# 9  Extended offline    Aborted by host               80%       414         -
#10  Short offline       Completed without error       00%       414         -
#11  Short offline       Completed without error       00%         1         -
#12  Short offline       Interrupted (host reset)      90%         1         -
#13  Short offline       Completed without error       00%         0         -
#14  Short offline       Completed without error       00%         0         -

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

[mrmrmr]

@Vokx

De output van deze opdracht geeft meer informatie:
sudo nvme id-ctrl -H /dev/nvme0

@webgangster

Ik zie niets bijzonders.

@Josefien

Ik heb geen antwoord op je vraag, maar ik zou deze mechanische 2.5" SATA disk vervangen door een SATA SSD. De voordelen zijn dat die zuinig is en geen last heeft van voortdurende bewegingen. Opstarten vanaf een SSD is ook veel sneller, zelfs met een oude ATA-150 interface.

Je kunt de oude en de nieuwe disk in aan je desktop koppelen en zo van disk naar disk kopieren met een Linux boot USB stick, bijvoorbeeld met CloneZilla. Koppel eerst de aanwezige disks los en zorg dat je er zeker van bent dat je de Fujitsu drive kopieert naar de SSD.

De iso kun je downloaden en met Rufus op de USB stick plaatsen.

Volgorde:
1. Clonezilla iso downloaden
2. Rufus downloaden
3. USB stick beschrijven met Rufus, selecteer de Clonezilla iso, kies MBR.
4. Disk uit de laptop halen
5. Nieuwe SSD en nieuwe SATA kabel (van betrouwbaar merk zoals Akasa) uitpakken.
6. Desktop uitschakelen, alle drives loskoppelen. Fujitsu 2.5" drive koppelen en SSD koppelen. USB stick in de computer steken, opstarten vanuit BIOS of boot scherm en zorg dat eerst vanaf USB wordt geboot.
7. Met clonezilla de disk 1 op 1 kopieren.
8. Alles weer terugbrengen in de oude staat, met in plaats van de 2.5" HDD een SSD.

[chim0]

Vokx schreef op vrijdag 30 juni 2023 @ 21:21:

Kan iemand die error log information en de algemene staat beoordelen? Of een toelichting op de CmdId/Status? Ik gis een beetje en kan niet echt iets vinden op 't internet .

Ik heb echt nul komma nul verstand van Linux, maar als je die 2 error codes "decimaalt" krijg je onderstaand resultaat, maar of die waardes iets betekenen en wat ze dan betekenen, geen idee! En ik weet niet of je dit zomaar kunt decimalen bij Linux.
https://decimal.info/hex-...rt-0X00F0-to-decimal.html = 240
https://decimal.info/hex-...rt-0X0081-to-decimal.html = 129

En wat is die "83" bij warning temperature? Hij is 83 huppeldepup geweest bij een temperatuur van 70 graden ofzo? Wellicht dat de échte SMART goeroes hier meer over kunnen zeggen.

[Damic]

Heb hier een schijf binnen gekregen (uitvoering: Kingston KC2000 250GB) en die zijn Media and Data Integrity Errors is nogal veel te hoog volgens mij. Deze heeft 84478x een error gehad.

Media and Data Integrity Errors: Contains the number of occurrences where the controller detected
an unrecovered data integrity error. Errors such as uncorrectable ECC, CRC checksum failure, or LBA tag
mismatch are included in this field.

Ik vermoed dat er iets mis is met de schijf want nu zit ie in mijn zen3 (5950X) pc en doet het "fijn" maar in een zen1 (1950X of R5 2600) systeem heeft ie kuren.
*screnshots verwijderd*

De waarde lijken me goed tegenover wat er gegeven is.
https://imgur.com/gallery/czUBOh6

[ Voor 16% gewijzigd door Damic op 07-08-2023 09:05 ]

[mrmrmr]

@Damic Welke kernels gebruik je in die zen1 en zen2 systemen? Dat is van belang vanwege de verschillende versies van de driver ("firmware") en de nvme besturingssoftware.

@chim0 De smartctl tool geeft niet veel informatie op nvme niveau. De nvme tool moet worden gedraaid voor meer informatie. Het omzetten van hexadecimaal naar decimaal is geen probleem.

Hexadecimaal is vooral handig bij samengestelde (multi-byte) waarden. Ik kijk daarom liever naar hexadecimaal dan decimaal.

[Damic]

@mrmrmr een 2600 is zen1+ zen 2 = 3000 series en zen3 = 5000 series (behalve dan de laptop enzo )

Wat bedoel je met kernels? De windows versie?
De 5950X staat op OS build: 19045.3086 > AMD SATA Controller
De 1950X staat op OS build: 19045.3086 > Standard SATA AHCI Controller

[ Voor 30% gewijzigd door Damic op 02-07-2023 12:32 ]

[mrmrmr]

Damic schreef op zondag 2 juli 2023 @ 12:24:
@mrmrmr een 2600 is zen1+ zen 2 = 3000 series en zen3 = 5000 series (behalve dan de laptop enzo )

Wat bedoel je met kernels? De windows versie?

Ah.. Windows, geen Linux. Bij Linux kan de kernel versie (inclusief firmware) een verschil maken.

Wat zegt de Kingston SSD Manager over je drive?

[ Voor 7% gewijzigd door mrmrmr op 02-07-2023 12:33 ]

[Damic]

mrmrmr schreef op zondag 2 juli 2023 @ 12:32:
[...]


Ah.. Windows, geen Linux. Bij Linux kan de kernel versie (inclusief firmware) een verschil maken.

Wat zegt de Kingston SSD Manager over je drive?

Staat toch in mijn post . Op het 1950x systeem kreeg ik hem zelfs niet uitgelezen.

[chim0]

@Damic Hij bedoelt het "Health" tabblad, maar die tool is zo achterhaald. Je moet 5 screenshots maken om het volledige scherm te krijgen. Je kan hem niet groter maken. Ik heb hem zelf ook met een KC2500 drive. Bij mij heeft het Health tabblad 28 waardes.

[Damic]

@chim0 haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[Device Info]
KSM_Version: 1.5.2.6,,,
Datetime: 2023/07/02 12:41:38,,,
Device_Path: \\.\PHYSICALDRIVE3,,,
Model_Name: KINGSTON SKC2000M8250G,,,
Serial_No: 50026B72824558E2,,,
Firmware: S2681103,,,
[/Device Info]
,,,
[SMART Data]
######## Dump Smart Data ########,,,
ID(HEX), Description, Raw Value,Unit
0, Critical Warning,0x0000000000000000,,
1, Composite Temperature,0x0000000000000131,,
2, Available Spare,0x0000000000000064,,
3, Available Spare Threshold,0x000000000000000a,,
4, Percentage Used,0x0000000000000007,,
5, Data Units Read,0x0000000000d2c329,,
6, Data Units Written,0x000000000115081b,,
7, Host Read Commands,0x000000000d5c3e1d,,
8, Host Write Commands,0x0000000012068548,,
9, Controller Busy Time,0x000000000000163f,,
0A, Power Cycles,0x000000000000051a,,
0B, Power On Hours,0x0000000000000e3d,,
0C, Unsafe Shutdowns,0x0000000000000034,,
0D, Media and Data Integrity Errors,0x00000000000149fe,,
0E, Number of Error Info Log Entries,0x0000000000000017,,
0F, Warning Composite Temperature Time,0x0000000000000000,,
10, Critical Composite Temperature Time,0x0000000000000000,,
11, Temperature Sensor 1,0x0000000000000000,,
12, Temperature Sensor 2,0x0000000000000000,,
13, Temperature Sensor 3,0x0000000000000000,,
14, Temperature Sensor 4,0x0000000000000000,,
15, Temperature Sensor 5,0x0000000000000000,,
16, Temperature Sensor 6,0x0000000000000000,,
17, Temperature Sensor 7,0x0000000000000000,,
18, Temperature Sensor 8,0x0000000000000000,,
19, Thermal Management Temperature 1 Transition Count,0x0000000000000000,,
1A, Thermal Management Temperature 2 Transition Count,0x0000000000000000,,
1B, Total Time For Thermal Management Temperature 1,0x0000000000000000,,
1C, Total Time For Thermal Management Temperature 2,0x0000000000000000,,
[/SMART Data]

*screenshots verwijderd*

[ Voor 3% gewijzigd door Damic op 07-08-2023 09:04 ]

[mrmrmr]

@Damic

De Health tab idd.

Over welke Windows versies gaat het en welke drivers? Er zijn drivers van Microsoft en van Intel (RST).

Sluit je hem altijd aan op een M.2 slot met dezelfde controller? Probeer een ander M.2 slot als die er is.

Ik weet niet precies hoe het zit onder AMD, maar bij Intel kan de controller invloed hebben over het gedrag van een nvme SSD. De low power standen kunnen verschillen. Sommige drives zijn onstabiel onder de laagste power stand.

Als het bij een machine het wel doet en de ander niet, is het vaak een kwestie van "zoek de verschillen".

---

Wat je eventueel ook zou kunnen doen is het besturingssysteem van de ene machine in de andere machine gebruiken. Daarvoor zou ik wel eerst een complete backup maken van die drive. Zodoende kun je zien of een probleem ook op de machine ontstaat die het wel deed en vice versa. Dat als middel om onderscheid te maken tussen hardware en software.

[Damic]

In de 5950X zit ie opde pch.
In de 1950x zitten die direct op de cpu > https://assets.hardwarezo...dripper-block-diagram.jpg

Anyway zijn er nog dingen dat ik kan testen op de ssd?

[mrmrmr]

Damic schreef op zondag 2 juli 2023 @ 13:01:
In de 5950X zit ie opde pch.
In de 1950x zitten die direct op de cpu > https://assets.hardwarezo...dripper-block-diagram.jpg

Anyway zijn er nog dingen dat ik kan testen op de ssd?

Onder Windows schrijf ik de disk vol met h2testw. Deze tool schrijft de disk bijna vol en leest weer terug. Als er werkelijk problemen zijn zie je dat. De test is traag omdat het een grondige echte test is.

---

Teruglezend zie ik dat je de waarde van Media and Data Integrity Errors interpreteert als een getal. Zoals de uitleg aangeeft bestaat het uit 3 (of meer) getallen (bytes). Er zijn dus niet 84478 errors. Het ziet er erger uit dan het is.

Hexadecimaal: 149FE
Als we dit splitsen in 3 byte waarden krijg je:
01h = 1d
49h = 73d
FEh = 254d
h = hexadecimaal
d= decimaal

[Damic]

Goed gisteren dus even h2testw gedaan en na 50 chunks ineens opgehouden, stond nog wel data op. Daarna een format gedaan en sindsdien hardware fouten

[vweereld]

De twee WD 3TB Red harde schijven in mijn Synology DS214 NAS draaien sinds december 2014 probleemloos rond en inmiddels zitten beide schijven zo rond de 70.000 draaiuren. Maar de cijfers over de SMART waardes zeggen mij niet zoveel. Iemand die onderstaande waardes kan beoordelen en of er kritische waardes zijn?

[Kevin95]

Per toeval CrystalDiskInfo eens geopend, en krijg een waarschuwing op mijn data schijf. Kan iemand mij vertellen wat dit betekent voor deze schijf? Ik merk nog geen problemen, maar hij is nu nog geen twee jaar oud en er zit nog garantie op.

[mrmrmr]

@vweereld

Er is niets te zien, behalve dat de disks al heel lang draaien.

De kans wordt op deze leeftijd groter dat ze gaan falen. Dat blijkt uit cijfers van Backblaze.

[mrmrmr]

@Kevin95 Je kan Seagate software draaien. Voor je wat doet, altijd eerst een backup hebben. Het zou kunnen dat het aantal heringedeelde sectoren oploopt.

Na het hebben van een goede backup kun je de disk met een tool als h2testw volschrijven en teruglezen. Dat test bijna de gehele schijf op gebruikersniveau. Tijdens deze test kan het aantal fouten oplopen. Dat is de bedoeling.

De reden van het draaien van de test is dat het beter is met testdata achter slechte plekken te komen dan met waardevolle data. Het zet de schijf aan om vooraf aktie te ondernemen tegen slechte plekken.

Loopt het aantal slechte plekken op, dan kun je ervoor kiezen de schijf te dumpen en een andere te gebruiken. Helaas levert terugsturen niet zoveel op als de fabrikant ervoor kiest zomaar een refurbisched onderdeel met onbekende gebruiksduur terug te sturen.

@Damic Ik hoop dat je wel je data hebt kunnen redden. De test legt problemen bloot.

[Kevin95]

@mrmrmr
Bedoel je met de Seagate software SeaTools? Had dat al geprobeerd, maar bij elke test wordt 'ie onderbroken. Die andere tool ga ik eens proberen.

[mrmrmr]

Kevin95 schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 10:15:
@mrmrmr
Bedoel je met de Seagate software SeaTools? Had dat al geprobeerd, maar bij elke test wordt 'ie onderbroken. Die andere tool ga ik eens proberen.

Ja, dat is Seatools. Welke melding zie je op het scherm? Of zie je helemaal geen melding en loopt het vast?

[Kevin95]

@mrmrmr

Als ik een Quick of Extended test doe, dan start 'ie, en bij 10% procent komt er te staan 'Aborted'. Of moet ik een andere test doen met SeaTools?

Windows startte nu ook op met repair disk nadat ik gisteren een foutcontrole deed, maar volgens heeft dat verder niets uitgehaald. De SMART gegevens zijn nog steeds hetzelfde.

[mrmrmr]

Heb je spindown aan staan voor de disk? Dat is een reden waardoor de test kan zijn onderbroken.

[Admiral Freebee]

Een schijf in mijn Synology DS916+ gaf in oktober 2022 sporadisch een aantal I/O errors tijdens data scrubbing. De melding van DSM raadde aan om een SMART extended test te doen op de schijf. Dit heb ik gedaan en het resultaat hiervan was "Healthy".

Fast forward naar juli 2023. Wederom een aantal I/O errors tijdens data scrubbing. Wederom de melding om een extended test te doen. Het resultaat is weer "Healthy".



Desondanks zie ik in de SMART data een aantal parameters die eventueel afwijkend zijn. Met name current pending sectors en multi zone error rate.



Het gaat om een Western Digital Red 3TB. Al bijna 9 jaar oud dus van voor het CMR/SMR debacle. De schijf is deel van een SHR-1 volume met 1 drive fault tolerance en de belangrijke data heeft offsite backups. Wat denken jullie? Vervangen of kan hij nog eventjes mee?

Oh ja, deze NAS staat niet permanent aan maar wordt gemiddeld een keer per week aangezet voor een backup en sporadisch voor data scrubbing.

[ Voor 5% gewijzigd door Admiral Freebee op 08-08-2023 13:36 ]

[mrmrmr]

@Admiral Freebee Aan alleen de SMART data te zien is er geen signifcant probleem. Als het aantal reallocated sectors blijft oplopen (staat hier op nul) is er reden tot vervanging. Hier is er een enkele pending sector. Misschien verdwijnt die als je nog een test doet of een tool van de fabrikant draait.

Ik weet niet wat Synology doet of wat exact de betekenis is van "I/O error".

Misschien gaat het om dezelfde sectors die soms wel en soms niet problemen geven.

Altijd zorgen voor een goede backup. RAID-achtige toepassen geven vaak problemen die een bij een gewone enkele volume toepassing niet naar boven komen. Er zijn allerlei mogelijke oorzaken, het zou bijvoorbeeld ook een timeout kunnen zijn.

[Raymond P]

@Admiral Freebee Ik vind Raw Read Error Rate wel iets om naar te kijken.
Voor mij een reden om de kabel/connectie/voeding even na te lopen en als dat het niet is de disk te vervangen.

Gezien het aantal uurtjes zal het vast de disk niet zijn.

[Admiral Freebee]

Raymond P schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 14:30:
@Admiral Freebee Ik vind Raw Read Error Rate wel iets om naar te kijken.
Voor mij een reden om de kabel/connectie/voeding even na te lopen en als dat het niet is de disk te vervangen.

Gezien het aantal uurtjes zal het vast de disk niet zijn.

Hmm, ik was altijd onder de indruk dat de Raw Read Error Rate niet altijd significant is. Bij mijn Seagate schijven in hetzelfde systeem is die waarde astronomisch hoog maar dat blijkt een andere interpretatie te hebben. In het systeem zit ook nog een andere (veel jongere) Western Digital schijf en die heeft 0 bij Raw Read Error Rate. Sowieso zit de waarde toch nog ruim boven de threshold die de fabrikant zelf aangeeft als problematisch?

Ik zal het hem in ieder geval in de gaten houden. Aangezien het een Synology systeem is verdenk ik de voeding niet (want de andere schijven hebben geen issues) en een kabel is er niet. Eventueel de connectie maar de schijf zit er goed ingedrukt.

[Raymond P]

@Admiral Freebee Seagate doet dat net ff wat anders rapporteren, errors/operations.
Als ik het mij goed herinner is rrer ook niet cumulatief bij WD maar begint 'ie op 0 bij een power cycle, pin mij daar niet op vast.

Zolang er error correction is die werkt en de rest niet zorgwekkend is het inderdaad niet een heel belangrijke waarde, neemt niet weg dat de oplossing vaak redelijk makkelijk is.

En soms is het knap lastig vinden, bij een locatie waar een Synology op een bureautje stond bleek rrer omhoog te gaan elke keer dat persoon x een aantal meter verderop z'n elleboog op bureau plempte (consumenten WD's, goedkope tafels)...
Ik kan mij de I/O error mails van dat ding nog goed herinneren...

[Admiral Freebee]

Raymond P schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 15:51:
@Admiral Freebee Seagate doet dat net ff wat anders rapporteren, errors/operations.
Als ik het mij goed herinner is rrer ook niet cumulatief bij WD maar begint 'ie op 0 bij een power cycle, pin mij daar niet op vast.

Zolang er error correction is die werkt en de rest niet zorgwekkend is het inderdaad niet een heel belangrijke waarde, neemt niet weg dat de oplossing vaak redelijk makkelijk is.

En soms is het knap lastig vinden, bij een locatie waar een Synology op een bureautje stond bleek rrer omhoog te gaan elke keer dat persoon x een aantal meter verderop z'n elleboog op bureau plempte (consumenten WD's, goedkope tafels)...
Ik kan mij de I/O error mails van dat ding nog goed herinneren...

Jaja, onze bejaarde cd speler skipt een deel van de track als ik grote potten afwas en deze tegen de wasbak stoot

Ik zal de waarde eens monitoren na een power cycle. Nu heb ik een screenshot om te vergelijken

[Kevin95]

mrmrmr schreef op maandag 7 augustus 2023 @ 20:38:
Heb je spindown aan staan voor de disk? Dat is een reden waardoor de test kan zijn onderbroken.

Spin down in Windows heb ik nu uitgezet, maar geen verschil in de test. In het debug tekstbestand zie ik foutmeldingen voorbij komen als 'Read LBA Failed for LBA block'.

[mrmrmr]

Kevin95 schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 21:39:
[...]


Spin down in Windows heb ik nu uitgezet, maar geen verschil in de test. In het debug tekstbestand zie ik foutmeldingen voorbij komen als 'Read LBA Failed for LBA block'.

Je kan een Linux USB boot disk aan te maken in Seatools. Blijft het probleem zich daarmee voordoen?

LBA is de methode die de disk gebruikt om plaatsen op de disk te vinden. Er is kennelijk een probleem een bepaalde plek te lezen, maar dat zou de test niet moeten stoppen. Noteer een eventueel block- of sectornummer.

Onder Linux kun je de hele disk grondig testen met bijvoorbeeld hdparm.

[Admiral Freebee]

Admiral Freebee schreef op dinsdag 8 augustus 2023 @ 13:35:
Een schijf in mijn Synology DS916+ gaf in oktober 2022 sporadisch een aantal I/O errors tijdens data scrubbing. De melding van DSM raadde aan om een SMART extended test te doen op de schijf. Dit heb ik gedaan en het resultaat hiervan was "Healthy".

Fast forward naar juli 2023. Wederom een aantal I/O errors tijdens data scrubbing. Wederom de melding om een extended test te doen. Het resultaat is weer "Healthy".

[Afbeelding]

Desondanks zie ik in de SMART data een aantal parameters die eventueel afwijkend zijn. Met name current pending sectors en multi zone error rate.

[Afbeelding]

Het gaat om een Western Digital Red 3TB. Al bijna 9 jaar oud dus van voor het CMR/SMR debacle. De schijf is deel van een SHR-1 volume met 1 drive fault tolerance en de belangrijke data heeft offsite backups. Wat denken jullie? Vervangen of kan hij nog eventjes mee?

Oh ja, deze NAS staat niet permanent aan maar wordt gemiddeld een keer per week aangezet voor een backup en sporadisch voor data scrubbing.

Als veiligheid heb ik een vervangende schijf gekocht en de mogelijk falende schijf uit mijn Synology gehaald.
Ik heb hem even aan mijn PC gehangen en dit is wat Crystaldiskinfo er van maakt:


Nu ben ik bezig met een extended test van de WD tools. Ik ben benieuwd of deze nog interessante resultaten gaat opleveren. Als hij er goed uitkomt dan ga ik hem nog als externe drive gebruiken voor off site backups (geen zorgen, het is niet de enige kopie )

[ Voor 69% gewijzigd door Admiral Freebee op 09-08-2023 11:06 ]

[Raymond P]

@Admiral Freebee Mooi, kan je nu rustig een surface scan doen.

Edit, daar was je dus al mee bezig.

[ Voor 22% gewijzigd door Raymond P op 09-08-2023 11:13 ]

[Admiral Freebee]

Admiral Freebee schreef op woensdag 9 augustus 2023 @ 10:23:
[...]


Als veiligheid heb ik een vervangende schijf gekocht en de mogelijk falende schijf uit mijn Synology gehaald.
Ik heb hem even aan mijn PC gehangen en dit is wat Crystaldiskinfo er van maakt:
[Afbeelding]

Nu ben ik bezig met een extended test van de WD tools. Ik ben benieuwd of deze nog interessante resultaten gaat opleveren. Als hij er goed uitkomt dan ga ik hem nog als externe drive gebruiken voor off site backups (geen zorgen, het is niet de enige kopie )

@Raymond P En na de surface scan is de pending sector weg en zijn er geen reallocated sectors bijgekomen De read error rate is nog wel flink omhoog gegaan maar zonder warnings. Het resultaat van de WD test was ook dat er geen errors gevonden waren.

[ Voor 6% gewijzigd door Admiral Freebee op 10-08-2023 20:44 ]

[Raymond P]

@Admiral Freebee Als die sector ok blijkt te zijn dan wordt 'ie gewoon weer in gebruik genomen.
Zolang rrer niet buiten spec gaat is dat ook "prima".

Je zou nog een rondje zero-writes kunnen doen om er zeker van te zijn dat 'ie mee kan draaien.

[Admiral Freebee]

Raymond P schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 21:08:
@Admiral Freebee Als die sector ok blijkt te zijn dan wordt 'ie gewoon weer in gebruik genomen.
Zolang rrer niet buiten spec gaat is dat ook "prima".

Je zou nog een rondje zero-writes kunnen doen om er zeker van te zijn dat 'ie mee kan draaien.

Dat heb ik gedaan en de read en write error rate zijn gelijk gebleven. Verder geen pending, reallocated of uncorrectable sectors meer.

Hij mag dus nog even dienen

[Raymond P]

@Admiral Freebee Met een beetje geluk draait 'ie dan nog 90.000 uurtjes.

[Lord_Dain]

1 van de 2 uitvoering: Seagate NAS HDD, 3TB in mijn DS215j is vorige week overleden. Ik heb deze inmiddels vervangen maar ik vraag me af hoe snel de 2e disk nu zal overlijden.
Ze hebben allebei exact even veel uren gedraaid tot het moment van crashen.



Advies wordt zeer gewaardeerd!

[Stanton]

Lord_Dain schreef op zondag 13 augustus 2023 @ 20:39:
1 van de 2 uitvoering: Seagate NAS HDD, 3TB in mijn DS215j is vorige week overleden. Ik heb deze inmiddels vervangen maar ik vraag me af hoe snel de 2e disk nu zal overlijden.
Ze hebben allebei exact even veel uren gedraaid tot het moment van crashen.

[Afbeelding]

Advies wordt zeer gewaardeerd!

Op basis van de SMART waardes is deze drive volkomen gezond. M.a.w. hij kan nog 2 jaar (ik doe maar een gooi) probleemloos draaien, hij kan ook morgen stuk zijn.

[Hennie]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Hennie op 15-08-2023 02:36 ]

[mrmrmr]

Raymond P schreef op zaterdag 12 augustus 2023 @ 21:06:
@Admiral Freebee Met een beetje geluk draait 'ie dan nog 90.000 uurtjes.

Op grond van het aantal loads/unloads en de draaitijd zou ik die vervangen. Een half miljoen loads/unloads is veel, de specificatie noemt 300.000. Als ik eerdere data van de drive zie is er geen probleem van een recente toename.

Disks kunnen bij een korte spindown timing meerdere keren kort na elkaar stoppen/starten of de heads parkeren: meerdere keren binnen seconden. Dat is veroorzaakt klik-geluiden en is waarschijnlijk niet bevordelijk voor de levensduur. Ik gebruik meestal 15 minuten, niet korter.

Uit cijfers van Backblaze blijkt dat disks na 5 jaar hogere failure rates hebben. Ik zou vervangen (als er meerdere disks zijn: allemaal vervangen) door een grote Toshiba MAMR MG09/MG10 drive. Voordeel daarvan is dat die snel is, en minder verbruikt dan meerdere losse 3.5" disks. Een tweede drive of de oude drives kunnen offline worden gebruikt voor backup.

In de lucht houden van oude kleine drives is weliswaar betrouwbaarder dan middelgrote drives (10TB), maar het kost wel meer aan energie dan de drive waard is.

In het kader van "do as I say, don't do as I do": ik heb een 2.5" disk die bijna 18 jaar draait.

Ter verdediging kan ik wel aanvoeren dat die niet veel loads/unloads heeft, een stabiele temperatuur, en een specifieke toepassing waarbij data lang bewaren niet het doel is.

[Raymond P]

@mrmrmr Ik ben al een aantal jaar aan het wachten op z'n laatste rondje.
De head park maak ik mij niet zo druk om, maar dat is momenteel inderdaad niet tuned op hoe deze disk gebruikt wordt.

Er staat ook zeker niets op wat ik niet nog twee keer heb en/of niet kwijt wil. Jouw 18jr disk (respect!) zal ook niet backuploos vol staan met de eerste vakantiefoto's van de geboorte van je goudvis...

M.i. vervang je thuis een schijf inderdaad voor een verse na 3 tot 5 jaar, ongeacht de state, en zet je 'm vervolgens in voor de minder triviale taken.
Tenzij je een deftige raid setup met hot spare draait, dan wacht je gewoon op fail.

[Farabi]

ik ben nu mijn hdd aan het erasen met heidi eraser. ik heb gewoon voor default mode gekozen. hij is nu al 24 bezig. deze mode is wel veilig genoeg denk ik om je data te vernietigen?

[bewo]

Ik heb een raar probleem met mijn PNY CS9000 1TB SATA SSD. Deze zit nu een paar maanden in mijn systeem. Vorige week opeens werd de ssd niet meer herkend door Linux. Kon niet mounten, moest hem uit mijn fstab halen. Mijn andere 3 ssd's (2x M.2 en 1x SATA) deden/doen het wel gewoon. Ik dacht eerst dat het de SATA kabel was, want na het vervangen van die kabel deed de SSD het weer. Een paar reboots later weer hetzelfde. Toen dacht ik de port op het moederbord, maar mijn Samsung 860 doet het prima op dezelfde port. Als ik de ssd aansluit via een SATA-USB-adapter is alles gewoon leesbaar, en schrijven gaat ook prima.

Aan de SMART gegevens (test gedaan met SATA-USB-adapter) kan ik ook niks geks ontdekken, maar misschien iemand anders wel, vandaar:

code:

smartctl 7.4 2023-08-01 r5530 [x86_64-linux-6.1.60-1-lts] (local build)
Copyright (C) 2002-23, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     PNY 1TB SATA SSD
Serial Number:    PNF14230008880901273
LU WWN Device Id: 5 f8db4c 142300888
Firmware Version: H220916a
User Capacity:    1.000.204.886.016 bytes [1,00 TB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Form Factor:      2.5 inches
TRIM Command:     Available, deterministic, zeroed
Device is:        Not in smartctl database 7.3/5528
ATA Version is:   ACS-4 (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Tue Oct 31 00:03:07 2023 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Status not supported: Incomplete response, ATA output registers missing
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
Warning: This result is based on an Attribute check.

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00) Offline data collection activity
                                        was never started.
                                        Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                                        without error or no self-test has ever
                                        been run.
Total time to complete Offline
data collection:                (   33) seconds.
Offline data collection
capabilities:                    (0x7b) SMART execute Offline immediate.
                                        Auto Offline data collection on/off support.
                                        Suspend Offline collection upon new
                                        command.
                                        Offline surface scan supported.
                                        Self-test supported.
                                        Conveyance Self-test supported.
                                        Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                                        power-saving mode.
                                        Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                                        General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time:        (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:        (  85) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time:        (   2) minutes.
SCT capabilities:              (0x0031) SCT Status supported.
                                        SCT Feature Control supported.
                                        SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 20
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0013   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       1700
 12 Power_Cycle_Count       0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       149
164 Unknown_Attribute       0x0012   200   200   000    Old_age   Always       -       21476802577
165 Unknown_Attribute       0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       30
166 Unknown_Attribute       0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       5
167 Unknown_Attribute       0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       17
168 Unknown_Attribute       0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
169 Unknown_Attribute       0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       196614
170 Unknown_Attribute       0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
171 Unknown_Attribute       0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
172 Unknown_Attribute       0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
174 Unknown_Attribute       0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
175 Program_Fail_Count_Chip 0x0022   100   100   010    Old_age   Always       -       0
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0033   100   100   000    Pre-fail  Always       -       309
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   000   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       31
194 Temperature_Celsius     0x0022   045   045   000    Old_age   Always       -       45 (Min/Max 28/63)
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
209 Unknown_SSD_Attribute   0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       1
210 Unknown_Attribute       0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       53
211 Unknown_Attribute       0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       38
231 Unknown_SSD_Attribute   0x0023   099   099   005    Pre-fail  Always       -       1
241 Total_LBAs_Written      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       551
242 Total_LBAs_Read         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       957
243 Unknown_Attribute       0x0032   050   050   000    Old_age   Always       -       42
245 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       4294705147

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged.  [To run self-tests, use: smartctl -t]

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

The above only provides legacy SMART information - try 'smartctl -x' for more

Elke hint of gedachte is zeer welkom. Ik snap er zelf namelijk helemaal niks van.

[Renault]

Er is nauwelijks iets van te zeggen door alle "Unknown Attributes", die overigens wel waarden vertonen.
Zoek eens een beter compatible uitleestool, bv. die de SSD-fabrikant levert (de evenknie van de "Magician software") en lees de SSD daarmee uit.

Mijn mening:
- aansluiten op de SATA-USB-adapter en een data-backup maken van de hele inhoud
- met de bijbehorende tool van de fabrikant een "PSD-Revert" uitvoeren of iets gelijkwaardigs (= volledig wissen / terugzetten in de aankoopstand)
- indien mogelijk met de tool van de fabrikant de firmware upgraden naar de laatste versie en de SSD volledig checken
- en de data-backup terugzetten.

[Maasluip]

Geen mening over de smart maar wel over de PNY. Ik heb hem ook en ik ben er niet tevreden over. Zelfde LU WWN, zelfde Firmware. Ik weet niet wat het is, alsof er hickups in zitten. Alsof de interne controller te langzaam is of zo. Verder geen problemen met lezen of booten gehad, hij zit in mijn windows bak die 's nachts normaal op hibernate staat.

Ter lering ende vermaeck mijn smart output:

code:

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     PNY 1TB SATA SSD
Serial Number:    PNF49228034140916487
LU WWN Device Id: 5 f8db4c 492203414
Firmware Version: H220916a
User Capacity:    1,000,204,886,016 bytes [1.00 TB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Form Factor:      2.5 inches
TRIM Command:     Available, deterministic, zeroed
Device is:        Not in smartctl database 7.3/5440
ATA Version is:   ACS-4 (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is:    Tue Nov 14 17:35:14 2023 WEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00) Offline data collection activity
                                        was never started.
                                        Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                                        without error or no self-test has ever
                                        been run.
Total time to complete Offline
data collection:                (   33) seconds.
Offline data collection
capabilities:                    (0x7b) SMART execute Offline immediate.
                                        Auto Offline data collection on/off support.
                                        Suspend Offline collection upon new
                                        command.
                                        Offline surface scan supported.
                                        Self-test supported.
                                        Conveyance Self-test supported.
                                        Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                                        power-saving mode.
                                        Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                                        General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time:        (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:        (  85) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time:        (   2) minutes.
SCT capabilities:              (0x0031) SCT Status supported.
                                        SCT Feature Control supported.
                                        SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 20
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0013   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       2517
 12 Power_Cycle_Count       0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       199
164 Unknown_Attribute       0x0012   200   200   000    Old_age   Always       -       4298637351
165 Unknown_Attribute       0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       56
166 Unknown_Attribute       0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       1
167 Unknown_Attribute       0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       39
168 Unknown_Attribute       0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
169 Unknown_Attribute       0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       196614
170 Unknown_Attribute       0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
171 Unknown_Attribute       0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
172 Unknown_Attribute       0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
174 Unknown_Attribute       0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
175 Program_Fail_Count_Chip 0x0022   100   100   010    Old_age   Always       -       0
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0033   100   100   000    Pre-fail  Always       -       309
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   000   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       9
194 Temperature_Celsius     0x0022   025   025   000    Old_age   Always       -       25 (Min/Max 1
4/47)
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
209 Unknown_SSD_Attribute   0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       2
210 Unknown_Attribute       0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       199
211 Unknown_Attribute       0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       119
231 Unknown_SSD_Attribute   0x0023   097   097   005    Pre-fail  Always       -       3
241 Total_LBAs_Written      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       464
242 Total_LBAs_Read         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2385
243 Unknown_Attribute       0x0032   050   050   000    Old_age   Always       -       34
245 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0

[Renault]

Tja, met de Values kun je niet zoveel als dat Attribute niet wordt herkend in de tool waarmee je ze uitleest.

Wat je zou kunnen doen is de SSD uitlezen met andere tools die de Attributes wel correct interpreteren en uit de correct geinterpreteerde Values een conclusie trekken wat er aan de hand kan zijn.
Er zijn tools genoeg beschikbaar onder Windows.

[niels_vlaar]

1 schijf in mijn Synology NAS gaat elke keer op alleen lezen met een UNC-fout.
Is de schijf kapot volgens de S.M.A.R.T. of moet ik het ergens anders gaan zoeken?

[jimmy87]

Ik heb 5 20TB schijven in een zfs pool, nu gooit zfs een van de disks er regelmatig uit met read errors en in dmesg zie ik een hoop rotzooi.

Daargelaten, in SMART krijg ik no errors logged te zien.

code:

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   084   064   044    Pre-fail  Always       -       232317739
  3 Spin_Up_Time            0x0003   091   091   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   020    Old_age   Always       -       1041
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   080   060   045    Pre-fail  Always       -       106262995
  9 Power_On_Hours          0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       3438
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       7
 18 Unknown_Attribute       0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
188 Command_Timeout         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   069   049   000    Old_age   Always       -       31 (Min/Max 25/34)
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       6
193 Load_Cycle_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1125
194 Temperature_Celsius     0x0022   031   046   000    Old_age   Always       -       31 (0 22 0 0 0)
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       10
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x0023   100   100   001    Pre-fail  Always       -       0
240 Head_Flying_Hours       0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       2894 (154 213 0)
241 Total_LBAs_Written      0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       69781345633
242 Total_LBAs_Read         0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       2027750039517

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed without error       00%      3437         -

Dit is een 20TB Seagate disk - ST20000NM007D-3DJ103

nu begreep ik dat bij seagate de raw error rate altijd oploopt, maar is deze disk nu stuk of niet? Voor ik hem rma en hem terug krijg als niks mee aan de hand.

[Renault]

@niels_vlaar
Tja, ik zie wel één Current Pending Sector-fout, maar die zou na een hele tijd wachten (mits de firmware genoeg geslaagde retries doet) vanzelff weg metoen gaan en de UNC-fout óók.

[Renault]

@jimmy87
Ik zie dat de disk CRC-fouten heeft, dat zou een bekabelingsprobleem kunnen zijn. Ik zou de data-bekabeling eens vervangen en kijken hoe het dan loopt (waarschijnlijk komen de fouten dan niet terug).

[jimmy87]

Ik heb inderdaad een nieuwe 8087 - 4x SATA kabel besteld, die zou vandaag binnen moeten komen

Renault schreef op donderdag 23 november 2023 @ 13:58:
@jimmy87
Ik zie dat de disk CRC-fouten heeft, dat zou een bekabelingsprobleem kunnen zijn. Ik zou de data-bekabeling eens vervangen en kijken hoe het dan loopt (waarschijnlijk komen de fouten dan niet terug).

Ik heb de SAS - 4x SATA kabel vervangen en dat lijkt het probleem geweest te zijn resilver en scrub gedaan zonder verdere issues.

[ Voor 70% gewijzigd door jimmy87 op 27-11-2023 09:56 ]

[LankHoar]

Ieder jaar check ik in ieder geval 1 keer mijn SMART waardes, om een oogje in het zeil te houden of mijn schijven binnenkort aan vervanging toe zijn. Zo nu ook weer.

SSD:


Interne HDD:


Externe HDD:


Zien jullie dingen waar ik me zorgen om moet maken?

Van de SSD weet ik dat "unexpected power loss" aan de hoge kant is. Dat was al eerder opgevallen, en kwam omdat de schijf met Bitlocker beveiligd is, en uit ging als je niet binnen 10-20 seconden van booten het wachtwoord invoerder. Dat had ik uitgezet, en was recent toch op een of andere manier weer aangegaan. Enfin, heb het weer uitgezet en zit dus hopelijk weer goed voorlopig

[ Voor 3% gewijzigd door LankHoar op 26-12-2023 16:10 ]

[mrmrmr]

LankHoar schreef op dinsdag 26 december 2023 @ 15:19:
Ieder jaar check ik in ieder geval 1 keer mijn SMART waardes, om een oogje in het zeil te houden of mijn schijven binnenkort aan vervanging toe zijn. Zo nu ook weer.

SSD:
[Afbeelding]

Dat is een Crucial MX 500 SATA M.2.

Gebruik beter de laatste versie van CrystalDiskInfo, dan is de kans groter dat je "vendor specific" waarden nader worden omschreven.

Waarden volgens smartctl en 2 TB MX 500:
AD = Ave_Block-Erase_Count
B4 = Unused_Reserve_NAND_Blk
B7 = SATA_Interfac_Downshift
C5 = Current_Pending_ECC_Cnt
CA = Percent_Lifetime_Remain
CE = Write_Error_Rate
D2 = Success_RAIN_Recov_Cnt
F6 = Total_LBAs_Written
F7 = Host_Program_Page_Count
F8 = FTL_Program_Page_Count

Ik zie bij geen van de disks een (onverwacht) probleem. Het is wel zo dat het percentage lifetime remain met 11 laag lijkt, maar dat is een fout in de beschrijving. De betekenis is feitelijk het percentage dat verloren is: 100 is alles verloren, 0 is alles aanwezig. Dus hier is nog 89% over, 11% verbruikt.

[LankHoar]

mrmrmr schreef op dinsdag 26 december 2023 @ 16:04:
[...]


Dat is een Crucial MX 500 SATA M.2.

Gebruik beter de laatste versie van CrystalDiskInfo, dan is de kans groter dat je "vendor specific" waarden nader worden omschreven.

Waarden volgens smartcl en 2 TB MX 500:
AD = Ave_Block-Erase_Count
B4 = Unused_Reserve_NAND_Blk
B7 = SATA_Interfac_Downshift
C5 = Current_Pending_ECC_Cnt
CA = Percent_Lifetime_Remain
CE = Write_Error_Rate
D2 = Success_RAIN_Recov_Cnt
F6 = Total_LBAs_Written
F7 = Host_Program_Page_Count
F8 = FTL_Program_Page_Count

Ik zie bij geen van de disks een (onverwacht) probleem. Het is wel zo dat het percentage lifetime remain met 11 laag lijkt, maar dat is een fout in de beschrijving. De betekenis is feitelijk het percentage dat verloren is: 100 is alles verloren, 0 is alles aanwezig. Dus hier is nog 89% over, 11% verbruikt.

Thanks! Ik heb mijn post aangepast en met de nieuwste versie een nieuw screenshot geplaatst van de SSD. Staan nu inderdaad duidelijker omschreven values

Bedankt voor de uitleg van de 11% - anders was dat inderdaad wel even schrikken. Ik heb deze schijf nu een jaar of 3 volgens mij, en ik had van een SSD verwacht dat hij nog wel langer mee kon. Maar zo te zien is dat dus ook zo, gelukkig

Volgend jaar meld ik me weer (mits geen tussentijdse problemen uiteraard)

[chim0]

@LankHoar Ik heb het idee dat die MX500 super hard slijt aan de hand van meerdere screenshots van mensen.

Dit is die van mij, inmiddels niet meer in gebruik alleen af en toe als externe drive. Die screenshot is van 2021 en volgens mij had ik hem sinds 2020 (ooit een keer online gewonnen). Wij hebben dezelfde percentages, maar kijk eens naar mijn schrijfacties vergeleken met die van jou. Ook die "power losses" vind ik erg hoog. Verder doet iet het prima hoor, maar vind de waardes wel erg hoog binnen korte tijd, maar misschien ligt het aan mij.

[LankHoar]

chim0 schreef op woensdag 27 december 2023 @ 07:33:
@LankHoar Ik heb het idee dat die MX500 super hard slijt aan de hand van meerdere screenshots van mensen.

Dit is die van mij, inmiddels niet meer in gebruik alleen af en toe als externe drive. Die screenshot is van 2021 en volgens mij had ik hem sinds 2020 (ooit een keer online gewonnen). Wij hebben dezelfde percentages, maar kijk eens naar mijn schrijfacties vergeleken met die van jou. Ook die "power losses" vind ik erg hoog. Verder doet iet het prima hoor, maar vind de waardes wel erg hoog binnen korte tijd, maar misschien ligt het aan mij.

[Afbeelding]

Die van jou lijkt wel sneller te gaan dan die van mij. Die draait ook alweer een aantal jaren en dan vind ik ~90% van de levensduur over hebben niet verkeerd

Enfin, wellicht veel mensen met een maandagmorgen model die zich melden, of heb ik juist geluk met de mijne?

[Henkje.doc]

Hier een van mn schijven die een curreny pending sector count warning geeft. Inmiddels schijf leeggemaakt en extra backups gemaakt. Schijf werkt nog wel maat maakt af en toe tikkend geluid.

Gelukkig geen dataloss

[chim0]

LankHoar schreef op zondag 31 december 2023 @ 17:31:
[...]


Die van jou lijkt wel sneller te gaan dan die van mij. Die draait ook alweer een aantal jaren en dan vind ik ~90% van de levensduur over hebben niet verkeerd

Enfin, wellicht veel mensen met een maandagmorgen model die zich melden, of heb ik juist geluk met de mijne?

En niet te vergeten dat jij de 1TB variant hebt, die een veel hogere TBW heeft t.o.v. van mijn 500GB. Wellicht zit daar de crux.

[Renault]

Als een SSD snel lijkt te slijten, is dat mogelijk een gevolg van een proces wat erg veel beroep doert op de SSD, ook als de PC "niets doet". Dat kan ongemerkt heel veel "wear" veroorzaken.

Gebruikes die dat overkomt zouden eens bij de actieve processen op de PC kunnen kijken (en bij de statistieken m.b.t. opslagmedia) welke processen dat veroorzaken en kijken of dat te vermijden is.

[Renault]

@Henkje.doc
Als die harddisk nu tikt en dat vroeger niet deed, heeft hij zijn beste tijd gehad.
Zet er niets op wat je óók niet ergens anders al hebt staan, hij kan elk moment instorten of nog een tijdje meegaan.

[Henkje.doc]

Renault schreef op donderdag 4 januari 2024 @ 11:29:
@Henkje.doc
Als die harddisk nu tikt en dat vroeger niet deed, heeft hij zijn beste tijd gehad.
Zet er niets op wat je óók niet ergens anders al hebt staan, hij kan elk moment instorten of nog een tijdje meegaan.

Dat idee had ik ook. alle belangrijke data was er direct al afgehaald en extra backups zijn gemaakt.

[HyperTrophy]

Wordt me van alles wijs gemaakt op Marktplaats, maar ik snap er geen barst van.

Wat is de status van deze hdd?

[bitshape]

HyperTrophy schreef op vrijdag 2 februari 2024 @ 20:36:
[Afbeelding]

Wordt me van alles wijs gemaakt op Marktplaats, maar ik snap er geen barst van.

Wat is de status van deze hdd?

Goed, geen errors te zien in de SMART-data, 16k draaiuren & bijna 9000 inschakelingen. WD Red Plus 4TB EFRX (CMR).

[HyperTrophy]

hij is inmiddels verkocht, koper gaf eerst aan dat de waardes bij 05 te hoog waren, en van de koop af zag.

even later toch komen ophalen, want het was toch wel oké...

[Renault]

Die harddisk heeft al behoorlijk veel draai-uren,maar nog geen zichtbare defecten.
Het is aan jou om te bepalen of je je data toevertrouwd aan zo'n ervaren maar nog goede schijf of aan een nieuw harddisk (en dit is niet bedoeld als een waarde oordeel).

[bitshape]

Renault schreef op maandag 5 februari 2024 @ 14:43:
Die harddisk heeft al behoorlijk veel draai-uren,maar nog geen zichtbare defecten.

Die draai-uren vallen toch wel mee? 16272 uren. Ik heb bij mijn systeem een dagelijks gebruikte 15 jaar oude WD Black 1TB HDD met pensioen gestuurd, hij had zo'n 66000 (66k) draai-uren er op zitten met 0 fouten.

De inschakelingen vind ik dan wel weer hoog van de betreffende verkochte 4TB Red, die liggen bij mijn systemen veel lager. Headparking heb ik wel uitgeschakeld op mijn 4TB Red schijven.

Het is aan jou om te bepalen of je je data toevertrouwd aan zo'n ervaren maar nog goede schijf of aan een nieuw harddisk (en dit is niet bedoeld als een waarde oordeel).

HyperTrophy verkocht de schijf en er was een koper die zich verslikte in de 0 fouten van SMART waarde 05. De koper zal wel naar de verkeerde kolom hebben gekeken.

[ Voor 12% gewijzigd door bitshape op 05-02-2024 16:23 ]

[bitshape]

HyperTrophy schreef op zaterdag 3 februari 2024 @ 19:22:
hij is inmiddels verkocht, koper gaf eerst aan dat de waardes bij 05 te hoog waren, en van de koop af zag.

even later toch komen ophalen, want het was toch wel oké...

In mijn ogen nog een prima HDD.

Zelf gooi ik bij een nieuwe HDD deze altijd in een testcyclus > een korte test in WD Data Lifeguard Diagnostic for Windows > en dan een lange burn-in via HD-Tune Pro door de drive 3 DOD erase cycles te geven een daaropvolgend een enkele oppervlaktescan.
Als de drive daar foutloos doorheen komt, wordt hij pas ingezet met echte data.

[copyer]

Hi, zeg, tot hoeveel % kan ie nog gaan, voordat ik me zorgen moet maken?
Schijf is zo'n 8 jaar in gebruik.

[ Voor 4% gewijzigd door copyer op 19-02-2024 08:00 ]

[Raymond P]

Het is een schijf. Als je zorgt voor een backup strategie hoef je je nooit zorgen te maken. Heb je dat niet dan moet je je altijd zorgen maken.

Als je enkel kijkt naar totaal geschreven data kan 'ie nog wel ff mee voordat de betrouwbaarheid een issue zou worden.

[Renault]

De SSD vertoont nog geen fouten.
Maar dat zegt niets: hij kan (door allerlei oorzaken) morgen kuren gaan vertonen, maar even zo goed nog jaren mee gaan.
Het verschil qua type opslagmedium is dat een SSD (veel) sneller is dan een harddisk, maar dat een harddisk bij opslagproblemen meer aanknopingspunten biedt voor geslaagd data terug krijgen dan een SSD.
Garanties zijn er niet en de enige maatregel die je kunt nemen tegen dataverlies is "data redundantie / duplicatie": voldoende actuele versies van je data hebben op verschillende media die op verschillende plaatsen (met ieder veschillende risico's) worden bewaard.

[ Voor 3% gewijzigd door Renault op 19-02-2024 15:47 ]

[HyperBart]

Mag ik me nog eens aanmelden hier?

Ik heb een offline backupserver op een remote locatie die ZFS snapshots bijhoudt. Deze server staat in een onverwarmde maar propere schuur/tuinhuis, boot dagelijks, doet de backups, sluit af en rapporteert de laatste tijd fouten op een van de ZFS pools, bestaande uit 1 vdev met 1 disk:

 state: DEGRADED
status: One or more devices has experienced an unrecoverable error.  An
        attempt was made to correct the error.  Applications are unaffected.
action: Determine if the device needs to be replaced, and clear the errors
        using 'zpool clear' or replace the device with 'zpool replace'.

config:

        NAME                  STATE     READ WRITE CKSUM
        bart                  DEGRADED     0     0     0
          WD120EDAZ-xxxxxxx  DEGRADED     0     0     0  too many errors

Dit is een disk die overgekomen is van mijn NAS en eigenlijk altijd prima gedraaid heeft. Ik heb het gevoel dat er wat mis is met kabels of verbindingen maar kan de vinger er niet op leggen. Het is geen dankbare omgeving om een server in te draaien (onverwarmd, vochtige lucht).

smartctl 7.2 2020-12-30 r5155 [x86_64-linux-5.15.0-94-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-20, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     WDC WD120EDAZ-11F3RA0
Serial Number:    
LU WWN Device Id: 5 000cca 291e2eb47
Firmware Version: 81.00A81
User Capacity:    12,000,138,625,024 bytes [12.0 TB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    5400 rpm
Form Factor:      3.5 inches
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 4
SATA Version is:  SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 1.5 Gb/s)
Local Time is:    Thu Feb 22 09:53:16 2024 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x80) Offline data collection activity
                                        was never started.
                                        Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                                        without error or no self-test has ever
                                        been run.
Total time to complete Offline
data collection:                (   87) seconds.
Offline data collection
capabilities:                    (0x5b) SMART execute Offline immediate.
                                        Auto Offline data collection on/off support.
                                        Suspend Offline collection upon new
                                        command.
                                        Offline surface scan supported.
                                        Self-test supported.
                                        No Conveyance Self-test supported.
                                        Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                                        power-saving mode.
                                        Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                                        General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time:        (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:        (1210) minutes.
SCT capabilities:              (0x003d) SCT Status supported.
                                        SCT Error Recovery Control supported.
                                        SCT Feature Control supported.
                                        SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   016    Pre-fail  Always       -       0
  2 Throughput_Performance  0x0004   128   128   054    Old_age   Offline      -       108
  3 Spin_Up_Time            0x0007   154   154   024    Pre-fail  Always       -       425 (Average 427)
  4 Start_Stop_Count        0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       2491
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   005    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000a   100   100   067    Old_age   Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0004   140   140   020    Old_age   Offline      -       15
  9 Power_On_Hours          0x0012   097   097   000    Old_age   Always       -       22641
 10 Spin_Retry_Count        0x0012   100   100   060    Old_age   Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       239
 22 Unknown_Attribute       0x0023   100   100   025    Pre-fail  Always       -       100
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   077   077   000    Old_age   Always       -       28283
193 Load_Cycle_Count        0x0012   077   077   000    Old_age   Always       -       28283
194 Temperature_Celsius     0x0002   253   253   000    Old_age   Always       -       12 (Min/Max 0/53)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0008   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x000a   200   200   000    Old_age   Always       -       67

SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 67 (device log contains only the most recent five errors)
        CR = Command Register [HEX]
        FR = Features Register [HEX]
        SC = Sector Count Register [HEX]
        SN = Sector Number Register [HEX]
        CL = Cylinder Low Register [HEX]
        CH = Cylinder High Register [HEX]
        DH = Device/Head Register [HEX]
        DC = Device Command Register [HEX]
        ER = Error register [HEX]
        ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.

Error 67 occurred at disk power-on lifetime: 22634 hours (943 days + 2 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  84 43 00 00 00 00 00  Error: ICRC, ABRT at LBA = 0x00000000 = 0

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 30 b0 2a 9c 40 08      00:01:42.004  READ FPDMA QUEUED
  60 00 38 b0 32 9c 40 08      00:01:42.003  READ FPDMA QUEUED
  60 00 28 b0 22 9c 40 08      00:01:41.993  READ FPDMA QUEUED
  60 00 f0 b0 1a 9c 40 08      00:01:41.980  READ FPDMA QUEUED
  60 00 98 b0 12 9c 40 08      00:01:41.975  READ FPDMA QUEUED

Error 66 occurred at disk power-on lifetime: 22634 hours (943 days + 2 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  84 43 00 00 00 00 00  Error: ICRC, ABRT at LBA = 0x00000000 = 0

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 40 48 d7 5d 40 08      00:01:30.122  READ FPDMA QUEUED
  60 00 50 48 e7 5d 40 08      00:01:30.119  READ FPDMA QUEUED
  60 00 48 48 df 5d 40 08      00:01:30.114  READ FPDMA QUEUED
  60 00 38 48 cf 5d 40 08      00:01:30.111  READ FPDMA QUEUED
  60 00 30 00 c8 5d 40 08      00:01:30.106  READ FPDMA QUEUED

Error 65 occurred at disk power-on lifetime: 22634 hours (943 days + 2 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  84 43 00 00 00 00 00  Error: ICRC, ABRT at LBA = 0x00000000 = 0

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 60 80 3a 08 40 08      00:01:13.865  READ FPDMA QUEUED
  60 00 68 80 42 08 40 08      00:01:13.861  READ FPDMA QUEUED
  60 00 58 80 32 08 40 08      00:01:13.844  READ FPDMA QUEUED
  60 00 20 80 2a 08 40 08      00:01:13.840  READ FPDMA QUEUED
  60 00 18 80 22 08 40 08      00:01:13.835  READ FPDMA QUEUED

Error 64 occurred at disk power-on lifetime: 22634 hours (943 days + 2 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  84 43 00 00 00 00 00  Error: ICRC, ABRT at LBA = 0x00000000 = 0

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 b0 38 dc 03 40 08      00:01:12.532  READ FPDMA QUEUED
  60 00 18 38 e4 03 40 08      00:01:12.528  READ FPDMA QUEUED
  60 00 a8 38 d4 03 40 08      00:01:12.510  READ FPDMA QUEUED
  60 00 10 38 cc 03 40 08      00:01:12.506  READ FPDMA QUEUED
  60 00 a0 38 c4 03 40 08      00:01:12.501  READ FPDMA QUEUED

Error 63 occurred at disk power-on lifetime: 22629 hours (942 days + 21 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was active or idle.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  84 43 00 00 00 00 00  Error: ICRC, ABRT at LBA = 0x00000000 = 0

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 e0 b0 5d 2b 40 08   1d+01:42:31.280  READ FPDMA QUEUED
  60 00 e8 b0 65 2b 40 08   1d+01:42:31.277  READ FPDMA QUEUED
  60 00 d8 b0 55 2b 40 08   1d+01:42:31.263  READ FPDMA QUEUED
  60 00 d0 b0 4d 2b 40 08   1d+01:42:31.262  READ FPDMA QUEUED
  60 00 c8 b0 45 2b 40 08   1d+01:42:31.248  READ FPDMA QUEUED

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged.  [To run self-tests, use: smartctl -t]

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

[Raymond P]

@HyperBart Ja, ik zou beginnen met een nieuw kabeltje (als je dat niet al gedaan hebt). Alternatief is te weinig beschikbaar vermogen.

Temperatuurwisseling, met name flinke kou, heeft z'n effect op een sata kabel.

[HyperBart]

Kabeltje zonet vervangen, ik ga wat opvolgen.
Echt straf want als de machine een tijd op is, is er niks aan de hand.

[mrmrmr]

Metaal zet uit bij warmte en krimpt bij kou. Dat kan het verschil vormen tussen een verbinding of een verbroken of haperende verbinding. Sommige connectoren zitten niet goed vast en kunnen losraken. De verbinding tussen de (koper-)draad en de connector kan ook te wensen overlaten.

Je hebt een goede kwaliteit connector en een goede kwaliteit kabel nodig. Helaas staat dat zelden op een kabel, en zelfs voor rommel wordt soms ook nog eens de hoofdprijs gevraagd. De prijs zegt dus niet zo veel.

Bij Amazon kan je recenties van 1 score lezen. Soms blijkt dat te gaan over een verkeerde levering van oud materiaal of kabels die het niet goed doen, maar soms spreekt het ontbreken van 1 scores en een 3 score over stijfheid boekdelen. Een stijvere kabel kan breuk helpen voorkomen. Ik ken deze kabels verder niet, maar ik zou het wel op grond van de recenties bestellen.

[Renault]

Is het al gelukt?

Zo niet: haal het apparaat eens in je eigen huis en laat het daar eerst op temperatuur komen en evt. drogen.
De foutmelding (CRC-errors) duiden op communicatieproblemen tussen het communicaite IC op de printplaat van de harddisk en hetzelfde IC op de printplaat van de backupserver. In de praktijk zitten daar vooral beide connectoren en het (SATA?-)kabeltje tussen als onderdelen die het vaakst falen. Een nieuw kabeltje uitproberen is dan de beste zet.

Je kunt ook de harddisk uitbouwen en die (indine nodig via een dock) rechtstreeks aansluiten op je PC/iMac.
Dat geeft ook informatie over waar de fout precies zit.

[quadrofource]

Heeft gedraaid als cache ssd in een server en ik was verbaasd over de hoeveelheid writes. Heeft er iemand meer uitleg?