[Ervaringen/discussie] Ubiquiti-apparatuur Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 12 ... 101 Laatste
Acties:
  • 653.804 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aherin
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 12-09 16:37
Wat ik wel enorm jammer vind is dat de toughs witches niet te zien zijn in de nieuwe interface :(
had ik mooi alleen de controller kunnen gebruiken om statistieken te bekijken, maar nou moet ik alsnog op elke tough switch inloggen om daar alle data te kunnen zien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Een toughswitch is een heel ander product uit een hele andere Ubiquiti lijn. Wil je een switch die je kunt beheren met een Unifi controller, dan zul je een Unifi switch moeten nemen. Zo is het nou eenmaal en dat zie je ook terug met de Edgeswitches, Edgemax hardware en de Airmax lijn.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JackP
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 20-04-2022
Blijft jammer als je al in het bezit bent van toughswitches :(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yzf1kr
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 20-09 09:53
Tja, dat heb ik ook.

Maar de toughswitches schijnen sowieso een beetje EOP te zijn, er schijnt een hardnekkige design fout in te zitten.

Veel mensen zitten te hopen op een kleinere variant van de unifi-/edgeswitch.

https://www.facebook.com/hausbrandeck


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • m3gA
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 22-09 15:13
yzf1kr schreef op maandag 26 januari 2015 @ 13:45:
Tja, dat heb ik ook.

Maar de toughswitches schijnen sowieso een beetje EOP te zijn, er schijnt een hardnekkige design fout in te zitten.

Veel mensen zitten te hopen op een kleinere variant van de unifi-/edgeswitch.
De ER Lite is toch al vrij klein? Er zitten maar 3 poorten op. de USG is qua hardware volgens mij hetzelfde.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yzf1kr
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 20-09 09:53
Ja, maar een router is geen switch.

https://www.facebook.com/hausbrandeck


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • m3gA
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 22-09 15:13
yzf1kr schreef op maandag 26 januari 2015 @ 13:51:
Ja, maar een router is geen switch.
Niet goed gelezen inderdaad. Maar er zijn genoeg leuke alternatieven op de markt voor niet al te veel geld. Ik vermoed dat het marktsegment redelijk verzadigd is. De kracht van ubiquiti is toch om apparatuur te leveren die heel veel kan voor heel weinig geld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Jammer of niet, als je al in het bezit was van een Toughswitch, dan kon je em toch al niet beheren vanuit een centraal management systeem. Dus misschien een gemis maar dat was al zo tijdens de aanschaf van de switch.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JackP
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 20-04-2022
Inderdaad

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aZuL2001
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-09 13:16
yzf1kr schreef op maandag 26 januari 2015 @ 13:45:
Maar de toughswitches schijnen sowieso een beetje EOP te zijn, er schijnt een hardnekkige design fout in te zitten.
Bron?

Abort, Retry, Quake ???


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 486dx2
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 17-09 11:32
Weet iemand wanneer nieuwe Ubiquiti AP's uitkomen?
De bestaande stammen uit 2013.

Ik ben erg geïnteresseerd in een Ubiquiti 'pakket' waar ik jaren mee vooruit kan: Light router met 2 AP's.

Zou alleen tamelijk balen als kort erop nieuwe modellen AP worden geïntroduceerd. Gezien de al lange levensduur, zou het elk moment kunnen zijn..??

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yzf1kr
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 20-09 09:53

https://www.facebook.com/hausbrandeck


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kavaa
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 10:59
486dx2 schreef op maandag 26 januari 2015 @ 16:32:
Weet iemand wanneer nieuwe Ubiquiti AP's uitkomen?
De bestaande stammen uit 2013.

Ik ben erg geïnteresseerd in een Ubiquiti 'pakket' waar ik jaren mee vooruit kan: Light router met 2 AP's.

Zou alleen tamelijk balen als kort erop nieuwe modellen AP worden geïntroduceerd. Gezien de al lange levensduur, zou het elk moment kunnen zijn..??
Denk dat je dan nog lang zou kunnen wachten.
De huidige APs zijn prima en je zou er ook nog lang meer kunnen doen zolang het maar aan je wensen voldoet.

ICTWebSolution - Wi-Fi Problemen? Stuur maar een berichtje! - Wi-Fi Bereik verbeteren?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Betreft gebruik cq verkeerd gebruik van de apparatuur in combinatie met hoge load. Niet tof maar prima werkbaar. En daarbij, ik heb nergens meer een 100Mbit aansluiting waar ik veel data naar toe wil hebben vanuit de toughswitch en ik denk dat er geen enkele tweaker is die dat nog heeft. Wil je ergens veel data heen hebben, dan zorg je wel dat het een Gb poortje heeft.

Wel is het zo dat dat kreng serieus geld kost maargoed daar krijg je dan ook 24v PoE en 48v PoE bij. En juist die 24v wil je gebruiken voor Unifi Cam's, UAP's, Power/NanoBeam's etc. En die zijn nou net allemaal 100Mbit... |:(

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aherin
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 12-09 16:37
Jeroen_ae92 schreef op maandag 26 januari 2015 @ 14:27:
Jammer of niet, als je al in het bezit was van een Toughswitch, dan kon je em toch al niet beheren vanuit een centraal management systeem. Dus misschien een gemis maar dat was al zo tijdens de aanschaf van de switch.
Het is ook niet zo dat het product ineens onwerkbaar is, het is gewoon jammer :P
Vooral ook omdat er geen kleine unifi switches zijn, maargoed wie weet in de toekomst

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Nou inderdaad, met de komst van de USG mis je nu een 5, 8 en wellicht 16 ports switch. De Unifi switches van 24 en 48 ports zijn een beetje overkill en hebben een nogal afwijkende wife acceptance factor :P

Dus waar je voorheen een ERL of ERPoE met Toughswitch gebruikte kun je nu wel een USG nemen maar voor de switch is nog niets. Nou weet ik nog niet of de USG een waardige vervanging zou zijn voor de ERL/ERPoE. Misschien voor simpel thuis gebruik maar zeker niet voor de wat meer geavanceerde zaken.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • erikvanhoutert
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 01-05 17:10
Enkele vragen:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat het gasten netwerk off gaat zodra hij de controller niet meer kan zien?

http://wiki.ubnt.com/UniF...uest_portal_is_enabled.3F

hier staat vermeld:
===================================================
hat happens if the controller goes offline when guest portal is enabled?

When an AP cannot reach the controller, it goes into a so-called SELFRUN state.

In this state, it doesn't make sense to redirect the guests to the portal (controller) which is not reachable, AP will automatically allow the guest to use the network without redirecting. Moreover,

the guest access policies are still effective (L2/L3 isolation) along with the restricted subnets feature
the user group (bandwidth limiting, etc) associated with this WLAN is still effective
when the controller comes back online (and AP goes into MANAGED state), the guest portal redirection will restore automatically

Starting from 2.3.9, you'll be able to add/modify <unifi_base>/data/config.properties

# config.selfrun_guest_mode=pass # when controller is offline, automatically
# authorize all guests (all guest isolation / policy is still enforced)
# # "off" to disable all the guest SSIDs when controller is not reachable


Ik heb via de SSH gekeken, maar hier kan ik niks in aan passen.

Hiernaast heb ik gekeken in de " system.cfg" van de desbetreffende AP, maar hier kan ik deze regel niet in terug vinden. Iemand raad?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chickpoint
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 05-09 15:52
erikvanhoutert schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 10:25:
Enkele vragen:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat het gasten netwerk off gaat zodra hij de controller niet meer kan zien?

http://wiki.ubnt.com/UniF...uest_portal_is_enabled.3F

hier staat vermeld:
===================================================
hat happens if the controller goes offline when guest portal is enabled?

When an AP cannot reach the controller, it goes into a so-called SELFRUN state.

In this state, it doesn't make sense to redirect the guests to the portal (controller) which is not reachable, AP will automatically allow the guest to use the network without redirecting. Moreover,

the guest access policies are still effective (L2/L3 isolation) along with the restricted subnets feature
the user group (bandwidth limiting, etc) associated with this WLAN is still effective
when the controller comes back online (and AP goes into MANAGED state), the guest portal redirection will restore automatically

Starting from 2.3.9, you'll be able to add/modify <unifi_base>/data/config.properties

# config.selfrun_guest_mode=pass # when controller is offline, automatically
# authorize all guests (all guest isolation / policy is still enforced)
# # "off" to disable all the guest SSIDs when controller is not reachable


Ik heb via de SSH gekeken, maar hier kan ik niks in aan passen.

Hiernaast heb ik gekeken in de " system.cfg" van de desbetreffende AP, maar hier kan ik deze regel niet in terug vinden. Iemand raad?
Dat staat ook niet in de UAP zelf maar in de map waar je controler geïnstalleerd staat.

Ik heb echt geen 9 tot 5 mentaliteit! Eerder 10 tot 3...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • erikvanhoutert
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 01-05 17:10
chickpoint schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 11:08:
[...]


Dat staat ook niet in de UAP zelf maar in de map waar je controler geïnstalleerd staat.
Klopt, in mijn map:

C:\Users\Gebruiker\Ubiquiti UniFi\data

heb ik momenteel alleen: "system.properties" en geen "config.properties".

In de system.properties staat het volgende:

## system.properties
#
# each unifi instance requires a set of ports:
#
# unifi.http.port=8080 # device inform
# unifi.https.port=8443 # controller UI / API
# portal.http.port=8880 # portal redirect port for HTTP
# portal.https.port=8843 # portal redirect port for HTTPs
# unifi.db.port=27117 # local-bound port for DB server
#
# system_ip=a.b.c.d # the IP devices should be talking to for inform
# unifi.db.nojournal=false # disable mongodb journaling
# unifi.db.extraargs # extra mongod args
#
## HTTPS options
# unifi.https.ciphers=TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA,TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA
# unifi.https.sslEnabledProtocols=TLSv1
#
#
#Tue Jan 27 09:44:11 UTC 2015
is_default=false


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chickpoint
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 05-09 15:52
erikvanhoutert schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 11:34:
[...]


Klopt, in mijn map:

C:\Users\Gebruiker\Ubiquiti UniFi\data

heb ik momenteel alleen: "system.properties" en geen "config.properties".

In de system.properties staat het volgende:

## system.properties
#
# each unifi instance requires a set of ports:
#
# unifi.http.port=8080 # device inform
# unifi.https.port=8443 # controller UI / API
# portal.http.port=8880 # portal redirect port for HTTP
# portal.https.port=8843 # portal redirect port for HTTPs
# unifi.db.port=27117 # local-bound port for DB server
#
# system_ip=a.b.c.d # the IP devices should be talking to for inform
# unifi.db.nojournal=false # disable mongodb journaling
# unifi.db.extraargs # extra mongod args
#
## HTTPS options
# unifi.https.ciphers=TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA,TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA
# unifi.https.sslEnabledProtocols=TLSv1
#
#
#Tue Jan 27 09:44:11 UTC 2015
is_default=false

Klopt! Deze moet je zelf maken.

Ik heb echt geen 9 tot 5 mentaliteit! Eerder 10 tot 3...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Volgens mij staat het in C:\Users\Gebruiker\Ubiquiti UniFi\data\sites\**jouwsite**\
Hier creer je je config.properties. Let wel op, deze mag niet eindigen op .txt en er mogen geen blanke lijnen onderaan het bestand staan.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HKLM_
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 13:19
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met de Unifi AP-LR ? Ik heb deze aangeschaft maar vind de range nog niet echt van wat ik van een LR had verwacht :|

Cloud ☁️


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Hangt van je clients en instellingen af. De LR heeft meer vermogen maar dat wil niet zeggen dat client net zo hard terugschreeuwt. Vertel eens iets meer info over de situatie en de gebruikte instellingen. Zo kunnen we beter meedenken ;)

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • HKLM_
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 13:19
Jeroen_ae92 schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 22:07:
Hangt van je clients en instellingen af. De LR heeft meer vermogen maar dat wil niet zeggen dat client net zo hard terugschreeuwt. Vertel eens iets meer info over de situatie en de gebruikte instellingen. Zo kunnen we beter meedenken ;)
We hebben een bungalow woning met punt dag. De AP hangt op de eerste verdieping in de nok. In de tuin (waar ik de LR toch een beetje voor hebt aangeschaft) is het bereik nog niet perfect / er amper

De Clients zijn voornamelijk IPad2 en een Ipad mini de settings van de AP
Chanel 11 HT20
TX power medium ( ik heb het idee dat daar het meeste uit komt momenteel )

Cloud ☁️


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mujentas
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 13:54
Wellicht had je beter een outdoor access point kunnen kopen.

Waarschijnlijk wordt het signaal grotendeels tegengehouden door de muren. Ik neem aan dat het binnen wel goed werkt?

Een LR access point heeft weinig meerwaarde voor de ipad omdat deze niet LR kan terugcommuniceren. Je had beter een regulier access point kunnen kopen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • carnager
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 14-09 16:11

carnager

AmsterdamVideo

UAP LR werkt goed voor laptops en computers met krachtige WiFi adapters als het je om het LR aspect te doen is, Long Range.
Voor andere apparaten heeft het minder zin maar nog steeds niet overbodig.
Je telefoon/tablet geeft een wat onwerkelijk beeld aan qua bereik alleen: signaalsterkte is te optimistisch. Dat wil zeggen, op zich klopt het wel ontvangsttechnisch, maar je telefoon kan niet op de rand meer terugzenden. Oftewel met de LR kun je dus tot de rand van de ontvangst zoals je die van een normaal AP gewend was, wat meer datasnelheid downstream verwachten. Upstream blijft hetzelfde. En kom je over die rand, dan kun je ineens van 2 streepjes naar geen bereik springen omdat je telefoon niet meer terug kan zenden. Blijf je dan in het gebied net buiten het bereik bivakkeren, dan gaat je mobiel steeds opnieuw proberen contact te leggen met de UAP-LR omdat deze hem wel ontvangt maar ja, de UAP ontvangt je mobiel niet. Dat kost dan weer extra accu.
Je zal dus van case tot case moeten bepalen wat de beste oplossing is, in combinatie met de gebruikte apparatuur en de mate waarin mensen net buiten het client-zendvermogen gebied blijven plakken zonder op een ander AP te verbinden.

Al meer dan 2000 dagelijkse videos op AmsterdamVideo ||| Bier geeft plezier! Untappd je mee?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hanzer
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
Vandaag een point to point opgezet met de Ubiquiti Nanostation 2. Werkt perfect!

Echter, met onze vorige oplossing (lancom) konden laptops die tussen de bridge zaten ook nog connecteren. Bij de Ubiquiti lijkt dit niet mogelijk.

Ik moet echt 2 laptops op de zend nanostation kunnen connecteren.

De eerste ap staat zo:
wireless mode Accesspoint
WDS aangevinkt

Network mode Bridge
Disabled network none


de 2de ap staat zo:
Wireless mode Station
WDS aangevinkt

network mode bridge
disabled network none

Iemand een idee hoe ik toch 2 laptop kan connecteren op die bridge?
Ik krijg nu steeds "Kan geen verbinding maken".

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Ik denk dat dit een prima start is http://community.ubnt.com...-WDS-repeater/ta-p/420005

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hanzer
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
THX. Alles was direct up and running.

Wel bummer dat er geen wpa is bij ApRepeater, enkel wep zo blijkt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Blij te horen dat werkt. Ik heb hier nog een setje liggen en weet eigenlijk niet zo goed wat ik ermee ga doen. Ik heb ermee getest om een PtP op te zetten wat uiteraard werkte. Daarna geprobeerd een PtP op te zetten naar mijn ouders maar zonder LoS was dat gedoemd te mislukken.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hanzer
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
Als de uitrol van onze aruba's in het bijgebouw in orde is, gaat deze ptp terug op dedicated bridge. Voorlopig staat hij dus op AP Repeater.
Ik was daarstraks wat in tijdnood en dus ook lichtelijk in paniek om normaal te kunnen zoeken precies. :-) Bedankt daarvoor.

Hier zit er een boom tussen. Maar heb toch spijt dat ik niet voor de 5ghz ben gegaan. Zou ook moeten werken, want we hebben vandaag de antenne hoger en wat opzij gezet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • shure-fan
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 22-09 15:56
hanzer schreef op donderdag 29 januari 2015 @ 14:51:
Vandaag een point to point opgezet met de Ubiquiti Nanostation 2. Werkt perfect!

Echter, met onze vorige oplossing (lancom) konden laptops die tussen de bridge zaten ook nog connecteren. Bij de Ubiquiti lijkt dit niet mogelijk.

Ik moet echt 2 laptops op de zend nanostation kunnen connecteren.

De eerste ap staat zo:
wireless mode Accesspoint
WDS aangevinkt

Network mode Bridge
Disabled network none


de 2de ap staat zo:
Wireless mode Station
WDS aangevinkt

network mode bridge
disabled network none

Iemand een idee hoe ik toch 2 laptop kan connecteren op die bridge?
Ik krijg nu steeds "Kan geen verbinding maken".
Dat klopt, een wds link werkt op basis van de aangesloten mac adressen en is niet geconfigureerd als ap maar als bridge

Voip enthousiastelling, Liever een kabel dan wifi


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hanzer
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
Dat is inderdaad inmiddels al opgelost.

Wat me nu hoe langer hoe meer wel begint te irriteren, is dat er enkel keuze is voor WEP bij Ap-Repeater.
Dat is echt niet ok.
Daar dus even zoeken naar oplossing.

De ingebouwde speedtest geeft me trouwens lagere speeds dan ik had verwacht. Daar even nakijken wat er mis gaat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Dan maak je de PtP weer zoals ie hoort en scoor je er een extra Nanostation bij voor die 2 clients. Of wellicht een Outdoor+.

Wat wil je aan throughtput halen trouwens? Anders opwaarderen naar een setje Powerbeam AC's. Kosten ook maar 150 per stuk (excl btw).

Afbeeldingslocatie: https://dl.dropboxusercontent.com/u/70275604/PowerBeam_klein.png

Dat is een link die wij draaien over 2km.

[ Voor 5% gewijzigd door Jeroen_ae92 op 29-01-2015 19:49 ]

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aZuL2001
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-09 13:16
300 meter volgens het plaatje ;)

Abort, Retry, Quake ???


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
klopt, de PtP is ingesteld op auto measure ivm latency, power etc. Dat maakt het eenvoudiger en werkt perfect. En dan vindt ie dat het 300 meter is.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hanzer
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
Mijn setup, 2 nanostations m2 op 120 meter afstand.
Die speedtest, is dat tussen de 2 stations, of doet ie het over internet?
Tussen de 2 stations zou wat weinig zijn denk ik? Ons abonnement geeft idd maar 25Mbps down.

Afbeeldingslocatie: http://i1293.photobucket.com/albums/b581/hansver/nano_zps33e859fe.png

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lmax
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 24-04 00:24
Je moet veeeeeel betere resultaten kunnen halen. De test die je doet is van station naar station.
Ik zie ook je probleem al. signaal sterkte is -28db, dat is veel te hoog. Je moet de power sliders op de wireless tab even wat terug schroeven zodat je signaalsterkte zo rond de -50db zit.
Nu "blaffen" ze veel te hard naar elkaar.

Daarnaast nog iets wat je meer snelheid geeft, zet op beide units airmax aan. Je kan met het accesspoint dan niet meer met je telefoon of laptop verbinden, maar geeft je wel veel meer snelheid op de PtP link, en daar is tie voor neem ik aan.

Gebruik ook WPA(2) als excryptie, da's ook beter.

Groeten,

Alexander

[ Voor 30% gewijzigd door Lmax op 30-01-2015 15:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
De power moet inderdaad terug maar zoals hierboven staat moeten er 2 clients kunnen connecten. Vandaar deze setup met airmax disabled en wep ipv wpa(2).

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lmax
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 24-04 00:24
Met een goede signaal sterkte is de grootste verbetering te behalen. Dat airmax uitstaat is jammer. En ik zie idd de WEP beperking, dat zal voor de snelheid ook niet zoveel doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hanzer
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
Bedankt. Dadelijk even een vpn openen en wat spelen. :-)
Als ik het beter krijg, laat ik jullie iets weten! :-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DennusB
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
Ik hoop dat iemand me hier kan helpen. Ik heb sinds deze week een Edgerouter light, een toughswitch en een Unifi AP. Werkt allemaal als een tiet en wilde nu een gast netwerk maken, dus Guest WiFi netwerk op de AP aangemaakt, VLAN id op 2 en VLAN id 2 ook aangemaakt op de Edgerouter. Dat ziet er prima uit. Maar hoe zet ik een DHCP server in dat VLAN? Want als ik nu wil verbinden krijg k geen IP

Owner of DBIT Consultancy | DJ BassBrewer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Je maakt een nieuwe DHCP scope aan binnen het vlan2 subnet. En dat is alles.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DennusB
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
Jeroen_ae92 schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 20:46:
Je maakt een nieuwe DHCP scope aan binnen het vlan2 subnet. En dat is alles.
Hmm, dat heb ik gedaan maar hij deelt nog steeds geen IP's uit. Dat is wel vaag dan..

Owner of DBIT Consultancy | DJ BassBrewer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Kun je via cli eens een show dhcp-server doen en posten? Een screenshot van de DHCP scope mag ook. Doe voor de zekerheid ook even een show interfaces

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hanzer
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
Lmax schreef op vrijdag 30 januari 2015 @ 15:15:
wireless tab even wat terug schroeven zodat je signaalsterkte zo rond de -50db zit.
Nu "blaffen" ze veel te hard naar elkaar.
Zonde, lijkt niet echt te helpen.
Ik zit nu op een -50 signal en heb nog maar steeds 24 Mbps.

Antennes staan volgens mij toch mooi op elkaar gericht en kanaal is gekozen volgens airview.
Enige waar ik niet tevreden mee ben is dus de wep, maar daar is er voorlopig geen alternatief.

Binnekort kan ik dat wel aanpassen, want dan moeten ze niet in ap-repeater staan maar in bridge.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lmax
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 24-04 00:24
Kijk eens wat je krijgt als je WEP naar WPA veranderd. Dan kan een van die devices even niet connecten, maar dan weet je wel of daar het probleem zit. Zelfde voor Airmax, even die enablen, en kijken wat je haalt.
Zodra je weet waar het probleem zit kan je een oplossing bedenken, bijvoorbeeld een tweede accesspoint toevoegen voor dat andere apparaat. Dan heb je een snelle PtP verbinding, waarop dat andere apparaat geen invloed meer heeft.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nagasy
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 29-11-2024

nagasy

Duck Duck Duck Goose

Hallo,

Ik ben net begonnen met verbouwen en heb ook al wat rond zitten kijken om AP's te voorzien in mijn huis.
Het is een tamelijk oud huis waardoor 2 (mss 3) AP's nodig zullen zijn om toch per verdiep WiFi te hebben.
Het huis heeft een zolder en 2 verdiepen. Dus voor elk verdiep eentje. Behalve als die op het 1e verdiep genoeg rijkwijdte heeft om de zolder te voorzien.

Ubiquiti lijkt mij prijs/kwaliteit het interessants.
Aerohive heeft een cloud manager, net als meraki. Dus die vallen af.
Lancom lijkt mij te duur.

Nu is mijn vraag hoever de rijkwijdte is van een unifi AP?
De site vermeldt 122m diameter. (http://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap/)
Dit lijkt mij toch het theoretisch maximum.
Hoever geraken ze in de praktijk?
Het is om een zicht te hebben waar ik ze moet hangen.

Voor de aircam.
Is het nodig van een NVR aan te schaffen of is er software voorzien zodat je die kan draaien op een server?

Gezien het huis tot op de muur gestript wordt is het nu het moment om alles qua bekabeling te voorzien.

Alvast dank.

Battle.net: NagaByrd#2844


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aZuL2001
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-09 13:16
nagasy schreef op woensdag 04 februari 2015 @ 16:17:
Nu is mijn vraag hoever de rijeikwijdte is van een unifi AP?
De site vermeldt 122m diameter. (http://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap/)
Dit lijkt mij toch het theoretisch maximum.
Hoever geraken ze in de praktijk?
Het is om een zicht te hebben waar ik ze moet hangen.
De enige manier om daarachter te komen is om te gaan testen.
Wifi bereik is te situationeel afhankelijk om daar wat zinnigs over te kunnen zeggen.
Bestel een UAP (niet de LR, Pro of AC) en probeer het.
Voor de aircam.
Is het nodig van een NVR aan te schaffen of is er software voorzien zodat je die kan draaien op een server?
http://www.ubnt.com/download/?group=unifi-video-camera

Volgens mij staat de software daar. In diverse smaken ;)

Abort, Retry, Quake ???


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • laurens0619
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 13:54
Jullie de release van de Airfiber X al gezien? 500mbit over 200km voor 400 dollar per stuk zeer vet! Nu nog een reden vinden waarom ik zoiets thuis nodig heb....

Afbeeldingslocatie: http://ubcdn.co/media/images/product-features/af5x-features-engineered-marketing.jpg

[ Voor 49% gewijzigd door laurens0619 op 04-02-2015 18:42 ]

CISSP! Drop your encryption keys!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Komt nog wel dish bij maar dan heb je ook wat. Het is nog geen AF5 qua performance maar komt wel in de buurt.

@nagasy, ik nog wel een UAP liggen die je een weekje mag testen.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aZuL2001
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-09 13:16
Zijn dat geen max (marketing) waarden?

Redelijk useless voor thuis. Behalve als je magnetron ermee opgehouden is. ;)

Abort, Retry, Quake ???


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nagasy
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 29-11-2024

nagasy

Duck Duck Duck Goose

Jeroen_ae92 schreef op woensdag 04 februari 2015 @ 18:43:

@nagasy, ik nog wel een UAP liggen die je een weekje mag testen.
Jeroen,

Dat is supervriendelijk _/-\o_ .
Ik woon wel in België.

Battle.net: NagaByrd#2844


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Hahaha dat maakt niet uit hoor.... Jij moet rijden, niet ik :P

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timmert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Timmert

Dipstick

Ik heb momenteel ruzie met mijn controller "server take too long to start".
Poorten reeds gewijzigd, maar geen succes.

Helaas heb ik geen backup file, maar als ik de data directory over de data directory van een andere, werkende 3.2.7 controller heen kopieer start die ook niet meer op. Er zit dus iets fout in die data directory, maar wat?

Iemand ervaring?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aZuL2001
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-09 13:16
Jeroen_ae92 schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 09:55:
Hahaha dat maakt niet uit hoor.... Jij moet rijden, niet ik :P
Lol.

Laat Kay die anders naar mij opsturen.
Dan is ie al bijna in België ;)

Abort, Retry, Quake ???


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
aZuL2001 schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 22:54:
[...]Lol.

Laat Kay die anders naar mij opsturen.
Dan is ie al bijna in België ;)
Nee, deze is niet van Kay maar komt wel van Kay. Deze is voor een vriend die over 2 weken de sleutels van z'n nieuwe woning krijgt. Dus die moet dan op zolder geplaatst worden.
Timmert schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 22:45:
Ik heb momenteel ruzie met mijn controller "server take too long to start".
Poorten reeds gewijzigd, maar geen succes.

Helaas heb ik geen backup file, maar als ik de data directory over de data directory van een andere, werkende 3.2.7 controller heen kopieer start die ook niet meer op. Er zit dus iets fout in die data directory, maar wat?

Iemand ervaring?
Op welk OS heb je de controller draaien?

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timmert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Timmert

Dipstick

W7 Embedded. En de werkende controller op W7 Pro.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Een java update gedaan toevallig/per ongeluk? En wat zegt de server log/support info?

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timmert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Timmert

Dipstick

Nee, niets geupdate.. Zal ik de server log hier neerzetten?

Hierbij:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[2015-02-05 23:34:13,475] <launcher> WARN  system - ======================================================================
[2015-02-05 23:34:13,491] <launcher> WARN  system - UniFi 3.2.7 (build atag_3.2.7_2347 - release) is started
[2015-02-05 23:34:13,491] <launcher> WARN  system - ======================================================================
[2015-02-05 23:34:13,506] <launcher> WARN  system - BASE dir:C:\Users\Administrator\Ubiquiti UniFi
[2015-02-05 23:34:20,256] <launcher-ui> ERROR launcher - Initializing UniFi Controller ...
[2015-02-05 23:34:28,944] <unifi-monitor> ERROR launcher - Starting UniFi Controller ...
[2015-02-05 23:34:30,225] <launcher> WARN  system - ======================================================================
[2015-02-05 23:34:30,225] <launcher> WARN  system - UniFi 3.2.7 (build atag_3.2.7_2347 - release) is started
[2015-02-05 23:34:30,225] <launcher> WARN  system - ======================================================================
[2015-02-05 23:34:30,256] <launcher> WARN  system - BASE dir:C:\Users\Administrator\Ubiquiti UniFi
[2015-02-05 23:34:40,553] <db-server> ERROR system - [exec] error, rc=100, output=all output going to: logs/mongod.log
[2015-02-05 23:34:47,553] <UniFi> ERROR system - [exec] error, rc=1, output=Exception in thread "launcher" org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'õO0000': Instantiation of bean failed; nested exception is org.springframework.beans.factory.BeanDefinitionStoreException: Factory method [public final com.ubnt.A.class.E com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$919310e9.õO0000()] threw exception; nested exception is org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'void': Invocation of init method failed; nested exception is com.mongodb.MongoException: can't map file memory - mongo requires 64 bit build for larger datasets    at org.springframework.beans.factory.support.ConstructorResolver.instantiateUsingFactoryMethod(ConstructorResolver.java:444)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.instantiateUsingFactoryMethod(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:903)  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBeanInstance(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:817) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:440)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory$1.run(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:409)  at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:380) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory$1.getObject(AbstractBeanFactory.java:264)  at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:222)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.doGetBean(AbstractBeanFactory.java:261)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:185)  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:164)  at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.preInstantiateSingletons(DefaultListableBeanFactory.java:429)   at org.springframework.context.support.AbstractApplicationContext.finishBeanFactoryInitialization(AbstractApplicationContext.java:728)  at org.springframework.context.support.AbstractApplicationContext.refresh(AbstractApplicationContext.java:380)  at org.springframework.config.java.context.JavaConfigApplicationContext.<init>(JavaConfigApplicationContext.java:80)    at com.ubnt.A.C.null(Unknown Source)    at com.ubnt.ace.Launcher.main(Unknown Source)Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanDefinitionStoreException: Factory method [public final com.ubnt.A.class.E com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$919310e9.õO0000()] threw exception; nested exception is org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'void': Invocation of init method failed; nested exception is com.mongodb.MongoException: can't map file memory - mongo requires 64 bit build for larger datasets  at org.springframework.beans.factory.support.SimpleInstantiationStrategy.instantiate(SimpleInstantiationStrategy.java:127)  at org.springframework.beans.factory.support.ConstructorResolver.instantiateUsingFactoryMethod(ConstructorResolver.java:435)    ... 17 moreCaused by: org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'void': Invocation of init method failed; nested exception is com.mongodb.MongoException: can't map file memory - mongo requires 64 bit build for larger datasets  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.initializeBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1338)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:473)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory$1.run(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:409)  at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:380) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory$1.getObject(AbstractBeanFactory.java:264)  at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:222)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.doGetBean(AbstractBeanFactory.java:261)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:185)  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:168)  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.doGetBean(AbstractBeanFactory.java:238)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:185)  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:164)  at org.springframework.config.java.internal.enhancement.CglibConfigurationEnhancer$BeanMethodInterceptor.doIntercept(CglibConfigurationEnhancer.java:319)   at org.springframework.config.java.internal.enhancement.CglibConfigurationEnhancer$AbstractMethodInterceptor.intercept(CglibConfigurationEnhancer.java:215) at com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$919310e9.void(<generated>) at com.ubnt.A.OoOO.õO0000(Unknown Source)   at com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$919310e9.CGLIB$õO0000$12(<generated>)  at com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$919310e9$$FastClassByCGLIB$$a361e530.invoke(<generated>)   at net.sf.cglib.proxy.MethodProxy.invokeSuper(MethodProxy.java:167) at org.springframework.config.java.internal.enhancement.CglibConfigurationEnhancer$BeanMethodInterceptor.doIntercept(CglibConfigurationEnhancer.java:328)   at org.springframework.config.java.internal.enhancement.CglibConfigurationEnhancer$AbstractMethodInterceptor.intercept(CglibConfigurationEnhancer.java:215) at com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$919310e9.õO0000(<generated>)   at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)  at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)  at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)  at java.lang.reflect.Method.invoke(Unknown Source)  at org.springframework.beans.factory.support.SimpleInstantiationStrategy.instantiate(SimpleInstantiationStrategy.java:115)  ... 18 moreCaused by: com.mongodb.MongoException: can't map file memory - mongo requires 64 bit build for larger datasets   at com.mongodb.MongoException.parse(MongoException.java:82) at com.mongodb.DBApiLayer$MyCollection.__find(DBApiLayer.java:314)  at com.mongodb.DBApiLayer$MyCollection.__find(DBApiLayer.java:295)  at com.mongodb.DBCollection.findOne(DBCollection.java:727)  at com.mongodb.DBCollection.findOne(DBCollection.java:669)  at com.mongodb.DBApiLayer$MyCollection.createIndex(DBApiLayer.java:364) at com.mongodb.DBCollection.createIndex(DBCollection.java:484)  at com.mongodb.DBCollection.ensureIndex(DBCollection.java:560)  at com.mongodb.DBCollection.ensureIndex(DBCollection.java:511)  at com.ubnt.A.C.C.oO0000(Unknown Source)    at com.ubnt.A.C.C.afterPropertiesSet(Unknown Source)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.invokeInitMethods(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1369) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.initializeBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1335)    ... 45 more
[2015-02-05 23:36:35,709] <unifi-monitor> ERROR launcher - Server taking too long to start...
[2015-02-05 23:36:35,709] <launcher-ui> ERROR launcher - Start-up failed.

[ Voor 98% gewijzigd door Timmert op 06-02-2015 00:19 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Goed... Kun je ook de mongod.log posten? Deze is te vinden in C:\Users\Administrator\Ubiquiti UniFi\logs

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timmert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Timmert

Dipstick

Hierbij:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
Thu Feb 05 23:34:40 
Thu Feb 05 23:34:40 warning: 32-bit servers don't have journaling enabled by default. Please use --journal if you want durability.
Thu Feb 05 23:34:40 
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] MongoDB starting : pid=2904 port=27117 dbpath=C:\Users\Administrator\Ubiquiti UniFi\data\db 32-bit host=UBNT
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] 
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] ** NOTE: when using MongoDB 32 bit, you are limited to about 2 gigabytes of data
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] **       see http://blog.mongodb.org/post/137788967/32-bit-limitations
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] **       with --journal, the limit is lower
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] 
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] db version v2.0.8, pdfile version 4.5
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] git version: a340a57af7cdda865da420704e1d1b2fac0cedc2
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] build info: windows sys.getwindowsversion(major=6, minor=0, build=6002, platform=2, service_pack='Service Pack 2') BOOST_LIB_VERSION=1_42
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] options: { bind_ip: "127.0.0.1", dbpath: "C:\Users\Administrator\Ubiquiti UniFi\data\db", logappend: true, logpath: "logs/mongod.log", nohttpinterface: true, port: 27117 }
************** 
Unclean shutdown detected.
Please visit http://dochub.mongodb.org/core/repair for recovery instructions.
*************
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] exception in initAndListen: 12596 old lock file, terminating
Thu Feb 05 23:34:40 dbexit: 
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] shutdown: going to close listening sockets...
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] shutdown: going to flush diaglog...
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] shutdown: going to close sockets...
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] shutdown: waiting for fs preallocator...
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] shutdown: closing all files...
Thu Feb 05 23:34:40 [initandlisten] closeAllFiles() finished
Thu Feb 05 23:34:40 dbexit: really exiting now


***** SERVER RESTARTED *****


Thu Feb 05 23:34:45 
Thu Feb 05 23:34:45 warning: 32-bit servers don't have journaling enabled by default. Please use --journal if you want durability.
Thu Feb 05 23:34:45 
Thu Feb 05 23:34:45 [initandlisten] MongoDB starting : pid=3440 port=27117 dbpath=C:\Users\Administrator\Ubiquiti UniFi\data\db 32-bit host=UBNT
Thu Feb 05 23:34:45 [initandlisten] 
Thu Feb 05 23:34:45 [initandlisten] ** NOTE: when using MongoDB 32 bit, you are limited to about 2 gigabytes of data
Thu Feb 05 23:34:45 [initandlisten] **       see http://blog.mongodb.org/post/137788967/32-bit-limitations
Thu Feb 05 23:34:45 [initandlisten] **       with --journal, the limit is lower
Thu Feb 05 23:34:45 [initandlisten] 
Thu Feb 05 23:34:45 [initandlisten] db version v2.0.8, pdfile version 4.5
Thu Feb 05 23:34:45 [initandlisten] git version: a340a57af7cdda865da420704e1d1b2fac0cedc2
Thu Feb 05 23:34:45 [initandlisten] build info: windows sys.getwindowsversion(major=6, minor=0, build=6002, platform=2, service_pack='Service Pack 2') BOOST_LIB_VERSION=1_42
Thu Feb 05 23:34:45 [initandlisten] options: { bind_ip: "127.0.0.1", dbpath: "C:\Users\Administrator\Ubiquiti UniFi\data\db", logappend: true, logpath: "logs/mongod.log", nohttpinterface: true, port: 27117 }
Thu Feb 05 23:34:45 [initandlisten] waiting for connections on port 27117
Thu Feb 05 23:34:45 [initandlisten] connection accepted from 127.0.0.1:49300 #1
Thu Feb 05 23:34:45 [initandlisten] connection accepted from 127.0.0.1:49301 #2
Thu Feb 05 23:34:46 [initandlisten] connection accepted from 127.0.0.1:49303 #3
Thu Feb 05 23:34:46 [initandlisten] connection accepted from 127.0.0.1:49304 #4
Thu Feb 05 23:34:46 [initandlisten] connection accepted from 127.0.0.1:49305 #5
Thu Feb 05 23:34:47 [conn5] CreateFileMapping failed C:/Users/Administrator/Ubiquiti UniFi/data/db/ace.2 errno:1006 The volume for a file has been externally altered so that the opened file is no longer valid.
Thu Feb 05 23:34:47 [conn5] assertion 10084 can't map file memory - mongo requires 64 bit build for larger datasets ns:ace.system.indexes query:{ name: "site_id_1", ns: "ace.rogue", key: { site_id: 1 } }
Thu Feb 05 23:34:47 [conn5]  ntoskip:0 ntoreturn:-1
Thu Feb 05 23:34:47 [conn1] end connection 127.0.0.1:49300
Thu Feb 05 23:34:47 [conn4] end connection 127.0.0.1:49304
Thu Feb 05 23:34:47 [conn2] end connection 127.0.0.1:49301
Thu Feb 05 23:34:47 [conn3] end connection 127.0.0.1:49303
Thu Feb 05 23:34:47 [conn5] end connection 127.0.0.1:49305
Thu Feb 05 23:35:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:61 mapped:0
Thu Feb 05 23:40:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Thu Feb 05 23:45:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Thu Feb 05 23:50:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Thu Feb 05 23:55:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 00:00:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 00:05:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 00:10:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 00:15:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 00:20:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 00:25:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 00:30:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 00:35:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 00:40:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 00:45:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 00:50:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 00:55:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 01:00:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 01:05:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 01:10:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 01:15:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 01:20:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 01:25:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 01:30:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 01:35:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 01:40:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 01:45:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 01:50:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 01:55:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 02:00:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 02:05:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 02:10:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 02:15:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 02:20:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 02:25:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 02:30:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 02:35:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 02:40:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 02:45:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 02:50:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 02:55:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 03:00:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 03:05:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 03:10:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 03:15:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 03:20:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 03:25:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 03:30:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 03:35:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 03:40:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 03:45:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 03:50:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 03:55:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 04:00:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 04:05:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 04:10:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 04:15:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 04:20:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 04:25:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 04:30:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 04:35:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 04:40:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 04:45:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 04:50:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 04:55:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 05:00:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 05:05:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 05:10:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 05:15:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 05:20:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 05:25:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 05:30:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 05:35:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 05:40:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 05:45:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 05:50:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 05:55:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 06:00:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 06:05:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 06:10:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 06:15:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 06:20:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 06:25:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 06:30:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 06:35:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 06:40:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 06:45:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 06:50:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 06:55:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 07:00:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 07:05:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 07:10:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 07:15:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 07:20:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 07:25:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 07:30:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 07:35:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 07:40:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 07:45:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 07:50:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 07:55:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 08:00:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 08:05:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 08:10:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 08:15:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 08:20:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 08:25:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 08:30:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0
Fri Feb 06 08:35:45 [clientcursormon] mem (MB) res:15 virt:58 mapped:0

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Het ziet er naar uit dat je database boven de 2Gb is gekomen. Hier kan de mongod.exe 32bit niet mee omgaan cq dan start ie niet meer. Is het een 64bits systeem? If so, dan denk ik dat je gewoon de huidige mongod.exe kunt vervangen met de 64-bits versie. Even de oude file hernoemen en dan de nieuwe plaatsen.

Download mongodb-win32-x86_64-2.0.8.zip

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timmert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Timmert

Dipstick

Jeroen_ae92 schreef op vrijdag 06 februari 2015 @ 09:03:
Het ziet er naar uit dat je database boven de 2Gb is gekomen. Hier kan de mongod.exe 32bit niet mee omgaan cq dan start ie niet meer. Is het een 64bits systeem? If so, dan denk ik dat je gewoon de huidige mongod.exe kunt vervangen met de 64-bits versie. Even de oude file hernoemen en dan de nieuwe plaatsen.

Download mongodb-win32-x86_64-2.0.8.zip
Nee, ik heb een 32b OS. Maar ik kan evt wel de data directory overzetten naar een 64b systeem en dan de mongod.exe vervangen? Zou dat werken?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Het is te proberen en als het lukt, gelijk even een backup van de config trekken ;-)

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timmert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Timmert

Dipstick

Hoe zit het eigenlijk met het keystore bestand? Moet ik die van mn defecte server gebruiken, of van de werkende? Ik lees tegenstrijdige berichten daarover.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
De meest voor de handliggende is de nieuwe keystore gebruiken. Deze kun je altijd nog vervangen.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timmert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Timmert

Dipstick

No luck. Nieuwe install gepakt (3.2.7, zelfde versie als op de falende controller), keystore gekopieerd naar de oude data dir, mongodb voor de zekerheid vervangen door de versie uit jouw link. Vervolgens de data dir weggegooid en vervangen door die van de defecte controller (met de nieuwe keystore). Nog steeds "server take too long to start"...

Heeft het zin om hiervan ook even een log te plaatsen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Graag en check dit artikel ook even. Met name het stukje over de mongodb.exe die niet graag stopt. Tip is dus de data dir veilig te stellen in safemode.

[ Voor 96% gewijzigd door Jeroen_ae92 op 06-02-2015 17:01 ]

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timmert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Timmert

Dipstick

Serverlog:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[2015-02-06 17:00:04,301] <launcher> WARN  system - ======================================================================
[2015-02-06 17:00:04,301] <launcher> WARN  system - UniFi 3.2.7 (build atag_3.2.7_2347 - release) is started
[2015-02-06 17:00:04,301] <launcher> WARN  system - ======================================================================
[2015-02-06 17:00:04,301] <launcher> WARN  system - BASE dir:C:\Users\TimB\Ubiquiti UniFi
[2015-02-06 17:00:09,265] <launcher-ui> ERROR launcher - Initializing UniFi Controller ...
[2015-02-06 17:00:17,557] <unifi-monitor> ERROR launcher - Starting UniFi Controller ...
[2015-02-06 17:00:18,057] <launcher> WARN  system - ======================================================================
[2015-02-06 17:00:18,057] <launcher> WARN  system - UniFi 3.2.7 (build atag_3.2.7_2347 - release) is started
[2015-02-06 17:00:18,057] <launcher> WARN  system - ======================================================================
[2015-02-06 17:00:18,057] <launcher> WARN  system - BASE dir:C:\Users\TimB\Ubiquiti UniFi
[2015-02-06 17:00:26,677] <UniFi> ERROR system - [exec] error, rc=1, output=Exception in thread "launcher" org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'String.super': Instantiation of bean failed; nested exception is org.springframework.beans.factory.BeanDefinitionStoreException: Factory method [public final com.ubnt.A.new.D com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$1a296eb8.String.super()] threw exception; nested exception is org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'void': Invocation of init method failed; nested exception is com.mongodb.MongoException: can't map file memory    at org.springframework.beans.factory.support.ConstructorResolver.instantiateUsingFactoryMethod(ConstructorResolver.java:444)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.instantiateUsingFactoryMethod(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:903)  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBeanInstance(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:817) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:440)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory$1.run(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:409)  at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:380) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory$1.getObject(AbstractBeanFactory.java:264)  at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:222)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.doGetBean(AbstractBeanFactory.java:261)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:185)  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:164)  at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.preInstantiateSingletons(DefaultListableBeanFactory.java:429)   at org.springframework.context.support.AbstractApplicationContext.finishBeanFactoryInitialization(AbstractApplicationContext.java:728)  at org.springframework.context.support.AbstractApplicationContext.refresh(AbstractApplicationContext.java:380)  at org.springframework.config.java.context.JavaConfigApplicationContext.<init>(JavaConfigApplicationContext.java:80)    at com.ubnt.A.C.null(Unknown Source)    at com.ubnt.ace.Launcher.main(Unknown Source)Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanDefinitionStoreException: Factory method [public final com.ubnt.A.new.D com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$1a296eb8.String.super()] threw exception; nested exception is org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'void': Invocation of init method failed; nested exception is com.mongodb.MongoException: can't map file memory    at org.springframework.beans.factory.support.SimpleInstantiationStrategy.instantiate(SimpleInstantiationStrategy.java:127)  at org.springframework.beans.factory.support.ConstructorResolver.instantiateUsingFactoryMethod(ConstructorResolver.java:435)    ... 17 moreCaused by: org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'void': Invocation of init method failed; nested exception is com.mongodb.MongoException: can't map file memory    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.initializeBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1338)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:473)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory$1.run(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:409)  at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:380) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory$1.getObject(AbstractBeanFactory.java:264)  at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:222)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.doGetBean(AbstractBeanFactory.java:261)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:185)  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:168)  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.doGetBean(AbstractBeanFactory.java:238)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:185)  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:164)  at org.springframework.config.java.internal.enhancement.CglibConfigurationEnhancer$BeanMethodInterceptor.doIntercept(CglibConfigurationEnhancer.java:319)   at org.springframework.config.java.internal.enhancement.CglibConfigurationEnhancer$AbstractMethodInterceptor.intercept(CglibConfigurationEnhancer.java:215) at com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$1a296eb8.void(<generated>) at com.ubnt.A.OoOO.String.super(Unknown Source) at com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$1a296eb8.CGLIB$String.super$8(<generated>) at com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$1a296eb8$$FastClassByCGLIB$$43e94787.invoke(<generated>)   at net.sf.cglib.proxy.MethodProxy.invokeSuper(MethodProxy.java:167) at org.springframework.config.java.internal.enhancement.CglibConfigurationEnhancer$BeanMethodInterceptor.doIntercept(CglibConfigurationEnhancer.java:328)   at org.springframework.config.java.internal.enhancement.CglibConfigurationEnhancer$AbstractMethodInterceptor.intercept(CglibConfigurationEnhancer.java:215) at com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$1a296eb8.String.super(<generated>) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)  at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)  at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)  at java.lang.reflect.Method.invoke(Unknown Source)  at org.springframework.beans.factory.support.SimpleInstantiationStrategy.instantiate(SimpleInstantiationStrategy.java:115)  ... 18 moreCaused by: com.mongodb.MongoException: can't map file memory at com.mongodb.MongoException.parse(MongoException.java:82) at com.mongodb.DBApiLayer$MyCollection.__find(DBApiLayer.java:314)  at com.mongodb.DBApiLayer$MyCollection.__find(DBApiLayer.java:295)  at com.mongodb.DBCollection.findOne(DBCollection.java:727)  at com.mongodb.DBCollection.findOne(DBCollection.java:669)  at com.mongodb.DBApiLayer$MyCollection.createIndex(DBApiLayer.java:364) at com.mongodb.DBCollection.createIndex(DBCollection.java:484)  at com.mongodb.DBCollection.ensureIndex(DBCollection.java:560)  at com.mongodb.DBCollection.ensureIndex(DBCollection.java:511)  at com.ubnt.A.C.C.oO0000(Unknown Source)    at com.ubnt.A.C.C.afterPropertiesSet(Unknown Source)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.invokeInitMethods(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1369) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.initializeBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1335)    ... 45 more
[2015-02-06 17:02:23,627] <unifi-monitor> ERROR launcher - Server taking too long to start...
[2015-02-06 17:02:23,631] <launcher-ui> ERROR launcher - Start-up failed.


Mongod log:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
***** SERVER RESTARTED *****


Fri Feb 06 17:00:25 [initandlisten] MongoDB starting : pid=6360 port=27117 dbpath=C:\Users\TimB\Ubiquiti UniFi\data\db 64-bit host=T440S
Fri Feb 06 17:00:25 [initandlisten] db version v2.0.8, pdfile version 4.5
Fri Feb 06 17:00:25 [initandlisten] git version: a340a57af7cdda865da420704e1d1b2fac0cedc2
Fri Feb 06 17:00:25 [initandlisten] build info: windows sys.getwindowsversion(major=6, minor=1, build=7601, platform=2, service_pack='Service Pack 1') BOOST_LIB_VERSION=1_42
Fri Feb 06 17:00:25 [initandlisten] options: { bind_ip: "127.0.0.1", dbpath: "C:\Users\TimB\Ubiquiti UniFi\data\db", logappend: true, logpath: "logs/mongod.log", nohttpinterface: true, port: 27117 }
Fri Feb 06 17:00:25 [initandlisten] journal dir=C:/Users/TimB/Ubiquiti UniFi/data/db/journal
Fri Feb 06 17:00:25 [initandlisten] recover : no journal files present, no recovery needed
Fri Feb 06 17:00:25 [initandlisten] waiting for connections on port 27117
Fri Feb 06 17:00:25 [initandlisten] connection accepted from 127.0.0.1:49645 #1
Fri Feb 06 17:00:25 [initandlisten] connection accepted from 127.0.0.1:49647 #2
Fri Feb 06 17:00:26 [conn1] end connection 127.0.0.1:49645
Fri Feb 06 17:00:26 [initandlisten] connection accepted from 127.0.0.1:49648 #3
Fri Feb 06 17:00:26 [conn3] CreateFileMapping failed C:/Users/TimB/Ubiquiti UniFi/data/db/ace.2 errno:1006 Het volume voor een bestand is extern dusdanig gewijzigd dat het geopende bestand niet langer geldig is.
Fri Feb 06 17:00:26 [conn3] assertion 10085 can't map file memory ns:ace.system.indexes query:{ name: "site_id_1", ns: "ace.usergroup", key: { site_id: 1 } }
Fri Feb 06 17:00:26 [conn3]  ntoskip:0 ntoreturn:-1
Fri Feb 06 17:00:26 [conn3] end connection 127.0.0.1:49648
Fri Feb 06 17:00:26 [conn2] end connection 127.0.0.1:49647
Fri Feb 06 17:01:26 [clientcursormon] mem (MB) res:19 virt:48 mapped:0

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Check dit artikel ook even. Met name het stukje over de mongodb.exe die niet graag stopt. Tip is dus de data dir veilig te stellen in safemode.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timmert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Timmert

Dipstick

Dat had ik idd gezien. Ik ging er echter vanuit dat als mongod.exe niet draait, dat geen issue is.
Maak jij uit bovenstaande logs op dat dit het probleem zou kunnen zijn?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Kun je het nogmaals proberen maar dan in safemode? En controleer de rechten even van de bestanden.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr Orange
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 04-06 20:16
Het is mij niet helemaal duidelijk hoe het met "Guest Policy" werkt.

Als je nou een SSID aanmaakt en die voorziet van Guest Policy, zijn dan je apparaten op je lan voor die gebruikers echt niet meer te benaderen? Of moet je daar toch echt een vlan voor configureren?

Tevens lees ik tegenstrijdige berichten over het plaatsen van een AP aan de muur. Is dit nou echt af te raden?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Mr Orange schreef op zondag 08 februari 2015 @ 16:33:
Het is mij niet helemaal duidelijk hoe het met "Guest Policy" werkt.

Als je nou een SSID aanmaakt en die voorziet van Guest Policy, zijn dan je apparaten op je lan voor die gebruikers echt niet meer te benaderen? Of moet je daar toch echt een vlan voor configureren?

Tevens lees ik tegenstrijdige berichten over het plaatsen van een AP aan de muur. Is dit nou echt af te raden?
Als je in inderdaad "Guest control" aanzet kun je bij "Access control" je LAN subnet opgeven. Hierdoor kunnen guest clients niet bij andere (guest) client op hetzelfde lan komen. Dit wordt geprovisioned naar alle AP's toe en komt binnen het Iptables stukje. Andere term hiervoor is client isolation. Helaas zit niet standaard als optie binnen de Unifi lijn buiten de guest control om. Maargoed, dat laatste was dan niet je vraag ;)

Afhankelijk van de plaatsing van een AP, welke dan ook, heb je goed of slecht bereik. Er is maar 1 manier om erachter te komen of het goed, beter of best is en dat is het te proberen. Er zijn gebruikers die met wand montage een uitstekende dekking creëren maar ik doe ze altijd tegen het plafond. Nogmaals, gewoon testen wat voor jou, in jouw situatie, het beste werkt.

Trouwens, ik heb net op m'n Edgerouter een pseudo-interface aangemaakt op eth0 welke bij mij de WAN poort is. Ik heb daar een mac adres aangeknoopt en DHCP client ingesteld. Ik krijg dan van Ziggo een 2e publiek ip adres :P
Met een stukje firewall, NAT en Modify rules kan ik nu met m'n lan het internet op via IP1 en met het guest netwerk via IP2. Wat heb je eraan, geen idee, maar het werkt wel :P

[ Voor 36% gewijzigd door Jeroen_ae92 op 08-02-2015 17:32 ]

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr Orange
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 04-06 20:16
Jeroen_ae92 schreef op zondag 08 februari 2015 @ 17:27:
[...]

Als je in inderdaad "Guest control" aanzet kun je bij "Access control" je LAN subnet opgeven. Hierdoor kunnen guest clients niet bij andere (guest) client op hetzelfde lan komen. Dit wordt geprovisioned naar alle AP's toe en komt binnen het Iptables stukje. Andere term hiervoor is client isolation. Helaas zit niet standaard als optie binnen de Unifi lijn buiten de guest control om. Maargoed, dat laatste was dan niet je vraag ;)
Het kan dus een en hetzelfde subnet zijn als "je eigen" subnet?
Deze functionaliteit kun je dus vergelijken met het gastnetwerk op je huis tuin en keuken router?

Je laatste zin snap ik niet helemaal. Kun je dat anders formuleren, of verder uitleggen. :?
Jeroen_ae92 schreef op zondag 08 februari 2015 @ 17:27:
[...]

Afhankelijk van de plaatsing van een AP, welke dan ook, heb je goed of slecht bereik. Er is maar 1 manier om erachter te komen of het goed, beter of best is en dat is het te proberen. Er zijn gebruikers die met wand montage een uitstekende dekking creëren maar ik doe ze altijd tegen het plafond. Nogmaals, gewoon testen wat voor jou, in jouw situatie, het beste werkt.
Ik heb de spullen nog niet en aangezien wandbevestiging eigenlijk de enige optie is, ben ik nog op zoek naar wat meer info.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Inderdaad, dit kun je vergelijken met de "gast" functionaliteit van het normale huis-tuin-keuken spul. Je mag als gast enkel naar de default gateway en anders njet.

De plaatsing van een AP, of dat nou een Unifi is of wat anders, is altijd testen/kijken wat het beste werkt. Dit heeft te maken met signaal sterkte, obstakels, reflectie etc. Wandbevestiging kan dus maar kan misschien niet het gewenste resultaat geven. Daarom, proberen en testen geeft je uitsluitsel.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timmert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Timmert

Dipstick

Ook na een backup in Safe Mode weinig succes:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
***** SERVER RESTARTED *****


Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] MongoDB starting : pid=5276 port=27117 dbpath=C:\Users\TimB\Ubiquiti UniFi\data\db 64-bit host=e7240
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] db version v2.0.8, pdfile version 4.5
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] git version: a340a57af7cdda865da420704e1d1b2fac0cedc2
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] build info: windows sys.getwindowsversion(major=6, minor=1, build=7601, platform=2, service_pack='Service Pack 1') BOOST_LIB_VERSION=1_42
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] options: { bind_ip: "127.0.0.1", dbpath: "C:\Users\TimB\Ubiquiti UniFi\data\db", logappend: true, logpath: "logs/mongod.log", nohttpinterface: true, port: 27117 }
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] journal dir=C:/Users/TimB/Ubiquiti UniFi/data/db/journal
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] recover begin
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] info no lsn file in journal/ directory
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] recover lsn: 0
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] recover C:/Users/TimB/Ubiquiti UniFi/data/db/journal/j._0
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] recover cleaning up
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] removeJournalFiles
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] recover done
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] waiting for connections on port 27117
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] connection accepted from 127.0.0.1:49636 #1
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] connection accepted from 127.0.0.1:49637 #2
Mon Feb 09 22:19:45 [initandlisten] connection accepted from 127.0.0.1:49638 #3
Mon Feb 09 22:19:45 [conn3] CreateFileMapping failed C:/Users/TimB/Ubiquiti UniFi/data/db/ace.2 errno:1006 Het volume voor een bestand is extern dusdanig gewijzigd dat het geopende bestand niet langer geldig is.
Mon Feb 09 22:19:45 [conn3] assertion 10085 can't map file memory ns:ace.system.indexes query:{ name: "site_id_1", ns: "ace.rogue", key: { site_id: 1 } }
Mon Feb 09 22:19:45 [conn3]  ntoskip:0 ntoreturn:-1
Mon Feb 09 22:19:46 [conn3] end connection 127.0.0.1:49638
Mon Feb 09 22:19:46 [conn2] end connection 127.0.0.1:49637
Mon Feb 09 22:19:46 [conn1] end connection 127.0.0.1:49636
Mon Feb 09 22:20:45 [clientcursormon] mem (MB) res:20 virt:49 mapped:0


code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[2015-02-09 22:15:06,542] <launcher> WARN  system - ======================================================================
[2015-02-09 22:15:06,542] <launcher> WARN  system - UniFi 3.2.7 (build atag_3.2.7_2347 - release) is started
[2015-02-09 22:15:06,542] <launcher> WARN  system - ======================================================================
[2015-02-09 22:15:06,558] <launcher> WARN  system - BASE dir:C:\Users\TimB\Ubiquiti UniFi
[2015-02-09 22:15:13,528] <db-server> ERROR system - [exec] error, rc=100, output=all output going to: logs/mongod.log
[2015-02-09 22:15:20,928] <db-server> ERROR system - [exec] error, rc=3, output=all output going to: logs/mongod.log
[2015-02-09 22:15:23,031] <UniFi> ERROR system - [exec] error, rc=1, output=Exception in thread "launcher" org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'ø00000': Instantiation of bean failed; nested exception is org.springframework.beans.factory.BeanDefinitionStoreException: Factory method [public final com.ubnt.A.new.super com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$6e834ee.ø00000()] threw exception; nested exception is org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'void': Invocation of init method failed; nested exception is com.mongodb.MongoException$Network: can't call something : /127.0.0.1:27117/ace   at org.springframework.beans.factory.support.ConstructorResolver.instantiateUsingFactoryMethod(ConstructorResolver.java:444)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.instantiateUsingFactoryMethod(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:903)  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBeanInstance(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:817) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:440)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory$1.run(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:409)  at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:380) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory$1.getObject(AbstractBeanFactory.java:264)  at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:222)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.doGetBean(AbstractBeanFactory.java:261)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:185)  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:164)  at org.springframework.beans.factory.support.DefaultListableBeanFactory.preInstantiateSingletons(DefaultListableBeanFactory.java:429)   at org.springframework.context.support.AbstractApplicationContext.finishBeanFactoryInitialization(AbstractApplicationContext.java:728)  at org.springframework.context.support.AbstractApplicationContext.refresh(AbstractApplicationContext.java:380)  at org.springframework.config.java.context.JavaConfigApplicationContext.<init>(JavaConfigApplicationContext.java:80)    at com.ubnt.A.C.null(Unknown Source)    at com.ubnt.ace.Launcher.main(Unknown Source)Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanDefinitionStoreException: Factory method [public final com.ubnt.A.new.super com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$6e834ee.ø00000()] threw exception; nested exception is org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'void': Invocation of init method failed; nested exception is com.mongodb.MongoException$Network: can't call something : /127.0.0.1:27117/ace at org.springframework.beans.factory.support.SimpleInstantiationStrategy.instantiate(SimpleInstantiationStrategy.java:127)  at org.springframework.beans.factory.support.ConstructorResolver.instantiateUsingFactoryMethod(ConstructorResolver.java:435)    ... 17 moreCaused by: org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating bean with name 'void': Invocation of init method failed; nested exception is com.mongodb.MongoException$Network: can't call something : /127.0.0.1:27117/ace  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.initializeBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1338)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:473)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory$1.run(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:409)  at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.createBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:380) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory$1.getObject(AbstractBeanFactory.java:264)  at org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry.getSingleton(DefaultSingletonBeanRegistry.java:222)   at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.doGetBean(AbstractBeanFactory.java:261)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:185)  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:168)  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.doGetBean(AbstractBeanFactory.java:238)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:185)  at org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory.getBean(AbstractBeanFactory.java:164)  at org.springframework.config.java.internal.enhancement.CglibConfigurationEnhancer$BeanMethodInterceptor.doIntercept(CglibConfigurationEnhancer.java:319)   at org.springframework.config.java.internal.enhancement.CglibConfigurationEnhancer$AbstractMethodInterceptor.intercept(CglibConfigurationEnhancer.java:215) at com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$6e834ee.void(<generated>)  at com.ubnt.A.OoOO.ø00000(Unknown Source)   at com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$6e834ee.CGLIB$ø00000$19(<generated>)   at com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$6e834ee$$FastClassByCGLIB$$32dd68df.invoke(<generated>)    at net.sf.cglib.proxy.MethodProxy.invokeSuper(MethodProxy.java:167) at org.springframework.config.java.internal.enhancement.CglibConfigurationEnhancer$BeanMethodInterceptor.doIntercept(CglibConfigurationEnhancer.java:328)   at org.springframework.config.java.internal.enhancement.CglibConfigurationEnhancer$AbstractMethodInterceptor.intercept(CglibConfigurationEnhancer.java:215) at com.ubnt.A.OoOO$$EnhancerByCGLIB$$6e834ee.ø00000(<generated>)    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)  at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)  at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(Unknown Source)  at java.lang.reflect.Method.invoke(Unknown Source)  at org.springframework.beans.factory.support.SimpleInstantiationStrategy.instantiate(SimpleInstantiationStrategy.java:115)  ... 18 moreCaused by: com.mongodb.MongoException$Network: can't call something : /127.0.0.1:27117/ace   at com.mongodb.DBTCPConnector.innerCall(DBTCPConnector.java:295)    at com.mongodb.DBTCPConnector.innerCall(DBTCPConnector.java:307)    at com.mongodb.DBTCPConnector.innerCall(DBTCPConnector.java:307)    at com.mongodb.DBTCPConnector.call(DBTCPConnector.java:257) at com.mongodb.DBApiLayer$MyCollection.__find(DBApiLayer.java:310)  at com.mongodb.DBApiLayer$MyCollection.__find(DBApiLayer.java:295)  at com.mongodb.DBCollection.findOne(DBCollection.java:727)  at com.mongodb.DBCollection.findOne(DBCollection.java:669)  at com.mongodb.DBApiLayer$MyCollection.createIndex(DBApiLayer.java:364) at com.mongodb.DBCollection.createIndex(DBCollection.java:484)  at com.mongodb.DBCollection.ensureIndex(DBCollection.java:560)  at com.mongodb.DBCollection.ensureIndex(DBCollection.java:511)  at com.ubnt.A.C.C.oO0000(Unknown Source)    at com.ubnt.A.C.C.afterPropertiesSet(Unknown Source)    at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.invokeInitMethods(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1369) at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.initializeBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1335)    ... 45 moreCaused by: java.io.IOException: couldn't connect to [/127.0.0.1:27117] bc:java.net.ConnectException: Connection refused: connect at com.mongodb.DBPort._open(DBPort.java:214)    at com.mongodb.DBPort.go(DBPort.java:107)   at com.mongodb.DBPort.call(DBPort.java:74)  at com.mongodb.DBTCPConnector.innerCall(DBTCPConnector.java:286)    ... 60 more
[2015-02-09 22:17:11,842] <unifi-monitor> ERROR launcher - Server taking too long to start...
[2015-02-09 22:17:11,846] <launcher-ui> ERROR launcher - Start-up failed.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Timmert
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Timmert

Dipstick

Ik denk laat ik even eigenwijs zijn en 3.2.10 eroverheen draaien. Vervolgens kwamen er errors dat ace.2 0kb groot was. Dit bestand verwijderd et voila, de controller start weer op.

Alleen zijn nu alle AP's disconnected, maar dat komt waarschijnlijk omdat de controller nu niet achter de bij de AP's bekende URL draait. Kan dat kloppen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Wow, das handig gedaan en leuk dat het werkt. Als de AP's ingericht zijn op een set inform adres op basis van ip, dan klopt het dat ze niet voorkomen in de controller. Geef de controller het oude adres of zet alle AP's naar het nieuwe adres.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr Orange
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 04-06 20:16
Nog even een vraagje over dat guest control. Kun je ervoor zorgen dat gastgebruik altijd een lagere prioriteit heeft? Ik zag wel dat er zoiets is dat je een groep aan kunt maken en dat aan het gastennetwerk kunt koppelen, zodat ze een maximaal up en download limiet hebben. Maar is dat in te stellen per groep, of per gebruiker?
Maar wellicht is het beter, toch met VLAN's te werken en op de router wel, met QoS aan te geven dat het gasten VLAN een lagere prio heeft.

Maar als iemand een een betere, of makkelijkere oplossing heeft...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chickpoint
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 05-09 15:52
Met die groepen kun je inderdaad een maximale bandbreedte aangeven. Dit is standaard als groep aan te maken maar je kunt wel achteraf dit nog los per gebruiker instellen.

Ik heb echt geen 9 tot 5 mentaliteit! Eerder 10 tot 3...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr Orange
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 04-06 20:16
chickpoint schreef op woensdag 11 februari 2015 @ 16:03:
Met die groepen kun je inderdaad een maximale bandbreedte aangeven. Dit is standaard als groep aan te maken maar je kunt wel achteraf dit nog los per gebruiker instellen.
Achteraf per gebruiker instellen... Is dat iedere willekeurige gebruiker in de groep, of is dat per "bekende" gebruiker, waar je dus bijvoorbeeld het mac-adres van hebt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chickpoint
  • Registratie: Oktober 2009
  • Laatst online: 05-09 15:52
Jep klopt helemaal, per gebruiker kun je onder het tabje configuratie de groep aanpassen. Dit is per bekend Mac adres.

Ik heb echt geen 9 tot 5 mentaliteit! Eerder 10 tot 3...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
De usergroup bevat de max up/download snelheid. Dit is per user en niet totaal beschikbaar per group. Maw, heb je een max ingesteld van 1Mb up en down maar je hebt 20 guest gebruikers, dan kunnen die max 20x1Mb up en down gebruiken. Vervolgens kun je een user group koppelen aan een SSID en/of aan een gebruiker. Je zou dus laag kunnen beginnen met 512/256 voor iedereen en opplussen per bekende (en lieve) gebruiker.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mr Orange
  • Registratie: September 2006
  • Laatst online: 04-06 20:16
Daar wordt ik blij van. Dank! 😃

Alleen ben ik nog steeds benieuwd naar de QoS mogelijkheden van de AP's. Kun je daar nu instellen dat de gast altijd een lagere prio hebben dan het overige verkeer?
Of moet dat echt middels VLAN's op de router worden geregeld?

  • Snuitebolletje
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 17-09 13:08
Waar is dit prachtige spul voor een particulier die kleine aantallen nodig heeft nu een beetje voordelig vandaan te halen?Heb al een x aantal pagina's doorgeplozen, maar kom er niet echt uit.

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Nee, de Unifi controller en/of de UAP's hebben geen mogelijkheden tot QoS regels. Dit zal door een QoS capable device (router, switch, firewall) geregeld moeten worden. Dan komen er inderdaad vlan's bij kijken.

U+


Verwijderd

Enige tijd geleden heb ik gepost over het wegvallende internet op een bepaalde locatie? Dichtbij de AP. Dit was deze post.

Dit probleem heb ik opgelost door de TX power van de 5ghz op low te zetten en de 2.4ghz op high. Dit is natuurlijk niet helemaal ideaal, want nu heb ik 26 clients op een drukke dag op de 2.4ghz band en maar 2 op de 5ghz band. In ieder geval hebben mijn collega's niet meer last van wegvallend internet.

Ik zie wel dat de buren een 40mhz netwerk hebben, terwijl het al zo crowded is. Zouden jullie je ze er op aanspreken? Ze hebben ook nog een gast netwerk op precies hetzelfde kanaal.

Afbeeldingslocatie: https://dl.dropboxusercontent.com/u/96862987/AP.png

  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12:51

lier

MikroTik nerd

Discipline, gezien de verzadiging aan draadloze netwerken denk ik dat ze een betere performance krijgen als ze op 20MHz bandbreedte gaan zitten.

Eerst het probleem, dan de oplossing


Verwijderd

Dat lijkt me evident, maar ik bedoelde meer, zouden jullie je buren (die je eigenlijk nooit spreekt) er op aan zouden spreken :+

  • lier
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 12:51

lier

MikroTik nerd

Verwijderd schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 14:13:
Dat lijkt me evident, maar ik bedoelde meer, zouden jullie je buren (die je eigenlijk nooit spreekt) er op aan zouden spreken :+
Waarom niet? Als je het positief brengt staan ze er misschien wel voor open. En als het tegen zit blijft het zoals het nu is. Welke beveiliging gebruiken ze? })

Eerst het probleem, dan de oplossing


  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Ik zou zeker de dialoog aangaan onder het mom van "goh hebben jullie ook wifi problemen". Dan kunnen jullie samen de juiste kanalen verdelen. De winst zit em dan in beide huishoudens.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!
Snuitebolletje schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 10:12:
Waar is dit prachtige spul voor een particulier die kleine aantallen nodig heeft nu een beetje voordelig vandaan te halen?Heb al een x aantal pagina's doorgeplozen, maar kom er niet echt uit.
http://pricewatch.tweakers.net

En dan bijvoorbeeld : pricewatch: Ubiquiti UniFi AP - 802.11 b/g/n - 2.4 GHz - 20 dBm ;)

|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Snuitebolletje
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 17-09 13:08
Klopt, daar zat ik ook te kijken.
Waar het mij vooral ook om gaat is een stuk support. Ben nu voor mezelf even aan het kijken naar een edgerouter lite (kunnen daar pak hem beet 50 devices en 3 vlans continue op draaien?) en 1 AP om mee te beginnen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DennusB
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
Snuitebolletje schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 09:14:
[...]

Klopt, daar zat ik ook te kijken.
Waar het mij vooral ook om gaat is een stuk support. Ben nu voor mezelf even aan het kijken naar een edgerouter lite (kunnen daar pak hem beet 50 devices en 3 vlans continue op draaien?) en 1 AP om mee te beginnen.
Dat doet ie met 2 vingers in z'n neus :P

Owner of DBIT Consultancy | DJ BassBrewer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aZuL2001
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 20-09 13:16
Snuitebolletje schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 09:14:
[...]
Waar het mij vooral ook om gaat is een stuk support.
Tja, en dat is met deze apparaten wel handig aangezien ze wat lastiger te configgen zijn.
Maar support staat vaak lijnrecht tegenover laagste prijs.
Of je moet de config laten maken en die dus ook afrekenen.

Abort, Retry, Quake ???


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jeroen_ae92
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 22-09 20:53
Snuitebolletje schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 09:14:
[...]
Waar het mij vooral ook om gaat is een stuk support. Ben nu voor mezelf even aan het kijken naar een edgerouter lite (kunnen daar pak hem beet 50 devices en 3 vlans continue op draaien?) en 1 AP om mee te beginnen.
Zakelijk of privé? De community kan je vaak helpen maar uiteraard zonder garanties. Zakelijk zou je een beheer contract kunnen afnemen met een project voor inrichting.

U+


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • yzf1kr
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 20-09 09:53
DennusB schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 09:21:
[...]


Dat doet ie met 2 vingers in z'n neus :P
De Edgerouter wel, maar 1 AP niet.
Voor 50 devices zal je toch al snel naar 2 AP's moeten.

https://www.facebook.com/hausbrandeck


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Snuitebolletje
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 17-09 13:08
Jeroen_ae92 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 10:38:
[...]


Zakelijk of privé? De community kan je vaak helpen maar uiteraard zonder garanties. Zakelijk zou je een beheer contract kunnen afnemen met een project voor inrichting.
Hehe daarom. Zakelijk gezien heb ik met 4 bedrijven contact gehad waarvan er 3 afgevallen zijn door enkel en alleen al de manier van contact. Werk bij een service gericht bedrijf, wij willen niet de goedkoopste zijn, wij willen een oplossing bieden. Dit verwachten wij ook van leveranciers.
Het moeten goede prijzen zijn, de goedkoopste hoeft niet.

Maar nu eerst voor mijzelf speelgoed regelen. ;) Het AP laat ik nog heel even zitten, daar ga ik mijn oude router voor gebruiken, eerst maar eens een edge router regelen. Bedankt voor het meedenken alvast.
Pagina: 1 ... 12 ... 101 Laatste

Dit topic is gesloten.