[Firefox] Wat vinden we ervan? - Deel vijftien

[Hero of Time]

Sorry voor het niet geven van de letterlijke tekst zoals die staat in de opties. Met een beetje interpreteren had je kunnen achterhalen dat het om 'Tracking content' gaat als je 'custom' kiest. Maar aangezien je het niet direct zag, zal je het vast niet hebben ingesteld.

Het ontbreken van de lijsten wat ik noemde staat ook hier beschreven: https://www.askwoody.com/...for-firefox/#post-2769038. Die knop was ooit gewoon beschikbaar, is op een bepaald moment achter een about:config optie gehangen.

[Help!!!!]

Die lijsten kwamen en komen mij eigenlijk niet bekend voor. Volgensmij zit dat er al lang niet meer in

[ Voor 33% gewijzigd door Help!!!! op 08-05-2025 19:26 ]

[Hero of Time]

Tot versie 138 het dialoogvenster nutteloos heeft gemaakt, stonden er 2 lijsten in. Maar volgens mijn about:config hierover was de laatste update van de lijst 5 jaar geleden. Deed iig iets, maar de dienst die het bied, Disconnect, heeft een add-on.

[desalniettemin]

Hebben jullie Firefox Labs nog in settings? Ik heb die optie niet meer in Firefox 138.01. Je kan nu namelijk een eigen afbeelding uploaden in settings van de nieuwe tab pagina of een eigen kleur toevoegen. Die optie heb ik trouwens niet.

Om eigen afbeelding te kunnen oploaden dubbelklik deze naar true in about:config:

browser.newtabpage.activity-stream.newtabWallpapers.customWallpaper.enabled

[Sjah]

Wat vinden jullie van het idee dat Firefox veiliger is omdat het klein is qua marktaandeel?

Kan je prima tot de pluspunten rekenen, die veiligheid, als het geen gezwam is dan.

[ Voor 27% gewijzigd door Sjah op 09-06-2025 18:52 ]

[Hero of Time]

Had liever gehad dat het marktaandeel wat groter was, zeg 15-20%. Iig een stuk groter dan nu. Want hoewel veel security lekken meer gericht zijn op Chromium-based browsers een plus zijn, is het nadeel gelijk dat veel ontwikkelaars alleen voor die zooi testen en sommige dingen gewoon niet werken.

[Sjah]

Klopt, het zijn niet veel sites die niet werken, maar kwam een maand terug er toch een tegen, althans op een onderdeel ervan (bij de abnamro).

[Room42]

Sjah schreef op maandag 9 juni 2025 @ 23:10:
Klopt, het zijn niet veel sites die niet werken, maar kwam een maand terug er toch een tegen, althans op een onderdeel ervan (bij de abnamro).

Het irritantste is dat als je vaak de user agent op 'Chrome' zet, alles weer prima werkt.

[Sjah]

Room42 schreef op dinsdag 10 juni 2025 @ 01:25:
[...]

Het irritantste is dat als je vaak de user agent op 'Chrome' zet, alles weer prima werkt.

Oww, maar het is wel een tip an sich.

Iets anders: ben blij dat Firefox nu sinds paar versies een optie naar Ai-engines heeft gemaakt, in de zijbalk.

[ Voor 18% gewijzigd door Sjah op 10-06-2025 19:50 ]

[Sjah]

Maak me zorgen over Firefox, haar aandeel is nu structureel onder de 6%, die teloorgang gaat maar door. Vroeger dacht ik nog dat keert wel om, maar gebeurt maar niet, waar eindigt dit, voor we het doorhebben zitten we op 4%. Alle toevoegingen hebben het niet kunnen tegenhouden, misschien hebben ze zelfs averechts gewerkt, alhoewel ik Fx nog steeds geen bloated browser vind, en niet langzamer dan Chrome.
_{Of er een kleine nieuwe kale snelle browser is, is mij niet bekend.}

Chrome is zo groot geworden doordat ze reclame maken. In welke landen heb ik geen zicht op, in NL niet al hebben ze dat ooit wel gedaan in bushokjes. Maar meer in Google's voordeel acht ik dat ze op hun zoekmachine Chrome pushen.

Nu maar hopen dat de geldstroom richting Mozilla niet opdroogt, want dan kan het wel ns snel einde oefening zijn, iets dat ik niet wil.

[BootVluchteling]

Vraagje aan de experts. Maak sinds kort gebruik van de tabbladen aan de linkerkant in plaats van de bovenkant. Werkt op zich best ok. Echter krijg ik geen pop-up meer als ik de browser sluit met de vraag of ik zeker weet of ik de browser wil sluiten. Die kreeg ik namelijk wel als ik meerdere tabbladen aan de bovenkant had staan. Nu sluit ik regelmatig per ongeluk de hele browser met een hele sloot tabbladen terwijl ik alleen een tabblad wilde sluiten..

[Room42]

BootVluchteling schreef op maandag 23 juni 2025 @ 10:21:
[...] Nu sluit ik regelmatig per ongeluk de hele browser met een hele sloot tabbladen terwijl ik alleen een tabblad wilde sluiten..

Los van de optie, je kunt een non-private window met alle tabs heropenen met Ctrl+Shift+N (net als je met Ctrl+Shift+T een tab kunt heropenen).

[BootVluchteling]

Room42 schreef op maandag 23 juni 2025 @ 10:30:
[...]

Los van de optie, je kunt een non-private window met alle tabs heropenen met Ctrl+Shift+N (net als je met Ctrl+Shift+T een tab kunt heropenen).

OH nice! Die 2e toetsencombinatie kende ik al, maar die eerste niet.

[Blokker_1999]

Sjah schreef op maandag 9 juni 2025 @ 18:40:
Wat vinden jullie van het idee dat Firefox veiliger is omdat het klein is qua marktaandeel?

Kan je prima tot de pluspunten rekenen, die veiligheid, als het geen gezwam is dan.

Ik vind dat irrelevant. Firefox heeft een klein marktaandeel, maar dat zijn nog altijd miljoenen gebruikers. Een goede exploit kan nog altijd veel schade aanrichten.

[dirks]

Ik gebruik altijd Crtl-W om de huidige tab te sluiten, bij de laatste tab sluit je het huidige venster.

[Room42]

BootVluchteling schreef op maandag 23 juni 2025 @ 10:21:
Vraagje aan de experts. Maak sinds kort gebruik van de tabbladen aan de linkerkant in plaats van de bovenkant. Werkt op zich best ok. Echter krijg ik geen pop-up meer als ik de browser sluit met de vraag of ik zeker weet of ik de browser wil sluiten. Die kreeg ik namelijk wel als ik meerdere tabbladen aan de bovenkant had staan. Nu sluit ik regelmatig per ongeluk de hele browser met een hele sloot tabbladen terwijl ik alleen een tabblad wilde sluiten..

In about:config is het: 'browser.tabs.warnOnClose = true' om een waarschuwing te krijgen.

[desalniettemin]

Blokker_1999 schreef op maandag 23 juni 2025 @ 11:07:
[...]

Ik vind dat irrelevant. Firefox heeft een klein marktaandeel, maar dat zijn nog altijd miljoenen gebruikers. Een goede exploit kan nog altijd veel schade aanrichten.

Grootste pluspunt, vind ik, is uBlock origin. Chrome, Chromium, Vivaldi vergeet het maar. Je hebt uBlock Lite, maar die is lang niet zo goed als de reguliere. Misschien dat het nog beter wordt, maar dat weet ik niet zeker.

[Sjah]

desalniettemin schreef op maandag 23 juni 2025 @ 15:48:
[...]


Grootste pluspunt, vind ik, is uBlock origin. Chrome, Chromium, Vivaldi vergeet het maar. Je hebt uBlock Lite, maar die is lang niet zo goed als de reguliere. Misschien dat het nog beter wordt, maar dat weet ik niet zeker.

Nog nooit van gehoord...

[Hero of Time]

Room42 schreef op maandag 23 juni 2025 @ 11:34:
[...]

In about:config is het: 'browser.tabs.warnOnClose = true' om een waarschuwing te krijgen.

Of gewoon in de instellingen bij 'General', onder 'Tabs', optie 'Ask before closing multiple tabs'.

BootVluchteling schreef op maandag 23 juni 2025 @ 10:36:
[...]

OH nice! Die 2e toetsencombinatie kende ik al, maar die eerste niet.

Als je een venster als laatst hebt gesloten, zal ctrl+shift+t juist het venster heropenen, ipv de tab die je daarvoor had gesloten.

[kujinshi]

desalniettemin schreef op maandag 23 juni 2025 @ 15:48:
[...]


Grootste pluspunt, vind ik, is uBlock origin. Chrome, Chromium, Vivaldi vergeet het maar. Je hebt uBlock Lite, maar die is lang niet zo goed als de reguliere. Misschien dat het nog beter wordt, maar dat weet ik niet zeker.

Ik ben in Firefox ook fan (van het eerste uur) van Noscript. Eigenlijk de beste addon in Firefox.

Zoveel ellende van het internet wordt niet geladen en je geeft geen onzin door aan vele telemetrie of andere tracking. Ook een typo maakt niet dat je opeens wat laadt van een duistere website (omdat die nogsteeds niet toegelaten is iets te laden qua script).

[Zawaponga]

Sjah schreef op maandag 23 juni 2025 @ 07:37:
Maak me zorgen over Firefox, haar aandeel is nu structureel onder de 6%, die teloorgang gaat maar door. Vroeger dacht ik nog dat keert wel om, maar gebeurt maar niet, waar eindigt dit, voor we het doorhebben zitten we op 4%. Alle toevoegingen hebben het niet kunnen tegenhouden, misschien hebben ze zelfs averechts gewerkt, alhoewel ik Fx nog steeds geen bloated browser vind, en niet langzamer dan Chrome.
_{Of er een kleine nieuwe kale snelle browser is, is mij niet bekend.}

Chrome is zo groot geworden doordat ze reclame maken. In welke landen heb ik geen zicht op, in NL niet al hebben ze dat ooit wel gedaan in bushokjes. Maar meer in Google's voordeel acht ik dat ze op hun zoekmachine Chrome pushen.

Nu maar hopen dat de geldstroom richting Mozilla niet opdroogt, want dan kan het wel ns snel einde oefening zijn, iets dat ik niet wil.

Ik heb goede hoop voor Ladybird, maar die is nog lang niet stabiel en er is nog heel veel werk te doen.
Hier een zeer interessante presentatie van de grondlegger van de browser.

[Navel Knop]

Nadelen van Viaplay is dat de resolutie bij Viaplay lager is / het beeld vager is en dat de F1 streams bij Viaplay haperen en dan vaak een paar seconden terug gaat en vanaf daar weer verder streamt (dus een paar seconden herhaalt). Zou dat haperen misschien kunnen door een te kleine ontvangstbuffer in de driverinstellingen van de netwerkkaart? Die had ik op 96 staan, nu sinds vanmiddag op 256 gezet om te testen, tot nu nog geen nadeel van ondervonden.

Nu vandaag heb ik gemerkt dat ik in F1TV nu ook in Firefox kan inloggen en kan kijken. Voordeel van F1TV is de hogere resolutie / scherper beeld, maar nadeel is dat als je later kijkt (dus later dan live) als de uitzending live is afgelopen dat dan doodleuk automatisch naar het volgende programma wordt overgeschakeld dan moet je zelf weer het moment terugvinden waar je gebleven was met kijken.

[ Voor 19% gewijzigd door Navel Knop op 28-06-2025 21:58 . Reden: ik heb de volgorde van de nadelen bij Viaplay veranderd, en de ontvangsttbuffer in de driverinstelllingen van de netwerkkaart toegevoegd ]

[desalniettemin]

Zawaponga schreef op donderdag 26 juni 2025 @ 15:55:
[...]

Ik heb goede hoop voor Ladybird, maar die is nog lang niet stabiel en er is nog heel veel werk te doen.
Hier een zeer interessante presentatie van de grondlegger van de browser.

Eerste Alpha wordt in 2026 verwacht.

@Navel Knop Ik heb dat ook met Firefox en Viaplay. Daarom gebruik ik voor Viaplay Brave, want die heeft die problemen niet.

[JukeboxBill]

Ik heb het wel even gehad met Firefox. Al een hele tijd last van onderbrekingen met zo'n ronddraaiend kringetje.
Zelfs bij HomeAssistant gebeurt dat terwijl de server hier in het netwerk hangt.

Vandaag DuckDuckGo browser er bij geïnstalleerd en afwisselend gebruikt.
Tot dusver gaat DDG als een speer terwijl FF telkens maar blijft hangen.

[Locolau]

Hmmm, weer wat domme acties.
https://www.neowin.net/ne...p-cpu-and-drains-battery/

TLDR:
“If you are also dealing with CPU spikes and battery drain from Firefox's new AI features, you can disable them through the browser's advanced settings. Head to about:config in a new tab, accept the risk warning, and use the search bar to find the controls. To kill the AI chatbot feature, search for browser.ml.chat.enabled and set it to false. To stop smart tab grouping, search for browser.tabs.groups.smart.enabled and set it to false.”

[Aegir81]

Locolau schreef op zondag 10 augustus 2025 @ 20:50:
Hmmm, weer wat domme acties.
https://www.neowin.net/ne...p-cpu-and-drains-battery/

TLDR:
“If you are also dealing with CPU spikes and battery drain from Firefox's new AI features, you can disable them through the browser's advanced settings. Head to about:config in a new tab, accept the risk warning, and use the search bar to find the controls. To kill the AI chatbot feature, search for browser.ml.chat.enabled and set it to false. To stop smart tab grouping, search for browser.tabs.groups.smart.enabled and set it to false.”

Ik las het ook op https://www.omgubuntu.co....u-usage-inference-disable . Ik merkte het zelf nog niet op, en heb nu btop opengezet om het wat in de gaten te houden, voorlopig lijkt alles oké.

[desalniettemin]

142 is uit. Blijf het klote vinden dat minimize, maximize en close buttons niet meer je thema volgen op Linux. Hebben ze veranderd in versie 141. Staan nu ook verder uit elkaar op 142. Ik geloof dat het niet veranderd is in KDE desktop, maar ben ik niet zeker van

[JukeboxBill]

desalniettemin schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 10:51:
142 is uit. Blijf het klote vinden dat minimize, maximize en close buttons niet meer je thema volgen op Linux. Hebben ze veranderd in versie 141. Staan nu ook verder uit elkaar op 142. Ik geloof dat het niet veranderd is in KDE desktop, maar ben ik niet zeker van

Is dat dan alleen bij FF?
Het valt mij nu wel ineens op dat bij Win10 ook de knoppen verder uit elkaar staan dan bij oudere versies, v.z.v. mijn geheugen me niet in de steek laat.. Maar dat is bij elk programma zo.
Ik dacht ook niet dat je dat kan beïnvloeden zonder diep in de Windows API te duiken.

[desalniettemin]

JukeboxBill schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 11:49:
[...]

Is dat dan alleen bij FF?
Het valt mij nu wel ineens op dat bij Win10 ook de knoppen verder uit elkaar staan dan bij oudere versies, v.z.v. mijn geheugen me niet in de steek laat.. Maar dat is bij elk programma zo.
Ik dacht ook niet dat je dat kan beïnvloeden zonder diep in de Windows API te duiken.

Debian 13 Xfce. Het is een GTK ding, want KDE, die gebruikt QT, heeft het namelijk niet.

[Hero of Time]

Ik heb nog 141.0 draaien hier (laptop werk heeft 141.0.3) en met beide is met KDE niks verandert aan de knoppen. Simpelweg omdat KDE dit doet, niet Firefox via GTK het tekent. Ik heb wel bij 'customize toolbar' links onderaan 'titlebar' aan staan. Dit zorgt voor een eigen title bar ipv dat het in de menubalk/tabbalk integreert. Heeft dat een vergelijkbaar effect bij Xfce?

[desalniettemin]

Hero of Time schreef op woensdag 20 augustus 2025 @ 18:48:
Ik heb nog 141.0 draaien hier (laptop werk heeft 141.0.3) en met beide is met KDE niks verandert aan de knoppen. Simpelweg omdat KDE dit doet, niet Firefox via GTK het tekent. Ik heb wel bij 'customize toolbar' links onderaan 'titlebar' aan staan. Dit zorgt voor een eigen title bar ipv dat het in de menubalk/tabbalk integreert. Heeft dat een vergelijkbaar effect bij Xfce?

Ja dat heeft effect, maar ik wil die titlebar niet. Het schijnt een GTK ding te zijn, want KDE=QT die heeft dit niet. Ik ben nogal een een Pietje Precies, dus ik erger me hier kapot aan. Misschien dat Debian 13 KDE ga proberen en bevalt het niet, dan ga ik terug naar Xfce. Installeren is toch zo gebeurt.

[Hero of Time]

offtopic:
Ik gebruikte vroeger ook Xfce en m'n oude pc heeft dat nog, maar ben met m'n nieuwe systemen over naar KDE, mede ook omdat de window management van Xfce nogal te wensen over laat aan functionaliteit die ik met Compiz wel had.

[desalniettemin]

Terug op Xfce, want ook met KDE niet het thema dat ik gebruik.

[AnonymousGerbil]

@desalniettemin voortboordurend op de opmerkingen onder het software-update artikel heb ik ook gekeken wat er met de inbegrepen versie van firefox (141) gebeurt op mijn iets recentere mint xfce (4.18) installatie, en daar is het identiek. Evenzo met de mozilla tar (142).

Toen viel mij op dat bij mij in het customize toolbar menu de *title bar* optie afwezig was en herinnerde ik mij dat ik *gtk3-nocsd* (voor een klassieke titlebar op alle gtk software) op al mijn systemen heb geïnstalleerd. Als ik dat pakket deïnstalleer krijg ik de title bar optie terug, en het werkt dan identiek als bij jou.

En het gebruik van aparte (client side) decorations komt inderdaad door gtk. Niet geheel toevallig is dat gedoe met thema's en decoraties met nieuwere gtk software precies waarom ik dat nocsd pakket gebruik. Helaas niet erg behulpzaam voor jou omdat jij zonder title bar werkt.

[ Voor 8% gewijzigd door AnonymousGerbil op 21-08-2025 14:42 ]

[desalniettemin]

Ik vind dat gewoon helemaal niks Firefox met title bar. Kan er maar niet aan wennen. Het is wat het is.

[Sjah]

Fx met titlebar? Das dus dat er een hele bar is voor alleen de naam Firefox? Das zonde, maar feit is ook dat we dat haten omdat die stomme 16:9 is ingevoerd in TFT's, 16:10 was al beterrrr.

[Hero of Time]

Als je alleen "Firefox" in hebt staan, heb je ergens iets fout gedaan denk ik. Bij mij staat namelijk de hele titel van de pagina die ik open heb daar. Dus met dit topic open, zie ik in de titelbalk "[Firefox] Wat vinden we ervan? - Deel vijftien - Client software algemeen - GoT -- Mozilla FIrefox", ipv "[Fi" op de tab zelf.

[Sjah]

Vreemd genoeg lukt inloggen op icloud.com me niet meer via Fx, maar nog wel via Chrome.....? Heb ook geprobeerd in veilige modus.

[ Voor 16% gewijzigd door Sjah op 01-09-2025 02:46 ]

[Room42]

Sjah schreef op maandag 1 september 2025 @ 02:35:
Vreemd genoeg lukt inloggen op icloud.com me niet meer via Fx, maar nog wel via Chrome.....? Heb ook geprobeerd in veilige modus.

Wat een waardeloos bericht. Je geeft totaal geen (diagnostische) info of zelfs maar een foutmelding. Wat moeten we hier nou mee?

[Sjah]

Failed to verify your indentity.

Verder gaat het om Ubuntu met Snap Firefox 142.0.1, die altijd inlogde. Heb zelfs vanwege dit euvel password van Apple id gereset.

edit: hmm lijkt iets met snap versie...

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1984386

[ Voor 82% gewijzigd door Sjah op 01-09-2025 12:26 ]

[Hero of Time]

Goed mogelijk dat het Apple is die gebruikers aan het pesten is. Zal niet de eerste keer zijn dat iets van hun alleen met hun eigen systemen werkt. En omdat ze het hier niet direct mee kunnen door het enorme marktaandeel van Chrome, slopen ze gewoon de rest. Firefox is dan het bokkie. Dat zie je bij meer en meer sites/diensten.

[Locolau]

Helaas hier ook last van - dacht dat het aan mij lag. Probeer in te loggen met wachtwoord, krijg wel een melding op iOS apparaten maar 'Failed verification' bij iCloud...

[KroontjesPen]

Even ter informatie.

Zojuist stopte een YT video.
Andere starten ook niet op meer op. Draaiende cirkel.
Eerst even op Arc en Floorp geprobeerd en daar geen problemen.

FF opnieuw gestart geen verbetering; alleen nu ook geen verbinding met https://vafri.is/quake/.
Overzicht aardbevingen IJsland.
Dat vind ik wel vreemd.

Eigen icoontje rechtsboven is grijs maar mijn naam komt wel naar voren.
Ook grijzen icoontjes onder Kijkgeschiedenis / abonnementen

[desalniettemin]

Bij mij werkt die aardbevingen site gewoon.

[KroontjesPen]

Die aardbevingssite kom wel op maar grafisch niet goed.

Ondertussen ook de pc uit/aan gezet en van de gelegenheid gebruik gemaakt om even op stof te bekijken.

Helaas geen goed resultaat.

Wanneer 2 andere browsers het wel goed doen dan moet ik maar uitwijken.

Edit

Oorzaak IJslandsite op FF gevonden.......
Reden verbaast mij. Daar is ineens de AdBlocker Ultimate de oorzaak. Nooit last gehad.
Diezelfde op Floorp kan gewoon actief blijven
Verder zoekend blijkt dat dus nu ook op YT de oorzaak is.

Dat wordt weer wachten op actie van AdBlocker Ultimate

[ Voor 36% gewijzigd door KroontjesPen op 05-09-2025 22:24 ]

[desalniettemin]

@KroontjesPen Waarom gebruik je geen uBlock Origin?

Ik kan ineens Wednesday op Netflix niet meer kijken met Firefox, want foutcode E100. Brave geen enkel probleem.

[KroontjesPen]

@desalniettemin Wat ik me kan herinneren kreeg ik daar problemen mee.

De problemen zijn nu weg.

.

[Snowwie]

desalniettemin schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 19:24:
Ik vind dat gewoon helemaal niks Firefox met title bar. Kan er maar niet aan wennen. Het is wat het is.

Ik heb ook de laatste versie maar wat bedoel je hier eigenlijk "Firefox met Title Bar"? Ik zie helemaal niets dat hier op lijkt.

_klikbaar

[AnonymousGerbil]

Snowwie schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 13:16:
[...]

Ik heb ook de laatste versie maar wat bedoel je hier eigenlijk "Firefox met Title Bar"? Ik zie helemaal niets dat hier op lijkt.

_klikbaar
[Afbeelding]

Wellicht omdat die bij jou uit staat? Om hem te zien moet je hem aanvinken, links onder in het customize toolbar configuratiescherm, dan neemt firefox de title bar over van de window manager.

offtopic:
Let op dat enkele bookmarks en welke websites aanwezig zijn in openstaande tabs zichtbaar zijn in je afbeelding.

[ Voor 18% gewijzigd door AnonymousGerbil op 06-09-2025 13:55 ]

[desalniettemin]

@Snowwie Jij gebruikt zeker Windows? Op Windows staat de title bar standaard uit. Op Linux niet, niet altijd tenminste. Die kun je aan/uit zetten in Customize.

[Snowwie]

desalniettemin schreef op zaterdag 6 september 2025 @ 14:50:
@Snowwie Jij gebruikt zeker Windows? Op Windows staat de title bar standaard uit. Op Linux niet, niet altijd tenminste. Die kun je aan/uit zetten in Customize.

Correct, Windows 10 nog altijd.

[desalniettemin]

Dacht ik al

[beascob]

Is dit iets van Firefox of van Tweakers?

sinds enkele dagen bij opstarten actieve forum, refreshen geeft normale pagina.

[ Voor 10% gewijzigd door beascob op 26-09-2025 16:59 . Reden: aanvulling ]

[Lizard]

beascob schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 16:57:
Is dit iets van Firefox of van Tweakers?
[Afbeelding]
sinds enkele dagen bij opstarten actieve forum, refreshen geeft normale pagina.

Heeft ws met dit te maken: Custom CSS wordt af en toe niet geladen

[Navel Knop]

KroontjesPen schreef op vrijdag 5 september 2025 @ 18:42:
Even ter informatie.

Zojuist stopte een YT video.
Andere starten ook niet op meer op. Draaiende cirkel.
Eerst even op Arc en Floorp geprobeerd en daar geen problemen.

FF opnieuw gestart geen verbetering; alleen nu ook geen verbinding met https://vafri.is/quake/.
Overzicht aardbevingen IJsland.
Dat vind ik wel vreemd.

Eigen icoontje rechtsboven is grijs maar mijn naam komt wel naar voren.
Ook grijzen icoontjes onder Kijkgeschiedenis / abonnementen

Bij mij werkt https://vafri.is/quake/ in Firefox
video's op Youtube spelen gewoon zonder te stoppen
ik gebruik uBlock Origin

[ Voor 4% gewijzigd door Navel Knop op 28-09-2025 01:29 ]

[Tazzios]

Zien andere met Firefox wel een QR code?

https://www.abnamro.nl/mijn-abnamro/authenticatie/inloggen/

[walterworld]

Tazzios schreef op woensdag 5 november 2025 @ 11:24:
Zien andere met Firefox wel een QR code?

https://www.abnamro.nl/mijn-abnamro/authenticatie/inloggen/

ik krijg een groene qr te zien op de desktop ff.

[Locolau]

Desktop werkt hier ook. Open het in een privetab met al je extensies uit.

[Tazzios]

@Locolau Bedankt voor het kijken.
Dom van mij, maar firefox herstarten hielp. Achteraf bedacht ik mij dat ik dat soms ook met Home assistant grafieken heb.

[Jester-NL]

Voor dit soort akkefietjes heb ik ook een (volledig kale) developer editie draaien... Geeft me de ruimte om eerst even met een schone browser te testen, voordat ik naar chromium moet grijpen

[choogen]

Sinds vandaag geeft Firefox (nieuwste versie: 164.0) me problemen bij het afbeelden van tekst in de browser. Het lijkt wel alsof er behoorlijk veel pixels wegvallen uit het lettertype (font), waar de leesbaarheid van de tekst sterk onder lijdt.

Ik heb al geprobeerd om via Instellingen>Lettertypen>Geavanceerd> Pagina’s toestaan om hun eigen lettertypen te kiezen, in plaats van uw selecties hierboven uit te vinken.
Dat leek in eerste instantie even te werken, maar al snel toch niet langer.

Zijn er meer mensen die hier last van hebben?
Edit: een herstart van Firefox en mijn PC lijken tot dusver te hebben geholpen.

[ Voor 6% gewijzigd door choogen op 12-12-2025 12:10 ]

[JukeboxBill]

@choogen Heb hier vanmorgen een iets ander probleem met tekst. Viel mij op hier op Tweakers bij de lijsten met topics. Tekst paste niet meer in de daarvoor bestemde ruimte, zoals bijvoorbeeld bij het datumveld kwam het jaartal in een tweede regel.
Of dat nu weer een eigenaardigheid van FF is of van Tweakers, wie zal het zeggen. Herstart van PC hielp niet dus nu de lettergrootte iets kleiner gezet in FF.
Maar het ziet er naar mijn idee toch nog steeds anders uit dan vorige week.

[Hero of Time]

@JukeboxBill, dat is aan Tweakers' kant: Fonts opeens anders?.

[Navel Knop]

@choogen
Ik heb hier geen last van.
Overigens is de nieuwste versie van Firefox 146.0, niet 164.0
misschien een cijfer volgorde foutje? :-)

[The_Doman]

Navel Knop schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:08:
Overigens is de nieuwste versie van Firefox 146.0, niet 164.0
misschien een cijfer volgorde foutje? :-)

Dat is de Firefox ESR versie 140.6.0, die gebruik ik ook meestal hier.

Er is zelfs ook nog een ESR update voor Windows 7-8(1).
Firefox 115.31.0 ESR

[Help!!!!]

Een lichtpuntje:

TPU: Firefox Dev Clarifies New AI Feature Killswitch: "I Hope We Can (Re)gain Your Trust Here"

"Something that hasn't been made clear: Firefox will have an option to completely disable all AI features. We've been calling it the AI kill switch internally. I'm sure it'll ship with a less murderous name, but that's how seriously and absolutely we're taking this. All AI features will also be opt-in. I think there are some grey areas in what 'opt-in' means to different people (e.g. is a new toolbar button opt-in?), but the kill switch will absolutely remove all that stuff, and never show it in future. That's unambiguous.

I'm not asking for faith in our direction - the thing I love about the Firefox community is how open, honest, and technical it is. But I do ask that you don't have the opposite of faith. Like, try not to be determined that we're going to do the wrong thing here. I hope we can (re)gain your trust here. I don't personally work on this stuff, but I'll try hard to answer any questions you have. And other than that, I'll get back in my lane, and stick to web platform stuff. -Jake (@jaffathecake)

[Hero of Time]

Leuk, dat het opt-in is. Maar de 'summarize tab with AI' is dat niet, dat staat standaard aan. Ook de link preview om het eerste stuk en hoofdpunten voor te lezen met AI staat standaard aan.

Met de huidige staat van standaard AI aan ben ik toch benieuwd hoe ze het dan gaan doen om het vertrouwen terug te winnen dat het werkelijk opt-in gaat zijn.

[JukeboxBill]

Ik heb vziw de meest recente versie van FF (146.0.1) maar ik ben nog nergens iets tegengekomen van AI.
Volgens de handleiding moet ik eerst de nieuwe zijbalk activeren om AI opties in te stellen, maar zelfs dan kan ik nergens een AI chatbot installeren, laat staan uitschakelen.
Heb ik ook geen behoefte aan. Die enkele keer dat ik zoeken met behulp van AI gebruik, dan doe ik dat in DuckDuckGo.

[Maasluip]

Help!!!! schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:13:
Een lichtpuntje:

[...]

All AI features will also be opt-in.

Ik heb mijn twijfels. Want dan hoef je ook geen kill-switch in te bouwen.

[Hero of Time]

JukeboxBill schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 12:38:
Ik heb vziw de meest recente versie van FF (146.0.1) maar ik ben nog nergens iets tegengekomen van AI.
Volgens de handleiding moet ik eerst de nieuwe zijbalk activeren om AI opties in te stellen, maar zelfs dan kan ik nergens een AI chatbot installeren, laat staan uitschakelen.
Heb ik ook geen behoefte aan. Die enkele keer dat ik zoeken met behulp van AI gebruik, dan doe ik dat in DuckDuckGo.

Klik eens met rechts op een tab. Daar staat 'summarize using AI' bij. En in voorkeuren vind je 2 opties over AI. Waarbij eentje over AI gebruiken voor tabgroepen voorstellen.

[Sjah]

In hoeverre Ai nuttig gaat zijn, ben ik nog niet uit. Maar dat Fox wel wat te bieden heeft qua Ai is gewoon zo, als onafhankelijke bieden ze nu 5 fabrikanten aan; doen Edge of chrome dat?
Dat Firefox er verdienen in ziet zal ook wel, maar of dat echt op gang komt.. Daarvoor mogen ze wel weer wat groter groeien.


Merk dat ik vooral Google en zijn Gemini gebruik, en tegenwoordig minder op Wiki kom, die zijn de dupe, terwijl wel alles van ze gejat wordt.

[ Voor 19% gewijzigd door Sjah op 19-12-2025 17:35 ]

[Snowwie]

Firefox is nog altijd redelijk mooi aanpasbaar, maar in de loop van de tijd zijn er wat dingetjes in gekropen die ik niet kan verwijderen met 'customize Firefox'. Het gaat om het lege vakje (groene kader) en de drie icoontjes in het oranje. Het 1e icoontje betekent "Toggle Reader View F9", het tweede icoontje is "Add tab to Taskbar" en het derde icoontje heet "Extensions". Misschien dat het 1e icoontje iets te maken heeft met Adobe Reader, dat moet ik checken. Maar dat lege vakje, dat kan ik ook als zijnde "Flexible space" niet weg trekken.

[AnonymousGerbil]

Snowwie schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 01:39:
[Afbeelding]

Firefox is nog altijd redelijk mooi aanpasbaar, maar in de loop van de tijd zijn er wat dingetjes in gekropen die ik niet kan verwijderen met 'customize Firefox'. Het gaat om het lege vakje (groene kader) en de drie icoontjes in het oranje. Het 1e icoontje betekent "Toggle Reader View F9", het tweede icoontje is "Add tab to Taskbar" en het derde icoontje heet "Extensions". Misschien dat het 1e icoontje iets te maken heeft met Adobe Reader, dat moet ik checken. Maar dat lege vakje, dat kan ik ook als zijnde "Flexible space" niet weg trekken.

Lukt het voor "Extensions" ook niet om hem weg te krijgen door er met de rechtermuisknop op te klikken en dan "remove from toolbar" te selecteren?

De twee andere icoontjes zijn onderdeel van de address field, niet van de balk zelf. De "reader view" laat een webpagina zien in een "kaal" soort-van artikel formaat, heeft niks met adobe te maken. "Reader view" kan uitgeschakeld worden via de reader.parse-on-load.enabled optie in de about:config, "Add tab to taskbar" via de browser.taskbarTabs.enabled optie.

Het lijkt bovendien wel of je dubbele window-decorations hebt op je firefox. In dat geval vermoed ik dat de lege ruimte door de binnenste laag decorations veroorzaakt wordt. Vink in de "customize toolbar", links onder, de optie "title bar" aan. Daarmee zouden die binnenste windows decorations samen met die lege ruimte wegvallen.

[ Voor 12% gewijzigd door AnonymousGerbil op 21-12-2025 08:23 . Reden: typos & laatste paragraaf ]

[XWB]

Snowwie schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 01:39:
[Afbeelding]

Firefox is nog altijd redelijk mooi aanpasbaar, maar in de loop van de tijd zijn er wat dingetjes in gekropen die ik niet kan verwijderen met 'customize Firefox'. Het gaat om het lege vakje (groene kader) en de drie icoontjes in het oranje. Het 1e icoontje betekent "Toggle Reader View F9", het tweede icoontje is "Add tab to Taskbar" en het derde icoontje heet "Extensions". Misschien dat het 1e icoontje iets te maken heeft met Adobe Reader, dat moet ik checken. Maar dat lege vakje, dat kan ik ook als zijnde "Flexible space" niet weg trekken.

De flexible space dividers kunnen wel degelijk verwijderd worden: ga naar Customize Toolbar en doe daar rechtermuisknop (op dat lege vakje) => Remove from Toolbar.

[Hero of Time]

XWB schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 12:01:
[...]

De flexible space dividers kunnen wel degelijk verwijderd worden: ga naar Customize Toolbar en doe daar rechtermuisknop (op dat lege vakje) => Remove from Toolbar.

Het stukje wat in het plaatje staat is niet wat er gebruikelijk tussen de adresbalk en extension icoontjes is, noch het stukje dat tussen de navigatieknoppen en de adresbalk. Dit lijkt echt een Windows specifiek dingetje vanwege de dubbele titelbalk.

[F_J_K]

Hero of Time schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 13:11:
Het stukje wat in het plaatje staat is niet wat er gebruikelijk tussen de adresbalk en extension icoontjes is, noch het stukje dat tussen de navigatieknoppen en de adresbalk. Dit lijkt echt een Windows specifiek dingetje vanwege de dubbele titelbalk.

Niet Windows- maar die inrichting-specifiek. En inderdaad, die zou je moeten kunnen wegslepen via Customise toolbar

[XWB]

Hero of Time schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 13:11:
[...]

Het stukje wat in het plaatje staat is niet wat er gebruikelijk tussen de adresbalk en extension icoontjes is, noch het stukje dat tussen de navigatieknoppen en de adresbalk. Dit lijkt echt een Windows specifiek dingetje vanwege de dubbele titelbalk.

Nou, op Windows heb ik ze ook niet. Net geprobeerd, maar ik kan ze toevoegen en weer verwijderen.

[desalniettemin]

De nieuwe CEO van Firefox meer AI in Firefox en het bannen van ad blockers. Die man spoort niet:

https://www.pcmag.com/new...irefox-into-an-ai-browser

Firefox en Prime Premier League wedstrijden de beeldkwaliteit is waardeloos, want alleen 480p en met Brave buffert het regelmatig, maar beeldkwaliteit is goed. Tijdens films en series met Brave beeldkwaliteit prima. Ik snap er echt geen reet van. Wat ik ook doe niets helpt. Zelfs Chrome buffert regelmatig. Met en zonder ad blocker, zonder extensies. Cache geleegd en cookies verwijderd. Misschien komt het door Debian? Ik weet het echt niet meer.

[ Voor 4% gewijzigd door desalniettemin op 21-12-2025 12:03 ]

[choogen]

desalniettemin schreef op zondag 21 december 2025 @ 12:01:
De nieuwe CEO van Firefox meer AI in Firefox en het bannen van ad blockers. Die man spoort niet: https://www.pcmag.com/new...irefox-into-an-ai-browser

Dat stukje over het bannen van ad-blockers kon ik in het artikel niet terugvinden. Heeft de nieuwe CEO dat wellicht elders verkondigd?

[vanaalten]

choogen schreef op zondag 21 december 2025 @ 12:43:
[...]

Dat stukje over het bannen van ad-blockers kon ik in het artikel niet terugvinden. Heeft de nieuwe CEO dat wellicht elders verkondigd?

https://www.theverge.com/...a-ceo-anthony-enzor-demeo
"He says he could begin to block ad blockers in Firefox and estimates that’d bring in another $150 million, but he doesn’t want to do that. It feels off-mission."
Dat ging over hoe er meer geld verdiend zou kunnen worden, dus in dat opzicht hoef je je dus geen zorgen te hebben - tegelijkertijd, als je iets niet wil doen hoef je het ook niet te zeggen. Feit DAT hij dit gezegd heeft betekent voor mij wel dat dit een optie is die op tafel ligt.

[JukeboxBill]

Hoezo geld verdienen? Mozilla is toch een non-profit organisatie?
Misschien was het alleen een luchtballonnetje, om meer donaties uit te lokken.

[XWB]

desalniettemin schreef op zondag 21 december 2025 @ 12:01:
De nieuwe CEO van Firefox meer AI in Firefox en het bannen van ad blockers. Die man spoort niet:

https://www.pcmag.com/new...irefox-into-an-ai-browser

En hoe wil de beste man mijn pihole laten blokkeren?

[Help!!!!]

JukeboxBill schreef op zondag 21 december 2025 @ 14:54:
Hoezo geld verdienen? Mozilla is toch een non-profit organisatie?
Misschien was het alleen een luchtballonnetje, om meer donaties uit te lokken.

Non profit betekent alleen niet dat er geen geld verdiend moet worden.

[JukeboxBill]

Help!!!! schreef op zondag 21 december 2025 @ 15:37:
[...]

Non profit betekent alleen niet dat er geen geld verdiend moet worden.

De inkomsten moeten kostendekkend zijn. Volgens mijn definitie is dat iets anders dan geld verdienen.

[F_J_K]

JukeboxBill schreef op zondag 21 december 2025 @ 14:54:
Hoezo geld verdienen? Mozilla is toch een non-profit organisatie?
Misschien was het alleen een luchtballonnetje, om meer donaties uit te lokken.

Personeel wil graag betaald worden, servers moeten draaien, etc.: ze hebben inkomsten nodig. Alleen niet meer dan nodig om te diensten te kunnen leveren, niet voor de winst van aandeelhouders. Vergelijk: de overheid is er ook niet om winst te maken, maar toch betaal je belasting omdat de politieagent graag en eten en een dienstauto heeft

Adblockers in Firefox zou de doodsteek zijn. Gelukkig dat 'ie het proefballonnetje zelf al door prikte.

[Help!!!!]

JukeboxBill schreef op zondag 21 december 2025 @ 15:49:
[...]

De inkomsten moeten kostendekkend zijn. Volgens mijn definitie is dat iets anders dan geld verdienen.

Je mag natuurlijk je eigen definitie verzinnen.

[Hero of Time]

XWB schreef op zondag 21 december 2025 @ 14:55:
[...]

En hoe wil de beste man mijn pihole laten blokkeren?

Door wat o.a. YT doet, ads serveren van een domein dat veel bezocht wordt en zaken stuk zou maken als je het blokkeert.

[AnonymousGerbil]

JukeboxBill schreef op zondag 21 december 2025 @ 14:54:
Hoezo geld verdienen? Mozilla is toch een non-profit organisatie?
Misschien was het alleen een luchtballonnetje, om meer donaties uit te lokken.

Mozilla corporation is een for-profit, geheel in handen van de non-profit mozilla foundation.

De structuur is zo opgezet dat de dividenten van firefox voor alle activiteiten van de stichting ingezet kunnen worden, die meer omvatten als enkel de browser en thunderbird (tb moet overigens de eigen broek ophouden).

Donaties aan mozilla gaan niet naar firefox, die harkt vooralsnog genoeg google-miljarden binnen. Donaties aan thunderbird gaan wel direct naar het deelbedrijf (MZLA Technologies Corporation) dat dát programma ontwikkelt.

Ik laat het aan de lezer om een eigen oordeel te vellen over deze gang van zaken.

[ Voor 4% gewijzigd door AnonymousGerbil op 22-12-2025 03:05 ]

[brommer1]

Als Firefox/Edge buffert onder Youtube, schakel energie beheer internet uit(niet elke processor heeft deze functie), bij mij werkt het.

[Snowwie]

XWB schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 12:01:
[...]

De flexible space dividers kunnen wel degelijk verwijderd worden: ga naar Customize Toolbar en doe daar rechtermuisknop (op dat lege vakje) => Remove from Toolbar.

Niet bij mij. Dit lege gedeelte is ook iets kleiner dan de "flexibele ruimte" (oranje kader). Maar als ik hier klik op dit lege stukje kan ik het niet verwijderen van de toolbar.

[Snowwie]

AnonymousGerbil schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 02:27:
Lukt het voor "Extensions" ook niet om hem weg te krijgen door er met de rechtermuisknop op te klikken en dan "remove from toolbar" te selecteren?

Ja, dat is wel gelukt. Vreemd genoeg heb ik dat niet geprobeerd of niet aan gedacht.

De twee andere icoontjes zijn onderdeel van de address field, niet van de balk zelf. De "reader view" laat een webpagina zien in een "kaal" soort-van artikel formaat, heeft niks met adobe te maken. "Reader view" kan uitgeschakeld worden via de reader.parse-on-load.enabled optie in de about:config, "Add tab to taskbar" via de browser.taskbarTabs.enabled optie.

Dat laatste zal ik even proberen, daarna de browser herstarten, ik zit nu in het midden van het schrijven van deze reactie, met diverse quotes. :-) update: browser herstart, het werkt: dank je

Het lijkt bovendien wel of je dubbele window-decorations hebt op je firefox. In dat geval vermoed ik dat de lege ruimte door de binnenste laag decorations veroorzaakt wordt. Vink in de "customize toolbar", links onder, de optie "title bar" aan. Daarmee zouden die binnenste windows decorations samen met die lege ruimte wegvallen.

Ik heb niet eens Windows decoraties, de browser is gewoon 'schoon' zoals het is, zonder poespas. Het enige wat ik wel heb is een userchrome.css bestand om de tabs ONDER de adresbalk te krijgen en daarbij tevens in about:config de toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets op True gezet.

[AnonymousGerbil]

Snowwie schreef op zondag 28 december 2025 @ 22:17:
...

Ik heb niet eens Windows decoraties, de browser is gewoon 'schoon' zoals het is, zonder poespas. Het enige wat ik wel heb is een userchrome.css bestand om de tabs ONDER de adresbalk te krijgen en daarbij tevens in about:config de toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets op True gezet.

Met windows decoraties bedoel ik het minimize, maximize, close-trio rechtsboven:



Wat zou moeten gebeuren is dat firefox ze zelf tekent (het binnenste setje, bij "title bar" uit), óf dat de windows manager in je os ze tekent (het buitenste setje, bij "title bar" aan). Niet allebij tegelijk.

Die lege ruimte is dan inderdaad geen flexible space maar ruimte waarvan de ontwikkelaars hebben besloten om die leeg te laten, mogelijk omdat het te dicht op die decorations zit.

[ Voor 21% gewijzigd door AnonymousGerbil op 29-12-2025 04:17 . Reden: typos ]

[Room42]

Snowwie schreef op zondag 28 december 2025 @ 22:10:
[...]

Niet bij mij. Dit lege gedeelte is ook iets kleiner dan de "flexibele ruimte" (oranje kader). Maar als ik hier klik op dit lege stukje kan ik het niet verwijderen van de toolbar.
[Afbeelding]

Is dat niet gewoon een defecte add-on of theme? Die ruimte heb ik nog nooit gezien.

[Hero of Time]

Snowwie schreef op zondag 28 december 2025 @ 22:17:
[...]

Ik heb niet eens Windows decoraties, de browser is gewoon 'schoon' zoals het is, zonder poespas. Het enige wat ik wel heb is een userchrome.css bestand om de tabs ONDER de adresbalk te krijgen en daarbij tevens in about:config de toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets op True gezet.

Deze twee komen niet overeen. Geen poespas is ook géén usercss voor Firefox. Dat je dubbele vensteracties hebt en de ruimte aan de rechterkant komt juist door die css. Dus niet gek dat je het via 'werkbalk aanpassen' niet kan verwijderen.

[Locolau]

Split view is er eindelijk, super tof. Gebruik het al veel.
https://www.omgubuntu.co....irefox-split-view-feature

[Room42]

Locolau schreef op maandag 29 december 2025 @ 20:27:
Split view is er eindelijk, super tof. Gebruik het al veel.
https://www.omgubuntu.co....irefox-split-view-feature

Het is nog wel een beetje buggy, logisch dat het nog niet standaard enabled is. Als je een derde of vierde tab aan de split view groep toevoegd, worden de extra tabs full size achter de split view tabs getoond. Dat zal nog wel gefixed worden.

[Snowwie]

Hero of Time schreef op maandag 29 december 2025 @ 18:58:
[...]

Deze twee komen niet overeen. Geen poespas is ook géén usercss voor Firefox. Dat je dubbele vensteracties hebt en de ruimte aan de rechterkant komt juist door die css. Dus niet gek dat je het via 'werkbalk aanpassen' niet kan verwijderen.

Het punt was eigenlijk, Firefox was voorheen 'schoner' zonder die extra icoontjes en zonder dat extra stukje lege ruimte, en toen gebruikte ik al het genoemde userchrome.css bestand (puur om de tabs beneden de adresbalk te krijgen). Maar Firefox update ook om de zoveel tijd en het is de vraag hoe de css code dan wordt gehanteerd met de nieuwere versie. Het kan best zijn hoor, dat de nieuwe versie(s) van Firefox dit stukje lege ruimte op wat voor manier dan ook creëren. Het was in elk geval voorheen niet zo en het css bestand is al redelijke tijd in gebruik. Als ik ergens de pest aan heb is; tabs boven de adresbalk. Iets dat menig Firefox gebruiker al 10 miljoen keer naar Mozilla heeft geschreeuwd maar blijkbaar aan dovemansoren gericht. En dat voor zo'n simpele optie.

Eindconclusie: als het niet weg kan, ik kan er wel mee leven, het is maar een klein vakje en ik kijk er ook bijna niet naar. Het is niet bijzonder storend ofzo.

[Hero of Time]

@Snowwie, 10 jaar geleden waren tabs nog geen onderdeel van de titelbalk zoals nu. Ik had een tijd terug een stukje usercss in gebruik omdat de adresbalk groter werd bij focus, dat zag er niet uit. Dat is al enige tijd verandert, maar er was een update dat een erg vreemde reactie had op die css. Is in dit topic misschien nog wel te vinden (zonder plaatje).

Die paar icoontjes kan je met wat instellingen hier en daar wel weg krijgen, maar die witruimte is echt puur te wijten aan je css. Hernoemd 'm maar eens naar userchrome.css.bak of zo om te controleren. Kan je daarna in het bestand duiken en uitzoeken waar die ruimte gedefinieerd staat.

[JukeboxBill]

De laatste tijd heb ik regelmatig dat de Windows titelbalk verdwijnt in Firefox en daarmee ook de icons voor afsluiten en max min venster.
Bij alle andere programma's heb ik dat niet, dus ik neem aan dat het geen Windows probleem is, maar wordt veroorzaakt door FF. Kan er ook geen patroon in herkennen wanneer zoiets gebeurt,
Misschien een bijverschijnsel van het onlangs geïntroduceerde split view? Wat ik overigens niet gebruik.

[Twee]

Hier hetzelfde probleem. Even naar full screen switchen en weer terug (F11) verhelpt het probleem, maar het is wel irritant om dat te moeten doen elke keer dat je je browser start. Ik moet wel bekennen dat dit probleem al een tijdje speelt maar ik nog niet de moeite heb gedaan om die bug te rapporteren.

Ik gebruik de standaard Windows title bar omdat je anders met verticale tabs helemaal geen min/max knoppen meer hebt.