[Firefox] Wat vinden we ervan? - Deel vijftien

[Tazzios]

@Locolau Bedankt voor het kijken.
Dom van mij, maar firefox herstarten hielp. Achteraf bedacht ik mij dat ik dat soms ook met Home assistant grafieken heb.

[Jester-NL]

Voor dit soort akkefietjes heb ik ook een (volledig kale) developer editie draaien... Geeft me de ruimte om eerst even met een schone browser te testen, voordat ik naar chromium moet grijpen

[choogen]

Sinds vandaag geeft Firefox (nieuwste versie: 164.0) me problemen bij het afbeelden van tekst in de browser. Het lijkt wel alsof er behoorlijk veel pixels wegvallen uit het lettertype (font), waar de leesbaarheid van de tekst sterk onder lijdt.

Ik heb al geprobeerd om via Instellingen>Lettertypen>Geavanceerd> Pagina’s toestaan om hun eigen lettertypen te kiezen, in plaats van uw selecties hierboven uit te vinken.
Dat leek in eerste instantie even te werken, maar al snel toch niet langer.

Zijn er meer mensen die hier last van hebben?
Edit: een herstart van Firefox en mijn PC lijken tot dusver te hebben geholpen.

[ Voor 6% gewijzigd door choogen op 12-12-2025 12:10 ]

[JukeboxBill]

@choogen Heb hier vanmorgen een iets ander probleem met tekst. Viel mij op hier op Tweakers bij de lijsten met topics. Tekst paste niet meer in de daarvoor bestemde ruimte, zoals bijvoorbeeld bij het datumveld kwam het jaartal in een tweede regel.
Of dat nu weer een eigenaardigheid van FF is of van Tweakers, wie zal het zeggen. Herstart van PC hielp niet dus nu de lettergrootte iets kleiner gezet in FF.
Maar het ziet er naar mijn idee toch nog steeds anders uit dan vorige week.

[Hero of Time]

@JukeboxBill, dat is aan Tweakers' kant: Fonts opeens anders?.

[Navel Knop]

@choogen
Ik heb hier geen last van.
Overigens is de nieuwste versie van Firefox 146.0, niet 164.0
misschien een cijfer volgorde foutje? :-)

[The_Doman]

Navel Knop schreef op maandag 15 december 2025 @ 21:08:
Overigens is de nieuwste versie van Firefox 146.0, niet 164.0
misschien een cijfer volgorde foutje? :-)

Dat is de Firefox ESR versie 140.6.0, die gebruik ik ook meestal hier.

Er is zelfs ook nog een ESR update voor Windows 7-8(1).
Firefox 115.31.0 ESR

[Help!!!!]

Een lichtpuntje:

TPU: Firefox Dev Clarifies New AI Feature Killswitch: "I Hope We Can (Re)gain Your Trust Here"

"Something that hasn't been made clear: Firefox will have an option to completely disable all AI features. We've been calling it the AI kill switch internally. I'm sure it'll ship with a less murderous name, but that's how seriously and absolutely we're taking this. All AI features will also be opt-in. I think there are some grey areas in what 'opt-in' means to different people (e.g. is a new toolbar button opt-in?), but the kill switch will absolutely remove all that stuff, and never show it in future. That's unambiguous.

I'm not asking for faith in our direction - the thing I love about the Firefox community is how open, honest, and technical it is. But I do ask that you don't have the opposite of faith. Like, try not to be determined that we're going to do the wrong thing here. I hope we can (re)gain your trust here. I don't personally work on this stuff, but I'll try hard to answer any questions you have. And other than that, I'll get back in my lane, and stick to web platform stuff. -Jake (@jaffathecake)

[Hero of Time]

Leuk, dat het opt-in is. Maar de 'summarize tab with AI' is dat niet, dat staat standaard aan. Ook de link preview om het eerste stuk en hoofdpunten voor te lezen met AI staat standaard aan.

Met de huidige staat van standaard AI aan ben ik toch benieuwd hoe ze het dan gaan doen om het vertrouwen terug te winnen dat het werkelijk opt-in gaat zijn.

[JukeboxBill]

Ik heb vziw de meest recente versie van FF (146.0.1) maar ik ben nog nergens iets tegengekomen van AI.
Volgens de handleiding moet ik eerst de nieuwe zijbalk activeren om AI opties in te stellen, maar zelfs dan kan ik nergens een AI chatbot installeren, laat staan uitschakelen.
Heb ik ook geen behoefte aan. Die enkele keer dat ik zoeken met behulp van AI gebruik, dan doe ik dat in DuckDuckGo.

[Maasluip]

Help!!!! schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:13:
Een lichtpuntje:

[...]

All AI features will also be opt-in.

Ik heb mijn twijfels. Want dan hoef je ook geen kill-switch in te bouwen.

[Hero of Time]

JukeboxBill schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 12:38:
Ik heb vziw de meest recente versie van FF (146.0.1) maar ik ben nog nergens iets tegengekomen van AI.
Volgens de handleiding moet ik eerst de nieuwe zijbalk activeren om AI opties in te stellen, maar zelfs dan kan ik nergens een AI chatbot installeren, laat staan uitschakelen.
Heb ik ook geen behoefte aan. Die enkele keer dat ik zoeken met behulp van AI gebruik, dan doe ik dat in DuckDuckGo.

Klik eens met rechts op een tab. Daar staat 'summarize using AI' bij. En in voorkeuren vind je 2 opties over AI. Waarbij eentje over AI gebruiken voor tabgroepen voorstellen.

[Sjah]

In hoeverre Ai nuttig gaat zijn, ben ik nog niet uit. Maar dat Fox wel wat te bieden heeft qua Ai is gewoon zo, als onafhankelijke bieden ze nu 5 fabrikanten aan; doen Edge of chrome dat?
Dat Firefox er verdienen in ziet zal ook wel, maar of dat echt op gang komt.. Daarvoor mogen ze wel weer wat groter groeien.


Merk dat ik vooral Google en zijn Gemini gebruik, en tegenwoordig minder op Wiki kom, die zijn de dupe, terwijl wel alles van ze gejat wordt.

[ Voor 19% gewijzigd door Sjah op 19-12-2025 17:35 ]

[Snowwie]

Firefox is nog altijd redelijk mooi aanpasbaar, maar in de loop van de tijd zijn er wat dingetjes in gekropen die ik niet kan verwijderen met 'customize Firefox'. Het gaat om het lege vakje (groene kader) en de drie icoontjes in het oranje. Het 1e icoontje betekent "Toggle Reader View F9", het tweede icoontje is "Add tab to Taskbar" en het derde icoontje heet "Extensions". Misschien dat het 1e icoontje iets te maken heeft met Adobe Reader, dat moet ik checken. Maar dat lege vakje, dat kan ik ook als zijnde "Flexible space" niet weg trekken.

[AnonymousGerbil]

Snowwie schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 01:39:
[Afbeelding]

Firefox is nog altijd redelijk mooi aanpasbaar, maar in de loop van de tijd zijn er wat dingetjes in gekropen die ik niet kan verwijderen met 'customize Firefox'. Het gaat om het lege vakje (groene kader) en de drie icoontjes in het oranje. Het 1e icoontje betekent "Toggle Reader View F9", het tweede icoontje is "Add tab to Taskbar" en het derde icoontje heet "Extensions". Misschien dat het 1e icoontje iets te maken heeft met Adobe Reader, dat moet ik checken. Maar dat lege vakje, dat kan ik ook als zijnde "Flexible space" niet weg trekken.

Lukt het voor "Extensions" ook niet om hem weg te krijgen door er met de rechtermuisknop op te klikken en dan "remove from toolbar" te selecteren?

De twee andere icoontjes zijn onderdeel van de address field, niet van de balk zelf. De "reader view" laat een webpagina zien in een "kaal" soort-van artikel formaat, heeft niks met adobe te maken. "Reader view" kan uitgeschakeld worden via de reader.parse-on-load.enabled optie in de about:config, "Add tab to taskbar" via de browser.taskbarTabs.enabled optie.

Het lijkt bovendien wel of je dubbele window-decorations hebt op je firefox. In dat geval vermoed ik dat de lege ruimte door de binnenste laag decorations veroorzaakt wordt. Vink in de "customize toolbar", links onder, de optie "title bar" aan. Daarmee zouden die binnenste windows decorations samen met die lege ruimte wegvallen.

[ Voor 12% gewijzigd door AnonymousGerbil op 21-12-2025 08:23 . Reden: typos & laatste paragraaf ]

[XWB]

Snowwie schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 01:39:
[Afbeelding]

Firefox is nog altijd redelijk mooi aanpasbaar, maar in de loop van de tijd zijn er wat dingetjes in gekropen die ik niet kan verwijderen met 'customize Firefox'. Het gaat om het lege vakje (groene kader) en de drie icoontjes in het oranje. Het 1e icoontje betekent "Toggle Reader View F9", het tweede icoontje is "Add tab to Taskbar" en het derde icoontje heet "Extensions". Misschien dat het 1e icoontje iets te maken heeft met Adobe Reader, dat moet ik checken. Maar dat lege vakje, dat kan ik ook als zijnde "Flexible space" niet weg trekken.

De flexible space dividers kunnen wel degelijk verwijderd worden: ga naar Customize Toolbar en doe daar rechtermuisknop (op dat lege vakje) => Remove from Toolbar.

[Hero of Time]

XWB schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 12:01:
[...]

De flexible space dividers kunnen wel degelijk verwijderd worden: ga naar Customize Toolbar en doe daar rechtermuisknop (op dat lege vakje) => Remove from Toolbar.

Het stukje wat in het plaatje staat is niet wat er gebruikelijk tussen de adresbalk en extension icoontjes is, noch het stukje dat tussen de navigatieknoppen en de adresbalk. Dit lijkt echt een Windows specifiek dingetje vanwege de dubbele titelbalk.

[F_J_K]

Hero of Time schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 13:11:
Het stukje wat in het plaatje staat is niet wat er gebruikelijk tussen de adresbalk en extension icoontjes is, noch het stukje dat tussen de navigatieknoppen en de adresbalk. Dit lijkt echt een Windows specifiek dingetje vanwege de dubbele titelbalk.

Niet Windows- maar die inrichting-specifiek. En inderdaad, die zou je moeten kunnen wegslepen via Customise toolbar

[XWB]

Hero of Time schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 13:11:
[...]

Het stukje wat in het plaatje staat is niet wat er gebruikelijk tussen de adresbalk en extension icoontjes is, noch het stukje dat tussen de navigatieknoppen en de adresbalk. Dit lijkt echt een Windows specifiek dingetje vanwege de dubbele titelbalk.

Nou, op Windows heb ik ze ook niet. Net geprobeerd, maar ik kan ze toevoegen en weer verwijderen.

[desalniettemin]

De nieuwe CEO van Firefox meer AI in Firefox en het bannen van ad blockers. Die man spoort niet:

https://www.pcmag.com/new...irefox-into-an-ai-browser

Firefox en Prime Premier League wedstrijden de beeldkwaliteit is waardeloos, want alleen 480p en met Brave buffert het regelmatig, maar beeldkwaliteit is goed. Tijdens films en series met Brave beeldkwaliteit prima. Ik snap er echt geen reet van. Wat ik ook doe niets helpt. Zelfs Chrome buffert regelmatig. Met en zonder ad blocker, zonder extensies. Cache geleegd en cookies verwijderd. Misschien komt het door Debian? Ik weet het echt niet meer.

[ Voor 4% gewijzigd door desalniettemin op 21-12-2025 12:03 ]

[choogen]

desalniettemin schreef op zondag 21 december 2025 @ 12:01:
De nieuwe CEO van Firefox meer AI in Firefox en het bannen van ad blockers. Die man spoort niet: https://www.pcmag.com/new...irefox-into-an-ai-browser

Dat stukje over het bannen van ad-blockers kon ik in het artikel niet terugvinden. Heeft de nieuwe CEO dat wellicht elders verkondigd?

[vanaalten]

choogen schreef op zondag 21 december 2025 @ 12:43:
[...]

Dat stukje over het bannen van ad-blockers kon ik in het artikel niet terugvinden. Heeft de nieuwe CEO dat wellicht elders verkondigd?

https://www.theverge.com/...a-ceo-anthony-enzor-demeo
"He says he could begin to block ad blockers in Firefox and estimates that’d bring in another $150 million, but he doesn’t want to do that. It feels off-mission."
Dat ging over hoe er meer geld verdiend zou kunnen worden, dus in dat opzicht hoef je je dus geen zorgen te hebben - tegelijkertijd, als je iets niet wil doen hoef je het ook niet te zeggen. Feit DAT hij dit gezegd heeft betekent voor mij wel dat dit een optie is die op tafel ligt.

[JukeboxBill]

Hoezo geld verdienen? Mozilla is toch een non-profit organisatie?
Misschien was het alleen een luchtballonnetje, om meer donaties uit te lokken.

[XWB]

desalniettemin schreef op zondag 21 december 2025 @ 12:01:
De nieuwe CEO van Firefox meer AI in Firefox en het bannen van ad blockers. Die man spoort niet:

https://www.pcmag.com/new...irefox-into-an-ai-browser

En hoe wil de beste man mijn pihole laten blokkeren?

[Help!!!!]

JukeboxBill schreef op zondag 21 december 2025 @ 14:54:
Hoezo geld verdienen? Mozilla is toch een non-profit organisatie?
Misschien was het alleen een luchtballonnetje, om meer donaties uit te lokken.

Non profit betekent alleen niet dat er geen geld verdiend moet worden.

[JukeboxBill]

Help!!!! schreef op zondag 21 december 2025 @ 15:37:
[...]

Non profit betekent alleen niet dat er geen geld verdiend moet worden.

De inkomsten moeten kostendekkend zijn. Volgens mijn definitie is dat iets anders dan geld verdienen.

[F_J_K]

JukeboxBill schreef op zondag 21 december 2025 @ 14:54:
Hoezo geld verdienen? Mozilla is toch een non-profit organisatie?
Misschien was het alleen een luchtballonnetje, om meer donaties uit te lokken.

Personeel wil graag betaald worden, servers moeten draaien, etc.: ze hebben inkomsten nodig. Alleen niet meer dan nodig om te diensten te kunnen leveren, niet voor de winst van aandeelhouders. Vergelijk: de overheid is er ook niet om winst te maken, maar toch betaal je belasting omdat de politieagent graag en eten en een dienstauto heeft

Adblockers in Firefox zou de doodsteek zijn. Gelukkig dat 'ie het proefballonnetje zelf al door prikte.

[Help!!!!]

JukeboxBill schreef op zondag 21 december 2025 @ 15:49:
[...]

De inkomsten moeten kostendekkend zijn. Volgens mijn definitie is dat iets anders dan geld verdienen.

Je mag natuurlijk je eigen definitie verzinnen.

[Hero of Time]

XWB schreef op zondag 21 december 2025 @ 14:55:
[...]

En hoe wil de beste man mijn pihole laten blokkeren?

Door wat o.a. YT doet, ads serveren van een domein dat veel bezocht wordt en zaken stuk zou maken als je het blokkeert.

[AnonymousGerbil]

JukeboxBill schreef op zondag 21 december 2025 @ 14:54:
Hoezo geld verdienen? Mozilla is toch een non-profit organisatie?
Misschien was het alleen een luchtballonnetje, om meer donaties uit te lokken.

Mozilla corporation is een for-profit, geheel in handen van de non-profit mozilla foundation.

De structuur is zo opgezet dat de dividenten van firefox voor alle activiteiten van de stichting ingezet kunnen worden, die meer omvatten als enkel de browser en thunderbird (tb moet overigens de eigen broek ophouden).

Donaties aan mozilla gaan niet naar firefox, die harkt vooralsnog genoeg google-miljarden binnen. Donaties aan thunderbird gaan wel direct naar het deelbedrijf (MZLA Technologies Corporation) dat dát programma ontwikkelt.

Ik laat het aan de lezer om een eigen oordeel te vellen over deze gang van zaken.

[ Voor 4% gewijzigd door AnonymousGerbil op 22-12-2025 03:05 ]

[brommer1]

Als Firefox/Edge buffert onder Youtube, schakel energie beheer internet uit(niet elke processor heeft deze functie), bij mij werkt het.

[Snowwie]

XWB schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 12:01:
[...]

De flexible space dividers kunnen wel degelijk verwijderd worden: ga naar Customize Toolbar en doe daar rechtermuisknop (op dat lege vakje) => Remove from Toolbar.

Niet bij mij. Dit lege gedeelte is ook iets kleiner dan de "flexibele ruimte" (oranje kader). Maar als ik hier klik op dit lege stukje kan ik het niet verwijderen van de toolbar.

[Snowwie]

AnonymousGerbil schreef op zaterdag 20 december 2025 @ 02:27:
Lukt het voor "Extensions" ook niet om hem weg te krijgen door er met de rechtermuisknop op te klikken en dan "remove from toolbar" te selecteren?

Ja, dat is wel gelukt. Vreemd genoeg heb ik dat niet geprobeerd of niet aan gedacht.

De twee andere icoontjes zijn onderdeel van de address field, niet van de balk zelf. De "reader view" laat een webpagina zien in een "kaal" soort-van artikel formaat, heeft niks met adobe te maken. "Reader view" kan uitgeschakeld worden via de reader.parse-on-load.enabled optie in de about:config, "Add tab to taskbar" via de browser.taskbarTabs.enabled optie.

Dat laatste zal ik even proberen, daarna de browser herstarten, ik zit nu in het midden van het schrijven van deze reactie, met diverse quotes. :-) update: browser herstart, het werkt: dank je

Het lijkt bovendien wel of je dubbele window-decorations hebt op je firefox. In dat geval vermoed ik dat de lege ruimte door de binnenste laag decorations veroorzaakt wordt. Vink in de "customize toolbar", links onder, de optie "title bar" aan. Daarmee zouden die binnenste windows decorations samen met die lege ruimte wegvallen.

Ik heb niet eens Windows decoraties, de browser is gewoon 'schoon' zoals het is, zonder poespas. Het enige wat ik wel heb is een userchrome.css bestand om de tabs ONDER de adresbalk te krijgen en daarbij tevens in about:config de toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets op True gezet.

[AnonymousGerbil]

Snowwie schreef op zondag 28 december 2025 @ 22:17:
...

Ik heb niet eens Windows decoraties, de browser is gewoon 'schoon' zoals het is, zonder poespas. Het enige wat ik wel heb is een userchrome.css bestand om de tabs ONDER de adresbalk te krijgen en daarbij tevens in about:config de toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets op True gezet.

Met windows decoraties bedoel ik het minimize, maximize, close-trio rechtsboven:



Wat zou moeten gebeuren is dat firefox ze zelf tekent (het binnenste setje, bij "title bar" uit), óf dat de windows manager in je os ze tekent (het buitenste setje, bij "title bar" aan). Niet allebij tegelijk.

Die lege ruimte is dan inderdaad geen flexible space maar ruimte waarvan de ontwikkelaars hebben besloten om die leeg te laten, mogelijk omdat het te dicht op die decorations zit.

[ Voor 21% gewijzigd door AnonymousGerbil op 29-12-2025 04:17 . Reden: typos ]

[Room42]

Snowwie schreef op zondag 28 december 2025 @ 22:10:
[...]

Niet bij mij. Dit lege gedeelte is ook iets kleiner dan de "flexibele ruimte" (oranje kader). Maar als ik hier klik op dit lege stukje kan ik het niet verwijderen van de toolbar.
[Afbeelding]

Is dat niet gewoon een defecte add-on of theme? Die ruimte heb ik nog nooit gezien.

[Hero of Time]

Snowwie schreef op zondag 28 december 2025 @ 22:17:
[...]

Ik heb niet eens Windows decoraties, de browser is gewoon 'schoon' zoals het is, zonder poespas. Het enige wat ik wel heb is een userchrome.css bestand om de tabs ONDER de adresbalk te krijgen en daarbij tevens in about:config de toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets op True gezet.

Deze twee komen niet overeen. Geen poespas is ook géén usercss voor Firefox. Dat je dubbele vensteracties hebt en de ruimte aan de rechterkant komt juist door die css. Dus niet gek dat je het via 'werkbalk aanpassen' niet kan verwijderen.

[Locolau]

Split view is er eindelijk, super tof. Gebruik het al veel.
https://www.omgubuntu.co....irefox-split-view-feature

[Room42]

Locolau schreef op maandag 29 december 2025 @ 20:27:
Split view is er eindelijk, super tof. Gebruik het al veel.
https://www.omgubuntu.co....irefox-split-view-feature

Het is nog wel een beetje buggy, logisch dat het nog niet standaard enabled is. Als je een derde of vierde tab aan de split view groep toevoegd, worden de extra tabs full size achter de split view tabs getoond. Dat zal nog wel gefixed worden.

[Snowwie]

Hero of Time schreef op maandag 29 december 2025 @ 18:58:
[...]

Deze twee komen niet overeen. Geen poespas is ook géén usercss voor Firefox. Dat je dubbele vensteracties hebt en de ruimte aan de rechterkant komt juist door die css. Dus niet gek dat je het via 'werkbalk aanpassen' niet kan verwijderen.

Het punt was eigenlijk, Firefox was voorheen 'schoner' zonder die extra icoontjes en zonder dat extra stukje lege ruimte, en toen gebruikte ik al het genoemde userchrome.css bestand (puur om de tabs beneden de adresbalk te krijgen). Maar Firefox update ook om de zoveel tijd en het is de vraag hoe de css code dan wordt gehanteerd met de nieuwere versie. Het kan best zijn hoor, dat de nieuwe versie(s) van Firefox dit stukje lege ruimte op wat voor manier dan ook creëren. Het was in elk geval voorheen niet zo en het css bestand is al redelijke tijd in gebruik. Als ik ergens de pest aan heb is; tabs boven de adresbalk. Iets dat menig Firefox gebruiker al 10 miljoen keer naar Mozilla heeft geschreeuwd maar blijkbaar aan dovemansoren gericht. En dat voor zo'n simpele optie.

Eindconclusie: als het niet weg kan, ik kan er wel mee leven, het is maar een klein vakje en ik kijk er ook bijna niet naar. Het is niet bijzonder storend ofzo.

[Hero of Time]

@Snowwie, 10 jaar geleden waren tabs nog geen onderdeel van de titelbalk zoals nu. Ik had een tijd terug een stukje usercss in gebruik omdat de adresbalk groter werd bij focus, dat zag er niet uit. Dat is al enige tijd verandert, maar er was een update dat een erg vreemde reactie had op die css. Is in dit topic misschien nog wel te vinden (zonder plaatje).

Die paar icoontjes kan je met wat instellingen hier en daar wel weg krijgen, maar die witruimte is echt puur te wijten aan je css. Hernoemd 'm maar eens naar userchrome.css.bak of zo om te controleren. Kan je daarna in het bestand duiken en uitzoeken waar die ruimte gedefinieerd staat.

[JukeboxBill]

De laatste tijd heb ik regelmatig dat de Windows titelbalk verdwijnt in Firefox en daarmee ook de icons voor afsluiten en max min venster.
Bij alle andere programma's heb ik dat niet, dus ik neem aan dat het geen Windows probleem is, maar wordt veroorzaakt door FF. Kan er ook geen patroon in herkennen wanneer zoiets gebeurt,
Misschien een bijverschijnsel van het onlangs geïntroduceerde split view? Wat ik overigens niet gebruik.

[Twee]

Hier hetzelfde probleem. Even naar full screen switchen en weer terug (F11) verhelpt het probleem, maar het is wel irritant om dat te moeten doen elke keer dat je je browser start. Ik moet wel bekennen dat dit probleem al een tijdje speelt maar ik nog niet de moeite heb gedaan om die bug te rapporteren.

Ik gebruik de standaard Windows title bar omdat je anders met verticale tabs helemaal geen min/max knoppen meer hebt.

[Snowwie]

Ik heb ineens sinds vandaag dat in Firefox YouTube niet meer volledig full screen gaat. Klik op onderstaand plaatje; er is een vette witte balk, de taakbalk blijft zichtbaar en er zijn zwarte randen te zien.



Ik kwam met ChatGPT al aardig op weg, maar bij de volgende opties heb ik GPT-5 nodig.
Het volgende geprobeerd dat NIET de oorzaak is van bovenstaande:

Laatste videokaart drivers ❌
200% scaling ❌ not the cause
100% scaling ❌ still present
DPI override ❌ no change
userChrome disabled ❌
WebRender disabled ❌
Restart Explorer ❌
Cold reboot ❌
VLC works ✅

That eliminates DPI rounding entirely.

Dan vraagt het me in about:support naar de volgende waarden, deze geef ik dan op:

- Compositing : Webrender
- GPU #1 is a menu with multiple settings, please clarify what you need to know from here
- Using CTRL+F I cannot find a setting regarding "Windows Protocol"

...en op dit moment kan ik niet verder in deze chat en houdt het op.
Meer mensen hier last van met de huidige versie van Firefox 147.0.3
- Ik draai Windows 10
- Resolutie 3840x2160 (4K)
- Scaling 200%
bovenstaande settings heb ik al heel lang overigens.

[choogen]

Snowwie schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 12:52:
Ik heb ineens sinds vandaag dat in Firefox YouTube niet meer volledig full screen gaat. Klik op onderstaand plaatje; er is een vette witte balk, de taakbalk blijft zichtbaar en er zijn zwarte randen te zien.
[..]
Meer mensen hier last van met de huidige versie van Firefox (147.0.3) ?
- Ik draai Windows 10
- Resolutie 3840x2160 (4K)
- Scaling 200%
bovenstaande settings heb ik al heel lang overigens.

Ik heb hier geen last van in Firefox. Ik werk toevallig ook met Windows 10 en een 4K scherm op 200% weergave. Gebruik je toevallig nog browser add-ons die een rol zouden kunnen spelen?

[Snowwie]

choogen schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 14:24:
Ik heb hier geen last van in Firefox. Ik werk toevallig ook met Windows 10 en een 4K scherm op 200% weergave. Gebruik je toevallig nog browser add-ons die een rol zouden kunnen spelen?

3 add-ons,
- Tampermonkey
- OGame Tracker
- uBlock Origin
maar deze heb ik al heel lang in gebruik

Een goeie vriend van me zei dat hij dat probleem ook een keer gehad heeft, en volgens hem het niet aan Firefox zou liggen maar aan YouTube.

Extra opmerking, in Chrome speelt YouTube gewoon wel full screen af. En ik weet dat Firefox recentelijk nog geupdate is.

[ Voor 10% gewijzigd door Snowwie op 13-02-2026 15:40 ]

[choogen]

Het kan zijn dat YouTube weer eens een kleine aanpassing heeft gemaakt die nu problemen oplevert in combinatie met één of meerdere add-ons. u-Block Origin zal momenteel niet het probleem zijn, want dat gebruik ik zelf ook. Die andere twee zou je eens tijdelijk kunnen uitschakelen om te zien of dat enig effect heeft.

Ik neem verder aan dat je niet standaard ingelogd bent op Google/Gmail/YouTube? Daarin kun je namelijk de weergave-instellingen wijzigen voor o.a. de full-screen modus. Indien je echter daar nooit op inlogt is het onwaarschijnlijk dat je daar ongemerkt een keer een instelling gewijzigd hebt.

Ik weet niet of je in het verleden verder nog uitgebreide fine-tuning van je eigen Firefox instellingen hebt gedaan; mogelijk dat dat ook een rol speelt i.c.m. de eventuele software-aanpassingen die YouTube soms achter de schermen uitvoert.

Toevoeging: hier een ander, maar enigszins vergelijkbaar geval op Reddit: https://www.reddit.com/r/...screen_makes_a_border_on/ Wellicht heb je iets aan de tip om het window eerst kleiner te maken en daarna weer full-screen te zetten of aan de tip om hardware-acceleratie aan/uit te zetten.

[ Voor 31% gewijzigd door choogen op 13-02-2026 15:59 ]

[Room42]

Zeggen dat uBlock Origin niet het probleem kan zijn omdat jij het ook gebruikt, is niet helemaal dekkend. Je kunt vele verschillende blocking lists gebruiken en verschillende configuraties instellen die allemaal wat anders kunnen breken. Dus die even uitschakelen kan alsnog een goede test zijn.

Beter is het om even een nieuw profiel te testen (`firefox -p -no-remote`) en kijken of het daarin werkt of niet. Zo ja, dan moet je huidige profiel iets breken. Zo niet, dan ligt het misschien aan je Windows-installatie, drivers, of netwerk, etc.

[Hero of Time]

Op Debian heb ik ook geen probleem met full screen van Firefox. Maar wat ik wel merk is dat soms video's gewoon stoppen en het laad cirkeltje toont. Ik moet dan verversen en terug naar de positie springen om weer verder te kunnen kijken.

Heb o.a. Enhancer for YT, YTBlock en ublock origin. Ik geef voor dit gedrag deels ublock de schuld, al heb ik niet getest of dit zonder ook gebeurt. Maar mijn vermoeden is dat het weer eens iets is van YT om adblock gebruikers te pesten.

Wat betreft je issue met full screen, @Snowwie, je kan natuurlijk altijd nog met about:profiles even een tijdelijk nieuw profiel maken en daar in testen. Sluit je instellingen van FF zelf uit en add-ons.

[Snowwie]

Nou schiet mij maar lek, maar het probleem heeft zich vanzelf verholpen. Alle suggesties van ChatGPT hielpen niet, dus ik heb het er maar even bij gelaten. Start ik vervolgens vandaag de pc op en YouTube speelt weer normaal in full screen?

Ik vermoed dat er achter de schermen 'iets' is gebeurt bij Mozilla, of misschien YouTube. Geen idee, erg raar.

[Locolau]

Is er een manier dat je scrollen van tabs door het muiswiel kan uitschakelen? Ik heb veel tabs en dat werkt vervelend.

[Hero of Time]

Bedoel je om daarna een tab te kiezen, of dat je van tab wisselt met de muiswiel? Want dat laatste ken ik niet als standaard functie.

[Locolau]

Als de tabbalk vol zit, dan scrolt die balk zeg maar wat vrij irritant is ipv dat de tabs op dezelfde plek blijven.

[Hero of Time]

Maar dat is toch logisch? Wil je liever dat je tabs 1 pixel breed worden dan? Hoe kom je anders bij je eerste tab als je op de laatste bent? En dan ben je gewisseld, wil je direct naar de tab er naast, zou dat ook niet gaan omdat die niet in beeld is.

Ik vind het wel handig namelijk.

[desalniettemin]

Hero of Time schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 19:35:
Op Debian heb ik ook geen probleem met full screen van Firefox. Maar wat ik wel merk is dat soms video's gewoon stoppen en het laad cirkeltje toont. Ik moet dan verversen en terug naar de positie springen om weer verder te kunnen kijken.

Heb o.a. Enhancer for YT, YTBlock en ublock origin. Ik geef voor dit gedrag deels ublock de schuld, al heb ik niet getest of dit zonder ook gebeurt. Maar mijn vermoeden is dat het weer eens iets is van YT om adblock gebruikers te pesten.

Wat betreft je issue met full screen, @Snowwie, je kan natuurlijk altijd nog met about:profiles even een tijdelijk nieuw profiel maken en daar in testen. Sluit je instellingen van FF zelf uit en add-ons.

Waar ik wel eens last van had met Netflix en Firefox was een witte lijn bovenin met volledig beeld. Ik moest dan altijd 110% procent gebruiken om de witte lijn weg te krijgen. Nooit met Brave overigens. Om de melding Firefox is now fullscreen melding weg te krijgen API in about:config en zet full-screen-api.warning.timeout op 0

[desalniettemin]

Locolau schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 12:46:
Als de tabbalk vol zit, dan scrolt die balk zeg maar wat vrij irritant is ipv dat de tabs op dezelfde plek blijven.

In about:config:
browser.tabs.tabClipWidth 50 en browser.tabs.tabMinWidth ook op 50. Je krijgt dan wel een kruisje op elke tab.

[DeNachtwacht]

Gewoon even een kleine firefox thumbs-up hier. Na installatie van een mini pc waarop linux staat op zoek naar een goede crossplatform browser mijn 15 jaar oude firefox account eens uit de mottenballen gehaald.

Het draait heerlijk crossplatform op iOS, Linux Mint (server), Windows 11 (home pc) en mac (laptop) met wachtwoord en bookmarksynchronisatie. En als bonus; ik heb zowaar een ICQ wachtwoord en inlog in de keychain teruggevonden waarvan ik niet eens wist dat ik die nog had

[ Voor 7% gewijzigd door DeNachtwacht op 14-02-2026 15:09 ]

[Sjah]

Nm.

[ Voor 100% gewijzigd door Sjah op 26-02-2026 00:56 ]

[desalniettemin]

Sjah schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 00:54:
Nm.

[Sjah]

desalniettemin schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 16:24:
[...]

Had een probleem, waarvoor ik 10 sec. na plaatsen van die post de oplossing vond, na wel een jaar ermee gekloot te hebben, dus toen weggehaald om jullie er niet mee te vermoeien. Nm. staat voor nevermind...

[Slasher]

Sinds vandaag verschijnen mijn recente zoekopdrachten in een nieuwe zoekopdracht terwijl ik dat al tijden uit heb staan.

Meer mensen hier last van? Geschiedenis etc allemaal gewist maar een nieuwe zoekopdracht blijft er weer instaan.

[ Voor 22% gewijzigd door Slasher op 01-03-2026 17:51 ]

[JukeboxBill]

@Slasher
Bij mij staat zowel "Zoektermen in de adresbalk op resultaatpagina’s tonen" in de sectie Zoeken als bij "Zoek- en formuliergeschiedenis onthouden" in de sectie Privacy & Beveiliging uitgevinkt.
En heb ook nog altijd zoeksuggesties in de zoekbalk. Maar dat is niet vanaf vandaag plotseling gekomen.

[Slasher]

@JukeboxBill Maar dat zijn zoeksuggesties, die heb ik ook aanstaan en dat wik ik ook
Ik bedoel dus mijn eigen recente zoekopdrachten.

Ik heb nu ingesteld dat de geschiedenis gewist wordt als Firefox afsluit dat doet de truuk ook.

[Blaze85]

Iemand die weet hoe je deze constante melding kan uitschakelen als je Firefox in privémodus start? Ik had gehoopt dat het met de nieuwe update voorbij zou zijn, maar nee hoor.

[JukeboxBill]

Ik wil leesmodus inschakelen d.m.v. de knop rechts in de adresbalk, maar ik merk dat die optie lang niet overal beschikbaar is.
Is dat iets dat websites zelf kunnen beïnvloeden?

[Room42]

JukeboxBill schreef op woensdag 1 april 2026 @ 13:00:
Ik wil leesmodus inschakelen d.m.v. de knop rechts in de adresbalk, maar ik merk dat die optie lang niet overal beschikbaar is.
Is dat iets dat websites zelf kunnen beïnvloeden?

Dan is waarschijnlijk de technische opmaak van de pagina (HTML) niet compatible. Je kunt het (proberen) te forceren door 'about:reader?url=[...]' te gebruiken.

[cnieuweboer]

Firefox heeft de laatste tijd veel beveiliging problemen oplost. Dit de eerste keer dat ik een direct, en bevestigd, voordeel zie van AI.

https://www.mozilla.org/e...y/advisories/mfsa2026-30/
https://blog.mozilla.org/...zero-day-vulnerabilities/

[desalniettemin]

Je kunt in Nightly nu Nova proberen door in about:config browser.nova.enabled te dubbelkikken. Je hoeft niet te herstarten. Ik heb het meteen weer uitgezet, want ik vind het helemaal niks. Doe mij Lepton in Floorp maar met Vampyric thema.

[JukeboxBill]

Room42 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 13:22:
[...]

Dan is waarschijnlijk de technische opmaak van de pagina (HTML) niet compatible. Je kunt het (proberen) te forceren door 'about:reader?url=[...]' te gebruiken.

Bedankt, dat werkt.
Alleen heeft het niet het gewenste resultaat. Foto's worden nog steeds vertoont.
Zie ik nog steeds die kop van Trump.

[JukeboxBill]

De laatste tijd had ik telkens het probleem dat FF na een paar minuten niet meer reageerde.
Safe mode hielp niet, alle add-ons uitschakelen ook niet en vond het te drastisch om FF opnieuw te installeren.
Blijkt nu dat het ligt aan het inschakelen van "AI verbeteringen blokkeren" in het menu item "AI bedieningselementen".
Ik werd het zat om telkens die pop-ups over AI functies weg te klikken, dus had ik alles uitgezet.

Tijdje de DDG browser gebruikt maar is niet erg gebruikersvriendelijk, met name het gebruik van bladwijzers en geschiedenis. Gelukkig nu weer op FF.

[Hero of Time]

JukeboxBill schreef op zaterdag 9 mei 2026 @ 20:01:
[...]

Bedankt, dat werkt.
Alleen heeft het niet het gewenste resultaat. Foto's worden nog steeds vertoont.
Zie ik nog steeds die kop van Trump.

Lynx, links, elinks, w3m of vergelijkbare text-only browsers gebruiken en dan image support uitschakelen.

[AnonymousGerbil]

Hero of Time schreef op zaterdag 9 mei 2026 @ 21:52:
[...]

Lynx, links, elinks, w3m of vergelijkbare text-only browsers gebruiken en dan image support uitschakelen.

Leuk voorstel, maar levert problemen op met koekjes-muren en/of plaatsen van reacties in fora. Met Lynx, bijvoorbeeld, lukt het hier op tweakers niet om langs de muur te komen en met w3m werkt het plaatsen van berichten/reacties niet.

En dan hebben we het nog niet over de text-only-onvriendelijke layout van de site.

[Hero of Time]

AnonymousGerbil schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 08:25:
[...]

Leuk voorstel, maar levert problemen op met koekjes-muren en/of plaatsen van reacties in fora. Met Lynx, bijvoorbeeld, lukt het hier op tweakers niet om langs de muur te komen en met w3m werkt het plaatsen van berichten/reacties niet.

En dan hebben we het nog niet over de text-only-onvriendelijke layout van de site.

Klein offer toch om z'n wortelkop niet te zien?

[dirks]

Hero of Time schreef op zaterdag 9 mei 2026 @ 21:52:
[...] Lynx, links, elinks, w3m of vergelijkbare text-only browsers gebruiken en dan image support uitschakelen.

Links! Dat is nostalgie, 25 jaar geleden heb ik deze veel gebruikt. Bliksemsnel met de cursortoetsen heen en weer door websites vliegen. Staat nog op mijn schijf maar denk niet dat er nog iets zinvols mee te doen is.

En Firefox op Windows, die werkt hier probleemloos. Geen enkel probleem met websites.

Firefox voor Android op mijn tablet is iets anders. Die wil zich maar niet 100% als desktop browser gedragen.

[Onbekend]

Zojuist versie 151.0.4 geïnstalleerd gekregen, maar helaas werkt deze versie niet goed. (Ja, systeem opnieuw opstarten al geprobeerd, maar dat hielp niet.)
Hij stopt regelmatig met het laden van data of streams. Het gevolg is dat websites niet volledig geladen worden, of zelfs de javascripts tijdens gebruik van een webpagina vastlopen omdat deze op bepaalde data van de server aan het wachten is.
Ook video's speelt hij maar voor 30 seconden af en daarna niet meer verder.

[Sjah]

dirks schreef op woensdag 13 mei 2026 @ 20:54:
[...]

Links! Dat is nostalgie, 25 jaar geleden heb ik deze veel gebruikt. Bliksemsnel met de cursortoetsen heen en weer door websites vliegen. Staat nog op mijn schijf maar denk niet dat er nog iets zinvols mee te doen is.

En Firefox op Windows, die werkt hier probleemloos. Geen enkel probleem met websites.

Firefox voor Android op mijn tablet is iets anders. Die wil zich maar niet 100% als desktop browser gedragen.

Sowieso is browsers op de smartphone kut, toch? Ben niet onhandig met de phone, maar daarop WEL met de "browsers".

[desalniettemin]

Nu met VPN. VPN's bieden schijn veilgiheid en daarom gebruik ik er geen.

[Sjah]

Hmm zowaar iets leuks nieuws ontdekt in Firefox. Die widgets had ik niks mee maar nu hebben ze op de nieuwe tab een World Cup widget bij mij geforceerd en ik vind hem nuttig en leuk; en misschien nog grappiger, een "easter-egg", als je op de icon van de wk-Firefox klikt op die nieuwe tab wallpaper linksboven.

[Room42]

Onbekend schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 22:01:
Zojuist versie 151.0.4 geïnstalleerd gekregen, maar helaas werkt deze versie niet goed. (Ja, systeem opnieuw opstarten al geprobeerd, maar dat hielp niet.)
Hij stopt regelmatig met het laden van data of streams. Het gevolg is dat websites niet volledig geladen worden, of zelfs de javascripts tijdens gebruik van een webpagina vastlopen omdat deze op bepaalde data van de server aan het wachten is.
Ook video's speelt hij maar voor 30 seconden af en daarna niet meer verder.

Check heel even met een nieuw profiel (firefox -p -no-remote, nieuw profiel maken en niet vergeten het vinkje 'Use selected profile without asking' uit te vinken). Mocht dat wel werken, weet je dat je huidige profiel een probleem heeft. Mocht dat ook niet werken, check dan je netwerk en DNS even.

[dirks]

Sjah schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 22:44:
[...]

Sowieso is browsers op de smartphone kut, toch? Ben niet onhandig met de phone, maar daarop WEL met de "browsers".

Ik gebruik Firefox op een 11 inch tablet. Firefox en voorgangers op desktop gebruik ik al sinds de release van de eerste Netscape maar Firefox op Android was tot een tijdje terug phone only. Niet te doen op een tablet en jaren heb ik een Kiwi, een Chromium browser gebruikt. Was heel fijn maar al langer abandoned.

Tja, dus Firefox Android weer geprobeerd. Lelijke, onduidelijke tegel-tabbar die ik op Windows vanaf dag 1 heb kunnen modden. Sites bleven een mobiele verse serven, hiervoor heb ik een fake useragent moeten instellen met een addon. Dan nog veel sites met grote of minuscule fonts. Alles went, je moet toch wat...

[Onbekend]

Room42 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 09:43:
[...]

Check heel even met een nieuw profiel (firefox -p -no-remote, nieuw profiel maken en niet vergeten het vinkje 'Use selected profile without asking' uit te vinken). Mocht dat wel werken, weet je dat je huidige profiel een probleem heeft. Mocht dat ook niet werken, check dan je netwerk en DNS even.

Bedankt voor de suggesties. Ik heb inmiddels al wat geprobeerd, maar zonder succes.
Het lijkt erop dat de virusscanner (die ook netwerkverkeer scant) af-en-toe willekeurige requests blokkeert. Ik ben dat dat dus nu aan het uitsluiten.

[desalniettemin]

Firefox vergeleken met Brave is langzaam. Open deze website: https://danklinux.com/ in Firefox en daarna in Brave en zie het verschil.

[JukeboxBill]

Een poosje terug had ik ook problemen met FF, traag en telkens ook meldingen "reageert niet".
Nieuw profiel aanmaken hielp niet of heb dat niet goed gedaan.
Toen maar een backup gemaakt van mijn bookmarks en alles wat met FF te maken had, verwijderd van mijn PC.
Vervolgens een nieuwe installatie gedaan en vreemd genoeg kreeg ik toen een FF dat qua uiterlijk verschilde van wat ik had. Ook diverse schermen met instellingen zijn anders en met meer mogelijkheden.
Kennelijk gaat er na jaren van alleen maar updaten niet alle vernieuwing mee.
Nu geen last meer van storingen.

[desalniettemin]

JukeboxBill schreef op maandag 13 juli 2026 @ 10:34:
Een poosje terug had ik ook problemen met FF, traag en telkens ook meldingen "reageert niet".
Nieuw profiel aanmaken hielp niet of heb dat niet goed gedaan.
Toen maar een backup gemaakt van mijn bookmarks en alles wat met FF te maken had, verwijderd van mijn PC.
Vervolgens een nieuwe installatie gedaan en vreemd genoeg kreeg ik toen een FF dat qua uiterlijk verschilde van wat ik had. Ook diverse schermen met instellingen zijn anders en met meer mogelijkheden.
Kennelijk gaat er na jaren van alleen maar updaten niet alle vernieuwing mee.
Nu geen last meer van storingen.

Storing heb ik niet. Het is gewoon traag vergeleken met Brave.

[Carlos0_0]

desalniettemin schreef op maandag 13 juli 2026 @ 10:08:
Firefox vergeleken met Brave is langzaam. Open deze website: https://danklinux.com/ in Firefox en daarna in Brave en zie het verschil.

Staat in Firefox in 2 seconden geladen, Wellicht is jou profiel gewoon vervuilt op je pc van firefox .

[Hero of Time]

Same hier, die danklinux site is ook met 1-2 seconden geladen. Ik heb overigens nog wel 150.0.3 draaien. De huidige sessie is al zo'n 56 dagen actief. Je zou daarmee toch wel wat vertraging verwachten, maar dat is niet het geval.

[desalniettemin]

Laden is het probleem niet, maar het scrollen is stroperig en de animaties ook minder vloeiend dan met brave. Ik zal Nightly even een refresh geven en dan nog eens proberen. Maakte niets uit. Scrollen gaat nog steeds stroperig en de animatie onderin ook minder vloeiend dan met Brave.

[ Voor 63% gewijzigd door desalniettemin op 14-07-2026 08:20 ]

[Hero of Time]

Scrollt hier prima en vlot. Maar nou is het eerste wat ik uitzet is het schijt irritante en altijd super trage 'smooth' scroll. Bij elke browser/OS/whatever vind ik het schijt irritant, want er is een heel duidelijk verschil te merken in hoe ver je scrollt als je een flinke draai geeft aan het scrollwheel. Te vaak dat ik nog niet eens half zo ver ga met smooth aan dan wanneer het uit staat.

En dan zijn er sites die je keus niet respecteren en zelf wat implementeren, wat 10x trager is en 20x meer resources vreet. STERF!

[desalniettemin]

Hero of Time schreef op dinsdag 14 juli 2026 @ 19:09:
Scrollt hier prima en vlot. Maar nou is het eerste wat ik uitzet is het schijt irritante en altijd super trage 'smooth' scroll. Bij elke browser/OS/whatever vind ik het schijt irritant, want er is een heel duidelijk verschil te merken in hoe ver je scrollt als je een flinke draai geeft aan het scrollwheel. Te vaak dat ik nog niet eens half zo ver ga met smooth aan dan wanneer het uit staat.

En dan zijn er sites die je keus niet respecteren en zelf wat implementeren, wat 10x trager is en 20x meer resources vreet. STERF!

Ik zet het ook altijd uit. En er zijn inderdaad websites die het toch gebruiken. Ik haat dat ook.

[Room42]

JukeboxBill schreef op zaterdag 11 juli 2026 @ 11:48:
[...]

Ik gebruik wel eens de AI, welke in de DuckDuckGo zoekmachine zit. In Firefox zit ook een AI hulpmiddel. Dat voelt toch iets meer beschermd.
[...]

Je postte dit in het Home Assistant-topic, maar wat je hier zegt slaat nerges op*kuch, sorry* is echt niets meer dan een gevoel. Als je hiermee tenminste de AI tools als de AI sidebar bedoelt, ga je nog steeds direct akkoord met de voorwaarden van de gekozen dienst. Niks meer bescherming, sterker nog, ik vind het juist erger omdat het nu in je browser zit, op elke pagina die je bekijkt. Dat laatste is weer helemaal mijn *gevoel*. Dus ook niet onderbouwd.

[JukeboxBill]

@Room42 AI in Firefox gebruik ik zelf niet, was alleen een suggestie.
Ik gebruik wel DDG AI en veronderstel dat daar een anonimiteitslaag overheen zit.

En het lijkt mij nog steeds beter dan dat AI mee zou kunnen kijken in de home automation met veel meer mogelijke privezaken dan dat ik ooit prijsgeef bij zoeken.

[ Voor 35% gewijzigd door JukeboxBill op 15-07-2026 11:57 ]

[AnonymousGerbil]

De laatste tijd heeft 's-moeders firefox installatie (volledig up-to-date op linux mint) regelmatig problemen met inloggen bij de site voor het intenetbankieren van de ing.

Ondertussen weet ze wel hoe de koekjes van die site te wissen zodat ze weer bij haar rekeningen kan, maar het begint nu na de derde keer binnen een maand, waar daarvoor de laatste keer twee jaar geleden was, toch wel vervelend te worden.

Zien anderen dit probleem ook vaker voorkomen en/of is er een permanentere oplossing voor?

[sll]

@AnonymousGerbil Ik gebruik ing.nl niet zo vaak, maar ik zie zelf geen problemen momenteel.

Je kunt op het schild in de adresbalk klikken, en dan "Clear cookies and site data" klikken om makkelijk cookies eenmalig te wissen.

Als je dit niet continu wilt doen kun je dit ook dit proberen: klik op het schild -> klik op "Connection secure" -> Klik op "More site information" -> Klik op het 3e tabblad "Permissions" -> Bij "Set cookies" kun je "Allow for Session" klikken.

Volgens mij werkt het dan zo dat de cookies van ing.nl automatisch weg zijn na een herstart van Firefox, en van andere sites niet. Ik gebruik dit zelf andersom: standaard alle cookies weg van alle sites, behalve van sites die ik op "Allow" heb staan.

[dirks]

sll schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 13:58:
Ik gebruik dit zelf andersom: standaard alle cookies weg van alle sites, behalve van sites die ik op "Allow" heb staan.

Zo werk ik al jaren op Windows, alle cookies weg na herstart behalve een aantal zoals Tweakers.

En dan: Firefox 153.0 voor Android heeft eindelijk duidelijk onderscheidbare tabs! Ik gebruik Firefox op een tablet in desktopmode maar het was onduidelijk welke tab actief was, allemaal grijs met nauwelijks contrastverschil.

[ Voor 28% gewijzigd door dirks op 24-07-2026 14:33 ]

[Nijl]

In 154 b5 kan ik het adres in de adresbalk niet meer selecteren. Niet dmv dubbelklik/selectie. Nog meer mensen dit probleem hebben? Of is dit een nieuwe instelling. Ik heb al een nieuw profiel gemaakt, extensies verwijderd etc.. Nothing works!

[Carlos0_0]

1 keer rechts erop drukken werkt normaal ook, ik gebruik verder geen beta.

[Hero of Time]

Nijl schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:04:
In 154 b5 kan ik het adres in de adresbalk niet meer selecteren. Niet dmv dubbelklik/selectie. Nog meer mensen dit probleem hebben? Of is dit een nieuwe instelling. Ik heb al een nieuw profiel gemaakt, extensies verwijderd etc.. Nothing works!

Je zegt het zelf al, je gebruikt een beta. Meld dit dan bij hun bug systeem zodat het opgelost kan worden. Wie weet heeft iemand anders het al gemeld.

Doet ctrl+L het ook niet?

[Nijl]

Hero of Time schreef op zaterdag 1 augustus 2026 @ 11:41:
[...]

Je zegt het zelf al, je gebruikt een beta. Meld dit dan bij hun bug systeem zodat het opgelost kan worden. Wie weet heeft iemand anders het al gemeld.

Doet ctrl+L het ook niet?

Nope. Kennelijk ben ik niet de enige. Er staan al meldingen (ook macOS). BEdankt voor de tip!

[Hero of Time]

Collega had gisteren opeens een nieuw, leeg Firefox profiel. Vandaag was 'ie op kantoor en vroeg aan mij waarom een add-on opeens weg was. Ik heb met Intune wel wat config voor FF, maar niet dit gedrag. Hij had eerder een onbekend scherm van FF, maar natuurlijk geen screenshot of wat dan ook van gemaakt.

Ik kijken bij 'm met about:profiles. Zie er 3 in totaal, de huidige, een hele oude en nog een die het ook niet was. Gekeken in z'n gebruikersprofiel in de appdata/roaming map. Daar stond nog een profielmap, maar niet genoemd in profiles.ini. Firefox afgesloten, dat profiel in de ini gezet, FF gestart met -P en dat profiel geselecteerd. Voilá, alles wat 'ie nog vorige week had weer terug.

Geen flauw idee wat er is is gegaan, maar blij dat profielen niet zomaar foetsie zijn.

[desalniettemin]

Heb ik nog nooit meegemaakt dat een Fx een profiel verwijderde. Maar ik log ook nooit in. En eens per maand PlacesDatabase in about:support

[Hero of Time]

Ik heb via policies FF Sync uitgeschakeld, dus men kan dat niet gebruiken. Maar iets had ervoor gezorgd dat het standaard profiel opeens niet meer in profile.ini stond.