'Heb ik eindelijk mn kamer opgeruimd, is de wereld een puinhoop'
Anoniem: 159816
Ik heb een vraagje: Ik heb mijn GTX980 G1 (Gigabyte) naar 8000mhz Memory clock & 1450 core clock gekregen zonder te moeten rommelen met voltages of wat dan ook. Tijdens de Unigine Heaven benchmark zie je dan ook dat hij 8000mhz memory haalt en 1500 (volgens Afterburner) tijdens de benchmark.
Maar zodra ik andere software open (GPU-Z of andere) of Afterburner gebruik om in een game mijn overclock te bekijken dan werkt het niet. Mijn geheugen blijft op 8000, maar de core clock staat plots weer op 1228mhz tijdens een potje CSGO bijvoorbeeld...
Enig idee hoe dit kan? Hij staat al op powerplan: maximum performance en dergelijke. Ik ga nog even UT4 testen, zal zo een edit posten.
EDIT: Negeer deze post maar, CSGO en een paar andere games taxen de GPU gewoonweg niet genoeg, UT word op 1505mhz afgespeeld gelukkig. Maar ik had wel gedacht dat hij minstens op de nieuwe ''standard clock'' door de OC op 1350mhz zou draaien, maar schijnbaar is dat niet het geval
[ Voor 16% gewijzigd door Brutal1ty op 09-02-2016 21:24 ]
Leuk hé GPU BoostBrutal1ty schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 21:20:
Beste Tweakers,
Ik heb een vraagje: Ik heb mijn GTX980 G1 (Gigabyte) naar 8000mhz Memory clock & 1450 core clock gekregen zonder te moeten rommelen met voltages of wat dan ook. Tijdens de Unigine Heaven benchmark zie je dan ook dat hij 8000mhz memory haalt en 1500 (volgens Afterburner) tijdens de benchmark.
Maar zodra ik andere software open (GPU-Z of andere) of Afterburner gebruik om in een game mijn overclock te bekijken dan werkt het niet. Mijn geheugen blijft op 8000, maar de core clock staat plots weer op 1228mhz tijdens een potje CSGO bijvoorbeeld...
Enig idee hoe dit kan? Hij staat al op powerplan: maximum performance en dergelijke. Ik ga nog even UT4 testen, zal zo een edit posten.
EDIT: Negeer deze post maar, CSGO en een paar andere games taxen de GPU gewoonweg niet genoeg, UT word op 1505mhz afgespeeld gelukkig. Maar ik had wel gedacht dat hij minstens op de nieuwe ''standard clock'' door de OC op 1350mhz zou draaien, maar schijnbaar is dat niet het geval
Daarom gebruik ik dus altijd een custom (zelf bouw) BIOS welke maar 1 boost clock heeft ind e table en dus altijd dezelfde clocks draait in 3D load
Ik draai trouwens 1558Mhz core en 8000Mhz VRAM op m'n 980. Is wel met custom BIOS met 1.275v load en 400w power limit.
[ Voor 4% gewijzigd door Imprezzion op 09-02-2016 22:05 ]
~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~
Ja moet meer kunnen, maar dan moet ik met een custom bios aan de weer.Anoniem: 159816 schreef op dinsdag 09 februari 2016 @ 20:37:
Welke kaart is dat, dat doet de mijne op lucht ook al (1532 ofzo). Neem aan dat je er meer uit kan persen, denk dat je tegen de TDP aan zit te hikken.
hwbot; wiLLius
Ik heb een 970 gtx gekocht, en ben eens aan het kijken om te overclocken met msi afterburner en met furmark.
Ik zit steeds te zoeken naar artifacting, maar het beeld is steeds perfect, nergens zwarte puntjes of vlakken, rare lijnen of flickering ... vreemde kleuren
Toch heb ik steeds met furmark boem patat een crash. Wel het lijkt zo ... ik hoor nog steeds mijn muziek spelen ... ik heb dus gewoon een zwart scherm.
Is er echt geen manier om effectief te zien dat je GPU fouten maakt en dus niet stabiel is, of moet je echt 50 keer je systeem laten crashen / een harde reset uitvoeren bij het overclock process?
Wat me ook opvalt, is dat furmark veel gevoeliger is dan heaven ... Deze laatste draaide zonder problemen op de settings waarvan ik _dacht_ dat ze stabiel waren.
Anoniem: 159816
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 159816 op 16-02-2016 10:38 ]
===========
Momenteel kom ik uit op het volgende, volgens mij kan ik verder, maar ga nu eerst gamen, en ondervinden of het echt stabiel is. Met de Heaven Benchmark is dat het wel @ max 1,273V. Meer dan 1.3V lijkt mij niet gewenst? De Core Voltage staat op +50mV in Afterburner, en deze heb ik steeds met een stapje van +5 verhoogd, wanneer er glitches zichtbaar werden. M'n VRM's worden een ongeveer 5 á 10C graden minder warm dan de GPU zelf.

[ Voor 57% gewijzigd door Luxicon op 21-02-2016 23:07 ]
...
1500+ Mhz op de core doet mijn kaart me 2 vingers in de neus. Game stabiel, dus niet een benchmark run. Maar het geheugen lijkt wel niet hoger te willen/kunnen als standaard. Terwijl reviews juist overal op het geheugen nog ruimte laten zien. Er staat standaard op de normale BIOS +25 Mv op het geheugen. Klopt dat?
Heb je in MSI AB de voltage control op Extended MSI staan? Dan krijg je wat meer ruimte en controle over je voltage.Noord27 schreef op maandag 22 februari 2016 @ 10:33:
Iemand ook met een 980Ti Lightning aan de gang?
1500+ Mhz op de core doet mijn kaart me 2 vingers in de neus. Game stabiel, dus niet een benchmark run. Maar het geheugen lijkt wel niet hoger te willen/kunnen als standaard. Terwijl reviews juist overal op het geheugen nog ruimte laten zien. Er staat standaard op de normale BIOS +25 Mv op het geheugen. Klopt dat?
Die +25mV standaard heb ik eerder gezien bij o.a. de 680 Lightning dus dat zou best kunnen.
Welk merk geheugen zit erop trouwens. Ik mag hopen dat het Hynix is?
~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~
Ik ga er vanuit dat het Hynix is. Dat is toch standaard? Alleen de Kingpin uitvoering heeft volgens mij (de betere) Samsung chips? Er zittten warranty void stickers op de schroeven van de kaart, anders had ik al lang gekeken welke chips er op zitten..Imprezzion schreef op maandag 22 februari 2016 @ 10:38:
[...]
Heb je in MSI AB de voltage control op Extended MSI staan? Dan krijg je wat meer ruimte en controle over je voltage.
Die +25mV standaard heb ik eerder gezien bij o.a. de 680 Lightning dus dat zou best kunnen.
Welk merk geheugen zit erop trouwens. Ik mag hopen dat het Hynix is?
Zal straks eens kijken of ik de 'extended' aan heb gevinkt en of dat wat meer ruimte geeft.
Vind het namelijk tegenstrijdig wat ik ervaar tov de reviews. Die laten moeizaam 1500 op de core zien en met gemak 8000mhz op het geheugen..
Het kan zowel Hynix als Elpida zijn en misschien ook zelfs Samsung. Hynix is leuk voor frequentie. Mijn simpele Gigabyte haalt ook gewoon 8000 met gemak.
~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~
Lol! Schaam..Imprezzion schreef op maandag 22 februari 2016 @ 11:21:
Ehm in GPU-Z kun je zien welk merk RAM op de kaart zit. Staat naast de GDDR5 aanduiding.
R7-3700X/MSI B550 Tomahawk/32GB RAM/NZXT H440/Phanteks TC14PE/Asrock RX6600XT Challenger
Voltage control werkt alleen met ASUS GPU Tweak. Tot 1.40v als ik het goed heb.NLBUURMAN schreef op maandag 22 februari 2016 @ 12:11:
Ik zou graag kijken of ik mijn 7970 Matrix Platinum (1100Mhz standaard) nog wat verder kan krijgen, maar 't lijkt of alles zo'n beetje gelocked is, in ieder geval core voltage, dat zou toch niet moeten kunnen bij zo'n kaart?
Let wel goed op je VRM temperaturen in GPU-Z want zoals bij elke ASUS kaart is die VRM koeling serieus zielig. Ze mogen wel wat hebben dus 90-100c load max.
~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~
Er zit Hynix geheugen op. Heb nu het extended aangezet in Afterburner. Enige wat meteen op valt is dat nu het voltage voor de core op automatisch staat? VDDC lees ik nu uit op 1,2000V. Wat doet dit extended verder precies?Imprezzion schreef op maandag 22 februari 2016 @ 11:21:
Ehm in GPU-Z kun je zien welk merk RAM op de kaart zit. Staat naast de GDDR5 aanduiding.
Het kan zowel Hynix als Elpida zijn en misschien ook zelfs Samsung. Hynix is leuk voor frequentie. Mijn simpele Gigabyte haalt ook gewoon 8000 met gemak.
Een FireStrike run op 1515 (core) en 4000 (mem) verloopt nu zonder problemen. Dat was zonder de extended optie aangevinkt in afterburner een no-go.
[ Voor 14% gewijzigd door Noord27 op 22-02-2016 18:08 ]
~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~
Met uitzondering van het +100mV voor het geheugen. Dat draait nu op z'n gemak 2000Mhz. Game stabiel staat nu op 1509Mhz / 4000Mhz. 17.29x FireStrike punten met deze settings.
[ Voor 13% gewijzigd door Noord27 op 22-02-2016 19:48 ]
Hoe hoog staat je power limit en kom je er niet tegenaan?
Gebruik je normale of LN2 BIOS btw.
~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~
...
Apply on boot ook aan staan?
~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~
Apply on boot staat niet aan inderdaad, maar de clocks zijn na een reboot wel hetzelde. Start de PC op, zonder pauze, dan is het Voltage in orde. Start de PC op na een nacht, is het Voltage gereset. Een profiel sla ik niet speciaal op, ik klik enkel op Apply.Imprezzion schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 11:40:
Wel je profiel opgeslagen met voltage op +whatever mV? En niet per ongeluk opgeslagen met 0mV?
Apply on boot ook aan staan?
Nu eens proberen met Apply on boot aan.
...
~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~
Het stomme is dat ik met geen mogelijkheid de 1000 MHz voorbij kom, 1 MHz erover heen en de hele pc valt compleet uit, geen artifacts, niks, na een paar seconden: bam. Aan het GPU voltage in MSI AB zal het niet liggen, die staat op 1.15v. Daar hoor je echt een stuk verder mee te komen.. zou je denken. Geheugen tikt wel netjes door, 1500x4 is geen probleem. Maar de core vind ik zorgelijk. Heb ik nu echt zo'n citroen te pakken? M'n voeding is ook netjes, een Huntkey x7 900w (80+ silver), zo een uit de tijd dat ze wel fatsoenlijke voedingen begonnen te maken
Als je dit leest, heb je teveel tijd.
Ik zou eerst maar eens de pasta vervangen want dat is niet altijd even goed bij MSI en check ook de druk van de bevestiging. Als die veertjes op de schroeven lam zijn werkt het allemaal niet zo super meer.Racing_Reporter schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 13:44:
Mijn HD 7950 is een beetje een vaag verhaal aan het wordenOm precies te zijn, een MSI R7950 TFIII. De temperaturen vliegen omhoog in Furmark, geen idee of dat normaal is, maar met een overklokje gaan de temperaturen al snel richting de 90 graden, met fans op 100 (auto) max ik op 87 graden nu.
Het stomme is dat ik met geen mogelijkheid de 1000 MHz voorbij kom, 1 MHz erover heen en de hele pc valt compleet uit, geen artifacts, niks, na een paar seconden: bam. Aan het GPU voltage in MSI AB zal het niet liggen, die staat op 1.15v. Daar hoor je echt een stuk verder mee te komen.. zou je denken. Geheugen tikt wel netjes door, 1500x4 is geen probleem. Maar de core vind ik zorgelijk. Heb ik nu echt zo'n citroen te pakken? M'n voeding is ook netjes, een Huntkey x7 900w (80+ silver), zo een uit de tijd dat ze wel fatsoenlijke voedingen begonnen te maken
Verder, 1000Mhz is een snelheid die een 7950 met twee vingers in de neus doet op stock voltage.. Nu is het wel zo dat een 7950, mits goed gekoeld, ook gewoon 1.25-1.30v aan kan.
Houd ook met GPU-Z je VRM temperaturen goed bij. (Monitoring tab, helemaal naar onder scrollen).
[ Voor 50% gewijzigd door Imprezzion op 23-02-2016 13:57 ]
~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~
Howdeleedodeley. Ik schrik een beetje van de waarden die uit GPU-z komenImprezzion schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 13:57:
[...]
Ik zou eerst maar eens de pasta vervangen want dat is niet altijd even goed bij MSI en check ook de druk van de bevestiging. Als die veertjes op de schroeven lam zijn werkt het allemaal niet zo super meer.
Verder, 1000Mhz is een snelheid die een 7950 met twee vingers in de neus doet op stock voltage.. Nu is het wel zo dat een 7950, mits goed gekoeld, ook gewoon 1.25-1.30v aan kan.
Houd ook met GPU-Z je VRM temperaturen goed bij. (Monitoring tab, helemaal naar onder scrollen).
Als 1e, het voltage: ingesteld is 1.075v, daar komt via VDDC 0.975v uit (!). Furmark zegt 1.13v, overigens. VRM temp 1 en 2 zijn respectievelijk 95 om 80 graden na vijf minuten, de core op 93.. Daarmee loeide de fan op max door, overigens. Dat wordt de koeler terugzetten met nieuwe pasta, presumably..
Als je dit leest, heb je teveel tijd.
Dat hij ongeveer 0.1v vdroop heeft klopt wel aardig. 1150mv ingesteld is ook ~1050mv load.Racing_Reporter schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 14:04:
[...]
Howdeleedodeley. Ik schrik een beetje van de waarden die uit GPU-z komen![]()
Als 1e, het voltage: ingesteld is 1.075v, daar komt via VDDC 0.975v uit (!). Furmark zegt 1.13v, overigens. VRM temp 1 en 2 zijn respectievelijk 95 om 80 graden na vijf minuten, de core op 93.. Daarmee loeide de fan op max door, overigens. Dat wordt de koeler terugzetten met nieuwe pasta, presumably..
De temperaturen zijn veel en veel te hoog. Op stock snelheden en Auto fan profiel zou de kaart rond de 65c load moeten draaien voor de core als ik de reviews mag geloven van TPU / Guru3D.
Bij de meeste reviews en ook mijn eigen 7970's was 1200Mhz wel te halen met (hoog) 1.25v voltage.
Ik geloof dan ook niet dat een chip die stock op 1000Mhz (Ghz editions) geleverd is zo veel moeite heeft met 1000Mhz+ bij jou. Het zal vast aan de temps of slecht koeler contact liggen.
~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~
Nou, ik heb dus net even een rondje afstoffen gedaan en man, wat kwam daar een plakkaat stof uit. Ik had niet gedacht dat het ondertussen zo erg zou zijn. Met m'n undervoltprofiel, (0.975v, in het echt dus 0.92) en stock snelheden kwam ik met de fan op 48% uit eerst op 74 graden. Nu haalt hij met de moeite de 60 graden, wow. VRM's nog geen 55 graden. Dit lijkt er meer op, maar ik kon geen goede tutorial vinden hoe ik de koeler het beste kon demonteren dus ik heb eerst zo goed en zo kwaad als dat het gaat het stof overal uitgevist.Imprezzion schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 14:14:
[...]
Dat hij ongeveer 0.1v vdroop heeft klopt wel aardig. 1150mv ingesteld is ook ~1050mv load.
De temperaturen zijn veel en veel te hoog. Op stock snelheden en Auto fan profiel zou de kaart rond de 65c load moeten draaien voor de core als ik de reviews mag geloven van TPU / Guru3D.
Bij de meeste reviews en ook mijn eigen 7970's was 1200Mhz wel te halen met (hoog) 1.25v voltage.
Ik geloof dan ook niet dat een chip die stock op 1000Mhz (Ghz editions) geleverd is zo veel moeite heeft met 1000Mhz+ bij jou. Het zal vast aan de temps of slecht koeler contact liggen.
Volgas blijven de VRM's nu op 76 en 66 graden, waarbij de GPU 80 graden aantikt. Stúkken beter
[ Voor 5% gewijzigd door Racing_Reporter op 23-02-2016 15:20 ]
Als je dit leest, heb je teveel tijd.
Dit heb ik gedaan en kreeg toch een zwart scherm na het af- en aansluiten van m'n PC (verplaatst). Toen ik na het verwijderen van de drivers, weer met R9 290 bij MSI Afterburner keek, zag ik dat het Voltage wel was blijven staan, maar de clocks op z'n laagst stonden.Imprezzion schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 12:28:
En sla je spul even op in een profiel als dat ook niet werkt. Dat werkt veel beter qua onthouden van settings. Helemaal als je een custom fan curve gebruikt.
...
Ja na drivers verwijderen reset het sowieso want AMD Overdrive reset alles behalve voltage. Niet zo vreemdLuxicon schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 15:12:
[...]
Dit heb ik gedaan en kreeg toch een zwart scherm na het af- en aansluiten van m'n PC (verplaatst). Toen ik na het verwijderen van de drivers, weer met R9 290 bij MSI Afterburner keek, zag ik dat het Voltage wel was blijven staan, maar de clocks op z'n laagst stonden.
~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~
Het probleem is dat de settings steeds aangepast worden bij een herstart van de PC:Imprezzion schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 15:25:
[...]
Ja na drivers verwijderen reset het sowieso want AMD Overdrive reset alles behalve voltage. Niet zo vreemd
• Het voltage wordt weer +0 mV, de clocks niet
• De clocks staan op z'n laagst (lager dan een standaard R9 290), maar het voltage blijft zoals ik ingesteld heb.
In beide situaties krijg ik voor Windows geen beeld, in de BIOS gelukkig wel. Ik vind het apart dat de tweede situatie geen beeld geeft. Ik ga op deze manier in ieder de GPU niet overclocken, tot iemand hier een goede oplossing voor weet, want dit maakt de kaart kapot.
...
Een update van mijn kant na het afstofrondje, ik hoefde het voltage maar omhoog te zetten (1.175v, zou in het echt iets van 1.075v zijn) en de pc vlamde er weer uit. De temps vlogen wel omhoog maar niet richting onacceptabele waarden. Twee dingen die ik ga veranderen: Furmark eruit, en overclocken met AMD Overdrive zelf. Eens kijken of dat verschil maakt!Imprezzion schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 15:25:
[...]
Ja na drivers verwijderen reset het sowieso want AMD Overdrive reset alles behalve voltage. Niet zo vreemd
Als je dit leest, heb je teveel tijd.
Furmark is sowieso funest voor moderne GPU's.Racing_Reporter schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 10:40:
[...]
Een update van mijn kant na het afstofrondje, ik hoefde het voltage maar omhoog te zetten (1.175v, zou in het echt iets van 1.075v zijn) en de pc vlamde er weer uit. De temps vlogen wel omhoog maar niet richting onacceptabele waarden. Twee dingen die ik ga veranderen: Furmark eruit, en overclocken met AMD Overdrive zelf. Eens kijken of dat verschil maakt!
Test gewoon met Heaven, Valley, 3DMark Fire Strike of Crysis 3 Skybox op een loop.
~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~
dat lukt! maar ik zie nu meerdere voltages staan, onder andere VCore en VDDC, de VCore snap ik, maar waar is die VDDC voor? tot op heden krijg ik eigenlijk niets boven de 1100Mhz zonder artefacts.Imprezzion schreef op maandag 22 februari 2016 @ 12:29:
[...]
Voltage control werkt alleen met ASUS GPU Tweak. Tot 1.40v als ik het goed heb.
Let wel goed op je VRM temperaturen in GPU-Z want zoals bij elke ASUS kaart is die VRM koeling serieus zielig. Ze mogen wel wat hebben dus 90-100c load max.
R7-3700X/MSI B550 Tomahawk/32GB RAM/NZXT H440/Phanteks TC14PE/Asrock RX6600XT Challenger
Huh. VDDC en vCore is hetzelfde dus hoe kan GPU Tweak daar twee verschillende voor gevenNLBUURMAN schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 12:54:
[...]
dat lukt! maar ik zie nu meerdere voltages staan, onder andere VCore en VDDC, de VCore snap ik, maar waar is die VDDC voor? tot op heden krijg ik eigenlijk niets boven de 1100Mhz zonder artefacts.
Heb je een screenshotje?
~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~
Imprezzion schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 12:56:
[...]
Huh. VDDC en vCore is hetzelfde dus hoe kan GPU Tweak daar twee verschillende voor geven![]()
Heb je een screenshotje?

[ Voor 6% gewijzigd door NLBUURMAN op 25-02-2016 13:53 ]
R7-3700X/MSI B550 Tomahawk/32GB RAM/NZXT H440/Phanteks TC14PE/Asrock RX6600XT Challenger
VDDCI
Dat is het voltage voor de I/O bus tussen GPU en VRAM.
Verhogen kan een positief effect hebben op overclocken maar verhoog het niet te veel. De meeste mensen blijven er gewoon vanaf.
900-925mV moet kunnen denk ik en meerdere review sites hebben ook +50mV VDDCI gebruikt bij hun OC tests dus het zal vast zin hebben.
Verder, je mag je GPU voltage best wat hoger gooien hoor zo lang de temps goed zijn. 1256mv zou ik mee beginnen en dan kijken hoeveel verbetering op je core clocks je daarmee haalt.
Memory mag ook best naar 1650mv als het niet hoger wil hoor.
Maar (ja alweer), houd goed je temps in de gaten en verhoog als het nodig is de fanspeed.
~ 9800X3D @ 5.5Ghz eCLK + PBO ~ Arctic LF2 240 CPU ~ Crosshair X670E Gene ~ 32GB Dominator Titanium @ 6400C26 FCLK 2200 ~ Zotac RTX 5080 SOLID OC @ 3285 core 18000 VRAM ~ Corsair 2500X ~ Dark Power Pro 11 1000w ~
Voor:

Na:

...
Ik probeer voor de lol de Intel HD Graphics 5000 te overclocken met de Intel Extreme Tuning Utility. Daar kan ik de multiplier verhogen van b.v. 11x naar 14x, wat effectief voor een max frequency zorgt van 1400mhz.
Maar, wanneer ik game/benchmark en in het intel programma naar de Mhz kijk (of via GPU-Z), dan zie ik dat hij nooit boven de 950/1000mhz uit lijkt te komen. Iemand een idee hoe dat kan?
Yes, that's crimson doing. If you warm boot, voltages & clocks remembered but when cold boot, voltages resets but clocks remembered.
When you checked "apply OC on startup in AB, it will create a task in task scheduler. Set the task to delay start, e.g. 30 seconds. I suggest delay start because to allow AMD software to load first.
...
ik heb 2 maanden geleden een mooie fury aangeschaft.
en ik heb er heel veel plezier van.
maar nu is de vraag kan ik er meer uit halen.
iedere fps is namelijk mooi meegenomen aangezien ik op 1440p 144hz speel.
ik moet erbij vermelden dat de vorige eigenaar de kaart wat cu unlocked heeft.https://www.youtube.com/watch?v=FrshqsbC034
dus ik heb al een flinke increase. zelf heb ik nu de gpu draaiende op 1100 mhz. met 550 mhz memory.
heb 70 mv toegevoegd : ook voor de extra cu cores, en power limiet op max.
de kaart wordt 65 graden als hij 100 % belast wordt.
mijn overige setup : corsair 780t kast.
i7 3770 geen k met een hyper evo
corsair cx750w bronze.
16 gb ram.
b75m s1155 mobo.
hoop dat iemand me wat hulp kan verlenen.
zou heel fijn zijn als iemamd me zelfs persoonlijke hulp zou kunnen geven, bijvoorbeeld via skype.
ben namelijk redelijk nieuw met het onderwerp overclocking.
MVG Mathijs Baks
Heb ze nu op ~1443MHz core en 4112/8224MHz memory draaien. Heb er geen voltage aan toegevoegd. Bovenste wordt 87 graden, onderste 78 graden. Zowel met als zonder OC, dus ik wil gewoon die extra speed erbij hebben. Ik ga ze wellicht nog waterkoelen d.m.v. een custom-loop of 2 AIO setjes.
Mijn setup:
Corsair Obsidian 750D, frontfans vervangen met 2x SP140 en achter 1x AF140 fan.
MSI Z97 Gaming 7.
Intel Core i7 4770k op 4.5GHz 1.3V i.c.m. een H100i die ik bovenin de case heb geplaatst met 2x SP120 fans.
16GB DDR3 RAM 1600MHz CL11.
EVGA SuperNova G2 1000Watt.
2x 1TB Seagate HDD, 250GB 850 EVO, 120GB 840 EVO, 128GB Crucial M4.

Alvast bedankt!
[ Voor 4% gewijzigd door Juice. op 08-03-2016 00:27 ]
Anoniem: 159816

[ Voor 88% gewijzigd door stin00 op 19-03-2016 16:50 ]
Anoniem: 159816
561369
1600mhz op de core en 42 graden onder load op lucht? Hoe dat? Woon je op de Noordpool ?stin00 schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 16:44:
Mijn 980 GTX weet de 1600 Mhz aan te tikken. Dit was overigens nog op lucht, ik zal eens checken hoe ver hij op water te pushen valt met een zelfgemaakte bios.. Hij wordt momenteel namelijk slechts 42 graden tijdens een Valley benchmark
[afbeelding]
Haha nee de 1600 overclock was nog op luchtkoeling op 75 graden. Met mn custom loop wordt hij momenteel dus 42 graden561369 schreef op zondag 20 maart 2016 @ 11:36:
[...]
1600mhz op de core en 42 graden onder load op lucht? Hoe dat? Woon je op de Noordpool ?
561369
Ooooh haha ik dacht al, dat is een goede luchtkoelingstin00 schreef op zondag 20 maart 2016 @ 11:47:
[...]
Haha nee de 1600 overclock was nog op luchtkoeling op 75 graden. Met mn custom loop wordt hij momenteel dus 42 graden



Dat ziet er goed uit! Ik ben sinds vandaag een R9 390 aan het clocken. Die is qua temperatuur een stuk lager nog dan de R9 290 die ik gebruikte. Op stock kom ik tot het volgende, misschien kan het memory hoger, als de core nog iets lager gaat, maar gezien de benchmarks, zie ik daar het nut niet van in? Of heb ik vreemde resultaten?stin00 schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 16:44:
Mijn 980 GTX weet de 1600 Mhz aan te tikken. Dit was overigens nog op lucht, ik zal eens checken hoe ver hij op water te pushen valt met een zelfgemaakte bios.. Hij wordt momenteel namelijk slechts 42 graden tijdens een Valley benchmark
1150 / 1500:
* Heaven 1600*900 avg 79,6 fps 2004 score
* Firestrike 11819 (overall) 13742 13533 5278
1140 / 1580:
* Heaven 1600*900 avg 78,4 fps 1974 score
* Firestrike 11626 (overall) 13489 13487 5184
============================================================
Update
Maximaal (+100mV / +50 power limit)
1185 / 1750:
* Firestrike 12346 (overall) 14437 13447 5589

Nu verder testen en kijken hoe verschillende clocks werkelijk presteren in-game, wat de temperaturen zijn en dergelijke.
[ Voor 33% gewijzigd door Luxicon op 23-03-2016 18:49 ]
...
[ Voor 9% gewijzigd door benja1 op 08-04-2016 20:28 ]
Valt weinig over te zeggen vanaf een afstandje. Dit is het gemiddelde:benja1 schreef op vrijdag 08 april 2016 @ 20:27:
Het spijt me als ik dom overkom, maar ik heb nu een r7 370 2gb oc (msi). Hoe ver zou ik kunnen overklokken? Op google zie ik geen OC test met deze kaart. En is het waar dat de garantie niet vervalt zolang je van de voltages afblijft? Als "benchmark" gebruik ik de vrtest van steam.
http://hwbot.org/hardware/videocard/radeon_r7_370/
Garantie weet ik niet, maar zolang je koeling goed is en je de voltages met mate (!!!) aanpast (niet voor beginners, lees je in) dan zou het goed moeten gaan.
Als je dit leest, heb je teveel tijd.
Dat gemiddelde is veel verder dan wat mogelijk is in Afterburner... Ik kan alles op max zetten zonder de voltages/power limit aan te passen. Is dat ok of niet?Racing_Reporter schreef op zaterdag 09 april 2016 @ 10:25:
[...]
Valt weinig over te zeggen vanaf een afstandje. Dit is het gemiddelde:
http://hwbot.org/hardware/videocard/radeon_r7_370/
Garantie weet ik niet, maar zolang je koeling goed is en je de voltages met mate (!!!) aanpast (niet voor beginners, lees je in) dan zou het goed moeten gaan.
EDIT: soms crashen spellen/test wel eens.
[ Voor 3% gewijzigd door benja1 op 09-04-2016 14:35 ]
Iedere keer heb ik met kleine stapjes overclockt en bij een artifact direct een test gestopt. Bij de laatste kaart was het zo dat er geen artifact te zien waren geweest, maar wel de drivers crashte, en het beeld zwart bleef, of later opeens compleet rood. Dat dus, zonder enige artifact dat daaraan vooraf ging.
Al met al vind ik het niet overkomen, alsof je veilig je grafische kaart kan overclocken, ook al let je heel goed op en werk je met kleine stapjes. Voordat ik er echt weer mee bezig ga, ga ik me er eerst beter in verdiepen. Ik zie nu veel mensen vrolijk alles overclocken, maar lees amper over de effecten en hoe je daar tegenaan kan gaan kijken. De temperaturen zijn hier altijd oké geweest. Maar toch lijkt de kaart instabiel te worden na de limieten op te gaan zoeken. Of het zo is, weet ik niet, maar dat is mijn ervaring met 4 kaarten.
...
Anoniem: 58485
Geheugen zou best op 1500Mhz of hoger kunnen, GPU clock zou je nog kunnen tunen met een hogere powerlimit. Ik trek 1100 / 1600Mhz met 2x 270's van Asus in crossfire.
Ik zal even in mijn glazenbol kijken omtekijken wat die kaart kan...benja1 schreef op vrijdag 08 april 2016 @ 20:27:
Het spijt me als ik dom overkom, maar ik heb nu een r7 370 2gb oc (msi). Hoe ver zou ik kunnen overklokken? Op google zie ik geen OC test met deze kaart. En is het waar dat de garantie niet vervalt zolang je van de voltages afblijft? Als "benchmark" gebruik ik de vrtest van steam.
Nee even zonder dollen dat weet niemand elke kaart is anders neem eens wat oc guides door dan kan "jij" ons gaan vertellen wat jouw kaart kan
Hoeveel % sneller is het nu je in crossfire zit? Zit er ook aan te denken. Zit nu trouwens stabiel op:Anoniem: 58485 schreef op dinsdag 24 mei 2016 @ 17:12:
380 is toch een rebranded 270?
Geheugen zou best op 1500Mhz of hoger kunnen, GPU clock zou je nog kunnen tunen met een hogere powerlimit. Ik trek 1100 / 1600Mhz met 2x 270's van Asus in crossfire.

Anoniem: 58485
In sommige games gewoon 50%. Crossfire schaalt met de juiste games gewoon erg goed.HertogJan schreef op donderdag 26 mei 2016 @ 20:14:
[...]
Hoeveel % sneller is het nu je in crossfire zit? Zit er ook aan te denken. Zit nu trouwens stabiel op:
[afbeelding]
2x zo snel bedoel je?Anoniem: 58485 schreef op vrijdag 27 mei 2016 @ 16:18:
[...]
In sommige games gewoon 50%. Crossfire schaalt met de juiste games gewoon erg goed.

Core clock: 1566 MHz
Memory clock: 4323 MHz
Core voltage: +60mV
Power limit: 101%
Wat denken jullie van deze overclock
Misschien handig om toe te voegen: ik heb Afterburner gebruikt voor de overklok.
[ Voor 15% gewijzigd door Hebski op 25-06-2016 01:31 ]

In de loop van deze week komt mijn nieuwe behuizing + casefans binnen en wil dan ook beginnen met het overclocken van de Fury.
Ik zie alleen dat het memory, zeer laag geclocked is in verhouding tot andere GPU's.
En als gevolg (?) daarvan dat ook de overclocks die hiermee behaald kunnen worden een stuk lager zijn qua megahertz. Is er een reden waarom dit HBM geheugen geklokt is op 500mhz?
Tevens lijkt me dat ik geen uitzonderlijk model heb, en waarschijnlijk niet hoger dan 1050/550 ga komen met de Strix koeler. Zal de resultaten in dit forum posten.
Nee
Zie ook CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 134
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Anoniem: 58485
Zag ooit een LN2 bench voorbij komen met dat het HBM geheugen naar 1GHz overgeklokt was. Dik 1000Gb/s aan bandbreedte.
Nee lagere lacency is wat anders dan meer bandbreedte.Anoniem: 58485 schreef op dinsdag 05 juli 2016 @ 15:00:
HBM heeft het voordeel zeer lage latency's te hebben t.o.v traditioneel GDDR5 geheugen. En dit verklaart waarom je veel meer bandbreedte hebt
Ja heb ik wel eens gepost in AMD of nVidia nieuwsdiscussietopic, staat ook wel op HWbot, maar dat lukt alleen met subzero koeling.Zag ooit een LN2 bench voorbij komen met dat het HBM geheugen naar 1GHz overgeklokt was. Dik 1000Gb/s aan bandbreedte.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic



Mijn allereerste poging met oc. Ik vond de prestaties nogal tegenvallen in games op stock. Na deze oc is het opeens een heel stuk beter, al denk ik dat er nog zeker wel wat rek in zit.
[ Voor 21% gewijzigd door Gummiebeer op 05-09-2016 09:56 ]
Zo geschiedde. De clock draait nu op 1490Mhz en mijn VRAM op 4000Mhz.
Het verschil met mn vorig moederbord is 110Mhz extra op de GPU en een extra 50Mhz op het ram.
Het resultaat is NIET stabiel in Furmark, maar heb wel al uuuren zitten gamen (deus ex, dark souls 3, doom).
Gezien ik op 1440p speel en alles op high wil, wordt die kaart dikwijls 100% belast.
Kan je dan eigenlijk besluiten dat Furmark geen goede test is? Dat het volledig artificieel is en niet de werkelijkheid benaderd? Synthetisch? Waardeloos?
Ik heb liever het uiterste uit mijn GPU te halen, en ALS het dan eens occasioneel crasht in een game (wat het dus niet doet) en in Furmark heb je een crash na enkele minuten ... nogmaals, wat is dan de waarde van Furmark?
Anoniem: 58485
Tja, als ik OC wil ik dat het ongeacht welke situatie dan ook 100% stabiel blijft. Dus ook in de hetere zomers, ook na een half jaar als de kast lekker vol met stof zit ofzo.
Imprezzion schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 21:57:
Persoonlijk raad ik Furmark af omdat de load te onrealistisch hoog is en schadelijk KAN zijn voor GPU's..
Het is leuk voor 5 minuten om even temps te checken maar verder niet nuttig als stresstest.
“And so castles made of sand fall in the sea, eventually....”
*edit: zijn er dan andere tools die wél realistisch zijn? Hoe dan ook zal de beste test altijd blijven: verscheidene games spelen gedurende enkele uren
[ Voor 46% gewijzigd door SideShow op 07-09-2016 12:43 ]
https://unigine.com/products/benchmarks/heaven/
http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark/all
“And so castles made of sand fall in the sea, eventually....”
Ja, idd, unigine heb ik al, maar ik beschouwde die op 1 of andere manier nooit als echte test tool, omdat ik met furmark in mn hoofd zat. Voortaan idd maar die tools gebruiken. Thanks
“And so castles made of sand fall in the sea, eventually....”
Maar goed, de 970 is vandaag zeker nog steeds een kaart die capabel is om alle nieuwe games op high te spelen, al zal dit waarschijnlijk wel niet meer zoo lang duren. Hoe dan ook zal ik in 2017 wel ergens proberen te upgraden. Iets als dit lijkt me een waardige opvolger, al vrees ik dat deze kaarten volgend jaar niet meer te koop zullen zijn. Dan wordt het een 1070 of iets dergelijks, maar hopelijk zakken deze gauw wat in prijs.
De Maxwell kaarten dalen sinds Pascal behoorlijk in prijs en dan is de 980ti natuurlijk de meest interessante, b.v.: pricewatch: EVGA GeForce GTX 980 Ti 6GB FTW ACX 2.0+
“And so castles made of sand fall in the sea, eventually....”
lekker iets uit de vraag en aanbod scoren kost je de helft daarvanJorruchie schreef op woensdag 07 september 2016 @ 14:27:
Crysis3 blijft een mooie, maar veeleisende game voor zowel CPU als GPU.
De Maxwell kaarten dalen sinds Pascal behoorlijk in prijs en dan is de 980ti natuurlijk de meest interessante, b.v.: pricewatch: EVGA GeForce GTX 980 Ti 6GB FTW ACX 2.0+
Houd ik zeker in de gaten maar voor €200,- heb ik ze nog niet voorbij zien komen.maks11223344 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 14:58:
[...]lekker iets uit de vraag en aanbod scoren kost je de helft daarvan
https://tweakers.net/cate...3dxdgBjRtU2O8b4V0RJKXXO4P
Ben zelf overigens meer in de markt voor een Fury of aankomende RX 490 aangezien ik onlangs een 4K scherm heb gekocht en HBM2 op deze resolutie erg welkom is.
http://videocardz.com/amd/radeon-rx-400/radeon-rx-490
[ Voor 22% gewijzigd door Jorruchie op 07-09-2016 15:41 . Reden: link 980ti, rx490 ]
“And so castles made of sand fall in the sea, eventually....”
Ik heb een MSI Gaming 280x 3 GB met het flicker probleem. Oftewel, als hij terugklokt krijg ik flickerings in mijn beeld. Ik heb dit eerst verholpen in de catalyst driver door een profiel aan te maken en de laagste clock-speeds vast te zetten op 500 gpu, 1500 memory. Maakt mij niet zoveel uit dat ie dan meer stroom verbruikt.. Daarna zat er 'gelukkig' een bug in overdrive die ervoor zorgde dat je in overdrive een clockspeed kon selecteren en dat die dan ineens gebruikt werd als stock speed, hij klokte niet meer terug, voor mij juist handig natuurlijk.
Er komen alleen steeds nieuwere spellen uit die een nieuwere driver nodig hebben van 15.12. Tevens ook voor performance in games, handig dat ik de laatste versie heb van de drivers.
Lang verhaal kort te maken:
Ik wil graag mijn stock speeds weer op 500/1500 krijgen, maar de bug is verdwenen in de crimson driver software.
Desnoods gewoon full speed op de desktop hoor, 1020/1500. Don't care, zolang ik maar gewoon geen flickeringen heb.
Wie oh wie kan mij helpen met een programma of truck hiervoor?!
Heb MSI afterburner, Radeonpro, K-Boost (lukte me niet om dat aan de praat te krijgen, is denk ik Nvidia?), Clockblock.
AMD Ryzen 7 5800X3D / 64GB@3600mhz / ASUS 4080 Super TUF Gaming OC
Loopt nu stabiel op 1400mhz gpu core. En 1870mhz op geheugen.(dus nog steeds onder de 8gb snelheid Helaas. Maar hoger lukt niet).
Wordt alleen nu wel heel warm. Mede door de 76 extra mV op de core. Loopt nu makkelijk 80 graden met fan op 60% of meer. Is dus best luidruchtig...
Zit eraan te denken de kaart te verkopen en een 1070/1080 te halen. Vind de performance op 1200p niet echt fantastisch.
Tax the rich, feed the poor 'Til there are no rich no more!!!
Niemand een idee en/of hetzelfde probleem met een 280x? Is bekend probleem toch wel dacht ik?!Ewivis schreef op zaterdag 17 september 2016 @ 02:21:
Ik heb de volgende vraag, heb heel google al afgestruind:
Ik heb een MSI Gaming 280x 3 GB met het flicker probleem. Oftewel, als hij terugklokt krijg ik flickerings in mijn beeld. Ik heb dit eerst verholpen in de catalyst driver door een profiel aan te maken en de laagste clock-speeds vast te zetten op 500 gpu, 1500 memory. Maakt mij niet zoveel uit dat ie dan meer stroom verbruikt.. Daarna zat er 'gelukkig' een bug in overdrive die ervoor zorgde dat je in overdrive een clockspeed kon selecteren en dat die dan ineens gebruikt werd als stock speed, hij klokte niet meer terug, voor mij juist handig natuurlijk.
Er komen alleen steeds nieuwere spellen uit die een nieuwere driver nodig hebben van 15.12. Tevens ook voor performance in games, handig dat ik de laatste versie heb van de drivers.
Lang verhaal kort te maken:
Ik wil graag mijn stock speeds weer op 500/1500 krijgen, maar de bug is verdwenen in de crimson driver software.
Desnoods gewoon full speed op de desktop hoor, 1020/1500. Don't care, zolang ik maar gewoon geen flickeringen heb.
Wie oh wie kan mij helpen met een programma of truck hiervoor?!
Heb MSI afterburner, Radeonpro, K-Boost (lukte me niet om dat aan de praat te krijgen, is denk ik Nvidia?), Clockblock.
Edit: Na al een aantal avonden zoeken, programma's geprobeerd, heb ik hem gevonden!
ASUS GPU Tweak. Hier kan je ook je 2d clocks instellen, die houdt hij direct aan. 3D clocks op max en nu hebben we wat we willen. Nieuwe drivers, hogere 2d clocks (500,1500) en snelle 3d clocks (1020,1500).
Voor degene die het ook wilde weten ;-)
[ Voor 10% gewijzigd door Ewivis op 20-09-2016 23:13 ]
AMD Ryzen 7 5800X3D / 64GB@3600mhz / ASUS 4080 Super TUF Gaming OC
Stock haalt ie nu 13516 punten met een i5 2500k op 4,8 Ghz en 16 GB DDR3. Best netjes, eens kijken wat ik er nog uit kan halen.
http://www.3dmark.com/3dm11/11649316
Edit: Inmiddels 14170 punten
GPU Clock: 1674 Mhz
Mem: 2327 Mhz
Boost: 1889 Mhz
http://www.3dmark.com/3dm11/11649662
[ Voor 20% gewijzigd door Boagriuz op 11-10-2016 16:53 ]
Had vorige keren last gehad van beperkingen in de bios...
Dus toen heb ik die een beetje aangepast.



En het resultaat mag er zijn:
Firestrike normaal: http://www.3dmark.com/3dm/15534743?
Firestrike ultra: http://www.3dmark.com/3dm/15534837?
Weet iemand toevallig hoe ik(verder) voorbij de limieten kom in afterburner?
Ik heb het al aangepast in het .cfg bestand maar het gaat niet ver genoeg


[ Voor 20% gewijzigd door Redesign1 op 19-10-2016 22:46 ]
Kan je een custom bios maken voor een 280x waar de idle speeds op 500/1500 zitten en als hij moet werken gewoon naar 1050/1500? Of is dat niet zo makkelijk?
AMD Ryzen 7 5800X3D / 64GB@3600mhz / ASUS 4080 Super TUF Gaming OC
Voor mij is het wijzigen van de bios een simpele combinatie tussen hawaiibiosreader, atiflash en gpu-z.
Of dat ook zo makkelijk voor een 280X is weet ik niet.
Dit zal je moeten zoeken op internet.

Is al een wat ouder plaatje, maar de overclock draait nog steeds, en heb er vele uren Horizon 3 mee gespeeld, en aantal uren battlefield 1 beta en nooit gecrashed. Werd eerst wel erg warm maar met custom fancurve is dat ten koste van geluid opgelost
Ondertussen al wat drivers verder en lijkt wel stabieler geworden door nieuwere drivers.
Zal een updaten als ik weer eens zin heb timespy en overige 3dmarks te draaien.
[ Voor 108% gewijzigd door v8power67 op 20-10-2016 14:00 ]
Tax the rich, feed the poor 'Til there are no rich no more!!!
Ik ben niet zo bekend met bios aanpassen van GPU's. Weet niet of ik me eraan ga wagen, zodirect sloop ik mn videokaart ;-)Redesign1 schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 10:35:
Ja je kan je bios gemakkelijk aanpassen.
Voor mij is het wijzigen van de bios een simpele combinatie tussen hawaiibiosreader, atiflash en gpu-z.
Of dat ook zo makkelijk voor een 280X is weet ik niet.
Dit zal je moeten zoeken op internet.
Je hebt nog wel een soort backup bios dacht ik toch? switch op de videokaart?
AMD Ryzen 7 5800X3D / 64GB@3600mhz / ASUS 4080 Super TUF Gaming OC
Ja ik heb de stock nog ergens opgeslagen en anders download ik die van internet.Ewivis schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 14:04:
[...]
Ik ben niet zo bekend met bios aanpassen van GPU's. Weet niet of ik me eraan ga wagen, zodirect sloop ik mn videokaart ;-)
Je hebt nog wel een soort backup bios dacht ik toch? switch op de videokaart?
En ik heb idd een biosswitch dus zoveel zorgen heb ik ook niet.
561369
Netjes! Is dit op een reference-kaart, of een custom koeler van Sapphire?v8power67 schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 13:55:
[afbeelding]
Is al een wat ouder plaatje, maar de overclock draait nog steeds, en heb er vele uren Horizon 3 mee gespeeld, en aantal uren battlefield 1 beta en nooit gecrashed. Werd eerst wel erg warm maar met custom fancurve is dat ten koste van geluid opgelost
Ondertussen al wat drivers verder en lijkt wel stabieler geworden door nieuwere drivers.
Zal een updaten als ik weer eens zin heb timespy en overige 3dmarks te draaien.
Dit is de sapphire Nitro rx480 4gb met custom koeler.561369 schreef op vrijdag 21 oktober 2016 @ 11:14:
[...]
Netjes! Is dit op een reference-kaart, of een custom koeler van Sapphire?
Doet zijn werk erg goed. Alleen tijdens de extreem warme dagen had hij wat moeite. Maar de hele pc werd toen iets te heet. Gelukkig was het toch te warm om te gamen dan dus ja
Maar ben blij met de overclock alleen jammer van het geheugen. Is amper verder te clocken ivm henix chips op de 4gb..
Tax the rich, feed the poor 'Til there are no rich no more!!!
Vandaag nog even een aantal benches gedaan met mijn gtx 1060, maximale clocks voor timespy is 2200mhz core en 2458mhz voor het geheugen. Volgens mij een prima score voor een relatief goedkope kaart

[ Voor 10% gewijzigd door Chaosstorm op 22-10-2016 16:41 ]
asus rx 470 strix stock
http://www.3dmark.com/3dm11/11743875
overclocked 470 core 1316 mhz memory op 1750 cpu op 4.5ghz
http://www.3dmark.com/3dm11/11743917
Lian Li pc o11 Air / Ryzen 7700x/ asus tuf b650 plus/corsair vengeance 6000mhzC36/ XFX 7800xt Black
Voor de grap eens met mijn oude systeem vergeleken, de videokaart is 1,6x zo snel als een HD7950. Maar je processor doet wel erg veel onder, de 3820 is denk ik zo'n 5/6 jaar oud.paco2013 schreef op woensdag 16 november 2016 @ 12:43:
4670k 4.3ghz
asus rx 470 strix stock
http://www.3dmark.com/3dm11/11743875
overclocked 470 core 1316 mhz memory op 1750 cpu op 4.5ghz
http://www.3dmark.com/3dm11/11743917
Dit is mijn enige score wat ik heb opgeslagen met dit benchmark
http://www.3dmark.com/compare/3dm11/11743875/3dm11/5512079
Ik zie het al je mist alleen HT
Vandaag eens een 2e GTX1080 erbij gezet, en vind de prestaties best wel goed, al helemaal als je het met een SLI980Ti oc'd vergelijkt.
Timespy 12.276 punten
De GTX1080's zijn oc'd naar 2Ghz +525mem
http://www.3dmark.com/compare/spy/748450/spy/744625
Systemen zijn verder 1:1 behalve andere videokaarten.
[ Voor 27% gewijzigd door Q_7 op 19-11-2016 21:18 ]
AMD 9950X3D - X670E-Hero - 48GB CL26 - RTX 5080 Waterforce - 9100Pro 2TB - BeQuit Dark Power 1500w - LG 3440P 240Hz WOLED
En nu roept iedereen tegelijk: temperatuur.
Maar nee, dat is niet mijn probleem... tenminste... ik verwacht het niet.
Ik heb een mooie Sapphire Radeon NITRO R9 390 8G with back plate kunnen krijgen voor een zacht prijsje. Nu vind ik het leuk om de limieten op te zoeken met dit soort hardware, met bijvoorbeeld overclocken. Nu zeg ik niet dat ik heel veel verstand van heb, een beetje op een gemiddelde hardware hobby niveau.
Nu heb ik ook niet een gewone setup, en ik kan niet uitsluiten dat het daar aan licht, maar hier komt ie:
De r9 390 is aangesloten via een e-gpu oplossing op mijn laptop (de EXP GDC Beast v8 via mpcie gen 2 x1), deze wordt gevoed door een Corsair CX600 PSU. Dus ja, ik heb een bottleneck van ongeveer ~13% hierdoor, maar ik geloof niet dat dit mijn probleem veroorzaakt.
Ik heb mijn overclock zo ingesteld via MSI Afterburner(schrik niet, het is niet de beste chip, en het is ook niet de bedoeling voor 24/7):
Instellingen msi afterburner:
locked voltage met de extended official overclocking limits ingeschakeld, en unofficial overclocking mode op without powerplay support en unlock voltage control op third party gezet.
OC' met mijn probleem:
Power limit op +50 gezet.
+100 mV op core (max)
1150 mHz core
stock 1700 mhz op geheugen.
Nu blijkt dat tijdens het draaien van Unigine Heaven, de core clock van hot naar her springt waarbij ik als laagste 986 mHz zag (stock is 1040). En als je naar het plaatje hieronder kijkt zie je ook dat de core voltage dropt als hij belast wordt. Gezien dat op hetzelfde moment gebeurt neem ik aan dat dit aan elkaar gerelateerd is. Maar de temperatuur blijft stabiel rond de 73 graden met rond de 50% fanspeed. Ik zou bij god niet weten wat dit kan veroorzaken, mijn enige aanname is mijn PSU, maar dat vind ik toch best raar gezien deze alleen de gpu van stroom hoeft te voorzien.

Dit komt niet voor als ik hem op stock snelheid laat draaien (incl core voltage).
Ik heb hem nu stabiel met 1130/1650 kunnen draaien met +100mV op core.
Al vast bedankt voor alle toelichting en antwoorden.
Temperatuur!RareAMV schreef op zondag 20 november 2016 @ 12:11:
Ik zit met een throttle probleempje...
oh.RareAMV schreef op zondag 20 november 2016 @ 12:11:
En nu roept iedereen tegelijk: temperatuur.
Weet niet waar de 390 vindt dat hij moet throttlen, maar ik weet van nvidia kaarten dat deze bij iets in de 70 ook al een stapje terug doen. Dus zet de fans voor de grap eens op 100% en kijk of het minder wordt.
Zelf heb ik vandaag het omgekeerde gedaan, bios in m'n 290 geflast met ~1V onder load, 861MHz op de core. Als het harder moet start ik afterburner wel weer op, overvolten is een stuk makkelijker dan undervolten.
Mechwarrior Online: Flapdrol
Het kan niet de voeding zijn want de voeding kan onmogelijk de kloksnelheid van de GPU of waar dan ook van bepalen. Het is immers een voeding en niet een klokgenerator of een kwartskristal.RareAMV schreef op zondag 20 november 2016 @ 12:11:
Nu blijkt dat tijdens het draaien van Unigine Heaven, de core clock van hot naar her springt waarbij ik als laagste 986 mHz zag (stock is 1040). En als je naar het plaatje hieronder kijkt zie je ook dat de core voltage dropt als hij belast wordt. Gezien dat op hetzelfde moment gebeurt neem ik aan dat dit aan elkaar gerelateerd is. Maar de temperatuur blijft stabiel rond de 73 graden met rond de 50% fanspeed. Ik zou bij god niet weten wat dit kan veroorzaken, mijn enige aanname is mijn PSU, maar dat vind ik toch best raar gezien deze alleen de gpu van stroom hoeft te voorzien.
Pak eens GPU-z bij voor het meten van alle temperaturen, frequenties en belasting.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Ik bedoel dan ook dat de voedingspanning door de belasting daalt bij belasting wat door de gpu gemeten kan worden, als de spanning te ver daalt betekent dat een te hoge vraag naar stroom waardoor de gpu probeert minder stroom te vragen waardoor hij de corevoltage omlaag brengt en omdat dit mogelijk instabiliteit veroorzaakt ook meteen de clock omlaag brengt... maar dit is een aanname en ik kan nergens iets vinden over wat ik hier boven vertel.-The_Mask- schreef op zondag 20 november 2016 @ 18:36:
[...]
Het kan niet de voeding zijn want de voeding kan onmogelijk de kloksnelheid van de GPU of waar dan ook van bepalen. Het is immers een voeding en niet een klokgenerator of een kwartskristal.
Pak eens GPU-z bij voor het meten van alle temperaturen, frequenties en belasting.
Edit, ok, gpu-z er bij gepakt en dit is het resultaat met de auto fan - curve.

Als je naar de 12V / VDDC / VDDCI kijkt zie ik zoals ik had aangenomen hierboven inderdaad een drop in voltage (en ook afterburner gaf aan dat hij de core voltage niet vast kon houden). De vrm's werden redelijk warm, maar dat komt omdat ik zo stom was om de AUX voltage ook op 100+ mV had staan denk ik. Ook de power in/ out zit rond de 280-300 watt, maar hier wou hij niet boven komen (heb stiekem in de bios dit ook naar 300 watt max gezet). Dus mogelijk ligt hier het probleem.
Dus toen.... had de kerel voor de reactie van de quote in deze post gesuggereerd om de fans op 100% te zetten... en voila:

Hij houd de clock in eens wel vast.... dus misschien is de kaart inderdaad ingesteld om te gaan throttler als hij boven de 70 graden uitkomt... maar misschien ligt het eerder aan het feit dat de power in/out niet boven de 280 kwam. Hierbij moet ik wel een kanttekening plaatsen dat mijn gewenste core voltage nog steeds niet vast gehouden wordt op ~1290mV maar rond de 1250mV hangt met hier een paar uitschieters naar beneden en soms toch omhoog.
Dit is de bios die ik op moment gebruik:

Nu staat hier dat de ASIC waarde op 95 graden max staat...
Ik weet ook niet of het verstandig is om de max tdp/power limit naar 350Watt bijvoorbeeld te zetten... gevoel dat ik op hete kolen loop als ik dat doe (letterlijk en figuurlijk

Iniedergeval bedankt voor alles... ik had niet verwacht dat 70 graden hem al te heet werd en dat hij daardoor waarschijnlijk boven de 300 watt limiet uitkomt...
[ Voor 50% gewijzigd door RareAMV op 21-11-2016 14:35 ]
hahaha ja Q-7 ik heb een i5 en draaiend op 4.3ghz, maar ik heb de kaart al vervangen door een gtx 1060, 2 gtx 1080 die heb ik niet, heb er hier wel 1 liggen van mijn stiefzoon, maar geen 11 mee gedaan.Q_7 schreef op zaterdag 19 november 2016 @ 20:40:
[...]
Voor de grap eens met mijn oude systeem vergeleken, de videokaart is 1,6x zo snel als een HD7950. Maar je processor doet wel erg veel onder, de 3820 is denk ik zo'n 5/6 jaar oud.
Dit is mijn enige score wat ik heb opgeslagen met dit benchmark
http://www.3dmark.com/compare/3dm11/11743875/3dm11/5512079
Ik zie het al je mist alleen HT
Vandaag eens een 2e GTX1080 erbij gezet, en vind de prestaties best wel goed, al helemaal als je het met een SLI980Ti oc'd vergelijkt.
Timespy 12.276 punten
De GTX1080's zijn oc'd naar 2Ghz +525mem
http://www.3dmark.com/compare/spy/748450/spy/744625
Systemen zijn verder 1:1 behalve andere videokaarten.
Lian Li pc o11 Air / Ryzen 7700x/ asus tuf b650 plus/corsair vengeance 6000mhzC36/ XFX 7800xt Black
als ik kijk naar je overclock op de core vind ik het erg weinigChaosstorm schreef op zaterdag 22 oktober 2016 @ 16:33:
(Gedeeltelijke crosspost uit het nVidia geforce GTX 10xx ervaringen topic)
Vandaag nog even een aantal benches gedaan met mijn gtx 1060, maximale clocks voor timespy is 2200mhz core en 2458mhz voor het geheugen. Volgens mij een prima score voor een relatief goedkope kaart, piek vermogen was 157W volgens hwinfo64. (Toch maar goed dat ik een 8pin's kaart heb gehaald).
[afbeelding]
Lian Li pc o11 Air / Ryzen 7700x/ asus tuf b650 plus/corsair vengeance 6000mhzC36/ XFX 7800xt Black
voltage +20+
power max
core +148
mem +650

Lian Li pc o11 Air / Ryzen 7700x/ asus tuf b650 plus/corsair vengeance 6000mhzC36/ XFX 7800xt Black
Maar je noemt mijn overclock van 2200mhz op de core weinig terwijl de jouwe (volgens jouw verhaal) maar op 1705mhz werkt? Je moet bij mijn afbeelding niet naar de gpu-z afbeelding kijken want dat is niet de snelheid waar hij op werkt. Tip: in msi afterburner kun je met ctrl+f in de curve editor beter overclocken dan met de oude core slider. 2200mhz op de core is volgens mij bijna het limiet wat de 1060 kan op stock bios e.d.paco2013 schreef op dinsdag 22 november 2016 @ 21:28:
ik ben ook even aan het spelen geweest me de gtx 1060 gigabyte windforce oc, weet niet of dit het hoogste is wat ie kan, maar niet slecht volgens mij.
voltage +20+
power max
core +148
mem +650