Bitcoin (en overige cryptocurrencies) topic - deel 2

[Replay256]

Kain_niaK schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 17:34:
Ik wou dat bitcoiners geen aandacht zouden besteden aan een leugenaar als Craig Right. Maar iedereen houd van drama dus het zal nog wel even een shit show blijven.

Nou, laten we eerst even af wachten, niet het echt moment om iemand te beschuldigen voor leugenaar.

Er lijkt iets aan te komen,

http://www.bbc.com/news/technology-36193006
https://www.reddit.com/r/...ght_to_move_satoshi_coin/

[komkommer]

Replay256 schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 18:11:
[...]


Nou, laten we eerst even af wachten, niet het echt moment om iemand te beschuldigen voor leugenaar.

Er lijkt iets aan te komen,

http://www.bbc.com/news/technology-36193006
https://www.reddit.com/r/...ght_to_move_satoshi_coin/

Wat een onzin. Hij claimt de private key van 12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S te hebben, daar staan een paar unspent outputs op die hij gewoon kan moven naar een ander adres, daar heeft hij zijn "trust" niet voor nodig.

Sigs or it didn't happen.

[Replay256]

komkommer schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 18:19:
[...]


Wat een onzin. Hij claimt de private key van 12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S te hebben, daar staan een paar unspent outputs op die hij gewoon kan moven naar een ander adres, daar heeft hij zijn "trust" niet voor nodig.

Sigs or it didn't happen.

Dat verhaal van Block 9 snap ik: https://attacksurface.wor.../05/02/not-satoshi-again/

Ik geef alleen dat we niet te snel conclusies met trekken, Gavin Andresen gaf ook zijn uitleg en is niet iemand die je voor de gek kan houden, we weten helemaal niet wat er achter gesloten deuren speelt,

[Tourniquet]

http://www.drcraigwright....uire-extraordinary-proof/

Leuk, maar nog niks concreets dus.

[ Voor 56% gewijzigd door Tourniquet op 03-05-2016 20:30 ]

[EJPostema]

Replay256 schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 18:59:
[...]


Dat verhaal van Block 9 snap ik: https://attacksurface.wor.../05/02/not-satoshi-again/

Ik geef alleen dat we niet te snel conclusies met trekken, Gavin Andresen gaf ook zijn uitleg en is niet iemand die je voor de gek kan houden, we weten helemaal niet wat er achter gesloten deuren speelt,

Gavin is anders een idiot. Dat heeft hij meerdere malen bewezen, ook weer met dit verhaal

[Rannasha]

Replay256 schreef op dinsdag 03 mei 2016 @ 18:59:
[...]

Ik geef alleen dat we niet te snel conclusies met trekken, Gavin Andresen gaf ook zijn uitleg en is niet iemand die je voor de gek kan houden, we weten helemaal niet wat er achter gesloten deuren speelt,

Gavin krabbelt inmiddels ook alweer langzaam terug:
https://dankaminsky.com/2...hically-provable-con-man/

Yeah, what the heck?

I was as surprised by the ‘proof’ as anyone, and don’t yet know exactly what is going on.

It was a mistake to agree to publish my post before I saw his– I assumed his post would simply be a signed message anybody could easily verify.

And it was probably a mistake to even start to play the Find Satoshi game, but I DO feel grateful to Satoshi.

If I’m lending credibility to the idea that a public key operation should remain private, that is entirely accidental. OF COURSE he should just publish a signed message or (equivalently) move some btc through the key associated with an early block.

Feel free to quote or republish this email.

Het feit blijft dat het voor Satoshi zeer eenvoudig is om publiekelijk zijn identiteit aan te tonen. Typ een bericht waarin staat "Ik, <echte naam>, ben Satoshi" en signeer het met de private key die hoort bij een van de adressen waar de coins van de allereerste blocks naartoe zijn gegaan. Het liefst die van het Genesis block.

Het bericht, het bijbehorende adres en de cryptografische handtekening kunnen vervolgens publiekelijk gepost worden, waarna iedereen kan controleren (simpelweg in de Bitcoin client) of het klopt.

Dit hele gedoe met halfslachtig bewijs, prominente Bitcoin-mensen die worden ingevlogen en vervolgens een NDA moeten ondertekenen, is helemaal nergens voor nodig.

[Tourniquet]

Goed artikel: https://seebitcoin.com/20...toshi-nakamoto-heres-why/

[Replay256]

Tourniquet schreef op woensdag 04 mei 2016 @ 09:35:
Goed artikel: https://seebitcoin.com/20...toshi-nakamoto-heres-why/

Ja weet niet hoe ik het verhaal moet lezen, aan het eind staat er dit:

It is also possible that David Kleiman had nothing to do with Bitcoin at all. Tja, haal je alles weer onderuit. niet echt sterk.

[Tourniquet]

Replay256 schreef op woensdag 04 mei 2016 @ 10:02:
[...]


Ja weet niet hoe ik het verhaal moet lezen, aan het eind staat er dit:

It is also possible that David Kleiman had nothing to do with Bitcoin at all. Tja, haal je alles weer onderuit. niet echt sterk.

Het is niet bedoeld om met feiten aan te tonen dat Kleiman Satoshi is, het verhaal geeft zijn persoonlijke beschouwing waarom hij denk dat het eerder Kleiman dan Wright is.

[Replay256]

Gavin krabbelt inmiddels ook alweer langzaam terug:
https://dankaminsky.com/2...hically-provable-con-man/

Sterker nog hij heeft er al spijt van: http://www.bbc.com/news/technology-36202904

[Borisd]

Goed gelachen, maar hier het einde: http://www.drcraigwright.net/homepage.jpg

Mirror: https://i.imgur.com/QFlshBG.jpg

[Replay256]

Wat een Idioot zeg wie dacht ie nou voor de gek te houden,

[komkommer]

Borisd schreef op donderdag 05 mei 2016 @ 14:50:
Goed gelachen, maar hier het einde: http://www.drcraigwright.net/homepage.jpg

Mirror: https://i.imgur.com/QFlshBG.jpg

Saai

[Verwijderd]

Zijn er tweakers uit de buurt van Goes/Middelburg die mij tegen contante betaling bitcoins willen verkopen? Natuurlijk tegen een bescheiden fee.
Ik heb het over kleine bedragen hoor.
0,5 BTC oid.
Het lijkt me namelijk leuk om (anoniem) een spaar-wallet te starten.

[Replay256]

Waarom check je niet gewoon via localbitcoins.com

[yalis]

Volgens mij is het ook 'einde oefening' voor Clevercoin die jongens liggen al weer een maand op hun gat.
Iemand wat meer info wat er daar gaande is ?


en op https://bitonic.nl/ krijg is nu een 502 bad gateway ....... tis weer vrijdag

[ Voor 1% gewijzigd door yalis op 20-05-2016 10:00 . Reden: bitonic weer bereikbaar ]

[Replay256]

yalis schreef op vrijdag 20 mei 2016 @ 08:12:
Volgens mij is het ook 'einde oefening' voor Clevercoin die jongens liggen al weer een maand op hun gat.
Iemand wat meer info wat er daar gaande is ?

Dit staat er op hun website.

https://www.clevercoin.co...goeden-gewoon-beschikbaar

Orderverwerking CleverCoin gepauzeerd, bitcoin en euro tegoeden gewoon beschikbaar

Vanavond heeft onze financiële partner medegedeeld dat CleverCoin-klanten geen tegoed hoger dan 2.500 euro mogen aanhouden, totdat extra verificatie heeft plaatsgevonden. Deze verificatie omvat het invullen van een "Know Your Customer 3" formulier waar informatie gevraagd wordt over de bron van inkomsten en vermogen.

Ondanks onze strenge verificatie van nieuwe klanten, heeft onze betaalpartner melding gekregen van een fraudegeval met een CleverCoin account. Hieropvolgend is een onderzoek gestart.

Aangezien Lemon Way de limieten zonder overleg en met onmiddellijke ingang heeft doorgevoerd, hebben wij onze software hierop nog niet kunnen aanpassen. Om consistentie in de accounting van het CleverCoin platform te kunnen garanderen, hebben we uit voorzorg de verwerking van buy en sell orders gepauzeerd.

Bitcoin en Euro tegoeden blijven beschikbaar

Uiteraard zijn de bitcoin faciliteiten gewoon operationeel, dus bewaren, storten en opnemen van bitcoins is onverminderd beschikbaar.

Ook kunnen Euro tegoeden worden opgenomen, maar mensen kunnen worden gevraagd om extra documenten aan te leveren.

Het bijstorten van Euro’s hebben we voor nu dichtgezet.


Wij betreuren deze gang van zaken en hopen snel meer duidelijkheid te kunnen verschaffen.

Updates over onze betaalprovider zijn te vinden op deze pagina: https://www.clevercoin.com/nl/lemonway-info

[yalis]

Ja... en dat bericht is van begin April !!, en in het forum deel eronder staan geen updates, en op facebook,twitter zie ik ook geen updates ..

Laatste bericht van 26April:
Dankjewel voor je geduld. We werken nog steeds heel hard om de orderverwerking zo snel mogelijk te herstellen. Helaas kost het in contact komen en onderhandelen met traditionele financiële instellingen veel tijd. Let op: Zelfs nadat we een nieuwe financiële partner hebben zal het nog even duren voordat we een veilige integratie hebben gemaakt. We proberen je op de hoogte houden.

Dus ... ik vat het op als slecht nieuws, veel mensen zullen nu al bij andere exchanges zitten, nog maar de vraag of ze terug zullen komen mocht Clevercoin weer 'up and running' zijn.


Update 24May'16: antw. op m'n email waarin ik om wat info vroeg:

We are still working on a solution. We will publish news as soon as they are ready to publish.
Best regards, Thomas Weiß

[ Voor 72% gewijzigd door yalis op 24-05-2016 16:34 . Reden: antw van CleverCoin ]

[_AzN_GhOsT965]

BTC terug op $500 !!

Lijkt me wel een vermelding waard

[ Voor 50% gewijzigd door _AzN_GhOsT965 op 28-05-2016 20:08 ]

[Luuk]

Het schiet echt belachelijk snel omhoog nu..

[Tourniquet]

Ja, $522 op Bitfinex nu. Huobi staat al op 3758 CNY ($572), deze surge komt duidelijk uit China.

[_AzN_GhOsT965]

BTC/USD $ 519.49 8.98%
BTC/EUR € 465.83 9.93%
BTC/CNY ¥ 3,749.67 14.96% <--
BTC/GBP £ 350.78 8.03%
BTC/RUB ₽ 31,648.14 4.98%

20 min later
BTC/CNY ¥ 3,882.99 19.05%

[ Voor 12% gewijzigd door _AzN_GhOsT965 op 29-05-2016 00:33 ]

[Mitchell]

Prijs gaat hard de laatste twee dagen. Weet iemand waarom of is het gewoon weer omdat China gek doet?

[Bartske]

Mitch377 schreef op maandag 30 mei 2016 @ 10:10:
Prijs gaat hard de laatste twee dagen. Weet iemand waarom of is het gewoon weer omdat China gek doet?

China inderdaad.

in 4 dagen de koers 20% gestegen, ben benieuwd of en hoe lang dit gaat houden of dat we weer een flinke correctie tegemoet gaan.

Ik hou mijn btc lekker vast, daytraden is niet aan mij besteed ik verlies meestal toch alleen maar

[SonyEricsson]

Hele cash markt is actief nu. Heel Europa is aan het cash traden doordat China als een gek koopt. Geen enkele coin meer te krijgen in Amsterdam voor 0%

[TimDJ]

Gaat iemand naar de Blockchain Conference Amsterdam (in Hoofddorp...) volgende week donderdag 9 Juni

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Link op reddit gevonden. Ik heb zelf ook twee tickets gekocht

[ Voor 10% gewijzigd door TimDJ op 02-06-2016 15:09 ]

[_AzN_GhOsT965]

TimDJ schreef op donderdag 02 juni 2016 @ 15:09:
Gaat iemand naar de Blockchain Conference Amsterdam (in Hoofddorp...) volgende week donderdag 9 Juni

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Link op reddit gevonden. Ik heb zelf ook twee tickets gekocht

Thanks voor de share. Lijkt me leuk.

BTC weer gaat weer lekker vandaag, zou mooi zijn als het een kopie wordt van vorige weekend

En door de €500!!

https://www.worldcoinindex.com/coin/bitcoin?currency=eur

[ Voor 14% gewijzigd door _AzN_GhOsT965 op 03-06-2016 18:52 ]

[Hatsieflatsie]

TimDJ schreef op donderdag 02 juni 2016 @ 15:09:
Gaat iemand naar de Blockchain Conference Amsterdam (in Hoofddorp...) volgende week donderdag 9 Juni

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Link op reddit gevonden. Ik heb zelf ook twee tickets gekocht

Verrassend duur voor een conference... 450 euro voor een toegangskaartje. Mag voor anderen hopen dat het waard was.

[SonyEricsson]

_AzN_GhOsT965 schreef op donderdag 02 juni 2016 @ 20:24:
[...]


Thanks voor de share. Lijkt me leuk.

BTC weer gaat weer lekker vandaag, zou mooi zijn als het een kopie wordt van vorige weekend

En door de €500!!

https://www.worldcoinindex.com/coin/bitcoin?currency=eur

zal het zeker niet zijn.
Alle valuta lopen nu evenredig mee.
Te maken met de halving? Komt akelig dichtbij nu.

[ThinClientQ]

Tweakers,

Ik zie iets over het hoofd..

Ik heb een 2 jaar geleden (?) een 10 tal Gridseed miners gekocht.
Deze doen dacht ik 300 MH/s.

Is het nog verstandig om deze te draaien? Deze heb ik al tijdenlang offline gehaald.

Via de volgende website krijg ik wel erg mooie resultaten, deze kloppen toch niet?
https://www.litecoinpool....SD&power=&energycost=0.10

[TheZeroorez]

ThinClientQ schreef op zondag 05 juni 2016 @ 18:17:
Tweakers,

Ik zie iets over het hoofd..

Ik heb een 2 jaar geleden (?) een 10 tal Gridseed miners gekocht.
Deze doen dacht ik 300 MH/s.

Is het nog verstandig om deze te draaien? Deze heb ik al tijdenlang offline gehaald.

Via de volgende website krijg ik wel erg mooie resultaten, deze kloppen toch niet?
https://www.litecoinpool....SD&power=&energycost=0.10

Ze doen 300 KH/S volgens de site, ik denk dat het daar mis gaat. http://gridseed.com/en/product/mini_en.html

[SonyEricsson]

+10% vannacht

[_AzN_GhOsT965]

Ja lekker, de afgelopen 3 weekenden steeds een pumpje.

SonyEricsson schreef op zondag 12 juni 2016 @ 08:26:
+10% vannacht

[SonyEricsson]

en klimt nog steeds als een gek.

China + 18 euro marketprice.
Huobi stijgt sneller dan kraken/bitstamp, dus het lijkt dat China weer raar gaat doen

[_AzN_GhOsT965]

Weer een mijlpaal, BTC heeft de $10B market cap gehaald! Al een lange tijd hebben we dit niveau niet meer gezien.

[Orangelights23]

Sommige denken dat de prijs binnen een week tussen de $730 en $780 gaat i.v.m. de 'halvening'. Wat verwachten jullie over de halvening? De litecoin heeft deze op 25 augustus 2015 gehad, de menigte verwachtte dat de prijs +/- 20% zou stijgen, maar een week van tevoren is de waarde flink gedaald. Over 28 dagen, op 10 juli, zal dit plaatsvinden. Ik denk dat ik een groot deel een week van tevoren zal verkopen, puur om te kijken wat er gebeurt en minder risico te lopen.

[Hatsieflatsie]

Orangelights23 schreef op zondag 12 juni 2016 @ 15:11:
Sommige denken dat de prijs binnen een week tussen de $730 en $780 gaat i.v.m. de 'halvening'. Wat verwachten jullie over de halvening? De litecoin heeft deze op 25 augustus 2015 gehad, de menigte verwachtte dat de prijs +/- 20% zou stijgen, maar een week van tevoren is de waarde flink gedaald. Over 28 dagen, op 10 juli, zal dit plaatsvinden. Ik denk dat ik een groot deel een week van tevoren zal verkopen, puur om te kijken wat er gebeurt en minder risico te lopen.

[Orangelights23]

Uiteraard een glazen bol, maar het is altijd leuk om verwachtingen en ideeën te delen =)

[SonyEricsson]

Orangelights23 schreef op zondag 12 juni 2016 @ 15:45:
Uiteraard een glazen bol, maar het is altijd leuk om verwachtingen en ideeën te delen =)

heb een x aantal BTC in een hardware wallet.
die $1000 dollar van een paar jaar geleden is slechts een fractie wat het waard gaat worden.

(mijn glazen bol voorspelling dus)

ik verwacht binnen nu en 5 jaar dat de $10000 grens doorbroken gaat worden en dat we steeds meer en meer mBTC gaan gebruiken als maatstaaf.
Ik verwacht zelfs dat de $50000 grens bereikt zal gaan worden binnen nu en 10jaar.
1mBTC = $50 dus

[Biersteker]

Orangelights23 schreef op zondag 12 juni 2016 @ 15:45:
Uiteraard een glazen bol, maar het is altijd leuk om verwachtingen en ideeën te delen =)

Mijn glazen bol: De bitcoin prijs heeft nu al een premium. (de weken voor de halving), en dat zal nog wel een beetje doorzetten. Na de halving zullen we zien hoeveel btc er op de markt komt. (miners die nu vasthouden bijvoorbeeld, ipv van dumpen op de markt) en wat het effect is van de 25 => 12.5 btc.
Tergelijkertijd gebeuren er ook weer wat leukere dingen met bitcoin. Support voor Check sequence verfiy bijvoorbeeld. ( https://www.blocktrail.com/BTC ) Dus bip 68 , 112 en 113.
https://github.com/bitcoi...master/bip-0068.mediawiki
https://github.com/bitcoi...master/bip-0112.mediawiki
https://github.com/bitcoi...master/bip-0113.mediawiki

tldr; geen tijd om te verkopen.

[mark de man]

Ja hoor hij stijgt gewoon nog verder, nu weer op 590 euro. Toch nog op tijd 1 btc bijgekocht.

[Hatsieflatsie]

mark de man schreef op zondag 12 juni 2016 @ 22:13:
Ja hoor hij stijgt gewoon nog verder, nu weer op 590 euro. Toch nog op tijd 1 btc bijgekocht.

600 euro inmiddels. Gaat nog flink inklappen, zulke stijgingen kennen geen deugdelijke bodem:

[ Voor 3% gewijzigd door Hatsieflatsie op 12-06-2016 23:11 ]

[-The_Mask-]

Perfect toch, mooi moment om te verkopen dan. Als die weer hard zakt kun je weer kopen.

[SonyEricsson]

-The_Mask- schreef op zondag 12 juni 2016 @ 23:15:
Perfect toch, mooi moment om te verkopen dan. Als die weer hard zakt kun je weer kopen.

Was alles maar zo simpel.
Straks verkoop je je 100 coins en knalt hij lekker door naar $1000-2000

[-The_Mask-]

Dan zet je de verkoopprijs op x bedrag onder de huidige marktwaarde, daalt de prijs verkoop je het dus automatisch, stijgt de prijs kun je het verkoop bedrag verhogen, maar nog steeds X prijs onder de marktwaarde. Zo krijg je wel niet de hoofdprijs maar doe je het wel veilig.

[Tourniquet]

-The_Mask- schreef op maandag 13 juni 2016 @ 09:11:
Dan zet je de verkoopprijs op x bedrag onder de huidige marktwaarde, daalt de prijs verkoop je het dus automatisch, stijgt de prijs kun je het verkoop bedrag verhogen, maar nog steeds X prijs onder de marktwaarde. Zo krijg je wel niet de hoofdprijs maar doe je het wel veilig.

Dat heeft ook weer nadelen, bijvoorbeeld bij een kleine correctie zoals vanmorgen waarbij de prijs even daalt naar $660 maar daarna weer snel hersteld, ben je je positie kwijt.

Er zijn bij een aantal exchanges wel geavanceerde opties beschikbaar (trailing stop loss orders etc) om daar weer wat aan te doen, maar je moet wel even goed kijken wat precies de consequenties daarvan zijn.

[-The_Mask-]

Je kunt er ook gelijk weer een koop bij x bij doen natuurlijk, als je durft.

[Tourniquet]

Mainstream media begint het ook op te pikken:

http://www.bloomberg.com/...ly-seen-shrinking-in-july
http://www.nu.nl/internet...gt-10-miljard-dollar.html

En natuurlijk: nieuws: Totale waarde van bitcoins overschrijdt grens van tien miljard dollar

[ Voor 52% gewijzigd door Tourniquet op 13-06-2016 11:24 ]

[LED-Maniak]

Zodra iedereen is ingestapt kunnen we weer omlaag..

[_AzN_GhOsT965]

Tourniquet schreef op maandag 13 juni 2016 @ 11:06:
Mainstream media begint het ook op te pikken:

http://www.bloomberg.com/...ly-seen-shrinking-in-july
http://www.nu.nl/internet...gt-10-miljard-dollar.html

En natuurlijk: nieuws: Totale waarde van bitcoins overschrijdt grens van tien miljard dollar

Inderdaad, het duurde even ,maar Bitcoin eindelijk weer volop in de media

Inmiddels heeft BTC de marktwaarde van $11 miljard bereikt!

[ Voor 8% gewijzigd door _AzN_GhOsT965 op 13-06-2016 16:36 ]

[Orangelights23]

Grappig om te lezen dat de reageerders bij Nu.nl bitcoins nog steeds vergelijken met een piramidespel.

Vandaag uitvoerig met collega's gehad over bitcoins. Een collega heeft er 12 gekocht voor €250,- per stuk, die is erg blij nu. Andere collega's gaan het volgen, mensen die interesse hebben in internationale beurzen en beleggingsfondsen, maar eens iets anders willen. Erg benieuwd hoe alles zal uitpakken! We zitten in iedere geval tussen de $695,- en $705,- te schommelen.

[_AzN_GhOsT965]

Orangelights23 schreef op maandag 13 juni 2016 @ 17:18:
Grappig om te lezen dat de reageerders bij Nu.nl bitcoins nog steeds vergelijken met een piramidespel.

Vandaag uitvoerig met collega's gehad over bitcoins. Een collega heeft er 12 gekocht voor €250,- per stuk, die is erg blij nu. Andere collega's gaan het volgen, mensen die interesse hebben in internationale beurzen en beleggingsfondsen, maar eens iets anders willen. Erg benieuwd hoe alles zal uitpakken! We zitten in iedere geval tussen de $695,- en $705,- te schommelen.

Ik was op de Binck beleggersdag geweest, een week of 3 terug, net op de dag dat BTC begon met de pump. Natuurlijk een aantal mensen en bedrijven gesproken, maar niemand daar heeft de blik nog op BTC of cryptocurrency.

Ze hadden allemaal een beetje het zelfde verhaal.....ja wel over gehoord een paar jaar terug, of iets in de trant van, het illigaal etc....

Aan de andere kant biedt dit natuurlijk mogelijkheden, zodra dit volk gaat instappen. Dan zullen we handelvolumes zien met nog een aantal nullen erbij op de huidige volumes.

[Verwijderd]

Ethereum wordt ook nog eens de BOMB Believe me.

[mark de man]

Ondertussen stijgen zowel de bitcoin als ether vrolijk verder. Toch eerst te vroeg verkocht. Zou mooi zijn als het nog even verder stijgt, zodat ik toch weer wat winst kan pakken.

[_AzN_GhOsT965]

mark de man schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 08:29:
Ondertussen stijgen zowel de bitcoin als ether vrolijk verder. Toch eerst te vroeg verkocht. Zou mooi zijn als het nog even verder stijgt, zodat ik toch weer wat winst kan pakken.

Heerlijk wakker worden met deze koersen

[MysterX]

Ik heb maar is een hardware wallet gekocht:
https://www.ledgerwallet.com/

Natuurlijk met Bitcoin. Heb nu een aardig bedrag aan bitcoin, toch maar is beter beveiligen. :-)

[Mitchell]

MysterX schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 16:21:
Ik heb maar is een hardware wallet gekocht:
https://www.ledgerwallet.com/

Natuurlijk met Bitcoin. Heb nu een aardig bedrag aan bitcoin, toch maar is beter beveiligen. :-)

Ah, Ledger Wallet werkt wel lekker. Heb al zeker 1.5 jaar de HW.1 en die werkt prima, zeker met hun "nieuwe" wallet website. Veel plezier ermee.

[Tourniquet]

China door de 5000 Yuan heen. Het houdt maar niet op.

[Hatsieflatsie]

Tourniquet schreef op donderdag 16 juni 2016 @ 20:54:
China door de 5000 Yuan heen. Het houdt maar niet op.

[ Voor 10% gewijzigd door Hatsieflatsie op 16-06-2016 22:17 ]

[Rukapul]

Reacties op koersniveaus, etc., ajb in Cryptocurrency - handel en koers #2.

[Ray]

is het op dit moment normaal dat een betaling naar Kraken vanuit Multbit erg lang duurt ? Ik dacht laat ik eens wat btc overmaken en wat cashen maar ik blijft maar op unconfirmed seen by 1 peer hangen.

in blockchain is (dus?) ook nog niets te vinden

[ Voor 11% gewijzigd door Ray op 17-06-2016 12:25 ]

[komkommer]

Ray schreef op vrijdag 17 juni 2016 @ 12:22:
is het op dit moment normaal dat een betaling naar Kraken vanuit Multbit erg lang duurt ? Ik dacht laat ik eens wat btc overmaken en wat cashen maar ik blijft maar op unconfirmed seen by 1 peer hangen.

in blockchain is (dus?) ook nog niets te vinden

Dit is een veelvoorkomende bug in Multibit. De oplossing is om een blockchain-reset uit te voeren. Gek genoeg wil het wel eens voorkomen dat je dat twee of drie keer moet doen voordat de bitcoins weer terugkomen in je wallet en je opnieuw een transactie kan maken.

[MysterX]

https://www.cryptocoinsne...hereum-dao-may-be-hacked/

Ai.. Gelukkig nog niet ingestapt.. maar het komt sterker terug, kan niet anders.

[Ray]

komkommer schreef op vrijdag 17 juni 2016 @ 12:32:
[...]

Dit is een veelvoorkomende bug in Multibit. De oplossing is om een blockchain-reset uit te voeren. Gek genoeg wil het wel eens voorkomen dat je dat twee of drie keer moet doen voordat de bitcoins weer terugkomen in je wallet en je opnieuw een transactie kan maken.

Ik heb de opdracht vanmorgen om 11.15 gegeven. Nu is de status dat hij is gezien door 10 peers maar nog steeds onbevestigd.

reset uitgevoerd maar de status blijft hetzelfde.

Als ik kijk is er ook ook iets vreemds. volgens de info heb ik 0,0012 betaald aan transactie kosten. Echter in het overzicht is de boeking > 0,0001. Er is dus iets weg en wellicht hangt hij daarom ?

maar hoe krijg ik het nu weer terug in mijn wallet of zoals de bedoeling op de plaats van bestemming ???

mm tweede keer reset gedaan, blijft de reset hangen of 6% kan ik de pc / proggie wel afsluiten nu ?

wat een gedonder. nog niet eerder zoveel gedoe gehad om iets over te maken

[ Voor 55% gewijzigd door Ray op 17-06-2016 21:34 ]

[komkommer]

Ray schreef op vrijdag 17 juni 2016 @ 18:20:
[...]


Ik heb de opdracht vanmorgen om 11.15 gegeven. Nu is de status dat hij is gezien door 10 peers maar nog steeds onbevestigd.

reset uitgevoerd maar de status blijft hetzelfde.

Als ik kijk is er ook ook iets vreemds. volgens de info heb ik 0,0012 betaald aan transactie kosten. Echter in het overzicht is de boeking > 0,0001. Er is dus iets weg en wellicht hangt hij daarom ?

maar hoe krijg ik het nu weer terug in mijn wallet of zoals de bedoeling op de plaats van bestemming ???

mm tweede keer reset gedaan, blijft de reset hangen of 6% kan ik de pc / proggie wel afsluiten nu ?

wat een gedonder. nog niet eerder zoveel gedoe gehad om iets over te maken

Ja, het is jammer dat multibit nog steeds deze problemen heeft. Het programma kan je rustig herstarten en nog een keer die wallet reset uitvoeren.

[Ray]

komkommer schreef op zaterdag 18 juni 2016 @ 11:11:
[...]

Ja, het is jammer dat multibit nog steeds deze problemen heeft. Het programma kan je rustig herstarten en nog een keer die wallet reset uitvoeren.

Nou tijdens de rebuild krijg ik opeens van kraken bericht dat de funds binnen zijn. Pas 10 uur! later was dit ook zichtbaar in mijn wallet.

Afin ik denk laat ik dan maar eens upgraden naar de HD versie (had wallet al twee jaar niet gebruikt)

nu dus weer hetzelfde gezeur met het overboeken vanuit de classic wallet naar HD wallet. het blijft weer hangen

[Biersteker]

Ray schreef op zaterdag 18 juni 2016 @ 15:16:
[...]
Afin ik denk laat ik dan maar eens upgraden naar de HD versie (had wallet al twee jaar niet gebruikt)

nu dus weer hetzelfde gezeur met het overboeken vanuit de classic wallet naar HD wallet. het blijft weer hangen

Multibit stuurt sowieso transacties met te lage transactionfee, dus het is helemaal niet gek dat die transacties lang duren om opgenomen te worden in een block. Ik zou ook echt weg blijven van multibit. Electrum doet dat al heel veel beter. Maar mempool is de laatste paar dagen flink groter geworden, waardoor je nu een stuk meer last krijgt van die lage txfee die multibit doet. Uiteindelijk komt de transactie wel door, maar dat duurt langer, of de transactie word gedropped uit mempool. En moet je hem opnieuw maken.
tldr; multibit zuigt.

[Ray]

Biersteker schreef op zaterdag 18 juni 2016 @ 15:59:
[...]

Multibit stuurt sowieso transacties met te lage transactionfee, dus het is helemaal niet gek dat die transacties lang duren om opgenomen te worden in een block. Ik zou ook echt weg blijven van multibit. Electrum doet dat al heel veel beter. Maar mempool is de laatste paar dagen flink groter geworden, waardoor je nu een stuk meer last krijgt van die lage txfee die multibit doet. Uiteindelijk komt de transactie wel door, maar dat duurt langer, of de transactie word gedropped uit mempool. En moet je hem opnieuw maken.
tldr; multibit zuigt.

Dat idee van de fee kreeg ik dus ook al.

Echter waar blijft dan mijn 'geld' ? er gaat wel meer uit mijn wallet dan ik inderdaad zie dat betaald wordt. Feitelijk is de fee wel passend maar als ik in de transactie zelf kijk is de geboekte fee lager dan de fee die ik werkelijk betaal, ergo van mijn btc ingehouden wordt.

voorbeeld van gisteren:

er staat totaal debet 1,0412 btc waarvan 0,0012 btc vergoeding

echter in de log:

o 1NkAyfZ5nDNUfXU6rWRkY2nK-------- 1.04 BTC
to 16d68osSEW6FdMYjo3LTZdV7Dp1H7------ 0.00094027 BTC Spent by 8cc2a85b290edb1f0850448aa892cde7be4d83e1c9eddb8b1c2-------------


ipv 0.00094027 zou dat toch 0,0012 moeten staan ?

[ Voor 15% gewijzigd door Ray op 19-06-2016 16:10 ]

[komkommer]

Ray schreef op zaterdag 18 juni 2016 @ 18:57:
[...]


Dat idee van de fee kreeg ik dus ook al.

Echter waar blijft dan mijn 'geld' ? er gaat wel meer uit mijn wallet dan ik inderdaad zie dat betaald wordt. Feitelijk is de fee wel passend maar als ik in de transactie zelf kijk is de geboekte fee lager dan de fee die ik werkelijk betaal, ergo van mijn btc ingehouden wordt.

voorbeeld van gisteren:

er staat totaal debet 1,0412 btc waarvan 0,0012 btc vergoeding

echter in de log:

o 1NkAyfZ5nDNUfXU6rWRkY2nK-------- 1.04 BTC
to 16d68osSEW6FdMYjo3LTZdV7Dp1H7kAQ7G 0.00094027 BTC Spent by 8cc2a85b290edb1f0850448aa892cde7be4d83e1c9eddb8b1c2-------------


ipv 0.00094027 zou dat toch 0,0012 moeten staan ?

Hmm, had multibit niet ook een tijd dat je bij elke transactie een kleine donatie deed aan de ontwikkelaars? Heb je de transactie zelf al opgezocht bij een blockexplorer en zie je dan meer dan drie "outputs" staan? (dus dat het naar drie adressen wordt verstuurd).

[Mitchell]

Ray schreef op zaterdag 18 juni 2016 @ 15:16:
[...]


Nou tijdens de rebuild krijg ik opeens van kraken bericht dat de funds binnen zijn. Pas 10 uur! later was dit ook zichtbaar in mijn wallet.

Afin ik denk laat ik dan maar eens upgraden naar de HD versie (had wallet al twee jaar niet gebruikt)

nu dus weer hetzelfde gezeur met het overboeken vanuit de classic wallet naar HD wallet. het blijft weer hangen

Waarom gebruik je uberhaupt Multibit? Ik hoor zo vaak dat er problemen mee zijn. Misschien eens naar andere clients kijken zoals Electrum?

[ Voor 13% gewijzigd door Mitchell op 19-06-2016 01:18 ]

[Ray]

tja laat ik het zo stellen dat in de tijd dat ik actief aan het minen was en veel meer payment had het altijd perfect werkte. Ik had nu twee jaar de coins gestald en me niet verdiept in andere wallets en wil het gewoon overboeken.

Ik zal eens naar electrum kijken hoewel de noodzaak vrijwel weg is aangezien ik vrijwel alles nu bij kraken heb staan. En zo veel is het nu ook weer niet overigens...

nog even over de boeking zelf.

Totale Input 1.04214027 BTC
Totaal uitgangsvermogen 1.04094027 BTC
Fees 0.0012 BTC
Geschatte BTC overgemaakt 1.04 BTC

dit staat er in de blockchain. er zit dus voor mijn idee nog steeds een stukje tussen wat 'zoek' is ?

[ Voor 24% gewijzigd door Ray op 19-06-2016 10:14 ]

[gws24]

Ray schreef op zaterdag 18 juni 2016 @ 18:57:
[...]


Dat idee van de fee kreeg ik dus ook al.

Je transactie heeft heel veel inputs (niet precies geteld maar het zijn er rond de 80 en vrij klein) en is daardoor groot in bytes (11878). Dat is volgens mij de reden dat je transactie zo lang heeft geduurd voordat het opgenomen is aangezien de fee per byte gewoon erg laag was. Multibit heeft een vrij hoge fee meegegeven van 0,0012 wat 10x de normale fee is maar ook dat was dus niet genoeg. Had de transactie meteen, of in ierder geval binnen een aantal blocks, opgenomen moeten worden dan had de fee op het moment ongeveer 5x zo hoog moeten zijn volgens https://bitcoinfees.21.co/

Ik zie trouwens dat je 1 adres en de txid afkort (voor privacy?) maar mbv het 16d68osS.. adres dat je niet afkort is de transactie zo gevonden.....

Echter waar blijft dan mijn 'geld' ? er gaat wel meer uit mijn wallet dan ik inderdaad zie dat betaald wordt. Feitelijk is de fee wel passend maar als ik in de transactie zelf kijk is de geboekte fee lager dan de fee die ik werkelijk betaal, ergo van mijn btc ingehouden wordt.

voorbeeld van gisteren:

er staat totaal debet 1,0412 btc waarvan 0,0012 btc vergoeding

echter in de log:

o 1NkAyfZ5nDNUfXU6rWRkY2nK-------- 1.04 BTC
to 16d68osSEW6FdMYjo3LTZdV7D...... 0.00094027 BTC Spent by 8cc2a85b290edb1f0850448aa892cde7be4d83e1c9eddb8b1c2-------------


ipv 0.00094027 zou dat toch 0,0012 moeten staan ?

Ray schreef op zondag 19 juni 2016 @ 10:09:
tja laat ik het zo stellen dat in de tijd dat ik actief aan het minen was en veel meer payment had het altijd perfect werkte. Ik had nu twee jaar de coins gestald en me niet verdiept in andere wallets en wil het gewoon overboeken.

Ik zal eens naar electrum kijken hoewel de noodzaak vrijwel weg is aangezien ik vrijwel alles nu bij kraken heb staan. En zo veel is het nu ook weer niet overigens...

nog even over de boeking zelf.

Totale Input 1.04214027 BTC
Totaal uitgangsvermogen 1.04094027 BTC
Fees 0.0012 BTC
Geschatte BTC overgemaakt 1.04 BTC

dit staat er in de blockchain. er zit dus voor mijn idee nog steeds een stukje tussen wat 'zoek' is ?

Er is niks zoek voor zover ik kan zien. Je haalt de change van 0.00094027 die teruggestuurd is naar 16d68osSEW.... en de fee door elkaar.

1.04 + change: 0.00094027 + fee: 0.0012 = 1.04214027 oftewel je totale input.


Edit: even maar dat ene adres in mijn quote afgekort mocht je je eigen post aan willen passen.

[ Voor 4% gewijzigd door gws24 op 19-06-2016 14:22 ]

[Ray]

dank je! dat geeft een duidelijke uitleg. De vele inputs kan kloppen aangezien de oorsprong in dagopbrengsten van rig verhuur is ontstaan.

Ik had niet goed gekeken blijkbaar waar wat naar toe gaat.

[boombes]

Bitfinex is offline en de prijs gaat hard omlaag op de chinese beurzen. Iemand al iets gehoord of bitfinex gehackt is ?

Voor de veiligheid sta ik op dit moment in $ geparkeerd.

http://themerkle.com/bitf...itcoin-price-flash-crash/ dit is het enige dat ik kan vinden, bitfinex is nu voor de 2x binnen korte tijd offline.

[ Voor 31% gewijzigd door boombes op 21-06-2016 15:13 ]

[LED-Maniak]

https://twitter.com/bitfinex/status/745243717318115328

2) External connectivity issues remain, however, which may result in unresponsiveness, our hosting provider continues to work on the problem

[ Voor 58% gewijzigd door LED-Maniak op 21-06-2016 15:16 ]

[SonyEricsson]

boombes schreef op dinsdag 21 juni 2016 @ 15:08:
Bitfinex is offline en de prijs gaat hard omlaag op de chinese beurzen. Iemand al iets gehoord of bitfinex gehackt is ?

Voor de veiligheid sta ik op dit moment in $ geparkeerd.

http://themerkle.com/bitf...itcoin-price-flash-crash/ dit is het enige dat ik kan vinden, bitfinex is nu voor de 2x binnen korte tijd offline.

gewoon een flinke correctie.
ook even een tree shake op de gokkers. 15% omlaag en al je short investers/gelukzoekers zijn verdwenen.
Heb nog eens 10 coins ingekocht op 570

Kon ik maar even fast forwarden naar 2020

[ Voor 8% gewijzigd door SonyEricsson op 21-06-2016 23:30 ]

[.oisyn]

boombes schreef op dinsdag 21 juni 2016 @ 15:08:
http://themerkle.com/bitf...itcoin-price-flash-crash/

Bitfinex zit in Hong Kong, niet in de US

[ Voor 16% gewijzigd door .oisyn op 22-06-2016 00:04 ]

[Biersteker]

.oisyn schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 00:04:
[...]

Bitfinex zit in Hong Kong, niet in de US

Ook echt een zeer matig artikel. Alsof een exchange outage een flashcrash is. Meer dan genoeg buy support in de markt, dus echt een crash. Meh. Valt voor mij nog in de categorie buy the rumor, sell the news. (blockreward, csv lockedin). Dus correctie was te verwachten.

[Verwijderd]

Ik kom hier maar weinig mensen tegen met verstand van zaken. De Bitcoin koers en overige cryptovaluta luisteren extreem goed naar de regels van technische analyse. Voor meer informatie en voorspellingen check: *knip* niet mijn website

[ Voor 14% gewijzigd door Krisp op 03-07-2016 15:11 ]

[Rannasha]

Verwijderd schreef op maandag 27 juni 2016 @ 14:48:
Ik kom hier maar weinig mensen tegen met verstand van zaken. De Bitcoin koers en overige cryptovaluta luisteren extreem goed naar de regels van technische analyse.

[Yzord]

Ik moest ook even glimlachen ik noem het gewoon spammen van je facebook groep

[ Voor 44% gewijzigd door Yzord op 28-06-2016 15:19 ]

[rickiii]

Zie ik komkommer hier nou voorbij komen @ 2:10?
http://finance.yahoo.com/...y-bitcoins-011814015.html

[komkommer]

rickiii schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 01:43:
Zie ik komkommer hier nou voorbij komen @ 2:10?
http://finance.yahoo.com/...y-bitcoins-011814015.html

wat de f

[Tourniquet]

Minder dan 24 uur tot de halving!

[Squ1zZy]

Wat een FUD overal over de halving. Gaat naar 1000 USD of naar 300 USD .. Lijkt de millennium bug wel. Volgens mij valt het allemaal wel mee.

Iemand op T.net die hier iets zinnigs over kan zeggen? Als je op US forums gaat kijken lijkt het soms het einde van de wereld wel.

[rickiii]

Squ1zZy schreef op vrijdag 08 juli 2016 @ 22:18:
Iemand op T.net die hier iets zinnigs over kan zeggen? Als je op US forums gaat kijken lijkt het soms het einde van de wereld wel.

Het ergste dat kan gebeuren is dat miners geen winst meer kunnen maken op basis van de electriciteit die ze verbruiken en daardoor ermee stoppen en dat er gemiddeld minder snel blokken gevonden gaan worden. Dan duurt het nog ~2000 blokken (~2 weken) voordat de difficulty wordt bijgesteld.

Als er teveel miners (bijv. 50% aan hashing power) er tegelijkertijd mee stoppen, dan kunnen blokken dus gemiddeld 20 minuten duren en dan duurt het 2 keer zo lang, dus 4 weken voordat dit wordt bijgesteld.

De kans dat dat gebeurt is klein en mocht het zover komen, dan staan we voor de keuze.

1. Paar weken wachten tot de difficulty is aangepast.
2. Hard fork om difficulty algoritme aan te passen (bijv. hercalculatie na elk blok)

Wat betreft prijsvoorspelling zit je hiervoor verkeerd en kun je terecht in Cryptocurrency - handel en koers #2

[SonyEricsson]

Miners stoppen er niet mee.

Miners hebben al maanden geanticipeerd op de halving door betere machines erbij te plaatsen.
De oude minerigs of videocard rigs die toch nog voor 10-20% van de hashpower zorgen zullen blijven draaien omdat deze rigs vaak op locaties draaien waar energiekosten er niet toe doen. Deze rigs zullen pas door natuurlijk verloop (als je dat zo kan noemen) vervangen worden.
Ook rigs die niet meer rendabel zijn zullen door blijven draaien. Want minder omzet, betekend nog altijd beter dan geen omzet.

Dus verlies aan grootschalige miningpower zal er niet komen.

[Armada]

En zelfs als die er is: het duurt geen twee weken voordat de difficulty bijgesteld wordt. De difficulty wordt elke twee weken bijgesteld, dat klopt, maar de halving valt midden in een periode van twee weken (die asynchroniteit lijkt ingebouwd). De impact is dus veel kleiner als de mining capaciteit signficant zou terugvallen.

http://bitcoinclock.com/
Representatie als klok wanneer een halving komt en wanneer een difficulty herijking plaatsvindt.

[Squ1zZy]

*KNIP*

Verkeerde topic

[ Voor 134% gewijzigd door Squ1zZy op 09-07-2016 16:46 ]

[Replay256]

Misschien leuk om even een Poll te houden met de halvering zometeen,iemand?
verwacht; prijs gaat omhoog, Prijs gaat omlaag, Er gebeurt werkelijk helemaal niets.

[Rannasha]

Happy Halvening!

[Tourniquet]

Eerste block met de 12,5 BTC reward: https://blockchain.info/n...1896b7dcb34b8422d6b74ffa1

edit: lekker bezig, Blockchain.info (zie block reward ):

[ Voor 48% gewijzigd door Tourniquet op 09-07-2016 19:04 ]

[Bonez0r]

Net op reddit gezien: bitbonkers, een bitcoin transactie visualisatie site.

[ Voor 4% gewijzigd door Bonez0r op 09-07-2016 21:15 ]

[Hatsieflatsie]

Bonez0r schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 21:15:
Net op reddit gezien: bitbonkers, een bitcoin transactie visualisatie site.

Transacties lijken momenteel uit te liggen. Wel rare indeling van kleuren trouwens, zou toch meer gradueel ingedeeld hebben (als in geel > oranje > rood > paars > blauw).

[Bonez0r]

Hatsieflatsie schreef op zondag 10 juli 2016 @ 01:52:
[...]
Transacties lijken momenteel uit te liggen.

Bij mij soms ook bij de eerste keer laden. Als ik dan de pagina refresh doet ie het wel.

[ Voor 13% gewijzigd door Bonez0r op 10-07-2016 19:28 ]

[Bartske]

Ik kom erachter dat ik voor de long term storage van mijn bitcoins de verouderde wallet multibit classic gebruik, tijd om over te stappen dus. Nu heb ik het idee dat de OP ook wat verouderd is, en vraag me af wat dus nu de makkelijkste/beste wallet van het moment is. Het gaat niet om een enorme hoeveelheid BTC dus ik vind een hardware wallet niet nodig.

Nu las ik wat over Copay, gebruikt iemand dat en is het wat? De review die ik las was er wel positief over. Of is dat alleen handig als je wilt mutisignen? Het liefst heb ik een wallet die ik kan bereiken vanaf mn laptop (windows) en mn mobiel (android).

[ Voor 13% gewijzigd door Bartske op 18-07-2016 14:20 ]

[Yzord]

Ik gebruik Electrum (al jaren) en ben er zwaar tevreden over. Ik heb ook de Trezor, maar vind die niet zo gemakkelijk omdat je elke keer dat kastje moet hebben.

[komkommer]

Yzord schreef op maandag 18 juli 2016 @ 20:15:
Ik gebruik Electrum (al jaren) en ben er zwaar tevreden over. Ik heb ook de Trezor, maar vind die niet zo gemakkelijk omdat je elke keer dat kastje moet hebben.

De combinatie van Trezor met electrum werkt de laatste tijd ook erg leuk.

[Yzord]

komkommer schreef op dinsdag 19 juli 2016 @ 09:31:
[...]


De combinatie van Trezor met electrum werkt de laatste tijd ook erg leuk.

Klopt, maar dan moet ik een nieuwe wallet aanmaken. Dat werkt niet met een bestaande wallet.

[Tourniquet]

Straks bij Nieuwsuur (22:10 NPO2) een item over 'Blockchain'.

'Blockchain-technologie is grootste innovatie sinds internet'

Het wordt gezien als de grootste technologische innovatie sinds het internet: blockchain. Het is de technologie achter bijvoorbeeld de virtuele munt de bitcoin. Daarmee kunnen mensen online geld naar elkaar overmaken zonder tussenkomst van een bank.

Vorig jaar werd er voor een half miljard dollar in deze nieuwe technologie geïnvesteerd. De verwachtingen zijn hooggespannen. Maar hoe terecht is dat?

Effectiever, sneller, veiliger

Volgens deskundigen is de blockchain-technologie nu waar het internet begin jaren 90 stond. Volgens Yuri van Geest, van technologie-instituut Singularity University, is blockchain een interessante manier om de wereld effectiever, sneller en veiliger te maken.

"Daarnaast voorkomt het fraude, corruptie en piraterij. Het zal veel sectoren beïnvloeden. Het begint met de financiële sector, zoals banken, verzekeraars en notarissen. Maar ook het onderwijs, zorg en voedsel zullen veranderen. Alle fysieke en virtuele goederen kun je op de blockchain plaatsen."

Blockchain maakt productieketens transparanter, stelt Van Geest. "Straks kun je snel nakijken of een diploma daadwerkelijk afkomstig is van een bepaalde universiteit. Maar ook zijn alle stappen van een voedselketen na te gaan. Via de blockchain is precies te zien waar de koeien leefden die verwerkt zijn in een hamburger."

Geen betrouwbare basis

Maar Jaap Henk Hoepman, hoofddocent privacy enhancing technologies en identity management aan de Radboud Universiteit, is nog niet overtuigd van de technologie. Het grote nadeel is volgens hem dat de controle in handen is van een kleine groep techneuten, de zogenoemde miners.

"De controle of een transactie mag plaatsvinden, wordt verplaatst naar mining pools in China. De miners bepalen de spelregels. Ik denk niet dat dat een heel betrouwbare basis is voor een samenwerking."
Daarnaast is volgens Hoepman de manier waarop transacties lopen nog niet achterhaald. "Een notaris kijkt bij de verkoop van een huis niet alleen of alles klopt, maar helpt je ook bij het begrijpen van een overeenkomst. Dat is niet iets wat een blockchain-technologie kan doen."

Voor banken vormt de technologie ook een bedreiging. Bij betalingen met bitcoin kunnen mensen geld naar elkaar overmaken zonder tussenkomst van een bank. Toch werken de vijftig grootste internationale banken inmiddels samen om te kijken of ook zij van de blockchain-technologie kunnen profiteren.

In Nederland stapte ING vorig jaar als de eerste Nederlandse bank in een initiatief van dertig banken om de technologie achter de bitcoin te onderzoeken. Volgens de ING zullen systemen door blockchain veel sneller en efficiënter worden. Ook kan de technologie online bankieren een stuk veiliger maken.

Virtuele geldtransporteur

Ook het technologiebedrijf Jaccoo ontwikkelt blockchain-software om het betalingsverkeer te versimpelen. Het noemt zichzelf een virtuele geldtransporteur.

"Het is de nieuwe manier van bankieren. Je logt één keer in op het platform en je hebt alle bankgegevens en rekeningen in een overzicht", zegt directeur Eric-Jan Straathof. Hij is ervan overtuigd dat het de wereld gaat veranderen. "Het is nu nog iets te vroeg, maar het gaat komen."

http://nos.nl/nieuwsuur/a...-innovatie-sinds-internet