Wellicht was/waren de captain(s) bezig met hun lijntraining (linecheck). De laatste fase van het trainingtraject voor command.
Hoeft niet per se linetraining te zijn, bij KLM en dochters (geen idee of dat in het buitenland ook gebeurt, maar neem aan van wel) krijg je eens per jaar als piloot ook een line check, deels voor jou om weer even te horen waar je mogelijk wat kan verbeteren of waar het bedrijf/training de nadruk op legt en deels voor het bedrijf om te zien waar de groep moeite mee heeft of waar meer aandacht aan besteed moet worden.Trent900 schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 09:52:
Wellicht was/waren de captain(s) bezig met hun lijntraining (linecheck). De laatste fase van het trainingtraject voor command.
Uiteraard!Fly-guy schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 09:58:
[...]
Hoeft niet per se linetraining te zijn, bij KLM en dochters (geen idee of dat in het buitenland ook gebeurt, maar neem aan van wel) krijg je eens per jaar als piloot ook een line check, deels voor jou om weer even te horen waar je mogelijk wat kan verbeteren of waar het bedrijf/training de nadruk op legt en deels voor het bedrijf om te zien waar de groep moeite mee heeft of waar meer aandacht aan besteed moet worden.
Vanwaar eigenlijk je keus om heen en terug over te stappen op Changi in plaats van op BKK...?wildhagen schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 09:23:
[...]
En vandaag (nou ja, gisteren én vandaag, 16 uur in een vliegtuig gezeten, plus nog 8.5 uur aan lay-over gehad op Changi...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Met name prijs, ik kon een heel goede prijs krijgen met SQ, die erg gunstig was.
Daarnaast, wat ik bij BKK heel nadeling vind is als je als connecting flight een prijsvechter hebt (Air Asia, NokAir, Thai Lion Air etc) moet je vaak van BKK naar DMK, omdat die prijsvechters vanaf dat vliegveld opereren. Is allemaal niet onoverkomelijk, maar liefst voorkom ik dat soort inter-luchthaven transfers.
Maar als ik een goede prijs voor BKK zou kunnen krijgen zou ik het zeker niet per definitie afwijzen hoor, hoewel ik SIN (en ook KUL) persoonlijk prettigere luchthavens vind.
Daarnaast, wat ik bij BKK heel nadeling vind is als je als connecting flight een prijsvechter hebt (Air Asia, NokAir, Thai Lion Air etc) moet je vaak van BKK naar DMK, omdat die prijsvechters vanaf dat vliegveld opereren. Is allemaal niet onoverkomelijk, maar liefst voorkom ik dat soort inter-luchthaven transfers.
Maar als ik een goede prijs voor BKK zou kunnen krijgen zou ik het zeker niet per definitie afwijzen hoor, hoewel ik SIN (en ook KUL) persoonlijk prettigere luchthavens vind.
Virussen? Scan ze hier!
Klein vraagje, misschien weet iemand het hier maar waarom landt een militair vliegtuig niet in bv. leeuwarden maar op Schiphol?
Omdat leeuwarden 120 km verderop is en de beste man graag zo snel mogelijk op de grond stond?Attie schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 14:06:
Klein vraagje, misschien weet iemand het hier maar waarom landt een militair vliegtuig niet in bv. leeuwarden maar op Schiphol?
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Zoiets ja.
Ook wel grappig over ongebruikelijke plekken voor een A-10:


Was op de Autobahn A29 in het toenmalige West-Duitsland in 1984, tijdens de militaire NAVO-oefeing "Highway 84".
Filmpje:
Ook andere vliegtuigen hebben daar toen geland en opgestegen, zoals een C-130 Hercules:
Ook wel grappig over ongebruikelijke plekken voor een A-10:


Was op de Autobahn A29 in het toenmalige West-Duitsland in 1984, tijdens de militaire NAVO-oefeing "Highway 84".
Filmpje:
Ook andere vliegtuigen hebben daar toen geland en opgestegen, zoals een C-130 Hercules:
Virussen? Scan ze hier!
Dat ziet eruit als zo'n stuk snelweg wat daar specifiek voor gemaakt is: geen verlichting of andere obstakels direct naast de weg, perfect recht. Waarschijnlijk ook wat steviger asfalt dan normaal.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Die snelweg is toen idd geschikt gemaakt als "emergency airstrip", voor het geval de reguliere militaire en civiele vliegvelden door de Sovjets gebombardeerd zouden zijn (of de runways door runway-busters c.q. cluster-munitie vernield/onbruikbaar geraakt zouden zijn).
Dit was overigens geen aanpassing van de snelweg, de A29 is juist met dat doel (een emergency runway) in het achterhoofd ontworpen. Zo zag hij er, tijdens de aanbouw, uit. Je ziet ook duidelijk dat rechte stuk dat als runway dienst kan doen door het ontbreken van die middenstrook enzo:

Maar primair bleef het wel een autobahn op zich, waar gewoon verkeer overheen bleef rijden (zolang er geen oefening aan de gang was uiteraard).
Ik neem aan dat dat nu allemaal niet echt meer als zodanig bruikbaar is (zonder nieuwe aanpassingen aan asfalt etc), de politieke situatie is inmiddels een beetje achterhaald uiteraard. Maar diezelfde A29 ligt er nog wel.
Er zijn meer van dit soort voorbeelden, zo heeft de Sovjet-Unie zelf (en haar opvolgende staten dus ook) ook iets dergelijks, en dit soort zaken zijn er ook in Singapore, Zweden, China, Finland, Zwitserland, Pakistan en Polen.
En echt nieuw is het ook niet, de nazi's hadden dit aan het eind van de Tweede Wereldoorlog ook al bedacht, zoals hier deze Junkers Ju-88's in de berm van een Autobahn bewijzen:

Concept heet een highway-strip, en hier wat voorbeelden:
Poolse MiG-21's die zo'n strip gebruiken:
Of een Finse F-18 in Finland:
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=bNuVCvIGKxE]
Dit was overigens geen aanpassing van de snelweg, de A29 is juist met dat doel (een emergency runway) in het achterhoofd ontworpen. Zo zag hij er, tijdens de aanbouw, uit. Je ziet ook duidelijk dat rechte stuk dat als runway dienst kan doen door het ontbreken van die middenstrook enzo:

Maar primair bleef het wel een autobahn op zich, waar gewoon verkeer overheen bleef rijden (zolang er geen oefening aan de gang was uiteraard).
Ik neem aan dat dat nu allemaal niet echt meer als zodanig bruikbaar is (zonder nieuwe aanpassingen aan asfalt etc), de politieke situatie is inmiddels een beetje achterhaald uiteraard. Maar diezelfde A29 ligt er nog wel.
Er zijn meer van dit soort voorbeelden, zo heeft de Sovjet-Unie zelf (en haar opvolgende staten dus ook) ook iets dergelijks, en dit soort zaken zijn er ook in Singapore, Zweden, China, Finland, Zwitserland, Pakistan en Polen.
En echt nieuw is het ook niet, de nazi's hadden dit aan het eind van de Tweede Wereldoorlog ook al bedacht, zoals hier deze Junkers Ju-88's in de berm van een Autobahn bewijzen:

Concept heet een highway-strip, en hier wat voorbeelden:
Poolse MiG-21's die zo'n strip gebruiken:
Of een Finse F-18 in Finland:
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=bNuVCvIGKxE]
[ Voor 8% gewijzigd door wildhagen op 14-02-2015 14:40 ]
Virussen? Scan ze hier!
Tussen Den Oever en Kornwerderzand ligt ook een mooi lang en recht stuk A7, vraag me af of dat ook geschikt is/was voor dit soort doeleinden.
En ik vind Swampy al zo'n stuk beter dan CdG. Overigens is Noi Bai (Ha Noi International) ook wel prettig (maar wel klein).wildhagen schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 12:31:
[...
Maar als ik een goede prijs voor BKK zou kunnen krijgen zou ik het zeker niet per definitie afwijzen hoor, hoewel ik SIN (en ook KUL) persoonlijk prettigere luchthavens vind.
[ Voor 60% gewijzigd door Freee!! op 14-02-2015 15:32 ]
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
@Freee!!
Landen op de afsluitdijk is ook een beetje link natuurlijk.
Met water aan beide kanten, en aan de waddenzeekant een redelijk hoge dijk.
En redelijk windgevoelig daar denk ik.
Hier nog een stukje (Duits) over Autobahn vliegvelden http://www.geschichtsspur...-notlandeplaetze-nlp.html
Landen op de afsluitdijk is ook een beetje link natuurlijk.
Met water aan beide kanten, en aan de waddenzeekant een redelijk hoge dijk.
En redelijk windgevoelig daar denk ik.
Hier nog een stukje (Duits) over Autobahn vliegvelden http://www.geschichtsspur...-notlandeplaetze-nlp.html
[ Voor 5% gewijzigd door bluemoon23 op 14-02-2015 16:08 ]
Swampy? Ho Chi Minh (SGN) is trouwens ook wel een fijn vliegveld(je) voor een korte overstap. Vietnam Airlines vond ik érg goed twee jaar geleden. (FRA-SGN-SIN retour)Freee!! schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 15:30:
En ik vind Swampy al zo'n stuk beter dan CdG. Overigens is Noi Bai (Ha Noi International) ook wel prettig (maar wel klein).
China Southern Airlines vond ik wel OK vorige week. A320 en A332. Eten was goed! Wel érg slecht Engels gesproken tijdens de vlucht. Amlest down? Seatback uplight? Outsaai tempelatju?
Zijn daar eigenlijk richtlijnen voor? Het valt me bij Wizzair ook altijd op dat het Engels van de crew nogal te wensen over laat. Soms zijn ze écht onverstaanbaar.
[ Voor 33% gewijzigd door Napsju op 14-02-2015 17:51 ]
Lekker!
Mensen het spijt me; ik ben weer iets te enthousiast geweest voor de post van morgen.
Het werd *iets* uitgebreider dan ik had verwacht.
Als je het morgen leest snap je denk ik wel waarom, ik hoop dat jullie het niet erg vinden...
Het werd *iets* uitgebreider dan ik had verwacht.
Als je het morgen leest snap je denk ik wel waarom, ik hoop dat jullie het niet erg vinden...
Nooit spijt betuigen voor iets waar je achter staat.Piet91 schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 18:04:
Mensen het spijt me; ik ben weer iets te enthousiast geweest voor de post van morgen.
Het werd *iets* uitgebreider dan ik had verwacht.
Als je het morgen leest snap je denk ik wel waarom,ik hoop dat jullie het niet erg vinden....
Sometimes you need to plan for coincidence
Suvarnabhumi, aka Cobra Swamp (er lag daar ooit een moeras dat nogal berucht was om de cobra's).
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
Ben benieuwd. Kijk er al naar uitPiet91 schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 18:04:
Mensen het spijt me; ik ben weer iets te enthousiast geweest voor de post van morgen.
Het werd *iets* uitgebreider dan ik had verwacht.![]()
Als je het morgen leest snap je denk ik wel waarom, ik hoop dat jullie het niet erg vinden...
@ hierboven, bedankt! Er is weer veel te veel tijd in gaan zitten.
D-ABYT is op dit moment bezig met haar allereerste (test)vlucht: http://www.flightradar24.com/5871123


Het is veel wit maar toch; het ziet er wel heel erg mooi uit IMHO.
Ik geloof een van de weinige livery's van de laatste tijd waar nagenoeg iedereen positief over is.


KLM zou in 2019 écht een 747 in retro-livery moeten doen.
D-ABYT is op dit moment bezig met haar allereerste (test)vlucht: http://www.flightradar24.com/5871123


Het is veel wit maar toch; het ziet er wel heel erg mooi uit IMHO.
Ik geloof een van de weinige livery's van de laatste tijd waar nagenoeg iedereen positief over is.


KLM zou in 2019 écht een 747 in retro-livery moeten doen.
[ Voor 20% gewijzigd door Piet91 op 15-02-2015 00:56 ]
Vandaag in de geschiedenis:

- 15 februari 1961: De crash van Sabena vlucht 548.
Vlucht 548 van Sabena nadert de luchthaven van Brussel; Zaventem.
De vlucht vanuit New York Idlewild (het huidige JFK) wordt uitgevoerd door een nagenoeg nieuwe Boeing
707-320: OO-SJB.
Deze kist die in december 1959 voor het eerst vloog was op 15 januari 1960 aan Sabena geleverd.
Aan boord bevinden zich 11 crew en 61 passagiers; waaronder het volledige Nationale kunstschaatsteam van de Verenigde Staten en hun 16 familieleden, coaches en officials die op weg zijn naar de wereldkampioenschappen in Praag.
Het team bij het boarden van vlucht 548 op Idlewild, op 14 februari:

Rond 10 uur 's ochtends bij nadering van baan 20 word op 275 meter hoogte de landing gear opgetrokken en motorvermogen opgevoerd. De 707 maakt nog 3 rondjes bij de luchthaven, klimt naar 475 meter hoogte maar duikt dan naar beneden. De 707 crasht in de wijk het Lemmeken, in Berg.
Alle inzittenden zijn op slag dood. Een landbouwer wordt dodelijk getroffen door wegvliegend materiaal en diens vriend raakt een deel van zijn been kwijt.
De exacte oorzaak is nooit bekend geworden.
Het is de eerste fatale crash van een commerciële 707 die nog maar ruim 2 jaar commerciële vluchten uitvoerde.
Met 73 doden is het tot op de dag van vandaag de dodelijkste luchtvaartongeluk op Belgische bodem.


Aankomst van PH-BUA op Schiphol
- 15 februari 1971: De eerste commerciële vlucht voor de KLM 747.
Op zondag 31 januari 1971 landt de eerste 747 voor KLM op Schiphol.
Het is PH-BUA "Mississippi" en is de 96e gebouwde 747 en de 2e 747-200.
Op Schiphol wordt de kist groots onthaald inclusief persconferentie.
De 747 was redelijk uniek op Schiphol; de eerste 747 op Schiphol (van Pan Am) was nog maar een half jaar eerder geweest; en op enkele Pan Am vluchten na was dit dus de eerste 747 op Schiphol.
(De man links vooraan is Eerste Officier Veldhuyzen van Zanten, de latere gezagvoerder van de fatale 747 crash op Tenerife)

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=MZL5q3Meg68]
De 747 wordt hierna in de nieuwe hangar 11 gereden om gereed te worden gemaakt voor de eerste vlucht.
(Het wrange is dat 6 jaar later hier in diezelfde hangar de lichamen werden opgebaard van de fatale crash op Tenerife)



Op 15 februari 1971 is het zover; vlucht KL641 zal vertrekken naar New York.
Hiermee is KLM de eerste maatschappij ter wereld die de nieuwe 747-200 commercieel in gebruik neemt.
De 747 is het begin van een nieuw tijdperk voor KLM; PH-BUA is de eerste kist die de nieuwe livery draagt en is haar eerste widebody.
Daarnaast kan de 747 met 353 passagiers ruim 100 passagiers meer vervoeren dan hun vorige grootste toestel; de Douglas DC-8.
In plaats van 2 rijen met een gangpad waren er nu 3 rijen met 2 gangpaden; 5 pantries i.p.v. 2 en op het bovenste dek (ook iets nieuws) had men nu een lounge voor de passagiers van de Royal Class.
Royal Class is ook de reden waarom de 747's van KLM zo'n grote galley rechtsvoor hebben; hierdoor kon cabin crew gemakkelijk deze passagiers à la carte gerechten bereiden en serveren.
Nadat KLM deze class begin jaren '90 afschafte bleef deze galley zitten omdat het te duur werd bevonden om deze te verbouwen.
Zelfde geldt voor de MD-11; de enigszins rare business class was het gevolg van het feit dat dit type vlak voor uitfasering van Royal Class werd aangeschaft.
Vlucht KL641 naar New York bestaat nog steeds; deze wordt tegenwoordig door een Boeing 777 uitgevoerd.


Dezelfde dag vloog de 747 weer terug vanuit New York.
Dat jaar zou KLM nog 6 747's ontvangen.
KLM dacht dat de keuze voor de 747 gerechtvaardigd was want men verwachtte groei.
Echter brachten de komende jaren hogere brandstofprijzen (oliecrisis van 1973) en overcapaciteit.
Hierop nam KLM in 1975 haar eerste 747-200 Combi toestel in gebruik. (KLM's 8e 747)
Zoals de meesten ondertussen wel zullen weten werd PH-BUA in november 1973 gekaapt (zie deze geschiedenispost), in 1980 werd het upper deck verbouwd (lounge werd nu een business class; extra ramen en een nooddeur; zie mijn post hierover hier).
In 1989 verkocht KLM de 747 aan America West (samen met PH-BUB t/m -BUD) die het wilde inzetten op haar Phoenix - Hawai -Japan route maar deze route faalde compleet.
Hierop werd voormalig PH-BUA in Las Vegas opgeslagen en later naar Phoenix gebracht.
Hier werd het gesloopt; de cockpit werd nog tijdelijk voor antiterrorisme-training gebruikt (weer de ironie)
Rond 2003 was ook deze cockpit-sectie verdwenen.

- 15 februari 2005: Roll-out van de Boeing 777-200LR.
N6066Z wordt het publiek getoond in de fabriekshal van Boeing op Everett.
De 777-200LR werd naast de -300ER ontwikkeld en beschikt over een gegroeide maximum takeoff weight (MTOW), raked wingtips, herontwikkelde main landing gear en extra versterking.
Daarnaast kan het beschikken over 3 extra brandstoftanks achterin de cargo-hold die elk de ruimte van 2 LD-3 containers innemen en waarmee de totale brandstofcapaciteit kan oplopen tot ruim 200.000 liter.
De -200LR wordt voortgestuwd door de General Electric GE90-110B1 of GE90-115B1; 's werelds krachtigste straalmotoren. Krachtig genoeg om in z'n eentje een Boeing 747 in de lucht te houden.
Maximaal vliegbereik met maximum payload komt op 17.400 kilometer; genoeg om bijna elke twee luchthavens ter wereld non-stop met elkaar te verbinden; hierdoor krijgt het de naam "Worldliner".
Het heeft genoeg range voor non-stop New York - Singapore, Londen - Heathrow of New York - Auckland om maar wat te noemen.
Hiermee duwt het eerder genoemde Airbus A340-500 van de troon.
Dezelfde kist houdt het afstand- en tijdsrecord voor een commercieel vliegtuig; het vloog op 9-10 november 2005 vanaf Hong Kong naar London via de oostelijke route (i.p.v. de gebruikelijke westelijke route) een afstand van 21.602 kilometer in 22 uur en 42 minuten; zie mijn geschiedenispost van 10 november 2014.
Deze 777-200LR wordt net geen jaar later in maart 2006 aan launch customer Pakistan Airlines geleverd als AP-BGZ die er nog steeds mee rondvliegt.
(kist taxiët op dit moment naar de baan van Manchester voor de terugvlucht naar Islamabad)
Boeing heeft sindsdien 59 777-200LR's gebouwd en afgeleverd; momenteel zijn er 49 actief.

- 15 februari 1961: De crash van Sabena vlucht 548.
Vlucht 548 van Sabena nadert de luchthaven van Brussel; Zaventem.
De vlucht vanuit New York Idlewild (het huidige JFK) wordt uitgevoerd door een nagenoeg nieuwe Boeing
707-320: OO-SJB.
Deze kist die in december 1959 voor het eerst vloog was op 15 januari 1960 aan Sabena geleverd.
Aan boord bevinden zich 11 crew en 61 passagiers; waaronder het volledige Nationale kunstschaatsteam van de Verenigde Staten en hun 16 familieleden, coaches en officials die op weg zijn naar de wereldkampioenschappen in Praag.
Het team bij het boarden van vlucht 548 op Idlewild, op 14 februari:

Rond 10 uur 's ochtends bij nadering van baan 20 word op 275 meter hoogte de landing gear opgetrokken en motorvermogen opgevoerd. De 707 maakt nog 3 rondjes bij de luchthaven, klimt naar 475 meter hoogte maar duikt dan naar beneden. De 707 crasht in de wijk het Lemmeken, in Berg.
Alle inzittenden zijn op slag dood. Een landbouwer wordt dodelijk getroffen door wegvliegend materiaal en diens vriend raakt een deel van zijn been kwijt.
De exacte oorzaak is nooit bekend geworden.
Het is de eerste fatale crash van een commerciële 707 die nog maar ruim 2 jaar commerciële vluchten uitvoerde.
Met 73 doden is het tot op de dag van vandaag de dodelijkste luchtvaartongeluk op Belgische bodem.

Aankomst van PH-BUA op Schiphol
- 15 februari 1971: De eerste commerciële vlucht voor de KLM 747.
Op zondag 31 januari 1971 landt de eerste 747 voor KLM op Schiphol.
Het is PH-BUA "Mississippi" en is de 96e gebouwde 747 en de 2e 747-200.
Op Schiphol wordt de kist groots onthaald inclusief persconferentie.
De 747 was redelijk uniek op Schiphol; de eerste 747 op Schiphol (van Pan Am) was nog maar een half jaar eerder geweest; en op enkele Pan Am vluchten na was dit dus de eerste 747 op Schiphol.
(De man links vooraan is Eerste Officier Veldhuyzen van Zanten, de latere gezagvoerder van de fatale 747 crash op Tenerife)

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=MZL5q3Meg68]
De 747 wordt hierna in de nieuwe hangar 11 gereden om gereed te worden gemaakt voor de eerste vlucht.
(Het wrange is dat 6 jaar later hier in diezelfde hangar de lichamen werden opgebaard van de fatale crash op Tenerife)



Op 15 februari 1971 is het zover; vlucht KL641 zal vertrekken naar New York.
Hiermee is KLM de eerste maatschappij ter wereld die de nieuwe 747-200 commercieel in gebruik neemt.
De 747 is het begin van een nieuw tijdperk voor KLM; PH-BUA is de eerste kist die de nieuwe livery draagt en is haar eerste widebody.
Daarnaast kan de 747 met 353 passagiers ruim 100 passagiers meer vervoeren dan hun vorige grootste toestel; de Douglas DC-8.
In plaats van 2 rijen met een gangpad waren er nu 3 rijen met 2 gangpaden; 5 pantries i.p.v. 2 en op het bovenste dek (ook iets nieuws) had men nu een lounge voor de passagiers van de Royal Class.
Royal Class is ook de reden waarom de 747's van KLM zo'n grote galley rechtsvoor hebben; hierdoor kon cabin crew gemakkelijk deze passagiers à la carte gerechten bereiden en serveren.
Nadat KLM deze class begin jaren '90 afschafte bleef deze galley zitten omdat het te duur werd bevonden om deze te verbouwen.
Zelfde geldt voor de MD-11; de enigszins rare business class was het gevolg van het feit dat dit type vlak voor uitfasering van Royal Class werd aangeschaft.
Vlucht KL641 naar New York bestaat nog steeds; deze wordt tegenwoordig door een Boeing 777 uitgevoerd.


Dezelfde dag vloog de 747 weer terug vanuit New York.
Dat jaar zou KLM nog 6 747's ontvangen.
KLM dacht dat de keuze voor de 747 gerechtvaardigd was want men verwachtte groei.
Echter brachten de komende jaren hogere brandstofprijzen (oliecrisis van 1973) en overcapaciteit.
Hierop nam KLM in 1975 haar eerste 747-200 Combi toestel in gebruik. (KLM's 8e 747)
Zoals de meesten ondertussen wel zullen weten werd PH-BUA in november 1973 gekaapt (zie deze geschiedenispost), in 1980 werd het upper deck verbouwd (lounge werd nu een business class; extra ramen en een nooddeur; zie mijn post hierover hier).
In 1989 verkocht KLM de 747 aan America West (samen met PH-BUB t/m -BUD) die het wilde inzetten op haar Phoenix - Hawai -Japan route maar deze route faalde compleet.
Hierop werd voormalig PH-BUA in Las Vegas opgeslagen en later naar Phoenix gebracht.
Hier werd het gesloopt; de cockpit werd nog tijdelijk voor antiterrorisme-training gebruikt (weer de ironie)
Rond 2003 was ook deze cockpit-sectie verdwenen.

- 15 februari 2005: Roll-out van de Boeing 777-200LR.
N6066Z wordt het publiek getoond in de fabriekshal van Boeing op Everett.
De 777-200LR werd naast de -300ER ontwikkeld en beschikt over een gegroeide maximum takeoff weight (MTOW), raked wingtips, herontwikkelde main landing gear en extra versterking.
Daarnaast kan het beschikken over 3 extra brandstoftanks achterin de cargo-hold die elk de ruimte van 2 LD-3 containers innemen en waarmee de totale brandstofcapaciteit kan oplopen tot ruim 200.000 liter.
De -200LR wordt voortgestuwd door de General Electric GE90-110B1 of GE90-115B1; 's werelds krachtigste straalmotoren. Krachtig genoeg om in z'n eentje een Boeing 747 in de lucht te houden.
Maximaal vliegbereik met maximum payload komt op 17.400 kilometer; genoeg om bijna elke twee luchthavens ter wereld non-stop met elkaar te verbinden; hierdoor krijgt het de naam "Worldliner".
Het heeft genoeg range voor non-stop New York - Singapore, Londen - Heathrow of New York - Auckland om maar wat te noemen.
Hiermee duwt het eerder genoemde Airbus A340-500 van de troon.
Dezelfde kist houdt het afstand- en tijdsrecord voor een commercieel vliegtuig; het vloog op 9-10 november 2005 vanaf Hong Kong naar London via de oostelijke route (i.p.v. de gebruikelijke westelijke route) een afstand van 21.602 kilometer in 22 uur en 42 minuten; zie mijn geschiedenispost van 10 november 2014.
Deze 777-200LR wordt net geen jaar later in maart 2006 aan launch customer Pakistan Airlines geleverd als AP-BGZ die er nog steeds mee rondvliegt.
(kist taxiët op dit moment naar de baan van Manchester voor de terugvlucht naar Islamabad)
Boeing heeft sindsdien 59 777-200LR's gebouwd en afgeleverd; momenteel zijn er 49 actief.
Iets te laat mee en feitelijk ietsje verder dan luchtvaart maar 25 jaar geleden gisteren (14 feb) is deze foto gemaakt:
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Ik dacht dat KLM de MD-11 ondertussen had uitgefaseerd. Indien dat inderdaad het geval is, zou ik die zin in de verleden tijd formuleren (gold, was).Piet91 schreef op zondag 15 februari 2015 @ 00:00:
[...]
Zelfde geldt voor de MD-11; de enigszins rare business class is het gevolg van het feit dat dit type vlak voor uitfasering van Royal Class werd aangeschaft.
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
Alle passagiers-MD11s zijn inderdaad pleite inmiddels. Voor vracht vliegt MartinAir er nog mee rond.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Klopt, maar die zijn van een iets ander type (MD-11CF, Convertible Freighter) dan de MD-11P's (Passenger) waar KLM mee vloog, en daarvoor zal de opmerking van Piet91 dan ook niet gelden denk ik. Plus dat Martinair ten tijden van de levering van hun 4 MD-11CF's (allen in 1995) nog geen onderdeel van de KLM-familie was (dat gebeurde pas in 2007/2008).
Virussen? Scan ze hier!
Net terug van vakantie in Cambodja.
Heenvlucht met KLM AMS-KUL, prima vlucht geweest, kist zat tot de nok toe vol en doordat er toen nog sneeuw lag (30jan) waren we vertrokken met een vertraging van pak en beet 2 uur. Wel gaaf om het deicen een keertje van dichtbij mee te maken. Je merkt aan boord wel dat Nederlandse piloten echte kletskousen zijn. De Nederlandse piloten (KLM en Emirates) zijn altijd heel uitgebreid in hun mededelingen met vrije lange pauzes ook
Nachtje in KL geslapen en de volgende middag door gevlogen Met Malaysia naar Siem Reap. Nog een tip, neem de bus naar KL Sentral, stukken fijner dan de KLIA-express, in de bus zitten dikke lounge stoelen en de bus duur er maar een uurtje over en dropt je op exact hetzelfde punt als de KLIA. Tevens is de bus maar 10RM ipv 35RM voor de trein. De bus vertrekt vanaf de busterminal op KLIA.
Volgende vlucht met Malaysia was prima en de luchthaven van Siem Riep is een grote grap, voor het visum dat je nodig hebt voor Cambodja moet je 30USD betalen, op de luchthaven staat er maar 1 ATM, wat doe je als die stuk is? Dan krijg je een escort van het leger naar de ATM buiten de douane
Malaysia was mijn bagage kwijt geraakt, die was er gelukkig 3 dagen later met een heleboel stickertjes ineens wel
Terug met Emirates vanaf BKK naar AMS (2x A380) BKK vind ik echt een onplezierig veld, de airco maakt de lucht zo ontiegelijk droog dat ik last kreeg van een bloedneus. Ik wilde de douches van het Novotel gebruiken, voor 500 baht een absolute no brainer, helaas waren deze dicht. Gratis WiFi was dacht ik tegenwoordig wel standaard, op Bangkok krijg je 120 minuten en dan nog een uurtje, daarna moet je betalen. Nog niet zo erg als op Dubai want daar is het een half uurtje en dan mag je betalen, ronduit slecht voor een luchthaven die zich specialiseert in lay-overs.
Beide Emirates vluchten waren verder prima, helemaal voorin de A380 zit je als een koning, alleen snapt Emirates het concept nachtvlucht niet zo goed als de KLM, de cabine blijft veel te licht door het aanblijven van de grote tv schermen en doordat de gordijnen naar de keukentjes niet gesloten worden.
Heenvlucht met KLM AMS-KUL, prima vlucht geweest, kist zat tot de nok toe vol en doordat er toen nog sneeuw lag (30jan) waren we vertrokken met een vertraging van pak en beet 2 uur. Wel gaaf om het deicen een keertje van dichtbij mee te maken. Je merkt aan boord wel dat Nederlandse piloten echte kletskousen zijn. De Nederlandse piloten (KLM en Emirates) zijn altijd heel uitgebreid in hun mededelingen met vrije lange pauzes ook
Nachtje in KL geslapen en de volgende middag door gevlogen Met Malaysia naar Siem Reap. Nog een tip, neem de bus naar KL Sentral, stukken fijner dan de KLIA-express, in de bus zitten dikke lounge stoelen en de bus duur er maar een uurtje over en dropt je op exact hetzelfde punt als de KLIA. Tevens is de bus maar 10RM ipv 35RM voor de trein. De bus vertrekt vanaf de busterminal op KLIA.
Volgende vlucht met Malaysia was prima en de luchthaven van Siem Riep is een grote grap, voor het visum dat je nodig hebt voor Cambodja moet je 30USD betalen, op de luchthaven staat er maar 1 ATM, wat doe je als die stuk is? Dan krijg je een escort van het leger naar de ATM buiten de douane
Malaysia was mijn bagage kwijt geraakt, die was er gelukkig 3 dagen later met een heleboel stickertjes ineens wel
Terug met Emirates vanaf BKK naar AMS (2x A380) BKK vind ik echt een onplezierig veld, de airco maakt de lucht zo ontiegelijk droog dat ik last kreeg van een bloedneus. Ik wilde de douches van het Novotel gebruiken, voor 500 baht een absolute no brainer, helaas waren deze dicht. Gratis WiFi was dacht ik tegenwoordig wel standaard, op Bangkok krijg je 120 minuten en dan nog een uurtje, daarna moet je betalen. Nog niet zo erg als op Dubai want daar is het een half uurtje en dan mag je betalen, ronduit slecht voor een luchthaven die zich specialiseert in lay-overs.
Beide Emirates vluchten waren verder prima, helemaal voorin de A380 zit je als een koning, alleen snapt Emirates het concept nachtvlucht niet zo goed als de KLM, de cabine blijft veel te licht door het aanblijven van de grote tv schermen en doordat de gordijnen naar de keukentjes niet gesloten worden.
Ik begrijp je route niet helemaal. KL en MH hebben nog een alliantie, maar EK valt daar volledig buiten. Was dit (twee enkeltjes) geen dure oplossing? Enkele reis naar Azië is vaak net zo duur als een retour. Een leuke Open Jaw was geen optie?
Lekker!
Vind het persoonlijk zeer interessant om te lezen over de eerste 747 van KLM ( mijn opa werkte toen voor KLM en heb een redelijk groot aandeel in de komst van de 747 ) Dus Piet91, bedankt 
Misschien een domme vraag maar wat is er te zien?CyBeR schreef op zondag 15 februari 2015 @ 00:13:
Iets te laat mee en feitelijk ietsje verder dan luchtvaart maar 25 jaar geleden gisteren (14 feb) is deze foto gemaakt:
[afbeelding]
Dat blauwe puntje is de aarde, op een afstand van 3.7 miljard kilometer, gefotografeerd door Voyager 1 op 14 februari 1990.bull93 schreef op zondag 15 februari 2015 @ 17:11:
Misschien een domme vraag maar wat is er te zien?
Zie Wikipedia: Pale Blue Dot
[ Voor 7% gewijzigd door wildhagen op 15-02-2015 17:14 ]
Virussen? Scan ze hier!
Oke dankje.wildhagen schreef op zondag 15 februari 2015 @ 17:13:
[...]
Dat blauwe puntje is de aarde, op een afstand van 3.7 miljard kilometer, gefotografeerd door Voyager 1 op 14 februari 1990.
Zie Wikipedia: Pale Blue Dot
Best indrukwekkend vind ik zelf.
En ik heb weer wat om me in te verdiepen
3.7 miljard mijl, 6 miljard kilometer. Volgens je Wiki linkwildhagen schreef op zondag 15 februari 2015 @ 17:13:
[...]
Dat blauwe puntje is de aarde, op een afstand van 3.7 miljard kilometer, gefotografeerd door Voyager 1 op 14 februari 1990.
Zie Wikipedia: Pale Blue Dot
Ach joh, we kijken niet op 2,3 miljard km....FastFred schreef op zondag 15 februari 2015 @ 19:48:
[...]
3.7 miljard mijl, 6 miljard kilometer. Volgens je Wiki link
Jup dit waren 2 losse enkeltjes! Het KLM MH enkeltje was heel erg goedkoop en de EK vlucht was gekocht met milesNapsju schreef op zondag 15 februari 2015 @ 16:18:
Ik begrijp je route niet helemaal. KL en MH hebben nog een alliantie, maar EK valt daar volledig buiten. Was dit (twee enkeltjes) geen dure oplossing? Enkele reis naar Azië is vaak net zo duur als een retour. Een leuke Open Jaw was geen optie?
Moet zeggen dat het helemaal voorin de A380 echt heel heel erg stil is.
Ik herken de ergernis, maar tegelijkertijd ben ik ook bekend met de kosten van een goed wifi netwerk. Dat relativeert de wens van gratis wifi wel tot een iets complexer niveau dan een no-brainer. Overigens bonuspunten voor Atlanta, die dat dilemma ook aan de gebruikers weet uit te leggen.Brilsmurfffje schreef op zondag 15 februari 2015 @ 15:06:
Gratis WiFi was dacht ik tegenwoordig wel standaard, op Bangkok krijg je 120 minuten en dan nog een uurtje, daarna moet je betalen. Nog niet zo erg als op Dubai want daar is het een half uurtje en dan mag je betalen, ronduit slecht voor een luchthaven die zich specialiseert in lay-overs.
Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...
10 USD meer betalen (onderhands) en je kan...euhm door de " snel balie" heen genaamd invaliden etcBrilsmurfffje schreef op zondag 15 februari 2015 @ 15:06:
Net terug van vakantie in Cambodja.
Volgende vlucht met Malaysia was prima en de luchthaven van Siem Riep is een grote grap, voor het visum dat je nodig hebt voor Cambodja moet je 30USD betalen, op de luchthaven staat er maar 1 ATM, wat doe je als die stuk is? Dan krijg je een escort van het leger naar de ATM buiten de douane
Malaysia was mijn bagage kwijt geraakt, die was er gelukkig 3 dagen later met een heleboel stickertjes ineens wel
Blijft altijd mooi dat visum gedoe,net als in Vietnam waar je feitelijk gewoon dollars geeft waarna ze er een half uur over doen om een papiertje in je paspoort te plakken (ja en ze vullen ergens je info nog in,en houden de pasfoto)
heb zelf nooit lang moeten wachten op BKK,dus heb altijd genoeg gehad aan de 120,en wist dit opzich ook niet,altijd handig om te weten
[ Voor 13% gewijzigd door mrsar op 16-02-2015 12:27 ]
steam: mr_sar1 / Battle.net : mrsar#2189 / xbox : mrsar1
Morgen is de eerste commerciële vlucht voor de oud KLM 747 PH-CKD.
Nu als VQ-BWW zal de 14e 747F (8e 774F) voor AirBridgeCargo morgen om 19:20 uur vertrekken naar Chicago.
Nu als VQ-BWW zal de 14e 747F (8e 774F) voor AirBridgeCargo morgen om 19:20 uur vertrekken naar Chicago.
Ja maar dan toch, als je een luchthaven wilt zijn die zich specialiseert in overstappers, Changi, Schiphol en KLIA kunnen het wel! Richt het netwerk dan zo in dat je bijvoorbeeld 25mb krijgt. Dan kan je tenminste wel whatsappen en je mail checken.ijdod schreef op maandag 16 februari 2015 @ 12:06:
[...]
Ik herken de ergernis, maar tegelijkertijd ben ik ook bekend met de kosten van een goed wifi netwerk. Dat relativeert de wens van gratis wifi wel tot een iets complexer niveau dan een no-brainer. Overigens bonuspunten voor Atlanta, die dat dilemma ook aan de gebruikers weet uit te leggen.
Trouwens op de A380 van Emirates kan je GRATIS 10mb data gebruiken en voor 1 dollar krijg je 500 mb
Ja die overheden daar moeten inmiddels wel een immens plakboek hebben met al die foto's..mrsar schreef op maandag 16 februari 2015 @ 12:24:
[...]
10 USD meer betalen (onderhands) en je kan...euhm door de " snel balie" heen genaamd invaliden etc
Blijft altijd mooi dat visum gedoe,net als in Vietnam waar je feitelijk gewoon dollars geeft waarna ze er een half uur over doen om een papiertje in je paspoort te plakken (ja en ze vullen ergens je info nog in,en houden de pasfoto)
Het vervelende van die 120 is is dat het aaneengesloten is, dus je kan niet even disconnecten, tukje doen en weer verder op de wifi.heb zelf nooit lang moeten wachten op BKK,dus heb altijd genoeg gehad aan de 120,en wist dit opzich ook niet,altijd handig om te wetenen bedenk me net dat ik met een overstap wel paar uurtjes zat,maar dat was in een lounge
dus andere wifi
(thai airways geloof ik)
[ Voor 38% gewijzigd door Brilsmurfffje op 16-02-2015 16:41 ]
Ach, ze lopen daar wellicht nog een beetje achter. Op andere luchthavens maken ze een foto van je met een soort webcam...Brilsmurfffje schreef op maandag 16 februari 2015 @ 16:38:
[...]
Ja die overheden daar moeten inmiddels wel een immens plakboek hebben met al die foto's...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Nooit gesnapt waarom, ze maken ook een kopie van het paspoort! Wel goed dat het nieuwe paspoort je BSN op de achterkant heeft staan dus dat komt nu niet meer overal terechtFiber schreef op maandag 16 februari 2015 @ 16:45:
[...]
Ach, ze lopen daar wellicht nog een beetje achter. Op andere luchthavens maken ze een foto van je met een soort webcam...
Even je WiFi Mac address veranderen doet wonderen. Op mijn MacBook Air:Brilsmurfffje schreef op maandag 16 februari 2015 @ 16:38:
Het vervelende van die 120 is is dat het aaneengesloten is, dus je kan niet even disconnecten, tukje doen en weer verder op de wifi.
code:
1
| sudo ifconfig en0 ether ab:cd:ef:11:22:33 |
Daarna werkt het weer 120 minuten. Ben je er nog langer? Dan maak je er een iets hoger nummer van:
code:
1
| sudo ifconfig en0 ether ab:cd:ef:11:22:34 |
Lekker!
Thnx, ga dit eens proberen op mijn MacBookNapsju schreef op maandag 16 februari 2015 @ 16:48:
[...]
Even je WiFi Mac address veranderen doet wonderen. Op mijn MacBook Air:
code:
1 sudo ifconfig en0 ether ab:cd:ef:11:22:33
Daarna werkt het weer 120 minuten. Ben je er nog langer? Dan maak je er een iets hoger nummer van:
code:
1 sudo ifconfig en0 ether ab:cd:ef:11:22:34
Eens kijken hoe ik dit op mn android voor elkaar kan krijgen!
Air Force Un!
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 4x HomeWizard plug-in batterij, totaal 10,8 kWh / 3200 watt / 3200 watt, aansturing met Home Assistant - Renault Twizy ± 10000 km per jaar
Toch tijd om de KBX eens te upgraden dan…
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Aan de foto's te zien is het koud aan boord.Verwijderd schreef op maandag 16 februari 2015 @ 22:16:
Kim Jong Un's private jet
http://edition.cnn.com/20...un-private-jet/index.html![]()
Snel even gezocht wat voor type het is: Een Ilyushin Il-62.
Inderdaad. Net zo fake als die propaganda video waarin Kim Jong Un zelf vliegt:
YouTube: Kim Jong Un is flying a plane
YouTube: Kim Jong Un is flying a plane
Een IL-62M om precies te zijn, de verbeterde versie van de IL-62.downtime schreef op maandag 16 februari 2015 @ 22:38:
[...]
Snel even gezocht wat voor type het is: Een Ilyushin Il-62.
De Noord-Koreanse overheid heeft er 2 van (registratie P-618 en P-882), beiden worden officieel door Air Koryo geëxploiteerd voor de overheid (zelf hebben ze ook nog 2 IL-62M's voor commercieel gebruik, P-881 en P-885).
P-618:

P-882:
Virussen? Scan ze hier!
Ik was nog op zoek naar een goede foto hiervan, maar ik zag deze livery vorige week op mijn vlucht van DFW naar LAX: in het echt is hij erg gaaf - hij lijkt een soort dieptewerking op de tail te hebben. Heel erg mooi uitgevoerd, als je het mij vraagt.
Sometimes you need to plan for coincidence
Die livery is inderdaad heel erg strak.
Ik vind dat ook een enorme vooruitgang op de vorige AA (en US) liveries.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Wat is dat voor antenne daarboven bij de American 787? Ik vermoed een entertainment sat-link.
http://www.dallasnews.com...REAMLINER8MA_41873773.JPG
http://www.dallasnews.com...REAMLINER8MA_41873773.JPG
[ Voor 4% gewijzigd door SalimRMAF op 17-02-2015 23:56 ]
Gulfstream G650
Vandaag in de geschiedenis:

- 18 februari 1930:: Elm Farm Ollie is de eerste koe dat met het vliegtuig vervoerd wordt.
De Guernsey koe vloog met een Ford Trimotor van Bismarck, Missouri naar St. Louis.
Onderweg werd ze ook gemolken en de melk werd in kleine pakjes aan parachutes naar beneden geworpen, opgevangen door toeschouwers.
Ook Charles Lindberg kreeg een glas melk aangeboden.

- 18 februari 1969: Aanslag op El Al vlucht 432.
De Boeing 720-058B (4X-ABB; een verkorte versie van de 707) was onderweg van Amsterdam naar Tel Aviv, met een stop in Zurich.
Wanneer de 720 in Zurich op het punt staat te vertrekken springen 4 mannen van de Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP) uit een auto en met AK-47's openen ze het vuur op het toestel.
Ook wordt er met granaten en dynamiet gegooid, maar deze falen.
De co-piloot wordt geraakt en overlijdt een maand later aan zijn verwondingen.
In het vliegtuig bevindt zich Mordechai Rahamim; deze rent naar de open cockpit, zoekt door het rechterraam naar de daders en opent met zijn pistool het vuur op een van de daders.
Daarna vraagt hij een stewardess om de rechterachterdeur te openen; glijdt hij met de noodglijbaan naar beneden en gaat daar verder.
De leider van de groep werd doodgeschoten door Rahamim. De aanval eindigt als de Zwitserse politie erbij komt en zowel Rahamim als de 3 overgebleven daders worden ingerekend.
Op het moment van de aanval bevonden zich 17 passagiers en 11 crew in de 720; naast dodelijk getroffen de co-piloot vallen er 6 gewonden.

Door de bekentenis van El Al van de aanwezigheid van Rahamim wordt het voor het eerst duidelijk dat er aan boord van hun vlucht gewapend personeel aanwezig is om kapingen te voorkomen.
Zowel de 3 daders als Rahamim worden door de Zwitsere autoriteiten vervolgd; de daders worden bestrafd; Rahamim wordt vrijgesproken.
De 720 wordt gerepareerd en vloog nog jaren rond voor verschillende maatschappijen; rond juli 1991 wordt het in Tucson gesloopt.

- 18 februari 1977: De eerste gezamenlijke vlucht voor de Shuttle Carrier Aircraft en de prototype Space Shuttle Enterprise op haar rug.
De 747-123 was in 1970 van de band gerold als de 86e 747 en werd aan American Airlines geleverd als N9668.
De 747 was geen succesverhaal voor American Airlines en werd dan ook in 1974 aan NASA verkocht.
Deze verspijkert de kist voor zo'n $30 miljoen (versteviging, extra vertical stabilizers, avionics en motoren upgrades) en gaat nu door het leven als N905NA met call sign NASA 905.
Op 18 februari maakt het de eerste combinatievlucht met de prototype Space Shuttle op haar rug boven Californië; een vlucht die ruim 2 uur duurt.

N905 bracht later de Discovery, Endeavour en de Enterprise naar hun respectievelijke musea toe.
(zie geschiedenispost van 18 juli 2014)
Zo bracht het op 27 april 2012 - 35 jaar, 2 maanden en 10 dagen na hun eerste gezamenlijke vlucht in 1977 - de Enterprise naar New York JFK waar die nu in het Intrepid Sea, Air and Space Museum staat.
De vlucht maakt een rondvlucht boven New Jersey en Manhattan voor het oog van duizenden toeschouwers:


(Landing op JFK)
N905 staat nu in het Space Center Houston waar het met de replica Space Shuttle Independence op haar rug tentoongesteld zal worden. De opening hiervan staat gepland voor dit jaar.
Haar zusterschip N911NA (oude Japan Airlines 747SR) heeft een minder rooskleurige toekomst; zij zal worden gebruikt voor onderdelen voor o.a. de NASA 747SP Sofia.

- 18 februari 2009:: Een United Airlines Boeing 767-322ER (N652UA) raakt zwaar beschadigd wanneer een sprinklersysteem in de hangar onjuist afgaat.
De waterstralen uit de waterkanonnen blazen 11 ramen uit (of eigenlijk in...) het vliegtuig die daar voor onderhoud stond. Avionics e.d. moeten vervangen worden.

- 18 februari 2013: Diamantroof Brussels Airport

Kort voor acht uur 's avonds maakt vlucht LX789 van Swiss International Air Lines (uitgevoerd door een Fokker F100 van Helvetic Airways; registratie is mij onbekend) zich gereed voor de terugvlucht naar Zurich.
Dan rijden een Mercedes Vito en een Audi met blauwe zwaailichten het luchthaventerrein op; ze komen op het terrein door een gat in een hek dat ze daarvoor gemaakt hebben.
De 2 auto's rijden rechtstreeks naar de Fokker toe.
Op dat moment was de veiligheidsfirma Brink's Diamand & Jewelry Services bezig met het inladen van onder andere diamanten.
De als politieagenten vermomde, gewapende en gemaskerde mannen bedreigen de werknemers en de cockpitcrew; ze nemen een lading van zo'n 120 colli's met hoofdzakelijke diamanten mee.
Niemand raakt gewond en er wordt geen schot gelost.
Binnen 5 minuten zijn de twee auto's van het luchthaven terrein via hetzelfde gat weer verdwenen.

(Ja, let niet op het toestel wat ze hierboven hebben afgebeeld
)
De meeste inzittenden van het toestel merken er niets van; ze merken het pas wanneer ze wordt verteld dat ze het toestel moeten verlaten omdat de vlucht geannuleerd wordt.
De overvallers maken zo'n €37 miljoen aan - veelal ruwe - diamanten buit.
Een deel van de buit is teruggevonden en in 2013 zijn er in België, Frankrijk en Zwitserland tientallen mensen opgepakt; veelal bekenden van de politie.
Het onderzoek loopt nog.

- 18 februari 1930:: Elm Farm Ollie is de eerste koe dat met het vliegtuig vervoerd wordt.
De Guernsey koe vloog met een Ford Trimotor van Bismarck, Missouri naar St. Louis.
Onderweg werd ze ook gemolken en de melk werd in kleine pakjes aan parachutes naar beneden geworpen, opgevangen door toeschouwers.
Ook Charles Lindberg kreeg een glas melk aangeboden.

- 18 februari 1969: Aanslag op El Al vlucht 432.
De Boeing 720-058B (4X-ABB; een verkorte versie van de 707) was onderweg van Amsterdam naar Tel Aviv, met een stop in Zurich.
Wanneer de 720 in Zurich op het punt staat te vertrekken springen 4 mannen van de Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP) uit een auto en met AK-47's openen ze het vuur op het toestel.
Ook wordt er met granaten en dynamiet gegooid, maar deze falen.
De co-piloot wordt geraakt en overlijdt een maand later aan zijn verwondingen.
In het vliegtuig bevindt zich Mordechai Rahamim; deze rent naar de open cockpit, zoekt door het rechterraam naar de daders en opent met zijn pistool het vuur op een van de daders.
Daarna vraagt hij een stewardess om de rechterachterdeur te openen; glijdt hij met de noodglijbaan naar beneden en gaat daar verder.
De leider van de groep werd doodgeschoten door Rahamim. De aanval eindigt als de Zwitserse politie erbij komt en zowel Rahamim als de 3 overgebleven daders worden ingerekend.
Op het moment van de aanval bevonden zich 17 passagiers en 11 crew in de 720; naast dodelijk getroffen de co-piloot vallen er 6 gewonden.

Door de bekentenis van El Al van de aanwezigheid van Rahamim wordt het voor het eerst duidelijk dat er aan boord van hun vlucht gewapend personeel aanwezig is om kapingen te voorkomen.
Zowel de 3 daders als Rahamim worden door de Zwitsere autoriteiten vervolgd; de daders worden bestrafd; Rahamim wordt vrijgesproken.
De 720 wordt gerepareerd en vloog nog jaren rond voor verschillende maatschappijen; rond juli 1991 wordt het in Tucson gesloopt.

- 18 februari 1977: De eerste gezamenlijke vlucht voor de Shuttle Carrier Aircraft en de prototype Space Shuttle Enterprise op haar rug.
De 747-123 was in 1970 van de band gerold als de 86e 747 en werd aan American Airlines geleverd als N9668.
De 747 was geen succesverhaal voor American Airlines en werd dan ook in 1974 aan NASA verkocht.
Deze verspijkert de kist voor zo'n $30 miljoen (versteviging, extra vertical stabilizers, avionics en motoren upgrades) en gaat nu door het leven als N905NA met call sign NASA 905.
Op 18 februari maakt het de eerste combinatievlucht met de prototype Space Shuttle op haar rug boven Californië; een vlucht die ruim 2 uur duurt.

N905 bracht later de Discovery, Endeavour en de Enterprise naar hun respectievelijke musea toe.
(zie geschiedenispost van 18 juli 2014)
Zo bracht het op 27 april 2012 - 35 jaar, 2 maanden en 10 dagen na hun eerste gezamenlijke vlucht in 1977 - de Enterprise naar New York JFK waar die nu in het Intrepid Sea, Air and Space Museum staat.
De vlucht maakt een rondvlucht boven New Jersey en Manhattan voor het oog van duizenden toeschouwers:


(Landing op JFK)
N905 staat nu in het Space Center Houston waar het met de replica Space Shuttle Independence op haar rug tentoongesteld zal worden. De opening hiervan staat gepland voor dit jaar.
Haar zusterschip N911NA (oude Japan Airlines 747SR) heeft een minder rooskleurige toekomst; zij zal worden gebruikt voor onderdelen voor o.a. de NASA 747SP Sofia.

- 18 februari 2009:: Een United Airlines Boeing 767-322ER (N652UA) raakt zwaar beschadigd wanneer een sprinklersysteem in de hangar onjuist afgaat.
De waterstralen uit de waterkanonnen blazen 11 ramen uit (of eigenlijk in...) het vliegtuig die daar voor onderhoud stond. Avionics e.d. moeten vervangen worden.

- 18 februari 2013: Diamantroof Brussels Airport

Kort voor acht uur 's avonds maakt vlucht LX789 van Swiss International Air Lines (uitgevoerd door een Fokker F100 van Helvetic Airways; registratie is mij onbekend) zich gereed voor de terugvlucht naar Zurich.
Dan rijden een Mercedes Vito en een Audi met blauwe zwaailichten het luchthaventerrein op; ze komen op het terrein door een gat in een hek dat ze daarvoor gemaakt hebben.
De 2 auto's rijden rechtstreeks naar de Fokker toe.
Op dat moment was de veiligheidsfirma Brink's Diamand & Jewelry Services bezig met het inladen van onder andere diamanten.
De als politieagenten vermomde, gewapende en gemaskerde mannen bedreigen de werknemers en de cockpitcrew; ze nemen een lading van zo'n 120 colli's met hoofdzakelijke diamanten mee.
Niemand raakt gewond en er wordt geen schot gelost.
Binnen 5 minuten zijn de twee auto's van het luchthaven terrein via hetzelfde gat weer verdwenen.

(Ja, let niet op het toestel wat ze hierboven hebben afgebeeld
De meeste inzittenden van het toestel merken er niets van; ze merken het pas wanneer ze wordt verteld dat ze het toestel moeten verlaten omdat de vlucht geannuleerd wordt.
De overvallers maken zo'n €37 miljoen aan - veelal ruwe - diamanten buit.
Een deel van de buit is teruggevonden en in 2013 zijn er in België, Frankrijk en Zwitserland tientallen mensen opgepakt; veelal bekenden van de politie.
Het onderzoek loopt nog.
Die lange net boven de vleugel is vermoedelijk voor internet aan boord.SalimRMAF schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 23:56:
Wat is dat voor antenne daarboven bij de American 787? Ik vermoed een entertainment sat-link.
http://www.dallasnews.com...REAMLINER8MA_41873773.JPG
En dan inderdaad satellietgebaseerd -- je hebt dit soort systemen ook gebaseerd op grondstations, maar die hebben de antenne onderop het vliegtuig zitten.
[ Voor 15% gewijzigd door CyBeR op 18-02-2015 00:08 ]
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Sterker nog, de grootste aanbieder in de VS, GoGo Inflight (waar o.a. Delta, United, American gebruik van maken) biedt beide opties aan: Wikipedia: Gogo Inflight InternetCyBeR schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 00:06:
[...]
Die lange net boven de vleugel is vermoedelijk voor internet aan boord.
En dan inderdaad satellietgebaseerd -- je hebt dit soort systemen ook gebaseerd op grondstations, maar die hebben de antenne onderop het vliegtuig zitten.
Overigens is het onboard entertainment systeem in de E175 van Delta waarmee ik vloog ook verzorgd door GoGo: boven de 10k ft gaat de inflight wifi aan, waarna je betaald kan internetten of gratis het entertainmentaanbod kan kijken op je eigen device. Werkte op zich prima!
Voor wat betreft de livery van American wil ik benadrukken dat je op de foto niet echt de goede indruk krijgt van de dieptewerking op de tail - het lijkt echt alsof er een hele dikke, heldere laklaag overheen zit die erg gaaf reflecteert. Erg mooi!
Sometimes you need to plan for coincidence
De 3e en laatste 787 voor Arke (PH-TFM) is in de nacht van maandag op dinsdag uit de fabriek gerold in Everett (achter de ANA 787):

Gezellig samen met KLM's 777 (die verderop op het terrein staat) dus.

Gezellig samen met KLM's 777 (die verderop op het terrein staat) dus.
[ Voor 6% gewijzigd door Piet91 op 18-02-2015 18:46 ]
Zo ziet het ding er in het echt uit:

Heb net een 787 binnengekregen van Royal Air Maroc, maar die moet het missen.

Heb net een 787 binnengekregen van Royal Air Maroc, maar die moet het missen.
Gulfstream G650
Even een vraagje over een vlucht die we gaan maken binnenkort met Emirates. Weet iemand een website waarop je kunt zien of een bepaald vliegtuig onderdeel is van de 500MB voor 1USD bij Emirates? Ik heb ze gebeld, maar het is een echte 1e-lijns klantenservice waar men alleen maar de website lijkt open te trekken en daarvan citeren. Ze weten het zelf dus kennelijk ook niet, en aangezien we in totaal 16 uur in zo'n aluminium keukenrol zitten, met (eigen) klein grut dat waarschijnlijk net zo moe en vervelend gaat zitten doen als ikzelf, en dan nog eens 16 terug, had het me leuk geleken mezelf af te kunnen leiden met nutteloos te internetten zoals altijd.
Op zoek naar een blauwe menubalk? https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/3188/
Hier misschien?KrazyJay schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 15:38:
Even een vraagje over een vlucht die we gaan maken binnenkort met Emirates. Weet iemand een website waarop je kunt zien of een bepaald vliegtuig onderdeel is van de 500MB voor 1USD bij Emirates? Ik heb ze gebeld, maar het is een echte 1e-lijns klantenservice waar men alleen maar de website lijkt open te trekken en daarvan citeren. Ze weten het zelf dus kennelijk ook niet, en aangezien we in totaal 16 uur in zo'n aluminium keukenrol zitten, met (eigen) klein grut dat waarschijnlijk net zo moe en vervelend gaat zitten doen als ikzelf, en dan nog eens 16 terug, had het me leuk geleken mezelf af te kunnen leiden met nutteloos te internetten zoals altijd.
Zo geeft de middagvlucht met de A380 vanuit Amsterdam wél Wifi aan, maar de avondvlucht met de 77W niet.
Grappig, vader en dochter op de flightdeck bij Thomas Cook:

Artikel en meer foto's: http://www.dailymail.co.u...Cook-flight-Tenerife.html

Artikel en meer foto's: http://www.dailymail.co.u...Cook-flight-Tenerife.html
If our brain was easy to understand, we would be too dumb to understand.
Thanks Piet,Piet91 schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 16:13:
[...]
Hier misschien?
Zo geeft de middagvlucht met de A380 vanuit Amsterdam wél Wifi aan, maar de avondvlucht met de 77W niet.
Vlieg via BRU, met een 77W... helaas, geen internet
Op zoek naar een blauwe menubalk? https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/3188/
En wat zeggen we dan?Tourniquet schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 16:26:
Grappig, vader en dochter op de flightdeck bij Thomas Cook:![]()
[afbeelding]
Artikel en meer foto's: http://www.dailymail.co.u...Cook-flight-Tenerife.html
Daar zou ik ook wel eens in willen vliegen
Bikemounts.nl op maat gemaakte houders voor bikeradars, fietscomputers & tools. Perfect passend op JOUW fiets.
Ligt het aan mij of staat er ANA op die 787?Piet91 schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 13:59:
De 3e en laatste 787 voor Arke (PH-TFM) is in de nacht van maandag op dinsdag uit de fabriek gerold in Everett (achter de ANA 787):
[afbeelding]
Gezellig samen met KLM's 777 dus.
Verkeerde link gekopieerd?
GoldenSample schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 18:19:
[...]
En wat zeggen we dan?
Daar zou ik ook wel eens in willen vliegen
Piet91 schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 13:59:
De 3e en laatste 787 voor Arke (PH-TFM) is in de nacht van maandag op dinsdag uit de fabriek gerold in Everett (achter de ANA 787):
Ik ben vorige week naar Dubai op en neer gevlogen met Emirates. Op de heenweg had ik de A380 met gratis 500MB internet (super trage verbinding), op de terugweg had ik de 777 met 500MB voor 1 USD, toen was de internetsnelheid prima.KrazyJay schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 15:38:
Even een vraagje over een vlucht die we gaan maken binnenkort met Emirates. Weet iemand een website waarop je kunt zien of een bepaald vliegtuig onderdeel is van de 500MB voor 1USD bij Emirates? Ik heb ze gebeld, maar het is een echte 1e-lijns klantenservice waar men alleen maar de website lijkt open te trekken en daarvan citeren. Ze weten het zelf dus kennelijk ook niet, en aangezien we in totaal 16 uur in zo'n aluminium keukenrol zitten, met (eigen) klein grut dat waarschijnlijk net zo moe en vervelend gaat zitten doen als ikzelf, en dan nog eens 16 terug, had het me leuk geleken mezelf af te kunnen leiden met nutteloos te internetten zoals altijd.
Dus toch iets van internet op de 77W. Ik heb het idee dat de site van Emirates je gewoon doorstuurt naar de pagina van het type vliegtuig, niet het vliegtuig zelf. Tijd zal het uitwijzen.
Raoul, hoe was jouw ervaring verder qua internet, behalve het traag zijn bij de gratis variant? Kon je bijvoorbeeld browsen zonder veel problemen? Of mailen?
Raoul, hoe was jouw ervaring verder qua internet, behalve het traag zijn bij de gratis variant? Kon je bijvoorbeeld browsen zonder veel problemen? Of mailen?
Op zoek naar een blauwe menubalk? https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/3188/
Browsen, mailen en WhatsAppen ging prima in de 777. Alleen foto's versturen via WA ging niet, alsof het geblokkeerd was. In de A380 was het heel erg slecht (uiteindelijk wel gelukt om een paar foto's te sturen via WA), ik vermoed teveel users. Het was mij die ene dollar zeker waard in de 777 ieg.
Als het je eerste vlucht is dan ga je je vast wel vermaken met alle films en zou ik mij om het internet mij totaal niet druk maken! Ik vind het juist wel lekker even disconnected te zijn.
Ook voor de kids zijn er tal Nederlandse films waar ze uit kunnen kiezen
Ook voor de kids zijn er tal Nederlandse films waar ze uit kunnen kiezen
Anders misschien even inloggen op de VPN? Ik neem maar even aan dat dingen als Skype of FaceTime niet werken...dj_raoul schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 23:10:
Browsen, mailen en WhatsAppen ging prima in de 777. Alleen foto's versturen via WA ging niet, alsof het geblokkeerd was. In de A380 was het heel erg slecht (uiteindelijk wel gelukt om een paar foto's te sturen via WA), ik vermoed teveel users. Het was mij die ene dollar zeker waard in de 777 ieg.
Vandaag in de geschiedenis:

- 19 februari 1982:: Eerste vlucht van de Boeing 757.
Vanaf Renton Municipal Airport maakt de eerst gebouwde 757 met registratie N757A haar eerste vlucht.
Tussen 1981 en 2004 bouwt Boeing 1.050 757's
Op dit moment zijn er nog 743 757 in service.
Delta Airlines is met (momenteel) 140 toestellen de grootste operator van dit type toestel.
N757A is nooit aan een klant geleverd en bleef bij Boeing in gebruik als testvliegtuig.
Momenteel voor de Lockheed Martin F-22 Raptor:


- 19 februari 1985:: Vlucht 610 van Iberia is onderweg van Madrid naar Bilbao.
De Boeing 727–256 (EC-DDU "Alhambra de Granada") heeft 141 passagiers en 7 crew aan boord.
De vlucht was vertrokken om 08:47 uur en stond gepland om op 09:35 uur te landen in Bilbao.
Bij nadering van de luchthaven klapt het op een zendmast op de top van de 1000 meter hoge berg Oitz.
De linkervleugel wordt van de romp afgerukt.
Geen van de 148 inzittenden overleven de crash.

- 19 februari 1985: Diezelfde dag in 1985 is China Airlines vlucht 006 onderweg van Taipei naar Los Angeles.
De vlucht wordt uitgevoerd door N4522V, een Boeing 747SP met 251 passagiers en 23 crew.
De vlucht was al 10 uur onderweg en was op 550 kilometer ten noordwesten van San Francisco, vliegend op 12.500 meter hoogte, wanneer de problemen beginnen.
Motor #4 valt uit. De gezagvoerder draagt de boorwerktuigkundig op om de motor weer te starten. Volgens de procedures moet men hiervoor eerst naar een hoogte van 9.100 meter zakken maar dit werd niet gedaan. Poging om de motor te herstarten faalden.
De airspeed begon te dalen en door het gebrek van vermogen aan de rechterzijde helde de 747 naar rechts. Wanneer de gezagvoerder de autopilot uitschakelt hangt de 747 al 60 graden naar rechts en begon de neus te zakken.
De Attitude Indicator (kunstmatige horizon) gaf dit ook aan maar omdat dit (extreme bank en pitch) hoogst onlogisch is, en omdat men door de wolken niets kon zien raakte de crew ruimtelijk gedesoriënteerd.
Hierop dook de 747 naar beneden; binnen 30 seconden daalden ze 3000 meter wat neerkomt op gemiddeld 150 meter per seconde. De inzittenden werden blootgesteld aan bijna 5g.
Wanneer ze onder de wolken uitkomen en zich weer konden oriënteren kregen ze de 747 weer onder controle en komen op 2900 meter hoogte weer vlak. In tweeënhalve minuut waren ze 9100 meter gedaald.

Hier kon men motor #4 weer aan de praat krijgen en vlogen ze door naar Los Angeles.
Maar toen ze ontdekten dat de het landingsgestel deels gezakt was, er gewonden aan boord waren, er een hydraulisch lek was en er niet meer genoeg brandstof was om LAX te bereiken (door de luchtweerstand van het landingsgestel) weken ze uit naar San Francisco.
Er waren 24 gewonden waarvan 2 ernstig.
Ook raakte de 747 zwaar beschadigd; de vleugels bogen 5-7 centimeter omhoog en het landinggestel was zwaar beschadigd.
Verder was vooral de staart beschadigd; de buitenkanten van de stabilo waren afgerukt alsmede de linker hoogteroer.


De 747 wordt gerepareerd en vloog nog 12 jaar langer voor China Airlines waarna het aan hun zustermaatschappij Mandarin Airlines wordt geleverd in 1997.
Aan het einde van dat jaar wordt het in Las Vegas opgeslagen.
In 2002 komt het in eigendom van een religieuze organisatie en wordt het "Global Peace One" gedoopt.
In 2005 verliest het haar vliegcertificaat wegens onvoldoende onderhoud en sinds december dat jaar staat het op de luchthaven van Tijuana, pal naast de Amerikaans-Mexicaanse grens.
Daar staat het nu dus al bijna 10 jaar.
China Airlines vlucht 006 gaat nog steeds van Taipei naar Los Angeles, maar wordt nu door een 777-300ER gevlogen.

- 19 februari 2002: De eerste vlucht van de Embraer 170 en hiermee de eerste vlucht voor de E-jet familie.
Na roll-out op 29 oktober 2001 maakt PP-XJE vandaag de eerste vlucht.

Embrear heeft momenteel 1090 kisten uit de E-jet familie geleverd, heeft nog 249 orders openstaan en nog 502 opties.
PP-XJE is in juni 2012 in Nashville, Tennessee gesloopt:

- 19 februari 1982:: Eerste vlucht van de Boeing 757.
Vanaf Renton Municipal Airport maakt de eerst gebouwde 757 met registratie N757A haar eerste vlucht.
Tussen 1981 en 2004 bouwt Boeing 1.050 757's
Op dit moment zijn er nog 743 757 in service.
Delta Airlines is met (momenteel) 140 toestellen de grootste operator van dit type toestel.
N757A is nooit aan een klant geleverd en bleef bij Boeing in gebruik als testvliegtuig.
Momenteel voor de Lockheed Martin F-22 Raptor:


- 19 februari 1985:: Vlucht 610 van Iberia is onderweg van Madrid naar Bilbao.
De Boeing 727–256 (EC-DDU "Alhambra de Granada") heeft 141 passagiers en 7 crew aan boord.
De vlucht was vertrokken om 08:47 uur en stond gepland om op 09:35 uur te landen in Bilbao.
Bij nadering van de luchthaven klapt het op een zendmast op de top van de 1000 meter hoge berg Oitz.
De linkervleugel wordt van de romp afgerukt.
Geen van de 148 inzittenden overleven de crash.

- 19 februari 1985: Diezelfde dag in 1985 is China Airlines vlucht 006 onderweg van Taipei naar Los Angeles.
De vlucht wordt uitgevoerd door N4522V, een Boeing 747SP met 251 passagiers en 23 crew.
De vlucht was al 10 uur onderweg en was op 550 kilometer ten noordwesten van San Francisco, vliegend op 12.500 meter hoogte, wanneer de problemen beginnen.
Motor #4 valt uit. De gezagvoerder draagt de boorwerktuigkundig op om de motor weer te starten. Volgens de procedures moet men hiervoor eerst naar een hoogte van 9.100 meter zakken maar dit werd niet gedaan. Poging om de motor te herstarten faalden.
De airspeed begon te dalen en door het gebrek van vermogen aan de rechterzijde helde de 747 naar rechts. Wanneer de gezagvoerder de autopilot uitschakelt hangt de 747 al 60 graden naar rechts en begon de neus te zakken.
De Attitude Indicator (kunstmatige horizon) gaf dit ook aan maar omdat dit (extreme bank en pitch) hoogst onlogisch is, en omdat men door de wolken niets kon zien raakte de crew ruimtelijk gedesoriënteerd.
Hierop dook de 747 naar beneden; binnen 30 seconden daalden ze 3000 meter wat neerkomt op gemiddeld 150 meter per seconde. De inzittenden werden blootgesteld aan bijna 5g.
Wanneer ze onder de wolken uitkomen en zich weer konden oriënteren kregen ze de 747 weer onder controle en komen op 2900 meter hoogte weer vlak. In tweeënhalve minuut waren ze 9100 meter gedaald.
Hier kon men motor #4 weer aan de praat krijgen en vlogen ze door naar Los Angeles.
Maar toen ze ontdekten dat de het landingsgestel deels gezakt was, er gewonden aan boord waren, er een hydraulisch lek was en er niet meer genoeg brandstof was om LAX te bereiken (door de luchtweerstand van het landingsgestel) weken ze uit naar San Francisco.
Er waren 24 gewonden waarvan 2 ernstig.
Ook raakte de 747 zwaar beschadigd; de vleugels bogen 5-7 centimeter omhoog en het landinggestel was zwaar beschadigd.
Verder was vooral de staart beschadigd; de buitenkanten van de stabilo waren afgerukt alsmede de linker hoogteroer.

De 747 wordt gerepareerd en vloog nog 12 jaar langer voor China Airlines waarna het aan hun zustermaatschappij Mandarin Airlines wordt geleverd in 1997.
Aan het einde van dat jaar wordt het in Las Vegas opgeslagen.
In 2002 komt het in eigendom van een religieuze organisatie en wordt het "Global Peace One" gedoopt.
In 2005 verliest het haar vliegcertificaat wegens onvoldoende onderhoud en sinds december dat jaar staat het op de luchthaven van Tijuana, pal naast de Amerikaans-Mexicaanse grens.
Daar staat het nu dus al bijna 10 jaar.
China Airlines vlucht 006 gaat nog steeds van Taipei naar Los Angeles, maar wordt nu door een 777-300ER gevlogen.

- 19 februari 2002: De eerste vlucht van de Embraer 170 en hiermee de eerste vlucht voor de E-jet familie.
Na roll-out op 29 oktober 2001 maakt PP-XJE vandaag de eerste vlucht.

Embrear heeft momenteel 1090 kisten uit de E-jet familie geleverd, heeft nog 249 orders openstaan en nog 502 opties.
PP-XJE is in juni 2012 in Nashville, Tennessee gesloopt:
Binnenkort een nieuwe A380-gebruiker erbij (ook al is het geleased van MH)?
Bron: http://www.luchtvaartnieu...ase-airbus-a380s-malaysiaTurkish Airlines gaat mogelijk twee Airbus A380's van Malaysia Airlines leasen. De snel groeiende Turkse maatschappij neemt daar binnen enkele dagen een voorlopig besluit over. Dat meldt Bloomberg dinsdag. Als de top van het bedrijf akkoord gaat, moet er nog wel overeenstemming met Malaysia Airlines worden bereikt.
Voor Malaysia lijkt de interesse van Turkish Airlines een uitkomst. De luchtvaartonderneming wil na het rampzalige jaar 2014 de capaciteit op haar internationale routes terugbrengen. In de vloot van Malaysia zijn momenteel zes A380's opgenomen. In die toestellen is plaats voor 494 passagiers in drie vervoersklassen.
Turkish Airlines wordt al jaren in verband gebracht met de A380. De directie van de maatschappij heeft tot nu toe altijd laten weten dat het geen plannen heeft voor de introductie van 's werelds grootste passagiersvliegtuig. Turkish legde de prioriteit op het uitbreiden van het netwerk en het hoog houden van de vliegfrequenties.
Door twee toestellen via een lease-constructie met Malaysia aan te trekken, krijgt Turkish Airlines de mogelijkheid om relatief goedkoop de superjumbo uit te proberen.
Virussen? Scan ze hier!
Volgens mij is 70% van de 777 vloot uitgerust met Wifi/Cell - mijn ervaring is trouwens ook dat de Wifi in de A380 meer frustratie dan plezier oplevertKrazyJay schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 21:02:
Dus toch iets van internet op de 77W. Ik heb het idee dat de site van Emirates je gewoon doorstuurt naar de pagina van het type vliegtuig, niet het vliegtuig zelf. Tijd zal het uitwijzen.
Raoul, hoe was jouw ervaring verder qua internet, behalve het traag zijn bij de gratis variant? Kon je bijvoorbeeld browsen zonder veel problemen? Of mailen?
Nee, we vliegen quasi-jaarlijks naar het verre oosten. Alleen (het gebrek aan) internet op vliegtuigen en vliegvelden is voor mij een jarenlange frustratie geweest. Als ik weet dat het er wel is, pak ik mijn tablet mee als handbagage, anders mag die gewoon mee met de rest in het ruim.Brilsmurfffje schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 23:19:
Als het je eerste vlucht is dan ga je je vast wel vermaken met alle films en zou ik mij om het internet mij totaal niet druk maken! Ik vind het juist wel lekker even disconnected te zijn.
Ook voor de kids zijn er tal Nederlandse films waar ze uit kunnen kiezen
Bedankt allen voor de suggestie van ife voor de kleine, ze is alleen nog maar 20 mnd oud, en ze kan de hele dag Bumba kijken, maar verder boeit het haar niet. Ga dus voor de zekerheid een uurtje of 3 aan Bumba op de tablet zetten. Ik weet zeker dat de medereizigers dat in dank zullen afnemen
Op zoek naar een blauwe menubalk? https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/3188/
Ik zou dat soort elektronica altijd in mijn handbagage dragen. Mocht je tas echt zoek zijn dan kan je zo goed als zeker fluiten naar een vergoeding voor de tablet.KrazyJay schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 07:07:
[...]
Nee, we vliegen quasi-jaarlijks naar het verre oosten. Alleen (het gebrek aan) internet op vliegtuigen en vliegvelden is voor mij een jarenlange frustratie geweest. Als ik weet dat het er wel is, pak ik mijn tablet mee als handbagage, anders mag die gewoon mee met de rest in het ruim.
Bedankt allen voor de suggestie van ife voor de kleine, ze is alleen nog maar 20 mnd oud, en ze kan de hele dag Bumba kijken, maar verder boeit het haar niet. Ga dus voor de zekerheid een uurtje of 3 aan Bumba op de tablet zetten. Ik weet zeker dat de medereizigers dat in dank zullen afnemen.
Niet alleen dat, maar ruimbagage wordt volgens mij niet altijd even zachtzinnig behandeld... wat de meeste electronica ook niet echt kan waarderen.
Ik neem mijn electronica (tablet, e-reader, fotocamera etc, en de opladers voor deze toestellen) ook altijd mee in de handbagage.
Ik neem mijn electronica (tablet, e-reader, fotocamera etc, en de opladers voor deze toestellen) ook altijd mee in de handbagage.
Virussen? Scan ze hier!
Als je eens wist wat ik mee moet slepen... 2x30kg aan koffers, 1x10kg bagage voor de kleine, een autostoeltje, een kinderwagen, handbagage (2 rugzakken, babyvoeding, luiers, documenten, vliegveldinkopen [Whiskey
]), en aangezien mijn wederhelft haarzelf altijd zeer gepassioneerd toelegt op het bijhouden van de kleine druif, ben ik de muilezel. Emirates is goedkoop, maar we moeten bij aankomst nog met alle bagage naar een shuttlebus, daarmee naar de HSL aldaar, en daarna nog eens anderhalf uur in de auto zitten vooraleer ik kan gaan zitten. Ik weet wel dat dingen kwijt raken, maar liever een tablet dan mijzelf tussen alle bagage. Want in Dubai (transfer) mag ik alle handbagage natuurlijk bijhouden
, (en ruimbagage niet).
En vorig jaar ook nog eens een speelmat voor de kleine van 2 bij 3 meter mee gekregen als cadeau van de schoonouders. Gelukkig dat de stewardesjes open stonden voor avances van mijn kant en dat dat ding opgerold was, maar het heeft me moeite gekost om dat ding daar niet achter te hoeven laten op een verlaten vliegveld. En gelukkig, ruimbagage.
En vorig jaar ook nog eens een speelmat voor de kleine van 2 bij 3 meter mee gekregen als cadeau van de schoonouders. Gelukkig dat de stewardesjes open stonden voor avances van mijn kant en dat dat ding opgerold was, maar het heeft me moeite gekost om dat ding daar niet achter te hoeven laten op een verlaten vliegveld. En gelukkig, ruimbagage.
[ Voor 19% gewijzigd door KrazyJay op 19-02-2015 09:11 ]
Op zoek naar een blauwe menubalk? https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/3188/
grow some balls dude
One day I will solve my problems with maturity. Today however, it will be Margaritas
Op de sat pics van Google & Bing staat ie er nog, maar op de birds-eye pics van Bing is dit toestel inmiddels verdwenen:Piet91 schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 00:00:
In 2002 komt het in eigendom van een religieuze organisatie en wordt het "Global Peace One" gedoopt.
In 2005 verliest het haar vliegcertificaat wegens onvoldoende onderhoud en sinds december dat jaar staat het op de luchthaven van Tijuana, pal naast de Amerikaans-Mexicaanse grens.
Daar staat het nu dus al bijna 10 jaar.
http://www.bing.com/maps/...irlines%20Flight%20006___
(Als je switched tussen 'vogelperspectief' & 'luchtopname' zie je hem komen en gaan). Geen idee waar ie nu is overigens.
Laatste foto die ik van dat toestel kan vinden is van maart 2013: http://www.airliners.net/...dc7713d364783132f9bf9aaf0
Toen stond hij dus nog voor de hangar... sindsdien geen foto meer van kunnen vinden op airliners.
Toen stond hij dus nog voor de hangar... sindsdien geen foto meer van kunnen vinden op airliners.
Virussen? Scan ze hier!
Krijg net bericht van iemand die morgenochtend naar de US vliegt en zijn ESTA is vergeten. Hij heeft hem net ingevuld, maar volgens mij is dat te laat.
Is het nog steeds zo streng dat je niet binnenkomt?
Is het nog steeds zo streng dat je niet binnenkomt?
Het is nooit te laat. Mijn oma was het een keer vergeten en heeft het, net voor de vlucht, op Schiphol nog ingevuld. Ik weet het niet meer zeker, maar wellicht kan de persoon die je incheckt ook zien of je ESTA hebt ingevuld. Met een goedgekeurd ESTA formulier ben je sowieso niet verzekerd van toelating, maar je moet het voor je vlucht wel ingevuld hebben. Althans, dat is hoe het enkele jaren geleden ging.PWM schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 10:50:
Krijg net bericht van iemand die morgenochtend naar de US vliegt en zijn ESTA is vergeten. Hij heeft hem net ingevuld, maar volgens mij is dat te laat.
Is het nog steeds zo streng dat je niet binnenkomt?
Zie http://www.klm.com/travel...vel_planning/usa/esta.htmU dient uiterlijk 72 uur voor vertrek uw aanvraag in te dienen. Hierna kunt u nog wel ESTA-reistoestemming aanvragen, maar als u geen toestemming krijgt, heeft u wellicht niet genoeg tijd om de benodigde visa alsnog aan te vragen.
Virussen? Scan ze hier!
Precies, die persoon moet gewoon nu zo snel mogelijk het aanvragen, 9 van de 10 keer krijg je binnen seconden toestemming en is die 72 uur geen factor.
Verbaasd mij helemaal niets.wildhagen schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 04:50:
Binnenkort een nieuwe A380-gebruiker erbij (ook al is het geleased van MH)?
[...]
Bron: http://www.luchtvaartnieu...ase-airbus-a380s-malaysia
Saus schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 09:20:
Op de sat pics van Google & Bing staat ie er nog, maar op de birds-eye pics van Bing is dit toestel inmiddels verdwenen:
http://www.bing.com/maps/...irlines%20Flight%20006___
(Als je switched tussen 'vogelperspectief' & 'luchtopname' zie je hem komen en gaan). Geen idee waar ie nu is overigens.
Hier nog een van 2 maanden later.wildhagen schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 09:33:
Laatste foto die ik van dat toestel kan vinden is van maart 2013: http://www.airliners.net/...dc7713d364783132f9bf9aaf0
Toen stond hij dus nog voor de hangar... sindsdien geen foto meer van kunnen vinden op airliners.
Maar in de jaren is die kist meerdere malen die hangar daarachter ingereden, dus op moment van de luchtopnames van Bing zal die ongetwijfeld daar hebben gestaan.
Schijnt wel in vrij slechte staat te zijn (joh
Leuk om te lezen: Stewardess van KLM zoekt in de woestijn naar de verse resten van de MD11:
http://reizendoordewolken...ve-afscheid-van-de-md-11/
http://reizendoordewolken...ve-afscheid-van-de-md-11/
Doe maar een onsje meer...
Wauw, ik had al begrpen dat dit toestel echte fans heeft, maar dit zit erg diep. Wel respectvol dat ze zo afscheid is gaan (en heeft mogen) nemen vind ik nu ik het artikel gelezen heb, ook al heb ik er zelf niet veel mee.Intheweb schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 13:41:
Leuk om te lezen: Stewardess van KLM zoekt in de woestijn naar de verse resten van de MD11:
http://reizendoordewolken...ve-afscheid-van-de-md-11/
[afbeelding]
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Dat staat ook op de ESTA site zelf :Fly-guy schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 11:51:
[...]
Precies, die persoon moet gewoon nu zo snel mogelijk het aanvragen, 9 van de 10 keer krijg je binnen seconden toestemming en is die 72 uur geen factor.
http://www.cbp.gov/sites/...ments/esta_2010_dutch.pdf
Hoe lang van te voren moet ik een reisvergunning aanvraag indienen?
Aanvragen mogen ten allen tijde worden ingediend alvorens af te reizen. Het is aanbevolen om aanvragen voor een reisvergunning zo snel mogelijk in te dienen zodra u uw reis gepland heeft.
...
Hoe lang duurt het voor het verwerken van mijn aanvraag door het systeem?
Zodra een reiziger of een groep reizigers de aanvraag succesvol online
heeft ingediend zal hij in de meeste gevallen bijna onmiddellijk weten of
hij in aanmerking komt voor de reisvergunning op de ESTA website.
...
[ Voor 19% gewijzigd door Goner op 19-02-2015 14:06 ]
oohh schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 23:10:
Voor Burning Man 2015 (eind augustus) gaat men een Boeing 747 verbouwen en daar een of andere bewegende installatie van maken. Hier een teaser:
[afbeelding]
[video]

Bron
KLM heeft volgens mij iets nieuws:

Nog nooit gezien voor een vlucht.
Mag nog wel een beetje gepolijst worden. Doet wat kinderachtig aan met die grote glossy wings. Ook: "Die u vandaag naar Chicago brengt" voor een vlucht op zaterdag

Nog nooit gezien voor een vlucht.
Mag nog wel een beetje gepolijst worden. Doet wat kinderachtig aan met die grote glossy wings. Ook: "Die u vandaag naar Chicago brengt" voor een vlucht op zaterdag
[ Voor 41% gewijzigd door BeefHazard op 19-02-2015 16:47 ]
R6 | 24-70 F2.8 DG OS HSM Art | 18-35 F1.8 DC HSM Art | EF 70-200 F4L IS USM | EF 50mm f/1.8 | Zenbook 14 OLED | T14G4 OLED
Los van de niet kloppende informatie vind ik dat KLM de beste website heeft van alle airline websites die ik tot nu toe gezien heb. Ze investeren er veel tijd in en ook op social media vind ik ze erg sterk (op het slippertje tijdens het WK na). Dit soort informatie vind ik een leuke toevoeging voor de passagier.
[ Voor 22% gewijzigd door Bolk op 19-02-2015 17:04 ]
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
IS er al een tijdje, in July ook gehad toen ik naar SFO vloog. Blijft mooi maar helaas klopte de informatie toen ook niet
Niet helemaal eens betreffende de website. Ik vind de website van Swiss een heel stuk mooier. Werkt vlot, overzichtelijk en retestrak. Ik merk bij KLM op dat ze een heel goede poging hebben gedaan het ook strak te maken, maar ze proberen nog steeds heel veel informatie op je scherm te proppen. Ook de app van KLM is om te janken. Banner over je halve scherm, traag, inloggen met Flying Blue werkt matig en het gooit af en toe voor de lol al je vluchten door elkaar. Ze hebben heus nog veel te doen eraan, maar ze komen al wel een heel eind.Bolk schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 17:03:
Los van de niet kloppende informatie vind ik dat KLM de beste website heeft van alle airline websites die ik tot nu toe gezien heb. Ze investeren er veel tijd in en ook op social media vind ik ze erg sterk (op het slippertje tijdens het WK na). Dit soort informatie vind ik een leuke toevoeging voor de passagier.
R6 | 24-70 F2.8 DG OS HSM Art | 18-35 F1.8 DC HSM Art | EF 70-200 F4L IS USM | EF 50mm f/1.8 | Zenbook 14 OLED | T14G4 OLED
Ik was gisteren bezig met het uitzoeken van stoelen op de website van United. Tof dat ik nu al de stoelen kan reserveren (vlieg pas in september), maar die website kan echt niet meer.Bolk schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 17:03:
Los van de niet kloppende informatie vind ik dat KLM de beste website heeft van alle airline websites die ik tot nu toe gezien heb. Ze investeren er veel tijd in en ook op social media vind ik ze erg sterk (op het slippertje tijdens het WK na). Dit soort informatie vind ik een leuke toevoeging voor de passagier.
KLM is daarentegen erg overzichtelijk en werkt prima, Lufthansa ook dik in orde trouwens.
Ik vond de website van Qatar ook fijn voor het kiezen van stoelen. We vliegen pas in november met Qatar. Belachelijk dat je bij Finnair moet betalen voor een stoelreservering. Dan maar tijdens inchecken. Het is geen Wizz/Ryan/Easyjet toch?
[ Voor 8% gewijzigd door Napsju op 19-02-2015 19:58 ]
Lekker!
Mwah, vind de KLM website niet bijzonder goed of slecht. De app van KLM is echter verschrikkelijk. Ziet er uit alsof hij midden jaren 90 ontwikkeld is. Ook werkt Passbook niet als je net meer dan één persoon reist.Bolk schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 17:03:
Los van de niet kloppende informatie vind ik dat KLM de beste website heeft van alle airline websites die ik tot nu toe gezien heb. Ze investeren er veel tijd in en ook op social media vind ik ze erg sterk (op het slippertje tijdens het WK na). Dit soort informatie vind ik een leuke toevoeging voor de passagier.
Zoals BeefHazard zegt is Swiss erg strak en clean. Doet zijn werk goed. De app van Swiss werkt wel aardig. Ook Lufthansa vind ik erg prettig. De app van Lufthansa is ook beter, al is die soms wat onoverzichtelijk.
Ik heb de apps van Delta en United niet geprobeerd, maar hoor er wel vaak goede verhalen over. Moet zeggen dat ze er ook gelikt uit zien.
Dit topic is gesloten.
![]()

