One day I will solve my problems with maturity. Today however, it will be Margaritas
Si vis pacem, para bellum
Van die Shturmoviks is een aantal aanvankelijk ook geëxporteerd naar Oostblok landen, maar na hun dienst ook gesloopt.
"Boneyards" waren toen nog niet ín
http://www.atcbox.com/wp-...1001_KL566_inthegrass.mp3LongBowNL schreef op woensdag 01 oktober 2014 @ 21:50:
Een vastgelopen rem is één van deze mogelijke technische fouten. (fysiek of in het autobrake systeem)
Of een rudder uitslag die de autopiloot eerst tegenhield, of nosewheel steering etcetc.
Aankomst en (zeer korte) stop in Atlanta:




Vertrek vanaf Atlanta:


Aankomst in Crestview, Florida:







De allerlaatste A-check voor PH-KCD Florence Nightingale een paar dagen geleden:

En ik kwam nog een enigszins 'recente' foto tegen van Victorville. Foto is van 21 augustus en hier zijn PH-KCG (vooraan), PH-KCK (vooraan in rij van 2) en PH-KCF (achteraan in rij van 2) nog te zien.
PH-KCH en -KCI zijn geloof ik nu echt helemaal weg. Je had deze foto waar een van die twee dus duidelijk is gesloopt. En ik geloof dat we in dit topic een tijdje terug een paar luchtfoto's hadden waaruit bleek dat de ander ook al was gesloopt.
Uiteraard grote kans dat -KCG, -KCK en/of -KCF ondertussen ook al gesloopt zijn; de foto is immers al ruim een maand oud.

En dan de laatste, PH-KCC op San Bernardino Airport in Californië is te zien op Google Maps/Earth. De luchtfoto's daar zijn van 28 april; 21 dagen nadat PH-KCC daar landde.
Op Google Maps is het niet echt duidelijk te zien, maar op Google Earth is al te zien dat vrijwel direct na landing de motoren al zijn verwijderd. Dit hadden we al gezien op eerdere foto's, maar die foto is later gemaakt (23 juni).
Recentere foto's kan ik niet vinden.
Want let wel op; over 3 weken is het alweer zover.
Over exact 23 dagen landt op 26 oktober de allerlaatste MD-11 vlucht op Schiphol.
PH-KCB, -KCE en -KCD zijn nog over.
Op 25 oktober vertrekt om 09:35 uur een van de drie naar Toronto als KL691.
Op dezelfde dag gaat nog een MD-11 om 15:25 uur naar Montreal als KL671.
Om 17:35 uur (23:35 uur op zaterdag 25 oktober in NL) zal KL692 weer uit Toronto vertrekken.
Om 19:00 uur (01:00 uur op zondag 26 oktober in NL) zal KL672 weer uit Montreal vertrekken.
Op de vroege morgen van 26 oktober landt om 06:45 uur de vlucht vanuit Toronto.
Even later zal om 07:35 uur de vlucht uit Montreal landen.
KL672 zal dus de allerlaatste commerciële vlucht worden van een MD-11 met passagiers.
Hiermee houdt het na nét geen 22 jaar op voor de MD-11 bij KLM hiermee ook gelijk na 80 jaar McDonnell Douglas bij KLM.
Ook handig van die data, nu weet ik wanneer ik naar Schiphol moet
Dankje

4X-AXG op Schiphol in juli 1991; ruim een jaar voor de ramp.
Om 14:31 uur op zondag 4 oktober 1992 landt vlucht 1862 van El Al op Schiphol. Het is een Boeing 747-258F (4X-AXG) vanuit New York. Het maakt op Schiphol een tussenlanding. Hier zal het extra vracht innemen, enkele reparaties (provisorisch) uitvoeren en bijtanken voor de vlucht naar Tel Aviv. Ook stapt een passagier in; een El Al medewerkster die in Tel Aviv zou gaan trouwen.
Bij de landing op Schiphol maakt een spotter deze foto waarop is te zien dat motor #3 schuin hangt.

Mogelijk is dit nog een foto van de spotter; maar ik kan niet met 100% zekerheid zeggen of dit klopt.

Om 18:22 uur vertrekt de 747 freighter vanaf de Zwanenburgbaan. Slechts 5 minuten later hoort de crew een grote knal. Een slagpen die de motor aan de vleugel houdt heeft door metaalmoeheid het begeven en motor #3 breekt van de vleugel. Doordat motor nog veel stuwvermogen had (ze waren nog aan het klimmen) schoot de motor naar voren waarna het weer naar achteren viel; hierbij klapte het tegen motor #4 waardoor die ook afbrak. Ook werd een groot deel van de leading edge afgebroken.
Beiden motoren worden later in het Gooimeer teruggevonden:

De crew heeft mogelijk nooit geweten dat de 2 motoren letterlijk weren weggevallen. De buitenste motoren zijn slechts met moeite te zien vanuit de cockpit; de binnenste niet.
De crew verzoekt Schiphol om een noodlanding op de Buitenveldertbaan; hoewel de Kaagbaan op dat moment in gebruik was. Landen op de Buitenveldertbaan zou gepaard gaan met flinke staartwind.
De 747 moest een extra bocht ronde maken om recht voor de baan uit te komen, te dalen en brandstof te lozen.

Door het wegvallen van de leading edge en de daar bij behorende flaps valt de lift weg aan de rechterkant. Doordat de 747 echter nog genoeg snelheid heeft blijft het in de lucht. Maar bij het dalen wordt de voorwaartse snelheid op een gegeven moment te laag; uiteindelijk stort de 747 nagenoeg verticaal naar beneden recht op de galerijflats Groeneveen en Klein-Kruitberg in in de Bijlmer
De 4 inzittenden zijn op slag dood en 39 personen op de grond de crash niet.
Verder vielen er 26 gewonden.
Velen vermoeden dat het er mogelijk nog meer zijn; aangezien er veel illegalen verbleven.
Wanneer de verkeerleiding in de controletoren de rookpluimen bij de Bijlmer zien weten zij wat er gebeurd is.
De Bijlmerramp zal tot op de dag van vandaag veel losmaken. Mannen in witte pakken, gevaarlijke, onbekende vracht en vele complottheorieën.
Elk jaar wordt er een herdenking gehouden bij de boom die alles zag. Tijdelijk vliegen er dan geen vliegtuigen over de Bijlmer.

[ Voor 2% gewijzigd door zeef op 23-11-2015 09:46 ]

Making an ass of myself since the 70's
Een KLM vlucht die met 9... begint is nooit een reguliere vlucht, waarschijnlijk inderdaad een testvlucht in dit geval.shaggy8675 schreef op zondag 05 oktober 2014 @ 10:40:
Mmhh, KL9851 even een rondje gedaan, kort vluchtje. Iemand die weet hoe zo? Testvlucht of problemen?
[afbeelding]-KL9851 by Remco van de Sanden, on Flickr
Jeej wat moet hier nou staan. Flickr
Deze is speciaal voor jou Piet!Piet91 schreef op donderdag 02 oktober 2014 @ 15:09:
PH-KCB, -KCE en -KCD zijn nog over.
Op 25 oktober vertrekt om 09:35 uur een van de drie naar Toronto als KL691.
Op dezelfde dag gaat nog een MD-11 om 15:25 uur naar Montreal als KL671.
Om 17:35 uur (23:35 uur op zaterdag 25 oktober in NL) zal KL692 weer uit Toronto vertrekken.
Om 19:00 uur (01:00 uur op zondag 26 oktober in NL) zal KL672 weer uit Montreal vertrekken.
Op de vroege morgen van 26 oktober landt om 06:45 uur de vlucht vanuit Toronto.
Even later zal om 07:35 uur de vlucht uit Montreal landen.
KL672 zal dus de allerlaatste commerciële vlucht worden van een MD-11 met passagiers.
Hiermee houdt het na nét geen 22 jaar op voor de MD-11 bij KLM hiermee ook gelijk na 80 jaar McDonnell Douglas bij KLM.
De PH-KCE vormde gister en vandaag namelijk het middelpunt van de KLM Experience ter ere van de 95ste verjaardag:

Dit toestel stond gister buiten Hangar 11:shaggy8675 schreef op zondag 05 oktober 2014 @ 10:40:
Mmhh, KL9851 even een rondje gedaan, kort vluchtje. Iemand die weet hoe zo? Testvlucht of problemen?
[afbeelding]-KL9851 by Remco van de Sanden, on Flickr

Links achter
Hier tweemaal een filmpje van de 4D expierence op de PH-KCE:
http://youtu.be/MG1XHtRKi3w
http://youtu.be/HxlFCMpFTzk
Je verwacht bij testvluchten eigenlijk toch wel dat ze een rondje Noordzee doen en niet over het centrum van Amsterdam vliegen (ook al heeft het testen niets met de vliegwaardigheid te maken)Moortn schreef op zondag 05 oktober 2014 @ 11:12:
PH-BFN is volgens mij het toestel dat een paar dagen geleden van de landingsbaan is geraakt. Dus waarschijnlijk testvlucht na reparatie?
Terwijl je boven de Noordzee minder opties hebt. En de kans dat dergelijke kist recht uit de lucht valt is vele malen kleiner dan dat er iets mis is dat een noodlanding vraagt en dus ook de mogelijkheid ertoe.
Zo dat hebben ze wel mooi gedaan.chippie777 schreef op zondag 05 oktober 2014 @ 12:15:
Om het dan compleet te maken:
Hier tweemaal een filmpje van de 4D expierence op de PH-KCE:
http://youtu.be/MG1XHtRKi3w
http://youtu.be/HxlFCMpFTzk
KLM vind ik op het gebied van service en marketing echt een topper! Goede service en ze maken op zijn tijd ook wel leuke commercials.
Evengoed is het wel leuk voor de mensen die er nog nooit zijn geweest.

- 6 oktober 1955:: testpiloot George Shirley Mills van McDonnell Aircraft (dat in 1967 samenging met Douglas Aircraft Company en zo McDonnell Douglas vormde) maakt een testvlucht met een McDonnell F3H Demon (133549). Boven Carrollton, Illinois moet hij het toestel verlaten (d.m.v. schietstoel) nadat er allerlei systemen zijn weggevallen, waaronder ook problemen met de Westinghouse J40 motor. Hij komt veilig op de grond.
De F3H Demon stortte echter niet neer, deze bleef doorvliegen. Meer dan een uur lang blijft de kist - zonder canopy, schietstoel en piloot boven 2 staten doorvliegen. Pas 400 kilometer verder stortte de F3H neer in een maïsveld bij Monticello, Iowa nadat de brandstof was opgeraakt.

- 6 oktober 1981: het vliegtuigongeval Moerdijk. Vlucht 431 is zojuist om 17:04 uur vertrokken vanaf Rotterdam Airport.
De vlucht wordt uitgevoerd door een Fokker F-28-4000 Fellowship (PH-CHI, "Eindhoven") van NLM Cityhopper.
NLM was een dochtermaatschappij van KLM die binnenlandse vluchten uitvoerde (Eindhoven, Groningen, Enschede, Maastricht, Rotterdam en Amsterdam) en zo de lange lijndiensten van KLM te feeden.
Vanaf 1974 werd die uitgebreid met Europese vluchten. Vlucht 431 was bijvoorbeeld onderweg van Rotterdam via Eindhoven naar Hamburg. In 1991 fuseerde het met NetherLines tot KLM Cityhopper.
De crew van de Fokker heeft voor de vlucht doorgekregen dat er onweersbuien langstrokken ten zuiden en ten oosten van Rotterdam, echter hier kunnen zij omheen vliegen. Maar wanneer ze om 17:12 uur op 1000 meter hoogte boven het Hollandse Diep vliegen, komen zij in een windhoos terecht. De krachten zijn zo groot dat de rechtervleugel van de romp wordt gescheurd, deze wordt later 3 kilometer verderop in de insteekhaven van de Roode Vaart gevonden en geborgen. Op radar waren op 200 meter 2 objecten zichtbaar; het toestel en de afgebroken vleugel.

De Fokker raakt onbestuurbaar en stort neer in het industriegebied Moerdijk vlakbij de chemische fabriek van Shell.
Alle 4 crew en 13 passagiers overleven de crash niet. Tevens overlijdt een brandweerman aan een hartaanval als hij de Fokker ziet verongelukken.



Naast het viaduct is een gedenkplaat aangebracht met de namen van de slachtoffers.
Misschien maar goed ook, want wat een horror in de Economy Class. Ik vond de ruimte veel beter in de A330 op de heenreis.
Of begin ik oud en stijf te worden? Economy Comfort is het geld niet waard, dus dan maar langer sparen en 1st class gaan vliegen? 9 en een half uur op mijn krent in een Economy Class van KLM 744 doe ik niet meer.

Nvidia rules

Kijk ook eens op http://www.aircraftscales.com/, die hebben ook enkele plaatjes van vliegtuigwegingen staan.
Virussen? Scan ze hier!

Of je legt weegschalen voor de wielen en sleep je het vliegtuig erop/af.

[ Voor 38% gewijzigd door Guusz op 06-10-2014 14:07 . Reden: Foto's toegevoegd ]
Dat toestel bestaat nog en wordt momenteel gerenoveerd.Piet91 schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 19:00:
Oh, over de 747 gesproken; en een kleine 'vandaag in de geschiedenis-post':
Vandaag rolde in 1968 (dus 46 jaar geleden!) de allereerste 747 uit de fabriek.
Joe Sutter had nog geen 28 maanden eerder pas de eerste sketches gemaakt.
En 2 jaar eerder had Boeing de grond pas gekocht. In die 2 jaar is
- de fabriek gebouwd en werd hiermee direct het grootste gebouw (qua volume) ter wereld; en wat het - dankzij verbouwingen - nog steeds is),
- een mock-up 747 gebouwd (voor o.a. de essentiële evacuatietest); de mock-up werd afgebouwd in de fabriekshal terwijl het dak er nog niet eens op zat
- productielijn opgezet
- en de eerste 747 gebouwd.
De 26e stewardessen; een voor elke maatschappij die de 747 had besteld:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.seattlepi.com/...ning-to-glory-5644685.php
http://www.dpreview.com/a...-boeing-s-first-jumbo-jet
https://twitter.com/CarryonJW/status/506763531639746560
https://twitter.com/museumofflight/status/508000703587954688
Kleine race tussen een B787 en een A340.
YouTube: Mid-Atlantic Race!!! Virgin Atlantic A340 vs Norwegian 787 Dreamliner
Virgin heeft wel een mooie livery. Eenvoudig maar dat rood ziet er toch verrekte goed uit.
Making an ass of myself since the 70's

- 7 oktober 1919: In het notariskantoor van mr. H. Stoop in Den Haag wordt de
'Koninklijke Luchtvaart Maatschappij voor Nederland en Koloniën'' opgericht bij akte.
Luchtvaartmaatschappij KLM is een feit.
14 dagen later wordt aan de Heerengracht in Den Haag het eerste KLM kantoor geopend.
8 zakenlieden waaronder Frits Fentener van Vlissingen brachten 1.2 miljoen gulden bij elkaar.
Luitenant-vlieger Albert Plesman werd administrateur en later directeur.
Koningin Wilhelmina verleende de maatschappij bij oprichting het predicaat Koninklijk.
De eerste vlucht was op 17 mei 1920; na een vlucht van 2 uur en 15 minuten landt om 12:45 uur op Schiphol een van Aircraft Transport & Travel Limited (AT&T) geleasede De Havilland DH.16 (G-EALU) uit Croydon Airport bij London met aan boord 2 journalisten, een aantal kranten en een brief van de burgemeester van Londen aan de burgemeester van Amsterdam:
With the opening of the first regular airservice between England and Holland, I send you greetings from London to the city of Amsterdam. I wish that this service will contribute to the friendly en business relationship between the two cities and our countries."
I have great confidence in the well-meaning cooperation between the Dutch and English companies in relation to this new and very important airtransport

Op 25 augustus 1920 ontving KLM haar eerste eigen toestellen; 2 Fokker F.II's met een orderwaarde van 45.000 gulden.
Net geen 5 jaar na oprichting vliegt KLM haar eerste intercontinentale vlucht; met een Fokker F.VII naar Batavia. Zie m'n eerdere post over die vlucht: Piet91 in "Het Luchtvaart Topic - Deel 3"
Tot de Tweede Wereldoorlog groeide KLM uit tot een van de grootste luchtvaartmaatschappijen ter wereld, alleen Pan Am en Imperial Airways (het latere BOAC) waren groter.
In het jaar 1920 vervoerde KLM in totaal 345 passagiers, 22 ton vracht en 3 ton post.
Ter vergelijking; onderstaande 777-200ER (PH-BQA, KLM's eerste 777 en met de naam "Albert Plesman") kan in één keer 317 passagiers* en al die cargo in een keer meenemen.
In 2013 vervoerde KLM 26.581.000 passagiers en 770.215 ton vracht en heeft het
(met dochterondernemingen) 32.505 werknemers in dienst waarmee het een van de grootste werkgevers van Nederland is.
*: in de nieuwe configuratie met nieuwe WBC.

Vandaag is KLM dus 95 jaar oud; en hiermee is de KLM de oudste onder haar oorspronkelijke naam opererende luchtvaartmaatschappij.
Dit wordt onder andere gevierd met een kleine feestje op Schiphol Oost.
(zie Brilsmurfffje in "Het Luchtvaart Topic - Deel 3").

Tevens gaan er een aantal grote kisten van KLM rondvliegen met een 95 years sticker waaronder een van de laatste MD-11's: PH-KCE.
Deze heeft de sticker in de nacht van zondag op maandag gekregen, vermoedelijk de anderen ook?
Wil je 'm spotten? PH-KCE vertrekt vandaag om 15:25 uur als KL671 naar Montreal.
Wees er wel snel bij, over 20 dagen vertrekt PH-KCE alweer de hangar in ter voorbereiding van haar allerlaatste reis

EDIT: en voor de reizigers interessant.
Ze hebben vandaag 3 bestemmingen in de aanbieding; Jakarta, Curaçao en New York voor €395!
Meer info en boeken op de site van KLM.
[ Voor 4% gewijzigd door Piet91 op 07-10-2014 00:27 ]
Ze hebben wel meer aanbiedingen: http://vakantie.klm.com/nl_nl/deals.htmPiet91 schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 00:00:
EDIT: en voor de reizigers interessant.
Ze hebben vandaag 3 bestemmingen in de aanbieding; Jakarta, Curaçao en New York voor €395!![]()
Meer info en boeken op de site van KLM.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Bron: http://www.nu.nl/beurs/38...-nieuwe-prijsvechter.htmlAir France-KLM maakt mogelijk dinsdag de oprichting van een nieuwe prijsvechter bekend.
Dat meldt de Franse krant Le Parisien op basis van een secretaris bij vakbond CFDT.
Het luchtvaartconcern stond de afgelopen weken flink onder druk door strubbelingen met piloten, die zich hevig verzetten tegen de oprichting van een nieuwe Europese tak van prijsvechter Transavia.
Air France-KLM wil de kosten verder verlagen en groeien in goedkope vakantievluchten, maar met name de piloten in Frankrijk zijn daar op tegen. Dat resulteerde afgelopen maand in een staking van twee weken die naar schatting 300 miljoen euro heeft gekost. De oprichting van Transavia Europe ging van tafel.
Volgens Le Parisien zal de nieuwe prijsvechter die Air France-KLM bekendmaakt geen rekening hoeven te houden met een afspraak uit 2007, waarbij een limiet is gesteld aan de groei van Transavia in Frankrijk.
Volgens de Franse krant La Tribune staat plaatsvervangend topman van Air France, Bruno Matheu, op het punt de onderneming te verlaten. Ook een ander topbestuurder, Bertrand Lebel, zou vertrekken, aldus de krant. Air France-KLM gaf geen commentaar op deze berichtgeving.
Virussen? Scan ze hier!
wildhagen schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 07:57:
Air France-KLM maakt mogelijk dinsdag de oprichting van een nieuwe prijsvechter bekend.
Bron: http://www.nu.nl/beurs/38...-nieuwe-prijsvechter.html

Laten we aub hopen dat er nu eens normaal overleg gepleegd kan worden daar in Frankrijk.
zitten leuke aanbiedingen tussenCyBeR schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 01:49:
[...]
Ze hebben wel meer aanbiedingen: http://vakantie.klm.com/nl_nl/deals.htm

A Ryanair jet had the top of its wing torn off today after it collided with another of the company's jets while they were both taxiing to the runway.
The Boeing 737s heading to Edinburgh and Brussels ran into eachother in the darkness at Dublin Airport early this morning.
Passengers watched in horror and managed to take photos of the aftermath, and revealed how the tip of one plane's wing was missing.
It was left lodged in the rear wing of the plane it crashed into.
http://www.dailymail.co.u...ort-parking-accident.html
True, maar die pagina die ik linkte was de pagina die ik van KLM kreeg.CyBeR schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 01:49:
[...]
Ze hebben wel meer aanbiedingen: http://vakantie.klm.com/nl_nl/deals.htm
Overigens zijn het ook niet allemaal heel erg sterke aanbiedingen geloof ik.
......Carfanatic schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 11:37:
[afbeelding]
A Ryanair jet had the top of its wing torn off today after it collided with another of the company's jets while they were both taxiing to the runway.
The Boeing 737s heading to Edinburgh and Brussels ran into eachother in the darkness at Dublin Airport early this morning.
Passengers watched in horror and managed to take photos of the aftermath, and revealed how the tip of one plane's wing was missing.
It was left lodged in the rear wing of the plane it crashed into.
http://www.dailymail.co.u...ort-parking-accident.html
[ Voor 20% gewijzigd door mrsar op 07-10-2014 13:23 ]
steam: mr_sar1 / Battle.net : mrsar#2189 / xbox : mrsar1
Piet91 schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 00:00:
Vandaag is KLM dus 95 jaar oud; en hiermee is de KLM de oudste onder haar oorspronkelijke naam opererende luchtvaartmaatschappij.
En wij waren er iets eerder bij
https://twitter.com/KLM/status/519405990023008256Royal Dutch Airlines
@KLM Our CEO @camieleurlings just unveiled a special logo of our 95th birthday! Do you like it? #KLM95
EDIT @ 21:15 uur: PH-KCE vanmiddag bij vertrek naar Montreal:


[ Voor 50% gewijzigd door Piet91 op 07-10-2014 23:59 ]
Met andere woorden het is een compliment dat ze gesloopt worden en niet ergens staan te verrotten.De MD-11 zal waarschijnlijk gesloopt worden en de dik 400 nog bruikbare onderdelen gaan in de verkoop. "De onderdelen zijn heel gewild omdat ze van een KLM-toestel komen. De koper weet dat de boel goed is onderhouden", vertelt een medewerker in de hangar.
Veel vanaf prijzen maar als ik probeer te boeken kom ik ze niet tegen. Ik wil Sint Maarten wel voor 495Carfanatic schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 10:00:
[...]
zitten leuke aanbiedingen tussenjammer dat ik in maart pas weer tijd heb
Ik zag iets in november en december als ik me niet vergis. Zou ook wel naar Sint-Maarten voor internationale stage. Maar of die op Sint-Maarten willen zo internationaal isPWM schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 21:49:
[...]
K
Veel vanaf prijzen maar als ik probeer te boeken kom ik ze niet tegen. Ik wil Sint Maarten wel voor 495
Edit: goedkoopste wat ik nu zie is €802. Vanmorgen was dat nog de geadverteerde €495.
[ Voor 13% gewijzigd door Dusche op 07-10-2014 21:58 ]
Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...
Moet je even poletten in januari, ongeveer dan zullen er wss wel weer werelddealweken zijn voor die periode.mrsar schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 13:21:
zie toch wel wat aardige aanbiedingen hoor.bv KUL en SIN zijn redelijk goedkoop (vlieg ik 1 December heen(kul) , curacao is ook goedkoop net als japan en zuid-amerikamooie prijzen hoor..alleen jammer dat het alleen November en December is (zover ik kan zien). als het nou voor mei/juni ergens geweest was had ik naar japan geboekt nu (ondanks mijn vakantie van 1dec-23jan)
R6 | 24-70 F2.8 DG OS HSM Art | 18-35 F1.8 DC HSM Art | EF 70-200 F4L IS USM | EF 50mm f/1.8 | Zenbook 14 OLED | T14G4 OLED
Momenteel lijkt
HEL - MXP - GRU - POA heen en POA - GRU - MAD - BRU terug met TAM A330's op het lange gedeelte en economie op beide trajecten is het interessantste qua prijs (€1210) en timing maar de enige luchthaven die ik ken op dit traject is Vantaa. En natuurlijk is dat een van die aanbiedingen met "nog maar x stoelen over". Wachten of zo snel mogelijk boeken? Of maakt zo'n boekingssite je bang met zo'n uitspraken zodat je maar rap-rap iets koopt ook al kan het goedkoper/beter als ik nog wat zou wachten.
Grote probleem in mijn planning en de hoofdreden dat ik nu al wil boeken is dat ik van begin tot eind augustus gaat en de vriendin van februari tot augustus. Dezelfde heen vlucht gaat dus niet maar terug eventueel wel wat natuurlijk véél aangenamer zou zijn. Voor mij enkel de terugvlucht boeken gaat ook niet want dat is natuurlijk weer veel duurder.
Bron: http://www.luchtvaartnieu...-lanceert-eigen-alliantieEtihad Airways heeft altijd gezegd geen heil te zien in het toetreden tot een van de grote luchtvaartallianties. Maar nu richt de luchtvaartmaatschappij uit Abu Dhabi haar eigen alliantie op: Etihad Airways Partners. Ook leden van de bestaande drie grote allianties – Star Alliance, SkyTeam en oneworld – zijn welkom om lid te worden, meldt Etihad woensdag.
Bij de lancering zijn zes luchtvaartmaatschappijen lid: airberlin (tevens lid van oneworld), Air Serbia, Air Seychelles, Jet Airways, Darwin Airline en natuurlijk Etihad Airways zelf. In deze maatschappijen bezit Etihad een minderheidsaandeel, of is bezig dit te verkrijgen. SkyTeam-lid Alitalia, waarin Etihad een aandeel van 49 procent wil nemen, is nog geen lid.
"We verbreden ons zakelijk model zodat we aan gelijkgestemde luchtvaartmaatschappijen een partnerschap kunnen voorstellen", laat James Hogan, President en CEO van Etihad Airways, weten. "Dat biedt alle deelnemers meer synergie en efficiëntie, terwijl voor reizigers het netwerk en de voordelen voor frequent flyers verbeteren."
Het Etihad Airways Partner-logo, dat volgens Hogan staat voor "kwaliteit en internationale samenwerking" zal worden getoond op vliegtuigen en in de huisstijl van een aantal luchtvaartmaatschappijen. Zoals ook bij andere allianties gebeurt wordt de geboden de service en kwaliteit in de lucht en op de grond op elkaar afgestemd.
Eerder op de dag maakte Etihad al bekend dat Air France-KLM directielid Bruno Matheu is aangesteld als Chief Operating Officer Equity Partners. Matheu gaat in deze nieuwe functie leiding geven aan strategische ontwikkelingen om de samenwerking tussen Etihad en haar 'equity partners' te optimaliseren.
KLM is stout geweest blijkbaar en krijgt een boete:
Bron: http://www.nu.nl/economie...e-vermelding-prijzen.htmlLuchtvaartmaatschappij KLM heeft op haar website geadverteerd met verkeerde ticketprijzen en moet daarvoor een boete betalen van 200.000 euro.
Dat maakt de Autoriteit Consument & Markt (ACM) woensdag bekend.
In aanbiedingen die KLM op de website had staan, waren de boekingskosten van 10 euro per ticket niet opgenomen. Dat had volgens de toezichthouder wel gemoeten, omdat het ging om kosten die ''onvermijdbaar en voorzienbaar'' waren.
''De aanpak van onduidelijke reisprijzen is een van de speerpunten van ACM'', zegt bestuurder Anita Vegter. ''Consumenten hebben recht op prijzen waarin alle onvermijdbare kosten zijn opgenomen, zodat ze de prijzen kunnen vergelijken.''
In mei vorig jaar heeft de ACM aanknopingspunten gepubliceerd voor de reisbranche om de transparantie van prijzen te verbeteren.
Zo moet een reis geboekt kunnen worden voor de prijs die in de advertentie staat. Kosten die al vaststaan moeten daarin zijn verwerkt en alle variabele kosten moeten direct duidelijk worden vermeld.
Volgens Vegter verstoort onduidelijkheid over prijzen de onderlinge concurrentie. ''Tegen aanbieders die zich niet aan de regels houden, treden we op. Deze boete past in die aanpak'', zegt ze.
KLM heeft de website inmiddels aangepast. De reserveringskosten worden volgens de ACM nu per boeking in rekening gebracht en niet meer per ticket. Daarmee zijn het variabele kosten geworden.
Een woordvoerder liet weten dat KLM in beroep gaat tegen de boete. Volgens de zegsman stonden de boekingskosten wel degelijk vermeld, zij het niet als onderdeel van de ticketprijs. Daarmee dacht de luchtvaartmaatschappij aan de regelgeving te voldoen.
[ Voor 97% gewijzigd door wildhagen op 08-10-2014 13:03 ]
Virussen? Scan ze hier!
Als ze nu eens een betere naam hadden bedacht, al denk ik niet dat ze de intentie hebben grote carries voor zich te winnen, omdat ze juist heel agressief passagiers van andere maatschappijen "stelen"wildhagen schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 12:54:
Nieuwe concurrent voor SkyTeam, OneWorld etc:
Vlieg de laatste jaar met Etihad naar Asia en bevalt mij goed.
https://valid.x86.fr/xhfd5e
Ze moeten gewoon kappen met die idiote boekingskosten.wildhagen schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 12:54:
Nieuwe concurrent voor SkyTeam, OneWorld etc:
[...]
Bron: http://www.luchtvaartnieu...-lanceert-eigen-alliantie
KLM is stout geweest blijkbaar en krijgt een boete:
[...]
Bron: http://www.nu.nl/economie...e-vermelding-prijzen.html
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Idiote naam.wildhagen schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 12:54:
Nieuwe concurrent voor SkyTeam, OneWorld etc:
Bron: http://www.luchtvaartnieu...-lanceert-eigen-alliantie
Etihad Airways Partners; laat me raden; hun alliantie-livery wordt dan zoiets?

Dan weet je ook wel wie de scepter zwaait. Ook je ziel verkopen als je met zo'n livery gaat vliegen.
Maar goed; die maatschappijen die genoemd worden zijn ook geen partners van Etihad; dat zijn maatschappijen die steeds meer afhankelijk worden van Etihad; dus in hoeverre je dit een alliantie kunt noemen...
[ Voor 16% gewijzigd door Piet91 op 08-10-2014 13:35 ]
Ze, als in iedere luchtvaartmaatschappij, moeten gewoon kappen met alle onzinkosten. De stoelverkoop is ook 'vanaf' dus wat mij betreft mag elke airline een boete krijgen. Je betaald zelden tot nooit het geadverteerde tarief.CyBeR schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 13:12:
[...]
Ze moeten gewoon kappen met die idiote boekingskosten.
Ryzen 7 9800x3D / RX7900XTX OC / 32 GB Corsair Vengeance 6000 Mhz RGB DDR5 / ASUS TUF Gaming B650-Plus WiFi
kloptBeefHazard schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 22:56:
[...]
Moet je even poletten in januari, ongeveer dan zullen er wss wel weer werelddealweken zijn voor die periode.
steam: mr_sar1 / Battle.net : mrsar#2189 / xbox : mrsar1
Dat is de nieuwe livery van Air BerlinPiet91 schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 13:19:
[...]
Idiote naam.
Etihad Airways Partners; laat me raden; hun alliantie-livery wordt dan zoiets?
[afbeelding]
Waarom moet je per se via Helsinki heen en via Brussel terug?Vnze schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 11:21:
Momenteel lijkt
HEL - MXP - GRU - POA heen en POA - GRU - MAD - BRU terug met TAM A330's op het lange gedeelte en economie op beide trajecten is het interessantste qua prijs (€1210) en timing maar de enige luchthaven die ik ken op dit traject is Vantaa. En natuurlijk is dat een van die aanbiedingen met "nog maar x stoelen over". Wachten of zo snel mogelijk boeken? Of maakt zo'n boekingssite je bang met zo'n uitspraken zodat je maar rap-rap iets koopt ook al kan het goedkoper/beter als ik nog wat zou wachten.
Kijk trouwens ook nog eens via deze site naar de ticketprijzen: http://matrix.itasoftware.com/. Je zou via Lissabon kunnen gaan (TAP), maar je kunt natuurlijk ook kijken of je via MIAMI (American Airlines) kunt. Dan kun je daar wellicht ook nog een aantal dagen verblijven. Mocht je dat willen, uiteraard.
Ik zou zelf voor maximaal 1 tussenstop gaan. Bij meerdere stops wordt je (ik tenminste) echt heel gaar.
[ Voor 60% gewijzigd door oohh op 08-10-2014 13:52 ]
Welk tarief moet er dan wel gecommuniceerd worden? Gemiddelde airline werkt met ongeveer 20 tariefsklassen per boekingsklasse. Heb je 3 klasses (economy, business en first) kan dit al 60 verschillende tarieven betekenen.cbr600f4i schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 13:30:
[...]
Ze, als in iedere luchtvaartmaatschappij, moeten gewoon kappen met alle onzinkosten. De stoelverkoop is ook 'vanaf' dus wat mij betreft mag elke airline een boete krijgen. Je betaald zelden tot nooit het geadverteerde tarief.
Zoals men dit voorheen ook deed, heb je een stoel in de H dan kost het bijv. 100 Euro bedrag en K kost 150 Euro inclusief de koffers en stoelplaatsreservering. Wat voorheen 1 tarief was is nu opgebroken in verschillende kosten. Als je met de trein gaat hoef je ook geen koffer bij te boeken of een stoelplaats aan het raam, zit er gewoon bij in.Thetallguy schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 14:43:
[...]
Welk tarief moet er dan wel gecommuniceerd worden? Gemiddelde airline werkt met ongeveer 20 tariefsklassen per boekingsklasse. Heb je 3 klasses (economy, business en first) kan dit al 60 verschillende tarieven betekenen.
Ryzen 7 9800x3D / RX7900XTX OC / 32 GB Corsair Vengeance 6000 Mhz RGB DDR5 / ASUS TUF Gaming B650-Plus WiFi
Ah ok, de case waar het bij het KLM voorbeeld over ging was dat in advertenties niet duidelijk was wat er nog bij kwam. Als er in een advertentie een tarief getoond wordt staat hier namelijk altijd het laagste tarief in waarvoor het mogelijk is om te vliegen. Adverteren ze met 99 retour naar Barcelona dan moet deze ook boekbaar zijn. Dat jij wellicht niet kan op die datum en dat je ook 83 kilo bagage mee wilt nemen kunnen ze vooraf ook niet zien. Vandaar dat dit een optie is die er later bij komt.cbr600f4i schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 15:01:
[...]
Zoals men dit voorheen ook deed, heb je een stoel in de H dan kost het bijv. 100 Euro bedrag en K kost 150 Euro inclusief de koffers en stoelplaatsreservering. Wat voorheen 1 tarief was is nu opgebroken in verschillende kosten. Als je met de trein gaat hoef je ook geen koffer bij te boeken of een stoelplaats aan het raam, zit er gewoon bij in.
Modulair je product opbouwen en prijzen is helemaal niet zo raar, gebeurt overal eigenlijk toch, of je nou een auto, laptop of telefoon koopt. Nu heb je zelf de vrijheid te kiezen wat je wilt. Maargoed volgens mij is die discussie met jou hier ook al vaker langsgekomen
Anoniem: 516668
Idd, die miljoenen die deze stakingen kosten is weggegooid geld!Die Bolle14 schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 09:48:
[...]
[afbeelding]
Laten we aub hopen dat er nu eens normaal overleg gepleegd kan worden daar in Frankrijk.

Piet91 schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 13:19:
[...]
Idiote naam.
Etihad Airways Partners; laat me raden; hun alliantie-livery wordt dan zoiets?
[afbeelding]
Dan weet je ook wel wie de scepter zwaait. Ook je ziel verkopen als je met zo'n livery gaat vliegen.
Maar goed; die maatschappijen die genoemd worden zijn ook geen partners van Etihad; dat zijn maatschappijen die steeds meer afhankelijk worden van Etihad; dus in hoeverre je dit een alliantie kunt noemen...



Ben benieuwd wat het word.
Miami is eigenlijk wel een leuke tip.. Daar moet ik maar eens naar kijken. 2 stops vind ik persoonlijk niet zo'n drama zolang de bagage maar automatisch gebeurt en soms is het ook wel eens leuk nieuwe luchthavens te verkennen maar je hebt zeker een punt. Al lijkt TAP toch in het totaal zo'n 500 euro meer te gaan kosten. Die website die je doorstuurde ken ik ook nog niet. Eigenlijk is het de eerste keer dat ik zelf zo'n lange afstand vlucht boek. Meestal is het Brussel - Vantaa en dan is er niet zoveel keuzeoohh schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 13:39:
Waarom moet je per se via Helsinki heen en via Brussel terug?
Kijk trouwens ook nog eens via deze site naar de ticketprijzen: http://matrix.itasoftware.com/. Je zou via Lissabon kunnen gaan (TAP), maar je kunt natuurlijk ook kijken of je via MIAMI (American Airlines) kunt. Dan kun je daar wellicht ook nog een aantal dagen verblijven. Mocht je dat willen, uiteraard.
Ik zou zelf voor maximaal 1 tussenstop gaan. Bij meerdere stops wordt je (ik tenminste) echt heel gaar.
Waarom Helsinki - Brussel is een beetje een complex verhaal maar in het kort: ik woon (en werk) voor 2 jaar in Helsinki. Zij woont momenteel in Brazilië maar verhuist in augustus naar België en ik ga haar daar een paar dagen helpen met papieren en registratie zaken. Daarna ga ik dus gewoon terug naar Helsinki tot het einde van mijn contract en zo is de cirkel dus wel rond.

Wat is het? Een B1?
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
binnenkomst luchthaven in de VS moet je sowieso altijd zelf je baggage van de ene band naar de andere band overhevelen is mijn ervaring.En Miami vind ik echt een rot luchthaven,maar dat kan erg persoonlijk zijnVnze schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 19:57:
[...]
Miami is eigenlijk wel een leuke tip.. Daar moet ik maar eens naar kijken. 2 stops vind ik persoonlijk niet zo'n drama zolang de bagage maar automatisch gebeurt en soms is het ook wel eens leuk nieuwe luchthavens te verkennen maar je hebt zeker een punt. Al lijkt TAP toch in het totaal zo'n 500 euro meer te gaan kosten. Die website die je doorstuurde ken ik ook nog niet. Eigenlijk is het de eerste keer dat ik zelf zo'n lange afstand vlucht boek. Meestal is het Brussel - Vantaa en dan is er niet zoveel keuze
Waarom Helsinki - Brussel is een beetje een complex verhaal maar in het kort: ik woon (en werk) voor 2 jaar in Helsinki. Zij woont momenteel in Brazilië maar verhuist in augustus naar België en ik ga haar daar een paar dagen helpen met papieren en registratie zaken. Daarna ga ik dus gewoon terug naar Helsinki tot het einde van mijn contract en zo is de cirkel dus wel rond.
[ Voor 3% gewijzigd door mrsar op 08-10-2014 22:56 ]
steam: mr_sar1 / Battle.net : mrsar#2189 / xbox : mrsar1
Jupanandus schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 22:52:
Bij een artikel op de BBC over Kobane, Syrië zit oa deze foto:
[afbeelding]
Wat is het? Een B1?
[ Voor 97% gewijzigd door GoldenSample op 08-10-2014 22:55 ]
Anoniem: 395287
2 gebeurtenissen die ik zelf opmerkelijk/bijzonder vindt; en daarom even kort noem.
- 9 oktober 1949: Op de meeste noordelijke airstrip van het Westelijk Halfrond heeft een Douglas C-47A-90-DL Skytrain (43-16062) de nacht doorgebracht. Tijdens de nacht heeft zich ijs en sneeuw op het vliegtuig gevormd. De inzittenden zijn op Ellef Ringnes Island om te kijken of de strip geschikt was voor de Douglas C-54 Skymaster. Bovendien waren er mensen mee voor inspectie van het weerstation.
Op de ochtend van 9 oktober maakt de C-47 zich klaar voor vertrek. De kist woog ruim 13 ton bij take-off wat ruim 400 kilo teveel was. De crew krijgt de C-47 enkele keren van de grond maar uiteindelijk crasht de kist zo'n 900 meter achter de strip. Het vliegtuig raakt ernstig beschadigd; met de overvloed aan C-47's die nog over zijn van de Tweede Wereldoorlog wordt deze kist direct afgeschreven.
Alle inzittenden overleven de crash.
Foto van vlak na de crash. Let op de schade achter de cockpit veroorzaakt door de propeller van de linkermotor. Ook is de deur te zien die nog openstaat waar via het merendeel van de passagiers het vliegtuig hadden verlaten:

Dankzij de weersomstandigheden in dit gebied (dit gebied haalt 99 punten op een schaal van 100 waarbij 1 punt het meest comfortabel voor de mens is en 100 het minst; en is hiermee de plaats met het 'slechtste' weer in Canada) bleef dit wrak bewaard.
Nu - 65 jaar na de crash - bestaat het wrak nog steeds:




Ook was het te zien in Top Gear's Polar Special:


- 9 oktober 1999: De laatste vlucht van de Lockheed SR-71 Blackbird.
Dit onbewapende verkenningsvliegtuig vloog op 22 december 1964 voor het eerst.
De laatste vlucht was op zaterdag 9 oktober tijdens de Edwards Air Force Base Air Show door 61-7980.
Het zou de volgende dag ook nog vliegen maar dit ging niet door vanwege een brandstoflek.
Een paar interessante feiten over de SR-71:
- De SR-71 is voor een groot deel van titanium gemaakt. De Sovjet-Unie (grote vijand van de VS op dat moment) was op dat moment de grootste leverancier van dat materiaal. Het benodigde titanium werd door de CIA gekocht onder allerlei valse namen en bedrijven.
- Het kon 3540 km/h uur halen ofwel Mach 3.3. en vloog tot een hoogte van 25.929 meter. (level flight)
Bovenstaande records werden door 2 verschillende SR-71 gehaald op dezelfde dag; 28 juli 1976.
- Het toestel is in de jaren '60 ontworpen - slechts 2 decennia na de Tweede Wereldoorlog - en de SR-71 behoudt 50 jaar later nog steeds deze records.
(Voor een vliegtuig dat niet aangedreven is door raketmotoren)
- In theorie kun je met deze snelheid ontbijten in New York, vliegen naar Los Angeles en daar ontbijten voordat je in New York vertrok (qua tijd).
- Bovenstaande snelheid en vlieghoogte maakt ontwijking van een (luchtdoel)raket simpel; eigen snelheid verhogen en simpelweg hoger en sneller vliegen dan het vijandelijk vuur/raket kon.
- De SR-71's zijn bijna 4000 keer beschoten, maar van de 32 gebouwd is er geen door vijandelijk vuur neergehaald.
- Ondanks deze vlieghoogte en -snelheid was in staat om een accurate foto te maken van een kentekenplaat.
- De SR-71 is recordhouder voor de route New York - London. Op 1 september 1970 vloog het deze route in
1 uur, 54 minuten en 57 seconden wat een gemiddelde snelheid van Mach 2.68 oplevert.
(iets minder dan 2800 km/h). Dit is inclusief een in-flight refueling.
Ter vergelijking; het record van de Concorde staat op 2 uur en 53 minuten op 7 februari 1996 en reguliere jets zitten rond de 6 uur.
- De bemanning kon in hun drukpakken meer dan 2 kilo afvallen na een 4 uur durende missie.

- In het begin werden de motoren gestart d.m.v. een start cart; een wagen met 2 V8 motoren van een Buick Wildcat.
- De fuselage was zo ontworpen dat het tijdens de vlucht ging uitzetten door de hitte (de fuselage kon ruim 400 graden worden). Doordat de brandstof tanks op de grond dus niet dicht waren lekte de SR-71 brandstof als het op de grond stond.
Daarom vertrok het ook met weinig brandstof; vloog het om op te warmen en werd dan in de lucht bijgetankt om vervolgens de missie uit te voeren.
De SR-71 vloog trouwens op JP-7 brandstof; speciaal ontwikkeld voor de SR-71. Bijgetankt werd er door speciaal omgebouwde Boeing KC-135Q Stratotankers.
Op lange missies kon wel tot zo'n 8 keer bijgetankt worden; in zo'n 80 minuten ging er ruim 36 ton brandstof doorheen.

Op de foto hieronder zijn deze brandstoflekken duidelijk te zien; het zijn de donkere strepen/vlekken op de vleugels.

- En een geweldige quote van een SR-71 piloot:
I pulled the throttles to idle just south of Sicily , but we still overran the refueling tanker awaiting us over Gibraltar.
Toch wel jammer (ook al is het begrijpelijk) dat de Concorde niet meer vliegt.Piet91 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 00:00:
[...] de route New York - London [...]
Ter vergelijking; het record van de Concorde staat op 2 uur en 53 minuten op 7 februari 1996 en reguliere jets zitten rond de 6 uur.
Opstijgen, filmpje* kijken, landen en je zit in New York.
* Okee, beetje lange film
[ Voor 10% gewijzigd door anandus op 09-10-2014 00:18 ]
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Anoniem: 172410
Vervangen wel, maar krijg je alles ook weer zo snel luchtwaardig gekeurd? Je zult toch moeten kijken of er verder geen schade is aangericht, alleen de zichtbare schade oplappen lijkt me een wat simpele aanpak.Freak187 schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 12:03:
Ach, Winglet... die vervang je in 4 uurtjes.
Schade aan het stabilo is lastiger.
Moet je wel zelf meenemen want Concorde had geen IFE behalve de Mach-telleranandus schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 00:16:
[...]
Toch wel jammer (ook al is het begrijpelijk) dat de Concorde niet meer vliegt.
Opstijgen, filmpje* kijken, landen en je zit in New York.
* Okee, beetje lange film![]()
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
There's no need to kneel, I'm a very democratic sort of lord.
Ik had wel verwacht dat een deel via andere kanalen werd verkocht. Iemand idee of je bij inchecken nog om plaats kunt vragen? Anders wordt het een hele vroege dag voor mijPiet91 schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 23:18:
Voor wie op 11 november toch nog mee wil met de farewell flights: http://www.airevents.de/p...p?cPath=2&products_id=259
Heftig verhaal, hoe zouden de laatste seconden zijn?
Bron: http://www.nu.nl/vliegram...en-met-zuurstofkapje.htmlMH17-slachtoffer gevonden met zuurstofkapje op
Zeker een van de slachtoffers van de MH17-vliegramp heeft de tijd gehad om een zuurstofkapje op te zetten. Dat heeft minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans woensdagavond gezegd in het tv-programma Pauw.
Timmermans ging in op de vraag of de inzittenden van het boven Oekraïne neergehaalde vliegtuig de tijd hadden om bewust te worden van wat er gebeurde. "U weet dat er iemand gevonden is met een zuurstofkapje op?" repliceerde Timmermans. In zijn veelgeroemde toespraak bij de VN-Veiligheidsraad suggereerde Timmermans dat inzittenden de tijd hadden om elkaars hand te grijpen. Door experts werd dat betwijfeld. Zij gingen ervan uit dat de inzittenden op slag dood of binnen enkele seconden buiten bewustzijn waren.
Het verschil in temperatuur met de buitenlucht en het verschil in luchtdruk en zuurstofgehalte zou zorgen voor een 'zeer heftige reactie op het lichaam'.
Onderzoek
Vanwege het nieuwe licht dat de uitspraak van Timmermans werpt op het verloop van de rampvlucht moet het kabinet op korte termijn een update geven over het onderzoek, stelt CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt woensdagavond laat. Hij wil die update hebben voordat de Kamer volgende week woensdag spreekt over de ramp.
In het eerste tussenrapport naar de oorzaak van de vliegramp concludeerde de Onderzoeksraad voor Veiligheid dat vlucht MH17 op 17 juli doorboord werd met een groot aantal projectielen. De vlucht eindigde abrupt en brak in de lucht in stukken uiteen.
Veranderd
Timmermans liet in het gesprek verder weten dat de vliegramp zijn leven voor altijd heeft veranderd. ''Er zijn punten in je leven waarvan je zegt: dat was ervoor en dat was erna'', zei de geëmotioneerde Timmermans.
De bewindsman liet ook weten dat hij ''ongelofelijk trots is op hoe de Nederlandse bevolking is omgegaan met de tragedie''. Volgens hem heeft Nederland ook internationaal grote waardering gekregen over zijn opstelling na de gebeurtenissen. Het kabinet is volgens Timmermans ''nog niet klaar'' met de ramp. ''We zullen niet rusten tot we alles gedaan hebben om de laatste stoffelijke resten terug te krijgen in Nederland.''
Nee, het is niet raar, het is wel steeds klantonvriendelijker (imho). Stel je voor dat ik voor de bustransfer afgelopen week ook nog apart moest afrekenen voor de koffer en de wifi. Het zat er allemaal gewoon bij in.Thetallguy schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 16:03:
[...]
Modulair je product opbouwen en prijzen is helemaal niet zo raar, gebeurt overal eigenlijk toch, of je nou een auto, laptop of telefoon koopt. Nu heb je zelf de vrijheid te kiezen wat je wilt. Maargoed volgens mij is die discussie met jou hier ook al vaker langsgekomen
Ryzen 7 9800x3D / RX7900XTX OC / 32 GB Corsair Vengeance 6000 Mhz RGB DDR5 / ASUS TUF Gaming B650-Plus WiFi
Ja, maar ik had geen koffer bij mij en heb ook niet van de wifi gebruikgemaakt. Dit is echter wel in mijn prijs doorberekend. Vind ik ook niet echt klantvriendelijkcbr600f4i schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 09:59:
[...]
Nee, het is niet raar, het is wel steeds klantonvriendelijker (imho). Stel je voor dat ik voor de bustransfer afgelopen week ook nog apart moest afrekenen voor de koffer en de wifi. Het zat er allemaal gewoon bij in.
Ben al fan sinds de X-Men tekenfilmserie, omdat hun vliegtuig op deze gebaseerd is.
Nou heb ik nog een quote over de snelheid van de SR-71 voor u in de aanbieding:Piet91 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 00:00:
- Het kon 3540 km/h uur halen ofwel Mach 3.3. en vloog tot een hoogte van 25.929 meter. (level flight)
Bovenstaande records werden door 2 verschillende SR-71 gehaald op dezelfde dag; 28 juli 1976.
- En een geweldige quote van een SR-71 piloot:
(excuses het is nogal veel, maar een geweldig verhaal)
Speed Is Life
Never underestimate the importance of an instrument cross-check
By Brian Shul
As a former SR-71 pilot, and a professional keynote speaker, the question I’m most often asked is “How fast would that SR-71 fly?”
I can be assured of hearing that question several times at any event I attend.
It’s an interesting question, given the aircraft’s proclivity for speed, but there really isn’t one number to give, as the jet would always give you a little more speed if you wanted it to. It was common to see 35 miles a minute. Because we flew a programmed Mach number on most missions, and never wanted to harm the plane in any way, we never let it run out to any limits of temperature or speed. Thus, each SR-71 pilot had his own individual “high” speed that he saw at some point on some mission. I saw mine over Libya when Khadafy fired two missiles my way, and max power was in order. Let’s just say that the plane truly loved speed and effortlessly took us to Mach numbers we hadn’t previously seen.
So it was with great surprise, when at the end of one of my presentations, someone asked, “What was the slowest you ever flew in the Blackbird?” :idea:
This was a first. After giving it some thought, I was reminded of a story that I had never shared before, and relayed the following.
I was flying the SR-71 out of RAF Mildenhall, England, with my back-seater, Walt Watson; we were returning from a mission over Europe and the Iron Curtain when we received a radio transmission from home base.
As we scooted across Denmark in three minutes, we learned that a small RAF base in the English countryside had requested an SR-71 flypast.
The air cadet commander there was a former Blackbird pilot, and thought it would be a motivating moment for the young lads to see the mighty SR-71 perform a low approach. No problem, we were happy to do it. After a quick aerial refueling over the North Sea, we proceeded to find the small airfield.
Walter had a myriad of sophisticated navigation equipment in the back seat, and began to vector me toward the field. Descending to subsonic speeds, we found ourselves over a densely wooded area in a slight haze.
Like most former WWII British airfields, the one we were looking for had a small tower and little surrounding infrastructure.
Walter told me we were close and that I should be able to see the field, but I saw nothing.![]()
Nothing but trees as far as I could see in the haze. We got a little lower, and I pulled the throttles back from the 325 knots we were at. With the gear up, anything under 275 was just uncomfortable.
Walt said we were practically over the field—yet, there was nothing in my windscreen. I banked the jet and started a gentle circling maneuver in hopes of picking up anything that looked like a field.
Meanwhile, below, the cadet commander had taken the cadets up on the catwalk of the tower in order to get a prime view of the flypast.
It was a quiet, still day with no wind and partial gray overcast. :twisted:
Walter continued to give me indications that the field should be below us, but in the overcast and haze, I couldn’t see it. The longer we continued to peer out the window and circle, the slower we got.
With our power back, the awaiting cadets heard nothing.
I must have had good instructors in my flying career, as something told me I better cross-check the gauges.
As I noticed the airspeed indicator slide below 160 knots, my heart stopped and my adrenalin-filled left hand pushed two throttles full forward. :shock: :shocked!:
At this point, we weren’t really flying, but were falling in a slight bank.
Just at the moment that both afterburners lit with a thunderous roar of flame (and what a joyous feeling that was), the aircraft fell into full view of the shocked observers on the tower.
Shattering the still quiet of that morning, they now had 107 feet of fire-breathing titanium in their face as the plane leveled and accelerated, in full burner, on the tower side of the infield, closer than expected, :mrgreen: maintaining what could only be described as some sort of ultimate knife-edge pass.
Quickly reaching the field boundary, we proceeded back to Mildenhall without incident. We didn’t say a word for those next 14 minutes.
After landing, our commander greeted us, and we were both certain he was reaching for our wings. Instead, he heartily shook our hands and said the commander had told him it was the greatest SR-71 flypast he had ever seen, especially how we had surprised them with such a precise maneuver that could only be described as breathtaking.
He said that some of the cadet’s hats were blown off and the sight of the planform of the plane in full afterburner dropping right in front of them was unbelievable.
Walt and I both understood the concept of “breathtaking” :oops: very well that morning, and sheepishly replied that they were just excited to see our low approach.
As we retired to the equipment room to change from space suits to flight suits, we just sat there—we hadn’t spoken a word since “the pass.”
Finally, Walter looked at me and said, “One hundred fifty-six knots. What did you see?” Trying to find my voice, I stammered, “One hundred fifty-two.”
We sat in silence for a moment. Then Walt said, “Don’t ever do that to me again!” And I never did.
A year later, Walter and I were having lunch in the Mildenhall Officer’s Club, and overheard an officer talking to some cadets about an SR-71 flypast that he had seen one day. Of course, by now the story included kids falling off the tower and screaming as the heat of the jet singed their eyebrows.
Noticing our HABU patches, as we stood there with lunch trays in our hands, he asked us to verify to the cadets that such a thing had occurred. Walt just shook his head and said, “It was probably just a routine low approach; they’re pretty impressive in that plane.”
Impressive indeed.
Little did I realize after relaying this experience to my audience that day that it would become one of the most popular and most requested stories.
It’s ironic that people are interested in how slow the world’s fastest jet can fly. Regardless of your speed, however, it’s always a good idea to keep that cross-check up...and keep your Mach up, too.
Brian Shul spent 20 years as an Air Force fighter pilot, and now is a popular keynote speaker. Shot down in Vietnam, he spent one year in a burn ward.
His comeback story culminated with flying the SR-71, which he detailed inSled Driver. Brian also is known for his nature photography, which is on display at Gallery One in California.
Alles wordt in de prijs doorberekend, maak je daar geen illusies over. Dit is gewoon de winst maximaliseren. Trek het dan ook door naar mensen boven de 70kg, geen toeslag voor uw koffer. Iemand die 100kg weegt betaalt extra.Thetallguy schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 10:19:
[...]
Ja, maar ik had geen koffer bij mij en heb ook niet van de wifi gebruikgemaakt. Dit is echter wel in mijn prijs doorberekend. Vind ik ook niet echt klantvriendelijk
[ Voor 12% gewijzigd door cbr600f4i op 09-10-2014 11:16 ]
Ryzen 7 9800x3D / RX7900XTX OC / 32 GB Corsair Vengeance 6000 Mhz RGB DDR5 / ASUS TUF Gaming B650-Plus WiFi
Beetje jammer dat ik dit moet zien. Zit ik dan met mijn nonref ticket terwijl ik een window seat had kunnen boeken.Piet91 schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 23:18:
Voor wie op 11 november toch nog mee wil met de farewell flights: http://www.airevents.de/p...p?cPath=2&products_id=259
Ryzen 7 9800x3D / RX7900XTX OC / 32 GB Corsair Vengeance 6000 Mhz RGB DDR5 / ASUS TUF Gaming B650-Plus WiFi
Of zou je op deze manier niet 2 stoelen naast elkaar kunnen boeken?
Ik ben benieuwd hoe ze dat weten, want zo ver ik weet zijn er nog geen stoelnummers bekend.cbr600f4i schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 11:18:
[...]
Beetje jammer dat ik dit moet zien. Zit ik dan met mijn nonref ticket terwijl ik een window seat had kunnen boeken.
Is ook wel leuk om te zien hoor, net als je aan je 2e glas champagne nipt.CyBeR schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 00:30:
[...]
Moet je wel zelf meenemen want Concorde had geen IFE behalve de Mach-teller

Niet iedereen mocht dan ook met een SR-71 vliegen. Je had een hele waslijst aan eisen; er zijn dus ook meer mensen op de top van de Mount Everest geweest dan SR-71 piloten.LordSinclair schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 07:53:
Dat vliegt wel bizar snel zeg! 2KG afvallen per vlucht dan heb je ook een goede conditie nodig.
Maar dat geldt geloof ik ook voor Concorde piloten.
In de mail staat dat je bij het inchecken je boarding pass met stoelnummer krijgt.H92! schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 09:35:
Ik had wel verwacht dat een deel via andere kanalen werd verkocht. Iemand idee of je bij inchecken nog om plaats kunt vragen? Anders wordt het een hele vroege dag voor mij
Ik gok dat de stoelnummers dus al gekoppeld zijn.
Geen idee hoe vroeg wij eigenlijk gaan. Moet überhaupt m'n vader nog vertellen dat hij over een maand voor het eerst gaat vliegen.
Zoiets kan best gebeurd zijn. Als zo'n raket op hitte afgaat, gaat die dus op een motor af.Heftig verhaal, hoe zouden de laatste seconden zijn?
Dan kan een cabine in het begin nog redelijk intact zijn, maar door de enorme valsnelheid kan vervolgens het vliegtuig uit elkaar gereten worden. In dat geval zullen veel mensen nog bij bewustzijn zijn geweest.
Als hij dus een zuurstofmasker op had, dan is het vliegtuig/cabine dus niet meteen uit elkaar gevallen.
EDIT: ik krijg net een mail binnen dat aan de nabestaanden een bericht is gestuurd dat inderdaad een Australische passagier een zuurstofmasker op had.

Prachtverhaal. Persoonlijke verhalen en ervaringen zijn juist het interessants.Die Bolle14 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 10:50:
Nou heb ik nog een quote over de snelheid van de SR-71 voor u in de aanbieding:
(excuses het is nogal veel, maar een geweldig verhaal)
NeutraleTeun schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 11:30:
Hoe heet het gebied (stoel) naast de window seat?
Of zou je op deze manier niet 2 stoelen naast elkaar kunnen boeken?

Mittelplatz außen (B/H): 166 €
(...)
Wenn Sie mehrere Plätze zusammen buchen, versuchen wir gerne, diese bereits bei der Buchung zu reservieren, damit Sie auch in Ihrer Gruppe zusammen sitzen können!
Die Bolle14 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 11:40:
Ik ben benieuwd hoe ze dat weten, want zo ver ik weet zijn er nog geen stoelnummers bekend.

Ze hebben dus stoelen van KLM toegewezen gekregen. Bij hun kun je ook de laatste vlucht met een 747SP (Iran Air) boeken.KLM hat uns die Sitze 7HJ, 8-12A-J und 14A-C zugesagt.
OK, niet eerlijk voor de mensen die het ticket via KLM zelf geboekt hebben, dat zijn aardig wat van de beste plaatsen die je dus niet kan krijgen.Piet91 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 12:03:
Ze hebben dus stoelen van KLM toegewezen gekregen. Bij hun kun je ook de laatste vlucht met een 747SP (Iran Air) boeken.
Ben blij dat ik de eerste vlucht zit en dus nog wel kans heb.
Tja. Klopt, maar zie bieden ook veel minder goede stoelen aan.Die Bolle14 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 12:22:
OK, niet eerlijk voor de mensen die het ticket via KLM zelf geboekt hebben, dat zijn aardig wat van de beste plaatsen die je dus niet kan krijgen.
Aangezien ze hele rijen verkopen zal KLM dus ook wel nagenoeg alle stoelen hebben verkocht.
Dus inderdaad is de kans dat je op een beroerde stoel terecht kom heel groot als ze nu al je stoel aan je naam hebben gekoppeld.
Is uiteraard te begrijpen, misschien heb ik me een beetje verkeken maar het zou wel jammer zijn dat je dan alsnog niets ziet (lees: in je stoeltje op rij 40 gaan zitten voor een uur en dan weer uitstappen)
Tenzij ze stoelen vergeven bij inchecken; in dat geval moet je dus heel vroeg aanwezig zijn.
Voor de vlucht van 13:00 uur (die wij nemen) kun je vanaf 11:00 uur inchecken, maar als ze dan stoelen gaan vergeven zul je wel een stuk vroeger aanwezig moeten zijn.
We moeten dus ook gewoon het hele standaard procedure van inchecken etc. door; niet iets aparts dus.
Ben ook wel benieuwd wat voor route ze gaan vliegen en hoe hoog. Want in een uur tijd kun je ver komen.
Zou het zoiets worden als met de open dag in Gilze-Rijen waar ze op een paar honderd meter hoogte boven Nederland vlogen?
Hoe bedoel je dat?Ben blij dat ik de eerste vlucht zit en dus nog wel kans heb.
Tijden dat je in kunt checken verschillen dus het maakt niet uit of je bij de eerste, tweede of derde vlucht zit.
[ Voor 7% gewijzigd door Piet91 op 09-10-2014 13:20 ]
Nou de tickets die zij aanbieden zijn van de 15:30 vlucht dus, heb ik misschien nog wel kans op die stoelen aangezien ik op de 10:00 vlucht zit.Piet91 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 13:18:
Hoe bedoel je dat?
Tijden dat je in kunt checken verschillen dus het maakt niet uit of je bij de eerste, tweede of derde vlucht zit.
Kan gelijk bij de koop al, maar er staat geen boekingscode in de e-mail.chippie777 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 13:24:
Bij een normaal ticket van klm kun je 90 dagen van te voren je stoel al uitkiezen en vastzetten. Dit gaat gewoon op de site van klm met je bookings-code. Ik weet niet hoe dat zit met dit ticket maar je zou het eens kunnen proberen.
De SR71 is een machtig ding, al vond ik de F-117 ook voor zijn tijd (1975 in ontwikkeling) een technologisch wonder.Die Bolle14 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 10:50:
SR-71 machtig mooi toestel en als je hem in het echt ziet lijkt het haast wel iets uit een sci-fi film.
Schijnbaar vliegt men nog af en toe met de F-117, ws meer om de motten eruit te halen
Uit de mail:chippie777 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 13:24:
Bij een normaal ticket van klm kun je 90 dagen van te voren je stoel al uitkiezen en vastzetten. Dit gaat gewoon op de site van klm met je bookings-code. Ik weet niet hoe dat zit met dit ticket maar je zou het eens kunnen proberen.
Geen unieke bookings-code o.i.d. ontvangen.Please bring a printed copy of this confirmation e-mail in order to check-in. In return you will receive a boarding pass and seat number. Don't forget to bring a valid passport or identity card.
EDIT: oeh, bende posts ineens.
Ah, zo.Die Bolle14 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 13:33:
Nou de tickets die zij aanbieden zijn van de 15:30 vlucht dus, heb ik misschien nog wel kans op die stoelen aangezien ik op de 10:00 vlucht zit.
[ Voor 20% gewijzigd door Piet91 op 09-10-2014 13:34 ]
Dat klopt ja, ondanks dat ze in 2008 allemaal met pensioen gestuurd zijn.vhal schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 13:33:
[...]
De SR71 is een machtig ding, al vond ik de F-117 ook voor zijn tijd (1975 in ontwikkeling) een technologisch wonder.
Schijnbaar vliegt men nog af en toe met de F-117, ws meer om de motten eruit te halen
Niemand lijkt te weten wat ze er mee doen.
Over sci-fi gesproken de YF-23 ziet er toch ook wel vet uit hoor:

www.casarodriguillo.com
Een technologisch wonder dat met Soviet-radar uit de jaren 60 detecteerbaar wasvhal schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 13:33:
[...]
De SR71 is een machtig ding, al vond ik de F-117 ook voor zijn tijd (1975 in ontwikkeling) een technologisch wonder.
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Mja, daarnaast was het niet zo slim om heen en terug exact dezelfde route te vliegen.anandus schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 17:07:
[...]
Een technologisch wonder dat met Soviet-radar uit de jaren 60 detecteerbaar was
Voor echt out of this world natuurlijk ook even een Space Shuttle geaaid
• KLM's nieuwste aanwinst maakt morgen haar eerste vlucht.
A330-303 MSN1580 zal op 27 november 2014 aan KLM worden geleverd.
Kan alleen geen enkele foto van deze kist vinden, daarom maar van MSN1294 die nu als PH-AKB door het leven gaat:

• En weer kwam een Antonov 124 UR-82008 Eindhoven weer 'n bezoekje brengen vandaag:

• En zoek op deze luchtfoto van JFK 2 vliegtuigen die nu niet meer vliegen.

• En China Eastern heeft eind vorige maand hun eerste 777-300ER ontvangen. Bijzonder saaie livery:

Goeie reacties daarop

I wouldn't say that is bad livery, I would say it is actually without a livery?
When are they painting it then?
An all-white VIP 777-300ER would at least look mysterious and intriguing.
This just looks like:
[ Voor 62% gewijzigd door Piet91 op 09-10-2014 22:32 ]
Mt Everest is dan ook niet zo heel bijzonder meer, met zo'n 500 man op de top per jaar...[b]Piet91 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 12:03:
Niet iedereen mocht dan ook met een SR-71 vliegen. Je had een hele waslijst aan eisen; er zijn dus ook meer mensen op de top van de Mount Everest geweest dan SR-71 piloten.
Maar dat geldt geloof ik ook voor Concorde piloten.
Root don't mean a thing, if you ain't got that ping...
Qantas 744, ja. Er direct onder staat een A380, zie het verschil.Piet91 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 22:16:
• Wat zal dit voor vliegtuig zijn? Een 747 of A380 van Qantas?
Stukje naar rechts een 748 van Lufthansa trouwens.
[ Voor 13% gewijzigd door CyBeR op 09-10-2014 22:46 ]
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Het ingezoomde is een A380. Als je beetje uitzoomt dan zie je daaronder de B747.CyBeR schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 22:43:
[...]
Qantas 744, ja. Er direct onder staat een A380, zie het verschil.
Kijk naar de motoren. En de breedte van de body.
Ook de neus van de A380 is meer platter en die van een B747 is spitser en dat zie je erg goed terug in beide vliegtuigen.
Euh, nee. Dat ding met die blauwe waas van de lens is een 744, daar onder een A380. Beide van Qantas.Xepos schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 22:47:
[...]
Het ingezoomde is een A380. Als je beetje uitzoomt dan zie je daaronder de B747.
Kijk naar de motoren. En de breedte van de body.
Ook de neus van de A380 is meer platter en die van een B747 is spitser en dat zie je erg goed terug in beide vliegtuigen.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
En dan kwam ik uit op de koreana airlines die rechts van de 2 Qantas vliegtuigen staan.
Als ik op die link klik krijg ik toch echt een A380 in het midden van mijn scherm. Met verder naar onder een 747 en in de hangar een A380 waarvan de staart uitsteekt. Kantel de view maar eens, dan zie je direct dat het een A380 is, in 3D nog welCyBeR schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 22:47:
[...]
Euh, nee. Dat ding met die blauwe waas van de lens is een 744, daar onder een A380. Beide van Qantas.
[ Voor 9% gewijzigd door Propane op 09-10-2014 22:55 ]

En ietsje uitgezoomed:

[ Voor 24% gewijzigd door CyBeR op 09-10-2014 22:57 ]
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
En op jouw plaatje is het een B747. Spitse neus en kleine motoren.
Maar hoe dan ook daar in de buurt is het wel een paradijs met four engines vliegtuigen.
B747, A380 en iets verder op een A340.
Dit topic is gesloten.