De Duurzame Kroeg deel 2

[Schinnen-groen]

Domba schreef op maandag 23 juni 2014 @ 15:58:
[...]


Dat begrijpen ze pas als elke 100kWh er een muntje in moet.

Voor de PV gebruiker heb ik nog geen voordeel voorbij zien komen aan de communicatie functie.
Voor de handel gebaseerd op klassieke vraag aanbod principe, zijn er breed scala aan voordelen en verdienmodellen, zeker als deze "short" willen gaan door kWh-tarief achteraf vast te stellen (nu nog niet mogelijk, in toekomst misschien mogelijk bij wetsvoorstel die begin 2015 naar de 2e kamer gaat).

Bij decentrale duurzaam voor/achter meter is er nauwelijks sprake van klassiek model, door (co)productie voornamelijk belangstelling voor transport of uitruil voor in een ander seizoen (coöp, winddelen, salderen)

@ATS De hogere brandsnelheid van waterstof kan soms voordeel bieden als bijmenging bij een andere brandstof voor beter vlambed, maar het blijft tellen GJ in/GJ out bij die "amazing" verkoopaanbiedingen

..maar dat muntje werkte als een tierelier

[ATS]

Schinnen-groen schreef op maandag 23 juni 2014 @ 16:14:
[...]


..maar dat muntje werkte als een tierelier

De geschiedenis herhaalt zich?

[migjes]

@Domba
ja dat muntje.
zag hem voor het laatst in Ierland. (een paar jaar terug.)
muntje in het ding en de verwarming schoot daar aan.
het bestaat nog!
is helemaal niet ouderwets. lol.

[hansdegit]

Bij tennisclub Deuce op Texel was het standaard.
U wilt spelen met kunstlicht? Muntje inwerpen, dan had je een half uur licht. Prachtig.

[_JGC_]

Sommigen hebben het vroeger nog meegemaakt, ik recent nog in Noorwegen op een camping: douchemuntjes. Je pleurt er een munt in en je mag 5 minuten gaan douchen. Snel snel snel haar wassen, lichaam inzepen en afspoelen, want 5 minuten is heeeeeeel kort.
En dan sta je na 2-3 minuten om je heen te kijken: "Wat duurt dat lang?"

Maargoed, kom daar maar niet mee aan bij vrouw/vriendin dat ze voortaan maar 5 minuten onder de douche mag

[ATS]

Op campings gebeurt het inderdaad nog regelmatig, vooral bij de douches, maar ook voor gebruik van bijvoorbeeld een wasmachine.

* ATS is een kampeerder...

[weebl15]

Master_duck schreef op maandag 23 juni 2014 @ 13:41:
Er zijn andere manieren dan alleen elektrolyse om waterstof gas te winnen. alleen waterstof heeft ~3x minder energie dan ons GAS. en zal deze ketel zo ongeveer 8 a 10 KW aan warmte leveren. wat voor moderne huizen meer dan genoeg is.

Alleen heb ik nog wel mij twijfels dat je uit 100ml water en 1.4KWH, 8KW aan wamte kan krijgen. het is mogelijk somige inverters hebben al een cop van 5 of hoger.

Kan ook niet, zie mijn eerdere post. 100ml water is 11 gram waterstof.


In België en het VK is op sommige plekken ook nog pre-paid stroom mogelijk.

Wikipedia: Electricity meter

[ Voor 13% gewijzigd door weebl15 op 23-06-2014 17:33 ]

[Schinnen-groen]

Een slimme meter zou eigenlijk een meter moeten zijn met muntjes.

Een spaardouche trouwens ook.

Super low tech en heeeeeel goed voor het milieu.

Als je het over bewustzijn hebt, is er geen betere aanpak.

Tijdelijk bij plaatsing van een slimme meter, 20 muntjes gratis!

[Domba]

Als tweaker kunnen we natuurlijk wel een voorzet mondje maken waar 3 of 5 muntjes klaar staan voor rust in huis.

Het is wel spartaans maar onverslaanbaar voor bewustwording en duurzaam
Stort gelijk die omgekeerde economische piramide van het energiegebouw in elkaar.
Dat verkort de transitie, als huishoudelijke afnemers 10-20% minder afnemen, als je ziet wat een zachte winter voor effect heeft

Edit: Zijn met de lift een paar verdiepingen afgedaald uit die hoge toren
RWE erkend belang prosumers maar wil het weer centraal doen met o.a. toegang tot de autoaccu en stroombeurs, kansloos

[ Voor 24% gewijzigd door Domba op 23-06-2014 19:59 ]

[Verwijderd]

wat rwe van duurzame energie vind is net zoiets als wat olivetti van de typemachine vond in 1994...

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2014 20:09 . Reden: "slager is dit vlees vers ?" ]

[styno]

RWE heeft decennia lang stelselmatig de Energiewende genegeerd (nou ja, tegengewerkt is misschien een betere beschrijving) en nu het succes daarvan RWE's businessmodel bedreigt probeert het grip erop te krijgen.

Het is adapt or die voor de grote monopolies, Hermann Scheer zei het al in dezelfde boardrooms minstens 10 jaar geleden.

[izdp]

Grappig om te lezen: echte muntjes zijn duurzamer dan virtuele. Dat is zo en al talloze keren aangetoond.
Toch wil de overheid, de winkeliers en de banken van het echte geld af en louter virtueel.
Verre van duurzaam en duur!

[Maasluip]

styno schreef op maandag 23 juni 2014 @ 21:46:
RWE heeft decennia lang stelselmatig de Energiewende genegeerd (nou ja, tegengewerkt is misschien een betere beschrijving) en nu het succes daarvan RWE's businessmodel bedreigt probeert het grip erop te krijgen.

RWE zit dan ook in een luxepositie. > 50% van hun energiemix komt uit bruinkool en kernenergie, en dat zijn de laatste opwekmodi die afgeschakeld worden (op dagen dat er weinig vraag maar veel wind of zon is).
En nu de Atomausstieg waarheid wordt zal RWE echt niet minder op bruinkool gaan inzetten. Ik hoop dat ze weten voor hoeveel jaar er nog in de grond zit.

[NiGeLaToR]

Altijd lastig als je zelf qua redenatie en grondhouding al 3 stappen vooruit bent. Als je echter kijkt naar innovaties ken je twee types; de gelijdelijke innovatie - iets wat je bij auto's al decennia ziet, nieuwe zijn altijd weer net ietsjes beter, maar echt spannende dingen gebeuren er nauwelijks (hoewel, electrisch rijden, al was de eerste electrische auto er al begin 19e eeuw). 'Disruptive' innovaties zijn daarentegen veel boeiender - die gaan achteraf gezien altijd gepaard met een 'schok-effect' bij de gevestigde orde.

De eerste stoomboten waren traag, de stoommachines vatte nogal eens vlam en de lading beperkt door de hoeveelheid kolen die mee moesten. Echte zeilers vonden het niets, wachtten het tij en de wind af en lieten de stoombootjes aan zich voorbij gaan. Maar, in een mum van tijd verbeterden stoomboten in een hoog tempo - in een relatief korte tijd waren zeilschepen voor vrachtverkeer onrendabel geworden. De grootste rederijen gingen failliet, een enkeling hield het tempo van de opkomst van stoommachines maar bij.

Dit lot lijkt energiebedrijven ook te wachten, waar ze bezig zouden moeten zijn met het adopteren van stoommachines zijn ze vooral bezig regelmakers te overtuigen van de 'onveiligheid' (niet per se letterlijk) van de stoommachines en waarom vooral zij beter af zijn met een zeilboot.

Wij zullen dus enerzijds geduld moeten hebben en in zulke grote getalen in een stoomboot moeten stappen dat de RWE's van deze wereld gewoon stoppen te bestaan - tenzij ze zich aanpassen. Die zonnepanelen liggen er al, of er nu nieuwe regels komen of niet. Het is dus louter uitstel wat ze winnen, terwijl er eerdaags een partij op staat die je wijk autonoom kan maken, of die de energietransitie wel kan faciliteren.

[Roamor]

NiGeLaToR schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 07:28:
Dit lot lijkt energiebedrijven ook te wachten, waar ze bezig zouden moeten zijn met het adopteren van stoommachines zijn ze vooral bezig regelmakers te overtuigen van de 'onveiligheid' (niet per se letterlijk) van de stoommachines en waarom vooral zij beter af zijn met een zeilboot.

Ik moest even glimlachen om deze vergelijking. Het industriële tijdperk in een notendop. Duurzaam - Fossiel - Duurzaam.

[Dreamvoid]

De tijd van zeilboten was ook weer niet zo heel duurzaam, half Europa is ervoor gekapt.

Overigens is het hele saldering en registratie kwestie alleen relevant als je aan je leverancier teruglevert. Verbruik je op elk moment al je zonnestroom zelf en lever je nooit terug, dan kan je zonder problemen van je eigen krop sla genieten.

[ Voor 59% gewijzigd door Dreamvoid op 24-06-2014 11:34 ]

[styno]

Maasluip schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 07:22:
[...]

RWE zit dan ook in een luxepositie. > 50% van hun energiemix komt uit bruinkool en kernenergie, en dat zijn de laatste opwekmodi die afgeschakeld worden (op dagen dat er weinig vraag maar veel wind of zon is).

Luxe of niet, toch wist RWE vorig jaar voor het eerst in 60 jaar een miljardenverlies te maken. Maar bruinkool heeft inderdaad een relatieve luxepositie, tenminste zolang de CO2 uitstoot goedkoop is. Mocht het Europese handelssysteem ooit gefixed worden schuiven de bruinkool centrales op naar de duurdere regionen van de merit order ten gunste van harde kolen en gas.

En nu de Atomausstieg waarheid wordt zal RWE echt niet minder op bruinkool gaan inzetten. Ik hoop dat ze weten voor hoeveel jaar er nog in de grond zit.

Inderdaad, de Atomausstieg gunstig voor bruinkolen maar ik zie nog niet zoveel nieuwe capaciteit erbij komen, eerder blijft bestaande capaciteit langer in bedrijf. Onlangs is besloten om juist een groot deel van een bruinkoolmijn in de grond te laten zitten.

Interessant leesvooer:
(Engels) http://us.boell.org/sites...german_coal_conundrum.pdf
(Duits) https://www.bdew.de/inter...13_kommentiert_Presse.pdf

Dreamvoid schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 11:25:
De tijd van zeilboten was ook weer niet zo heel duurzaam, half Europa is ervoor gekapt.

Maar tegenwoordig zou men er net zoveel bomen weer voor terugplanten en dan is een zeilboot ineens vrijwel CO2-neutraal. Dat lukt je nooit met stookolie-voortgedreven containergiganten.

[ Voor 11% gewijzigd door styno op 24-06-2014 11:42 ]

[Erasmo]

izdp schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 02:04:
Grappig om te lezen: echte muntjes zijn duurzamer dan virtuele. Dat is zo en al talloze keren aangetoond.
Toch wil de overheid, de winkeliers en de banken van het echte geld af en louter virtueel.
Verre van duurzaam en duur!

Vergelijk je nou energiemuntjes met euro's?

[Verwijderd]

Schinnen-groen schreef op maandag 23 juni 2014 @ 10:30:
Die mevrouw leeft in een heel andere wereld: de wondere wereld van de politiek

Of in een heel ander tijdperk, ik moest iig meteen denken aan de Russische 'datsja'. Stukje land met een huisje erop om groenten te verbouwen zodat je niet verhongert. Te onteigenen wanneer het de overheid blieft.
Grappig hoeveel onze vertaling verschilt van die in de eigen taal en beiden ook van de werkelijke oorsprong.

[ATS]

styno schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 11:40:
Maar tegenwoordig zou men er net zoveel bomen weer voor terugplanten en dan is een zeilboot ineens vrijwel CO2-neutraal. Dat lukt je nooit met stookolie-voortgedreven containergiganten.

Wat dat betreft toch jammer dat een techniek als turbosails nooit echt van de grond gekomen is.

[revolution-nl]

Het is tijd voor een stevige olie crisis
Niet leuk, wel nodig.

[ Voor 21% gewijzigd door revolution-nl op 24-06-2014 12:32 ]

[blissard]

NiGeLaToR schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 07:28:

De eerste stoomboten waren traag, de stoommachines vatte nogal eens vlam en de lading beperkt door de hoeveelheid kolen die mee moesten. Echte zeilers vonden het niets, wachtten het tij en de wind af en lieten de stoombootjes aan zich voorbij gaan. Maar, in een mum van tijd verbeterden stoomboten in een hoog tempo - in een relatief korte tijd waren zeilschepen voor vrachtverkeer onrendabel geworden. De grootste rederijen gingen failliet, een enkeling hield het tempo van de opkomst van stoommachines maar bij.

Leuk dat je deze vergelijking maakt. Ik zie hem ook graag zo.
Wat in der tijd ook nog gebeurde is dat de komst van stoomschepen zorgde voor een enorme ontwikkeling van de zeilschepen. Die ontwikkeling had bij gebrek aan concurrentie lang stil gestaan.
Dat zie je nu ook gebeuren met diverse ontwikkelingen van bijvoorbeeld brandstofmotoren , verwarmingen en verlichting. De reguliere instituten worden door de nieuwkomers gedwongen te innoveren.
Zo kan de electrische auto zorgen voor een gigantische brandstof besparing zonder dat er veel elektrische auto's zijn verkocht.

[Domba]

Leuk vergelijk.
Zoals voor de Antwerpse haven hebben de stoomboten in periode van 1880 tot 1912 de vrachtzeilboten vervangen. Het Loodswezen van de Nederlandse overheid is tot 1926 gebruik blijven maken van zeilboten en voor de kruispost zelfs nog langer, hopelijk is de transitie nu wat vlotter

Dit gaat in ieder geval niet vlot, een stuk decentraal voor de meter wat niet uit de startblokken komt, het met paarse krokodillen omgeven verlaagde tarief van de postcoderegeling voor stekker eruit

[NielsTn]

Intussen weer een update in mijn (juridische) strijd tegen het PIR van de netwerkbedrijven.

Pijnlijk om te zien dat er zooooo weinig signalen (klachten) bij CBP binnenkomen, dat daar het PIR niet de aandacht krijgt.
En dus gaan netwerkbedrijven gewoon door, desnoods met onjuiste aannames nog niet geregistreerde PV systemen er in te kloppen.

Intussen...slaapt de nederlandse bevolking verder en gaan netwerkbedrijven over hun schreef daar de bevoegdheid ophoudt bij de hoofdzekering en ze niets te maken hebben met mijn 3kW straalkachels, jacuzzi danwel PV systeem. Ik blijf in/onder de aansluitwaarde van de hoofdzekering

http://www.renewable-energy-now.org/2014/06/pir-update-juni/

dus mensen, klachten/signalen indienen.

[Proton_]

Even voor de duidelijkheid:
PIR=productie installatie register
je klacht:
http://www.renewable-ener...egister-en-teruglevering/

Ik heb hier nooit brieven over gehad; alleen subsidie aangevraagd. Verder weet de netbeheerder van niets.
Salderen gaat probleemloos (geen telwerk onder 0, ferraris).
Ik ben benieuwd met welke gegevens je in het PIR bent opgenomen en hoe ze aan die gegevens komen.

[NielsTn]

Proton: op die vraag krijg IK geen antwoord.
Sterker nog ze willen dat ik eea maar ga bevestigen.Dacht het niet, ben sinds 2006 conform toenmalige wetgeving aangemeld and 'so be it'.
Intussen is de elektriciteitswet (stil) verbouwd, en is het PIR daar zelfs al bijna wettelijk in geborgen....

Heb dus bezwaar aangetekend meermalen, met tijd om herstel/verwijdering maar dat weigert netbeheerder.
Dus inmiddels als signaal/klacht afgegeven bij CBP.

Salderen gaat hierook (nog) probleemloos, jarenlang vet neggie, digitale (domme, normale 4 kwadranten) meter.
Gegevens: NAW, omvang en type van PV-installatie (incl Wp, dat is al lachen als je dus vraagt: "moet die van flashdata zijn of niet') en verwachtte jaarproductie (duh...dat zien ze wel bij de meterstanden op teruglevering )
Die brief (brieven) ga je geheid ontvangen, nu minster Kamp van EZ de duurzame energie in kaart wil hebben (zie verplichtingen in rapportages in elektriciteitswet anno nu...). Dus je tijd gaat nog komen, be prepared.

[WoudseHoeve]

NielsTn schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 11:52:
Proton: op die vraag krijg IK geen antwoord.
Sterker nog ze willen dat ik eea maar ga bevestigen.Dacht het niet, ben sinds 2006 conform toenmalige wetgeving aangemeld and 'so be it'.
Intussen is de elektriciteitswet (stil) verbouwd, en is het PIR daar zelfs al bijna wettelijk in geborgen....

Heb dus bezwaar aangetekend meermalen, met tijd om herstel/verwijdering maar dat weigert netbeheerder.
Dus inmiddels als signaal/klacht afgegeven bij CBP.

Salderen gaat hierook (nog) probleemloos, jarenlang vet neggie, digitale (domme, normale 4 kwadranten) meter.
Gegevens: NAW, omvang en type van PV-installatie (incl Wp, dat is al lachen als je dus vraagt: "moet die van flashdata zijn of niet') en verwachtte jaarproductie (duh...dat zien ze wel bij de meterstanden op teruglevering )
Die brief (brieven) ga je geheid ontvangen, nu minster Kamp van EZ de duurzame energie in kaart wil hebben (zie verplichtingen in rapportages in elektriciteitswet anno nu...). Dus je tijd gaat nog komen, be prepared.

op "www.energieleveren.nl" staat ook een link voor "afmelden" heb je dat al eens geprobeerd?

Over privacy gesproken ... allen postcode en huis nummer zijn nodig voor het zoeken .....

[ Voor 3% gewijzigd door WoudseHoeve op 25-06-2014 11:58 . Reden: Privacy ]

[migjes]

@NielsTn
probleem is dat ik niet kan klagen. sorrie.
niemand weet dat ik een 3000W oven heb of een 3000W omvormer.
(heb niks gemeld bij de netbeheerder of leverancier)
mijn simpele feraris geeft per ongeluk een lage stand aan, daar kan ik ook niks aan doen.

ik heb geen enkel saldeer probleem, aangezien ik ook nog eens per jaar betaal achteraf in plaats van per maand vooraf.

(natuurlijk als ze 1+1 doen snappen ze het wel, een gebruik van 5000kWh is nu gezakt naar een 1000kWh + 3000kWh eigen productie. en het is nog steeds dalend vanwege betere apparatuur )

[mkleinman]

WoudseHoeve schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 11:57:
[...]


op "www.energieleveren.nl" staat ook een link voor "afmelden" heb je dat al eens geprobeerd?

Over privacy gesproken ... allen postcode en huis nummer zijn nodig voor het zoeken .....

Evil mode. Je kan ook heel makkelijk een scriptje schrijven en bogus data inserten in die database. Daarmee wordt die data ineens allemaal waardeloos.

[WoudseHoeve]

mkleinman schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 12:35:
[...]
Evil mode. Je kan ook heel makkelijk een scriptje schrijven en bogus data inserten in die database. Daarmee wordt die data ineens allemaal waardeloos.

[migjes]

mkleinman schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 12:35:
[...]


Evil mode. Je kan ook heel makkelijk een scriptje schrijven en bogus data inserten in die database. Daarmee wordt die data ineens allemaal waardeloos.

ha militante PV bezitters.
een clubje oprichten de PVV ?
PhotoVoltaic Vrijheids-beweging, lol.

[Domba]

NielsTn schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 11:52:
<knip>
Intussen is de elektriciteitswet (stil) verbouwd, en is het PIR daar zelfs al bijna wettelijk in geborgen....
<knip>

Na herziening waarschijnlijk helemaal als nieuwe taak netwerkbeheerder als ook verbruiksgegevens per postcode.
En nog meer zoals de codes, waarvoor het de bedoeling is dat er geen enkel beroep/bezwaar meer tegen mogelijk is ( in de consultatie versie voor wetsvoorstel) na iets in wat achterkamertjes bedacht/geregeld is.
Een flinke uitholling van de rechten van verschillende partijen, als het al niet in strijd is met EU regelgeving en van achterliggende argumenten val je van de stoel, samengevat dat het te zwaar is voor het ACM, bij een bestemmingsplan is het al een mega stuk beter geregeld

[NielsTn]

WoudseHoeve schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 11:57:
[...]


op "www.energieleveren.nl" staat ook een link voor "afmelden" heb je dat al eens geprobeerd?

Over privacy gesproken ... allen postcode en huis nummer zijn nodig voor het zoeken .....

Ik ken die site, en omdat derden (netwerkbeheer) blundert moet IK maar gaan corrigeren?
Dacht het niet: ik geef ze een verzoek af dat eea niet juist is, maar ze weigeren pertinent te corrigeren/verwijderen....
WIe fouten maakt zal ze zelf maar mogen herstellen. Leren ze misschien van

[NielsTn]

migjes schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 12:47:
[...]

ha militante PV bezitters.
een clubje oprichten de PVV ?
PhotoVoltaic Vrijheids-beweging, lol.

Tja... ik ken genoeg PV behartigende verenigingen die totaal niet reageren op dergelijke bewegingen, helaas.... dus moet iemand maar es gaan 'prikken'

[NielsTn]

migjes schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 12:47:
[...]

ha militante PV bezitters.
een clubje oprichten de PVV ?
PhotoVoltaic Vrijheids-beweging, lol.

en zo'n schijtmeeuw als logo? dat geeft alleen maar vlekken op mijn blauwe platen en lagere productie

[noo]

mkleinman schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 12:35:
[...]


Evil mode. Je kan ook heel makkelijk een scriptje schrijven en bogus data inserten in die database. Daarmee wordt die data ineens allemaal waardeloos.

Ik heb een aantal jaar geleden op die manier een 200Wp installatie aangemeld op huisnr en postcode van een instantie die hier mee te maken heeft. Gewoon omdat het kon. Geen enkel probleem
Best wel triest dat een belangrijke infrastructuurpartij zo slordig omgaat met (vinden zij) belangrijke data voor hun bedrijfsvoering...

[Verwijderd]

WoudseHoeve schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 12:42:
[...]

dit is echt waar nieuws, ik kan gewoon woudsehoeve aanmelden of een 2e set,
en er 10kWp van maken, en jij weet van niets.
je kan met injection inderdaad dit gewoon per batch doen, er deugt werkelijk niets van.
geen evil, gewoon zoooo fout dat de site beter offline kan gaan,
als deze gebruikt word voor neerlands duurzame productie.
het is een farce.

50 megawattjes voor polderpv is ook geen probleem....

ik ben geloof ik de enige in nederland met een combi ean ferraris,
als je niet weet wat ik nu zeg heb je al een probleem.......
ik ben op mijn eigen verzoek op 31 maart combi opgenomen met verklaring van de opnemer,
als je dit niet begrijpt heb je een probleem.....
ik ben dus niet manipuleerbaar op die website, ik bescherm me ertegen,
het is namelijk de bedoeling dat deze site gaat werken als normering van je teruglevering,
maar dat is netcode en geen wet, als je upgrade en het niet meld krig je dus ook niks meer.
(eric mailde nielstn al wat docjes erover, het gaat allemaal via de achterkamertjes, en is echt heel eng gedoe)

/me is aardig op de hoogte, want ik laat mijn mooie spulletjes niet tot verhuur beleg en graai derivaat degraderen.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2014 20:13 ]

[Dreamvoid]

Tsja, doordat in NL de teruglevering zo brak is geregeld moet de netbeheerder nu door allerlei hoepels springen om een beetje een beeld te krijgen wat er nou eigenlijk qua opwek in hun netwerk zit. Als ze vanaf het begin een aparte EAN met meter per PV installatie naast de EAN voor verbruik verplicht hadden gesteld had deze registratie-farce niet gehoeven (en was er een database op basis van EANs en echte meetwaarden, niet van crappy privacy-gevoelige data die door onwillende gebruikers al dan niet naar waarheid is ingevoerd).

[ Voor 35% gewijzigd door Dreamvoid op 25-06-2014 21:31 ]

[drielp]

Via de subsidie regeling van 2012 en de BTW teruggave een jaar later kan je best een aardig beeld krijgen wat er zoal geplaatst is in Nederland sinds 2012. Als google Earth weer een update krijgt, kan je de overige systemen van voor 2012 aanvullen. Kost wat moeite, maar zonnepanelen zijn gewoon zichtbaar.

@eric-pvt, kan je misschien iets duidelijker zijn. Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt.

[MK1o2]

drielp schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 22:24:
Via de subsidie regeling van 2012 en de BTW teruggave een jaar later kan je best een aardig beeld krijgen wat er zoal geplaatst is in Nederland sinds 2012. Als google Earth weer een update krijgt, kan je de overige systemen van voor 2012 aanvullen. Kost wat moeite, maar zonnepanelen zijn gewoon zichtbaar.

@eric-pvt, kan je misschien iets duidelijker zijn. Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt.

Google heeft de kaarten recent al geupdated. Kaarten zijn nu van oktober 2013 geloof ik.

Ik heb toen vervolgens aan de hand van google maps en sites zoals pvoutput en omnik portal voor het dorp waar ik woon, Krommenie, geteld hoeveel huizen zonnepanelen hebben. Ik kwam op een totaal van 226 systemen. Ondertussen zijn er al een paar bijgekomen dus zitten we op zeg 230 systemen.

Op een totaal aantal van 17.000 inwoners en 7.590 huizen vond ik dit toch een aardig aantal, namelijk 3% van het totaal aantal huizen. Nu zijn er ook een aantal flats aanwezig in Krommenie dus het effectieve percentage is nog hoger.

Helaas heb ik niet voor alle huizen voor handen welk vermogen er op het dak ligt, dus weet ik het totaal geïnstalleerd vermogen niet.

Ik heb ook een kaart gemaakt van de locaties van alle huizen met panelen. Bij interesse kun je een DM sturen voor de link met alle gegevens per locatie.
Ik weet niet echt of het gegrond is, maar ik ben een beetje terughoudend met de link hier te plaatsen omdat ik dan inderdaad welkom werk voor bijvoorbeeld een belastingdienst aan het doen ben.

Een overzicht van de locaties is te zien in onderstaande afbeelding.

[MieJuul]

MK1o2 schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 22:59:
[...]

Google heeft de kaarten recent al geupdated. Kaarten zijn nu van oktober 2013 geloof ik.

Niet overal, want bij mij ligt nog niks op m'n dak of garage.
Terwijl de set op de garage er ligt vanaf november 2011.
En de set op de woning vanaf januari 2013.

[Verwijderd]

drielp schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 22:24:

@eric-pvt, kan je misschien iets duidelijker zijn. Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt.

er is netcode onderweg waarin staat dat zonder combi notering van je meter je geen teruglevering kan/mag doen ofwel kan salderen.

[Schinnen-groen]

Verwijderd schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 07:56:
[...]

er is netcode onderweg waarin staat dat zonder combi notering van je meter je geen teruglevering kan/mag doen ofwel kan salderen.

Wat is een combi notering ?

[MK1o2]

MieJuul schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 23:43:
[...]


Niet overal, want bij mij ligt nog niks op m'n dak of garage.
Terwijl de set op de garage er ligt vanaf november 2011.
En de set op de woning vanaf januari 2013.

Als je je op deze site van google aanmeldt dan krijg je een notificatie als de kaartgegevens worden vernieuwd.

[MieJuul]

Wat ik me in de gauwigheid even afvroeg:
Zijn de kaarten van Earth en Maps gelijk?

[Aardwolf]

NielsTn schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 14:30:
[...]


en zo'n schijtmeeuw als logo? dat geeft alleen maar vlekken op mijn blauwe platen en lagere productie

Haha. Ach in elk geval vliegt die schijtmeeuw de vrijheid tegemoet, dan maar panelen onder de poepvlekken als dit betekent dat je onafhankelijk kunt zijn.

[Domba]

Schinnen-groen schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 10:22:
[...]
Wat is een combi notering ?

Is een notatie in C-AR dat er niet alleen sprake is van levering,.

Uit administratieve verwerking IC132 met een nog onduidelijkere status dan codes , (sector=alleen NEDU die slecht een specifiek deel van de verschillende marktpartijen vertegenwoordigd, de aangegeven afwijking is verplicht vanwege dat saldeerplicht in E-wet staat)

De sector heeft afgesproken dat het type levering van de aansluiting in het C-AR gewijzigd wordt naar ‘Combi’ als de productie-installatie daadwerkelijk in bedrijf gaat. Tevens werd daarbij afgesproken dat pas gesaldeerd zou worden als de productie-installatie in het productie-installatieregister zou zijn geregistreerd. Gezien het voorgaande echter, wordt nu van deze afspraak afgeweken. Daarmee zou het type levering van de aansluiting als gegeven in het aansluitingenregister zijn betekenis verliezen. Het is echter ook mogelijk om er voor te kiezen de betekenis van de waarde ‘Combi’ te preciseren tot “productie-installatie geregistreerd in PIR”.

[MK1o2]

MieJuul schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 10:39:
Wat ik me in de gauwigheid even afvroeg:
Zijn de kaarten van Earth en Maps gelijk?

Uit de veelgestelde vragen:

3. Is dit alleen beschikbaar voor Google Earth? Of alleen voor Google Maps?

Ons geografische beeldmateriaal wordt gedeeld tussen Google Earth en Google Maps, dus u ontvangt meldingen die van toepassing zijn op beide applicaties.


Dus volgens mij gebruiken ze het zelfde kaartmateriaal.

[Schinnen-groen]

Maar er is toch ook nog zoals als Bing maps?

Voor ons huis zijn die actueler dan die van Google.

[MK1o2]

Bij ons is dat niet het geval. Bij Bing Maps liggen er nog geen panelen, dus foto's zijn voor augustus 2012. Bij Google maps liggen ze er nu dus wel op.

[ Voor 0% gewijzigd door MK1o2 op 26-06-2014 11:35 . Reden: 2012 ]

[ollie1965]

Het loont de moeite om zowel bing al google maps/earth te vergelijken omdat het per regio elk moment kan verschillen. En als MS en Google willen kunnen we straks de krant het bier ook nog zien

http://www.bbc.com/news/technology-27868703

[ Voor 13% gewijzigd door ollie1965 op 26-06-2014 12:59 . Reden: even iets leuker gemaakt ]

[drielp]

Domba schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 10:56:
[...]


Is een notatie in C-AR dat er niet alleen sprake is van levering,.

Uit administratieve verwerking IC132 met een nog onduidelijkere status dan codes , (sector=alleen NEDU die slecht een specifiek deel van de verschillende marktpartijen vertegenwoordigd, de aangegeven afwijking is verplicht vanwege dat saldeerplicht in E-wet staat)

[...]

Is dit alleen van belang als je meer terug levert dan dat je verbruikt?

Bij de combinatie ferrarismeter en minder opwek dan verbruik is dit niet te controleren. Je verbruikt nog steeds. Bij een digitale meter zou dit dus wel een mogelijk probleem kunnen gaan vormen. Ik kan hier eigenlijk weinig over vinden op het internet.

Wel weer een reden om geen digitale meter te nemen en de oude 3-fase ferraris te houden.

[migjes]

NielsTn schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 14:30:
[...]


en zo'n schijtmeeuw als logo? dat geeft alleen maar vlekken op mijn blauwe platen en lagere productie

u wenst, wij draaien


edit:
ik weiger wel mijn haar te blonderen, sorry.

[ Voor 7% gewijzigd door migjes op 27-06-2014 13:03 ]

[Fairy]

MK1o2 schreef op donderdag 26 juni 2014 @ 11:30:
Bij ons is dat niet het geval. Bij Bing Maps liggen er nog geen panelen, dus foto's zijn voor augustus 2012. Bij Google maps liggen ze er nu dus wel op.

Bij google maps bestaat ons huis niet eens echt totaal niet, geen weg, geen fundering, niks.

Bij bing maps staat ons huis er op, maar bij de rij naast ons zit een scheiding in de foto waardoor op de ene foto het dak nog niet af is en de andere de pannen er op liggen. Huizen zijn van 2010. Panelen zijn helemáál nergens zichtbaar.

Jammer dat de foto's dus allemaal zo oud zijn, die van bing dus 4+ jaar en van google maps nog veel ouder.

[Domba]

drielp schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 12:32:
[...]

Is dit alleen van belang als je meer terug levert dan dat je verbruikt?

Bij de combinatie ferrarismeter en minder opwek dan verbruik is dit niet te controleren. Je verbruikt nog steeds. Bij een digitale meter zou dit dus wel een mogelijk probleem kunnen gaan vormen. Ik kan hier eigenlijk weinig over vinden op het internet.

Wel weer een reden om geen digitale meter te nemen en de oude 3-fase ferraris te houden.

Nee, al veel eerder afhankelijk van type meter.
Deze poging van afdwingen is (nog) niet wettelijk en buiten het zicht van enige democratie controle,
Het consultatie discussiestuk van EZ voor de conceptwet die begin 2015 naar 2e kamer gaat, ging zelfs nog verder door ook maar onttrekken aan enige rechtelijke controle voor te stellen.
Afwachten wat nu in wetvoorstel staat in 2015 door de 2e kamer geramd wordt anders ligt uitrol wind op zee stil

Energieleveranciers verzamelen de meterstanden en moeten deze voorleggen aan de netwerkbeheerder voor vaststelling, alleen de door de netwerkbeheerder vastgestelde mag gebruikt worden voor jaarrekening, de netwerkbeheerder controleert of deze binnen verwachte bandbreedte ligt en wil daarvoor een instrumentarium bij de hand hebben waar je ook vraagtekens bij kunt zetten, ( o.a. andere opwek, andere bewoners, langdurig afwezig,renovatie etc)

Met een digitale meter (slim of dom) kan simpel altijd vastgesteld worden of er sprake is van opwek, als deze met alle telwerken actief geïnstalleerd wordt, wat sinds kort intern voorschrift/voorkeur is,
(uitlezing/aflezen voor netwerkdoeleinden, wil niet zeggen dat het administratief ook gelijk voor energierekening is, want daar hoort een begindatum bij)

Bij 2 telwerk ferrarismeter is niet direct maar al vrij snel zichtbaar, daar het ene telwerk (hoog/piek) veel meer paneeluren heeft dan het andere en ruim voor even veel opwek en verbruik één telwerk terugloopt

Bij 1 telwerk ferrarismeter is het laatst zichtbaar, maar bij een sterke verbruiksvermindering in eens ( niet langzaam) krijg je te maken met een meterstand die geschat wordt en dat kan knap frustrerend zijn

(zelf meegemaakt in 2012 door lange afwezigheid was verbruik 40% SJV voor periode feb-juni van vakantiewoning voor overstap, meteropnemer was feb en overstap juni geschattemeterstand was 517 hoger dan werkelijk, 50% van toen geschatte 1200 SJV)

[Proton_]

Dus de netbeheerder vertrouwt de eigen meters niet? Leuk is dat, vragen om willekeur.

[internet4me]

Soms kan het zo makkelijk zijn.
http://www.nu.nl/opinie/3...risis-geschenk-hemel.html

[_JGC_]

Log net in bij GreenChoice, staat er: "Uw maandbedrag is waarschijnlijk te laag", of ik even 50 euro per maand meer wil gaan betalen. Nee ga ik mooi niet doen, ik krijg over 2 maand juist 300 euro terug.

Schatting is ineens van 1250m3 gas naar 1600m3 gas gegaan en stroom staat ook ineens op 3300KWh. Leuk detail: jaarverbruik is op dit moment <1100m3 gas en stroom <2500KWh. Zal wel ineens weer naar beneden schieten als ik opnieuw standen doorgeef, is ook alweer 3 weken geleden dat ik die heb ingevuld. Dan nemen ze gewoon de oude schatting en gokken ze dat je na 2 maand 0.2m3 per dag verbruik ineens 3 kuub per dag gebruikt en na 2 maand <3KWh per dag verbruik wordt dat ook ineens 9KWh verbruik...

Leveranciers zijn dol op schatten als dat betekent dat er meer geld naar ze toe komt. Ben benieuwd of ze mijn eindafrekening ook gaan schatten over 2 maand .

[Domba]

Proton_ schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 13:47:
Dus de netbeheerder vertrouwt de eigen meters niet? Leuk is dat, vragen om willekeur.

Als je doelt op mijn eigen ervaring, ja zelfs eigen meteropnemer werd gepasseerd voor standaardprofiel
(was onmogelijk, moest aan meter liggen)
Voor mij is het een vakantiewoning, maar staat als volwaardige woning voor gehele jaar bewoning in BAG register en daarvoor hadden ze toen geen standaardprofiel en was SJV maar op basis van 5 jaar ervoor van oude bewoners. Maar voordat boven water was, was er maanden verhit gediscussieerd.

[WoudseHoeve]

_JGC_ schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 13:53:
Log net in bij GreenChoice, staat er: "Uw maandbedrag is waarschijnlijk te laag", of ik even 50 euro per maand meer wil gaan betalen. Nee ga ik mooi niet doen, ik krijg over 2 maand juist 300 euro terug.

Schatting is ineens van 1250m3 gas naar 1600m3 gas gegaan en stroom staat ook ineens op 3300KWh. Leuk detail: jaarverbruik is op dit moment <1100m3 gas en stroom <2500KWh. Zal wel ineens weer naar beneden schieten als ik opnieuw standen doorgeef, is ook alweer 3 weken geleden dat ik die heb ingevuld. Dan nemen ze gewoon de oude schatting en gokken ze dat je na 2 maand 0.2m3 per dag verbruik ineens 3 kuub per dag gebruikt en na 2 maand <3KWh per dag verbruik wordt dat ook ineens 9KWh verbruik...

Leveranciers zijn dol op schatten als dat betekent dat er meer geld naar ze toe komt. Ben benieuwd of ze mijn eindafrekening ook gaan schatten over 2 maand .

Gewoon slechte software ... komt geen mensen hand aan te pas ....... en vervangen is te duur .

[migjes]

Domba schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 13:41:
[...]
Bij 1 telwerk ferrarismeter is het laatst zichtbaar, maar bij een sterke verbruiksvermindering in eens ( niet langzaam) krijg je te maken met een meterstand die geschat wordt en dat kan knap frustrerend zijn

(zelf meegemaakt in 2012 door lange afwezigheid was verbruik 40% SJV voor periode feb-juni van vakantiewoning voor overstap, meteropnemer was feb en overstap juni geschattemeterstand was 517 hoger dan werkelijk, 50% van toen geschatte 1200 SJV)

jep, en daar had ik geen zin in.
dus in plaats van per maand vooruit te betalen, doe ik nu per jaar achteraf betalen, ik had eigenlijk vooraf voorgesteld, maar dat vonden hun weer te moeilijk.
(was wel even door drukken bij de leverancier.
en ik mag nu niet meer van een betalings-regeling gebruik maken was het dreigement )
ze hebben me gewoon op leegstands-tarief gezet.

ik heb niks meer te maken met schattingen en die +/-800 euro kan ik ook zo betalen.
(nog een leuk detail, ik weiger om een automatische overboeking in te stellen, niet automatisch graaien in mijn bankrekening graag. daar voor krijg ik dus accept giro's en dat kost mij 2 euro per accept giro.
dus ik bespaar me per jaar ook nog eens 22 euro aan overboekings-kosten met de jaar afrekening.
(ander detail is dat ze nu geen accept giro meer sturen, maar wel nog steeds 2 euro blijven rekenen, grr))

[_JGC_]

WoudseHoeve schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 14:03:
[...]


Gewoon slechte software ... komt geen mensen hand aan te pas ....... en vervangen is te duur .

Tijdje terug hebben ze het offline gehaald en herschreven omdat het onjuiste schattingen zou geven, het wordt er alleen maar erger op .

Schattingen van mindergas.nl komen al een heel stuk beter in de buurt met de praktijk.

[Domba]

_JGC_ schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 14:13:
[...]

Tijdje terug hebben ze het offline gehaald en herschreven omdat het onjuiste schattingen zou geven, het wordt er alleen maar erger op .

Schattingen van mindergas.nl komen al een heel stuk beter in de buurt met de praktijk.

Je kunt altijd nog bellen naar GC om voorschot aan te passen, die in mijn dossier houdt ook geen rekening met opwek.

Op mijn hoofdwoning heb ik evenveel opwek als verbruik en is 31 oktober datum jaarafrekening en in februari meteropnemer Enexis (sinds ik zonnepanelen heb komt die jaarlijks).
Ik negeer die in mijn dossier, komend stookseizoen zal die voorspeller nog wel harder gillen om aandacht aanpassen voorschot nu ik gaskraan gewoon dicht kan draaien, zonder koud te hoeven douchen.

[_JGC_]

Opwek heb ik hier niet, extra isolatie inmiddels wel. Had voorheen ook nog een stukje elektrische verwarming dat nu nog wel bestaat, maar in principe bijna niks meer doet. Die wordt nu geholpen door een radiator waar de CV ketel om lacht (500W ding dat geknepen staat waardoor installatie zelfs beter in evenwicht is dan voor plaatsing, in gasverbruik merk ik er niks van, in elektra wel).

[!null]

Waar moet ik op zoeken als ik (inbouw?) thermostaatkranen wil vinden? Ik zie hier in het forum nogal eens thermostaatkranen worden gebruikt voor warm tapwater, bij een zonneboiler enzo, om alleen maar warm water van 40 graden te geven aan een (af)wasmachine bijvoorbeeld. Zeer simpel idee natuurlijk.
Maar als ik op thermostaatkranen zoek vind ik natuurlijk alleen maar badkranen en douchekranen, eventueel radiatorkranen.

[MK1o2]

!null schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 16:05:
Waar moet ik op zoeken als ik (inbouw?) thermostaatkranen wil vinden? Ik zie hier in het forum nogal eens thermostaatkranen worden gebruikt voor warm tapwater, bij een zonneboiler enzo, om alleen maar warm water van 40 graden te geven aan een (af)wasmachine bijvoorbeeld. Zeer simpel idee natuurlijk.
Maar als ik op thermostaatkranen zoek vind ik natuurlijk alleen maar badkranen en douchekranen, eventueel radiatorkranen.

Bedoel je Thermostatisch mengventiel??

[!null]

Mengventiel, dat woord zocht ik haha

[ Voor 3% gewijzigd door !null op 27-06-2014 16:39 ]

[WoudseHoeve]

migjes schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 11:17:
@WoudseHoeve
jij denk dat je voor de energie die jij gesaldeerd schone energie terug krijgt?

Dat hoeft niet, ik heb in overdag/zomer gecompenseerd met schone stroom.

ik denk dat niet, is gewoon de vuilste stroom die ze hebben (zo goedkoop mogelijk in ieder geval).
is niet erg zeg je want jij hebt er voor gezorgd dat er schone energie was en die streep je weg tegen de vuilste stroom die je krijgt.
of te wel precies het zelfde verhaaltje als groene stroom met een certificaat.
alleen maak je het certificaat nu zelf. (en is nu wel betrouwbaar, geen marketing trucjes)

Geen truuk, mijn stroom werd nog niet opgewekt toen ik begon met opwekken. Ik verbruikte daadwerkelijk vuile stroom.

investeer ook nog in windmolen of waterkracht centrales (er ook echt stroom van afnemen is niet te doen in Nederland helaas.) en dan pas kun je ook groen salderen (of in ieder geval een stuk meer).

Dat doe ik al : meewind.nl en niet van die rare winddelen.

je kunt het zo zonnig bekijken als je het zelf wil, maar s'nachts schijnt de zon echt niet, en in mijn geval staat er gewoon een kolen centrale (amer centrale) te draaien voor mij omgeving waar ik mijn gesaldeerde stroom van af neem.

Tuurlijk, maar ik heb overdag diezelfde opwek zelf gedaan, het word nu dus niet over dag opgewekt maar snachts. ( dat deel wat ik niet verbruik dus saldeer)

ik ben natuurlijk ook blij dat ik de centrale even iets rustiger heb kunnen laten draaien,

Dat bedoel ik.

al is het maar een druppel op de gloeiende plaat. (vele druppels maken een aardige stortbui )
maar ik ga me zelf echt niet voor de gek houden dat al mijn elektra nu in eens groen is.
dat is wel een erg zonnige blik op de werkelijkheid.

Alle beetjes helpen! Na mijn ombouw ga ik waarschijnlijk ook negatief. Dat om er zeker van te zijn dat al mijn verbruikte stroom groen is.

Door zelf 11200kWh op te wekken in een jaar vermijd ik 11200kWh fossiele opwek : simpel.
Daarbij maakt het niet uit wanneer ik dat gebruik : ook simpel.

Het gaat pas uitmaken als er in de zomer overproductie is en mijn schone zonnestroom ergens een windmolen helpt uitzetten, das dan weer jammer. In Duitsland hebben ze dat reeds (soms) bereikt, ook doordat de transport capaciteiten nog te laag zijn.

[Domba]

internet4me schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 13:50:
Soms kan het zo makkelijk zijn.
http://www.nu.nl/opinie/3...risis-geschenk-hemel.html

Ik zag deze week nog 2 heel toepasselijke plaatjes voorbij komen van enova voor deze varkenscyclus, even uit pc-cache gevist

Overcapaciteit rond nederland 2009-2016

nieuwbouw uitgesplitst naar bron

[styno]

Domba schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 18:54:
[...]


Ik zag deze week nog 2 heel toepasselijke plaatjes voorbij komen van enova voor deze varkenscyclus, even uit pc-cache gevist

Overcapaciteit rond nederland 2009-2016

nieuwbouw uitgesplitst naar bron

Volgens dat eerste plaatje, NL nu 20+ GW, 2016: 40+ GW, en dan te bedenken dat ons dagelijks piekverbruik zo'n 14 GW is en we eigenlijk dat verbruik moeten verminderen.

Maargoed, had ik al verteld dat RWE, Vattenvall en consorten nu toegeven een compleet verkeerde strategie te hebben gevolgd de afgelopen jaren?

[Verwijderd]

als de zon niet schijnt komt mijn stroom uit wkk`s de hvc en het amalia park , de amercentrale mag wel dicht, NHN is producent, dag en nacht, en er staat na amsterdam geen centrale meer.

+1 voor domba door hem lijken mijn uitspraken geen don quichote meer.

greenchocie wil niets, greenchoice word door netbeheer profielen leugens en pimp my sjv gestuurd
het is onbehoorlijk zo over je leverancier te praten.
ze helpen mij hiertegen erg goed.

[Domba]

styno schreef op vrijdag 27 juni 2014 @ 19:19:
[...]

Volgens dat eerste plaatje, NL nu 20+ GW, 2016: 40+ GW, en dan te bedenken dat ons dagelijks piekverbruik zo'n 14 GW is en we eigenlijk dat verbruik moeten verminderen.

Maargoed, had ik al verteld dat RWE, Vattenvall en consorten nu toegeven een compleet verkeerde strategie te hebben gevolgd de afgelopen jaren?

Een actueel van alle het opwekvermogen in NL is lastig te vinden, voor wat onder tennet valt:
Actueel bij tennet aangemeld opwek vermogen hier te vinden tab generation
Piekbelasting is onder tab load (we hebben verbindingen met buitenland), piekverbruik is wat lager onder tab consumption

Dit jaar gaan we de 1GWp voorbij ( ca 80% particulier) zie je hier niet terug dat zit bij de netwerkbeheerders op LS vlak (laagspanning)

Edit: veel te lezen deze maand; Policy Brief over energiebelastingen van PBL
Fiscale vergroening: uitdagingen voor de belastingen op energie
10% van Staats belastinginkomsten die "weglopen" bij blijven verhogen op huidige wijze voor gelijke inkomsten
Evaluatierapport groene groei II van belastingen op energie vanuit milieuperspectief (166 pagina's)

[ Voor 21% gewijzigd door Domba op 28-06-2014 10:27 . Reden: fysieke flow buitenland toegevoegd ]

[Schinnen-groen]

@Domba:

PBL rapport, tabel 3 op blz. 40 geeft weer wat hoop voor PV.

Ik begrijp uit tabel 4, dat de rest van Nederland dan voor mijn vrijstelling moet betalen?

[Domba]

Ja, uiteindelijk wordt de EB verhoogt over de rest zodat het zelfde binnenkomt (Min Fin die het vaststelt), is weinig regulerend meer aan, is ook tijd voor een ander belasting gebouw, vandaar deze 3 rapporten.

Zoals ook het verlaagt tarief voor postcoderoos, dit jaar ingevoerd, al voor 2017 een kleine verhoging van de EB voor vast is gesteld en dat is maar een kleine (10mln) vergeleken met de WKK's vrijstelling afgelopen week voor tuinders van geschat 115 mln.
(stroomversnelling Woco's begint ook eerste woningen aan de pool te onttrekken, prijs voor NOM renovatie moet nog wat dalen 10-15 duizend, grootonderhoud was een kostenpost door geringe huurverhoging, NOM is een investering vanwege kosten energierekening naar Woco gaan)

In de zelfde brief met antwoorden op 2e kamervragen voorjaarsnota, waar 200 mln minder aan brandstof accijns inkomsten in staat, staat ook 200 mln meer inkomsten voor EB (antwoord 43).
Detailonderbouwing ontbreekt en is opmerkelijk gezien de krimp van economie begin dit jaar door de zachte winter

Edit: Deze week heeft Min. Kamp ook bedragen genoemd in AOEnergie voor Opslag voor Duurzame energie (ODE) na 2016 (tm 2016 (kabinetsperiode) is bij invoering het tarief vastgelegd in de wet) oplopend tot €237 per jaar in 2023 voor een gemiddeld huishouden voor wind op zee als antwoord op de >€1000 uit de media
Wachten is op het verslag en de beloofde stukken die gepubliceerd worden als ze naar 2e kamer gaan of dat alleen wind op zee is of gehele door berekening van SDE+ kasuitgaven

Nog maar een link erbij naar energieakkoord zoek maar eens op energiebelasting, ook de €400 mln subsidie voor huursector 2014-2017 vanaf volgende week, komt in 2018 terug als verhoging EB (Bedenk SDE+ kasuitgave worden doorberekend in ODE niet in EB en kosten neutraal is altijd tov bestaand beleid, in deze de ramingen van regeerakkoord voor 16% door de 16% naar 2023 door te schuiven, is er schatting dat 2,25 mjrd tot 2020 die anders uitgegeven wordt, ramingen kasuitgave regeerakkoord )

[ Voor 52% gewijzigd door Domba op 29-06-2014 12:40 ]

[Dreamvoid]

Detailonderbouwing ontbreekt en is opmerkelijk gezien de krimp van economie begin dit jaar door de zachte winter

Dit klinkt idd niet logisch. Het gasverbruik van huishoudens schommelt met +/- 20% bij extreem warme/koude winters, en de grote EB verhoging was vorig jaar, in 2014 is er maar een minimale verhoging bijgekomen.

[zeegerd]

Vraagje over zonwering/isolatie. We zijn van plan screens en/of rolluiken te nemen. Het wordt nl in ongeveer de 4 langste maanden soms erg heet in huis.

De leverancier raadt voor sommige aan om handbediening van binnen te kiezen en voor andere motorbediening. In beide gevallen gaat er een gaatje door de gehele muur uiteraard. Bij de handbediening zelfs een 'flinke' stang, neem ik aan. Volgens de leverancier heeft dit ivm beschermkap (oid) erg weinig invloed op de isolatie van het huis.

Wat is jullie mening/ervaring/advies? Qua beste extra isolatie zouden we uiteraard voor rolluiken kiezen, dat had ik al door.

Bediening van buiten kan in geval van de begane grond ook uiteraard, maar dit zijn slechts 2 van de vele ramen. Nadeel is dat je dan, ook bij minder prettig weer, voor omhoog/omlaag steeds naar buiten zou moeten.

Thanks!

[Erasmo]

Je hebt ook rolluiken met accu en paneel:



Hoef je helemaal geen gaten te boren.

[ Voor 3% gewijzigd door Erasmo op 02-07-2014 12:20 ]

[Proton_]

Mijn zonweringleverancier beweert dat handbediening minder lang meegaat omdat het mechaniek minder beschermd zit en gebruikers wel eens te veel kracht kunnen zetten.
Bij een degelijke buismotor + besturing kan dit niet dus blijft alles heel bij een eventuele blokkade en werkt het weer gewoon als de blokkade verholpen is.

Bij een gat door de gevel met een as erdoor is er denk ik altijd een risico op een koudebrug, tocht en condens.
Een kabeldoorvoer kan je dichtkitten.

[zeegerd]

@Erasmo juist, ik had 'm gezien. Bij ons gaat het slechts om 1 dakraam. Handbediening is in dit geval wel eenvoudiger (in de zin van: kan minder aan kapot, geen accu vervangen,..) en veel voordeliger.

@Proton thanks. Ik vermoed idd ook dat kabel (voor motor) beter te isoleren is dan een as.

[Domba]

Nog net voor zomerreces is om 14 uur AO Energie decentraal duurzaam met livestream, hopelijk kan ik af en toe kijken

CDA wil afschaffing postcoderoos en fiscale maatregel omzetten in een subsidie en onderbrengen zoals in SDE+
D66 wil belastingvrije groene energie
PvdA wil een simpele werkende oplossing als fiscale maatregel zoals afgesproken in regeerakkoord, zodat 1 miljoen in 2020 er gebruik van kunnen maken als afgesproken in energieakkoord, er is na een half jaar pas één toewijzing verlaagd tarief met ca 40-50 deelnemers

[Maasluip]

Van wie kwam dit onzalige plan dan überhaupt af? Dat moet dan wel de VVD geweest zijn als ik zie dat de andere grote partijen er helemaal niets voor voelen?

[Domba]

Postcoderoos is volgens mij bedacht door Min EZ onder een VVD politicus en binnen gesluisd in het energieakkoord om het bestaand degressieve tariefstelsel te behouden, waarbij ca 24% van verbruik (kleinverbruikeraansluiting) ca 80% van de inkomsten voor de staat binnen brengt.
(kleinverbruikeraansluitingen zijn burger en kleine bedrijven)

[styno]

Waarom is er geen partij die een kopie van de Duitse FIT voorstelt? Weten wij het weer beter?

FITs zijn een simpel systeem wat zich met kop en schouders bewezen heeft als het beste systeem om duurzame energie te promoten zonder de markt al te veel te sturen en zonder dat de overheid in de portemonee geraakt wordt (FIT en opslag worden met gesloten beurzen afgehandeld). Het systeem is al in veel landen gekopieerd, de Europese Commissie is sinds kort zelfs voor FIT regelingen, de Europese rechtbank heeft 10 jaar geleden al zijn zegen gegeven enz.

Nee, dat is natuurlijk te simpel. Nederland gaat elke paar jaar (of maanden) over op een nieuw tijdelijk hobbysysteem zodat de huidige machthebbers zeker weten dat duurzaam energie duurzaam gefrustreerd wordt. Hoe kreeg de overheid het überhaupt in zijn botte harses om voor het Energieakkoord notabene te gaan polderen met de huidige monopolisten terwijl je ze tegelijkertijd vraagt om hun ouderwetse verdienmodel vrijwillig de nek om te draaien? Een kalkoen vraag je toch ook niet om zichzelf te slachten?

[Domba]

Tweede termijn van het debat als ook eventueel in te dienen moties is na het zomerreces

Als het aan Min. Kamp ligt komt erin 2017 evaluatie van salderen en eventuele wijzigingen niet voor 2020 met een overgangregeling,het is een fiscale maatregel die in principe elk jaar kan veranderen als een ander danMin. Kamp op die post zit en een poging van 2e kamer om gelijk te trekken met energieakkoord tot 2023, zover wilde de Min Kamp nu ook weer niet gaan.

@styno, Tijdens het debat heeft Mevr Mulder een poging gedaan om FIT ter sprake te brengen, maar minister trek zich dan terug dat er een energieakkoord is en dat hij die zo goed mogelijk wil uitvoeren net of zijn ministerie niet aan de onderhandelingstafel heeft gezeten bij energieakkoord.

Edit: En Min Kamp had ook nog een opsteker voor al die de afgelopen 10 maanden hun hersenen gepijnigd hebben om lokaal iets te maken van de postcoderegeling: 'Er zijn weinig regelingen zo eenvoudig als de postcoderoos-regeling'

[ Voor 16% gewijzigd door Domba op 02-07-2014 17:38 ]

[styno]

"En Min Kamp had ook nog een opsteker voor al die de afgelopen 10 maanden hun hersenen gepijnigd hebben om lokaal iets te maken van de postcoderegeling: 'Er zijn weinig regelingen zo eenvoudig als de postcoderoos-regeling'"

Ja, inderdaad een echte opsteker, zo eenvoudig minimaal stimulerend zijn er maar weinig.

[Verwijderd]

de minster doet maar lekker, ik ben immuun geworden, de tvt is hier voorbij, hij kan graaien wat hij wil,
maar alle kWh is nu gratis, deze verdwijnen in de warmtepomp, voor nu gesaldeert.
verder kochten hans(dg) en ik net een kilowattje bij voor 40ct per Wp.
zou de minister weten dat hij trekt aan een dood paard ?
40ct suntech / kolenfooi = tvt 8 jaar (nog steeds dus)
tvt 8 jaar, maar dan gas vermijden = 4 jaar

iemand nog intresse in een foto van een gasprom of taqa vlag bij de gasopslag ?
dat is mijn voortuin, die operatie moet de afnemer nog gaan betalen, dat is de consument.
je kan vrienden hebben die bij energie naar de grond kijken, de navelstaarders, maar er zijn er al veel die omhoog kijken en dan erg vrolijk worden, hiervan zijn er steeds meer, en dat zijn kiezers.
het komt vanzelf goed, het gaat gewoon lang duren.

hadden wij dat spindokter marketing budget maar voor een fit regeling, dan waren we zo klaar.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 02-07-2014 18:21 ]

[antonboonstra]

Even een positief geluid: er worden soms mooie PV projecten opgeleverd. Dat dit in het zonnigere Italië gebeurd, vind ik ook niet zo erg. Meer dan 2000 kWp zowel crystallyne als amorf panelen van Q-Cells (klik)

En het kan natuurlijk nog groter: meer dan 4000 kWp

[ Voor 13% gewijzigd door antonboonstra op 02-07-2014 20:24 ]

[ZuinigeRijder]

Interessante publicatie over "Technieken voor energieneutrale woning in kaart"

Welke innovatieve technieken worden al in de bouwwereld gebruikt om energieneutrale woningen te realiseren? De nieuwe brochure 'Technieken voor een energieneutrale woning' geeft de stand van zaken over gangbare technieken goed weer. Energieneutraal geldt voor nieuwbouw. Bij de technieken en componenten wordt echter ook gekeken hoe de bestaande bouw energieneutraal gemaakt kan worden.

[Bartjuh]

Aargh, kan je met zo'n plugwise als maximale resolutie maar per uur meten ? Niet per minuut, desnoods per 5 minuten...?

[BarryH]

Bartjuh schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 22:17:
Aargh, kan je met zo'n plugwise als maximale resolutie maar per uur meten ? Niet per minuut, desnoods per 5 minuten...?

klopt, reuze frustrerend.
spul is makkelijk in gebruik te nemen, maar naadje data beschikbaarheid

[robkds]

Bartjuh schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 22:17:
Aargh, kan je met zo'n plugwise als maximale resolutie maar per uur meten ? Niet per minuut, desnoods per 5 minuten...?

Volgens mij kan je met een aanvullende licentie ook per 5 minuten data uitlezen. Ik weet alleen niet meer waar ik dat gelezen heb. Anders mail je ze even?

[Schinnen-groen]

ZuinigeRijder schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 22:03:
[afbeelding]

Interessante publicatie over "Technieken voor energieneutrale woning in kaart"

Welke innovatieve technieken worden al in de bouwwereld gebruikt om energieneutrale woningen te realiseren? De nieuwe brochure 'Technieken voor een energieneutrale woning' geeft de stand van zaken over gangbare technieken goed weer. Energieneutraal geldt voor nieuwbouw. Bij de technieken en componenten wordt echter ook gekeken hoe de bestaande bouw energieneutraal gemaakt kan worden.

Bedankt! Mooi stukje leesvoer om weer even bij te lezen.

Vooral dat Fotochroom glas is mooi spul. Wat zou zo'n ruit kosten?

[Schinnen-groen]

Bartjuh schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 22:17:
Aargh, kan je met zo'n plugwise als maximale resolutie maar per uur meten ? Niet per minuut, desnoods per 5 minuten...?

We hebben al jaren een redelijk setje actief.

De grafiek geeft energie per uur aan, maar links onder in het scherm zie je wel de momentane waarden en die worden toch per 5 seconden (ongeveer) ververst.

Wat ik ook erg frusterend vind is dat je in de grafiek geen trendlijn kan laten trekken.
Dat zou erg handig zijn.

Schakelen met Plugwise lukt ook wel aardig.

Maar onder de streep zou ik "met de kennis van nu" dit bedrag niet meer in Plugwise investeren,

[Proton_]

Bartjuh schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 22:17:
Aargh, kan je met zo'n plugwise als maximale resolutie maar per uur meten ? Niet per minuut, desnoods per 5 minuten...?

Met een hex editor of decompiler is het niet lastig te regelen.
Een licentie huren kan ook.

[Cranberry]

Verwijderd schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 18:19:

.... voor 40ct per Wp.

Waar als ik vragen mag?

[blissard]

vraag het de weggetjesweter :-)

Kees van Kooten's 'Een goede Weggetjesweter leeft tweemaal zo goedkoop en zesmaal zo ingewikkeld als zijn gemiddelde medemens.' Een citaat dat staat als een huis, mocht weggetjesweter ooit in het woordenboek moeten worden opgenomen.

[wmeester]

zeegerd schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 12:08:
Vraagje over zonwering/isolatie. We zijn van plan screens en/of rolluiken te nemen. Het wordt nl in ongeveer de 4 langste maanden soms erg heet in huis.

De leverancier raadt voor sommige aan om handbediening van binnen te kiezen en voor andere motorbediening. In beide gevallen gaat er een gaatje door de gehele muur uiteraard. Bij de handbediening zelfs een 'flinke' stang, neem ik aan. Volgens de leverancier heeft dit ivm beschermkap (oid) erg weinig invloed op de isolatie van het huis.

Wat is jullie mening/ervaring/advies? Qua beste extra isolatie zouden we uiteraard voor rolluiken kiezen, dat had ik al door.

Bediening van buiten kan in geval van de begane grond ook uiteraard, maar dit zijn slechts 2 van de vele ramen. Nadeel is dat je dan, ook bij minder prettig weer, voor omhoog/omlaag steeds naar buiten zou moeten.

Thanks!

Wij hebben hier twee gaatjes in de gevel gekregen ivm de handbediening. Zijn kleine gaatjes hoor en op de bovenverdieping/slaapkamer. Daar hoeft het in de winter toch niet zo warm te worden.

[Dre]

Verwijderd schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 18:19:

.... voor 40ct per Wp.

Dat is een leuke prijs. Wat doe je allemaal met die energie joh? Toch geen aluminiumsmelterij aan huis ofzo

Verwarmen met een COP van 1 voor 40ct per Wp is goed te doen.

Ik denk dat veel mensen geintresseerd zijn in de adresjes van jou als "weggetjesweter". Meer PV is minder gas, wie wil daar nou niet aan meewerken.

[Bartjuh]

BarryH schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 00:45:
[...]
klopt, reuze frustrerend.
spul is makkelijk in gebruik te nemen, maar naadje data beschikbaarheid

En ik maar denken dat Plugwise king was in datalogging ed...

Naja, circle+ en stick (en licentie) voor 45 euro 2dehands gekocht... dus ik ben niet voor een enorm bedrag het schip in gegaan gelukkig.

robkds schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 06:41:
[...]
Volgens mij kan je met een aanvullende licentie ook per 5 minuten data uitlezen. Ik weet alleen niet meer waar ik dat gelezen heb. Anders mail je ze even?

Aanvullende licentie voor iets wat basic zou moeten zijn, wat een geldklopperij.

Schinnen-groen schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 06:54:
[...]
De grafiek geeft energie per uur aan, maar links onder in het scherm zie je wel de momentane waarden en die worden toch per 5 seconden (ongeveer) ververst.

Dat had ik al door Maarja, dat kan ook met mijn Cresta meter, Plugwise had ik nou juist aangeschaft voor de logging...

Proton_ schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 08:32:
[...]
Met een hex editor of decompiler is het niet lastig te regelen.
Een licentie huren kan ook.

Is dat niet een enorm gekloot?

[Proton_]

Vooral buiten de voorwaarden van GoT denk ik
Één byte aanpassen in een dll...