Waterontharders, wat zijn jullie ervaringen?

[JPS]

ok ja, dan zou 3500 liter toch zeker haalbaar moeten zijn @Possible

[wizzopa]

JPS schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 10:58:
ok ja, dan zou 3500 liter toch zeker haalbaar moeten zijn @Possible

Dat is natuurlijk afhankelijk van de hoeveelheid zout en de tijd van de Brine die je gebruikt wordt bij de regeneratie.

Zo kwam ik een gebruiksaanwijzing van Aqmos tegen waar ze spreken over 200 g/l hars ik zelf ben daar nog net niet. Vlotter moet dan nog hoger.

[Possible]

@JPS Dh 8 inderdaad.

@wizzopa Wat zijn nu je settings met de vlotter op de hoogste stand? Ik kan hem zo snel niet meer terug vinden.

[ Voor 71% gewijzigd door Possible op 23-04-2021 11:36 ]

[wizzopa]

Possible schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 11:32:
@JPS Dh 8 inderdaad.

@wizzopa Wat zijn nu je settings met de vlotter op de hoogste stand? Ik kan hem zo snel niet meer terug vinden.

Hier staan het tussen https://imgur.com/a/KqK4gto

[Possible]

wizzopa schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 11:59:
[...]


Hier staan het tussen https://imgur.com/a/KqK4gto

Ow ja die had ik thanks. Maar bedoel Refill: aantaal liters: Rinse: etc

[wizzopa]

Possible schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 12:09:
[...]


Ow ja die had ik thanks. Maar bedoel Refill: aantal liters: Rinse: etc

Mijn instellingen voor 9 liter hars:
BW 2 minuten
Brine 34 minuten
Rinse 2 minuten
Refill 4 minuten = 4,93 liter

[Possible]

wizzopa schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 14:07:
[...]


Mijn instellingen voor 9 liter hars:
BW 2 minuten
Brine 34 minuten
Rinse 2 minuten
Refill 4 minuten = 4,93 liter

Ow ik dacht dat je die 1 liter er weer uit had gehaald. Gaat allemaal zo snel hier

[wizzopa]

Possible schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 14:14:
[...]


Ow ik dacht dat je die 1 liter er weer uit had gehaald. Gaat allemaal zo snel hier

Dat zou ik doen als ik richting de 4000 liter zou gaan.

[JPS]

@wizzopa, heb jij de brine tijd weer korter gezet? Ik dacht dat je op iets van 45 minuten had ingesteld?

[ Voor 6% gewijzigd door JPS op 23-04-2021 15:46 ]

[wizzopa]

JPS schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 15:14:
@wizzopa, heb jij de brine tijd weer lager gezet? Ik dacht dat je op iets van 45 minuten had ingesteld?

De brine tijd stond op 45 minuten voor de regeneratie met 8 liter zout water om de hars weer "schoon "te maken.

Daarna 1x een regeneratie met:
brine tijd 32 minuten en een refill van 3,4 minuten resultaat 3016 liter 0 dH en na 3266 liter 1,5 dH

De volgen regeneratie met:
brine tijd 34 minuten en een refill van 4,0 minuten resultaat 3130 liter 0 dH en na 3201 liter 1 dH

Liters komen uit de water meter van PWN.

Omdat het dicht bij elkaar zit heb ik nu 90 ml resin cleaner in de vlotterbuis gedaan voor de start van de regeneratie.

Wel even op blijven letten!

[ Voor 8% gewijzigd door wizzopa op 23-04-2021 15:52 ]

[dyna18]

Dave M. schreef op zondag 11 april 2021 @ 16:22:
[...]


Dit is precies wat ik nu aan het doen ben! Ik kwam tegen dat de amfa4000 een magnetische kracht heeft van rond de 1550 Gauss (zie onderstaande link) en een sterkere variant zelfs 3400 Gauss. Dus heb aan de hand van een internet calculator een magneet besteld op ali wat zelfs 4933 Gauss heeft.

Goed bezig. Ik hoor graag je resultaat.

[royozzz]

wizzopa schreef op vrijdag 23 april 2021 @ 15:48:
[...]


De brine tijd stond op 45 minuten voor de regeneratie met 8 liter zout water om de hars weer "schoon "te maken.

Daarna 1x een regeneratie met:
brine tijd 32 minuten en een refill van 3,4 minuten resultaat 3016 liter 0 dH en na 3266 liter 1,5 dH

De volgen regeneratie met:
brine tijd 34 minuten en een refill van 4,0 minuten resultaat 3130 liter 0 dH en na 3201 liter 1 dH

Liters komen uit de water meter van PWN.

Omdat het dicht bij elkaar zit heb ik nu 90 ml resin cleaner in de vlotterbuis gedaan voor de start van de regeneratie.

Wel even op blijven letten!

Bedankt, ik heb de instellingen ook aangepast.

[wizzopa]

Na een maand meten en testen toch maar weer even mailen met Aqmos over de zout concentratie.

Dit is de reactie:

We calculate with a brinesolution of 25%-27% for easier calculation we use 25%.
For technical plants 240g is needed, for houshold is 200g.
The calculation is 200g x8l = 1600g
1600/25% = 6400g brine solution
The density is 1,19
6400g / 1,19 = 5,4 liter refill

[darkness_nightf]

De water ontharders die je voor wasmachines aanvoer slang kunt kopen( AEG etc) lijken een magneet te hebben van 16000 gauss. Ten minste dat wordt verteld in het promo filmpje.

*edit* Dit was een reactie op de test met een 4000 gauss magneet.

[ Voor 16% gewijzigd door darkness_nightf op 25-04-2021 08:38 ]

[royozzz]

wizzopa schreef op zaterdag 24 april 2021 @ 12:40:
Na een maand meten en testen toch maar weer even mailen met Aqmos over de zout concentratie.

Dit is de reactie:

We calculate with a brinesolution of 25%-27% for easier calculation we use 25%.
For technical plants 240g is needed, for houshold is 200g.
The calculation is 200g x8l = 1600g
1600/25% = 6400g brine solution
The density is 1,19
6400g / 1,19 = 5,4 liter refill

Had je daarna nog iets aangepast aan de instellingen?

[wizzopa]

Nee, ik heb woensdag bij de laatste regeneratie 90 ml Resin cleaner gebruikt, en de instellingen niet veranderd.
Dus nu wachten of dat nog verbetering geeft.

Het bericht geeft alleen aan dat ze bij Aqmos dus wel weten hoeveel zout er gebruikt moet worden.

[Peutpeut]

Quad schreef op woensdag 6 januari 2021 @ 20:19:
Inmiddels een vochtsensor ontvangen en ingezet. Zodra het in contact komt met het water gaat de status in Home Assistant naar "Leeg!" en krijgen we een notificatie op onze telefoons. Omdat ik niet 's nachts een melding wil krijgen is de trigger in de ochtend gezet met conditie dat hij op "Leeg!" moet staan.

Ik wil binnenkort de Shelly Flood nog halen om te testen als een standalone apparaat, mijn ouders hebben geen domotica maar een melding links of rechtsom is dan wel handig.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Sinds een tijdje een waterontharder, ben het nu al beu om steeds te kijken hoever het zout is. Zojuist een Aqara watersensor besteld om bovenstaande toe te passen

[rsbroer]

Peutpeut schreef op zondag 25 april 2021 @ 19:49:
[...]
Sinds een tijdje een waterontharder, ben het nu al beu om steeds te kijken hoever het zout is. Zojuist een Aqara watersensor besteld om bovenstaande toe te passen

Gewoon omdat het kan

Ik heb een recurring reminder in mijn calender staan, 4 keer per jaar.
Dan kijk ik even en eigenlijk komt het erop neer dat ik 2x per jaar een zak zout van 25 kg erin gooi.
Kleine moeite zonder automatisering

[Waah]

rsbroer schreef op woensdag 28 april 2021 @ 10:37:
[...]


Gewoon omdat het kan

Ik heb een recurring reminder in mijn calender staan, 4 keer per jaar.
Dan kijk ik even en eigenlijk komt het erop neer dat ik 2x per jaar een zak zout van 25 kg erin gooi.
Kleine moeite zonder automatisering

Maar wel 2x per jaar sta je er voor niets dus
Als je er makkelijk hij kan, geen probleem natuurlijk.

[XWB]

Ik was nog even de waterontharders van WTR aan het bekijken. Daarbij valt op dat de Ceramic Premium geadverteerd wordt met "beste van de Fleck en de Clack stuurkleppen". Hoe moet ik dit precies zien? Hebben ze onderdelen gemixt?

Ook zou de Ceramic Premium meer slijtvast zijn dan de Fleck 5800 vanwege de "keramische schijven". Echter is de Fleck 5800 duurder.

Al bij al is het mij niet heel duidelijk wat nou "de beste" moet zijn?

[XWB]

zonnebaas schreef op donderdag 15 april 2021 @ 17:47:
[...]


Ik vermoed geen functioneel verschil.
Optie 2 = fleck klep is 100 Euro duurder & 5 jaar garantie minder op de mechanische onderdelen onderdelen.

Optie 1 combineert dan weer "het beste van Clack en Fleck", wat dat ook mag betekenen.

Die Clack kleppen worden in dit topic regelmatig als "de beste" omschreven, maar het is niet duidelijk wat de WTR Ceramic dan precies combineert van beide kleppen.

[Terrz]

Ik heb een Boshuis iQualQ Combi 150 geinstalleerd alleen "worstel" ik nog wat met het instellen van het apparaat. Ik moet met een schroevendraaier de hardheid inregelen (zie pagina 21 van de handleiding). DH test gekocht bij warmteservice en diverse instellingen geprobeerd, alleen wordt het water meteen lichtgroen? Het maakt niet uit of ik een het ventiel een kwart slag, halve slag of hele slag open doe. Bij een hele slag smaakt het water wat vreemd, waarschijnlijk te veel zout.

Als ik het water via de de bypass laat lopen wordt het water wel eerst rood meet ik ongeveer een DH van 6-7 (6-7 drupjes).

Doe ik nu iets verkeerd? Tevens zou de capaciteit omhoog moeten met een lagere hardheid? Deze blijft op 1500L. Ik zie hier in het topic toch al snel 3000 liter met een DH van 6?

[ Voor 9% gewijzigd door Terrz op 28-04-2021 15:46 ]

[wizzopa]

Waarom zou je de hardheid in willen regenelen , 0 dH is toch goed.

Als je gaat meten wel water gebruiken uit een stromende kraan.

Capaciteit zou bij 6-7 dH 3000 liter moeten zijn.

Het eerste water smaakt altijd anders dat verdwijnt vanzelf.

[AUijtdehaag]

XWB schreef op woensdag 28 april 2021 @ 14:48:
Ik was nog even de waterontharders van WTR aan het bekijken. Daarbij valt op dat de Ceramic Premium geadverteerd wordt met "beste van de Fleck en de Clack stuurkleppen". Hoe moet ik dit precies zien? Hebben ze onderdelen gemixt?

Ook zou de Ceramic Premium meer slijtvast zijn dan de Fleck 5800 vanwege de "keramische schijven". Echter is de Fleck 5800 duurder.

Al bij al is het mij niet heel duidelijk wat nou "de beste" moet zijn?

[Afbeelding]

Misschien kan @Arjantje1985 het zelf even uit komen leggen

[Jake1964]

Immutable schreef op zaterdag 21 december 2019 @ 18:42:
[...]


En vandaag weer bij eigen huis en tuin. De Amfa 4000. Hoe kan dat, dat zulke oplichting gewoon op RLT4 bij een gerespecteerde programma terecht komt?
Weet je wat. Die mensen die opgelicht worden verdienen het ook gewoon. Dom volk mag wel eens wat leergeld betalen !!! Als je toch niet op wil letten bij natuurkunde.

RTL kennen we allemaal hoop ik nog van Palm Invest? Ook zo'n "top"-investering! RTL flikkert alles op de buis zolang er maar gedokt wordt. Gebruik je gezond verstand. If it smells like shit? it probably is shit!

[Terrz]

wizzopa schreef op woensdag 28 april 2021 @ 16:30:
Waarom zou je de hardheid in willen regenelen , 0 dH is toch goed.

Als je gaat meten wel water gebruiken uit een stromende kraan.

Capaciteit zou bij 6-7 dH 3000 liter moeten zijn.

Het eerste water smaakt altijd anders dat verdwijnt vanzelf.

Bedankt voor de reactie. Ik Maar wanneer heeft het water dan een DH van "0", als het water bij de eerste drup direct lichtgroen kleurt?

Verder maakt het dus niet zoveel uit hoever ik dat stelwieltje draai terwijl in de handleiding staat dat ik het moet instellen .

[rsbroer]

Terrz schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 17:16:
[...]
Maar wanneer heeft het water dan een DH van "0", als het water bij de eerste drup direct lichtgroen kleurt?

Tussen de 0 en 1 bij 5 ml water oplossing
Ik doe zelf altijd 10 ml, dan is licht groen kleuren na 1 drup dan een DH van tussen de 0 en 0.5
Iets beter kijken weliswaar, nog licht groener

[wizzopa]

Terrz schreef op vrijdag 30 april 2021 @ 17:16:
[...]


Bedankt voor de reactie. Ik Maar wanneer heeft het water dan een DH van "0", als het water bij de eerste drup direct lichtgroen kleurt?

Verder maakt het dus niet zoveel uit hoever ik dat stelwieltje draai terwijl in de handleiding staat dat ik het moet instellen .

Gewoon dicht zetten. 0 dH is prima, 10mL 1 drup licht groen👍. Het beste werkt het nog als je van boven door de vloeistof kijk als het buisje op een witte ondergrond staat.

[Terrz]

Bedankt voor de reacties @rsbroer en @wizzopa, daar kan ik wat mee 👍🏻👍🏻

[LuPo]

XWB schreef op woensdag 28 april 2021 @ 14:48:
Ik was nog even de waterontharders van WTR aan het bekijken. Daarbij valt op dat de Ceramic Premium geadverteerd wordt met "beste van de Fleck en de Clack stuurkleppen". Hoe moet ik dit precies zien? Hebben ze onderdelen gemixt?

Ook zou de Ceramic Premium meer slijtvast zijn dan de Fleck 5800 vanwege de "keramische schijven". Echter is de Fleck 5800 duurder.

Al bij al is het mij niet heel duidelijk wat nou "de beste" moet zijn?

[Afbeelding]

Je krijgt een beetje het gevoel, wij van wc-eend adviseren wc-eend. Ben benieuwd of iemand hier duidelijkheid over kan geven. Ik lees mee

[Xanderk89]

Even een vraag voor mijn gemoedsrust
Ik ben in de markt voor een ontharder. Even via de site van Aqmos het volgende ingevuld:
Hoeveelheid M3 per jaar: 130
dH is 15

Dan kom ik in hun calculator uit op een CM-40.
Ik wordt altijd gelukkig van specsheets dus deze even doorgelezen. Daarin staat dat deze bij een dH van 15 ongeveer 2,66m3 kan verwerken tot de volgende cyclus.

2,66/(130/365)=7,4 dagen tot regeneratie.

Dit lijkt mij aan de lage kant. Zeker gezien de verhalen dat een aantal mensen hier al niet hun verwachte duur halen.

Is het verstandiger om voor een grotere jongen te gaan? Een CM-60 haalt ongeveer een cyclus van 11.5dagen. Laat dit iets minder zijn zo nu en dan dan lijkt mij dit een betere optie.

Zit ik op het juiste spoor hiermee?

[AUijtdehaag]

@Xanderk89 Dat lijkt me helemaal correct geredeneerd.

[chundo]

Ik zou uitkijken met dh 0, dan krijg je rare vlekken op kranen, dh 1 ofzo heb je er geen last van, is ook al eens op het forum besproken. Ik heb er zelf last van gehad en sinds ik een beetje kalk in het water heb geen last meer van

[xoror]

Ik had dus variabel pekel ingesteld op de fleck 5800, maar ik vond dat mijn zout best hard ging.
Blijkt dat hij elke 28uur regenereert... ik zie ook even niet hoe ik het aan moet passen, voor zover ik kan zien heb ik alle parameters hier ingesteld: https://www.goedkopewater...waterontharder-stuurklep/

Iemand enig idee? @Rollo450

[edit]
inmiddels alles nagelopen, de vaste volume kon ik in eerste instantie niet instellen, deze stond op 18L, nu op 500L gezet, en de regeneratie is nu elke 96 uur. Dat is al iets beter, maar denk nog steeds te kort

[ Voor 22% gewijzigd door xoror op 04-05-2021 18:31 ]

[JPS]

Weer even wat meetgegevens van de R2D2:
Gisteren zou na 14d opnieuw onthard worden en er was nog 170 liter te gaan (ingesteld op 3500 liter capaciteit). De gemeten hardheid was net geen 1dH, dus niet meer helemaal nul.

Door een stroomstoring vannacht (van 0u-3u), is er niet onthard, en is er vandaag 410 liter verbruikt. Dus totaal is er ongeveer 3750 liter door de ontharder gegaan waarna ik een hardheid van 3dH heb gemeten. Ik vind het prima en zodadelijk start de regeneratie en hebben we morgen weer 0dH.

[ivarv]

JPS schreef op zaterdag 8 mei 2021 @ 00:18:
Weer even wat meetgegevens van de R2D2:
Gisteren zou na 14d opnieuw onthard worden en er was nog 170 liter te gaan (ingesteld op 3500 liter capaciteit). De gemeten hardheid was net geen 1dH, dus niet meer helemaal nul.

Door een stroomstoring vannacht (van 0u-3u), is er niet onthard, en is er vandaag 410 liter verbruikt. Dus totaal is er ongeveer 3750 liter door de ontharder gegaan waarna ik een hardheid van 3dH heb gemeten. Ik vind het prima en zodadelijk start de regeneratie en hebben we morgen weer 0dH.

Klinkt goed. Welke afstelling heb je heb nu staan?

Qua rinse/refill timing, vlotterafstelling, etc.

[JPS]

Volgens mij default instellingen, maar het staat nu op:

* Backwash: 2 min
* Brine: 34 min
* Rinse: 2 min
* Refill 3,2 min

Vlotter op de maximale waterhoogte.

[royozzz]

JPS schreef op zaterdag 8 mei 2021 @ 10:40:
Volgens mij default instellingen, maar het staat nu op:

* Backwash: 2 min
* Brine: 34 min
* Rinse: 2 min
* Refill 3,2 min

Vlotter op de maximale waterhoogte.

Welke hardheid had je vooraf en waarom staat de regeneratie op 14 dagen ingesteld, is je watergebruik zo laag? Komt bij jou het de meter van watermaatschappij ongeveer overeen met capaciteit R2D2?

[JPS]

royozzz schreef op zaterdag 8 mei 2021 @ 10:50:
[...]


Welke hardheid had je vooraf en waarom staat de regeneratie op 14 dagen ingesteld, is je watergebruik zo laag? Komt bij jou het de meter van watermaatschappij ongeveer overeen met capaciteit R2D2?

Wij hebben dH 8,5 en inderdaad is ons watergebruik beperkt (3p huishouden met ~80kuub op jaarbasis en gemiddeld zo'n 300 liter per dag).

Met 14 dagen ligt het mooi dicht bij elkaar of er op volume of op tijd wordt geregenereerd.

[wizzopa]

Water meter van PWN 3382,3 liter 0,5 dH
Water meter van Aqmos 3210 liter

een verschil van 172 liter

BW 2 minuten
Brine 34 minuten
Rinse 2 minuten
Refill 4 minuten = 5 liter

[lama83]

Dave M. schreef op zondag 11 april 2021 @ 16:22:
[...]

Dus heb aan de hand van een internet calculator een magneet besteld op ali wat zelfs 4933 Gauss heeft.

Heb je daar een link van op ali express? Ik wil ook gaan testen (ik kan nu alvast meten hoe lang het duurt voordat ik een witte U in de waterkoker heb) en later vergelijken qua dagen.

[SgtCaffran]

Ik lees hier weinig ervaringen met mooiwater waterontharders. Daar wil ik specifiek naar vragen aangezien de vorige bewoners van ons nieuwe huis goede ervaringen hebben met een mooiwater comfort compact.

Als ik een vergelijking maak met andere bedrijven dan is mooiwater zeker niet duur. De enige ontharders die er echt een stuk onder zitten zijn natuurlijk de DIY Aqmos systemen.

Maar als ik kijk naar het comfort compact systeem van mooiwater dan lijkt het qua prijs/kwaliteit wel goed te zitten:
- compact model (met weinig externe aansluitingen/kleppen die ook ruimte innemen)
- mooi formaat voor in de meterkast
- proportioneel spoelen dus zuinig

Aantal nadelen
- Mooiwater levert zelf niet met airgap maar hard op de afvoer (is eventueel zelf op te lossen)
- Scheelt alsnog flink in prijs vergeleken met een Aqmos CM-32
- kan net geen volle zak zout in (25kg)

Ervaringen of afwegingen zijn welkom!

edit: ik zie dat https://www.goedkopewaterontharders.nl/ ook een proportioneel model heeft in dezelfde prijsklasse dus ga daar ook navraag doen!

[ Voor 7% gewijzigd door SgtCaffran op 10-05-2021 20:54 ]

[BakkerBolletje]

Zijn er ook waterontharders van Aqmos die zelf de hardheid meet en regenereerd waneer nodig

[weasel]

BakkerBolletje schreef op maandag 10 mei 2021 @ 19:02:
Zijn er ook waterontharders van Aqmos die zelf de hardheid meet en regenereerd waneer nodig

Regenereren gebeurt normaalgesproken op debiet, dit doen de Aqmos ontharders wel. Een liter hars kan maximaal een bepaald aantal liters water ontharden. Waarom zou je hiervoor de hardheid willen meten?

[AUijtdehaag]

BakkerBolletje schreef op maandag 10 mei 2021 @ 19:02:
Zijn er ook waterontharders van Aqmos die zelf de hardheid meet en regenereerd waneer nodig

Er zijn wel gebruikers van Aqmos die zelf de hardheid meten en (eerder) regenereren wanneer nodig

[BakkerBolletje]

weasel schreef op maandag 10 mei 2021 @ 19:38:
[...]

Regenereren gebeurt normaalgesproken op debiet, dit doen de Aqmos ontharders wel. Een liter hars kan maximaal een bepaald aantal liters water ontharden. Waarom zou je hiervoor de hardheid willen meten?

Zodat hij uit zich zelf regenereerd wanneer het nodig is(lees als de hardheid opkomt)

[japser84]

@SgtCaffran Mijn ouders en broer hebben beide een mooiwater ontharder. Type weet ik niet. Nu ongeveer 1,5 jaar geleden geinstalleerd. Zij zijn tevreden.
Mijn ouders hadden een keer een probleem en dat werd netjes opgelost weet ik.

[elboero]

BakkerBolletje schreef op maandag 10 mei 2021 @ 21:18:
[...]


Zodat hij uit zich zelf regenereerd wanneer het nodig is(lees als de hardheid opkomt)

Ik vermoed dat die niet bestaan. Maar als je gewoon weet wat je hardheid is en daar de ontharder op instelt, ofwel instelt na hoeveel liter er geregenereerd dient te worden (bij een ontharder die naar 0 dH onthardt) dan heb je dat doel toch ook bereikt? Als je het goed berekent en instelt dan regenereert de ontharder precies voordat de hardheid opkomt.

[ Voor 3% gewijzigd door elboero op 11-05-2021 19:20 ]

[mitsumark]

Zeker dat dat bestaat, bv: https://www.sensorsoft-wa...LR3S3VdD6dxxoCIhsQAvD_BwE

Echt nodig lijkt het me ook niet, zoveel water/zout bespaar je daar niet mee.
(mijn zoutbesparing zou 5 euro per jaar zijn)

[ Voor 5% gewijzigd door mitsumark op 11-05-2021 22:21 ]

[Rollo450]

xoror schreef op dinsdag 4 mei 2021 @ 18:01:
Ik had dus variabel pekel ingesteld op de fleck 5800, maar ik vond dat mijn zout best hard ging.
Blijkt dat hij elke 28uur regenereert... ik zie ook even niet hoe ik het aan moet passen, voor zover ik kan zien heb ik alle parameters hier ingesteld: https://www.goedkopewater...waterontharder-stuurklep/

Iemand enig idee? @Rollo450

[edit]
inmiddels alles nagelopen, de vaste volume kon ik in eerste instantie niet instellen, deze stond op 18L, nu op 500L gezet, en de regeneratie is nu elke 96 uur. Dat is al iets beter, maar denk nog steeds te kort

@xoror wat staat er rechtsboven in het scherm als die net geregenereerd is? Staat daar wel je volledige capaciteit? En wat geeft ie aan voor debiet als je een kraan opendraait?

[Drardollan]

elboero schreef op dinsdag 11 mei 2021 @ 18:50:
[...]


Ik vermoed dat die niet bestaan. Maar als je gewoon weet wat je hardheid is en daar de ontharder op instelt, ofwel instelt na hoeveel liter er geregenereerd dient te worden (bij een ontharder die naar 0 dH onthardt) dan heb je dat doel toch ook bereikt? Als je het goed berekent en instelt dan regenereert de ontharder precies voordat de hardheid opkomt.

Dat bestaat opzeker, zoals @mitsumark aangeeft heeft in ieder geval SensorSoft dit. Die meten simpel gezegd hoever de hars ingezakt is (inzakken is verzadiging) en op basis daarvan gaat hij regenereren. Als de waterhardheid veranderd, hoef je niets te doen. Het is altijd het optimale moment, in tegenstelling tot veel ontharders die simpel op liters of tijd regenereren.

Ik heb er 1 en het bevalt prima, voor het geld hoef je het niet te doen (het is niet de goedkoopste en de besparing is natuurlijk niet heel hoog). Maar ik heb er bewust voor gekozen in verband met het gemak (ik wil niets instellen) en voor het milieu (geen nodeloos waterverbruik en zout het riool in).

Het is zo fijn dat ik zelfs geen idee heb wanneer er een regeneratie plaatsvindt. Toevallig hoorde ik hem vannacht omdat ik naar de WC ging en heb ik op de watermeter gekeken en zag ik dat er sinds mijn vorige (handmatige) regeneratie ongeveer 7 kuub water door is gegaan. Dat lijkt mij vrij veel met een hardheid van ongeveer 6, ik zou verwachten dat hij tussen de 3,5 en 4 kuub gaat regenereren. Ik broed nog op een methode om dit beter bij te houden.

[xoror]

@Rollo450 ik heb het op een of andere manier nu werkend, er was 1 setting die ik niet kon instellen, dat was reserve cap. die bleef op 18l staan, nu op 500 en er telt nu een m3 af (geloof van rond de 5).

Wat heb jij bij BLFC ingevuld? ik vond geen waarde ervoor op mijn tank, dus 0.250 geloof ik aangehouden

[elboero]

Drardollan schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 11:09:
[...]


Dat bestaat opzeker, zoals @mitsumark aangeeft heeft in ieder geval SensorSoft dit. Die meten simpel gezegd hoever de hars ingezakt is (inzakken is verzadiging) en op basis daarvan gaat hij regenereren. Als de waterhardheid veranderd, hoef je niets te doen. Het is altijd het optimale moment, in tegenstelling tot veel ontharders die simpel op liters of tijd regenereren.

Ik heb er 1 en het bevalt prima, voor het geld hoef je het niet te doen (het is niet de goedkoopste en de besparing is natuurlijk niet heel hoog). Maar ik heb er bewust voor gekozen in verband met het gemak (ik wil niets instellen) en voor het milieu (geen nodeloos waterverbruik en zout het riool in).

Het is zo fijn dat ik zelfs geen idee heb wanneer er een regeneratie plaatsvindt. Toevallig hoorde ik hem vannacht omdat ik naar de WC ging en heb ik op de watermeter gekeken en zag ik dat er sinds mijn vorige (handmatige) regeneratie ongeveer 7 kuub water door is gegaan. Dat lijkt mij vrij veel met een hardheid van ongeveer 6, ik zou verwachten dat hij tussen de 3,5 en 4 kuub gaat regenereren. Ik broed nog op een methode om dit beter bij te houden.

Aha, ok. Ze bestaan wel. Da's mooi. Het was dan ook een vermoeden van mij

Het ging daarnaast ook meer om het verhaal dat veel mensen maar blijven hameren op het willen instellen van de hardheid, terwijl je het net zo goed kan omdraaien en sturen op volume waarna er geregenereerd gaat worden.
Bijv. de Aqmos R2D2 onthardt max. 3200 liter simpelweg tot 0dH. Op basis van je verbruik stel je dan in wanneer hij moet regenereren en je bereikt daarmee hetzelfde. En als je dan echt wilt kun je nog wat hard water bijmengen.

Ik heb zo'n R2D2 en ook ik heb geen idee wanneer hij de regeneratie doet, behalve dan dat hij dat 's nachts doet om 2 uur.

[Rollo450]

xoror schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 11:48:
@Rollo450 ik heb het op een of andere manier nu werkend, er was 1 setting die ik niet kon instellen, dat was reserve cap. die bleef op 18l staan, nu op 500 en er telt nu een m3 af (geloof van rond de 5).

Wat heb jij bij BLFC ingevuld? ik vond geen waarde ervoor op mijn tank, dus 0.250 geloof ik aangehouden

Dit staat op de klep zelf (waar de zoutleiding wordt aangesloten). Deze is bij mij ook 0.250.

[xoror]

Rollo450 schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 14:00:
[...]


Dit staat op de klep zelf (waar de zoutleiding wordt aangesloten). Deze is bij mij ook 0.250.

Ah nu heb ik hem ook, idd 0.250. Ik maar denken dat het op de tank moet staan ergens (zoals in de handleiding staat)

Ik denk dat ik hem de eerste keer tijd gestuurd had staan op een of andere manier, met een hele korte regeneratie tijd. hij lijkt nu wel goed te doen, nog 1.3 m3 over na 8 dagen. Lijkt ok zo.

ps: is er ook bij jouw tank veel condens? Vandaag zie ik wel flinke condens

[TimoDimo]

c-mattic schreef op zondag 13 oktober 2019 @ 11:06:
[...]


Klopt. Overweeg zelf om een Oneflow (TAC) hier te installeren wegens ontbreken afvoer aan watermeter.
Deze technologie (TAC of Template Assisted Crystallization) is in 2013 uitvoerig getest geweest door de WateReuse Research Foundation.

Research paper vind je hier: http://nextfiltration.ee/...Domestic-Ion-Exchange.pdf
of als presentatie: https://watereuse.org/wp-...binar-WateReuse-08-06.pdf

Vijf technieken werden getest volgens de DVGW-W-512 standaard van de DVGW (één van de grote certificiatiebedrijven in Europe voor gas en water).

• Ionenontharder (IX)
• Capacitieve deïonisatie (CDI) - Vooral gebruikt op grote schaal zover ik kan vinden - niet huishoudelijk
• Template Assisted Crystallization (TAC)
• Electrically induced precipitation (EIP)
• Elektromagnetische toestellen (MAG)

De eerste twee haalden bijna 100% van de kalk uit het water; TAC >90% en de laatste twee een matige 50%.
[Afbeelding]

Foto van het warmte-element van de boiler na 20 dagen test opstelling.
[Afbeelding]

Mij lijkt het duidelijk. TAC verdient een plaats naast de ontharders met ionenwisselaar.
Voordelen: lagere kost, geen afvoer, quasi geen onderhoud en minder zoutvervuiling in ons afvalwater.
Nadelen: in se wordt alleen de aanhechting van kalk sterk verminderd en de kalk niet verwijdert uit het water. Je zal dus niet hetzelfde gevoel hebben als met zacht water als je doucht. Kortom, meer een luxe probleem als je het mij vraagt.

Ik vind het wel interessant dat het aangehaalde onderzoek bij deze post van een tijdje terug aantoont dat magnetische waterontharders de helft minder kalkaaanslag veroorzaken. Ik heb het artikel nog niet gelezen, maar mis ik iets?

Vooralsnog blijf ik ervan overtuigd dat magnetische waterbehandeling onzin is. Of kun je met een echt sterke (elektro)magneet wel bereiken dat kalk zich beter laat oplossen? (Niet dat ik denk dat het werkt, anders hadden we allemaal thuis wel sterke elektromagneten gehad in plaats van gewone waterontharders. Ik kijk gewoon op van die resultaten.)

[Drardollan]

elboero schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 12:51:
[...]


Aha, ok. Ze bestaan wel. Da's mooi. Het was dan ook een vermoeden van mij

Niets zo leerzaam als Tweakers

Het ging daarnaast ook meer om het verhaal dat veel mensen maar blijven hameren op het willen instellen van de hardheid, terwijl je het net zo goed kan omdraaien en sturen op volume waarna er geregenereerd gaat worden.
Bijv. de Aqmos R2D2 onthardt max. 3200 liter simpelweg tot 0dH. Op basis van je verbruik stel je dan in wanneer hij moet regenereren en je bereikt daarmee hetzelfde. En als je dan echt wilt kun je nog wat onthard water bijmengen.

De truuk voor velen is zo min mogelijk zout verspillen, die willen dat niet.
Je bedoeld overigens hard water bijmengen denk ik?

Ik heb zo'n R2D2 en ook ik heb geen idee wanneer hij de regeneratie doet, behalve dan dat hij dat 's nachts doet om 2 uur.

Maar jij kan het wel voorspellen en zien, bij X liter gaat het gebeuren. Bij mij is het echt een gok vooralsnog omdat het apparaat het niet aangeeft, maar over enkele maanden zou ik dit ook moeten kunnen voorspellen.

[elboero]

Drardollan schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 16:40:
[...]

Niets zo leerzaam als Tweakers


[...]

De truuk voor velen is zo min mogelijk zout verspillen, die willen dat niet.
Je bedoeld overigens hard water bijmengen denk ik?


[...]

Maar jij kan het wel voorspellen en zien, bij X liter gaat het gebeuren. Bij mij is het echt een gok vooralsnog omdat het apparaat het niet aangeeft, maar over enkele maanden zou ik dit ook moeten kunnen voorspellen.

Hard water bijmengen uiteraard!

Hij telt inderdaad af hoeveel liter hij nog te gaan heeft en toont dit op het display, dus je kunt het zien aankomen. Mocht je dat willen.

[wizzopa]

elboero schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 16:58:
[...]


Hard water bijmengen uiteraard!

Hij telt inderdaad af hoeveel liter hij nog te gaan heeft en toont dit op het display, dus je kunt het zien aankomen. Mocht je dat willen.

Misschien ook eens de hardheid meten als hij bv nog 200 liter te gaan heeft voor dat hij gaat regeneren.

[elboero]

wizzopa schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 17:02:
[...]


Misschien ook eens de hardheid meten als hij bv nog 200 liter te gaan heeft voor dat hij gaat regeneren.

Ik heb geen klachten hoor, maar zal inderdaad weer eens kunnen meten als ie tegen de regeneratie aan zit. Heb het een aantal keer getest bij het in gebruik nemen een paar maanden geleden.
Hoe werkt dat met zo'n harskern? Is dat pats-boem van het ene op het andere moment dat ie geen water meer onthardt? Zal toch niet?

[wizzopa]

elboero schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 17:21:
[...]


Ik heb geen klachten hoor, maar zal inderdaad weer eens kunnen meten als ie tegen de regeneratie aan zit. Heb het een aantal keer getest bij het in gebruik nemen een paar maanden geleden.
Hoe werkt dat met zo'n harskern? Is dat pats-boem van het ene op het andere moment dat ie geen water meer onthardt? Zal toch niet?

Wees niet verbaas maar verwonder je slecht dat je waarschijnlijk je 3200 liter met 0 dH niet meer haal.

Dat gaat geleidelijk en je hars zal dan na bv 2800 liter je water niet meer van kalk kunnen ontdoen, als je dan gaat meten zal de hardheid 0,5 dH zijn, als je bij 3000 liter weer ga meten zal de hardheid van het water 1 dH zijn.
Bij 3200 liter 1,5 dH.

[elboero]

wizzopa schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 17:38:
[...]


Wees niet verbaas maar verwonder je slecht dat je waarschijnlijk je 3200 liter met 0 dH niet meer haal.

Dat gaat geleidelijk en zal dan na bv 2800 liter water niet meer van kalk kunnen ontdoen, als je dan gaat meten zal de hardheid 0,5 dH zijn, als je bij 3000 liter weer ga meten zal de hardheid van het water 1 dH zijn.
Bij 3200 liter 1,5 dH.

Ach, dan is nog steeds 80-90% volledig onthard. Daar teken ik voor en voor tijdelijk 1 tot 1,5 dH ook

[wizzopa]

elboero schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 17:47:
[...]


Ach, dan is nog steeds 80-90% volledig onthard. Daar teken ik voor en voor tijdelijk 1 tot 1,5 dH ook

En misschien is het al veel hoger, het is een kleine moeite, 10 cc water pakken uit een stromende kraan een paar drupjes er in en je weet het. En ik dan ook.

Je zal niet de eerste zijn met een Aqmos R2D2-32 die niet goed werkt.

[elboero]

wizzopa schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 17:56:
[...]


En misschien is het al veel hoger, het is een kleine moeite, 10 cc water pakken uit een stromende kraan een paar drupjes er in en je weet het. En ik dan ook.

Je zal niet de eerste zijn met een Aqmos R2D2-32 die niet goed werkt.

Toevallig gisteren nog getest. Weet niet wat de tellerstand was. Maar 1 druppeltje in 10cc gaf direct een keurig groen resultaat. Dus hij werkt. Vraag is alleen waar het werkelijke "omslagpunt" ligt.

[wizzopa]

elboero schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 18:01:
[...]


Toevallig gisteren nog getest. Weet niet wat de tellerstand was. Maar 1 druppeltje in 10cc gaf direct een keurig groen resultaat. Dus hij werkt. Vraag is alleen waar het werkelijke "omslagpunt" ligt.

Ik lees de resultaten hier wel

BTW wat is je hardheid van je binnen komende water.

[ Voor 7% gewijzigd door wizzopa op 12-05-2021 18:11 ]

[elboero]

wizzopa schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 18:09:
[...]

Ik lees de resultaten hier wel

BTW wat is je hardheid van je binnen komende water.

9,7 volgens de gemeente

[wizzopa]

elboero schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 18:14:
[...]


9,7 volgens de gemeente

Ik hoop dat je een goed exemplaar van de Aqmos R2D2-32 heb, en dat je daar mee kan aan tonen dat het wel kan 3200 liter van 0 dH bij 10 dH.

Ik kwam niet verder dan 2080 liter 0 dH en na 2310 > 1 dH, 2590 > 2 dH, 2750 > 3 dH, 3010 . 3,5 dH.

Water volgens het waterleiding bedrijf 7,8 dH.

[ Voor 13% gewijzigd door wizzopa op 12-05-2021 18:38 ]

[BakkerBolletje]

Drardollan schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 11:09:
[...]


Dat bestaat opzeker, zoals @mitsumark aangeeft heeft in ieder geval SensorSoft dit. Die meten simpel gezegd hoever de hars ingezakt is (inzakken is verzadiging) en op basis daarvan gaat hij regenereren. Als de waterhardheid veranderd, hoef je niets te doen. Het is altijd het optimale moment, in tegenstelling tot veel ontharders die simpel op liters of tijd regenereren.

Ik heb er 1 en het bevalt prima, voor het geld hoef je het niet te doen (het is niet de goedkoopste en de besparing is natuurlijk niet heel hoog). Maar ik heb er bewust voor gekozen in verband met het gemak (ik wil niets instellen) en voor het milieu (geen nodeloos waterverbruik en zout het riool in).

Het is zo fijn dat ik zelfs geen idee heb wanneer er een regeneratie plaatsvindt. Toevallig hoorde ik hem vannacht omdat ik naar de WC ging en heb ik op de watermeter gekeken en zag ik dat er sinds mijn vorige (handmatige) regeneratie ongeveer 7 kuub water door is gegaan. Dat lijkt mij vrij veel met een hardheid van ongeveer 6, ik zou verwachten dat hij tussen de 3,5 en 4 kuub gaat regenereren. Ik broed nog op een methode om dit beter bij te houden.

Mag ik vragen wat hij je koste?

[mitsumark]

Drardollan schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 11:09:
[...]


Dat bestaat opzeker, zoals @mitsumark aangeeft heeft in ieder geval SensorSoft dit. Die meten simpel gezegd hoever de hars ingezakt is (inzakken is verzadiging) en op basis daarvan gaat hij regenereren. Als de waterhardheid veranderd, hoef je niets te doen. Het is altijd het optimale moment, in tegenstelling tot veel ontharders die simpel op liters of tijd regenereren.

Ik heb er 1 en het bevalt prima, voor het geld hoef je het niet te doen (het is niet de goedkoopste en de besparing is natuurlijk niet heel hoog). Maar ik heb er bewust voor gekozen in verband met het gemak (ik wil niets instellen) en voor het milieu (geen nodeloos waterverbruik en zout het riool in).

Het is zo fijn dat ik zelfs geen idee heb wanneer er een regeneratie plaatsvindt. Toevallig hoorde ik hem vannacht omdat ik naar de WC ging en heb ik op de watermeter gekeken en zag ik dat er sinds mijn vorige (handmatige) regeneratie ongeveer 7 kuub water door is gegaan. Dat lijkt mij vrij veel met een hardheid van ongeveer 6, ik zou verwachten dat hij tussen de 3,5 en 4 kuub gaat regenereren. Ik broed nog op een methode om dit beter bij te houden.

Het eenmalig instellen is bij mij door de installateur gedaan, ik heb ook geen idee wanneer er gegenereerd wordt (al zou ik op het scherm kunnen kijken hoeveel liter/tijd ie nog moet).
Eens in de 2-3 maanden vul ik zout bij, los daarvan kijk ik er niet naar om.
Wat dat betreft ben ik geen tweaker

Ik denk dat als ik het prijsverschil steek in andere dingen, dat ik nog beter voor het milieu bezig kan zijn dan dat beetje onnodig zout/water verbruik, een paar zonnepanelen ofzo.
PS: voor mijn gevoel is het water niet altijd even perfect zacht, dus ik denk dat ie aan het eind van zn cyclus iets oploopt --> geen zout/water verspilling. Ik zou het eens kunnen meten..

[Drardollan]

BakkerBolletje schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 19:58:
[...]


Mag ik vragen wat hij je koste?

Uiteraard, 2000 all in. Niet de goedkoopste, maar ook niet de duurste (zoek even op mijn nick in dit topic voor volledig overzicht).

[weasel]

Beste Tweakers,

Ook ik ben door de mooie prijs en vanwege de (algemeen) goede ervaringen uitgekomen bij de R2D2 van Aqmos.
Het maken van een water- en stroomaansluiting is geen probleem, ik heb nog wel wat vragen over het maken van de afvoer:

Ik heb in mijn meterkast helaas geen afvoer, ik zal de slangen van de ontharder dus naar de kruipruimte moeten leggen.
Het meest geschikte punt om de ontharder op aan te sluiten lijkt mij de verticale leiding ∅110 van de WC op de begane grond (verticale lengte +- 1 meter, dit is geen standleiding).
Ik wou dit uit gaan voeren met een klemzadel + PVC sifon, en hierop twee slangpilaren monteren.
Nu zag ik in dit topic regelmatig zogenaamde "air gaps" voorbij komen, ik ben echter bang dat bij een eventuele verstopping/hoosbuien het water via deze open "air gap" in mijn kruipruimte terecht komt.
Ik zou dit enigszins op kunnen lossen door de air gap zo hoog mogelijk te monteren in de kruipruimte door de sifon hoog te monteren met hierop de "air gap" danwel de sifon laag te monteren met een stuk verticale buis.
Op welke maat buis dient de air gap van WTR aangesloten te worden? En welke diameters slang kunnen hierop aangesloten worden?
Wat zijn hiermee jullie ervaringen?

[xoror]

@weasel ik heb die van wtr, dat was geloof ik 40mm. daar kunnen standaard slangen op de slang thule.

[No Hands]

Vandaag een gebruikte Aquacell opgehaald. Is er nog zoiets als een schoonmaakset voor waterontharders? Zodat ik zeker weet dat er niks aan bacteriën ofzo inzit?

[AUijtdehaag]

@No Hands
Voor een "normale" ontharder met een pekelbuis is dat resin clean
https://www.aqmos.com/anl...izierer-1-bis-5-liter?c=6
Hoe je dat toepast op een Aquacell weet ik niet.

[Guus Leeuwis]

rsbroer schreef op woensdag 28 april 2021 @ 10:37:
[...]


Gewoon omdat het kan

Ik heb een recurring reminder in mijn calender staan, 4 keer per jaar.
Dan kijk ik even en eigenlijk komt het erop neer dat ik 2x per jaar een zak zout van 25 kg erin gooi.
Kleine moeite zonder automatisering

Klinkt goed! Welk merk en type heb je, als ik vragen mag?

[rsbroer]

Guus Leeuwis schreef op zaterdag 15 mei 2021 @ 23:31:
[...]

Klinkt goed! Welk merk en type heb je, als ik vragen mag?

Hydrotense Waterontharder 16L Fleck, 35 kg zoutvat volgens spec.

[Rollo450]

xoror schreef op woensdag 12 mei 2021 @ 14:12:
[...]


Ah nu heb ik hem ook, idd 0.250. Ik maar denken dat het op de tank moet staan ergens (zoals in de handleiding staat)

Ik denk dat ik hem de eerste keer tijd gestuurd had staan op een of andere manier, met een hele korte regeneratie tijd. hij lijkt nu wel goed te doen, nog 1.3 m3 over na 8 dagen. Lijkt ok zo.

ps: is er ook bij jouw tank veel condens? Vandaag zie ik wel flinke condens

Wel wat condens maar niet zo erg dat het er vanaf druipt. De ontharder staat hier in de technische ruimte die al redelijk warm is, dus condens was te verwachten. Er zijn speciale condenshoezen te koop als je er echt last van hebt.

[breinonline]

Ik heb mij wat ingelezen in dit topic maar ik moet zeggen dat er erg veel merken en mogelijkheden zijn waardoor ik door de bomen het bos niet meer zie

Wij wonen met zijn vieren in een huis waar we afgelopen jaar zo'n 100m³ water hebben gebruikt. Omdat de badkamer pas dit voorjaar gereed was en we nu een bad hebben, verwacht ik dat het verbruik nog iets zal stijgen (maar niet schrikbarend, we gaan echt niet elke week in bad). Wel hebben we twee douches (waarvan één regendouche) welke weleens tegelijkertijd gebruikt worden. Wel heb ik een warmtepomp met een SWW tank van 400 liter.

Ik ben nu op zoek naar een oplossing om ons water zachter te krijgen om de nieuwe badkamer makkelijker schoon te houden Doel is niet per se 0 dH maar in ieder geval wel lekker laag. PWN levert ons water met 7,9 dH. Ik ben voor een zo energiezuinig mogelijke oplossing, maar eerlijkheidshalve moet de extra investering dan wel terug te verdienen zijn gedurende de levensduur van het apparaat. Daarnaast is weinig onderhoud natuurlijk een pre. Evenals weinig waterverbruik voor regeneratie (water kost niet veel in Nederland maar het is te kostbaar om te verspillen). Budget tot 2000 euro (maar minder is altijd goed natuurlijk).

Het is de bedoeling dat ik hem in de meterkast zet waar ik grofweg 50 bij 30 bij 70 cm (b x d x h) beschikbaar heb. Ik ben niet vies van zelf klussen dus een oplossing die ik zelf in elkaar moet zetten is een optie.

Wat raden jullie aan? Wat zijn de merken/modellen die ik eens nader moet bekijken?

[AUijtdehaag]

@breinonline
Mag het ook 50 x 32 x 67 zijn? (excl bypass)
https://www.aqmos.com/was...sserenthaerter-cm-32?c=15

Heb je wel een afvoer in de meterkast?

[breinonline]

Afvoer is er nog niet maar ik heb wel de ruimte om die door de vloer naar de kruipruimte te krijgen en daar aan te sluiten. 32cm red ik wel, dan kom hij iets de deurpost in maar dat is niet erg.

[Wolly]

@breinonline mbt dat vat zou ik deze post (en volgende) even doorspitten:
Pixelmagic in "Waterontharders, wat zijn jullie ervaringen?"

[maaikederksen]

Na lang wikken en wegen gaan wij toch voor ons verbouwde (nieuwbouw) huis een waterontharder aanschaffen (een luxe item, maar voor ons voordelen (huisproblemen, levensduur apperatuur, minder schoonmaak in badkamer, ondanks dat het water niet zo heel hard is met 5.7).
We hebben ruimte maar beperkt in hoogte , ons water komt op een gekke plaats het huis binnen, namelijk in een oude kelderkast die we middels een luik hebben dichtgemaakt


We zijn handig (verbouwen alles zelf, van metselen tot installatie), maar zijn niet super tweakers.
4 personen
2 badkamers
Waterverbruik niet duidelijk nog (nieuw huis) +/- 160? (maar wel 2 regen douches, en 1 bad)
budget ? (liefst goede prijs/kwaliteit)
Maximale hoogte (ivm het in kelder/kruipluik moet staan) 60cm maximaal


Ik begrijp dat er verschillen zijn in kleppen van aqmos, maar er is wel heel veel keus. Wat is nu wijsheid?

[ Voor 46% gewijzigd door maaikederksen op 19-05-2021 13:39 ]

[breinonline]

Wolly schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 11:03:
@breinonline mbt dat vat zou ik deze post (en volgende) even doorspitten:
Pixelmagic in "Waterontharders, wat zijn jullie ervaringen?"

Ik heb deze RVS boiler dus dat lijkt geen problemen te geven.

[mitsumark]

maaikederksen schreef op woensdag 19 mei 2021 @ 12:34:
Na lang wikken en wegen gaan wij toch voor ons verbouwde (nieuwbouw) huis een waterontharder aanschaffen (een luxe item, maar voor ons voordelen (huisproblemen, levensduur apperatuur, minder schoonmaak in badkamer, ondanks dat het water niet zo heel hard is met 5.7).
We hebben ruimte maar beperkt in hoogte , ons water komt op een gekke plaats het huis binnen, namelijk in een oude kelderkast die we middels een luik hebben dichtgemaakt

We zijn handig (verbouwen alles zelf, van metselen tot installatie), maar zijn niet super tweakers.
4 personen
2 badkamers
Waterverbruik niet duidelijk nog (nieuw huis) +/- 160? (maar wel 2 regen douches, en 1 bad)
budget ? (liefst goede prijs/kwaliteit)
Maximale hoogte (ivm het in kelder/kruipluik moet staan) 60cm maximaal


Ik begrijp dat er verschillen zijn in kleppen van aqmos, maar er is wel heel veel keus. Wat is nu wijsheid?

Als je de 2 regendouches tegelijk wilt gebruiken (en dan nog steeds 0dh) moet je eigenlijk kijken naar 20L hars of zelfs meer.
Ik kan alleen zo snel geen exemplaar vinden met hoogte max 60cm, dan zit je vaak op maximaal 15L hars (en zelfs dan moet je zoeken).
Nog prima voor 160m3 per jaar, maar niet voor 20L per minuut douchen naar 0dh.

En de ontharder gewoon ergens anders zetten? Desnoods zolder/schuur/garage?

[flippy]

als je nog een zandondergrond hebt kan je natuurlijk de tank gewoon een halve meter ingraven

[maaikederksen]

@mitsumark
Dankjewel dit vermoedde ik al, dat het aantal liter hars omhoog moest.
Wij gaan kijken wat er mogelijk is om een groter exemplaar ergens neer te zetten, die is er vast wel met enige aanpassingen (het was alleen mooi geweest als het zou passen op die plek in de oude kelder en nu onder een luik).

[Chrisverst]

Beste mede tweakeraars, bij onze waterontharder hebben wij een vreemd verschijnsel. Ons glaswerk krijgt een soort blauw achtige olie gloed eroverheen. Heeft iemand enig idee wat dit is? Persoonlijk krijg ik het er ook niet af! Zie foto van ons glaswerk.

Onze waterontharder staat op 0dh ingesteld en nagemeten met test setje. Dit bevat een waterontharder van het merk waterluxe ongeveer 1 jaar oud. Voor de rest gebruiken wij vaatwaspoeder met een klein beetje glanspoelmiddel voor de vaatwasser.

[JPS]

Ik herken het niet. Gebruik overigens geen glansspoelmiddel meer, alleen los poeder van Sun.

[Hulliee]

Chrisverst schreef op zaterdag 22 mei 2021 @ 16:07:
Beste mede tweakeraars, bij onze waterontharder hebben wij een vreemd verschijnsel. Ons glaswerk krijgt een soort blauw achtige olie gloed eroverheen. Heeft iemand enig idee wat dit is? Persoonlijk krijg ik het er ook niet af! Zie foto van ons glaswerk.

Onze waterontharder staat op 0dh ingesteld en nagemeten met test setje. Dit bevat een waterontharder van het merk waterluxe ongeveer 1 jaar oud. Voor de rest gebruiken wij vaatwaspoeder met een klein beetje glanspoelmiddel voor de vaatwasser.

[Afbeelding]

Herkenbaar. Een ontharder haalt alleen kalk uit het water, of beter wisselt Na met Ca uit. Er zitten nog vele soorten stoffen in het water wat qua samenstelling verschilt per regio. Deze kunnen zich kennelijk op het glaswerk hechten.
Voorheen voerde het kalk qua afzetting de boventoon, en dat is er uitgehaald.

[XWB]

Chrisverst schreef op zaterdag 22 mei 2021 @ 16:07:
Beste mede tweakeraars, bij onze waterontharder hebben wij een vreemd verschijnsel. Ons glaswerk krijgt een soort blauw achtige olie gloed eroverheen. Heeft iemand enig idee wat dit is? Persoonlijk krijg ik het er ook niet af! Zie foto van ons glaswerk.

Onze waterontharder staat op 0dh ingesteld en nagemeten met test setje. Dit bevat een waterontharder van het merk waterluxe ongeveer 1 jaar oud. Voor de rest gebruiken wij vaatwaspoeder met een klein beetje glanspoelmiddel voor de vaatwasser.

[Afbeelding]

Die blauwe gloed zou je met azijn weg moeten kunnen krijgen.

[Chrisverst]

XWB schreef op zaterdag 22 mei 2021 @ 20:59:
[...]


Die blauwe gloed zou je met azijn weg moeten kunnen krijgen.

Helaas azijn, pure alchohol heb zelfs baking soda geprobeert. Het gaat er helaas niet af.

[athvdk]

Is het niet zo dat het soort glas vreemd reageert op de vaatwasser. Wij hebben dat wel met sommige glazen die een "melklaagje" gaan vertonen. Krijg je er ook niet vanaf.

[Hulliee]

Glaserosie heb je altijd als je de vaatwasser gebruikt. Het glassoort wat meer als de andere. En dat lukt niet met schoonmaken om weg te krijgen helaas.
De foto van @Chrisverst herken ik met de "kristal" glazen van de AH-actie.

[mitsumark]

Glascorrosie: https://www.coolblue.nl/a...azen-door-vaatwasser.html

Wat me in dit stukje opviel: "Te zacht water versnelt glascorrosie"

Ik heb ook het idee dat mijn speciaal-bier-glazen opeens/sneller dof worden sinds de ontharder.

[ Voor 60% gewijzigd door mitsumark op 22-05-2021 23:48 ]

[Dave M.]

Vandaag (23-05-2021), 7 weken na de magneet opgehangen te hebben heb ik de test uitgevoerd. Verwacht er niet een topkwaliteit experiment, maar ik heb in iedergeval de test tegelijk uitgevoerd volgens de instructie van het test stripje. Dus het test stipje met een timer precies een minuut tegelijk in het water gehouden.

Vooraf had ik ergens gelezen (weet niet meer waar) dat de magneten juist zorgen dat de kalk minder plakkracht krijgt. Dit zou inprincipe prima kunnen, want plakkracht is eerder gedefinieerd door dhr. van de Waals, als je dit snel even op wiki zoekt zie je ook dat elektromagnetische krachten bij betrokken zijn. Ik ben er niet heel bekend mee maar heb er ooit een keer een lesje over gehad.

Kortom, mijn verwachting was dat het kalk gehalte in het nieuwe water (met magneet) hoger zou zijn als het oude water, puur vanwege dat het dus minder plakt aan de wanden van de leidingen. Na het oude water (zonder magneet) opgeslagen te hebben in een afgesloten plasticbakje heb ik de teststrips erin gehangen en inderdaad, het nieuwe water is zelfs harder als het oude. Zie foto hieronder voor het test resultaat. In het glas zit het vers afgetapte water waarbij de magneet 7 weken al op “gewerkt” heeft. Het plasticbakje daaronder is dus water wat dus 7 weken geleden afgetapt is, net voor de magneet aan de waterleiding vast gemaakt werd. Het onderste teststripje geeft het resultaat aan van de waterhardheid van het plasticbakje (oude water) en het bovenste van het glas. En inderdaad, zoals je kan zien is het water ook harder.



EDIT (25-05-2021): terechte opmerking van een mede-tweaker, de strip had 1 seconden in het water gehouden moeten worden en 1 minuut naderhand moeten wachten. Dus negeer de waardes, maar uiteraard niet het verschil. Excuses, ik had de instructies verkeerd gelezen.

[ Voor 6% gewijzigd door Dave M. op 25-05-2021 12:25 ]

[g00gle]

Mijn Oma wil graag een waterontharder in huis. Nu is zij helaas geen "tweaker" dus zoeken wij er eigenlijk 1 waar wij (als klein kinderen) niet naar om hoeven te kijken. Behalve het gebruikelijke schoonmaken/bijvullen. Eigenlijk een "set en go" machine die alles voor je regelt en bijhoud. Ze wilt wel graag de keuze hebben om nog iets van kalk in het water te laten.

Wij zullen als klein kinderen al het onderhoud van deze machine moeten gaan doen, omdat mijn oma dit zelf niet kan. Dus hoe minder onderhoud en omkijken ernaar hoe beter.

Na zelf een hoop gezocht te hebben zie ik eigenlijk door de ontharders, de ontharder niet meer. Ook gezien het "onderhoud" verhaal zal het de keuze door gebruikservaring toch makkelijker maken.

Wat denken jullie dat in dit geval een goede keuze zou zijn? We hebben het over een waterverbruik van +/- 150m3 per jaar.

[ Voor 22% gewijzigd door g00gle op 25-05-2021 09:10 ]

[Drardollan]

g00gle schreef op dinsdag 25 mei 2021 @ 09:06:
Mijn Oma wil graag een waterontharder in huis. Nu is zij helaas geen "tweaker" dus zoeken wij er eigenlijk 1 waar wij (als klein kinderen) niet naar om hoeven te kijken. Behalve het gebruikelijke schoonmaken/bijvullen. Eigenlijk een "set en go" machine die alles voor je regelt en bijhoud. Ze wilt wel graag de keuze hebben om nog iets van kalk in het water te laten.

Wij zullen als klein kinderen al het onderhoud van deze machine moeten gaan doen, omdat mijn oma dit zelf niet kan. Dus hoe minder onderhoud en omkijken ernaar hoe beter.

Na zelf een hoop gezocht te hebben zie ik eigenlijk door de ontharders, de ontharder niet meer. Ook gezien het "onderhoud" verhaal zal het de keuze door gebruikservaring toch makkelijker maken.

Wat denken jullie dat in dit geval een goede keuze zou zijn? We hebben het over een waterverbruik van +/- 150m3 per jaar.

Mijn advies zou SensorSoft zijn, heb je 0,0 instellingen aan.
Wil je iets meer instellen dan zou ik kijken bij AmySoft.

[Aidacra]

Drardollan schreef op dinsdag 25 mei 2021 @ 09:29:
[...]


Mijn advies zou SensorSoft zijn, heb je 0,0 instellingen aan.
Wil je iets meer instellen dan zou ik kijken bij AmySoft.

Ik lees even mee, ben ook geinteresseerd :-)

Ben een absolute leek op dit gebied en ik vroeg me af wat de gemiddelde prijs is van een SensorSoft of AmySoft waterontharder? Ik kan natuurlijk bij beide een offerte aanvragen maar wil liever niet maanden achtervolgd worden door spam en telefoontjes

[XWB]

SensorSoft kost zo'n € 2000 versus € 1599 voor AmySoft. Die prijzen zijn inclusief montage.

[AUijtdehaag]

@Dave M.
Dus eigenlijk hoort zo een RTL 7 magneet, water beharder genoemd te worden ipv ontharder.

Je hebt het stripje 1 minuut in het water gehouden? of 1 seconde (volgens instruktie)?