Waterontharders, wat zijn jullie ervaringen?

[AQMOS]

Tweakeraars,

Het valt in de praktijk op dat veel online databases technisch tekortschieten en flink achterlopen. Als je de hardheid opzoekt via de AI-resultaten van Google, platforms als waterhardheid.nl of zelfs op de statische pagina's van de waterbedrijven, krijg je vaak verouderde data voorgeschoteld. Afwijkingen tot wel 30% ten opzichte van de werkelijkheid komen regelmatig voor.

Voor wie op zoek is naar de exacte data, heb ik een tool gemaakt: aqmos.nl/waterhardheid.

De werking van deze checker is anders opgebouwd. In plaats van te leunen op een statische (en vaak verouderde) database, haalt deze tool de data rechtstreeks uit de meest recente, officiële drinkwaterrapporten per voorzieningsgebied (periodiek). Je krijgt hiermee de exact gerapporteerde waterhardheid voor jouw specifieke postcode, gebaseerd op de daadwerkelijke metingen.

Het zou leuk zijn als mensen de data uit de tool vergelijken met wat ze zelf meten!

[ViezeVis]

AQMOS schreef op maandag 21 september 2026 @ 15:40:
Tweakeraars,

Het valt in de praktijk op dat veel online databases technisch tekortschieten en flink achterlopen. Als je de hardheid opzoekt via de AI-resultaten van Google, platforms als waterhardheid.nl of zelfs op de statische pagina's van de waterbedrijven, krijg je vaak verouderde data voorgeschoteld. Afwijkingen tot wel 30% ten opzichte van de werkelijkheid komen regelmatig voor.

Voor wie op zoek is naar de exacte data, heb ik een tool gemaakt: aqmos.nl/waterhardheid.

De werking van deze checker is anders opgebouwd. In plaats van te leunen op een statische (en vaak verouderde) database, haalt deze tool de data rechtstreeks uit de meest recente, officiële drinkwaterrapporten per voorzieningsgebied (periodiek). Je krijgt hiermee de exact gerapporteerde waterhardheid voor jouw specifieke postcode, gebaseerd op de daadwerkelijke metingen.

Het zou leuk zijn als mensen de data uit de tool vergelijken met wat ze zelf meten!

Hoe is deze tool anders dan bijvoorbeeld een waterhardheidstool van het waterbedrijf zelf? Als ik mijn postcode invul, krijg ik dezelfde waarde bij Vitens namelijk.

/Edit

Het recentste rapport is van juni 2026 van mijn waterbron.

[ Voor 3% gewijzigd door ViezeVis op 21-09-2026 16:26 ]

[nairolf]

AQMOS schreef op maandag 21 september 2026 @ 15:40:
Tweakeraars,

Het valt in de praktijk op dat veel online databases technisch tekortschieten en flink achterlopen. Als je de hardheid opzoekt via de AI-resultaten van Google, platforms als waterhardheid.nl of zelfs op de statische pagina's van de waterbedrijven, krijg je vaak verouderde data voorgeschoteld. Afwijkingen tot wel 30% ten opzichte van de werkelijkheid komen regelmatig voor.

Voor wie op zoek is naar de exacte data, heb ik een tool gemaakt: aqmos.nl/waterhardheid.

De werking van deze checker is anders opgebouwd. In plaats van te leunen op een statische (en vaak verouderde) database, haalt deze tool de data rechtstreeks uit de meest recente, officiële drinkwaterrapporten per voorzieningsgebied (periodiek). Je krijgt hiermee de exact gerapporteerde waterhardheid voor jouw specifieke postcode, gebaseerd op de daadwerkelijke metingen.

Het zou leuk zijn als mensen de data uit de tool vergelijken met wat ze zelf meten!

Tool geeft 10.4 aan. Waterbedrijf geeft inmiddels 10.42 aan, maar heeft lang iets anders aangegeven (weet niet meer wat).

Na 12 druppels is het niet onthardde deel van ons watercircuit groen. Dat betekent toch hardheid tussen 10 en 11 dH? (Want na 1 druppel groen betekent 0 dH, en na 2 druppels betekent 0-1 dH toch?)

[Voggy]

AQMOS schreef op maandag 21 september 2026 @ 15:40:
Tweakeraars,

Het valt in de praktijk op dat veel online databases technisch tekortschieten en flink achterlopen. Als je de hardheid opzoekt via de AI-resultaten van Google, platforms als waterhardheid.nl of zelfs op de statische pagina's van de waterbedrijven, krijg je vaak verouderde data voorgeschoteld. Afwijkingen tot wel 30% ten opzichte van de werkelijkheid komen regelmatig voor.

Voor wie op zoek is naar de exacte data, heb ik een tool gemaakt: aqmos.nl/waterhardheid.

De werking van deze checker is anders opgebouwd. In plaats van te leunen op een statische (en vaak verouderde) database, haalt deze tool de data rechtstreeks uit de meest recente, officiële drinkwaterrapporten per voorzieningsgebied (periodiek). Je krijgt hiermee de exact gerapporteerde waterhardheid voor jouw specifieke postcode, gebaseerd op de daadwerkelijke metingen.

Het zou leuk zijn als mensen de data uit de tool vergelijken met wat ze zelf meten!

Jouw website geeft hetzelfde aan als de leverancier, 7,6. Zelf gemeten en ik kom op 9.


Wat zijn nou concreet de verschillen tussen de Flex 15 diamond en de CMX 48? Volgens de specs doen ze ongeveer hetzelfde, ik zou dan voor de CMX gaan vanwege het lagere zoutverbruik.

[ Voor 7% gewijzigd door Voggy op 21-09-2026 19:54 ]

[AQMOS]

ViezeVis schreef op maandag 21 september 2026 @ 16:25:
[...]

Hoe is deze tool anders dan bijvoorbeeld een waterhardheidstool van het waterbedrijf zelf? Als ik mijn postcode invul, krijg ik dezelfde waarde bij Vitens namelijk.

/Edit

Het recentste rapport is van juni 2026 van mijn waterbron.

De data komt vanuit de drinkwaterbedrijven. Sommige hebben postcode checkers inderdaad. Die data was eenvoudig om te verkrijgen. Sommige drinkwaterbedrijven posten alleen PDF's. Dat is al stukken lastiger om in een tool te krijgen die elk kwartaal update.

[AQMOS]

Voggy schreef op maandag 21 september 2026 @ 19:48:
[...]

Jouw website geeft hetzelfde aan als de leverancier, 7,6. Zelf gemeten en ik kom op 9.


Wat zijn nou concreet de verschillen tussen de Flex 15 diamond en de CMX 48? Volgens de specs doen ze ongeveer hetzelfde, ik zou dan voor de CMX gaan vanwege het lagere zoutverbruik.

De "juiste" manier is druppelen en zwenken. Vervolgens een paar seconden wachten. Ik verwacht dat het verschil daarin zit.

De Flex-15 Diamond en CMX-48 zijn praktisch hetzelfde.
De Flex-15 is gewoon een vernieuwde variant met een bak er omheen om condens tegen te gaan, met afmetingen ideaal voor Nederlandse meterkasten.

Technisch helemaal hetzelfde. (Alleen 0,5L hars meer)

[AQMOS]

nairolf schreef op maandag 21 september 2026 @ 17:24:
[...]

Tool geeft 10.4 aan. Waterbedrijf geeft inmiddels 10.42 aan, maar heeft lang iets anders aangegeven (weet niet meer wat).

Na 12 druppels is het niet onthardde deel van ons watercircuit groen. Dat betekent toch hardheid tussen 10 en 11 dH? (Want na 1 druppel groen betekent 0 dH, en na 2 druppels betekent 0-1 dH toch?)

12 druppels = 12dH
2 druppels = 2dH

[nairolf]

AQMOS schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 16:29:
[...]

12 druppels = 12dH
2 druppels = 2dH

Die snap ik nooit. Na 1 druppel groen betekent toch 0dH? Waarom is 2 druppels dan 2dH? Wanneer is het dan 1 dH?

[PeacekeeperNL]

nairolf schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 16:33:
[...]

Die snap ik nooit. Na 1 druppel groen betekent toch 0dH? Waarom is 2 druppels dan 2dH? Wanneer is het dan 1 dH?

Ik zou verwachten 1 druppel groen is 0-1 dh, 2 druppels 1-2 dh, etc.
Wat ik zelf meestal doe is dubbele hoeveelheid water, en daardoor dus in halve stappen. Dan heb ik 1 druppel is 0-0.5 dh, 2 druppels 0.5-1.0 dh etc

[Aziona]

Ik heb zo'n printplaatje gekocht van de maker waar ik zo'n LJ18A3 proximity sensor op kan aansluiten om mijn Flodis watermeter te kunnen uitlezen. Handig omdat hier ook gelijk een actieve P1 splitter op zit. Goedkoper dan zo'n Homewizard P1 splitter, Heeft iemand wellicht een 3D-geprint houdertje te koop voor deze watermeter?


Kan ook iets met een zelfgemaakte beugel maken maar als iemand al iets heeft liggen dan zou dat fijn zijn.

[AQMOS]

nairolf schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 16:33:
[...]

Die snap ik nooit. Na 1 druppel groen betekent toch 0dH? Waarom is 2 druppels dan 2dH? Wanneer is het dan 1 dH?

1 druppel groen betekent dat de reagent niet reageert met kalk. Het heeft in ieder geval wat kalk nodig zodat de reactie kan plaatsvinden

[Schway]

Dus ik heb een aqmos cm 32 en de geschreven handleiding zegt zelf 15l water er in gooien en later het zout. Maar in de video gooit meneer het er als eerste in. Dus wat is verstandig voor eerste in regelen?

[AQMOS]

Schway schreef op zondag 27 september 2026 @ 10:37:
Dus ik heb een aqmos cm 32 en de geschreven handleiding zegt zelf 15l water er in gooien en later het zout. Maar in de video gooit meneer het er als eerste in. Dus wat is verstandig voor eerste in regelen?

Maakt niet uit, voor de eerste regeneratie heeft het alleen wat water nodig.

Zout is niet nodig omdat het hars als nieuw is, dus dan spoel je voor de eerste ingebruikname onnodig met zout. Maar het is ook geen probleem.

[JustM3]

Graag deel ik mijn ervaring met Ecomatch met jullie.

Wij maken gebruik van een gesplitste waterontharder: de harskern staat in de kruipruimte (licht vochtig, geen plassen) en het zoutvat in de meterkast. Dit was in onze situatie de beste oplossing en werd destijds ook aangeraden door Ecomatch. In de afgelopen 5 jaar hebben wij helaas geregeld problemen gehad met de waterontharder en het bedrijf erachter.

Hierbij een opsomming van de problemen waar wij tegenaan zijn gelopen:

1. De printplaat van de waterontharder is tot 3x toe stukgegaan. Dit schijnt een bekend probleem te zijn.
2. Om de haverklap krijg je mails dat ze problemen hebben met de automatische incasso's (vanuit hun kant), die nodig zijn voor de verlengde garantie. Dit hebben ze afgelopen jaar opgelost door maar helemaal te stoppen met automatische incasso's.
3. Aangezien de waterkwaliteit in Nederland dermate slecht zou zijn geworden, moet je voortaan elk jaar een servicebeurt laten uitvoeren in plaats van om het jaar (een servicebeurt duurt overigens maar 15 tot 20 minuten).
4. De waterontharder zou verhuisbaar zijn. Hier hebben we een offerte voor gekregen van circa €600. Toen we hiermee akkoord gingen, was het opeens niet meer mogelijk en kregen we te horen dat we maar een nieuwe waterontharder moesten kopen. Er was geen enkele sprake van service of een tegemoetkoming.

We zijn nu aan het kijken naar een andere waterontharder. Het zal u niet verbazen dat Ecomatch er bij ons niet meer in komt.

[contrast]

contrast schreef op zaterdag 12 september 2026 @ 11:31:
Ik ben momenteel ook op zoek naar een waterontharder voor een verbruik van ca. 150 m³/j. Waterhardheid 6,20 dH.

Heb een offerte opgevraagd voor de Remon Deluxe Neva 12,5. Prijs = €1700,- excl. installatie. Vind het wel prijzig als ik het vergelijk met andere merken.

Remon heeft veel (standaard) opties:

• Uitgestelde regeneratie
• Ontsmettingsmodule
• Steunbed
• Dubbele bodem
• Hars met het NSF-keurmerk
• Zoutdetectiemodule
• Lekdetectiemodule
• vakantiemodus

Remon beweert overigens dat er geen groot onderhoud benodigd is. Heeft iemand hier ervaring mee?

Ik zie dat hier veel @AQMOS producten worden aangeraden. Bij nader onderzoek kom ik uit op de AQMOS R2D2-32 (€ 499,00) met de ontsmettings- chloormodule (€ 119,00). Totaalbedrag: €618,-

Ook heb ik gekeken naar de Aquades 12.5 Liter (€855,-). Deze lijkt meer op de Remon Deluxe Neva qua opties, maar een stuk goedkoper. Wel iets duurder dan de AQMOS variant. Ik zie dit merk helemaal niet voorbij komen in dit topic. Kleine sidenote; in de handleiding van de Aquades eindigt het e-mailadres op @remon.com. Dus lijkt ook een Remon product te zijn. Vandaar dat de meeste opties ook hetzelfde lijken te zijn.

De vakantiemodus en zoutdetectiemodus lijkt me wel handig om te hebben. Onderhoud is nog wel te overzien als het makkelijk zelf kan. Dat is het extra geld niet waard.

Waterontharder komt overigens in de trapkast te staan. Dus een meterkast model is niet verplicht.

Ik ben nieuw in de wereld van waterontharders en ben benieuwd naar jullie ervaringen. Zijn de extra's het geld waard of gewoon een 'gimmick' tijdens het dagelijks gebruik?

edit:
Uiteraard 150 m³/j i.p.v. 1500 m³/j
Dank @gjcvro

Zijn er nog mensen die hun ervaring en/of expertise kunnen delen m.b.t. het bovenstaande? Ik wil deze week de knoop doorhakken en neig nu naar de Aquades 12.5 Liter.

[gjcvro]

contrast schreef op maandag 28 september 2026 @ 10:21:
[...]

Zijn er nog mensen die hun ervaring en/of expertise kunnen delen m.b.t. het bovenstaande? Ik wil deze week de knoop doorhakken en neig nu naar de Aquades 12.5 Liter.

Tsja, lastig, de meeste mensen zullen maar ervaring hebben met 1 systeem, en an sich is dat een goed teken, want blijkbaar wissel je niet zo vaak dat je meerdere merken kent.

Ik heb inmiddels 1,5/2 jaar geleden de LESS15 gekocht en er zelf tussen geknutseld. Paar maanden later mail gehad om de vlotter te controleren, die bleek niet betrouwbaar en er is een nieuwe opgestuurd. Sindsdien heb ik er alleen maar zout in gegooid en een keer een reiniger. Tot nog toe met elke meting 0DH, zoals ingeregeld. Doet vooral wat het moet doen.

[AquilaXL]

contrast schreef op maandag 28 september 2026 @ 10:21:
[...]

Zijn er nog mensen die hun ervaring en/of expertise kunnen delen m.b.t. het bovenstaande? Ik wil deze week de knoop doorhakken en neig nu naar de Aquades 12.5 Liter.

Geen ervaring bij dit merk maar hij krijgt goede reviews.

Ik vind overigens niet dat je de vergelijking met een R2D2-32 mag maken. De Aquades heeft standaard een chloormodule, zout detectie, grotere harsinhoud en een hogere maximale capaciteit.

Je zal moeten kijken naar je vraag, de R2D2 is voor een gezin al gauw te klein. Bij de Aquades bestaat te kans dat hij moet regeneren terwijl de hars nog niet verzadigd is. Ook is de doorstroom capaciteit een belangrijk punt. Als je een regendouche hebt en, zoals ik, een vrouw en dochter die dol zijn op douchen gaat de R2D2-32 drukverlies opleveren. Dit valt op te lossen door een resthardheid in te stellen dus wat water over de bypass, maar dit probleem kent de Aquades dus niet.

Normaal gesproken is de Aquades ruim duurder dan de R2D2-32 maar met de prijs die Technim bied is zo concurrerend dat je echt naar je specifieke verbruik moet kijken

[contrast]

gjcvro schreef op maandag 28 september 2026 @ 10:30:
[...]

Tsja, lastig, de meeste mensen zullen maar ervaring hebben met 1 systeem, en an sich is dat een goed teken, want blijkbaar wissel je niet zo vaak dat je meerdere merken kent.

Ik heb inmiddels 1,5/2 jaar geleden de LESS15 gekocht en er zelf tussen geknutseld. Paar maanden later mail gehad om de vlotter te controleren, die bleek niet betrouwbaar en er is een nieuwe opgestuurd. Sindsdien heb ik er alleen maar zout in gegooid en een keer een reiniger. Tot nog toe met elke meting 0DH, zoals ingeregeld. Doet vooral wat het moet doen.

Ik heb inderdaad ook naar de LESS15 gekeken, maar deze is helaas niet beschikbaar t/m november van dit jaar. In hoeverre is de LESS serie "onderhoudsvrij" ?

AquilaXL schreef op maandag 28 september 2026 @ 12:34:
[...]

Geen ervaring bij dit merk maar hij krijgt goede reviews.

Ik vind overigens niet dat je de vergelijking met een R2D2-32 mag maken. De Aquades heeft standaard een chloormodule, zout detectie, grotere harsinhoud en een hogere maximale capaciteit.

Je zal moeten kijken naar je vraag, de R2D2 is voor een gezin al gauw te klein. Bij de Aquades bestaat te kans dat hij moet regeneren terwijl de hars nog niet verzadigd is. Ook is de doorstroom capaciteit een belangrijk punt. Als je een regendouche hebt en, zoals ik, een vrouw en dochter die dol zijn op douchen gaat de R2D2-32 drukverlies opleveren. Dit valt op te lossen door een resthardheid in te stellen dus wat water over de bypass, maar dit probleem kent de Aquades dus niet.

Normaal gesproken is de Aquades ruim duurder dan de R2D2-32 maar met de prijs die Technim bied is zo concurrerend dat je echt naar je specifieke verbruik moet kijken

Dank voor je uitgebreide reactie. De R2D2-32 lijkt me inderdaad aan de kleine kant. De R2D2-48 lijkt me dan beter voor mijn situatie.

In hoeverre is een chloormodule handig om te hebben? Of valt het mee om het zonder chloormodule te doen en zelf om de zoveel tijd onderhoud te plegen.

Wat bedoel je trouwens met dat de kans bestaat dat hij moet regeneren terwijl de hars nog niet verzadigd is? Kan dit kwaad?

[AquilaXL]

contrast schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 13:41:
[...]

Ik heb inderdaad ook naar de LESS15 gekeken, maar deze is helaas niet beschikbaar t/m november van dit jaar. In hoeverre is de LESS serie "onderhoudsvrij" ?


[...]

Dank voor je uitgebreide reactie. De R2D2-32 lijkt me inderdaad aan de kleine kant. De R2D2-48 lijkt me dan beter voor mijn situatie.

In hoeverre is een chloormodule handig om te hebben? Of valt het mee om het zonder chloormodule te doen en zelf om de zoveel tijd onderhoud te plegen.

Wat bedoel je trouwens met dat de kans bestaat dat hij moet regeneren terwijl de hars nog niet verzadigd is? Kan dit kwaad?

Tussen de 10 en 14 dagen moet de hars gespoeld worden in verband met de bacteriegroei. Het kan geen kwaad dat hij spoelt op basis van tijd maar je spoelt zo meer water en zout weg dan noodzakelijk omdat je hars nog niet verzadigd is.

Ik heb een NWF en daar zit ook geen chloormodule op. Het is ook niet direct noodzakelijk maar het zorgt net voor dat stapje extra hygiëne.

[nikos_cs]

Heeft er iemand ervaring met de Aqon Pure?

Het lijkt mij kwakszalverij maar tegelijkertijd wint het prijzen en zie ik weinig slechte reviews. Het product ontkalk het water niet maar zorgt ervoor dat de kalkdeeltjes zich niet hechten (aan bijv. armaturen etc.).

Ik woon in duitsland, weet niet of het prduct ook in de BeNeLux geleverd wordt.

AQON PURE: Lösungen gegen kalkhaltiges Wasser

[naftebakje]

nikos_cs schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 15:05:
Heeft er iemand ervaring met de Aqon Pure?

Het lijkt mij kwakszalverij maar tegelijkertijd wint het prijzen en zie ik weinig slechte reviews. Het product ontkalk het water niet maar zorgt ervoor dat de kalkdeeltjes zich niet hechten (aan bijv. armaturen etc.).

Ik woon in duitsland, weet niet of het prduct ook in de BeNeLux geleverd wordt.

AQON PURE: Lösungen gegen kalkhaltiges Wasser

Bij deze geeft ik deze de prijs van "grootste onzin die ik vandaag heb gezien", gouden medaille dan nog

[nikos_cs]

naftebakje schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 15:07:
[...]

Bij deze geeft ik deze de prijs van "grootste onzin die ik vandaag heb gezien", gouden medaille dan nog

En dat binnen 2 minuten . Mijn onderbuik zegt dat ook maar ik plaats het juist hier met het idee of er argumenten voor of tegen spreken.

[contrast]

AquilaXL schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 14:37:
[...]

Tussen de 10 en 14 dagen moet de hars gespoeld worden in verband met de bacteriegroei. Het kan geen kwaad dat hij spoelt op basis van tijd maar je spoelt zo meer water en zout weg dan noodzakelijk omdat je hars nog niet verzadigd is.

Ik heb een NWF en daar zit ook geen chloormodule op. Het is ook niet direct noodzakelijk maar het zorgt net voor dat stapje extra hygiëne.

Dank! Dan is de R2D2-48 het beste geschikt voor onze situatie. Ik zou het liefst voor de LESS-15 gaan, maar dan moet ik nog zeker 2 maanden wachten volgens de website van @AQMOS.

[naftebakje]

nikos_cs schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 15:17:
[...]

En dat binnen 2 minuten . Mijn onderbuik zegt dat ook maar ik plaats het juist hier met het idee of er argumenten voor of tegen spreken.

Het argument is zeer eenvoudig: als je niets toevoegt of wegneemt, dan kan je de kalk niet beïnvloeden. Tenzij je in homeopathie gelooft, maar 3 maal daags een groot glas water en dat gaat snel weer over

[SyS_ErroR]

Zijn er hier ervaringen over het schoonmaken / schoonhouden van de badkamer na plaatsing van een waterontharder? Wij hebben sinds begin dit jaar een Aqmos CMX-48, die is ingesteld op 0 resthardheid.

De eerste maanden dacht ik nog last te hebben van rest-kalk uit de bestaande leidingen etc, maar dat lijkt me na 9 maanden steeds onwaarschijnlijker.

We blijven last houden van aanslag. Die is nog het beste zichtbaar op de douche-kraan, maar als je goed kijkt is dat ook zichtbaar op de tegels en douchewand. Ik heb ondertussen al allerlei middeltjes geprobeerd (HG Douche en Wasbakspray, HG Kalkweg, Dasty Badkamerreiniger, maar ook gewoon wat schoonmaakazijn en wat allesreiniger). Die hardnekkige aanslag op de kraan krijg ik nog het beste weg met HG Kalkweg Extra Sterk, en dan flink naboenen. Echt zeer hardnekkig.

Ik heb het zojuist nog gecheckt, en het water is echt kalkvrij (direct groene vloeistof na 1 druppel op 5ml water).

Als dit alleen vet en zeepresten zouden zijn, zou ik verwachten dat dit makkelijker weg te halen is. Is dit silica-aanslag? We hebben hier in Brabant behoorlijk kalkhoudend water (+/- 12dH). Wat is hiervoor de beste oplossing? Ik heb het gevoel dat ik nu nog net zo hard aan het poetsen ben als voor de installatie van de ontharder. Resthardheid instellen? Andere schoonmaak-tips?

[ Voor 12% gewijzigd door SyS_ErroR op 04-10-2026 19:27 ]

[AUijtdehaag]

@SyS_ErroR
Ik vermoedt dat het silica is.
Sommigen denken dat de waterontharder een filter is wat alles uit het water filtert.
Dat is het niet. Dan dien je een reverse osmose apparaat te nemen.
Een waterontharder wisselt magnesium en calcium ionen voor natrium ionen.
Meer niet.

Alle overige reststoffen die in het water zitten komen dan tevoorschijn.
En silica is vaak opgelost in kalk, dus een resthardheid zou kunnen schelen.
Zoek even in dit topic naar silica.

Poorboys world professional zijn in het verleden wel goede resultaten meer geboekt
https://poorboysworld.com/professional-polish-16oz.html
Met een heel licht schurend sponsje kun je het na 2 a 3x van de kraan af krijgen.

Toch @joenevd ?

[ Voor 11% gewijzigd door AUijtdehaag op 03-10-2026 13:15 ]

[SyS_ErroR]

Dus toch silica.. Daar was ik al bang voor. Ik heb het resthardheid-ventiel nu helemaal opengezet, en meet een resthardheid van 2 dH. (5 ml met 1 druppel rood met 2 druppels groen).

Is nu het idee dat de silica meegaat met de kalk en daardoor niet langer neerslaat? Of moet ik de bestaande aanslag alsnog met Poorboys-polish verwijderen?

[joenevd]

AUijtdehaag schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 13:07:
@SyS_ErroR
Ik vermoedt dat het silica is.
Sommigen denken dat de waterontharder een filter is wat alles uit het water filtert.
Dat is het niet. Dan dien je een reverse osmose apparaat te nemen.
Een waterontharder wisselt magnesium en calcium ionen voor natrium ionen.
Meer niet.

Alle overige reststoffen die in het water zitten komen dan tevoorschijn.
En silica is vaak opgelost in kalk, dus een resthardheid zou kunnen schelen.
Zoek even in dit topic naar silica.

Poorboys world professional zijn in het verleden wel goede resultaten meer geboekt
https://poorboysworld.com/professional-polish-16oz.html
Met een heel licht schurend sponsje kun je het na 2 a 3x van de kraan af krijgen.

Toch @joenevd ?

@SyS_ErroR Daarmee krijg je de kraan weer mooi inderdaad, maar doe het met een microvezeldoek of theedoek anders ontstaan er krasjes.

Overigens heb ik de ontharder hier op 2dH afgesteld, dan is het inderdaad vele malen minder erg.

[Psychokiller]

Wij zijn ons aan het oriënteren op een waterontharder en proberen eerst te bepalen of plaatsing in onze situatie praktisch haalbaar is.

Het water komt bij ons binnen in een kleine put/ruimte. De meterkast heeft geen wateraansluiting en er lijkt geen toegankelijke kruipruimte aanwezig te zijn. Daarom lijkt plaatsing van de waterontharder in deze put het meest logisch.

De beschikbare ruimte is ongeveer 50 cm breed, 65 cm lang en 60 cm diep. Op dit moment is daar geen stroom en geen afvoer aanwezig.

Wel zit de meterkast op ongeveer 1,5 meter afstand, dus stroom zou daarvandaan waarschijnlijk aangelegd kunnen worden. Op ongeveer 2 meter afstand zit buiten een regenpijp, waardoor we ook kijken of daar een geschikte afvoer gerealiseerd kan worden.

We hebben al iemand die het eventuele kluswerk kan uitvoeren. Onze vraag is daarom vooral:

Komen we er in principe mee weg om in deze put stroom en een geschikte afvoer aan te leggen, zodat daar vervolgens een waterontharder geplaatst kan worden? Of zijn er nog andere zaken waar we vooraf rekening mee moeten houden?

Denk bijvoorbeeld aan:

- minimale benodigde ruimte rondom de ontharder;
- bereikbaarheid voor zout bijvullen en onderhoud;
- eisen aan de afvoer van het regeneratiewater;
- vocht/ventilatie in zo’n put;
- eventuele terugstroombeveiliging of andere vereisten in de waterleiding.

We zijn met twee volwassenen en één kind, dus het gaat niet om een uitzonderlijk grote capaciteit.

Ik hoor graag of iemand een vergelijkbare situatie heeft gehad en waar we vooral op moeten letten voordat we een ontharder laten plaatsen.

[pekelveld]

Hier is alles ook in de meterput ingebouwd. Ik heb de kop op de cilinder een kwartslag gedraaid, want de put is te smal om de slangen aan de achterzijde in en uit te laten gaan. Het aflezen van het paneel is nu wat onhandig, maar dat doe je toch bijna nooit.

Stroom loopt via de meterkast. Dus geen stopcontact in de put, maar een mantelbuisje van put naar meterkast, met daar doorheen stroom en p1 watermeter-meter.

In de put heb ik verder nog een verdeler geplaatst om het water naar meerdere ruimtes te splitsen.

Oorspronkelijk had ik een deel uit de omranding van het vloerluik gezaagd (was toch al verrot). Ik kreeg de bak er anders niet in. Inmiddels heb ik de omranding en het luik vervangen.

Afvoer gaat het riool in in de kruipruimte.

Past allemaal precies en werkt prima!

[ Voor 14% gewijzigd door pekelveld op 04-10-2026 22:30 ]

[Erwin186]

Goedemorgen allen,

Wij gebruiken thuis een LESS-15. Onze jongste (baby 8 maanden) zal binnenkort overgaan naar flesvoeding. Aangezien onthard water wordt afgeraden voor flesvoeding wil ik de waterontharder tijdelijk niet gebruiken. We hebben een montageblok, dus daar kan ik eenvoudig de bypass op opendraaien.

Ik zou graag willen weten hoe ik met de ontharder zelf moet omgaan. Kan ik deze volledig uitschakelen of is het beter om deze ingeschakeld te laten en alsnog elke 10 dagen te laten regenereren? Het gaat om een relatief korte periode, omdat we over 4 maanden overgaan op gewone melk en er dus geen flesvoeding meer gemaakt hoeft te worden. Maar er zal wel gedurende 4 maanden geen stroming door de ontharder zijn, dus ik weet niet hoe schadelijk dit is qua bacteriegroei etc. in de ontharder. Iemand tips?

[gjcvro]

Erwin186 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 11:01:
Goedemorgen allen,

Wij gebruiken thuis een LESS-15. Onze jongste (baby 8 maanden) zal binnenkort overgaan naar flesvoeding. Aangezien onthard water wordt afgeraden voor flesvoeding wil ik de waterontharder tijdelijk niet gebruiken. We hebben een montageblok, dus daar kan ik eenvoudig de bypass op opendraaien.

Ik zou graag willen weten hoe ik met de ontharder zelf moet omgaan. Kan ik deze volledig uitschakelen of is het beter om deze ingeschakeld te laten en alsnog elke 10 dagen te laten regenereren? Het gaat om een relatief korte periode, omdat we over 4 maanden overgaan op gewone melk en er dus geen flesvoeding meer gemaakt hoeft te worden. Maar er zal wel gedurende 4 maanden geen stroming door de ontharder zijn, dus ik weet niet hoe schadelijk dit is qua bacteriegroei etc. in de ontharder. Iemand tips?

Kun je dan niet net zo goed een voorraad bronwater kopen?

[Vendetta_X]

Erwin186 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 11:01:
Goedemorgen allen,

Wij gebruiken thuis een LESS-15. Onze jongste (baby 8 maanden) zal binnenkort overgaan naar flesvoeding. Aangezien onthard water wordt afgeraden voor flesvoeding wil ik de waterontharder tijdelijk niet gebruiken. We hebben een montageblok, dus daar kan ik eenvoudig de bypass op opendraaien.

Ik zou graag willen weten hoe ik met de ontharder zelf moet omgaan. Kan ik deze volledig uitschakelen of is het beter om deze ingeschakeld te laten en alsnog elke 10 dagen te laten regenereren? Het gaat om een relatief korte periode, omdat we over 4 maanden overgaan op gewone melk en er dus geen flesvoeding meer gemaakt hoeft te worden. Maar er zal wel gedurende 4 maanden geen stroming door de ontharder zijn, dus ik weet niet hoe schadelijk dit is qua bacteriegroei etc. in de ontharder. Iemand tips?

Bekend 'probleem'. Goed opletten dat als je de ontharder aan laat staan hij automatisch gaat regenereren. Ik had hem zelf tijdelijk van de stroom afgehaald, maar inmiddels weer aan staan en over op flessenwater (hier zijn de regels ook vrij streng voor trouwens).

Als je het via de bypass laat lopen zou ik inderdaad wel af en toe regenereren i.v.m. stilstaand water.

[Marve79]

Erwin186 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 11:01:
Goedemorgen allen,

Wij gebruiken thuis een LESS-15. Onze jongste (baby 8 maanden) zal binnenkort overgaan naar flesvoeding. Aangezien onthard water wordt afgeraden voor flesvoeding wil ik de waterontharder tijdelijk niet gebruiken. We hebben een montageblok, dus daar kan ik eenvoudig de bypass op opendraaien.

Ik zou graag willen weten hoe ik met de ontharder zelf moet omgaan. Kan ik deze volledig uitschakelen of is het beter om deze ingeschakeld te laten en alsnog elke 10 dagen te laten regenereren? Het gaat om een relatief korte periode, omdat we over 4 maanden overgaan op gewone melk en er dus geen flesvoeding meer gemaakt hoeft te worden. Maar er zal wel gedurende 4 maanden geen stroming door de ontharder zijn, dus ik weet niet hoe schadelijk dit is qua bacteriegroei etc. in de ontharder. Iemand tips?

Wij kochten gewoon fleswater voor flesvoeding, Evian. Onze baby kreeg altijd buikkrampen van hard kraanwater maar dat scheelt per kind.

Maar lijkt me nogal onzinnig om voor die paar flesjes per dag heel je ontharder (steeds) uit te schakelen.

[naftebakje]

Marve79 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 11:44:
[...]

Wij kochten gewoon fleswater voor flesvoeding, Evian. Onze baby kreeg altijd buikkrampen van hard kraanwater maar dat scheelt per kind.

Maar lijkt me nogal onzinnig om voor die paar flesjes per dag heel je ontharder (steeds) uit te schakelen.

Hier ook, ik vind het onzin (kraanwater is even goed) maar het is de discussie met je partner niet waard, koop gewoon evian voor de flesjes.

[Erwin186]

@gjcvro @Marve79 @Vendetta_X

Dank voor de tips. Fleswater heb ik zo snel niet aan gedacht, maar dat is voor zo'n korte periode inderdaad ook een prima optie. Qua kosten is dat ook nog wel te overzien en dat is de (mogelijke) risico's met de ontharder niet waard.

[Tanuki]

Een andere oplossing is uiteraard om de bypass te gebruiken. Dan heb je nog steeds het hele huis op de waterontharder (en dus kalkloos water), maar het andere stuk achter de bypass zal dan kalkhoudend water bevatten. Dat is prima voor de baby dan.

Bij ons was het ook geen probleem trouwens, onze dochter drinkt liters water en is er groot mee geworden.

[Driehoek]

naftebakje schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 12:25:
[...]

Hier ook, ik vind het onzin (kraanwater is even goed) maar het is de discussie met je partner niet waard, koop gewoon evian voor de flesjes.

Ik denk niet dat hier iets over te "vinden" is. Er zijn bepaalde risico's verbonden aan kraantjeswater die niet dezelfde zijn als (specifiek) flessenwater. Dat is uitvoerig gedocumenteerd. Aan ieder gezin om de risico's af te wegen maar onzin is het niet.

[MisterMailman]

Erwin186 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 12:26:
@gjcvro @Marve79 @Vendetta_X

Dank voor de tips. Fleswater heb ik zo snel niet aan gedacht, maar dat is voor zo'n korte periode inderdaad ook een prima optie. Qua kosten is dat ook nog wel te overzien en dat is de (mogelijke) risico's met de ontharder niet waard.

En als je mooi FIFO't heb je meteen je noodpakket in huis

[Aziraphale]

Uiteindelijk (duurt al een paar jaar...) heb ik vrouwlief zo ver en mag er een ontharder komen. Een offerte bij Aqmos is inmiddels aangevraagd, want dat spreekt me toch het meeste aan omdat ze hier ook zo actief zijn.

Ik heb echter nog wel een paar dingetjes waar ik over twijfel hoe ik dat het beste op kan lossen. De ontharder komt er vooral vanwege de apparaten en schoonmaak en dan is zo min mogelijk kalk fijn. Dat is het ook voor mijn espressoapparaat, maar voor de koffie wil ik echter nog wel wat kalk overhouden en daarom meng ik nu RO en kraanwater 50/50. Hetzelfde geldt voor mijn aquaria, waar nu puur kraanwater in gaat. Dat mag op zich best wat zachter, maar niet veel "zouter¨. Hoe pakken jullie dit soort zaken aan?

Daarnaast wil ik de ontharder in de kelder zetten, waar ook de watermeter zit, maar daar zit geen rioolaansluiting. Die zit in de keuken, die wel aan de kelder vast zit. Moet er dan een pomp tussen of kan dat op waterdruk overbrugd worden? Afstand van de vloer van de kelder tot de bovenkant van de keukenvloer zal zo'n 2 meter zijn.

En tot slot: Maakt Clack of BNT veel verschil?

[TheMystery]

Ik zag net toevallig via de clackreader dat het water in mijn LESS-15 hoger staat dan het zout, wat ik raar vond aangezien ik hem twee weken geleden helemaal gevuld heb en er maar 2x gespoeld is.

Even gaan kijken en het water staat idd heel hoog, en in de vlotter buis nog wat hoger dus denk dat het al door de overloop is gegaan:


Hoe los ik dit op? Of is er een kans dat het eenmalig niet gewerkt heeft?

[AUijtdehaag]

@TheMystery
Handmatig een regeneratie starten en kijken of het water zakt tijdens de brine stap
Zoniet zit het balletje misschien vast onderin. Dan dien je de vlotterbuis eruit te halen om te inspecteren.
Ligt de pekelslang niet los of zit die niet vast in de vlotterbuis? Dan komt er enkel water in en niet uit.

[ Voor 19% gewijzigd door AUijtdehaag op 05-10-2026 20:10 ]

[TheMystery]

AUijtdehaag schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 20:08:
@TheMystery
Handmatig een regeneratie starten en kijken of het water zakt tijdens de brine stap
Zoniet zit het balletje misschien vast onderin. Dan dien je de vlotterbuis eruit te halen om te inspecteren.
Ligt de pekelslang niet los of zit die niet vast in de vlotterbuis? Dan komt er enkel water in en niet uit.

Even handmatig gestart zag wel wat bubbeltjes maar na een paar min zag ik weinig verschil, toen even vlotterbuis paar keer klein beetje omhoog gedaan en weer omlaag ( niet te hoog zodat er geen zout onder kwam) in de hoop dat het los kwam en hierna zakte het water weer snel.
Water tot de helft eruit gelaten ongeveer en hierna een nieuwe regeneratie gestart.

Hopelijk blijft ie het nu weer een tijdje werken.

[ Voor 3% gewijzigd door TheMystery op 05-10-2026 20:32 ]

[mitsumark]

Psychokiller schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 20:31:
Wij zijn ons aan het oriënteren op een waterontharder en proberen eerst te bepalen of plaatsing in onze situatie praktisch haalbaar is.

Het water komt bij ons binnen in een kleine put/ruimte. De meterkast heeft geen wateraansluiting en er lijkt geen toegankelijke kruipruimte aanwezig te zijn. Daarom lijkt plaatsing van de waterontharder in deze put het meest logisch.

De beschikbare ruimte is ongeveer 50 cm breed, 65 cm lang en 60 cm diep. Op dit moment is daar geen stroom en geen afvoer aanwezig.

Wel zit de meterkast op ongeveer 1,5 meter afstand, dus stroom zou daarvandaan waarschijnlijk aangelegd kunnen worden. Op ongeveer 2 meter afstand zit buiten een regenpijp, waardoor we ook kijken of daar een geschikte afvoer gerealiseerd kan worden.

We hebben al iemand die het eventuele kluswerk kan uitvoeren. Onze vraag is daarom vooral:

Komen we er in principe mee weg om in deze put stroom en een geschikte afvoer aan te leggen, zodat daar vervolgens een waterontharder geplaatst kan worden? Of zijn er nog andere zaken waar we vooraf rekening mee moeten houden?

Denk bijvoorbeeld aan:

- minimale benodigde ruimte rondom de ontharder;
- bereikbaarheid voor zout bijvullen en onderhoud;
- eisen aan de afvoer van het regeneratiewater;
- vocht/ventilatie in zo’n put;
- eventuele terugstroombeveiliging of andere vereisten in de waterleiding.

We zijn met twee volwassenen en één kind, dus het gaat niet om een uitzonderlijk grote capaciteit.

Ik hoor graag of iemand een vergelijkbare situatie heeft gehad en waar we vooral op moeten letten voordat we een ontharder laten plaatsen.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Deze situatie zou ik ook eens kijken naar TAC technologie, bijvoorbeeld Watts Oneflow.
Geen stroom, geen afvoer, niet maandelijks zout bijvullen, alleen maar tweejaarlijks een patroon wisselen.
Haalt de kalk er niet uit, maar wel bewezen effectief.

[Kameelstok]

Erwin186 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 12:26:
@gjcvro @Marve79 @Vendetta_X

Dank voor de tips. Fleswater heb ik zo snel niet aan gedacht, maar dat is voor zo'n korte periode inderdaad ook een prima optie. Qua kosten is dat ook nog wel te overzien en dat is de (mogelijke) risico's met de ontharder niet waard.

Tja, wat is beter.. microplastics of ~70 milligram natrium per liter water via onthard water. Borstvoeding bevat ~0,15 gram natrium per liter en daar hoor je niemand over.

Heeft iemand hier nog een goede tip voor een onthardings-testset die makkelijk verkrijgbaar is? Ik zie de laatste tijd meer aanslag, niet enkel het restdeeltje overige zouten. Teveel discutabele dropship rommel bij de welbekende grote webshops...

[gjcvro]

Kameelstok schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 21:10:
[...]

Tja, wat is beter.. microplastics of ~70 milligram natrium per liter water via onthard water. Borstvoeding bevat ~0,15 gram natrium per liter en daar hoor je niemand over.

Heeft iemand hier nog een goede tip voor een onthardings-testset die makkelijk verkrijgbaar is? Ik zie de laatste tijd meer aanslag, niet enkel het restdeeltje overige zouten. Teveel discutabele dropship rommel bij de welbekende grote webshops...

Sera testset bij de gemiddelde koi / aquarium zaak?

[Psychokiller]

pekelveld schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 22:28:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hier is alles ook in de meterput ingebouwd. Ik heb de kop op de cilinder een kwartslag gedraaid, want de put is te smal om de slangen aan de achterzijde in en uit te laten gaan. Het aflezen van het paneel is nu wat onhandig, maar dat doe je toch bijna nooit.

Stroom loopt via de meterkast. Dus geen stopcontact in de put, maar een mantelbuisje van put naar meterkast, met daar doorheen stroom en p1 watermeter-meter.

In de put heb ik verder nog een verdeler geplaatst om het water naar meerdere ruimtes te splitsen.

Oorspronkelijk had ik een deel uit de omranding van het vloerluik gezaagd (was toch al verrot). Ik kreeg de bak er anders niet in. Inmiddels heb ik de omranding en het luik vervangen.

Afvoer gaat het riool in in de kruipruimte.

Past allemaal precies en werkt prima!

Thanks voor de foto's! Oogt lekker compact zo, mooi dat het zo past. Welk systeem is dit?

[mitsumark]

Kameelstok schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 21:10:
[...]

Tja, wat is beter.. microplastics of ~70 milligram natrium per liter water via onthard water. Borstvoeding bevat ~0,15 gram natrium per liter en daar hoor je niemand over.

Flesvoeding/poeder is expres ook op hetzelfde niveau als borstvoeding gezet.
30-40% extra is wel een "behoorlijke" aanslag op niet volledig ontwikkelde niertjes.

Als je dan toch met microplastics bezig bent: (Evian) glazen flessen.
Of inderdaad voor de bypass of bij de buren

[dennismaus]

Ik ben al sinds gister opzoek naar hoe het nou zit met waterontharders en boilers. Het waarom achter deze zoektocht, 2 weken terug begon onze boiler tesy modeco 150 liter te lekker op een gekke plek. Lang verhaal kort ding is 4 jaar geleden geplaatst monteur heeft via zijn leverancier waar hij toen veel voor werkte geregeld dat ze dit bekende probleem kwamen oplossen.

Gister middag kwam de beste man langs en begon zijn onderzoek en keek al vreemd op waar het water vandaan kwam. Uiteindelijk werd de boiler leeg gemaakt en open. Wat bleek heel de boiler is veroest, anode is afgerboken, diverse plekken scheurtjes en de hele emaile laag is eraf... De monteur had dit nog nooit gezien, hij heeft naar kantoor gebeld en na wat heen en weer vragen. Kreeg mijn waterontharder die naar dh0 staat de schuld. Die zou agresief water maken en na de anode aan de rest zijn begonnen....

Dat deze boiler niet goed meer is zie ik ook wel maar vind het verhaal bijzonder, waar ik me vooral zorgen over maakte is de Nibe s1255-12 warmtepomp met RVS boiler vat (wat ik zo kan vinden zit ik daar wel goed). Die vervangen is niet grappig zeg maar.

Contact gehad met Hydrotense waar de ontharder vandaan komt en maar even gaan mengen met rest hardheid en een druppel test besteld om naar dh 3 te gaan. Better safe than sorry.

Hier iemand deze ervaring? Ik lees moet kunnen en ik lees dh0 is de dood aan alles wat je in je huis hebt...

[BGFG]

@AQMOS: via de chat lukt het niet om reactie te krijgen, daarom maar even zo: ik ben in de markt voor een waterontharder. Te voorbereiding: Waar kan ik de handleiding en aansluitingsinstructie vinden van de AQMOS FLEX-10 Diamond?

[Kodess]

BGFG schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 16:34:
@AQMOS: via de chat lukt het niet om reactie te krijgen, daarom maar even zo: ik ben in de markt voor een waterontharder. Te voorbereiding: Waar kan ik de handleiding en aansluitingsinstructie vinden van de AQMOS FLEX-10 Diamond?

Aansluit instructie is als het goed is vrijwel identiek aan de niet Diamond.
https://www.aqmos.nl/shop...harder-12663/document/415

[ Voor 8% gewijzigd door Kodess op 12-10-2026 16:37 ]

[juliantje15]

Ik wil graag een waterontharder aanschaffen, maar weet niet zo goed welke ik nou moet nemen. Mijn buurman heeft de AQMOS R2D2-32 in de meterkast staan. Echter is bij mij de meterkast wat voller, en zou ik hem als het mogelijk is gewoon in de waterput willen installeren.

Zelf kwam ik op de FLEX Diamond of de LESS uit. Als ik het goed begrijp is de LESS eigenlijk beter, en verbruikt minder zout. Echter is hij nog niet beschikbaar vanwege productieproblemen. Is het dan handig om te wachten tot die weer beschikbaar is, of zou ik gewoon voor de FLEX Diaomond moeten gaan. Of voor een heel ander model?

Zelf was ik aan het kijken naar het kleinste model omdat we niet zoveel water verbruiken (2 volwassenen 1 baby en de volgende ook al op komst). Daarnaast zag ik het clark reader project waarmee je ontharder in home assistant kan krijgen, wat ik zeker wil integreren. Ik zie dat de integratie met de LESS sowieso moet lukken.

[AUijtdehaag]

@juliantje15
Het maakt weinig uit, maar de "diamond" heeft de mogelijkheid tot op afstand een regeneratie starten of te stoppen, dan heeft de less niet.
Het is ook de vraag of de waterput hoog genoeg is voor de ontharder.
Eigenlijk wil je het zoutvaatje wel in de MK hebben voor makkelijk bijvullen?
De elektronica vindt het niet zo fijn in een vochtige waterput.
Kan op termijn schadelijk zijn.

Clack reader kan op beide.

[ Voor 13% gewijzigd door AUijtdehaag op 12-10-2026 17:19 ]

[juliantje15]

AUijtdehaag schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 17:18:
@juliantje15
Het maakt weinig uit, maar de "diamond" heeft de mogelijkheid tot op afstand een regeneratie starten of te stoppen, dan heeft de less niet.
Het is ook de vraag of de waterput hoog genoeg is voor de ontharder.
Eigenlijk wil je het zoutvaatje wel in de MK hebben voor makkelijk bijvullen?
De elektronica vindt het niet zo fijn in een vochtige waterput.
Kan op termijn schadelijk zijn.

Clack reader kan op beide.

Elektronica op een vochtige plek is inderdaad wel een dingetje. De put is nogal vochtig. Hij is 80 lang, 40 breed en 45 diep.

Als hij toch in de meterkast moet, dan vrees ik dat ik het schoenenkastje wat uit moet slopen zodat hij daar past, en toch ook een betere oplossing voor m'n nas moet zoeken.

[Nyz2314]

Ik ben me ook aan het oriënteren op een waterontharder. AquaCell en Amysoft kom ik regelmatig tegen, maar de prijsverschillen zijn best groot. Ben benieuwd of die duurdere modellen het echt waard zijn. Wat zijn jullie ervaringen?

[Kodess]

Nyz2314 schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 05:31:
Ik ben me ook aan het oriënteren op een waterontharder. AquaCell en Amysoft kom ik regelmatig tegen, maar de prijsverschillen zijn best groot. Ben benieuwd of die duurdere modellen het echt waard zijn. Wat zijn jullie ervaringen?

Een waterontharder is een simpel apparaat. Het enige waar je voor betaald is 'merk' en in theorie service.

[BGFG]

Een paar vragen voor de ervaringsdeskundigen: ik neig naar een Aqmos Flex 10 Diamond die in de meterkast zal komen. Het zoutvat komt in verband met de ruimte in een kast daar direct achter.

• De hardheid hier is ca. 9dH. We verbruiken ca 80 m3 p jaar. In de aparte tank kan 14 kg zout. Ik meen ergens hier een formule te hebben gezien waarmee je kunt berekenen hoeveel zout er dan per jaar doorgaat, maar kan deze niet meer vinden. Iemand een idee hoeveel zout we dan gaan gebruiken?
• De ontharder zal in de meterkast komen en het regenereren zal begrijp ik ‘s nachts plaatsvinden. Maakt dit veel geluid?
• Ik ben een fervent gebruiker van Home Assistant. Ik begrijp dat @AUijtdehaag hiervoor een clack reader heeft ontwikkeld. Maar deze is niet (meer) te koop via V&A?
• Is een CA terugstroombeveiliging nu echt nodig?

Dat was het voor nu. Alvast dank voor het meedenken!

[gertraaf]

Nyz2314 schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 05:31:
Ik ben me ook aan het oriënteren op een waterontharder. AquaCell en Amysoft kom ik regelmatig tegen, maar de prijsverschillen zijn best groot. Ben benieuwd of die duurdere modellen het echt waard zijn. Wat zijn jullie ervaringen?

Vond het ook lastig. Uiteindelijk gegaan voor mooiwater. Wegens prijs/kwaliteit, grote van apparaat en communicatie.

[trabuca]

BGFG schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 11:59:
Een paar vragen voor de ervaringsdeskundigen: ik neig naar een Aqmos Flex 10 Diamond die in de meterkast zal komen. Het zoutvat komt in verband met de ruimte in een kast daar direct achter.

• De hardheid hier is ca. 9dH. We verbruiken ca 80 m3 p jaar. In de aparte tank kan 14 kg zout. Ik meen ergens hier een formule te hebben gezien waarmee je kunt berekenen hoeveel zout er dan per jaar doorgaat, maar kan deze niet meer vinden. Iemand een idee hoeveel zout we dan gaan gebruiken?
• De ontharder zal in de meterkast komen en het regenereren zal begrijp ik ‘s nachts plaatsvinden. Maakt dit veel geluid?
• Ik ben een fervent gebruiker van Home Assistant. Ik begrijp dat @AUijtdehaag hiervoor een clack reader heeft ontwikkeld. Maar deze is niet (meer) te koop via V&A?
• Is een CA terugstroombeveiliging nu echt nodig?

Dat was het voor nu. Alvast dank voor het meedenken!

Hier staat een flex 15 diamond in de meterkast bij een jaarverbruik van 180m3.

Bij jouw verbruik kom je niet binnen 10 dagen aan de capaciteit van de flex 10 en zal hij dus elke 10 dagen regenereren. 80m3 per jaar, is 220l per dag, is 2200l per 10 dagen. Bij regeneren verbruikt hij 2kg zout, dat zo'n 36x per jaar is ongeveer 72kg.

Hij maakt aardig wat herrie bij regeneren en ik slaap op 5 meter van de meterkast. Dus ik laat hem dat om 10u in de ochtend doen, dan is er hier thuis doorgaans geen verbruik van water.

Andere twee vragen heb ik geen antwoord op.

[AUijtdehaag]

BGFG schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 11:59:
Een paar vragen voor de ervaringsdeskundigen: ik neig naar een Aqmos Flex 10 Diamond die in de meterkast zal komen. Het zoutvat komt in verband met de ruimte in een kast daar direct achter.

• De hardheid hier is ca. 9dH. We verbruiken ca 80 m3 p jaar. In de aparte tank kan 14 kg zout. Ik meen ergens hier een formule te hebben gezien waarmee je kunt berekenen hoeveel zout er dan per jaar doorgaat, maar kan deze niet meer vinden. Iemand een idee hoeveel zout we dan gaan gebruiken?
• De ontharder zal in de meterkast komen en het regenereren zal begrijp ik ‘s nachts plaatsvinden. Maakt dit veel geluid?
• Ik ben een fervent gebruiker van Home Assistant. Ik begrijp dat @AUijtdehaag hiervoor een clack reader heeft ontwikkeld. Maar deze is niet (meer) te koop via V&A?
• Is een CA terugstroombeveiliging nu echt nodig?

Dat was het voor nu. Alvast dank voor het meedenken!

Op verzoek is de clack reader nog wel beschikbaar.
Een CA wordt door de leverancier/installateur van de waterontharder ook niet geinstalleerd (en veroorzaakt 0,7 bar druk verlies)

[ Voor 5% gewijzigd door AUijtdehaag op 13-10-2026 16:34 ]

[BGFG]

AUijtdehaag schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 16:25:
[...]

Op verzoek is de clack reader nog wel beschikbaar.
Een CA wordt door de leverancier/installateur van de waterontharder ook niet geinstalleerd (en veroorzaakt 0,7 bar druk verlies)

U hebt een dm.

[Ozza]

Waar kopen jullie de zouttabletten?

[wizzopa]

Ozza schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 16:01:
Waar kopen jullie de zouttabletten?

Hornbach of Welkoop als deze een aanbieding heeft.

[AUijtdehaag]

Of MP

[Matis]

Haal het inderdaad ook bij de Boerenbond, woon er praktisch tegenover. Dus haal dan 1 zak van 25KG. Die past bijna in zijn geheel in de zoutbak. Dan geen omkijken meer naar. Controleer iedere maand de stand. Zodra de tabletten onder de waterlijn komt, haal ik een nieuwe zak.

[posttoast]

dennismaus schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 08:59:
Ik ben al sinds gister opzoek naar hoe het nou zit met waterontharders en boilers. Het waarom achter deze zoektocht, 2 weken terug begon onze boiler tesy modeco 150 liter te lekker op een gekke plek. Lang verhaal kort ding is 4 jaar geleden geplaatst monteur heeft via zijn leverancier waar hij toen veel voor werkte geregeld dat ze dit bekende probleem kwamen oplossen.

Gister middag kwam de beste man langs en begon zijn onderzoek en keek al vreemd op waar het water vandaan kwam. Uiteindelijk werd de boiler leeg gemaakt en open. Wat bleek heel de boiler is veroest, anode is afgerboken, diverse plekken scheurtjes en de hele emaile laag is eraf... De monteur had dit nog nooit gezien, hij heeft naar kantoor gebeld en na wat heen en weer vragen. Kreeg mijn waterontharder die naar dh0 staat de schuld. Die zou agresief water maken en na de anode aan de rest zijn begonnen....

Dat deze boiler niet goed meer is zie ik ook wel maar vind het verhaal bijzonder, waar ik me vooral zorgen over maakte is de Nibe s1255-12 warmtepomp met RVS boiler vat (wat ik zo kan vinden zit ik daar wel goed). Die vervangen is niet grappig zeg maar.

Contact gehad met Hydrotense waar de ontharder vandaan komt en maar even gaan mengen met rest hardheid en een druppel test besteld om naar dh 3 te gaan. Better safe than sorry.

Hier iemand deze ervaring? Ik lees moet kunnen en ik lees dh0 is de dood aan alles wat je in je huis hebt...

Ik ben wel benieuwd of iemand hier nog iets van vindt of denkt. Ik zit in kamp "Het zou geen kwaad moeten kunnen", maar ik krijg (als eigenaar van een warmtepomp en ontharder) wel altijd een beetje jeuk van dit soort dingen

[DCGel]

Ik zie de bomen niet meer door het bos. Hoe selecteer je nu een geschikte waterontharder? Wat is doorslaggevend?

Gezin van 4 personen, 100 kuub waterverbruik op jaarbasis, zeer hard water (41-49 franse graden), toestel komt in de kelder (voldoende ruimte), budget speelt geen rol (ik wil vooral zo laag mogelijke operationele kosten, toestel mag met elektriciteit werken (zonnepanelen & batterijen), liefst zo weinig mogelijk onderhoud, ik wil het zelf installeren (leidingen met bypass liggen klaar).

Wat zouden jullie me aanraden qua toestel? Ik dacht aan de AQMOS CM50?

[Aziraphale]

DCGel schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 14:54:
Ik zie de bomen niet meer door het bos. Hoe selecteer je nu een geschikte waterontharder? Wat is doorslaggevend?

Gezin van 4 personen, 100 kuub waterverbruik op jaarbasis, zeer hard water (41-49 franse graden), toestel komt in de kelder (voldoende ruimte), budget speelt geen rol (ik wil vooral zo laag mogelijke operationele kosten, toestel mag met elektriciteit werken (zonnepanelen & batterijen), liefst zo weinig mogelijk onderhoud, ik wil het zelf installeren (leidingen met bypass liggen klaar).

Wat zouden jullie me aanraden qua toestel? Ik dacht aan de AQMOS CM50?

Aqmos heeft mij voor een vergelijkbare situatie een R2D2-48 aangeraden. Die CM50 zal dus ook wel prima zijn, wanneer je een Clack wilt.

[CAvE]

DCGel schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 14:54:
Gezin van 4 personen, 100 kuub waterverbruik op jaarbasis, zeer hard water (41-49 franse graden)

Voor de harscapaciteit zou ik even met aqmos bellen, maar volgens hun eigen rekenhulp zit je aan 8000 Liter capaciteit (CM80/CMX80)

toestel komt in de kelder (voldoende ruimte)

Een zo groot mogelijke pekelbak omdat de kelder vaak lastig toegankelijk is. Bij voorkeur een losse bak omdat die vaak een grote vul opening heeft. De zakken zout zijn 25 kilo en bij voorkeur leeg je de complete zak in 1 keer.

, budget speelt geen rol (ik wil vooral zo laag mogelijke operationele kosten, toestel mag met elektriciteit werken (zonnepanelen & batterijen), liefst zo weinig mogelijk onderhoud

Clack kop Niet feilloos, maar wel de betere keus

ik wil het zelf installeren (leidingen met bypass liggen klaar).

Een montageblok zodat je de ontharder ook er tussenuit kan halen zonder al te veel gedoe. En eventueel rest hardheid kan bijmengen.

Wat zouden jullie me aanraden qua toestel? Ik dacht aan de AQMOS CM50?

Alles overwegend zou ik voor de externe, grote zoutbak gaan en wellicht één of twee maatjes grotere cylinder. Maar laat je vooral adviseren door aqmos.

[posttoast]

Na mijn enthousiaste verhalen is familie van mij ook over: ze willen een ontharder. Hun situatie is iets anders dan die van mij: ik heb hier alles in de meterkast staan, zij hebben een garage en dus meer ruimte.

Ze hebben meerdere offertes opgevraagd, omdat ze veel met Home Assistant doen was mijn advies er voor eentje te gaan met een Clack-ventiel, zodat je de Clack-reader kunt gebruiken (die vind ik zelf ook ontzettend handig).

De LESS die ik hier zelf heb wordt niet meer geleverd (ik gok door het flotter-probleem dat ik ook heb gehad, dat gelukkig door @AQMOS netjes is opgelost), dus er werd hen een CM-40 aangeraden. Ik vind het alleen ontzettend lastig om nu in te schatten hoe deze zich verhoudt tot de LESS die ik heb. Heeft iemand hier ervaringen mee? Tips?

Wat ik verwarrend vind, is dat op de Aqmos-site dit staat:

Goed om te weten: de CM(X)-serie standaard zonder bypass. U kunt kiezen voor de bypass van CLACK of voor het AQMOS montageblok 1". Gebruik de Verticale adapters van CLACK voor de meest compacte inbouw van de CM(X)-serie

Terwijl er ook staat:

Tijdens de regeneratie levert de AQMOS CM-40 onbehandeld leidingwater via een geïntegreerde bypass, waardoor er 24/7 water beschikbaar blijft.

Welke bypass wordt er dan in de eerste quote bedoeld? Gaat dat om bijvoorbeeld water dat je wil gebruiken om je tuin te sproeien? Want in dat geval: mijn LESS heeft toch ook niet zo'n bypass?

En last but not least: ik (en anderen) hebben het hier eerder gevraagd, ik lees her en der dat het geen strak plan is om water met 0dH in je boiler te stoppen (ik heb hier een Itho bodemwarmtepomp met boiler, in de handleiding wordt genoemd dat je minstens 3dH moet hebben). Is dat nou écht zo? En zo ja, betekent dit dat je dáár dan eigenlijk een bypass voor zou moeten hebben?

[AquilaXL]

posttoast schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 12:19:
Na mijn enthousiaste verhalen is familie van mij ook over: ze willen een ontharder. Hun situatie is iets anders dan die van mij: ik heb hier alles in de meterkast staan, zij hebben een garage en dus meer ruimte.

Ze hebben meerdere offertes opgevraagd, omdat ze veel met Home Assistant doen was mijn advies er voor eentje te gaan met een Clack-ventiel, zodat je de Clack-reader kunt gebruiken (die vind ik zelf ook ontzettend handig).

De LESS die ik hier zelf heb wordt niet meer geleverd (ik gok door het flotter-probleem dat ik ook heb gehad, dat gelukkig door @AQMOS netjes is opgelost), dus er werd hen een CM-40 aangeraden. Ik vind het alleen ontzettend lastig om nu in te schatten hoe deze zich verhoudt tot de LESS die ik heb. Heeft iemand hier ervaringen mee? Tips?

Wat ik verwarrend vind, is dat op de Aqmos-site dit staat:


[...]


Terwijl er ook staat:


[...]


Welke bypass wordt er dan in de eerste quote bedoeld? Gaat dat om bijvoorbeeld water dat je wil gebruiken om je tuin te sproeien? Want in dat geval: mijn LESS heeft toch ook niet zo'n bypass?

En last but not least: ik (en anderen) hebben het hier eerder gevraagd, ik lees her en der dat het geen strak plan is om water met 0dH in je boiler te stoppen (ik heb hier een Itho bodemwarmtepomp met boiler, in de handleiding wordt genoemd dat je minstens 3dH moet hebben). Is dat nou écht zo? En zo ja, betekent dit dat je dáár dan eigenlijk een bypass voor zou moeten hebben?

Dat montage blok wat ze benoemen is een externe bypass die je optioneel kan plaatsen om de ontharder makkelijker te kunnen verwijderen. Ik ken de CM-40 niet maar eigenlijk alle ontharders hebben een interne bypass.

Wat betreft de 3dh, dit is vooral garantie technisch opgezet en ik heb dit ook uit voorzorg ingesteld. Dit gaat middels een mengventiel die op de ontharder zit.

[posttoast]

AquilaXL schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 12:48:
[...]

Dat montage blok wat ze benoemen is een externe bypass die je optioneel kan plaatsen om de ontharder makkelijker te kunnen verwijderen. Ik ken de CM-40 niet maar eigenlijk alle ontharders hebben een interne bypass.

Wat betreft de 3dh, dit is vooral garantie technisch opgezet en ik heb dit ook uit voorzorg ingesteld. Dit gaat middels een mengventiel die op de ontharder zit.

Ok, Aqmos heeft hem bij bij om 0dH gezet. Geen goed idee dus? Of moet ik een losse leiding naar mijn boiler gaan leggen?

[AquilaXL]

posttoast schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 13:38:
[...]

Ok, Aqmos heeft hem bij bij om 0dH gezet. Geen goed idee dus? Of moet ik een losse leiding naar mijn boiler gaan leggen?

Heel veel mensen draaien op 0dh maar laatst kwam er ook iemand in dit draadje voorbij met een verroeste boiler. Ik heb zelf ook een warmtepomp en nieuwe kranen waar 3dh op aangegeven dus heb ik het mengventiel een stukje opengedraaid voor een rest hardheid om het risico uit te sluiten.

[posttoast]

AquilaXL schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 13:43:
[...]

Heel veel mensen draaien op 0dh maar laatst kwam er ook iemand in dit draadje voorbij met een verroeste boiler. Ik heb zelf ook een warmtepomp en nieuwe kranen waar 3dh op aangegeven dus heb ik het mengventiel een stukje opengedraaid voor een rest hardheid om het risico uit te sluiten.

Ja, dat bericht triggerde ik destijds op. Maar daar werd verder volgens mij door niemand op gereageerd.

Hoe bevalt 3dH? Ik was (ben ) superblij dat ik geen kalkaanslag meer heb, en dat ik bijvoorbeeld ook mijn stoomapparaat nooit hoef te ontkalken. Daarnaast: moet de regeneratietijd niet omhoog als. je naar een hogere hardheid gaat? Ik neem aan dat hij dat niet vanzelf "snapt".

[AquilaXL]

posttoast schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 13:47:
[...]

Ja, dat bericht triggerde ik destijds op. Maar daar werd verder volgens mij door niemand op gereageerd.

Hoe bevalt 3dH? Ik was (ben ) superblij dat ik geen kalkaanslag meer heb, en dat ik bijvoorbeeld ook mijn stoomapparaat nooit hoef te ontkalken. Daarnaast: moet de regeneratietijd niet omhoog als. je naar een hogere hardheid gaat? Ik neem aan dat hij dat niet vanzelf "snapt".

Ik heb een waterontharder van NWF en geen ervaring met andere merken. Ik kan heel makkelijk aangeven na hoeveel liter hij moet regeneren dus ervaar ik daar geen problemen mee. Verder moet ik zeggen dat hij nog geen jaar draait en onze badkamer hagelnieuw is. In de keuken (zwarte spoelbak) enzo zie ik geen kalkafzetting ondanks het kleine beetje kalk wat er nog in zit.

[devino]

Ik draai op suggestie van aqmos ivm jong kind op 2dh. Heb dit ook ingevoerd in de ontharder, zodat hij daar rekening mee kan houden qua regeneratie. Het is lastig om het netjes in te regelen met de interne bijmengknop, maar met een paar avonden stapjes zetten lukt het.

Ik merk nog steeds veel minder kalk dan voorheen (was 10dh) dus nog steeds tevreden mee en daardoor ook niet de silica afzettingen waar het hier eerder over is gegaan.

[gertraaf]

AquilaXL schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 13:43:
[...]

Heel veel mensen draaien op 0dh maar laatst kwam er ook iemand in dit draadje voorbij met een verroeste boiler. Ik heb zelf ook een warmtepomp en nieuwe kranen waar 3dh op aangegeven dus heb ik het mengventiel een stukje opengedraaid voor een rest hardheid om het risico uit te sluiten.

Toch denk ik dat als 0 een groot probleem zou zijn, veel mensen er last van zouden hebben. Vele ontharders worden zo neergezet en volgens mij hoor je er bijna niemand over.

[AquilaXL]

gertraaf schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 19:26:
[...]

Toch denk ik dat als 0 een groot probleem zou zijn, veel mensen er last van zouden hebben. Vele ontharders worden zo neergezet en volgens mij hoor je er bijna niemand over.

Eens, ik geef ook alleen aan dat ik het uit voorzorg heb gedaan. Het is gewoon voor het gevoel en de apparatuur zoals mijn warmtepomp zijn me net iets meer waard dan volledig onthard water.

[Apoca]

@AQMOS Hoe gaat het met de LESS waterontharders en de issues, gaan deze dit jaar nog terug opgenomen worden in het assortiment? Er was een tijd geleden mogelijk iets van witte rook maar daarna is de status op de website niet meer veranderd

[mitsumark]

Met een RVS boiler heb je nergens last van, met een elektrische (titanium) anode (correx) ook niet.
Met een standaard budget boiler en een magnesium anode wel, die vreet zo weg. Mocht je daar toch voor gaan vervang de anode dan jaarlijks ipv om de 5 jaar of wat de fabrikant ook aangeeft, maar zelfs dan loop je risico.

[BadConnection]

Zwerfstroom anode werkt ook niet bij hardheid 0

[AQMOS]

Apoca schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 10:19:
@AQMOS Hoe gaat het met de LESS waterontharders en de issues, gaan deze dit jaar nog terug opgenomen worden in het assortiment? Er was een tijd geleden mogelijk iets van witte rook maar daarna is de status op de website niet meer veranderd

Woensdag komt de producent langs, dan zien we even verder.

De verschillen zijn ook niet drastisch met elk ander Clack ventiel. Als je om technische redenen een Clack ventiel zoekt, ben je net zo goed - of wellicht beter af met een WS1CI ventiel zoals op de CM-serie.

We zijn wel aan het kijken of de LESS-serie stabiel genoeg is om weer te plaatsen en verkopen. Voor ons is het formaat voornamelijk het voordeel, het is een super kleine ontharder met een goede capaciteit. Maar als je de ruimte hebt, krijg je met het WS1CI niet minder dan de WS1DV van de LESS.

De CI heeft wel een afdichtingsset die je mogelijk zou moeten vervangen na jaren van dienst, maar in de praktijk komt dit bij huishoudens niet voor. Deze ventielen kunnen afvalwater en grondwater verdragen, dus slijtage op de afdichtingsset is onwaarschijnlijk.

(En vervangen is niet altijd nodig, een dun laagje nieuw vet op de afdichtingsset is vaak voldoende)

[thijmenv1]

Goedemorgen,

Ik zit te kijken naar een waterontharder voor een gezin van 2 en binnenkort 3,

Ik zie erg veel prijsverschil in waterontharders. Ik heb nu een offerte gekregen voor een TARA 10 DHZ van Remon voor 1395. alleen als ik kijk bij AQMOS zie ik dat dat AQMOS Flex-15 maar 599 kost dit is een groot verschil. tevens heb ik ook bij Amysoft gekeken voor een Amysoft-90 die kost 1545. kan iemand mij mischien helpen / adviseren hierin zou die AQMOS goed zijn?

[Aziraphale]

@thijmenv1 Ik had ook offertes van deze twee en heb voor Aqmos gekozen. Hij wordt morgen geplaatst, dus hoe hij het gaat doen weet ik nog niet. Ik raad je wel aan om, vooral bij Remon, heel goed de kleine lettertjes in de algemene voorwaarden te lezen, want hun garantie is een stuk minder mooi dan ze doen voorkomen.

[PeacekeeperNL]

verder, fwiw, zijn wij hier zeer content met onze AQMOS. Laten plaatsen door AQMOS zelf, en recent dus onderhouden en onder garantie een onderdeel vervangen, omdat onze ontharder begon te lekken. Bleek te komen door een fout bij de montage, aantal jaren geleden.

[AQMOS]

thijmenv1 schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 10:23:
Goedemorgen,

Ik zit te kijken naar een waterontharder voor een gezin van 2 en binnenkort 3,

Ik zie erg veel prijsverschil in waterontharders. Ik heb nu een offerte gekregen voor een TARA 10 DHZ van Remon voor 1395. alleen als ik kijk bij AQMOS zie ik dat dat AQMOS Flex-15 maar 599 kost dit is een groot verschil. tevens heb ik ook bij Amysoft gekeken voor een Amysoft-90 die kost 1545. kan iemand mij mischien helpen / adviseren hierin zou die AQMOS goed zijn?

Beide systemen (Tara en Flex) hebben een BNT regelventiel, intern exact hetzelfde en van dezelfde producent in China. Alleen die van Remon heeft wel een kleurendisplay

Ik weet niet welk stuurventiel de Amysoft waterontharders hebben, volgens mij hebben ze een eigen geproduceerde van Ecowater. Zo ver ik weet en lees op dit forum is dit ook een prima keus.

[Aziraphale]

AQMOS schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 11:16:
[...]

Alleen die van Remon heeft wel een kleurendisplay

Heeft de R2D2 dat niet??? Was ik nou toch maar voor Remon gegaan....

[posttoast]

mitsumark schreef op zondag 25 oktober 2026 @ 11:31:
Met een RVS boiler heb je nergens last van, met een elektrische (titanium) anode (correx) ook niet.
Met een standaard budget boiler en een magnesium anode wel, die vreet zo weg. Mocht je daar toch voor gaan vervang de anode dan jaarlijks ipv om de 5 jaar of wat de fabrikant ook aangeeft, maar zelfs dan loop je risico.

Ik heb niet zoveel keus, ik heb een Itho bodemwarmtepomp (de WPU 5G), daar hoort gewoon een vat bij. Ik heb eerlijk gezegd geen idee welk vat daarbij hoort, maar het lijkt mij geen budgetvat?

[harold911]

posttoast schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 14:05:
[...]

Ik heb niet zoveel keus, ik heb een Itho bodemwarmtepomp (de WPU 5G), daar hoort gewoon een vat bij. Ik heb eerlijk gezegd geen idee welk vat daarbij hoort, maar het lijkt mij geen budgetvat?

Ja het boilervat neem ik aan? Die is van RVS en volgens de documentatie kun je deze gebruiken met een waterontharder.

[posttoast]

harold911 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 10:48:
[...]

Ja het boilervat neem ik aan? Die is van RVS en volgens de documentatie kun je deze gebruiken met een waterontharder.

Heb je een linkje naar de relevante documentatie? Want ik kan het dus nergens vinden...

[harold911]

posttoast schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 11:24:
[...]

Heb je een linkje naar de relevante documentatie? Want ik kan het dus nergens vinden...

Op de website van IthoDaalderop kun je bij producten opzoeken welke je hebt. Die van 200L is van RVS. Ik ga er vanuit dat die andere dat ook zijn. Maar check het voor de zekerheid even.

Staat in de handleiding.

[AQMOS]

Flex en Flex Diamond handleidingen staan nu online op de productpagina's.

Vandaag hebben wij de nieuwe LESS bekeken en wij gaan dit product weer bestellen met de nieuwe wijzigingen. Een aantal problemen zijn verholpen:

- Verpakkingsmateriaal voor transport uitgebreid (bodem ging wel eens kapot, zeer zeldzaam)
- Vlotter is aangepast, kleinere rubber + andere dichtheid van het materiaal (Vlotter schoot vast, veel voorkomend)
- De behuizing is aangepast, nieuwe molding. (Bij lage druk lag het keramische schijvenpakket niet altijd vast, waardoor het doorlekte naar andere kanalen, waaronder de zoutbak)
- Producent Clack doet pressure test + service test (Backwash, brine, rinse, refill)
- Distributeur doet een extra pressure test bij aankomst (controle transport schade)

Het heeft even geduurd, maar met dit pakket aan veranderingen hebben wij er vertrouwen in dat het systeem robuust en duurzaam is. We gaan geleidelijk een gelimiteerde oplage verkopen op de website en installeren als dubbelcheck voor de komende tijd. Daarna -indien alles naar wens verloopt- het weer volledig verkopen.

[RobertowNL]

AQMOS schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:27: hebben wij de nieuwe LESS bekeken en wij gaan dit product weer bestellen met de nieuwe wijzigingen. Een aantal problemen zijn verholpen:


- Verpakkingsmateriaal voor transport uitgebreid (bodem ging wel eens kapot, zeer zeldzaam)
- Vlotter is aangepast, kleinere rubber + andere dichtheid van het materiaal (Vlotter schoot vast, veel voorkomend)
- De behuizing is aangepast, nieuwe molding. (Bij lage druk lag het keramische schijvenpakket niet altijd vast, waardoor het doorlekte naar andere kanalen, waaronder de zoutbak)
- Producent Clack doet pressure test + service test (Backwash, brine, rinse, refill)
- Distributeur doet een extra pressure test bij aankomst (controle transport schade)

...

Super, klinkt goed, timing is ook mooi hopelijk kan ik hem dan direct installeren tijdens de verbouwing.

[Apoca]

AQMOS schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 14:27:
Flex en Flex Diamond handleidingen staan nu online op de productpagina's.

Vandaag hebben wij de nieuwe LESS bekeken en wij gaan dit product weer bestellen met de nieuwe wijzigingen. Een aantal problemen zijn verholpen:

- Verpakkingsmateriaal voor transport uitgebreid (bodem ging wel eens kapot, zeer zeldzaam)
- Vlotter is aangepast, kleinere rubber + andere dichtheid van het materiaal (Vlotter schoot vast, veel voorkomend)
- De behuizing is aangepast, nieuwe molding. (Bij lage druk lag het keramische schijvenpakket niet altijd vast, waardoor het doorlekte naar andere kanalen, waaronder de zoutbak)
- Producent Clack doet pressure test + service test (Backwash, brine, rinse, refill)
- Distributeur doet een extra pressure test bij aankomst (controle transport schade)

Het heeft even geduurd, maar met dit pakket aan veranderingen hebben wij er vertrouwen in dat het systeem robuust en duurzaam is. We gaan geleidelijk een gelimiteerde oplage verkopen op de website en installeren als dubbelcheck voor de komende tijd. Daarna -indien alles naar wens verloopt- het weer volledig verkopen.

Tof, dan kan ik eindelijk bestellen. Laat maar weten als de verkoop open gaat

[posttoast]

harold911 schreef op woensdag 28 oktober 2026 @ 13:35:
[...]

Op de website van IthoDaalderop kun je bij producten opzoeken welke je hebt. Die van 200L is van RVS. Ik ga er vanuit dat die andere dat ook zijn. Maar check het voor de zekerheid even.

Staat in de handleiding.

Dit is de handleiding die ik heb gevonden. Daar wordt wel expliciet over 3-12 °dH gesproken. Moet ik me nu zorgen maken?

[harold911]

posttoast schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 15:58:
[...]

Dit is de handleiding die ik heb gevonden. Daar wordt wel expliciet over 3-12 °dH gesproken. Moet ik me nu zorgen maken?

Ik zou dan wel die hardheid van 3dm aanhouden, dat is immers het advies van Itho. Vraag anders testrapporten bij Itho? Kan het altijd vragen toch.

posttoast schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 15:58:
[...]

Dit is de handleiding die ik heb gevonden. Daar wordt wel expliciet over 3-12 °dH gesproken. Moet ik me nu zorgen maken?

Geen zorgen maken, gewoon je hardheid instellen op 3dH toch?

[Laurences]

Voor ‘simpel’ gebruik (ik wil het installeren en er geen omkijken naar hebben, behalve het aanvullen van het zout):

- zit er nog een praktisch nut / verschil in tussen het Clack ventiel en een BNT?

- kies je de LESS vooral voor het kleinere formaat? Qua zoutverbruik lijk je na een korte biervilt berekening het prijsverschil niet terug te verdienen vergeleken met een R2D2, of wordt deze LESS en CM uitvoering vooral gekozen voor het Clack ventiel en daarmee HA integratie?

ik neig namelijk naar de meest basic uitvoering van aqmos, r2d2-32 voor een 2-4 persoons huishouden. Hij kan vrijstaand geplaatst worden.

[AquilaXL]

Laurences schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 21:38:
Voor ‘simpel’ gebruik (ik wil het installeren en er geen omkijken naar hebben, behalve het aanvullen van het zout):

- zit er nog een praktisch nut / verschil in tussen het Clack ventiel en een BNT?

- kies je de LESS vooral voor het kleinere formaat? Qua zoutverbruik lijk je na een korte biervilt berekening het prijsverschil niet terug te verdienen vergeleken met een R2D2, of wordt deze LESS en CM uitvoering vooral gekozen voor het Clack ventiel en daarmee HA integratie?

ik neig namelijk naar de meest basic uitvoering van aqmos, r2d2-32 voor een 2-4 persoons huishouden. Hij kan vrijstaand geplaatst worden.

Een Clack ventiel is net wat robuster en onderhoud armer en als er onderhoud aan gepleegd moet worden is dit simpeler. Dit komt voornamelijk omdat er weinig bewegende delen in zitten. Een BNT ventiel is niet verkeerd en gaat echt wel een tijdje mee maar vraagt meer onderhoud.

[wizzopa]

Laurences schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 21:38:
Voor ‘simpel’ gebruik (ik wil het installeren en er geen omkijken naar hebben, behalve het aanvullen van het zout):

- zit er nog een praktisch nut / verschil in tussen het Clack ventiel en een BNT?

- kies je de LESS vooral voor het kleinere formaat? Qua zoutverbruik lijk je na een korte biervilt berekening het prijsverschil niet terug te verdienen vergeleken met een R2D2, of wordt deze LESS en CM uitvoering vooral gekozen voor het Clack ventiel en daarmee HA integratie?

ik neig namelijk naar de meest basic uitvoering van aqmos, r2d2-32 voor een 2-4 persoons huishouden. Hij kan vrijstaand geplaatst worden.

Hier werkt de R2D2-32 al sinds 2020, na wat erg optimistische cijfer mbt capaciteit en zout verbruik probleem loos.

[Farabi]

(Aqmos LESS-20) Ik wil de tijd wijzigen. Dit krijg ik alleen te zien door het eerste knopje en het laatste knopje tegelijk ingedrukt te houden. Maar daar krijg ik eerst iets vreemds te zien op het scherm, daarna komt er een soort tijdweergave. Maar die kan ik niet aanpassen met pijltjes. Kan iemand mij helpen?