[PC] Star Citizen - Deel 2

[Case_C]

Thisuren schreef op donderdag 27 november 2014 @ 19:31:
Oeh, schijnt dat dat vorige plaatje van de gelande Carrack een al wat oudere was, hier nog een nieuwere:
[afbeelding]


[...]

Meh, dat wordt wel erg duur

Vooral gaaf dat ze toch armored 'blinds' hebben toegepast op de glazen cockpit . Dat geeft toch het extra gevoel van tough ship . Het is net een turtle , hopelijk kan je ook behoorlijke shields erop zetten.

Vraag me wel af hoeveel Carracks we straks in de organisatie hebben XD.

[ Voor 6% gewijzigd door Case_C op 27-11-2014 19:36 ]

[DutchWalnut]

Case_C schreef op donderdag 27 november 2014 @ 19:35:
[...]

Vooral gaaf dat ze toch armored 'blinds' hebben toegepast op de glazen cockpit . Dat geeft toch het extra gevoel van tough ship . Het is net een turtle , hopelijk kan je ook behoorlijke shields erop zetten.

Vraag me wel af hoeveel Carracks we straks in de organisatie hebben XD.

En al overtuigd? Denk het wel toch
Maar ik moet zeggen dat hij inderdaad lijkt op het schip "Carrack" dus dat hebben ze goed.

[DutchWalnut]

7:39

[ Voor 28% gewijzigd door DutchWalnut op 27-11-2014 19:39 ]

[Case_C]

Cygnitr0n schreef op donderdag 27 november 2014 @ 19:37:
[...]

En al overtuigd? Denk het wel toch
Maar ik moet zeggen dat hij inderdaad lijkt op het schip "Carrack" dus dat hebben ze goed.

Deze?

@Cygnitr0n, grapjas XD

[ Voor 3% gewijzigd door Case_C op 27-11-2014 19:46 ]

[DutchWalnut]

Ja die ja

[Fordox]

Fuck... Ik ben nu vice admiral
Too much money spend!

[Case_C]

Fordox schreef op donderdag 27 november 2014 @ 19:46:
Fuck... Ik ben nu vice admiral
Too much money spend!

Welkom bij dat ene clubje , pak een kruk of ga je nog een verdieping hoger? .

De High Admiral club schijnt heel gezellig te zijn .

[SgtPoen]

Ik begin er steeds meer van te balen dat ik de phoenix upgrade heb genomen op mijn rear admiral pledge. Wat zijn de optie's om van de phoenix af te komen maar wel de rear admiral content te houden?

[SNAFU]

Dammit, die Carrack ziet er te gaaf uit!!!!

[Verwijderd]

Smaken verschillen.
Jammer dat de Carrack geen staartvinnen heeft. Beetje saaie kont zo.

[Case_C]

Verwijderd schreef op donderdag 27 november 2014 @ 20:22:
Smaken verschillen.
Jammer dat de Carrack geen staartvinnen heeft. Beetje saaie kont zo.

Als ze er wel op hadden gezeten waren er weer mensen geweest die roepen dat die nergens voor nodig zijn . Vind de achterkant momenteel ook nog een beetje kaal. Denk dat een van de delen van het exterieur is wat nog verder moet worden uitgewerkt. De engines zien er btw wel awesome uit , ook dat deurtje bovenop is gewoon geweldig XD. Ideaal voor spacewalks , hoop wel dat er een airlock achter zit .

[Bornhald]

Case_C schreef op donderdag 27 november 2014 @ 19:50:
[...]

Welkom bij dat ene clubje , pak een kruk of ga je nog een verdieping hoger? .

De High Admiral club schijnt heel gezellig te zijn .

Het is vooral wat rustiger in de High Admiral Club

[Verwijderd]

Ik heb me net even aangemeld bij de GoT org, ik heb er erg veel zin in met mijn vers aangeschafte Constellation Aquila :-)

[Verwijderd]

Welkom, zo'n Aquila is een uitstekende keus.

[Bornhald]

SgtPoen schreef op donderdag 27 november 2014 @ 19:56:
Ik begin er steeds meer van te balen dat ik de phoenix upgrade heb genomen op mijn rear admiral pledge. Wat zijn de optie's om van de phoenix af te komen maar wel de rear admiral content te houden?

je kan gewoon een nieuwe Constellation package kopen, dan heb je ook de RA content (is alleen $25 duurder)
Als het een LTI schip is dan kan je er misschien nog wat mee verdienen na de Sale en dan kan je een gewone constellation package kopen maar dan heb je een kortere verzekering dan wanneer je hem nu melt.

anyway als het puur om de goodies die bij de constellation zit gaan dan kan je ook gewoon een gewoon package kopen, het zit allemaal al bij het taurus package wat $200 kost.

Verwijderd schreef op donderdag 27 november 2014 @ 20:33:
Ik heb me net even aangemeld bij de GoT org, ik heb er erg veel zin in met mijn vers aangeschafte Constellation Aquila :-)

Welkom, en zeker een leuk schip die Aquila. Mooie brug ook, vind ik beter passen dan die hoekige die de rest heeft.

[ Voor 18% gewijzigd door Bornhald op 27-11-2014 20:36 ]

[Snoz Lombardo]

Javalin uit AtV 22:

[Case_C]

Verwijderd schreef op donderdag 27 november 2014 @ 20:33:
Ik heb me net even aangemeld bij de GoT org, ik heb er erg veel zin in met mijn vers aangeschafte Constellation Aquila :-)

Welkom, heb je zojuist toegevoegd .

We blijven toch lekker groeien met de organisatie op deze manier , steady naar de 250 leden .

Snoz Lombardo schreef op donderdag 27 november 2014 @ 20:41:
Javalin uit AtV 22:

[afbeelding]

Die gaan we ingame met de organisatie zeker halen .

[SNAFU]

[b]Case_C schreef op donderdag 27 november 2014 @ 20:43:
Die gaan we ingame met de organisatie zeker halen .

Bij wie?

[Case_C]

SNAFU schreef op donderdag 27 november 2014 @ 21:01:
[...]

Bij wie?

Vinden is natuurlijk ook een mogelijkheid , zeker als nu we zo druk met de exploration schepen zijn moet dat niet heel moeilijk zijn.

[Bornhald]

Case_C schreef op donderdag 27 november 2014 @ 21:06:
[...]

Vinden is natuurlijk ook een mogelijkheid , zeker als nu we zo druk met de exploration schepen zijn moet dat niet heel moeilijk zijn.

tsja als jullie nu piraten waren had je je er ook wel een kunnen toeeigenen

[WimP]

Als er 24 mensen € $100 naar mij overmaken zijn we er ook

[ Voor 10% gewijzigd door WimP op 27-11-2014 21:20 ]

[Metalkai]

Bornhald schreef op donderdag 27 november 2014 @ 20:31:
[...]


Het is vooral wat rustiger in de High Admiral Club

En het is al helemaal rustig in de Grand Admiral Club

[DutchWalnut]

Case_C schreef op donderdag 27 november 2014 @ 21:06:
[...]

Vinden is natuurlijk ook een mogelijkheid , zeker als nu we zo druk met de exploration schepen zijn moet dat niet heel moeilijk zijn.

amen

[Verwijderd]

Wat is de Grand Admiral club eigenlijk? Ik kan die titel ook kiezen op het RSI forum maar volgens mij dat dat verder niets.

[DutchWalnut]

Verwijderd schreef op donderdag 27 november 2014 @ 21:21:
Wat is de Grand Admiral club eigenlijk? Ik kan die titel ook kiezen op het RSI forum maar volgens mij dat dat verder niets.

Grand Admiral [$2500]
Title granted for the pledge level: "In the Distant Future..."

[WimP]

Verwijderd schreef op donderdag 27 november 2014 @ 21:21:
Wat is de Grand Admiral club eigenlijk? Ik kan die titel ook kiezen op het RSI forum maar volgens mij dat dat verder niets.

http://starcitizen.wikia.com/wiki/Titles

[Verwijderd]

Ik vergiste mij trouwens ik ben slechts high admiral.

[DutchWalnut]

Kan ook niet wachten op mijn eerste Pet Gotta love cats!

[Verwijderd]

Een lief geitje om een lange ruimtereis minder eenzaam te maken zou ook niet verkeerd zijn.

[Bornhald]

Verwijderd schreef op donderdag 27 november 2014 @ 21:40:
Een lief geitje om een lange ruimtereis minder eenzaam te maken zou ook niet verkeerd zijn.

Scapen zijn zachter

[Mabok]

Ik ben nou ook officieel Rear Admiral (was ik eigenlijk al, maar had vorig jaar mijn LTI Rear Admiral package via reddit gekocht en dus is het ge-gift)

Net toch nog de Karthu-Al gekocht, kan niet wachten om in-game constant op jullie te wachten met jullie merchant-man's en andere zwaargewichten! (en neem meteen een starfarer mee trouwens, ik moet ergens refuellen )

[DutchWalnut]

Verwijderd schreef op donderdag 27 november 2014 @ 21:40:
Een lief geitje om een lange ruimtereis minder eenzaam te maken zou ook niet verkeerd zijn.

lol http://www.embarrassed.nl/images/backgrounds/spacegoat.jpg

[Fordox]

Ennnnn ik heb een nieuwe wallpaper

[Case_C]

Fordox schreef op donderdag 27 november 2014 @ 21:56:
Ennnnn ik heb een nieuwe wallpaper

En ik moet het nu stellen zonder Reclaimer .

[Bornhald]

Case_C schreef op donderdag 27 november 2014 @ 21:58:
[...]

En ik moet het nu stellen zonder Reclaimer .

waarom hij hoeft pas morgen te worden gesmolten toch?

[Case_C]

Bornhald schreef op donderdag 27 november 2014 @ 21:59:
[...]

waarom hij hoeft pas morgen te worden gesmolten toch?

Ik heb het nu al gedaan , het is wel insta refund trouwens. Gelijk een mail, en alles op m'n account .

[DutchWalnut]

Meer CAT nieuws



https://robertsspaceindus...der-The-Drake-Caterpillar

[SNAFU]

Meer Javelin nieuws!


https://robertsspaceindus...ing-The-Javelin-Destroyer

[WimP]

Hmmmm, die Cat is toch wel heel tof .... Nu zit ik weer te dubben of ik m'n Freelancer MIS in moet ruilen..

Keuzes, keuzes, keuzes

Het is gedaan, Redeemer eruit, Caterpillar erin

EN DIE JAVELIN

[ Voor 18% gewijzigd door WimP op 27-11-2014 23:12 ]

[SNAFU]

Morgen Banu MM en Carrack op de kop tikken... dan ben ik wel klaar (en blut) denk ik.

[Verwijderd]

Het is nog wel een tijdje wachten op de Cat, pas na AC 2.0.

De Javelin is erg vet idd.

[DutchWalnut]

SNAFU schreef op donderdag 27 november 2014 @ 23:00:
Morgen Banu MM en Carrack op de kop tikken... dan ben ik wel klaar (en blut) denk ik.

Ik had inderdaad hetzelfde idee.. Maar weet niet of ik m'n Redeemer wil ruilen tegen een Banu MM

[SNAFU]

Cygnitr0n schreef op donderdag 27 november 2014 @ 23:01:
[...]

Ik had inderdaad hetzelfde idee.. Maar weet niet of ik m'n Redeemer wil ruilen tegen een Banu MM

Redeemer is wel een bruut schip ja.
MM en Redeemer zijn echter niet te vergelijken in gebruik.
Ligt er dus een beetje aan wat je er mee wilt gaan doen en in mijn geval denk ik dat ik in diezelfde situatie meer handel drijf dan actief schepen boarden.
Maar that's just me.

[DutchWalnut]

SNAFU schreef op donderdag 27 november 2014 @ 23:03:
[...]

Redeemer is wel een bruut schip ja.
MM en Redeemer zijn echter niet te vergelijken in gebruik.
Ligt er dus een beetje aan wat je er mee wilt gaan doen en in mijn geval denk ik dat ik in diezelfde situatie meer handel drijf dan actief schepen boarden.
Maar that's just me.

Ja dat is ook niet te vergelijken. Het lijkt veel op een helicopter en heb mij uren vermaakt in BF in de heli. Dus vervoeren van soldaten, boarden etc. Spreekt mij wel aan. Maar wil ook geen piraat zijn. Dus was dit wel een goede uitkomst.

Maar met de Banu MM kan je inderdaad meer credits verdienen. Maar ben geen handel type. Wel zou transport ook leuk zijn. Gezien de ruimte kan het ook. Maar of dat juist het doel er van is (ja waarom ook niet)? Dan is de keuze Freelancer MAX toch meer op zijn plek? Keuzes keuzes.

[SNAFU]

Freelancer MAX (in de store): €112,- (6mnd insurance)
Freelancer MAX (Reddit): €196 (LTI)
Banu MM: €200,- (24 mnd insurance)

€80,- meer (of €4,-, ligt aan je voorkeur) maar wel 21x het volume.
En ik vermoed dat de Freelancer makkelijker te krijgen is in de PU dan de Banu.

Vandaar mijn voornemen voor Banu MM en Carrack... daarna ben ik er klaar mee en hoop ik maar dat dit spel goed komt anders heb ik hier iets uit te leggen.

spoiler:

Who am I kidding...dit vertel ik thuis echt niet!

[Bornhald]

WHERE IS THE CATERPILLAR IN DEVELOPMENT?
The Caterpillar was concepted by Jim Martin, who has also created the MISC Freelancer and the Drake Herald. Jim has created a 3D concept model of the Caterpillar and has done extensive explorations of the interior. He’s even done some special work on cargo loading and landing gear processes! The next step is to bring the Caterpillar into the CryEngine, which we plan to do with or after Arena Commander 2.0. (Since the Caterpillar’s role is more specific than simply being a fighting ship, players will get the most out of it once the persistent universe alpha launches.) Unlike the Starfarer, which is used in the first chapter of Squadron 42, the Caterpillar is scheduled to wait until after the multi-crew ship functionality is perfected.

Dit is vertaald naar het Nederlands:
we hebben geen moer aan dit schip gedaan afgelopen jaar hier heb je nog 2 renders en wat nog oudere meuk, bedankt voor je geld en veel plezier met nog 2 jaar wachten. En oh ja. DRAKE SUX!!

xoxox CIG

[SNAFU]

Nog even een vraag voor de vroege ochtend:

Hoeveel hebben jullie tot nu toe gepledged aan SC?
En waarom??

[Facerafter]

SNAFU schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 01:24:
Nog even een vraag voor de vroege ochtend:

Hoeveel hebben jullie tot nu toe gepledged aan SC?
En waarom??

Ik zit momenteel op de 140USD + 25USD (Giftcard gekregen). Cuz space pixels.

[Haay]

SNAFU schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 01:24:
Nog even een vraag voor de vroege ochtend:

Hoeveel hebben jullie tot nu toe gepledged aan SC?
En waarom??

1ste: Pathfinder LTI package ($75)
2de: Digital Freelancer LTI package ($125)

Tot dusverre dus $200 aan Star Citizen uitgegeven.

[Case_C]

The Sub-Decks are the area most exposed to space, and are the best place to assign junior organization members.

Ook een leuk weetje over de Javelin , leuk als daar je post is .

Denk trouwens wel dat die schepen opgedeeld worden in secties, en je enkel met de juiste clearance ergens kan komen. Anders word het wel heel makkelijk om als spion een Javelin uit te schakelen tijdens combat.

Oh en NPC guards zijn zeker een must in zo'n schip .

Bornhald schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 00:36:
[...]
Dit is vertaald naar het Nederlands:
we hebben geen moer aan dit schip gedaan afgelopen jaar hier heb je nog 2 renders en wat nog oudere meuk, bedankt voor je geld en veel plezier met nog 2 jaar wachten. En oh ja. DRAKE SUX!!

xoxox CIG

Klopt ik snap het ook niet dat ze die schepen zo laten staan... Begrijp wel dat die schepen nog niet nuttig zijn om in de AC te hebben, maar het zou toch fijn zijn dat ze op z'n minst die schepen Hangar-ready maken.

Snap dat ze nu de resources niet hebben, en de focus leggen op de schepen voor SQ42. Maar het kan toch alleen maar positief zijn om die schepen in ieder geval in engine te hebben.. Ze hoeven niet te vliegen, het kunnen in de eerste paar afleveringen van SQ42 prima props zijn die op landing pads staan.

Maarja blijkbaar ligt de focus inderdaad op money-making concepts en schepen die nodig zijn voor SQ42.

SNAFU schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 01:24:
Nog even een vraag voor de vroege ochtend:

Hoeveel hebben jullie tot nu toe gepledged aan SC?
En waarom??

Te veel!
Avenger package met alpa 75$
Freelancer DUR package met alpha 140$
Carrack binnenkort 345$ (Momenteel is dat de Reclaimer a 350$)
En nog wat merchandise,

Waarom? Omdat het kan, en ik de PU wel zie zitten om een paar jaar in te gamen .

[Mattie112]

April 2013
Digital Bounty-Hunter (met een 300i) $65

Augustus 2013
Losse Aurora (voor de lol) $25

Totaal: $90

Voorlopig even genoeg voor mij

[Stender83]

PACKAGE - AVENGER $75
ADD-ONS - MODEL II ARCLIGHT SIDEARM $5
ADD-ONS - ADVOCACY TOOLS $5
MODULE PASSES - ARENA COMMANDER $5
Totaal: $90

Meer dan genoeg op moment, de rest wil ik gewoon verdienen door te spelen. Snap persoonlijk ook echt niet waarom sommige mensen zoveel uitgegeven en vraag me oprecht af of ze zichzelf wel in de hand hebben. No offence, maar maak me gewoon een beetje zorgen over hoeveel mensen zichzelf financieel mogelijk in de problemen werken atm.
Als je het wel kan betalen is het prachtig natuurlijk, alleen mis je dan wel heel erg het vrijspelen van nieuwe schepen denk ik. Dit geeft bij mij altijd wel een kick.

[Verwijderd]

Case_C schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 09:30:
[...]

Maarja blijkbaar ligt de focus inderdaad op money-making concepts en schepen die nodig zijn voor SQ42.

Vooral dit denk ik. Pirate schepen krijgen weinig liefde op het moment iig.

Ik heb zelf Aurora LN package + Hornet package en nog wat merchandise. Bij elkaar 195 dollar geloof ik.

[Snoz Lombardo]

Momenteel heb ik een Avenger LTI, Starfarer LTI en een Freelancer MIS.
Ik heb ook twee Aurora's gehad, een Freelancer en een Banu MM, maar die zijn omgesmolten. (De Banu heb ik via reddit verkocht.) Ben tevens al ruim een jaar Centurion subscriber.

Total spend: $895

Ik wil (waarschijnlijk) nog de Hull C gaan kopen als ie beschikbaar komt. Moet nog even kijken wat ik daarvoor omsmelt. Waarschijnlijk de Freelancer ook al heb ik dan niet echt meer een schip om early-game wat geld mee te verdienen.

Edit: Die $895 is dus eigenlijk minder. De Banu verkocht ik voor $450 buiten RSI om maar dat gaat niet van dat bedrag af.

[ Voor 10% gewijzigd door Snoz Lombardo op 28-11-2014 09:49 ]

[JurGor]

$45 voor mijn Aurora LN. En daar blijft 't bij, want ik vind het veel te leuk om straks in de PU vanaf bijna nul te beginnen.

[Bornhald]

Case_C schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 09:30:

Klopt ik snap het ook niet dat ze die schepen zo laten staan... Begrijp wel dat die schepen nog niet nuttig zijn om in de AC te hebben, maar het zou toch fijn zijn dat ze op z'n minst die schepen Hangar-ready maken.

Snap dat ze nu de resources niet hebben, en de focus leggen op de schepen voor SQ42. Maar het kan toch alleen maar positief zijn om die schepen in ieder geval in engine te hebben.. Ze hoeven niet te vliegen, het kunnen in de eerste paar afleveringen van SQ42 prima props zijn die op landing pads staan.

Maarja blijkbaar ligt de focus inderdaad op money-making concepts en schepen die nodig zijn voor SQ42.

Ik vraag me af of ze hetzelfde gaan doen met de Banu, zou het raar vinden als ze die wel een plekje in SQ42 weten te geven maar de Cat niet.

SNAFU schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 01:24:
Nog even een vraag voor de vroege ochtend:

Hoeveel hebben jullie tot nu toe gepledged aan SC?
En waarom??

Volgens de CIG site heb ik $1400 uitegeven aan schepen, dus dat zal wel.

Moet wel een disclaimer bij, ben een "handelaar" op Reddit dus nog al wat scheepjes gekocht en verkocht die niet van mij zijn de $1400 zegt dus eigenlijk niks en de waarde van de schepen op mijn account is eigenlijk minder. Wel op alles LTI

[DutchWalnut]

Hmm, ik heb teveel gewisseld om alle schepen te zien. haha

MR, MR+, LN, 300i, 325A (alpha)
LX
Avanger
Gladius
Cutlass Red
Freelancer DUR
Aquila
Aquila
Redeemder (LTI)
*Carrack (LTI)


Investeer graag in iets waar ik voor kan staan. En deze game is het voor mij waard. Beter dan 12p/mnd voor WoW in ieder geval.

[ Voor 42% gewijzigd door DutchWalnut op 28-11-2014 11:46 ]

[ravenger]

Ik heb net mn Hornet geupgrade naar anniversary super hornet

[Case_C]

ravenger schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 10:42:
Ik heb net mn Hornet geupgrade naar anniversary super hornet

Congrats , vraag me echt af hoeveel sterker die is als een standaard Hornet. Denk dat je met een normale Hornet het toch moet afleggen, mede door de standaard ba;;-turret + de S4 tegen S3 max power plant het verschil makkelijk kunnen maken .

[Facerafter]

Hmpf, toch een beetje jammer die Hangar specs van de Javelin.

The Hangar is primarily designed to deploy a single Aegis Redeemer gunship and a crew of marines for boarding operations, but other ship types can also be stored. A chart of existing types is attached.

Ship Type Number
Gladius 1
Hornet 1
Avenger 1
Gladiator 1
300 Series 1
M50 2
Aurora 2
Cutlass 1
Mustang 1
Merlin 4

Maarja ten slotte is het wel een Destroyer en geen Carrier dus eigenlijk niet zo heel erg raar.
Maar die andere specs
6 Modular Rooms (Misschien meer hangar space?), 12 Modular component bays, Max Shield 14 , 13 Manned Turrets (Size 5), 2 Anti-Cap Torp launchers en 2 Spinal Mount lasers (Size 7). Plus nog is ruimte in escape pods voor 80 man.

Wat me ook opvalt is dat bij de Javelin praten ze over 5300 SCU Standard Cargo Units en op alle andere stats pages is het Freight Units? Zou daar een verschil in grootte in zitten?

[ Voor 10% gewijzigd door Facerafter op 28-11-2014 11:04 ]

[Knud]

Door tijd gebrek wat minder tijd gehad om hier actief te zijn.. wel mee lezen en lurken.
Tot nu toe nog geen nieuwe ships of upgrades gekocht buiten m'n 300i en Aurora LN.
Maar gisteren hadden aantal mensen het over de Freelancer en laag verbruik. Ik heb me eigenlijk nog niet echt verdiept in alle specs van ships in deze game (omdat voor mij voorheen niet het belangrijkste was), maar waar vind ik info over verbruik? Is dat de powerplant?

[Facerafter]

Knud schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 11:06:
Door tijd gebrek wat minder tijd gehad om hier actief te zijn.. wel mee lezen en lurken.
Tot nu toe nog geen nieuwe ships of upgrades gekocht buiten m'n 300i en Aurora LN.
Maar gisteren hadden aantal mensen het over de Freelancer en laag verbruik. Ik heb me eigenlijk nog niet echt verdiept in alle specs van ships in deze game (omdat voor mij voorheen niet het belangrijkste was), maar waar vind ik info over verbruik? Is dat de powerplant?

Er is niet echt een bekend verbruik anders dan de size van de Powerplant maar de reden dat we dat zeiden over de freelancer is zijn beschrijving (in de lore).

MISC is known for producing efficient, modular, middle-of-the-road ships, primarily transports of different sizes. Freelancers are used as long haul merchant ships by major corporations, but they are just as frequently repurposed as dedicated exploration vessels by independent captains who want to operate on the fringes of the galaxy. Don’t let some of the alien technology in the cockpit surprise you: the Freelancer’s design owes several of its internal systems to a lend-lease deal with the Xi’An.

En MISC in de lore:

Musashi Industrial & Starflight Concern (MISC) mass produces very efficient, modular ships, mostly armored freighters of different sizes that make them the preferred brand for traders and larger corporations

MISC Staat bekend voor de low-maintance en efficiënte schepen.
Ook met de 'Freelancer Build for Life' Campaign

[ Voor 12% gewijzigd door Facerafter op 28-11-2014 11:11 ]

[Knud]

Ah okee, daar had ik dus gewoon niet opgelet. Weer wat geleerd. Bedankt.
Het kriebelt wel om er eentje te kopen.

[engessa]

Dit topic verandert onderhand wel een beetje in 'wie heeft de grootste e-peen en geeft het meeste geld uit aan space pixels' en krijgt steeds minder nieuwswaarde.

Prima dat je je kerstbonus uit geeft aan Christ Roberts, daar is ie heel blij mee: een cokeverslaving is natuurlijk hartstikke duur en al die etentjes en sportautos moeten ook betaald worden. Maar volgens mij geven verstandige mensen niet meer uit aan dit spel dan noodzakelijk is. Je kunt nu voor 20 dollar toch een Aurora kopen? Beste keus voor iedereen.

[ Voor 7% gewijzigd door engessa op 28-11-2014 11:51 ]

[Verwijderd]

Niet voor niets dat Sandi in de laatste AtV zei dat de oude backers niet zoveel schepen moesten kopen. De hype wordt alsmaar groter en dat maakt de teleurstelling alleen maar groter.
E:D is ook niet het ruimtespel der ruimtespelen. Het is gewoon een hedendaags ruimtespel en meer dan dan hoef je ook niet van SC te verwachten.

[Facerafter]

engessa schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 11:43:
Dit topic verandert onderhand wel een beetje in 'wie heeft de grootste e-peen en geeft het meeste geld uit aan space pixels' en krijgt steeds minder nieuwswaarde.

Prima dat je je kerstbonus uit geeft aan Christ Roberts, daar is ie heel blij mee: een cokeverslaving is natuurlijk hartstikke duur en al die etentjes en sportautos moeten ook betaald worden. Maar volgens mij geven verstandige mensen niet meer uit aan dit spel dan noodzakelijk is. Je kunt nu voor 20 dollar toch een Aurora kopen? Beste keus voor iedereen.

Ook een beetje overdreven.. dan heb je dus alleen de laatste paar reacties gelezen. En waarom het gepost is is omdat er naar gevraagd werd.
Nee die 20 dollar pack is nog niet beschikbaar. En hoezo 'verstandige mensen'? Wij steunen een project wat we geweldig vinden en we weten nu al dat we erg veel plezier mee gaan hebben. Waarom niet? Als ik soms naar die interviews luister op ATV dan merk je bij de meeste gewoon de passie en toewijding die erin zit.
Dit heeft totaal niks te maken met 'verstandige mensen'.

Verwijderd schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 11:50:
Niet voor niets dat Sandi in de laatste AtV zei dat de oude backers niet zoveel schepen moesten kopen. De hype wordt alsmaar groter en dat maakt de teleurstelling alleen maar groter.
E:D is ook niet het ruimtespel der ruimtespelen. Het is gewoon een hedendaags ruimtespel en meer dan dan hoef je ook niet van SC te verwachten.

Ik denk dat dat meerde doelde op dat mensen dan al zoveel schepen hebben en dus niet echt naar nieuwe schepen IG kunnen toe werken.

[ Voor 20% gewijzigd door Facerafter op 28-11-2014 11:52 ]

[Snoz Lombardo]

engessa schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 11:43:
Beste keus voor iedereen.

Wut? Gelukkig heeft iedereen zo z'n eigen smaak en voorkeuren. Een 'verstandige keuze' is voor iedereen anders.

Er wordt in dit topic naar mijn idee juist heel veel inhoudelijk gediscussieerd over de game. Toevallig vroeg iemand een paar post omhoog wie wat gekocht heeft en daar kwamen wat antwoorden op.

[WimP]

engessa schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 11:43:
Dit topic verandert onderhand wel een beetje in 'wie heeft de grootste e-peen en geeft het meeste geld uit aan space pixels' en krijgt steeds minder nieuwswaarde.

Prima dat je je kerstbonus uit geeft aan Christ Roberts, daar is ie heel blij mee: een cokeverslaving is natuurlijk hartstikke duur en al die etentjes en sportautos moeten ook betaald worden. Maar volgens mij geven verstandige mensen niet meer uit aan dit spel dan noodzakelijk is. Je kunt nu voor 20 dollar toch een Aurora kopen? Beste keus voor iedereen.

Was je bekertje accuzuur lekker? Iedereen mag toch zelf bepalen wat ie er aan uitgeeft? Doe niet zo moeilijk over andermans geld

[Facerafter]

http://imgur.com/a/cVl8q
20 images van ArcCorp en de FPS.

[ Voor 30% gewijzigd door Facerafter op 28-11-2014 11:56 ]

[Cogency]

Vandaag gaat de Carrack toch de verkoop in?

[Facerafter]

Ja, maar waarschijnlijk is de sale pas live ongv. rond de avond.

[JurGor]

engessa schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 11:43:
Dit topic verandert onderhand wel een beetje in 'wie heeft de grootste e-peen en geeft het meeste geld uit aan space pixels' en krijgt steeds minder nieuwswaarde.

Prima dat je je kerstbonus uit geeft aan Christ Roberts, daar is ie heel blij mee: een cokeverslaving is natuurlijk hartstikke duur en al die etentjes en sportautos moeten ook betaald worden. Maar volgens mij geven verstandige mensen niet meer uit aan dit spel dan noodzakelijk is. Je kunt nu voor 20 dollar toch een Aurora kopen? Beste keus voor iedereen.

Beste keus voor mij is als jullie allemaal lekker los gaan op de anniversary sales.

Krijg ik (en jullie ook) meer content voor mijn bescheiden pledge. Win win! Dank!

[DutchWalnut]

Facerafter schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 11:51:
[...]
Ook een beetje overdreven.. dan heb je dus alleen de laatste paar reacties gelezen. En waarom het gepost is is omdat er naar gevraagd werd.
Nee die 20 dollar pack is nog niet beschikbaar. En hoezo 'verstandige mensen'? Wij steunen een project wat we geweldig vinden en we weten nu al dat we erg veel plezier mee gaan hebben. Waarom niet? Als ik soms naar die interviews luister op ATV dan merk je bij de meeste gewoon de passie en toewijding die erin zit.
Dit heeft totaal niks te maken met 'verstandige mensen'.

Beter kon je het niet verwoorden. En deze passie steun ik graag.

Ik heb niet de mogelijkheid om ruimtereizen mee te maken*. Dankzij dit kan ik het wel. Virtueel dan wel, maar dat is voor mij meer dan genoeg.

*niet qua geld
*niet in mijn leven
*Ben geen astronaut

[ Voor 3% gewijzigd door DutchWalnut op 28-11-2014 12:46 ]

[Verwijderd]

engessa schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 11:43:
Dit topic verandert onderhand wel een beetje in 'wie heeft de grootste e-peen en geeft het meeste geld uit aan space pixels' en krijgt steeds minder nieuwswaarde.

Prima dat je je kerstbonus uit geeft aan Christ Roberts, daar is ie heel blij mee: een cokeverslaving is natuurlijk hartstikke duur en al die etentjes en sportautos moeten ook betaald worden. Maar volgens mij geven verstandige mensen niet meer uit aan dit spel dan noodzakelijk is. Je kunt nu voor 20 dollar toch een Aurora kopen? Beste keus voor iedereen.

[Case_C]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 12:54:
[...]


[afbeelding]

Die kwam ook in me op , maar zelfs als engessa hier serieus over is blijft het niet anders als een uneducated post met behoorlijk troll-gehalte. Ook die link met de 'recensies' heeft verder 0 waarde in betrouwbaarheid.
Wat hier verder op reddit over is gezegd:

While looking at this concerns me, I'm somewhat skeptical at the reviews, simply because I can literally sign up anonymously and submit a review myself, as someone who isn't even in the same country, let alone the same company.

is it really surprising he drives a nice car? he's likely been a millionaire since atleast 1992 when Garriott sold Origin for $35million to EA. and then again when he personally sold Digital anvil to microsoft in 2000. after that he had enough money to open his open movie studio and produced a couple successful movies

Kwam deze trouwens nog tegen op het forum . Een samestelling van de volledige bovenkant van de Carrack.

[Ircghost]

Het grote probleem is dat er veel verschillende insteken zijn. Zo zijn er gebruikers die uberhaubt tegen Alpha/beta sales zijn, mensen die het spel goedkoop willen aanschaffen, en anderen die veel geld hebben en het niet zo boeit wat ze uitgeven en als laatste personen die denken dat het ze een voordeel oplevert om veel te kopen.

Ik zou het een stuk fijner vinden als men online (niet heel erg hier gelukkig ) anderen hun eigen ding laten doen. Als iemand veel geld investeert en daarom denkt dat hij of zij er beter van wordt (misschien is dat ook wel zo, daar gaat het niet om), laat ze lekker hun eigen ding doen.

Ik heb gewoon een Aurora gekocht en ga daarmee verder. Het enige belangrijke is dat mensen die veel geld uitgeven niet moeten gaan roepen dat ze meer in te brengen hebben in de ontwikkeling, zo lang dat goed gaat is er niks aan de hand.

Maar dat geldt voor iedereen, je mag best kritisch zijn naar de ontwikkeling van het spel, maar kritisch naar de uitgaven van een ander is gewoon onzin.

[ Voor 9% gewijzigd door Ircghost op 28-11-2014 13:09 . Reden: verhaal wat verbeterd ]

[DutchWalnut]

Ircghost schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 13:05:
Het grote probleem is dat er veel verschillende insteken zijn. Zo zijn er gebruikers die uberhaubt tegen Alpha/beta sales zijn, mensen die het spel goedkoop willen aanschaffen, en anderen die veel geld hebben en het niet zo boeit wat ze uitgeven en als laatste personen die denken dat het ze een voordeel oplevert om veel te kopen.

Ik zou het een stuk fijner vinden als men online (niet heel erg hier gelukkig ) anderen hun eigen ding laten doen. Als iemand veel geld investeert en daarom denkt dat hij of zij er beter van wordt (misschien is dat ook wel zo, daar gaat het niet om), laat ze lekker hun eigen ding doen.

Ik heb gewoon een Aurora gekocht en ga daarmee verder. Het enige belangrijke is dat mensen die veel geld uitgeven niet moeten gaan roepen dat ze meer in te brengen hebben in de ontwikkeling, zo lang dat goed gaat is er niks aan de hand.

Maar dat geldt voor iedereen, je mag best kritisch zijn naar de ontwikkeling van het spel, maar kritisch naar de uitgaven van een ander is gewoon onzin.

Ik denk ook dat we het hier bij moeten laten. *punt*

[ Voor 8% gewijzigd door DutchWalnut op 28-11-2014 13:15 ]

[Ircghost]

Jammer dat je nu net mijn slecht geschreven verhaal quote, heb het namelijk even herschreven haha .

[DutchWalnut]

Ircghost schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 13:09:
Jammer dat je nu net mijn slecht geschreven verhaal quote, heb het namelijk even herschreven haha .

Welk slecht geschreven verhaal?

[AndrewBourgeois]

engessa schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 11:43:
Dit topic verandert onderhand wel een beetje in 'wie heeft de grootste e-peen en geeft het meeste geld uit aan space pixels' en krijgt steeds minder nieuwswaarde.

Prima dat je je kerstbonus uit geeft aan Christ Roberts, daar is ie heel blij mee: een cokeverslaving is natuurlijk hartstikke duur en al die etentjes en sportautos moeten ook betaald worden. Maar volgens mij geven verstandige mensen niet meer uit aan dit spel dan noodzakelijk is. Je kunt nu voor 20 dollar toch een Aurora kopen? Beste keus voor iedereen.

Voor de mensen die het nog niet door hebben: engessa is een Goon. Hij is niet achterlijk zijn post is gewoon een troll bait.

[Verwijderd]

Case_C schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 13:04:
Die kwam ook in me op , maar zelfs als engessa hier serieus over is blijft het niet anders als een uneducated post met behoorlijk troll-gehalte. Ook die link met de 'recensies' heeft verder 0 waarde in betrouwbaarheid.
Wat hier verder op reddit over is gezegd:

Hij zit natuurlijk ook bij de Goons. En glassdoor.com is net zo betrouwbaar als De Speld.

Edit: Wat AndrewB zegt.

[Facerafter]

1 uur 35 Minuten en de eerste Javelin Allotment gaat live.
Ik vraag me af hoe snel ie weg zal zijn

[ Voor 3% gewijzigd door Facerafter op 28-11-2014 13:32 ]

[DutchWalnut]

Facerafter schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 13:25:
35 Minuten en de eerste Javelin Allotment gaat live.
Ik vraag me af hoe snel ie weg zal zijn

Internetcrash in 3....2....1.

[Case_C]

Facerafter schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 13:25:
35 Minuten en de eerste Javelin Allotment gaat live.
Ik vraag me af hoe snel ie weg zal zijn

2 minuten gok ik

[Facerafter]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 13:22:
[...]

En glassdoor.com is net zo betrouwbaar als De Speld.

En ik maar denken dat ik tot 18 maart kon wisselen van politieke partij

[Snoz Lombardo]

Gaat toch pas om 15:00 uur in de sale? 6.00am PST == 15:00 GMT+1

[Facerafter]

Snoz Lombardo schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 13:30:
Gaat toch pas om 15:00 uur in de sale? 6.00am PST == 15:00 GMT+1

OEPS, Sorry Inderdaad ik was even in de war het is 1400 GMT 1500 GMT+1

[SNAFU]

Pheeewwwwww... Ik dacht even dat ik mij ook ernstig verrekend had met die PST naar CET.

[Snoz Lombardo]

Stel je voor dat je de sale mist

[serieus] Is er echt iemand op GoT die een Javalin gaat (proberen te) kopen?

[Facerafter]

Snoz Lombardo schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 13:36:
Stel je voor dat je de sale mist

[serieus] Is er echt iemand op GoT die een Javalin gaat (proberen te) kopen?

Ik vraag het me af, mijn org heeft wel plannen maar die zitten niet op GoT
Ik hoop meer op een holoviewer model.

[DutchWalnut]

Snoz Lombardo schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 13:36:
Stel je voor dat je de sale mist

[serieus] Is er echt iemand op GoT die een Javalin gaat (proberen te) kopen?

Ach €20 euro voor een NPC is niet duur.

[AndrewBourgeois]

Los van die 2500 USD zal zo'n destroyer veel geld kosten:
- capital-ship wapens
- brandstof
- verzekeringen voor al je dure componenten (want als fighter maak je veel kans om vernietigd te worden en dan is die extra verzekering wel handig)
- docking (en landing?) fees

En je mag niet vergeten dat je als eigenaar nog eens een team van minstens 10 mensen mag gaan managen...

Dus nee, geen destroyer voor mij.

[Verwijderd]

AndrewBourgeois schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 14:30:
Los van die 2500 USD zal zo'n destroyer veel geld kosten:
- capital-ship wapens
- brandstof
- verzekeringen voor al je dure componenten (want als fighter maak je veel kans om vernietigd te worden en dan is die extra verzekering wel handig)
- docking (en landing?) fees

En je mag niet vergeten dat je als eigenaar nog eens een team van minstens 10 mensen mag gaan managen...

Dus nee, geen destroyer voor mij.

Dit. Wel erg vette capital voor je org. Alleen door de beperkte aantal landingplekken voor fighters niet echt interessant als lanceerbasis. Moet je er toch een paar Idris Frigates bij hebben oid.

Maar het lijkt me veel interessanter om hem in-game vrij te spelen.

[Facerafter]

AndrewBourgeois schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 14:30:
Los van die 2500 USD zal zo'n destroyer veel geld kosten:
- capital-ship wapens
- brandstof
- verzekeringen voor al je dure componenten (want als fighter maak je veel kans om vernietigd te worden en dan is die extra verzekering wel handig)
- docking (en landing?) fees

En je mag niet vergeten dat je als eigenaar nog eens een team van minstens 10 mensen mag gaan managen...

Dus nee, geen destroyer voor mij.

Er is nog altijd de optie on je Javelin aan je eigen space station te docken. Dan betaal je dus al geen landing fee's. Daarnaast zal vooral brandstof & maintance de grootste kost zijn. Maar dit schip word gemarket als een Org. Project om te outfitten, etc. Dus dat kan nog leuk worden

Btw, het is nu nog wel 24 minuten

Verwijderd schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 14:35:


Maar het lijkt me veel interessanter om hem in-game vrij te spelen.

Dan is het ook nog een kwestie om een vendor te vinden die hem verkoopt ;P

[ Voor 13% gewijzigd door Facerafter op 28-11-2014 14:37 ]

[DutchWalnut]

Verwijderd schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 14:35:
[...]


Dit. Wel erg vette capital voor je org. Alleen door de beperkte aantal landingplekken voor fighters niet echt interessant als lanceerbasis. Moet je er toch een paar Idris Frigates bij hebben oid.

Maar het lijkt me veel interessanter om hem in-game vrij te spelen.

met een minimal crew van 23... lijkt me niet. En iedereen moet het ook nog leuk vinden om een taak uit te voeren ipv lekker zelf vliegen.

[Case_C]

Cygnitr0n schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 14:37:
[...]

met een minimal crew van 23... lijkt me niet. En iedereen moet het ook nog leuk vinden om een taak uit te voeren ipv lekker zelf vliegen.

Nee dan lijkt een Panther een betere optie voor ons , gewoon de mogelijkheid om een berg fighters mee te nemen.. Geeft toch leukere gameplay voor iedereen.

[Facerafter]

Cygnitr0n schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 14:37:
[...]

met een minimal crew van 23... lijkt me niet. En iedereen moet het ook nog leuk vinden om een taak uit te voeren ipv lekker zelf vliegen.

Minimal Crew van 23, dat kan NPC en player mixed zijn.
Hou rekening dat er 13 Size 5 turrets zijn en daarnaast zullen de torp launcher ook player manned zijn.
Lijkt mij helemaal niet erg om te doen ;D

[Verwijderd]

Facerafter schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 14:39:
[...]

Minimal Crew van 23, dat kan NPC en player mixed zijn.
Hou rekening dat er 13 Size 5 turrets zijn en daarnaast zullen de torp launcher ook player manned zijn.
en lijkt mij helemaal niet erg om te doen ;D

Precies, ik denk dat het wel vet is hoor bv met 5-8 echte mensen (besturing en turrets) en voor de rest NPC's. Voor de nodige firepower of defence is dit ding wel handig.

[AndrewBourgeois]

Tenzij je natuurlijk slechts < 10% van de tijd in combat zit wat volgens mij de werkelijkheid zal zijn.
Als je veel in combat zit en je je dus op de turrets amuseert ga je veel anspraak mogen doen op de verzekering en ga ja na een tijdje gewoon heel lang mogen wachten tot je een nieuw exemplaar krijgt.

Tenzij je zo goed als altijd wint?

[ Voor 5% gewijzigd door AndrewBourgeois op 28-11-2014 14:42 ]

[Facerafter]

AndrewBourgeois schreef op vrijdag 28 november 2014 @ 14:41:
Tenzij je natuurlijk slechts < 10% van de tijd in combat zit wat volgens mij de werkelijkheid zal zijn.
Als je veel in combat zit en je je dus op de turrets amuseert ga je veel anspraak mogen doen op de verzekering en ga ja na een tijdje gewoon heel lang mogen wachten tot je een nieuw exemplaar krijgt.

Ik denk dat je zoiezo heel lang wachten is voor een nieuwe.
Het lijkt me niet dat ze er paar hebben klaar liggen in het magazijn