:strip_icc():strip_exif()/u/5326/crop5ff8e3fc691c6_cropped.jpeg?f=community)
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
:strip_exif()/u/217171/avatar60.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/292145/avatar-klein.jpg?f=community){kind=avatar}
jij vind 170 mbit over draadloos niet goed? 
Ga eerst eens fatsoenlijk testen met een kabel ertussen ipv draadloos
Ga eerst eens fatsoenlijk testen met een kabel ertussen ipv draadloos
[ Voor 49% gewijzigd door White_Collar op 24-01-2015 00:21 ]
"The reason for time is so that everything doesn't happen at once"
:strip_icc():strip_exif()/u/430465/rsz_1rsz_foto_van_mij_7.jpg?f=community)
Die snelheid is gemeten met een Samknows whitebox, bekabeld...:
jij vind 170 mbit over draadloos niet goed?
Ga eerst eens fatsoenlijk testen met een kabel ertussen ipv draadloos
:strip_icc():strip_exif()/u/232340/crop5affede7756e3_cropped.jpeg?f=community)
AMD Ryzen 5800X - 32GB DDR4 Corsair RGB - XFX 6900XT - Panasonic HIT 990Wp - AE200L WPB met cv-ondersteuning
AMD Ryzen 5800X - 32GB DDR4 Corsair RGB - XFX 6900XT - Panasonic HIT 990Wp - AE200L WPB met cv-ondersteuning
:strip_icc():strip_exif()/u/408529/crop58e129e7c197e_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb veel meegemaakt maar ben er een beetje klaar mee. Laatste tijd merk ik dat m'n verbinding steeds slomer en slomer gaat. Morgen maar eens bellen. Heeft er toevallig iemand verstand van waardes of er last van in Adam?
Verbinding is normaliter 120/12.
Verbinding is normaliter 120/12.
[ Voor 18% gewijzigd door GSOD op 25-01-2015 00:41 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/69431/crop5d6d1438b1ba6_cropped.jpeg?f=community)
Nee hoor, je kunt prima lid worden bij UPC :-)
Horizon is nog niet wat het zou kunnen en moeten zijn, maar wil nooit meer terug naar de normale HD-DVR boxen. Vier dingen tegelijk opnemen is wel echt heel lekker
[ Voor 16% gewijzigd door plofkip op 28-01-2015 11:30 ]
/u/115603/300359.png?f=community)
Ik heb hiervoor VDSL gehad en ik ben blij dat ik naar UPC (in Rotterdam) over ben: net zo stabiel, lagere pingtijden en een hogere snelheid
Ik heb de standaard HD-decoder (werkt perfect) dus over de Horizon kan ik niks zeggen.Ik wist voor m'n overstap naar UPC ook niet zeker of het een slimme keuze zou worden maar na een maand wilde ik al niet meer terug naar VDSL
:strip_exif()/u/117880/911_gt3rs_60.gif?f=community)
Valt me op dat UPC hier de afgelopen 2 -3 weken behoorlijk traag is. Speedtest.net en de UPC speedtest geven prima snelheden aan maar die gebruiken hier tig connecties voor.
Bepalde websites zijn best vlot, maar wil ik vanaf een ftp met 2 verbindingen downloaden gaat er 1 met 8-9000kb/s, de 2e download loopt met 20kb/s ofzo. Tijdens het downloaden reageren websites of andere verbindingen ook bijna niet meer.
Bepaalde http downloads zijn wel snel (http://speedtest.tweak.nl/1000mb.bin deed 14MB/s, ook de ftp van leaseweb is vlot. Sommige andere locaties gaat snel met 1 connectie, open je een 2e dan loopt die voor geen meter.
Lijkt er bijna op alsof UPC (ftp) verkeer shaped naar bepaalde locaties ofzo??. Meer mensen opgevallen?.
Bij mijn ouders (200 / 20) precies hetzelfde probleem. Dat terwijl daar UPC altijd duidelijk sneller was als bij mij.
(ik heb zelf 120 / 12)
Bepalde websites zijn best vlot, maar wil ik vanaf een ftp met 2 verbindingen downloaden gaat er 1 met 8-9000kb/s, de 2e download loopt met 20kb/s ofzo
. Tijdens het downloaden reageren websites of andere verbindingen ook bijna niet meer.Bepaalde http downloads zijn wel snel (http://speedtest.tweak.nl/1000mb.bin deed 14MB/s, ook de ftp van leaseweb is vlot. Sommige andere locaties gaat snel met 1 connectie, open je een 2e dan loopt die voor geen meter.
Lijkt er bijna op alsof UPC (ftp) verkeer shaped naar bepaalde locaties ofzo??. Meer mensen opgevallen?.
Bij mijn ouders (200 / 20) precies hetzelfde probleem. Dat terwijl daar UPC altijd duidelijk sneller was als bij mij.
(ik heb zelf 120 / 12)
[ Voor 33% gewijzigd door Tortelli op 27-01-2015 19:02 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/64465/crop5db09addab56c_cropped.jpeg?f=community)
/u/31784/crop64eb3a226fb30.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/561434/crop58a5e0b425093_cropped.jpeg?f=community)
/u/12038/crop5a51514a4dec1_cropped.png?f=community)
/u/217664/crop57a47149436c0_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/313842/crop67fa6677cf8d5_cropped.jpg?f=community)
Vraagje voor de experts. Ik speel veel Dayz op een server die zojuist verhuist is naar Toronto Canada. Krijg hier vrij veel lag op, en ook een hoge ping. Nu heb ik een trace route gedaan, en die laat zien dat het aan een aorta.net server ligt.
Zoals je ziet, schiet mijn ping omhoog. Een ping naar het eerste ip adres geeft een time-out, de volgende ook een te hoge ping.
Hoe komt dit, en kan ik er iets aan doen?
Zoals je ziet, schiet mijn ping omhoog. Een ping naar het eerste ip adres geeft een time-out, de volgende ook een te hoge ping.
Hoe komt dit, en kan ik er iets aan doen?
---RAWE CEEK!!!---
Denk dat je deze tracert verkeerd interpreteert...
Bedenk dat routers betere dingen te doen hebben dan replyen op pings. Als een latere hop lagere tijden toont dan je bij een eerdere hop ziet, dan is de hoge pingtijd die je uitleest puur gevolg van later je ping afhandelen, niet van traag routeren
Als de Washington uiteinde van de Aorta pings van 120ms oplevert, kan het nooit zijn dat je meer vertraging dan dat in A'dam hebt. Sterker nog, 120ms naar de US is best goed, dus de vertraging in A'dam is zeker veel lager dan 120ms. De latency schiet juist op hop 6 sterk omhoog. Dat is ook niet gek, want daarmee ga je naar San Jose, California - dus bijna nog eens even ver naar het westen als bij hop 5. Dat is een opmerkelijke route als je naar Toronto wilt, maar als ik 23.229.114.2 probeer te geo-locaten kom je uit bij Los Angeles, niet Toronto. Dan is de route heel logisch, en de latency ook. Je gaat zowat de halve wereld rond en zelfs met de snelheid van het licht door glasvezelmedium duurt dat even.
Dat heeft niets met de ping van hop 4 te maken en alles met geografische afstand. Weet niet hoe je op Toronto komt, maar daar verbind je iig niet mee. Maar dan nog, voor gaming wil je een server dichtbij hebben. Wat je eraan kunt doen is dus een server in Europa zoeken.
Bedenk dat routers betere dingen te doen hebben dan replyen op pings. Als een latere hop lagere tijden toont dan je bij een eerdere hop ziet, dan is de hoge pingtijd die je uitleest puur gevolg van later je ping afhandelen, niet van traag routeren
Als de Washington uiteinde van de Aorta pings van 120ms oplevert, kan het nooit zijn dat je meer vertraging dan dat in A'dam hebt. Sterker nog, 120ms naar de US is best goed, dus de vertraging in A'dam is zeker veel lager dan 120ms. De latency schiet juist op hop 6 sterk omhoog. Dat is ook niet gek, want daarmee ga je naar San Jose, California - dus bijna nog eens even ver naar het westen als bij hop 5. Dat is een opmerkelijke route als je naar Toronto wilt, maar als ik 23.229.114.2 probeer te geo-locaten kom je uit bij Los Angeles, niet Toronto. Dan is de route heel logisch, en de latency ook. Je gaat zowat de halve wereld rond en zelfs met de snelheid van het licht door glasvezelmedium duurt dat even.
Dat heeft niets met de ping van hop 4 te maken en alles met geografische afstand. Weet niet hoe je op Toronto komt, maar daar verbind je iig niet mee. Maar dan nog, voor gaming wil je een server dichtbij hebben. Wat je eraan kunt doen is dus een server in Europa zoeken.
Oslik blyat! Oslik!
Verwijderd
Ik ben al tijdtje bezig gewest dat heel vaak internet valt weg nu al bijna 2 maanden nog steeds niet opgelost.
Ik heb samen met UPC te proberen waar het probleem legt, maar wij kunnen niet uit komen, UPC zegt dat geprobeerd een test progamma in netwerk tussen huis tot hun centeral zetten daarna zeggen dat lijn goed is, UPC heeft 2 keer modem vervangen niet geholpen. Ik heb zelf ook alle bekabeling vervangen.
Misschien weet iemand heeft deze probleem me gemaakt?
Probleem is dat valt vaker internet weg en ook dat gebeurt dat bekabeling en wifi geen internet meer hebt dan moet ik modem uitzetten daarna weer aanzetten.
Mijn instelling is,
Woonkamer Ubee > netwrkkaart 1gb PC
Woonkamer Ubee > switch > slaapkamer switch >PS3 + netwrkkaart 1gb PC of Laptop in mijn kamer
Woonkamer Ubee wifi voor alle aparaten.
Ik ben ook van plan dat komende dagen een extra access point bij halen want soms wordt wifi zo traag dan moet ik na paar uurtje modem uitzetten.
Ik heb samen met UPC te proberen waar het probleem legt, maar wij kunnen niet uit komen, UPC zegt dat geprobeerd een test progamma in netwerk tussen huis tot hun centeral zetten daarna zeggen dat lijn goed is, UPC heeft 2 keer modem vervangen niet geholpen. Ik heb zelf ook alle bekabeling vervangen.
Misschien weet iemand heeft deze probleem me gemaakt?
Probleem is dat valt vaker internet weg en ook dat gebeurt dat bekabeling en wifi geen internet meer hebt dan moet ik modem uitzetten daarna weer aanzetten.
Mijn instelling is,
Woonkamer Ubee > netwrkkaart 1gb PC
Woonkamer Ubee > switch > slaapkamer switch >PS3 + netwrkkaart 1gb PC of Laptop in mijn kamer
Woonkamer Ubee wifi voor alle aparaten.
Ik ben ook van plan dat komende dagen een extra access point bij halen want soms wordt wifi zo traag dan moet ik na paar uurtje modem uitzetten.
Mars Game Events organiseert FIFA en FORTNITE toernooien op de Playstation 5 ! Ook voor Bedrijfs of groepsarrangementen
Nou ja, voor mij is UPC UPC. maar zal het elders proberen... Word ik daar waarschijnlijk weer doorverwezen naar het android subforum, omdat het geen tv is maar een app...
Ja, de app werkt, maar je kunt geen zender aanzetten. En als je in de reacties leest in de play store dan heeft iedereen daar last van.
edit:
Ff gegoogeld : toevallig gisteren een reactie op chelloo:
https://chelloo.com/forum/index.php?topic=53973.30
De oorspronkelijke richtdatum was december, het is nu februari, dus het zal tegen de zomer wel geregeld zijn.
ik had de hoop eigenlijk dat er een simpele workaround was, maar kennelijk dus niet.
[ Voor 27% gewijzigd door Quacka op 03-02-2015 10:51 ]
Hulp wordt niet gewaardeerd. Zoek het dus zelf uit
:strip_icc():strip_exif()/u/184727/ic.tweakimg.net.jpg?f=community)
/u/353841/nexus-update-checker-fc27df-w144.png?f=community)
7360wp | 17*320 OZO | 6* 320 WNW | PVoutput | Loria 6008 | Fujitsu AGYG09LV | Gasloos sinds 10-07-2020
Mars Game Events organiseert FIFA en FORTNITE toernooien op de Playstation 5 ! Ook voor Bedrijfs of groepsarrangementen
/u/386187/Untitled-2.png?f=community)
Intel i5 13600K | ASUS ROG RTX 4080 | ASUS ROG Z790-E | Corsair DDR5 32GB 6000Mhz | WD SN850X 1TB | ASUS ROG Helios | 27" 4K 60Hz | 27" ROG QD-OLED 360Hz | ASUS ROG Scope Deluxe | ASUS ROG Delta S | ASUS ROG Chakram X | 16ProMax | WatchUltra 2 zw
Zit zelf te denken om van mijn vdsl lijn over te stappen naar upc. Eigenlijk ben ik geen fan van upc want heb geen behoefte aan tv die je er altijd bij krijgt. Maar aangezien ik geen alternatief heb als ik meer dan 26mbit wil moet ik wel.
Mijn opties:
vdls 50mbit (effectief maar 26) 29,50 per maand.
upc consument 50mbit 37,50 per maand
upc zakelijk 60mbit 39,33 per maand
Nu verschilt de kosten tussen consument en zakelijk maar een kleine 2 euro. Daarvoor iets meer snelheid, een vast ip en de mogelijkheid van een eigen mailserver hosten. Dus eigenlijk spreekt het zakelijke abonnement mij veel meer aan.
Zie ik misschien iets over het hoofd en kan ik dit als particulier afsluiten? kvk en btw nummer zijn niet verplicht op de website. Zag wel in dit topic paar mensen met een zakelijk abonnement maar was mij niet duidelijk of zij ook daadwerkelijk een bedrijf hebben.
Mijn opties:
vdls 50mbit (effectief maar 26) 29,50 per maand.
upc consument 50mbit 37,50 per maand
upc zakelijk 60mbit 39,33 per maand
Nu verschilt de kosten tussen consument en zakelijk maar een kleine 2 euro. Daarvoor iets meer snelheid, een vast ip en de mogelijkheid van een eigen mailserver hosten. Dus eigenlijk spreekt het zakelijke abonnement mij veel meer aan.
Zie ik misschien iets over het hoofd en kan ik dit als particulier afsluiten? kvk en btw nummer zijn niet verplicht op de website. Zag wel in dit topic paar mensen met een zakelijk abonnement maar was mij niet duidelijk of zij ook daadwerkelijk een bedrijf hebben.
:strip_icc():strip_exif()/u/4824/i.jpeg?f=community)
/u/262310/ava.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/77667/crop56b7832c3f349_cropped.jpeg?f=community)
Uit je post haal ik dat je wifi gebruikt.. dat is absoluut geen representatieve testmethode om uit te zoeken waar het probleem precies ligt (bij jou/upc).
1) Wifi is alles behalve betrouwbaar als het gaat om performance / snelheid. Wat voor (wifi) modem betreft het, gebruik je 5ghz of 2.4ghz, wat voor laptop/devices heb je allemaal getest en wat geeft windows voor snelheid weer bij wifi status (Mbps).
2) Test sowieso een keer met alleen een kabel naar de modem toe zonder het gebruik van Wifi. Als dat goed werkt (wat ik verwacht) ligt het probleem bij je wifi verbinding/adapter etc.
3) speedtest.nl stamt uit het jaar nul, gebruik dan liever de speedtest van upc en speedtest.net en doe meerdere testen in het geval van speedtest.net (andere servers).
4) Alles in één power zou 120Mb/s DL & /12Mb/s UL moeten kunnen halen. Jouw resultaten zijn dus niet goed, maar zoals gezegd ligt dit hoogstwaarschijnlijk aan je testmethode, apparatuur en mogelijk ook je eigen (wifi) instellingen.
Voorbeeld bij mij :
Speedtest.nl :
Download van een bestand ? 2504.8 KByte/sec (=20038 kbps)
Upload 653.1 KByte/sec (=5225 kbps)
Connection 1238.0 Conn/min
en speedtest.NET
Dit verschil is belachelijk groot (let op KByte/sec vs Mb/sec) en dus het bewijs dat speedtest.nl geen goede testsite is. Gebruik dus http://www.speedtest.net of de speedtest van UPC.
En bovenstaande test is overigens ook met wifi en UPC, maar dan niet met de wifi van de UPC modem, maar met een dedicated wifi router welke sneller is (ondersteuning voor 5ghz en AC).
Als ik beneden ben is de snelheid hoger.. maar mijn upc verbinding gaat niet harder, dus zwaar overkill.
1) Wifi is alles behalve betrouwbaar als het gaat om performance / snelheid. Wat voor (wifi) modem betreft het, gebruik je 5ghz of 2.4ghz, wat voor laptop/devices heb je allemaal getest en wat geeft windows voor snelheid weer bij wifi status (Mbps).
2) Test sowieso een keer met alleen een kabel naar de modem toe zonder het gebruik van Wifi. Als dat goed werkt (wat ik verwacht) ligt het probleem bij je wifi verbinding/adapter etc.
3) speedtest.nl stamt uit het jaar nul, gebruik dan liever de speedtest van upc en speedtest.net en doe meerdere testen in het geval van speedtest.net (andere servers).
4) Alles in één power zou 120Mb/s DL & /12Mb/s UL moeten kunnen halen. Jouw resultaten zijn dus niet goed, maar zoals gezegd ligt dit hoogstwaarschijnlijk aan je testmethode, apparatuur en mogelijk ook je eigen (wifi) instellingen.
Voorbeeld bij mij :
Speedtest.nl :
Download van een bestand ? 2504.8 KByte/sec (=20038 kbps)
Upload 653.1 KByte/sec (=5225 kbps)
Connection 1238.0 Conn/min
en speedtest.NET
Dit verschil is belachelijk groot (let op KByte/sec vs Mb/sec) en dus het bewijs dat speedtest.nl geen goede testsite is. Gebruik dus http://www.speedtest.net of de speedtest van UPC.
En bovenstaande test is overigens ook met wifi en UPC, maar dan niet met de wifi van de UPC modem, maar met een dedicated wifi router welke sneller is (ondersteuning voor 5ghz en AC).
Als ik beneden ben is de snelheid hoger.. maar mijn upc verbinding gaat niet harder, dus zwaar overkill.
[ Voor 40% gewijzigd door Workaholic op 16-02-2015 21:06 ]
Graag gedaan, maar begrijp ajb dat 75% van de klachten bij de helpdesk van de kabelboer onterecht zijn in de zin dat het probleem niet bij kabelaar ligt, maar bij de eindgebruiker zelf.
M.a.w. zonder negatief naar jou te willen zijn, ik denk dat het hierbij ook het geval is. Een simpele test met een netwerk kabel tussen je laptop of computer + een goede testsite is in enkele minuten te doen.. (dus geen uren zoals je omschrijft)
Bespaar ajb de eventuele kosten voor een monteur, aangezien zij dit als eerste ook zullen doen met een eigen laptop.
Als het voorheen goed gewerkt heeft dan begrijp ik je twijfel overigens. Dit kan prima te maken hebben met je pc (het blijft immers software) of een buurman die op hetzelfde wifi kanaal zit en nu zorgt voor storing in je wifi verbinding (dit is vaak eenvoudig op te lossen door een ander kanaal te kiezen).
M.a.w. zonder negatief naar jou te willen zijn, ik denk dat het hierbij ook het geval is. Een simpele test met een netwerk kabel tussen je laptop of computer + een goede testsite is in enkele minuten te doen.. (dus geen uren zoals je omschrijft
)Bespaar ajb de eventuele kosten voor een monteur, aangezien zij dit als eerste ook zullen doen met een eigen laptop.
Als het voorheen goed gewerkt heeft dan begrijp ik je twijfel overigens. Dit kan prima te maken hebben met je pc (het blijft immers software) of een buurman die op hetzelfde wifi kanaal zit en nu zorgt voor storing in je wifi verbinding (dit is vaak eenvoudig op te lossen door een ander kanaal te kiezen).
[ Voor 27% gewijzigd door Workaholic op 17-02-2015 08:09 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/103180/crop6163ebd3cdc7b.jpg?f=community)
Wat betreft de kwaliteit van het wifi signaal van de EPC3925: Die zuigt.
Daar is al veel meer over geklaagd op diverse fora.
UPC heeft custom eigen firmware op die 3925's gezet (op al hun kabelmodems, btw), en dat zorgt er o.a. voor dat de wifi prestaties onder de maat zijn.
Ik had thuis ook altijd problemen met de signaalsterkte en snelheid, tot ik besloot een losse accesspoint te gaan gebruiken. Wat een verademing was dat.
Zeker met de huidige hoge snelheden van het power abonnement wil je gewoon een losse accesspoint gebruiken.
Of beter nog: zet je 3925 in bridge en hang er een goede router aan.
Sinds ik thuis een goede router heb en mijn 3925 in bridge heb staan heeft mijn complete netwerk en internetsnelheid een flinke boost gekregen.
Daar is al veel meer over geklaagd op diverse fora.
UPC heeft custom eigen firmware op die 3925's gezet (op al hun kabelmodems, btw), en dat zorgt er o.a. voor dat de wifi prestaties onder de maat zijn.
Ik had thuis ook altijd problemen met de signaalsterkte en snelheid, tot ik besloot een losse accesspoint te gaan gebruiken. Wat een verademing was dat.
Zeker met de huidige hoge snelheden van het power abonnement wil je gewoon een losse accesspoint gebruiken.
Of beter nog: zet je 3925 in bridge en hang er een goede router aan.
Sinds ik thuis een goede router heb en mijn 3925 in bridge heb staan heeft mijn complete netwerk en internetsnelheid een flinke boost gekregen.
:strip_icc():strip_exif()/u/63694/spion200_250-150x150.jpg?f=community)
AMD Ryzen 5800X - 32GB DDR4 Corsair RGB - XFX 6900XT - Panasonic HIT 990Wp - AE200L WPB met cv-ondersteuning
/u/139122/buzz_lightyear2.JPG?f=community)
Je moet iets duidelijker zijn waar je die wifi kanalen dan mee zend, met je WNDR dus?
Wanneer jij je TC7200 bridged dan vervalt de wifi op de TC7200. Voor je WNDR veranderd er feitelijk niets aan je functionaliteit. Je kunt dus gewoon zowel 2,4 als 5 Ghz blijven gebruiken vanaf je WNDR.
Wanneer jij je TC7200 gebruikt als router (normale situatie dus zonder eigen router) is het OF 2,4 OF 5Ghz.
Wanneer je de Horizon gebruikt als router (vervalt dus je TC7200 en EPC3000) kun je zowel 2,4 en de 5Ghz gebruiken op zowel de Horizon AP als WNDR AP. De horizon MOET als DHCP functioneren, dus die deelt de IP adressen uit. Opzich geen probleem, je WNDR gaat in AP mode.
Hopelijk is het nu wat duidelijker Zou dus gewoon je TC7200 in bridge gebruiken voor je WNDR en je Horizon puur voor TV. EPC3000 vervalt.
Wanneer jij je TC7200 bridged dan vervalt de wifi op de TC7200. Voor je WNDR veranderd er feitelijk niets aan je functionaliteit. Je kunt dus gewoon zowel 2,4 als 5 Ghz blijven gebruiken vanaf je WNDR.
Wanneer jij je TC7200 gebruikt als router (normale situatie dus zonder eigen router) is het OF 2,4 OF 5Ghz.
Wanneer je de Horizon gebruikt als router (vervalt dus je TC7200 en EPC3000) kun je zowel 2,4 en de 5Ghz gebruiken op zowel de Horizon AP als WNDR AP. De horizon MOET als DHCP functioneren, dus die deelt de IP adressen uit. Opzich geen probleem, je WNDR gaat in AP mode.
Hopelijk is het nu wat duidelijker
Zou dus gewoon je TC7200 in bridge gebruiken voor je WNDR en je Horizon puur voor TV. EPC3000 vervalt.
[ Voor 11% gewijzigd door Jim423 op 21-02-2015 15:05 ]
AMD Ryzen 5800X - 32GB DDR4 Corsair RGB - XFX 6900XT - Panasonic HIT 990Wp - AE200L WPB met cv-ondersteuning
Erg moeilijk om hier iets over te zeggen als je zo weinig info geeft 
- welke websites betreft het?
- waarom werd modem vervangen en welk modem heb je nu?
- als het goed is hoef je helemaal geen DNS server in te stellen en krijg je dat automatisch via DHCP. Waarom dan toch zelf ingesteld?
- wat gebeurt er als je een andere DNS server dan die van UPC probeert?
Met die info kunnen we misschien iets roepen waar je wat aan hebt...
- welke websites betreft het?
- waarom werd modem vervangen en welk modem heb je nu?
- als het goed is hoef je helemaal geen DNS server in te stellen en krijg je dat automatisch via DHCP. Waarom dan toch zelf ingesteld?
- wat gebeurt er als je een andere DNS server dan die van UPC probeert?
Met die info kunnen we misschien iets roepen waar je wat aan hebt...
Oslik blyat! Oslik!
/u/96951/crop5db75377e35bf_cropped.png?f=community)
Wat is 200mbit
Bedoel je niet 200Mbit/s?
Nee.
1) deze signaalwaardes zijn goed, die van 2015 beter dan die van 2013 (0dBmV is streefwaarde voor downstream power, SNR moet >34dB zijn dus allemaal dik binnen de marges, en us power wil je tussen de 40 en 50dBmV hebben (al is lager doorgaans beter).
2) als je signaal zo slecht is dat het impact heeft op je snelheid, krijg je packetloss en zakt het gelijk onder de 5Mbps. Als je stabiel boven de 5Mbps haalt hoef je niet eens naar signaal te kijken
Oslik blyat! Oslik!
Je vergeet de tracert helemaal:
Erg moeilijk om hier iets over te zeggen als je zo weinig info geeft
- welke websites betreft het?
- waarom werd modem vervangen en welk modem heb je nu?
- als het goed is hoef je helemaal geen DNS server in te stellen en krijg je dat automatisch via DHCP. Waarom dan toch zelf ingesteld?
- wat gebeurt er als je een andere DNS server dan die van UPC probeert?
Met die info kunnen we misschien iets roepen waar je wat aan hebt...
PSN: Europhea
:strip_icc():strip_exif()/u/28023/twicon.jpg?f=community)
Hier heb ik dus ook last van. Al denk ik niet dat het trafficshaping is maar eerder een routing/peering probleem. De symptomen zijn vrijwel identiek: wel netjes 120mbit halen in de speed test van UPC, maar hele wisselende snelheden in de praktijk.:
Valt me op dat UPC hier de afgelopen 2 -3 weken behoorlijk traag is. Speedtest.net en de UPC speedtest geven prima snelheden aan maar die gebruiken hier tig connecties voor.
Bepalde websites zijn best vlot, maar wil ik vanaf een ftp met 2 verbindingen downloaden gaat er 1 met 8-9000kb/s, de 2e download loopt met 20kb/s ofzo
Bepaalde http downloads zijn wel snel (http://speedtest.tweak.nl/1000mb.bin deed 14MB/s, ook de ftp van leaseweb is vlot. Sommige andere locaties gaat snel met 1 connectie, open je een 2e dan loopt die voor geen meter.
Lijkt er bijna op alsof UPC (ftp) verkeer shaped naar bepaalde locaties ofzo??. Meer mensen opgevallen?.
Bij mijn ouders (200 / 20) precies hetzelfde probleem. Dat terwijl daar UPC altijd duidelijk sneller was als bij mij.
(ik heb zelf 120 / 12)
Om het eens goed te testen heb ik de volgende files gebruikt:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| http://felrood.nl/content/100mb.bin (Eigen VPS bij Tilaa.com) http://mirror.nl.leaseweb.net/speedtest/100mb.bin http://speedtest.tweak.nl/100mb.bin http://speedtest.london.linode.com/100MB-london.bin http://speedtest.newark.linode.com/100MB-newark.bin http://speedtest.tokyo.linode.com/100MB-tokyo.bin http://speedtest.onsbrabantnet.nl/files/100mb.bin http://speedtest.tele2.net/100MB.zip http://speed.transip.nl/100mb.bin http://download.xs4all.nl/test/100mb.bin http://www.colocenter.nl/speedtest/100mb.bin http://cybernetworks.nl/files/100mb.bin http://speedtest.netcologne.de/test_100mb.bin http://speedtest.encoline.de/100MB.bin |
En de snelheden die ik vervolgens haal:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| Tilaa: 1.13 MB/s Leaseweb: 6.57 MB/s Tweak: 11.20 MB/s London: 1.12 MB/s Newark: 217 KB/s Tokyo: 214 KB/s OBN: 8.60 MB/s Tele2: 5.96 MB/s Transip: 1.61 MB/s Xs4all: 7.26 MB/s Colo: 1.03 MB/s Cyber: 11.30 MB/s NetColo: 541 KB/s Encoline: 552 KB/s |
Heb het een aantal keer getest, en de snelheden varieren wel wat, maar het patroon blijft steeds hetzelfde. Bij aantal servers haal ik rond de 11MB/s (~120mbit), en bij anderen bij lange na niet. Het lijkt wel hoe verder weg hoe langzamer. Als ik ze vervolgens via een VPN download gaat alles matig, tussen de 2 en 3 MB/s, ook de Tokyo Linode locatie, dus het ligt niet aan die servers..
De helpdesk van UPC kon me niet direct verder helpen, maar daar heb ik binnenkort nog weer contact mee zodra het (voor hun) duidelijk is dat het echt niet een lokaal probleem is.
Zijn er nog meer mensen die hier last van hebben? (@Tortelli heb jij hier nog steeds last van?
)Iemand enig idee wat er aan de hand is?
Ik heb het eens even getest. Nu is het natuurlijk middag dus relatief rustig. Op mijn UPC 120/12 verbinding haal ik bij bijna alle servers snelheden tussen de 100 en 120 Mb/s. De enige uitzonderingen zijn Newark, Tokyo en encoline waar ik maar ~60Mb/s haal.:
[...]
Hier heb ik dus ook last van. Al denk ik niet dat het trafficshaping is maar eerder een routing/peering probleem. De symptomen zijn vrijwel identiek: wel netjes 120mbit halen in de speed test van UPC, maar hele wisselende snelheden in de praktijk.
<snip>
Heb het een aantal keer getest, en de snelheden varieren wel wat, maar het patroon blijft steeds hetzelfde. Bij aantal servers haal ik rond de 11MB/s (~120mbit), en bij anderen bij lange na niet. Het lijkt wel hoe verder weg hoe langzamer. Als ik ze vervolgens via een VPN download gaat alles matig, tussen de 2 en 3 MB/s, ook de Tokyo Linode locatie, dus het ligt niet aan die servers..
Zijn er nog meer mensen die hier last van hebben? (@Tortelli heb jij hier nog steeds last van?
Iemand enig idee wat er aan de hand is?
Dank voor het testen
Dat is dus hoe het hoort te zijn.. Dat je maar ~60mbit haalt van Newark (oostkust US) en Tokyo vind ik niet zo gek eigenlijk. Dan loop je tegen TCP slowstart etc aan.
Lekker dataverkeer voor UPC, 50GB/dag alleen om snelheid weer te geven. Er zijn tijden geweest dat dit je maand limiet was 
.
.
Weten we iig dat het best meevalt met evt verzwegen datalimienten
Maar ben blij dat ik niet op zelfde DOCIS segment zit als RobbyTown...
Maar ben blij dat ik niet op zelfde DOCIS segment zit als RobbyTown...
Oslik blyat! Oslik!
Met samknows haal ik zelfde snelheid, dat hij soms inkakt zeg maar. Heb nu 100 mb file op xs4all lopen kijken wat dat doet. Voor 200 snelheid had ik 150 dit was strak 150 met hooguit 10% afwijking naar beneden. Nu 200 af en toe dikke dips. Oorzaak geen idee zywall 110 / asus ac66u meer als genoeg doorvoer. Nieuwe modem allemaal geen effect.:
Lekker dataverkeer voor UPC, 50GB/dag alleen om snelheid weer te geven. Er zijn tijden geweest dat dit je maand limiet was
[ Voor 12% gewijzigd door RobbyTown op 14-03-2015 00:15 ]
Blog - Glasnet status (privé log) - Nette LAN - RIPE Atlas Probe
Ik heb hier ook last van. Ik heb een server aan een KPN glasvezel lijn hangen, tot ongeveer 1,5 jaar geleden haalde ik hier maximaal 100mbit op (KPN->UPC via sftp of ftp). Nu naar alle UPC aansluitingen maximaal 25 tot 30 mbit. Van KPN naar KPN of elke andere glasvezel aanbieder gewoon maximaal 100Mbit..:
[...]
Hier heb ik dus ook last van. Al denk ik niet dat het trafficshaping is maar eerder een routing/peering probleem. De symptomen zijn vrijwel identiek: wel netjes 120mbit halen in de speed test van UPC, maar hele wisselende snelheden in de praktijk.
Om het eens goed te testen heb ik de volgende files gebruikt:
code:
En de snelheden die ik vervolgens haal:
code:
Heb het een aantal keer getest, en de snelheden varieren wel wat, maar het patroon blijft steeds hetzelfde. Bij aantal servers haal ik rond de 11MB/s (~120mbit), en bij anderen bij lange na niet. Het lijkt wel hoe verder weg hoe langzamer. Als ik ze vervolgens via een VPN download gaat alles matig, tussen de 2 en 3 MB/s, ook de Tokyo Linode locatie, dus het ligt niet aan die servers..
De helpdesk van UPC kon me niet direct verder helpen, maar daar heb ik binnenkort nog weer contact mee zodra het (voor hun) duidelijk is dat het echt niet een lokaal probleem is.
Zijn er nog meer mensen die hier last van hebben? (@Tortelli heb jij hier nog steeds last van?
Iemand enig idee wat er aan de hand is?
Heb dit ook al aangekaart binnen UPC en KPN, maar beiden wijzen naar elkaar. Kastje muur verhaal.
:strip_icc():strip_exif()/u/467108/avatar_60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Dan mis jij onderdelen
Ik weet niet of nog een splitter in het pakket zit. anders kan je die gebruiken met een verloop naar coax er op geschroefd.
Je mist het AOP punt. Hier kan je eventueel met UPC contact voor opnemen.
[ Voor 8% gewijzigd door geforce5_guy op 15-03-2015 23:25 ]
Oh, dat klinkt niet goed:
[...]
Dan mis jij onderdelen
Ik weet niet of nog een splitter in het pakket zit. anders kan je die gebruiken met een verloop naar coax er op geschroefd.
Je mist het AOP punt. Hier kan je eventueel met UPC contact voor opnemen.
Heb al contact met ze genomen, hoopte dat er een snellere oplossing zou zijn op tweakers. Dan maar afwachten op een antwoord.
Dank voor u hulp
Snellere oplossing: naar lokale kabelboer voor een enkel galvanisch gescheiden AOP.
Maarja, AOP is noch jouw eigendom noch jouw verantwoordelijkheid. Je betaalt de kabelaar ervoor dat het op orde is, dus laat hen het vooral doen.
Dat gezegd, hier is meer aan de hand. Zonder AOP zou je modem namelijk in de regel wel moeten weken. Waarschijnlijk staat er geen signaal op die kabel - in dat geval brandt US niet, maar veel relevanter, DS knippert alleen maar (geen overbodige luxe om status van alle LEDs te noemen als je al iets roept ). Dus is de monteur sowieso geen gek idee.
Maarja, AOP is noch jouw eigendom noch jouw verantwoordelijkheid. Je betaalt de kabelaar ervoor dat het op orde is, dus laat hen het vooral doen.
Dat gezegd, hier is meer aan de hand. Zonder AOP zou je modem namelijk in de regel wel moeten weken. Waarschijnlijk staat er geen signaal op die kabel - in dat geval brandt US niet, maar veel relevanter, DS knippert alleen maar (geen overbodige luxe om status van alle LEDs te noemen als je al iets roept
). Dus is de monteur sowieso geen gek idee.
Oslik blyat! Oslik!
Haha, klopt helemaal wat je zegt, DS knippert de hele tijd. Ik had dit nog wel vermeld in mijn bericht naar UPC zelf, wist niet hoe relevant het was hier aangezien ik er geen verstand van heb.:
Snellere oplossing: naar lokale kabelboer voor een enkel galvanisch gescheiden AOP.
Maarja, AOP is noch jouw eigendom noch jouw verantwoordelijkheid. Je betaalt de kabelaar ervoor dat het op orde is, dus laat hen het vooral doen.
Dat gezegd, hier is meer aan de hand. Zonder AOP zou je modem namelijk in de regel wel moeten weken. Waarschijnlijk staat er geen signaal op die kabel - in dat geval brandt US niet, maar veel relevanter, DS knippert alleen maar (geen overbodige luxe om status van alle LEDs te noemen als je al iets roept
Bedankt
Nou, ik heb nu een nieuw modem gekregen (de Ubee ipv de Cisco EPC3925) en alle problemen zijn als sneew voor de zon verdwenen
Op vrijwel alle sites haal ik nu 14,4 MB/s (me als uitzonderingen Newark en Tokyo, maar dat ligt niet aan UPC).Opzich was dat Cisco modem nog maar ~2,5 jaar oud, maar blijkbaar toch brak geworden ofzo.
Anyway, ik ben tevreden
/u/143859/got.JPG?f=community)
Dan moet je andere problemen hebben gehad. Mijn probleem lijkt echt een peering probleem met KPN te zijn. Dat los je niet op met een ander modem.:
[...]
Nou, ik heb nu een nieuw modem gekregen (de Ubee ipv de Cisco EPC3925) en alle problemen zijn als sneew voor de zon verdwenen
Opzich was dat Cisco modem nog maar ~2,5 jaar oud, maar blijkbaar toch brak geworden ofzo.
Anyway, ik ben tevreden