[Vodafone] Ervaringen & Discussie

[Sorcerer8472]

Heb er volgens mij wel 30 Mbps gezien in ieder geval, goeie kans dat de beperking het netwerk daar was.

[P.K.]

ucsdcom schreef op zondag 16 november 2014 @ 10:43:
Maar het lijkt dus of Vodafone 4G snelheden niet knijpt in het buitenland?

Was laatst in Spanje, had de eerste dag mn Nederlandse sim er in, daarna een Spaanse, maar merkte geen snelheidsverschil tussen die twee. Met de 'Nederlandse' 35MB durfde ik er overigens geen speedtest aan te wagen om het te controleren.

[SMSfreakie]

VF heeft hier schijnbaar nog wat achterliggende netwerk delen geupgrade.. ineens halen mn speedtests meer dan 30mbit.. ook een file via FTP gaat eindelijk sneller dan 30mbit

[P.K.]

Vraag me wel af wat ze precies gedaan hebben. Ervaar hier namelijk hetzelfde

[SMSfreakie]

Extra capaciteit richting het internet? gezien VF een NAT constructie gebruikt

[Galois]

P.K. schreef op zondag 16 november 2014 @ 11:50:
[...]


Was laatst in Spanje, had de eerste dag mn Nederlandse sim er in, daarna een Spaanse, maar merkte geen snelheidsverschil tussen die twee. Met de 'Nederlandse' 35MB durfde ik er overigens geen speedtest aan te wagen om het te controleren.

Haha, nee verstandig!
Ik heb mij daar ook goed op verkeken (zie m'n post hier). Elke test op 3G/4G schijnt iets van 20-30 MB te zijn.

[CyBeR]

ucsdcom schreef op zondag 16 november 2014 @ 10:43:
Maar het lijkt dus of Vodafone 4G snelheden niet knijpt in het buitenland?

Vodafone knijpt 4G inmiddels ook niet meer in Nederland.

[Brad Pitt]

Galois schreef op donderdag 20 november 2014 @ 23:45:
Haha, nee verstandig!
Ik heb mij daar ook goed op verkeken (zie m'n post hier). Elke test op 3G/4G schijnt iets van 20-30 MB te zijn.

Eén speedtest op 4G

[Sorcerer8472]

Hoe sneller de verbinding, hoe meer data je speedtest gebruikt

Snelheden bij Vodafone op 4G lijken inderdaad te zijn verbeterd tijdje terug. Blijft allemaal snel zat en volgens mij regelmatig ook sneller dan KPN

[SMSfreakie]

op een 1800 cell haalde ik van de week gewoon netjes 65mbit down en 50mbit up

[bartzw]

Hier in Zaandam vallen de snelheden vies tegen op 4g gemiddeld 8 mbps down en 10 mbps up. Op 4g+ op dezelfde locatie gemiddeld 25 mbps / 10 mbps. Overigens lijkt de uitrol van 4g+ wel verder te zijn volgens planning want in zaandam centrum en wormerveer is prima 4g+ te ontvangen.

[Raider095]

bartzw schreef op vrijdag 21 november 2014 @ 19:36:
want in zaandam centrum en wormerveer is prima 4g+ te ontvangen.

Hoe zie je dat eigenlijk als ik vragen mag?

[kmichael]

In beeld 4G+ staat er dan, je telefoon moet dit wel ondersteunen.
Ik zag dat ze in Enschede Zuid-West ook begonnen zijn met 4G+ ik heb een Samsung Note4.
Ik heb nog niet uitgebreid kunnen testen maar dit is de eerste schreenshot:

[Raider095]

kmichael schreef op vrijdag 21 november 2014 @ 21:18:
In beeld 4G+ staat er dan, je telefoon moet dit wel ondersteunen.
Ik zag dat ze in Enschede Zuid-West ook begonnen zijn met 4G+ ik heb een Samsung Note4.

Enschede klopt in elk geval, maar voor zover ik weet is 4G+ niet meer dan een marketing term en geen daadwerkelijke standaard. Daarom ben ik eigenlijk wel benieuwd wat dan de weergave van '4G+' triggert. Als je erop Googelt dan kom je ook artikelen tegen over een netwerk in Londen en ook daar staat het bewust tussen aanhalingstekens

[The Wizard]

4G+ is idd een marketing term, de officiële benaming is LTE Advanced of LTE CA (carrier aggregation). Eigenlijk is LTE CA een onderdeel van LTE Advanced.

[Raider095]

The Wizard schreef op zaterdag 22 november 2014 @ 07:36:
4G+ is idd een marketing term, de officiële benaming is LTE Advanced of LTE CA (carrier aggregation). Eigenlijk is LTE CA een onderdeel van LTE Advanced.

Dat zou ik dan weer anders willen zeggen. LTE-A is gewoon LTE. De techniek is exact eender, maar door het spectrum uit te breiden neemt de bandbreedte toe waardoor het daadwerkelijk 4G is. Gewone LTE is officieel geen 4G maar ook weer een marketingterm. Omdat de operators vanuit commercieel oogpunt wel graag onderscheid willen kunnen maken tussen 4G en de snellere variant, plakt men er een + (of max) achter.

CA is dus geen onderdeel van LTE-A maar een middel om LTE te upgraden naar LTE-A en dus (volgens de internationale standaarden) daadwerkelijk van 4G te kunnen spreken.

Daarom zei ik al; hoe ziet een telefoon dat het om 4G+ gaat? Het is immers niet meer dan een marketingterm en geen internationale standaard. Mijn Sony geeft LTE weer ipv 4G en er komt geen + of A achter te staan in de CA gebieden, het blijft gewoon LTE

[The Wizard]

Idd is LTE-A officieel LTE, maar onder druk van de commercie zijn de standaarden verlaagt. HSPA+ kan nl. ook onder 4G gerekend worden.

Ik weet dat mijn reactie een beetje kort door de bocht is, maar het is meer een vertaling van hoe de providers de boel brengen. 4G+ = LTE-A (en daarbij gebruiken ze CA voor LTE-A). Zo wordt het gebracht door de providers en gecommuniceerd naar de gebruikers.

[Sorcerer8472]

Op het moment dat er carrier aggregation plaatvindt zie je 4G+, in idle modus of als er geen CA plaatsvindt dan zie je 4G.

En dat gezeik over "echt 4G" is nu toch alweer een tijd lang achterhaald vind ik; het is al jaren geleden aangepast door hetzelfde orgaan dat eerst veel te optimistisch was met de nieuwe definitie die zij zelf verzon. Blijf dus eens niet in het verleden hangen...

Ik vind CA geen duurzame techniek in de zin van dat de totale capaciteit niet toeneemt, maar de mogelijkheid van netwerk en telefoon om meer capaciteit tegelijkertijd te gebruiken wel. Complexere MIMO-technieken doen dat wel maar zijn lastiger uit te rollen en in te bouwen. De 1Gbps+ gaan we in Nederland zelfs met alle toekomstig gespecificeerde 4G-technieken niet halen omdat er per provider te weinig spectrum is.

[Raider095]

Sorcerer8472 schreef op zaterdag 22 november 2014 @ 14:05:
Op het moment dat er carrier aggregation plaatvindt zie je 4G+, in idle modus of als er geen CA plaatsvindt dan zie je 4G.

Mijn vraag is, hoe ziet je telefoon dat en is dat een wereldwijde standaard? Immers, LTE-A hoef je niet alleen te bereiken door carriers te koppelen, het gaat om de totale bandbreedte en dat kan immers ook 1 aangesloten blok in 1 frequentieband zijn. Daarom, op basis waarvan geeft een telefoon 4G+ aan en wat betekent 4G+ in zo'n geval? Ik heb het puur over het technische deel, niet het praktische.

Sorcerer8472 schreef op zaterdag 22 november 2014 @ 14:05:
En dat gezeik over "echt 4G" is nu toch alweer een tijd lang achterhaald vind ik; het is al jaren geleden aangepast door hetzelfde orgaan dat eerst veel te optimistisch was met de nieuwe definitie die zij zelf verzon. Blijf dus eens niet in het verleden hangen...

Nouja, lekker positief zeg, bedankt. Ja natuurlijk verzint de ITU dit soort dingen, dat is ook min of meer hun taak. Ik snap jouw negatieve reactie niet helemaal. Standaarden zijn standaarden, het is de markt die schreeuwde om het uitrollen van een nieuwe standaard, waardoor de ITU zijn specificaties heeft aangepast. Als er geen standaarden zouden zijn dan zou het een puinhoop worden, net als de vele verschillen die er waren in het begin van de mobiele telefonie. Maar als ik jouw woorden zo lees dan bepaalt de markt (lees: de netwerkoperators) wat een standaard is en wat niet?

Sorcerer8472 schreef op zaterdag 22 november 2014 @ 14:05:
Ik vind CA geen duurzame techniek in de zin van dat de totale capaciteit niet toeneemt, maar de mogelijkheid van netwerk en telefoon om meer capaciteit tegelijkertijd te gebruiken wel. Complexere MIMO-technieken doen dat wel maar zijn lastiger uit te rollen en in te bouwen. De 1Gbps+ gaan we in Nederland zelfs met alle toekomstig gespecificeerde 4G-technieken niet halen omdat er per provider te weinig spectrum is.

Ook deze reactie snap ik niet, want MIMO wordt hier ook gewoon gebruikt hoor, zo lastig/complex is dat echt niet

De band onder de 800MHz gaat op termijn ook vrijgemaakt worden voor mobiele telefonie, dat zal ook weer perspectieven gaan bieden.

[P.K.]

4G+ is een term die wereldwijd wordt gebruikt. Google maar eens, je zult zien dat providers in veel meer landen 4G+ vermarkten. (VK, Spanje, Singapore, etc) Bij al die providers gaat het om netwerken mét CA. Het zal wel ergens afgesproken zijn. Kan het zo snel nergens terugvinden.
Dat TMobile (zonder CA) de term 4Gmax gebruikt is wellicht een aanwijzing dat 4G+ ergens gespecificeerd is.

Als dat zo is, is het voor je telefoon dus ook niet zo heel moeilijk om te bepalen welk icoontje in beeld moet verschijnen. Indien er CA is, zal dat 4G+ worden. (als de fabrikant de moeite heeft genomen een 4G+ icoontje toe te voegen)

Het vrijmaken van de 700mhz band zal de boel niet enorm veranderen, dan heb je infeite gewoon een extra LTE800/900 erbij.
Steeds meer CA is niet de heilige graal, in dat opzicht heeft Sorcerer8472 wel een punt. Veel belangrijker is een hogere spectral effeciency en meerdere layers MIMO.
Maar daar zijn toekomstige LTE releases voor en later 5G.

[Sorcerer8472]

Ook CA binnen dezelfde band zal waarschijnlijk een 4G+-icoontje opleveren. Gewoon het gebruik van meer dan 1 carrier dus (in theorie kun je in de 1800-band zowel 1x20 doen als 2x10 volgens mij, in het 2e geval zou je dan CA kunnen hebben). Alleen tijdens actieve transmissie/ontvangen wordt er ook naar de 2e band geluisterd zover ik weet.

Wat betreft MIMO bedoel ik de hogere standaarden waarbij extra MIMO wordt gebruikt binnen dezelfde carrier ipv extra carriers. Dat eerste geeft namelijk meer spectral efficiency terwijl CA dat nauwelijks doet.

Vrijmaken van de band onder 800 MHz zal noodzakelijk zijn om snel indoor internet te blijven bieden in drukbevolkte gebieden met dichte bebouwing. Dit is duidelijk te zien bij KPN en Vodafone, waar de netwerken al flink drukker beginnen te worden nu. En dan kun je idd in theorie CA doen tussen 700 en 800. Idem met de 900-band in theorie.

Overigens heb ik het vermoeden dat Vodafone op termijn het 800-netwerk dichter wil maken dan het huidige 900-netwerk. Dit vermoeden heb ik o.a. omdat Vodafone meerdere 3Gonly-punten ook ombouwt naar 4G800 (en niet altijd 4G1800). Dit is ook een manier om capaciteit (+ indoor coverage) op het netwerk te vergroten zonder extra frequentieruimte te gebruiken.

Alles wijst erop dat de drie netwerken echt totaal niet meer voor elkaar zullen onderdoen straks.

[ucsdcom]

Waarom pak je binnen een stad dan veel 4G-800 opstelpunten, terwijl je ook 4G1800 over de 4G-800 frequentie gebieden heen kan leggen. Zeker bij Vodafone werkt 4G 1800 op drukke plaatsen vele malen beter dan 4G 800. In de grote steden heb ik echt het idee dat 4G 800 al zwaar belast begint te raken. Voorheen wisselde iedereen tussen 2G 900/1800 en 3G-2100 netwerk afhankelijk van de dekking. Nu zitten al deze klanten als ze een 4G telefoon hebben op het 4G 800 netwerk op die plaatsen.

[carnager]

Eerste vodafone 4G ervaring met Nederlandse grens passeren is goed..

Het 4G-netwerk houdt het nog een aantal kilometer voorbij de Duitse grens uit, daar waar 3G allang buiten bereik lag en je alleen nog 2G bereik had, en het 4G is prima bruikbaar met voldoende snelheid tot aan het bittere eind.
Eenmaal buiten bereik vrij snel overgeschakeld naar de Duitse vodafone, ook netjes met 4G.

Op de weg terug eigenlijk hetzelfde scenario, je blijft dus vrij lang op het buitenlandse 4G netwerk hangen, maar in ieder geval met een bruikbare verbinding, inplaats van minutenlang gestotter op 2G als je het niet handmatig forceerd.

Dit was overigens bij Zevenaar / Elten zo, natuurlijk heb ik rekening gehouden met het tracé van de autobahn dat nagenoeg parallel loopt aan de Nederlandse grens dus die kilometers krijg je er nog eens extragratis bij in dit geval, eerdergenoemde conclusie is echter gebaseerd op daar waar je het verlaten land echt uit je omgeving verdwijnt.

[Jassy]

Een en ander is ook afhankelijk van het feit of de 4G frequenties ook over de grens worden gebruikt of niet. In het geval van KPN is dat de Deutsche Telekom, en die heeft al flink 4G uitgerold. Het bereik is daarom over de grens heen over het algemeen niet zo best.

In het geval van Vodafone is dit (uit mijn hoofd) O2, en die hebben nog slechts mondjesmaat 4G uitgebouwd. Vandaar dus dat Vodafone 4G door de vrije frequentie een stuk verder over de grens heen rijkt.

[chengbondkwok]

Vandaag voor het eerst het 4G+ netwerk van Vodafone kunnen testen. En ik was onder de indruk:



Thuis haal ik bekabeld 11Mbps........

[Zxui]

Op welke locatie haalde je de 145 Mbps?

[chengbondkwok]

Zxui schreef op vrijdag 05 december 2014 @ 07:38:
Op welke locatie haalde je de 145 Mbps?

Erasmus Universiteit Rotterdam in zaal M1-12. Wat extreem goed is, aangezien het op een bunker lijkt. Tevens was dit op een Galaxy Note 4.

[JeyJey]

Weet iemand of je met de Vodafone 4G blox ook de snelheid van Vodafone 4g + haalt? Zag al wat keren de cap voorbij komen van 30/15, maar dat is ondertussen al even geleden.

[ Voor 108% gewijzigd door JeyJey op 10-12-2014 11:38 ]

[TMC]

JeyJey schreef op woensdag 10 december 2014 @ 11:26:
Weet iemand of je met de Vodafone 4G blox ook de snelheid van Vodafone 4g + haalt? Zag al wat keren de cap voorbij komen van 30/15, maar dat is ondertussen al even geleden.

Vodafone heeft geen enkele cap meer.

[UltraSub]

Nu 2 weken over op KPN. Baal stiekem wel. Voda is stukken beter, althans voor mij. Met KPN nog nergens de snelheden van voda gehaald. Als ik al in de buurt kom van voda qua download, dan blijft de upload ver achter. 3G snelheden zijn ook maar zozo. Enige voordeeltje voor mij is dat mijn bedrijf overal femto's heeft hangen van KPN, en ik werkelijk overal 3G heb. Das wel fijn. Bedrijf heeft tunnels tussen gebouwen en bunker als datacenter, en in de liften volle bak natuurlijk.

Maar toch wel spijt dat ik naar KPN ben van Voda. Naja, het is in ieder geval niet slecht so far. Wel minder qua snelheden.

/edit
Is er overigens een 4G topic van KPN, zoals dit? Want ik heb het nog niet gezien, zal wel scheel zijn dan.

[ Voor 8% gewijzigd door UltraSub op 10-12-2014 23:32 ]

[jamesbond007uk]

UltraSub schreef op woensdag 10 december 2014 @ 23:31:
Nu 2 weken over op KPN. Baal stiekem wel. Voda is stukken beter, althans voor mij. Met KPN nog nergens de snelheden van voda gehaald. Als ik al in de buurt kom van voda qua download, dan blijft de upload ver achter. 3G snelheden zijn ook maar zozo. Enige voordeeltje voor mij is dat mijn bedrijf overal femto's heeft hangen van KPN, en ik werkelijk overal 3G heb. Das wel fijn. Bedrijf heeft tunnels tussen gebouwen en bunker als datacenter, en in de liften volle bak natuurlijk.

Maar toch wel spijt dat ik naar KPN ben van Voda. Naja, het is in ieder geval niet slecht so far. Wel minder qua snelheden.

/edit
Is er overigens een 4G topic van KPN, zoals dit? Want ik heb het nog niet gezien, zal wel scheel zijn dan.

als je goed kijkt topic:

4G van KPN: klaar voor de toekomst

Ze staan dicht bij elkaar

[UltraSub]

Hah! Thanks! Inderdaad overheen gekeken blijkbaar

[Jassy]

UltraSub schreef op woensdag 10 december 2014 @ 23:31:
Nu 2 weken over op KPN. Baal stiekem wel. Voda is stukken beter, althans voor mij. Met KPN nog nergens de snelheden van voda gehaald. Als ik al in de buurt kom van voda qua download, dan blijft de upload ver achter. 3G snelheden zijn ook maar zozo. Enige voordeeltje voor mij is dat mijn bedrijf overal femto's heeft hangen van KPN, en ik werkelijk overal 3G heb. Das wel fijn. Bedrijf heeft tunnels tussen gebouwen en bunker als datacenter, en in de liften volle bak natuurlijk.

Maar toch wel spijt dat ik naar KPN ben van Voda. Naja, het is in ieder geval niet slecht so far. Wel minder qua snelheden.

/edit
Is er overigens een 4G topic van KPN, zoals dit? Want ik heb het nog niet gezien, zal wel scheel zijn dan.

Maar wat heb je aan snelheid als je dekking niet goed is? Laten we eerlijk zijn: KPN heeft zijn dekking nog steeds beter voor elkaar dan Vodafone. Bovendien kan je nu gebruik maken van het interne Femto-netwerk van je werkgever dus dat moet dan ook wel een pluspunt zijn.

Qua snelheid is Vodafone hier ook sneller, maar wat heb ik aan snelheid als ik geen dekking heb buiten de kernen?

[P.K.]

Moet toch zeggen dat de dekking nu wel aardig op orde begint te komen. Ook buiten de kernen.
Op de trajecten waar ik mij nog wel eens begeef was het zelfs toen Vodafone landelijke dekking claimde een grote gatengaas. Sinds deze week merk ik dat er bijna overal 4G is, toen ik het ff niet had schakelde ie zeer snel weer terug, ook dat lijkt (?) verbeterd.
KPN zal het ongetwijfeld beter doen wbt dekking, maar Vodafone is wel flinke stappen aan het maken.

Snelheden zijn wel weer iets ingekakt ten opzichte van een paar weken geleden...

[MensionXL]

Jassy schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:10:
[...]


Maar wat heb je aan snelheid als je dekking niet goed is? Laten we eerlijk zijn: KPN heeft zijn dekking nog steeds beter voor elkaar dan Vodafone. Bovendien kan je nu gebruik maken van het interne Femto-netwerk van je werkgever dus dat moet dan ook wel een pluspunt zijn.

Qua snelheid is Vodafone hier ook sneller, maar wat heb ik aan snelheid als ik geen dekking heb buiten de kernen?

Helemaal mee eens, maar Vodafone is bijvoorbeeld voor mij 40% goedkoper dan KPN en ik kan 99 van de 100 keer gewoon internetten als ik dat wil. Of dat dan een enkele keer via 3G gaat, of met 1 in plaats van 4 streepjes bereik, of dat ik 'maar' 15Mbit/s down in plaats van 20Mbit/s down haal, dat zal me echt een worst wezen

[ Voor 4% gewijzigd door MensionXL op 11-12-2014 15:55 ]

[Jassy]

Duidelijk, als de prijs zo sterk afwijkt wist ik het ook wel.

[The Wizard]

Weet iemand van wie deze BTS is?



KPN maakt van deze kasten gebruik, maar Vodafone volgens mij ook. KPN heeft op dit plaatje een apart huisje, maar ik weet niet of ze daar gebruik van maken. Het is bij mij op het werk, maar ik heb geen "before" foto om mee te vergelijken.

Misschien herkent iemand de werkwijze / bekabeling.

Voor de volledigheid, in deze masten zitten:
KPN 2G900 only
Vodafone 2G900 + 3G2100
T-Mobile 2G900 only

Nou is T-Mobile in de buurt wel bezig met de uitrol, in deze mast hebben ze al extra microwave in gehangen, maar volgens mij maakt T-Mobile geen gebruik van deze kasten (heb helaas in de directe omgeving geen omgebouwde T-Mobile locaties).

[Jassy]

Tele 2?

[The Wizard]

Nee, Tele2 maakt gebruik van Nokia apparatuur, altijd in deze opstelling:

[MensionXL]

The Wizard schreef op donderdag 11 december 2014 @ 16:16:
Weet iemand van wie deze BTS is?
[afbeelding]
[afbeelding]

KPN maakt van deze kasten gebruik, maar Vodafone volgens mij ook. KPN heeft op dit plaatje een apart huisje, maar ik weet niet of ze daar gebruik van maken. Het is bij mij op het werk, maar ik heb geen "before" foto om mee te vergelijken.

Misschien herkent iemand de werkwijze / bekabeling.

Voor de volledigheid, in deze masten zitten:
KPN 2G900 only
Vodafone 2G900 + 3G2100
T-Mobile 2G900 only

Nou is T-Mobile in de buurt wel bezig met de uitrol, in deze mast hebben ze al extra microwave in gehangen, maar volgens mij maakt T-Mobile geen gebruik van deze kasten (heb helaas in de directe omgeving geen omgebouwde T-Mobile locaties).

Kun je de coaxkabels niet volgen naar boven?

[The Wizard]

Nee, was het maar waar . De mast is behoorlijk druk bevolkt met diverse andere communicatie middelen, er lopen meer dan 30 kabels omhoog. De antennes zitten allemaal tussen de 45 en 70 meter hoogte, dus te hoog om te volgen.

[AlesT]

KPN alleen 2G?
Wordt deze dan nog wel geüpgraded met 3900 en 4800?

Ook in Amsterdam, vooral op het Museumplein, hoop ik stiekem dat KPN z'n UM2100 only masten gaat aanpakken en om gaat bouwen tot een opstelpunt met ook 2/3G900, LTE800 én LTE1800.
Op het meest van deze UMTS2100 locaties is 4G800 meestal 3 streepjes, buitenshuis.
Kun je nagaan wat het dan binnen is.
Anyway, genoeg over off-topic over KPN.

@The Wizard: wat is precies de locatie van deze mast en weet je misschien ongeveer hoelang de nieuwe BTS er staat?

[The Wizard]

AlesT schreef op donderdag 11 december 2014 @ 18:01:
KPN alleen 2G?
Wordt deze dan nog wel geüpgraded met 3900 en 4800?

Ook in Amsterdam, vooral op het Museumplein, hoop ik stiekem dat KPN z'n UM2100 only masten gaat aanpakken en om gaat bouwen tot een opstelpunt met ook 2/3G900, LTE800 én LTE1800.
Op het meest van deze UMTS2100 locaties is 4G800 meestal 3 streepjes, buitenshuis.
Kun je nagaan wat het dan binnen is.
Anyway, genoeg over off-topic over KPN.

@The Wizard: wat is precies de locatie van deze mast en weet je misschien ongeveer hoelang de nieuwe BTS er staat?

Yep, helaas alleen 2G ... Ik hoop dat ze 3G900 en 4G800 nog gaan activeren, maar EDGE is al bijna 1,5 jaar geleden geactiveerd, maar nog geen 4G te vinden, ondanks de paraplu dekking (antennes op 50 meter). Probleem is de locatie, in het buitengebied, maar wel een deel van het dorp ernaast en een 5 tal campings en een kazerne met ca. 1500 tot 2000 man erop.

KPN kijkt alleen naar het vast aantal bewoners wat gedekt wordt, en dat is in dit geval niet veel. Vodafone heeft wel sinds een jaar 3G2100 geactiveerd, dus dat is een (groot) pluspunt. T-Mobile gaat 4G binnen 3 maanden ook activeren, dus KPN moet opschieten.

Ik weet niet hoelang deze BTS er al staat, aan de vingervlekken te zien nog maar net. KPN heeft onderhoud gepland op deze locatie, maar er was niks te bekennen vandaag. Vodafone en T-Mobile hebben geen onderhoud gepland/uitgevoerd. Maar toch neig ik naar Vodafone, KPN plakt nl. standaard stickers op de BTS'en, die zitten er fabrieksaf al op.

Mast locatie: 3852AT

[Raider095]

The Wizard schreef op donderdag 11 december 2014 @ 16:16:
Weet iemand van wie deze BTS is?

Die stickers (bordjes) zitten er zeker vanuit de fabriek niet op, die worden er pas in Nederland (op site) op geplakt (en vallen er helaas ook weleens vanaf). Ik gok ook op Vodafone, KPN heeft toch echt altijd alles wel in hun huisjes staan, apparatuur erin en er buiten gebeurt niet/nauwelijks. Vodafone lijkt dan wel erg veel kasten te hebben, maar wellicht verdwijnen die oude GSM kasten binnenkort en zal 2G/4G in de nieuwe kast komen.

[Sorcerer8472]

P.K. schreef op donderdag 11 december 2014 @ 13:56:
Moet toch zeggen dat de dekking nu wel aardig op orde begint te komen. Ook buiten de kernen.
Op de trajecten waar ik mij nog wel eens begeef was het zelfs toen Vodafone landelijke dekking claimde een grote gatengaas. Sinds deze week merk ik dat er bijna overal 4G is, toen ik het ff niet had schakelde ie zeer snel weer terug, ook dat lijkt (?) verbeterd.
KPN zal het ongetwijfeld beter doen wbt dekking, maar Vodafone is wel flinke stappen aan het maken.

Snelheden zijn wel weer iets ingekakt ten opzichte van een paar weken geleden...

Dat terugschakelen is inderdaad flink verbeterd een tijdje terug, mits je op 2G terechtkomt. Kom je op 3G terecht, dan kan het een stuk langer duren voordat je terugschakelt, maar da's ook niet zo erg.

Wat ik me nou wel afvraag over lte in het algemeen: gaat het zo blijven dat de dekking van 2G altijd net wat sterker is?

[The Wizard]

Raider095 schreef op donderdag 11 december 2014 @ 20:56:
[...]


Die stickers (bordjes) zitten er zeker vanuit de fabriek niet op, die worden er pas in Nederland (op site) op geplakt (en vallen er helaas ook weleens vanaf). Ik gok ook op Vodafone, KPN heeft toch echt altijd alles wel in hun huisjes staan, apparatuur erin en er buiten gebeurt niet/nauwelijks. Vodafone lijkt dan wel erg veel kasten te hebben, maar wellicht verdwijnen die oude GSM kasten binnenkort en zal 2G/4G in de nieuwe kast komen.

Bedoel ik eigenlijk ook, dat het bij installatie erop zit .

Dat dacht ik ook dat KPN alles in de huisjes laat, maar ik dacht dat Vodafone voornamelijk AIR gebruikt, en dus niet deze dikke coax gebruikt. Bij de werkzaamheden van de providers heeft alleen KPN werkzaamheden gepland. Maar aangezien er hier nog niks aangesloten is, zegt dat natuurlijk niks, er is immers nog geen uitval.

Zal vandaag nog eens kijken, ik heb de telelens meegenomen, dus even kijken of ik ergens labels kan ontdekken.

[Raider095]

Herstel, het gebeurt inderdaad niet vaak, maar bij navraag blijkt KPN daar inderdaad UMTS2100 buiten hun huisje te hebben geplaatst. Niet de netste opstelling voor KPN begrippen, maar wel wat logischer qua aantal kasten voor Vodafone.

Dit is overigens een uitbreiding, daarom zal er ook geen sprake van uitval zijn. Mogelijk is dit een zogenaamde Booster site, het gelijk trekken van de systemen. Wellicht komt een 3G-only site in de buurt te vervallen?

[ Voor 32% gewijzigd door Raider095 op 12-12-2014 07:55 ]

[The Wizard]

Een tijdje geleden lag de antenne er compleet uit. Vermoedelijk zijn toen de antennes vervangen. Direct daarna was er 3G(900?) ontvangst wat 5 minuten later weer weg was.

In de buurt staat geen 3G only locatie, er is alleen maar EDGE ontvangst. Kan nu even geen screenshots plaatsen van coveragechecker, zit op mobiel.

Net even wezen kijken, de antennes zijn vervangen door andere Kathrein's, met 2 verstelmotoren.

Booster site, nooit van gehoord . Bedankt voor de aanvulling!

Weer ontopic, worden bij Vodafone ook de BTS standaard vervangen? Je hebt 2 kasten staan, is 1 kast voor de externe communicatie? De kast op de foto is voorzien van alle aansluitingen qua techniek, maar die andere kast is voor mij een raadsel.

[Raider095]

The Wizard schreef op vrijdag 12 december 2014 @ 09:49:
Worden bij Vodafone ook de BTS standaard vervangen? Je hebt 2 kasten staan, is 1 kast voor de externe communicatie? De kast op de foto is voorzien van alle aansluitingen qua techniek, maar die andere kast is voor mij een raadsel.

Welke kast(en) bedoel je exact?

[The Wizard]

Gaat om deze kasten:

[Raider095]

Die zijn beiden van KPN, links 3G2100, rechts alle andere systemen. Is niet te vergelijken met Vodafone, zij hebben op elke site weer een totaal andere configuratie. Kasten kunnen van buiten soms gelijk zijn, maar qua inhoud zit er totaal geen logica in, dus van buiten is het bijna niet te zeggen wat erin zit

[The Wizard]

Klopt, het plaatje was als voorbeeld . Dus KPN (en T-Mobile / Tele2) hebben in principe dezelfde apparatuur/opstelling. Dan wordt het wel lastiger om aan de kasten te herkennen welke provider in de mast zit.

[Zxui]

Wacht even... is dit niet het Vodafone 4G topic?

De Vodafone 4G dekking in Ermelo is overigens wel goed en snel als je het opzoekt in Rootmetrics:
http://webcoveragemap.rootmetrics.com/us. Op de meeste plaatsen > 25 Mbps!

[ Voor 8% gewijzigd door Zxui op 14-12-2014 13:45 ]

[The Wizard]

Zxui schreef op zondag 14 december 2014 @ 13:44:
Wacht even... is dit niet het Vodafone 4G topic?

De Vodafone 4G dekking in Ermelo is overigens wel goed en snel als je het opzoekt in Rootmetrics:
http://webcoveragemap.rootmetrics.com/us. Op de meeste plaatsen > 25 Mbps!

Excuses, het was idd een korte uitstap, kwam mede doordat ik dacht dat het een Vodafone BTS was .
De puur KPN reacties zijn verplaatst naar het KPN 4G topic.

In de bebouwde kom wel ja... Maar buiten de bebouwde kom is het niet denderend/afwezig.

[ Voor 77% gewijzigd door The Wizard op 14-12-2014 20:37 ]

[Sorcerer8472]

Vodafone zou haar LTE-only small cells eens in Antenneregister moeten zetten. In Amsterdam zijn dat er best wel veel volgens mij, en voegt het erg veel capaciteit toe.

In Utrecht is het signaal bij de Stadhuisbrug ook opvallend sterk (geen masten heel dichtbij daar). Speedtests gaven 55/30 ofzo, alsof ik de enige persoon was die er gebruik van maakte daar (het was al laat).

Ben benieuwd of iemand hier meer info heeft over de uitrol van Small Cells T.o.v. de andere providers is dat wel een steeds groter pluspunt aan het worden, en zeker straks in de toekomst als 4G steeds drukker wordt zal dit behoorlijk verschil gaan maken denk ik.

Vodafone schijnt ze uit te rollen op 1800 MHz, tenzij er 1800 MHz-macrocells dichtbij zijn, dan draaien ze op 2600 MHz. Zover ik weet draaien ze nog niet mee met LTE-Advanced (kan evt. in de toekomst als meerdere masten tegelijkertijd kunnen worden gebruikt).

[The Wizard]

Ik denk niet dat je ze zult vinden in het Antenneregister, alleen sterker dan 10 dBm is een verplichting. Maar het zou idd wel mooi zijn .

[Moby]

Vraagje over "Beperkt internet buiten je bundel" aan of uit.

Zijn er hier mensen die dit uit hebben staan? Hij staat standaard uit maar het lijkt me dat dit beter op aan kan staan? Weet iemand de snelheid van deze geknepen verbinding?

Bij uit kan je vol gas door internetten maar betaal je het buiten de bundel tarief.
Bij aan wordt de verbinding geknepen maar hoef je niet extra te betalen.

[RadioAir]

64Kbit is de afgeknepen snelheid

[Zxui]

Met BloX Beperkt Internet wordt je buiten bundel downloadsnelheid teruggebracht naar maximaal 64 Kbps. Uploadsnelheid is 32 kB.
Bron: https://www.vodafone.nl/s...ox/beperkt-internet.shtml

Als je dat niet aanzet houd je 4G snelheid en betaal je €2 per 100MB bij Red en Smart abonnementen.
Bij Red Business is dat € 0,02 per MB en bij Red Business Super zelfs € 0,01 per MB (ex BTW).
En er zijn ook extra databundels te koop: eenmalige of vaste (iedere maand automatisch). Bij eenmalige betaal je €15 voor 1GB en bij vaste €10 voor 1GB. Er is ook een 3GB voor €20. Die vaste kun je gewoon uit- en aanzetten wanneer je wilt en je kunt ze zelfs stapelen (dus 1GB + 3GB).

Ik ben wel blij met deze constructie van Vodafone, dan heb ik gewoon zelf de keuze wat ik doe. Bij andere providers word je verplicht geknepen naar slakkensnelheid of betaal je gewoon per MB. Bij Vodafone kies je lekker zelf. En pas je het aan als je het wil.

[The Wizard]

Hoe kom je daarbij? Bij KPN en Hi ga je gewoon op beperkte snelheid en kun je extra MB bundels kopen. T-Mobile werkt volgens mij ook zo.

Vodafone heeft juist standaard de over de bundel betalen aan staan, het gunstigst voor Vodafone.

[markiebiboy]

Zxui schreef op donderdag 18 december 2014 @ 17:21:
Met BloX Beperkt Internet wordt je buiten bundel downloadsnelheid teruggebracht naar maximaal 64 Kbps. Uploadsnelheid is 32 kB.
Bron: https://www.vodafone.nl/s...ox/beperkt-internet.shtml

Als je dat niet aanzet houd je 4G snelheid en betaal je €2 per 100MB bij Red en Smart abonnementen.
Bij Red Business is dat € 0,02 per MB en bij Red Business Super zelfs € 0,01 per MB (ex BTW).
En er zijn ook extra databundels te koop: eenmalige of vaste (iedere maand automatisch). Bij eenmalige betaal je €15 voor 1GB en bij vaste €10 voor 1GB. Er is ook een 3GB voor €20. Die vaste kun je gewoon uit- en aanzetten wanneer je wilt en je kunt ze zelfs stapelen (dus 1GB + 3GB).

Ik ben wel blij met deze constructie van Vodafone, dan heb ik gewoon zelf de keuze wat ik doe. Bij andere providers word je verplicht geknepen naar slakkensnelheid of betaal je gewoon per MB. Bij Vodafone kies je lekker zelf. En pas je het aan als je het wil.

Bij alle providers kun je als de bundel op hebt nieuwe extra pakketten kopen. Meestal via de app of via een smsje. De optie met snelheid afknijpen vind ik juist erg consument vriendelijk. Ken heel wat mensen die over de bundel heen gingen bij Vodafone en een gepeperde rekening krijgen. Ik vind dat standaard de cap moet aanstaan en alleen als je echt niet anders wil dit uit kan zetten en niet andersom!
Het komt erg graaierig over en Vodafone zou mensen moeten beschermen tegen hoge kosten.

[robertwebbe]

Vodafone brengt abonnees geen kosten in rekening voor al hun verbruik van mobiel internet op 25 en 26 december. De operator meldt uit onderzoek dat de helft van alle kerstgroeten via internet wordt overgebracht. De verbruikte data zal niet in rekening worden gebracht. Niet verbruikte MB's vervallen aan het eind van de maand bij Vodafone abonnementen. Vodafone Thuis, Hollandsnieuwe, Scherp S en sommige machine-to-machine data zijn uitgesloten van de campagne, net als gebruik van data in het buitenland.

Bron: https://www.vodafone.nl/kerst/?icmp=ic1141219
Actievoorwaarden: https://www.vodafone.nl/_...oorwaarden_kerst_2014.pdf

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=D7zDg4wU1EE]

[ Voor 28% gewijzigd door robertwebbe op 19-12-2014 11:24 ]

[Chris.nl]

Mooie actie!

[ucsdcom]

Mooie actie inderdaad! KPN geeft KPN Mobile en Hi klanten gratis 1GB extra voor gebruik in de hele maand december. Gebruik je veel met kerst, dan is KPN hiermee behoorlijk afgebluft! Gebruik je met kerst weinig data, dan is de KPN actie ook wel prettig.

Voordeel van de Vodafone actie is dat het netwerk met kerst toch al vrij rustig is. Als men dan aan famillie en vrienden op deze manier 4G gaat showen, dan is het ook nog eens bingo voor de marketingafdeling.

Bedankt voor het delen van deze info. Ik had het elders nog niet gezien.

[ Voor 39% gewijzigd door ucsdcom op 19-12-2014 16:36 ]

[The Wizard]

ucsdcom schreef op vrijdag 19 december 2014 @ 16:33:
Mooie actie inderdaad! KPN geeft KPN Mobile en Hi klanten gratis 1GB extra voor gebruik in de hele maand december. Gebruik je veel met kerst, dan is KPN hiermee behoorlijk afgebluft! Gebruik je met kerst weinig data, dan is de KPN actie ook wel prettig.

Voordeel van de Vodafone actie is dat het netwerk met kerst toch al vrij rustig is. Als men dan aan famillie en vrienden op deze manier 4G gaat showen, dan is het ook nog eens bingo voor de marketingafdeling.

Bedankt voor het delen van deze info. Ik had het elders nog niet gezien.

Tsss, je bent toch een vaste bezoeker van de bekende 4G website! 😉.

[ucsdcom]

Inderdaad, ik zie nu het artikel op 4gmasten.nl pas. Inderdaad ook super voor wie moet werken die dag.

[robertwebbe]

Dit is DE ideale gelegenheid om de app CoverageMap eens te proberen, een professionele speedtest app. Bij een snelle 4G verbinding (100 Mbps+) gebruikt deze app al snel 200MB per meting dus niet echt lekker voor je databundel. Rijdt een paar rondjes door je woonplaats en zet de dekking letterlijk op de kaart.
Na ongeveer 20 minuten is de data verwerkt en kun je het terug zien op http://webcoveragemap.rootmetrics.com/. Zoek op de pagina naar je woonplaats, kies dan Vodafone NL bij Network en kies Fastest speed found bij Layer.

[Sorcerer8472]

Gisteren ritje A2 gedaan van Utrecht naar Eindhoven. Conclusie: nog steeds dezelfde gaten bij Zaltbommel en bij Vught.

Ben benieuwd wat nu de planning en de verdere uitrolsnelheid zijn. Wanneer is de allelaatste legacy 2G-antenne vervangen door een exemplaar met 4G aan boord? Is dat ergens midden 2015 al? Robert? ...

Oh, en in Maastricht indoor tegenover het Vodafone-gebouw val ik nog steeds regelmatig terug naar 2G en 3G. Heb soms het idee dat hij gewoon geen goede handover doet van LTE1800 naar LTE800 maar gelijk terugvalt. Kan ik niet nagaan omdat mijn telefoon de band niet weergeeft echter. Het valt in ieder geval wel op dat het terugvallen vaker lijkt(!) te gebeuren op plekken waar ook LTE1800 actief is.

Wat wel heel fijn is, is dat je van 2G weer heel snel teruggaat naar 4G nu. Op 3G kan de telefoon soms wel uren(!) blijven hangen als hij vindt dat 4G te zwak is (en -105 dBm kan dan al te zwak bevonden worden).

[ Voor 48% gewijzigd door Sorcerer8472 op 20-12-2014 13:07 ]

[The Wizard]

-105 dBm? Dat is vreemd, daar zit je (binnenshuis) al heel snel aan. Op de meeste telefoons zit je dan op 2/3 v/d 5 streepjes.

[tcf]

Sorcerer8472 schreef op zaterdag 20 december 2014 @ 12:51:
Gisteren ritje A2 gedaan van Utrecht naar Eindhoven. Conclusie: nog steeds dezelfde gaten bij Zaltbommel en bij Vught.

Ben benieuwd wat nu de planning en de verdere uitrolsnelheid zijn. Wanneer is de allelaatste legacy 2G-antenne vervangen door een exemplaar met 4G aan boord? Is dat ergens midden 2015 al? Robert? ...

Oh, en in Maastricht indoor tegenover het Vodafone-gebouw val ik nog steeds regelmatig terug naar 2G en 3G. Heb soms het idee dat hij gewoon geen goede handover doet van LTE1800 naar LTE800 maar gelijk terugvalt. Kan ik niet nagaan omdat mijn telefoon de band niet weergeeft echter. Het valt in ieder geval wel op dat het terugvallen vaker lijkt(!) te gebeuren op plekken waar ook LTE1800 actief is.

Wat wel heel fijn is, is dat je van 2G weer heel snel teruggaat naar 4G nu. Op 3G kan de telefoon soms wel uren(!) blijven hangen als hij vindt dat 4G te zwak is (en -105 dBm kan dan al te zwak bevonden worden).

Dat bij Zaltbommel herken ik niet, ik heb daar vanaf afslag Leerdam t/m Den Bosch een goede 4G verbinding met mijn Iphone 5S. Op de brug bij Zaltbommel zelfs volle bak. Bij Vught draai ik meestal pas de A2 op als ik naar Eindhoven ga en ook daar weinig problemen voorzover ik me herinner. Zal binnenkort eens extra goed kijken.

[ucsdcom]

De vodafone dekkingskaart ondersteunt de metingen van Sorcerer. Op de route zie je bijnZaltbommel en Vught lichtblauwe plaatsen op de dekkingskaart. En laat mijn ervaring nu zijn dat je bij Vodafone in de lichtblauwe plaatsen echt geen 4G dekking hebt...Samen met het ongebreidelde optimisme waarmee de dekkingskaarten tot stand komen en de moeite die het Vodafone net heeft om te schakelen naar 4G in gebieden met moeizame dekking is mijn conclusie op basis van de kaart dat je daar inderdaad geen 4G zal hebben. Trouwens: ik zeg dit niet om Vodafone te bashen. Voor de dekkingskaarten van de andere providers gaat dit ook op. Toestellen ontvangen in de praktijk meestal niet zo goed als dat de waarden waarop de kaarten zijn berekend aangeven.

[ Voor 18% gewijzigd door ucsdcom op 20-12-2014 22:32 ]

[P.K.]

Het is geen toeval dat, voordat Vodafone landelijke dekking claimde, die lichtblauwe gebieden geen 4G hadden op de kaart... Er is daar gewoon geen bruikbare 4G inderdaad. Alleen marketing dekking.

[Sorcerer8472]

The Wizard schreef op zaterdag 20 december 2014 @ 18:04:
-105 dBm? Dat is vreemd, daar zit je (binnenshuis) al heel snel aan. Op de meeste telefoons zit je dan op 2/3 v/d 5 streepjes.

Klopt, maar het is toch echt zo dat als je eenmaal op 3G zit, je een sterk 4G-signaal nodig hebt om weer op 4G te komen bij Vodafone. Bij 2G gaat het véél sneller, ook met minimaal 4G-signaal.

tcf schreef op zaterdag 20 december 2014 @ 19:53:
[...]

Dat bij Zaltbommel herken ik niet, ik heb daar vanaf afslag Leerdam t/m Den Bosch een goede 4G verbinding met mijn Iphone 5S. Op de brug bij Zaltbommel zelfs volle bak. Bij Vught draai ik meestal pas de A2 op als ik naar Eindhoven ga en ook daar weinig problemen voorzover ik me herinner. Zal binnenkort eens extra goed kijken.

Op de brug wel. Het deel ervoor en het deel erna niet

En die dekking is er vast wel. Maar niet voldoende in een rijdende auto. Overigens dempt mijn auto maar een paar dB. Wellicht werkt het wel als je gewoon op de vluchtstrook langs de snelweg staat

Ik ken ook een paar lichtblauwe plekken (in Limburg) waar ik gewoon -105 dBm ofzo haal. Gewoon probleemloos signaal daar. Indoor zelfs! De voorspelling van die software is gewoon niet altijd precies; lijkt bij grote vlakten te optimistisch te zijn en in heuvelachtige gebieden te pessimistisch.

[Verwijderd]

Beetje algemene vraag; Wat is een normaalwaarde qua dBm? Ik woon zelf zo'n 200m a 250m (vogelvlucht) van de T-Mobile mast en ontvang binnen momenteel op -73. Is dit goed?

[AndRo555]

Alles tussen -30/-40dBm vlak tegen een mast tot -140dBm waar je nog net een paar bit er door krijgt. -73 is dus zeker goed.

[Verwijderd]

AndRo555 schreef op zondag 21 december 2014 @ 19:39:
Alles tussen -30/-40dBm vlak tegen een mast tot -140dBm waar je nog net een paar bit er door krijgt. -73 is dus zeker goed.

Helemaal goed. Bedankt!

[Sorcerer8472]

Ik zit trouwens net op 4gmasten.nl even te kijken naar de nieuwe 3G-locaties van Vodafone, maar dat zijn bijna allemaal picocellen (3 dBW), vaak in winkelcentra e.d. Bij KPN bijna allemaal macrocellen juist.

Op zich wel fijn, want op die locaties is (ook met 3G900) de dekking meestal matigjes of is het alsnog niet snel... In het buitenland vaker gemerkt dat internetten heel fijn kan zijn als er een goed netwerk aan picocellen is.

Wat ik me wel afvraag: die indoor locaties, daar hadden ze ook makkelijk 4G kunnen toevoegen nu natuurlijk, maar da's niet gedaan..?

[timmie1]

Ik heb de mail van de "onbeperkte kerstdagen" vandaag ook gekregen, maar vraag me af of deze voor 3G én 4G geldt. En of de snelheidslimieten voor alle technieken uitgeschakeld worden.

Wel leuke tijd om eens te testen hoe het met de internetcapaciteit hier op het platteland gesteld is. Ik verwacht een algemene Vodafone crash in de omgeving.

Tijd om dan maar weer een 4G toestel van iemand te lenen want ik heb weer een 3G toestel na het tragische overlijden van mijn vorige...

[carnager]

Volgens de melding in de vodafone app (klik op het opvallende extra icoon) geldt de onbeperkte internet op de voor jou normaal geldende netwerk(en) en snelheid dus beschik je over een 4G abonnement of blox (en 4G telefoon, duh) dan kun je ook onbeperkt 4G'en, anders ben je beperkt tot 3G en eventueel 2G.

Ik zou willen voorstellen dat iedereen die met de kerstdagen familie op gaat zoeken, of je hiervoor nou het halve land of slechts een paar straten verder moet, rootmetrics mee laat draaien tijdens de reis (liefst beide richtingen, voor het beste resultaat) en ook als je alleen uit eten gaat ofzo, gewoon rootmetrics aanslingeren.

Betreft het unmetered, na vandaag 23.59 verdwijnt je resterende datategoed teller uit de app en myvodafone en hij komt terug op dezelfde stand op 27-12 om 0.00 uur, zo belooft vodafone in de app.
Omdat ik wel vertrouwen heb in de vodafone servers zal ik ook zeker (niet) een screenshot maken van de before- and after-stand..!

[BlakHawk]

timmie1 schreef op woensdag 24 december 2014 @ 02:00:
Ik heb de mail van de "onbeperkte kerstdagen" vandaag ook gekregen, maar vraag me af of deze voor 3G én 4G geldt. En of de snelheidslimieten voor alle technieken uitgeschakeld worden.

Wel leuke tijd om eens te testen hoe het met de internetcapaciteit hier op het platteland gesteld is. Ik verwacht een algemene Vodafone crash in de omgeving.

Tijd om dan maar weer een 4G toestel van iemand te lenen want ik heb weer een 3G toestel na het tragische overlijden van mijn vorige...

Is dat niet wat overdreven!?
Ik stap vanaf 1 januari over op Vodafone, maar puur om de kosten, 4G boeit me echt geen zak.

Als je het narekent is 3G best snel met 14,4MBIT.
14,4 mbit is ongeveer 1,8MB per seconde...

Ik heb straks een 2GB bundel, dat houdt in dat ik bij vol gebruik van 3G ongeveer 18 minuten met mijn bundel doe...

Ik vind het niet zo nuttig

Waar ik wél voordeel in zie is dat ieder verzoek sneller wordt verwerkt, waardoor de zendmasten uiteindelijk veel meer gebruikers aankunnen. Dus ik zie zeker wel voordeel in 4G, maar op de mobiel zelf boeit het me geen fluit. Of ik een website nu in 0,3 of 0,1 seconde open... Merken doe ik het nauwelijks.

[timmie1]

dfrenner schreef op woensdag 24 december 2014 @ 09:53:
[...]


Is dat niet wat overdreven!?
Ik stap vanaf 1 januari over op Vodafone, maar puur om de kosten, 4G boeit me echt geen zak.

Als je het narekent is 3G best snel met 14,4MBIT.
14,4 mbit is ongeveer 1,8MB per seconde...

Ik heb straks een 2GB bundel, dat houdt in dat ik bij vol gebruik van 3G ongeveer 18 minuten met mijn bundel doe...

Ik vind het niet zo nuttig

Waar ik wél voordeel in zie is dat ieder verzoek sneller wordt verwerkt, waardoor de zendmasten uiteindelijk veel meer gebruikers aankunnen. Dus ik zie zeker wel voordeel in 4G, maar op de mobiel zelf boeit het me geen fluit. Of ik een website nu in 0,3 of 0,1 seconde open... Merken doe ik het nauwelijks.

Die 14.4Mbit ga je echt niet halen, meestal haal je 2 à 3Mbit via 3G binnen. Op het platteland mag je op sommige plekken blij zijn als je 1Mbit met 3G haalt. Met 4G haal je veel grotere snelheden, zelfs als je op een akker 'in the middle of nowhere' staat.

En ik vind het wel belangrijk dat pagina's sneller worden geopend en sessies sneller worden gestart. Ik doe het namelijk mobiel, dus op een accu met beperkte batterijduur. Als alles sneller gaat, loopt mijn accu minder snel leeg en dat bespaart electriciteit + een langere levensduur van de accu(minder opladen).
Ook een stabiele, lagere ping is welkom, want soms moet je sommige dingen gewoon bijna realtime doen...

[ucsdcom]

De snelheid is niet het spannendste. Wat 4G echt de moeite waard maakt, met name op de 800 mHz band is de veel grotere dekking per mast op 4G in vergelijking met de mindere dekking van 3G wat tot nu toe op de 2100 band zat.

[timmie1]

ucsdcom schreef op woensdag 24 december 2014 @ 18:24:
De snelheid is niet het spannendste. Wat 4G echt de moeite waard maakt, met name op de 800 mHz band is de veel grotere dekking per mast op 4G in vergelijking met de mindere dekking van 3G wat tot nu toe op de 2100 band zat.

Dat ook inderdaad, maar ik ging in op bovenstaande reactie op mijn post

[SMSfreakie]

bij mij staat de teller nog in de app,, en ben nu even wat aan het syncen.. en tja de upload via 4G is hier nou eenmaal 10x zo snel als de ziggo draad

[P.K.]

dfrenner schreef op woensdag 24 december 2014 @ 09:53:
[...]


Is dat niet wat overdreven!?
Ik stap vanaf 1 januari over op Vodafone, maar puur om de kosten, 4G boeit me echt geen zak.

Als je het narekent is 3G best snel met 14,4MBIT.
14,4 mbit is ongeveer 1,8MB per seconde...

Ik heb straks een 2GB bundel, dat houdt in dat ik bij vol gebruik van 3G ongeveer 18 minuten met mijn bundel doe...

Ik vind het niet zo nuttig

Waar ik wél voordeel in zie is dat ieder verzoek sneller wordt verwerkt, waardoor de zendmasten uiteindelijk veel meer gebruikers aankunnen. Dus ik zie zeker wel voordeel in 4G, maar op de mobiel zelf boeit het me geen fluit. Of ik een website nu in 0,3 of 0,1 seconde open... Merken doe ik het nauwelijks.

Als 4G je geen zak boeit zit je wel een beetje in het verkeerde topic.

Afgezien van dat dat op papier misschien zo is, is de praktijk toch wel echt anders.
Zo vaak heb je niet dat je onder ideale omstandigheden verbinding maakt met het netwerk.

Die snelheid kan mij gestolen worden (liever niet ), maar door de connectiviteit, het bereik, bruikbare verbinding op drukke plekken en een batterij die het veel langer uithoudt zou ik echt niet meer zonder 4G willen.

[SMSfreakie]

hopelijk geeft Vodafone nog een "verbruiks" grafiek op voor deze dagen.. gezien er vast meerdere mensen zijn die het even goed gebruiken :-)

verder heb ik nog geen duidelijk merkbare lag spikes / snelheids drops gemerkt.. de speedtests leveren ook elke keer gewoon keurig +- 30 / 22mbit D/U op

[timmie1]

SMSfreakie schreef op donderdag 25 december 2014 @ 14:10:
hopelijk geeft Vodafone nog een "verbruiks" grafiek op voor deze dagen.. gezien er vast meerdere mensen zijn die het even goed gebruiken :-)

verder heb ik nog geen duidelijk merkbare lag spikes / snelheids drops gemerkt.. de speedtests leveren ook elke keer gewoon keurig +- 30 / 22mbit D/U op

Ik heb hier duidelijk wat van gemerkt vandaag. Zo rond etenstijd liep de ping op tot enkele 100-en ms via 4G en 1000-en via 3G. Ik geloof dat ze daarna QoS streng toe gingen passen want via LTE was er een tijdje max 5/5 mogelijk. 3G heeft het er vooralsnog moeilijker mee, want de snelheid is nu 1.1/0,13Mbit.

Ik geloof dat veel mensen hier het 4G netwerk erg intensief gebruiken want in de buitengebieden zitten met erg trage ADSL-lijntjes te worstelen. Ze nemen het er nu even van zolang het nog kan.

[ Voor 12% gewijzigd door timmie1 op 25-12-2014 20:22 ]

[SMSfreakie]

hier op de mast wordt nog niks door QoS afgewikkeld :-)

[MensionXL]

Cappen op 5/5 heeft weinig te maken met QoS, dan zou je eerder wisselende resultaten zien afhankelijk van hoe intensief andere diensten met een hogere prioriteit worden gebruikt Het valt me wel op dat ik (via 3G) niet harder dan 0,3Mbit/s kan uploaden, downloaden gaat nog altijd even hard

[The Wizard]

Vandaag van Hoogeveen naar Harderwijk geforceerd op 4G gereden (A28).


Het laatste stuk weer op automatische netwerkkeuze ivm afwezigheid 4G.

2 GB er doorheen gejaagd. Op zich waren de snelheden redelijk, er zit natuurlijk ook weinig bebouwing langs de route en over de Veluwe.

[RobertowNL]

Hier ook even een telefoon met 4G op 800 gepakt en de afgelopen dagen even getest.

[ Voor 26% gewijzigd door RobertowNL op 26-12-2014 17:51 ]

[timmie1]

Na de slechte start op eerste kerstdag toch wel een goede verbinding gehad op de tweede. Bij elkaar zo'n 5GB verbruikt, waarvan 4.7GB over HSDPA(7.2Mbit) en ~300mb over LTE.

[ucsdcom]

Ik zag dat er flink gemeten is via rootmetrix en gelukkig ook via Sensorly. Vodafone heeft hierop inmiddels een aardig bestand van netwerkmetingen. De 4G dekking maakt nu echt sprongen in vergelijking met anderhalve maand geleden.

T-Mobile en KPN hebben in hun dekkingsgebied betere resultaten. Dat is in deze beide apps niet terug te vinden door gebrek aan metingen. Alle KPN en Hi klanten hebben 1GB extra ontvangen voor gebruik in de hele maand december. Mogelijk willen de KPN/Hi-ers dit ook eens inzetten voor wat meetritjes.

[ Voor 56% gewijzigd door ucsdcom op 27-12-2014 21:52 ]

[SMSfreakie]

hier op 2de kerstdag alleen een fallback naar HDSPA gehad, maar dat ligt hem puur in de dekking, vollebak HDSPA.. en zeer zwak 4G..

[MarcoC]

Zojuist in Amsterdam de 100mbit/s aangetikt met mijn bijna antieke iPhone 5 .

[Hoowgii]

Ook hier flink gemeten tijdens de kerstdagen/ritten, bijzonder/opvallendheden in mijn optiek:
4g:
- n230 bij Utrecht 95/45 aangetikt met mijn HTC one m7, volgens de dekkingskaart is hier dan ook 4g+ aanwezig, dus qua capaciteit zou het ook moeten kunnen .
- gemiddeld 4g 30/15 als ik zo snel de resultaten bekijk. Bruikbare snelheden.
- bij 120db ontvangst zo'n 8/2, redelijk bruikbaar, wel data loss volgens de coverage map statistieken. Daarnaast schakelt die snel over op 2g/3g. (ja ook 3g een paar keer gezien :):)).
3g:
- HSDPA(+) over het algemeen 14/4, veel HSDPA (+) gezien trouwens, behalve in Elburg met volle bak bereik 4/1.. Je zou zeggen met al die glasvezelkabels daar in de grond dat dit resultaat vreemd is. Wellicht heeft de mast een (te) hoge load door de last van andere masten (?). Deze mast is ook nog niet geupgrade naar 4g. Vandaar ook geen dekking in elburg zelf (in de stad zelf val je zelfs terug op 2g wat niet bruikbaar is!).

Hoop dat jullie verder goede kerstdagen hebben gehad

[ Voor 58% gewijzigd door Hoowgii op 28-12-2014 16:01 ]

[UltraSub]

Hoe regel ik op een iPhone met de Sensorly app dat coverage wordt gelogd als ik een ritje maak? Zie het niet zo 1-2-3 in de app

ucsdcom schreef op zaterdag 27 december 2014 @ 21:49:
T-Mobile en KPN hebben in hun dekkingsgebied betere resultaten.

Hell no. Echt niet. Zoals al eerder gepost in dit topic, vertrokken bij VF en naar KPN gegaan. Veel slechtere snelheden, en dekking binnen is qua 4G veel slechter. Wel veel vaker 3G binnen dan bij andere providers, maar 4G is echt niet om over naar huis te schrijven. Was al gewend aan bijna constant 4G te hebben, maar sinds ik KPN heb ben ik weer blij als ik 4G zie staan.

[ Voor 68% gewijzigd door UltraSub op 28-12-2014 13:03 ]

[ucsdcom]

Zowel Vodafone als KPN als T-Mobile activeren wekelijks nog nieuwe 4G locaties. Bij Vodafone merk ik vooral dat de binnenhuis dekking er de laatste weken sterk op vooruit gaat. KPN had een goede basisombouw op 4G met dekking langs alle snelwegen en N-wegen. Verder ook op het platte land bijna overal 4G buiten. Je merkt nu langzaam her en der wat verbeteringen buiten de steden. De verbetering van snelheid en binnenhuisdekking verwacht ik de komende maanden nu ook KPN is begonnen met 4G aanvulling op de 4G-1800 band. Vodafone lijkt nu echter harder er aan te trekken in allerlei kleinere plaatsen dan KPN. Bij alle 3 is de dekking binnen het gebied op de dekkingskaarten nu prima bruikbaar. Bij T-Mobile zijn de snelheden bij mij het hoogst. Tijdens de kerst op KPN voor het eerst buiten mijn regio de 50 Mb/s aangetikt en bij Vodafone de 35 Mb/s. Nog geen kilometer verderop helaas terug naar 15 tot 20 Mb/s op beide netwerken. In het Vodafone 4G+ gebied (=4G-1800 dekking) bij mij in de buurt gek genoeg telkens metingen onder de 10 Mb/s in een uitgestorven industrie terrein. Upload daar wel erg snel. Op mijn werk (randstad) helaas alleen 4G dekking van KPN, dus weinig te kiezen. Buiten een dun spoortje. Vodafone belooft uiterlijk per april 2015 de dekking uit te breiden in mijn buurt en naar binnen te brengen. Ik ben benieuwd.

Conclusie: in mijn regio is 4G van zowel KPN als Vodafone nog steeds onvoorspelbaar in snelheid. Buiten mijn regio wint Vodafone snel terrein op KPN.

[ Voor 5% gewijzigd door ucsdcom op 28-12-2014 23:39 ]

[Sorcerer8472]

De gebieden waar Vodafone 1800 heeft uitgerold zijn volgens mij ook erg drukke gebieden vaak, met ook veel 4G-gebruikers (naar verhouding minder 3G dan in andere gebieden).

Ook zijn dit gebieden waar veel UMTS2100-only locaties van Vodafone staan. In Utrecht in ieder geval wel. Dus even wachten totdat ze die ook gaan uitbreiden met LTE

Verder inderdaad ook de ervaring dat het steeds beter wordt. Op hun forum staan ook dagelijks zo'n 10 locaties die worden omgebouwd, dus als dat een beetje het tempo is is het wel nog even wachten totdat 100% om is. Ik denk wel dat dat het moment is waarop ook VoLTE aan kan, dus even wachten nog.

[MarcoC]

In november zijn er weer meer dan 100 800MHz-locaties bijgekomen. Ik gok dat over een half jaar de 4G-dekking van Vodafone en KPN op het zelfde niveau zal zitten.

Jammer dat er nauwelijks 1800MHz-uitbreidingen zijn.

[ Voor 14% gewijzigd door MarcoC op 29-12-2014 17:03 ]