[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2013/2014

[argro]

Vlassie1980 schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 12:57:
[...]

Ik zeg toch nergens dat het niet mag? Ik vind het alleen een soort competitie vervalsing, want wat was Manchester City nou voordat die sjeik met die zak geld aan kwam zetten? Met een beetje geluk konden ze onderin de Premier League meedraaien, ze hebben nog heel lang op een lager niveau gespeeld.

En waar was PSV voordat Philips aan kwam zetten? Alle clubs zijn afhankelijk van geldschieters, of dat nou een lampenfabrikant, een verzekeraar of een puissant rijke oliebaron is maakt voor mij niet veel uit.

[Peter Huizenga]

argro schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 13:34:
[...]
En waar was PSV voordat Philips aan kwam zetten? Alle clubs zijn afhankelijk van geldschieters, of dat nou een lampenfabrikant, een verzekeraar of een puissant rijke oliebaron is maakt voor mij niet veel uit.

Je weet toch wel waar PSV een afkorting voor is?
Maar inderdaad je hebt investeerders nodig om verder te kunnen groeien.

[tweaker2010]

Gevreesd wordt dat het internationale voetbal aan attractiviteit verliest, omdat vanaf 2016 24 landen meedoen aan het EK. De kwalificatie verliest daardoor veel spanning.

Misschien moeten ze dan gewoon het huidige aantal landen handhaven ipv allemaal onuitvoerbare plannen te verzinnen? De UEFA is echt een belachelijke bende, bizar dat Platini hier als ex-voetballer leiding aan geeft.

[argro]

Peter Huizenga schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 13:42:
[...]

Je weet toch wel waar PSV een afkorting voor is?
Maar inderdaad je hebt investeerders nodig om verder te kunnen groeien.

Dat weet ik en was precies mijn punt. De ene club is waar het is dankzij een bedrijf, de ander dankzij een sjeik. Prima toch?

[Sjah]

Kuyt er in als vervanger van Robin, hebben we niks anders en niks jongers?

[Chrosser]

van Wolfswinkel erin, hatseflats!

[Vlassie1980]

argro schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 13:34:
[...]
En waar was PSV voordat Philips aan kwam zetten? Alle clubs zijn afhankelijk van geldschieters, of dat nou een lampenfabrikant, een verzekeraar of een puissant rijke oliebaron is maakt voor mij niet veel uit.

Waar ik mij gewoon aan stoor is dat ploegen die vroeger niet veel betekenis hadden opeens uit het niets een injectie krijgen. Met Manchester City dus als beste voorbeeld. Nu gaan ze opeens voor de titels en willen ze de Champions League winnen terwijl ze een aantal jaren geleden geen fluit voorstelden.

Lekker hard voor ze dat ze in eigen huis door Bayern van de mat werden getikt, dat is echt genieten voor mij

Chrosser schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 13:51:
van Wolfswinkel erin, hatseflats!

Die heeft volgens vi.nl nog maar 1x gescoord

[ Voor 11% gewijzigd door Vlassie1980 op 11-10-2013 13:55 ]

[Afvalzak]

Ja, Norwich is niet zo best bezig helaas...

[Chrosser]

Lens in de spits dan. Kan Depay zijn debuut maken. Eigenlijk echt waardeloos als je bedenkt dat we gewoon geen enkele aanvaller meer hebben nu Huntelaar en van Persie geblesseerd zijn. Ook op de vleugels is het erg dun bezet. Alleen jeugdig talent. (en Robben natuurlijk maar die heeft ook niet meer het eeuwige leven)

[ Voor 12% gewijzigd door Chrosser op 11-10-2013 14:05 ]

[tweaker2010]

Chrosser schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 14:04:
Lens in de spits dan. Kan Depay zijn debuut maken. Eigenlijk echt waardeloos als je bedenkt dat we gewoon geen enkele aanvaller meer hebben nu Huntelaar en van Persie geblesseerd zijn. Ook op de vleugels is het erg dun bezet. Alleen jeugdig talent. (en Robben natuurlijk maar die heeft ook niet meer het eeuwige leven)

Precies, dat lijkt mij ook de beste oplossing. Kuyt wordt wordt alleen maar slechter en die andere jongens alleen maar beter. Ik snap niet waarom een jonge snelle spits als Lens niet de voorkeur krijgt.

[ph4ge]

De reden dat Kuijt bij de selectie zit is ook dat hij multifunctioneel is, dat zal hij nu moeten bewijzen. Lens is volgens mij hard nodig aan de zijkanten.

[rik86]

Zou je in topwedstrijden echt meer blessure's krijgen? Ik kan me juist voorstellen omdat je er geconcentreerder in zit dat je minder snel blessure's krijgt.

En als ze met poules van 6 teams gaan werken wordt de kalender ook niet voller, je krijg dan ipv 5-7 oefenwedstrijden in een jaar een competitie met 5 wedstrijden of zo in een jaar

[Fiber]

Chrosser schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 14:04:
Lens in de spits dan. Kan Depay zijn debuut maken. Eigenlijk echt waardeloos als je bedenkt dat we gewoon geen enkele aanvaller meer hebben nu Huntelaar en van Persie geblesseerd zijn. Ook op de vleugels is het erg dun bezet. Alleen jeugdig talent. (en Robben natuurlijk maar die heeft ook niet meer het eeuwige leven)

De gouden generaties zoals Van Basten, Rijkaard; Bergkamp, De Boer, Stam; Snijder, Van Persie, etc. zijn gewoon even op...

Nu zijn de Belgen weer even aan de beurt, over een jaar of tien wij wellicht weer..,.?

[MailMan]

Ik zie het probleem nu nog niet zo. Huntelaar en van Persie zijn geblesseerd, waarvan het bij de laatste nog best mogelijk is dat hij gaat spelen. Hoe vaak is het voorgekomen dat ze beide geblesseerd zijn? En dan zijn we al gekwalificeerd (ookal moeten we wel punten halen).

Kuijt is geen wereldklasser, maar we hebben genoeg scorend vermogen om er twee in te prikken. Zou zomaar kunnen dat Kuijt zich dienstbaarder opstelt dan RvP of KJH en Robben/Lens/VdV in staat stelt makkelijker te scoren.

Tuurlijk, van Persie is een superspits, maar zo dramatisch is het nou ook weer niet dat we op dit moment met Dirkie in de spits moeten werken. Redelijke kans dat we over 2 jaar een paar jongens doorgebroken zijn, dat is nu nog zo moeilijk te voorspellen.

[D-e-n]

Tien jaar pas? Op zich is er wel aankomend talent, alleen qua aanvallers nog niet zo inderdaad

[ Voor 41% gewijzigd door D-e-n op 11-10-2013 16:45 ]

[Rhapsody]

D-e-n schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 16:44:
Tien jaar pas? Op zich is er wel aankomend talent, alleen qua aanvallers nog niet zo inderdaad

Het probleem is dat dat talent er door welke reden dan ook vaak niet uit komt. Spelers vertrekken te vroeg naar het buitenland, leven niet als een echte profvoetballer etc etc.

[CR1691]

Maher, Depay, Rekik, Denswil, Vilhena, Boetius, Ake en Ebecillio zijn zomaar een paar namen van hele jonge spelers die over 4 jaar nog beter zijn dan nu en het predikaat toptalent wat mij betreft mogen dragen. Ik zie de toekomst wat talent betreft best rooskleurig in. Ik volg ook regelmatig de jeugdelftallen van Feyenoord en als je ziet wat daar rondloopt dan mogen we de komende jaren nog een hoop verwachten. Bijvoorbeeld Rodney Kongolo, broertje van Terence schijnt een enorm groot talent te zijn en volgens vele scouts omschreven als een type Viera. Zo'n gozer kun je altijd wel heel goed gebruiken en daarvan heeft Nederland op Fer na weinig spelers van.

[ Voor 4% gewijzigd door CR1691 op 11-10-2013 17:00 ]

[D-e-n]

Nog talentvolle spitsen gezien? Die hebben we nodig.

[CR1691]

Geen Feyenoorder maar Locadia is een groot talent. Die heeft even tijd nodig maar heeft wel alles om uit te groeien tot een volwaardige oranje spits.

[ Voor 17% gewijzigd door CR1691 op 11-10-2013 18:13 ]

[YellowOnline]

België eindelijk nog eens naar het WK - en als groepswinnaar

[tweaker2010]

Jammer dat Lens werd afgefloten, leek toch duidelijk geen buitenspel.

[iChaos]

Estland - Turkije, Go Turkije!

[Sjah]

YellowOnline schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 20:30:
België eindelijk nog eens naar het WK - en als groepswinnaar

Feli, en ik denk dat er geen Nederlander is die hierom treurt, we zien dit graag.

[PauseBreak]

YellowOnline schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 20:30:
België eindelijk nog eens naar het WK - en als groepswinnaar

Gaaf! Heb ik twee teams om naar te kijken zonder enige vorm van objectiviteit

[OPSLAGHOND]

Goh Robben gaat zelf ...

[tweaker2010]

Lekker hoor! 4-0 van Persie

[Saturnus]

Dat was inderdaad een mooie.

[Fiber]

tweaker2010 schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 21:17:
Lekker hoor! 4-0 van Persie

40...

[Arjan90]

Mooie aanval ook, scherp hakje van Lens en een mooie voorzet van van Persie! Nice!
Prachtig ook hoe Kluivert van Persie opwacht

[iChaos]

Vind de loopactie van Lens fraaier dan het doelpunt! Goed staande gehouden en goed afgegeven aan Robben

[CR1691]

Nog 1 goal erbij en dan is dat record er ook aan. Zou eens tijd worden

[Fiber]

Erg leuke wedstrijd. Helaas zegt het allemaal niks. Pas op het WK gaat het weer om het echie...

4-0 ruststand, dat is lang geleden...

[BeefHazard]

van Gaal mag nu eindelijk juichen

[ Voor 8% gewijzigd door gambieter op 11-10-2013 22:02 ]

[Sjah]

@de Belgen>> zendt Sporza de Wk volgend jaar uit? Of de Commercielen?

[Unrealiac]

Waarschijnlijk Sporza hoor. Ze hebben het al alle jaren gedaan. Nu de Belgen meespelen zie ik dat niet meteen veranderen.

[Bastien]

Sjah schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 21:41:
@de Belgen>> zendt Sporza de Wk volgend jaar uit? Of de Commercielen?

Die worden volgens mij min of meer centraal ingekocht binnen Europa voor de publieken. Het zal dus op Sporza zijn dan denk ik.

Edit: ja dus: http://www.gva.be/sport/v...voetbal-2018-en-2022.aspx

[ Voor 18% gewijzigd door Bastien op 11-10-2013 21:45 ]

[Afvalzak]

Jeeh, van Persie is goed bezig

[BeefHazard]

Zullen we even heel hard met z'n allen tien gaan roepen?

[Bra-Jo]

Ai wat een sneu eigen doelpunt...

Wel een meesterlijke opmerking vlak daarvoor over een eventuele rode kaart wegens natrappen voor Nemeth.

[Afvalzak]

Haha ja idd, die wordt toch ingetrokken omdat hij bij Roda speelt

[BeefHazard]

"Mag ik nu mag ik nu"

[Fiber]

BeefHazard schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 21:46:
Zullen we even heel hard met z'n allen tien gaan roepen?

Het kan nog steeds...

Is dit een record...?

[Pkunk]

Haha! Over van Gaal, Blind en Kluivert nadat ze weer moeten opstaan voor een doelpunt:
"Hebben morgen allemaal spieren die mannen"

[BeefHazard]

Commentaar is idd hilarisch vandaag.

[Bra-Jo]

Tegen Hongarije is het een record ja.

[Arjan90]

Zeg, FIFA, nog even over die ranglijst en die groepshoofden enzo. Zijn we het niet mee eens
Mooie wedstrijd, natuurlijk is het geen goede tegenstander maar het spel wat Oranje laat zien ziet er echt wel prima uit. Slordigheidjes eruit en we kunnen best wat moois klaarspelen de komende maanden

[Sjah]

Arjan>> we zijn toch op weg naar zelfs groepshoofd worden?

Al gun ik het Turkije wel die playoff en wil daarvoor wel van ze verliezen.

Even Belg. journaal gekoekeloerd, 7 minuten item voor de kwalificatie Rode Duivels! Zal leuke strijd worden mocht Oranje ze tegenkomen, wie is beter, op voorhand dacht ik Belgie gaat dat winnen, maar Oranje wint even 8-1 nu.

[tweaker2010]

Kluivert had 79 interlands nodig om dat aantal te bereiken, Van Persie heeft nu tachtig 'caps' achter zijn naam. Klaas-Jan Huntelaar staat met 34 treffers in zestig interlands zesde op de lijst.[Nu.nl]

Kanppe prestatie maar omgerekend zou Huntelaar al op 45 goals staan, zijn moyenne is nog steeds hoger

[Fiber]

Waarom heeft Robben zijn shirts altijd een maatje te klein...?

[Fiber]

Sjah schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 22:27:
[...] Al gun ik het Turkije wel die playoff...

Dat wel...

en wil daarvoor wel van ze verliezen...

Maar dat liever niet. Wil een paar Turkse collega's toch wel even kunnen uitlachen...

Volstaat een gelijkspelletje ook voor onze Turkse vrienden...? Zou een mooi compromis zijn.

[iChaos]

Nope, indien Hongarije de punten pakt (waar ik van uit ga) in de volgende ronde moeten wij van Nederland winnen.

[gambieter]

Engeland staat intussen 3-1 voor tegen Montenegro, waardoor ze het in eigen hand hebben. Mooie goal net van Andros Townsend.

[Swagger]

Dankuwel voetbal! Een lekkere toto gepakt net!

[Fiber]

iChaos schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 22:37:
Nope, indien Hongarije de punten pakt (waar ik van uit ga) ...

Optimist...!

Die Hongaren raken nog geen skippybal...

[iChaos]

Dan zitten we nog met Roemenie die op gelijke punten staat.

We moeten hetzelfde resultaat neerzetten als zij om op hetzelfde puntenaantal te blijven, en het aantal doelsaldo van de wedstrijd die zij spelen moet niet meer dan 3 doelpunten verschillen met het doelsaldo van onze wedstrijd. Zij spelen tegen Estland, wat een stuk makkelijker is dan Nederland. Alleen door te winnen kunnen we naar de play-offs (en Roemenie mag er in dat geval niet meer dan 4 scoren zonder tegendoelpunt).

[Niku]

Vond het NL elftal echt goed vanavond. Vooral die 4-0 was om te watertanden. Vraag me alleen was of het een terechte penalty was, hij raakte 'm zeker op de hand, maar was het ook een hand die van het lichaam was? Lette niet goed op toen.

Wat vonden jullie verder van het centrale duo? Vind Vlaar sowieso optie nummer 1 eigenlijk voor links in het centrum. Bruma op rechts is dan ook niet gek, staat er in ieder geval flink wat fysiek.

[Sjah]

gambieter schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 22:37:
Engeland staat intussen 3-1 voor tegen Montenegro, waardoor ze het in eigen hand hebben. Mooie goal net van Andros Townsend.

Ja die Townsend is wel een comin' Man

iChaos schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 23:00:
Dan zitten we nog met Roemenie die op gelijke punten staat.

We moeten hetzelfde resultaat neerzetten als zij om op hetzelfde puntenaantal te blijven, en het aantal doelsaldo van de wedstrijd die zij spelen moet niet meer dan 3 doelpunten verschillen met het doelsaldo van onze wedstrijd. Zij spelen tegen Estland, wat een stuk makkelijker is dan Nederland. Alleen door te winnen kunnen we naar de play-offs (en Roemenie mag er in dat geval niet meer dan 4 scoren zonder tegendoelpunt).

Man, niks dan nog, juist Roemenie is jullie probleem.

En 5x scoren mogen ze niet? Of jullie maken ons in met 3-0...

Fiber schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 22:36:
[...]
Volstaat een gelijkspelletje ook voor onze Turkse vrienden...? Zou een mooi compromis zijn.

Is dat zo, hebben wij aan een gelijk, genoeg voor groepshoofd? Betwijfel het...

[ Voor 69% gewijzigd door Sjah op 12-10-2013 00:19 ]

[M@cer]

Hoewel ik helemaal niks snap van die berekening van de FiFA ranglijst, heeft Uruguay gisteren verloren van Equador. Dat zou gunstig moeten zijn.. Maar waarom is Oranje zo gedaald, zo slecht zijn de resultaten toch niet de laatste 2 jaar (uitgezonderd het EK dan), hoe kan bv België zover boven ons staan, met minder punten ena lleen tijdens deze kwalifikatie wat gepresteerd?

[ Voor 17% gewijzigd door M@cer op 12-10-2013 07:11 ]

[Catorce]

M@cer schreef op zaterdag 12 oktober 2013 @ 07:09:
Hoewel ik helemaal niks snap van die berekening van de FiFA ranglijst, heeft Uruguay gisteren verloren van Equador. Dat zou gunstig moeten zijn.. Maar waarom is Oranje zo gedaald, zo slecht zijn de resultaten toch niet de laatste 2 jaar (uitgezonderd het EK dan), hoe kan bv België zover boven ons staan, met minder punten ena lleen tijdens deze kwalifikatie wat gepresteerd?

België won als lager geklasseerd land alle wedstrijden, dus dat levert meer punten op lijkt me? Het gaat om de relatieve posities van de beide teams, wijnst/gelijk/verlies en de 'importante of game', daar wordt dan weer een bepaald gewicht aan gegeven. Zo verloren wij (rond de 6e plek toen?) behoorlijk wat punten tegen Estland, waar Belgie als nr62 alles begon te winnen.

Het systeem is wat raar, maar we zien t allemaal wel denk ik. Urugay staat er nog niet heel erg goed op voor WK plaatsing, dat kan net dat beetje schelen. Mochten we van Turkije winnen staan we op 1136 punten, dat is nu goed voor een 6e plek en dat is een veilige plek.

EDIT: Vond Bruma overigens zeer behoorlijk spelen, die penalty is hem wel vergeven, kon hij niet ontzettend veel aan doen. Centraal stond het prima en vooral Blind vond ik van de twee backs het goed doen alhoewel opkomend minder dan Janmaat. Strootman en Van Persie vond ik echt heersen

[ Voor 11% gewijzigd door Catorce op 12-10-2013 09:02 ]

[P.O. Box]

volgens mij tellen de oefenwedstrijden ook mee....

zie Wikipedia: FIFA-wereldranglijst

[ Voor 50% gewijzigd door P.O. Box op 12-10-2013 10:24 ]

[PWM]

TB1989 schreef op zaterdag 12 oktober 2013 @ 08:46:
[...]
EDIT: Vond Bruma overigens zeer behoorlijk spelen, die penalty is hem wel vergeven, kon hij niet ontzettend veel aan doen. Centraal stond het prima en vooral Blind vond ik van de twee backs het goed doen alhoewel opkomend minder dan Janmaat. Strootman en Van Persie vond ik echt heersen

Niet veel aan doen Hij steekt zijn arm uit naar de bal Rare actie, maar kan de beste overkomen.

Heb net samenvatting gevonden op internet, maar er is geen officiele samenvatting op SBS6.nl. Blijkbaar is 2013 daar nog niet begonnen

[Coltrui]

M@cer schreef op zaterdag 12 oktober 2013 @ 07:09:
Hoewel ik helemaal niks snap van die berekening van de FiFA ranglijst, heeft Uruguay gisteren verloren van Equador. Dat zou gunstig moeten zijn.. Maar waarom is Oranje zo gedaald, zo slecht zijn de resultaten toch niet de laatste 2 jaar (uitgezonderd het EK dan), hoe kan bv België zover boven ons staan, met minder punten ena lleen tijdens deze kwalifikatie wat gepresteerd?

Ga voor de lol eens kijken wanneer Nederland voor de laatste keer won tegen België? Niet schrikken he

[ph4ge]

tweaker2010 schreef op vrijdag 11 oktober 2013 @ 22:28:
Kanppe prestatie maar omgerekend zou Huntelaar al op 45 goals staan, zijn moyenne is nog steeds hoger

Maar van Persie speelt natuurlijk pas de laatste jaren in de spits. Daarvoor veelal als buitenspeler of 10.

[Catorce]

PWM schreef op zaterdag 12 oktober 2013 @ 10:57:
[...]


Niet veel aan doen Hij steekt zijn arm uit naar de bal Rare actie, maar kan de beste overkomen.

Heb net samenvatting gevonden op internet, maar er is geen officiele samenvatting op SBS6.nl. Blijkbaar is 2013 daar nog niet begonnen

Tja, dan hebben we het incident gewoon anders bekeken. Ik vond er persoonlijk weinig arm 'uitsteken' aan, maar hij hield hem niet helemaal straks tegen het lichaam. Hij kan gegeven worden, terecht ook. Echter vond ik hem op dat na prima spelen, ben ik blij mee.

[PWM]

Feyenoord-directie krijgt gezien de situatie flinke bonus mee

Ondanks dat Feyenoord een negatief eigen vermogen heeft van ruim 6 miljoen euro en dat er geen geld is voor nieuwe spelers, hebben de 3 directieleden samen toch 1,17 miljoen euro onder elkaar verdeeld. De hoge beloningen zijn opvallend, omdat Feyenoord al jaren kampt met meer schuld dan bezit en op de huid wordt gezeten door de licentiecommissie van de KNVB. Meldt RTL Z vandaag.

Toch 4 ton per persoon. Dat is best fors, ook voor hun functie.

[Deadsy]

PWM schreef op zaterdag 12 oktober 2013 @ 19:17:
[...]


Toch 4 ton per persoon. Dat is best fors, ook voor hun functie.

Ik vond de bonussen bij Ajax al hoog maar dit vind ik vanwege de situatie toch nog iets erger.

[tweaker2010]

ph4ge schreef op zaterdag 12 oktober 2013 @ 11:17:
[...]
Maar van Persie speelt natuurlijk pas de laatste jaren in de spits. Daarvoor veelal als buitenspeler of 10.

En Huntelaar speelt de laatste tijd vooral als invaller in oranje. Voor beiden een knappe prestatie dus.

[wildcardxl]

Is er ook een PSV kenner die me kan vertellen hoe het met wijnaldum staat? Vraag me af of hij volgend weekend weer speelt?

[Verwijderd]

Ik zie dat vve-wke uit de topklasse zondag vandaag gespeeld zou hebben volgens sommige sites, hoe zit dat?

[CR1691]

PWM schreef op zaterdag 12 oktober 2013 @ 19:17:
[...]


Toch 4 ton per persoon. Dat is best fors, ook voor hun functie.

Als het vergelijkt met andere clubs valt het toch best mee? Daarbij heeft de directie op het nieuwe stadion na prima werk gedaan. Schulden zijn weer verder afgebouwd, twee wereldmerken aan zich gebonden en Pelle vastgelegd evenals een aantal talenten. Het enige dat je Van Geel eventueel aan kunt rekenen is dat hij niet actief bijvoorbeeld een Martins Indi in de etalage heeft gezet.

[M@cer]

http://www.vi.nl/nieuws/o...oor-beschermde-status.htm

Het wordt steeds gekker.. Ik weet niet wie die ranglijst verzonnen heeft, maar naar mijn idee slaat het echt werkelijk nergens op.
Zwitserland, België, Uruguay en Colombia zijn nou niet echt landen die heel erg aanspreken als groepshoofd (eerder in de 3e pot op Uruguay na dan).

[ Voor 3% gewijzigd door M@cer op 13-10-2013 10:18 ]

[Napo]

M@cer schreef op zondag 13 oktober 2013 @ 10:17:
http://www.vi.nl/nieuws/o...oor-beschermde-status.htm

Het wordt steeds gekker.. Ik weet niet wie die ranglijst verzonnen heeft, maar naar mijn idee slaat het echt werkelijk nergens op.
Zwitserland, België, Uruguay en Colombia zijn nou niet echt landen die heel erg aanspreken als groepshoofd (eerder in de 3e pot op Uruguay na dan).

Waarom zouden het aansprekende landen moeten zijn?
Het ratingsysteem staat al even vast en volgens die rating worden de "beste" zeven geselecteerd. Of het ratingsysteem voldoet is een tweede en een losstaande discussie.

[P.O. Box]

Volgens mij tellen de wedstrijden van 15 t/m 19 november ook nog mee voor de FIFA ranking... ik meen zelfs gelezen te hebben dat de KNVB daarom ook graag tegen Colombia wil oefenen, om zo de ranking zelf in de hand te hebben... weet niet wat daar van waar is... maar als die wedstrijden ook nog meetellen in de ranking, heeft al dat geneuzel over wie wie nou gaat inhalen nog niet echt veel nut....

[ph4ge]

CR1691 schreef op zaterdag 12 oktober 2013 @ 23:03:
[...]


Als het vergelijkt met andere clubs valt het toch best mee? Daarbij heeft de directie op het nieuwe stadion na prima werk gedaan. Schulden zijn weer verder afgebouwd, twee wereldmerken aan zich gebonden en Pelle vastgelegd evenals een aantal talenten. Het enige dat je Van Geel eventueel aan kunt rekenen is dat hij niet actief bijvoorbeeld een Martins Indi in de etalage heeft gezet.

De crisistax zit er ook in. Dat is al een paar ton die verdwijnt zonder dat iemand er iets aan kan doen. En dit is ook incl. pensioen, onkostenvergoedingen etc. Elke werknemer kost zn baas al snel 3x zoveel als dat ze zelf op de rekening krijgen.

Natuurlijk is het een fors salaris, maar het feit dat in dit bedrag ook oa de eenmalige crisistax wordt meegenomen geeft aan dat het vooral stemmingmakerij is uit de bekende hoek.

[YellowOnline]

M@cer schreef op zondag 13 oktober 2013 @ 10:17:
http://www.vi.nl/nieuws/o...oor-beschermde-status.htm

Het wordt steeds gekker.. Ik weet niet wie die ranglijst verzonnen heeft, maar naar mijn idee slaat het echt werkelijk nergens op.
Zwitserland, België, Uruguay en Colombia zijn nou niet echt landen die heel erg aanspreken als groepshoofd (eerder in de 3e pot op Uruguay na dan).

En waarom zou Nederland 'een beter groepshoofd zijn' dan België, behalve omdat jij Oranje superieur vindt aan België (en Uruguay en Colombia en ...)? Men gaat gewoon op de FIFA ranking af, punt aan de lijn. Frankrijk en Engeland, nochtans grote voetballanden, zijn ook nergens te bekennen, als dat een troost is.

Overigens zie ik een poule met België en Nederland wel zitten. In 1994 was dat een voor ons (België) onvergetelijke wedstrijd.

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=mCj783J3pog]

Sindsdien hebben we enkel kwalificatiewedstrijden gespeeld (allemaal door NL gewonnen) en oefeninterlands gespeeld (waarbij B dan weer won of we gelijkspeelden, met oa. een geweldige 5-5 ooit).

* YellowOnline ziet de derby der Lage Landen volledig zitten

Sorry, ik heb meer schrik van Duitsland dan van Nederland

[Ramzzz]

Ja, of die wedstrijd in '98 met de rode kaart voor Kluivert, lekker geprovoceerd toen door Staelens.

Dat was een aardig dieptepunt.

[Bossie]

YellowOnline schreef op zondag 13 oktober 2013 @ 14:08:
[...]

Sorry, ik heb meer schrik van Duitsland dan van Nederland

pssst, dat hebben wij ook

[YellowOnline]

Ramzzz schreef op zondag 13 oktober 2013 @ 14:11:
Ja, of die wedstrijd in '98 met de rode kaart voor Kluivert, lekker geprovoceerd toen door Staelens.

Dat was een aardig dieptepunt.

Laten we geen oude koeien uit de gracht halen. Spelers die elkaar provoceren gebeurt constant en daar moeten ze tegen kunnen. Is het netjes? Neen. Maar er is zoveel niet netjes in sport. Kluivert had zich in bedwang moeten houden, net als Zidane tov. Materazzi op het WK van 2006. Frank de Boer, toenmalig trainer, zei indertijd ongeveer hetzelfde.

Bospa01 schreef op zondag 13 oktober 2013 @ 14:20:
[...]


pssst, dat hebben wij ook

En terecht. Dat is een verdomd sterk team. De odds bij Ladbrokes zijn als volgt:

1. Brazil 3.33
2. Argentina 4.50
3. Germany 5.00
4. Spain 5.50
5. Belgium 14.00
6. Holland 16.00
7. Italy 16.00
8. France 20.00
9. England 22.00
10. Colombia 25.00

Doe een gokje: als Iran het WK wint krijg je 500x je inzet

Ik vind België een geweldige generatie, maar het WK winnen... daar wil ik wel van dromen, maar geloven doe ik het niet

[ Voor 37% gewijzigd door YellowOnline op 13-10-2013 16:28 ]

[Ramzzz]

Ik doelde ook op die rode kaart, als zijnde het dieptepunt.

[Sjah]

Wtf, Zwitserland komt ons net in deze enige belangrijke maand (der Coca-Cola ranking) voorbij stomen??! Vaag. Mochten wij winnen, dan hebben we goeie kans, ik reken erop dat Argentinie Uruguay klein houdt.

En Belgie op 5 met 20/1? Maar Holland is toch heftiger met 16/1?


Meer schrik van Dld dan van Oranje, as it should be! De Duitse commentator op de Ard heeft ook ontzag voor de Belgen: die kom ik liever niet tegen zei hij.

[ Voor 43% gewijzigd door Sjah op 13-10-2013 17:12 ]

[YellowOnline]

Sjah schreef op zondag 13 oktober 2013 @ 16:09:
[...]
En Belgie op 5 met 20/1? Maar Holland is toch heftiger met 16/1?
[...]

Heb m'n post even aangepast met rechtstreekse data van Ladbrokes ipv. via een aggregaat-site. De odds zullen bij andere bookmakers wellicht een beetje anders zijn, maar veel variëteit zit er (logischerwijze) niet in.

[M@cer]

YellowOnline schreef op zondag 13 oktober 2013 @ 14:08:
[...]

En waarom zou Nederland 'een beter groepshoofd zijn' dan België, behalve omdat jij Oranje superieur vindt aan België (en Uruguay en Colombia en ...)? Men gaat gewoon op de FIFA ranking af, punt aan de lijn. Frankrijk en Engeland, nochtans grote voetballanden, zijn ook nergens te bekennen, als dat een troost is.

Omdat Nederland (finalist 2012) maar ook bijvoorbeeld Engeland en Frankrijk veel meer gepresteerd hebben op de afgelopen WK's dan landen als België, Colombia en Zwitserland. België heeft al een eeuwigheid niet meegedaan en dan nu gelijk groepshoofd. Daar kan ik niet bij

In 1998 was zat ik het stadion bij Nederland-België en wat België toen liet zien was echt diept riest. De supporters van België gingen al juichen als de bal over de middenlijn heen ging.

Ik las trouwens ergens dat de FIFA er nog niet helemaal over uit is of ze dit systeem daadwerkelijk gaan gebruiken als de groepshoofden bepaald worden.

Wat Zwitserland betreft, er gaat toch iets mis als ze Nederland voorbij gaan wanneer ze beide winnen (Nederland van Turkije en Zwitserland van Slovenie. Het lijkt me toch dat Turkije nog een aansprekendere naam is dan Slovenie).

Net als de uitslagen van afgelopen weekend. Zwitserland krijgt 69 punten als ze met 2-1 van Albanie winnen (nummer 45) en Nederland krijgt 21 punten als ze met 8:1 van Hongarije winnen (nummer 30). Mijn wiskunde is waarschijnlijk niet zo goed, maar dat is toch krom?

[ Voor 27% gewijzigd door M@cer op 13-10-2013 19:39 ]

[Deadsy]

M@cer schreef op zondag 13 oktober 2013 @ 19:29:
[...]


Omdat Nederland (finalist 2012) maar ook bijvoorbeeld Engeland en Frankrijk veel meer gepresteerd hebben op de afgelopen WK's dan landen als België, Colombia en Zwitserland. België heeft al een eeuwigheid niet meegedaan en dan nu gelijk groepshoofd. Daar kan ik niet bij

In 1998 was zat ik het stadion bij Nederland-België en wat België toen liet zien was echt diept riest. De supporters van België gingen al juichen als de bal over de middenlijn heen ging.

Ja en voor de FIFA ranking word naar meer gekeken dan de prestaties op het WK.
Het vorige WK was trouwens in 2010. In 2012 was het EK waar Nederland een vrij trieste prestatie achter liet (dat is onder andere denk ik de reden waarom Nederland zoveel plekken verloren heeft).

En zoveel meer heeft Frankrijk niet gepresteerd dan Belgie.
Ja ze wisten zich voor de afgelopen paar WKs te kwalificeren en Belgie niet maar op het afgelopen WK kwam Frankrijk geloof ik niet verder dan een laatste plek in de groepsfase (daar was toch toen een heel drama verhaal over).

Voor de FIFA ranking word naar de afgelopen paar jaar gekeken en des te ouder de prestaties des te minder zwaar tellen ze geloof ik voor de ranking.

En ja 15 jaar geleden was Belgie misschien rond uit slecht in een wedstrijd tegen Nederland maar wat maakt dat nu in 2013 uit? Het zijn nu 2 totaal andere teams. Het Oranje van nu is een stuk slechter dan dat van 15 jaar geleden en dat van Belgie een stuk beter.

Ik zou zeggen kijk eens naar de prestaties van Nederland de afgelopen 5 jaar en dan die van Belgie.

[Fiber]

Laten we maar weer eens een Nederland - België organiseren. Kunnen we zien wie er het beste is.

Wie gaat er volgens jullie het verst komen op het WK? Nederland of België?

[Deadsy]

Fiber schreef op zondag 13 oktober 2013 @ 20:27:
Laten we maar weer eens een Nederland - België organiseren. Kunnen we zien wie er het beste is.

Wie gaat er volgens jullie het verst komen op het WK? Nederland of België?

Ik als Nederlander stem Belgie, de spelers zijn van een betere kwaliteit.
Misschien een leuke poll voor wanneer het WK begint.

[Sjah]

Als Nl'er blijf ik chauvinistisch, met een goede vorm vd dag van een Persie en een Robben en Strootman heb je toch een geraamte waar je U tegen zegt. Dan kan je de Belgen pakken, wij hebben wat bewijzen uit het verleden in de tas dat we iets kunnen, de Belgen toch net even minder (niet lullig bedoelt).

Wie ik denk die het verst komen op Wk, dan Belgie, Oranje likt voor mijn persoontje nog zijn wonden van Charkow, en ik ben blij als ze 1 Ronde nu wel overleven. Met een kwartffinale zal ik erg content zijn. Belgie moet voor niet minder dan de halve finale gaan vind ik.,

[ Voor 16% gewijzigd door Sjah op 13-10-2013 21:12 ]

[YellowOnline]

Sjah schreef op zondag 13 oktober 2013 @ 21:03:
[...]
Belgie moet voor niet minder dan de halve finale gaan vind ik.,

Dat is voor ons al het equivalent van het WK winnen ^^ En dat zou een evenaring zijn van 'onze' mythische prestatie in '86 toen we er in de halve finale door latere wereldkampioen Argentinië (2-0, twee keer Maradona!) uitgeknikkerd werden.

[Sjah]

tJa dat was ook een sterk elftal, nog sterker was dat van Ek'80 ( mening ingefluisterd door een Belg).
Misschien gaan jullie dit keer voor de finale, en om heeel ver vooruit te lopen, ben ik dan voor Belgie? Mwoahh, gemengde gevoelens dan hoor. Maar goed genoeg de Hemel ingeprezen, bewijs het maar, alles minder dan kwartfinale en Belgie heeft het niet waar gemaakt.

[tweaker2010]

Sjah schreef op zondag 13 oktober 2013 @ 16:09:
Wtf, Zwitserland komt ons net in deze enige belangrijke maand (der Coca-Cola ranking) voorbij stomen??! Vaag. Mochten wij winnen, dan hebben we goeie kans, ik reken erop dat Argentinie Uruguay klein houdt.

Zwitserland zal idd geen hoge ogen gooien op het WK, maar de vraag is of wij dat als groepshoofd wel doen...
Ik vindt het eigenlijk schokkender dat landen als Chili en Paraguay voorstaan op Uruguay (die moeten zelfs playoffs gaan spelen mochten ze niet van Argentinie winnen). Dus die ranking zegt me helemaal niets.

[M@cer]

Dat probeer ik dus te zeggen.

Nederland heeft (met uitzondering van het EK12 wat dramatisch was en wk02 omdat we niet meededen) altijd de minimaal de tweede ronde gehaald sinds 1988.. Ik denk dat alleen Duitsland dat nog iets beter doet. Op dit moment hebben we best een team met potentie (net als België trouwens)

[ Voor 5% gewijzigd door M@cer op 13-10-2013 22:40 ]

[Exorcist]

Ik gok dat het NL elftal volgend jaar niet al te ver komt, daarvoor is het team mijns inziens te vers en de spelers te weinig op elkaar ingespeeld (met name door de mutaties). Als ik nu zou moeten gokken: kwartfinales, dan sneuvelen. Indien dit klopt, quote ik mijn eigen post en mogen jullie mij eren.

[Ezequiel]

tweaker2010 schreef op zondag 13 oktober 2013 @ 22:11:
[...]

Zwitserland zal idd geen hoge ogen gooien op het WK, maar de vraag is of wij dat als groepshoofd wel doen...
Ik vindt het eigenlijk schokkender dat landen als Chili en Paraguay voorstaan op Uruguay (die moeten zelfs playoffs gaan spelen mochten ze niet van Argentinie winnen). Dus die ranking zegt me helemaal niets.

Paraguay staat onderaan, je bedoelt waarschijnlijk Ecuador, een land wat, net als andere landen af en toe doen, ontzettend goed hebben gepresteerd ondanks het ontbreken van echte ster spelers. Daarbij komt nog dat Uruguay geplaagd is door blessures tijdens de kwalificatie. Als Chili en Ecuador gelijkspelen, eindigt Uruguay als 5e. Elke andere uitslag zet de deur open voor Uruguay om rechtstreeks naar Brazilie te gaan als ze winnen van Argentinie, wat niet onmogelijk is.

[ephymerous]

Wat een negativiteit over Oranje en de kansen op het WK. Menig land is jaloers op v. Persie, Huntelaar, Robben, Sneijder, de Jong, vd Vaart, Strootman en het aankomende talent. Achterin is op de keeper na zorgelijk maar zeker niet minder dan 2010.

[Afvalzak]

Exorcist schreef op maandag 14 oktober 2013 @ 00:31:
Ik gok dat het NL elftal volgend jaar niet al te ver komt, daarvoor is het team mijns inziens te vers en de spelers te weinig op elkaar ingespeeld (met name door de mutaties). Als ik nu zou moeten gokken: kwartfinales, dan sneuvelen. Indien dit klopt, quote ik mijn eigen post en mogen jullie mij eren.

ik begin alvast

[rik86]

Tja, er is op dit moment helemaal niets te zeggen over hoe een land 't gaat doen; De top zit wat dat betreft dicht genoeg bij elkaar dat je kan zeggen dat 1 land alles zal winnen.

Op het moment dat de vorm van de dag prima is, je geluk hebt met loten dat je tegen teams loot die qua spel de perfecte tegenstander zijn etc, je selectie is helemaal fit en 't systeem loopt opeens dan kan je heel ver komen; Heb je daarentegen een scheids die zich een keer vergist, dan kan 't ook zomaar opeens over en uit zijn op een toernooi.

[Chrosser]

Er zit in ieder geval weer wat voetbal in het Nederlands elftal. België heeft op dit moment gewoon een betere basis staan dan Nederland (over het algemeen meer kwaliteit). Toch vind ik dat Nederland met v Persie en Robben 2 exceptionele spelers heeft die België mist/niet heeft. Op dit moment denk ik dat België dan ook constanter is en meer wedstrijden redelijk ''simpel'' zal winnen. Als de 2 in vorm bij NL goed bediend worden of zelf de kansen creëren en afmaken dan zou je in feite van iedereen kunnen winnen.

Kom nu in ieder geval niet meer met wereldtoppers als van der vaart en sneijder aan. Die kunnen het allang niet meer belopen een hele wedstrijd. Daar kunnen de 2 heertjes van NL nog een puntje zuigen aan het stofzuigen en werken van het belgisch middenveld.

De Jong speelt gewoon goed als cvm en strootman lijkt in beste vorm te verkeren, dan heb je in ieder geval al veel werklust er in. Afgelopen wedstrijd leek het alsof van der vaart er na 60 minuten doorheen zat. Sneijder lijkt vaak hetzelfde. Dan zou ik in ieder geval een talent neerzetten want het echte verschil hebben ze allang niet meer gemaakt.

[ Voor 18% gewijzigd door Chrosser op 14-10-2013 10:15 ]

[CR1691]

Het is daarom jammer dat Maher niet de onomstreden 10 van PSV is. Je zag een aantal interlands geleden dat hij een hele goede klik met Van Persie heeft. Strootman, Maher en De Jong zou een mooi middenveld zijn.

[BeefHazard]

En dat is niet alleen jammer voor Oranje, maar ook voor PSV. Want PSV heeft behoorlijk wat imaginair geld uitgegeven aan Maher, maar als hij opgesteld wordt, is het op de verkeerde positie en presteert 'ie niks. PSV zou meer aan Maher hebben als ze hem fatsoenlijk opstellen.

[Ramzzz]

Het probleem (?) is dan dat je Wijnaldum moet passeren, die na een matige periode onomstreden is geworden. Die is nu geblesseerd, en dan zou je denken dat Maher komt bovendrijven - in vind hem getalenteerder dan Wijnaldum.

Maar gek genoeg komt het er steeds niet uit. Of dat nou aan de opstelling ligt?

[D-e-n]

Punt naar achter met Wijnaldum en Maher of Wijnaldum als rechtshalf kan toch ook?

[ Voor 20% gewijzigd door D-e-n op 14-10-2013 11:04 ]