[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2013/2014

[Railgunner]

Napo schreef op woensdag 11 september 2013 @ 17:14:
Hetzelfde kan je je afvragen over de Vrij en Martins Indi. Tegen welke tegenstanders hebben ze nou gespeeld. Dit jaar verloren van Sparta Praag, vorig jaar van Dynamo Kyiv.

Sparta Praag was ook vorig jaar (play-offs EL), dit jaar was het Kuban Krasnodar. Het voordeel van Bruma en Rekik is dat zij iig wél Europese wedstrijden met hun club gaan spelen.

[ Voor 44% gewijzigd door Railgunner op 11-09-2013 17:20 ]

[Sjah]

Ach we hebben toch 1 zekerheidje in defensie>> Janmaat.

[apis29]

CR1691 schreef op woensdag 11 september 2013 @ 14:40:
Depay? Wat heeft die nou bewezen behalve een hoop sterallures? Het is zeker een speler voor de toekomst maar nog lang niet klaar voor Oranje. Boetius en Ola John zijn verder. Ik neem aan dat je Sneijder op de verkeerde plek hebt gezet? Lijkt mij sterk dat je hem in de controle wil hebben, daar moet Strootman dan staan. Ook is Janmaat onbetwist de rechtsback, doet het naar behoren en Van Rhijn is totaal uit vorm. Over het algemeen wel aardige ideeën ja.

Depay heeft ook niks bewezen en z'n grootste fan ben ik nou ook weer niet, integendeel zelfs . Wat hij dan wel weer heeft en er daarom in deze opstelling in staat is: een schot van afstand.
Van Janmaat was ik niet zeker van z'n defensieve kwaliteiten (zoveel zie ik hem nou ook weer niet spelen), opbouwend doet ie het wel goed iig. Heb in deze opstelling wat verdedigend sterkere backs opgesteld aangezien Robben en Depay ervoor staan. Willems blijft voor mij "Carlton on speed" ...
Kijkend naar alle spelers die in aamerking komen voor NL, zou je in een fantasie opstelling gewoon weer Affelay neerzetten of Elia, en v.d. Wiel op RB, Emanuelson mischien wel op LB ...
Bruma heeft sowieso al meer ervaring dan de Vrij en Martins. Boetius zie ik zelf ook veel liever spelen dan een Depay maar niet in een 4-4-2, zelfde voor Ola John. In die 4-3-3 mag ie best Lens vervangen en Robben weer naar rechts, was hem even vergeten bij het maken maar eerder wel aan gedacht.
Vlaar: tja, je moet toch iets van ervaring hebben staan .

Wel grappig al die duo's: de Vrij en Martins, Bruma en Rekik. Vroeger was dat Vlaar en Donk.

In de 4-3-3 staat Sneijder daar niet voor de "controle" maar voor de opbouw a la Pirlo alhoewel een v.d. Vaart daar mischien nog wel beter geschikt voor is. Loopvermogen van v.Ginkel en Strootman moet z'n defensieve zwakheden opvangen. Toevallig Italie ook gekeken gister en Pirlo was weer briljant bezig.

[ Voor 22% gewijzigd door apis29 op 11-09-2013 19:02 ]

[BeefHazard]

Sjah schreef op woensdag 11 september 2013 @ 17:23:
Ach we hebben toch 1 zekerheidje in defensie>> Janmaat.

Vind het altijd wel grappig om hem te zien spelen, hij houdt altijd z'n handjes in de lucht als hij aan de bal is.

[Verwijderd]

En wat gaat Ajax doen dit weekeinde tegen de koploper?

[Napo]

Verwijderd schreef op woensdag 11 september 2013 @ 19:02:
En wat gaat Ajax doen dit weekeinde tegen de koploper?

Ik denk voetballen maar dat weet je nooit zeker.

[Gynnad]

Verwijderd schreef op woensdag 11 september 2013 @ 19:02:
En wat gaat Ajax doen dit weekeinde tegen de koploper?

Verwacht een moeizame overwinning, 3-1. Gelukkig is Siem de Jong op de weg terug. Morgen traint hij weer volop mee met de groep.

[Verwijderd]

Gynnad schreef op woensdag 11 september 2013 @ 19:04:
[...]


Verwacht een moeizame overwinning, 3-1. Gelukkig is Siem de Jong op de weg terug. Morgen traint hij weer volop mee met de groep.

Benieuwd hoe de wedstrijd zal zijn. Ajax kennende wil het op de helft van PEC spelen. Maar met die malloot van een Fernandez moet je wel oppassen voor counters denk ik.

[BeefHazard]

Zou toch prachtig zijn als PEC nog gewoon wekenlang bovenaan blijft staan?

[Gynnad]

BeefHazard schreef op woensdag 11 september 2013 @ 19:13:
Zou toch prachtig zijn als PEC nog gewoon wekenlang bovenaan blijft staan?

Prima, als PSV dit weekend niet wint en Ajax wint zaterdag dan mag dit scenario in mijn ogen best

[Ramzzz]

Beetje jammer dat Ajax PEC 400 plaatsen door de neus boort in het uitvak.

http://www.volkskrant.nl/...aar-krijgt-de-helft.dhtml

[Niku]

Ramzzz schreef op woensdag 11 september 2013 @ 20:13:
Beetje jammer dat Ajax PEC 400 plaatsen door de neus boort in het uitvak.

http://www.volkskrant.nl/...aar-krijgt-de-helft.dhtml

Schraal.

[rik86]

Het volgende stukje verrast me wel, als ze er recht op hebben, waarom krijgen ze het dan niet gewoon?

Tevergeefs beroep
Nu heeft PEC Zwolle volgens de regelementen recht op 1200 plaatsen in het uitvak. De Zwollenaren gingen tevergeefs in beroep, waardoor het zaterdagavond door maar 800 fans gesteund wordt.

[ph4ge]

Raar dat Ajax een foutje maakt en Zwolle daar de dupe van is. Gewoon de regels volgen en die paar extra Ajacieden hun geld terug geven was logischer geweest.

[gambieter]

Daar mag je toch wel een knallende boete voor de thuisclub aan vast plakken, en een waarschuwing dat bij nog zo'n blunder men een wedstrijdje zonder publiek mag spelen. Ik vraag me af of andersom de thuisclub gematst zou zijn. Is dat nu thuisvoordeel gunnen?

Het is erg vreemd dat het niet gewoon afgedwongen kan worden.

[ Voor 11% gewijzigd door gambieter op 11-09-2013 21:09 ]

[P.O. Box]

ph4ge schreef op woensdag 11 september 2013 @ 20:52:
Raar dat Ajax een foutje maakt en Zwolle daar de dupe van is. Gewoon de regels volgen en die paar extra Ajacieden hun geld terug geven was logischer geweest.

Voor zover ik weet ligt de bron van de fout bij Zwolle, die aangaven maar 600 supporters mee te nemen... Ajax besloot toen het kleine uitvak voor de fans te reserveren (800 man) en het grote uitvak in de verkoop te gooien... toen wilden die successupporters van Zwolle () ineens toch de 1200 kaarten hebben... tsja... zonder een direct oordeel te willen geven over de hoofdschuldige vind ik niet dat je hier Ajax 100% de schuld kan geven...

[gambieter]

P.O. Box schreef op woensdag 11 september 2013 @ 22:24:
zonder een direct oordeel te willen geven over de hoofdschuldige vind ik niet dat je hier Ajax 100% de schuld kan geven...

Ze lossen het niet op, dat is hun keuze en daar zijn ze verantwoordelijk voor. De pechvogels die achter het net vissen geef je een betere kaart voor een volgende thuiswedstrijd

[Gynnad]

Ramzzz schreef op woensdag 11 september 2013 @ 20:13:
Beetje jammer dat Ajax PEC 400 plaatsen door de neus boort in het uitvak.

http://www.volkskrant.nl/...aar-krijgt-de-helft.dhtml

Het maakt het alleen maar vreemder als ik vanmorgen een Tweet van AFC Ajax voorbij zie komen dat de kaartverkoop nu in de verkoop is als vrije kaarten (dus door iedereen te halen)

[Railgunner]

België heeft Nederland zoals verwacht ingehaald op de FIFA-ranking:

België passeert Oranje op ranking

Het Nederlands elftal is na de resultaten van de afgelopen drie interlands gezakt van de vijfde naar de negende positie op de FIFA-wereldranglijst.

Italië, België, Uruguay en Brazilië gingen de ploeg van bondscoach Louis van Gaal donderdag voorbij.

Bron: http://www.nusport.nl/int...seert-oranje-ranking.html

[D-e-n]

Als Uruguay zich niet plaatst kan het nog goed komen met de loting

[Sempy]

Gynnad schreef op woensdag 11 september 2013 @ 22:53:
[...]


Het maakt het alleen maar vreemder als ik vanmorgen een Tweet van AFC Ajax voorbij zie komen dat de kaartverkoop nu in de verkoop is als vrije kaarten (dus door iedereen te halen)

PEC is een tegenstander waar gezien het risicoprofiel er verkoop zonder clubcardverplichting mag plaatsvinden (overigens al sinds 8-8 mogelijk). Dit zijn echter de resterende plekken tussen het Ajax-publiek en dus geen optie om een grote hoeveelheid uit-supporters op te vangen. Uiteraard kan je als PEC-fan een (undercover) poging wagen, maar als je in je clubshirt komt opdagen zullen de knvb-regels ongetwijfeld je de toegang tot het stadion ontzeggen.

Overigens is het ook wel een beetje de schuld van PEC, slechts 600 kaarten aanvragen terwijl je een kortingsactie bus+entree voor 15 euro (een treinkaartje zwolle-amsterdam retour kost al meer dan het dubbele) doet. Dat zal ook wel de reden zijn waarom er geen beroep meer gedaan kan worden op het reglementaire aantal kaarten.

[ Voor 3% gewijzigd door Sempy op 12-09-2013 11:47 ]

[DarthDavy]

http://www.nieuwsblad.be/.../cnt/dmf20130911_00737049

Nederland: De Duivels ­hoeven Oranje niet ­langer te vrezen. Nederland mag zich dan makkelijk gekwalificeerd hebben, op Sneijder, Van Persie en Robben na telt het nog amper spelers van wereldniveau. De achterhoede mist ervaring en ook kwaliteit. Tegen Messi, Neymar, Balotelli en zelfs Benteke hebben de jonge verdedigers van PSV en Feyenoord wellicht geen verhaal.

[Railgunner]

Dat klopt, die conclusie hadden we hier al getrokken.

[ph4ge]

Railgunner schreef op donderdag 12 september 2013 @ 11:56:
Dat klopt, die conclusie hadden we hier al getrokken.

En toch zijn ze Ronaldo nog steeds aan het zoeken in de zak van Indi.

[CR1691]

Haha ja precies maar dat is iedereen allang weer vergeten. En anders doen ze het wel af met mooie praatjes.

[Algurgazan]

ph4ge schreef op donderdag 12 september 2013 @ 12:11:
En toch zijn ze Ronaldo nog steeds aan het zoeken in de zak van Indi.

Was die er niet uitgevallen vlak voor een corner?

[Sempy]

En dan nog, als de persoonlijke successen van spelers enkel op basis van oefenpotjes zijn, maakt dat het gebrek aan kwaliteit nog meer duidelijk.

[D-e-n]

Ik vind dat er momenteel teveel gezeurd wordt. We moeten de realiteit onder ogen zien: we hebben op Robben/van Persie/Sneijder na gewoon een heel jonge ploeg. Wat zal de defensie gemiddeld doen qua leeftijd? 22? Daar komt nog bij dat juist de toppers dan weer op leeftijd geraken. Dan kun je nooit concurreren met de top zes.

Dat betekent niet dat alles meteen crap is. Landen als Zweden of Kroatië: daar zou je je prima mee moeten kunnen meten. En op zo'n toernooi heb je altijd een verrassing die het goed doet omdat er gewoon een goed afgestemd team staat. Wie weet worden wij dat wel. Als van Gaal iets kan dan is het wel een team smeden in drie weken.

Verder moet je die ranglijst niet serieus nemen. Zijn Frankrijk of Portugal veel minder dan België? Is Columbia zo goed? Voor de loting is hij belangrijk maar ik zou er niet de kwaliteit aan afmeten.

[ph4ge]

Er is gewoon niets over te zeggen, maar die keer dat ze op dat niveau getest werden deden ze het uitstekend. Belgie moet het ook maar eens laten zien, die spelen net zo goed alleen maar tegen kleinere landen.

[Niku]

Rekik er vier weken uit, balen.

[Sempy]

Niku schreef op donderdag 12 september 2013 @ 13:07:
Rekik er vier weken uit, balen.

Da's een aardige tegenvaller voor PSV. Is dit puur het wennen aan het hogere niveau of is Rekik een blessuregevoelige speler. Volgens mij hoor je na iedere wedstrijd bijna berichten over pijntjes bij hem.

Overigens is hij met een beetje pech niet de enige die PSV-Ajax gaat missen, Van Gijzel die eerder al zo'n beetje de halve jupiler weigerde voor de thuiswedstrijden met jong psv, heeft besloten dat de Ajax-supporters niet per bus-combi naar Eindhoven mogen nu een treinreis door werkzaamheden zo goed als onmogelijk is
.
http://www.ajaxlife.nl/up...oplossingen-voor-ajaxfans

Met dit soort figuren kunnen we alle stadions wel opheffen, een grote FOX-sporthal neerzetten en daar ieder weekend 9 potjes voor de camera afwerken.

[MeNTaL_TO]

DarthDavy schreef op donderdag 12 september 2013 @ 11:53:
http://www.nieuwsblad.be/.../cnt/dmf20130911_00737049


[...]

Tja, wij hadden een aantal jaren een talentvolle lichting, nu heeft Belgie dat in mijn ogen. En toch vind ik Belgie nog tegen vallen gezien het talent wat ze hebben, wellicht het nadeel van in tig competities en tig andere clubs/speelwijzen spelen.

[D-e-n]

Het grootste talent van België staat centraal achterin en een spits van wereldklasse hebben ze (nog) niet. Dat maakt misschien dat je nog niet echt een topfavoriet bent. Ik zie ze in elk geval geen finale halen.

[Dersan]

D-e-n schreef op donderdag 12 september 2013 @ 14:56:
Het grootste talent van België staat centraal achterin en een spits van wereldklasse hebben ze (nog) niet. Dat maakt misschien dat je nog niet echt een topfavoriet bent. Ik zie ze in elk geval geen finale halen.

Benteke heeft anders wel een aardig seizoen gedraaid...

[Niku]

Dersan schreef op donderdag 12 september 2013 @ 15:03:
[...]


Benteke heeft anders wel een aardig seizoen gedraaid...

Aardig seizoen en prima spits met enorme potentie. Maar (nog) geen top. Top als RvP, Falcao, Cavani etc.

[YellowOnline]

D-e-n schreef op donderdag 12 september 2013 @ 14:56:
Het grootste talent van België staat centraal achterin en een spits van wereldklasse hebben ze (nog) niet. Dat maakt misschien dat je nog niet echt een topfavoriet bent. Ik zie ze in elk geval geen finale halen.

Bedoel je Vincent Kompany of Thibaut Courtois?

[Lampie]

Niku schreef op donderdag 12 september 2013 @ 15:23:
[...]

Aardig seizoen en prima spits met enorme potentie. Maar (nog) geen top. Top als RvP, Falcao, Cavani etc.

Heeft dan ook niet echte topspelers om zich heen bij Aston Villa. Of je je aanvoer krijgt van Vlaar of van Kagawa maakt nogal wat verschil.

[D-e-n]

Eén seizoen Aston Villa geeft je nog niet de status van topspits. Tegen Nederland had ik ook niet het idee dat een wereldtopper in wording was. Ik miste toch iets van vernuft toen.

[tweaker2010]

Lampie schreef op donderdag 12 september 2013 @ 15:46:
[...]
Heeft dan ook niet echte topspelers om zich heen bij Aston Villa. Of je je aanvoer krijgt van Vlaar of van Kagawa maakt nogal wat verschil.

Zelfde verhaal als met Lukaku toch? Een topjaar bij WBA zegt nog niet zoveel. Jammer dat hij dit jaar geen eerlijke kans krijgt bij Chelsea en weer wordt uitgeleend (aan Everton dit keer).

[Railgunner]

Niku schreef op donderdag 12 september 2013 @ 13:07:
Rekik er vier weken uit, balen.

Tegenvaller voor PSV. En dat met PSV-Ajax over een week, waarbij het er steeds meer van weg heeft dat Siem de Jong dan weer meedoet. Hij zit komend weekend misschien alweer bij de selectie .

[Gynnad]

Railgunner schreef op donderdag 12 september 2013 @ 17:49:
[...]


Tegenvaller voor PSV. En dat met PSV-Ajax over een week, waarbij het er steeds meer van weg heeft dat Siem de Jong dan weer meedoet. Hij zit komend weekend misschien alweer bij de selectie .

Waarschijnlijk tegen PEC invallen, tegen Barca invallen en dan tegen PSV weer volledig fit. Tenminste hoe de verhalen nu zijn, zou erg mooi zijn

[TRG550]

Railgunner schreef op donderdag 12 september 2013 @ 17:49:
[...]


Tegenvaller voor PSV. En dat met PSV-Ajax over een week, waarbij het er steeds meer van weg heeft dat Siem de Jong dan weer meedoet. Hij zit komend weekend misschien alweer bij de selectie .

Gelukkig komt hij weer terug al vrees ik dat hij eerst weer wat wedstrijdritme op moet doen.

[Napo]

Sempy schreef op donderdag 12 september 2013 @ 13:20:
[...]


Da's een aardige tegenvaller voor PSV. Is dit puur het wennen aan het hogere niveau of is Rekik een blessuregevoelige speler. Volgens mij hoor je na iedere wedstrijd bijna berichten over pijntjes bij hem.

Overigens is hij met een beetje pech niet de enige die PSV-Ajax gaat missen, Van Gijzel die eerder al zo'n beetje de halve jupiler weigerde voor de thuiswedstrijden met jong psv, heeft besloten dat de Ajax-supporters niet per bus-combi naar Eindhoven mogen nu een treinreis door werkzaamheden zo goed als onmogelijk is
.
http://www.ajaxlife.nl/up...oplossingen-voor-ajaxfans

Met dit soort figuren kunnen we alle stadions wel opheffen, een grote FOX-sporthal neerzetten en daar ieder weekend 9 potjes voor de camera afwerken.

Helaas gaat dat over een weer.
De ene keer zijn er geen PSV-fans bij in Amsterdam.
En dat het dan door werkzaamheden niet kan komt helaas wel eens voor. Weinig aan te doen.
Een beetje karma voor het verkopen van de kaarten die normaliter voor PEC Zwolle zouden zijn

[tweaker2010]

Gynnad schreef op donderdag 12 september 2013 @ 17:59:
[...]
Waarschijnlijk tegen PEC invallen, tegen Barca invallen en dan tegen PSV weer volledig fit. Tenminste hoe de verhalen nu zijn, zou erg mooi zijn

Dan gaan ze doordeweeks tegen Barca zeker geen risico met hem lopen toch? Lijkt mij nogal dom om een speler die nog niet volledig fit tegen Barca gelijk volle bak te laten spelen. Die uitwedstrijd verlies je toch.

[CR1691]

http://www.ad.nl/ad/nl/10...illen-XXL-frikandel.dhtml

Misschien wel het ''grootste'' transfernieuws van dit jaar

[D-e-n]

Ik heb gelijk honger

[CR1691]

Mag van mij best bij De Kuip gaan staan

[tweaker2010]

http://www.nu.nl/sport/3574373/ajax-bood-meer-voor-van-ginkel-dan-chelsea.html
Toch wel triest dit, hij had beter nog een paar jaar in Nederland kunnen spelen ipv te bankzitten in de PL.
Hopelijk lukt het in de winterstop wel om van Ginkel te huren, want anders loopt zijn WK plek gevaar.

[D-e-n]

Als Sneijder zijn vorm niet terug pakt of er niet uit komt met van Gaal kan een van Ginkel nog wel eens belangrijk zijn in de selectie. Fysiek goed, technisch: dat soort types zou het in het hete Brazilië nog wel eens verrassend goed kunnen doen.

[ph4ge]

tweaker2010 schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 11:49:
http://www.nu.nl/sport/3574373/ajax-bood-meer-voor-van-ginkel-dan-chelsea.html
Toch wel triest dit, hij had beter nog een paar jaar in Nederland kunnen spelen ipv te bankzitten in de PL.
Hopelijk lukt het in de winterstop wel om van Ginkel te huren, want anders loopt zijn WK plek gevaar.

Volgens mij is dit gewoon een reactie op de kritiek die Overmars de laatste tijd heeft gekregen en vooral bedoelt om zichzelf in te dekken. Vitesse heeft helemaal niet bekend gemaakt hoe de deal met Chelsea eruit ziet, dus hoe zou Overmars dat weten? Ook heeft Van Ginkel gewoon zelf getekend, waarom zou hij dat doen als hij dat niet wilde? De zaakwaarnemer van Van Ginkel heeft ook gezegd dat “Het bedrag dat Ajax wilde neerleggen had maar weinig verschil met Chelsea.”, niet dat het meer was. Overmars heeft eerder gezegd dat Vitesse helemaal de telefoon niet op zou hebben genomen, dus hoe hebben ze dan een bod gedaan?

Ik vind het dus maar een sterk verhaal zoals Overmars het vertelt.

[Afvalzak]

CR1691 schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 11:18:
http://www.ad.nl/ad/nl/10...illen-XXL-frikandel.dhtml

Misschien wel het ''grootste'' transfernieuws van dit jaar

Kom maar naar Dord! Ga ik er vanavond gelijk 1 eten Of een kwart, want die dingen zijn echt veul te groot.

[tweaker2010]

ph4ge schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 12:01:
[...]
Volgens mij is dit gewoon een reactie op de kritiek die Overmars de laatste tijd heeft gekregen en vooral bedoelt om zichzelf in te dekken.

Daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben ja.

Vitesse heeft helemaal niet bekend gemaakt hoe de deal met Chelsea eruit ziet, dus hoe zou Overmars dat weten?

Lees dit maar eens: Ajax heeft 7 miljoen geboden, terwijl hij voor 5 miljoen naar Chelsea is gegaan.

Maar Van Ginkel (foto) laat vanaf zijn vakantieadres weten ‘niks te hebben gehoord over een akkoord’ en ook zaakwaarnemer Karel Jansen vernam niets van Chelsea óf Vitesse. Van Ginkel lijkt een speelbal van Roman Abramovich en de zijnen.
http://www.vitesseinside....-miljoen-euro-van-ginkel/

[ph4ge]

Vitesse inside is volgens mij gewoon een supporters website, geruchten dus. Die 7 miljoen is ook een gerucht. Als het al waar is, dan nog is dat slechts een onderdeel van de deal, wellicht betaalde Chelsea sneller en zaten die huurspelers ook in de deal om zo maar eens wat te noemen. Misschien wilde Van Ginkel uiteindelijk zelf per se naar Chelsea. We kunnen alleen speculeren, daarom vind ik het maar een sterk verhaal.

[ Voor 19% gewijzigd door ph4ge op 13-09-2013 12:31 ]

[tweaker2010]

Waar rook is is vuur, er zal wel een kern van waarheid inzitten. Feit is dat het niet zo'n slimme transfer was.

[Sempy]

tweaker2010 schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 13:06:
Waar rook is is vuur, er zal wel een kern van waarheid inzitten. Feit is dat het niet zo'n slimme transfer was.

Als het beleid van Vitesse blijkbaar was dat hij naar grote broer Chelsea kon of in Arnhem blijven, dan vind ik het geen heel slechte beslissing om deze transfer te maken. Hij stelt in ieder geval zijn financiële toekomst veilig. Dat laatste vinden voetballiefhebbers vaak niet interessant, maar voor zo'n speler is dat echt wel issue.

[Shabbaman]

tweaker2010 schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 13:06:
Waar rook is is vuur, er zal wel een kern van waarheid inzitten. Feit is dat het niet zo'n slimme transfer was.

Want bij Ajax in de Mickey Mouse-competitie spelen is leuker dan bij Chelsea op de bank zitten? Het is geen feit, het is jouw mening.

[Fiber]

Natuurlijk is spelen leuker. Spelen is altijd leuker. Maar wonen in Londen met een dikke bankrekening is ook leuk. En als je dan over een paar weken/maanden/jaren wellicht wel weer aan spelen toekomt is het nog veel leuker. Helaas hoef ik zulke afwegingen niet te maken...

[Afvalzak]

Ik wou dat er in de IT ook zulke keuzes gemaakt konden worden. Dat je overgenomen wordt voor een paar ton en vervolgens daar niets mag doen maar alleen een beetje oefenen

[Wom]

Het was toch al bekend dat Chelsea druk gezet had op Vitesse om zo van Ginkel binnen te slepen? Niks bijzonders denk ik. Kan Ajax wel meer geld bieden, maar als Vitesse door Chelsea wordt duidelijk gemaakt dat het anders moet gaat het ook anders.

[argro]

tweaker2010 schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 13:06:
Waar rook is is vuur, er zal wel een kern van waarheid inzitten. Feit is dat het niet zo'n slimme transfer was.

Dat is veel te voorbarig. Van Ginkel was, toen hij naar Chelsea ging, niet ouder dan Van Persie toen hij naar Arsenal ging. We weten ondertussen allemaal dat de transfer van Van Persie best OK was. Laat Van Ginkel eerst maar eens een jaar vertoeven in Londen, dan maken we dan de balans op.

[tweaker2010]

argro schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 15:23:
[...]
Dat is veel te voorbarig. Van Ginkel was, toen hij naar Chelsea ging, niet ouder dan Van Persie toen hij naar Arsenal ging. We weten ondertussen allemaal dat de transfer van Van Persie best OK was. Laat Van Ginkel eerst maar eens een jaar vertoeven in Londen, dan maken we dan de balans op.

We weten toch ondertussen ook allemaal wat voor slangenkuil een prestatieclub als Chelsea is?
Daar krijgen jonge toptalenten gewoon geen eerlijke kans, kijk maar eens hoe het Lukaku daar vergaan is.

[ph4ge]

tweaker2010 schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 15:29:
We weten toch ondertussen ook allemaal wat voor slangenkuil een prestatieclub als Chelsea is?
Daar krijgen jonge toptalenten gewoon geen eerlijke kans, kijk maar eens hoe het Lukaku daar vergaan is.

Alsof bij willekeurige club X talenten altijd maximaal benut worden. Als ik Mokotjo nu zie spelen bij Zwolle kan je ook concluderen dat Feyenoord talent vermoord.

[argro]

tweaker2010 schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 15:29:
[...]

We weten toch ondertussen ook allemaal wat voor slangenkuil een prestatieclub als Chelsea is?
Daar krijgen jonge toptalenten gewoon geen eerlijke kans, kijk maar eens hoe het Lukaku daar vergaan is.

En kijk hoe het Sulejmani bij Ajax is vergaan... Van toptalent tot miskoop van de eeuw die vertrok via de (dubbele) achterdeur.

Als ik de keuze had tussen:
- van Vitesse naar Ajax en nog een jaar ballen tegen RKC en NEC of
- van Vitesse naar Chelsea, trainen en spelen met topvoetballers onder leiding van een toptrainer en regelmatig minuten maken tegen topclubs
Dan zou ik het wel weten, nog los van de keuze tussen:
- 6 ton per jaar of
- 2,5 miljoen per jaar

En natuurlijk kan Van Ginkel falen bij Chelsea. Hij kan dan alsnog wel naar Ajax of desnoods terug naar Vitesse. Hij heeft dan in ieder geval de kans gegrepen.

[Deadsy]

argro schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 16:00:
[...]
En kijk hoe het Sulejmani bij Ajax is vergaan... Van toptalent tot miskoop van de eeuw die vertrok via de (dubbele) achterdeur.

Als ik de keuze had tussen:
- van Vitesse naar Ajax en nog een jaar ballen tegen RKC en NEC of
- van Vitesse naar Chelsea, trainen en spelen met topvoetballers onder leiding van een toptrainer en regelmatig minuten maken tegen topclubs
Dan zou ik het wel weten, nog los van de keuze tussen:
- 6 ton per jaar of
- 2,5 miljoen per jaar

En natuurlijk kan Van Ginkel falen bij Chelsea. Hij kan dan alsnog wel naar Ajax of desnoods terug naar Vitesse. Hij heeft dan in ieder geval de kans gegrepen.

Of hij echt regelmatig minuten gaat pakken zullen we over een half jaar of zo wel zien.
Het trainen met topvoetballers kan tegenvallen want ik heb al vaker gelezen dat het niveau van de trainingen in Engeland best wel tegenvalt omdat ze zoveel wedstrijden moeten spelen.

[Catorce]

Deadsy schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 18:11:
[...]


Of hij echt regelmatig minuten gaat pakken zullen we over een half jaar of zo wel zien.
Het trainen met topvoetballers kan tegenvallen want ik heb al vaker gelezen dat het niveau van de trainingen in Engeland best wel tegenvalt omdat ze zoveel wedstrijden moeten spelen.

Een half jaar? Ik zou hem eerder ruim een jaar geven om te kijken wat de stand van zaken dan is.

[lateef]

argro schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 15:23:
[...]
Dat is veel te voorbarig. Van Ginkel was, toen hij naar Chelsea ging, niet ouder dan Van Persie toen hij naar Arsenal ging. We weten ondertussen allemaal dat de transfer van Van Persie best OK was. Laat Van Ginkel eerst maar eens een jaar vertoeven in Londen, dan maken we dan de balans op.

Chelsea is geen Arsenal en Van Ginkel geen Van Persie. Zeker niet wanneer je kijk naar de situatie met het Arsenal met Bergkamp toen.

Maar buiten dat, wanneer je de kans krijgt om bij Chelsea te komen dan neem je die gewoon. Een stap terug zal qua voetbal(competitie) en qua salaris waarschijnlijk altijd beter zijn dan bij Ajax. Maar inderdaad, de balans is nog zeker niet op te maken, het zou alleen wel heel zonde zijn, wanneer een groot talent weer een aantal jaar weg gooit voor het geld.

[Verwijderd]

Bakkal alsnog naar Feyenoord. Hopelijk mag Immers gaan vrezen voor zijn plek

[Quad]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 11:23:
Bakkal alsnog naar Feyenoord. Hopelijk mag Immers gaan vrezen voor zijn plek

Ze gaan praten ja, niets zeker dus.

[Bossie]

lateef schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 03:41:
[...]

Chelsea is geen Arsenal en Van Ginkel geen Van Persie. Zeker niet wanneer je kijk naar de situatie met het Arsenal met Bergkamp toen.

Maar buiten dat, wanneer je de kans krijgt om bij Chelsea te komen dan neem je die gewoon. Een stap terug zal qua voetbal(competitie) en qua salaris waarschijnlijk altijd beter zijn dan bij Ajax. Maar inderdaad, de balans is nog zeker niet op te maken, het zou alleen wel heel zonde zijn, wanneer een groot talent weer een aantal jaar weg gooit voor het geld.

Maar de rest van zijn leven wel kan rentenieren
Chelsea doet het overigens wel goed met jonge talenten en ze hebben een hoop goede jonge spelers die momenteel verhuurd zijn aan andere clubs om ervaring op te doen.

[Fiber]

Quad schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 11:38:
[...]

Ze gaan praten ja, niets zeker dus.

Nee, het schijnt rond te zijn...: http://www.nu.nl/sport/35...ch-alsnog-met-bakkal.html

Goede zaak!

[CR1691]

Volgens Feyenoordwatcher Martijn Krabbendam van VI maakt Feyenoord maandag bekend dat Bakkal komt.

[argro]

lateef schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 03:41:
[...]

Chelsea is geen Arsenal en Van Ginkel geen Van Persie. Zeker niet wanneer je kijk naar de situatie met het Arsenal met Bergkamp toen.

Natuurlijk is Chelsea geen Arsenal en Van Ginkel geen Van Persie, maar dat voorbeeld was meer om aan te geven dat het niet per definitie desastreus hoeft te zijn om op een dergelijke leeftijd naar een grote club te gaan.

Maar buiten dat, wanneer je de kans krijgt om bij Chelsea te komen dan neem je die gewoon. Een stap terug zal qua voetbal(competitie) en qua salaris waarschijnlijk altijd beter zijn dan bij Ajax. Maar inderdaad, de balans is nog zeker niet op te maken, het zou alleen wel heel zonde zijn, wanneer een groot talent weer een aantal jaar weg gooit voor het geld.

Het zou zonde zijn inderdaad, maar ik zou dan niet willen spreken van een weggegooid jaar voor het geld. Hij krijgt een kans en pakt die. Dat kan goed gaan en het kan natuurlijk ook niet goed gaan. Beide ook op het gebied van voetbal. Het is m.i. een beetje flauw om als het onverhoopt niet goed gaat meteen te roepen dat het allemaal alleen maar om het geld ging.

[tweaker2010]

Bospa01 schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 11:45:
[...]
Maar de rest van zijn leven wel kan rentenieren
Chelsea doet het overigens wel goed met jonge talenten en ze hebben een hoop goede jonge spelers die momenteel verhuurd zijn aan andere clubs om ervaring op te doen.

Zoals met Sturridge dus? Het is gewoon triest op de manier waarmee Chelsea met haar talenten omgaat.

[PWM]

CR1691 schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 12:01:
Volgens Feyenoordwatcher Martijn Krabbendam van VI maakt Feyenoord maandag bekend dat Bakkal komt.

Had het er gisteren nog met een Ajax vriend over. Ben benieuwd hoe een Ajax-Feyenoord nu was verlopen. Zonder Alderweireld en Eriksen, met Boeitius, Armanteros en Bakkel. Toch 2 andere teams.

[Vos]

Hmz De Boer heeft gehusseld in de opstelling.

Vermeer; Van Rhijn, Moisander, Denswil, Boilesen; Schöne, Duarte, Serero; Sana, Hoesen, Fischer

Benieuwd hoe dit middenveld gaat uitpakken én de aanval.

[ Voor 17% gewijzigd door Vos op 14-09-2013 18:08 ]

[Fiber]

Zijn de Ajaxieden hier al een beetje nerveus aan het worden...?

[toolkist]

Nope, dit moet gewoon een eenvoudige overwinning zijn.

[BeefHazard]

Veld ziet er een beetje uit als een lappendeken

[Verwijderd]

Is volgens berichten de eerste keer dat er gespeeld wordt op dit veld.

[Vos]

BeefHazard schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 19:20:
Veld ziet er een beetje uit als een lappendeken

Vanwaar die smiley? Het is een nieuw veld. Of denk je dat ze die er in zijn geheel in leggen?

[Verwijderd]

Buitenspeldoelpunt van PEC. Beetje slimmer gespeeld en PEC was op voorsprong gekomen.

[PWM]

Volgens mij was dat geen buitenspel, alleen zijn arm was langs de verdediger.

[Vos]

Verwijderd schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 19:24:
Buitenspeldoelpunt van PEC. Beetje slimmer gespeeld en PEC was op voorsprong gekomen.

Heel nipt inderdaad. Vermeer is al hele wedstrijd bezig met dit soort grabbeldingen.

PWM schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 19:24:
Volgens mij was dat geen buitenspel, alleen zijn arm was langs de verdediger.

Zijn schouder was volgens mij voorbij de lijn. Wordt wachten op de rust voor beelden .

[ Voor 32% gewijzigd door Vos op 14-09-2013 19:27 ]

[toolkist]

Vos schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 19:24:
[...]

Heel nipt inderdaad. Vermeer is al hele wedstrijd bezig met dit soort grabbeldingen.

Ook niet nipt, gewoon geen buitenspel

En maak er maar heel het seizoen van

[ Voor 7% gewijzigd door toolkist op 14-09-2013 19:26 ]

[ephymerous]

Zo die Vermeer wordt even gered door de grensrechter. Hoe lang blijft de Boer hem opstellen?

[BeefHazard]

Ik ben geen graskundige, maar ik zie zelden zo'n veld. De leeftijd hoeft toch niet uit te maken? Bij AZ heeft men volgens mij ook het veld opnieuw aangelegd afgelopen zomerstop. Toch ziet 't er uit als een biljartlaken.

Buitenspel was idd betwijfelbaar, Vermeer weer eens met een rare actie. Daarnet lag hij al op de grond en liet hij de bal los, nu wilde hij te vroeg klemmen en botste de bal tegen de ruggen van zijn handen.

[Verwijderd]

Nah, dan heeft Ajax het eerste mazzeltje al gebruikt deze avond. Zal waarschijnlijk geen feest blijven.

[toolkist]

BeefHazard schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 19:25:
Ik ben geen graskundige, maar ik zie zelden zo'n veld. De leeftijd hoeft toch niet uit te maken? Bij AZ heeft men volgens mij ook het veld opnieuw aangelegd afgelopen zomerstop. Toch ziet 't er uit als een biljartlaken.

Buitenspel was idd betwijfelbaar, Vermeer weer eens met een rare actie. Daarnet lag hij al op de grond en liet hij de bal los, nu wilde hij te vroeg klemmen en botste de bal tegen de ruggen van zijn handen.

2 maanden verschil kunnen heel wat uitmaken, dit veld ligt er net een week in

[Vos]

En natuurlijk speelt tijd een rol, gras groeit namelijk .

[BeefHazard]

Lol, dat is het meest onzinnige dat ik tot nog toe heb gehoord. Voetbalgras wordt zo'n beetje dagelijks gemaaid. Dat komt gewoon op een ideale lengte en moet daarop blijven.

[PWM]

Zowel van Rhijn als Schöne vielen in de 1ste helft omhoog. Löthar is trainer geworden in Amsterdam

Zwolle speelt wel leuk, niet bang, en hebben zelfs de 0-1 gemaakt. Denk niet dat ze het gaan redden uiteindelijk, maar het lef is er.

[Sydney08]

Ajax zoekt duidelijk nog zijn vorm. Zwolle is een mooi ploegje om te zien.

[Vos]

BeefHazard schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 19:30:
Lol, dat is het meest onzinnige dat ik tot nog toe heb gehoord. Voetbalgras wordt zo'n beetje dagelijks gemaaid. Dat komt gewoon op een ideale lengte en moet daarop blijven.

Ben je echt zo dom? Of denk je dat als je 2 lappen gras naast elkaar legt dat dit altijd 2 losse lappen blijven?

PWM schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 19:33:
Zowel van Rhijn als Schöne vielen in de 1ste helft omhoog. Löthar is trainer geworden in Amsterdam

Zwolle speelt wel leuk, niet bang, en hebben zelfs de 0-1 gemaakt. Denk niet dat ze het gaan redden uiteindelijk, maar het lef is er.

Ik zie Zwolle nog wel winnen door een Vermeertje. Ze zijn niet de mindere, misschien wel de betere zelfs.

[ Voor 36% gewijzigd door Vos op 14-09-2013 19:36 ]

[Fiber]

toolkist schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 19:25:
[...] En maak er maar heel het seizoen carrière van...

I fixed that for you...

[PWM]

Vermeer is inderdaad niet meer houdbaar. 2 ballen die mijn zoon van 18 maanden klem heeft, laat hij los, waaruit dus 1x een doelpunt valt. Vreemd, hij kan het wel.

[Joosie200]

PWM schreef op zaterdag 14 september 2013 @ 19:24:
Volgens mij was dat geen buitenspel, alleen zijn arm was langs de verdediger.

Dat dus. Maar het zal eens niet, Ajax heeft de mazzel straks in de tweede helft er wel een te scoren, terwijl het dan gewoon 1-1 had moeten staan. Wel strakke actie van Nijlands met zo'n schot En oh, laat Vermeer nog maar even staan. Nog een keertje zo'n grabbelactie en hij ligt wel in het net Maar ik ben bang dat Sana/Hoesen nog weleens doeltreffend kunnen zijn voor Ajax, hoewel PEC het goed doet en goed weerstand biedt denk ik niet dat ze dit nog eens 45min weten vol te houden achterin.

[Verwijderd]

Zag ik zojuist Gyon Fernandez in beeld? Mag Ajax waarachtig op gaan passen voor de counters van PEC.

[PWM]

Het is maar goed dat de Arena overdekt is, anders had Ajax niet "FC Bal op het dak" kunnen heten Wat staan de matig te spelen zeg.

[Verwijderd]

Ach, dat weet Feyenoord ook menigmaal op de mat te leggen, matig spel, en dan toch met de 3 punten aan de haal te gaan.

[Joosie200]

Benson, oh Benson, werk je soms voor Ajax?