[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2013/2014

[MailMan]

Bad Brains schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 21:43:
[...]


Tja, leuk bedacht en je hebt gelijk, maar dan heb je ook ruk te zoeken op een WK met deze spelers.

Denk dus juist dat het niet aan de spelers ligt, maar het feit dat van Gaal ervoor gekozen heeft veel nieuwe jongen spelers toe te voegen en dan ook nog veel blijven rouleren. Zo is het moeilijk een team te bouwen dat ingespeeld is op elkaar. Tegelijk zijn het ook de orders die van Gaal mee heeft gekregen; doorselecteren. De hoop is gewoon dat het team in korte tijd elkaar beter leert vinden.

Geef het NL elftal niet veel kans om ver te komen in Brazilië, maar in mijn ogen ligt dat niet echt aan de spelers an sich.

[ Voor 9% gewijzigd door MailMan op 10-09-2013 21:46 ]

[Saturnus]

Wat een uitstraling hebben die 4 heren in pak.

[CR1691]

Die fanfare is toch ook verschrikkelijk. Man man wat heb je eraan zeg!?

[Hupske]

Mag Lens eruit? Wat een draak van een wedstrijd speelt die vent.

[D-e-n]

Hij selecteert nu teveel op de vorm van de dag. Hij neemt nu Schaars omdat die bij PSV aardig balt maar hij had beter aan zijn visie kunnen vasthouden en De Guzman laten staan.

Lens eruit ja. Maar wie erin?

[ Voor 8% gewijzigd door D-e-n op 10-09-2013 21:47 ]

[Goron]

CR1691 schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 21:46:
Die fanfare is toch ook verschrikkelijk. Man man wat heb je eraan zeg!?

Melodische vuvuzela

[Bad Brains]

MailMan schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 21:45:
[...]


Denk dus juist dat het niet aan de spelers ligt, maar het feit dat van Gaal ervoor gekozen heeft veel nieuwe jongen spelers toe te voegen en dan ook nog veel blijven rouleren. Zo is het moeilijk een team te bouwen dat ingespeeld is op elkaar. Tegelijk zijn het ook de orders die van Gaal mee heeft gekregen; doorselecteren. De hoop is gewoon dat het team in korte tijd elkaar beter leert vinden.

Eens, je zult na deze gouden generatie weer nieuwe mensen aanvoeren.
Denk alleen dat van Gaal daar niet de goeie trainer voor is.
En ja ik heb hem als Gym leraar gehad, was toen ook al een rukeend.

[CR1691]

Inderdaad D-e-n. Die De Guzman speelt wekelijks op top niveau in Engeland. Schaars heeft met alle respect tot nu toe (met uitzondering van Milan) gespeeld tegen de mindere goden. Hoe kan hij dan de voorkeur boven De Guzman krijgen die al bewezen heeft goed uit de voeten te kunnen op 6?

[D-e-n]

Van Gaal heeft juist wel oog voor jonge spelers. Alleen hij moet eens een keuze maken. Waarom Verhaegh? Laat van Rhijn lekker meegaan dan.

[gambieter]

Verrassende stand: Spanje-Chili 1-2 in de 86e minuut. Vriendschappelijk, maar toch.

Edit: toch nog 2-2, maar dat was wel een kadootje, zo slecht verdedigd...

[ Voor 31% gewijzigd door gambieter op 10-09-2013 21:52 ]

[MailMan]

Bad Brains schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 21:47:
[...]


En ja ik heb hem als Gym leraar gehad, was toen ook al een rukeend.

Ik leef met je mee

Je heet niet toevallig Hans Kraaij Jr., dat zou veel verklaren

[ Voor 13% gewijzigd door MailMan op 10-09-2013 21:48 ]

[Vuvuzela]

Goron schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 21:47:
[...]

Melodische vuvuzela

[CR1691]

Is toch verschrikkelijk man. Het is voetbal dan ga je toch niet die lelijke trompetten of wat het dan ook zijn meenemen...

[Goron]

Vuvuzela schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 21:48:
[...]

YouTube: Hilarious Vuvuzela TV moment!

om je op te vrolijken

[MailMan]

Met deze vleugelaanvallers zou je bijna Huntelaar erin gooien en 4-4-2 gaan spelen...

Het is dat we Robben hebben en dat Huntelaar en van Persie samen nooit veel goeds heeft gebracht, maar dit is ook wel armoedig.

Huntelaar als spits, van persie als SS, Robben en Ola John op de de flank van het middenveld en dan Sneijder/VdV en Maher/Strootman rond de middencirkel. Even hypothetisch heh, ik weet dat Ola John niet geselecteerd is

[ Voor 70% gewijzigd door MailMan op 10-09-2013 21:58 ]

[D-e-n]

Is die erbij dan? Maar ik vind tegen dit soort ploegen twee centrumspitsen sowieso een goed idee.

[gambieter]

Roemenie - Turkije is 0-2 geeindigd, Hongarije 4-1 voor tegen Estland.

Boek die tickets maar

[ Voor 36% gewijzigd door gambieter op 10-09-2013 21:58 ]

[Bad Brains]

D-e-n schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 21:56:
Is die erbij dan? Maar ik vind tegen dit soort ploegen twee centrumspitsen sowieso een goed idee.

Tegen dit soort dwergen zijn 2 spitsen gegarandeerd 4 goals.
Snap dat vasthouden aan het 4-3-3 gemuts niet.

[Fiber]

Ik vind twee spitsen en een nummer tien er achter eigenlijk altijd wel een goed idee. Tenzij je vleugelspitsen van wereldklasse hebt.

[D-e-n]

Robben

[Goron]

Helaas werken Van Persie en Huntelaar voor geen meter samen. Zou ook wel graag weer eens 2 spitsen zien.

[FiXeR.nl]

D-e-n schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 21:58:
Robben

Robben kan prima links of rechts midden spelen, dat doet ie bij Bayern ook.

[D-e-n]

Waarom zouden die niet samen kunnen werken? We hebben het nooit geprobeerd.

[MailMan]

FiXeR.nl schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:00:
[...]

Robben kan prima links of rechts midden spelen, dat doet ie bij Bayern ook.

Precies, zeker het laatste jaar knapt hij veel verdedigende taken op.

[Fiber]

Of Robben als tweede centrumspits... Met twee naast elkaar spelende spitsen dus. Hunter, Robben met Van Persie er achter als nummer tien...

[Bad Brains]

Goron schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 21:59:
Helaas werken Van Persie en Huntelaar voor geen meter samen. Zou ook wel graag weer eens 2 spitsen zien.

Een 2 spitsen systeem zou met 2 verkapte #10's moeten spelen.
Huntelaar spits, snijder / Persie op gedeelde 10.

Of gewoon van je 7 en 11 afstappen, mar dat gaat nevernooitnietgebeuren.

[Deadsy]

Goron schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 21:59:
Helaas werken Van Persie en Huntelaar voor geen meter samen. Zou ook wel graag weer eens 2 spitsen zien.

Dat v Persie en Huntelaar niet samen werkt ligt denk ik ook deels aan de vleugel spelers.
Er zijn wel eens wedstrijden geweest waar Huntelaar op 9 en v. Persie op 10 speelde maar dat was met vleugel spelers die continu naar binnen kwamen en dus vaak bij de 16 eindigden. Daardoor werd het veld onnodig klein en werden de flanken totaal niet benut.

We hebben dan wel een top buiten speler in Robben maar zolang deze op rechts speelt schiet je er niet veel mee op want je weet dat hij naar binnen komt.
Zet dan Robben op links of speel een 2 spitsen systeem met een nr 10 erachter en dan geef ik zelf mijn voorkeur aan het 2e systeem want je hebt maar 1 echt goede vleugel speler en deze is zeer blessure gevoelig.

Zolang je niet 2 echt goede vleugel spelers hebt moet je vind ik geen 4-3-3 spelen.

[Vlassie1980]

Gewoon een keer zo spelen:

[tweaker2010]

Dat gaat niet werken, van Persie is teveel ego en wil dat net als bij Man Utd alles om hem draait.
Huntelaar is de goalgetter in oranje, niet hij. Dan zal van Persie een andere rol krijgen en dat wil ie niet.

[D-e-n]

Dat werkt niet. Dan heb je maar twee middenvelders. Vergeet dat Robben bij Bayern ook met drie middenvelders speelt. Kroos of Muller is een middenvelder, geen tweede spits.

@tweaker2010:
Hij kan ook samen met Rooney dus dat is echt geen probleem hoor.

[ Voor 19% gewijzigd door D-e-n op 10-09-2013 22:11 ]

[FiXeR.nl]

Vlassie1980 schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:06:
Gewoon een keer zo spelen:
[afbeelding]

Of zo, en dan als we aanvallend willen speler in plaats van een CVM een CAM opstellen (Maher, Sneijder, vd. Vaart)

[tweaker2010]

Muller zie ik anders meer als CA dan als middenvelder maar dat terzijde. Ze wisselen daar ook van positie.

[Deadsy]

tweaker2010 schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:10:
Dat gaat niet werken, van Persie is teveel ego en wil dat net als bij Man Utd alles om hem draait.
Huntelaar is de goalgetter in oranje, niet hij. Dan zal van Persie een andere rol krijgen en dat wil ie niet.

Dat is ook eigenlijk een deel van het probleem bij Oranje met Robben. Want deze wil ook de ster zijn.

[Bad Brains]

Snip

Snap ook niet Emanuelson al 2 jaar uit zicht is.
Het blijft een mannetje en is vrij onverschrokken.

[CR1691]

Van Persie wil helemaal niet de ster zijn. Dat willen jongens als Sneijder en Robben. Van Persie zou prima met Huntelaar kunnen spelen maar dat moet je niet willen. Sinds de laatste jaren bij Arsenal en nu ook bij Man U en Oranje staat hij als diepste spits in het veld en scoort bijna iedere wedstrijd. Hoezo geen goalgetter!? En waarom zou je je beste speler opeens op een plek zetten waar hij amper speelt. Zit totaal geen logica in.

[Deadsy]

Bad Brains schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:13:
[...]


Snap ook niet Emanuelson al 2 jaar uit zicht is.
Het blijft een mannetje en is vrij onverschrokken.

Inderdaad. Doet het niet slecht en kan op meerdere posities uit de voeten.
Ik zeg niet dat hij in de basis zou moeten maar vind het raar dat hij helemaal geen kans meer gehad heeft.

[Goron]

'We are the champions' na een moeizame 2-0 tegen andorra. Yeah right

[D-e-n]

FiXeR.nl schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:11:
[...]

Of zo, en dan als we aanvallend willen speler in plaats van een CVM een CAM opstellen (Maher, Sneijder, vd. Vaart)
[afbeelding]

Speelt Emanuelson wel bij Milan? Vd Wiel is op dit moment gewoon geen keuze volgens mij. Janmaat doet het goed en die speelt wekelijks.

Ik zou in jouw systeem dan wel kiezen voor Robben op links en een Wijnaldum of de Guzman op rechtshalf. Dan heb je het voordeel dat Indi gewoon achter kan blijven, Janmaat lekker op kan stomen en Robben niet naar binnen kan trekken.

[Ps3gamer91]

RvP is de beste speler van het Nederlandse eftal, heck, de beste speler uit Nederland

[Bad Brains]

CR1691 schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:13:
Van Persie wil helemaal niet de ster zijn.

Van Persie is wel de ultieme kaatser (c.q. #10) zet hem naast maher en dan Huntelaar in de spits.
Robben op rechts (ja liever niet) en Snijder op links.

Spekkoper.

[CR1691]

Emanuelson mocht weg bij Milan maar toen hij aangaf dat hij wel linksback wilde spelen kreeg hij weer een kans. Dus waarom je hem op het middenveld zet is mij een raadsel. Voor Oranje komt hij alleen als linksback in aanmerking.

[Deadsy]

Ps3gamer91 schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:15:
RvP is de beste speler van het Nederlandse eftal, heck, de beste speler uit Nederland

Maar brengt bij Oranje niet wat hij bij Manu brengt.
En dan moet je opzoek gaan naar de reden daarvan (ik vind de reden de vleugels).

Daarnaast moet een team vind ik zich niet volledig schikken naar 1 speler ook al is hij de beste van de groep.
Je moet doen wat het beste is voor de ploeg om goed te spelen.

[D-e-n]

Bad Brains schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:17:
[...]
Van Persie is wel de ultieme kaatser (c.q. #10) zet hem naast maher en dan Huntelaar in de spits.
Robben op rechts (ja liever niet) en Snijder op links.

Dan moet Sneijder wel terug lopen aan de linker zijlijn. Ik weet niet of hij dat nog kan.

[Bad Brains]

CR1691 schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:17:
Emanuelson mocht weg bij Milan maar toen hij aangaf dat hij wel linksback wilde spelen kreeg hij weer een kans. Dus waarom je hem op het middenveld zet is mij een raadsel. Voor Oranje komt hij alleen als linksback in aanmerking.

Feit dat je hem kunt inzetten als linksback en forward, lijkt me een valide discussie.
Zeker omdat we daar niet echt mensen hebben staan. (lees niet op de links voorwaarts)

D-e-n schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:19:
[...]

Dan moet Sneijder wel terug lopen aan de linker zijlijn. Ik weet niet of hij dat nog kan.

Daarom moet hij spelen met mensen die die postie kunnen overnemen.
Wij hebben veel mensen die "kunnen" spelen op meerdere posities. Maja.. liever Lens.. i guess.

Wat mij opvalt is dat de big boys mij niet echt een gevoel geven van "ik heb er zin in" Wat je bij b.v. en dat klinkt knullig bij PEC wel hebt.
Mensen die alles op alles stellen om je medespelers er beter uit te laten zien.
Door verdedigen en aanvallend denken.
Aja, ik weet het ook niet.

[ Voor 39% gewijzigd door Bad Brains op 10-09-2013 22:24 ]

[CR1691]

Het probleem is inderdaad de vleugelspelers. We hebben geen gasten die een voorzet geven of willen geven. Schaken komt veel te kort (kan wel een voorzet geven), Lens loopt alleen voor zichzelf te ballen en is nou niet in wereldvorm en Robben is al helemaal een egotripper. Welke spits je ook inzet, ze staan allemaal op een eiland.

[gambieter]

Dat zal FC Utrecht leuk vinden: Luxemburg tegen Noord-Ierland is 3-2 geworden

[Fiber]

Nou, we gaan dus naar het WK...!

Welke landen zijn er nog meer al helemaal 100 procent zeker...?

En/of bijna zeker...?

[Goron]

Fiber schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:20:
Nou, we gaan dus naar het WK...!

Welke landen zijn er nog meer al helemaal 100 procent zeker...?

En/of bijna zeker...?

Brazilië Japan Australie ZuidKorea Iran

[tweaker2010]

En weer Kuyt als invaller... Is er nu echt geen betere aanvaller te vinden en dat nota bene tegen Andorra?

[Saturnus]

Fiber schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:20:
Nou, we gaan dus naar het WK...!

Welke landen zijn er nog meer al helemaal 100 procent zeker...?

En/of bijna zeker...?

Niet veel, dus wij moeten wel goed zijn!!

[Deadsy]

Fiber schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:20:
Nou, we gaan dus naar het WK...!

Welke landen zijn er nog meer al helemaal 100 procent zeker...?

En/of bijna zeker...?

Duitsland en Italie zijn door en Belgie zo goed als.
De rest van de landen heeft een te klein gat naar de nr2.

[CR1691]

Van Wolfswinkel lijkt mij . Maar Kuyt is dan ook de favoriet van Louis JUICHEN van Gaal.

Ik pak alvast de popcorn en een biertje erbij voor het interview met Van Gaal zometeen !

[ Voor 34% gewijzigd door CR1691 op 10-09-2013 22:25 ]

[D-e-n]

tweaker2010 schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:23:
En weer Kuyt als invaller... Is er nu echt geen betere aanvaller te vinden en dat nota bene tegen Andorra?

Dat denk ik ook steeds maar vleugelspelers zijn dun gezaaid. Boetius over een paar maanden? Depay valt ook weer terug.

[Deadsy]

CR1691 schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:24:
Van Wolfswinkel lijkt mij . Maar Kuyt is dan ook de favoriet van Louis JUICHEN van Gaal.

Het trieste is nog dat die oude Kuyt vaak nog meer laat zien dan sommige andere spelers.

[tweaker2010]

CR1691 schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:13:
Van Persie wil helemaal niet de ster zijn. Dat willen jongens als Sneijder en Robben. Van Persie zou prima met Huntelaar kunnen spelen maar dat moet je niet willen. Sinds de laatste jaren bij Arsenal en nu ook bij Man U en Oranje staat hij als diepste spits in het veld en scoort bijna iedere wedstrijd. Hoezo geen goalgetter!? En waarom zou je je beste speler opeens op een plek zetten waar hij amper speelt. Zit totaal geen logica in.

Huntelaar heeft van alles actieve spelers de hoogste moyenne in oranje, dat hij bij zijn club momenteel wat minder in vorm is hoeft in oranje geen probleem te zijn als je naar zijn statistieken in oranje kijkt.
Van Persie is van nature niet de kille afmaker zoals Huntelaar, dat bedoelde ik ermee te zeggen.

Tegen Andorra had Huntelaar er ook zeker 3 in het mandje gelegd

[ Voor 3% gewijzigd door tweaker2010 op 10-09-2013 22:27 ]

[RoelandO]

Deadsy schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:24:
[...]


Duitsland en Italie zijn door en Belgie zo goed als.
De rest van de landen heeft een te klein gat naar de nr2.

Volgens mij komt Duitsland op 5 punten van Zweden met nog twee wedstrijden te gaan (waaronder Duitsland - Zweden). Ze zijn dus nog niet zeker.

[Vlassie1980]

Nog even dan Hansie Hansie vs Louitje.... Gaat weer lekker beschamend worden

[Bad Brains]

Hongarije vs Estland 5 - 0
Dat zegt.. wat?..

[D-e-n]

Die waren moe

[CR1691]

Hahaah! Louistje had de vorige keer alweer iets gezegd.

[Goron]

'De spelers van Andorra zijn veel meer getraind als tien jaar geleden'

[Fiber]

Bad Brains schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:35:
Hongarije vs Estland 5 - 0
Dat zegt.. wat?..

Dat Kiprich weer terug is...

[CR1691]

Risico nemen tegen Andorra. Waar heeft Van Gaal het over

[Goron]

Hansie wordt niet uitgenodigd voor een biertje

[Vlassie1980]

Goron schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:41:
Hansie wordt niet uitgenodigd voor een biertje

Hij nodig zichzelf uit

[D-e-n]

Ik zit toevallig naar Cruijff te kijken op RTL. Wat kan die man soms uit zijn nek kletsen zeg.

Eerst beweert hij dat Ajax weer Europese top kan worden. Op de vraag "hoe ga je die jongens houden op het moment dat ze 21 zijn" komt hij met onuitvoerbare idee om spelers te "verplichten" tot hun 22e/23e te laten blijven. En als er vervolgens een quote van Frank de Boer langskomt die zegt dat "kwartfinale CL met een goede lichting wel eens mogelijk moet zijn" zegt hij dat "kwartfinale toch ook goed is". Niet echt consequent.........

[toolkist]

Vlassie1980 schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:06:
Gewoon een keer zo spelen:
[afbeelding]

Een 4-1-1-4? Lens en Robben gaan natuurlijk nooit ergens op het middenveld staan dus neem aan dat je die op de flanken bedoelt?
Totaal geen aansluiting tussen de linies en middenveld wordt dan overlopen.

[Sjah]

Cruyff heeft wel een punt >> 1e ronde Wk overleven zou, gezien wat we hebben, een reeel doel moeten zijn, en tevredenstemmend.

[Deadsy]

Goron schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:37:
'De spelers van Andorra zijn veel meer getraind als tien jaar geleden'

Dat zal wel kloppen denk ik, het Andorra van nu zal sterker zijn als 10 jaar geleden.
Maar neemt niet weg dat het amateurs zijn en je er gewoon met dikke cijfers overheen moet.

[Verwijderd]

Deadsy schreef op woensdag 11 september 2013 @ 02:10:
[...]


Dat zal wel kloppen denk ik, het Andorra van nu zal sterker zijn als 10 jaar geleden.
Maar neemt niet weg dat het amateurs zijn en je er gewoon met dikke cijfers overheen moet.

Faroer-Duitsland 0-3 kleine landjes worden ook beter he

[D-e-n]

Sjah schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 23:43:
Cruyff heeft wel een punt >> 1e ronde Wk overleven zou, gezien wat we hebben, een reeel doel moeten zijn, en tevredenstemmend.

Dat klopt. Maar dat vond v Gaal ook. Als die twee het eens zijn

[rik86]

tja, als je groepshoofd bent en gunstig loot zou de 1e ronde overleven ook geen probleem moeten zijn. En de eerste knock-out ronde kan je ook nog prima geluk hebben met je tegenstander. Heel veel hangt gewoon af van de loting en de vorm van de dag.

[DarthDavy]

Leuk, zo'n teampjes maken. Zo heb ik ook een uitgesproken mening over hoe een team moet spelen. Maar zoals het gezegde gaat: er zijn 11 miljoen bondscoaches in België In Nederland zullen dat er 16 miljoen zijn

Waarom die fixatie om met vier vanachter te spelen. Allemaal goed en al als backs hebt zoals Lahm, Cole of Evra. En met alle respect voor Aderweireld: toch niet een wereldklasse rechtsback. Ook voor Verthongen. Voldoende op links, maar komt toch meer tot zijn recht in de centrale verdediging. Dus waarom niet met 3 centrale verdedigers spelen: Kompany, Vermaelen en Verthongen. Ga er maar tegen staan

Er komt dan een plaatsje vrij in de spits zodat je met een target spits zoals Benteke/Lukaku kan spelen en daarachter een type Mirallas. Vrijdag tegen Schotland nog gezien dat twee spitsen mekaar beter kunnen vrijspelen voor de 16 van de tegenstander. Met één targetspits komen die situaties veel minder.

Hazard op links, De Bruyne op rechts. Geen discussie daar. En dan een stevige driehoek op het middenveld van Witsel, Dembele en Chadli. Lekker balvast middenveld: knock er u maar door als tegenstander.

[CR1691]

tweaker2010 schreef op dinsdag 10 september 2013 @ 22:26:
[...]

Van Persie is van nature niet de kille afmaker zoals Huntelaar, dat bedoelde ik ermee te zeggen.

Hoe kun je dat nou zeggen? Afgelopen 3 jaar heeft hij ontzettend veel goals gemaakt. Zowel bij Arsenal als bij Manchester en ook Oranje. Die eerste goal is dat geen goal van een afmaker? Of moet je daarvoor alleen Huntelaargoaltjes maken zoals die tweede? Die zouden jij en ik ook wel maken hoor. Ik snap die hele discussie dat Van Persie geen afmaker is totaal niet.

[D-e-n]

DarthDavy schreef op woensdag 11 september 2013 @ 09:29:
[afbeelding]
Waarom die fixatie om met vier vanachter te spelen.

De meeste ploegen spelen met één spits en twee man aan de zijkant. De topploegen in elk geval wel. Dan is het veel logischer om met twee centrale verdedigers te spelen.

[lateef]

DarthDavy schreef op woensdag 11 september 2013 @ 09:29:
Dus waarom niet met 3 centrale verdedigers spelen: Kompany, Vermaelen en Verthongen. Ga er maar tegen staan

omdat je dan drie man hebt op één spits en je geeft de mensen aan de flanken vrij spel. Denk dat ze bijvoorbeeld bij Portugal graag zullen zien dat België zo tegen ze aantreed

[Chrosser]

Sowieso is Kompany nu niet echt de snelste man, die wordt helemaal dolgedraaid tegen een goede vleugelspits. Verthongen zal het er ook moeilijk mee krijgen. Je kunt zo spelen tegen Andorra tegen grotere landen heb je een probleem.

[tweaker2010]

CR1691 schreef op woensdag 11 september 2013 @ 09:37:
[...]
Hoe kun je dat nou zeggen? Afgelopen 3 jaar heeft hij ontzettend veel goals gemaakt. Zowel bij Arsenal als bij Manchester en ook Oranje. Die eerste goal is dat geen goal van een afmaker? Of moet je daarvoor alleen Huntelaargoaltjes maken zoals die tweede? Die zouden jij en ik ook wel maken hoor. Ik snap die hele discussie dat Van Persie geen afmaker is totaal niet.

Weet ik wel, maar van Persie is nu aanvoerder dus krijgt meeste speeltijd en altijd een basisplaats.
Logisch dat je dan de meeste goals maakt. Huntelaar 60 interlands (waarvan veel invalbeurten) met 34 goals doet het echt niet veel slechter als Van Persie met 79 interlands en 38 goals. Huntelaar is op zijn best in de 16 en Van Persie zou ook op een andere positie (nr 10?) kunnen spelen als hij daadwerkelijk zo goed is.

In het Duitse elftal zie je ook spelers die niet wekelijks uitblinken bij hun club belangrijk zijn in het nationale elftal. Klose, Gomez en Podolski bijvoorbeeld. Dus waarom dat bij Huntelaar niet zou kunnen snap ik niet.

[D-e-n]

Het is leuk dat je pro-Huntelaar bent maar hoe zou je dan willen spelen?

Ik denk bijvoorbeeld dat Sneijder, van Persie, Robben en Huntelaar niet meer kan.

[ Voor 37% gewijzigd door D-e-n op 11-09-2013 12:07 ]

[Terryb47]

Huntelaar is een pure afmaker ja, maar verder heb je niks aan hem. Als spits van Oranje moet je ook mee kunnen voetballen en daar is RVP 10x beter in en heeft ook nog eens een goede vrije trap. Of ze samen zouden kunnen spelen? Ik denk van wel, maar aangezien we altijd met buitenspelers spelen, valt Huntelaar logischerwijs af. RVP is nu eenmaal de betere speler van de twee, zo simpel is het.

Probleem is wel, met Robben op rechts krijg je als spitszijnde geen bruikbare bal aangespeeld. Dat zag je op de voorgaande toernooien ook. Heb je ook nog een Sneijder achter je die vaak op doel schiet, dan moet je de kans maar zelf creëren zoals dat eerste doelpunt van RVP tegen andorra, zijn maar weinig spitsen die hem dit na kunnen doen.

[apis29]

Is dat niet ook gewoon de zwakte nu: vasthouden aan buitenspelers? Tegen Estland was het hele middenveld leeg met nul afspeel mogelijkheden, geen kans op schoten uit tweede lijn omdat er gewoon niemand staat. Alles moet weer buitenom wat ook voor geen meter werkt als het hele strafschopgebied vol staat en er toch niemand kan koppen . Nou kan er ook zo goed als niemand uit de tweede lijn scoren maar daar kan je makkelijker individueel aan werken. Bij het koppen moet er ook iemand kunnen voorzetten en dat kan ook al niemand

[Shabbaman]

Zelfs Sneijder kan koppen.

[apis29]

Als iemand een bal tegen z'n hoofd aanschiet/kopt noem ik dat geen koppen. Dat is netzoiets als zeggen dat Messi net zo goed kan koppen als Ronaldo

Klose kan koppen ...

Huntelaar ook en van Wolfswinkel niet te vergeten:

[ Voor 55% gewijzigd door apis29 op 11-09-2013 13:01 ]

[apis29]

Proefballonnetjes

[CR1691]

Depay? Wat heeft die nou bewezen behalve een hoop sterallures? Het is zeker een speler voor de toekomst maar nog lang niet klaar voor Oranje. Boetius en Ola John zijn verder. Ik neem aan dat je Sneijder op de verkeerde plek hebt gezet? Lijkt mij sterk dat je hem in de controle wil hebben, daar moet Strootman dan staan. Ook is Janmaat onbetwist de rechtsback, doet het naar behoren en Van Rhijn is totaal uit vorm. Over het algemeen wel aardige ideeën ja.

[ Voor 11% gewijzigd door CR1691 op 11-09-2013 14:41 ]

[Sempy]

Ik zie van der Wiel nog wel eens de lachende derde worden voor de RB plaats. Hij krijgt de laatste weken de voorkeur boven Jallet bij PSG, dus moet zo langzamerhand ook weer eens in beeld komen bij van Gaal. In potentie is hij in ieder geval een betere RB dan zowel Janmaat als van Rhijn.

Ben ik trouwens de enige die graag een type Nigel de Jong mee ziet gaan naar Brazilie?

[ Voor 13% gewijzigd door Sempy op 11-09-2013 14:59 ]

[Niku]

Sempy schreef op woensdag 11 september 2013 @ 14:57:
Ik zie van der Wiel nog wel eens de lachende derde worden voor de RB plaats. Hij krijgt de laatste weken de voorkeur boven Jallet bij PSG, dus moet zo langzamerhand ook weer eens in beeld komen bij van Gaal. In potentie is hij in ieder geval een betere RB dan zowel Janmaat als van Rhijn.

Ben ik trouwens de enige die graag een type Nigel de Jong mee ziet gaan naar Brazilie?

Serieus? Wist helemaal niet dat VdW weer minuten maakte. En ik zie de Jong ook graag meegaan. Middenveld met Strootman en VdV/Sneijder.

[D-e-n]

Maar is speelt vd Wiel omdat die Fransman geblesseerd is of omdat ze hem nu beter vinden? Als hij blijft spelen verwacht je hem uiteraard weer bij de selectie maar dan moet hij ook wel laten zien dat hij beter is dan Janmaat. Anders is er geen reden te wisselen.

Over De Jong heb ik mijn twijfels Ik zou hem wel meenemen maar ik denk dat het ook van de rest van je middenveld afhangt of hij dan ook spelen moet. Maar dat hangt dus ook van Sneijder af.

Als iedereen fit is wordt het overigens druk op het middenveld. Als je kijkt wie er allemaal recentelijk hebben meegedaan: Schaars, N De Jong, Strootman, Clasie, Wijnaldum, De Guzman, v Ginkel, Maher, Vilhena, Fer, vd Vaart, Sneijder, S De Jong. En volgens mij vergeet ik er nog eentje Daar moeten er dus zes of zeven van thuisblijven denk ik.

[ Voor 27% gewijzigd door D-e-n op 11-09-2013 15:32 ]

[kevz]

Kan Maher niet in de basis blijven, of houd hij nog geen 90 minuten vol ofzo?

Vind hem altijd wel creatief spelen, jong maar creatief

[CR1691]

Ik zie liever Maher rond Van Persie spelen dan Sneijder. Je zag direct dat Maher wél een klik met hem heeft. Van der Vaart is overigens ook een betere ogen op 10 naar mijn idee maar ik zie liever Maher.

[ph4ge]

--------------Van Persie--------------
Lens----------------------------Robben
--------------Sneijder-------------------
--------Strootman-Fer------------------
Indi---Vlaar-De Vrij--------Janmaat
----------------Krul-----------------------

Indi is verdedigend de beste linksback. Als er meer aangevallen moet worden kan je Blind of Willems brengen. Vlaar op de spits zetten en de Vrij laten opbouwen. Janmaat is onomstreden. Keepers is me om het even, Stekelenburg kan zich nog bewijzen, Vorm vind ik de laatste tijd tegen vallen dus nu zet ik in op Krul.

Strootman en Fer zijn volgens mij een ideale combinatie, die kunnen meters vreten en staan fysiek hun mannetje. Ook voetballend kunnen ze mee, spelhervattingen zijn ook gevaarlijk. Clasie kan op de plek van Fer als er meer gevoetbald moet worden tegen bijv. een zwakkere tegenstander of bij achterstand. De Jong juist als er een voorsprong over de streep getrokken moet worden of als we echt underdog zijn (vs Spanje, Duitsland of Brazilie)

Sneijder mits hij ooit nog in vorm komt op 10, voorlopig heeft hij al 3 jaar niet overtuigt. In dat geval zou Maher de voorkeur krijgen, eventueel van Ginkel. De Jong (die van Ajax) vind ik ook een interessante optie, maar dan zou ik een andere creatieve speler erbij zetten. Van Persie zie ik niet op 10 lopen, ik heb gepleit voor een 442 met Huntelaar maar Huntelaar heeft het ook al een tijd niet laten zien en 442 is vloeken in de kerk in Nederland. Bovendien klikken die 2 niet.

Robben lijkt mij onomstreden, maar kan geblesseerd raken. Ik zou dan toch Kuijt boven Schaken kiezen, of wellicht een jonge speler. Lens vond ik tegenvallen de laatste wedstrijden, maar daarvoor was hij wel goed. Zou kunnen dat een jonge speler zoals Depay of Wijnaldum nog gaat doorbreken op de vleugels.

[Sjah]

Vannacht Uruguay - Colombia liggen streamen . Beiden horen dus echt wel thuis op de Wk, naast Argentinie en Brasil. Met Ecuador en Chili heb ik echter niks, had Venezuela wel n's willen zien uit Z-Amerika.

[Railgunner]

ph4ge schreef op woensdag 11 september 2013 @ 15:55:
[...]

Sneijder mits hij ooit nog in vorm komt op 10, voorlopig heeft hij al 3 jaar niet overtuigtd. [...]

Robben lijkt mij onomstreden, maar kan geblesseerd raken. Ik zou dan toch Kuijt boven Schaken kiezen, of wellicht een jonge speler. Lens vond ik tegenvallen de laatste wedstrijden, maar daarvoor was hij wel goed. Zou kunnen dat een jonge speler zoals Depay of Wijnaldum nog gaat doorbreken op de vleugels.

Narsingh is ook een optie voor de rechtsbuitenpositie, mits hij straks (als hij weer 100% fit is) zijn oude niveau haalt. Verder ben ik het grotendeels met je eens, behalve dat Sneijder volgens jou al 3 jaar niet overtuigt. Op het EK was hij onze beste speler.

[LuNaTiC]

Ik ben niet zo heel erg kapot van Vlaar en De Vrij als verdedigingsduo om eerlijk te zijn, terwijl ik dan wel weer gechameerd ben van het spel van Rekik en Bruma tot nu toe. Maar ja, ik realiseer me dat dat ook maar een momentopname is, en dat het vervangen vrij opportunistisch zou zijn. En wil je nu je elftal omgooien en je duo slachtofferen waarmee je tot nu toe hebt gespeeld?

Aan de andere kant is het nu wel de periode om het te doen, je hebt nog flink wat wedstrijden die er voor jezelf niet meer toe doen nu je gekwalificeerd bent, maar je hebt toch nog wel de nodige tegenstand van ploegen die nog wel iets moeten... Dus prima om te testen.

Als rechtsbuiten vind ik zowel Kuyt (toch echt over the hill) en Schaken (matige clubvoetballer) niet echt een waardige vervanger. Laat daar maar lekker Lensie rechts spelen (voelt ie zich toch veel lekkerder dan links) en zet Robben op links. Kunnen ze ook wel wat afwisselen. Narsingh is zich ook aan het terugknokken nu, en een Narsingh in vorm (is wel altijd afwachten hoe iemand terugkomt na zo'n zware blessure) lijkt me gevaarlijker dan Schaken en Kuyt.

[PauseBreak]

Dan moeten we eerst even kijken hoe blessuregevoelig Rekik blijkt te zijn dit seizoen. Al ben ik wel met je redenatie dat het een goed moment zou zijn om het te veranderen. Bovendien kan het een voordeel zijn dat Bruma en Rekik straks een heel seizoen samen hebben gespeeld als centraal duo en elkaar dus door en door kennen qua spel en manier van spelen.

[tweaker2010]

Sempy schreef op woensdag 11 september 2013 @ 14:57:
Ik zie van der Wiel nog wel eens de lachende derde worden voor de RB plaats. Hij krijgt de laatste weken de voorkeur boven Jallet bij PSG, dus moet zo langzamerhand ook weer eens in beeld komen bij van Gaal. In potentie is hij in ieder geval een betere RB dan zowel Janmaat als van Rhijn.

Ben ik trouwens de enige die graag een type Nigel de Jong mee ziet gaan naar Brazilie?

Nigel de Jong is niet Van Gaals 'type' speler dus die gaat hij niet meenemen vrees ik.
Zoiezo snap ik niet dat mensen nu opeens weer zo'n voorkeur hebben voor Vlaar in oranje.

[jbdeiman]

LuNaTiC schreef op woensdag 11 september 2013 @ 16:08:
Ik ben niet zo heel erg kapot van Vlaar en De Vrij als verdedigingsduo om eerlijk te zijn, terwijl ik dan wel weer gechameerd ben van het spel van Rekik en Bruma tot nu toe. Maar ja, ik realiseer me dat dat ook maar een momentopname is, en dat het vervangen vrij opportunistisch zou zijn. En wil je nu je elftal omgooien en je duo slachtofferen waarmee je tot nu toe hebt gespeeld?

En je denkt echt dat je die wedstrjidjes van PSV kan vergelijken met die van het Nederlands Elftal? Het niveau is echt behoorlijk anders, al zie je dat niet altijd direct.
Ik ben het wel met je eens dat De Vrij niet al te stabiel speelt op dit moment, die zal snel een paar stappen moeten maken om zich blijvend in het elftal te knokken. Vlaar is totaal geen opbouwer, maar hoe Bruma en Rekik dat doen onder de druk van het "moeten" ben ik erg benieuwd naar, maar dat is geen basis om ze maar als vervanger van te gaan kenmerken. Ze hebben potientie, dat zeker, maar ze hebben ook nog heel veel te leren voordat ze er blijvend staan op een eindtoernooi.

[CR1691]

Met alle respect voor Bruma en Rekik maar tegen wat voor tegenstanders hebben die nou helemaal gespeeld (Milan uitgesloten). Die jongens hebben nog alles te bewijzen en Bruma ging zelfs al tegen Den Haag enorm in de fout. Wat geeft dat voor aanleiding om zomaar even te wisselen? Vorig jaar werd er moord en brand geschreeuw om De Vrij en Indi en die mogen na 2 zwakke optredens weer ernaast gezet worden... Beetje vreemd aangezien er geen enkele aanleiding is om te denken dat Rekik en Bruma het wel even beter zullen doen.

[Napo]

CR1691 schreef op woensdag 11 september 2013 @ 17:07:
Met alle respect voor Bruma en Rekik maar tegen wat voor tegenstanders hebben die nou helemaal gespeeld (Milan uitgesloten). Die jongens hebben nog alles te bewijzen en Bruma ging zelfs al tegen Den Haag enorm in de fout. Wat geeft dat voor aanleiding om zomaar even te wisselen? Vorig jaar werd er moord en brand geschreeuw om De Vrij en Indi en die mogen na 2 zwakke optredens weer ernaast gezet worden... Beetje vreemd aangezien er geen enkele aanleiding is om te denken dat Rekik en Bruma het wel even beter zullen doen.

Hetzelfde kan je je afvragen over de Vrij en Martins Indi.
Tegen welke tegenstanders hebben ze nou gespeeld. Dit jaar verloren van Sparta Praag, vorig jaar van Dynamo Kyiv.
Dan nog wat wedstrijden in Oranje en dat is het wel.
Bruma heeft dan nog wat ervaring bij HSV opgedaan. Rekik niet maar zit wel bij een "top" club (man city).
Dat ze het beter doen weet ik niet maar dat ze elkaar weinig ontlopen lijkt me wel duidelijk.
Stapje voor hebben De Vrij en Martins Indi met de historie in Oranje hoewel dat niet doorslaggevend is wat mij betreft.
In Oranje speel je omdat je op dat moment de beste optie bent niet omdat je potentie hebt. Enkel vriendschappelijke wedstrijden zou je spelers kunnen "testen" maar daar beperkt tot een paar in de selectie.

[St@m]

CR1691 schreef op woensdag 11 september 2013 @ 14:40:
Depay? Wat heeft die nou bewezen behalve een hoop sterallures? Het is zeker een speler voor de toekomst maar nog lang niet klaar voor Oranje.

Even voor mijn beeldvorming, welke sterallures? Komt op mij over als een jongen van de huidige tijd, en verder gewoon netjes en rustig.

Boetius

Dat is toch die jongen die vorig jaar een paar wedstrijdjes heeft gevoetbald en nu een blessure heeft? In hoeverre is die verder dan Depay? Ik schat ze behoorlijk gelijkwaardig in eigenlijk.