[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2013/2014

[MeNTaL_TO]

Verwijderd schreef op woensdag 30 april 2014 @ 18:18:
[...]


De meest indrukwekkende zijn natuurlijk altijd de eerste

Wat is dan de eerste en enige Nederlandse club die alle 3 de bekers heeft gewonnen....

[Verwijderd]

MeNTaL_TO schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 13:51:
[...]

Wat is dan de eerste en enige Nederlandse club die alle 3 de bekers heeft gewonnen....

Die Europacup 2 heeft nooit echt mee geteld toch?

[tweaker2010]

Coltrui schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 13:13:
[...]
Jammer dat ik die indruk gaf Mijn punt is gewoon dat hij sportief gezien beter zat (en komend jaar ook zit) bij Atletico dan bij Chelsea.

Als de coach + een paar dragende spelers vertrekken stort heel Atletico als een kaartenhuis in elkaar.
Die selectie is niet zo breed en zal zo'n topjaar maar moeilijk kunnen evenaren.

[MeNTaL_TO]

Verwijderd schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 13:55:
[...]


Die Europacup 2 heeft nooit echt mee geteld toch?

Om eerlijk te zijn, je moest daar wel 2 keer een competitie voor winnen om deze beker te kunnen winnen.

Volgens mij wel de enige beker die ooit door een Belgische club is gewonnen

[Kevinp]

tweaker2010 schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 14:00:
[...]

Als de coach + een paar dragende spelers vertrekken stort heel Atletico als een kaartenhuis in elkaar.
Die selectie is niet zo breed en zal zo'n topjaar maar moeilijk kunnen evenaren.

Maar welke voetballiefhebber gunt nu een coach als Morinho die alles doet om te winnen (een echte winnaar) maar daarbij ook behoorlijk de grenzen op zoekt (kijk bv naar de gele kaarten tegen Ajax van Real) en het anti voetbal wat hij al jaren speelt.

Ook werkt hij altijd voor clubs waar het geld van dubieuze kom af is.

Ik hoop dat Alteltico wint, maar ik vrees het ergste.

[Deadsy]

JanW schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 12:45:
[...]

De aannames druipen er weer van af. Jij gaat er dus automatisch van uit dat Faber een softie is en dat Maher, Bakalli en Locadia degenen waren met de ongeïnteresseerde houding.

Tipje, lees je post even na voordat je op "Verstuur" klikt

Ik weet niet meer waar maar ik las ergens een bericht van iemand die er bij was. Er waren volgens deze persoon slechts een handje vol spelers die de moeite namen naar de boarding te lopen om bij de supporters te zijn.
Hij noemde 4 spelers bij naam, Rekik, Zoet, Hiljemark en nog een.

Dat Maher en Bakalli gewoon door liepen kan ik wel geloven. Bakalli zit met zijn hoofd ergens totaal anders en heeft het denk ik een beetje hoog in zijn bol en bij Maher heb ik hetzelfde gevoel.

Dat er bij de PSV selectie te veel spelers rondlopen die zich te goed voor dit allemaal vinden was toch bekend of niet?

ps.
Hoe worden de kosten van de renovatie/uitbouw van de Kuip betaald? Neemt Feyenoord een lening?
En wie staat er dan garant voor deze aangezien Feyenoord geloof ik een negatief eigen vermogen heeft?

[ Voor 9% gewijzigd door Deadsy op 01-05-2014 14:22 ]

[apis29]

Coltrui schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 13:13:
[...]


Jammer dat ik die indruk gaf Mijn punt is gewoon dat hij sportief gezien beter zat (en komend jaar ook zit) bij Atletico dan bij Chelsea.

, het is wel hard met hem gegaan trouwens. Kan me hem nog herinneren van bij het WK 2010, op tv dan, samen met Jan Boskamp. Noemde hem toen een groot talent/het grootste talent ...

Zoveel interesante spelers, voor andere clubs, heeft Atletico toch ook weer niet? Maar Koke, Diego Costa en ongetwijfeld Courtois zullen wel weg zijn ... [maar dat is het voor het buitenlands voetbal topic]

[ Voor 18% gewijzigd door apis29 op 01-05-2014 14:31 ]

[Niku]

Deadsy schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 14:21:
[...]
Dat er bij de PSV selectie te veel spelers rondlopen die zich te goed voor dit allemaal vinden was toch bekend of niet?

Echt? Wanneer is dat bekend gemaakt?

[Verwijderd]

MeNTaL_TO schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 14:08:
[...]

Om eerlijk te zijn, je moest daar wel 2 keer een competitie voor winnen om deze beker te kunnen winnen.

Volgens mij wel de enige beker die ooit door een Belgische club is gewonnen

Anderlecht heeft toch wel meer gewonnen toch?

[D-e-n]

Deadsy schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 14:21:
[...]
ps.
Hoe worden de kosten van de renovatie/uitbouw van de Kuip betaald? Neemt Feyenoord een lening?
En wie staat er dan garant voor deze aangezien Feyenoord geloof ik een negatief eigen vermogen heeft?

Het stadion is niet van Feyenoord. Feyenoord is alleen maar bespeler.

[Railgunner]

Deadsy schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 14:21:
Hoe worden de kosten van de renovatie/uitbouw van de Kuip betaald? Neemt Feyenoord een lening?
En wie staat er dan garant voor deze aangezien Feyenoord geloof ik een negatief eigen vermogen heeft?

Ik las op Nu.nl dat de totale kosten op 200 miljoen beraamd zijn en dat de stad Rotterdam hiervan 35 miljoen moet betalen. Dit moet nog wel door de gemeenteraad worden goedgekeurd.

[Deadsy]

Niku schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 14:26:
[...]

Echt? Wanneer is dat bekend gemaakt?

Je kent de interviews die divers spelers dit seizoen gegeven hebben niet? Vooral die na de wedstrijden?
De beelden?
Er lopen daar wat spelers rond die al het hele seizoen denken dat ze goed zitten te spelen en absoluut geen zelf kritiek kennen. Deze spelers hebben geen idee hoe blij ze mogen zijn met de loyale supporters die hun het hele seizoen gesteund hebben.

Een paar keer hebben ze na een wedstrijd het publiek bedankt maar het overgrote deel van de groep moest diverse keren door bepaalde andere spelers bijna gedwongen worden om dit te doen.

[Niku]

Deadsy schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 14:31:
[...]


Je kent de interviews die divers spelers dit seizoen gegeven hebben niet? Vooral die na de wedstrijden?
De beelden?
Er lopen daar wat spelers rond die al het hele seizoen denken dat ze goed zitten te spelen en absoluut geen zelf kritiek kennen. Deze spelers hebben geen idee hoe blij ze mogen zijn met de loyale supporters die hun het hele seizoen gesteund hebben.

Een paar keer hebben ze na een wedstrijd het publiek bedankt maar het overgrote deel van de groep moest diverse keren door bepaalde andere spelers bijna gedwongen worden om dit te doen.

Je noemt voorbeelden die slaan op één speler, Maher. Verder ken ik inderdaad geen enkel interview van spelers die dergelijke teksten spraken.

[Deadsy]

Niku schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 14:34:
[...]

Je noemt voorbeelden die slaan op één speler, Maher. Verder ken ik inderdaad geen enkel interview van spelers die dergelijke teksten spraken.

Er zijn echt wel meer spelers dan alleen maar Maher, Maher is slechts degene die het meest besproken werd door de media.
Bakalli heb ik ook al diverse keren voor een camera gezien met uitspraken waar je je toch afvraagt waar hij mee bezig is.

[rik86]

Railgunner schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 14:30:
[...]


Ik las op Nu.nl dat de totale kosten op 200 miljoen beraamd zijn en dat de stad Rotterdam hiervan 35 miljoen moet betalen. Dit moet nog wel door de gemeenteraad worden goedgekeurd.

Dan heb ik dat artikel toch anders gelezen dan jou; Volgens mij hopen/willen ze dat de gemeente 35 miljoen uitleent/garant staat omdat dit goedkoper is dan via de bank.

En het zou mij niet verrassen als BAM dit grotendeels zelf financiert en vervolgens jaarlijks doorberekend aan Feyenoord/ de eigenaar van het stadion.

[tweaker2010]

Railgunner schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 14:30:
[...]
Ik las op Nu.nl dat de totale kosten op 200 miljoen beraamd zijn en dat de stad Rotterdam hiervan 35 miljoen moet betalen. Dit moet nog wel door de gemeenteraad worden goedgekeurd.

Een van de voordelen van BAM was toch juist dat er geen geld geleend hoefde te worden bij de gemeente?
Er waren genoeg andere investeerders te vinden voor die 200 miljoen dacht ik.

[Sjah]

D-e-n schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 14:30:
[...]

Het stadion is niet van Feyenoord. Feyenoord is alleen maar bespeler.

zoals overal toch? Noem mij 1 club uit NL, desnoods uit Europa, die het stadion op de balans als eigen vermogen heeft?

[Krukar]

Sjah schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 15:12:
[...]


zoals overal toch? Noem mij 1 club uit NL, desnoods uit Europa, die het stadion op de balans als eigen vermogen heeft?

PSV, FC Twente. Groningen en Heerenveen volgens mij ook.

[ Voor 9% gewijzigd door Krukar op 01-05-2014 15:30 ]

[ph4ge]

tweaker2010 schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 15:05:
Een van de voordelen van BAM was toch juist dat er geen geld geleend hoefde te worden bij de gemeente?
Er waren genoeg andere investeerders te vinden voor die 200 miljoen dacht ik.

Moet niks, maar een participatie of een garantie van de gemeente maakt het de financiering een stuk goedkoper. Het biedt financiers toch extra zekerheid en vertrouwen als de overheid er ook achter staat en in het verdere proces is het ook handig als de overheid zelf ook belang heeft.

[D-e-n]

Sjah schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 15:12:
[...]


zoals overal toch? Noem mij 1 club uit NL, desnoods uit Europa, die het stadion op de balans als eigen vermogen heeft?

Maar dus heeft het stadion niks met het begrotingstekort van Feyenoord te maken. Ik weet niet hoe het met de huur zit.

[MeNTaL_TO]

Verwijderd schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 14:28:
[...]


Anderlecht heeft toch wel meer gewonnen toch?

Je hebt helemaal gelijk, ik vergat Anderlecht helemaal.

Wikipedia: RSC Anderlecht

Het won ook vijf Europese bekers: twee keer de Europacup II, twee keer de UEFA Super Cup en één keer de UEFA Cup. Anderlecht vormt samen met Club Brugge en Standard de traditionele grote drie van België.

[Railgunner]

rik86 schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 15:01:
Dan heb ik dat artikel toch anders gelezen dan jou; Volgens mij hopen/willen ze dat de gemeente 35 miljoen uitleent/garant staat omdat dit goedkoper is dan via de bank.

En het zou mij niet verrassen als BAM dit grotendeels zelf financiert en vervolgens jaarlijks doorberekend aan Feyenoord/ de eigenaar van het stadion.

Die van Well uit de RvC van Feyenoord begrijpt volgens mij niet alle facetten van het lenen van geld:

"En doordat we minder rente af moeten lossen, liggen de kosten 30 procent lager."

Rente aflossen is niet mogelijk. Of je betaalt rente over je openstaande schuld, of je lost je schuld af.

Bron: http://www.nusport.nl/voe...omhoog-nieuw-stadion.html

[Tsjipmanz]

Met "rente aflossen" wordt natuurlijk de aflossing bedoeld van het rentebedrag waarmee de schuld vermeerderd is. Als ik 25 K studieschuld moet aflossen tegen 3% rente, is het totaalbedrag dat ik aflos (dus schuld + rente) hoger.

[PauseBreak]

Krukar schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 15:25:
[...]


PSV, FC Twente. Groningen en Heerenveen volgens mij ook.

De Euroborg is in eigendom van de Euroborg NV, dat weer van de gemeente Groningen is. FC Groningen is huurder. SC Heerenveen heeft een gelijke constructie. Het Abe Lenstrastadion is van Sportstad Heerenveen BV, en SC Heerenveen is ook hier een huurder.
Voor zover ik kon nagaan zijn PSV en FC Twente inderdaad eigenaren van hun stadions en staan die ook als zodanig op de balansen van beide clubs.

[fynrd1]

Sjah schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 15:12:
[...]


zoals overal toch? Noem mij 1 club uit NL, desnoods uit Europa, die het stadion op de balans als eigen vermogen heeft?

Het Juventus Stadium is 100% eigen bezit.

PauseBreak schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 17:19:
[...]


De Euroborg is in eigendom van de Euroborg NV, dat weer van de gemeente Groningen is. FC Groningen is huurder. SC Heerenveen heeft een gelijke constructie. Het Abe Lenstrastadion is van Sportstad Heerenveen BV, en SC Heerenveen is ook hier een huurder.
Voor zover ik kon nagaan zijn PSV en FC Twente inderdaad eigenaren van hun stadions en staan die ook als zodanig op de balansen van beide clubs.

Bij PSV was hett zo, maar ze hebben het stadion verkocht aan de gemeente jaren terug ipv een lening bij de gemeente. Ik dacht dat hett stadion van Twente ook niet volledig van hun zelf was?

[ Voor 56% gewijzigd door fynrd1 op 01-05-2014 17:28 ]

[Niku]

Nee, alleen de grond onder het Philips Stadion is verkocht aan de gemeente, stadion zelf is eigendom van PSV.

[fynrd1]

Niku schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 17:34:
Nee, alleen de grond onder het Philips Stadion is verkocht aan de gemeente, stadion zelf is eigendom van PSV.

Ah ok, gaan ze dit in de loop der tijd nog langzaam terugkopen?

[PauseBreak]

fynrd1 schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 17:55:
[...]

Ah ok, gaan ze dit in de loop der tijd nog langzaam terugkopen?

Ja, dat was onderdeel van de deal. PSV betaalt jaarlijks een bepaald bedrag.
Wat FC Twente betreft: Zowel Wikipedia als de officiële site geven aan dat de Grolsch Veste in eigendom is van FC Twente.

[Bastien]

fynrd1 schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 17:26:
[...]
Ik dacht dat hett stadion van Twente ook niet volledig van hun zelf was?

Zie http://www.tubantia.nl/sp...ar-arke-stadion-1.2456633, sinds eind 2007 is Twente volledig eigenaar van tegenwoordig de Grolsch Veste.

Beetje statistiek m.b.t. de bezetting van stadions dit seizoen (bron):

1. Heracles Almelo 8329 toeschouwers per thuiswedstrijd (98,0 procent van volle capaciteit)
2. FC Twente 29.530 (97,8%)
3. Cambuur Leeuwarden 9714 (97,1%)
4. PEC Zwolle 12.042 (96,3%)
5. Ajax 50.871 (95,9%)
6. Go Ahead Eagles 7954 (94,8%)
7. NAC Breda 17.861 (94,0%)
8. AZ 15.501 (91,1%)
9. PSV 32.963 (90,3%)
10. Feyenoord 45.757 (89,5%)

Je gaat je afvragen waarom Feyenoord naar 70K wil als ze nu de tent al bij lange na niet eens vol krijgen.

[ Voor 45% gewijzigd door Bastien op 01-05-2014 18:08 ]

[fynrd1]

Bastien schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 18:05:
[...]
Zie http://www.tubantia.nl/sp...ar-arke-stadion-1.2456633, sinds eind 2007 is Twente volledig eigenaar van tegenwoordig de Grolsch Veste.

Beetje statistiek m.b.t. de bezetting van stadions dit seizoen (bron):

1. Heracles Almelo 8329 toeschouwers per thuiswedstrijd (98,0 procent van volle capaciteit)
2. FC Twente 29.530 (97,8%)
3. Cambuur Leeuwarden 9714 (97,1%)
4. PEC Zwolle 12.042 (96,3%)
5. Ajax 50.871 (95,9%)
6. Go Ahead Eagles 7954 (94,8%)
7. NAC Breda 17.861 (94,0%)
8. AZ 15.501 (91,1%)
9. PSV 32.963 (90,3%)
10. Feyenoord 45.757 (89,5%)

Je gaat je afvragen waarom Feyenoord naar 70K wil als ze nu de tent al bij lange na niet eens vol krijgen.

Buffer vakken bij een groot deel van de wedstrijden. De 49k kan door veiligheidsredenen nooit behaald worden, alleen bij Feyenoord - Ajax kan het stadion door het ontbreken van uit publiek tot de nok worden gevuld. Bij risico wedstrijden worden bijvoorbeeld 4 vakken volledig leeg houden rondom het uitvak.


Zo dus, en in dit geval zijn er dan 5 vakken die dienen als buffer.

[ Voor 11% gewijzigd door fynrd1 op 01-05-2014 18:21 ]

[Bastien]

fynrd1 schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 18:13:
[...]

Buffer vakken bij een groot deel van de wedstrijden. De 49k kan door veiligheidsredenen nooit behaald worden, alleen bij Feyenoord - Ajax kan het stadion door het ontbreken van uit publiek tot de nok worden gevuld. Bij risico wedstrijden worden bijvoorbeeld 4 vakken volledig leeg houden rondom het uitvak.

[afbeelding]
Zo dus, en in dit geval zijn er dan 5 vakken die dienen als buffer.

Niet echt efficiënt dan. Kun je beter de wanden van beton maken en bovenop een glazen dak. scheelt meteen rondvliegend vuurwerk . Maar dat is dus in lang alle stadions niet zo. In de Grolsch Veste is het gewoon een vak met hoge wanden volgens mij, maar geen 10% buffer eromheen. Maar het zal wel nodig zijn in R'dam.

[fynrd1]

Bastien schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 18:26:
[...]
Niet echt efficiënt dan. Kun je beter de wanden van beton maken en bovenop een glazen dak. scheelt meteen rondvliegend vuurwerk . Maar dat is dus in lang alle stadions niet zo. In de Grolsch Veste is het gewoon een vak met hoge wanden volgens mij, maar geen 10% buffer eromheen. Maar het zal wel nodig zijn in R'dam.

Het is niet altijd nodig hoor, laatste wedstrijd die ik er ben geweest was tegen Kuban Krasnodar en was er geen tot nauwelijks een buffer aanwezig. Maar als ik het goed heb hebben ze verleden jaar een aanpassing gedaan waardoor er inclusief buffer slechts 10% van de capaciteit verloren gaat ipv de eerder bijna 20%. Als ik het goed heb was de capaciteit in de jaren voorheen bij risico wedstrijden rond de 42k.

[Niku]

Bastien schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 18:05:
[...]
Zie http://www.tubantia.nl/sp...ar-arke-stadion-1.2456633, sinds eind 2007 is Twente volledig eigenaar van tegenwoordig de Grolsch Veste.

Beetje statistiek m.b.t. de bezetting van stadions dit seizoen (bron):

1. Heracles Almelo 8329 toeschouwers per thuiswedstrijd (98,0 procent van volle capaciteit)
2. FC Twente 29.530 (97,8%)
3. Cambuur Leeuwarden 9714 (97,1%)
4. PEC Zwolle 12.042 (96,3%)
5. Ajax 50.871 (95,9%)
6. Go Ahead Eagles 7954 (94,8%)
7. NAC Breda 17.861 (94,0%)
8. AZ 15.501 (91,1%)
9. PSV 32.963 (90,3%)
10. Feyenoord 45.757 (89,5%)

Je gaat je afvragen waarom Feyenoord naar 70K wil als ze nu de tent al bij lange na niet eens vol krijgen.

Is dat inclusief het uitvak? Dan vertekent het beeld, uitvakken zitten vaak niet voor de helft vol.

[PWM]

Verschilt per club. Ajax en Heerenveen rekenen met alle verkochte kaarten, inclusief seizoenkaarten, ongeacht of mensen komen. Andere clubs rekenen met daadwerkelijk aantal mensen binnen de poorten.

[Verwijderd]

Ik dacht juist dat heerenveen bezoekersaantallen telde zie link: http://psv.netwerk.to/forums/HTML/forum1/4064.php

[Verwijderd]

MeNTaL_TO schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 15:44:
[...]

Je hebt helemaal gelijk, ik vergat Anderlecht helemaal.

Wikipedia: RSC Anderlecht


[...]

Dus toch. Leek me al zo stug. Anderlecht is immers een grote club, ook in Europa.

[Verwijderd]

D-e-n schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 15:32:
[...]

Maar dus heeft het stadion niks met het begrotingstekort van Feyenoord te maken. Ik weet niet hoe het met de huur zit.

Feyenoord BVO betaalt elk jaar een aanzienlijke huur aan Stadion Feyenoord N.V.

Mocht men met BAM dezelfde content fee gaan hanteren als bij HNS indertijd dan zou de BVO in het vernieuwde stadion een vergoeding krijgen voor elke wedstrijd in plaats van huur te betalen. Dat lijkt mij aanzienlijk te schelen.

[Fid3lity]

Europa League, anyone?

[tweaker2010]

Benfica graaft zich iig niet in, Juve heeft het knap lastig.

[Fid3lity]

Benfica doet inderdaad leuk mee. Ik verwacht dat Juve doorgaat, maarja..

[dutchgio]

1 doelpunt moet Juve toch werk kunnen maken tegen Benfica, is ze vorige week ook gelukt.
Nu daarbij alleen geen Tegendoelpunten incasseren en ze zijn door

[Fid3lity]

Die Pogba is toch ook een aardig spelertje zeg.

[Martinusz]

Valencia staat doodleuk gewoon 2-0 voor, achterstand dus weggepoetst.

[CR1691]

Zou wel leuk zijn als Valencia de finale haalt. Altijd een prachtig thuistenue en een leuk team. Ook erg knap dat ze voor een tweede keer een achterstand ongedaan weten te maken.

[Fid3lity]

Oooh you scheidsrechter

[Vos]

Zal een aardige belegering worden nu door die rode kaart.

Valencia 3-0, knap hoor!

[ Voor 19% gewijzigd door Vos op 01-05-2014 22:34 ]

[andries.t.net]

Waar was de rode kaart voor?

[Vos]

andries.t.net schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 22:34:
Waar was de rode kaart voor?

Tweede gele, was terecht. Was te laat en Vidal ging over zijn bovenbeen.

Verwijderd schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 09:54:
[...]


Jong Vitesse wel kampioen! Maar voor spek en bonen, want kunnen/willen geen Jupiler League spelen. Jong Vitesse - NEC was toch wel leuk geweest... Maar ze moeten ook nog winnen van de andere kampioen (Feyenoord) om daarvoor in aanmerking te komen. Altijd leuk, vorige Jong Vitesse - Jong Feyenoord stilgelegd door het gooien van vuurwerk door Feyenoord-provinciaaltjes.

Jong Vitesse misschien toch geen kampioen. Hebben in een wedstrijd een speler opgesteld die niet speelgerechtigd was. Krijgt misschien nog een staartje.

[ Voor 71% gewijzigd door Vos op 01-05-2014 22:41 ]

[Vos]

Oeps dubbel.

[ Voor 101% gewijzigd door Vos op 01-05-2014 22:41 ]

[Fid3lity]

Goh, wisselspelers krijgen rode kaarten

[ Voor 7% gewijzigd door Fid3lity op 01-05-2014 22:52 ]

[andries.t.net]

Pff, kijk ik weer op het verkeerde moment naar Valencia, wat is er nu weer aan de hand?

[tweaker2010]

Die scheids raakt nu echt de controle kwijt

[Fid3lity]

andries.t.net schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 22:52:
Pff, kijk ik weer op het verkeerde moment naar Valencia, wat is er nu weer aan de hand?

Kleine woordenwisseling nav. een blessure zullen we maar zeggen, was buiten het veld. Die gek van Benfica zit als het goed is nu op de tribune ook nee. Krijgen iets van 6 minuten extra tijd minimaal.

[ Voor 19% gewijzigd door Fid3lity op 01-05-2014 22:57 ]

[Vos]

tweaker2010 schreef op donderdag 01 mei 2014 @ 22:52:
Die scheids raakt nu echt de controle kwijt

Tjah het zijn ook wel 20 opgewonden standjes per team ofzo . Basis, wissels, trainer,etc.

Ik had toch meer verwacht van Juventus.

[ Voor 13% gewijzigd door Vos op 01-05-2014 22:56 ]

[tweaker2010]

Straks zijn zn kaarten op, wat een blamage dit! Weer een speler die de finale mist

[dutchgio]

Benfica zonder spelers naar de finale; of rood gekregen of geblesseerd

[Joster]

Sevilla maakt nog even de 3-1 in de laatste minuten en gaat alsnog door..

[Martinusz]

Geen finale Juventus in eigen stadion....pijnlijk

[gambieter]

Tja, ik zie net de herhalingen van die rode/gele kaarten, en alleen die laatste bij de handsbal was wat onnodig. Ik ben geen fan van Marc Clattenburg, maar hier had hij weinig keuze.

Juve viel me tegen, weinig creativiteit.

[brambest]

Vond die scheids helemaal niets. Leek toch wel heel makkelijk kaarten te geven.. Te makkelijk vond ik.

[Martinusz]

http://www.telegraaf.nl/t..._gaat_weg_bij_Ajax__.html

Poulsen weg bij Ajax, was op zich wel te verwachten, maar zo'n ouderlijk figuur is toch altijd prettig om erbij te hebben. Hopelijk zoeken ze nog zo'n persoon rond de 30

[Niku]

Leuke EL finale, al zal Benfica die wel gaan winnen, gun ik ze ook wel.

[tweaker2010]

martinusz schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 11:16:
http://www.telegraaf.nl/t..._gaat_weg_bij_Ajax__.html

Poulsen weg bij Ajax, was op zich wel te verwachten, maar zo'n ouderlijk figuur is toch altijd prettig om erbij te hebben. Hopelijk zoeken ze nog zo'n persoon rond de 30

Dat is idd niet zulk goed nieuws voor de Boer. Zal nog moeilijk worden om een ervaren en betaalbare vervanger te vinden. Voor de aanval lees ik dat ze weer 3e rangs spelers gaan huren. Belooft weinig goeds dit:
http://www.ad.nl/2014/05/02/Ajax-aast-op-Polen-flop-van-Leverkusen

[Martinusz]

tweaker2010 schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 11:27:
[...]

Dat is idd niet zulk goed nieuws voor de Boer. Zal nog moeilijk worden om een ervaren en betaalbare vervanger te vinden. Voor de aanval lees ik dat ze weer 3e rangs spelers gaan huren. Belooft weinig goeds dit:
http://www.ad.nl/2014/05/02/Ajax-aast-op-Polen-flop-van-Leverkusen

Mwa als 3de man is het niet zo erg toch, kost waarschijnlijk bijna niets en is leuk voor op de bank. Als Sigi en Zivkovic blijven, dan is het alleen voor noodgevallen

[Vos]

In een YT filmpje zag die Milik er wel uit als een behendige speler, met een actie en een goed schot. En nog jong. Maar zo'n compilatie zegt altijd vrij weinig, zo kan je bijna iedere (prof)speler als heel goed neerzetten .

[Martinusz]

Vos schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 11:34:
In een YT filmpje zag die Milik er wel uit als een behendige speler, met een actie en een goed schot. En nog jong. Maar zo'n compilatie zegt altijd vrij weinig, zo kan je bijna iedere (prof)speler als heel goed neerzetten .

Zie net dat hij 1.89m is, is ook wel lekker een lange spits, maar volgens mij is hij toch vrij technisch ook. Is nu 20 jaar, wie weet wordt het nog wat

YouTube: Arkadiusz Milik | Goals, Skills, Assists | Górnik/Bayer Leverkusen | 2012/2013

[Railgunner]

martinusz schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 11:31:
Mwa als 3de man is het niet zo erg toch, kost waarschijnlijk bijna niets en is leuk voor op de bank. Als Sigi en Zivkovic blijven, dan is het alleen voor noodgevallen

Ajax heeft dan wel veel net-niet spitsen. Sigi, de Jong, Zivkovic, Bojan en Hoesen staan nu allemaal nog onder contract. Daarnaast hebben ze vorig jaar twee spitsen voor Jong Ajax aangetrokken (een Duitser en eentje van De Graafschap) Ze mogen eerst wel even een opruiming houden voor ze weer een nieuwe spits aantrekken.

[Martinusz]

Railgunner schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 11:46:
[...]


Ajax heeft dan wel veel net-niet spitsen. Sigi, de Jong, Zivkovic, Bojan en Hoesen staan nu allemaal nog onder contract. Daarnaast hebben ze vorig jaar twee spitsen voor Jong Ajax aangetrokken (een Duitser en eentje van De Graafschap) Ze mogen eerst wel even een opruiming houden voor ze weer een nieuwe spits aantrekken.

Hij kan ook op de vleugel -> winger/striker
Het is ook een linkspoot, ook niet verkeerd om te hebben!

Daarnaast is het mogelijk dat de Jong, Sigi en Hoessen weggaan (houden alle 3 de optie voor mogelijk). Bojan is toch einde huur? of is dat nog een jaar?

[Railgunner]

Voor Bojan is er een optie op nog een jaar, maar het is nog niet zeker of Ajax dat wil. Zijn salaris schijnt 2.5 miljoen/jaar te zijn, ver boven het salarisplafond. Ik vond hem zelf erg tegenvallen dit jaar.

En ja, natuurlijk is het mogelijk dat De Jong, Sigi en Hoesen alledrie weggaan. Maar wat als ze dat alle drie niet doen? Dan zit je met meerdere spitsen waar je allemaal niet 100% tevreden over bent.

[Gynnad]

tweaker2010 schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 11:27:
[...]

Dat is idd niet zulk goed nieuws voor de Boer. Zal nog moeilijk worden om een ervaren en betaalbare vervanger te vinden. Voor de aanval lees ik dat ze weer 3e rangs spelers gaan huren. Belooft weinig goeds dit:
http://www.ad.nl/2014/05/02/Ajax-aast-op-Polen-flop-van-Leverkusen

Ajax schijnt al een aanbod te hebben gedaan bij VDV, lijkt me een ervaren en welkome versterking. Maakt meteen die Poolse flop overbodig..

[rikoos]

Railgunner schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 11:56:
Voor Bojan is er een optie op nog een jaar, maar het is nog niet zeker of Ajax dat wil. Zijn salaris schijnt 2.5 miljoen/jaar te zijn, ver boven het salarisplafond. Ik vond hem zelf erg tegenvallen dit jaar.

Dat betaald ajax niet, hij is gehuurd dus zijn echte werkgever blijft zijn salaris betalen en ajax betaald een vergoeding hiervoor. Dat is zelden gelijk aan het werkelijke salaris.

Ook al ben ik geen ajax fan dus liever niet ;-) maar ajax koopt nu wel veel B spelers. Wanneer gaan ze eens voor een ECHTE spits die er minimaal 25 ala Pelle inschiet. Dit is is Ajax onwaardig om met zulke spitsen te spelen (of is het gewoon te zuinig willen zijn?)

[Rhapsody]

Dat Pelle er zoveel in zou schieten had van te voren ook niemand verwacht natuurlijk. Maar hij blijkt goed te passen bij Feyenoord en het spel wat Feyenoord speelt, dus dat is gewoon heel goed uitgevallen.

[Sjah]

Niku schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 11:20:
Leuke EL finale, al zal Benfica die wel gaan winnen, gun ik ze ook wel.

ieder zijn meug, ik sla 'm over.

[BM]

rikoos schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 12:37:
[...]


Dat betaald ajax niet, hij is gehuurd dus zijn echte werkgever blijft zijn salaris betalen en ajax betaald een vergoeding hiervoor. Dat is zelden gelijk aan het werkelijke salaris.

Ook al ben ik geen ajax fan dus liever niet ;-) maar ajax koopt nu wel veel B spelers. Wanneer gaan ze eens voor een ECHTE spits die er minimaal 25 ala Pelle inschiet. Dit is is Ajax onwaardig om met zulke spitsen te spelen (of is het gewoon te zuinig willen zijn?)

Hoewel ik het gedeeltelijk met je eens ben is het wel zo dat sinds Ajax geen 'echte' spits meer heeft ze 4x op rij kampioen werden. In de jaren dat Suarez of Huntelaar er 20+ inschoten werden ze geen kampioen. Als dat patroon blijft doorgaan mogen ze nog wel wat langer doorgaan zonder echte spits

[OPSLAGHOND]

Vermeer staat onder de lat tegen NEC wat niet echt verrassend is.
Cillissen zou "per ongeluk" wat ballen kunnen doorlaten en daarmee zijn oude club helpen om vervolgens heel wat commentaar te krijgen.
Nu staat Vermeer er, bij hem kijkt er toch niemand van op als hij over een bal duikt (als hij überhaupt al beweegt bij een doelpoging).
Hopelijk spelen Denswil en Schöne ook, dan heeft NEC nog een kans.

[D-e-n]

Het is te hopen dat hij niet zo'n sterke indruk maakt. Van Gaal en Frans Hoek zouden nog op rampzalige ideeën komen namelijk.

[OPSLAGHOND]

D-e-n schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 13:13:
Het is te hopen dat hij niet zo'n sterke indruk maakt. Van Gaal en Frans Hoek zouden nog op rampzalige ideeën komen namelijk.

Nog meer zul je bedoelen.

[Martinusz]

Ik hoop juist dat hij de sterren van de hemel keept, dan kunnen ze er wellicht nog wat voor vangen

[OPSLAGHOND]

martinusz schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 13:15:
Ik hoop juist dat hij de sterren van de hemel keept, dan kunnen ze er wellicht nog wat voor vangen

Ik denk dat een club wel kijkt naar zijn laatste seizoen en dat ziet er niet goed uit met o.a. de 4 - 0 tegen PSV en de rampzalige bekerfinale.

[Martinusz]

OPSLAGHOND schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 13:21:
[...]

Ik denk dat een club wel kijkt naar zijn laatste seizoen en dat ziet er niet goed uit met o.a. de 4 - 0 tegen PSV en de rampzalige bekerfinale.

ja zo verdienen ze er niet veel aan nee
Ben overigens echt benieuwd wat voor club hem zou kopen? Het is geen slechte keeper, maar hij heeft vaak de schijn tegen door onhandige acties (ondanks dat hij Ajax ook kampioen heeft gemaakt).

Overigens zou ik vd Vaart wel toejuichen, mits hij niet te veel salaris vraagt en zich niet vervelend opstelt als hij weleens op de bank zou zitten. Hij zegt dat hij altijd nog terug naar Ajax wilt, maar dat roepen er wel meer en die komen niet of pas veel te laat terug waardoor je er niet veel meer aan hebt

[ADDG]

OPSLAGHOND schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 13:10:
Hopelijk spelen Denswil en Schöne ook, dan heeft NEC nog een kans.

Denswil zal wel spelen want Moisander heeft last van zijn knie en is ziek geweest maar Schöne speelt niet want die heeft deze week zijn amandelen laten verwijderen.

[apis29]

rikoos schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 12:37:
[...]


Dat betaald ajax niet, hij is gehuurd dus zijn echte werkgever blijft zijn salaris betalen en ajax betaald een vergoeding hiervoor. Dat is zelden gelijk aan het werkelijke salaris.

Vlgns mij werd er eerst gelinkt naar een artikel waarin stond dat Ajax z'n volledige salaris vergoedde; alleen werd er aan voorbij gegaan dat in z'n contract staat dat ie dat pas krijgt (via bonussen iirc) wanneer ie minstens 60% van de speeltijd heeft meegedaan. Volgens mij zitten er wel vaker van zulke onrealistische constructies in als zoethoudertje en ligt het basis salaris dan een stuk lager(?) ...

edit: het moet zijn 45 minuten spelen in minstens 60% van de wedstrijden en bruto betaald Ajax 1 miljoen (zal dan wel z'n basis salaris zijn al scheelt dat wel een heel groot stuk en onrealistisch laag voor een Barcelona contract ; lees ook getallen van 2 en 3 miljoen dus wellicht 2 basis en 3 na triggeren bonus)

[ Voor 17% gewijzigd door apis29 op 02-05-2014 13:58 ]

[tweaker2010]

Railgunner schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 11:46:
[...]
Ajax heeft dan wel veel net-niet spitsen. Sigi, de Jong, Zivkovic, Bojan en Hoesen staan nu allemaal nog onder contract. Daarnaast hebben ze vorig jaar twee spitsen voor Jong Ajax aangetrokken (een Duitser en eentje van De Graafschap) Ze mogen eerst wel even een opruiming houden voor ze weer een nieuwe spits aantrekken.

Inderdaad, dat dus. En een spits van rond de 1,90 komt op mij niet echt behendig over (tenzij het een soort Zlatan is natuurlijk). Zijn moyenne is erg laag en in Duitsland zal hij niet slecht verdienen, nee dit soort spelers kan Ajax beter niet halen. Het schijnt dat Lukoki ook moet vertrekken trouwens.

[Martinusz]

http://www.telegraaf.nl/t...oet_vrezen_voor_WK__.html

Om eerlijk te zijn vind ik het niet zo erg dat Schaars het WK sowieso niet zou halen
matige speler en een matig seizoen, vind ik niet Oranje waardig.

[Railgunner]

Inderdaad, hij gaat het Nederlands elftal niks extra brengen. Als hij al mee zou gaan, dan zou hij plek 20-23 van de selectie bemannen.

[JanW]

tweaker2010 schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 14:28:
[...]

Inderdaad, dat dus. En een spits van rond de 1,90 komt op mij niet echt behendig over (tenzij het een soort Zlatan is natuurlijk). Zijn moyenne is erg laag en in Duitsland zal hij niet slecht verdienen, nee dit soort spelers kan Ajax beter niet halen. Het schijnt dat Lukoki ook moet vertrekken trouwens.

Aannames, aannames, aannames.

Ik ben benieuwd, in Polen deed hij het goed, maar Duitsland kwam nog te vroeg voor hem denk ik. Hij is nog 20 en kan nog flink wat groeien. Hopelijk laat hij het bij Ajax wel zien.

[Vos]

tweaker2010 schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 14:28:
[...]

Inderdaad, dat dus. En een spits van rond de 1,90 komt op mij niet echt behendig over (tenzij het een soort Zlatan is natuurlijk). Zijn moyenne is erg laag en in Duitsland zal hij niet slecht verdienen, nee dit soort spelers kan Ajax beter niet halen. Het schijnt dat Lukoki ook moet vertrekken trouwens.

In het filmpje zie je dat hij wel aardig behendig is, veel behendiger dan Sigthorsson (goh ). Maar hij heeft zijn cijfers natuurlijk compleet tegen zich. Op basis van het laatste is het een no-go, maar scouts kijken daar niet alleen naar .

[tweaker2010]

Het is al weer even geleden dat de scouts van Ajax een topper binnengehaald hebben. Tot heden blijft het bij huurlingen waar je als team niets aan hebt omdat die na een jaartje toch weer vertrekken (en je kunt ze niet verkopen als ze goed presteren). Cuanca en Bojan zijn beiden geflopt en zorgen dat het echte talent de bank warm moet houden. De spelers die wel voor veel geld gekocht worden kunnen het niet waarmaken (vd Hoorn, Sigthorsson).

[Railgunner]

Schone en Poulsen waren beide gratis en hebben hun waarde zeker wel bewezen. Dus het is niet alleen maar kommer en kwel.

[Martinusz]

Duarte is ook geen slechte speler, als die wat meer wedstrijdritme opdoet is dat ook een goede speler. Serero is ook een goede speler, trouwens Sigi ook, hij loopt gewoon 1 op 2 en maakt belangrijke doelpunten in de topwedstrijden. Dat hij er geen 25 inlegt is ook helemaal niet belangrijk, bij Ajax speelt de laatste jaren geen spits meer die er 25 inlegt, maar meer spelers die gezamenlijk voor de doelpunten zorgen.

[JanW]

tweaker2010 schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 15:51:
Het is al weer even geleden dat de scouts van Ajax een topper binnengehaald hebben. Tot heden blijft het bij huurlingen waar je als team niets aan hebt omdat die na een jaartje toch weer vertrekken (en je kunt ze niet verkopen als ze goed presteren). Cuanca en Bojan zijn beiden geflopt en zorgen dat het echte talent de bank warm moet houden. De spelers die wel voor veel geld gekocht worden kunnen het niet waarmaken (vd Hoorn, Sigthorsson).

Cuenca had pech met zijn blessure, Bojan hetzelfde. Die heeft een uitstekende tweede seizoenshelft gespeeld. Was ontzettend goed in de topper tegen Twente en heeft nog wat andere belangrijke wedstrijden gespeeld.

Deze speler (20 jaar) wordt gehuurd omdat je er dan nog niet meteen aan vast zit, mocht het dus tegen vallen ben je er meteen weer van af. Als hij wel goed is, is er nog een optie tot koop waar Ajax hem voor weinig kan overnemen.

Hoesen verwacht ik niet van dat hij nog veel minuten gaat maken, jammer genoeg. Heeft toch zijn waarde bewezen en ik vond dat er altijd dreiging van hem uit ging wanneer hij inviel. Ik verwacht dat Sigthorson ook gaat vertrekken. Bij een redelijk goed bod zal Ajax hem echt niet tegen houden.

Van Der Hoorn heeft amper gespeeld, had pech dat Veltman doorbrak en uitstekend speelde, dus ik vind het knap dat je hem kan beoordelen.

Misschien toch eens een iets positievere bril opzetten, want ik vind dat je nogal eenzijdig negatief naar Ajax kijkt. Ze zijn toch 4 jaar op rij kampioen geworden. Dat gaat je niet lukken met slechte aankopen en slechte scouting.

[tweaker2010]

Een speler kan een keer een ongelukkige blessure oplopen, dat kan. Maar als je je hele carriere alleen maar geblesseerd bent is wat meer aan de hand. Het lijkt erop dat Ajax keer op keer hetzelfde soort blessuregevoelige spelers haalt. Dat Ajax 4x kampioen geworden is knap, maar de transfers zijn uitermate ongelukkig. De beslissende spelers zijn vaak noodgrepen.

[Martinusz]

tweaker2010 schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 17:40:
De beslissende spelers zijn vaak noodgrepen.

Die moet je even uitleggen?

Ik neem aan dat noodgreep niet geldt voor een Eriksen, vertongen, alderwereld, vd Wiel, schone, blind en dan heb ik ze waarschijnlijk nog niet allemaal gehad, dit zijn beslissende spelers maar lijken mij geen noodgrepen?

De huurlingen waren niet gelukkig, al vind ik bojan op het eind van dit seizoen toch wel sterk spelen.

[tweaker2010]

Nee, dat zijn vooral spelers uit de jeugd. Ik doelde op spelers die gehaald zijn op latere leeftijd.
Schone is een mooi voorbeeld van een noodgreep (doet het prima als rechtsbuiten) en wat prestaties betreft een uitzondering. De rest van de gehaalde spelers de laatste tijd vallen tegen of zijn vaak geblesseerd.

[JanW]

Waar heb je het over? Noodgreep? Schöne was een aankoop voor de breedte in eerste instantie. Door blessures en goede prestaties mocht hij steeds vaker spelen en heeft hij verschillende spelers uit de basis gehouden. Ik snap niet wat je bedoelt met noodgreep.

Verder zijn er wat spelers geblesseerd geraakt ja, maar ik hou hier mee op. Je posts bevatten alleen maar aannames en je gaat niet in op tegenargumenten. Dan houdt een discussie al snel op

[ Voor 28% gewijzigd door JanW op 02-05-2014 18:23 ]

[Aghanim]

Cuenca, Bojan, vd Hoorn, Poulsen, Hoesen, Duarte, Serero en Sana zijn in mijn ogen toch wel de 'aankopen' van de Boer die te weinig hebben gebracht. Over het algemeen kun je denk ik wel stellen dat de kampioenschappen van Ajax niet te danken zijn aan het transferbeleid van de Boer. Wat dat betreft heb je sowieso al de schijn tegen als je die Poolse spits nu gaat huren.

Tadic, Chadli, Assaïdi, Dost, Van Ginkel, Maher en Narsingh hadden (over het algemeen) een stuk betere aankopen geweest. Even los van of ze ook daadwerkelijk haalbaar waren geweest.

Wat Ajax zou moeten doen is de scouts van Heerenveen en Groningen kopen. Die slagen er keer op keer in om goede (aanvallende) spelers te scouten die altijd voor een mooie prijs verkocht worden.

[Gonadan]

Je noemt zo weer een aantal spelers die (net als Sighthorsson overigens) totaal niet geschikt zijn om in het huidige spel van Ajax mee te doen. Die spelers waren dan gewoon duurdere aankopen geweest die te weinig gebracht hadden. Dat is het probleem van Ajax mijns inziens, dat ze spelers kopen en die proberen aan te passen aan het eigen systeem, in plaats van dat ze spelers kopen die er direct goed in zouden passen.

Zie Sigthorsson, in de wedstrijden dat hij speelt en daadwerkelijk ballen van de zijkant krijgt scoort hij veel. De rest van de wedstrijden valt het vies tegen. Want Kishan, De Sa en dergelijke spelers die _wel_ de achterlijn halen zijn schaars bij Ajax op dit moment.

[tweaker2010]

http://m.ad.nl/ad/m/nl/10...-zet-streep-door-WK.dhtml
Hoe kan het dat de Jong wel fit genoeg is voor de wedstrijd tegen NEC, maar niet voor het WK? Of is deze beslissing puur preventief?

[Martinusz]

tweaker2010 schreef op zaterdag 03 mei 2014 @ 09:31:
http://m.ad.nl/ad/m/nl/10...-zet-streep-door-WK.dhtml
Hoe kan het dat de Jong wel fit genoeg is voor de wedstrijd tegen NEC, maar niet voor het WK? Of is deze beslissing puur preventief?

Omdat wil hij bij oranje zitten hij in topvorm moet zijn om überhaupt in aanmerking te komen. Dat gaat dus niet meer lukken

[D-e-n]

In de huidige selectie had hij sowieso niet zoveel waarde. Als pure middenvelder is hij verdedigend toch stukken minder, spitsen hebben we zat en met een schaduwspits spelen lijkt me geen optie nu.