[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2013/2014

[OPSLAGHOND]

Napo schreef op maandag 17 februari 2014 @ 19:44:
[...]Wel zo praktisch als de vermelding "de beste financiële cijfers van alle clubs in de eredivisie" wordt gemaakt

Wel om het 100% zeker te kunnen zeggen, maar er zijn slechts 2 clubs (PSV en Twente) die in de buurt zouden kunnen komen.
En volgens mij is het wel duidelijk dat zij het niet zo goed gedaan hebben.

[Napo]

OPSLAGHOND schreef op maandag 17 februari 2014 @ 19:56:
[...]

Wel om het 100% zeker te kunnen zeggen, maar er zijn slechts 2 clubs (PSV en Twente) die in de buurt zouden kunnen komen.
En volgens mij is het wel duidelijk dat zij het niet zo goed gedaan hebben.

Vergeet niet dat, als de transferinkomsten van PSV bij het eerste halfjaar 2013/2014 worden getrokken dat dat al een miljoen of 37 is.
Het is niet ondenkbaar dat ze daar dicht bij in de buurt komen.

[Martinusz]

Napo schreef op maandag 17 februari 2014 @ 20:47:
[...]


Vergeet niet dat, als de transferinkomsten van PSV bij het eerste halfjaar 2013/2014 worden getrokken dat dat al een miljoen of 37 is.
Het is niet ondenkbaar dat ze daar dicht bij in de buurt komen.

Omzet is niet hetzelfde als winst, Ajax heeft 23 miljoen winst. PSV weet ik niet wat ik ervan moet denken van de financiële huishouding sinds dat geintje van 40 miljoen met de gemeente...

[tweaker2010]

Napo schreef op maandag 17 februari 2014 @ 20:47:
[...]
Vergeet niet dat, als de transferinkomsten van PSV bij het eerste halfjaar 2013/2014 worden getrokken dat dat al een miljoen of 37 is.
Het is niet ondenkbaar dat ze daar dicht bij in de buurt komen.

Daar tegenover staat een bedrag van 13 miljoen aan spelers wat gehaald is (oa Maher voor 8 miljoen).
Blijft er onder de streep een meevaller van 24 miljoen over wat deels ook moet worden afgeschreven omdat ze geen CL voetbal gehaald hebben en de begroting daar wel op gebaseerd is. Het scheelt vooral in de salariskosten dat er een aantal dure jongens vertrokken zijn.

[KillaZ]

Napo schreef op maandag 17 februari 2014 @ 19:44:
[...]


Wel zo praktisch als de vermelding "de beste financiële cijfers van alle clubs in de eredivisie" wordt gemaakt

Maar is niet te doen omdat Ajax als enige verantwoording af moet leggen aan derden

[Catorce]

martinusz schreef op maandag 17 februari 2014 @ 21:24:
[...]

Omzet is niet hetzelfde als winst, Ajax heeft 23 miljoen winst. PSV weet ik niet wat ik ervan moet denken van de financiële huishouding sinds dat geintje van 40 miljoen met de gemeente...

Dat 'geintje' heeft niet zoveel met de winsten te maken, het was namelijk een eenmalige transactie.

[Tweaking Art]

Het schijnt dat Ajax Richairo Živković volgend seizoen naar Amsterdam wil halen, deze speler zou ik ook wel bij Ajax zien spelen, eerst als backup en het seizoen er na voor in de basis.

Het word eens tijd dat Ajax weer eens een goede aankoop doet, jeugdspelers terzijde zijn Niklas Moisander en Lasse Schöne de beste spelers die Ajax heeft aangetrokken onder Frank de Boer, dat zijn nuttige spelers maar geen toppers, die eerste echt goede transfer van Frank de Boer en zijn team, daar wacht ik eigenlijk op, dit zou hem kunnen worden.

Het seizoen tot nu toe gaat ongeveer zoals ik had verwacht, ik was van mening dat FC Twente eerste zou worden en Ajax op de tweede plaats, dat zijn in mijn ogen de twee beste ploegen qua kwaliteit, Ajax op dit moment eerste dus, dat vind ik prima , ik ga er in ieder geval van uit dat of Ajax of FC Twente kampioen word.

[toolkist]

Allemaal leuk en aardig zo'n Zivkovic, maar Ajax heeft deze zomer een spits nodig die er meteen staat. Niet 1 die nog 2 jaar nodig heeft.

[tweaker2010]

toolkist schreef op maandag 17 februari 2014 @ 23:42:
Allemaal leuk en aardig zo'n Zivkovic, maar Ajax heeft deze zomer een spits nodig die er meteen staat. Niet 1 die nog 2 jaar nodig heeft.

Inderdaad. Zivkovic is echt niet beter dan een spits als Hoesen die nu verhuurd wordt. Echt weer typisch een jonge speler die gehyped wordt. Het niveau en de druk bij Ajax is wel ff iets hoger dan bij Groningen.

[Verwijderd]

Railgunner schreef op maandag 17 februari 2014 @ 16:45:
Dat zijn inderdaad hele mooi resultaten, maar van de 23.9 miljoen is 18.8 afkomstig van de verkoop van een aantal spelers (oa Eriksen). Daarnaast heeft Ajax miljoeneninkomsten vanwege de CL-deelname. Als je een keer geen klappers met de verkoop van spelers smaakt en tegelijkertijd deelname aan de CL misloopt, lijd je volgens mij direct verlies.

Volgens mij draait Ajax zonder CL- en transferinkomsten break even. Wat een gezond streven is.

Kwam overigens elders op een forum een interessante post tegen van ene 'Cloudsurfer,' die de omzet van clubs afzette tegen de ECI score: http://www.skyscrapercity...18&posted=1#post111497218

[Verwijderd]

Catorce schreef op maandag 17 februari 2014 @ 22:16:
[...]


Dat 'geintje' heeft niet zoveel met de winsten te maken, het was namelijk een eenmalige transactie.

En in mijn ogen niet echt voordelig voor PSV, gelet op de hoogte van de erfpacht die PSV 40 jaar lang dient te betalen voor die grond.

[Tweaking Art]

toolkist schreef op maandag 17 februari 2014 @ 23:42:
Allemaal leuk en aardig zo'n Zivkovic, maar Ajax heeft deze zomer een spits nodig die er meteen staat. Niet 1 die nog 2 jaar nodig heeft.

Uhm nee niet echt, volgens mij staat Sigthorsson nog steeds onder contract bij Ajax, als Ajax per se een nieuwe gevestigde spits wil hebben zullen ze Sigthorsson moeten verkopen en dan een goalgetter zoeken die betaalbaar is voor een club als Ajax.

Ik vind Sigthorsson wel een goede spits, het is geen van Basten maar goed genoeg voor het niveau dat in de Eredivisie wordt gespeeld.

tweaker2010 schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 00:44:
[...]

Inderdaad. Zivkovic is echt niet beter dan een spits als Hoesen die nu verhuurd wordt. Echt weer typisch een jonge speler die gehyped wordt. Het niveau en de druk bij Ajax is wel ff iets hoger dan bij Groningen.

Richairo Živković is 17 jaar, Danny Hoesen is 23, het groei potentieel van Živković is vele malen groter dan dat van Hoesen, Hoesen zal niet veel beter meer worden en ik zie geen basisspeler in hem bij Ajax, het zou beter zijn voor hem als PAOK de optie in zijn huurcontract licht.

Volgens mij zitten alle scouts van grote clubs voor hem op de tribune dus deze 'hype' zoals jij dat noemt zal heus wel iets kunnen

Eigenlijk een ideale situatie voor Ajax als ze hem willen hebben, hij is nu nog betaalbaar voor de club, vroeg er bij zijn is ook een kunst.

[D-e-n]

Met Fischer en Eriksen waren ze er ook vroeg bij toch?

Overigens vraag ik me af of zo'n jonge gast niet beter kan blijven bij een club waar hij speelt.

[Martinusz]

Tweaking Art schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 05:33:


[...]


Richairo Živković is 17 jaar, Danny Hoesen is 23, het groei potentieel van Živković is vele malen groter dan dat van Hoesen, Hoesen zal niet veel beter meer worden en ik zie geen basisspeler in hem bij Ajax, het zou beter zijn voor hem als PAOK de optie in zijn huurcontract licht.

Volgens mij zitten alle scouts van grote clubs voor hem op de tribune dus deze 'hype' zoals jij dat noemt zal heus wel iets kunnen

Eigenlijk een ideale situatie voor Ajax als ze hem willen hebben, hij is nu nog betaalbaar voor de club, vroeg er bij zijn is ook een kunst.

Hoesen is op jonge leeftijd door Engeland gescout, dat zegt niets? Hij heeft nu al wat ervaring in Ajax1, zelfs Europees en nu lekker veel wedstrijden spelen bij PAOK.
Ik snap echt niet waarom mensen Hoessen nu al zouden afschrijven als niet goed genoeg hoe kun je dat nu zeggen op basis van een paar wedstrijden waarin hij heeft gespeeld
Spelers moeten eens een beetje de tijd krijgen, Kluivert was ook niet meteen een spits die 25 keer scoorde maar werd uiteindelijk wel 1 van de betere spitsen die Ajax heeft gehad (en Oranje).

Zelfde geldt voor Sightorsson, die gast loopt gewoon 1 op 2 wat een prima score is, de laatste jaren heeft ajax nooit meer een spits gehad die 30 keer scoorde, dat past niet meer bij Ajax. Er zijn meer spelers om de spits heen die kunnen scoren en daar moet de spits ook voor zorgen.

Wat mij betreft Hoessen volgend jaar weer lekker terug en speelminuten geven, dan kunnen we eens gaan kijken of hij wel/niet voldoende kwaliteiten heeft voor Ajax.

[chim0]

martinusz schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 08:31:
[...]
de laatste jaren heeft ajax nooit meer een spits gehad die 30 keer scoorde, dat past niet meer bij Ajax.

Suarez?

Ik weet op een gegeven moment was het alleen maar lange ballen op Suarez, net zoals Feyenoord nu met Pelle.

[D-e-n]

De keren dat hij meedeed had ik toch niet het idee dat we naar de toekomstige nummer negen van Ajax zitten te kijken.

Ik ben het wel met je eens dat we soms teveel verwachten. Sightorsen doet het helemaal niet zo slecht. Het spel van Ajax is minder op de spits gericht dan vroeger.

[Gaius]

martinusz schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 08:31:
[...]

Hoesen is op jonge leeftijd door Engeland gescout, dat zegt niets?

Even terugkijkend op de andere toppers die op jonge leeftijd naar Engeland zijn gegaan... nee, dat zegt inderdaad niets. Of nou ja, dat ie waarschijnlijk verder was geweest als hij niet naar Fulham was gegaan.

Zelfde geldt voor Sightorsson, die gast loopt gewoon 1 op 2 wat een prima score is,

Maar hij voegt verder ook niets toe. En dan is het m.i. niet genoeg. Dan moet het ook echt een killer zijn waarvan je weet dat ie 'm erin trapt. Iemand als Huntelaar dus.

Het helpt ook niet dat ie vaker geblesseerd is dan Litmanen en Robben bij elkaar.

de laatste jaren heeft ajax nooit meer een spits gehad die 30 keer scoorde, dat past niet meer bij Ajax. Er zijn meer spelers om de spits heen die kunnen scoren en daar moet de spits ook voor zorgen.

Eens, maar dat kan Sigthorsson niet. Daarnaast is Sigthorsson iemand die alleen kan afmaken, en de rest van het elftal daar niet op is ingesteld. Sigthorsson wordt dus niet volledig benut en is nu hooguit een plan B. Niet voor niks heeft De Boer gezegd dat voorlopig De Jong in de spits staat.

Wat mij betreft Hoessen volgend jaar weer lekker terug en speelminuten geven, dan kunnen we eens gaan kijken of hij wel/niet voldoende kwaliteiten heeft voor Ajax.

PAOK heeft een optie tot koop.

[Railgunner]

chim0 schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 08:46:
[...]

Suarez?

Ik weet op een gegeven moment was het alleen maar lange ballen op Suarez, net zoals Feyenoord nu met Pelle.

Suarez was/is geen spits, als in: traditionele nummer 9.

[P.O. Box]

martinusz schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 08:31:
[...]

Kluivert was ook niet meteen een spits die 25 keer scoorde maar werd uiteindelijk wel 1 van de betere spitsen die Ajax heeft gehad (en Oranje).

wel eerst even wiki checken voordat je zoiets roept... in zijn eerste seizoen scoorde Kluivert 24 keer in alle competities (waarvan 18x in de competitie (in 25 wedstrijden))....

[Han]

martinusz schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 08:31:
[...]Kluivert was ook niet meteen een spits die 25 keer scoorde[....]

P.O. Box schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 10:16:
wel eerst even wiki checken voordat je zoiets roept... in zijn eerste seizoen scoorde Kluivert 24 keer in alle competities (waarvan 18x in de competitie (in 25 wedstrijden))....

24 is geen 25

[Martinusz]

P.O. Box schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 10:16:
[...]


wel eerst even wiki checken voordat je zoiets roept... in zijn eerste seizoen scoorde Kluivert 24 keer in alle competities (waarvan 18x in de competitie (in 25 wedstrijden))....

Als je dan toch bezig bent noem dan ook die 2 seizoenen erna

Het gaat erom dat een spits die 30 keer scoort niet persee een grotere waarde heeft dan een spits die minder scoort, maar ook andere mensen laat scoren.

[chim0]

Railgunner schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 10:07:
[...]


Suarez was/is geen spits, als in: traditionele nummer 9.

Nee, klopt. Het is inderdaad geen traditionele nummer 9, zoals Kluivert, Makaay of Van Nistelrooy.

[Niku]

Railgunner schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 10:07:
[...]


Suarez was/is geen spits, als in: traditionele nummer 9.

Met Suarez is Ajax ook nooit kampioen geworden.

[dutchgio]

Ik zie Hoesen wel bij PAOK blijven, dus dan is Zivkovic wel een goede vervanger.
Nu ajax met het 'spitsenprobleem' zit is de kans op speeltijd ook wel groot. Wellicht dat De Jong ook nog vertrekt in de zomer.

[ Voor 92% gewijzigd door dutchgio op 18-02-2014 11:43 ]

[tweaker2010]

Zivkovic is nog erg jong voor het eerste van Ajax, het lijkt me stug dat hij gelijk voor de leeuwen gegooid zal worden. Waarschijnlijk eerst een seizoen Jong Ajax of een verhuurperiode. Hoesen kan het niveau al aan.

[Quad]

Ik zou Zivkovic in de zomer halen voor een kleine transfersom, en bij Groningen laten tot eind volgend seizoen. Zo heb je garantie dat dit talent bij jouw club zit en niet dat wanneer hij tranfservrij is, Nederland achter zich laat en naar het buitenland trekt, plus hij krijgt veel speelminuten bij die club en kan zich daar laten bewijzen en ontwikkelen zonder dat er teveel druk op hem ligt.

Daarbij, Groningen krijgt geld voor hem en hoeft zijn salaris volgend seizoen niet te betalen. (bijvoorbeeld)
Dus een win voor Ajax, talent gehaald die zich kan ontwikkelen, win voor Groningen, nog een seizoen van Zivkovic genieten en levert wat geld op en een win voor Zivkovic, hij gaat naar Ajax en krijgt bij Groningen mooi veel speelminuten ipv het eerste van Ajax te moeten spelen.

[ Voor 33% gewijzigd door Quad op 18-02-2014 13:08 ]

[Gynnad]

Quad schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 13:04:
Ik zou Zivkovic in de zomer halen voor een kleine transfersom, en bij Groningen laten tot eind volgend seizoen. Zo heb je garantie dat dit talent bij jouw club zit en niet dat wanneer hij tranfservrij is, Nederland achter zich laat en naar het buitenland trekt, plus hij krijgt veel speelminuten bij die club en kan zich daar laten bewijzen en ontwikkelen zonder dat er teveel druk op hem ligt.

Daarbij, Groningen krijgt geld voor hem en hoeft zijn salaris volgend seizoen niet te betalen. (bijvoorbeeld)
Dus een win voor Ajax, talent gehaald die zich kan ontwikkelen, win voor Groningen, nog een seizoen van Zivkovic genieten en levert wat geld op en een win voor Zivkovic, hij gaat naar Ajax en krijgt bij Groningen mooi veel speelminuten ipv het eerste van Ajax te moeten spelen.

Dan zal Ajax nog wel een extra spits + klassieke buitenspeler moeten halen. Het lijkt me geen verkeerde constructie, maar ik zie dat niet gebeuren.

[Martinusz]

tweaker2010 schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 12:58:
Zivkovic is nog erg jong voor het eerste van Ajax, het lijkt me stug dat hij gelijk voor de leeuwen gegooid zal worden. Waarschijnlijk eerst een seizoen Jong Ajax of een verhuurperiode. Hoesen kan het niveau al aan.

Plus volgens mij heb je van die leeftijd wellicht nog inbreng vanuit de eigen jeugd? Die Kishna bijvoorbeeld?
Zou een beetje in strijd zijn met het eigen beleid om een jonge speler te halen voor het eerste en een jonge speler uit de eigen gelederen geen kans te geven....maar zeg nooit nooit...

[Quad]

Dat klopt, maar als Ajax Zivkovic wilt hebben lijkt me dit een goede constructie.
Maar hij is te jong om direct in het eerste te ballen van Ajax.

@^^, Kishna is de laatste wedstrijden goed aan het spelen maar het schijnt dat zijn mentaliteit niet al te best is. Volgens de Boer is de kans op speelminuten voor hem dit seizoen al wel aanwezig.

[ Voor 40% gewijzigd door Quad op 18-02-2014 13:17 ]

[Vlassie1980]

Ontwerp van VolkerWessels voor de nieuwe Kuip, door hun genoemd "Superkuip":







Tot nu toe wel het mooiste ontwerp voor een nieuwe Kuip moet ik zeggen, het idee om net als bij Borussia Dortmund een staantribune te maken vind ik erg sterk.

Zie verder http://www.desuperkuip.nl/

[ Voor 4% gewijzigd door Vlassie1980 op 18-02-2014 13:23 ]

[Quad]

Net een stuk roest die luchtfoto.
Verder ziet het plan er wel strak uit, staantribunes zijn ook wel mooi.

[ Voor 50% gewijzigd door Quad op 18-02-2014 13:28 ]

[Martinusz]

Die videoschermen in het midden kan echt niet maar de rest ziet er wel kicken uit van binnen!

Quad schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 13:16:
Dat klopt, maar als Ajax Zivkovic wilt hebben lijkt me dit een goede constructie.
Maar hij is te jong om direct in het eerste te ballen van Ajax.

@^^, Kishna is de laatste wedstrijden goed aan het spelen maar het schijnt dat zijn mentaliteit niet al te best is. Volgens de Boer is de kans op speelminuten voor hem dit seizoen al wel aanwezig.

Die Kishna schijnt toch ook wel een talent te zijn, ik zou als Ajax zijnde daar eerst eens meer tijd in steken. En dat het wellicht een lastig ventje is...tja...was Suarez dat ook niet? Of een Ibra....moet best kunnen, niet alleen maar brave henkies. (al heeft de Boer natuurlijk eerder iemand weggestuurd )

[ Voor 80% gewijzigd door Martinusz op 18-02-2014 13:32 ]

[tweaker2010]

martinusz schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 13:29:
Die videoschermen in het midden kan echt niet maar de rest ziet er wel kicken uit van binnen!

Inderdaad, dat wordt lastig om die helicopter op de middenstip te krijgen.

[frankwopereis]

Wel erg gaaf dat ontwerp, beetje jammer van de roestkleur, en dat er geen dak op zit..

[Vlassie1980]

tweaker2010 schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 13:43:
[...]

Inderdaad, dat wordt lastig om die helicopter op de middenstip te krijgen.

Een echte piloot vliegt daar gewoon tussendoor

[Railgunner]

Tussendoor (tussen de schermen door) lijkt me wat krap, er om heen lijkt me een betere optie .

[Vlassie1980]

Ik bedoelde tussen de kabels door

[Afvalzak]

frankwopereis schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 13:47:
Wel erg gaaf dat ontwerp, beetje jammer van de roestkleur, en dat er geen dak op zit..

Als het publiek droog zit ben ik allang blij

[frankwopereis]

Afvalzak schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 14:13:
[...]

Als het publiek droog zit ben ik allang blij

Ik ben eerder blij als het veld in goede staat blijft
Nou doet veld verwarming heel wat maar toch..

[Lekkerboeie86]

Een dak wat tijdens de wedstrijd gesloten is vind ik doodzonde. Door weer en wind wil ik feyenoord zien spelen. Als er een concert is mag een dak dicht. Verder nooit.

[tweaker2010]

Valt trouwens niemand die CL vlag op de middenstip op? Een beetje hoog in de bol hebben ze het wel.

[PauseBreak]

tweaker2010 schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 18:45:
Valt trouwens niemand die CL vlag op de middenstip op? Een beetje hoog in de bol hebben ze het wel.

Dat heet nou marketing.

[Sydney08]

tweaker2010 schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 18:45:
Valt trouwens niemand die CL vlag op de middenstip op? Een beetje hoog in de bol hebben ze het wel.

Zal wel de finale zijn die daar gehouden wordt

[tweaker2010]

Spacey23 schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 18:49:
[...]
Zal wel de finale zijn die daar gehouden wordt

Met de spelers van Feyenoord op het veld dan zeker?

http://www.nusport.nl/voetbal/3705871/boilesen-loopt-opnieuw-hamstringblessure.html
Boilesen blijft toch ook een man van glas... Hopelijk wordt Blind daar nu niet meer neergezet.

[ Voor 38% gewijzigd door tweaker2010 op 18-02-2014 19:13 ]

[Verwijderd]

PauseBreak schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 18:47:
[...]


Dat heet nou marketing.

Precies, zelfde geldt voor het feit dat het donker is. Meestal worden voetbalwedstrijden overdag gespeeld, maar het geeft net iets meer sfeer om het af te beelden als avond.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2014 20:10 ]

[PauseBreak]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 20:05:
[...]

Precies, zelfde geldt voor het feit dat het donker is. Meestal worden voetbalwedstrijden overdag gespeeld, maar het geeft net iets meer sfeer om het af te beelden als avond.

Jep, maar los daarvan vind ik dit wel een gaaf ontwerp. Het houdt ook zeker de oude Kuip in ere. Ik ben echt geen Feyenoord-supporter, maar de sfeer in de Kuip moet je koesteren. Het lijkt er wel op dat dit ontwerp van V-W dat doet.

[Vos]

Eens kijken of de topper op papier ook een topper wordt in het echt . City met 1 spits waar ze normaal toch wel met 2 spitsen spelen, jammer. Zwakte van Barca zit toch achterin imo.

City zakt ver in, jammer hoor!

[ Voor 8% gewijzigd door Vos op 18-02-2014 20:56 ]

[Vlassie1980]

City speelt nu wel erg slecht, met zijn allen voor de pot en betonvoetbal en soms even een bal naar voren rossen richting Negredo.

[Quad]

Toure is wel erg baas hoor, Navas valt beetje tegen. Verder is het Barcelona wat de klok slaat.

[Slaapje]

Ik krijg wel een beetje de schurft van die scheids... Fluit echt voor elk duwtje.

City wordt met vlagen wat sterker, maar tot nu toe kunnen ze weinig potten breken.

[JeroenNietDoen]

Toch vind ik de wedstrijd niet heel erg boeiend tot nu toe...

[Quad]

Valt wel tegen inderdaad.
Moet wel zeggen dat City soms erg sterk en snel combineert, als ze zo door gaan komt Barcelona niet bij de goal van City en valt het doelpunt voor City vanzelf wel, Negredo komt steeds dichterbij.

[ Voor 79% gewijzigd door Quad op 18-02-2014 21:30 ]

[tweaker2010]

City kan niet en Barca wil niet, zo lijkt het. Het zal me niets verbazen als het 0-0 blijft.

[dutchgio]

Er zit nog niet echt schot in de zaak.
Op een paar kansen na zijn beide ploegen niet echt dreigend geweest.

[Gynnad]

tweaker2010 schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 21:30:
City kan niet en Barca wil niet, zo lijkt het. Het zal me niets verbazen als het 0-0 blijft.

City kan niet? vond ze af en toe toch vrij dreigend met die spits (Negredo als ik me niet vergis)

[Vlassie1980]

Ze hebben trouwens wel een lappenpoppen publiek zeg, weinig sfeer.

Rood Demichelis en een pingel, wedstrijd beslist en de return een formaliteit

[ Voor 39% gewijzigd door Vlassie1980 op 18-02-2014 21:54 ]

[Quad]

En wedstrijd is gespeeld.

[RoD]

Rood en een penal. Zo wordt de wedstrijd in één klap anders. Terecht, maar toch jammer dat het op deze manier gebeurt. al moet de bal er nog in gedaan dus.

[ Voor 6% gewijzigd door RoD op 18-02-2014 21:54 ]

[Quad]

Ik blijf rood en penalty een rare combinatie vinden, heel erg zware straf.

[Hupske]

Was de tackle er niet buiten?

[dcell]

hupske schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 21:55:
Was de tackle er niet buiten?

dat idee heb ik ook, het moment dat Messi geraakt wordt is buiten de 16, echter de val is in de 16

[Vos]

hupske schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 21:55:
Was de tackle er niet buiten?

Werd wel buiten de 16 ingezet, was dat niet de maatstaf? Of was dat vroegah .

[Hupske]

Volgens mij is het contact ook buiten de 16 of iig op de lijn van de 16.

Edit: Wel weer erg jammer voor de wedstrijd dit. Kan iemand een keer uitzoeken hoe vaak Barcelona tegen 10 man heeft gespeeld in de Champions League?

[ Voor 77% gewijzigd door Hupske op 18-02-2014 21:58 ]

[Slaapje]

Dacht ook al dat het een vrije trap moest zijn ipv een penalty.

[Bossie]

Idd, dacht ook dat het er buiten was. Blijkbaar ben ik niet de enige.
Zal nu wel "powerplay" van Barca komen, hopelijk blijft de schade bepertk zodat er nog een leuke return komt.

[Capacitor]

hupske schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 21:56:
Volgens mij is het contact ook buiten de 16 of iig op de lijn van de 16.

Lijn hoort in ieder geval bij het strafschopgebied. Vond het niet heel duidelijk..
Wel erg zonde om zo de wedstrijd uit handen te geven.

[Verwijderd]

Vos schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 21:56:
[...]

Werd wel buiten de 16 ingezet, was dat niet de maatstaf? Of was dat vroegah .

Nee, ik meen dat dat bij vasthouden is. Bij tackles gaat het om het werkelijke moment van onreglementair contact.

Wedstrijd afgelopen. MC gaat ongetwijfeld aan damage control doen terwijl Barca zonder risico gaat proberen om de score uit te bouwen.

[Sijhtam]

Ik vind het nog steeds geen penalty, was buiten de 16. Maar je kan hem beter laten lopen, wanneer leren voetballers dat nou eens. Achter met 11 man is beter dan achter met 10 man.

[RoD]

Het was inderdaad op het randje. Had zelf het idee dat het contact nog net binnen de 16 was, maar de scheids had em volgens mij net zo goed buiten de 16 kunnen geven.

[Verwijderd]

RoD schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 22:00:
Het was inderdaad op het randje. Had zelf het idee dat het contact nog net binnen de 16 was, maar de scheids had em volgens mij net zo goed buiten de 16 kunnen geven.

Als het werkelijk op het randje was (lees: op de rand van het strafschopgebied), heeft de scheids er goed aan gedaan om hem op de stip te leggen.

[Hupske]

Er werd ook wel weinig geprotesteerd door Man City. Wellicht had dat nog wat op kunnen leveren.

Laat het voor nu maar 0-1 blijven, dan kan Man City nog wat in Barcelona proberen.

[ Voor 31% gewijzigd door Hupske op 18-02-2014 22:03 ]

[MrVegeta]

Scheids floot vrij snel toch?

[schwarzenegger]

MrVegeta schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 22:04:
Scheids floot vrij snel toch?

Volgens mij is iedereen het er ook wel over eens dat dit een overtreding was.
Alleen is de hamvraag... pingel of geen pingel?

Ik denk eerlijk gezegd dat het buiten het strafschop gebied was.

[RoD]

MrVegeta schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 22:04:
Scheids floot vrij snel toch?

Hij leek inderdaad weinig twijfel te kennen.

City lijkt overigens toch wel aan te zetten. Goed dat ze niet blijven hangen om verdere schade te voorkomen. Wellicht toch een leuk slot van de wedstrijd dan

[MrVegeta]

Grappig dat jullie het niet zeker weten Hoe kan die scheids het dan ooit zien...

[schwarzenegger]

MrVegeta schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 22:06:
Grappig dat jullie het niet zeker weten Hoe kan die scheids het dan ooit zien...

tjah dat is ook lastig beoordelen. Of het moet zijn dat die grensrechter gezegd heeft: pingel!!!!
Of die judokus op de achterlijn.....

De oplossing voor zoiets is beoordelen o.b.v. beelden.

[Hupske]

schwarzenegger schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 22:09:
[...]

tjah dat is ook lastig beoordelen. Of het moet zijn dat die grensrechter gezegd heeft: pingel!!!!
Of die judokus op de achterlijn.....

De oplossing voor zoiets is beoordelen o.b.v. beelden.

Haha, met de beelden erbij kwamen wij er ook niet uit.

[RoD]

MrVegeta schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 22:06:
Grappig dat jullie het niet zeker weten Hoe kan die scheids het dan ooit zien...

Het leek in eerste instantie een vrij duidelijke penal omdat Messi in de 16 viel. Ik kan me voorstellen dat het voor de scheids, die geen slow motion-herhalingen heeft, vrij duidelijk leek.

[MrVegeta]

En zou je het risico willen lopen om het fout te hebben? Wel een penal en geen geven...

[JanW]

Het is maar net welke bril je op hebt, die redenatie kan je natuurlijk ook omdraaien.

[MrVegeta]

Hmhm Wat een klote bal van City, deze corner...

SCHERP HOOR GRENS. Dat is ook gewoon 50/50 dat die flag omhoog gaat.

[ Voor 43% gewijzigd door MrVegeta op 18-02-2014 22:22 ]

[v8power67]

Onterecht geen goal. Was geen buitenspel. Was gewoon 0-2.

Vind messi btw best wel zwak. Vaak balverlies. En vaak proberen te schieten als hij beter kan afleggen.
Eigenlijk maar 1 goeie actie en dat de loop waaruit pingel kwam.

[ Voor 60% gewijzigd door v8power67 op 18-02-2014 22:27 ]

[RoD]

Aan de andere kant speelt Barcelona niet erg sterk. City heeft kansen op de 1-1. Valt toch wat tegen. Barcelona speelt ook erg slordig, veel passes die niet aankomen, veel slordig balverlies.

[schwarzenegger]

0-2 mooi doelpunt

[v8power67]

Ja klopt. Ze spelen echt of op 70% of ze hebben het niet hellemaal.

En 0-2... goal gemist door typen

[Quad]

Toch die Dani Alves, netjes.

[schwarzenegger]

Ben blij met sport1, dan kan ik tenminste af en toe zappen naar Leverkusen - Zlatan.

[MrVegeta]

Ik vond dat Barca anders best nog een aantal mooi combinaties had terwijl City met 10 man op eigen helft stond.

[v8power67]

Mooie goal en nu maakt ie hem goed van die misser
van daarnet. Denk dat barca zo goed als door is. In camp nou zijn ze meestal wel heer en meester.

[Quad]

schwarzenegger schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 22:32:
Ben blij met sport1, dan kan ik tenminste af en toe zappen naar Leverkusen - Zlatan.

Ssht.
Benieuwd hoe hij het weer heeft gedaan vanavond, zie ik straks wel in de samenvatting.

[schwarzenegger]

Quad schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 22:33:
[...]

Ssht.
Benieuwd hoe hij het weer heeft gedaan vanavond, zie ik straks wel in de samenvatting.

Nou dat zal ik je eens even haarfijn uitleggen

[MrVegeta]

In Camp Nou moet City veel meer aanvallen waardoor Barca meer ruimte krijgt, wordt vast een leukere wedstrijd dan deze.

[Bossie]

MrVegeta schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 22:34:
In Camp Nou moet City veel meer aanvallen waardoor Barca meer ruimte krijgt, wordt vast een leukere wedstrijd dan deze.

Klopt, maar wel voorspelbaar. Dit is gewoon gespeeld na vandaag

[JanW]

MrVegeta schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 22:32:
Ik vond dat Barca anders best nog een aantal mooi combinaties had terwijl City met 10 man op eigen helft stond.

Die combinaties op 30 meter van de goal op momenten dat City 't toe liet? Ja, dat was om te smullen inderdaad

De "penalty" was er dus ook inderdaad geen, eerste contact was buiten de 16, rood en een vrije trap was dus de juiste straf hier geweest.


Demichelis heeft Messi hier al geraakt trouwens.

[ Voor 4% gewijzigd door JanW op 18-02-2014 22:47 ]

[v8power67]

Mja snap wel dat city nu niet vol op de aanval ging. Maar met man minder werden ze ineens zeer dreigend. Dus ze kunnen het wel en met man meer had dat meer opgeleverd denk ik. Maar je hebt dan wel veel kans opteveel ruimte voor barca. Maar hopen op een mooie 2e wedstrijd. Gewoon veel druk op barcs zetten vanaf seconde 1. En je eigen kwaliteiten qua aanvsllen tonen. Loopt genoeg aan talent daar.

[dutchgio]

Maar de tackle stopte niet buiten de 16, en Messi viel erbinnen.
De scheids kon dat waarschijnlijk niet zien, en de grens maakte bij de 'tweede goal' ook al een fout door z'n vlag omhoog te houden waardoor dat werd opgepakt als buitenspel, wat het dus niet was.

Maar het klopt wel: doorgebroken speler en dus rood + vrije trap op het randje van de 16 was ook prima geweest. Gezien de keeperskunsten van Hart grote kans dat die bal er alsnog in zou vliegen

[toolkist]

JanW schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 22:39:
[...]

Die combinaties op 30 meter van de goal op momenten dat City 't toe liet? Ja, dat was om te smullen inderdaad

De "penalty" was er dus ook inderdaad geen, eerste contact was buiten de 16, rood en een vrije trap was dus de juiste straf hier geweest.

[afbeelding]

Je plaatje bewijst alleen maar dat ie em buiten de 16 nog niet raakte.

Heb niet de hele wedstrijd gezien, maar het uur wat ik gekeken heb viel me echt zwaar tegen.
Twee teams die niet echt willen, pas toen City met 10 kwam te staan werd het wat leuker.

[JanW]

Hij heeft hem daar al geraakt

[tweaker2010]

MrVegeta schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 22:34:
In Camp Nou moet City veel meer aanvallen waardoor Barca meer ruimte krijgt, wordt vast een leukere wedstrijd dan deze.

Weinig leuks aan als City hier zonder inzet heengaat. Deze voorsprong gaat Barca nooit meer weggeven.

[gambieter]

JanW schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 22:39:
De "penalty" was er dus ook inderdaad geen, eerste contact was buiten de 16, rood en een vrije trap was dus de juiste straf hier geweest.

[afbeelding]

Yep, ze hebben het net op ITV uitgeanalyseerd.

Alleen, wat doet DeMichelis bij een team als ManCity? Langzaam, en niet iemand die de traagheid compenseert met inzicht. Hij is nu geschorst voor de return, dat is eigenlijk een mazzeltje voor Man City . Verder matige wedstrijd.