:fill(white):strip_exif()/i/1393599819.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001212015.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060356.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000613989.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1368527953.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1368527645.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1381992360.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002777930.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000810785.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000903727.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1399363321.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000574092.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1383733597.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1398839097.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1400242925.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000810787.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003551540.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1391240938.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1399363468.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1359367167.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000780388.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1379493373.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002368429.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060892.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1382952898.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004598266.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004301390.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004598320.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060911.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000553155.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000649484.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005378180.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1394188703.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060928.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001660689.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1346923182.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000581006.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/39518/F2_Perk_Slayer.jpg?f=community)
Maar wat ik me dan afvraag: hoe ziet die leren case er nu uit op je Fuji? Bijzonder praktisch/nuttig ziet het er zo op het eerste gezicht niet uit.
/u/151652/crop5c597e011af23_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/264672/trap60x60.jpg?f=community)
Losschroeven met een muntje ? Dat is wel heel erg armoedig (excuse de pun). Daar hadden ze toch ten minste wel een hendeltje aan kunnen maken zoals met tripod plates. Zeker als je af en toe nog is het sd kaartje moet wisselen, of wat zeg ik, elke keer als je de foto's wil inlezen met een cardreader.
En sowieso, de onderkant en zijkanten zijn een beetje beschermd ... dat geeft meer valse veiligheid dan werkelijk nut denk ik. Of je moet het fijner vinden vasthouden, maar dat lijkt mij sterk. De camera zelf is nou juist goed ergonomisch, en van mooie bouwkwaliteit.
Ik gebruik wel eens de lederen hoes voor de X100, maar alleen omdat dan die hele kap eroverheen kan wat beide lens en display achterop (en de rest) beschermt, voor die dagen dat je helemaal geen (foto-)tas wil meenemen heel handig. En de camera zelf heeft ook geen grip zoals de X-T1 of zelfs X-E1/E2 dus de hoes geeft dan wel ietswat meer grip ... maar daar heb ik dan weer een thumbs-up voor.
En sowieso, de onderkant en zijkanten zijn een beetje beschermd ... dat geeft meer valse veiligheid dan werkelijk nut denk ik. Of je moet het fijner vinden vasthouden, maar dat lijkt mij sterk. De camera zelf is nou juist goed ergonomisch, en van mooie bouwkwaliteit.
Ik gebruik wel eens de lederen hoes voor de X100, maar alleen omdat dan die hele kap eroverheen kan wat beide lens en display achterop (en de rest) beschermt, voor die dagen dat je helemaal geen (foto-)tas wil meenemen heel handig. En de camera zelf heeft ook geen grip zoals de X-T1 of zelfs X-E1/E2 dus de hoes geeft dan wel ietswat meer grip ... maar daar heb ik dan weer een thumbs-up voor.
:strip_icc():strip_exif()/u/439832/A%2520crack%2520on%2520the%2520wall%2520bewerkt%2520en%2520verkleind.jpg?f=community)
Oef, dat is best lelijk eigenlijk. Goed plaatje om te laten zien aan mensen die het ding overwegen te kopen, lijkt me
Sommige vinden het wel prettig.... dat die wat dikker is aan de onderkant. Inverband met de grip, maar zelf vind ik het niet zo prettig. En natuurlijk de manier van bevestigen. Deze heeft niet mijn voorkeur ;-)
Vandaar toch maar paar foto's ervan gemaakt
Dit weekend trail van Silkypix eens proberen voor de RAW bestanden van de T1.
Vandaar toch maar paar foto's ervan gemaakt
Dit weekend trail van Silkypix eens proberen voor de RAW bestanden van de T1.
[ Voor 14% gewijzigd door Daan_ op 05-03-2014 09:42 ]
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
:strip_exif()/u/331591/Madagascar-Penguin-2.gif?f=community)
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
Ik zou denken dat iemand een oplichter is voor die prijs dus ga vooral naar de verkoper toe om het toestel te bekijken/ophalen !!
Persoonlijk ben ik een beetje in de war op dit moment wat betreft de Fuji X-T1 : Is dit nou een nieuw high end model boven de X-Pro1 of meer tussen de E-X1/X2 en de X-Pro1 of is het een soort nieuwe lijn met dSLR looks in plaats van de retro look van de eerste lijn waarbij dus beiden naast elkaar blijven bestaan
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
:strip_icc():strip_exif()/u/234769/tweakersavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik denk dat Fujifilm de kant van Olympus op gaat qua tour. Brachten eerst ook continue alleen de EP-1 & opvolgers uit, daar kwam dan nog een lite en mini variant bij. Doet Fuji ook met allereerst X-Pro1 > gevolgd door X-E1 en X-M1/A. Tot Olympus plots met die OM-D EM-1 uit kwam, daar weer een gestripte variant van de OM-D EM-10. Doet Fujifilm nu ook met de X-T1 imho, das zeg maar Fuji's OM-D klasse heb ik het idee. Dat maakt de X-Pro1 niet minder, alleen ander jasje. Zou mij daarom ook niet verbazen door die actie in Engeland, dat Fujifilm later dit jaar een X-Pro2 uitbrengt, met de goodies van de XT-1, maar met het jasje van de X-Pro1.:
[...]
Persoonlijk ben ik een beetje in de war op dit moment wat betreft de Fuji X-T1 : Is dit nou een nieuw high end model boven de X-Pro1 of meer tussen de E-X1/X2 en de X-Pro1 of is het een soort nieuwe lijn met dSLR looks in plaats van de retro look van de eerste lijn waarbij dus beiden naast elkaar blijven bestaan
Daarnaast volgt Fujifilm Olympus in nog een ding: recyclen van de eerder aangekondigde sensor en daar het maximale uit persen. Behoudens de X100 met een eigen soort sensor en de kleinere sensors van de X10/X20 namelijk zit er toch in alle X-camera's dezelfde?
Alleen daarom al heb ik zoiets.. ik haal nog liever nu goedkoop een X-E1 + 18-55 f/2,8-4,0 nieuw uit Japan of Canada voor zeg ~€600, heb ik een prima kitlens en die X-E1 kan ik tzt wel upgraden naar een X-Pro2
Ja blijkbaar 
Gelukkig koop ik niet elke maand een nieuwe camera, maar heb afgelopen ander half jaar aantal systeem camera's gehad, maar afschrijving is minimaal geweest. Ik koop eigenlijk alleen als ik leuke korting krijg of tijdens een actie. Om zo de afschrijving te beperken. En na het mogen testen van de T1 was ik toch al snel verkocht. en met 150 euro van de prijs voor nieuw in doos kon ik hem niet weigeren
Zo heb ik voor de Pro1 + 35mm , extra batterij , EF20 fltser en leren case van Fuji. Zo'n 1100 euro betaald. Jaar geleden. Redelijke prijs. afschrijving bij verkoop valt dan ook redelijk mee ;-)
Gelukkig koop ik niet elke maand een nieuwe camera, maar heb afgelopen ander half jaar aantal systeem camera's gehad, maar afschrijving is minimaal geweest. Ik koop eigenlijk alleen als ik leuke korting krijg of tijdens een actie. Om zo de afschrijving te beperken. En na het mogen testen van de T1 was ik toch al snel verkocht. en met 150 euro van de prijs voor nieuw in doos kon ik hem niet weigeren Zo heb ik voor de Pro1 + 35mm , extra batterij , EF20 fltser en leren case van Fuji. Zo'n 1100 euro betaald. Jaar geleden. Redelijke prijs. afschrijving bij verkoop valt dan ook redelijk mee ;-)
[ Voor 12% gewijzigd door Daan_ op 06-03-2014 10:19 ]
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
X-E1 voor €275 vind ik een prima bedrag! Bij trips gaan de X100s en de X-E1 dan mee
Even op zoek naar een leuke oude f/1.2
Even op zoek naar een leuke oude f/1.2
https://www.discogs.com/user/Hamlap1988/collection
Met de pricewatch: Fujifilm X-A1 + Fujinon XC 16-50mm + XC 50-230mm Zwart krijg je er twee lenzen bij.
Nu nog maar 429,- Ook maar 499,-
€275 voor een X-E1 is wel bizonder voordelig, de rest van MP zit daar 100,- boven of meer. Totaal andere camera natuurlijk. Midhigh-end, en geen PASM.
Nu nog maar 429,- Ook maar 499,-
€275 voor een X-E1 is wel bizonder voordelig, de rest van MP zit daar 100,- boven of meer. Totaal andere camera natuurlijk. Midhigh-end, en geen PASM.
[ Voor 13% gewijzigd door jesper86 op 06-03-2014 15:50 ]
Oeps foutje indd, die winkel neemt ons in de maling de link klopt niet.
Maar je kan het gewoon 'vertrouwen' hoor. Prijsvechten heeft kennelijk geen zin bij een niche systeem als dit, en dan gaat het wat geforceerd in grove stappen, waarschijnlijk om concurrerend te kunnen blijven tegenover andere bekende systemen die wel prijsvechten. Heel vervelend zo, en van wie dat precies komt dat het 'toevallig' allemaal tegelijk gebeurd weet ik niet, maar tis niet anders. Soms zijn er zelfs officiële aankondigen over, maar vonden zie hier kennelijk niet nodig, of het komt niet van Fuji, maar van de winkels of leverancier misschien. Ik heb weinig verstand van inkopen en verkopen.
En de prijs is niet onmogelijk ofzo als je kijkt naar wat een NEX-3NL bijvoorbeeld kost (wel een prijsvechter), normaal is Fuji gewoon relatief duur vanwege de kleine oplage, en de erg goede optiek die erbij zit natuurlijk.
*Foute prijsvermelding doorgegeven.
Maar je kan het gewoon 'vertrouwen' hoor. Prijsvechten heeft kennelijk geen zin bij een niche systeem als dit, en dan gaat het wat geforceerd in grove stappen, waarschijnlijk om concurrerend te kunnen blijven tegenover andere bekende systemen die wel prijsvechten. Heel vervelend zo, en van wie dat precies komt dat het 'toevallig' allemaal tegelijk gebeurd weet ik niet, maar tis niet anders. Soms zijn er zelfs officiële aankondigen over, maar vonden zie hier kennelijk niet nodig, of het komt niet van Fuji, maar van de winkels of leverancier misschien. Ik heb weinig verstand van inkopen en verkopen.
En de prijs is niet onmogelijk ofzo als je kijkt naar wat een NEX-3NL bijvoorbeeld kost (wel een prijsvechter), normaal is Fuji gewoon relatief duur vanwege de kleine oplage, en de erg goede optiek die erbij zit natuurlijk.
*Foute prijsvermelding doorgegeven.
[ Voor 122% gewijzigd door jesper86 op 06-03-2014 21:02 ]
PASM heb ik ook niet nodig Die X-E1 komt er wel voor die prijs :)! Ook nog een mooie zwarte
Die X-E1 komt er wel voor die prijs :)! Ook nog een mooie zwarte
https://www.discogs.com/user/Hamlap1988/collection
Parrot Assembly Language? Zal vast ergens handig voor zijn.:
NIEMAND heeft PASM nodig !
[ Voor 13% gewijzigd door henkie196 op 07-03-2014 09:07 ]
De Light Leak is inmiddels een bekend probleem bij fuji en van korte duur geweest, volgens rumors tenminste, en tja klepje dicht en is opgelost.
Maar dust on sensor had ik nog niet gehoord ... lijkt me sterk dat dat een productiefout is maar een 1/1.000.000 pechhebber waar er onderweg iets met de camera gebeurd is ofzo. 
Nee, geintje zeker maar zeg het er toch even bij: Eerst een 'mode' moeten kiezen voordat je aperture en/of shutter kan regelen, 
dat vinden wij x-users 100% zinloos.
Geintje, inderdaad, maar hoe regelt Fuji dan op hun camera's het PASM gedeelte? Kan me alleen iets voorstellen dat als auto-ISO werkt, dus automatisch als je het zo instelt, anders een vaste waarde.:
ISO staat er los van, dat is de algemene 'gevoeligheid'. Op Fuji's (behalve X-A1 en X-M1) heb je een Aperture dial op de lens en een Shutter dial op de camera. Beide wieltjes op A is automatisch dus 'Program', enkel de sluiter instellen is dan natuurlijk 'Shutter Priority', enkel het diafragma instellen 'Aperture Priority', en beide instellen is 'Manual'. Waarom zou je dan zo'n extra tussenstap willen, er is gewoon geen reden voor. Fuji is werkelijk de enige die dat snapt.
(ok en Leica dan.) Zie ook de openingspost van dit topic.
[ Voor 5% gewijzigd door jesper86 op 07-03-2014 11:03 ]
Natuurlijk niet.
De registerafstand / brandpunt, hoe je het wil noemen, moet hetzelfde blijven, anders valt het focuspunt achter de sensor. Bij de oude lenzen zat er nog een hele spiegel tussen lens en 'sensor' (!), een adapter zorgt er voor dat de lens weer op diezelfde afstand van de sensor zit. Dat is het enige wat een adapter doet (wat betreft manual focus lenzen), plus natuurlijk de fysieke mount die moet passen.
Met Nikon F of Sony Alpha (Minolta) werkt het omdat die spiegel er nogsteeds zit en dus de afstand (en mount) niet veranderd is. Canon vond het kennelijk nodig om wel te veranderen (verlengen zelfs, raar!), voor de toen nieuwe EF mount. Maar nu voor 'mirrorless' lijkt me de reden dan wel duidelijk.
[ Voor 18% gewijzigd door jesper86 op 10-03-2014 11:01 ]
Ik snap wat een adapter doet
Maar wist niet of het dezelfde fysieke mount was, vandaar dat ik het even vroeg.
Maar wist niet of het dezelfde fysieke mount was, vandaar dat ik het even vroeg.
https://www.discogs.com/user/Hamlap1988/collection
Wat ging je er dan mee doen als het wel dezelfde fysieke mount was, de lens is onbruikbaar.
Als de afstand nou te *lang* was had je er nog wat aan, dan heb je gewoon een macro lens.
Als de afstand nou te *lang* was had je er nog wat aan, dan heb je gewoon een macro lens.
Nouja ik wilde eerst weten of het uberhaupt zou passen, fysiek gezien.. Had even niet meegerekend dat mirrorless anders werkt
Maareh: mijn Fuji X-E1 is dus binnen. Ziet er nog perfect uit! Aantal adapters is al besteld
Maareh: mijn Fuji X-E1 is dus binnen. Ziet er nog perfect uit! Aantal adapters is al besteld
https://www.discogs.com/user/Hamlap1988/collection
/u/223279/Congressman.png?f=community)
De video is net niet voldoende ten opzichte van wat? Bij weinig licht zeer slecht, maar op welke instellingen? Net wat te langzaam - opnieuw, ten opzichte van wat?
Het leest een beetje als 'hum we moeten ook nog 10 wasmachines testen dus dit doen we wel even tussendoor'
De eerste hit van ephotozine maakt juist melding van de 'zeer goede ISO-prestaties', net als photographyblog. Ik heb geen idee hoe betrouwbaar de reviews hier zijn, en ik heb maar snel even gekeken, maar ik toch meer neigen naar een 'echte' camera-reviewer dan naar de Consumentenbond
Het leest een beetje als 'hum we moeten ook nog 10 wasmachines testen dus dit doen we wel even tussendoor'
De eerste hit van ephotozine maakt juist melding van de 'zeer goede ISO-prestaties', net als photographyblog. Ik heb geen idee hoe betrouwbaar de reviews hier zijn, en ik heb maar snel even gekeken, maar ik toch meer neigen naar een 'echte' camera-reviewer dan naar de Consumentenbond
Als je rechts ingehaald kon worden had je ook rechts kunnen rijden | A thousand years ago and a thousand years from now we will always be together
Consumentenbond over camera's heeft net zo veel of zelfs minder waarde dan "een kennis van me zei dat ..." ,minder wanneer die kennis ook daadwerkelijk kennis heeft.
- Fuji richt zich duidelijk op de Fotografie, niet video. Maar de functie is er welke bij normaal gebruik net wèl voldoende is tenzij je hem koopt voor video, dan zeker niet.
- Bij weinig licht is tegenover andere apsc camera's gewoon gemiddeld, maar tegenover een camera met compact camera sensor altijd nog uitzonderlijk goed. Alles is relatief. Ze zullen ook vooral spreken over de JPG kwaliteit, niet zo zeer de sensor, en dat is naar smaak in te stellen. De JPGs en de kleuren ervan is juist een sterk punt van Fuji. Bij gebruik van Raw is het mogelijk om in-camera achteraf foto's naar smaak in te stellen (bewerken/corrigeren) en daar nieuwe JPGs van te maken. Lees ook de OP van dit topic!
- Snelheid (zullen ze AF bedoelen), niet uitzonderlijk indd, maar gewoon van deze tijd, tenzij je echt serieus sport wil fotograferen met/of 'tracking' zoals bij meerdere foto's achter elkaar.
De juiste vragen stellen is ook een kunst, en vooral ook 'vergeleken met wàt!?', en dat is iets waar je echt ervaring in dat specifieke vakgebied voor nodig heb wat zij dus zeer zeker niet hebben. Wat je krijgt is dan gewoon een 'mening' van jan alleman.
- Fuji richt zich duidelijk op de Fotografie, niet video. Maar de functie is er welke bij normaal gebruik net wèl voldoende is tenzij je hem koopt voor video, dan zeker niet.
- Bij weinig licht is tegenover andere apsc camera's gewoon gemiddeld, maar tegenover een camera met compact camera sensor altijd nog uitzonderlijk goed. Alles is relatief. Ze zullen ook vooral spreken over de JPG kwaliteit, niet zo zeer de sensor, en dat is naar smaak in te stellen. De JPGs en de kleuren ervan is juist een sterk punt van Fuji. Bij gebruik van Raw is het mogelijk om in-camera achteraf foto's naar smaak in te stellen (bewerken/corrigeren) en daar nieuwe JPGs van te maken. Lees ook de OP van dit topic!
- Snelheid (zullen ze AF bedoelen), niet uitzonderlijk indd, maar gewoon van deze tijd, tenzij je echt serieus sport wil fotograferen met/of 'tracking' zoals bij meerdere foto's achter elkaar.
De juiste vragen stellen is ook een kunst, en vooral ook 'vergeleken met wàt!?', en dat is iets waar je echt ervaring in dat specifieke vakgebied voor nodig heb wat zij dus zeer zeker niet hebben. Wat je krijgt is dan gewoon een 'mening' van jan alleman.
Hmm, jammer dat hoor ik vaker van die 4-way knoppen, iedereen geloof ik wel mee eens dat het geen verbetering is in ieder geval. Waarom veranderen wat gewoon goed is (X-E2), raar toch. 
:strip_icc():strip_exif()/u/16170/crop5f3ee51d8d633.jpeg?f=community)
Ik heb vandaag mijn X-T1 + 18-55 opgehaald met een aantal accessoires. Nog niet heel veel mee kunnen doen, maar snel ff een testje gedaan met de F-mount adapter en dat lijkt goed te werken. Ik heb de Sigma 105mm macro DG dan ook maar uit de verkoop gehaald. Dat scheelt me de aanschaf van de Fuji 60mm macro. Kan ik ook gewoon mijn tussenringen weer/nog gebruiken.
Op de lijst staat nog de 10-24mm f/4 en een Lee filtersysteem. Dan ben ik er weer helemaal klaar mee
Iemand ervaring met de Fuji X-lijn in combi met het Lee filter systeem? In de winkel vroegen we ons af of de Seven5 lijn van Lee ook op de 72mm van de 10-24 gaat werken... Zou mooi zijn, want dat scheelt weer een paar euro t.o.v. het normale Lee systeem.
Op de lijst staat nog de 10-24mm f/4 en een Lee filtersysteem. Dan ben ik er weer helemaal klaar mee
Iemand ervaring met de Fuji X-lijn in combi met het Lee filter systeem? In de winkel vroegen we ons af of de Seven5 lijn van Lee ook op de 72mm van de 10-24 gaat werken... Zou mooi zijn, want dat scheelt weer een paar euro t.o.v. het normale Lee systeem.
leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0
Geen ervaring met de Seven5 lijn aangezien ik een volledige Lee set al heb liggen. Die ik gebruik voor de dslr. Enkel WA adapter ring gekocht en het werkt prima.
Het is even wenen en dan weet ik zelf niet meer beter. Moest in begin ook erg wenen aan de X Pro1 en uiteindelijk vond ik het ook een prettig toestel om mee te werken.:
Hmm, jammer dat hoor ik vaker van die 4-way knoppen, iedereen geloof ik wel mee eens dat het geen verbetering is in ieder geval. Waarom veranderen wat gewoon goed is (X-E2), raar toch.
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Lee Seven5 holder system gaat tot en met 72 mm, zie ook de adapter ring hier: http://www.leefilters.com...gory/seven5-adaptor-rings:
Ik heb vandaag mijn X-T1 + 18-55 opgehaald met een aantal accessoires. Nog niet heel veel mee kunnen doen, maar snel ff een testje gedaan met de F-mount adapter en dat lijkt goed te werken. Ik heb de Sigma 105mm macro DG dan ook maar uit de verkoop gehaald. Dat scheelt me de aanschaf van de Fuji 60mm macro. Kan ik ook gewoon mijn tussenringen weer/nog gebruiken.
Op de lijst staat nog de 10-24mm f/4 en een Lee filtersysteem. Dan ben ik er weer helemaal klaar mee
Iemand ervaring met de Fuji X-lijn in combi met het Lee filter systeem? In de winkel vroegen we ons af of de Seven5 lijn van Lee ook op de 72mm van de 10-24 gaat werken... Zou mooi zijn, want dat scheelt weer een paar euro t.o.v. het normale Lee systeem.
Vorm van de nieuwe 4-way knopjes bedoel ik dan he. Ik weet nog toen de X-Pro1 uit kwam dacht ik serieus wat een mooi ontworpen knopjes (en niet zo'n stom wieltje eromheen), dus vandaar.
Het 'toestel' lijkt bijna perfect wat mij betreft. Enorme zoeker in het midden, heerlijk! Het lijkt misschien logischer in de hoek, maar in het midden werkt in de praktijk veel natuurlijker (in balans) imho, of je moet echt een enorme neus hebben.
De 4 way buttons kunnen wat lastiger zijn als je dikke vingers hebt. (zeker de knop naar boven en rechts) Laten we eerlijk wezen. Bij elke camera kun je min punten vinden. De Pro1 werd behoorlijk de grond in geboord in het begin en nog steeds is het geen perfecte camera na de updates, maar het trekt toch aardig wat mensen over de streep om te gaan voor Fuji. En mijn Canon 5D3 kan ook ook wel nodige puntjes voor vinden. En toch kan ik geen afstand doen van deze camera. Blijft een heerlijke camera om mee te werken.
Er is een groep mensen dat valt over het niet doorzetten van de range finder look in de T1. Had dit in begin ook wel een beetje, maar op moment dat ik het toestel mocht testen vond ik toestel beter vast houden. Zoeker in het midden werkt voor mij prima. (slr like). Camera stond niet op de nominatie om gekocht te worden, maar naar twee dagen er mee te mogen spelen toch maar gevraagd of ze er nog één nieuw in doos hadden. En gekocht.
Wel blijf ik het een lelijke bobbel vinden de zoeker boven op de camera
Er is een groep mensen dat valt over het niet doorzetten van de range finder look in de T1. Had dit in begin ook wel een beetje, maar op moment dat ik het toestel mocht testen vond ik toestel beter vast houden. Zoeker in het midden werkt voor mij prima. (slr like). Camera stond niet op de nominatie om gekocht te worden, maar naar twee dagen er mee te mogen spelen toch maar gevraagd of ze er nog één nieuw in doos hadden. En gekocht.
Wel blijf ik het een lelijke bobbel vinden de zoeker boven op de camera
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
/u/324400/foto.PNG?f=community)
Dat had ik niet verwacht met een X-T1. Toch die OVF ? Dan zou ik de Pro1 wss liever ruilen voor een X100(s), erg handig met zo'n pannekoek lens erop, en in zijn geheel nog iets compacter, makkelijk voor 'erbij'.
Hebbe-ding als in MUST HAVE IT !!:
hebbedingetje van 1000euro
Voor straat fotografie en reizen is de X Pro1 zeker nog erg handig. Nu neem ik vaak nog de 5D3 mee. Die kan dus nu vaker in de opslag blijven liggen. En volgende maand richting Kuala Lumpur. Dan op pad met de X T1 en X Pro1. En blijft de dslr mooi in de opslag.
De Pro1 ga ik niet in ruilen of verkopen. Heb te veel plezier beleeft aan die camera. OVF gebruik ik zelf niet zo heel veel. En als het echt compact moet zijn dan slingert er nog ergens een NEX rond.:
[...]
Dat had ik niet verwacht met een X-T1. Toch die OVF ? Dan zou ik de Pro1 wss liever ruilen voor een X100(s), erg handig met zo'n pannekoek lens erop, en in zijn geheel nog iets compacter, makkelijk voor 'erbij'.
[...]
Hebbe-ding als in MUST HAVE IT !!
Of de 56mm een must have is wil ik nu ook weer niet zeggen. Persoonlijk vind ik het een heel mooi stukje glas. En een mooie aanvulling op de 35mm en de 18-55. De 18-55 heeft mij aangenaam doen verrassen. Voor mij is dit meer een Must have It ;-)
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Zonder lens.
Maar rare opmerking dat het 'zonde' is, natuurlijk niet zonde. Natuurlijk kan je geweldig mooie vakantie foto's maken met de X10, de uitdaging is altijd nog de persoon achter de camera, maar als fotograferen echt is wat je leuk vind dan is een x-e1 toch een vrij logische step up. :-)
Maar rare opmerking dat het 'zonde' is, natuurlijk niet zonde. Natuurlijk kan je geweldig mooie vakantie foto's maken met de X10, de uitdaging is altijd nog de persoon achter de camera, maar als fotograferen echt is wat je leuk vind dan is een x-e1 toch een vrij logische step up. :-)
De X20 bedoel je neem ik aan
http://tweakers.net/product/324978/fujifilm-finepix-x20/
Je zit dan zonder lens inderdaad en een kit incl. 18-55 kost 749 € dus om dat beetje geld wat je bespaart zou ik niet tweedehands gaan shoppen...
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Ik zou zelf ook niet voor tweedehands gaan. De 18-55 is een erg goed objectief.:
[...]
De X20 bedoel je neem ik aan
http://tweakers.net/product/324978/fujifilm-finepix-x20/
Je zit dan zonder lens inderdaad en een kit incl. 18-55 kost 749 € dus om dat beetje geld wat je bespaart zou ik niet tweedehands gaan shoppen...
X T1 Fuji guys
YouTube: Fuji Guys - Fujifilm X-T1 - Top Features
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
Mijne begint ment 41M. Die M kan ik niet voor Nederland, EMEA of Europa plaatsen. Zal dus wel iets met interne batch nummers te maken hebben. Ben iig wel blij dat die van mij er dus geen last van heeft (in theorie, want ik ben nog niet met fel licht van de zijkant bezig geweest
)
leica - zeiss - fuji - apple | PSN = Sh4m1n0
Ik had die van mij ook een paar dagen geleden getest.:
[...]
Mijne begint ment 41M. Die M kan ik niet voor Nederland, EMEA of Europa plaatsen. Zal dus wel iets met interne batch nummers te maken hebben. Ben iig wel blij dat die van mij er dus geen last van heeft (in theorie, want ik ben nog niet met fel licht van de zijkant bezig geweest
Een 9 led zaklamp 20 lumen gekocht.
Op 5cm afstand van het klepje
- Klepje gesloten X-T1 met bodycap en sluitertijd op 30 sec. > geen flames
- Klepje open X-T1 met bodycap en sluitertijd op 30 sec. > geen flames
- Klepje open X-T1 met lens(18-55) en sluitertijd op 30 sec. > geen flames
Dus gelukkig geen last van.
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
Dankje ... uiteindelijk tot de conclusie gekomen dat het geen vervanger is voor de 60mm f/2.4 Macro. Deze blijft dan ook netjes in de tas zitten. Scherp stel afstand van de 56mm is 70 cm en van de 60mm is 27 cm. Voor close ups pak je al sneller de 60mm.:
[...]
mooie review. nu snel sparen
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Dan moet ik toch weer even een eerdere post van je erbij halen.
Die post was van voor je de 56mm had, gebruik je de 60mm nu niet nog minder vaak nu je de 56mm in bezit hebt?:
verwacht van de week een nieuwe 18-55 binnen. Lijkt me wat praktische met straat fotografie. De 35mm mag uiteraard blijven ;-)De 18mm en 60mm vliegen de deur uit. Deze worden erg weinig gebruikt...
Het vervangen van de X Pro1 daar wacht ik nog een jaartje mee. Even de ontwikkelingen van dit jaar afwachten
Of hou je de 60mm voor speciale gelegenheden waar de 56mm niet dichtbij genoeg komt met focussen?
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
/u/314691/crop660ba0aa3adef_cropped.png?f=community)
Verwijderd
35.000 baht, € 770. Dan krijg je nog 7% btw terug, en doe je bij aankomst in nederland aangifte en betaal 21% btw.:
Wat kost die daar dan