:fill(white):strip_exif()/i/1393599819.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001212015.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1368527953.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1368527645.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000810785.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000903727.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060356.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000613989.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1398839097.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1381992360.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002777930.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1394188703.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1399363321.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000574092.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1383733597.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1400242925.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000810787.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003551540.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1391240938.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1399363468.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1359367167.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000780388.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1379493373.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002368429.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060892.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1382952898.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004598266.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004301390.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004598320.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060911.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000553155.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000649484.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005378180.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060928.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001660689.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1346923182.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000581006.jpeg?f=thumbmini)
Dingen!
:strip_exif()/u/206557/captain-obvious.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/439832/A%2520crack%2520on%2520the%2520wall%2520bewerkt%2520en%2520verkleind.jpg?f=community)
0,77x magnification!
Dat is nog groter dan de zoeker van de E-M1.
Een 1.x viewfinder zoals in de Epson R-D1 zou nog mooier zijn natuurlijk.
Dat is nog groter dan de zoeker van de E-M1.
Een 1.x viewfinder zoals in de Epson R-D1 zou nog mooier zijn natuurlijk.
[ Voor 42% gewijzigd door AdmiralSnipe op 20-01-2014 23:03 ]
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
/u/101311/crop562a40b30773a_cropped.png?f=community)
Ten eerste nog even mijn complimenten voor maker van de OT! Dit heeft mij heel erg geholpen in mijn zoektocht de afgelopen weken.
Klein stukje achtergrond, ik bestempel mezelf echt als hobbyist, maar dan wel iemand met een hoge kwaliteitsstandaard.
Heb 3 weken geleden besloten om mijn Sony a100 DSLR de deur uit te doen. Was eigenlijk alleen nog maar tevreden met de 50mm prime, waardoor ik tegelijkertijd de camera veel te weinig gebruikte. Gevolg was dat ik stees meer momenten ging vastleggen met mijn iPhone, omdat ik simpelweg geen camera meer meenam. Kortom, op zoek naar een kwalitatief waardige opvolger, maar wel een die een stuk compacter moest zijn.
Omdat ik enerzijds niet direct honderden euro’s wilde uitgeven aan goed glas, begon mij zoektocht in de prosumer-compact markt. Modellen als de Canon G16, G1X en de Sony RX100M2 bekeken en getest. Stuk voor stuk indrukwekkende toestellen met ieder hun eigen positieve kenmerken.
Vervolgens toch eens goed gaan analyseren wat ik nou echt aan foto’s schiet. Conclusie, vooral portret en dus eigenlijk altijd in de range 24-50. Vooral de Minolta 50/f1.7 prime gaf me altijd het meeste plezier. Daarnaast vaak onder slechte lichtomstandigheden (lees: binnen).
Een mooi DOF/Bokeh was dus eigenlijk wel een must i.c.m. scherpte en lcihtsterkte. Ondanks dat de eerder genoemde compactcamera’s een steeds grotere sensor krijgen blijft het toch achter bij een DSLR. Daarnaast fotografeer ik uit luiheid wel vaak op 'Auto’, maar wil ik toch wel regelmatig juist wel controle over hetgeen ik doe. Een viewfinder en controle was dus toch ook wel belangrijk.
Vervolgens maar in de wereld van ILC gedoken. En eigenlijk meteen zeer aangenaam verrast! Had in het verleden wel eens met een van de eerste NEX’en gespeeld, maar was toen eigenlijk helemaal niet zo van onder de indruk. Maar blijkbaar heeft de wereld niet stilgestaan… De aanschaf van de Sony DSLR toont al enigzins aan dat ik wel houd van een keuze voor de ’outsider’. Normaal gesproken zou je, toen Sony net op de DSLR markt kwam, gewoon kiezen voor Canon of Nikon, maar ik werd getriggerd door het vernieuwende OIS in de body, plus de mogelijkheid om Konica Minolta glas te kunnen gebruiken.
Gevoelsmatig was het Micro ¾ systeem het eerste wat mij aantrok. Had Fujifilm toen eigenlijk helemaal gemist in het landschap van systeemcamera’s. Gekeken naar de GF6 en GM1 (compact en zeer compact), maar ondanks dat het testen ervan heel positief was, was ik toch nog wat huiverig of dit nou de oplossing zou zijn. Wat ik geleerd heb vanuit mijn DSLR is dat het objectief voor een heel groot deel bijdraagt aan de kwaliteit. (samen met sensor en processor) Tegelijkertijd ben ik niet van plan (maar ik ken mezelf…) om heel veel nieuwe objectieven aan te gaan schaffen. Ik wilde dus vooral kwaliteit in de ‚kitlens’.
Dan ontstaat er voor velen wellicht een herkenbaar probleem. Wensen vs. budget… Waar ik in eerste instantie voor mijzelf de bovengrens had gelegd op 700 euro, is dit uiteindelijk toch hoger uitgevallen.
Mijn aandacht voor Fuji werd getriggerd door de historie, maar vooral door hun manier van denken. Berichten over firmware updates zie je bij andere merken niet tot nauwelijks, instappen met een high-end model en lenzen en dat uitbouwen zie je ook nergens anders. Vervolgens ben ik tientallen uren gaan lezen en raakte eigenlijk steeds enthousiaster. In eerste instantie vooral er op gericht om een X-M1 aan te schaffen. Deze viel qua prijs binnen budget, maar levert een JPEG en out-of-camera kwaliteit die voor mij gevoel tot de top van dat marktsegment behoort.
Om vervolgens de klassieke fout te maken om te gaan lezen over de andere modellen van Fujifilm… En dan kom je de ‚kitens’ van de X-E1 en X-E2 tegen met de 18-55… Voor mijn gevoel zou ik daarnaast ooit alleen nog een mooie prime aanschaffen, maar de kwaliteit die deze lens uitstraalt, en overal online gecomplimenteerd wordt, was voor mij een voltreffer. Tsja, dan ga je vanzelf budget vrijmaken. Gewezen door andere berichten over Onestop-Digital.com en de positieve verhalen (+Paypal 'garantie’) maakten de financiële pijn een stuk minder. Uiteindelijk dus het budget met 200 euro opgehoogd en nu dus in blijde verwachting van een X-E2.
Ik ben heel benieuwd en zal dit topic met grote interesse blijven volgen!
Klein stukje achtergrond, ik bestempel mezelf echt als hobbyist, maar dan wel iemand met een hoge kwaliteitsstandaard.
Heb 3 weken geleden besloten om mijn Sony a100 DSLR de deur uit te doen. Was eigenlijk alleen nog maar tevreden met de 50mm prime, waardoor ik tegelijkertijd de camera veel te weinig gebruikte. Gevolg was dat ik stees meer momenten ging vastleggen met mijn iPhone, omdat ik simpelweg geen camera meer meenam. Kortom, op zoek naar een kwalitatief waardige opvolger, maar wel een die een stuk compacter moest zijn.Omdat ik enerzijds niet direct honderden euro’s wilde uitgeven aan goed glas, begon mij zoektocht in de prosumer-compact markt. Modellen als de Canon G16, G1X en de Sony RX100M2 bekeken en getest. Stuk voor stuk indrukwekkende toestellen met ieder hun eigen positieve kenmerken.
Vervolgens toch eens goed gaan analyseren wat ik nou echt aan foto’s schiet. Conclusie, vooral portret en dus eigenlijk altijd in de range 24-50. Vooral de Minolta 50/f1.7 prime gaf me altijd het meeste plezier. Daarnaast vaak onder slechte lichtomstandigheden (lees: binnen).
Een mooi DOF/Bokeh was dus eigenlijk wel een must i.c.m. scherpte en lcihtsterkte. Ondanks dat de eerder genoemde compactcamera’s een steeds grotere sensor krijgen blijft het toch achter bij een DSLR. Daarnaast fotografeer ik uit luiheid wel vaak op 'Auto’, maar wil ik toch wel regelmatig juist wel controle over hetgeen ik doe. Een viewfinder en controle was dus toch ook wel belangrijk.
Vervolgens maar in de wereld van ILC gedoken. En eigenlijk meteen zeer aangenaam verrast! Had in het verleden wel eens met een van de eerste NEX’en gespeeld, maar was toen eigenlijk helemaal niet zo van onder de indruk. Maar blijkbaar heeft de wereld niet stilgestaan… De aanschaf van de Sony DSLR toont al enigzins aan dat ik wel houd van een keuze voor de ’outsider’. Normaal gesproken zou je, toen Sony net op de DSLR markt kwam, gewoon kiezen voor Canon of Nikon, maar ik werd getriggerd door het vernieuwende OIS in de body, plus de mogelijkheid om Konica Minolta glas te kunnen gebruiken.
Gevoelsmatig was het Micro ¾ systeem het eerste wat mij aantrok. Had Fujifilm toen eigenlijk helemaal gemist in het landschap van systeemcamera’s. Gekeken naar de GF6 en GM1 (compact en zeer compact), maar ondanks dat het testen ervan heel positief was, was ik toch nog wat huiverig of dit nou de oplossing zou zijn. Wat ik geleerd heb vanuit mijn DSLR is dat het objectief voor een heel groot deel bijdraagt aan de kwaliteit. (samen met sensor en processor) Tegelijkertijd ben ik niet van plan (maar ik ken mezelf…) om heel veel nieuwe objectieven aan te gaan schaffen. Ik wilde dus vooral kwaliteit in de ‚kitlens’.
Dan ontstaat er voor velen wellicht een herkenbaar probleem. Wensen vs. budget… Waar ik in eerste instantie voor mijzelf de bovengrens had gelegd op 700 euro, is dit uiteindelijk toch hoger uitgevallen.
Mijn aandacht voor Fuji werd getriggerd door de historie, maar vooral door hun manier van denken. Berichten over firmware updates zie je bij andere merken niet tot nauwelijks, instappen met een high-end model en lenzen en dat uitbouwen zie je ook nergens anders. Vervolgens ben ik tientallen uren gaan lezen en raakte eigenlijk steeds enthousiaster. In eerste instantie vooral er op gericht om een X-M1 aan te schaffen. Deze viel qua prijs binnen budget, maar levert een JPEG en out-of-camera kwaliteit die voor mij gevoel tot de top van dat marktsegment behoort.
Om vervolgens de klassieke fout te maken om te gaan lezen over de andere modellen van Fujifilm… En dan kom je de ‚kitens’ van de X-E1 en X-E2 tegen met de 18-55… Voor mijn gevoel zou ik daarnaast ooit alleen nog een mooie prime aanschaffen, maar de kwaliteit die deze lens uitstraalt, en overal online gecomplimenteerd wordt, was voor mij een voltreffer. Tsja, dan ga je vanzelf budget vrijmaken. Gewezen door andere berichten over Onestop-Digital.com en de positieve verhalen (+Paypal 'garantie’) maakten de financiële pijn een stuk minder. Uiteindelijk dus het budget met 200 euro opgehoogd en nu dus in blijde verwachting van een X-E2.
Ik ben heel benieuwd en zal dit topic met grote interesse blijven volgen!
:strip_icc():strip_exif()/u/264672/trap60x60.jpg?f=community)
Als deze laatste rumor klopt dan is dat heel goed nieuws imho. Misschien iets te goed ?
, en ik zal vanavond nog even de rest lezen.
Bekend verhaal, voor mij best wel eenzelfde soort verhaal. Ik denk dat de X-E2 precies de camera is voor mensen zoals wij. Veeleisend, maar met behoud van het plezier in gebruik en zonder de kilo's van een DSLR. En dan zo'n kit lens ... het kost wat maar dan heb je wel meteen een goede basis. Met DSLR's is het ook zo zonde, dat zijn gewoon goede grote sensors, maar 9/10 zullen nooit al die potentie benutten met de kit-lens als bottleneck .. of eigenlijk meer als de onderkant van de fles. Die dan weer vervangen moet worden, ben je alsnog duurder uit. Of hij blijft in de kast liggen omdat het allemaal te groot en zwaar is. De X-E2 met een paar lenzen heb je echt maar een heel kleine tas voor nodig. (de Think Tank Retrospective 5 is een aanrader.)
Als je van portretten houd dan is AF minder noodzakelijk, misschien eens Marktplaats doorspitten voor een leuk oud lensje van Canon FD, Minolta MD, Olympus OM, Pentax K, of een russische met M42 screw mount of iets dergelijks, misschien zelfs Voigtlander met M-Mount (compactste), als je al niet zoiets heb. Dan kan je heel goedkoop (behalve Voigtlander dan) een mooie 50/1.8 of F1.4 of lange 135/2.8 vinden: Alternatieve objectieven - Voor de prijs hoef je het niet te laten.
@Zuiderwijk - Dankjewelquote: fujirumors
, en ik zal vanavond nog even de rest lezen. Bekend verhaal, voor mij best wel eenzelfde soort verhaal. Ik denk dat de X-E2 precies de camera is voor mensen zoals wij. Veeleisend, maar met behoud van het plezier in gebruik en zonder de kilo's van een DSLR. En dan zo'n kit lens ... het kost wat maar dan heb je wel meteen een goede basis. Met DSLR's is het ook zo zonde, dat zijn gewoon goede grote sensors, maar 9/10 zullen nooit al die potentie benutten met de kit-lens als bottleneck .. of eigenlijk meer als de onderkant van de fles.
Die dan weer vervangen moet worden, ben je alsnog duurder uit. Of hij blijft in de kast liggen omdat het allemaal te groot en zwaar is. De X-E2 met een paar lenzen heb je echt maar een heel kleine tas voor nodig. (de Think Tank Retrospective 5 is een aanrader.)
Als je van portretten houd dan is AF minder noodzakelijk, misschien eens Marktplaats doorspitten voor een leuk oud lensje van Canon FD, Minolta MD, Olympus OM, Pentax K, of een russische met M42 screw mount of iets dergelijks, misschien zelfs Voigtlander met M-Mount (compactste), als je al niet zoiets heb. Dan kan je heel goedkoop (behalve Voigtlander dan) een mooie 50/1.8 of F1.4 of lange 135/2.8 vinden: Alternatieve objectieven - Voor de prijs hoef je het niet te laten.
[ Voor 56% gewijzigd door jesper86 op 21-01-2014 18:24 ]
/u/314691/crop660ba0aa3adef_cropped.png?f=community)
Dat kan ik beamen. Het is even puzzelen maar ik heb de X-E2 met XF18-55, XF55-200, XF60mm en XF 23mm erin weten te krijgen
Voorheen had ik een Billingham voorkeur maar deze Think Tank is ook een uitstekende keuze.
/u/151652/crop5c597e011af23_cropped.png?f=community)
Think Tank retrospective 5 is een leuke tas. Zelf heb ik nog een 20 liggen. Zelf getwijfeld tussen de Billingham en ONA. Uiteindelijk gekozen voor de ONA('s). Ik zocht zelf een leren tas en ONA had voor mij de beste opties.
De ONA canvas uitvoering zijn ook een leuke optie.
* ONA The Bowery Cognac - is een kleine tas.
* ONA The Brixton Cognac - een een messenger bag. Mijn favoriete tas voor de camera
De ONA canvas uitvoering zijn ook een leuke optie.
* ONA The Bowery Cognac - is een kleine tas.
* ONA The Brixton Cognac - een een messenger bag. Mijn favoriete tas voor de camera
[ Voor 22% gewijzigd door Daan_ op 21-01-2014 19:36 ]
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
:strip_icc():strip_exif()/u/16170/crop5f3ee51d8d633.jpeg?f=community)
Lenzen met adapters is zeker leuk op A7, vooral Voigtlander M - anders zit je alsnog met zo'n mega adapter voorop die vaak nog net zo groot is als de lens zelf. Probleem is ik hou toch wel van groothoeken en dat worden op de A7 sensor al snel speelgoedlensjes zoals de performance achteruit gaat, dus voor mij een no-go. En dan nog, de high-iso is niet wat ik zou verwachten van FF, de bediening is al helemaal niks imho. Wat heeft een A7 eigenlijk wel .. een goede EVF, en combineert erg mooi met de zeiss 35/2.8. Enkel die lens is dan mooi, maar verder zie ik alléén maar nadelen, dan koop ik liever een speedbooster bij een Fuji, of Oly of Panny wat dat betreft.
Dat kan natuurlijk, maar voor mij zouden dat wel echt wondermachines moeten zijn om me zo ver te krijgen zo'n sony body te gaan kiezen boven Fuji's bediening en .. hun algehele filosofie.
Aan de ene kant wel echt een droom werkelijkheid zowat om al mijn oude SLR lenzen te kunnen gebruiken op FF digitaal, maar een overgroot deel van die ervaring was juist het formaat en de bediening, niet zo zeer de lenzen zelf. Met het formaat van SLR lens adapters en de afwezigheid van dergelijke bediening dan gaat het voor mij simpelweg zijn doel voorbij. 
Persoonlijk.
[ Voor 56% gewijzigd door jesper86 op 22-01-2014 13:55 ]
lol
/u/358626/crop5ecabcd516d18_cropped.png?f=community)
Wel even de verzend/verwerkingskosten meerekenen, €176 zo'n beetje. Goede deal, aangezien hij bij introductie $500 was, hier bij zo'n €350 begon, en nu nogsteeds €235 kost minimaal. Mijn moeder kon wel een nieuwe camera gebruiken, en is bijna jarig, dus die zal 'm zien over een week of twee.
EXR is wel een mooie manier van oversampling. Men klaagt vaak over de megapixels in compacts die zoveel slechter zijn dan hun 6MP camera van 'vroeger', en vaak is dat ook zo. Fuji lost dat hier mooi op met EXR die de foto's kan downsamplen, met extended dynamic range erbij "DR400%" is vooral ook top, en mooie Fuji kleuren, en dan de ingebouwde raw-converter / editor. Ideaal om effe de kleur, wb, schaduwen, highlights of exposure te fixen (want Lightroom hebben de meeste point en shooters toch geen zin in). Lens en sensor zijn niet perfect, maar goed .. het blijft een compact.
€176 zo'n beetje. Goede deal, aangezien hij bij introductie $500 was, hier bij zo'n €350 begon, en nu nogsteeds €235 kost minimaal. Mijn moeder kon wel een nieuwe camera gebruiken, en is bijna jarig, dus die zal 'm zien over een week of twee. EXR is wel een mooie manier van oversampling. Men klaagt vaak over de megapixels in compacts die zoveel slechter zijn dan hun 6MP camera van 'vroeger', en vaak is dat ook zo. Fuji lost dat hier mooi op met EXR die de foto's kan downsamplen, met extended dynamic range erbij "DR400%" is vooral ook top, en mooie Fuji kleuren, en dan de ingebouwde raw-converter / editor. Ideaal om effe de kleur, wb, schaduwen, highlights of exposure te fixen (want Lightroom hebben de meeste point en shooters toch geen zin in). Lens en sensor zijn niet perfect, maar goed .. het blijft een compact.
Heel mooi.
Fujifilm.com (Alle key features netjes en visueel omschreven.)
Press Release (Met fullsize product shots.)
First look review door Rico van Fujirumors. (Hij's blij met de new and improved 8fps AF.)
Prijs is $1,299 zonder of $1,699 met 18-55/2.8-4.
Teaser:
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=kSPyLuUs9yk]
Als iemand zich afvraagt wat het verschil tussen full en normal mode is, waarom zou je een kleiner EVF beeld willen .. ik denk dat dat voor brildragers is die anders een stukje van het beeld missen. Ook weer zo iets, 1 keer ergens gelezen en de volgende camera is er een oplossing. En dat het kader beter te zien is voor de compositie.
"Digital Split Image" EVF manual focusing system:
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=WZxcOZC_3H8]
De 18-135, 16-55/2.8, en 50-140/2.8 zijn/worden WR = Weather Resistant.
Focus Peaking geeft nu ook de keuzes wit, rood of blauw. Gij vraagt en zult krijgen.
Geen dual-sd card slot, dat bewaren ze zeker voor later, maar wel UHS-II met 240MB/s theoretische snelheid, en de camera blijft 100% werken tijdens het schrijven. De buffer kan 23 Fine+Raw foto's aan, dus raw-only nog meer, en jpg waarschijnlijk eindeloos.
UHS-I vs UHS-II
Ennn, de FujiGuys first look video:
Fujifilm.com (Alle key features netjes en visueel omschreven.)
Press Release (Met fullsize product shots.)
First look review door Rico van Fujirumors. (Hij's blij met de new and improved 8fps AF.)
Prijs is $1,299 zonder of $1,699 met 18-55/2.8-4.
Teaser:
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=kSPyLuUs9yk]
Als iemand zich afvraagt wat het verschil tussen full en normal mode is, waarom zou je een kleiner EVF beeld willen .. ik denk dat dat voor brildragers is die anders een stukje van het beeld missen. Ook weer zo iets, 1 keer ergens gelezen en de volgende camera is er een oplossing. En dat het kader beter te zien is voor de compositie.
"Digital Split Image" EVF manual focusing system:
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=WZxcOZC_3H8]
De 18-135, 16-55/2.8, en 50-140/2.8 zijn/worden WR = Weather Resistant.
Focus Peaking geeft nu ook de keuzes wit, rood of blauw. Gij vraagt en zult krijgen.
Geen dual-sd card slot, dat bewaren ze zeker voor later, maar wel UHS-II met 240MB/s theoretische snelheid, en de camera blijft 100% werken tijdens het schrijven. De buffer kan 23 Fine+Raw foto's aan, dus raw-only nog meer, en jpg waarschijnlijk eindeloos.
UHS-I vs UHS-II
Ennn, de FujiGuys first look video:
[ Voor 63% gewijzigd door jesper86 op 28-01-2014 16:29 ]
Iemand nog een X-E2 kopen?
Ik hoop dat ze die focus peaking kleurtjes via firmware ook naar de X-E2 sturen!
Ik hoop dat ze die focus peaking kleurtjes via firmware ook naar de X-E2 sturen!
:strip_icc():strip_exif()/u/34700/crop6228645267b3e_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/88216/Goomba-animated.gif?f=community)
Ik heb wat vergelijkingen gezien en de 23/1.4 is (niet verrassend voor zijn premium prijs) ook wel een stuk scherper dan de x100. En heeft een wat zachtere bokeh. Dus je krijgt er wel wat voor terug, afgezien van de F1.4 natuurlijk! De lens van de x100 is toch wel in zeker zin gemaakt om compact te blijven ook al zit de helft van de lens al diep in de camera .. maar een acceptabele compromis voor mij iig, prachtig ding.
http://www.bestmirrorless...parison-with-the-x100s-2/
En hier een leuke vergelijking van "Fuji 23mm at F1.4 vs A900 35mm at F2.0" .. bijna exact hetzelfde.
De lens van de x100 is toch wel in zeker zin gemaakt om compact te blijven ook al zit de helft van de lens al diep in de camera .. maar een acceptabele compromis voor mij iig, prachtig ding. http://www.bestmirrorless...parison-with-the-x100s-2/
En hier een leuke vergelijking van "Fuji 23mm at F1.4 vs A900 35mm at F2.0" .. bijna exact hetzelfde.
Ik heb een poging gedaan mijn x100 te verkopen toen ik mijn x-pro1 bemachtigde maar dat is mislukt want de ik hou van mijn x100:
Ik heb wat vergelijkingen gezien en de 23/1.4 is (niet verrassend voor zijn premium prijs) ook wel een stuk scherper dan de x100. En heeft een wat zachtere bokeh. Dus je krijgt er wel wat voor terug, afgezien van de F1.4 natuurlijk!
http://www.bestmirrorless...parison-with-the-x100s-2/
En hier een leuke vergelijking van "Fuji 23mm at F1.4 vs A900 35mm at F2.0" .. bijna exact hetzelfde.
. toen ipv de 23mm 1.4 maar de 14mm 2,8 gekocht en de x100 hou ik er lekker naast.
Dingen!
verwacht van de week een nieuwe 18-55 binnen. Lijkt me wat praktische met straat fotografie. De 35mm mag uiteraard blijven ;-)De 18mm en 60mm vliegen de deur uit. Deze worden erg weinig gebruikt...
Het vervangen van de X Pro1 daar wacht ik nog een jaartje mee. Even de ontwikkelingen van dit jaar afwachten
Het vervangen van de X Pro1 daar wacht ik nog een jaartje mee. Even de ontwikkelingen van dit jaar afwachten
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
:strip_icc():strip_exif()/u/234769/tweakersavatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Die XT-1 ziet er echt uit als een concurrent van de EM-1 van Olympus. Als je gaat kijken dat je voor 1300 dollar bij Amazon.com hem kan kopen aka 950 euro of in Canada kan reserveren voor 1300 + 30 Canadian dollar verzendkosten aka 875 euro, zou je toch wel gek wezen om hier 1300 euro te betalen 
Mooiste nog in Canada: je krijgt tijdelijk bij een preorder de batterygrip twv 250 usd/cnd cadeau 
Met het verschil haal je met gemak een willekeurig objectief naar keuze erbij
edit: nog eentje met batterygrip als preorderbonus + zelfs Sandisk Extreme 32GB kaartje voor 1300 CAD, maar die stuurt enkel naar Canada/Amerika
Mooiste nog in Canada: je krijgt tijdelijk bij een preorder de batterygrip twv 250 usd/cnd cadeau Met het verschil haal je met gemak een willekeurig objectief naar keuze erbij edit: nog eentje met batterygrip als preorderbonus + zelfs Sandisk Extreme 32GB kaartje voor 1300 CAD, maar die stuurt enkel naar Canada/Amerika
[ Voor 17% gewijzigd door Joosie200 op 19-02-2014 19:38 ]
Risico wat je loopt: 1330 cad = 875 euro x 1,21 belasting = 1058,75 + 13 inklaringskosten = 1071,75 - 875 = 196,75 euro bijbetalen aan de bezorger. Maar dan nog.. met 1071,75 euro ben je als nog 230 euro goedkoper uit. Het mooie aan Fujifilm is dat ze niet moeilijk doen over import exemplaren. Mijn X100 kocht ik in Engeland > kreeg last van SAB > werd gewoon gerepareerd na contact met Fuji NL in Duitsland. Probleem is meer.. uit Amerika/Canada zijn ze strenger met controle, daar waar je uit Azië nog weleens mazzel hebt met de reguliere post 
Tis wat dat betreft wachten tot Onestopdigital of Digitalrev ze online beschikbaar stellen voor preorder met wie weet soortgelijke preorder bonus
Tis wat dat betreft wachten tot Onestopdigital of Digitalrev ze online beschikbaar stellen voor preorder met wie weet soortgelijke preorder bonus
Die viewfinder.
Fuji is wel lekker bezig met de X-lijn.
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
:strip_exif()/u/331591/Madagascar-Penguin-2.gif?f=community)
En je kan meteen ook van de Fuji-kleuren in Raw genieten met Lightroom of Photoshop.
http://www.fujirumors.com...-film-simulation-support/
ps. Gefeliciteerd, mazzelaar.
In other news, de Canon 6D + EF 85mm f/1.2L II versus X-T1 + XF 56mm f1.2 R:
http://www.flickr.com/pho...2/sets/72157641335371144/ "King vs King"
Korting op 18-135mm bij Body-only X-T1?
http://www.fujirumors.com...-film-simulation-support/
ps. Gefeliciteerd, mazzelaar.
In other news, de Canon 6D + EF 85mm f/1.2L II versus X-T1 + XF 56mm f1.2 R:
http://www.flickr.com/pho...2/sets/72157641335371144/ "King vs King"
Korting op 18-135mm bij Body-only X-T1?
[ Voor 74% gewijzigd door jesper86 op 22-02-2014 18:37 ]
/u/324400/foto.PNG?f=community)
wat wil je gaan doen met je camera? Hecht je aan de nieuwste snufjes? Liever gebruiksgemak? Of liever betere kwaliteit? Heb je het bereik van 16 tot 200 mm echt nodig? Zonder die info is het lastig je te helpen
Vandaag even wezen kijken naar de X E2 en loop de winkel uit met de X-T1. Binnen kort de X Pro1 maar de deur uit doen
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Ooooh, heb je 'm al een beetje kunnen testen?:
Vandaag even wezen kijken naar de X E2 en loop de winkel uit met de X-T1. Binnen kort de X Pro1 maar de deur uit doen
Zo ja, merk je veel verschil tussen de AF speed van de X-Pro1 en de X-T1 en hoe is de zoeker??
Wanneer komen de foto's in het "Show hier je nieuwe en oude apparatuur" topic??
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
Testen is beperkt geweest. Beetje mee gespeeld net, maar zoeker is toch wel stuk groter. Verschil valt gelijk op. In eerste instantie dacht ik dat T1 groter was dan de Pro1, maar hij is zelfs iets kleiner. AF werkt net iets prettiger. Hebben net even gespeeld met de Remote. En dit werkt toch wel heel erg goed.
Binnen kort de Pro de deur uit met extra's
Binnen kort de Pro de deur uit met extra's
[ Voor 7% gewijzigd door Daan_ op 01-03-2014 18:17 ]
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Kwaliteit staat op 1, snufjes vind ik altijd wel leuk maar is niet het belangrijkste behalve wifi.. dat vind ik wel handig.:
[...]
wat wil je gaan doen met je camera? Hecht je aan de nieuwste snufjes? Liever gebruiksgemak? Of liever betere kwaliteit? Heb je het bereik van 16 tot 200 mm echt nodig? Zonder die info is het lastig je te helpen
Zit nu op beginnerscursus dus wordt geacht er op uit te trekken.. Het bevalt dus ik ga er sowieso door naar vervolgcursus. Ik ben dus nog zoekende, maar neig naar landschap. Heb een 2 jarige rond lopen dus moet ook in huis met slecht licht goede fotos maken.
Bereik van 16-200 echt nodig? Vermoed van niet.. tot nu toe mis ik het alleen in de dierentuin..probeer nu ook zelf zo min mogelijk te zoomen behalve als het moet.
Er zit nu 50euro verschil tussen een A1 met beiden zoom lenzen dus XC van 16-200 tov van een M1 met alleen de XC16-50. Ik werk nu met aperture en ben pas over op RAW verwerking. Zover ik het begrijp is Aperture niet echt geschikt om x trans RAW verwerkingen goed te doen.. Vandaar dat A1 dan weer om de hoek komt kijken.
900 voor body alleen vind ik te duur dus vanaf nu valt de E2 af.
[ Voor 5% gewijzigd door Quakie op 02-03-2014 14:00 ]
Ik teken nergens meer voor
:
verwacht van de week een nieuwe 18-55 binnen. Lijkt me wat praktische met straat fotografie. De 35mm mag uiteraard blijven ;-)De 18mm en 60mm vliegen de deur uit. Deze worden erg weinig gebruikt...
Het vervangen van de X Pro1 daar wacht ik nog een jaartje mee. Even de ontwikkelingen van dit jaar afwachten
Je bent wel snel van gedachte veranderd.:
Vandaag even wezen kijken naar de X E2 en loop de winkel uit met de X-T1. Binnen kort de X Pro1 maar de deur uit doen
De X-Pro1 body kost op dit moment trouwens evenveel als de X-E2:
pricewatch: Fujifilm X-Pro1 Zwart
pricewatch: Fujifilm X-E2 Zwart
Voor welke body zouden jullie gaan, nu je voor beide evenveel geld neer moet leggen?
De kit prijzen zijn trouwens ook best voordelig bij Foka in vergelijking met andere winkels.
http://www.foka.nl/fujifilm-x-pro-1-xf-18mm-f-2
http://www.foka.nl/fujifilm-x-pro-1-xf-35mm
Zou de X-Pro1 bij andere winkels binnenkort ook in prijs zakken?
[ Voor 10% gewijzigd door AdmiralSnipe op 02-03-2014 14:14 ]
~ Always look on the bright side of light ~ Battlelog: AdmiralSnipe
Zeker als beginner denk ik niet dat het hebben van x-trans een merkbaar voordeel gaat zijn. Het feit dat je al gaat beginnen aan APSC met verwisselbare lenzen en de fotografische mogelijkheden op zich daar draait het om, en dan zou ik me weinig druk maken om minimale verschillen op pixelniveau waar men er nog niet eens over uit is of ze uberhaupt positief zijn ... in de praktijk totaal niet relevant wanneer je 'het leren werken met' op zich ten eerste nog onder de knie moet krijgen (inclusief de Raw workflow).
Veel waardevoller is het kunnen ervaren van verschillende lenzen zoals de tele die je er met de A1 inderdaad vergeleken met de M1 bijna gratis bij krijgt. Daarna, als het allemaal bevalt kan je een E2 over een jaar (of twee) altijd nog kopen wanneer de E3 net uit is.
[ Voor 8% gewijzigd door jesper86 op 02-03-2014 14:16 ]
De Pro1 moet je ècht alleen doen als je ècht niet zonder OVF kan. De EVF is bagger kwa kleur, framerate, en resolutie, net als mijn oude X100, en de AF is niet geweldig zonder (phase-detect pixels op de sensor en) de nieuwe processor etc etc. Hij is ook gewoon erg groot voor mirrorless. De Fuji's zijn zo hard vooruit gegaan sinds de X-Beta1 (
), imho moet je wel gek zijn om die vandaag nog uit de winkel te halen naar mijn mening. Tweedehands weliswaar voor een mooie prijs dat is een ander verhaal. Want de camera is echt niet slecht ... als de X-E2 en X-T1 niet zouden bestaan.
[ Voor 12% gewijzigd door jesper86 op 02-03-2014 14:32 ]
Tja als je mooie korting krijgt op de camera en de NEX 7 verkoopt met winst. En mocht ik de T1 over jaar vervangen dan is het verlies op de aankoop minimaal. Dan is de keuze makkelijk gemaakt.:
[...]
[...]
Je bent wel snel van gedachte veranderd.
De X-Pro1 body kost op dit moment trouwens evenveel als de X-E2:
pricewatch: Fujifilm X-Pro1 Zwart
MTB24.nl plekje op het web voor filmpjes :)
Tsjah, ik begin ook zwaar te twijfelen
Zeker 2e hands is de body misschien wel voor een nog mooier bedrag te krijgen dan.
Biedt de X-E2 heel veel meer?
Zeker 2e hands is de body misschien wel voor een nog mooier bedrag te krijgen dan.
Biedt de X-E2 heel veel meer?
[ Voor 59% gewijzigd door Peter_Aragorn op 03-03-2014 10:38 ]
https://www.discogs.com/user/Hamlap1988/collection
Wat heeftie uiteindelijk gekost dan ?
Die 18-55 krijg je er echt bijna voor niks bij zeg... https://www.onestop-digit...uct_id=34160¤cy=EUR
?Die 18-55 krijg je er echt bijna voor niks bij zeg... https://www.onestop-digit...uct_id=34160¤cy=EUR
[ Voor 66% gewijzigd door Peter_Aragorn op 03-03-2014 20:37 ]
https://www.discogs.com/user/Hamlap1988/collection
Ik denk dat de body bij mij veel voor oudere lensjes gebruikt zal worden. De voordelen van de X-E2 zijn dan niet echt nodig denk ik... X-E1 voldoet dan prima.
Of ik ruil de X100s ook in en haal de X-T1. Maar die x100s is zo fijn
Of ik ruil de X100s ook in en haal de X-T1. Maar die x100s is zo fijn
https://www.discogs.com/user/Hamlap1988/collection