:fill(white):strip_exif()/i/2000903727.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1368527953.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1398839097.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1394188703.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000810785.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001212015.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1368527645.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1399363321.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1400242925.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1393599819.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1381992360.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000613989.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000810787.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003551540.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1391240938.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1399363468.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1359367167.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000780388.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1379493373.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002368429.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060892.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1382952898.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004598266.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002777930.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004301390.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004598320.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060911.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000553155.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000649484.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005378180.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060928.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001660689.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000574092.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1346923182.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1383733597.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060356.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000581006.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/182/crop66d4984812e9a_cropped.jpg?f=community)
Zoiets wordt opgestuurd en dan volgt er een prijsopgave vanuit Fuji.eswa schreef op maandag 18 augustus 2025 @ 22:18:
. Ik zal eens bij een officiële dealer vragen wat zij rekenen.
:strip_icc():strip_exif()/u/47655/crop56b098cb39af7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2096308/crop68ef585db463b_cropped.jpg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/nZqFUMBHkWzRYFIr0zbWHwFQ.jpg?f=user_large)
Mijn eerste ''echte'' astro foto, afgelopen mei in Tanzania gemaakt en eindelijk nabewerkt! Geschoten met een XT2 en Viltrox 13mm f1.4. 10s, 200 iso, f1.4. De raw is door DXO 4 heen gehaald en met Darktable bewerkt. Hebben jullie nog feedback/tips over het nabewerken?
:strip_icc():strip_exif()/u/238829/crop5fef94f05ceeb.jpeg?f=community)
Ik kan em alleen vergelijken met de 18-55, die volgens mij iets meer metaal in de behuizing heeft. De draaiende ringen voelen gelijk qua degelijkheid, maar het zoommechanisme van de 18-55 vind ik degelijker aanvoelen, die loopt over het hele bereik even soepel en gelijk qua weerstand, terwijl dat van de 16-55 wat stroevere gedeeltes heeft en met momenten wat te licht/goedkoop aanvoelt. In hoeverre dat in de praktijk een probleem is, kan ik niet zeggen. Als ik het gevoel in m'n hoofd moet visualiseren, denk ik bij de 18-55 aan brede, veeltandige metalen tandwielen die door voldoende smering wat zwaarder, maar wel soepel lopen. Bij de 16-55 denk ik aan wat dunne, iets grovere tandwielen van kunststof die zonder smering prima lopen, maar na verloop van tijd misschien issues gaan geven. Dat is dus puur wat ik voel bij bedienen van de zoomring. De tijd zal het iig leren.
Mijn 18-55 is ook gemaakt in Japan en mijn 16-55mkii in de Filippijnen.
Zeg maar
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/L36EPZXPLL4apoGOB8WAoSra.jpg?f=user_large) | :no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/dSGbGcXyF00FdjTIkqa5kINa.jpg?f=user_large) |
[ Voor 26% gewijzigd door LA-384 op 25-09-2025 21:41 ]
Eindelijk de Fujifilm 16-55 mk2 binnen!! Vorig jaar op 17-10-2025 gepreorderd en dit weekend eindelijk mogen ontvangen. Erg blij mee in ieder geval. Beeldkwaliteit is vergelijkbaar met de mk1 maar het lagere gewicht is echt top (dit was dan ook mijn nummer 1 reden voor aanschaf). Camera is nu veel meer in balans qua gewicht. De zoomring voelt goed aan bij mijn versie. Over het gehele bereik ervaar ik een zelfde weerstand. Geen idee hoe zich dit houdt na een tijd gebruik maar heb er wel vertrouwen in. De diafragmaring voelt veel lichter aan dan die van de mk1. De mk1 was echt een zwaar draaiende ring maar bij de mk2 voelen de klikjes veel lichter. Er zit op de mk2 ook nog een schakelaar waarmee je de diafragma ring klikloos maakt. Misschien fijn voor mensen die veel met video doen maar voor mij persoonlijk voegt het niet veel toe. Komende 2 weken heb ik vrij dus ga hem nog uitgebreid testen 
En, al testresultaten?:
Eindelijk de Fujifilm 16-55 mk2 binnen!! Vorig jaar op 17-10-2025 gepreorderd en dit weekend eindelijk mogen ontvangen. Erg blij mee in ieder geval. Beeldkwaliteit is vergelijkbaar met de mk1 maar het lagere gewicht is echt top (dit was dan ook mijn nummer 1 reden voor aanschaf). Camera is nu veel meer in balans qua gewicht. De zoomring voelt goed aan bij mijn versie. Over het gehele bereik ervaar ik een zelfde weerstand. Geen idee hoe zich dit houdt na een tijd gebruik maar heb er wel vertrouwen in. De diafragmaring voelt veel lichter aan dan die van de mk1. De mk1 was echt een zwaar draaiende ring maar bij de mk2 voelen de klikjes veel lichter. Er zit op de mk2 ook nog een schakelaar waarmee je de diafragma ring klikloos maakt. Misschien fijn voor mensen die veel met video doen maar voor mij persoonlijk voegt het niet veel toe. Komende 2 weken heb ik vrij dus ga hem nog uitgebreid testen
Yes! Al weet ik niet hoe goed de compressie zich houdt als ik ze invoeg maar bij deze 2 foto's die ik laatst heb geschoten. Zelf ben ik erg tevreden met de lens in ieder geval. Voor mij een perfecte allrounder voor wanneer ik weer op reis ga.:
[...]
En, al testresultaten?
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/9OwI0y4bQqhMZEO6heewrG6J.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/HbjCjpEOlyGTavtRfbnmji0U.jpg?f=user_large)
:strip_exif()/u/167060/crop65984f9d79de6.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/116600/crop5be04a1ae3ded_cropped.jpeg?f=community)
Apple Studio Max M2 and Apple Studio Display | Macbook Air 15" M2 | FUJIFILM X-H2 | XF200 F2 | XF1.4x TC F2 |XF 2xTC | XF500 f5.6 | XF150-600 | XF80 | XF16-80 | Viltrox 27mm f1.2 PRO X-Mount
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Bouvigne, Breda.:
[...]
Zeker! Hele toffe lens. Heel veel plezier mee gehad
En echt super scherp.
@Gamekater welk kasteel is dat? Komt mij bekend voor heb ik het idee.
Ik ga mij hier ook melden. Jarenlang met Nikon geschoten, maar nu de stap gemaakt naar Fuji. Heb nu een Nikon D850 i.c.m. Nikkor 24-70 f2.8 en 70-200 f2.8. Fantastisch spul, maar ook groot en zwaar. Met name op vakantie (trip door Indonesië dit voorjaar) is het teveel van het goede. Dan blijft het stiekem toch in de auto of in de hotelkamer liggen. Nu de knoop doorgehakt en alles ingeruild op het volgende:
. Kleuren zijn echt mooi en het formaat beviel me op een demo-dag prima. Zijn er nog accessoires waar ik niet zonder kan volgens jullie?
- Fuji X-T5
- Fuji 16-55mm f2.8 WR II
- Fuji 23mm f1.4
. Kleuren zijn echt mooi en het formaat beviel me op een demo-dag prima. Zijn er nog accessoires waar ik niet zonder kan volgens jullie?
[ Voor 4% gewijzigd door PixelRanger03 op 11-12-2025 16:21 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/13218/rembo.jpg?f=community)
Ik ben benieuwd of er tweakers zijn die heel recentelijk van een SonyA7 systeem zijn overgestapt naar een X-T systeem. En wat daarbij ontzettend tegenviel. Vorige week met een vriend een fotowalk gedaan door Amsterdam. Ik een Sony A7III met 24-70GM en hij een X-T4 met een 23mm pancake lens. Na wat testsessies leek mijn AF in continue modus het te winnen van de Fuji. Maar af en toe mis ik wel de ‘fun’ met Sony. En dat straalt de X-T4 wel meer uit. En toen ging ik twijfelen. fotografeer eigenlijk alleen in RAW. Dus leuk al die kleurprofielen bij Fuji maar dat gaat mij niet veel bieden denk ik.
fotografeer eigenlijk alleen in RAW. Dus leuk al die kleurprofielen bij Fuji maar dat gaat mij niet veel bieden denk ik.
Dit is al zovaak gedaan, de vergelijking tussen Fujifilm en Sony. Maar ik kan je zeggen dat de vergelijking mank gaat, omdat het twee totaal verschillende systemen zijn. Wil je hard en snel, kies Sony. Ga je voor stijl en gevoel, dan kies je Fujifilm. Overigens kun je de AF-en van beide ook niet echt vergelijken omdat ze totaal op een andere manier werken. Je moet echt omleren gaan met de AF van Fujifilm. De vele klachten van AF gebruik bij Fujifilm komen hoofdzakelijk doordat mensen van een Sony (of ander merk) naar Fujifilm overstappen en denken dat de ene AF hetzelfde is als de andere AF. En dan gaat het mis (met het verwachtingsmanagement).:
Ik ben benieuwd of er tweakers zijn die heel recentelijk van een SonyA7 systeem zijn overgestapt naar een X-T systeem. En wat daarbij ontzettend tegenviel. Vorige week met een vriend een fotowalk gedaan door Amsterdam. Ik een Sony A7III met 24-70GM en hij een X-T4 met een 23mm pancake lens. Na wat testsessies leek mijn AF in continue modus het te winnen van de Fuji. Maar af en toe mis ik wel de ‘fun’ met Sony. En dat straalt de X-T4 wel meer uit. En toen ging ik twijfelen.
:strip_icc():strip_exif()/u/299187/Cropgrin4.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/106968/belkar2.gif?f=community)
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/63412/sdeadk2.jpg?f=community)
De systemen verschillen wat dat betreft niets, onder de streep kan je ze allemaal volledig handmatig, volledig automatisch of als een combinatie daarvan gebruiken. Een wat serieuzere body van één van de fullframe gerichte merken heeft ook gewoon voor elke punt van de belichtingsdriehoek een draaiknop als je hem in M zet.
Het grote verschil is de layout qua knoppen en de intentie van de fabrikant. Fuji probeert het wat meer te richten op vaste knoppen voor vaste punten van de driehoek. Dat is meer een stijl en imagokeuze dan dat het systeem echt anders werkt.
Of je de camera gebruikt als 'wandelende computer' (ik proef wat denigrerends, is dat bewust?) of niet is een persoonlijke keuze van de gebruiker. Zoals je zelf zegt kan dat met Fuji ook prima, het is net wat de gebruiker en situatie vragen op een bepaald moment.
Hierbij vroeg ik al eerder om toelichting, maar die bleeft uit. Waarom vind je dit bij Fuji makkelijker te verprutsen? Wat heeft een mogelijke voorkeur tot handmatig beïnvloeden van de belichtingsdriehoek met het belemmeren van je autofocusscherpte te maken?
Tenzij je de driekhoek en scherptediepte niet onder controle hebt, maar dan heb je ongeacht camera nog wel wat te leren.
Slechte systemen bestaan bijna niet meer, maar iets kan wel minder goed zijn zonder meteen slecht te zijn. Als je daardoor moeite hebt met het maken van scherpe foto's dan leun je wellicht wel erg veel op de automatische beeldherkenning en scherpstelling en brengt te weinig zelf als fotograaf.
Is dat waar je op doelt? Dat je veel gebruikers meemaakt die eigenlijk niet zo goed zelf kunnen schieten en dan hopen dat de camera alles oplost, maar dat dat dan bij Fuji soms tegen valt?
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
:strip_icc():strip_exif()/u/1296/Bril60x60.jpg?f=community)
Feit is wel dat Sony AF beter is. De vraag is merk je dat echt? Kan me voorstellen dat je op een bruiloft meer onscherpe foto’s hebt met een Fuji dan met een Sony. Ik heb zelf een A7C2 en een XT3 en dat verschil merk ik echt wel. Geen idee als ik een XT5 zou hebben gehad ik dat ook nog zou merken.:
[...]
De systemen verschillen wat dat betreft niets, onder de streep kan je ze allemaal volledig handmatig, volledig automatisch of als een combinatie daarvan gebruiken. Een wat serieuzere body van één van de fullframe gerichte merken heeft ook gewoon voor elke punt van de belichtingsdriehoek een draaiknop als je hem in M zet.
Het grote verschil is de layout qua knoppen en de intentie van de fabrikant. Fuji probeert het wat meer te richten op vaste knoppen voor vaste punten van de driehoek. Dat is meer een stijl en imagokeuze dan dat het systeem echt anders werkt.
Of je de camera gebruikt als 'wandelende computer' (ik proef wat denigrerends, is dat bewust?) of niet is een persoonlijke keuze van de gebruiker. Zoals je zelf zegt kan dat met Fuji ook prima, het is net wat de gebruiker en situatie vragen op een bepaald moment.
[...]
Hierbij vroeg ik al eerder om toelichting, maar die bleeft uit. Waarom vind je dit bij Fuji makkelijker te verprutsen? Wat heeft een mogelijke voorkeur tot handmatig beïnvloeden van de belichtingsdriehoek met het belemmeren van je autofocusscherpte te maken?
Tenzij je de driekhoek en scherptediepte niet onder controle hebt, maar dan heb je ongeacht camera nog wel wat te leren.
[...]
Slechte systemen bestaan bijna niet meer, maar iets kan wel minder goed zijn zonder meteen slecht te zijn. Als je daardoor moeite hebt met het maken van scherpe foto's dan leun je wellicht wel erg veel op de automatische beeldherkenning en scherpstelling en brengt te weinig zelf als fotograaf.
Is dat waar je op doelt? Dat je veel gebruikers meemaakt die eigenlijk niet zo goed zelf kunnen schieten en dan hopen dat de camera alles oplost, maar dat dat dan bij Fuji soms tegen valt?
nickdekruijk.nl Websites & Fotografie
Niet bewust denigrerend, maar wel een gevoel wat meerdere mensen hebben bij Sony. Er komen prachtige foto's uit, maar word soms toch een beetje "te goed" gevonden. Ergens mist het wat ofzo.:
[...]
De systemen verschillen wat dat betreft niets, onder de streep kan je ze allemaal volledig handmatig, volledig automatisch of als een combinatie daarvan gebruiken. Een wat serieuzere body van één van de fullframe gerichte merken heeft ook gewoon voor elke punt van de belichtingsdriehoek een draaiknop als je hem in M zet.
Het grote verschil is de layout qua knoppen en de intentie van de fabrikant. Fuji probeert het wat meer te richten op vaste knoppen voor vaste punten van de driehoek. Dat is meer een stijl en imagokeuze dan dat het systeem echt anders werkt.
Of je de camera gebruikt als 'wandelende computer' (ik proef wat denigrerends, is dat bewust?) of niet is een persoonlijke keuze van de gebruiker. Zoals je zelf zegt kan dat met Fuji ook prima, het is net wat de gebruiker en situatie vragen op een bepaald moment.
[...]
Hierbij vroeg ik al eerder om toelichting, maar die bleeft uit. Waarom vind je dit bij Fuji makkelijker te verprutsen? Wat heeft een mogelijke voorkeur tot handmatig beïnvloeden van de belichtingsdriehoek met het belemmeren van je autofocusscherpte te maken?
Tenzij je de driekhoek en scherptediepte niet onder controle hebt, maar dan heb je ongeacht camera nog wel wat te leren.
[...]
Slechte systemen bestaan bijna niet meer, maar iets kan wel minder goed zijn zonder meteen slecht te zijn. Als je daardoor moeite hebt met het maken van scherpe foto's dan leun je wellicht wel erg veel op de automatische beeldherkenning en scherpstelling en brengt te weinig zelf als fotograaf.
Is dat waar je op doelt? Dat je veel gebruikers meemaakt die eigenlijk niet zo goed zelf kunnen schieten en dan hopen dat de camera alles oplost, maar dat dat dan bij Fuji soms tegen valt?
Waarom ik dat niet helemaal ga uitleggen is omdat ik dan een hele verhandeling moet schrijven en veel goede fotografen hier (op YouTube) al uitleg over gegeven hebben. Ik vind het wat sterk wat @amphora doet om te stellen dat de AF beter is bij Sony. De AF computer doet meer voor je bij Sony, bij Fujfilm moet je zeker bij AF-C je instellingen (tracking) wel goed hebben staan. Daarnaast ook je aantal AF punten. Je kunt niet "dezelfde" instellingen bij Sony als bij Fujifilm toepassen, en hetzelfde resultaat verwachten. Qua soort AF, zijn ze naar mijn weten wel hetzelfde, fasedetectie, maar algoritmen zijn natuurlijk verschillend.
Kijk, met je belichtingsdriehoek kun je natuurlijk wel je AF en daarmee je focus verknallen. Als je bijvoorbeeld je diafragma te wijd zet, kan dat in sommige situaties wel degelijk problemen geven om je focus snel goed te krijgen. Dat is in principe met alle camera's een issue, maar misschien dat in samenhang met het specifieke tracking algoritme op AF-C extra problemen opleveren. De meeste AF problemen worden genoemd op AF-C. De rede dat ik vaak AF-S schiet en daar heb ik vrij weinig missers.
Opnieuw, zoek maar eens op YouTube. Er zijn genoeg goede fotografen die kunnen uitleggen hoe je wel goed op AF-C kan schieten met het juiste tracking algoritme.
Ah, doel je dan op een bepaald karakter wat Sony zou missen? Dat gevoel heb ik wel vaker gehoord. Ook niet bewust denigrerend, maar dat hoor je vaak vanuit een hoek waarin men zichzelf speciaal wil voelen, zoals Fuji.
Uiteindelijk is het allemaal gereedschap en wat je ermee maakt heb je zelf in de hand. Natuurlijk heb je verschillen tussen objectieven, waar sommigen bepaalde eigenschappen hebben (meestal juist fouten) wat karakter kan geven. En je hebt de eeuwige discussie tussen x-trans en bayer of zelfs de x-trans generaties.
Er zijn veel factoren die het gevoel die de kijker van een foto krijgt kunnen beïnvloeden. Een aantal technische maar ook een flink aantal wat met vaardigheden te maken heeft. Je kunt niet zonder meer stellen dat een Sony dan iets mist of zo, dat is echt borrelpraat.
Termen als karakter doen mij altijd denken aan mijn Zeiss 21. Een wat ouder handmatig objectiefje wat best mooie platen kan schieten. Maar ook daarbij vind ik ze het mooist zoals ze er uit komen. Zodra je de nabewerkingssoftware met lenscorrecties en dergelijke laat gaan vind ik het vaak karakter verliezen omdat het helemaal strak getrokken wordt naar het 'normaal' van wat een objectief zou moeten weergeven.
In feite vind ik de fouten dus mooi, en wil die er helemaal niet automatisch uit gecorrigeerd hebben.
Nee ik ga niet zelf een onderzoek doen naar wat jij precies bedoelt, zo werkt het niet op dit forum. Als je een stelling hebt mag je die ook gewoon zelf onderbouwen.
Maar wat ik tussen de regels door lees, en wat @amphora al terecht gewoon openlijk stelt, is dat de AF van de grote fullframe merken gewoon beter is. Betere algoritmen, meer rekenkracht, andere technische voordelen, een combinatie, wie zal het zeggen. AF staat voor automatische focus, dus het automatische deel. Als Sony dat automatische deel beter doet dan is het dus beter, kan je lang en kort over lullen maar zo is het dan gewoon wel.
Maar stel dat het al zo zou zijn dan is het geen universele waarheid, eerder een gemiddelde. Er is niet 'een Sony AF' of 'een Fuji AF'. AF verschilt heel erg per generatie, vaak zelfs per body en per software update.
Continuous AF in combinatie met tracking is één van de meest uitdagende vormen van autofocus, dus het is ook niet vreemd dat veel mensen daar uitdagingen bij hebben. Niet voor niets duiken wat wat veeleisender gebruikers al snel de fijnafstelling in en kan je presets maken voor hoe 'sticky' de focus is en waar hij de prioriteit op moet leggen. Als je daarbij van merk over stapt zou ik het eerder vreemd vinden als je niet opnieuw moet wennen dan wanneer je wel moet wennen.
Zelf moest ik ook binnen een merk gewoon vaak wennen aan hoe de autofocus zich precies gedraagt, dat is gewoon bij elke camera net weer even anders en dat soort details vallen mij snel op. Hoe meer ervaring je er uiteindelijk mee krijgt hoe beter je ermee wordt. Dat geldt voor de 'computers' van tegenwoordig net zo goed as voor oude modellen waar je meer zelf moest doen.
Het enige wat wel makkelijker is geworden is vol op auto bursten en dan per ongeluk veel raak schieten.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ah, toch eens proberen in de dierentuin dan. Meeste dieren zitten redelijk stil, maar soms zijn ze flink aan de wandel en dan is het al een win als je ze uberhaupt kan volgen. Laat staan de compositie ook nog eens helemaal naar wens te hebben
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
/u/397403/crop58f71244dbc0d_cropped.png?f=community)
:
Nou. Het waren een fantastische 5 weken met Fuji(ja, meerdere SD's geprobeerd, accu swap, factory reset, etc).
[Afbeelding]
Heb je de camera nog ter reparatie opgestuurd? En wat was de conclusie/kosten?:
[...]
Micro + adapter had ik vanmiddag ook nog geprobeerd, zelfde probleem.
Net wel een CFExpress kaart binnen gekregen en die lijkt als een tierenlier te werken. 't is dus echt puur de SD reader. Na de vakantie maar RMA sturen, ik wil nu niet 6 weken zonder zitten
Bij mij werkt het nog steeds met een microSD en adapter, maar ik gebruik nu de xt3 eigenlijk. De xt20 gaat heel soms mee als reserve, als ik verwacht veel te moeten wisselen van lens.
Ja echt verschrikkelijk. Kan mij niet voorstellen dat het een succes wordt.:
[...]
Some next-level hipster shit!
:strip_icc():strip_exif()/u/152033/ljfh23lf.jpg?f=community)
Ik had een poging gedaan om de RMA procedure bij kamera express op te starten, maar die kwam neer op "print maar een pdf uit en stuur de doos blind naar deze postbus en je hoort binnen 6 weken misschien wat".
De expresscard werkt vooralsnog prima. En ik heb weer een zaak waar ik nooit meer van mijn leven zal komen
Ik heb ook meerdere zaken aangeschreven en bijna allemaal gaven ze aan dat ze niet wisten wanneer er weer voorraad komt vanuit Fuji. Als het goed is komt die van mij dinsdag binnen.
Dan nog een camera, die heb ik nog niet uitgezocht
.
Ik kreeg zojuist mailtje dat de 16-55 mkii weer op voorraad zou zijn bij cameranu. Blijkbaar heb ik ooit een mailadres achtergelaten daarvoor. Zal wel zowat een jaar geleden geweest zijn 
maar ben zelf dus al voorzien. Dus headsup voor de liefhebbers
maar ben zelf dus al voorzien. Dus headsup voor de liefhebbers
[ Voor 14% gewijzigd door LA-384 op 03-03-2026 16:55 ]
XF18-50mmF1.4
Al zal die niet echt compact zijn natuurlijk en heb juist fuji toch ook nog een beetje voor het formaat en gewicht...
nickdekruijk.nl Websites & Fotografie
Ik zie de X-H serie meer als een Fuji met een normale grip en bediening
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Daar lijkt het op, vandaag op voorraad bij Hafo gezien in Den Haag, en meteen achteraan gegaan en aangeschaft.
Ha, die zat dan in dezelfde doos als die van mij:
[...]
Daar lijkt het op, vandaag op voorraad bij Hafo gezien in Den Haag, en meteen achteraan gegaan en aangeschaft.
. Het is een mooi ding, veel plezier ermee!
:strip_icc():strip_exif()/u/172393/crop6a9d6df7c0356_cropped.jpg?f=community)
Mijn zusje wil graag een Zilveren X100VI, ik zit zelf helemaal niet in de FujiFilm hoek maar ze komt vanwege onze gedeelde hobby toch bij mij 
Iemand hier enig idee hoe het met de leveringen zit? Ze staat bij twee zaken op nummer 3 maar geen van de twee kan iets over de levertijden zeggen.
Ze had eigenlijk gedacht dat de leveringen al wel op pijl zouden zijn zo anderhalf jaar na release.
Iemand hier enig idee hoe het met de leveringen zit? Ze staat bij twee zaken op nummer 3 maar geen van de twee kan iets over de levertijden zeggen.
Ze had eigenlijk gedacht dat de leveringen al wel op pijl zouden zijn zo anderhalf jaar na release.
I wake up in the morning and I piss excellence
Vaak genoeg ergens op voorraad geweest. Advies is om diverse sites, al dan niet geautomatiseerd, in de gaten te houden.:
Mijn zusje wil graag een Zilveren X100VI, ik zit zelf helemaal niet in de FujiFilm hoek maar ze komt vanwege onze gedeelde hobby toch bij mij
Iemand hier enig idee hoe het met de leveringen zit? Ze staat bij twee zaken op nummer 3 maar geen van de twee kan iets over de levertijden zeggen.
Ze had eigenlijk gedacht dat de leveringen al wel op pijl zouden zijn zo anderhalf jaar na release.
Coolblue bijvoorbeeld, en diverse kleinere fotozaken.
Ik gebruikte daar https://distill.io/ voor.
Hmmm, ik moet toch een keer gaan kijken naar een nieuwe(re) standaardzoom lens. Mijn 18-55mm f2.8-4 lijkt gefrituurd te zijn, als ik een aantal foto's maak gaat ie zoemen en geeft mijn XT2 een foutmelding dat ie opnieuw op gestart moet worden. De 16-55m2 is wel duur, dat zit er niet in helaas 
Je kunt hem natuurlijk ook eerst aanbieden voor reparatie, mocht de prijsopgave te hoog uitvallen kun je afstand doen 🤷🏻♂️:
Hmmm, ik moet toch een keer gaan kijken naar een nieuwe(re) standaardzoom lens. Mijn 18-55mm f2.8-4 lijkt gefrituurd te zijn, als ik een aantal foto's maak gaat ie zoemen en geeft mijn XT2 een foutmelding dat ie opnieuw op gestart moet worden. De 16-55m2 is wel duur, dat zit er niet in helaas
Wat dat betreft is een fuji 16-50 (de nieuwe) ook wel een goed alternatief vindt ik. die zijn nog wel eens 2e hands goed te kopen, anders kun je bij Sigma terecht voor Sigma 18-50mm F/2.8 DC DN.:
Hmmm, ik moet toch een keer gaan kijken naar een nieuwe(re) standaardzoom lens. Mijn 18-55mm f2.8-4 lijkt gefrituurd te zijn, als ik een aantal foto's maak gaat ie zoemen en geeft mijn XT2 een foutmelding dat ie opnieuw op gestart moet worden. De 16-55m2 is wel duur, dat zit er niet in helaas
Even voorstellen, want na lange tijd weinig meer met fotografie te hebben gedaan, nu weer een beetje op gang gekomen. Vroeger analoog Nikon B&W, daarna Nikon D70 en sinds een dik jaar nu dit setje bij elkaar:
- Fuji X-Pro 2
- Fuji 35mm 1.4
- Fuji 18-55mm 2.8-4.0
- Fuji 10-24mm 4.0
En onderweg (komt hopelijk volgende week binnen):
- Fuji 70-300mm 4.0-5.6
- Fuji X-Pro 2
- Fuji 35mm 1.4
- Fuji 18-55mm 2.8-4.0
- Fuji 10-24mm 4.0
En onderweg (komt hopelijk volgende week binnen):
- Fuji 70-300mm 4.0-5.6
/u/4375/crop5daf5c8ded030_cropped.png?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/xtYw7d1u78sYkOtwsBGdoD4R.jpg?f=user_large){kind=link}
Fujifilm heeft de Fujinon XF 400mm F4.5 R LM OIS WR aangekondigd! Beschikbaar vanaf midden september voor iets meer als 3000 euro. Met 1,2 kilo niet eens super zwaar en groot voor wat je krijgt
:
Fujifilm heeft de Fujinon XF 400mm F4.5 R LM OIS WR aangekondigd! Beschikbaar vanaf midden september voor iets meer als 3000 euro. Met 1,2 kilo niet eens super zwaar en groot voor wat je krijgt
Hoe moeilijk is het voor ze om de tekst te centreren met de knopjes?
Ik snap dat de streep van de knop gelijk moet staan met de vierkantjes, maar als vormgever krijg ik hier de kriebels van, haha.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | RF 24-70 f/2.8 L | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Refoto heeft ze op voorraad.:
Mijn zusje wil graag een Zilveren X100VI, ik zit zelf helemaal niet in de FujiFilm hoek maar ze komt vanwege onze gedeelde hobby toch bij mij
Iemand hier enig idee hoe het met de leveringen zit? Ze staat bij twee zaken op nummer 3 maar geen van de twee kan iets over de levertijden zeggen.
Ze had eigenlijk gedacht dat de leveringen al wel op pijl zouden zijn zo anderhalf jaar na release.
https://www.refoto.nl/hardware/nieuw/fujifilm-x100vi-compactcamera-zilver.html
Inderdaad serieus geld.. zit daar toevallig ook RAM in ofzo . Maar serieus ik zat toevallig van de zomer naar een x-e5 te kijken. Ik kan mij herinneren dat een paar jaar geleden een x-e3 899 euro body only was. De x-e5 was van de zomer 1349 en inmiddels 1649 euro bij bijv cameranu. Dat is in nog geen 10 jaar tijd bijna verdubbeld. En zo hoog is inflatie niet geweest...
. Maar serieus ik zat toevallig van de zomer naar een x-e5 te kijken. Ik kan mij herinneren dat een paar jaar geleden een x-e3 899 euro body only was. De x-e5 was van de zomer 1349 en inmiddels 1649 euro bij bijv cameranu. Dat is in nog geen 10 jaar tijd bijna verdubbeld. En zo hoog is inflatie niet geweest...
[ Voor 25% gewijzigd door Quakie op 17-09-2026 15:58 ]
Ik teken nergens meer voor
Indien ik geïnteresseerd was in de diarree van de duivel had ik mijn vraag wel direct aan een llm gesteld.