:fill(white):strip_exif()/i/2000613989.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1400242925.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002777930.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000810785.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000574092.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1346923182.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1383733597.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1368527953.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1368527645.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1398839097.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1393599819.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000810787.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1381992360.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003551540.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1391240938.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1399363468.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1359367167.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000780388.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1379493373.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002368429.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060892.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001212015.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1382952898.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004598266.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004301390.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004598320.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060911.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000553155.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000649484.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005378180.webp?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1394188703.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060928.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001660689.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000903727.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1399363321.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1327060356.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000581006.jpeg?f=thumbmini)
Nice! Nu ga ik echt sterk overwegen de X100VI weg te doen hiervoor, ik mis toch wel een beetje de mogelijkheid om de lens te wisselen.Shrien schreef op vrijdag 13 juni 2025 @ 08:49:
Oh ja, de X-E5 is aangekondigd.
[Video: Meet the Fujifilm X-E5: Compact and Mighty]
1550 voor body, 1800 incl. nieuwe 23mm f2.8 pancake.
:strip_icc():strip_exif()/u/116600/crop5be04a1ae3ded_cropped.jpeg?f=community)
Om vervolgens enkel de platte 28mm erop te zetten en nooit meer te wisselen, want dan is hij lekker compact? 
Heb hier zelf nog een X100s liggen. Gebruik hem veel te weinig eigenlijk, maar stiekem is dat toch ook gewoon een fijn toestelletje om even snel een foto te kunnen klikken.
--edit--
Jemig.... 1699 dollar
Heb hier zelf nog een X100s liggen. Gebruik hem veel te weinig eigenlijk, maar stiekem is dat toch ook gewoon een fijn toestelletje om even snel een foto te kunnen klikken.
--edit--
Jemig.... 1699 dollar
[ Voor 6% gewijzigd door PdeBie op 13-06-2025 10:32 ]
Ze hebben nu dus ook een 23mm pancake:
Om vervolgens enkel de platte 28mm erop te zetten en nooit meer te wisselen, want dan is hij lekker compact?
Heb hier zelf nog een X100s liggen. Gebruik hem veel te weinig eigenlijk, maar stiekem is dat toch ook gewoon een fijn toestelletje om even snel een foto te kunnen klikken.
--edit--
Jemig.... 1699 dollar
Ze luisteren dus naar de wens om effectief een x100 met verwisselbare lens op de markt te brengen.
Maar het gaat 'm toch niet worden.
Gebrek aan een optische zoeker, leaf shutter, of built in ND boeit me niet zoveel. Zijn nice to haves.
IBIS is wel een vereiste, dat heeft ie.
f/2 vs 2.8 bij de 23mm pancake is nog acceptabel, gezien de optie om er een andere (f/1.4) lens op te zetten als het donker wordt.
Maar gebrek aan weather sealing is een dealbreaker.
Prijs is overigens €1550 voor body, €1800 voor kit met 23mm.
Kit dus gelijk aan X100VI. Zal wel bewust zijn.
Amerikaanse prijzen zijn mogelijk nog beïnvloed door alle importheffingen daar.
[ Voor 9% gewijzigd door defusion op 13-06-2025 11:01 ]
Eens met je opmerkingen 
De X100-serie wordt met deze X-E5 alleen maar meer een niche model (nog meer dan dat het al was).
Vraag mij wel af hoe handelbaar de X-E5 wordt met bijvoorbeeld de 23 1.4 er op. Die lens is toch een flink stuk groter/zwaarder.
--edit--
Over 23 1.4 gesproken. Ben benieuwd hoe ver ze zijn met de mijne die nu voor reparatie weg is..... Heb hem welgeteld 1 dag kunnen gebruiken na aanschaf
De X100-serie wordt met deze X-E5 alleen maar meer een niche model (nog meer dan dat het al was).
Vraag mij wel af hoe handelbaar de X-E5 wordt met bijvoorbeeld de 23 1.4 er op. Die lens is toch een flink stuk groter/zwaarder.
--edit--
Over 23 1.4 gesproken. Ben benieuwd hoe ver ze zijn met de mijne die nu voor reparatie weg is..... Heb hem welgeteld 1 dag kunnen gebruiken na aanschaf
[ Voor 30% gewijzigd door PdeBie op 13-06-2025 11:09 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/238829/crop5fef94f05ceeb.jpeg?f=community)
Die €1550 body-only komt redelijk in de buurt van de introductieprijs van de X-T50 een jaar geleden (€1500), en die is inmiddels gezakt naar €1250. Ik vermoed dat de prijs van de X-E5 ook wel die kant op gaat - afgaand op de specs zijn het vrijwel identieke camera's in een ander jasje - de X-E5 heeft een kleinere zoeker en een schermpje met minder pixels, in een iets compactere body zonder ingebouwde flitser.:
[...]
Ze hebben nu dus ook een 23mm pancake
Ze luisteren dus naar de wens om effectief een x100 met verwisselbare lens op de markt te brengen.
Maar het gaat 'm toch niet worden.
Gebrek aan een optische zoeker, leaf shutter, of built in ND boeit me niet zoveel. Zijn nice to haves.
IBIS is wel een vereiste, dat heeft ie.
f/2 vs 2.8 bij de 23mm pancake is nog acceptabel, gezien de optie om er een andere (f/1.4) lens op te zetten als het donker wordt.
Maar gebrek aan weather sealing is een dealbreaker.
Prijs is overigens €1550 voor body, €1800 voor kit met 23mm.
Kit dus gelijk aan X100VI. Zal wel bewust zijn.
Amerikaanse prijzen zijn mogelijk nog beïnvloed door alle importheffingen daar.
/u/244892/CrocoDuck60x60.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13218/rembo.jpg?f=community)
Allemaal waar, die van mij kwam ook van Ringfoto wel bijzonder dat hij daar zo'n beetje als enigste te krijgen is. Ik vind zelf wel dat er enorm mooie foto's uitkomen.
:strip_icc():strip_exif()/u/182/crop66d4984812e9a_cropped.jpg?f=community)
Vandaag bericht gekregen dat het nog 3 tot 4 weken kan duren in verband met tekort aan onderdelen.:
Over 23 1.4 gesproken. Ben benieuwd hoe ver ze zijn met de mijne die nu voor reparatie weg is..... Heb hem welgeteld 1 dag kunnen gebruiken na aanschaf
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Dat de focus er niet op ligt, wil niet zeggen dat ze niet binnenkomen bij KE. Ieder product komt net zo snel bij KE binnen als bij een ander. KE krijgt gewoon niet genoeg van met name Fuji binnen om alle reserveringen en pre-orders snel te bedienen. Of dat dit aan Fuji ligt, die gewoon niet voldoende willen/kunnen leveren, of aan het aankoopbeleid van KE, kan ik niet zeggen.
Om toch maar op 1 product in te zoomen (want daar ging de vraag tenslotte over)
Van de 16-55 II staan er meer dan 60 in bestelling en we gaan er maar 34 krijgen van Fuji.Een andere zeer recent aangekondigde lens: 23mm f/2.8, daar staan er momenteel 200 van in de kleur zwart in bestelling bij Fuji.
Maar als jij denkt dat KE onvoldoende doet om te voldoen aan de vraag van Fuji-materiaal, hoor ik graag voorbeelden van je.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Jemig.... 200 in bestelling van een 23mm 2.8? Waarom koopt men niet gewoon de 23mm f2? Lichtsterker en nog steeds heel erg compact (ok, geen pancake, maar dan nog).
Is die 2.8 zoveel beter????
Is die 2.8 zoveel beter????
:strip_icc():strip_exif()/u/1296/Bril60x60.jpg?f=community)
Pancake is net het verschil tussen wel of niet in je binnenzak van je jas passen. Doelgroep is denk ik ook meer de X100VI fans die toch af en toe een andere lens willen.:
Jemig.... 200 in bestelling van een 23mm 2.8? Waarom koopt men niet gewoon de 23mm f2? Lichtsterker en nog steeds heel erg compact (ok, geen pancake, maar dan nog).
Is die 2.8 zoveel beter????
nickdekruijk.nl Websites & Fotografie, Sony A7CII, 20-70, 85/1.8, 45/1.8, Fuji X-T3, 10-24, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 50-230, DJI Mini 3 pro, 16" MacBook Pro M1 Max
:strip_icc():strip_exif()/u/388573/Ape_FB_70x70.jpg?f=community)
Ja in combinatie met een X-E… model dan ja. Voor die groep snap ik het wel, maar ook zo’n pancake blijft een niche denk ik (al zeggen de bestel aantallen anders).
Snap alleen niet dat Fujifilm erg geen F2 van heeft weten te maken. Die zit tenslotte ook op de X100 modellen en is ook plat.
Nu ben ik natuurlijk ontzettend verwend/verpest* door al mijn lichtsterke glas, maar 2.8 zou ik persoonlijk niet meer snel overwegen.
* doorhalen wat niet van toepassing is
Snap alleen niet dat Fujifilm erg geen F2 van heeft weten te maken. Die zit tenslotte ook op de X100 modellen en is ook plat.
Nu ben ik natuurlijk ontzettend verwend/verpest* door al mijn lichtsterke glas, maar 2.8 zou ik persoonlijk niet meer snel overwegen.
* doorhalen wat niet van toepassing is
:strip_exif()/u/167060/crop65984f9d79de6.webp?f=community)
Ik ga ervan uit dat bij de X100 serie de lens ook gedeeltelijk in de body verwerkt is, vandaar dat het zoveel kleiner kan.:
Ja in combinatie met een X-E… model dan ja. Voor die groep snap ik het wel, maar ook zo’n pancake blijft een niche denk ik (al zeggen de bestel aantallen anders).
Snap alleen niet dat Fujifilm erg geen F2 van heeft weten te maken. Die zit tenslotte ook op de X100 modellen en is ook plat.
Nu ben ik natuurlijk ontzettend verwend/verpest* door al mijn lichtsterke glas, maar 2.8 zou ik persoonlijk niet meer snel overwegen.
* doorhalen wat niet van toepassing is
Ik heb sinds oktober vorig jaar een pre order staan. Heb al meerdere malen om informatie gevraagd maar krijg nooit een bevrediging antwoord. Ben wel benieuwd hoeveel er nog voor mij zitten.:
[...]
Dat de focus er niet op ligt, wil niet zeggen dat ze niet binnenkomen bij KE. Ieder product komt net zo snel bij KE binnen als bij een ander. KE krijgt gewoon niet genoeg van met name Fuji binnen om alle reserveringen en pre-orders snel te bedienen. Of dat dit aan Fuji ligt, die gewoon niet voldoende willen/kunnen leveren, of aan het aankoopbeleid van KE, kan ik niet zeggen.
Om toch maar op 1 product in te zoomen (want daar ging de vraag tenslotte over)
Een andere zeer recent aangekondigde lens: 23mm f/2.8, daar staan er momenteel 200 van in de kleur zwart in bestelling bij Fuji.
Maar als jij denkt dat KE onvoldoende doet om te voldoen aan de vraag van Fuji-materiaal, hoor ik graag voorbeelden van je.
Ik zag een winkel met voorraad en had em vanochtend bijna besteld. Gelukkig was ik wakker genoeg om te zien dat de verwachtte levertijd ineens werd aangepast in het winkelmandje.
In de webshop stond levertijd 1 á 2 werkdagen. In het winkelmandje werd dat ineens 25-12-2027 tot 25-6-2030
Heel geniepig wel
In de webshop stond levertijd 1 á 2 werkdagen. In het winkelmandje werd dat ineens 25-12-2027 tot 25-6-2030
Heel geniepig wel
Pentax stond er om bekend top pencakes te maken. Het maakt je system bijzonder draagbaar. Het is zowel het formaat als het gewicht. Je kan die lens in je zak doen. Het is ook een stuk minder intimiderend dan full size kenden.:
Ja in combinatie met een X-E… model dan ja. Voor die groep snap ik het wel, maar ook zo’n pancake blijft een niche denk ik (al zeggen de bestel aantallen anders).
Snap alleen niet dat Fujifilm erg geen F2 van heeft weten te maken. Die zit tenslotte ook op de X100 modellen en is ook plat.
Nu ben ik natuurlijk ontzettend verwend/verpest* door al mijn lichtsterke glas, maar 2.8 zou ik persoonlijk niet meer snel overwegen.
* doorhalen wat niet van toepassing is
Het is zeker voor straatfotografie interessant. Die schieten toch altijd met een geknepen diafragma
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/c8dyUjhMFACEvWNC8pcu0TH7.jpg?f=user_large)
Jaaaa, de 23 1.4 is weer terug! Nieuwe focusring erop en AF systeem aangepast als ik de bon mag geloven. Hij draait nu in ieder geval soepel zoals het hoort. En 0 kosten.
Goede service van CameraNu!
Ik zag dat een lokale winkel ook even kort de 16-55 mk2 op voorraad had, was nog aan het twijfelen om te bestellen. Maar hij was een uurtje later alweer uitverkocht.
Denk wel dat er inderdaad net wat leveringen zijn geweest, maar vermoed niet dat opeens alle achterstanden zijn weggewerkt.
Vandaag wel een viltrox 13mm 1.4 binnen gekregen. Heb ik toch iets nieuws om mee te spelen op vakantie
Denk wel dat er inderdaad net wat leveringen zijn geweest, maar vermoed niet dat opeens alle achterstanden zijn weggewerkt.
Vandaag wel een viltrox 13mm 1.4 binnen gekregen. Heb ik toch iets nieuws om mee te spelen op vakantie
De Viltrox 13mm f1.4 is erg leuk idd, super mooi voor landschappen en nachtfotografie:
Ik zag dat een lokale winkel ook even kort de 16-55 mk2 op voorraad had, was nog aan het twijfelen om te bestellen. Maar hij was een uurtje later alweer uitverkocht.
Denk wel dat er inderdaad net wat leveringen zijn geweest, maar vermoed niet dat opeens alle achterstanden zijn weggewerkt.
Vandaag wel een viltrox 13mm 1.4 binnen gekregen. Heb ik toch iets nieuws om mee te spelen op vakantie
/u/351844/crop5f8020da4fb3f_cropped.png?f=community)
Ik ging vandaag naar de lokale fotowinkel om te kijken naar een X-T50. Vond hem uiteindelijk te klein om vast te houden, kwam de verkoper met een 2e-hands, bijna gave X-T4 incl 18-55 lens aanlopen voor minder dan de X-T50 
Kort getwijfeld, maar uiteindelijk met een volle tas en goed gevoel de winkel uitgelopen. Wat een upgrade tegenover mijn EOS spiegelreflex!
:strip_exif()/f/image/Edbo1RkVwSoLShHUVJyK8f7G.jpg?f=fotoalbum_large)
Kort getwijfeld, maar uiteindelijk met een volle tas en goed gevoel de winkel uitgelopen. Wat een upgrade tegenover mijn EOS spiegelreflex! :no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/Edbo1RkVwSoLShHUVJyK8f7G.jpg?f=user_large)
Goed zo hoor, heb ik zelf ook (onder meer). Meteen de L-grip erbij, dat is met de 18-55 niet echt nodig, maar met groter glas echt een must.. D'r is niks mis met de 18-55, maar d'r is wel leuker/beter spul op de markt. Eerst maar weer sparen
Hier staat tekst
Ik had hiervoor een EOS 2000D. 5 jaar geleden gekocht als 'instapper' voor de hobby, maar liep vrij snel tegen de beperkingen aan. Foto's leken op eerste instantie scherp, maar als je goed gaat kijken waren ze eigenlijk altijd net-wazig. De X-T4 schiet out-of-the-box al mega-scherpe foto's, dus dat was de eerste upgrade al. Daarnaast is de bouwkwaliteit van het ding een stuk beter en ziet 'ie er beter uit. Tel daar de simulatie's e.d. bij op en je hebt een, voor mij, volwaardige upgrade waar ik enorm blij mee ben.
Ben van plan hem te gaan gebruiken voor natuur/stadsfotografie
Ik ben benieuwd hoe je de 18-55 gaat ervaren voor dit doel. Ik hou me vooral bezig met natuurfotografie en vond al snel dat ik wat meer tele wilde. De 50-230 kwam kort daarna, wat een leuke instap telezoom is. Uiteindelijk heb ik die vervangen voor de 50-140 wat voor mij misschien wel de beste aankoop tot nu toe is geweest. Inmiddels is mijn assortiment wel flink uitgebreid (8 stuks) en moet ik eigenlijk eens gaan kijken om een paar lenzen te gaan verkopen.:
Ben van plan hem te gaan gebruiken voor natuur/stadsfotografie
Ik had eerst de 70-300 als telezoom en het is zeker een mooie lens, nog heel veel getwijfeld tussen die lens of de 100-400/55-200. Uiteindelijk is de 50-140 mijn favoriete lens
Constante f2.8, interne zoom en de beter diafragma ring zijn het me toch meer waard als het grotere bereik en lichte gewicht van de 70-300. Ik gebruik wel de 50-140 met een XH1, de grip is daarop fijner met grote objectieven als een battery grip/L-grip voor mijn XT-2 (waar nu de 18-55 opgeplakt zit):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/9w63PL8kwbOcfLzAMQ73qmxu.jpg?f=user_large)
Hier een van mijn favoriete 50-140 foto's, ondanks de matige vergrotingsfactor is het toch erg mooi al zeg ik het zelf
[ Voor 18% gewijzigd door Altamyr op 08-07-2025 10:26 ]
Prachtige foto!:
[...]
Ik had eerst de 70-300 als telezoom en het is zeker een mooie lens, nog heel veel getwijfeld tussen die lens of de 100-400/55-200. Uiteindelijk is de 50-140 mijn favoriete lens
[Afbeelding]
Hier een van mijn favoriete 50-140 foto's, ondanks de matige vergrotingsfactor is het toch erg mooi al zeg ik het zelf
Heb je ook de 1.4 teleconverter? Kost je slechts één stop.
Nee, ik ben al blij met de lens zoals het nu is, als ik meer bereik had gewild zou ik de 70-300 meer gebruiken. 50mm vind ik ook fijn om te hebben en minder keuzestress is ook wat waard. Het enige wat ik 'mis' is de vergrotingsfactor maar zoals je kan zien is daar best omheen te werken
De sigma 17-40 f1.8 is ook leuk
Nu nog even een directe vergelijking met de 16-55 mk2 zien te vinden.
Niet stof en spatwaterdicht. Dus dat wordt hem voor mij niet. Ooit eerder een sigma lens gehad voor mijn oude Canon. Maar die lens heeft de woestijn niet overleefd. Allemaal zandkorrels tussen de bewegende onderdelen. Optisch vond ik de sigma wel goed maar de bouwkwaliteit is minder. Of dat met de nieuwere modellen ook zo is weet ik niet.:
[...]
De sigma 17-40 f1.8 is ook leuk
Nu nog even een directe vergelijking met de 16-55 mk2 zien te vinden.
:strip_icc():strip_exif()/u/47655/crop56b098cb39af7_cropped.jpeg?f=community)
Leuk topic dit. Sinds een jaar of 4 ook Fuji fan. Begonnen met een gebruikte X-T1 met de 18-55 kitlens en een adapter voor Canon FD lenzen ben ik inmiddels paar stappen verder en bevat mijn tas nu:
- Fuji X-T5
- Canon 5d Mark IV
- Viltrox 13mm f1.4
- Fuji 16-55 f2.8 mk 1
- Canon EF 70-200 f2.8 usm ii
- Canon EF 500 f4 usm I
- Fringer Pro ii
- Fuji TC 1.4
Heb de 50-140 van Fuji heel kort in bezit gehad, maar vond de 70-200 van Canon zoveel scherper, dat ik die niet heb gehouden. Ook een tijdje de Fuji 100-400 gehad, maar ook die moest het afleggen tegen de scherpte van de Canon. Met de Fuji 1.4 en de 70-200 kom ik al een aardig eind en dan is er altijd nog de 500. De 500 op de X-T5 is wel een wat absurd gezicht overigens 😇
:strip_exif()/f/image/prhZRZQXnSvDJcMi7qfWJsKN.jpg?f=fotoalbum_large)
Laatste toevoeging was de 5d. Ik fotografeer ook weleens bij concerten en dan is het fijn om twee bodies te hebben. Daarnaast fotografeer ik graag natuur en vogels en dan is de 500 een super lens, wellicht ietwat zwaar.
- Fuji X-T5
- Canon 5d Mark IV
- Viltrox 13mm f1.4
- Fuji 16-55 f2.8 mk 1
- Canon EF 70-200 f2.8 usm ii
- Canon EF 500 f4 usm I
- Fringer Pro ii
- Fuji TC 1.4
Heb de 50-140 van Fuji heel kort in bezit gehad, maar vond de 70-200 van Canon zoveel scherper, dat ik die niet heb gehouden. Ook een tijdje de Fuji 100-400 gehad, maar ook die moest het afleggen tegen de scherpte van de Canon. Met de Fuji 1.4 en de 70-200 kom ik al een aardig eind en dan is er altijd nog de 500. De 500 op de X-T5 is wel een wat absurd gezicht overigens 😇
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/prhZRZQXnSvDJcMi7qfWJsKN.jpg?f=user_large)
Laatste toevoeging was de 5d. Ik fotografeer ook weleens bij concerten en dan is het fijn om twee bodies te hebben. Daarnaast fotografeer ik graag natuur en vogels en dan is de 500 een super lens, wellicht ietwat zwaar.