:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
Beiden prima kandidaten voor de -1 idd. De 1e staat er nu ook, de 2e heeft nog wel wat zetjes nodig.
(en de +1 en +3 gevers hebben een onderzoekje nodig)
[ Voor 65% gewijzigd door wildhagen op 17-03-2015 12:32 ]
Virussen? Scan ze hier!
:strip_icc():strip_exif()/u/235616/crop5bfeeab0f02dc_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/186692/crop563f9eac76be6.gif?f=community)
If it looks like shit, smells like shit and even tastes like shit we should consider the possibilty that we are in fact dealing with a pille of shit...
/u/396789/lol1.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Een post als "beter lezen vriend" verdient imho gewoon een - 1 en bij de andere 3 posts ben je ook niet erg constructief bezig. Ook het gebruik van hoofdletters komma's en punten laat wel wat te wensen over
Anoniem: 500749
volgens mij is de moderator functie om inhoud te beoordelen:
[...]
Een post als "beter lezen vriend" verdient imho gewoon een - 1 en bij de andere 3 posts ben je ook niet erg constructief bezig. Ook het gebruik van hoofdletters komma's en punten laat wel wat te wensen over
volgens mij is het goed leesbaar zonder hoofdletters en leestekens
het lijkt mij niet dat dit een reden voor -1 is
en beter lezen vriend is kort voor "je moet beter lezen want je mist het punt of begrijpt niet wat er staat"
en dat komt omdat mensen graag willen oordelen voor karma in plaats van werkelijk even stil staan bij wat mensen schrijven
heb het voor de goede orde nog eens uitgelegd
voel er weinig voor om mobiel te schoonschrijven als het om de inhoud gaat en niet om mooi over te komen
[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 500749 op 17-03-2015 17:44 ]
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community)
/u/431528/1399887431.png?f=community)
Lange EI korte IJ 
. Go home. Je loopt gewoon te trollen, En aub niet ook hier.
. Go home. Je loopt gewoon te trollen, En aub niet ook hier.
Eat the bugs, live in a pod
Anoniem: 500749
mensen weten prima wat ik bedoel:
Lange EI korte IJ
belachelijk en zwaar triest dat esthetiek belangrijker is dan inhoud
zegt weer genoeg over hoe het met de mens gestelt is
presentatie belangrijker dan inhoud, hoofdzaak verkopen
bah!
Your honor, I rest my case.
Ik heb het over je gebruik van NL taal hier, op dit forum topic, nu, net.
Het kan me op FP niet veel meer schelen, want dat is zogenaamd niet belangrijk.
Ik blijf er echter bij dat jouw drie reacties die je aanhaalt gewoon niet mooi zijn, en -1 verdienen.
Sorry.
Edit: Ik heb ze niet gegeven. Ze staan hard genoeg.
Ik heb het over je gebruik van NL taal hier, op dit forum topic, nu, net.
Het kan me op FP niet veel meer schelen, want dat is zogenaamd niet belangrijk.
Ik blijf er echter bij dat jouw drie reacties die je aanhaalt gewoon niet mooi zijn, en -1 verdienen.
Sorry.Edit: Ik heb ze niet gegeven. Ze staan hard genoeg.
[ Voor 8% gewijzigd door HMC op 17-03-2015 18:25 ]
Eat the bugs, live in a pod
Geen idee wat de algemene score was toen je hem melden, maar hij staat nu op +2
die ene 0 maakt niks uit
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Het is inderdaad maar een 0 maar ik denk dat je wel snapt wat ik bedoel.:
[...]
Geen idee wat de algemene score was toen je hem melden, maar hij staat nu op +2
die ene 0 maakt niks uit
De beter lezen post heb ik gemod, de rest niet omdat ik er gewoon niet uitkom of het nu een 0 is of niet. +1 kan ik er in elk geval niet van maken helaas.:
[...]
Een post als "beter lezen vriend" verdient imho gewoon een - 1 en bij de andere 3 posts ben je ook niet erg constructief bezig. Ook het gebruik van hoofdletters komma's en punten laat wel wat te wensen over
If it looks like shit, smells like shit and even tastes like shit we should consider the possibilty that we are in fact dealing with a pille of shit...
Anoniem: 500749
ik heb gewoon geen valide tegenargumenten gezien:
Your honor, I rest my case.
Ik heb het over je gebruik van NL taal hier, op dit forum topic, nu, net.
Het kan me op FP niet veel meer schelen, want dat is zogenaamd niet belangrijk.
Ik blijf er echter bij dat jouw drie reacties die je aanhaalt gewoon niet mooi zijn, en -1 verdienen.
Edit: Ik heb ze niet gegeven. Ze staan hard genoeg.
wanneer je een post modereert staat er precies bij wat er bij -1, 0, +1 etc. hoort
en dat is simpelweg niet het geval
maar weet je wat, het kan me niet meer bommen
het is al lang duidelijk waar het werkelijke probleem ligt en dat is niet bij mij
i rest my case... case closed
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Die was dubbel.
Ik kom zelfs niet verder dan een 0 imho
If it looks like shit, smells like shit and even tastes like shit we should consider the possibilty that we are in fact dealing with a pille of shit...
Ik heb zelf ook een 0 gegeven
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
Nou nou, ik moest alleen wat dingetjes verbeteren en er ging wat fout waardoor ik even in de preview modus moest. De review staat inmiddels weer online, updates/verbeteringen zijn toch iets goed of niet dan? Deze week worden vrijwel alle foto's vervangen voor betere kwaliteit foto's.
Vind je reactie nogal overdreven.
[ Voor 7% gewijzigd door DM89 op 18-03-2015 00:14 ]
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
Geen idee waarom een troll op mijn reactie +3 waardig is:
w00tstok in 'downloads: Nvidia GeForce/Ion 347.88 WHQL'
En ja, ik meld het hier wellicht te snel, dat ben ik mij bewust, maar doe ik niet zonder reden dit keer.
w00tstok in 'downloads: Nvidia GeForce/Ion 347.88 WHQL'
En ja, ik meld het hier wellicht te snel, dat ben ik mij bewust, maar doe ik niet zonder reden dit keer.
[ Voor 19% gewijzigd door CH4OS op 18-03-2015 00:16 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/347700/honeybadger.jpg?f=community)
/u/60597/crop5e56eb57d66d4_cropped.png?f=community)
In de huidige vorm een troll?
Ikke nie snap.
Omdat er een kritische opmerking wordt geplaatst die eerst geplust wordt en dan ineens gemind?
zal het wel niet snappen 
Zoals Wildhagen al aangaf is het gebruik van M$ een troll. Daar worden punten aftrek voor gegeven.:
[...]
In de huidige vorm een troll?
Ikke nie snap.
Omdat er een kritische opmerking wordt geplaatst die eerst geplust wordt en dan ineens gemind?
Waarom niet gewoon een punt of mening duidelijk maken zonder te vervallen in dergelijke (imho kinderachtige) verbasteringen?
[ Voor 13% gewijzigd door Bor op 18-03-2015 10:38 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
He?
De term 'M$' voor Microsoft als één van 's-werelds meest verdienende bedrijven wordt al heel lang gebezigd. Al ver voordat menige tweaker alhier geboren was...
Beter dan MS, want dat heeft een vervelende nasmaak als afkorting van een akelige ziekte.
Ik ben zelf ook een Redmond fan, dus wat is daar dan het probleem mee?
Dus als de kritische afkorting met het dollar teken wordt vervangen door de complete bedrijfsnaam is het ineens wel ok?
De term 'M$' voor Microsoft als één van 's-werelds meest verdienende bedrijven wordt al heel lang gebezigd. Al ver voordat menige tweaker alhier geboren was...
Beter dan MS, want dat heeft een vervelende nasmaak als afkorting van een akelige ziekte.
Ik ben zelf ook een Redmond fan, dus wat is daar dan het probleem mee?
Dus als de kritische afkorting met het dollar teken wordt vervangen door de complete bedrijfsnaam is het ineens wel ok?
[ Voor 30% gewijzigd door ehtweak op 18-03-2015 10:44 ]
Bovendien is mijn reactie daarna (met de verwijzing naar Windows op floppies) totaal gespeend van MDollar teksten.
Daar staat een keurige opmerking over het s/w koop- versus abomodel. Dus wat daar dan weer niet goed aan is.
En die wordt ook gemind... geen idee wat volgens de heren daar nu weer fout aan kan zijn...
Probeer te begrijpen hoe eea speelt in de hoofden van minners en plussers en in hoeverre kritische opmerkingen op hun waarde geschat worden. Of dat alles verworden is tot een politiek correcte gemeenschap. Zou jammer zijn als dat zo was...
Maar dan is het in ieder geval iets om rekening mee te houden (voor deze oudgediende in de ICT )
Daar staat een keurige opmerking over het s/w koop- versus abomodel. Dus wat daar dan weer niet goed aan is.
En die wordt ook gemind... geen idee wat volgens de heren daar nu weer fout aan kan zijn...
Probeer te begrijpen hoe eea speelt in de hoofden van minners en plussers en in hoeverre kritische opmerkingen op hun waarde geschat worden. Of dat alles verworden is tot een politiek correcte gemeenschap. Zou jammer zijn als dat zo was...
Maar dan is het in ieder geval iets om rekening mee te houden (voor deze oudgediende in de ICT
)
[ Voor 52% gewijzigd door ehtweak op 18-03-2015 10:57 ]
:strip_exif()/u/70496/glowmouse2.gif?f=community)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
Voor die laatste hebben we een extra niveau.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/343187/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/524927/rsz_500px-leeroy_jenkins.jpg?f=community)
Bij mij doen atm de afbeeldingen het niet, maar dat kan ook goed aan de PC hier liggen.
Ligt inderdaad aan de 'pc' hier, of beter gezegd: het netwerk. Sites als Imageshack en andere foto hosting sites worden vanuit het netwerk geblokkeerd.
Vandaar.Ik had en heb hem een -1 gegeven. Veranderd niets aan de originele post. Als statement: M$ hoort gewoon niet. Zeker niet op Tweakers. Dat geeft al direct een beeld alsof Microsoft alles doet voor het geld (vandaar het dollarteken) en verder nergens oog voor heeft.
Wat valt er te verdiepen dan? Als je een toevoeging hebt op/aan een artikel, plaats dat dan in je reactie, daar zijn de reacties voor. Aan een plaatje zonder wat dan ook heb je niks.
Ja een ballon, leuk, en? Verder?
Het is gewoon een 0, volledig offtopic. Hij vraagt of mensen Big Hero 6 gezien hebben (vermoed ik). Nee heb ik niet. Vanwaar dat plaatje? Vanwaar die ballon? Verder zie ik aan die ballon niets hangen of wat dan ook om energie op te wekken. Wat moet ik dus met die reactie?
Naar mijn mening gewoon een 0.
Heb hem een +2 gegeven. Een +3 is het niet, maar het is wel "een nuttige aanvulling op de discussie". (Zie laatste alinea van de reactie waar hij op reageert.)
Enfin, mijn input voor vandaag:
Waarom krijgt deze copy+pasta reactie een +2? Imo niet meer dan een +1. Kopiëren en plakken kan ik ook.
jimz93 in 'nieuws: Onderzoekers vermoeden miljarden planeten in bewoonbare zones rond sterren'
Bovenstaande geldt ook voor deze: chime in 'nieuws: Onderzoekers vermoeden miljarden planeten in bewoonbare zones rond sterren'
Ik kan ook linkjes plaatsen
[ Voor 6% gewijzigd door Vickiieee op 18-03-2015 16:03 . Reden: Bij nader inzien: Chime staat geheel gelijk op +2. ]
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
Vroeg ik me ook af, een +1 van mij, maar zou rustig naar 0 mogen.
Die copy-paste geeft op een informatieve manier weer waarom we zoeken naar water voor leven, inclusief bronvermelding. Een ware +2 imo.:
[...]
Enfin, mijn input voor vandaag:
Waarom krijgt deze copy+pasta reactie een +2? Imo niet meer dan een +1. Kopiëren en plakken kan ik ook.
jimz93 in 'nieuws: Onderzoekers vermoeden miljarden planeten in bewoonbare zones rond sterren'
Bovenstaande geldt ook voor deze: chime in 'nieuws: Onderzoekers vermoeden miljarden planeten in bewoonbare zones rond sterren'
Ik kan ook linkjes plaatsen
Chime's reactie geeft daarentegen geen informatie, slechts een tweetal - eenvoudig te vinden - linkjes. De reactie staat inmiddels al op een terechte +1.
Misschien wil je nog eens lezen wat ik schreef?:
[...]
Nou nou, ik moest alleen wat dingetjes verbeteren en er ging wat fout waardoor ik even in de preview modus moest. De review staat inmiddels weer online, updates/verbeteringen zijn toch iets goed of niet dan? Deze week worden vrijwel alle foto's vervangen voor betere kwaliteit foto's.
Vind je reactie nogal overdreven.
De enige reden dat ik jouw OORSPRONKELIJKE review wilde beoordelen was, dat jij hier klaagde over een mogelijk onterechte beoordeling. Als jij vervolgens je hele review offline haalt, is die beoordeling niet meer mogelijk. Dat is gewoon een feitelijke constatering en zeker niet "nogal overdreven".
In je verbeterde review - hoe prima verbetering op zich mag zijn - ben ik niet geïnteresseerd, omdat ik niet kan zien hoe de vorige versie - waar het om ging - eruit zag en omdat het door jou beschreven produkt op het moment mijn aandacht niet heeft.
Waarom word ik in de vier reacties op HMC in 'nieuws: Schade door bankmalware daalt met 90 procent' zo gigantisch afgebrand?
HMC in 'nieuws: Schade door bankmalware daalt met 90 procent'
Off topic? Ok.
HMC in 'nieuws: Schade door bankmalware daalt met 90 procent'
Persoon zegt precies hetzelfde als ik maar gebruikt het tegen me
HMC in 'nieuws: Schade door bankmalware daalt met 90 procent'
Waarom -1? Omdat ik .ru aanhaal?
Dat was een te makkelijke steek van Wildhagen, en maakt het politiek. Dus die van hem kan opok op 0.
Alle reacties hebben binnen de minuten shiploads aan -1.
Waarom?
HMC in 'nieuws: Schade door bankmalware daalt met 90 procent'
Off topic? Ok.
HMC in 'nieuws: Schade door bankmalware daalt met 90 procent'
Persoon zegt precies hetzelfde als ik maar gebruikt het tegen me
HMC in 'nieuws: Schade door bankmalware daalt met 90 procent'
Waarom -1? Omdat ik .ru aanhaal?
Dat was een te makkelijke steek van Wildhagen, en maakt het politiek. Dus die van hem kan opok op 0.
Alle reacties hebben binnen de minuten shiploads aan -1.
Waarom?
Eat the bugs, live in a pod
:strip_icc():strip_exif()/u/327636/crop5cf014ba17cb4_cropped.jpeg?f=community)
1e is een 0.. niks anders van te maken.:
Waarom word ik in de vier reacties op HMC in 'nieuws: Schade door bankmalware daalt met 90 procent' zo gigantisch afgebrand?
HMC in 'nieuws: Schade door bankmalware daalt met 90 procent'
Off topic? Ok.
HMC in 'nieuws: Schade door bankmalware daalt met 90 procent'
Persoon zegt precies hetzelfde als ik maar gebruikt het tegen me
HMC in 'nieuws: Schade door bankmalware daalt met 90 procent'
Waarom -1? Omdat ik .ru aanhaal?
Dat was een te makkelijke steek van Wildhagen, en maakt het politiek. Dus die van hem kan opok op 0.
Alle reacties hebben binnen de minuten shiploads aan -1.
Waarom?
2e hij zegt totaal iets anders, dus ook een 0
3e de USA rat...genaamd Snowden. en je verwacht iets hoger dan een -1?
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Hoe controleer je de links? Door erop te klikken?
Wat is er niet normaal aan mijn reactie?
Ik krijg volop min, omdat ik de germiddelde mens hoger inschat dan anderen.
Ik zie in mijn omgeving zo goed als iedereen inmiddels enig benul hebben van "niet zomaar kliken" of "spul invullen", maar dan word ik afgebrand als ik dat zeg op dat topic.
Ik snap het niet.
sprankel in 'nieuws: Schade door bankmalware daalt met 90 procent'
Hoe krijgt dit +1, en mijn reacties worden afgebrand?
Pure speculatie. En ja, die van mij zijn ook aannames van mijzelf, gebaseerd op kennis in mijn omgeving, die verder gaat dan NL, maar dta betekent niet dat die reacties van mij dan maar off of zelfs min zijn.
Meningmodden dus.
En Anoniem: 601896 in 'nieuws: Schade door bankmalware daalt met 90 procent' weer 10.000 +3's. Aaarrgh.
Anoniem: 601896 in 'nieuws: Schade door bankmalware daalt met 90 procent'
Edit again:
Wat is er trouwens met de edit tijden aan de hand?
Srich heeft toch echt niet zijn reactie 97% gewijzigd voor mijn reactie erop. Dat was echt wel later.
Of word ik nou gek?
(Memo to self: Moet quoten, inclu tijd)
[ Voor 51% gewijzigd door HMC op 18-03-2015 18:19 ]
Eat the bugs, live in a pod
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Ja, er kwam eerder geen antwoord, en er zijn al zoveel reacties dat de vraag niet meer opvalt.:
[...]
Ga je je vraag herhalen?
Anoniem: 601896
24,:
[...]
Met mij zijn er 21 die je reactie offtopic vinden, dan zal dat dan ook wel zo zijn.
Grappige poging, maar voegt niets toe.
Vandaar dat ik om uitleg vraag, want het heeft weldegelijk met het onderwerp van het nieuwsartikel te maken.:
[...]
Met mij zijn er 21 die je reactie offtopic vinden, dan zal dat dan ook wel zo zijn.
Wil jij bij deze nu serieus zeggen dat je de afluisterpraktijken van de USA verheerlijkt!??! Want dat is toch zeker wel wat je doet, door Snowden een 'rat' te noemen. Daarmee doel je er op dat datgene wat Snowden doet verraad is tot op het hoogste niveau (verraad is het in zekere zin ook wel), maar door zijn openbaringen weten we nu eindelijk hoe ZIEK de VS is.
Die reactie van HMC is NIET een -1, het is GEEN: "Deze reactie is een flamebait, troll of belediging van een andere gebruiker." Hij is wellicht niet geheel ontopic, maar het is wel degelijk een nuttige toevoeing op de discussie (afgezien van het "Waarom nou weer .ru? Wat een steek. :S" IMO)!!
Kom op zeg mensen, let eens wat meer op de tekst die bij de moderaties e.d. staat. Nu wordt er achteloos op -1 gemod terwijl het dat helemaal niet is. Het is misschien een 0, maar zeker GEEN -1.
EDIT: Dit is in zijn ge-editte reactie niet terug te vinden (HMC noemde Snowden een rat), dus ik geloof jullie dan maar op jullie woord. Gezien het aantal -1'tjes lijkt het er wel op.
Dat is inderdaad niet gewenst.Geen vreemde link, gewoon een link naar een cartoon. Hier wordt niets gedownload of wat dan ook.
[ Voor 90% gewijzigd door Vickiieee op 19-03-2015 09:45 ]
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
Nee, mensen ratten noemen doe je gewoon niet, ongeacht de situatie.
Voor de edit was het zeker een -1, en je mag wel wat minderen met de hoofdletters en uitroeptekens.:
Die reactie van HMC is NIET een -1, het is GEEN: "Deze reactie is een flamebait, troll of belediging van een andere gebruiker." Hij is wellicht niet geheel ontopic, maar het is wel degelijk een nuttige toevoeing op de discussie (afgezien van het "Waarom nou weer .ru? Wat een steek." IMO)!!
Kom op zeg mensen, let eens wat meer op de tekst die bij de moderaties e.d. staat. Nu wordt er achteloos op -1 gemod terwijl het dat helemaal niet is. Het is misschien een 0, maar zeker GEEN -1.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
In HMC's originele post werd Snowden een rat genoemd. Wel wakker blijven.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Het 'zwarte goud' heeft nog niet rijkelijk gevloeid hier. Ben er nu druk mee bezig:
[...]
In HMC's originele post werd Snowden een rat genoemd. Wel wakker blijven.
Excuses, heb het een en ander bij moeten lezen en in de gauwigheid niet gezien dat HMC zijn post ge-edit had, daardoor meende ik dat jij Snowden een 'rat' noemde. Blijkt dus andersom te zijn. HMC, je zakt in mijn lijstje van waardering
Blijkt dat mijn 'rant' over Snowden tegen HMC gericht moet zijn, niet tegen jou, Ianerios, excuses!
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
geen probleem We moeten nog wakker worden
We moeten nog wakker worden
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
Hooguit in de reacties van nul07, waarin hij niet volledig is en ik hem corrigeer, waarna er een discussie op gang komt.
Dat _David_ die dan naar de 0 boost is voor mij redelijk onbegrijpelijk.
Toegegeven: het gedeelte van 'wel bij de feiten blijven' had niet gehoeven.
Verder is het eerder een +1 i.v.m. de discussie die gaande is dan een 0 (geen toevoeging op dicussie), we gaan toch duidelijk op elkaar in. Of je moet de reacties van nul07 waarin hij een sneer naar Android maakt ook naar de 0 modden
.Oh?
Dat wordt vervolgens in mijn reactie op die reactie van hem volledig onderuit gehaald omdat ik bewijs lever dat de screenshot niet 'groter' is, daarom valt dat laatste gedeelte net weg. Toch wel een belediging lijkt me.
Trotse winnaar van het 'Captain Obvious lintje' van 07-10-2015!
Dit topic is gesloten.