Je linkt naar een nieuwsbericht, in plaats van naar een specifieke reactiesdk1985 schreef op woensdag 21 augustus 2013 @ 23:44:
12x een post van Titan_Fox waarvan het gros een -1 verdient. Valt onderhand onder spam (maar het is een Troll):
nieuws: Netflix begint vermoedelijk op 11 september in Nederland
Die reacties van Titan_Fox zijn niet al te subtiel en soms grotendeels off-topic maar ik zie er zelf nu ook weer niet echt aanleiding in om er een -1 aan toe te kennen (voor zover ze daar nog niet op staan) Als je van mening bent dat bepaalde reacties op -1 moeten dan is het denk ik sowieso verstandig om erbij te vermelden waarom je dat precies vindt. Dat hij een nog al controversiële mening verkondigt maakt hem volgens mij nog niet per definitie een trol. De medewerkers van de entertainment industrie uitmaken voor parasieten lijkt mij dan wel weer ongewenst:sdk1985 schreef op woensdag 21 augustus 2013 @ 23:44:
12x een post van Titan_Fox waarvan het gros een -1 verdient. Valt onderhand onder spam (maar het is een Troll):
nieuws: Netflix begint vermoedelijk op 11 september in Nederland
Titan_Fox in 'nieuws: Netflix begint vermoedelijk op 11 september in Nederland'
Titan_Fox in 'nieuws: Netflix begint vermoedelijk op 11 september in Nederland'
Overigens verdient het waarderen met een +2 voor iedere reactie die tegen hem in gaat nu ook niet echt een schoonheidsprijs.
Spam?
Jeroentjuh82 in 'nieuws: Netflix begint vermoedelijk op 11 september in Nederland'
[ Voor 26% gewijzigd door Tribits op 22-08-2013 01:26 ]
Master of questionable victories and sheer glorious defeats
ejay79 in 'nieuws: Opstelten: gemeentes moeten drones flexibel kunnen inzetten voor toezicht'
Hier kan ik écht geen +2 in zien hoor, verder dan een 0 kom ik niet. Hoop complotgeleuter.
Hier kan ik écht geen +2 in zien hoor, verder dan een 0 kom ik niet. Hoop complotgeleuter.
Virussen? Scan ze hier!
Deze ontopic en wellicht informatieve post van mij krijgt 0 en -1 voor de kiezen wat ik onredelijk vind.
Bor in 'nieuws: SwiftKey komt met Cloud-dienst'
Wat vinden jullie?
De reactie eronder gaat over de beta, niet de final die nu uit is gekomen.
Bor in 'nieuws: SwiftKey komt met Cloud-dienst'
Wat vinden jullie?
De reactie eronder gaat over de beta, niet de final die nu uit is gekomen.
[ Voor 12% gewijzigd door Bor op 22-08-2013 08:00 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
jrfloor in 'nieuws: Rechter floot NSA terug na illegaal vergaren data'
zeker geen +3 waard, het is een reactie, maar niet perse on topic gezien het artikel. Daarbij is de reactie ansicht misschien een +1 maar sowieso geen +3
zeker geen +3 waard, het is een reactie, maar niet perse on topic gezien het artikel. Daarbij is de reactie ansicht misschien een +1 maar sowieso geen +3
Ook dit is geen +3: To_Tall in 'video: Persconferenties gamescom 2013 - Microsoft vs Sony: ronde 2'
Ik heb een 1 gegeven.
Edit: Géén +2: RielN in 'nieuws: Google zet stilletjes website voor nieuwe dienst Helpouts online'
Ik heb een 1 gegeven.
Edit: Géén +2: RielN in 'nieuws: Google zet stilletjes website voor nieuwe dienst Helpouts online'
[ Voor 30% gewijzigd door witeken op 22-08-2013 15:04 ]
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
watercoolertje in 'nieuws: Rechter floot NSA terug na illegaal vergaren data'
+2 lijkt me een beetje hoog? Meer dan een +1 kan ik er niet van maken?
+2 lijkt me een beetje hoog? Meer dan een +1 kan ik er niet van maken?
Virussen? Scan ze hier!
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Deze staat nog steeds op een dikke +1 in plaats van de -1 waar ie op hoort:
jpfx in 'nieuws: Cisco benadrukte censuurmogelijkheden van zijn apparatuur in China'
jpfx in 'nieuws: Cisco benadrukte censuurmogelijkheden van zijn apparatuur in China'
En die zal ook niet snel op de -1 komen vermoed ik. Wij gaan er niets aan doen omdat voor beide kanten de argumenten al gegeven zijn en er gewoon geen eensluidende conclusie kan worden gegeven aan wat die precies voor score moet hebben.Edddd schreef op donderdag 22 augustus 2013 @ 22:43:
Deze staat nog steeds op een dikke +1 in plaats van de -1 waar ie op hoort:
jpfx in 'nieuws: Cisco benadrukte censuurmogelijkheden van zijn apparatuur in China'
Er zijn ProMods die hem een +1 geven en ProMods die hem een -1 geven. Hij is zeker niet ernstig genoeg voor een fix.
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Bijzonder. Ik heb geen reactie gezien die uitlegt hoe je hier meer dan een -1 aan zou kunnen toekennen. Er zijn zelfs in ruime mate +2 en +3 moderaties aan toegekend.
Enkel @Galeton, @BeefHazard en ik hebben gereageerd overigens.
Maar goed, het geeft behoorlijke rek in het modereren.
Enkel @Galeton, @BeefHazard en ik hebben gereageerd overigens.
Maar goed, het geeft behoorlijke rek in het modereren.
Mee eens, deze reactie van dezelfde strekking (alleen wat minder spottend) staat bijvoorbeeld wel op -1: Mr.Monk in 'nieuws: Cisco benadrukte censuurmogelijkheden van zijn apparatuur in China'Edddd schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 01:13:
Bijzonder. Ik heb geen reactie gezien die uitlegt hoe je hier meer dan een -1 aan zou kunnen toekennen.
Misschien was er gewoon veel waardering voor het sarcasme van eerder genoemde reactie maar het heeft er veel van weg dat de anti Amerika sentimenten weer eens hoogtij vieren.
Master of questionable victories and sheer glorious defeats
Die staat nu op de 0. Met dank aan een mede PowerMod!Tribits schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 02:41:
[...]
Mee eens, deze reactie van dezelfde strekking (alleen wat minder spottend) staat bijvoorbeeld wel op -1: Mr.Monk in 'nieuws: Cisco benadrukte censuurmogelijkheden van zijn apparatuur in China'
Misschien was er gewoon veel waardering voor het sarcasme van eerder genoemde reactie maar het heeft er veel van weg dat de anti Amerika sentimenten weer eens hoogtij vieren.
Wat betreft die eerdere reactie: Waar is die zodanig aanvallend te noemen dat die trollend of flamend is? De strekking is inderdaad ver hetzelfde van de reactie die Tribits hierboven aangeeft: De VS zijn zelf allerminst het braafste jongetje van de klas als het gaat om het schenden van rechten ook op het gebeid van meningsuiting. Dan is die reactie van ipfx helemaal niet zo ver naast de werkelijkheid.
Het lijkt wel alsof er mensen zijn met Pro-Amerikaanse sentimenten die iedere vorm van kritiek op de USA meteen neersabelen.
+3 is ver overdreven maar -1 is dat ook. dat die reactie dan op de +1 blijft steken kan ik me niet zo veel zorgen over maken!
[ Voor 6% gewijzigd door TheCapK op 23-08-2013 08:07 ]
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Dit is geen +2/+3: BoringDay in 'nieuws: Canon introduceert vier nieuwe PowerShot-camera's'
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
EnigmaNL in 'nieuws: Minister: Nederland gaat internetporno niet blokkeren'
Dit is geen +3, +1 lijkt me voldoende.
davidberkouwer in 'nieuws: Minister: Nederland gaat internetporno niet blokkeren'
En dit is geen -1.
Dit is geen +3, +1 lijkt me voldoende.
davidberkouwer in 'nieuws: Minister: Nederland gaat internetporno niet blokkeren'
En dit is geen -1.
[ Voor 32% gewijzigd door tweaker2010 op 23-08-2013 10:50 ]
Euh, het feit dat hij doelt op het ontbreken van vrijheid van meningsuiting in de V.S., lijkt me een aardige troll. Hetgeen hij zelf nota bene bevestigt door de zelfvoldane smiley erachter.k1n8fisher schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 08:04:
[...]
Die staat nu op de 0. Met dank aan een mede PowerMod!
Wat betreft die eerdere reactie: Waar is die zodanig aanvallend te noemen dat die trollend of flamend is?
Verder heb ik al genoeg beargumenteerd, laat ik me beperken tot je vragen en niet in herhaling treden.
Het feit dat de praktijken van de NSA het nieuws domineren, betekent niet dat er in de V.S. geen vrijheid van meningsuiting is. Sterker, er zijn weinig landen waar vrijheid van meningsuiting zoveel ruimte biedt aan de bevolking als in de V.S. Kennelijk is het tegendeel beweren populair.De strekking is inderdaad ver hetzelfde van de reactie die Tribits hierboven aangeeft: De VS zijn zelf allerminst het braafste jongetje van de klas als het gaat om het schenden van rechten ook op het gebeid van meningsuiting.
Tja, dat is dan ook het enige en 'beste' argument om het een hogere score te geven dan een -1......Het lijkt wel alsof er mensen zijn met Pro-Amerikaanse sentimenten die iedere vorm van kritiek op de USA meteen neersabelen.
Galeton in 'nieuws: Rechter floot NSA terug na illegaal vergaren data'
ik wordt hier naar -1 gemod en snap eigenlijk niet waarom. Het is on-topic, het is constructief (ondanks die eerste zin waarin ik iemand aanspreek op zn flamebait) en toch wordt het naar -1 gezet.
Voordat ik begin te roepen dat dit +1 moet zijn, eerst jullie mening, persoonlijk vind ik die -1 onterecht en is het meningmodden, maar even benieuwd hoe jullie het zien
ik wordt hier naar -1 gemod en snap eigenlijk niet waarom. Het is on-topic, het is constructief (ondanks die eerste zin waarin ik iemand aanspreek op zn flamebait) en toch wordt het naar -1 gezet.
Voordat ik begin te roepen dat dit +1 moet zijn, eerst jullie mening, persoonlijk vind ik die -1 onterecht en is het meningmodden, maar even benieuwd hoe jullie het zien
nieuws: Buma/Stemra: blokkeer meer sites na Pirate Bay
Joostje123 in 'nieuws: Buma/Stemra: blokkeer meer sites na Pirate Bay'
De eerste reactie van de post, namens Joostje123, is compleet off-topic en wat mij betreft zelfs ongewenst.
Joostje123 in 'nieuws: Buma/Stemra: blokkeer meer sites na Pirate Bay'
De eerste reactie van de post, namens Joostje123, is compleet off-topic en wat mij betreft zelfs ongewenst.
[ Voor 21% gewijzigd door PdeBie op 23-08-2013 11:18 ]
Je eerste zin is aanvallend en dus -1 waard, als je die zin nu gewoon even weghaalt maak ik er een 0 van.Galeton schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 10:59:
Galeton in 'nieuws: Rechter floot NSA terug na illegaal vergaren data'
ik wordt hier naar -1 gemod en snap eigenlijk niet waarom. Het is on-topic, het is constructief (ondanks die eerste zin waarin ik iemand aanspreek op zn flamebait) en toch wordt het naar -1 gezet.
Voordat ik begin te roepen dat dit +1 moet zijn, eerst jullie mening, persoonlijk vind ik die -1 onterecht en is het meningmodden, maar even benieuwd hoe jullie het zien
De reden dat het geen +1 is is vanwege je taalgebruik "bullshit" etc.
[ Voor 4% gewijzigd door tweaker2010 op 23-08-2013 11:25 ]
Ik snap niet waarom hier zo massaal +3 voor is gestemd. Ik zou zeggen +1.
Pewwy in 'Minister: Nederland gaat internetporno niet blokkeren'
Pewwy in 'Minister: Nederland gaat internetporno niet blokkeren'
Om die reden heb ik een 0 gegeven, in plaats van een +1.tweaker2010 schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 11:22:
[...]
Je eerste zin is aanvallend en dus -1 waard, als je die zin nu gewoon even weghaalt maak ik er een 0 van.
Is idd een +1. Hij krijgt 11x +3, zoiezo veel meningmodders actief daar.aap schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 11:24:
Ik snap niet waarom hier zo massaal +3 voor is gestemd. Ik zou zeggen +1.
Pewwy in 'Minister: Nederland gaat internetporno niet blokkeren'
wacht, dus omdat ik hem aanval omdat hij mij aanvalt (1 zin op een reactie van een 20 zinnen) en de rest inhoudelijk doe, is het -1? Dat vind ik cru. Snap het principe, maar nog altijd cru.Edddd schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 11:25:
[...]
Om die reden heb ik een 0 gegeven, in plaats van een +1.
Nee hoor, niet -1 wat mij betreft. Ik heb een 0 gegeven.
Dat je wordt 'aangevallen', betekent nog steeds dat je zelf wel de rust moet bewaren om correct te reageren. 'Op de man spelen' is wat mij betreft goed voor een punt aftrek, ongeacht de reactie ervoor. En wanneer dat de overhand heeft of te ver gaat, dan een -1.
Dat je wordt 'aangevallen', betekent nog steeds dat je zelf wel de rust moet bewaren om correct te reageren. 'Op de man spelen' is wat mij betreft goed voor een punt aftrek, ongeacht de reactie ervoor. En wanneer dat de overhand heeft of te ver gaat, dan een -1.
Deze reactie naar plus 1: ThePendulum in 'nieuws: Wetenschappers maken ruimte-gps op basis van pulsars'
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Je taalgebruik in heel die reactie is niet zo netjes, dan ga je dus al richting de 0, tel daar die eerste aanvallende zin bij op en dan is dat een extra punt aftrek waarmee je op -1 komt. Snapje?Galeton schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 11:29:
[...]
wacht, dus omdat ik hem aanval omdat hij mij aanvalt (1 zin op een reactie van een 20 zinnen) en de rest inhoudelijk doe, is het -1? Dat vind ik cru. Snap het principe, maar nog altijd cru.
damaster in 'nieuws: Buma/Stemra: blokkeer meer sites na Pirate Bay'
Mattie112 in 'nieuws: Buma/Stemra: blokkeer meer sites na Pirate Bay'
Mag ik beiden, maar vooral de 1e, voordragen voor een -2 wegens dumpen van bekende troll-links?
Mattie112 in 'nieuws: Buma/Stemra: blokkeer meer sites na Pirate Bay'
Mag ik beiden, maar vooral de 1e, voordragen voor een -2 wegens dumpen van bekende troll-links?
Virussen? Scan ze hier!
ik snap, ben het er alleen niet mee eenstweaker2010 schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 11:59:
[...]
Je taalgebruik in heel die reactie is niet zo netjes, dan ga je dus al richting de 0, tel daar die eerste aanvallende zin bij op en dan is dat een extra punt aftrek waarmee je op -1 komt. Snapje?
Eerste heb ik naar -2 gekwakt, de tweede kan wel gewoon op -1 blijven.wildhagen schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 12:02:
damaster in 'nieuws: Buma/Stemra: blokkeer meer sites na Pirate Bay'
Mattie112 in 'nieuws: Buma/Stemra: blokkeer meer sites na Pirate Bay'
Mag ik beiden, maar vooral de 1e, voordragen voor een -2 wegens dumpen van bekende troll-links?
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
2e kan idd wel op -1, maar misschien kan/moet wel even de link eruit gesloopt worden?
Virussen? Scan ze hier!
Misschien verkeerd, maar kan iemand mij uitleggen waarom ik een 0/-1 zou verdienen? Dan kan ik er volgende keer opletten. Staat netjes op +1 ja (alles hoger is mismod!), maar ben gewoon nieuwsgierig.lanerios schreef op woensdag 21 augustus 2013 @ 14:14:
corset in 'video: Persconferenties gamescom 2013 - Microsoft vs Sony: ronde 2'
Dafuq.. Alles boven +1 en onder +1 is gewoon overduidelijk een mismod.. ik zie echt de +2/+3/0/-1 er niet in.. Vooral de -1 en de +2/+3
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
De nul maar vooral de -1's zijn denk ik puur omdat mensen het niet met je eens zijn, het roept emoties op bij mensen als het over Sony VS Microsoft gaat, mening mods dus, je verdiend geen nul of -1.
Je vraag wat je zou moeten veranderen aan je reactie? niets want het ligt niet aan jou maar de mensen die bv de -1's hebben uitgedeeld.
Geld andersom ook voor de +2's en 1x+3
Je vraag wat je zou moeten veranderen aan je reactie? niets want het ligt niet aan jou maar de mensen die bv de -1's hebben uitgedeeld.
Geld andersom ook voor de +2's en 1x+3
[ Voor 82% gewijzigd door pino85 op 23-08-2013 13:11 ]
Liefhebber van Tweakers
grafgever in 'nieuws: Buma/Stemra: blokkeer meer sites na Pirate Bay'
Die mag op -1 imho, mensen voor "hond" uitmaken is niet meer dan een flamebait.
Verwijderd in 'nieuws: Buma/Stemra: blokkeer meer sites na Pirate Bay'
En nóg één met de troll-link en link naar een proxy...
Die mag op -1 imho, mensen voor "hond" uitmaken is niet meer dan een flamebait.
Verwijderd in 'nieuws: Buma/Stemra: blokkeer meer sites na Pirate Bay'
En nóg één met de troll-link en link naar een proxy...
[ Voor 31% gewijzigd door wildhagen op 23-08-2013 15:29 ]
Virussen? Scan ze hier!
alexbl69 in 'nieuws: Lenovo voegt startmenu en -knop toe aan Windows 8 via bloatware'
Deze reactie is volgens mij geen +3. Volgens mij voegt het weinig toe aan het artikel.
Deze reactie is volgens mij geen +3. Volgens mij voegt het weinig toe aan het artikel.
Hallo
Zeker geen +3. Ik weet niet zo goed wat ik er mee aan moet, maar ik heb er een +1 van gemaakt.
Ik ben duidelijk toe aan vakantie, excuus mensen zal me voortaan inhoudenwildhagen schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 12:02:
damaster in 'nieuws: Buma/Stemra: blokkeer meer sites na Pirate Bay'
Mattie112 in 'nieuws: Buma/Stemra: blokkeer meer sites na Pirate Bay'
Mag ik beiden, maar vooral de 1e, voordragen voor een -2 wegens dumpen van bekende troll-links?
Is dit niet gewoon een nette +1 ipv +2?
Stangg in 'nieuws: Microsoft: Steve Ballmer stopt binnen een jaar'
Stangg in 'nieuws: Microsoft: Steve Ballmer stopt binnen een jaar'
Liefhebber van Tweakers
Dat hele nieuwsbericht is een mismoderatie. Meningen voor W8 krijgen een +1 (zoals het hoort), meningen tegen vaak een +2 of +3WoutervOorschot schreef op vrijdag 23 augustus 2013 @ 15:32:
alexbl69 in 'nieuws: Lenovo voegt startmenu en -knop toe aan Windows 8 via bloatware'
Deze reactie is volgens mij geen +3. Volgens mij voegt het weinig toe aan het artikel.
iAR in 'nieuws: Lenovo voegt startmenu en -knop toe aan Windows 8 via bloatware'
Een auto-analogie +2?
TDeK in 'nieuws: Lenovo voegt startmenu en -knop toe aan Windows 8 via bloatware'
En deze is nu niet pro/contra W8 maar toch
ronaldmathies in 'nieuws: Lenovo voegt startmenu en -knop toe aan Windows 8 via bloatware'
Een discussie aangaan moet zeker kunnen en sommige posts brengen een goed punt aan (één van de +3's bijvoorbeeld genoeg zijn en zijn mening lijnrecht tegenover mijn mening staat is er toch een mooie post al zou imo een +2)
WhizzKid-Eddy in 'nieuws: Buma/Stemra: blokkeer meer sites na Pirate Bay'
Oproepen tot het plegen van bomaanslagen lijkt me wel een -2 waardig, en degene die daar nog een +3 voor durft te geven lijkt me dan weer onderzoekswaardig...
Oproepen tot het plegen van bomaanslagen lijkt me wel een -2 waardig, en degene die daar nog een +3 voor durft te geven lijkt me dan weer onderzoekswaardig...
Virussen? Scan ze hier!
Alsof hij dat meent
Trouwens zie ik geen enkele +3-moderatie op de reactie.
[ Voor 56% gewijzigd door witeken op 24-08-2013 08:56 ]
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Maakt niet uit of hij het meent, oproepen tot terreurdaden is méér dan ongewenst. Staat toch vrij duidelijk in de FAQ, en zelfs al zou het er niet in staan, zou het toch common sense genoemd mogen worden.
En als jij geen +3 ziet, moet je beter kijken
En als jij geen +3 ziet, moet je beter kijken

Virussen? Scan ze hier!
Ik zag ook geen +3. F5 hielp gelukkig. Ik ben het wel eens met een -2, maar je deed het overkomen alsof het een echte oproep tot terreur was of zo. Die reactie is op zich dus gewoon een (erge) flame
.
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Staat op -2 en de +3 gever is gemaild!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Heeft een zetje naar 1 nodig: Verwijderd in 'nieuws: Gebruikers Windows Phone klagen over snel leeglopen accu'
EDIT: Ook een klein zetje nodig: beuker19 in 'video: Battlefield 4'
EDIT: Ook een klein zetje nodig: beuker19 in 'video: Battlefield 4'
[ Voor 28% gewijzigd door witeken op 24-08-2013 17:04 ]
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Loller1 in 'nieuws: Google verbiedt advertenties in notificatiebalk Android'
Ik zie niet in waarom dit een -1 krijgt, de titel van het artikel is een misinterpretatie en ik probeer dat in die reactie alleen maar recht te zetten. Er word gezegd dat Google het verbied op Android, maar ze kunnen het alleen maar verbieden in Google Play.
Ik zie niet in waarom dit een -1 krijgt, de titel van het artikel is een misinterpretatie en ik probeer dat in die reactie alleen maar recht te zetten. Er word gezegd dat Google het verbied op Android, maar ze kunnen het alleen maar verbieden in Google Play.
Een +3 lijkt me toch wat overdreven: fluffy1 in 'nieuws: Minister: Nederland gaat internetporno niet blokkeren'
Deze +2 eronder ook: boto in 'nieuws: Minister: Nederland gaat internetporno niet blokkeren'
Edit: Deze kan ook wat lager dan +3: Gerkos in 'nieuws: Minister: Nederland gaat internetporno niet blokkeren'
Deze +2 eronder ook: boto in 'nieuws: Minister: Nederland gaat internetporno niet blokkeren'
Edit: Deze kan ook wat lager dan +3: Gerkos in 'nieuws: Minister: Nederland gaat internetporno niet blokkeren'
[ Voor 20% gewijzigd door witeken op 24-08-2013 17:30 ]
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Heb de 2e van +2 naar +1 geduwd.witeken schreef op zaterdag 24 augustus 2013 @ 16:36:
Heeft een zetje naar 1 nodig: Verwijderd in 'nieuws: Gebruikers Windows Phone klagen over snel leeglopen accu'
EDIT: Ook een klein zetje nodig: beuker19 in 'video: Battlefield 4'
Staan nu weer op wat betere scores in mijn ogen.witeken schreef op zaterdag 24 augustus 2013 @ 17:25:
Een +3 lijkt me toch wat overdreven: fluffy1 in 'nieuws: Minister: Nederland gaat internetporno niet blokkeren'
Deze +2 eronder ook: boto in 'nieuws: Minister: Nederland gaat internetporno niet blokkeren'
Edit: Deze kan ook wat lager dan +3: Gerkos in 'nieuws: Minister: Nederland gaat internetporno niet blokkeren'
De reden had kunnen zijn dat dit meer iets is voor de redactie via de bekende wegen te melden zoals in GR, sommigen nemen ook wel eens comtact op met de redacteur in kwestie.Loller1 schreef op zaterdag 24 augustus 2013 @ 16:36:
Loller1 in 'nieuws: Google verbiedt advertenties in notificatiebalk Android'
Ik zie niet in waarom dit een -1 krijgt, de titel van het artikel is een misinterpretatie en ik probeer dat in die reactie alleen maar recht te zetten. Er word gezegd dat Google het verbied op Android, maar ze kunnen het alleen maar verbieden in Google Play.
Als je dat onder het artikel post word dat doorgaans niet in dank afgenomen hoe goed het ook is bedoeld want dat is het, zie ook de FaQ
reviews: Tweakers.net moderatie faq
Hoop dat het wat duidelijker is waarom mensen je post lager hebben gewaardeerd.Spelfouten en ander commentaar met betrekking tot de artikelen kan gemeld worden in het Geachte Redactie-forum. Omdat opmerkingen over spelfouten en dergelijke alleen voor de redactie bestemd zijn en de inhoud snel is achterhaald, is het onwenselijk om daar in de reacties op in te gaan. Zodoende is een punt aftrek gerechtvaardigd. Doorgaans leidt dit tot een eindscore van -1, maar kijk altijd naar de rest van de inhoud van de reactie om tot een moderatie te komen.
[ Voor 209% gewijzigd door pino85 op 24-08-2013 19:33 ]
Liefhebber van Tweakers
Crucial fanboys ofzo? (eerst was het nog +2 en toen kwam er ineens 6x +0 bij).
sdk1985 in 'nieuws: Intel gaat overklokken ssd's demonstreren'
sdk1985 in 'nieuws: Intel gaat overklokken ssd's demonstreren'
[ Voor 14% gewijzigd door sdk1985 op 24-08-2013 23:35 ]
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
Toch geen +3? OddesE in 'nieuws: Kunstenaar implanteert rfid-chip in hand'
En Verwijderd in 'nieuws: Kunstenaar implanteert rfid-chip in hand'
En Verwijderd in 'nieuws: Kunstenaar implanteert rfid-chip in hand'
[ Voor 32% gewijzigd door witeken op 25-08-2013 11:35 ]
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Is dit niet meer een post die nogal trollerig is? de +1's snap ik niet helemaal.
danplo in 'nieuws: Onduidelijkheid ontstaan over PS4-resolutie van Battlefield 4'
danplo in 'nieuws: Onduidelijkheid ontstaan over PS4-resolutie van Battlefield 4'
Liefhebber van Tweakers
Die laatste zin is nogal trollerig, voor de rest niet echt. Een +1 vind ik geen mismod.
Ik vind het beide een 0. Een hoop populistisch geblaat naar mijn mening.
[ Voor 73% gewijzigd door RoD op 25-08-2013 13:22 ]
Beiden ook een nul gegeven, de eerste staat nu effectief op de +2 dus die heeft nog een eindje te gaan.
Even kijken, buiten die laatste zin om,RoD schreef op zondag 25 augustus 2013 @ 13:20:
Die laatste zin is nogal trollerig, voor de rest niet echt. Een +1 vind ik geen mismod.
Dat noem ik buiten de laatste zin ook nog even een opmerking die olie op het vuur gooit, en als flame is bedoeld zonder enige goede onderbouwing(feitelijk).De spellen op een Xbox hebben er trouwens altijd beter uit gezien dan een Playstation
Ik heb de reactie nu enkele keren gelezen maar ik kom niet op een +1 uit, een nul kan wel denk ik evenals een -1 maar hoger dan de nul score kom ik niet uit.
[ Voor 60% gewijzigd door pino85 op 25-08-2013 14:23 ]
Liefhebber van Tweakers
Vraagje:
JonKoops in 'nieuws: Vertrekkend Microsoft-ceo Steve Ballmer heeft meeste spijt van Windows Vista'
Herhaalt enkel de reactie ervoor, met exact dezelfde link.....
Per saldo een prima opmerking, was het geen reactie geweest op de voorliggende reactie. Maar een herhaling en zelfde link.... En toch krijgt hij een paar keer +2 en +1 en overwegend 0 (daar staat ie op).
Ik twijfel tussen -1 en 0. Met een lichte voorkeur voor 0. Correct?
JonKoops in 'nieuws: Vertrekkend Microsoft-ceo Steve Ballmer heeft meeste spijt van Windows Vista'
Herhaalt enkel de reactie ervoor, met exact dezelfde link.....
Per saldo een prima opmerking, was het geen reactie geweest op de voorliggende reactie. Maar een herhaling en zelfde link.... En toch krijgt hij een paar keer +2 en +1 en overwegend 0 (daar staat ie op).
Ik twijfel tussen -1 en 0. Met een lichte voorkeur voor 0. Correct?
[ Voor 3% gewijzigd door Edddd op 25-08-2013 14:30 ]
Als een link al eerder door andere personen is gebruikt dan vind ik het minder relevant of ontopic worden als iemand anders de link nog eens gebruikt, en gezien de verdere inhoud van zijn post denk ik dat de nul prima op zijn plaats is.
[ Voor 57% gewijzigd door pino85 op 25-08-2013 15:01 ]
Liefhebber van Tweakers
Mja, dit moet je imo gewoon kunnen zeggen, los van of het nou waar is of niet. Als iemand zich daardoor op z'n teentjes getrapt voelt is dat niet de schuld van de poster wmb.pino85 schreef op zondag 25 augustus 2013 @ 13:26:
Dat noem ik buiten de laatste zin ook nog even een opmerking die olie op het vuur gooit, en als flame is bedoeld zonder enige goede onderbouwing(feitelijk).
Ik heb de reactie nu enkele keren gelezen maar ik kom niet op een +1 uit, een nul kan wel denk ik evenals een -1 maar hoger dan de nul score kom ik niet uit.
Iemand die hoger geeft dan een 0 let in ieder geval erg slecht op. Verder vind ik hier de 0 ook de beste score, maar ik zal me ook niet druk maken als iemand een -1 geeft.Edddd schreef op zondag 25 augustus 2013 @ 14:29:
Vraagje:
JonKoops in 'nieuws: Vertrekkend Microsoft-ceo Steve Ballmer heeft meeste spijt van Windows Vista'
Herhaalt enkel de reactie ervoor, met exact dezelfde link.....
Per saldo een prima opmerking, was het geen reactie geweest op de voorliggende reactie. Maar een herhaling en zelfde link.... En toch krijgt hij een paar keer +2 en +1 en overwegend 0 (daar staat ie op).
Ik twijfel tussen -1 en 0. Met een lichte voorkeur voor 0. Correct?
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
huntedjohan in 'nieuws: 'Microsoft verstuurt rtm-versie Windows 8.1 naar fabrikanten''
Lijkt me geen +1, +2 of zelfs +3 (!), maar -1 wegens op de man spelen...
Lijkt me geen +1, +2 of zelfs +3 (!), maar -1 wegens op de man spelen...
Virussen? Scan ze hier!
Duidelijke -1 inderdaad, heb hem het zetje naar deze score gegeven.
Liefhebber van Tweakers
Kan iemand even naar deze posts van mij kijken voor dat het te laat is. Ze hebben namenlijk nu al best lang zonder moderatie gedaan.
qlum in 'poll: Verlaten baai'
qlum in 'poll: Verlaten baai'
qlum in 'poll: Verlaten baai'
qlum in 'poll: Verlaten baai'
tweaker2010 in 'nieuws: Gerucht: cpu nieuwe iPhone is 31% sneller dan A6'
Kan iemand deze reactie even op de juiste score zetten? Zoiezo veel mening/mismods bij dit artikel.
Kan iemand deze reactie even op de juiste score zetten? Zoiezo veel mening/mismods bij dit artikel.
nieuws: Gerucht: cpu nieuwe iPhone is 31% sneller dan A6
Zoveel irritante discussies over innovatie, wat de definitie is, fanboys, etc dat ik veel van die reacties als -1 heb weggezet.
Zoveel irritante discussies over innovatie, wat de definitie is, fanboys, etc dat ik veel van die reacties als -1 heb weggezet.
U vraagt wij draaientweaker2010 schreef op maandag 26 augustus 2013 @ 10:26:
tweaker2010 in 'nieuws: Gerucht: cpu nieuwe iPhone is 31% sneller dan A6'
Kan iemand deze reactie even op de juiste score zetten? Zoiezo veel mening/mismods bij dit artikel.
Liefhebber van Tweakers
Ik zie nu pas deze: Verwijderd in 'poll: Verlaten baai'
Die is te oud voor mij om te modereren, maar is zeker niet ongewenst. Volgens mij gewoon on topic, maar daarover kan men van mening over verschillen.
Die is te oud voor mij om te modereren, maar is zeker niet ongewenst. Volgens mij gewoon on topic, maar daarover kan men van mening over verschillen.
Diablo III: <GOT> Pteer#2475 --- POE: Dwergux
Zou iemand mijn reacties kunnen moderen? Ik zie dat niet meer gebeuren aangezien ze onderaan op een ouder artikel staan. Alvast bedankt
.
Ircghost in 'nieuws: HTC begint met Nederlandse uitrol Android 4.2-update voor One X'
Ircghost in 'nieuws: HTC begint met Nederlandse uitrol Android 4.2-update voor One X'
Ircghost in 'nieuws: HTC begint met Nederlandse uitrol Android 4.2-update voor One X'
Ircghost in 'nieuws: HTC begint met Nederlandse uitrol Android 4.2-update voor One X'
Die posts waren gemod toch?Ircghost schreef op dinsdag 27 augustus 2013 @ 12:11:
Zou iemand mijn reacties kunnen moderen? Ik zie dat niet meer gebeuren aangezien ze onderaan op een ouder artikel staan. Alvast bedankt.
Ircghost in 'nieuws: HTC begint met Nederlandse uitrol Android 4.2-update voor One X'
Ircghost in 'nieuws: HTC begint met Nederlandse uitrol Android 4.2-update voor One X'
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Omdat ik je voor was
Had ze alleen op offtopic gezet omdat ik het niet echt nuttig vond voor een nieuwsbericht.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Thanks, het is natuurlijk je eigen mening. Maar ik vond in ieder geval het eerste bericht nog wel ontopic omdat het gaan over de verstopte synchronisatie instellingen.
De volgende reacties hebben allemaal onterecht 6x -1 gekregen:
jarrin in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
418O2 in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
cgers in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
Sandos in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
jarrin in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
418O2 in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
cgers in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
Sandos in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
Inderdaad, waarschijnlijk iemand die zijn boost misbruikt. Inmiddels staan ze op de goede score.evEndzhar schreef op dinsdag 27 augustus 2013 @ 13:20:
De volgende reacties hebben allemaal onterecht 6x -1 gekregen:
jarrin in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
418O2 in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
cgers in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
Sandos in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
Staat nu stevig waar hij op hoort te staan_Peter2_ schreef op dinsdag 27 augustus 2013 @ 10:28:
Ik zie nu pas deze: Verwijderd in 'poll: Verlaten baai'
Die is te oud voor mij om te modereren, maar is zeker niet ongewenst. Volgens mij gewoon on topic, maar daarover kan men van mening over verschillen.
Liefhebber van Tweakers
Chris Smoove in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
Zoals gezegd niet een goed onderbouwde reactie, maar het snijdt wel degelijk hout. Hij is op z'n minst ontopic lijkt me en 'te laat' lijkt me niet genoeg voor een flame.
SomerenV in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
Is ook duidelijk ontopic, -1 lijkt me sterk overdreven.
Zoals gezegd niet een goed onderbouwde reactie, maar het snijdt wel degelijk hout. Hij is op z'n minst ontopic lijkt me en 'te laat' lijkt me niet genoeg voor een flame.
SomerenV in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
Is ook duidelijk ontopic, -1 lijkt me sterk overdreven.
Die eerste reactie snijdt geen hout, is kort door de bocht en voegt niks toe. Hoogstens een 0, meer verdient hij niet. Die tweede reactie slaat ook nergens op, is het uitlokken van de typische fanboy reacties en voegt ook niks toe. Hooguit een 0 maar -1 is ook verdedigbaar.
Het niveau mag van mij wel iets hoger, zonder vloekwoorden een enkele regel kunnen typen gerelateerd aan het onderwerp moet niet automatisch een +1 opleveren.
Het niveau mag van mij wel iets hoger, zonder vloekwoorden een enkele regel kunnen typen gerelateerd aan het onderwerp moet niet automatisch een +1 opleveren.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Dat ze niet briljant zijn onderbouwd, daar zijn we het over eens. +1 is volgens de definitie 'reacties die minimaal enige relevantie hebben', en dan hebben ze wel degelijk. De eerste reactie voegt toe dat Sony al twee smartwatches heeft gemaakt en voegt dus iets toe.Tsurany schreef op dinsdag 27 augustus 2013 @ 16:06:
Die eerste reactie snijdt geen hout, is kort door de bocht en voegt niks toe. Hoogstens een 0, meer verdient hij niet. Die tweede reactie slaat ook nergens op, is het uitlokken van de typische fanboy reacties en voegt ook niks toe. Hooguit een 0 maar -1 is ook verdedigbaar.
Het niveau mag van mij wel iets hoger, zonder vloekwoorden een enkele regel kunnen typen gerelateerd aan het onderwerp moet niet automatisch een +1 opleveren.
Ook niet briljant onderbouwde reacties kunnen relevant zijn, al was het maar omdat het (inderdaad) discussie uitlokt en dat kan geen kwaad: er zijn vast anderen die wél iets aan die discussie kunnen bijdragen.
[ Voor 16% gewijzigd door StephanVierkant op 27-08-2013 16:13 ]
Die eerste is inderdaad geen -1, maar de 2e zou wel kunnen. Misschien wat streng, maar nodeloos Apple vs Samsung vergelijkingen maken is nergens voor nodig en voegt niets toe. Een +1 vindt ik teveel voor die reactie.Stephan4kant schreef op dinsdag 27 augustus 2013 @ 16:04:
Chris Smoove in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
Zoals gezegd niet een goed onderbouwde reactie, maar het snijdt wel degelijk hout. Hij is op z'n minst ontopic lijkt me en 'te laat' lijkt me niet genoeg voor een flame.
SomerenV in 'nieuws: Samsung bevestigt komst Galaxy Gear-smartwatch'
Is ook duidelijk ontopic, -1 lijkt me sterk overdreven.
Dat vind ik veel te simplistisch geredeneerd. Die reactie is in deze discussie totaal niet relevant op de manier waarop hij geformuleerd is en lokt enkel de verkeerde reacties uit.Stephan4kant schreef op dinsdag 27 augustus 2013 @ 16:11:
[...]
Dat ze niet briljant zijn onderbouwd, daar zijn we het over eens. +1 is volgens de definitie 'reacties die minimaal enige relevantie hebben', en dan hebben ze wel degelijk. De eerste reactie voegt toe dat Sony al twee smartwatches heeft gemaakt en voegt dus iets toe.
Ook niet briljant onderbouwde reacties kunnen relevant zijn, al was het maar omdat het (inderdaad) discussie uitlokt en dat kan geen kwaad: er zijn vast anderen die wél iets aan die discussie kunnen bijdragen.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Mee eens, er stond ook mod commentaar in bij de 2e reactie( staat nu wel doorgestreept maar goed het staat er nog steeds) Als je dat optelt bij de rest van de reactie is een -1 in mijn ogen wel logisch want de reactie zelf zonder die edit voegt echt zo goed als niets toe. Een nul kan ook nog eventueel maar een +1 lijkt mij te hoog voor die post.tweaker2010 schreef op dinsdag 27 augustus 2013 @ 16:21:
[...]
Die eerste is inderdaad geen -1, maar de 2e zou wel kunnen. Misschien wat streng, maar nodeloos Apple vs Samsung vergelijkingen maken is nergens voor nodig en voegt niets toe. Een +1 vindt ik teveel voor die reactie.
[ Voor 8% gewijzigd door pino85 op 27-08-2013 18:29 ]
Liefhebber van Tweakers
Ik wil graag uitleg hoe "Smokingcrop" zo goed gemod word en ik met een volgende reactie op een -1 reactie terecht kom wat toch echt betekent "ONGEWENST".
Dan wil ik wel even weten wat daar ongewenst aan is!
SmokingCrop in 'nieuws: MSI introduceert nieuwe vlaggenschipvideokaart GeForce GTX 780 Lightning'
w4v3g0d in 'nieuws: MSI introduceert nieuwe vlaggenschipvideokaart GeForce GTX 780 Lightning'
Dan wil ik wel even weten wat daar ongewenst aan is!
SmokingCrop in 'nieuws: MSI introduceert nieuwe vlaggenschipvideokaart GeForce GTX 780 Lightning'
w4v3g0d in 'nieuws: MSI introduceert nieuwe vlaggenschipvideokaart GeForce GTX 780 Lightning'
SmokingCrop zijn reactie biedt meerwaarde t.o.v. jouw reactie. Hij geeft wat voorbeelden van andere kaarten met drie fans. Daarmee laat hij zien dat het niet zo bijzonder is als jij in eerste instantie lijkt te denken
Vandaar de +2 in plaats van +1.
Over je eigen reactie; je kunt beter wat langer wachten voordat je komt vragen. Deze staat al niet meer op -1.
Over je eigen reactie; je kunt beter wat langer wachten voordat je komt vragen. Deze staat al niet meer op -1.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Titan_Fox in 'plan: Tweakers start proef met geautomatiseerde bannerverkoop'
Wat vinden jullie van dit soort reacties? Ook al is het een plan, ik vindt het ongewenst.
En zo heeft hij nog meer van zulke reacties (momenteel al 16) waarin hij al dan niet bewust loopt te trollen.
Wat vinden jullie van dit soort reacties? Ook al is het een plan, ik vindt het ongewenst.
En zo heeft hij nog meer van zulke reacties (momenteel al 16) waarin hij al dan niet bewust loopt te trollen.
Okedan, dankuwel!Cloud schreef op woensdag 28 augustus 2013 @ 10:56:
SmokingCrop zijn reactie biedt meerwaarde t.o.v. jouw reactie. Hij geeft wat voorbeelden van andere kaarten met drie fans. Daarmee laat hij zien dat het niet zo bijzonder is als jij in eerste instantie lijkt te denkenVandaar de +2 in plaats van +1.
Over je eigen reactie; je kunt beter wat langer wachten voordat je komt vragen. Deze staat al niet meer op -1.
Maar toch wil ik nog wat zeggen, zijn reactie stond al op +1 voordat hij z'n post aanpaste en er voorbeelden van andere kaarten in had gezet, dat vond ik juist zo raar

Eigenlijk klopt dat wel denk ik (al kan ik niet zien wat er dan stond voordat hij het aanpaste). Als hij 'gewoon' antwoord gaf zonder voorbeelden was het denk ik wel een normale +1 waard. Juist wat voorbeelden geven dat stukje extra voor de +2TecHHeaD schreef op woensdag 28 augustus 2013 @ 11:05:
[...]
Okedan, dankuwel!
Maar toch wil ik nog wat zeggen, zijn reactie stond al op +1 voordat hij z'n post aanpaste en er voorbeelden van andere kaarten in had gezet, dat vond ik juist zo raar
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Plan of geen plan zoals je zelf al aangeeft dit kan je zien als trollen, of dit bewust is geen idee.tweaker2010 schreef op woensdag 28 augustus 2013 @ 11:02:
Titan_Fox in 'plan: Tweakers start proef met geautomatiseerde bannerverkoop'
Wat vinden jullie van dit soort reacties? Ook al is het een plan, ik vindt het ongewenst.
En zo heeft hij nog meer van zulke reacties (momenteel al 16) waarin hij al dan niet bewust loopt te trollen.
Hij heeft inderdaad meer reacties waar ik van denk dat mag wel wat minder.
[ Voor 4% gewijzigd door pino85 op 28-08-2013 11:25 ]
Liefhebber van Tweakers
Wat is het probleem met die reacties?
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
De aanvallende toon en de manier waarop hij probeert zijn gelijk te halen. Reacties zoals "Je moet eerst iets hebben voordat je het uit kan geven. Dat leren ze je normaal gesproken in de basisschool." voegen niets toe.witeken schreef op woensdag 28 augustus 2013 @ 11:44:
Wat is het probleem met die reacties?
Ze zijn toch juist gemodereerd?
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Klopt, ik denk dat de vraag ook was hoe om te gaan met dit soort reacties op .plans, waar doorgaans wat losser gemodereerd wordt. Conclusie is wel dat dit soort reacties ook op .plans gewoon ongewenst zijn en naar -1 kunnenwiteken schreef op woensdag 28 augustus 2013 @ 11:59:
Ze zijn toch juist gemodereerd?
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Ik heb nu wel het idee dat ie structureel op -1 wordt gemod omdat ie iets blijft posten waar de Tweakers crew het niet mee eens is. Dat er een aantal posts tussen zitten waar een toon gebezigd wordt die niet door de beugel kan, ben ik het helemaal mee eens, maar niet al zijn posts zijn -1 waardig.pino85 schreef op woensdag 28 augustus 2013 @ 11:24:
[...]
Plan of geen plan zoals je zelf al aangeeft dit kan je zien als trollen, of dit bewust is geen idee.
Hij heeft inderdaad meer reacties waar ik van denk dat mag wel wat minder.
Dat de crew-posts (antwoordend op hem) ook structureel op +1's of +2's eindigen ruikt toch een beetje naar gekleurd modereren.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Verwijderd
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft vergroot opslagcapaciteit voor SkyDrive Pro-gebruikers'
Wilde er eigenlijk niet op verder gaan, maar toch... (even dan)
Ik reageer niet onbeleefd of onfatsoenlijk, loop niemand af te zeiken, scheld niemand uit en laat zelfs de NSA in zijn/haar waarde. Zeker na wat de laatste tijd allemaal is bekend geworden, is een opmerking over de NSA gewoon ontopic bij diensten die *direct* aan hun verzoeken (moeten) gehoorzamen. Of je het nu wel of niet zorgelijk vindt, het hoort er gewoon bij, en hoeft dan ook niet verdoezeld te worden. Het zou te denken kunnen geven als zelfs een onschuldig grapje daarover meteen door velen wordt weggewerkt, en het tijdsverschil tussen het nieuwsbericht en mijn reactie maakt wel duidelijk dat het niet mijn bedoeling was om een fipo te scoren.
Het is misschien niet leuk om te lezen voor gebruikers die denken niets te verbergen te hebben, maar dat maakt het nog niet ongewenst. Want dan zou je die telkens weer tot vervelens toe dezelfde terugkerende reacties bij bv. Apple en Windows 8 (startknop, 'vernieuwing', 'wennen' etc.) berichten ook standaard als ongewenst kunnen beoordelen, die komen menigeen ook de strot uit, en zelfs al veel langer.
Ook het verschil tussen deze en deze beoordeling geeft wat dat betreft te denken. Die eerste reactie is zeker niet minder offtopic als de tweede, voor zover die eerste al offtopic ís.
En ik vraag me af of een +2 voor deze reactie wel juist is. Is dat niet gewoon een op/aanmerking over spel/taalfouten in het nieuwsbericht, die als zodanig niet in de reacties, maar in een topic op het desbetreffende subforum op GoT thuishoort?
Wilde er eigenlijk niet op verder gaan, maar toch... (even dan)
Ik reageer niet onbeleefd of onfatsoenlijk, loop niemand af te zeiken, scheld niemand uit en laat zelfs de NSA in zijn/haar waarde. Zeker na wat de laatste tijd allemaal is bekend geworden, is een opmerking over de NSA gewoon ontopic bij diensten die *direct* aan hun verzoeken (moeten) gehoorzamen. Of je het nu wel of niet zorgelijk vindt, het hoort er gewoon bij, en hoeft dan ook niet verdoezeld te worden. Het zou te denken kunnen geven als zelfs een onschuldig grapje daarover meteen door velen wordt weggewerkt, en het tijdsverschil tussen het nieuwsbericht en mijn reactie maakt wel duidelijk dat het niet mijn bedoeling was om een fipo te scoren.
Het is misschien niet leuk om te lezen voor gebruikers die denken niets te verbergen te hebben, maar dat maakt het nog niet ongewenst. Want dan zou je die telkens weer tot vervelens toe dezelfde terugkerende reacties bij bv. Apple en Windows 8 (startknop, 'vernieuwing', 'wennen' etc.) berichten ook standaard als ongewenst kunnen beoordelen, die komen menigeen ook de strot uit, en zelfs al veel langer.
Ook het verschil tussen deze en deze beoordeling geeft wat dat betreft te denken. Die eerste reactie is zeker niet minder offtopic als de tweede, voor zover die eerste al offtopic ís.
En ik vraag me af of een +2 voor deze reactie wel juist is. Is dat niet gewoon een op/aanmerking over spel/taalfouten in het nieuwsbericht, die als zodanig niet in de reacties, maar in een topic op het desbetreffende subforum op GoT thuishoort?
Deze reactie van zeef verdient ook geen +3. Ik vind een sarcastische battle of wits geen probleem, maar dat is natuurlijk geen +3 waardig omdat hij onderdeel is van het T.net team (en gelijk heeft). +1, maximaal +2 toch?
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Ik vind juist wél dat het feit dat Zeef een van de betrokken medewerkers is iets toevoegt voor de waarde van de reactie. Dat de toonzetting heel anders is dan het neutrale artikel maakt juist dat het duidelijker de noodzaak aangeeft. Ik vind een +3 helemaal niet zo gek, het is in dat opzicht een zinnige aanvulling van een direct betrokkene.
Dat de inhoud volledig klopt en hout snijdt betwist ik ook niet (daarvoor verdien je zeker een +2), maar wij worden zelf net zo hard met een minpunt afgebrand als er op de man wordt gespeeld of een cynische toon wordt gezet.Carpento schreef op woensdag 28 augustus 2013 @ 20:44:
Ik vind juist wél dat het feit dat Zeef een van de betrokken medewerkers is iets toevoegt voor de waarde van de reactie. Dat de toonzetting heel anders is dan het neutrale artikel maakt juist dat het duidelijker de noodzaak aangeeft. Ik vind een +3 helemaal niet zo gek, het is in dat opzicht een zinnige aanvulling van een direct betrokkene.
Had hij die toonzetting in zijn hele post voortgezet en was hij geen lid van het Tweakers team, dan had iedereen hem een -1 kado gegeven. Die cynische toon is er gelukkig alleen in de inleiding, om Titan_Fox een beetje te counteren, en er volgt een nette inhoudelijke verhandeling op. Een +2 vind ik daarom wel op zijn plaats, een +3 niet direct.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Verwijderd
// lamaar, de context gelezen hebbende ligt de nuance toch wat anders. Toch is het een beetje flauw om één website te vergelijken met een internet- of een tv-abonnement waar je doorgaans maar van één aanbieder gebruik maakt.
[ Voor 153% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2013 21:10 ]
Ik kan je beweegreden om maximaal +2 te geven wel volgen. Aan de andere kant blijf ik van mening dat het - ondanks die toonzetting, die ik verder weinig op de man gespeeld vind- toch wel een spotlight-reactie kan zijn. Geen +3 in de meest verfijnde vorm maar een +3 kan ik toch ook wel verdedigen.
* Carpento heeft de betreffende post niet gemodereerd overigens.
* Carpento heeft de betreffende post niet gemodereerd overigens.
Ik heb geen problemen met spotlicht.
“I think of it like a Thanksgiving dinner. You [do] all this preparation, you invite all the guests, you have the meal, and then suddenly, it seems, it’s over.”
Tweakblog van de maand
Een plan kan wel iets soepeler gemodereerd worden, maar een +2 lijkt me hier ook voldoende idd.Stoney3K schreef op woensdag 28 augustus 2013 @ 20:31:
Deze reactie van zeef verdient ook geen +3. Ik vind een sarcastische battle of wits geen probleem, maar dat is natuurlijk geen +3 waardig omdat hij onderdeel is van het T.net team (en gelijk heeft). +1, maximaal +2 toch?
Die post tja ik vind het aan 1 kant wel een zeer nuttige reactie, aan andere kant zeg ik ook van een +2 max lijkt mij ook echt voldoende gezien al eerder genoemde argumenten, +2/+3 kan beiden prima in mijn ogen net hoe je het bekijkt, in .plan's modden we met uitzonderingen daar gelaten wat milder.
Zonder deze edit zou men eventueel nog kunnen discussiëren of verschillen van mening het sowieso een +1 is omdat je ook zou kunnen redeneren dat je post geen relevante bijdrage levert aan de discussie al heeft hij ook geen kwaad in de zin.( wat ook onder de nul kan vallen).
Maar in de huidige situatie denk ik dat een -1 goed te begrijpen is.
Mee eens dat niet elke post van hem een -1 zou zijn maar dat zeg ik(we) dan ook niet, welke posts bedoel je trouwens exact mbt de crew leden want dan kunnen we ze recht trekken waar nodig en als er echt mod misbruik plaatsvind zou eventueel een power mod er wanneer nodig iets mee kunnen doen.Stoney3K schreef op woensdag 28 augustus 2013 @ 20:09:
[...]
Ik heb nu wel het idee dat ie structureel op -1 wordt gemod omdat ie iets blijft posten waar de Tweakers crew het niet mee eens is. Dat er een aantal posts tussen zitten waar een toon gebezigd wordt die niet door de beugel kan, ben ik het helemaal mee eens, maar niet al zijn posts zijn -1 waardig.
Dat de crew-posts (antwoordend op hem) ook structureel op +1's of +2's eindigen ruikt toch een beetje naar gekleurd modereren.
Door dat je er mod commentaar in hebt ge-edit zijn de -1's goed te verklaren, dat is nooit handig om te doen omdat dit als ongewenst gedrag word gezien en mods trekken hier dan minimaal 1 punt voor af.Verwijderd schreef op woensdag 28 augustus 2013 @ 20:23:
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft vergroot opslagcapaciteit voor SkyDrive Pro-gebruikers'
Wilde er eigenlijk niet op verder gaan, maar toch... (even dan)
Ik reageer niet onbeleefd of onfatsoenlijk, loop niemand af te zeiken, scheld niemand uit en laat zelfs de NSA in zijn/haar waarde. Zeker na wat de laatste tijd allemaal is bekend geworden, is een opmerking over de NSA gewoon ontopic bij diensten die *direct* aan hun verzoeken (moeten) gehoorzamen. Of je het nu wel of niet zorgelijk vindt, het hoort er gewoon bij, en hoeft dan ook niet verdoezeld te worden. Het zou te denken kunnen geven als zelfs een onschuldig grapje daarover meteen door velen wordt weggewerkt, en het tijdsverschil tussen het nieuwsbericht en mijn reactie maakt wel duidelijk dat het niet mijn bedoeling was om een fipo te scoren.
Zonder deze edit zou men eventueel nog kunnen discussiëren of verschillen van mening het sowieso een +1 is omdat je ook zou kunnen redeneren dat je post geen relevante bijdrage levert aan de discussie al heeft hij ook geen kwaad in de zin.( wat ook onder de nul kan vallen).
Maar in de huidige situatie denk ik dat een -1 goed te begrijpen is.
[ Voor 135% gewijzigd door pino85 op 29-08-2013 00:08 ]
Liefhebber van Tweakers
Verwijderd
Ik vind dit gewoon een +1: Verwijderd in 'nieuws: Dell gaat pc's met Ubuntu in China mogelijk breed in de markt zetten'
Dit topic is gesloten.
Let op:
~~~[html]Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie.
Daarnaast zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
<hr>
IRC: <a href="http://irc.tweakers.net/tmf">irc.tweakers.net - #tmf</a>
Modqueue (ongemodde reacties): <a href="http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/">http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/</a>~~~[/html]
~~~[html]Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie.
Daarnaast zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
<hr>
IRC: <a href="http://irc.tweakers.net/tmf">irc.tweakers.net - #tmf</a>
Modqueue (ongemodde reacties): <a href="http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/">http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/</a>~~~[/html]