Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII

[_David_]

Ik zie er geen bashen in, uit jouw reactie kan ik opmaken dat wat hij zegt niet klopt, dus een 0 van mij.

[HMC]

CurlyMo in 'nieuws: Raspberry Pi is 5 miljoen keer verkocht'
Geen +3. Mooie post met trotse vrienden, maar niet eens zo informatief.

[Verwijderd]

_David_ schreef op maandag 16 februari 2015 @ 18:28:
EGM360 in 'nieuws: Obama: iedereen zou versleutelde e-mail moeten hebben'
aileron in 'nieuws: Obama: iedereen zou versleutelde e-mail moeten hebben'
Niks +2 of +3 aan, gewoon een prima +1.

De eerste staat inmiddels goed, maar de reactie van aileron staat nog op +3 (70* +3). Ook ik zie er niet meer dan een welverdiende +1 in (al moest ik wel opzoeken wie Jacob Appelbaum is - in het bericht onjuist gespeld als 'Applebaum'. Damn, die Cupertino's weten overal in te infiltreren.)

[Verwijderd]

lanerios schreef op dinsdag 17 februari 2015 @ 09:05:
[...]


En dan nog eens illegale acties weghalen censuur neoemen.. Erg jammer, maar inderdaad gewoon geen+2

De post staat zelfs op +3 en is daar niet meer vanaf te krijgen. Er klopt erg weinig van de informatie die wordt gepresenteerd. De spotlight positie lijkt me niet gewenst.

[_David_]

Verwijderd in 'nieuws: 'Geavanceerde hackersgroep heeft mogelijk banden met NSA''
Geen +2, niet informatief en al helemaal geen nuttig toevoeging.

[Vickiieee]

Ik word massaal gedownmod? Telkens door 6 personen (6x -1), heb ik echt een 'fanclub' opgebouwd? Het is niet echt informatief wat er staat geef ik toe, maar het is zeker geen Flamebait, troll of wat dan ook..

Vickiieee in 'plan: Seagate en Tweakers geven vijf sshd's weg'
Vickiieee in 'plan: Seagate en Tweakers geven vijf sshd's weg'
Vickiieee in 'plan: Seagate en Tweakers geven vijf sshd's weg'
Vickiieee in 'plan: Seagate en Tweakers geven vijf sshd's weg'
Vickiieee in 'plan: Seagate en Tweakers geven vijf sshd's weg'

[ Voor 15% gewijzigd door Vickiieee op 18-02-2015 11:22 ]

[Jolke]

Vickiieee schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 11:17:
Ik word massaal gedownmod? Telkens door 6 personen (6x -1), heb ik echt een 'fanclub' opgebouwd? Het is niet echt informatief wat er staat geef ik toe, maar het is zeker geen Flamebait, troll of wat dan ook..

Vickiieee in 'plan: Seagate en Tweakers geven vijf sshd's weg'
Vickiieee in 'plan: Seagate en Tweakers geven vijf sshd's weg'
Vickiieee in 'plan: Seagate en Tweakers geven vijf sshd's weg'
Vickiieee in 'plan: Seagate en Tweakers geven vijf sshd's weg'
Vickiieee in 'plan: Seagate en Tweakers geven vijf sshd's weg'

Alleen deze is imo een voorzichtiger -1 reactie, verder aardig on topic.

Vickiieee in 'plan: Seagate en Tweakers geven vijf sshd's weg'

[Vickiieee]

Jolke schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 11:48:
[...]


Alleen deze is imo een voorzichtiger -1 reactie, verder aardig on topic.

Vickiieee in 'plan: Seagate en Tweakers geven vijf sshd's weg'

Hoezo zou die een -1 reactie zijn? Het is toch geen flamebait, troll of belediging van een andere gebruiker?

[Jolke]

Vickiieee schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 11:54:
[...]

Hoezo zou die een -1 reactie zijn? Het is toch geen flamebait, troll of belediging van een andere gebruiker?

Ik las er een flame naar AiKoiN in: het is moeilijk om te rekenen. En daarna het niet kunnen rekenen past in het straatje van Tweakers.

[Johan9711]

Jolke schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 11:59:
[...]


Ik las er een flame naar AiKoiN in: het is moeilijk om te rekenen. En daarna het niet kunnen rekenen past in het straatje van Tweakers.

6x -1 = 1 boosted -1. Lijkt me dus duidelijk. Ik zal eens terug boosten naar +1

[Vickiieee]

Johan9711 schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 12:02:
[...]

6x -1 = 1 boosted -1. Lijkt me dus duidelijk. Ik zal eens terug boosten naar +1

Thanks, dat klopt inderdaad. Ik had nog helemaal niet naar de boost gekeken.. Zal dus waarschijnlijk 1 persoon geweest zijn.
Nu we het er toch over hebben, wanneer krijg je nu precies die Boost punten? Uit de Moderatie FAQ kan ik het niet geheel duidelijk halen: als je als eerste een +2 of +3 vindt. Hoe zit dat?

Jolke schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 11:59:
[...]


Ik las er een flame naar AiKoiN in: het is moeilijk om te rekenen. En daarna het niet kunnen rekenen past in het straatje van Tweakers.

Maar dat heb ik er toch helemaal niet staan?

Achja, makkelijk is het niet, maar dat past ook geheel in het straatje van Tweakers .

We zullen zien wat het geworden is, ben uiteindelijk wel benieuwd naar de correct berekening!

Eerste gedeelte gaat er over dat het niet makkelijk is: 'wij' Tweakers houden toch wel van een uitdaging als het aan komt op een prijsvraag? Zo bedoelde ik het.
Tweede gedeelte gewoon dat ik benieuwd ben hoe het nu moet, de berekening en dat ik benieuwd ben naar wat het antwoord nu is en de redenatie/berekening van Tweakers.

[Johan9711]

Vickiieee schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 12:06:
[...]

Thanks, dat klopt inderdaad. Ik had nog helemaal niet naar de boost gekeken.. Zal dus waarschijnlijk 1 persoon geweest zijn.
Nu we het er toch over hebben, wanneer krijg je nu precies die Boost punten? Uit de Moderatie FAQ kan ik het niet geheel duidelijk halen: als je als eerste een +2 of +3 vindt. Hoe zit dat?

Precies zoals het er staat. Wanneer een ongemoddereerde reactie een plus 2 of plus 3 krijgt van jou, krijg je binnen 24 uur boost punten. Een plus 3 levert meer op dan een +2

[Verwijderd]

Geen +3
EV89 in 'nieuws: Voorstel: gebruikers mogen in EU 5MB per dag roamen zonder extra kosten'

[Vickiieee]

Johan9711 schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 12:08:
[...]


Precies zoals het er staat. Wanneer een ongemoddereerde reactie een plus 2 of plus 3 krijgt van jou, krijg je binnen 24 uur boost punten. Een plus 3 levert meer op dan een +2

Maar daarvoor moet de door jou met +2/+3 gemoddereerde reactie wel ook uiteindelijk eindigen op de +2 of +3 die jij gegeven hebt, toch?

Verwijderd schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 12:08:
Geen +3
EV89 in 'nieuws: Voorstel: gebruikers mogen in EU 5MB per dag roamen zonder extra kosten'

Meer een +1/+2 dan een +3 inderdaad.

[Johan9711]

Vickiieee schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 12:11:
[...]
Maar daarvoor moet de door jou met +2/+3 gemoddereerde reactie wel ook uiteindelijk eindigen op de +2 of +3 die jij gegeven hebt, toch?

Uiteraard.

[_David_]

CozNL in 'nieuws: Microsoft stopt met ondersteuning 'groeps-chat' Kamers in Windows Phone'
Geen +2 met die opmerking onderin.

[Daantjeeuh]

tellavist in 'nieuws: Voorstel: gebruikers mogen in EU 5MB per dag roamen zonder extra kosten' 0 ipv -1

[Jolke]

Vickiieee schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 12:06:
[...]

Maar dat heb ik er toch helemaal niet staan?

[...]


Eerste gedeelte gaat er over dat het niet makkelijk is: 'wij' Tweakers houden toch wel van een uitdaging als het aan komt op een prijsvraag? Zo bedoelde ik het.
Tweede gedeelte gewoon dat ik benieuwd ben hoe het nu moet, de berekening en dat ik benieuwd ben naar wat het antwoord nu is en de redenatie/berekening van Tweakers.

Ok, duidelijk, zoals je het bedoelt. I stand corrected.

[_David_]

Daantjeeuh schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 12:34:
tellavist in 'nieuws: Voorstel: gebruikers mogen in EU 5MB per dag roamen zonder extra kosten' 0 ipv -1

Imo is een -1 prima, troep reactie.

[_David_]

Ma_rK in 'nieuws: 'Overheid dwingt providers grondrechten van klanten te schenden''
Geen +2, je eigen liveblog promoten is niet informatief.

Edit: Dubbelpost

[ Voor 4% gewijzigd door _David_ op 18-02-2015 13:26 ]

[Bor]

Daantjeeuh schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 12:34:
tellavist in 'nieuws: Voorstel: gebruikers mogen in EU 5MB per dag roamen zonder extra kosten' 0 ipv -1

Die mag van mij op -1 blijven. Die reactie voegt werkelijk helemaal niets toe en bestaat indirect eigenlijk uit niet meer dan een smiley als toevoeging op het artikel welke bovendien ook nog een niet onderbouwde mening vertegenwoordigd.

[Verwijderd]

_David_ schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 13:26:
Ma_rK in 'nieuws: 'Overheid dwingt providers grondrechten van klanten te schenden''
Geen +2, je eigen liveblog promoten is niet informatief.

Edit: Dubbelpost

Het al zijn de 7 punten an zich niet zo sterk,
Het blog van de liveverslaggeving van het blog is zeer informatief.

[Daantjeeuh]

Bor de Wollef schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 13:42:
[...]


Die mag van mij op -1 blijven. Die reactie voegt werkelijk helemaal niets toe en bestaat indirect eigenlijk uit niet meer dan een smiley als toevoeging op het artikel welke bovendien ook nog een niet onderbouwde mening vertegenwoordigd.

Ondanks dat het echt een keislechte post is, en ik me echt wel in de -1 kan vinden, vond ik het 0. Geen belediging, geen flamebait of troll, het is alleen een ontzettend stuk vervuiling. Maar -1 kan ik me ook in vinden

[Bilbo.Balings]

http://tweakers.net/reacties/bekijk/7517006/

Volgens mij geen +1...

[ Voor 3% gewijzigd door Bilbo.Balings op 18-02-2015 15:37 ]

[_David_]

koelpasta in 'nieuws: 'Studenten die zich slecht kunnen concentreren zijn vaker smartphoneverslaafd''
Geen +3, hoort in GR, en dan heb ik het nog niet eens over de toon in die hele reactie. (39x +3 al )
koelpasta in 'nieuws: 'Studenten die zich slecht kunnen concentreren zijn vaker smartphoneverslaafd''
Geen +2, hoort in GR

Verwijderd in 'nieuws: 'Overheid dwingt providers grondrechten van klanten te schenden''
IMO geen +2

[ Voor 43% gewijzigd door _David_ op 18-02-2015 22:23 ]

[HMC]

Als ze al on waren zijn ze door de "beledigingen" 0. Van mij beiden 0.

Ze gaan nu wel hard naar beneden. Zeker die tweede. En geen boost gebruikt.

[ Voor 36% gewijzigd door HMC op 18-02-2015 17:31 ]

[Migrator]

De eerste heb ik ook een 0 gegeven en ik heb zelfs nog de moeite genomen een reactie te tikken.
Fijn om te zien dat er na _David_'s melding nog een paar +3's bij zijn gekomen trouwens (nu 55).
Sommige posts krijgen na melding hier juist meer foute mods dan goede erbij

[ Voor 19% gewijzigd door Migrator op 18-02-2015 18:15 . Reden: Toevoeging ]

[HMC]

Verwijderd in 'nieuws: 'Overheid dwingt providers grondrechten van klanten te schenden'' misschien geen +2 en staat ook al op +1, maar CAPSLOCK2000 in 'nieuws: 'Overheid dwingt providers grondrechten van klanten te schenden'' staat nog wel op +2 terwijl hij HETZELFDE zegt, met iets meer woorden.
Heeft al acht spotlights.

koelpasta in 'nieuws: 'Studenten die zich slecht kunnen concentreren zijn vaker smartphoneverslaafd''
Toch maar 0 geboost. Shoot me.

[ Voor 21% gewijzigd door HMC op 18-02-2015 18:20 ]

[_David_]

Migrator schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 18:08:
De eerste heb ik ook een 0 gegeven en ik heb zelfs nog de moeite genomen een reactie te tikken.
Fijn om te zien dat er na _David_'s melding nog een paar +3's bij zijn gekomen trouwens (nu 55).
Sommige posts krijgen na melding hier juist meer foute mods dan goede erbij

Kan ook komen omdat hij bovenaan staat he, krijg je automatisch papegaaimods

Hij staat ondertussen op 30x 0, heeft nog wat zetjes nodig:

_David_ schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 17:14:
koelpasta in 'nieuws: 'Studenten die zich slecht kunnen concentreren zijn vaker smartphoneverslaafd''
Geen +3, hoort in GR, en dan heb ik het nog niet eens over de toon in die hele reactie. (39x +3 al )

----

HMC schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 18:15:


koelpasta in 'nieuws: 'Studenten die zich slecht kunnen concentreren zijn vaker smartphoneverslaafd''
Toch maar 0 geboost. Shoot me.

Die boosts worden tenminste goed gebruikt

[ Voor 18% gewijzigd door _David_ op 18-02-2015 18:28 ]

[HMC]

Ik stel voor dat "papegaaimod" het nieuwe woord van het jaar wordt. Dat heeft Tnet wel verdiend. Daar is toch een verkiezing voor? Voor dikke VanDale of zo...weet niet precies. Zou Tnet ook nog meer in de spotlights zetten.
En zo waar. Ik heb er reeds voor gewaarschuwd. Het zou zo gaan!

Nog steeds werkt het vrij goed, zeker met dit topic in de pocket. (Edit: Ik bedoel mismods tegengaan)

Gots ta love it.

[ Voor 4% gewijzigd door HMC op 18-02-2015 18:36 ]

[Migrator]

_David_ schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 18:27:
[...]

Kan ook komen omdat hij bovenaan staat he, krijg je automatisch papegaaimods

Valide punt, al is dat bij een nieuwsbericht dat relatief oud is (zoals deze) minder een probleem dan bij een vers bericht, gok ik.
Had trouwens ook al een boost gebruikt. Voelt helaas als een verspilde boost want ik denk niet dat de post nog op de juiste score terecht komt.
En er krijgt straks iemand 15 boostpunten voor het 'vinden' van deze '+3', da's ook een beetje jammer . Kunnen we die boosts eens niet een maand uitzetten en ze weer terughalen als we ze missen?

HMC schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 18:35:
Ik stel voor dat "papegaaimod" het nieuwe woord van het jaar wordt. Dat heeft Tnet wel verdiend. Daar is toch een verkiezing voor? Voor dikke VanDale of zo...weet niet precies. Z

offtopic:
Is pas aan het eind van het jaar: http://woordvanhetjaar.vandale.nl/nl/ . Komt er niet door waarschijnlijk want niet hip en nieuw, maar je kunt het natuurlijk altijd proberen

[ Voor 26% gewijzigd door Migrator op 18-02-2015 19:10 ]

[_David_]

Migrator schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 19:07:
[...]

Valide punt, al is dat bij een nieuwsbericht dat relatief oud is (zoals deze) minder een probleem dan bij een vers bericht, gok ik.
Had trouwens ook al een boost gebruikt. Voelt helaas als een verspilde boost want ik denk niet dat de post nog op de juiste score terecht komt.
En er krijgt straks iemand 15 boostpunten voor het 'vinden' van deze '+3', da's ook een beetje jammer . Kunnen we die boosts eens niet een maand uitzetten en ze weer terughalen als we ze missen?

Het kan nog, een paar promods/boosts er over heen en hij staat goed

Van mijn mogen die boosts meteen uit, maar dat heb ik al vaker gezegd

[Verwijderd]

koelpasta in 'nieuws: 'Studenten die zich slecht kunnen concentreren zijn vaker smartphoneverslaafd''
Heeft nog een moderatie nodig.

[Dirk]

HMC schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 18:15:
Verwijderd in 'nieuws: 'Overheid dwingt providers grondrechten van klanten te schenden'' misschien geen +2 en staat ook al op +1, maar CAPSLOCK2000 in 'nieuws: 'Overheid dwingt providers grondrechten van klanten te schenden'' staat nog wel op +2 terwijl hij HETZELFDE zegt, met iets meer woorden.
Heeft al acht spotlights.

Juist die paar woorden extra voegen wat mij betreft wel wat toe. De positieve scheiding van de reacties is erg slecht, en zo'n reactie mag van mij dus best op +2. We moeten er geen eenheidsworst van +1's van maken!

[_David_]

Verwijderd in 'nieuws: 'Franse geheime dienst zet malware in voor spionagedoeleinden''
Het zware off topic van dit bericht + zeuren over moderaties maakt het imo een dikke -1, geen 0.

Edit: die reactie daarboven mag trouwens ook wel naar 0.

[ Voor 8% gewijzigd door _David_ op 18-02-2015 23:22 ]

[HMC]

Waarom staat er in nieuws: 'Pornosite RedTube serveerde malware na mogelijke hack' zoveel op -1?
Velen zijn pogingen om grappig te zijn en zijn totaal geen beledigingen of trolls of flamebaits.
Ik heb veel nullen gezet maar het mag niet baten.
Lijken me toch gewoon off-topic grapjes. Sommigen zijn zelfs echt grapig, en (in a way) eigenlijk wel on-topic, maar omdat het grapjes zijn dan maar 0. Maar al die -1's ontsieren dat topic wel erg.

En deze enige +2 is geen +2:
Verwijderd in 'nieuws: 'Pornosite RedTube serveerde malware na mogelijke hack''

D_Jeff in 'nieuws: 'Malware die Lenovo op laptops installeerde kaapte ssl-verbindingen''
Geen +2. Staat letterlijk in het artikel zelf.

[ Voor 33% gewijzigd door HMC op 19-02-2015 08:38 ]

[_David_]

Verwijderd in 'nieuws: 'Malware die Lenovo op laptops installeerde kaapte ssl-verbindingen''
Geen +2, klopt niet (zie reactie er onder)

Nvm, al aangepast.

Johan9711 in 'plan: Het vernieuwde videoplatform van Tweakers'
Geen +2, mee eens moderaties.

[ Voor 29% gewijzigd door _David_ op 19-02-2015 10:25 ]

[RayNbow]

YangWenli in 'nieuws: SCP: handheld console is populairste game-apparaat in Nederland'
Geen +3, maar eerder een 0.

[RoD]

RayNbow schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 10:57:
YangWenli in 'nieuws: SCP: handheld console is populairste game-apparaat in Nederland'
Geen +3, maar eerder een 0.

Ik vind het zelfs een -1, want die hele discussie over wie wel en geen gamers zijn, vind ik ongewenst.

[_David_]

Vind -1 vrij streng, 0 van mij.

_David_ schreef op woensdag 18 februari 2015 @ 17:14:
koelpasta in 'nieuws: 'Studenten die zich slecht kunnen concentreren zijn vaker smartphoneverslaafd''
Geen +3, hoort in GR, en dan heb ik het nog niet eens over de toon in die hele reactie. (39x +3 al )

^ heeft nog een zetje nodig, bijna op de 0

[Jolke]

Titan_Fox in 'nieuws: 'Pornosite RedTube serveerde malware na mogelijke hack''

Wat is dit voor een reactie? Daar is -1 nog te hoog voor.

[Verwijderd]

Een -1 past wel (is ook mijn idee), al kan een wat cynisch ingestelde medemens een 0 vergeven. Al spreekt me de toonzetting van Titan_Fox niet aan, het herinnerde me aan de even (antiek) cynische Midas Dekkers in een interview door Paul Steenhuis voor nrc boeken: Het kind als vette larf. Een ietwat andere kijk op kinderen & voortplanting, maar niet zo verwerpelijk dat het een -2 rechtvaardigt.

[RoD]

Het is gewoon een grap, ik zie niet in wat er mis mee is. Het voegt verder weinig toe, dus ik heb de reactie een 0 gegeven.

[_David_]

GerardHenninger in 'nieuws: Photoshop is 25 jaar op de markt'
Geen +2, hoort in GR, zoals iemand daaronder al correct opmerkt.

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: 'Lenovo overtreedt wet met voorgeïnstalleerde malware'' is niet echt informatief.

[RoD]

Verwijderd schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 13:58:
Verwijderd in 'nieuws: 'Lenovo overtreedt wet met voorgeïnstalleerde malware'' is niet echt informatief.

Waarom post je dan?

Staat nu op +1

[Verwijderd]

RoD schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 13:59:
[...]

Waarom post je dan?

Staat nu op +1

Dankje,
Als de vereiste wordt dat een comment minimaal als informatief beoordeeld moet worden dan blijven er weinig discussies over! zeker bij mij.

[Jolke]

RoD schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 13:59:
[...]

Waarom post je dan?

Staat nu op +1

zelfkritiek, altijd goed!

[_David_]

Verwijderd in 'nieuws: Https-verkeer Lenovo-laptops af te luisteren dankzij meegeleverde malware'
Je reactie dubbelposten (zie: Verwijderd in 'nieuws: 'Malware die Lenovo op laptops installeerde kaapte ssl-verbindingen' - update') en dan ook nog die trieste steek naar google onderin (die heeft hij trouwens ook later in zn orginele reactie er bij geedit toen die ruim in de +2/+3 stond)

-1 van mij.

[HMC]

Ik doe mee.

Die "makkelijk scoren" pogingen hebben we wel vaker gezien.
Ik heb meel van Tnet voor minder gehad vind ik persoonlijk.

Ik zie die steken naar Google bij beiden niet staan overigens, maar reacties op zijn reacties verwijzen er nog wel naar. Edit: Ik snap 'em eindelijk.

[ Voor 121% gewijzigd door HMC op 19-02-2015 18:45 ]

[Jolke]

Sinned123 in 'nieuws: Toshiba brengt in maart 5TB-schijf uit voor 229 euro'

Ik zie hier geen +2 in.

Titan_Fox in 'nieuws: Toshiba brengt in maart 5TB-schijf uit voor 229 euro'

En dit is offtopic, zoals meerdere reacties in dat draadje.

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: BlackBerry brengt BB 10.3.1 uit voor zijn toestellen'

Geen +2.

Off:Waarom verbaast het met niet dat hij als eerste reageert en ook een +2 krijgt?

[_David_]

vivoergocogito in 'nieuws: Microsoft biedt gebruikers twee jaar lang 100GB extra OneDrive-opslag'
Geen +2 als je geen bronnen geeft, zonder bronnen heb je niks aan deze uitspraken.

Verwijderd in 'nieuws: 'Malware die Lenovo op laptops installeerde kaapte ssl-verbindingen' - update'
Deze heeft ook nog een zetje nodig naar de 0.

Edit:

_David_ schreef op donderdag 19 februari 2015 @ 15:52:
Verwijderd in 'nieuws: Https-verkeer Lenovo-laptops af te luisteren dankzij meegeleverde malware'
Je reactie dubbelposten (zie: Verwijderd in 'nieuws: 'Malware die Lenovo op laptops installeerde kaapte ssl-verbindingen' - update') en dan ook nog die trieste steek naar google onderin (die heeft hij trouwens ook later in zn orginele reactie er bij geedit toen die ruim in de +2/+3 stond)

-1 van mij.

Deze heeft nog wat zetjes nodig, +2 slaat nergens op.

[ Voor 71% gewijzigd door _David_ op 19-02-2015 17:57 ]

[matroosoft]

matroosoft in 'nieuws: Microsoft biedt gebruikers twee jaar lang 100GB extra OneDrive-opslag'

Wat mij betreft heeft 'ie enige relevantie -> +1 dus.

[_David_]

GerardHenninger in 'plan: Het vernieuwde videoplatform van Tweakers'
Geen +3, een +2 kan nog maar +3's zijn mee eens moderaties. (imo +1 en mijn reactie eronder ook)

[ Voor 6% gewijzigd door _David_ op 19-02-2015 23:38 ]

[HMC]

Beiden +2 van mij, en Gerard's reactie op jou ook weer.
Zeer interessante discussie die, mijnsinziens, veel toevoegt.
Goede argumenten en wederargumenten waar ik wat door heb geleerd.
Ben benieuwd of je nog op zijn reactie ingaat.

Edit:
Geen +2.
HMC in 'reviews: The Order 1886: ridders met guns'

Zelfs allemaal off-topic eigenlijk.
HMC in "Spelreviews. Voor welk systeem?"
Heb dit^ gedaan en alles zit weer snor.

@_David_
En weer?
Verwijderd in 'nieuws: Maker Lenovo-malware: gebruikers waren niet kwetsbaar'

[ Voor 68% gewijzigd door HMC op 20-02-2015 09:17 ]

[_David_]

Idd, puur linken naar een eerdere reactie lijkt me geen +2.
Verwijderd in 'nieuws: Maker Lenovo-malware: gebruikers waren niet kwetsbaar'

[ Voor 64% gewijzigd door _David_ op 20-02-2015 10:26 ]

[Verwijderd]

Titan_Fox in 'nieuws: Apple start reparatierogramma voor MacBooks met gpu-problemen'

Een keiharde flame die mijns inziens op basis van inhoud niet meer waard is dan +1 eigenlijk eerder een 0 en gezien de edit "klantonvriendelijke klootzakken" eigenlijk op -1 thuishoort.

[_David_]

-1 vind ik vrij streng, +1 van mij.

[Migrator]

Ik ben voor de 0 gegaan. +1 reactie met een minpunt voor de edit. Gelukkig niet meer op +2 nu

[Verwijderd]

Nee, prima zo dat ie niet meer op +2 staat.

Inhoudelijk stelde de posting weinig voor (gewoon het standaard Apple service is slecht verhaal) en het stukje met "klootzakken" dat meneer toevoegde in een latere edit liet weinig twijfels over de intentie: een simpele troll.

[Jolke]

Wat mij betreft mag die door de laatste zin best naar 0. Die zin is niet nodig en duidt eerder of een flame.

[Verwijderd]

Tja, Apple heeft wel gewoon het probleem tijden lang ontkend. Net zoals de opgezwollen accu's in de iPhone 3g, het accuprobleem van de iPhone 5, de antenna grip van de iPhone 4, de GPU-problemen in de iMac, de krassen op de iPhone 5, de gele schermen op meerdere generaties iPhones, ontploffende opladers van een bepaalde serie, enzovoorts. Pas na jaren komen ze dan over de brug met "HET WAS ONZE FOUT NIET okee misschien toch wel een beetje" en repareren/ vervangen ze het defecte onderdeel/ product. Om ze dan klantonvriendelijke klootzakken te noemen is overdreven, maar een +1 vind ik prima.

Verwijderd in 'nieuws: 'Buitenlandse Zaken VS krijgt hackers na drie maanden nog niet van netwerk''

Die ziekelijke neiging om overal maar BB te noemen begin ik eigenlijk wel zat te worden.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2015 11:33 ]

[Verwijderd]

nul07 scoort bij mij een 0 voor dat bericht, omdat hij (ditmaal) enigzins verdekt verwijst naar BB, maar niet onderbouwt waar hij het gerucht las of hoorde.
Ik word narrig van zijn dweperij en krijg ongewild de neiging standaard een punt in mindering te brengen (zijn veelposterij bereikt bij mij dat als een bericht van hem op de wip zit het vrijwel altijd de lagere score krijgt). Had tamelijk veel zin om er -1 van te maken, en kon me inhouden, maar is m.i. zeker te verantwoorden met een beroep op de trollclausule.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 11:57:
nul07 scoort bij mij een 0 voor dat bericht, omdat hij (ditmaal) enigzins verdekt verwijst naar BB, maar niet onderbouwt waar hij het gerucht las of hoorde.
Ik word narrig van zijn dweperij en krijg ongewild de neiging standaard een punt in mindering te brengen (zijn veelposterij bereikt bij mij dat als een bericht van hem op de wip zit het vrijwel altijd de lagere score krijgt). Had tamelijk veel zin om er -1 van te maken, en kon me inhouden, maar is m.i. zeker te verantwoorden met een beroep op de trollclausule.

Hetzelfde hier. Een 0 van mij, met tegenzin. Had er liever een -1 van gemaakt.

[_Peter2_]

Dorank in 'nieuws: BlackBerry brengt BB 10.3.1 uit voor zijn toestellen': geen -1

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: Russisch bedrijf maakt eigen telefoon met 'veilig' besturingssysteem'

Geen +2

[_David_]

Reactie vandaag:
Verwijderd in 'nieuws: Nederlandse providers doen onderzoek naar NSA-hack simkaarten'
Hm, deze reactie komt me bekend voor..

Owja!
Reactie 9 februari:
Verwijderd in 'nieuws: Tweede Kamer steunt ongericht aftappen door geheime dienst'



Over karmafarmen gesproken, van mij een 0.

[ Voor 7% gewijzigd door _David_ op 20-02-2015 16:41 ]

[corset]

gaat je niet meer lukken. Nul07 heeft een horde fans achter hem/haar lopen die alles blind +2/+3 modereren. Bijna een complete copy paste vind ik echt gewoon kansloos, een 0 is ook aardig te rechtvaardigen.

[_David_]

We zullen zien, dit is de 2e keer in 2 dagen dat hij dit doet.

[Jolke]

_David_ schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 15:06:
Verwijderd in 'nieuws: Nederlandse providers doen onderzoek naar NSA-hack simkaarten'
Hm, deze reactie komt me bekend voor..

Owja!
Verwijderd in 'nieuws: Tweede Kamer steunt ongericht aftappen door geheime dienst'



Over karmafarmen gesproken, van mij een 0.

Wordt hier een melding van gemaakt?

[_David_]

Jolke schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 15:12:
[...]


Wordt hier een melding van gemaakt?

Ik heb het gemeld ja

[wildhagen]

FreshMaker in 'nieuws: 'Buitenlandse zaken VS krijgt hackers na drie maanden nog niet van netwerk''

Geen +2, niet onderbouwde beschuldiging met hoog aluminiumgehalte.

[ Voor 4% gewijzigd door wildhagen op 20-02-2015 15:49 ]

[Kid Jansen]

_David_ schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 15:13:
Ik heb het gemeld ja

Zijn hier eigenlijk nog regels voor? Ik heb het zelf bijvoorbeeld ook wel eens gedaan, maar dan zat er meer dan een half jaar tussen de twee artikelen en had ik er ook netjes bij gezet dat ik het al eerder had geplaatst.

Het irriteert me al langer dat er schatten aan informatie "verloren gaan" in de reacties, want je kan ze bijna niet meer terugvinden als je niet weet in welk artikel de reactie stond. Dat nodigt ook gewoon uit om oude reacties opnieuw te plaatsen. Op het forum heb je duidelijke richtlijnen dat je eerst moet zoeken voor je iets plaatst (al wordt dat ook steeds minder streng gehandhaafd). Maar op de frontpage zie je heel vaak hetzelfde terug komen bij gerelateerde artikelen.

Komt ook voor een deel doordat de redactie te weinig doet met (voornamelijk de +2 en +3) reacties. Als de redactie meer zou leren van de communitie zouden een helehoop reacties om te beginnen al niet meer nodig zijn.

[_David_]

Zo ver ik weet zijn er niet precieze regels voor, maar gewenst vind ik het zeker niet.

Vayra in 'nieuws: Nederlandse providers doen onderzoek naar NSA-hack simkaarten'
Geen +2, groot deel van die reactie is totaal niet relevant.

_David_ schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 15:06:
Reactie vandaag:
Verwijderd in 'nieuws: Nederlandse providers doen onderzoek naar NSA-hack simkaarten'
Hm, deze reactie komt me bekend voor..

Owja!
Reactie 9 februari:
Verwijderd in 'nieuws: Tweede Kamer steunt ongericht aftappen door geheime dienst'



Over karmafarmen gesproken, van mij een 0.

^ krijgt alleen maar meer +3's er bij, ik heb nog steeds hoop dat ie naar beneden kan

[corset]

239x +3.. wtf >_>

helaas gaat dit dus niet veranderen, of het moet gefixeerd worden.

[_David_]

Je kijkt naar de verkeerde reactie, die 239x +3 is op de orginele, en die verdiende ook wel een +3 imo.

De nieuwe (staat bovenaan) is gewoon een direct copy paste van, en is imo geen +2 of +3.

Edit: even er bij gezet welke reactie vandaag en welke reactie de oude is, maakt het wat duidelijker

[ Voor 21% gewijzigd door _David_ op 20-02-2015 16:43 ]

[wildhagen]

Nee, maar die 1e heeft ook al 76x +3 (en 10x +2), wat voor een ordinaire copy/paste-job toch ook wel een beetje overdreven is.

[corset]

Was blind! excuses

[Verwijderd]

_David_ schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 16:40:
Je kijkt naar de verkeerde reactie, die 239x +3 is op de orginele, en die verdiende ook wel een +3 imo.

De nieuwe (staat bovenaan) is gewoon een direct copy paste van, en is imo geen +2 of +3.

Is dat zo?
Je hebt je daarin vaker vergist.

Ik zou zeggen quote en post hier beiden maar.
Dan zul je wel zien dat de strekking gelijk is (go vpn!)
En de bronnen en gelijk zijn, (en ook netjes gequote)
En dat de stappen structuur gelijk is.

Maar dat er een bericht gaat over wat te doen, als de overheid alle draadloze communicatie mag tappen, en de andere post, over wat te doen als blijkt dat de encryptie tussen jou en je telefoonprovider niet werkt.

[HMC]

Dus je zegt dat je posts multi-inzetbaar zijn, of zo?
Dat maakt het dus stuk voor stuk +3?

Je tweakt je posts inderdaad altijd netjes, zodat ik het moet waarderen,.
Maar die copy/paste's met 1 of 2 woorden anders, zodat het meer relevant lijkt zijn gewoon irritant.

Ik heb dus de laatste twee keer dat ik die zelfde waslijst van "what-to-do" zag gewon -1 geboost.
En dat is de eerste keer in mijn leven.
Wees er maar trots op.

Je geeft bovendien zelf toe dat je min of meer copy/paste doet:

Dan zul je wel zien dat de strekking gelijk is (go vpn!)
En de bronnen en gelijk zijn, (en ook netjes gequote)
En dat de stappen structuur gelijk is.

Hetzelfde geldt voor je BB posts. Altijd haal je die erbij, als een echte marketeer. Ik mag hopen dat je er wat voor krijgt van BB.

"Karmafarming" is dan ook een prachtig woord en zeer van toepassing, en ook mijn eerder gebruikte "karma junkie" is zelfs van toepassing.

[_David_]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 16:57:
[...]

Is dat zo?
Je hebt je daarin vaker vergist.

Nee hoor, ik heb me daarin nooit vergist, het is niet de eerste keer dat je dit doet.

Verwijderd schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 16:57:
Ik zou zeggen quote en post hier beiden maar.

Vandaag:

Zoals het nu is.
Kan men de communicatie uitlezen tussen je telefoon, en de provider. Terwijl die normaal met 3/4g hoogwaardig encrypted behoort te zijn via de sim.

Daar kunnen we over klagen,
Daar kunnen we schande over spreken,
Daar kunnen we boos over worden
En daar kunnen we onze politici op aanspreken.

Al dat maakt niets uit.
Want als je kijkt wat er gebeurd. Dan zie je dat ook aan de Nederlandse Overheid, door onze volksvertegenwoordigers toestemming wordt gegeven om deze 'hack' grootschalig en ongericht te misbruiken: nieuws: Tweede Kamer steunt ongericht aftappen door geheime dienst

Als je hier iets aan wilt stoppen.
Kun je het beste gewoon aktie ondernemen.
Als je provider je geen beschermde encryptie geeft over je mobiele data, waarom zet je die encryptie zelf dan niet op?

Alle telefoons in Nederland bieden ondersteuning voor VPN.
Normaal gebruikt door bedrijven, maar ook zelf op te zetten.
Enige wat je daarvoor moet doen, zijn 3 stappen:

Een VPN provider te kiezen uit deze lijst
Een veilig VPN protocol kiezen
Je telefoon instellen op je VPN

Ook je telefoon instellen is een kleine moeite:
Android

• Ga naar Settings
• Druk op Wireless & Networks
• Kies [More...]
• Druk [VPN]
• geef je gebruikers gegevens van de VPN server op
• Druk [SAVE]
• Ga daarna naar de [...]-knop in de rechter bovenhoek in het scherm VPN
• En kies VPN ALWAYS ON

Blackberry 10

• Click on settings
• Go to network connections
• Click on VPN
• Fill in the required setting:
• Click ADD NEW VPN PROFILE
• Click Save and Connect

WindowsPhone 8.1

• 1.In the App list, tap Settings Settings icon > VPN.
• 2. Tap and hold the VPN profile name, and then tap Edit.
• 3. If the User name and Password boxes appear, type your user name and password, and then tap Save.

Apple IOS

• Go to Settings > General > VPN.
• Choose Add VPN Configuration.
• Add Configuration screen
• Ask your network administrator which settings to use. In most cases, if you set up a similar VPN on your computer, you can use the same settings on your device.

Maar het allerbelangrijkste is het kiezen van een zeer betrouwbare VPN. TorrentFreak heeft een lijstje gemaakt met de volgende aanbieders, en die gecontroleerd op veiligheidsaspecten.

daarbij kun je kiezen uit:
Private Internet Acces., TorGuard, IPVanish, BT Guard, VikingVPN, IVPN, PrivateVPN, PRQ, TigerVPN, Mulvad, BlackVPN, Anomyzer, IronSocket, CyberGhost, BoleVPN, NordVPN, Proxy.SH, HideIPVPSlickVPNOctane VPNLiquidVPNAIRVPNVPN.ACPerfect Privacy
Unspyableswitchvpn

Wat na het kiezen van de VPN provider nog rest is het kiezen van een cryptieprotocol, standaard zijn dit de meest gangbare:

• • IPsec, IP security, ontwikkeld door IETF, werkt op basis van twee headers: de Authentication Header (AH) en Encapsulating Security Payload (ESP), verplicht gebruik bij IPv6
• • SSL/TLS, Secure Sockets Layer/Transport Layer Security, geschikt voor tunneling, niet specifiek ontwikkeld voor VPN-doeleinden
• L2F, Layer Two Forwarding, ontwikkeld door Cisco, geschikt voor tunneling, geen encryptie mogelijk, niet specifiek ontwikkeld voor VPN-doeleinden
• PPTP,, Point to Point Tunneling Protocol, ontwikkeld door Microsoft, geschikt voor remote-access-VPN
• L2TP, Layer Two Tunneling Protocol, combinatie van L2F en PPTP, geschikt voor remote-access-VPN, kan simultaan meerdere tunnels onderhouden voor een gebruiker
• OpenVPN, een open standaard vergelijkbaar met SSL VPN

Kortom: Als je privacy echt belangrijk vindt is het niet tijd omte klagen of het onderzoek af te wachten.. Maar te handelen. En dat kan in drie simpele stappen

1. Kies een VPN provider
2. Kies een vpn protocol
3. Stel in simpele stappen je telefoon in.

9 februari

Bij het horen van dit nieuws.
Kun je twee dingen doen:
Klagen ... of actie ondernemen.

Een simpele oplossing als je data over een 'onveilig netwerk' netwerk gaat zoals het draadloze gsm netwerk nu geworden is, is dat je een VPN instelt.
Een Virtueel Particulier Netwerk maakt als het ware een 'encrypted' pijpleiding naar een server, bijvoorbeeld in het buitenland waar men je niet zo graag tapt zonder aanleiding. Zo'n server is soms gratis of kost slechts enkele euro's per maand.

De meeste telefoons supporten native via hun instellingen die VPN's met verschillende protocollen.
En zo stel je ze in:
Android

• Ga naar Settings
• Druk op Wireless & Networks
• Kies [More...]
• Druk [VPN]
• Geef je gebruikers gegevens van de VPN server op
• Druk [SAVE]
• Ga daarna naar de [...]-knop in de rechter bovenhoek in het scherm VPN
• En kies VPN ALWAYS ON

Blackberry OS 10

• Click on settings
• Go to network connections
• Click on VPN
• Fill in the required setting:
• Click ADD NEW VPN PROFILE
• Click Save and Connect

Windows Phone 8.1

• 1.In the App list, tap Settings Settings icon > VPN.
• 2. Tap and hold the VPN profile name, and then tap Edit.
• 3. If the User name and Password boxes appear, type your user name and password, and then tap Save.

APPLE IOS

• Go to Settings > General > VPN.
• Choose Add VPN Configuration.
• Add Configuration screen
• Ask your network administrator which settings to use. In most cases, if you set up a similar VPN on your computer, you can use the same settings on your device.

Maar het allerbelangrijkste,
Is dat je een goede te vertrouwen VPN aanbieder kiest.
Want sommigen doen hetzelfde als de Nederlandse overheid doet 'aan het einde van jouw tunnel' en anderen hebben een betere reputatie.
TorrentFreak, een clubje dat het niet zo heeft op online gevolgd worden adviseert deze VPN aanbieders.

Private Internet Acces.
TorGuard
IPVanish
BT Guard
VikingVPNN
IVPN
PrivateVPN
PRQ
TigerVPN
Mulvad
BlackVPN
Anomyzer
IronSocket
CyberGhost
BoleVPN
NordVPN
Proxy.SH
HideIPVP
SlickVPN
Octane VPN
LiquidVPN
AIRVPNN
VPN.AC
Perfect Privacy
Unspyable
switchvpn

Belangrijk als je gebruik maakt welke versleuteling je gebruikt voor 'tunnel' naar het buitenland. Het aanbod verschilt per aanbieder Wikipedia geeft deze standaarden:

• IPsec, IP security, ontwikkeld door IETF, werkt op basis van twee headers: de Authentication Header (AH) en Encapsulating Security Payload (ESP), verplicht gebruik bij IPv6
• SSL/TLS, Secure Sockets Layer/Transport Layer Security, geschikt voor tunneling, niet specifiek ontwikkeld voor VPN-doeleinden
• L2F, Layer Two Forwarding, ontwikkeld door Cisco, geschikt voor tunneling, geen encryptie mogelijk, niet specifiek ontwikkeld voor VPN-doeleinden
• PPTP,, Point to Point Tunneling Protocol, ontwikkeld door Microsoft, geschikt voor remote-access-VPN
• L2TP, Layer Two Tunneling Protocol, combinatie van L2F en PPTP, geschikt voor remote-access-VPN, kan simultaan meerdere tunnels onderhouden voor een gebruiker
• OpenVPN, een open standaard vergelijkbaar met SSL VPN

Welke standaard je kiest, of kan kiezen ligt mede aan de standaarden die je telefoon ondersteund, dus kijk daar eerst naar voor je een VPN aanbieder kiest. Ook geven verschillende standaarden verschillende niveaus van veiligheid en dataconsumptie.

Kortom. Het is niet de tijd om te klagen,
Maar het is tijd om voor jezelf actie te ondernemen, en dat kan met twéé simpele handelingen,
Door:
1. Het kiezen van een VPN
2. Het instellen van je telefoon.
Bescherm je in ieder geval je data tegen het onbegrensd tappen van de overheid.

Alles na "Kun je het beste gewoon aktie ondernemen." in je reactie van vandaag komt uit je post van 9 februari.

Verwijderd schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 16:57:
Dan zul je wel zien dat de strekking gelijk is (go vpn!)
En de bronnen en gelijk zijn, (en ook netjes gequote)
En dat de stappen structuur gelijk is.

Copy + paste dus, zoals ik al zei.

Verwijderd schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 16:57:
Maar dat er een bericht gaat over wat te doen, als de overheid alle draadloze communicatie mag tappen, en de andere post, over wat te doen als blijkt dat de encryptie tussen jou en je telefoonprovider niet werkt.

Met precies de zelfde tekstvolgorde en inhoud

[HMC]

Als deze Verwijderd in 'nieuws: Russisch bedrijf maakt eigen telefoon met 'veilig' besturingssysteem' ook weer naar de 100+ +3's ga word ik gek.

[Verwijderd]

Lekker bezig nul07

[botoo]

Och, laat nul07 lekker z'n gang gaan, liever zijn reacties, ook al zijn die regelmatig '[Reactie gewijzigd door nul07 . . .'' ik zie dat toch liever dan de Fok/GS reacties op +3

Sommige mensen zijn nu eenmaal enorme attentionwhore's.

[HMC]

Sommige mensen zijn nu eenmaal enorme attentionwhore's.

Slachtoffer/bezit van een attention whore? Hoe werkt dat?
Wat is er mis met GS, BTW?

Ik begrijp je verder wel. Zijn reacties zijn vaak gewoon goed en spot-on, alleen dat gedram over BB en de laatste dagen die copy/paste.

Hij is erg trots op z'n werk in ieder geval.

[Verwijderd]

_David_ schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 18:17:
]
Copy + paste dus, zoals ik al zei.


[...]

Met precies de zelfde tekstvolgorde en inhoud

Als je iets citeerd, dat eerder geschreven is.
Dan 'quote' je dat. Zet je dat in een apart kader om aan te geven dat je dat doet.
Als je iets 'quote' is de gewoonte dat je dat letterlijk doet.

Als je alles wat netjes gequoteis weghaalt uit de post krijg je deze twee posts:

zoals het nu is kan men de communicatie uitlezen tussen je telefoon, en de provider. Terwijl die normaal met 3/4g hoogwaardig encrypted behoort te zijn via de sim.

Daar kunnen we over klagen,
Daar kunnen we schande over spreken,
Daar kunnen we boos over worden
En daar kunnen we onze politici op aanspreken.

Al dat maakt niets uit.
Want als je kijkt wat er gebeurd. Dan zie je dat ook aan de Nederlandse Overheid, door onze volksvertegenwoordigers toestemming wordt gegeven om deze 'hack' grootschalig en ongericht te misbruiken: nieuws: Tweede Kamer steunt ongericht aftappen door geheime dienst

Als je hier iets aan wilt stoppen.
Kun je het beste gewoon aktie ondernemen.
Als je provider je geen beschermde encryptie geeft over je mobiele data, waarom zet je die encryptie zelf dan niet op?

Alle telefoons in Nederland bieden ondersteuning voor VPN.
Normaal gebruikt door bedrijven, maar ook zelf op te zetten.
Enige wat je daarvoor moet doen, zijn 3 stappen:

Een VPN provider te kiezen uit deze lijst
Een veilig VPN protocol kiezen
Je telefoon instellen op je VPN

Ook je telefoon instellen is een kleine moeite:
Android
Blackberry 10
WindowsPhone 8.1
Apple IOS

Maar het allerbelangrijkste is het kiezen van een zeer betrouwbare VPN. TorrentFreak heeft een lijstje gemaakt met de volgende aanbieders, en die gecontroleerd op veiligheidsaspecten.
Wat na het kiezen van de VPN provider nog rest is het kiezen van een cryptieprotocol, standaard zijn dit de meest gangbare:
Kortom: Als je privacy echt belangrijk vindt is het niet tijd omte klagen of het onderzoek af te wachten.. Maar te handelen. En dat kan in drie simpele stappen

1. Kies een VPN provider
2. Kies een vpn protocol
3. Stel in simpele stappen je telefoon in.

En daarnaast 9feb.

Bij het horen van dit nieuws.
Kun je twee dingen doen:
Klagen ... of actie ondernemen.

Een simpele oplossing als je data over een 'onveilig netwerk' netwerk gaat zoals het draadloze gsm netwerk nu geworden is, is dat je een VPN instelt.
Een Virtueel Particulier Netwerk maakt als het ware een 'encrypted' pijpleiding naar een server, bijvoorbeeld in het buitenland waar men je niet zo graag tapt zonder aanleiding. Zo'n server is soms gratis of kost slechts enkele euro's per maand.

De meeste telefoons supporten native via hun instellingen die VPN's met verschillende protocollen.
En zo stel je ze in:

Maar het allerbelangrijkste,
Is dat je een goede te vertrouwen VPN aanbieder kiest.
Want sommigen doen hetzelfde als de Nederlandse overheid doet 'aan het einde van jouw tunnel' en anderen hebben een betere reputatie.
TorrentFreak, een clubje dat het niet zo heeft op online gevolgd worden adviseert deze VPN aanbieders.


Belangrijk als je gebruik maakt welke versleuteling je gebruikt voor 'tunnel' naar het buitenland. Het aanbod verschilt per aanbieder Wikipedia geeft deze standaarden:

Welke standaard je kiest, of kan kiezen ligt mede aan de standaarden die je telefoon ondersteund, dus kijk daar eerst naar voor je een VPN aanbieder kiest. Ook geven verschillende standaarden verschillende niveaus van veiligheid en dataconsumptie.

Kortom. Het is niet de tijd om te klagen,
Maar het is tijd om voor jezelf actie te ondernemen, en dat kan met twéé simpele handelingen,
Door:
1. Het kiezen van een VPN
2. Het instellen van je telefoon.
Bescherm je in ieder geval je data tegen het onbegrensd tappen van de overheid.

Daarvan is niets letterlijk hetzelfde.
Het zijn twee verschillende posts,
Een met een 2-stappen plan, de andere met een 3 stappen plan.

De enige delen die geciteerd waren, waren de VPN instructies/opties, en die stonden netjes in een quote kader. Zelfs het zelf geschreven werk, (de selectie van VPN's) was in de tweede post netjes geciteerd naar de maatstaaf.

[_David_]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 20:13:
[...]

Als je alles wat netjes gequoteis weghaalt uit de post krijg je deze twee posts:

Correctie:
Als je alles wat ik van mn vorige post gekopieerd heb weghaalt dan krijg je deze twee posts*

Verwijderd schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 20:13:
De enige delen die geciteerd waren, waren de VPN instructies/opties, en die stonden netjes in een quote kader. Zelfs het zelf geschreven werk, (de selectie van VPN's) was in de tweede post netjes geciteerd naar de maatstaaf.

Je bedoelt 80% van je hele reactie, die ook in je reactie van 9 februari stond.

Je kan er wel omheen praten, maar je hebt gewoon een groot deel van je reactie opnieuw gepost, je had net zo goed kunnen linken naar je oude reactie (wat een admin nu voor je gedaan heeft.)

[RagingPenguin]

En nu nog van de +3 af...

[Verwijderd]

_David_ schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 20:21:
[...]

Correctie:
Als je alles wat ik van mn vorige post gekopieerd heb weghaalt dan krijg je deze twee posts*


[...]

Je bedoelt 80% van je hele reactie, die ook in je reactie van 9 februari stond.

Je kan er wel omheen praten, maar je hebt gewoon een groot deel van je reactie opnieuw gepost, je had net zo goed kunnen linken naar je oude reactie (wat een admin nu voor je gedaan heeft.)

Het enige dat geciteerd was, waren de lijstjes met instructies voor 4 telefoons. En de lijst met VPN aanbieders.

Dus dat de hele post gekopieerd is, is niet waar.
En voor de zaken die geciteerd zijn geldt, dat het heel logisch is om die dingen te citeren, en te plaatsten in een apart kader. Die instructies zijn ook niet kern van het betoog.

Kern van het nu weggehaalde betoog, was dat je nu een probleem hebt. De encyptie tussen jou en je provider is er effectief niet meer. En daar kun je beter niet boos over worden,schande van spreken, of politici op aanspreken, maar daar kun je beter zelf iets aan doen.

Dat is ook de boodschap, dat gebruikers aanspreekt, niet de instructies voor de 3 platformen die je niet heb, of de 16e VPN provider op rij.

[_David_]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 20:30:
[...]

Het enige dat geciteerd was, waren de lijstjes met instructies voor 4 telefoons. En de lijst met VPN aanbieders.

Klopt, en dat stond ook in je eerdere reactie

Verwijderd schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 20:30:
Die instructies zijn ook niet kern van het betoog.

Dat is ook de boodschap, dat gebruikers aanspreekt, niet de instructies voor de 3 platformen die je niet heb, of de 16e VPN provider op rij.

Waarom zet je het er dan bij? En als je het er zo graag bij wou hebben, dat had je er naar kunnen linken zoals ik al zei.

[Verwijderd]

_David_ schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 20:34:
[...]

Klopt, en dat stond ook in je eerdere reactie


[...]

Waarom zet je het er dan bij? En als je het er zo graag bij wou hebben, dat had je er naar kunnen linken zoals ik al zei.

Ze zijn niet neergezet als mijn tekst,
Ze zijn neergezet bij beide posts als citaat, als quote.
Waarom? Om gebruikers direct te tonen hoe eenvoudig je een encrypte verbinding instelt.
Een link doet suggereren dat het te complex is om simpel weer te geven. Of maakt niet meteen duidelijk dat het simpel is.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2015 20:39 ]

[StephanVierkant]

Blaise in 'nieuws: Microsoft brengt update Defender uit voor verwijderen SuperFish'
Volgens mij een essentiële toevoeging aan het artikel, aangezien het bewijst dat Lenovo wel degelijk vindt dat het gevaarlijke troep is.

[_David_]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 20:38:
[...]

Ze zijn niet neergezet als mijn tekst,
Ze zijn neergezet bij beide posts als citaat, als quote.
Waarom? Om gebruikers direct te tonen hoe eenvoudig je een encrypte verbinding instelt.
Een link doet suggereren dat het te complex is om simpel weer te geven. Of maakt niet meteen duidelijk dat het simpel is.

Het is jouw tekst, uit jouw eerdere reactie.

Echt je praat er nu alleen maar omheen, die hele tekst met instructies en vpn's stond ook in je eerdere reactie, en had je gewoon naartoe kunnen linken als je dat relevant vond.

StephanVierkant schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 20:45:
Blaise in 'nieuws: Microsoft brengt update Defender uit voor verwijderen SuperFish'
Volgens mij een essentiële toevoeging aan het artikel, aangezien het bewijst dat Lenovo wel degelijk vindt dat het gevaarlijke troep is.

Ik heb een +2 gegeven, vind een +3 iets te veel van het goede.

[mpkossen]

Dit lijkt mij geen +3: Verwijderd in 'nieuws: Nederlandse providers doen onderzoek naar NSA-hack simkaarten'

Schattig dat het een Admin-edit is, maar dit voegt bijzonder weinig toe aan het orignele artikel anders dan een _mening_ en een "best pratice". Hoewel de originele discussie interessant is, is het voor het artikel een stuk minder relevant. De comment gaat uit van een bepaalde mening en voegt absoluut niet iets essentieels toe aan het artikel. Daarnaast is de comment vanuit een bepaald vooroordeel geformuleerd en voegt het niet feitelijks toe aan het originele artikel.

[Verwijderd]

mpkossen schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 22:50:
Dit lijkt mij geen +3: Verwijderd in 'nieuws: Nederlandse providers doen onderzoek naar NSA-hack simkaarten'

Schattig dat het een Admin-edit is, maar dit voegt bijzonder weinig toe aan het orignele artikel anders dan een _mening_ en een "best pratice". Hoewel de originele discussie interessant is, is het voor het artikel een stuk minder relevant. De comment gaat uit van een bepaalde mening en voegt absoluut niet iets essentieels toe aan het artikel. Daarnaast is de comment vanuit een bepaald vooroordeel geformuleerd en voegt het niet feitelijks toe aan het originele artikel.

Het is nu simpelweg een linkdump, admin-edit of niet. Bij mij komt dat per definitie niet hoger dan een +1.

[_David_]

mpkossen schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 22:50:
Dit lijkt mij geen +3: Verwijderd in 'nieuws: Nederlandse providers doen onderzoek naar NSA-hack simkaarten'

Schattig dat het een Admin-edit is, maar dit voegt bijzonder weinig toe aan het orignele artikel anders dan een _mening_ en een "best pratice". Hoewel de originele discussie interessant is, is het voor het artikel een stuk minder relevant. De comment gaat uit van een bepaalde mening en voegt absoluut niet iets essentieels toe aan het artikel. Daarnaast is de comment vanuit een bepaald vooroordeel geformuleerd en voegt het niet feitelijks toe aan het originele artikel.

De meeste +3's zijn gegeven voordat het een admin edit werd (zie _David_ in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII")

[_David_]

calvinturbo in 'nieuws: 'Google wil samenwerken met telecombedrijven en banken voor Wallet-betaaldienst''
Geen idee waarom dit -1 is, ( als ik fanboys niet meerekeken.)

Titan_Fox in 'nieuws: 'Google wil samenwerken met telecombedrijven en banken voor Wallet-betaaldienst''
storING, is dat het nieuwe m$ ?

[pcgek]

_David_ schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 23:00:
[...]

De meeste +3's zijn gegeven voordat het een admin edit werd (zie _David_ in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII")

Kon van de originele post niet echt wakker liggen,want op deze manier doet het ook geen goed. Ik zie het als een artikel met bijbehorende reacties verneuken om een poster te straffen. Beter gewoon een mailtje naar de persoon sturen dat het zo niet de bedoeling is en wat meer rekening houden met de lezer.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Update antivirussoftware Norton maakt Internet Explorer onbruikbaar'

Eerder -1 dan 0 lijkt me.