/u/396789/lol1.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Men mag het met mij oneens zijn in: sdk1985 in 'nieuws: Nvidia GeForce GTX 970 kampt met prestatieproblemen bij hoog geheugenverbruik'
Maar gaan stemmen op -1 omdat je het niet eens bent lijkt me niet de bedoeling...
-1 Ongewenst 6
Tweede reactie
sdk1985 in 'nieuws: Nvidia GeForce GTX 970 kampt met prestatieproblemen bij hoog geheugenverbruik'
-1 Ongewenst 2
Ben benieuwd hoe vaak -1 ik van de tweakers Nvidia lobby ontvang als ik een keer daar iets negatiefs over post
. De AMD/Ati fanboy detector staat in ieder geval op 6.
Maar gaan stemmen op -1 omdat je het niet eens bent lijkt me niet de bedoeling...
-1 Ongewenst 6
Tweede reactie
sdk1985 in 'nieuws: Nvidia GeForce GTX 970 kampt met prestatieproblemen bij hoog geheugenverbruik'
-1 Ongewenst 2
Ben benieuwd hoe vaak -1 ik van de tweakers Nvidia lobby ontvang als ik een keer daar iets negatiefs over post
. De AMD/Ati fanboy detector staat in ieder geval op 6.
[ Voor 3% gewijzigd door sdk1985 op 26-01-2015 21:12 ]
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
/u/508035/crop63c0645522271_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/327636/crop5cf014ba17cb4_cropped.jpeg?f=community)
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Verwijderd
Bekijk het van de zonnige kant: met een klap zet je van een paar honderd meningmodders de modstatus op inactief 
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/214536/crop566c0389d3ea6_cropped.jpeg?f=community)
Eens, ik vind het ook een +2, en een +3 naar een +2 fixeren vind ik een beetje overdreven.
--
Verwijderd in 'nieuws: GTX 970 heeft minder L2-cache en minder rops dan Nvidia meldde'
Geen +2
buzzert_nl in 'nieuws: Consumentenbond: verkeersinfo in Apple Maps scoort dikke onvoldoende'
Ook geen +2, mee eens moderaties.
[ Voor 11% gewijzigd door _David_ op 27-01-2015 15:09 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/347700/honeybadger.jpg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/417613/crop5df91c60a28d2.png?f=community)
je hebt gelijk, zag het bericht even niet in de context van het bericht
.Overigens; dit hele deel mag wel weg
Beelzebassie in 'nieuws: Turkse rechtbank dreigt met blokkade Facebook'
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Vergelijking tot daar aan toe,maar dit is wmb toch iets te grof. Enne , je hoeft hier niet alles te gedogen,tis geen democratie.
Hoeft ook niet weg,maar de reactie zou ook iets aangepast kunnen worden.
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Liever niet, ik vind hem ook behoorlijk onsmakelijk maar als je het aanpast of verwijderd krijg je een stortvloed aan gejammer over censuur enz. en daar zit ook niemand op te wachten:
[...]
Vergelijking tot daar aan toe,maar dit is wmb toch iets te grof. Enne , je hoeft hier niet alles te gedogen,tis geen democratie.
Fixing things to the breaking point...
En terecht dat je dat zou krijgen toch? 
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Laten we die discussie dan niet hier gaan houden:
En terecht dat je dat zou krijgen toch?
Fixing things to the breaking point...
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Valt me tegen. Hij verwijst naar iets wat "heel erg" zou zijn, schetst het voorbeeld for the sake of argument, en vervolgens is het meteen "heel erg" wat hij zegt en daarom moet hij op -1? Wat is dat voor quatsch?
Dat is net zoiets als iemand die "je mag geen M$ zeggen" op -1 zetten, want er staat immers "M$" in zijn post, totaal geen rekening houdend met de context waarin het gezegd wordt
En dan de hypocrisie dat het ook nog weg moet
Van mij een +1. Met boost.
Dat is net zoiets als iemand die "je mag geen M$ zeggen" op -1 zetten, want er staat immers "M$" in zijn post, totaal geen rekening houdend met de context waarin het gezegd wordt
En dan de hypocrisie dat het ook nog weg moet
Van mij een +1. Met boost.
[ Voor 9% gewijzigd door .oisyn op 27-01-2015 16:54 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Normaal zou ik het hier helemaal mee eens zijn alleen in Nederland ligt het mbt tweede wereld oorlog net even anders. Zo is het nog altijd verboden om rond te lopen met een hakenkruis. Dat is strafbaar. Dat kun je vervelend vinden voor de vrijheids van menings uiting. Maar misschien is een beetje respect richting de 72 miljoen mensen die tijdens de tweede wereld oorlog zijn overleden ook wel op zijn plaats (understatement).:
Valt me tegen. Hij verwijst naar iets wat "heel erg" zou zijn, schetst het voorbeeld for the sake of argument, en vervolgens is het meteen "heel erg" wat hij zegt en daarom moet hij op -1? Wat is dat voor quatsch?
Dat is net zoiets als iemand die "je mag geen M$ zeggen" op -1 zetten, want er staat immers "M$" in zijn post, totaal geen rekening houdend met de context waarin het gezegd wordt
En dan de hypocrisie dat het ook nog weg moet
Van mij een +1. Met boost.
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
Een beetje in normale bewoordingen je mening verkondigen mag ook hoor, dat geschop is nergens voor nodig.:
Valt me tegen. Hij verwijst naar iets wat "heel erg" zou zijn, schetst het voorbeeld for the sake of argument, en vervolgens is het meteen "heel erg" wat hij zegt en daarom moet hij op -1? Wat is dat voor quatsch?
Dat is net zoiets als iemand die "je mag geen M$ zeggen" op -1 zetten, want er staat immers "M$" in zijn post, totaal geen rekening houdend met de context waarin het gezegd wordt
En dan de hypocrisie dat het ook nog weg moet
Van mij een +1. Met boost.
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/1/femme.png?f=community)
Het overzicht van afwijkende moderaties staat live sinds vanmiddag en kun je bekijken op deze link:
http://tweakers.net/reacties/afwijkingen/
Op dit moment is hij alleen toegankelijk via het kopje van de reactietracker. Er wordt nog gewerkt aan betere toegankelijkheid .
http://tweakers.net/reacties/afwijkingen/
Op dit moment is hij alleen toegankelijk via het kopje van de reactietracker. Er wordt nog gewerkt aan betere toegankelijkheid
.
:
Het overzicht van afwijkende moderaties staat live sinds vanmiddag en kun je bekijken op deze link:
http://tweakers.net/reacties/afwijkingen/
Op dit moment is hij alleen toegankelijk via het kopje van de reactietracker. Er wordt nog gewerkt aan betere toegankelijkheid
Het eerste dat me opvalt is dat er puur wordt gesorteerd op standaarddeviatie, maar dat het aantal moderaties niet wordt meegenomen. Een reactie met weinig moderaties heeft automatisch een vrij hoge standaard deviatie als er iemand een keer een -1 en een keer een +3 heeft gegeven, maar dat herstelt zich denk ik wel vrij snel. Bij reacties die veel zijn gemod en waarbij de stddev hoog is zijn mensen het blijkbaar massaal met elkaar oneens. Het lijkt me dat je die twee type reacties niet op dezelfde manier wilt sorteren.
[ Voor 26% gewijzigd door .oisyn op 27-01-2015 17:39 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Weer wat geleerd
"kampen met" inderdaad...helemaal gelijk.
Geen +2. Wel weer een mishap van mij:
timtim78 in 'downloads: Opera 27.0.1689.54'
"kampen met" inderdaad...helemaal gelijk.
Geen +2. Wel weer een mishap van mij:
timtim78 in 'downloads: Opera 27.0.1689.54'
[ Voor 113% gewijzigd door HMC op 27-01-2015 17:59 ]
Eat the bugs, live in a pod
Wauw jij gaat even 100 stappen verder. De stap naar moslims maak je helemaal zelf. Je realiseert je dat er ook Turken bestaan die geen moslim zijn? Verder is ook niet elke Turk die wel moslim is het eens met de censuur.Tot slot slaat niet elk Turks relateerd onderwerp synonym aan Moslim(s).
Los van het feit dat jij nu dooddoener "moslims" er aan de haren bij sleept (vermoedelijk omdat de poster de turk heet en het nieuwsbericht over Turkijke gaat) is het respect richting moslims nog in mijn opmerking, nog in die van Deturk zelf onder aanval.
Al had dit wel het geval geweest (was dus niet zo) dan nog is een mening over een geloof niet te vergelijken met hetgeen dat zich daadwerkelijk in de tweede wereld oorlog heeft afgespeeld. Misschien is het een idee om in het weekend eens een documentaire over bijvoorbeeld D-day te kijken. De bommen gingen mis, iedereen werd op het strand kapot geschoten en de parachutisten kwamen full gear in het moeras terecht en verdronken.
Je verontwaardiging is dus wat mij betreft volkomen misplaatst. Misschien dat je na het kijken van een documentaire verontwaardigd bent over hoe makkelijk jij respect wegen een geloof vergelijkt met de gruweldaden uit de tweede wereld oorlog...
. Dat moreel aan elkaar gelijkwaardig stellen duidt wat mij betreft op een afwijkend moreel kompas. Dat gaat richting fanatisme. De enige andere verklaring is een gebrek aan informatie, vandaar de oprechte suggestie voor het kijken van een documentaire.In Nederland (en in veel landen wereldwijd) is de Tweede wereld oolog ondanks het feit dat er vrijheid van meningsuiting is en het 50+ jaar geleden is een gevoelig onderwerp wat totaal niet te vergelijken is met andere 'gevoelige' onderwerpen. Het is een zaak apart.
[ Voor 12% gewijzigd door sdk1985 op 27-01-2015 18:09 . Reden: oh wat is die autocorrect hatelijk als hij van Nederlands>Engels zit te rommelen ]
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
Ik denk dat je me nogal verkeerd interpreteert
. Vergeet de Turken, en de poster DeTurk. Ik heb het sec over cartoons over Mohammed. Ik denk dat je het wel met me eens kunt zijn dat de consensus in de westerse wereld is dat dat soort cartoons moeten kunnen, right? Ookal beledigen die 1,6 miljard moslims (ik chargeer hier, want lang niet alle moslims zullen zich ook daadwerkelijk beledigd voelen, maar soit). Waarom is er dan niet eenzelfde consensus over de geschetste Hitler die Anne Frank paalt? Waarom mag dat dan niet? (Het antwoord staat al in je post)Prima, dan verschillen we van mening. Niet over of het erg is wat er gebeurd is, maar of je er iets over mag zeggen. Ik zal niet ontkennen dat de vergelijking een beetje mank loopt, maar eerder trok ik al de vergelijking met Stalin. Misschien heb je die gemist, maar ik zie je iig geen tirade houden over hoe verschikkelijk dat wel niet was. Mijn punt is, als je een cartoon zou publiceren die Stalin verheerlijkt, dan zullen weinig mensen hier in West Europa daarom geven.Al had dit wel het geval geweest (was dus niet zo) dan nog is een mening ove\r een geloof niet te vergelijken met hetgeen dat zich daadwerkelijk in de tweede wereld oorlog heeft afgespeeld. Misschien is het een idee om in het weekend eens een documantaire over bijvoorbeeld D-day te kijken. De bommen gingen mis, iedereen werd op het strand kapot geschoten en de parachutisten kwamen full gear in het moeras terecht en verdronken.
Je verontwaardiging is dus wat mij betreft volkomen misplaatst. Misschien dat je na het kijken van een documantaire verontwaardigd bent over hoe makkelijk jij respect wegen een geloof vergelijkt met de gruweldaden uit de tweede wereld oorlog...
Het énige verschil is, het ene is van dichtbij meegemaakt, en het ander niet. Maar dat vind ik een slechte maatstaf, 70 jaar na dato.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Mja de dingen die ik nu "moet" vergeten was hetgeen tot waar ik mij tot beperkte. Mijn reactie ging puur over de gepastheid van een Hitler/annefrank opmerking op de FrontPage van tweakers. (Daar is dit topic toch ook voor?):
[...]
Ik denk dat je me nogal verkeerd interpreteert
Kan wel een heel verhaal ophangen over wat ik zelf vindt mbt cartoons, vrijheids van menings uiting tov relegie etc maar wie zit daar op te wachten? Als het puntje bij paaltje komt is een vervanging van het woord Anne frank door God, Allah, etc ook ongepast voor de FrontPage.
Het feit of idee dat dat er mensen zijn die het minder erg vinden dat woord X gebruikt wordt dan woord Y maak het nog niet "gepast". Gewoon wegsodemieteren van de FrontPage...
Waar trek je dan de grens? Dat is niet zo heel ingewikkeld. Die trek je gewoon volgens de Nederlandse moraal. Dat is dus geen belediging van geloof, geen gezeur over de tweede wereld oorlog, geen dreigementen, etc.
Zo wordt over een onderwerp discussiëren erg lastig. Er is namelijk een verschil tussen iets over een onderwerp zeggen en iets belachelijk maken. Tegen het eerste heb ik niet geageerd. Het is het gebrek aan respect waar ik tegen ageer, en niet of je er "iets over mag zeggen".
Dus ik stel voor te stoppen mijn quotes te proberen te polariseren
,Volgens mij vallen de misdaden van Stalin (1922-1952) nog wel onder het kopje tweede wereld oorlog. Maar het verschil hoe gepast een onderwerp is heeft natuurlijk een directe relatie tot waar dat plaats vond. In China moet je ook geen grappen maken over de misstanden van Japan. Dat heeft niks met hypocrisie te maken en het is ook niet vreemd. Het is een logisch gevolg want iets speelt niet mondiaal voor iedereen in dezelfde mate. Daarom heet het ook "respect" hebben voor. Het is niet mogelijk om universeel iedereen dezelfde mening over elke gebeurtenis te laten hebben. Het is echter wel mogelijk om respect te tonen voor anderen.
Wat DeTurk hier deed was opzettelijk geen respect tonen om een punt te maken. Hetzelfde punt kon ook anders worden gemaakt. (De woorden spotprent Hitler en Anne Frank hadden volstaan toch?).
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
En ik denk dat je edit gemist hebt in mijn vorige post. Waarin ik ook nogmaals even aangeef dat de inhoudelijke discussie niet relevant is. Waar het om gaat is dat DeTurk helemaal niet een dergelijke ideologie uitdraagt, maar dat schijnt niemand te snappen. Hij vraagt zich oprecht af hoe de rest aankijkt tegen een ontzettend ongepaste cartoon zoals een Hitler die Anne Frank van achteren naait*. Die ongepastheid is nou juist de kern van zijn punt. Het is jammer dat iedereen de zin "als ik X doe" meteen interpreteert alsof de schrijver dan ook daadwerkelijk X doet, terwijl als je "ik" vervangt door "iemand" het ineens een stuk onpersoonlijker overkomt terwijl de inhoud niet veranderd is.
Je kunt de analogie met een Mohammed cartoon verkeerd vinden. Dan geef je 'm een 0. Maar de post is gewoon absoluut geen -1.
En dat is dus pertinent onwaar, zoals ik hierboven beschrijf. Want hij draagt helemaal niet uit dat hij een dergelijke cartoon gepast vindt. Stellen dat hij dat wel doet, dát is pas polarisatie
* Vind men nu ook dat mijn post verwijderd moet worden? Ik schetste immmers een ontzettend ongepast voorbeeld.
[ Voor 3% gewijzigd door .oisyn op 27-01-2015 23:05 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
mee eens natuurlijk juist in dit soort gevallen is een discussie goed. Werkt beter dan stilzwijgen
juist in dit soort gevallen is een discussie goed. Werkt beter dan stilzwijgen
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Precies hetzelfde, net andersom
En dan haal ik het onnodige deel eruit Allebei de kanten moeten het zo doen hoor. Als mensen nou gewoon wat meer humor accepteren ipv gelijk in de paniek stand naar de Paniek Knop te rennen blijft het nog een beetje leuk. Ik moderate altijd naar "het moet leuk blijven, en eerlijk" en dat is in dit geval niet anders. -1, 0 kan allebei, allebei goed te verantwoorden.
[ Voor 28% gewijzigd door corset op 28-01-2015 11:32 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
:strip_exif()/u/186692/crop563f9eac76be6.gif?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/569555/crop65b56700cdbe9_cropped.png?f=community)
*zucht* inderdaad geen +1. Ben voor de 0 gegaan, al is het op het randje. Modmisbruikers zijn wel weer makkelijk te herkennen als je +3 geeft op zo'n reactie
If you choose not to decide, you still have made a choice.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Laat maar Bor, volgens mij zit ik ff verkeerd. Omdat je de tekst boven de link neer gezet hebt ,dacht ik dat je op Kid Jansen reageerde
Excuus
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
No problem natuurlijk:
[...]
Laat maar Bor, volgens mij zit ik ff verkeerd. Omdat je de tekst boven de link neer gezet hebt ,dacht ik dat je op Kid Jansen reageerde
Excuus
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/341611/crop59bdeb03f3805_cropped.jpeg?f=community)
*knip*:
[...]
*zucht* inderdaad geen +1. Ben voor de 0 gegaan, al is het op het randje. Modmisbruikers zijn wel weer makkelijk te herkennen als je +3 geeft op zo'n reactie
Om de waarheid te verbergen
[ Voor 39% gewijzigd door Cloud op 29-01-2015 15:05 ]
That's it, I'm done.
Verwijderd
Het is een insinuatie zonder redelijk betoog of bron. Je post kreeg terecht een 0, ook van mij (geheel volgens de mod-FAQ), want irrelevant (twee woorden en geen inhoud).:
[...]
*knip*
[...]
Om de waarheid te verbergen
[ Voor 32% gewijzigd door Cloud op 30-01-2015 09:16 ]
Die kan inderdaad prima op +1
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Discussies over de nieuwswaarde van een artikel horen in GR thuis, en onzin claims zoals "Sponsored artikel" horen op 0 of -1
Nee, om onzin naar het goede niveau te krijgen.:
Om de waarheid te verbergen
En dan nog wordt er niks verborgen.
[ Voor 4% gewijzigd door Cloud op 29-01-2015 16:24 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Verwijderd
Is het raar om (vrijwel) alle berichten (het bericht zelf incluis) die volgen op himlims_ in 'nieuws: Analisten: Apple en Samsung leveren ongeveer evenveel smartphones' te modereren op 0? Her en der nog wel een aardig vermelden van beweegredenen tot keuze voor of tegen een bepaald fabrikaat, maar alleen interessant voor marketeers (IMHO). Alleen SideSwipe in 'nieuws: Analisten: Apple en Samsung leveren ongeveer evenveel smartphones' kreeg bij mij een +1 ...
En deze monojack in 'nieuws: Analisten: Apple en Samsung leveren ongeveer evenveel smartphones' verdient geen +2. Ik kan nauwelijks een relatie leggen met het onderwerp (verkoopgetallen, winstgevenheid, o.i.d.), of ben ik vandaag geheel abuis?
En Kol Nedra in 'nieuws: Analisten: Apple en Samsung leveren ongeveer evenveel smartphones' krijg gemiddeld een nul (divers gemod.), maar is niet off-topic.
Is Enai in 'nieuws: Analisten: Apple en Samsung leveren ongeveer evenveel smartphones' een flamebait/troll? Nee, dus geen -1.
Emporio maakt wat valse starts - gaat nauwelijks in op de cijfers en des te meer op specificaties van nieuwe modelletjes en roept vooral dat bij Samsung de verkopen spectaculair gaan verbeteren- maar verdient geen -1. Ik beschouw ze voornamelijk als off topic. De enige indruk die hij achterlaat bij mij is die van een enorme fan (en dat mag, is op geen enkele wijze negatief bedoeld).
emporio81 in 'nieuws: Analisten: Apple en Samsung leveren ongeveer evenveel smartphones'
emporio81 in 'nieuws: Analisten: Apple en Samsung leveren ongeveer evenveel smartphones'
Lees ik een verhelderend bericht (matthewk in 'nieuws: Analisten: Apple en Samsung leveren ongeveer evenveel smartphones') als verklaring, staat het op 0.
19h09: klaar! Zowel met het doorakkeren van al het commentaar op dat nieuwsbericht als met het vele gezever (fanboïsm) dat kennelijk onvermijdelijk weer opduikt.
En deze monojack in 'nieuws: Analisten: Apple en Samsung leveren ongeveer evenveel smartphones' verdient geen +2. Ik kan nauwelijks een relatie leggen met het onderwerp (verkoopgetallen, winstgevenheid, o.i.d.), of ben ik vandaag geheel abuis?
En Kol Nedra in 'nieuws: Analisten: Apple en Samsung leveren ongeveer evenveel smartphones' krijg gemiddeld een nul (divers gemod.), maar is niet off-topic.
Is Enai in 'nieuws: Analisten: Apple en Samsung leveren ongeveer evenveel smartphones' een flamebait/troll? Nee, dus geen -1.
Emporio maakt wat valse starts - gaat nauwelijks in op de cijfers en des te meer op specificaties van nieuwe modelletjes en roept vooral dat bij Samsung de verkopen spectaculair gaan verbeteren- maar verdient geen -1. Ik beschouw ze voornamelijk als off topic. De enige indruk die hij achterlaat bij mij is die van een enorme fan (en dat mag, is op geen enkele wijze negatief bedoeld).
emporio81 in 'nieuws: Analisten: Apple en Samsung leveren ongeveer evenveel smartphones'
emporio81 in 'nieuws: Analisten: Apple en Samsung leveren ongeveer evenveel smartphones'
Lees ik een verhelderend bericht (matthewk in 'nieuws: Analisten: Apple en Samsung leveren ongeveer evenveel smartphones') als verklaring, staat het op 0.
19h09: klaar! Zowel met het doorakkeren van al het commentaar op dat nieuwsbericht als met het vele gezever (fanboïsm) dat kennelijk onvermijdelijk weer opduikt.
[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2015 19:12 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
Ik vind het gewoon ontopic, dus ik heb een +1 gegeven. Vermoedelijk zijn veel mensen het niet met je eens (inclusief ikzelf
) maar dat is geen reden om een -1 uit te delen.
Er waren ook meerdere off's. op een magische manier zijn die nu weg, of ik heb gedroomd. En 3x-1 is meer dan 1 persoon toch?
Ah well, inderdaad, who cares.
Maar -1 was gewoon fout. Ik heb weer even mogen zeiken over mismods op mijn eigen reactie. Excuus.
Dat dit topic maar lang open mag blijven.
@Aardvark
Bedankt voor de toelichting. Klopt, ik snap het.
Ah well, inderdaad, who cares.
Maar -1 was gewoon fout. Ik heb weer even mogen zeiken over mismods op mijn eigen reactie. Excuus.
Dat dit topic maar lang open mag blijven.
@Aardvark
Bedankt voor de toelichting. Klopt, ik snap het.
[ Voor 9% gewijzigd door HMC op 29-01-2015 18:44 . Reden: Aardvark ]
Eat the bugs, live in a pod
Verwijderd
Niets magisch aan. Oorspronkelijk modereerde ik je bericht op 0. Gedurende de berichtgeving alhier realiseerde ik mij dat mijn mening (ik ben het met je oneens dat op basis van zo'n kleine steekproef 'naming & shaming' mag plaatsgrijpen) de overhand had gekregen, al vond ik je bericht wat kort, en stelde de waardering bij naar +1. De overblijvende -1 zul je aan een anti-fan - heb je iemand ooit gebruuskeerd op het forum? - of misplaatste muisklik moeten toeschrijven.:
Er waren ook meerdere off's. op een magische manier zijn die nu weg, of ik heb gedroomd. En 3x-1 is meer dan 1 persoon toch?
Ah well, inderdaad, who cares.
Maar -1 was gewoon fout. Ik heb weer even mogen zeiken over mismods op mijn eigen reactie. Excuus.
Dat dit topic maar lang open mag blijven.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Rhizosis in 'nieuws: Man wilde live op journaal en dreigde met cyberaanval namens 'hackerscollectief''
Het is wellicht handig voor mensen die enigszins lui zijn en niet "nos.nl" in willen tikken maar ik vind dit geen +2. Okey, meer +2's en +3's erbij, laat maar
En d'r worden in de reacties ook persoonsgegevens geplaatst, dat lijkt me niet helemaal de bedoeling (Pwuts in 'nieuws: Man wilde live op journaal en dreigde met cyberaanval namens 'hackerscollectief'')
Het is wellicht handig voor mensen die enigszins lui zijn en niet "nos.nl" in willen tikken maar ik vind dit geen +2. Okey, meer +2's en +3's erbij, laat maar
En d'r worden in de reacties ook persoonsgegevens geplaatst, dat lijkt me niet helemaal de bedoeling (Pwuts in 'nieuws: Man wilde live op journaal en dreigde met cyberaanval namens 'hackerscollectief'')
[ Voor 34% gewijzigd door Migrator op 29-01-2015 22:12 ]
If you choose not to decide, you still have made a choice.
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/u/109674/crop6849a27cd7257.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Dit topic is gesloten.