:strip_icc():strip_exif()/u/327636/crop5cf014ba17cb4_cropped.jpeg?f=community)
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
:strip_exif()/u/186692/crop563f9eac76be6.gif?f=community)
Duidelijk 
Maar handmatig krijgen we de post niet van +3 af..
+3 Spotlight 189
+2 Informatief 37
+1 On-topic 36
0 Off-topic / Irrelevant 68
-1 Ongewenst 5
Maar handmatig krijgen we de post niet van +3 af..
+3 Spotlight 189
+2 Informatief 37
+1 On-topic 36
0 Off-topic / Irrelevant 68
-1 Ongewenst 5
[ Voor 43% gewijzigd door Jolke op 12-01-2015 11:48 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/607138/tweakersav.jpg?f=community)
"+3-reacties verkondigen kennis en inzichten waar het publiek wat van kan opsteken. Belangrijk is dat de informatie afkomstig is van een persoon met autoriteit of beargumenteerd wordt door bijvoorbeeld eigen ervaringen van de schrijver of door verwijzingen naar ervaringen van andere personen. Ongefundeerde kreten, hoe interessant ook, zijn geen +3 waard. Een gemiddelde score van +3 is alleen bereikbaar met de steun van een groot deel van de moderators. Wees daarom niet terughoudend met het uitdelen van +3's als een reactie in jouw ogen aan de bovenstaande criteria voldoet.:
[...]
Dat is te merken ja,
ATS in 'nieuws: Overheden: providers moeten 'haatcontent' snel offline halen'
146x
Ik stop wel het modden van dit artikel nu, heeft weinig zin zo.
Het is niet de bedoeling dat reacties waarin een mening wordt verkondigd die gelijk is aan jouw persoonlijke mening, worden beloond met een +3, alleen vanwege de overeenkomst in mening. De kwaliteit van de argumentatie is bepalend voor de waardering van een reactie."
Hoe kan deze reactie in vredes naam 218 +3's hebben, gaat echt weer nergens over
What you see is always what you get.
:strip_exif()/u/505097/crop569fc8a07efd1.gif?f=community)
Doordat mede tweakers die mening delen, en het mod-systeem niet snappen. Dit is gewoon een 0.:
[...]
Hoe kan deze reactie in vredes naam 218 +3's hebben, gaat echt weer nergens over
Ook zie ik veel gevallen -1, die eigenlijk 0 zijn, omdat het geen troll o.e.d. is. Misschien kan er ooit iets meer worden gedaan aan voorlichting. (Moderatie Faq op front page?)
Mijn tweakblog: http://johan9711.tweakblogs.net/
/u/508035/crop63c0645522271_cropped.png?f=community)
/u/396789/lol1.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/47770/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Inderdaad.
Zolang het antwoorden op vragen zijn of aanvullende informatie over een bepaald onderwerp, is er niets mis mee. Het is uiteraard wat anders als ze te pas en onpas bij willekeurige nieuwsartikelen mensen naar de T-Mobile site gaat sturen
Dat is echt het merk T-Mobile onder de aandacht brengen; maar dat speelt hier niet want het ging immers al over deze provider.Die app ontwikkelaars die hun eigen app willen promoten doen dat dus wel, om hun naamsbekendheid te vergroten. Dat is spam.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
En als het nou eens geen medewerker van TM was? Ik vind het informatief, prima om een linkje naar meer info te sturen. Dat stellen we op FP toch vaker op prijs.
/u/182436/crop655f89ec39817.png?f=community)
/u/569555/crop65b56700cdbe9_cropped.png?f=community)
Bij twee artikelen die als onderwerp T-Mobile hebben. En niet zomaar 'een hyperlink'. Het zijn echt diverse verschillende urls op de site van T-Mobile, voor zover ik kan zien elke keer relevant in de context. Het zijn gewoon behulpzame reacties maar je mag het op reclame vinden lijken
Sorry maar tenzij dit gebeurt onder een nieuwsartikel van een grote concurrent, vind ik het niet zo spannend.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
Even een aanvulling, los hiervan is het wel duidelijk een account die in naam van T-Mobile is geopend. Daar hebben we op tweakers.net speciale bedijfsaccounts voor waarvoor gebruikers ook meteen duidelijk is dat er gereageerd wordt vanuit het bedrijf.:
[...]
Bij twee artikelen die als onderwerp T-Mobile hebben. En niet zomaar 'een hyperlink'. Het zijn echt diverse verschillende urls op de site van T-Mobile, voor zover ik kan zien elke keer relevant in de context. Het zijn gewoon behulpzame reacties maar je mag het op reclame vinden lijken
Sorry maar tenzij dit gebeurt onder een nieuwsartikel van een grote concurrent, vind ik het niet zo spannend.
Dat is iets dat intern momenteel wordt afgehandeld en verder offtopic hier, maar ik dacht dat het wel handig was om even te melden
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Beide reacties voegen niks toe in de zin dat het, in het eerste geval, een mening is die verkondigd wordt. Een mening die niet extreem goed is onderbouwd (en dat wordt ook toegegeven in de post: "daar weet ik niet het fijne van") of op delen argumentatie mist ("rond de 80.000 politiemensen in touw om twee+een terrorist te pakken" dus "gaan we het verliezen" is ronduit kort door de bocht). Het voldoet dus niet aan de eisen van de ModFAQ om een +3 te zijn en in mijn ogen evenmin aan de eisen om een +2 te zijn.
De tweede is nog duidelijker: Wederom een mening, maar zonder enige onderbouwing en een (wellicht terechte) sneer naar het idee waarover het artikel gaat. Wederom geen +3 of +2 volgens de ModFAQ.
De enige reden dat deze posts op +3 staan is dat men het ermee eens is. En daar is het modsysteem nou eenmaal niet voor
De tweede is nog duidelijker: Wederom een mening, maar zonder enige onderbouwing en een (wellicht terechte) sneer naar het idee waarover het artikel gaat. Wederom geen +3 of +2 volgens de ModFAQ.
edit:
staat nu op +1 gelukkig.De enige reden dat deze posts op +3 staan is dat men het ermee eens is. En daar is het modsysteem nou eenmaal niet voor
If you choose not to decide, you still have made a choice.
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
ondertussen 196x +3, die komt daar niet meer vanaf met normale modderen.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/295343/crop635f8fc8a6e32_cropped.jpg?f=community)
Verwijderd
Dat is dan ook wat ik hem gegeven heb
Overigens is het misschien een mening, maar ik denk dat je flink gehersenspoeld bent als je niet doorhebt dat dit zeer gevaarlijk is. ( Ik insinueer niet dat jij dat bent, overigens.)
Dat mag jij natuurlijk vinden, maar dat veranderd niet dat die reactie nooit meer dan een +1 zou moeten krijgen
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Tja, Britten en privacy. Voor elke 10 mensen hangt er een camera op straat, + alle camera's in de openbare gebouwen, scholen, etc.:
[...]
Dat is dan ook wat ik hem gegeven heb
R7 5800X3D//MAG B550 Tomahawk//RX6900XT//DDR4 32GB 3200MHz//M.2 980 1TB//MSI Optix MAG274GRF
:strip_exif()/u/464227/BlckMg-1.gif?f=community)
Witchcraft to the ignorant, ... Simple science to the learned. Hence any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/492949/crop627d0c893ea0e_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/285051/teaglass_tweakers.jpg?f=community)
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
:strip_icc():strip_exif()/u/110594/avatoff.jpg?f=community)
300x een mening is nog steeds +1...
@teacup: Verstandig om te "nokken". Je post is zeker niet slecht, maar past misschien niet in een nieuwstopic, al was het alleen al door de lengte.
@teacup: Verstandig om te "nokken". Je post is zeker niet slecht, maar past misschien niet in een nieuwstopic, al was het alleen al door de lengte.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Nee ik denk niet dat jij dat kan, daarvoor kom je me veel te genuanceerd over
Een interessante kijk op de zaak, maar feitelijk irrelevant voor de score van je moderatie. Als we even aannemen dat je post daadwerkelijk een +3 waard zou zijn (daarover later meer), dan kan de discussie die daarop volgt daar verder totaal geen afbreuk aan doen, ookal zou een lagere score de discussie in een richting duwen die je liever had gezien.
Dat is precies de reden dat ik hem een +2 heb gegeven. Ik vind dat je een bijzonder accurate en nette voorstelling van de feiten uiteen hebt gezet, en heb je post met plezier gelezen. In een wat meer on-topic context had ik 'm waarschijnlijk wel een +3 gegeven, maar eigenlijk hoort de hele discussie gewoon niet onder dat artikel.
Dat gezegd hebbende, sommige moderators vinden alles daar een 0, want "off-topic". Persoonlijk vind ik dat wat te cru, onder het mom van actie en reactie. Jouw post is ontopic voor de subdraad, maar offtopic voor het algehele artikel. Daarbij wil ik graag in ogenschouw nemen dat ik een offtopic post vol met onjuistheden die niet verbeterd worden veel storender vindt dan diezelfde post die vervolgens in de reacties wordt gecorrigeerd - hoe offtopic ze ook zijn. Een off-topic post moet geen podium zijn voor iedereen die maar wat in het wilde weg wilt lullen zonder dat erop wordt gereageerd, en daarom moeten corrigerende posts niet worden ontmoedigd door alles strak naar 0 te modereren. Nou snap ik ook wel dat die "ontmoediging" toch niet werkt want er zullen altijd mensen zijn die erop willen reageren ongeacht de score die ze ervoor krijgen, maar toch.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Nee, jij draait de boel om. Je kunt niet iets bewijzen dat er niet is. Je kunt alleen bewijzen dat het er wel is. Als jij vindt dat de reactie iets toevoegt, dan is het aan jou om te bewijzen wát dat dan is.
Als het zo makkelijk is, toon dan gewoon aan dat het onwaar is
En om even terug te komen op de discussie van gisteren, aangezien je je eigen zogenaamde gelijk niet hebt aangetoond door een stuk van de modfaq te quoten waaruit dat blijkt zoals ik dat van je gevraagd heb, ga ik er voor het gemak maar even vanuit dat je er inmiddels ook al achter bent gekomen dat wat jij beweerde er helemaal niet in staat.
[ Voor 41% gewijzigd door .oisyn op 12-01-2015 23:51 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
:strip_icc():strip_exif()/u/220992/profilemini_sharp_dark.jpg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/151263/crop5bebf687a416f_cropped.jpeg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/64434/garfield_AIM2.jpg?f=community)
Als de FAQ het in die mate omschriijft dan had ik er wel op gerekend dat een post van mezelf zoals Ravefiend in 'nieuws: Tien banken hadden xss-kwetsbaarheid - update' toch wel eerder +3 dan +2 waard was. Zowel een volwaardige aanvulling op het artikel als advies hoe ermee om te gaan.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Artikel kondigt aan dat MS geen nieuwe features meer zal toevoegen aan Win7.
Ik vraag: hebben ze dat dan al gedaan?
Ik word gebombardeerd met 15 -1'tjes in 20 minuten.
Huh?
Ik kan me toch geen belangrijke feature herinneren die in Win7 is toegevoegd in een patch? En dan verwijzen ze naar Windows 8.1 en XP. Is dit mismoderatie of ben ik nu een totale oen?
FragFrog in 'nieuws: Microsoft beëindigt mainstream support-periode voor Windows 7'
Ik vraag: hebben ze dat dan al gedaan?
Ik word gebombardeerd met 15 -1'tjes in 20 minuten.
Huh?
Ik kan me toch geen belangrijke feature herinneren die in Win7 is toegevoegd in een patch? En dan verwijzen ze naar Windows 8.1 en XP. Is dit mismoderatie of ben ik nu een totale oen?
FragFrog in 'nieuws: Microsoft beëindigt mainstream support-periode voor Windows 7'
Had ik in de eerste instantie een -1 gegeven, ik dacht iets van sarcasme te horen.:
Artikel kondigt aan dat MS geen nieuwe features meer zal toevoegen aan Win7.
Ik vraag: hebben ze dat dan al gedaan?
Ik word gebombardeerd met 15 -1'tjes in 20 minuten.
Huh?
Ik kan me toch geen belangrijke feature herinneren die in Win7 is toegevoegd in een patch? En dan verwijzen ze naar Windows 8.1 en XP. Is dit mismoderatie of ben ik nu een totale oen?
FragFrog in 'nieuws: Microsoft beëindigt mainstream support-periode voor Windows 7'
Mijn tweakblog: http://johan9711.tweakblogs.net/
Haal het commentaar over de moderatie uit je reactie:
Artikel kondigt aan dat MS geen nieuwe features meer zal toevoegen aan Win7.
Ik vraag: hebben ze dat dan al gedaan?
Ik word gebombardeerd met 15 -1'tjes in 20 minuten.
Huh?
Ik kan me toch geen belangrijke feature herinneren die in Win7 is toegevoegd in een patch? En dan verwijzen ze naar Windows 8.1 en XP. Is dit mismoderatie of ben ik nu een totale oen?
FragFrog in 'nieuws: Microsoft beëindigt mainstream support-periode voor Windows 7'
ik heb een 0 gegeven.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/347700/honeybadger.jpg?f=community)
Marcello_87 in 'nieuws: Rockstar verplaatst release pc-versie GTA V naar 24 maart en noemt systeemeisen'
+2 voor precies de zelfde informatie die ook in het artikel staat? (alleen nu in een lijstje)
Richh in 'nieuws: Rockstar verplaatst release pc-versie GTA V naar 24 maart en noemt systeemeisen'
En dit is ook helemaal geen +3, een linkje naar een artikel van hardware.info met precies dezelfde informatie, WTF? ( en de opmerking over steam klopt niet eens)
+2 voor precies de zelfde informatie die ook in het artikel staat? (alleen nu in een lijstje)
Richh in 'nieuws: Rockstar verplaatst release pc-versie GTA V naar 24 maart en noemt systeemeisen'
En dit is ook helemaal geen +3, een linkje naar een artikel van hardware.info met precies dezelfde informatie, WTF? ( en de opmerking over steam klopt niet eens)
[ Voor 39% gewijzigd door _David_ op 13-01-2015 17:06 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/316174/crop5b26bc86bda66_cropped.png?f=community)
/u/550138/crop5dd3bee0b71d9_cropped.png?f=community)
Ten eerste is een lijstje veel duidelijker. Daarnaast miste in het Tweakers artikel belangrijke informatie, wat die reacties onderstrepen. Ook high-res screenshots stonden er niet in. En als een het in een reactie duidelijker staat dan in het artikel klopt er iets niet.:
Marcello_87 in 'nieuws: Rockstar verplaatst release pc-versie GTA V naar 24 maart en noemt systeemeisen'
+2 voor precies de zelfde informatie die ook in het artikel staat? (alleen nu in een lijstje)
Richh in 'nieuws: Rockstar verplaatst release pc-versie GTA V naar 24 maart en noemt systeemeisen'
En dit is ook helemaal geen +3, een linkje naar een artikel van hardware.info met precies dezelfde informatie, WTF? ( en de opmerking over steam klopt niet eens)
Als je iets doet, doe het dan goed.
Edit: Voor de mensen die ontkennen dat het artikel incompleet was: blijkbaar keek je te laat. En ga dan niet anderen veroordelen.
[ Voor 6% gewijzigd door Liliuokalani op 13-01-2015 17:30 ]
Onzin, alles wat in die reactie staat, stond ook al in het artikel.:
[...]
Ten eerste is een lijstje veel duidelijker. Daarnaast miste in het Tweakers artikel belangrijke informatie, wat die reacties onderstrepen. En als een het in een reactie duidelijker staat dan in het artikel klopt er iets niet.
Als je iets doet, doe het dan goed.
Edit:
Leuke edit joh, maar ik heb het artikel toch echt al gelezen toen de reactie van Marcello_87 nog niet eens gemodereerd was, en toen stond toch echt dezelfe informatie er al in
En jij bent hier de gene die andere aan het veroordelen is door zeggen dat de Tweakers redactie zijn werkt niet goed doet.
[ Voor 24% gewijzigd door _David_ op 13-01-2015 17:27 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Ouch...dat is slechts jouw mening. Al ben ik niet pro-jihad, ik kan me dondersgoed voorstellen dat dat niet het motief is van de gemiddelde "jihadist". Zij vechten voor hun gelijk. De zaken die jij aanhaalt zijn bijzaak, en door jou en de media verzonnen.
Daar spreek je jezelf lelijk tegen.
Mede omdat het topic niet gaat over jihadisten (vraag het idkv maar
) staat hp197 in 'nieuws: Jihadisten kraken militair Twitteraccount van Verenigde Staten - update' nog steeds voor mij als off.Het gaat over het hacken van een Twitter account toch? Daarom zou Tweakers niet in de Volkskrant-val moeten trappen van Marrokaan doet dit, jihadist doet dat, maar gewoon "Twitter is gehackt door zooi mensen met slechte bedoelingen."
Marcello_87 in 'nieuws: Rockstar stelt pc-versie GTA V uit naar 24 maart en noemt systeemeisen'
Geen +2. Samenvatting van links in artikel. Heb ik al eerder aangehaald. Eigenlijk zelfs 0, want niets toe te voegen, maar toch maar +1 want valt in lijn der topic. Zucht.
[ Voor 15% gewijzigd door HMC op 13-01-2015 18:42 ]
Eat the bugs, live in a pod
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Dit topic is gesloten.