:strip_icc():strip_exif()/u/347700/honeybadger.jpg?f=community)
Je hebt helemaal gelijk dat het mismods waren, jammer genoeg kan ik je niet naar de +1 krijgen. Heeft nog een paar zetjes nodig. Wel weer jammer van de ruzieschoppers onder je (maar daar kan jij niks aan doen natuurlijk:
Laat ik het ook eens wagen dan:
AzzKickah in 'nieuws: Antec introduceert GX300-behuizing'
Als degene waar ik op reageer z'n "Mooie kast." ontopic is, waarom is mijn "Lelijke kast." dan 17x Offtopic/Irrelevant en ook nog 6 keer zelfs 'ongewenst' ?
Zoals degene onder mij ook al opmerkt, het is toch een mening? Of worden alleen positieve meningen als ontopic gezien...?
)Klopt, staan nu op +1.
Dit lijkt mij alles behalve een -1
Ircghost in 'nieuws: Samsung rolt Android 5.0 Lollipop uit naar Galaxy S5'
:strip_icc():strip_exif()/u/220992/profilemini_sharp_dark.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
/u/396789/lol1.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_exif()/u/53522/crop583d477015a24.gif?f=community)
EDIT:
Ben dus niet de enige die er zo over denkt.
EDIT2 @ 11:48:
Waarom 61 personen vinden dat het een +3 waard is...
[ Voor 19% gewijzigd door CH4OS op 05-12-2014 11:48 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/530535/download.jpg?f=community)
en daarnaast is humor heel subjectief, terwijl het moderatiesysteem object is
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_exif()/u/52263/319795.gif?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/182436/crop655f89ec39817.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/285051/teaglass_tweakers.jpg?f=community)
De reactie eronder sfranken in 'nieuws: CentOS begint met uitgeven 'rolling releases'' is schurend, maar ook deze reactie heeft naar mijn indruk niet tot doel iemand te kwetsen maar tracht, niet subtiel helaas, feedback te geven. De toonzetting kan zonder meer prettiger. Maar is dit op de man? Los van de formulering lijkt het me terechte feedback, en dat is niet altijd leuk. Een vraag die wel gesteld kan worden is of de FP de geëigende plek is voor feedback sessies. Over deze reactie twijfel ik tussen 0 en -1. -1 als we dit niet willen op de FP.
De tweede reactie van de eerste poster, mkools24 in 'nieuws: CentOS begint met uitgeven 'rolling releases'', ik betrap mijzelf op wat sympathie voor de persoon, spreekt zelf over sarcasme wat ikzelf ironie zou noemen. Ook geen -1. Hij haalt de halve wereld erbij dus wat mij betreft een 0.
Het verschil van mening in deze drie posts geeft een inkijk in hoe de community de rolling update wijziging opvat, en dat is, technisch juist of niet, ook informatie. Zeker in een programmeurs community wordt technische juistheid zo'n sterke heilige graal dat er soms minder oog is voor het uitleggen aan en motiveren van een achterban voor een verandering. De drie reacties geven een inkijkje in acceptatie probleem in de community, helaas is ook dit informatie.
Om het bovenstaande wilde ik het toch even hier neerleggen. Feedback op de FP wringt, dat zie ik ook wel, maar heftige discussies moeten wel gevoerd kunnen worden, en technici zijn meestal geen neerlandici en vervallen als ze opgewonden worden in minder gepolijst taalgebruik.
Een escape is dat feedback op posters van reacties op de FP wordt afgekeurd, net als dat gebeurt bij reacties over taalkundige puntjes. Dat dwingt reacties ook meer om ontopic te blijven en met inhoudelijke argumenten te komen, die ik in alle drie de reacties mis. Een nettiquette zou kunnen zijn dat feedback via DM moet plaatsvinden. Een feedback is een onder vier ogen aangelegenheid, en hoort dus niet op de FP thuis (dus eigenlijk -1). By the way de nettiquette link in de Tweakers voorwaarden komt wel op de site, maar niet op de gewenste page.
(excuses voor het weer veel te lange verhaal
)
Wil je een EU leger? Teken dan de petitie Protect us with a European ARMY (Volt EU)
:strip_exif()/u/31303/HMC2.gif?f=community)
Joe_P in 'nieuws: NASA lanceert Orion-capsule met succes'
Informatief zeker, maar deze krijgt (behalve van mij) enkelt spotlights.
+2.
mux in 'nieuws: Tweaker bouwt pc in plank'
Aardig dat mux verdere uitleg geeft, en dat kan informatief zijn, maar ik denk +1
OllieNL in 'nieuws: Tweaker bouwt pc in plank'
Deze moet onderzocht worden. Enai reageert op mkools24, maar idioot1234 vraagt zich dingen af in de ik-vorm. Of is het slechts lollig bedoeld?
[ Voor 59% gewijzigd door HMC op 06-12-2014 10:06 ]
Eat the bugs, live in a pod
Zoals nu met King's Quest.
Dezelfde reacties komen terug.
Dan weet ik echt niet hoe ik ze moet modden.
Velen zijn Deja vu, dus zou ik ze op 0 willen zetten.
Maar dat kan oneerlijk zijn.
Maar sommigen spammen slechts hun eerdere post op het nieuwere FP topic.
Edit:
Ik bedoel in zijn algemeenheid lijkt dit te gelden voor topics die 2x gemeld worden. Eerst video en dan topic, of andersom.
De first post in topic na de video van KQ. Die hebben we al gezien in het video-topic.
Edit 2: Daar zit ik hier geloof ik verkeerd mee.
Waar kan die heen?
[ Voor 28% gewijzigd door HMC op 06-12-2014 12:50 ]
Eat the bugs, live in a pod
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
imo hoort een deel van die reactie in GR maar het was gewoon +1 geweest als hij/zij niet op de man ging spelen.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/214536/crop566c0389d3ea6_cropped.jpeg?f=community)
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
Ik had eerst geklaagd en toen pas bedacht dat er een forum voor is. Daarna vergeten m'n reactie weer terug te zetten. Mijn fout
:strip_exif()/u/186692/crop563f9eac76be6.gif?f=community)
/u/569555/crop65b56700cdbe9_cropped.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/508035/crop63c0645522271_cropped.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Je krijgt -1 omdat je niet de populaire mening verkondigt
Ik heb ze allemaal +1 gegeven
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/419269/GroundsKeeperWillie4Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
/u/441062/crop5b2baea1a371f_cropped.png?f=community)
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Verwijderd
:
Er zijn ondertussen meerdere mensen die steeds zitten te spam over BB, vreselijk irritant.
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 09-12-2014 16:31 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
[ Voor 15% gewijzigd door pcgek op 09-12-2014 17:00 ]
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Die 1e staat ondertussen alweer op +2
En die laatste gaat inderdaad nooit meer van +3 af als hij niet gefixeerd wordt, 119x +3
Maar ja het gaat weer over downloaden he.
[ Voor 11% gewijzigd door _David_ op 10-12-2014 00:17 ]
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
Is het ook. Die reactie staat er nog maar net.
Ja, want een N=1 is natuurlijk een accurate representatie van de werkelijkheid
I thought fail2ban would keep the script kiddies out but somehow you still seem to be able to login.
Dit topic is gesloten.