Het kleine-mismoderatietopic deel XXVII

[Foamy]

Choasmarkk in 'nieuws: FBI: backdoors in software moeten mogelijk verplicht worden'

Dat mensen het in zijn geheel niet eens zijn met deze reactie kan ik me goed voorstellen, maar 259 keer -1? Hij is inderdaad wat aan de scherpe kant, maar deze lijkt me toch eerder in het spectrum 0 tot 1 te vallen?

[HMC]

Dat is inderdaad denk ik een record. Tweakers worden wijzer. Van mij ook een enkele -1 half uurtje geleden.
Edit: Wait a minute...Ik heb daar -1 op gegeven toen het inderdaad nog die kortere was.
Wow...Ik heb slecht korte termijngeheugen.

Wow: "Editslet"

[ Voor 47% gewijzigd door HMC op 17-10-2014 17:49 . Reden: Hoe lang geleden ]

[wildhagen]

Foamy schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:32:
Choasmarkk in 'nieuws: FBI: backdoors in software moeten mogelijk verplicht worden'

Dat mensen het in zijn geheel niet eens zijn met deze reactie kan ik me goed voorstellen, maar 259 keer -1? Hij is inderdaad wat aan de scherpe kant, maar deze lijkt me toch eerder in het spectrum 0 tot 1 te vallen?

Dat is een editslet, het enige wat er eerst stond was dit:

Als je niets te vrezen hebt heb je niets te verbergen.

Pas toen hij al meer dan 200x -1 had, heeft hij de rest erbij gezet

[Migrator]

Foamy schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:32:
Choasmarkk in 'nieuws: FBI: backdoors in software moeten mogelijk verplicht worden'

Dat mensen het in zijn geheel niet eens zijn met deze reactie kan ik me goed voorstellen, maar 259 keer -1? Hij is inderdaad wat aan de scherpe kant, maar deze lijkt me toch eerder in het spectrum 0 tot 1 te vallen?

Let op dat zijn reactie gewijzigd is 50 minuten na plaatsing. Hij heeft er enige nuance bij aangebracht. Ik kan me niet meer exact herinneren wat er voor de edit stond, maar dat was flink kort door de bocht en absoluut een flame. Zoals overigens ook te zien is in enkele reacties erop, zoals deze die nog steeds naar -1 mag. (Artimunor in 'nieuws: FBI: backdoors in software moeten mogelijk verplicht worden')

edit:
Ah, wildhagen kon het zich blijkbaar wel herinneren

[ Voor 3% gewijzigd door Migrator op 17-10-2014 17:44 . Reden: Toevoeging ]

[wildhagen]

gve in 'nieuws: FBI: backdoors in software moeten mogelijk verplicht worden'

Dit soort verwijzingen naar het nazisme mogen imho wel op -2?

Sowieso valt deze user op dit moment op door zijn reacties van een nogal bedenkelijk niveau.... misschien een beetje bijsturen?

[Bilbo.Balings]

Kan aan mij liggen maar +3 lijkt mij wel erg optimistisch:

OneTimer in 'nieuws: Sony produceert autocamera-sensor voor beelden bij vrijwel duisternis'

[Bilbo.Balings]

wildhagen schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 19:36:
Verwijderd in 'nieuws: FBI: backdoors in software moeten mogelijk verplicht worden'

Dit soort verwijzingen naar het nazisme mogen imho wel op -2?

Sowieso valt deze user op dit moment op door zijn reacties van een nogal bedenkelijk niveau.... misschien een beetje bijsturen?

Inderdaad van een bedenkelijk niveau.

Vraag me ook af wat de toegevoegde waarde is van de gehele thread vanaf deze post:

Verwijderd in 'nieuws: FBI: backdoors in software moeten mogelijk verplicht worden'

[_David_]

Canaria in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
aicaramba in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
Verwijderd in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
Canaria in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
kritischelezer in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
wildhagen in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
wildhagen in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
Canaria in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
Canaria in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
nanoChip in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
Ramzzz in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
TagForce in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
Aaargh! in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
WhatsappHack in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
CopyCatz in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
badboyqxy in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
downcom in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
Allemaal geen +2 of zelfs +3.


Devil N in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
71x +3 fixatie plz.


Het is weer een controversieel artikel waarbij de moderaties nergens over gaan

[Dirk]

Nu ben je toch wat al te streng met je moderatie, reacties die boven het maaiveld uitsteken wil ik wel terug kunnen vinden. En daarmee doel ik op de volgende reacties:
Canaria in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
Verwijderd in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
Canaria in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
Canaria in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod'
WhatsappHack in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod' (geen +3 maar wel een +2)

De rest van de reacties hoort wat mij betreft op een +1 thuis, behalve badboyqxy in 'nieuws: Thuiskopieheffingen gaan omlaag door downloadverbod', die is zo kort door de bocht dat hij van mij naar de 0 mag.

[_David_]

2 van de reacties leggen in andere bewoording uit wat het doel is van de thuiskopieheffing, de eerste reactie die dat uitlegt is zeker een +2 ( en heb ik dus ook niet naar gelinkt) maar de rest is imo gewoon een herhaling van de zelfde informatie.

[wildhagen]

hgoor in 'nieuws: FBI: backdoors in software moeten mogelijk verplicht worden'

Geen 8x +2 waard, maar eerder -1. Zinloze quote zonder bron die op de man speelt.

[wildhagen]

Erikvanulsen in 'nieuws: FBI: backdoors in software moeten mogelijk verplicht worden'

Mag ook naar -1 imho.

[_David_]

Nomoi in 'nieuws: Google brengt previewversies Android 5.0 uit voor Nexus 5 en 7'
Geen +2

[TheCapK]

HMC schreef op vrijdag 17 oktober 2014 @ 17:28:
Hey TheCapK en ook Ircghost
Heb een gezellige discussie en wil totaal niet over de mods zeiken, maar, Belgenland mag wel, en Indoland niet?
moozzuzz in 'nieuws: FBI: backdoors in software moeten mogelijk verplicht worden'


Ik wil hier dus niet over mods zeuren, maar wel even inwrijven dat een term als Indoland, Belgenland, kaaskoppenland, Turkenland, etc, helemaal niets mis mee is.

Het verschil zit hem niet alleen in de gebruiker maar ook in het eerste deel van de term. Indo wordt toch vaker negatief gebruikt voor mensen van Indonesische afkomst. Indoland wekt dus een negatieve connotatie op. Belgenland wordt vaker gebruikt door de mensen uit het land zelf (zoals ook hier) en de term Belg(en) is gewoon de naam van het volk zonder negatieve connotatie. Kaaskoppen is ook een negatieve connotatie van de Nederlander dus ook Kaaskoppenland is negatief, naar mijn idee.
als je Indonesiërland er van zou maken zou het al een stuk minder negatief overkomen maar dan is Indonesië al meteen een stuk korter om te typen.

Inwrijven is eigenlijk een beetje kinderachtig............

[HMC]

Een Indo is iemand van gemixte afkomst.
Dus bijvoorbeeld half Nederlands, half Indonesisch.
Indon heeft een slechte connotatie, Indo niet.

Iets anders:

HMC in 'nieuws: Beveiligingsonderzoeker: 'anonieme' dienst Whisper verzamelt data gebruikers'

Ik 0, ok, misschien.
Maar de reacties er op krijgen plus, terwijl het overduidelijk is dat de inhoud van de berichten zelf niet bekend is.
Kan men niet lezen?
Zelfs de links die men aanhaalt om mij te ontkrachten gaan alleen over PLAATS en niet over inhoud van berichten.
Diepe zucht.

Edit:
En binnen no-time weer 6x off op laatste reactie van mij erop.
Leg dan uit waar aangetoond wordt dat de INHOUD van het bericht ook bekend is.
Nog diepere zucht.

[ Voor 11% gewijzigd door HMC op 18-10-2014 12:19 ]

[botoo]

Zapato in 'nieuws: Apple stopt verkoop producten van Bose'

Ik zie er niet meer dan een troll in en zeker geen +2

[Verwijderd]

Geen -1: Verwijderd in 'nieuws: Slightly Mad Studios schuift Project Cars door naar maart 2015 - update'

-1 ongewenste door spam en totaal andere app proberen te 'verkopen': Verwijderd in 'nieuws: Snapchat start tonen van advertenties' Bericht gaat over Snapchat gebruiker gaat een verkooppraatje houden over BBM.

Ook in het Apple nieuwsbericht komt hij even langs om verder te zeuren over BB. Verwijderd in 'nieuws: Apple stopt verkoop producten van Bose'

Het is ook het bedrijf dat erg mooie computers en laptops maakten maar ze zijn de weg al jaren kwijt en copieren van andere mobiele platformen zoals BlackBerry en zelf toekomst visie waar ze nog aan moeten beginnen.

Ja, juist Apple die van BB kopieert .

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 18-10-2014 14:45 ]

[_David_]

Er zijn ondertussen meerdere mensen die steeds zitten te spam over BB, vreselijk irritant.

[Verwijderd]

Geen +1, maar een 0 omdat het onjuist is zoals de post daaronder laat zien: Bisamrat in 'nieuws: Google start voorverkoop Nexus 9 in Play Store vanaf 389 euro'

[Verwijderd]

Geen -1:
Verwijderd in 'nieuws: Google start voorverkoop Nexus 9 in Play Store vanaf 389 euro'
Gohan040 in 'nieuws: Google start voorverkoop Nexus 9 in Play Store vanaf 389 euro'
Verwijderd in 'nieuws: Google start voorverkoop Nexus 9 in Play Store vanaf 389 euro'
Verwijderd in 'nieuws: Google start voorverkoop Nexus 9 in Play Store vanaf 389 euro'
laminaatplaat in 'nieuws: Apple stopt verkoop producten van Bose' (geen +1, Apple maakt high-end producten en geen redelijke producten)

Deze gebruiker gaat even los :/:
_Thanatos_ in 'nieuws: Apple stopt verkoop producten van Bose'
_Thanatos_ in 'nieuws: Apple stopt verkoop producten van Bose'

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 19-10-2014 14:03 ]

[Tribits]

Saturnus in 'reviews: F1 2014: loopt achter de feiten aan'

Geen +2

[tweaker2010]

cheesefrog in 'reviews: The Evil Within - Iets te ouderwets'
Die -1 lijkt me onterecht. Ik dacht meer aan +2 voor deze informatieve post.

[Cyphax]

Tribits schreef op zondag 19 oktober 2014 @ 15:33:
Saturnus in 'reviews: F1 2014: loopt achter de feiten aan'

Geen +2

Sterker nog, ik heb deze net een -1 gegeven vanwege de trollerige toon. Vooral die smilie op het eind doet 'm de das om wat mij betreft. Nergens voor nodig.

[Daantjeeuh]

maar maar maar... dit is toch geen 0? Daantjeeuh in 'nieuws: Activision geeft systeemeisen Call of Duty: Advanced Warfare vrij'

[Ircghost]

Daantjeeuh schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 11:07:
maar maar maar... dit is toch geen 0? Daantjeeuh in 'nieuws: Activision geeft systeemeisen Call of Duty: Advanced Warfare vrij'

Toen ik keek had iemand jou zelfs op +2 gezet xD

[Daantjeeuh]

Lol, ja dat is ook onzin inderdaad ^^ maar volgens mij is +1 daar wel gewoon op z'n plaats

[tweaker2010]

Die +2 was waarschijnlijk een compensatiemod.

[Waterbeesje]

Xieoxer in 'nieuws: 'Microsoft komt binnenkort met smartwatch met accuduur van twee dagen''

De reactie kraakt een *beetje* inhoudelijk, maar 35× een -1 vind ik erg zwaar.
Ik vind het ook absoluut geen bash op MS.

[Bor]

Beesje schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 12:07:
Xieoxer in 'nieuws: 'Microsoft komt binnenkort met smartwatch met accuduur van twee dagen''

De reactie kraakt een *beetje* inhoudelijk, maar 35× een -1 vind ik erg zwaar.
Ik vind het ook absoluut geen bash op MS.

Een -1 vind ik ook vrij zwaar voor deze reactie maar meer dan een 0 zie ik er ook niet in.

[tweaker2010]

himlims_ in 'nieuws: 'Microsoft komt binnenkort met smartwatch met accuduur van twee dagen''
Dit is niet informatief. Deze mag dan ook wel op 0.

[MrAndy9797]

Wat is hier troll of beledigend aan?
deze
en
deze

[ Voor 13% gewijzigd door MrAndy9797 op 20-10-2014 14:44 ]

[Daantjeeuh]

basmuys in 'nieuws: EU en China schikken zaak over illegale staatssteun voor telecomapparatuur'
geen +2

[RoD]

MrAndy9797 schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 14:42:
Wat is hier troll of beledigend aan?
deze
en
deze

Hoger dan een 0 vind ik het in ieder geval niet.

[Verwijderd]

Duidelijke -1, dus ook duidelijke +1 en zelfs een +2 mismods: Verwijderd in 'productreview: BlackBerry Passport Zwart review door wttj'

[Ircghost]

Verwijderd schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 16:33:
Duidelijke -1, dus ook duidelijke +1 en zelfs een +2 mismods: Verwijderd in 'productreview: BlackBerry Passport Zwart review door wttj'

Wat een raar verhaal van die vent

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: 'China onderschept accountnamen en wachtwoorden iCloud-gebruikers''

Troll en moderatiezeuren voor de -1? Iig zeker geen +1....

[Verwijderd]

Wat een rotzooi in de reacties bij dat nieuwsbericht .

[HMC]

Ircghost.
Ik moet wel zeggen dat sommige Tweakers wel erg veel reviews maken.
En soms lijkt het inderdaad meer copy-paste werk, dan een werkelijke ervaring.
Karma junkies. (soms)

Als iemand (behalve TERW-DAN natuurlijk) veel reviews post (zeg 20 per maand) dan word ik achterdochtig.
Blijkbaar die "nlb"-persoon ook.

[Ircghost]

HMC schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 16:53:
Ircghost.
Ik moet wel zeggen dat sommige Tweakers wel erg veel reviews maken.
En soms lijkt het inderdaad meer copy-paste werk, dan een werkelijke ervaring.
Karma junkies. (soms)

Als iemand (behalve TERW-DAN natuurlijk) veel reviews post (zeg 20 per maand) dan wordt ik achterdochtig.
Blijkbaar die "nib"-persoon ook.

Dat kan zijn, maar zijn argumentatie slaat gewoon nergens op. Hij stelt ook al dat hij niet de tekst heeft gelezen maar alleen maar naar de minpunten heeft gekeken en op basis daarvan zijn hele verhaal heeft geschreven.

[Verwijderd]

HMC je slaat de plank finaal mis. wttj heeft totaal 2 reviews gemaakt, dit had je na twee clicks ook kunnen zien. Daarnaast is nlb een bekende gebruiker in dit topic door zijn constante gespam over Blackberry op de frontpage.

[HMC]

Ik heb het niet zozeer over wttj, meneer ChicaneBT.
Gewoon het feit dat ik soms Tweakers met zooooooveel reviews zie, dat ik amper kan begrijpen dat ze zoveel hardware kopen.
Inderdaad is nib's reactie zoals we die eerder hebben gezien, maar ik kon mij er wel iets bij voorstellen na de reactie van hem, die ik las door de reactie over hem hier.

[_David_]

Ircghost schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 16:44:
[...]


Wat een raar verhaal van die vent

Kijk is naar de andere reacties van die vent, zou hij betaald worden door BlackBerry

[HMC]

Ik hoop dat je een grapje maakt, met "kijk is".

Uiteraard wordt hij niet betaald. Gewoon uber fanboy, en als hij daarbij goeie argumenten zou gebruiken, dan mag dat gewoon.
Helaas doet hij dat inderdaad totaal niet.
Maar in wttj's review vind ik hem persoonlijk niet echt heel erg slecht bezig.
Ik twijfel zelf ook enigszins of wttj die phone wel zelf heeft, en er zijn er meerderen.

[wildhagen]

f4stf0rw4rd in 'nieuws: 'China onderschept accountnamen en wachtwoorden iCloud-gebruikers''

Geen +2 imho, max een 0.

[Kid Jansen]

HMC schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 16:53:
Ircghost.
Ik moet wel zeggen dat sommige Tweakers wel erg veel reviews maken...

...behalve TERW-DAN natuurlijk...

Wat is dat nou weer voor onzin? Waarom zou dat voor TERW_DAN anders zijn? Je moet ergens beginnen.

Foritain heeft bijvoorbeeld ook 104 reviews geschreven, daarvan zijn er 98 een +3 en hij heeft met 6 daarvan ook in de top 5's gestaan van review van de maand. Als hij daar de tijd voor heeft is daar toch niets mis mee? Hoeveel reviews iemand per jaar uit pompt maakt helemaal niet uit, het gaat er om wat die persoon te zeggen heeft en wat voor argumenten hij gebruikt om dat te verantwoorden.

HMC schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 17:04:
Ik heb het niet zozeer over wttj, meneer ChicaneBT.
Gewoon het feit dat ik soms Tweakers met zooooooveel reviews zie, dat ik amper kan begrijpen dat ze zoveel hardware kopen.

De beste reviewers hier op Tweakers krijgen vrijwel allemaal hardware toegestuurd van fabrikanten om te testen. De meeste reviews van hen zullen dan ook van producten zijn die ze niet zelf gekocht hebben en over het algemeen moeten ze die na het reviewen ook weer terug sturen.

[RagingPenguin]

RagingPenguin in 'productreview: BlackBerry Passport Zwart review door nlb'
-1?

[Verwijderd]

RagingPenguin schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 19:12:
RagingPenguin in 'productreview: BlackBerry Passport Zwart review door nlb'
-1?

We hebben de laatste tijd last van BB fanboys die niet tegen kritiek kunnen. Behalve het feit dat ze nu voor BB zijn geen nieuw fenomeen.

[RagingPenguin]

Verwijderd schreef op maandag 20 oktober 2014 @ 19:17:
[...]


We hebben de laatste tijd last van BB fanboys die niet tegen kritiek kunnen. Behalve het feit dat ze nu voor BB zijn geen nieuw fenomeen.

Ja, zoiets had ik zelf ook al door Eerst iOS, toen Andriod, daarna WP en nu BB. What's next?

[_David_]

Weer iOS

[Verwijderd]

Firefox OS? Jolla? Palm OS zal het in elk geval niet zijn, dat weten we zeker

[Verwijderd]

Gebruiker blijft zich misdragen met o.a. dit soort posts: Verwijderd in 'productreview: BlackBerry Passport Zwart review door Verwijderd' Ik vind een -1 hiervoor nog te hoog, zeker als iemand probeert te discussiëren op basis van argumenten. Dat deed hij hier ook al: Verwijderd in 'productreview: BlackBerry Passport Zwart review door wttj'

[Verwijderd]

Diep rood: Verwijderd in 'nieuws: 'China onderschept accountnamen en wachtwoorden iCloud-gebruikers''
Aanvallende reactie dus zeker geen +1: Verwijderd in 'nieuws: Apple brengt iOS 8.1 uit met verdere Continuity-integratie'

[Benjamin-]

Zoals gewoonlijk weer idioten aan het modereren. Massaal het draadje onder de fipo op -1. Er zijn zeker diverse offtopics te geven, maar -1? Daantjeeuh in 'nieuws: Activision geeft systeemeisen Call of Duty: Advanced Warfare vrij'

Waaronder mijn bericht, duidelijk +1: Benjamin- in 'nieuws: Activision geeft systeemeisen Call of Duty: Advanced Warfare vrij'
En de reactie daaronder, in ieder geval een 0.

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: Apple verkoopt meer iPhones en minder iPads'

Waarom is dit een +2? Overigens klopt de reactie ook nog niet eens, tenzij ik een supermens ben.

Ook geen +2:

z1rconium in 'nieuws: Apple verkoopt meer iPhones en minder iPads'
Verwijderd in 'nieuws: Apple verkoopt meer iPhones en minder iPads'

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2014 07:39 ]

[_Peter2_]

xavento in 'nieuws: Activision geeft systeemeisen Call of Duty: Advanced Warfare vrij' lijkt mij een troll dus -1 (Snap niet waar de 14x +3 vandaan komt)

[Daantjeeuh]

cmegens in 'nieuws: IFixit: nieuwe Mac mini is veel minder eenvoudig te repareren' weet iemand waarom dit +2 is...?

[Bor]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 00:33:
Diep rood: Verwijderd in 'nieuws: 'China onderschept accountnamen en wachtwoorden iCloud-gebruikers''

Dank je voor het melden. Er is actie ondernomen.

[ReneX]

Ik heb de indruk dat, bij de volgende reacties, 2 personen hun mening via een '-1' kracht proberen bij te zetten. Nu lig ik hier niet wakker van, maar ik geloof niet dat de inhoud van deze reacties een '-1' rechtvaardigen.

ReneX in 'nieuws: Apple stopt verkoop producten van Bose'
ReneX in 'nieuws: Apple stopt verkoop producten van Bose'
ReneX in 'nieuws: Apple stopt verkoop producten van Bose'

[Wolfos]

himlims_ in 'nieuws: Producente eerste Assassin's Creed-games verlaat Ubisoft'

Vind deze niet zo smakeloos dat ie meteen een -1 zou moeten krijgen (heb 'm een 0 gegeven) maar die 6x +3 is belachelijk. Die mod mag wel even gemaild worden.

[_David_]

Die hele thread kan wel verwijderd worden, wat een troep.

Astennu in 'nieuws: Producente eerste Assassin's Creed-games verlaat Ubisoft'
Is geen +3

[LoeWn]

_David_ schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 11:26:
Die hele thread kan wel verwijderd worden, wat een troep.

Astennu in 'nieuws: Producente eerste Assassin's Creed-games verlaat Ubisoft'
Is geen +3

Ik wilde deze net plaatsen. Ik heb naar beneden geboost. Overigens gaat het wel ver in dat topic. Iets met onderdrukken van vrouwen. Gaat daar iets aan gebeuren? -1 's geven heeft blijkbaar geen effect

edit: en staat weer op +3. gaat lekker..

[ Voor 3% gewijzigd door LoeWn op 21-10-2014 11:28 ]

[_David_]

Ik heb het al gemeld bij de powermods

Edit: en weg is ie!

[ Voor 22% gewijzigd door _David_ op 21-10-2014 11:30 ]

[redbullet]

Is volgens mij al een hoop ongeruimd.

[_Peter2_]

stewie in 'nieuws: Activision geeft systeemeisen Call of Duty: Advanced Warfare vrij' is geen -1 (een 0 of +1 lijkt me eerder op zijn plaats)

[Verwijderd]

ManiacsHouse in 'nieuws: Dating-app Tinder heeft vanaf november betaalde functies'

Dit soort gefrustreerde figuren moeten we echt niet willen hier.

[Sn0wblind]

Sn0wblind in 'nieuws: OnePlus gaat op 27 oktober One verkopen zonder invite'

en het is weer zoveel. -1tjes omdat je negatief tegenover een merk staat. Nodigt steeds minder uit om actief te zijn op Tweakers.

[Verwijderd]

Sn0wblind schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 14:29:
Sn0wblind in 'nieuws: OnePlus gaat op 27 oktober One verkopen zonder invite'

en het is weer zoveel. -1tjes omdat je negatief tegenover een merk staat. Nodigt steeds minder uit om actief te zijn op Tweakers.

Grappig, wat je daar beschrijft had mijn Oppo Find 5 ook. Het DNA van de OPO is wel weer duidelijk. Verder inderdaad gewoon een +1.

[Bor]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 14:24:
ManiacsHouse in 'nieuws: Dating-app Tinder heeft vanaf november betaalde functies'

Dit soort gefrustreerde figuren moeten we echt niet willen hier.

Deze heb ik in behandeling Dank voor het melden.

[_Peter2_]

matty___ in 'nieuws: Dating-app Tinder heeft vanaf november betaalde functies' is geen +2 (+1 vind ik ook te hoog)

[supersnathan94]

supersnathan94 in 'nieuws: Apple verkoopt meer iPhones en minder iPads'

Kan iemand mij uitleggen waarom dit als -1 bestempeld wordt? offtopic had ik nog kunnen begrijpen, maar -1 vind ik zelf niet terecht.

[LoeWn]

supersnathan94 schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 15:55:
supersnathan94 in 'nieuws: Apple verkoopt meer iPhones en minder iPads'

Kan iemand mij uitleggen waarom dit als -1 bestempeld wordt? offtopic had ik nog kunnen begrijpen, maar -1 vind ik zelf niet terecht.

-1 vind ik ook niet terecht. Helaas is het nadeel van dit moderatingsysteem dat als je (volgens andere mensen) ongelijk hebt, je meteen een -1 krijgt. In mijn ogen heb je niet echt gelijk met je stelling. Het ging over de iPad en over marktaandeel. En hoeveel soorten iPad's of Android tablets er zijn, zegt niks over het marktaandeel. Al heeft het het er natuurlijk wel mee te maken doordat er meer keuze is. Maar laten we hier niet discussiëren over of je gelijkt hebt. Het gaat om je -1. En ik zal je omhoog boosten, want ik vind 'm onterecht.

[wildhagen]

DominoNL in 'nieuws: Ict-sector: thuiskopieheffing moet verder omlaag'

Imho geen +2, maar gewoon een +1.

[redbullet]

Anoniem: 617833 in 'nieuws: Microsoft begint met vervanging Nokia-merknaam naar Lumia'

gewoon die hele henk is een -1, al zijn reacties, binnenkort een ban oid?

[Bor]

redbullet schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 16:09:
Anoniem: 617833 in 'nieuws: Microsoft begint met vervanging Nokia-merknaam naar Lumia'

gewoon die hele henk is een -1, al zijn reacties, binnenkort een ban oid?

Deze post is onder de aandacht. Bedankt voor de melding

[Ircghost]

wildhagen schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 16:07:
DominoNL in 'nieuws: Ict-sector: thuiskopieheffing moet verder omlaag'

Imho geen +2, maar gewoon een +1.

Eens en staat nu goed.

[redbullet]

Bor de Wollef schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 16:23:
[...]


Deze post is onder de aandacht. Bedankt voor de melding

Alstu, maar doe maar de hele gebruiker onder de aandacht

reacties als je krijgt een ballon of je krijgt een stickert is geen tweakers niveau.

[Wolfos]

_Peter2_ schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 12:59:
stewie in 'nieuws: Activision geeft systeemeisen Call of Duty: Advanced Warfare vrij' is geen -1 (een 0 of +1 lijkt me eerder op zijn plaats)

Die van mij daarboven mag ook wel op +1, gewoon on-topic.
Wolfos in 'nieuws: Activision geeft systeemeisen Call of Duty: Advanced Warfare vrij'

[CH4OS]

Vreemd eigenlijk dat waktak in 'nieuws: Apple verkoopt meer iPhones en minder iPads' een +1 krijgt, terwijl hij op het einde eigenlijk hetzelfde zegt als ik in mijn reactie (CH4OS in 'nieuws: Apple verkoopt meer iPhones en minder iPads', waar ik een -1 voor krijg.

[ Voor 17% gewijzigd door CH4OS op 21-10-2014 20:40 ]

[supersnathan94]

CptChaos schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 20:38:
Vreemd eigenlijk dat waktak in 'nieuws: Apple verkoopt meer iPhones en minder iPads' een +1 krijgt, terwijl hij op het einde eigenlijk hetzelfde zegt als ik in mijn reactie (CH4OS in 'nieuws: Apple verkoopt meer iPhones en minder iPads', waar ik een -1 voor krijg.

Nou nee sorry, maar daar ben ik het niet mee eens. Wat jij namelijk doet is een statement maken waar echt helemaal niks van af te leiden is. Wat bedoel je precies? De quote die je erbij hebt staan doet mij denken dat je het eens ben met het feit dat Apple dit express doet. Voor de rest voegt het helemaal niks zinnigs toe aan het artikel of de discussie. Dus ik ga voor 0/offtopic. -1 vind ik wel net iets te ver gaan.

[Niku]

CptChaos schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 20:38:
Vreemd eigenlijk dat waktak in 'nieuws: Apple verkoopt meer iPhones en minder iPads' een +1 krijgt, terwijl hij op het einde eigenlijk hetzelfde zegt als ik in mijn reactie (CH4OS in 'nieuws: Apple verkoopt meer iPhones en minder iPads', waar ik een -1 voor krijg.

0 lijkt me in beide gevallen terecht.

[tweaker2010]

Beuzelarij in 'nieuws: Belastingdienst gaat meekijken met politiecamera's op snelwegen'
Dit is geen 17x +3 waard lijkt mij, er staan verder nog een flink aantal hoge meningmods tussen die reacties.

[_David_]

tweaker2010 schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 13:28:
Beuzelarij in 'nieuws: Belastingdienst gaat meekijken met politiecamera's op snelwegen'
Dit is geen 17x +3 waard lijkt mij, er staan verder nog een flink aantal hoge meningmods tussen die reacties.

2 controversiele onderwerpen (privacy en onderheid) in 1 artikel!

----------

SpiekerBoks in 'nieuws: Belastingdienst gaat meekijken met politiecamera's op snelwegen'
173x +3, imo niet eens een +2


Croga in 'nieuws: Belastingdienst gaat meekijken met politiecamera's op snelwegen'
102x +3 en 76x +2, ook geen +2 imo

Croga in 'nieuws: Belastingdienst gaat meekijken met politiecamera's op snelwegen'
Geen +2

markoverklift in 'nieuws: Belastingdienst gaat meekijken met politiecamera's op snelwegen'
Geen +2

Stoney3K in 'nieuws: Belastingdienst gaat meekijken met politiecamera's op snelwegen'
Geen +2

cyberstalker in 'nieuws: Belastingdienst gaat meekijken met politiecamera's op snelwegen'
Overheid rant, geen +2

SRI in 'reviews: Apple iPad Air 2: op de toekomst voorbereid'
Geen +2

SqueakyClean in 'reviews: Apple iPad Air 2: op de toekomst voorbereid'
Geen +2

arnoudwokke in 'reviews: Apple iPad Air 2: op de toekomst voorbereid'
Enige reden waarom arnoud hier volgensmij +2 krijgt is omdat hij crew is... dit hoort gewoon in GR en is geen +2

Verwijderd in 'reviews: Apple iPad mini 3: oude wijn in nieuwe zakken'
Geen +2

Petje72 in 'nieuws: Google-diensten liggen plat voor sommige gebruikers - update'
Geen +2

Verwijderd in 'nieuws: UPC komt met mobiele abonnementen'
Geen +2

Benjamin- in 'reviews: Huawei Ascend Mate 7: smartphone met beste accuduur tot nu toe'
Geen +2

Fluffke in 'nieuws: Nieuwe abonnees en verlengers Vodafone kunnen simkaart niet activeren'
Geen +2

[Mrjraider]

Geen +3 iedereen kan copy+paste
teek2 in 'nieuws: Hongaarse regering wil internetbelasting'

[tweaker2010]

_David_ schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 13:51:
[...]
2 controversiele onderwerpen (privacy en onderheid) in 1 artikel!

24x +3 inmiddels...

[Benjamin-]

_David_ schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 13:51:
Benjamin- in 'reviews: Huawei Ascend Mate 7: smartphone met beste accuduur tot nu toe'
Geen +2

Wil je dit ook beargumenteren?

Vind mijn reactie duidelijk onderbouwd die toegevoegde waarde heeft op het bericht, een grote meerderheid is het daarmee eens.

[_David_]

Benjamin- schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 15:16:
[...]

Wil je dit ook beargumenteren?

Vind mijn reactie duidelijk onderbouwd die toegevoegde waarde heeft op het bericht, een grote meerderheid is het daarmee eens.

Het is jouw mening die je beargumenteerd inderdaad, maar dat vind ik niet "informatief", je reactie is zeker een +1 waard maar geen +2 (imo) en daarnaast vind ik ook dat de opmerking meer op zijn plaats is in GR aangezien je een aanmerking hebt op review zelf.

En jij weet zelf ook dat het moderatiesysteem niet bedoeld is voor wel of niet mee eens.

[Bor]

Dannydekr in 'nieuws: Windows 10 krijgt ondersteuning voor tweetrapsauthenticatie' is imho geen +2. Wat is de relatie precies direct tot het artikel?

[tweaker2010]

Dograver in 'nieuws: Windows 10 krijgt ondersteuning voor tweetrapsauthenticatie'
Die eerste alinea voegt niets toe. Ik dacht meer aan een 0 ipv +2.

[Bor]

tweaker2010 schreef op donderdag 23 oktober 2014 @ 11:07:
Dograver in 'nieuws: Windows 10 krijgt ondersteuning voor tweetrapsauthenticatie'
Die eerste alinea voegt niets toe. Ik dacht meer aan een 0 ipv +2.

Die eerste alinea voegt niet alleen niets toe, ik vind hem ook redelijk ongewenst omdat dergelijke posts vaak weer andere reacties oproepen. Die aangevuld met de "kom maar op met de -1" en je mag best punten aftrek geven.

[tweaker2010]

Bor de Wollef schreef op donderdag 23 oktober 2014 @ 11:32:
[...]
Die eerste alinea voegt niet alleen niets toe, ik vind hem ook redelijk ongewenst omdat dergelijke posts vaak weer andere reacties oproepen. Die aangevuld met de "kom maar op met de -1" en je mag best punten aftrek geven.

Heb je ook gelijk in. Heb er een -1 van gemaakt.

[Daantjeeuh]

Bor de Wollef schreef op donderdag 23 oktober 2014 @ 09:06:
Dannydekr in 'nieuws: Windows 10 krijgt ondersteuning voor tweetrapsauthenticatie' is imho geen +2. Wat is de relatie precies direct tot het artikel?

Hoort dit niet gewoon op 0 te staan?

[_David_]

arnoudwokke in 'nieuws: Archos presenteert smartphone met full-hd-scherm en 4g voor 199 euro'
Geen +2

[Dubbeldrank]

Zucht... steun... kreun... wat is hier nu 'Offtopic/Irrelevant" aan?

Dubbeldrank in 'nieuws: Driver-update maakt namaakchips voor usb-naar-seriële-poort onbruikbaar'

Er wordt gemodereerd op mening en niet of iets daadwerkelijk niet door de beugel kan. Het zal er vast mee te maken hebben dat ik verderop in de discussie verkeerd gequote word en uitgemaakt voor 'eigen rechter' en 'beul', dat terwijl dat een reactie was op mijn post.

-edit-
Blijkbaar ben ik niet de enige die er zo over dacht, ondertussen is het gewijzigd van 0 naar +1.

[ Voor 8% gewijzigd door Dubbeldrank op 23-10-2014 15:53 ]

[Verwijderd]

Verwijderd in 'productreview: Apple iPhone 6 Plus 64GB Grijs review door mariboto'

Dit lijkt me echt geen -1.

[tweaker2010]

Verwijderd schreef op donderdag 23 oktober 2014 @ 17:16:
Verwijderd in 'productreview: Apple iPhone 6 Plus 64GB Grijs review door mariboto'

Dit lijkt me echt geen -1.

Het lijkt me dat een userreview (en zeker deze beknopte) niet echt de plaats is om te discussieren welk toestel of OS er nu beter is. Een 0 lijkt me prima.

[RagingPenguin]

RagingPenguin in 'productreview: BlackBerry Passport Zwart review door nlb'
RagingPenguin in 'productreview: BlackBerry Passport Zwart review door nlb'
Lijken mij toch geen -1?
En waarom is het antwoord op een +2 vraag
elwais in 'productreview: BlackBerry Passport Zwart review door RagingPenguin'
Off-topic
RagingPenguin in 'productreview: BlackBerry Passport Zwart review door RagingPenguin'
?

[Verwijderd]

tweaker2010 schreef op donderdag 23 oktober 2014 @ 18:17:
[...]

Het lijkt me dat een userreview (en zeker deze beknopte) niet echt de plaats is om te discussieren welk toestel of OS er nu beter is. Een 0 lijkt me prima.

Het was niet de bedoeling te discussiëren over een OS of telefoon, maar om de redenen waarom juist deze telefoon voor deze gebruiker zo goed was. Dan kom je onvermijdelijk uit bij vergelijkingen. Het enige wat ik lees in deze review is dat het zo goed is- maar niet waarom. En dat was dus de vraag

[Rafe]

Rafe in 'nieuws: Assassin's Creed Unity vereist minimaal GTX 680 of Radeon HD 7970'

Ze hoeven het niet met me eens te zijn, maar een 8x een -1 voor een normale opmerking met onderbouwing?

[Verwijderd]

Moet op -1. Begin nog goed daarna wordt het snel minder: ocram1 in 'reviews: Ubuntu 14.10 Utopic Unicorn: smaken verschillen'

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 oktober 2014 @ 00:51:
Moet op -1. Begin nog goed daarna wordt het snel minder: ocram1 in 'reviews: Ubuntu 14.10 Utopic Unicorn: smaken verschillen'

Ik las em eerst en dacht ook al, ah begint goed en vervolgens gaan we MS lekker bashen .

Heb em op -1 gekregen.